Orbit Post Sitemap
Een warme, vochtige luchtstroom van een miljard dollar trok binnen drie dagen krachtig naar het noorden, om vervolgens door twee koude luchtstromen met een gezamenlijke waarde van 774 miljoen dollar teruggeslagen te worden — dit is geen frontale strijd op een weerkaart, maar de hevige luchtdrukschommelingen die het Bitcoin ETF-kapitaal doormaakt.
Van 19 tot 21 oktober was er een netto-instroom van ongeveer 1,075 miljard dollar, wat leek op een zeldzame vroege herfstopwarming die de marktdruk tijdelijk deed stijgen; maar van 22 tot 23 oktober was er een netto-uitstroom van 774 miljoen dollar die snel de koude frontovergang voltooide en de temperatuur scherp deed dalen. Over de week gezien was er nog steeds een netto-instroom van ongeveer 301 miljoen dollar, wat overeenkomt met een totale neerslag die nog niet negatief is, maar lokaal al sterke convectie vertoont. BlackRock's IBIT nam ongeveer 566 miljoen dollar voor zijn rekening, als een lokaal sterk neerslagcentrum aan de rand van de storm, dat het grootste deel van het vocht absorbeerde, maar de neerslagvariatie bij nabijgelegen meetstations niet kon verbergen.
De Bitcoin-prijs daalde kortstondig onder de 80.000 dollar en de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn; dit is geen eenvoudige "afkoeling", maar een temperatuurval onder het vriespunt op een cruciale hoogte — de nulgradengrens daalt, de hoogtetrog verschuift naar het oosten, en het luchtdrukveld bevindt zich nog steeds in het laagdrukgebied. Korte termijn schommelingen intensiveren; vertaald naar weertermen: windvlagen passeren frequent, zicht wordt plotseling slecht, windrichting verandert sterk, en elke dagelijkse kapitaalstroom is slechts een ruis op de radar, niet te interpreteren als een klimaattrend.
Waar je echt op moet letten is of de vochttransportcorridor volgende week hersteld wordt. De huidige wekelijkse netto-instroom is positief, wat betekent dat de warme, vochtige luchtstroom niet volledig is onderbroken; maar de netto-uitstroom van twee opeenvolgende dagen bewijst dat koude lucht nog steeds snel naar het zuiden kan trekken. Deze afwisseling van "warme, vochtige lucht die naar het noorden trekt — koude fronten die naar het zuiden drukken" is typisch voor de pre-regenseizoen strijd, het is geen einde van het regenseizoen, laat staan het begin van de herfst. De correlatie met de Amerikaanse Token $xPLTR is vergelijkbaar met een gekoppeld weersysteem over regio's — de teleconnectie tussen Pacifische vochtigheid en continentale hogedruk; een luchtdrukschommeling bij één meetstation kan via circulatievelden naar een andere markt worden doorgegeven, maar de overdrachtsefficiëntie hangt af van het achtergrondwindveld, niet van een enkele meting.
De windrichtingverandering op 5500 meter hoogte is nog niet verdwenen, onder de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn blijft een laagdruktrog, met korte windvlagen van kracht 7 of meer. De wekelijkse netto-instroom van 301 miljoen dollar is hooguit een zwakke neerslagaanvulling, die het eerdere verdampte volume niet compenseert; de 566 miljoen dollar van IBIT is slechts een lokale zware regenbui en betekent niet dat het hele stroomgebied uit de droogte is.
De huidige luchtdrukanalyse: het laagdrukgebied blijft bestaan, korte golftroggen passeren frequent, en elke voorspelling die op basis van wekelijkse netto-instroom zonnig weer aankondigt, is een ernstige misinterpretatie van convectieve wolkenclusters. #btcetfflowswings*Streak:* 4 opeenvolgende overwinningen. Q2: $16,13B vs $14,43B (+11,8%), EPS $0,42 vs $0,21 — verdubbeld. Q3 25: $13,65B vs $13,17B (+3,7%).
*Waarom JA:*
CPU-prijs +30% in 2026 (verhoging op 5 okt). Server-CPU's zijn schaars — AI-inferentie vereist 1:1 CPU:GPU. Intel heeft wafers verschoven van pc's naar servers. 18A productie +25% boven doel.
*Terafab perspectief:*
Fab 62 Arizona installatie bezig — operatie eind 27/28. 14A risicoproductie H2 27. Externe foundry $293M Q2. Nodig: benoemde 14A klant.
*Call: 70% JA — winst op Xeon-prijzen, maar marge 42% ZEC twee dagen: 1,122 bodem → 1,238 piek → 1,200 zijwaarts, netto stijging 4,4%.
Belangrijk signaal is prijsstijging, open interest (OI) daalt: OI -2%, tarief -0,009%→+0,007%, wat aangeeft dat de stijging komt door shortposities die worden gesloten en aangevuld, niet door nieuwe longposities. In 24u liquidaties, shorts 1,267,000 USDT meer dan longs 689,000 USDT, wat de aanvul-logica bevestigt. ZEC/BTC stijgt 5,1%, BTC is drie keer onder 80.000 gezakt maar kon ZEC niet meeslepen, relatief sterk. Weerstand op 1,238 (tweemaal niet doorbroken), steun op 1,188/1,178. Scenario: doorbraak 1,238 richting 1,259 (35%); zijwaartse beweging (45%); doorbraak onder 1,178 richting 1,105 (20%). Risico: geconcentreerde hefboomwerking, kans op scherpe dips; als BTC onder 78.000 zakt, is sterke positie moeilijk te behouden. Geen beleggingsadvies. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 Q3-rapport nadert, de markt kijkt echt niet alleen of de kwartaalwinst opnieuw een record kan bereiken, maar vooral of HBM4 de volgende groeifase kan ondersteunen.
Als we alleen naar de Q3-resultaten kijken, is er eigenlijk weinig spanning. De vraag naar AI-servers blijft hoog, de leveringen van HBM3E nemen gestaag toe, en met de over het algemeen sterke prijzen voor DRAM en NAND is de kans groot dat de kwartaalwinst er weer goed uitziet, met een niet geringe kans op een nieuw record, wat min of meer de consensus op de markt is.
Maar de bijdrage van HBM4 aan dit kwartaalrapport moet niet worden overschat. HBM4 is net begonnen met massaproductie, de opbrengstpercentages moeten nog verbeteren en klanten moeten het nog valideren, dus het is moeilijk dat Q3 of zelfs het vierde kwartaal van dit jaar veel substantiële omzet zal opleveren; de echte groei wordt pas volgend jaar verwacht. Integendeel, als de markt de verwachtingen vooraf te hoog heeft gesteld, kan een kwartaalrapport waarin de voortgang en leveringsrichtlijnen van HBM4 tegenvallen, juist leiden tot een correctie na het inlossen van de verwachtingen.
Op de lange termijn blijft SK Hynix's voorsprong in de HBM-sector stevig, en de vraag naar hoge bandbreedte opslag door AI-rekenkracht-upgrades is nog lang niet voorbij. Maar de kern van dit Q3-rapport is nooit de huidige winstcijfers, maar het managementsbeeld van het leveringsritme en prijsrichtlijnen voor HBM4 volgend jaar — dat is wat de toekomstige marktbewegingen zal bepalen.$UNITREE is deze keer echt krachtig.
Op 16 oktober lag het nog rond de 405, vandaag sloot het op 672, met een hoogste koers van 737,5 tijdens de handelsdag, een stijging van meer dan 65% in 7 handelsdagen. Op 23 oktober was er zelfs de eerste 20cm-limit-up sinds de beursnotering.
Er zijn veel katalysatoren: de fysieke AI-conferentie, de lancering van H2-X, Wang Xingxing zei dat het "ChatGPT-moment" eraan komt, en Morgan Stanley ging nog verder door direct van "onderwogen" naar "overwogen" te gaan met een koersdoel van 995.
Maar kijk naar de omloopsnelheid van vandaag van 37,72% en een volatiliteit van meer dan 20%, en Goldman Sachs die op de ranglijst zowel koopt als verkoopt; instellingen wisselen agressief posities uit op een hoog niveau. Dit is geen langzame stijging, het is een emotionele short squeeze.
Het derdekwartaalrapport komt al op 29 oktober, de markt let op: of de aangepaste winst positief is geworden, het aandeel orders in industriële toepassingen, en de leveringsvolumes van humanoïde robots.
Het verhaal is erg aantrekkelijk, maar de koers-winstverhouding is al meer dan 460 keer, ver boven het sectorgemiddelde.
Mijn aanpak: niet achter de hoge koers aanjagen, een basispositie behouden, en wachten tot het derdekwartaalrapport het "verhaal" in "cijfers" vertaalt voordat ik actie onderneem.
Je munitie behouden is belangrijker dan het proberen te raden van de top. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC heeft midden in de nacht weer 250 miljoen bijgedrukt, is het instapgeld nu echt gearriveerd?
Maar de wekelijkse update van Circle zegt iets anders: in de week tot 22/10 werd ongeveer 12,8 miljard USDC uitgegeven en ongeveer 13,3 miljard ingewisseld, wat resulteert in een netto afname van ongeveer 500 miljoen in circulatie, en dit is al twee weken op rij het geval. De geldpers draait aan de linkerkant, de inwisselingen aan de rechterkant, en de rechterhand is sneller.
BTC daalt, er is een grote dagelijkse uitstroom bij ETF's, en de circulatie van USDC neemt al twee weken achtereen af; de signalen vanuit de kapitaalmarkt zijn nog niet sterk. Een enkele uitgifte betekent niet dat er nieuw kapitaal is binnengekomen. Zelfs als $BTC weer boven de 80.000 dollar komt, moet worden afgewacht of de kapitaalinstroom kan volgen. Yushu Technology (688836) is in een week met 60% gestegen, hoe speel je deze golf? 🧐
Yushu is de afgelopen dagen echt gek geworden! Op 16/10 stond het nog op 404, vandaag sloot het op 672, met een hoogste koers van 737 tijdens de handelsdag, een stijging van meer dan 60% in 7 handelsdagen. Op de 23e behaalde het zelfs de eerste 20cm limietstijging sinds de beursnotering, met een omloopsnelheid die tijdelijk boven de 37% uitkwam. Typische gebeurtenisgestuurde + emotionele short squeeze, spannender dan een achtbaan. 🎢
De katalysatoren zijn inderdaad intens: de Physical AI-conferentie heeft de verwachting van het "embodied intelligence tipping point" opgevoerd, het H2-X beschermmodel is gelanceerd, en Morgan Stanley sprong direct twee niveaus omhoog naar "overwogen", met een koersdoel van 995. Het verhaal is erg aantrekkelijk, maar we moeten helder blijven nadenken.
Deze golf is een snelle stijging, geen langzame bullmarkt, met dagelijkse schommelingen van meer dan 20% en een omloopsnelheid van meer dan 30%. Op de lijst van grote spelers kopen en verkopen instellingen en Goldman Sachs tegelijkertijd, met heftige wisselingen van aandelen op hoge niveaus. De rollende koers-winstverhouding is bijna 400 keer, zodra de stemming afkoelt, zal de terugval zeer snel zijn.
Het derdekwartaalrapport komt eraan (29/10), mijn strategie is heel eenvoudig:
1️⃣ Niet te hoog instappen — een omloopsnelheid >30% is een teken van verdeeldheid, koop niet op het hoogtepunt van de emotie.
2️⃣ Focus op kernindicatoren — brutowinstmarge, operationele kasstroom, humanoïde bestellingen/voorschotten, dat is de scheidslijn tussen "verhalen vertellen" en "prestaties leveren".
3️⃣ Gespreid reageren — als de data goed is en boven 680 blijft, houd dan de helft van de positie als basis; gemiddeld maar stabiel boven 620, verlaag naar 30%; daalt het onder 620 of is er een datalek, snijd dan terug tot minder dan 10%.
4️⃣ IJzeren regel — het totale verlies mag niet meer dan 8% van het kapitaal zijn, bij het bereiken van deze grens moet je onvoorwaardelijk afbouwen. $ETH $APR Het lijkt erop dat de koers niet zal stijgen zonder eerst de longposities te liquideren, en nadat de longposities zijn geliquideerd, is het de beurt aan de shortposities. Het is het beste om dit muntje gewoon te observeren, de markt wordt te sterk gecontroleerd.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29 okt, na sluiting — Geschat: $17,25 winst per aandeel | $128,03M omzet*
Maar Q3 25: *$128,69M vs $116,65M BEAT (+10,3%)*, $2,8B nettowinst op BTC.
*BTC is winstgevendheid:*
Houdt ∼640K BTC vast ($70B+). Fair-value accounting nu — prijsschommelingen = winst. Q3 winst per aandeel geschatte schommeling $14 tot $21,50
*Geschiedenis:* 0/4 winst per aandeel beats laatste 4 kwartalen, maar 3/4 omzet beats. Aandeel $153, -50% vanaf $299 hoog, beta 3,56.
*Call: 60% JA op omzet, kop of munt op winst per aandeel — BTC-prijs zal beslissen.* Kijk naar BTC-rendementsdoel 30% + $20B winst richtlijn.$UNITREE De kernlogica is slechts tweeledig:
Ten eerste, het uitputten van short squeeze brandstof. De extreem negatieve financieringsrente van -1,16% geeft aan dat de shorts bijna allemaal zijn weggevaagd. Zonder short posities die sluiten als koopdruk, zal de opwaartse momentum onvermijdelijk afnemen.
Ten tweede, oververhitte sentimenten + ernstige overbought situatie. De FOMO stemming die is overgedragen door de sterke stijging van de A-aandelenmarkt is op zijn hoogtepunt, met een extreem overbought RSI. Rond 104 is het korte termijn plafond, meer kopen betekent de bal opvangen.
Handelstechnisch:
Rond 100 licht short proberen, met de stop loss net boven de vorige top. Voorzichtig wachten op een doorbraak onder 95 met verhoogd volume om de zwakte te bevestigen voordat je verder short gaat. Het doel is een terugval onder 90.
Niet hoger instappen, short bij stijgingen, en stop loss goed instellen. Bij gebrek aan richting kun je de markt raadplegen.NEAR wordt momenteel verhandeld rond ongeveer 5,00 dollar, een daling van 3,79% in 24 uur, met een intraday piek van 5,45 dollar waarna het terugviel en zwak consolideert rond 5,00. Korte termijn structuur is bearish: de prijs is onder de 7-daagse SMA (5,01 dollar) en 20-daagse SMA (5,07 dollar) gezakt, de EMA12 op 5,04 dollar drukt ook naar beneden. Maar als we verder kijken, ligt de 50-daagse SMA op 4,13 dollar en de 200-daagse SMA op 2,38 dollar, de prijs blijft ver boven deze twee middellange termijn ankerpunten, de EMA26 staat op 4,82 dollar, de lange termijn opwaartse structuur is dus niet weerlegd. De MACD snelle en langzame lijnen zijn nauw verbonden op 0,2146, de histogram is nul, middellange termijn stijgend. Bollinger Band %B is 0,4393, de prijs ligt onder de middellijn van 5,07 dollar en helt naar de onderste lijn van 4,51 dollar, ATR van 0,55 dollar betekent dat de gemiddelde dagelijkse volatiliteit bijna 11% is, het is niet verrassend dat kritieke niveaus binnen één handelsdag worden doorbroken. Wat het nieuws betreft, heeft NEAR recent ongeveer 3,8 miljoen dollar verloren door een kwetsbaarheidsincident, wat leidde tot een daling van 8,8% op de markt, dit is de meest directe korte termijn remmende factor. Aan de derivatenkant is er een opmerkelijke divergentie: openstaande contracten daalden in 24 uur met 13,96% tot ongeveer 263 miljoen dollar, zo'n omvangrijke krimp duidt meestal op liquidatie van posities of actieve deleveraging, maar tegelijkertijd blijft de 1-uur koop/verkoop ratio 1,2146, kopers zijn dus niet volledig uitgestapt in een deleveraging omgeving. De beren hebben niet de volledige controle, de stieren hebben niet genoeg brandstof om een ommekeer te forceren, de 5,00 dollar positie zelf is een afspiegeling van de patstelling tussen kopers en verkopers. Conclusie eerst: $DOOD is vandaag weer 22,5% gestegen, maar het was niet de koopdruk die dit dreef, het waren shortposities die op dit prijsniveau posities innamen.
Op 21-10 schreef ik dat het in 8 uur 78% steeg, op 22-10 schreef ik dat het vanaf 0,0049 52,9% terugviel. Deze keer kijk ik naar het teken van de financieringsrente: DOOD wordt elke 4 uur afgerekend, de laatste vier periodes waren allemaal negatief (04:00 -0,0173%, 08:00 -0,0196%, 12:00 -0,0169%), een negatieve rente betekent dat shortposities betalen aan longposities.
Om 14:00 was de 1-uursomzet $20,51 miljoen, 16 keer die van het vorige uur; openstaande posities gingen van $1,75 miljoen om 13:00 naar $3,29 miljoen om 15:00, +88%. Dit is geen terugtrekking van shorts, maar nieuwe shortposities die instappen en steeds meer betalen. 0,0169% elke 4 uur, 6 keer per dag, komt neer op een jaarlijkse rente van 37%, mensen die short gaan bij 0,002 verliezen dus geld.
Twee punten over de orderboeken: OKX perpetuals hebben een 24-uursomzet van $39 miljoen, 13 keer die van de spotmarkt met $2,96 miljoen; de echte prijsbepaler is de Upbit Koreaanse won-markt, met een 24-uursomzet van 35,1 miljard won (ongeveer $26,5 miljoen), wat meer is dan de totale marktkapitalisatie, terwijl de USDT-markt van Upbit slechts $3 per dag verhandelt.
Circulatie is 78%, 89% onder het hoogste punt van oktober 2025. Deze "Koreaanse won-markt trekt, perpetual shorts nemen posities in" situatie, moet je volgen of vermijden? Een week met een vraagteken: waarom is Unitree gestegen van 57U naar 100U?
In 7 handelsdagen een rally van meer dan 60%, vandaag tijdens de handel bijna 100U, marktkapitalisatie terug boven 40 miljard U. Deze golf is te danken aan vier vuurtjes:
Ten eerste het beleidssucces. De eerste nationale norm voor humanoïde robots is goedgekeurd, Wang Xingxing is een van de opstellers; negen ministeries hebben documenten uitgegeven om embodied intelligence in commerciële scenario's te promoten.
Ten tweede de nieuwe producten die indruk maken. De H2-X "Kung Fu Legend" heeft een batterijduur van 8 uur, kan auto's optillen en autodeuren deuken, de video gaat viraal in het buitenland, een Amerikaanse influencer met miljoenen volgers zegt scherp: "Veel indrukwekkender dan popcornverkopers" — hij bedoelt Tesla.
Ten derde de industriële resonantie. Tesla bevestigt schriftelijk dat Optimus in massaproductie gaat, met als doel de productie te verdubbelen tot een miljoen per jaar; OpenAI kondigt aan ook robots te gaan maken.
Ten vierde de herstel van de oververkoop. Van 155U op de eerste dag gezakt naar 57U, er was sowieso behoefte aan correctie.
Maar twee koude feiten moeten op tafel: bij de persconferentie brak iemand zijn been bij een salto, de video verspreidt zich nog meer dan de promotievideo; de koers-winstverhouding is al 430 keer omhoog, de hoogste koersdoel van instellingen is 52U, de huidige prijs is het dubbele daarvan.
【Hoe naar de middellange en lange termijn kijken】 Het risico van kopen op hoge niveaus is groter dan de kans. Het echte keerpunt is het derdekwartaalrapport op 29 oktober: kan de verkoop stijgen, kan het aandeel van de industriële en commerciële omzet boven 10% komen? Wang Xingxing zelf zegt dat het "ChatGPT-moment" voor de industrie nog 2 tot 3 jaar weg is — je koopt dit tijdsverschil, dus je moet geduld hebben om de prestaties de marktkapitalisatie te laten inhalen. $UNITREE $BTC #AandelenrapportageSeizoen #AmerikaanseAandelenrapportage
Mijn inschatting: $HOOD zal deze keer waarschijnlijk weer "cijfers zijn oké, maar de aandelenkoers reageert niet".
Ik ben niet negatief, maar na de laatste 5 kwartaalrapporten daalde de koers de volgende dag telkens: -2,9%, -10,8%, -8,9%, -13,2%, -3,6%. Drie keer waren de cijfers zelfs beter dan verwacht.
De resultaten worden woensdag (28/10) rond 4 uur 's ochtends Beijing-tijd bekendgemaakt. De markt verwacht een winst per aandeel (EPS) van ongeveer $0,55 en een omzet van ongeveer $1,42 miljard, waarbij de EPS lager is dan de $0,61 van hetzelfde kwartaal vorig jaar. De optievolatiliteit wordt geschat op ongeveer 8%–10%.
Wat ik het meest wil zien is eigenlijk niet de EPS, maar de twee kleine regels:
Cryptohandelinkomsten waren vorig kwartaal slechts $100 miljoen, een daling van 38%
Evenementencontracten (voorspellingsmarkt) brachten $156 miljoen op, en verdienen al meer dan crypto
Een effectenmakelaar die bekend werd door crypto trading, wordt nu voorbijgestreefd door "wedden op wedstrijden en data voorspellen" – best bizar.
Qua koers sloot het vrijdag rond 95, en de Binance perpetual futures zijn in het weekend al gedaald naar 93,8, net onder de stijgende trendlijn op 95. Als die breekt, is het volgende niveau rond 85. $COIN, dat ook crypto-verkeer aantrekt, moet donderdag na sluiting van de markt ook rapporteren, het wordt een drukke week.
Zal het voor de 6e keer dalen, of stijgen deze keer eindelijk? Eén woord in de reacties: stijgen / dalen. Ik post een update met de uitkomst.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies De 80.000 die in het weekend terugveroverd werden, zijn maandag overdag weer verloren gegaan
In het slotbericht van het weekend werd nog gezegd dat de 80.000 was vastgehouden, maar binnen een dag werd dat weer tegengesproken.
Maandag tijdens de Aziatische sessie daalde $BTC even onder de 79.400 dollar, nu ongeveer 80.000 dollar (15:34 Beijing-tijd) — de lijn die in het weekend werd terugveroverd, is maandag overdag weer verloren gegaan. $ETH zakte ook naar ongeveer 2.318 dollar, niet ver van de steun op 2.300 dollar; $XRP raakte vanochtend de 1,27 dollar aan, nadat eerder 1,26 dollar werd genoemd.
De aanleiding is niet nieuw, maar werd versterkt door: risicomijdend gedrag voorafgaand aan de FOMC-uitkomst donderdag vroeg in de ochtend Beijing-tijd, afkoeling van AI-handel die risicovolle activa belast, plus geruchten dat de VS en Israël mogelijk na de tussentijdse verkiezingen Iran zullen aanpakken. Aan de ETF-kant werd er donderdag en vrijdag ongeveer 770 miljoen dollar uitgestroomd, kopers trokken zich eerst terug.
Gisteren werd nog gezegd dat de kostprijslijn onder de voeten ligt, vandaag is die lijn al een keer doorbroken. De echte volgende ronde is maandag bij de opening van de Amerikaanse beurs en donderdag vroeg in de ochtend bij de FOMC.周一美股开盘能不能拉起来？大饼卡在7.9w-8w区间，这里到底算不算底？直接说我的看法，今晚一定要盯紧，大行情说不定马上就来！ 周末消息面又开始搅动市场，关税加码、美债持续走高、原油扛着跌不动，美伊那边后续走向谁也说不准。 不少人还在等着BTC继续下探，看7.3w、7.5w的深度回调再进场，市场上恐慌的声音到处都是。但我一直在想，这么多人都等着同一个低点，真的会如愿给到这个机会吗？只要美联储态度松动、降息预期慢慢回暖，一波放量大阳线随时有可能拔起来。 我自己的判断，日内继续大跌的空间不大，眼下这波震荡，更像是最后的洗盘。 很多利空早就提前计价了，大选结果带来的预期、加息预期推高美元，资金跑去银行吃利息，这些早就反映在K线上面了，这也是最近空头很难再打出大跌的关键。 再看现货ETF资金，这十天的资金动静基本集中在IBIT，一半时间流出，周末更是转流出，整体小幅流入7400万，力度算不上强。FBTC持续流出、GBTC小幅赎回，大多是机构做对冲。真正的反转信号，得等连续两天稳定净流入，IBIT不再赎回，ARKB、摩根丹利这些产品同步进场才行。 重点看7.9w–8w，守住了，这里很大概率就是底Iemand vroeg me of de BTC-positie boven de 80000 de hele dag in beweging was geweest?🤔
Mijn directe uitspraak: grote posities zijn vrijwel niet bewogen, wat bewoog was dat munten terug naar de exchange gingen.
Even ter onderbouwing: BTC-positie veranderde in één dag slechts 0,05%, in één uur slechts 0,02%, dat noem je geen beweging, dat is vastgenageld; ETH kromp in één dag met 1,17%, maar herstelde in één uur met 0,31%, als enige van de drie grote munten positief in één uur; SOL kromp 0,41% in één dag, en viel in één uur weer 0,05%, nog steeds aan het consolideren; ZEC steeg 2,87% in één dag, en ook in één uur met 0,90%, als enige die aan beide kanten steeg.
Kijk naar een andere lijn: het BTC-walletsaldo op exchanges steeg met 954 munten, totaal nu 2.499.000 munten. Munten bewegen naar een handige plek, maar posities blijven vast, ik lees dit als: groot geld legt chips op tafel, maar heeft nog niet besloten om te duwen.
De totale positie op het netwerk kromp met 0,32% in één dag, nog 138,823 miljard, de handelsvolumes krompen met 7,31%, nog 122,44 miljard, volume krimpt, posities stabiel, niemand zet de eerste stap.
Dus mijn antwoord is: voordat posities bewegen, volg ik de ZEC-toename niet, en ook niet de ETH-positieve draai in één uur; als het saldo nog een keer stijgt, kijk ik half optimistisch mee. Het antwoord zit niet in de koersbewegingen, maar in waar de munten naartoe bewegen. Zolang die lijn niet verandert, laat ik mijn hand van tafel, en duw ik mijn chips niet vooruit👀Op 28 januari 2021 om 7 uur 's ochtends opende iemand een shortpositie op DOGE tegen $0,025. Tegen de middag was hij nog maar $0,0013 verwijderd van een margin call.
Die dag steeg DOGE van $0,008 naar $0,028, meer dan een verdrievoudiging. Zijn redenering was logisch: deze munt had eigenlijk geen waarde, short gaan was gelijk aan helpen de prijs terug te brengen naar de realiteit. Rond 8 uur zakte de prijs inderdaad terug naar ongeveer $0,02, wat een comfortabele winst opleverde.
Toen begon de prijs weer te stijgen. $0,03, $0,035, $0,04, hij bleef verliezen lijden en voegde posities toe, de laatste toevoeging was op $0,048. Zijn positie werd steeds groter, de gemiddelde instapprijs steeg, en zijn verlies liep op van $10.000 naar $20.000 en uiteindelijk $50.000.
De liquidatieprijs werd uiteindelijk vastgesteld op $0,0883, met nog maar zo'n dertig- tot veertigduizend dollar ruimte op zijn account.
Op Binance was de prijs al door $0,0883 gebroken. Hij gebruikte echter een andere exchange, waar de hoogste prijs rond $0,087 bleef. Het scheelde slechts $0,001, waarna de prijs begon te dalen. Om 16:00 uur zakte de prijs terug naar ongeveer $0,04, waarop hij al zijn posities sloot, een verlies van $10.000 accepteerde en toen ging slapen.
Twee dagen later daalde DOGE naar $0,022. Als hij had aangehouden, had hij niet alleen zijn verlies goedgemaakt, maar ook winst kunnen maken. Hij zei dat hij geen spijt had, want het overleven van zo'n situatie was al geluk.
De richting kan kloppen, maar dat betekent niet dat de positie juist is. Dat het kan dalen, betekent niet dat het nu moet dalen. De markt biedt altijd een volgende kans, maar het kapitaal houdt het niet altijd vol tot die volgende keer.🔥 Verlies van 36,13 miljoen dollar! $ZEC's grootste short-whale geeft zich gewonnen, zelfs de botten zijn helemaal opgegeten
De meest desastreuze short-verlies is opgetreden. De grootste ZEC short-whale op de keten heeft shortposities opgebouwd van 400 dollar tot bijna 40.000 munten, met een liquidatieprijs van 2292 dollar. Toen ZEC explodeerde naar 1490 dollar, sloot hij binnen 1,5 uur al zijn posities tegen marktprijs, met een uiteindelijk verlies van 36,13 miljoen dollar.
Maar het pijnlijkste is niet het verlies, maar zijn troefkaart: terwijl hij zijn shortposities sloot, verkocht hij geen van zijn 202.000 munten spot. De shortposities verloren 36 miljoen, maar de spotpositie had een ongerealiseerde winst van 221 miljoen dollar. Hij draaide zijn positie om en ging direct long met 1330 BTC.
De shorts zijn niet dood, ze zijn alleen van richting veranderd naar long. De drijvende kracht achter ZEC is de NU7 upgrade (de bloktijd wordt teruggebracht van 75 naar 25 seconden), en na het vertrek van de shorts steeg de financieringsrate tijdelijk tot een jaarlijkse 170%. Als je een retailbelegger bent en nog steeds met tienduizenden dollars short gaat in zo'n extreem short squeeze scenario, dan ben jij slechts een opstapje voor de whales die hun posities herschikken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Het is iets na één uur 's middags, net klaar met eten en ik open de marktgrafiek. Voelt het niet alsof Bitcoin nu op en neer schommelt en lijkt te stabiliseren, waardoor je weer zin krijgt om in te stappen en de bodem te kopen? Wacht nog even met handelen!
Kijk naar de groene balken voor $BTC in de grafiek, er is inderdaad een netto-instroom van vijftig tot zestig miljoen in 1 en 2 uur, particuliere beleggers denken dat de kans daar is en duiken er massaal in. Maar als je naar rechts kijkt, naar de langetermijngegevens, zie je dat er in 30 dagen een netto-uitstroom van 7,682 miljard is in futures, en ook 1,237 miljard in spot. De korte termijn instroom is alleen bedoeld om particuliere beleggers te lokken om de munt over te nemen, grote investeerders zijn al een maand geleden begonnen met massaal uitstappen.
Kijk dan naar $ETH, die cijfers zijn nog pijnlijker! Op korte termijn is er in 1 uur net iets meer dan 80 miljoen ingestroomd, maar over 30 dagen is er een uitstroom van 8,595 miljard in futures en 3,784 miljard in spot. De kapitaaluitstroom bij Ethereum is zelfs ernstiger dan bij Bitcoin. Elke korte termijn opleving biedt grote investeerders liquiditeit om hun posities te verkopen.
Tot slot $SOL, dat is iets beter bestand tegen dalingen, maar ook hier is er in 30 dagen bijna 2 miljard aan futures uitgestroomd. De grote trend blijft uitstroom.
Samenvatting: Laat je niet misleiden door die groene balken van enkele tientallen minuten, dit is korte termijn zoetigheid om je te lokken, terwijl op lange termijn je kapitaal wordt uitgehold. Grote investeerders cashen massaal uit tijdens de rally zonder echte onderbouwing met echt geld. Waar zou de prijs anders van moeten stijgen? Ik blijf beslist zonder positie en kijk toe. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL Q3 — Zal het beter presteren? (28 okt)*
*Geschat:* EPS $3.03 | Omzet $127,92B (+25% j-o-j)
*Bull case:*
12 kwartalen op rij beter dan verwacht. Q3 25: +27% beter ($2,87 vs $2,26).
Cloud $24,8B (+82%), backlog $514B. Zoekopdrachten nog steeds +14,5% ondanks AI-zorgen. Gemini 650M MAUs.
*Bear:*
CapEx $93B. Laatste beter dan verwacht aandeel -7%. Kopregel $9,11 EPS opgeblazen door Anthropic-winst.
*Oordeel: 80% JA — Waarschijnlijk beter dan verwachte omzet. Cloud >35% = stijging.*Broeders, de Ethereum Foundation is weer munten aan het verkopen, en ze kiezen er altijd voor om te verkopen als de markt daalt.
On-chain data laat zien dat adressen die aan de Foundation gelinkt zijn, twee uur geleden via CoW Swap 2785 ETH hebben verkocht, wat 6,42 miljoen dollar opleverde.
Dit is niet de eerste keer, als je de geschiedenis bekijkt:
In mei 2021 werd 35.000 ETH naar Kraken overgemaakt, waarna ETH daalde van 3500 naar 1825;
In november 2021, rond de piek van de cyclus, werden nog eens 20.000 ETH overgemaakt;
In augustus 2024 werd opnieuw 35.000 ETH overgemaakt, wat 94 miljoen opleverde;
In juli van dit jaar werden via OTC 10.000 ETH verkocht, tegen een gemiddelde prijs van 2572.
Deze keer was het nog eerder, op 12 oktober werden 4393 ETH naar Kraken gestuurd, toen de prijs 2534 was, en nu is die al gedaald tot iets meer dan 2300.
Het verkopen door de Foundation betekent niet per se dat ze bearish zijn, maar ze kiezen altijd momenten waarop de markt onder druk staat om te verkopen, wat houders toch nerveus maakt. Je zegt dat ze niet verkopen, maar ze doen het elke dag; je zegt dat ze bearish zijn, maar het is niet altijd daadwerkelijke verkoop. Maar deze aanboddruk, gecombineerd met het voortdurende bloedverlies van ETF's, maakt het voor ETH op korte termijn inderdaad moeilijk om te herstellen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC $SNDK's grootste zekerheid is de langdurige NBM-vergrendeling, met honderden miljarden aan gegarandeerde bestellingen, dus er is geen angst voor een plotselinge scherpe daling van de spotprijs. De vraag naar AI-inferentie SSD's blijft ook krap, en de terugkoop ondersteunt de bodem, de langetermijnlogica is niet ingestort.
Maar de fase van scherpe prijsstijgingen voor spot NAND is voorbij, de prijsstijging vertraagt, en de brutowinst op spot zal onder druk komen te staan. De markt heeft al een hoge waardering toegekend, de financiële resultaten moeten minimaal voldoen om niet te stagneren; alleen nieuwe grote langetermijncontracten, hogere leveringen en brutowinstmarges boven verwachting kunnen een nieuwe stijging veroorzaken; als de vooruitzichten zwak zijn, kan dat gemakkelijk leiden tot winstnemingen en koersdalingen.
Houd ook de financiële rapporten van Micron en Hynix in de gaten, de opslagsector is sterk verbonden.
Kortom, het is geen bearmarkt, maar een overgang van versnelde stijging naar een fase van zijwaartse beweging op hoog niveau. Het is geschikt om met lichte posities mee te spelen op positieve verrassingen, maar niet om hoog in te stappen en zwaar vast te houden. Focus op nieuwe NBM-bestellingen, brutowinstmarges en het ritme van klantleveringen. $CAP De grootste positie op de markt is precies de gevaarlijkste nu!⚠️
De longposities zijn ruim de helft groter dan de shortposities, ze vormen het grootste deel van de markt.
Maar in zo'n grote positie zit meer dan zeventig procent van de longposities in verlies.
Verlieslatende longposities komen dichter bij hun stop-loss als de prijs iets daalt, en nog verder dalen betekent liquidatie.
Als deze posities worden gesloten, zijn het allemaal marktverkooporders; hoe meer longposities, hoe groter de verkochte hoeveelheid.
Aan de shortkant maakt meer dan zestig procent winst en heeft dus geen haast om terug te kopen.
Sommigen denken dat omdat er veel longposities zijn en ze groot zijn, de prijs niet kan dalen.
In werkelijkheid is het precies andersom: hoe groter de positie en hoe meer mensen verlies lijden, hoe heviger de val bij een daling.
De grootste positie kan elk moment veranderen in een verkoopdruk, dus eerst short gaan uit voorzichtigheid!#Robinhood交易业务增长能否延续？ Vrienden, op 27 oktober na de Amerikaanse beursuren moet Robinhood (HOOD), het bolwerk van particuliere beleggers, zijn Q3-rapport presenteren. Dit financiële rapport is erg belangrijk, het kan ons direct vertellen of particuliere beleggers in de cryptowereld en de Amerikaanse aandelenmarkt nog steeds kapitaal hebben.
Laten we eerst naar het vorige kwartaal kijken, dat was inderdaad indrukwekkend. De omzet in Q2 was 1,31 miljard dollar, een stijging van 32% op jaarbasis, en de netto-inleg van klanten bereikte een recordhoogte van 22 miljard dollar. Ondanks de volatiliteit in zowel de Amerikaanse aandelenmarkt als de cryptomarkt, stroomde er nog steeds zoveel geld binnen, wat aangeeft dat de passie van particuliere beleggers nog steeds aanwezig is.
Maar voor dit Q3-rapport richt de markt zich op twee zaken:
Ten eerste, is de handelsactiviteit gedaald of niet? Bitcoin schommelt de laatste tijd rond de 80.000, en veel altcoins zijn zo hard gedaald dat zelfs hun oorspronkelijke supporters ze niet meer herkennen. Als particuliere beleggers vastzitten of bang zijn om te handelen, zal Robinhood's inkomsten uit cryptotransactiekosten zeker afnemen. Dit is hun kernactiviteit; als de cijfers tegenvallen, zal de aandelenkoers meteen onder druk komen te staan.
Ten tweede, hoe presteren de nieuwe bedrijfsactiviteiten? Iedereen weet dat Robinhood nu werkt aan on-chain wallets, voorspellingsmarkten en zelfs getokeniseerde Amerikaanse aandelen. Als deze nieuwe initiatieven alleen maar veel beloften maar weinig echte inkomsten opleveren, zal de markt daar niet in meegaan.
Als hun handelsdata nog steeds sterk zijn, betekent dit dat particuliere beleggers nog steeds massaal aan het instappen of speculeren zijn, en is er nog steeds steun onder de Bitcoin-prijs. Maar als de data tegenvallen, betekent dit dat particuliere beleggers echt uitgeput zijn en geen geld meer hebben om in te stappen, en zal Bitcoin nog een moeilijke tijd tegemoet gaan. $BTC $BTC
Om met de conclusie te beginnen: de positie rond 80.000 zie ik meer als een topvorming dan als een bodem. De reden is heel duidelijk — de huidige prijs rond 80.100, het laagste punt in 24 uur was 79.322, er is al één keer een scherpe dip geweest, en de data van OKX en Binance komen overeen; de opleving tot 80.900 is zwak, het volume houdt het niet bij.
Deze week komen de kwartaalcijfers van Microsoft, Google en Amazon samen uit, de markt zal waarschijnlijk daardoor heen en weer schommelen, dus ik sta niet 100% achter deze conclusie, ik gebruik het alleen om mezelf in toom te houden.
Er is echter een koud nieuwsfeit dat me doet besluiten een basispositie aan te houden: ontwikkelaars zijn bezig met het opstellen van BIP-360 en BIP-361, speciaal gericht op kwantumcomputing, en ze hebben een migratiepad gepland voor oude adressen. Dit werd een jaar geleden door weinig mensen serieus genomen.
Op de blockchain is er ook een handelaar die met 30x hefboom 795 BTC long gaat, en een paar dagen geleden extra margin heeft toegevoegd, met een drijvend verlies van meer dan 800.000 dollar. Anderen kan ik niet controleren, ik houd alleen een basispositie rond 80.000 aan, en voeg geen contracten toe.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Wees niet te snel met vieren, de echte test komt na de data
Deze week maak ik me het meest zorgen over één situatie: iedereen blijft wakker wachten op het besluit van de Federal Reserve, en zodra het er is, denken ze dat ze eindelijk opgelucht kunnen ademhalen, maar de volgende dag trekken de data de markt keihard terug naar de realiteit.
Volgens de planning zal na de rentebesluitvergadering in oktober de VS ook het BBP en de persoonlijke bestedingsgegevens publiceren, waaronder de kern-PCE inflatie-indicator. Dit betekent dat het rentebesluit slechts de eerste klap is, de data die de toekomstige beleidsrichting echt bepalen, komen nog.
De eerste reactie van de markt op de verklaring zal waarschijnlijk een tweede ronde van "herziening" ondergaan op basis van de data.
Als het besluit dovig is, en de markt net opgelucht is, maar de inflatiecijfers onverwacht stijgen, kunnen de net gestegen risicovolle activa weer onder druk komen te staan. Omgekeerd, als de persconferentie hawkish is, maar de data daarna duidelijk afkoelen, kan het aanvankelijke pessimisme snel worden bijgesteld.
Dus wees niet te snel met het labelen van de eerste grote stijging na het rentebesluit. Het echte spel begint vaak pas nadat alle data bekend zijn. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Iedereen zet in, niemand wint
De beren hebben duidelijk de controle over de posities, maar er is iets vreemds aan deze markt.
Zelfs met dalende prijzen zit een enorme hoeveelheid shortkapitaal nog steeds onder water.
En de stieren? Die hebben het nog moeilijker.
Mijn mening: ETH lijkt kwetsbaarder, terwijl BTC tekenen van sterkere kortetermijn koopinteresse vertoont.
Maar ik zou de mogelijkheid van een plotselinge squeeze niet onderschatten.
Wanneer beide partijen geld verliezen.De meeste handelaren hebben deze ervaring: na drie opeenvolgende stop-losses wordt de vierde positie automatisch kleiner. Dit komt niet door een disciplinaire eis om de positie te verkleinen, maar door een psychologische barrière. Dit is geen sterke risicobeheersing, maar het effect van een psychologische rekening.
Een psychologische rekening is een concept uit de gedragseconomie waarbij mensen geld in hun hoofd categoriseren. Bijvoorbeeld, 100 dollar die je hebt verdiend voelt anders dan 100 dollar uit je salaris om uit te geven. Hetzelfde geldt voor $SOL-contracten: het geld op de rekening wordt verdeeld in virtuele rekeningen, één voor het kapitaal, één voor de ongerealiseerde winst, en één voor het geld dat verloren is door stop-losses. Na drie opeenvolgende verliezen wordt het bedrag in de stop-lossrekening in je hoofd steeds groter, en bij de vierde positie wordt niet meer uitgegaan van het totale kapitaal, maar van wat er nog over is.
Bijvoorbeeld, als je 10.000 dollar op de rekening hebt, en de eerste drie posities gebruikten elk 1.000 dollar long en liepen allemaal op stop-loss, dan blijft er 7.000 dollar over. Logischerwijs zou je bij de vierde positie nog steeds 1.000 dollar kunnen gebruiken, maar de meeste mensen durven slechts 500 dollar of minder te gebruiken. Dit is niet omdat risicobeheer dat vereist, maar omdat ze het gevoel hebben dat ze al 3.000 dollar hebben verloren en niet meer kunnen verliezen. Maar die verloren 3.000 dollar en de resterende 7.000 dollar zijn eigenlijk hetzelfde geld; de psychologische rekening labelt ze anders: de verloren 3.000 dollar wordt gezien als verzonken kosten, de resterende 7.000 dollar als kapitaal om te behouden. Zodra deze labels zijn toegekend, wordt het besluitvormingsproces verstoord: je durft niet de juiste positie aan te houden en je durft niet de juiste stop-loss te nemen.
De test is eenvoudig: kijk terug naar je vierde positie na drie opeenvolgende verliezen, is de positie kleiner dan de eerste drie? Als dat zo is, dan werkt de psychologische rekening. Het is niet zichtbaar in de handelsgeschiedenis, maar het werkt continu op de achtergrond en beïnvloedt het gevoel bij elke order. Waar je echt naar moet kijken is het totale huidige kapitaal en het risico van die transactie, niet hoeveel je eerder hebt verloren.$ETH $BTC $SOL BTC heeft in deze ronde een bodem getest en is daarna weer gestegen, met duidelijke kenmerken van een shake-out in het patroon. De prijs daalde tot een dieptepunt van 79431, waarna hij snel terugkeerde boven de 80.000; ETH brak ook onder de 2300 maar herstelde zich daarna weer. Over het geheel genomen is alleen ZEC veerkrachtiger tegen dalingen, vandaag daalde het licht mee met de markt, maar de weekgrafiek blijft stijgen.
Op de korte termijn ontbreekt het aan sterke fundamentele katalysatoren; het stablecoin-project van Standard Chartered Bank is tijdelijk opgeschort. Om te wachten op grootschalige institutionele instroom is nog tijd nodig.
De kern van het probleem ligt bij het handelsvolume. De dagelijkse handelswaarde van BTC is slechts 16,2 miljard, het volume is sterk gekrompen. Deze rally mist instroom van nieuw kapitaal, het is vooral intern kapitaal dat heen en weer handelt en elkaar afroomt.
Mijn gedachtegang is duidelijk: in de huidige markt is het beter om vooral te kijken en weinig te handelen.
Als BTC niet boven 80500 kan blijven en ETH niet boven 2350 kan stijgen, dan is dit stadium een zinloze schommelmarkt waarin het gemakkelijk is om verliezen te lijden en van twee kanten geraakt te worden.
Een markt met laag volume en schommelingen vergt veel geduld; op dit moment is het beter om af te wachten en geduldig te wachten tot de trend duidelijk wordt voordat je actie onderneemt. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix kwartaalrapport
De cijfers van het afgelopen kwartaal zijn extreem, de reden is hetzelfde: de vraag naar AI is sterk, de prijzen van HBM, DRAM en NAND blijven stijgen, en Hynix profiteert als kernleverancier van Nvidia volop.
Maar na de publicatie van het Q2-rapport daalde de aandelenkoers sterk, de reden is ook eenvoudig: de marktverwachtingen waren te hoog.
Deze keer moet men voor Q3 extra voorzichtig zijn, met speciale aandacht voor drie aspecten:
· Kan de massaproductie van HBM4 de winst verder verhogen?
· Kan de prijsstijging van geheugenchips aanhouden, of is deze al dicht bij het cyclische hoogtepunt?
· Hoeveel is Hynix van plan aan aandeelhouders uit te keren?
Hynix overweegt dividend uit te keren ter waarde van ongeveer 16 biljoen, ongeveer 80 miljard RMB. Eerder kondigde het ook een terugkoop- en annuleringsplan aan voor aandelen ter waarde van 40 biljoen KRW, en het is van plan tussen 2025 en 2027 meer dan 50% van de vrije kasstroom te gebruiken voor aandeelhoudersrendement. Broeders, hebben jullie de laatste tijd ook zo'n misselijkmakende markt gezien? De grote munt ($BTC) beweegt heen en weer rond de 80.800 dollar, de tweede munt ($ETH) ligt er halfdood bij rond de 2.360 dollar, en SOL schommelt rond de 102 dollar. Kijk je naar de winnaarslijst, dan zie je behalve af en toe een munt als ANIME die plotseling 30% stijgt, dat de meeste DeFi-, AI- en nieuwe muntsectoren langzaam terugvallen. In de groep wordt er alleen maar geklaagd over gebrek aan liquiditeit en verhaal. Maar is er echt geen geld? Nee, er is juist ontzettend veel geld, alleen is het spel volledig veranderd, en particuliere beleggers gebruiken nog steeds de oude kaarten van de vorige cyclus om nieuwe werelden te vinden. Ik heb net de nieuwste on-chain rapporten en de onderliggende data van het OKEx Research Institute bekeken en drie pijnlijke maar levensreddende feiten ontdekt: 1. Je tegenpartij in transacties is allang geen "mens" meer. Vroeger klaagden mensen over manipulatieve handelaren die lijnen trokken en de markt schudden, maar nu speel je tegen geen mensen meer. Volgens de nieuwste institutionele statistieken wordt meer dan 45% van de dagelijkse on-chain interacties uitgevoerd door niet-menselijke entiteiten (AI Agents). Zij reageren in milliseconden, houden 24/7 de arbitrage tussen beurzen en on-chain sentiment in de gaten, terwijl particuliere beleggers nog steeds naar 15-minuten MACD golden en death crosses kijken en worstelen met waar ze hun stop-loss moeten zetten. Hoe kun je daar tegenop? $De huidige AI begint zelfs al met on-chain kredietscores om ongedekte leningen tussen machines (M2M) te regelen. 2. Wall Street speelt het spel niet met jou mee, ze halen stilletjes risicovrije winst binnen. Denk niet dat institutionele beleggers instappen om particuliere beleggers te helpen met het overnemen van posities en het opdrijven van de prijs. Data laat zienLaat je niet misleiden door de "schaalillusie": de ware aard van het kapitaal achter BTC spot-ETF's ontleed
Bij het bespreken van BTC spot-ETF's moet een gemakkelijk te verwarren concept worden opgehelderd: een krimp van de fondsomvang betekent niet automatisch een netto kapitaaluitstroom. Dit is een fundamentele financiële logica, maar wordt vaak overschaduwd door marktsentiment.
Wanneer de prijs van Bitcoin in het fonds daalt, zal de totale activa in Amerikaanse dollars ook krimpen, zelfs als er geen enkele belegger zijn aandelen inwisselt. Omgekeerd, wanneer de muntprijs stijgt, wordt de fondsomvang passief verhoogd, zelfs als er weinig nieuw kapitaal binnenkomt. Als men de veranderingen in activa volledig toeschrijft aan institutionele koop- en verkoopactiviteiten, leidt dat gemakkelijk tot een indrukwekkende maar onstabiele verkeerde conclusie.
De recente kapitaalstroomgegevens fluctueren herhaaldelijk en het marktsentiment is al gevoelig. Als men bij een daling van de omvang meteen roept dat "instituten zich terugtrekken" en bij een stijging juicht dat "reuzen aan het verzamelen zijn", brengt men zichzelf alleen maar in een passieve positie waarin men door cijfers wordt geleid en steeds weer wordt afgeleid door ruis.
Een rationelere observatiemethode is om de inschrijvings- en aflossingsgegevens, de veranderingen in het aantal munten in het fonds en de Bitcoin-prijs op dezelfde dimensie te analyseren. Men moet ten minste eerst duidelijk maken of de verandering in omvang wordt veroorzaakt door "geld" dat stroomt of door "prijs" die fluctueert. Alleen dan kan men voorbij de schijn kijken en de ware intenties van institutioneel kapitaal doorgronden. #本周将公布10月FOMC利率决议 Musk heeft net 40 miljard dollar geleend om GPU's te kopen, en draait zich meteen om om de hele wereld te vertellen: anderen kunnen niet lenen
Zijn exacte woorden waren: meer dan 200 nieuwe cloudbedrijven zullen een visachtige dood en consolidatie ondergaan, de obligatiemarkt heeft bijna volledig de financiering voor bedrijven zonder grote inkomsten afgesloten, SpaceX zal geen nieuwe cloudbedrijven overnemen, dat heeft geen zin.
Deze uitspraak heeft twee betekenislagen:
De ene is de waarheid,
De ongedekte obligatierente van CoreWeave is al rond de 15%,
Een bedrijf dat geld leent en 15% moet betalen, wordt door de markt al als junk bonds geprijsd.
De andere is zakelijk: als de concurrenten geen geld kunnen lenen, kunnen ze geen GPU's kopen, als ze geen GPU's kunnen kopen, blijft de rekenkracht over voor degenen die wel geld kunnen lenen. En SpaceX is toevallig het investeringswaardige bedrijf met Starlink en lanceerinkomsten. $SPCX $SPCX SpaceX heeft een schuldlening van 40 miljard dollar afgerond, met het geld specifiek bestemd voor de aankoop van Nvidia GPU's. Deze chips zullen pas vanaf de eerste helft van 2027 geleidelijk worden geleverd.
Deze keer is de actie van Yilong Ma niet alleen gericht op het simpelweg hamsteren van rekenkracht. Hij wees ook op de huidige situatie in de sector: SpaceX zelf heeft Starlink en een lanceerbedrijf dat stabiele cashflow genereert, waardoor ze het vertrouwen hebben om kapitaal tegen lage kosten aan te trekken. Daarentegen zijn veel kleine rekenkrachtleveranciers die alleen rekenkracht verhuren zonder een hoofdactiviteit als basis, geconfronteerd met verscherpte financieringskanalen, en het is zeer waarschijnlijk dat er binnenkort een uitzuivering zal plaatsvinden.
De differentiatie in de rekenkrachtsector zal steeds duidelijker worden; bedrijven die alleen machines verhuren zullen in de toekomst steeds meer druk ervaren.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Bijna zijwaarts, is er een onafhankelijke koopdruk in DeFi verschenen?
In de vroege ochtend spot-snapshot is de 24-uurs verandering van UNI -0,12%, met een bereik van 6,645—7,04 USDT.
Vergeleken met de terugval van BTC presteert UNI stabieler, maar de prijs bewijst geen verandering in de economische rechten van het protocol. Transacties, netto vergoedingen en token-inkomstenpaden moeten stuk voor stuk worden geverifieerd.
Als de relatieve sterkte aanhoudt en de waardevastlegging verbetert, kan de herwaarderingsbeoordeling worden verhoogd; als het slechts een tijdelijke stagnatie is gevolgd door een inhaalslag, moet men het zijwaarts bewegen niet als een bedrijfsomslagpunt beschouwen. Paniek verspreidt zich! BTC verliest de grens van 80.000, grote fondsen vluchten massaal vóór de FOMC? Na het ontwaken heeft Bitcoin het nog steeds niet volgehouden! BTC daalde tijdens de Aziatische vroege handel direct onder de grens van $80.000, met een dieptepunt van $79.280, Ethereum zakte onder $2300, XRP daalde met meer dan 3%, en SOL testte woest de grens van $100. Deze "zwarte maandag"-achtige duikvlucht, wie gooit er eigenlijk met de handdoek? Experts analyseren dat de kern ligt in een geconcentreerde uitbarsting van macro-economische risicomijdende sentimenten: Ten eerste, Aziatische AI-technologieaandelen werden hard geraakt. Goldman Sachs verlaagde plotseling het 12-maandsdoel voor de Zuid-Koreaanse KOSPI-index met 25%, wat direct leidde tot een daling van chipaandelen en een klaagzang in de Aziatische techmarkt. Deze scherpe afkoeling van risicobereidheid werd onmiddellijk doorgegeven aan de cryptomarkt. Ten tweede, de "levensgevaarlijke beproeving" vóór de FOMC-vergadering van de Federal Reserve. Grote fondsen zijn druk bezig hun risico-exposure te verminderen. Een BTSE-topman onthulde het geheim: de markt richt zich nu niet op of er deze week renteverhogingen komen, maar op de mate van hints die Fed-voorzitter Walsh geeft over een renteverhoging in december! Met hoge olieprijzen en geopolitieke conflicten heeft Walsh alle reden om hard te blijven. Ten derde, het doorbreken van cruciale technische niveaus. Let op, $82.500 was oorspronkelijk een belangrijke steunlijn, die vorige donderdag al werd doorbroken. Nu wordt de prijs onder dit niveau gedrukt; als het op korte termijn niet terug kan stijgen, is de huidige daling geen "tijdelijke correctie", maar een echte verzwakking van de trend. Experts geven je de hardste handelsstrategie: het heeft nu geen zin om de bodem te raden, wees vooral voorzichtig met macro-economische... In het weekend dook $BTC naar 79840 maar herstelde weer boven de 80.000, echter met slechts de helft van het gemiddelde handelsvolume van de afgelopen 7 dagen, wat typisch is voor een volumeafname tijdens een bodemvorming.
De situatie in het Midden-Oosten is inmiddels gedegradeerd tot achtergrondruis, beschouw het niet als de hoofdlogica. Mijn inschatting is dat er voor de rentebesluituitkomst een volumearme schommeling rond de 80.000 zal zijn; houd je spotposities vast en onderneem geen overhaaste acties, wacht tot na woensdag als je iets wilt doen.
Boven $BTC liggen drie voortschrijdende gemiddelden die weerstand bieden, de MA30 rond 82.900; een herstel tot dat niveau zal waarschijnlijk weer worden teruggeduwd. De bovenkant van het handelsbereik bij 87.200 is een grotere plafond.
$ZEC vertoont een mismatch tussen volume en prijs: het daalde van 1373 naar rond 1200, en het volume neemt af bij het herstel, er zijn weinig kopers die de stijging volgen. De huidige prijs van 1196 ligt net iets boven de MA20, de RSI van 47,8 is noch overbought noch sterk.
Maar hoe dan ook, het is de enige met een positieve stijging in de afgelopen 7 dagen; deze privacy-munt laat zich tegen de trend in zien.
$ETH, koop niet rond de 2300, wacht tot de liquidatielijn van de walvissen zichtbaar wordt. Die grote longpositie van 397 miljoen dollar op de keten heeft gisteravond 9,21 miljoen dollar extra marge toegevoegd, waardoor de liquidatieprijs van 2256 naar 2181 werd verlaagd. De huidige prijs is 2327, slechts 146 dollar verwijderd van het kritieke punt. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Yushu Technology 465 keer PE, focus op drie dingen:
📊 Waardering: PE-TTM 431,99 keer, PB 87,63 keer. De markt prijst het als de "eerste fysieke AI/humanoïde robot aandeel", niet volgens traditionele maakindustrie waardering.
⚠️ Winst: Netto winst toerekenbaar aan moedermaatschappij 274 miljoen, +955,59% j-o-j, maar netto winst na correcties 244 miljoen, -19,34% j-o-j. De sterke stijging van de netto winst toerekenbaar aan moedermaatschappij komt door een lage basis, de kernactiviteiten hebben nog steeds winstdruk.
🤖 Business: In 2025 humanoïde robot omzet 870 miljoen, aandeel 51,1%; viervoetige robot 700 miljoen, aandeel 41,1%. Maar humanoïde robots zijn nog vooral gericht op onderzoek en onderwijs (73,6%), industriële toepassingen slechts ongeveer 9%, grootschalige commercialisering is nog in een vroeg stadium.
Persoonlijk denk ik dat dit ding gewoon een short squeeze uitlokt, je kunt met een kleine positie short gaan, die 465 PE is gewoon lachwekkend, de kosten zijn te hoog, een grote short positie is niet rendabel $UNITREE #AlphabetQ3CloudAndAI
Waarom JA — waarschijnlijk beter dan verwacht:*
- *Reeks:* Q3 2025 beter dan verwacht met +27% — $2,87 vs $2,26 geschat, $102,35B vs $99,9B — eerste kwartaal ooit boven $100B. 12 kwartalen op rij beter dan de schattingen.
- *Cloud supercyclus:* Google Cloud $15,16B Q3 25 -> $24,8B Q2 26 (+82% op jaarbasis). Backlog $155B -> $514B. Alleen al $10B Meta-deal.
- *Zoekmachine veerkrachtig:* Zoekopdrachten $56,57B +14,5% op jaarbasis — AI-modus 75M DAU's, groei in zoekopdrachten, niet gekannibaliseerd door ChatGPT.
*Risico:*
Kern-WPA exclusief Anthropic/SpaceX winsten is ongeveer $2,87, niet $9,11 koptekst.$DOGE bearish. Huidige prijs 0.07686, net iets boven het 24-uurs dieptepunt van 0.0759, zal het binnenkort doorbreken. In één dag zijn er long- en shortposities van elk 160.000 dollar geliquideerd. Dit heeft bijna geen effect op de openstaande posities van 210 miljoen dollar, de hefboomwerking blijft grotendeels intact. Er zijn 95 longposities geliquideerd, allemaal kleine losse orders; slechts 27 shortposities zijn geliquideerd, de shorts houden stand. De prijs beweegt zijwaarts, maar de openstaande posities zijn groter dan het dagelijkse handelsvolume, wat aangeeft dat er geen nieuw geld binnenkomt. Zodra de longs die nog binnen zijn een doorbraak onder het vorige dieptepunt zien, zullen ze massaal hun posities sluiten. De grootste volume bar op de grafiek viel op een bullish candle, er waren toen inderdaad kopers. Maar na die koopgolf daalde het hoogste punt gestaag en de prijs keerde niet terug boven het gemiddelde. Die koopgolf hield de prijs alleen vast, maar kon hem niet omhoog duwen. Voor een bullish ommekeer: de prijs moet weer boven het 24-uurs hoogtepunt van 0.07766 komen en daar blijven, dan vervalt deze bearish inschatting. Ik wil gewoon één ding vragen: wie verdient er eigenlijk geld met deze markt? 😂
BTC daalt, de bulls zitten vast; bij een herstel krijgen de bears klappen.
ETH daalt nog harder, de bulls houden hun verlies vast en durven niets te doen, de bears openen shortposities op lage niveaus, en zodra het stijgt, voelen ze zich ongemakkelijk.
Ik heb de contractgegevens bekeken, en wow, zowel bulls als bears lijden verliezen, het scherm staat vol met groene en rode posities, maar ik kan niet zien wie de uiteindelijke winnaar is.
Is de huidige markt dan zo: degenen die kopen bij stijging worden begraven, degenen die op de bodem kopen zitten vast, de shorts zijn bang voor een herstel, en de longs hopen op een wonder?
Het meest belachelijke is dat je bij een daling wilt bijvullen, maar bij een stijging bang bent om iets te missen, heen en weer geslingerd wordt, en uiteindelijk alleen maar handelskosten en financieringskosten aan de beurs betaalt.
Dus de vraag is: verdienen de grote spelers geld, verdient de beurs geld, of zijn wij kleine beleggers alleen maar het schoolgeld van de markt aan het betalen?
Broeders, vertel eens, hebben jullie recent winst gemaakt, zitten jullie vast, of zijn jullie al afgestompt? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥De FOMC-rentebeslissing van oktober nadert, en de algemene marktverwachting neigt naar een pauze in de renteverhogingen.
De CME Fed Watch-tool toont een kans van slechts ongeveer 10% op een renteverhoging deze keer, en de meeste economen zijn ook geneigd tot een pauze in de renteverhogingen door de Fed. Echter, het echte risicopunt zit in de beleidsdetails: eerder dacht nog meer dan de helft van de leden dat er dit jaar nog ruimte is voor een renteverhoging, sommige havikachtige functionarissen hebben een harde toon aangenomen en het is niet uitgesloten dat er tegenstemmen komen. De toespraak van Waller na de vergadering zal de kernvariabele zijn die de marktrichting bepaalt.
De markt heeft de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december al geprijsd op bijna 68%, en de beleidsrichting aan het einde van het jaar is het focuspunt van kapitaalwedstrijden. Op de markt blijft BTC rond de 80.000 schommelen en consolideren, met in de afgelopen 24 uur een totale liquidatie van 670 miljoen dollar in de hele markt, waarbij longposities meer dan zestig procent van de liquidaties uitmaken. Longs die boven de 80.000 proberen te kopen worden achtereenvolgens afgestraft; de open interest in contracten blijft stijgen, waarbij zowel long- als shortpartijen zich vroegtijdig positioneren.
ETH vertoont gelijktijdig een zwakke herstelbeweging na een daling, met een grotere prijsflexibiliteit dan BTC en heftigere prijsschommelingen, en beweegt zijwaarts rond de 2300 in afwachting van een richting.
Als de renteverhoging in oktober deze week waarschijnlijk wordt gepauzeerd, kan er een korte "alle slechte nieuws is verwerkt" impulsrally optreden, maar zolang Waller in zijn toespraak geen duifachtige signalen afgeeft, en zelfs suggereert dat er in december nog een renteverhoging mogelijk is, zal de opwaartse ruimte voor BTC boven de 80.000 snel weer worden teruggegeven. Dit is momenteel slechts een herstel na een daling en geen trendomkeer, dus het is niet aan te raden om longposities te volgen; het is beter om voor de beslissing het risico te beheersen en posities te controleren.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC is rond het middaguur eindelijk weer terug boven de 80.000 geklommen, de kaars op Binance om 12:00 Beijing-tijd sloot op 80.134, daarna werd 80.300 twee keer aangetikt maar niet doorbroken, nu rond 80.130. Het volume is in de middag duidelijk afgenomen, in het uur om 14:00 was het slechts 25,7 miljoen dollar, minder dan veertig procent van het volume om 9:00 's ochtends.
$ETH beweegt moeizamer, schommelt steeds rond de 2.320, het laagste punt in de ochtend was 2.293.
De hoofdrolspeler in de liquidaties vandaag is nog steeds Ethereum: volgens TokenPost, dat data van CoinGlass aanhaalt, werden er in 24 uur tijd 97,82 miljoen dollar aan liquidaties geregistreerd in 20 munten, waarvan ETH er 41,85 miljoen voor zijn rekening nam, met longposities goed voor 73%, BTC was 33,98 miljoen. De grootste enkele liquidatie was een longpositie van 3,48 miljoen dollar ETH op Binance, die om 9:38 werd gesloten op 2.311,7.
Wat mij meer interesseert is dat Amerikanen niet kopen: net gekeken, Coinbase spot staat op 80.007, ongeveer 120 dollar lager dan Binance, de Coinbase premium index is al 33 dagen negatief.
Op OKX is de long/short ratio voor ETH nog steeds 2,52, de longs zijn dus helemaal niet weg, zolang de Amerikaanse markt niet oppikt, beschouw ik deze rally alleen als short covering.$BTC In de middag nadert BTC weer het laagste punt, ik geloof niet in deze kleine opleving: 79221 is de echte poort waar de beren op mikken
BTC noteerde rond het middaguur $80.117,79, een daling van -0,63% ten opzichte van de openingsprijs van $80.626,30 24 uur eerder, met een daghoogte- en dieptebereik van $80.951,57—$79.368,67. Na een snelle stijging vanaf $84.898 volgde een terugval, wat ik toeschrijf aan niet één nieuwsfeit, maar aan het realiseren van winsten op hoge niveaus gecombineerd met het passief uitstappen van hefboomlongposities: na het doorbreken van de korte termijn steun werd de verkoopdruk kettinggewijs versterkt. Openbare nieuwsberichten over Bitcoin Lightning Network betalingsapplicaties, de voortgang van de digitale euro en uitstel van de Koreaanse belastingwetgeving zijn meer middellange- tot langetermijnverhalen en verbeteren voorlopig het korte termijn risicoprofiel niet.
Vanuit mijn bearish perspectief blijft de dag-MACD een dode kruis tonen, met een verzwakkende histogram; de prijs ligt onder MA7 $81.555,30 en MA25 $82.743,47, met een netto uitstroom van grote orders van ongeveer 2,94%. De RSI(6) staat op 30,89, wat een opleving kan veroorzaken, maar nog niet voldoende is om een trendomkering te bevestigen. Mijn duidelijke observatiedoel voor vandaag is rond $79.221: als dit niveau blijvend wordt doorbroken, kan de zwakke volatiliteit zich verder uitbreiden; als het niveau boven $81.555 wordt heroverd, moet men rekening houden met een herstel door shortcovering.
Bovenstaande is slechts marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.Vandaag is het maandag, is deze daling van BTC een shake-out of is het nog niet voorbij? Of de $BTC rond de 80.000 kan standhouden, is waarschijnlijk de sleutel in de komende dagen!
Vorige week steeg BTC eerst, maar begon daarna weer te dalen en zakte in het weekend zelfs naar ongeveer 79.000. Veel mensen roepen weer om te kopen op de bodem, maar eerlijk gezegd betekent een grote daling niet dat het einde is; het hangt er nog steeds van af of er kapitaal is dat bereid is in te stappen.
Kijk ook naar de ETF's: in de eerste helft van vorige week was er nog een behoorlijke instroom van kapitaal, op de 19e en 21e werd respectievelijk ongeveer 527 miljoen en 525 miljoen dollar ingelegd, maar op de 22e was er plotseling een netto uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar, en op de 23e nog eens ongeveer 138 miljoen dollar. Eerst werd er gekocht, daarna ineens verkocht, deze verandering is zeker opmerkelijk.
Maar je kunt niet meteen concluderen dat alle instellingen zijn vertrokken zodra je uitstroom ziet. Over de hele week genomen was er nog steeds een netto instroom in ETF's, alleen werd het in de tweede helft van de week duidelijk zwakker.
Persoonlijk denk ik dat je nu niet te snel moet gokken waar de bodem ligt, maar je moet op twee dingen letten:
Ten eerste of de 80.000 stand kan houden. Als dat lukt, heeft BTC nog kans op een herstel; als het herhaaldelijk door die grens zakt, moet je oppassen voor een volgende dalingsgolf.
Ten tweede wanneer het ETF-kapitaal weer instroomt. Een enkele dag terugkopen is niet zo belangrijk, maar of het continu gebeurt, is veel interessanter.
Bovendien is er deze week ook de rentevergadering van de Federal Reserve, de markt kan weer gaan schommelen op basis van het nieuws.
Wat denken jullie, kan BTC deze keer de 80.000 vasthouden? Of is het echte dieptepunt nog niet bereikt? #本周将公布10月FOMC利率决议 Een latente verlies van 22,78 miljoen maar niet in paniek, waarop wedt deze grote short?
Een walvis met een cumulatieve winst van 180 miljoen dollar en die in 24 uur nog eens 25,22 miljoen dollar verdiende, heeft momenteel drie shortposities met een gezamenlijk latente verlies van 22,78 miljoen dollar: BTC verliest 12,06 miljoen, ETH 4,76 miljoen, SOL 5,95 miljoen. Op het eerste gezicht lijkt het tegenwind, maar bij nadere inspectie van de posities blijkt de kracht.
BTC short 2637 stuks, nominale waarde 210 miljoen dollar, 5x hefboom, gemiddelde prijs 76327; ETH short 106.400 stuks, nominale waarde 250 miljoen dollar, 5x hefboom, gemiddelde prijs 2322; SOL short 720.000 stuks, nominale waarde 73,87 miljoen dollar, 7x hefboom, gemiddelde prijs 94,3. Totale nominale positie 530 miljoen dollar, een echte top short.
De echte sleutel ligt niet in het latente verlies, maar in de liquidatielijn: BTC ongeveer 140.000, ETH 3838, SOL 316, nog ver van de huidige prijs, korte termijn schommelingen zullen moeilijk tot liquidatie leiden. Met andere woorden, hij gebruikt lage hefboom om ruimte te creëren, en latente verliezen om tijd te winnen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Een van de hoogtepunten deze week: Hynix kwartaalrapport
De cijfers van het vorige kwartaal waren extreem, de reden is hetzelfde: sterke AI-vraag, stijgende prijzen voor HBM, DRAM en NAND, en Hynix profiteert als kernleverancier van Nvidia volop.
Maar na de publicatie van het Q2-rapport daalde de aandelenkoers sterk, simpelweg omdat de marktverwachtingen te hoog waren.
Voor Q3 moet men nog voorzichtiger zijn, met speciale aandacht voor drie punten:
· Kan de massaproductie van HBM4 de winst verder verhogen?
· Kunnen de prijsstijgingen van geheugenchips aanhouden, of is het al bijna het cyclische hoogtepunt?
· Hoeveel geld is Hynix van plan aan aandeelhouders uit te keren?
Hynix overweegt dividenduitkeringen ter waarde van ongeveer 16 biljoen won, ongeveer 80 miljard RMB. Eerder kondigden ze ook een terugkoop- en annuleringsplan aan voor aandelen ter waarde van 40 biljoen won, en ze zijn van plan tussen 2025 en 2027 meer dan 50% van de vrije kasstroom aan aandeelhouders terug te geven.
Als de prestaties dit keer een nieuw hoogtepunt bereiken, gecombineerd met enorme dividenden en terugkoop, zou dat opnieuw kapitaal kunnen aantrekken.De verborgen kapitaalstromen blijven binnenkomen, maar de prijzen van BTC, ETH en SOL blijven zijwaarts schommelen.
$BTC: Netto instroom van 258,22 munten per dag, met grote orders als de belangrijkste koopkracht. De markt toont geen opwaartse aanval en schommelt herhaaldelijk rond de 80.000. Groot kapitaal wordt passief gebruikt om posities over te nemen, zonder kortetermijnstijging.
$ETH: Netto instroom van 4274,86 munten, met een goede kapitaalstructuur en grote orders die synchroon volgen; de marktbeweging volgt voornamelijk BTC, met een zwakke capaciteit om een onafhankelijke trend te ontwikkelen.
$SOL: Netto instroom van 45.800 munten, met de sterkste overnamekracht van de drie, grote orders blijven bijkopen, met een hoge elasticiteit van het product; het is belangrijk om de verstoringen door ontgrendelingsgebeurtenissen te blijven volgen.
De huidige markt vertoont duidelijke verdeeldheid: grote orders blijven kopen, maar de prijs kiest geen richting.
Kapitaalstromen dienen slechts als ondersteunende analysemethode; instroom betekent niet dat de markt onmiddellijk zal stijgen, zijwaartse consolidatie en het afvegen van posities binnen het bereik zijn normaal. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH nadert FOMC, hoewel de markt geen renteverhoging in oktober prijst, ligt de focus niet op wel of geen renteverhoging, maar op de dotplot en Powell's uitspraken over het pad van renteverlagingen.
1. Dotplot: zal de verwachting voor renteverlagingen dit jaar worden verlaagd en blijft de optie voor een renteverhoging in december behouden? Als het aantal renteverlagingen wordt verlaagd, stijgt het reële rendement op Amerikaanse staatsobligaties, waardoor goud en BTC onder druk blijven.
2. Powell persconferentie: let vooral op twee punten: 1 hoe hij het inflatierisico door olieprijzen beoordeelt; 2 of hij duidelijk maakt dat "hoge rente langer aanhoudt". Alleen als hij erkent dat inflatie ruimte heeft om te dalen, is er ruimte voor herstel.
3. QT-uitspraken: wordt het tempo van balansverkorting besproken? Verwachtingen over liquiditeit beïnvloeden direct risicovolle activa.
Reëel rendement 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties
Stijging = negatief voor goud en BTC; daling = kans op herstel
Olieprijs
Blijvende stijging van olieprijzen wekt verwachtingen van aanhoudende inflatie, waardoor de Fed moeilijk kan verzoenen; daling van olieprijzen geeft goud kans om onderdrukking te ontkomen.
Sterke dollar onderdrukt beide activa, zwakkere dollar bevordert herstel
BTC: verdedigingslijn rond 80.000
Blijft deze standhouden, dan is het een zijwaartse trend; bij een duidelijke doorbraak omlaag verzwakt de trend, prioriteit is dan risicobeperking.
Goud: korte termijn steun 4000-4020, sterke steun op 3900
1. BTC spot ETF kapitaalstromen: aanhoudende grote uitstroom duidt op institutionele risicomijding; instroom is een pluspunt voor herstel
2. Futures hefboomposities: is de stop-loss en liquidatiegolf onder longposities voorbij?
3. Midden-Oosten situatie: escalatie van conflicten drijft olieprijs direct op, wat indirect negatief is voor goud (inflatie-logica keert zich om), geen traditionele positieve factor.
Laat je mening achter #本周将公布10月FOMC利率决议