Orbit Post Sitemap
$BTC trok dit weekend kort naar 79300 maar herstelde, nu schommelt het tussen 80000–80700. Met 20x hefboom is dit geen trendgebied, maar een liquidatiegebied.
Macro: 10Y Amerikaanse staatsobligaties blijven steken op 4,99%, Brent olie daalt naar 114 maar doorbreekt de inflatie-anker niet, voor de FOMC (28–29/10) durft het geld niet vroegtijdig te speculeren. BTC spot ETF zag in twee dagen een uitstroom van 773 miljoen, Coinbase premie is continu negatief, zwakke Amerikaanse spotkopers.
Voorbeurs verwachting: als de Amerikaanse aandelen licht hoger openen en de rente niet boven 5% komt, blijft BTC rond 80k met weerstand bij 81000–81700; als de Nasdaq zwak is en de rente boven 5% stijgt, wordt eerst onder 79300 de long stop-loss geraakt, met een daling naar 77500.
Trading: geen nieuwe hefboomposities openen voor de opening, wachten op 30 minuten volume en prijs na opening Amerikaanse beurs, bestaande winstgevende posities met trailing stop. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Net na negen uur 's avonds, een kop thee gezet en gaan zitten om de markt te bekijken. $APR deze shortpositie hing al een tijdje, eindelijk wat beweging.
Positie geopend op 0.03577 short, 20x hefboom, nu op 0.03343, een ongerealiseerde winst van 130%. Maar eerlijk gezegd drink ik deze thee niet met een gerust hart. De daadwerkelijke daling is slechts 6,54%, een verschil van 0.00234, niet genoeg om de markt wakker te schudden. Shortposities in kleine munten kunnen elk moment een scherpe beweging maken.
Op de orderboek is de positie op 0.03343 erg delicaat. Het is nog maar 0.00143 verwijderd van 0.032, alsof er een dun papiertje tussen zit. Als dat doorbroken wordt, is de volgende steun op 0.03; als het niet doorbroken wordt, is het de bodem. Met 20x hefboom is de afstand tussen plafond en vloer vaak slechts één scherpe beweging.
Het ergste is om nu impulsief te handelen. 130% ongerealiseerde winst geeft makkelijk de illusie "ik ben geweldig", waarna je meer inzet en vervolgens door een stijging wordt weggevaagd. Dit heb ik te vaak gezien en zelf ook de prijs voor betaald.
Dus de strategie is simpel: de kostprijs veiligstellen, het grootste deel incasseren, en een klein deel als loterij achterlaten. Voordat ik deze thee opdrink, neem ik wat winst. Breekt het onder 0.032, dan kijk ik naar 0.03; stijgt het terug naar 0.03577, dan geef ik mijn fout toe. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 HBM4 neemt het over, SK Hynix Q3 winst bereikt een nieuw niveau
SK Hynix zal op 28 oktober het financiële verslag over het derde kwartaal van 2026 publiceren. De markt verwacht unaniem een omzet van ongeveer 98 biljoen Koreaanse won en een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won, met een winstmarge die dicht bij 78% ligt, wat waarschijnlijk een nieuw record voor een kwartaal zal zijn.
De kernvariabele is HBM4. Het bedrijf is sinds Q2 begonnen met de massaproductie van 12-laags HBM4, met een capaciteitsverhoging in de tweede helft van het jaar, gericht op levering aan het NVIDIA Vera Rubin-platform. De capaciteit voor 2026-2027 is al vastgelegd via langlopende contracten. Vergeleken met HBM3E heeft HBM4 een hogere eenheidsprijs en toegevoegde waarde, en grootschalige levering zal direct de brutowinstmarge van de DRAM-activiteiten en het algemene winstniveau verhogen.
Echter, de "boost" is niet onvoorwaardelijk: aan de ene kant wordt het uitroltempo van HBM4 beïnvloed door klantcertificering en generatieovergang, waardoor de volumegroei in Q3 mogelijk iets lager is dan aanvankelijk verwacht; aan de andere kant zorgen langlopende leveringscontracten (LTA) voor prijsstabiliteit, wat ook de flexibiliteit van prijsstijgingen op de spotmarkt vermindert.
Conclusie: HBM4 is de sleutel tot de "kwaliteitsverbetering" van de winst van SK Hynix, maar niet de enige motor. Q3 handhaaft de prestaties dankzij de gelijktijdige stijging van volume en prijs van HBM4, server-DRAM en eSSD; wat de waardering echt bepaalt, zijn de richtlijnen in het financiële verslag over het uitroltempo van HBM4 in Q4, de dekking van langlopende contracten en het aandeelhoudersrendement.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In deze marktfase is $BNB inderdaad uit de platformmunten gestegen en is het de enige platformmunt die deze week is gestegen:
De RSI van BNB is 49,6 neutraal, de drie voortschrijdende gemiddelden (738/737/749) vormen een vlakke lijn, in 30 dagen is het slechts 4,5% gedaald en het blijft hangen rond het midden van het 30-daagse bereik van 32%.
De muntprijs beweegt nu zijwaarts tussen 700-760, is niet meegezakt maar heeft ook niet genoeg volume om door te breken, het is de stabielste van allemaal maar zonder verhaal.
$HYPE lijkt wat zwakker, een standaard bearish opstelling (MA778<MA20 81<MA30 84), en het zit dicht bij de onderkant van de 30-daagse box op 12,7%, RSI 40,1 wat zwak is. In 30 dagen -16,7%, 74,5 is de laatste muur, als die doorbroken wordt, gaat het naar het 70-bereik.
$OKB is eigenlijk een beetje jammer, het verhaal begon net toen het macrobeleid werd aangescherpt. Het zit nu op de onderkant van de 30-daagse box op 8% (bereik 106-143,3), RSI39 zwak, MA7111 drukt op de kop, in 30 dagen -10,6%.
106 is nu een harde steun, zolang die niet breekt, wordt er een bodem gevormd. Maar als die breekt, is het volgende psychologische getal 100. #OKXICE向SEC申请推出代币化股票交易平台 Drie triggerpunten hebben de hele dag niet standgehouden, 79,369 ligt nog steeds onder de voet
BTC vandaag 24u hoog 80,952, laag 79,369, huidige prijs 80,333, de hele dag in één zin: alle lijnen die werden aangeraakt, hielden geen stand.
◆ BTC | Triggerpunten gelden alleen bij sluiting, niet bij aanraking
's Ochtends werd gezegd dat 80,500 terugveroverd moest worden, 's avonds werd maximaal 80,575 aangeraakt, de slotstand was 80,538 en zakte weer terug; 's middags twee keer 80,300 aangeraakt, de slotstanden lagen allemaal daaronder; rond 11 uur was 79,390 met een pinbar de enige actie die vandaag werd waargemaakt, daarna sprong het terug boven 80,200. Steun bij 80,000-80,100, uurlijkse sluiting boven 80,575, dan kijken we naar 80,952, bij een uurlijkse sluiting onder 79,369 laten we los en kijken we naar 79,000.
◆ ETH | 2,340 de hele dag niet aangeraakt
ETH huidige prijs 2,324, 24u hoog 2,365, laag 2,293, overdag werd maximaal 2,338 aangeraakt, 2,340 is de hele dag niet geraakt. Steun bij 2,310-2,330, uurlijkse sluiting boven 2,340, dan kijken we naar 2,365, bij een sluiting onder 2,293 stappen we uit en kijken naar 2,282.
Voor de rentevergadering niet handelen op aanrakingen, wacht tot de slotstand standhoudt voordat je actie onderneemt, handelen bij aanraking is als geld weggeven aan de slijper.Waarschuwing voor doorbraak: BTC / ETH verdedigingslinie stort in
Kernbeoordeling: het is geen shake-out, maar een defensieve nederlaag
$BTC is in het weekend onder de 80000 gezakt, met een intraday dieptepunt van 79332. 79000—80000 is recentelijk het enige effectieve ondersteuningsgebied; als de dagkoers onder de 79000 sluit, wordt 78000 direct blootgesteld. Totdat 82000 weer wordt heroverd, zijn alle rallies vluchtvensters, geen omkeringen.
ETH: ETF blijft kapitaal onttrekken
$ETH is onder de 2300 gezakt, momenteel rond 2321, met een dalende moving average sinds de piek op 2526. Nog ernstiger is de kapitaalstroom: de ETH spot ETF zag deze week een netto-uitstroom van 221 miljoen dollar, in oktober cumulatief 1,18 miljard dollar, de vierde week op rij netto-uitstroom; institutionele beleggers stemmen met hun voeten. 2280 is het vorige dieptepunt; een effectieve doorbraak opent een neerwaartse ruimte tot 2150.
Longposities worden geliquideerd, niet 'uitgeschud'
In 24 uur tijd werden longposities op het hele netwerk geliquideerd voor 82,01 miljoen dollar, shortposities slechts 36,7 miljoen; de long-short liquidatieverhouding is meer dan 2:1; ETH longposities werden geliquideerd voor 22,41 miljoen dollar, het hoogste onder alle munten. Hefboomlongs zijn nog niet volledig uitgewist, maar de brandstof voor een rally raakt op.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Er is recent een populaire uitspraak in de community: de marktkapitalisatie van ZEC zal vroeg of laat 10% van die van Bitcoin bereiken. Bitcoin is nu ongeveer 1,6 biljoen dollar waard, 10% daarvan is 160 miljard, terwijl ZEC momenteel nog geen 20 miljard waard is.
Deze uitspraak heeft verschillende bronnen. Hoffman van Bankless zei op de 21e dat ZEC in deze cyclus 10% van de Bitcoin-marktkapitalisatie kan bereiken, en in de volgende cyclus 25%; ook de hoofdonderzoeker van Grayscale, Pandl, heeft berekend dat 10% overeenkomt met ongeveer 8100 dollar in 2030; Hayes heeft eerder soortgelijke cijfers genoemd.
Even rekenen. ZEC staat nu op 1208 dollar, met een circulatie van ongeveer 16,33 miljoen munten, wat ongeveer 1,2% is van de Bitcoin-marktkapitalisatie. Bij 5% zou de prijs ongeveer 4900 dollar zijn, een verviervoudiging; bij 10% zou het ongeveer 9700 dollar zijn, een achtvoudige stijging.
De bullish logica is er wel. AI maakt on-chain monitoring steeds makkelijker, waardoor privacy een noodzakelijkheid wordt; Grayscale's ZEC spot-ETF is al genoteerd aan de NYSE, waardoor instituten kunnen kopen; de shielded pool houdt ongeveer een kwart van de circulatie vast, dus de tokens zijn niet verspreid.
Maar ik denk dat het moeilijk is om deze cyclus 10% te bereiken. Het is dit jaar al bijna 6 keer gestegen, met veel contractposities, veel van de stijging is door leverage gedreven; privacy-munten lopen inherent risico op regulatoire restricties en delistings; de 1,6 biljoen van Bitcoin is gebaseerd op consensus en institutionele allocatie, de koopkracht van ZEC is veel minder. Als het deze cyclus 3% tot 5% kan bereiken, is dat al sterk, 10% zie ik meer als een plafond in het bullverhaal, niet als een doelprijs. Hoe hoger de vermenigvuldiger, hoe meer je moet nadenken over wie het overneemt. $ZEC De winstgevendheid van SK Hynix in Q3 is bijna "hoog winstgevendheidsprijsstelling", de markt is meer geïnteresseerd in of de volumegroei van HBM4 de verwachtingen volgt.
Harde data: de marktconsensus voor de operationele winst is ongeveer 77 biljoen KRW, met een operationele winstmarge die stijgt tot meer dan zeventig procent; HBM4 is al in Q2 in massaproductie gegaan, maar er zijn industriebronnen die zeggen dat het uitroltempo in Q3 nog steeds trager is dan verwacht (Rubin-tempo en afstemming). De prijsstijgingen van reguliere DRAM/NAND ondersteunen ook de winst, dus "mooie winst" betekent niet per se dat "HBM4 volledig is gerealiseerd". De stemming in de AI rekenkrachtketen beïnvloedt het risicoprofiel indirect, wat $BTC en technologiegewichten beïnvloedt.
Kijk jij meer naar de realisatie van de "recordhoge winstmarge" of naar de korting door "HBM4-volume dat achterblijft bij de verwachtingen"?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $SKHYNIX $SKHY $DOOD is de laagst gewaardeerde altcoin met de grootste stijging in contracten, er is zelfs geen spotmarkt!!
Een munt met slechts 20 miljoen marktkapitalisatie kan in één keer 60% stijgen. Als je zegt dat er geen projectteam is dat de markt manipuleert, gelooft Enen dat als eerste niet. Een dagomzet van 230 miljoen dollar gaat volledig via contractpools.
Kijkend naar de grafiek: een explosieve stijging van 260% vanaf de bodem met een scherpe piek, van ongeveer 0.001267 tot 0.004956, daarna snel teruggevallen naar ongeveer 0.0013, bijna 100% correctie. De daling geeft aan dat het projectteam niet in één keer dumpte, maar geleidelijk kocht en verkocht.
Vandaag was er weer een volume-uitbarsting en een stijging tot ongeveer 0.0025, gevolgd door een lichte terugval. Volgens Enen is deze beweging puur het projectteam dat de laatste tokens uit hun handen probeert te krijgen. Kijk ook naar de negatieve financieringskosten; de shorts betalen om posities te houden. Het lijkt op een drukke shortmarkt, maar het is meer een hedge van het projectteam om winst te vergrendelen, geen gezonde bullish trend. Wil je echt in een val lopen die door de maker is gezet?
Boven $DOOD zijn er veel punten waar beleggers vastzitten en willen verkopen om uit te breken. Er is veel aanbod, maar als je kunt verkopen om uit te breken, doe dat dan. Persoonlijk raad ik niet aan om long te gaan. Als je agressief wilt handelen, zet dan een stop loss op 0.0013; als het daaronder zakt, laat het dan los.$HYPE ter waarde van 37,8 miljoen dollar gestort op de beurs, maar de prijs blijft stabiel
In de afgelopen 24 uur hebben 3 wallets, vermoedelijk van dezelfde walvis, 494.300 $HYPE gestort op Coinbase, ongeveer 37,83 miljoen dollar (volgens Lookonchain data, geciteerd door KuCoin, Phemex en anderen).
Volgens het oude script betekent het storten van munten op een beurs meestal druk om te verkopen. Maar deze keer verliep het anders: $HYPE staat nu rond de 77,59 dollar (21:19 Beijing tijd), 24-uurs opening op 76,65 dollar, een stijging van ongeveer 1,2%, en slechts een stap verwijderd van het daghoogtepunt van 77,74 dollar.
Twee mogelijkheden: de walvis verplaatst de munten alleen naar een andere plek, of wacht tot na de FOMC-beslissing om actie te ondernemen. Hoe dan ook, het feit dat de prijs stabiel blijft na de storting is op zich al een signaal — het marktbeeld kan een potentiële verkoopdruk van 37,83 miljoen dollar aan.
Of deze tokens een zwaard boven het hoofd zijn tot de FOMC-uitkomst donderdagnacht, of al verwerkt zijn, zal de komende 48 uur duidelijk worden.Deze week is een super macro week, hier is een overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen voor snelle review en tracking:
1. Dinsdag｜Israël verkiezingen
Korte termijn prioriteit: top; lange termijn prioriteit: stevig
De VS en Israël zijn nauw verbonden, de uitkomst van deze verkiezingen zal de toekomstige situatie beïnvloeden. Na de verkiezingen kan men beter de verdere Amerikaanse beleidslijnen volgen.
2. Woensdag voor 08:00｜Hynix kwartaalcijfers
Prioriteit: top
3. Donderdag 02:00 Fed-besluit, 02:30 toespraak van Waller
Prioriteit: stevig
De markt rekent er in oktober op dat de rente ongewijzigd blijft, de focus ligt op de renteverhoging in december. Als Waller een dovish signaal afgeeft en de verwachting voor een renteverhoging in december verlaagt, kan de markt een opleving zien.
4. Donderdag 04:00｜Microsoft, Google kwartaalcijfers + conference call｜Prioriteit: top
Donderdag 09:00｜Samsung kwartaalcijfers｜Prioriteit: elite
Donderdag 20:30｜VS Q3 BBP voorlopige cijfers, inflatiecijfers PCE september｜Prioriteit: stevig
5. Vrijdag 04:00｜Amazon, SanDisk kwartaalcijfers + conference call｜Prioriteit: top
Vrijdag｜Intel, Strategy, Coinbase kwartaalcijfers conference calls｜Prioriteit: elite
Vrijdag｜Japanse centrale bank rentebesluit, markt verwacht ongewijzigde rente｜Prioriteit: elite
Andere minder belangrijke berichten worden niet vermeld.
Over het algemeen beginnen de belangrijke gebeurtenissen vanaf donderdag zich op te stapelen, het belangrijkste keerpunt in de markt zal waarschijnlijk in deze periode plaatsvinden.
De huidige CME-instrumenten tonen een kans van 73,9% op een renteverhoging in december:
• Als Waller blijft benadrukken dat inflatie hardnekkig is en ruimte laat voor verdere renteverhogingen, zullen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar stijgen, wat de hoog gewaardeerde technologieactiva zal onderdrukken;
• Als hij een voorzichtige toon aanslaat en aangeeft dat verdere data moet worden afgewacht, zal het risicoprofiel verbeteren.
In een optimistisch scenario, zolang Waller aangeeft "wachten op de volgende ronde data voor evaluatie", kan het herstel in november eerder beginnen.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Barclays heeft TSLA naar Overweight opgewaardeerd, met een koersdoel dat is verhoogd van 370 naar 450, en de voorbeurshandel steeg tijdelijk met meer dan 2%.
CNBC meldde vandaag dat Barclays de rating heeft verhoogd van Equal Weight naar Overweight, met een koersdoel van 450 dollar.
Ten opzichte van de slotkoers van vrijdag van 372,22 is er nog ongeveer 21% ruimte.
De belangrijkste redenen zijn een mogelijke fusie met SPCX, herstel van de kernactiviteiten en een omslag in de Robotaxi-kilometers.
De Nasdaq staat in de voorbeurshandel rond 381,83, een stijging van ongeveer 2,6%; op OKX staat de TSLA perpetual ook rond de 382.
Ik zie de upgrade als een emotionele katalysator, maar het als hoofdverhaal zien van de fusie kan overspannen zijn.
De autowinst in Q3 daalt nog steeds jaar-op-jaar, en de vrije kasstroom is ook flink gekrompen; zolang deze twee niet stabiel zijn, ga ik niet mee in de stijging.
Ik observeer en volg niet.
Ik kijk of het boven de 380 kan sluiten; als het onder de slotkoers van vrijdag rond 372 zakt, beschouw ik de upgradehandel als ongeldig.
Ga jij mee met de upgrade om bij te kopen, of wacht je liever op concretere fusie-informatie?
$TSLA $SPCX $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Deze week zal de FOMC waarschijnlijk stil blijven staan, het echte spel speelt zich af in de dotplot en de prijsstelling van de renteverhoging in december, niet in de beslissing zelf.
Harde data: de markt geeft ongeveer 94-95% kans dat de beslissing op 27-28 oktober "stilstand, handhaving van 3,75%–4,00%" zal zijn, een renteverhoging van één stap is slechts ongeveer 5%; handelaren letten meer op de verklaring na de vergadering en de dotplot, of december opnieuw vastgezet wordt. $BTC schommelt rond de huidige prijs van ongeveer 80.000 dollar, een kleine daling in 24 uur; risicovolle activa verwerken tegelijkertijd de hoge olieprijzen en het Amerikaanse winstseizoen. Pauzeren betekent niet dat er een pauze wordt ingelast, de toon is belangrijker dan de beslissing zelf.
Geloof jij meer in "binnen dit jaar het hoogtepunt bereiken en afwachten", of in "in december is er mogelijk nog een renteverhoging"?
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 De Federal Reserve zal naar verwachting de rentetarieven ongewijzigd houden tijdens de vergadering van 28 oktober, met de huidige doelrange op 3,75%–4,00%. Maar dit is wat ik nauwlettend in de gaten houd 👀 Een pauze in de rente betekent niet automatisch een bullish momentum. Met de inflatie die nog steeds hoog is, kunnen de opmerkingen van de Fed over toekomstige renteverhogingen belangrijker zijn dan de beslissing zelf. 📈 Een zachtere vooruitblik kan Bitcoin en risicovolle activa ondersteunen. 📉 Een havikachtige toon kan nieuwe verkoopdruk veroorzaken. Voor mij is de echte kans$SPCX is momenteel nog niet het moment om in te stappen!!
Rocket heeft recentelijk inderdaad goede resultaten geboekt, de financiële rapportage toonde een jaar-op-jaar groei van 161%, de prestaties zijn echt goed. Daarnaast gebruikte Tesla, dat onlangs vloog, de koelluchtstuwtechnologie van Rocket, en met AI, Starlink en dergelijke verhalen heeft Rocket zich een weg gebaand naar de sterkste weerstand op de daggrafiek rond de 166 dollar, waarna het snel begon te dalen.
Eigenlijk is het grootste probleem nu de vrijgave van aandelen; een paar dagen geleden werd een grote hoeveelheid aandelen vrijgegeven [ongeveer 1,3 miljard aandelen], en vandaag werd er weer een batch vrijgegeven [328,4 miljoen aandelen] die verhandelbaar zijn geworden, wat de verkoopdruk op Rocket aanzienlijk verhoogt. Hoewel vrijgave niet betekent dat aandeelhouders per se zullen verkopen, als vroege houders met lage instapprijzen besluiten winst te nemen en de markt niet genoeg kopers heeft, zal de aandelenkoers onder druk komen te staan!
Dus luister nu niet alleen naar de verhalen, de verkoopdruk en het kapitaal dat het opvangen moet, zijn al zichtbaar in de markt. Daarom is het advies voor beginnende beleggers: het is riskant om nu short te gaan, je kunt wachten op een terugslag om dan short te gaan. Aanbevolen instappunten: short bij een terugslag rond 151, met een doel rond 145.$BTC $ETH Perfecte short order op Bitcoin geplaatst! Even wachten met Ethereum
Bitcoin is al aangekomen bij de shortpositie op 80300 die vanochtend door Caibao werd genoemd, deze rally was ook verwacht, maak je geen zorgen over de zwevende verliezen van de short order, het zal zeker dalen!
Caibao zei vanochtend al dat de onzekerheid van macrofactoren de markt zwak maakt, deze rally is meer een herstel na de daling, er is voorlopig geen duidelijk signaal voor een ommekeer, wacht met short gaan op Ethereum tot het drukniveau bereikt is!
De focus ligt nu op of Bitcoin 79000 kan doorbreken, als dat effectief gebeurt, opent dat de ruimte naar beneden volledig, hoe de markt zich ontwikkelt is aan de markt, handel volgens het plan!Google heeft het echt zwaar! Vanaf de top van 409 is het al 25% gedaald, is het nu tijd om in te stappen?
1. $GOOGL biedt een zeer goede kans, de belangrijkste steun ligt rond het vorige dieptepunt van 315, en dat is nu bereikt! Ik denk dat het beter is om Google te kopen dan de index, want VOO of $QQQ zijn slechts ongeveer 5% gedaald, hoe kan dat tippen aan de 25% van Google?
2. Broeders, herinneren jullie je nog de oude techreus Microsoft? Die werd ook verkeerd beoordeeld door de markt, zakte een half jaar weg, en toen? MSFT schoot omhoog met 30% en bereikte weer het vorige hoogtepunt.
3. Google is duidelijk innovatiever dan Microsoft destijds, of het nu Gemini grote modellen zijn, TPU-chips of cloud computing, ze zitten in de voorhoede. Daarnaast zijn hun andere diensten ook top, zoals zoeken, Android, Gmail, Maps en YouTube, allemaal cash cows.
4. Ik ben nog steeds erg positief over Google. Na de vorige top bij 370 is het nu weer tijd om in te stappen. Ik denk dat het gebied rond 300-320 een goede instapzone is, zoals op de afbeelding. Ik zal bij 320 een eerste positie innemen en verwacht nog 2 à 3 keer bij te kopen bij een dip, om zo het risico te spreiden.
5. Als het dezelfde verkeerde beoordeling is als bij Microsoft, met een half jaar van malaise, dan komt Google er ook bijna uit. Laten we geduldig zijn en wachten.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 🔥De harde waarheid van de meedogenloze markt: retailbeleggers stormen naar binnen om posities te kopen, terwijl de grote walvissen alleen aan risicobeheer doen!
De huidige markt is extreem verdeeld, de echte en valse rally zijn in één oogopslag te onderscheiden! BTC blijft rond 79800 traag bewegen, ETH staat zwak op een laag niveau van 2310. De marktomzet krimpt snel, gisteravond was er in één uur een verkoop van 53,69 miljoen, vandaag is dat direct geslonken tot 48 miljoen, de felle daling verandert in een volumearme zijwaartse beweging, een trendomslag nadert 📉
De tegenstelling tussen bulls en bears is enorm: retailbeleggers duiken vol in de koop, terwijl de walvissen druk bezig zijn met het aanvullen van posities om te overleven! Er is een grote speler met 396 miljoen dollar aan BTC- en ETH-longposities, de liquidatieprijs van ETH is 2181, gisteravond was het dieptepunt 2282, slechts 30 dollar verwijderd van een liquidatie, in de vroege ochtend werd er snel 9,21 miljoen USDC aan marge toegevoegd om te overleven.
Data onthult harde feiten: de long/short ratio van ETH retailbeleggers is 1,82, het aantal longposities overtreft shortposities, het hele volk is bullish en neemt posities over; maar topinvesteerders hebben 94 short en 34 long, de grote spelers zijn stilletjes bearish.
De kapitaalstromen zijn nog schrijnender: de hoeveelheid BTC die retailbeleggers in 30 dagen naar beurzen hebben gestuurd, is gestegen tot 10,75 miljard, een halfjaarlijks record; terwijl het kapitaal van walvissen op de markt is gedaald van 5,9 miljard naar 3,8 miljard, de grote spelers trekken zich continu terug.
Deze rally wordt volledig door retailbeleggers omhoog geduwd, de basis is erg zwak! BTC kan de 80500 niet met volume doorbreken, ETH wordt onder druk gehouden tussen 2360–2390 en kan niet stabiel blijven, dit zijn allemaal kansen om short te gaan. Alleen bij een doorbraak met volume boven de belangrijke weerstandsniveaus kan je je vergissing erkennen en bullish worden. Onthoud: ga niet recht tegenover de walvissen staan die vol risicobeheer zitten!
$BTC $ETH
⚠️ Marktanalyse is alleen voor uitwisseling van ideeën, geen beleggingsadvies
#本周将公布10月FOMC利率决议 Analyse van kerngegevens over BTC-grootvissersposities in de cryptomarkt, de verhouding tussen long en short bij grootvissers is uit balans, shortposities lijden een ongerealiseerde verlies van 120 miljoen!!!
De huidige BTC-prijs is 80191, een lichte daling van 0,25%, de huidige financieringsrente is 0,0080%.
De totale grootvisserspositie is 3,32 miljard USDT, er zijn in totaal 1023 grootvissers, de nominale long-short verhouding is 27,61%.
Longposities (285 grootvissers)
Huidige positie 720,34 miljoen USDT, gemiddelde instapprijs 87296,15, ongerealiseerd verlies van 63,82 miljoen USDT, winstpercentage slechts 33,33%, het merendeel van de longposities verkeert in verlies, de kosten liggen ver boven de huidige prijs.
Shortposities (738 grootvissers)
Huidige positie 2,60 miljard USDT, gemiddelde instapprijs 76426,59, ongerealiseerd verlies van 122,44 miljoen USDT, winstpercentage 55,14%. Shortposities zijn groter, maar de huidige prijs ligt boven hun gemiddelde instapprijs, ook zij lijden aanzienlijke ongerealiseerde verliezen.
De huidige prijs van 80191 ligt tussen de kosten van de long- en shortgroepen in, longkosten zijn hoog, shortkosten zijn laag, de markt wordt heen en weer getrokken, een typisch scenario van dubbele verliezen voor long en short.
Marktobservatie ter referentie, vormt geen beleggingsadvies #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL 📉Extreem malen en uitputten! Sterke scheiding tussen long en short, de bodem is nog één stap verwijderd
BTC schuurt herhaaldelijk tussen 79400 en 80500, ETH schommelt heen en weer tussen 2295 en 2335, alsof een ruiter beneden rondjes rijdt, weet dat hij bijna is aangekomen, maar nog niet afstapt.
De kapitaalmarkt is sterk verdeeld: 40 nieuwe wallets hebben 9458 BTC opgenomen, ter waarde van ongeveer 771 miljoen dollar, tegen de trend in op laag niveau aan het accumuleren; aan de andere kant hangt een walvis met bijna 400 miljoen ETH longposities op de liquidatielijn, liquidatieprijs 2181, de laagste prijs gisteravond was 2282, slechts 30 dollar verwijderd van het moeten bijstorten van margin. De verhouding long/short van grote spelers is 0,77, ze zijn neutraal en neigen stilletjes naar short.
Het meest frustrerend zijn de retailbeleggers, de long/short verhouding van ETH is hoog met 2,46, longposities beslaan 76,68%, ze willen kopen bij een daling, maar zijn ontevreden bij een herstel, zitten klem tussen bijvullen en verlies nemen.
Kort samengevat: grote spelers wisselen stilletjes van positie, retail longbeleggers houden hardnekkig vast. De posities zijn te zwaar, de marktleiders zullen niet actief omhoog trekken, alleen als de longposities volledig worden uitgedreven, is er hoop op een echte bodem!
$BTC $ETH
⚠️Marktanalyse is alleen voor uitwisseling van ideeën, geen beleggingsadvies
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH veel bulls zijn gevallen!!
2350 is door de steun gezakt, de longposities van Caibao zijn ook tijdig verloren! De steun van 80000 voor Bitcoin kan ook niet standhouden!
Wat is het probleem dat Ethereum zo laat zakken in het weekend? Ten eerste is het zeker dat door de naderende tussentijdse verkiezingen het kapitaal kiest voor risicomijding, en bovendien stijgt de verwachting van renteverhogingen in december.
Daarnaast is de oorspronkelijk geplande Glamsterdam-upgrade test van Ethereum uitgesteld, de markt maakt zich mogelijk zorgen dat de ontwikkelingsvoortgang niet aan de verwachtingen voldoet, en het kapitaal dat speculeerde op de upgrade is mogelijk ook al teruggetrokken, wat deze watervalachtige daling veroorzaakt, waarbij alle steunniveaus zijn doorbroken.
Deze keer heeft Caibao opnieuw verloren van het nieuws, de longposities zijn verloren, de volgende trade gaan we weer strijden, broeders!$USDT
Iemand roept "Brazilië stort in, snel vluchten naar veiligheid".
Ik heb eerst de cryptomarkt erbij gepakt: BTC blijft boven de 80.000 hangen, het laagste punt in 24 uur was 79.377, het is wel gedaald, maar het stort niet samen met Brazilië in. Het laatste nieuws meldt dat de aandelenindex-futures intraday met 15% zijn gedaald en de limiet hebben bereikt, de real opende met een daling van 8,2% ten opzichte van de dollar, de oorzaak is dat Lula de presidentsverkiezingen heeft gewonnen.
Hier is een tegenstelling. Brazilië is een van de landen met de hoogste adoptie van crypto wereldwijd, als de lokale munt in waarde daalt, is de gebruikelijke reactie niet om dollars te kopen, maar USDT te kopen. Elke keer dat de real daalt, stijgt de premie op stablecoins buiten de beurs. Dus een "Brazilië crash" is in de cryptowereld niet per se negatief, het kan juist een passieve vraaguitbreiding zijn.
Vanavond komt Canada ook met een wetsvoorstel voor regulering van stablecoins, waarbij het verboden wordt voor uitgevers om rente aan houders te betalen. Dat ze dit zo gedetailleerd regelen, geeft juist aan dat dit iets is wat te groot is om te negeren.
De rest van de zin bewaren we, we praten er morgen over als de real opent.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Deze week heeft MicroStrategy geen enkele Bitcoin gekocht.
Aankondiging van MicroStrategy-oprichter Saylor: ze hebben voor 205 miljoen dollar aan eigen preferente aandelen $STRC teruggekocht. Momenteel bezit het 848.517 $BTC en 5,1 miljard dollar aan Amerikaanse activa.
Vorige week kochten ze ook geen enkele Bitcoin. Het geld ging naar het terugkopen van STRC, wat betekent dat?
De oorspronkelijke cyclus van MicroStrategy was: aandelen uitgeven, obligaties uitgeven → munten kopen → muntprijs stijgt → aandelenkoers stijgt → meer kunnen uitgeven.
Nu zijn ze gestopt met munten kopen en beginnen ze met het terugkopen van hun eigen uitgegeven preferente aandelen met contanten.
Dit betekent niet dat ze geen geld hebben om te kopen, ze hebben 5,1 miljard dollar aan activa, maar kiezen ervoor eerst hun kapitaalstructuur te herstellen. Het terugkoopprogramma voor preferente aandelen is verhoogd van 2 miljard naar 3 miljard.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
《SK海力士 押注HBM4能否破局》
SK海力士 brengt binnenkort het kwartaalrapport over Q3 uit, en alle ogen zijn gericht op Nvidia. High-bandwidth geheugen verkoopt als een tierelier in de AI-wapenwedloop, en iedereen rekent uit hoeveel echt geld deze enorme rijkdom zal opleveren.
Op het eerste gezicht zijn de bestellingen tot volgend jaar volgeboekt, maar de volgende generatie HBM4 heeft de technische drempel naar een nieuw niveau getild. TSMC's geavanceerde proces op maat en enorme R&D-uitgaven zorgen ervoor dat de productiekosten direct flink stijgen.
Hoeveel de winstmarge in deze hype wordt ingeperkt, hangt af van de brutowinstcijfers die in dit kwartaalrapport worden bekendgemaakt en of die de druk kunnen weerstaan. $BTC ETH-fondsen hebben vandaag 2785 ETH verkocht, goed voor 6,42 miljoen dollar.
Het verkopen van munten door de stichting betekent niet per se dat ze negatief zijn, maar wanneer herhaalde verkopen plaatsvinden terwijl de markt onder druk staat, verergert dat onvermijdelijk de zorgen van investeerders over de ETH-aanvoer en prijsontwikkeling. Omdat het officiële verkopen zijn, leidt het altijd tot kritiek.
Maar vandaag was het totale handelsvolume van ETH ongeveer 8 miljard dollar, en 6,42 miljoen dollar is minder dan 0,08%. Alleen al vanuit het aanbod en de vraag bekeken, kan deze verkoop de prijs niet echt beïnvloeden. ETH was vandaag rond de 2300 zwak vanwege de algemene negatieve stemming + ETF-uitstroom + het niet kunnen vasthouden van technische niveaus, niet door deze 2785 munten die werden verkocht. 📉 Herziening naar beneden: 79.377,7 zal breken, eerst kijken naar 79.220.
18:15 Ik gok eerst op 81.070, hoogste 80.561,9, verschil 508. Verlieslijn 79.000 niet doorbroken.
Eerst fout toegeven: 0,01000% is een positieve rente, degene die betaalt is de long. Met een korting van −0,0392% wordt nog steeds volledige huur betaald, het geld komt nog steeds van de long.
Vandaag drie keer afrekenen in totaal 0,0223%, bij 100x hefboom wordt 2,23% van de marge opgegeten, de munt beweegt niet, de positie krimpt zelf.
Liquidatie gestopt: 24 uur liquidaties 156 miljoen, −70,4%, laatste 1 uur nog maar 3,96 miljoen; zeventig procent is long, 4 uur short posities verdubbeld naar 55,1%.
Tegenbewijs 1: ETF dagelijkse netto waarde +4,2 miljoen, 30 dagen nog steeds −389 miljoen, slechts 1,1% teruggevorderd.
Tegenbewijs 2: om 17:00 en 20:00 twee keer rond 80.560 getest, beide keren teruggeduwd.
79.377,7 vandaag al twee keer getest, bij de derde keer zullen de longs die huur betalen eerst vertrekken.
Als het breekt, kijk dan naar 79.220; 1H slot boven 81.200 betekent dat ik het mis heb. Venster tot 27-10 20:00.
Liquidatie gestopt, richting niet gestopt: gestopt zijn andermans stoploss, beweegt de huur van de long. Persoonlijke analyse, geen advies.
Breekt eerst 79.377,7 of komt eerst 81.200?
$BTC #Deze week wordt de FOMC rentebeslissing van oktober bekendgemaakt$LINK
Orakels hebben een breed scala aan toepassingen, maar waarom presteren ze nog steeds slechter dan BTC?
In de spotmarkt van vanochtend was de 24-uurs koersverandering van LINK -2,37%, met een bereik van 11,262—11,639 USDT.
Samenwerking en adoptie zijn slechts het begin; de werkelijke kosten, afwikkelingsmechanismen en tokenvraag bepalen of waarde kan worden vastgelegd. Een korte termijn daling bewijst geen mislukking van het bedrijf, en kan ook niet automatisch worden gecompenseerd door het bedrijfsverhaal.
Als de netto kosten en het daadwerkelijke tokengebruik samen verbeteren, is er een sterkere basis voor waardering; als alleen de samenwerkingskoppen toenemen, moeten de verwachtingen voor de premie worden beperkt. Er is een belangrijke doorbraak in de vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne, en de vraag of ruwe olie zal dalen krijgt binnenkort duidelijkheid
Het onderhandelingsvenster is weer geopend, de situatie van vechten en onderhandelen tegelijk is doorbroken
Er is al een humanitair staakt-het-vuren in sommige gebieden gerealiseerd
Begin november zullen de VS, Oekraïne en Rusland doorgaan met driepartijenbesprekingen
Het enige waar nog geen overeenstemming over is, is het grondgebied
De vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne hebben een eerste doorbraak en er is hoop op vrede, wat de olieprijs in zekere mate kan laten corrigeren, dit aandeel is ongeveer 20%, aangezien Rusland ook een grote olie-exporteur is
Aan de andere kant zijn de onderhandelingen tussen Saoedi-Arabië en Iran ook gaande
Het doel van deze onderhandelingen is om escalatie van conflicten te voorkomen en een akkoord voor het beëindigen van het conflict voor te bereiden
Dit aandeel is vrij groot, minstens 30%, aangezien het ook grote olie-exporteurs zijn
De laatste is het conflict tussen de VS en Iran; zolang Iran bereid is afstand te doen van het recht op uraniumverrijking, denk ik dat er geen reden meer is voor conflict
Ik heb het gevoel dat de olieprijs langzaam zal corrigeren, maximaal tot 96-95, waarschijnlijk rond 98-99, en daarna weer zal stijgen, vooral als Trump zich uitspreekt
In deze periode zal Bitcoin waarschijnlijk ook wat opveren, rond de 84000-85000
Dit is ook een van onze scenario's: short gaan op olie bij 103 en uitstappen bij 96-97
Beginnen met geleidelijk short gaan op 84000, en op de lange termijn de grote shortpositie voor de tussentijdse verkiezingen aanhouden, onder de 77000Analyse van de kapitaalstromen van vandaag: kortetermijnherstel is zichtbaar, middellangetermijnomkering is nog te vroeg. De markt richt zich momenteel op signalen van kortetermijnherstel en bespreekt nog niet de middellangetermijntrendomkering. Kortetermijnkapitaal begint terug te stromen, maar het tempo van middellangetermijnterugtrekking is nog niet voorbij.
$BTC
Spot 4 uur netto-instroom: +39,36 miljoen USD
Contracten 4 uur netto-instroom: +127 miljoen USD
Spot 24 uur netto-uitstroom: -34,95 miljoen USD
Contracten 24 uur netto-uitstroom: -118 miljoen USD
Contracten 30 dagen netto-uitstroom: -7,82 miljard USD
Kortetermijnkapitaal wordt aangevuld, maar middellangetermijnverkoopdruk blijft bestaan.
$ETH
Spot 4 uur netto-instroom: +24,24 miljoen USD
Contracten 4 uur netto-instroom: +56,19 miljoen USD
Spot 24 uur netto-uitstroom: -45,33 miljoen USD
Contracten 24 uur netto-uitstroom: -105 miljoen USD
Contracten 30 dagen netto-uitstroom: -8,64 miljard USD
De terugtrekking over 30 dagen is groter dan bij BTC, de algehele kapitaalstructuur is relatief zwakker.
$SOL
Spot 24 uur netto-instroom: +9,86 miljoen USD
Contracten 24 uur netto-instroom: +10,58 miljoen USD
Contracten 30 dagen netto-uitstroom: -2,05 miljard USD
De kortetermijnsterkte loopt duidelijk voor op BTC en ETH, spot vertoont tekenen van ondersteuning, maar langetermijnhefboomkapitaal is nog niet teruggekeerd.
Samenvattend
BTC en ETH vertonen kenmerken van kortetermijnherstel, SOL is relatief sterk. Kapitaalstroom op 4-uursbasis is bevestigd, maar de kapitaalstructuur over 24 uur en 30 dagen is nog niet echt omgekeerd. Het advies is momenteel om met een lichte positie af te wachten en niet actief long te gaan. $BTC $ETH De echte klap van de FOMC komt nooit door het wel of niet verlagen van de rente!
Deze keer bij de FOMC in oktober draait het niet om de renteverlaging zelf, maar om het verschil in verwachtingen dat de markt echt doet schudden!
Bij de vorige keer verlaagde de Fed zoals verwacht de rente met 25 basispunten, maar Powell gooide meteen koud water op de verwachtingen door het vooruitzicht van verdere versoepeling in december te temperen. Daardoor daalden Bitcoin en Ethereum in plaats van te stijgen, en werden veel hefboomhoudende longposities in één klap weggevaagd.
Het is simpel: Bitcoin en Ethereum zijn risicovolle activa. Als de uitspraken hawkish zijn en het signaal wordt afgegeven dat de rente hoog blijft, stijgt de reële rente en wordt de liquiditeit uit de cryptomarkt onttrokken. Bitcoin houdt het dan nog even vol, maar Ethereum is veel gevoeliger en zal harder dalen. Omgekeerd, als de uitspraken ruimte laten voor toekomstige renteverlagingen, zijn beleggers bereid meer risico te nemen, blijft Bitcoin stabiel en zal Ethereum sterker herstellen.
De markt heeft de verwachting van een ongewijzigde rente al lang verwerkt; de echte bom zit in de dotplot en de formulering over inflatie.
Op korte termijn zal Bitcoin rond belangrijke ronde getallen schommelen voor en na de FOMC, met Ethereum die volatieler zal zijn. Op de langere termijn hangt de markt af van de dollarliquiditeit, ETF-stromen en het sentiment in de Amerikaanse technologiesector.
Een praktische tip: verlaag je hefboom en neem wat winst in deze periode. Wacht op de uitkomst van de vergadering, lees de signalen goed en zet dan pas in. Wed niet te vroeg op een richting. $SNDK #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Strategy heeft de afgelopen week geen extra Bitcoin gekocht, wat simpelweg betekent dat er niet meer is bijgekocht, niet dat ze de munten die ze hadden hebben verkocht. Ik zie dat sommigen dit nieuws presenteren alsof ze zich terugtrekken, wat ik overdreven vind. Als je het berekent, is minder koopdruk iets anders dan meer verkoopdruk. De grote munt blijft op dezelfde plek hangen, maar in de commentaren wordt al de volgende stap voor hem uitgestippeld, dat is wel erg gehaast.De tijd vliegt echt, het is al eind oktober, en Europa is ook al overgestapt op de wintertijd. Dit doet me denken aan het begin van het jaar, maart om precies te zijn, maar toen was het juist de overgang van wintertijd naar zomertijd. Destijds begon ik net met handelen, en nu is het al meer dan een half jaar geleden. Ik wil echt eens goed praten over mijn hele ervaring, over mijn talent, mijn vaardigheden, en natuurlijk ook over mijn zwakheden. Maar als ik er echt aan begin te schrijven, kan ik misschien niet meer stoppen. Misschien vertel ik mijn verhaal op een avond, maar tot die tijd praat ik eerst over de markt. De reden dat ik de afgelopen dagen geen analyse heb gedaan voor de Amerikaanse aandelenmarkt is deels omdat de bewegingen redelijk voorspelbaar waren, namelijk een extreem smalle schommeling met een daling tot rond 79500, wat ook mijn standpunt is geweest de afgelopen tijd; aan de andere kant is het op dit niveau zowel voor shortposities als longposities twijfelachtig, er is meer tijd nodig om de marktsentimenten en het spel te observeren. Hoewel de markt op het eerste gezicht saai lijkt, zijn de veranderingen in de kapitaalstructuur en data achter de schermen zeker de moeite waard om te analyseren, en er zijn inderdaad enkele interessante data die ik met jullie wil delen. Sinds de mislukte piek op donderdag is er al een zekere mate van verandering, zelfs een omslag, in de kapitaalstructuur binnen de markt begonnen. De kapitaalstructuur aan de spotzijde is duidelijk: een volledige terugtrekking, met enkele bodems die werden opgevangen door passieve kopers, maar actieve kopers ontbraken steeds, vooral tijdens de zijwaartse consolidatiefase na de bodem. Daarentegen was het aan de contractzijde zo dat na elke daling er wel enige mate van bottom-fishing kapitaal verscheen, maar over het geheel genomen werd het prijsherstel na deze dalingen voor een groot deel veroorzaakt door shortcovering. Hier wil ik...Vanmorgen, toen BTC onder de 80.000 zakte voor een paar uur, denk ik dat velen het hebben uitgezeten. Het laagste punt was 79.323, maar 's avonds stond het weer boven de 80.000.
Ik heb even bij OKX BTC perpetual gekeken om te zien wie er precies aan het bewegen was. Volgens de posities van grote accounts was er om 11 uur 's ochtends de grootste neiging naar short, precies overeenkomend met de daling. Tegen de avond was dit percentage weer terug op het niveau van 6 uur 's ochtends. Het aantal kleine accounts die long gingen, was ook ongeveer terug op het ochtendniveau.
De posities zijn echter niet ingetrokken, er zijn zelfs meer dan 1.200 contracten bijgekomen sinds vanochtend.
Dus die daling van vanochtend was een korte beweging van grote accounts naar short, die 's avonds weer werd teruggedraaid. De ETF krijgt pas nieuwe cijfers bij de opening van de Amerikaanse beurs vanavond, dus die kan er nog niet de schuld van krijgen. Iedereen zit nog in de markt, als je duidelijk ziet wie er beweegt, hoef je je niet door deze beweging te laten leiden.
Als grote accounts morgenmiddag weer zo sterk short gaan als vanochtend, kom ik terug om mijn fout toe te geven. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC is weer teruggevallen naar 80.300 dollar, veel mensen vragen: waarom daalt de vroege bullfase nog steeds? De vroege bullfase betekent nooit een hoofdstijging. Het is een fase waarin de vraag langzaam sterker wordt, terugvallen, schommelingen en omzetten zijn onvermijdelijk.
Laten we eerst kijken naar de winstrotatie dit jaar. Volgens Glassnode-gegevens is de kampioen over verschillende activa in 2026 drie keer veranderd: in het eerste kwartaal liepen goud en zilver voorop, in het voorjaar tot juli namen de Amerikaanse aandelen het over, en de afgelopen ongeveer 10 weken staat BTC bovenaan in de 60-daagse rollende winstranglijst. De volgorde veranderde drie keer, wat aangeeft dat geld tussen activa heen en weer beweegt, niet in een rechte lijn.
Maar vooroplopen betekent niet alleen maar stijgen. Het spotvolume van getokeniseerd goud op beurzen is sinds de piek in februari gedaald tot ongeveer 20%. De interesse in goud is afgenomen, maar dit bewijst ook niet dat dat geld direct in BTC is gestoken, verwissel correlatie niet met causaliteit.
Wat je echt in de gaten moet houden is een zone: 80.000 tot 81.500 dollar. Glassnode toont dat hier de gemiddelde kosten liggen van Amerikaanse spot-ETF's en een deel van de bedrijfsreserves. BTC bevindt zich op de kostengrens van een belangrijke groep houders, hun acties bepalen hoe de schommelingen verlopen.
Mijn inschatting: de berenmarkt is voorbij, de vroege bullfase is begonnen, maar de structuur blijft complex. Als 80.000 wordt vastgehouden en er zijn kopers, is er kans om de aanbodzone van 85.000 tot 87.500 te testen; als de daggrafiek onder deze grens zakt, moet je rekening houden met een test van 77.600.
Het cruciale van de vroege bullfase is niet dat het niet daalt, maar dat er na een daling nog steeds kopers zijn. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF is deze week "officieel" geworden, maar als je naar de structuur kijkt, is het een beetje verwarrend😅
Volgens Farside was er in de week tot 23 oktober een netto-instroom van ongeveer +301,2 miljoen dollar in de $BTC spot ETF, waarmee een reeks van twee weken van netto-uitstroom werd beëindigd. Het grootste deel daarvan kwam bijna volledig van BlackRock IBIT (ongeveer +565,7 miljoen), terwijl andere Bitcoin-fondsen samen ongeveer 264,5 miljoen netto uitstroomden. In dezelfde week was er een netto-uitstroom van ongeveer 220,7 miljoen dollar uit de Ethereum ETF; alleen op vrijdag 23 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 137,9 miljoen uit de Bitcoin ETF.
Mijn interpretatie: een positieve week betekent niet dat het herstel volledig is, het is vooral de koploper die het draagt, terwijl de achterblijvers nog steeds verliezen lijden. Volgende week zal ik zowel kijken of IBIT aanhoudende netto-instroom heeft, als wanneer de uitstroom bij de niet-IBIT fondsen stopt.
Geloof jij meer in "IBIT als dominante speler" die het nog lang volhoudt, of wacht je tot de hele markt positief wordt voordat je het echte herstel ziet?
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies
$BTC $ETHEr zijn nog maar driehonderdvijfentwintig munten vrij verhandelbaar na het verkopen van munten, en vervolgens wordt er 65 miljoen dollar gebruikt om een huurcontract van vijftien jaar te kopen.
Bitcoin Treasury Company Empery Digital, die naam is een beetje misleidend.
Eind juli werden 1400 munten verkocht voor 87,1 miljoen dollar, bijna de helft van de positie afgebouwd; begin augustus werden nog eens 1635 munten verkocht, wat 102,2 miljoen dollar opleverde 💸
De totale positie is nog 1279 munten, waarvan 954 munten zijn verpand voor een schuld van 35 miljoen dollar, er zijn slechts 325 munten vrij verhandelbaar. Het NAV-dashboard dat alleen op muntprijs was gebaseerd, is ook verwijderd.
Nu wordt er 65 miljoen dollar gebruikt om een kwart aandeel te kopen in een AI-datacenter in het Amerikaanse Midwesten, met 150 megawatt stroom, een netto huurcontract van vijftien jaar, een potentiële betaling van 1 miljard dollar, waarvan hun kwart meer dan 440 miljoen waard is.
65 miljoen voor vijftien jaar en 440 miljoen, dat klinkt als bijna zeven keer zoveel. Maar de huurinkomsten beginnen pas begin volgend jaar, het officiële huurcontract is nog niet getekend, en de huurder moet een investeringswaardige kredietwaardigheid hebben.
De contanten die zijn verkregen door bijna tweeduizend munten te verkopen, zijn geïnvesteerd in een contract dat vijftien jaar duurt.Een klein bedrijf runnen, ik kijk naar de input-output en ook naar de cashflow. Bitmine maakte op 26 oktober bekend dat het vorige week 10.452 $ETH had bijgekocht, en tot 25 oktober in totaal 6.051.933 $ETH bezit, wat 4,95% van de totale voorraad is, en ongeveer 99% van het doel om 5% te bezitten is bereikt.
Mijn oordeel: dit is gunstig voor de vraagzijde, maar je kunt de omvang van de positie niet als bedrijfsresultaat beschouwen. Bijkoop brengt daadwerkelijke vraag met zich mee, maar boekhoudkundige activa zijn niet gelijk aan liquide cashflow; hoe geconcentreerder de positie, hoe groter de impact van prijsvolatiliteit op de balans. Dicht bij het doel zijn betekent alleen dat de uitvoering goed is, maar bewijst niet dat de input-output rendabel is.
Als ik naar een bedrijf kijk, zou ik eerst vragen of er voldoende risicokapitaal is gereserveerd. Als toekomstige kasuitgaven gedekt moeten worden door het verkopen van munten, kan dat problematisch zijn bij een slechte markt, dat is mijn inschatting. Zakenmensen, hoe zouden jullie een cashreservecijfer vaststellen voor zo'n geconcentreerde positie?#AWS rekencapaciteitsvraag is sterk, wat zijn de hoogtepunten van Amazons Q3-rapport?
De leider heeft iets te zeggen
Amazon publiceerde op 29 oktober het Q3-rapport. CEO Jassy zei dat de rekencapaciteit van AWS voor 2026 al is uitverkocht, voor 2027 grotendeels is gereserveerd en voor 2028 ook een aanzienlijk deel is geboekt. De vraag naar AI-rekencapaciteit is extreem hoog. $BTC $ETH $ZEC
Ik denk dat de sleutel van dit rapport niet in de omzet ligt, maar in de winstmarge en cashflow. Het is goed dat de rekencapaciteit is uitverkocht, maar om de capaciteit uit te breiden, moet er enorme kapitaalinvestering worden gedaan. De markt is nu het meest bang voor dit soort bodemloze geldverbranding. Als hoge investeringen de winstmarge en vrije cashflow onder druk zetten, zal het kapitaal, hoe snel AWS ook groeit, weglopen. Dit is hetzelfde probleem waar Meta en Microsoft eerder mee te maken hadden.
Op de markt steeg AMZN licht met 0,61%, xAMZN met 0,47%. De markt heeft verwachtingen en wacht op de resultaten.
Voor crypto is het een indirecte afvloeiing. Techreuzen blijven geld aantrekken voor infrastructuur, terwijl er weinig externe groei is voor Bitcoin. Op korte termijn blijft het macro-economisch, met aandacht voor olieprijzen en FOMC.
Gisteravond viel Bitcoin hard, nu wordt gekeken of de 80.000-grens standhoudt. Als die niet standhoudt, volgt een diepere correctie, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanlopen en niet paniekverkopen, zet je orders met goede stop-loss.
Bovenstaande analyse is actueel, zorg dat je orders goed met stop-loss staan, veel succes.BTC schuurt herhaaldelijk tussen 79.400 en 80.500, ETH beweegt heen en weer rond 2.295—2.335, het plaatje lijkt erg op een bezorger die onder het gebouw rondrijdt terwijl je op je bestelling wacht — je weet dat hij bijna is, maar hij komt gewoon niet naar boven.
De grote klanten zijn verdeeld. Aan de ene kant zijn er 40 nieuwe wallets die 9.458 BTC hebben opgenomen, ter waarde van ongeveer 771 miljoen dollar, met de houding van "jullie raken in paniek, ik stop het eerst in mijn zak." Aan de andere kant hangt een grote walvis met longposities ter waarde van bijna 400 miljoen dollar op het randje van liquidatie, ETH liquidatieprijs is 2.181, de laagste prijs gisteravond was 2.282, slechts 30 dollar verwijderd van een noodmargin call. Grote klanten zitten ook in de problemen. De long-short ratio van grote spelers is 0,77, ze zijn neutraal tot licht short, zeggen het niet hardop, maar bewegen eerlijk gezegd al een halve stap naar de shortkant. $ETH
De kleinhandelaren hebben het het moeilijkst. De long-short ratio van ETH is 2,46, met een overwicht aan longposities die maar niet worden geliquideerd, 76,68% van alle accounts is long. Als de prijs daalt zien ze dat als een kans, maar als hij weer stijgt vinden ze het niet hoog genoeg, ze willen niet bijstorten, maar ook niet verkopen, ze zitten vast als in de spits in de metro tussen de deuren. $BTC
Conclusie in één zin: grote klanten wisselen stilletjes van zak, kleinhandelaren blijven nog in de auto zitten. De auto is te zwaar, de grote spelers zullen niet uit vriendelijkheid trekken, ze blijven slijten tot de longposities zelf opgeven, dan pas kan er sprake zijn van een bodem. #本周将公布10月FOMC利率决议 $SAMSUNG verdient in één kwartaal tweeënhalf keer zoveel als het hele vorige jaar. De aandelenkoers is sinds juni met dertig procent gedaald.
$SKHYNIX verwacht deze kwartaal een operationele winst van 77 biljoen Koreaanse won, maar de aandelenkoers is sinds juni gehalveerd. $SNDK is nog extremer: de koers is in een jaar verviervoudigd, maar sinds juni gehalveerd, met een koers-winstverhouding van zeventien. Dertien analisten hebben koersdoelen, waarbij het laagste doel nog steeds twintig procent boven de huidige koers ligt.
Ondanks dit alles moet je nog steeds naar de kwartaalcijfers kijken.
Waar moet je naar kijken? Hoeveel HBM4 er geleverd kan worden, hoeveel langlopende contracten er zijn getekend, en of de winst wordt verdeeld. Niemand geeft nog om die reeks cijfers in de winst- en verliesrekening — dat DRAM in het vierde kwartaal twintig procent stijgt, HBM volgend jaar meer dan verdubbelt, en dat de capaciteit volgend jaar uitverkocht is, is allang bekend. Wat al bekend is, is geen nieuws.
Op de 28e is er een conference call van Hynix, op de 29e van SanDisk en Samsung. De kwartaalcijfers zelf zijn niet zo interessant, maar de twintig minuten Q&A zijn nuttig.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ik ben het eens met de inschatting van broer Kuang Yida, de basisprijs voor oktober is vrijwel vastgesteld, er is weinig spanning meer.
De verwachting van een renteverhoging in december is al op 68,9%, de havikachtige stemming is grotendeels verwerkt. Donderdag ligt de focus op de formulering: bij een havikachtige toon daling naar 79.000, bij tegenvallende verwachtingen vullen de shorters hun posities aan en wordt 81.000 getest.
BTC handelt met laag volume in de range 79.500-80.000, de eerste beweging na de beslissing zal waarschijnlijk een valse beweging zijn om longs en shorts te lokken, het is makkelijk om uitgestopt te worden.
ETH blijft zwak, een herstel is alleen een meelifter; ZEC bulls houden hard vast aan de kosten, wachten op schaarste of paniek om het verschil te maken.
Mijn strategie: niet handelen binnen de range, niet short gaan onder 79.000, pas overwegen bij een doorbraak met volume boven 81.000.
Een doorbraak zonder volume wordt altijd als een valse doorbraak gezien.
Beslissing vanavond, gaan jullie handelen of toekijken?
$BTC $ETH $ZEC Waarom wordt gezegd dat CORE het meest veerkrachtige BTCFi-project is in deze bullmarkt? Data onthult de waarheid
De grootste bonus in het BTCFi-segment is het activeren van slapende Bitcoin-liquiditeit. Veel BTC ligt langdurig ongebruikt zonder enige opbrengst, terwijl Core's Satoshi Plus-consensus niet-custodiale native BTC-staking ondersteunt. Gebruikers hoeven hun BTC niet cross-chain te verplaatsen of aan derden toe te vertrouwen; ze kunnen direct op de Bitcoin-keten vergrendelen om deel te nemen aan de Core-netwerkbeveiliging en CORE-beloningen te verdienen. Dit mechanisme is het kernverschil en de belangrijkste unieke troef. Vanuit het perspectief van de waardering is de marktkapitalisatie van CORE na een aanhoudende daling sterk gekrompen, met veel pessimistische verwachtingen ingeprijsd. Een kleine marktkapitalisatie gecombineerd met een gekoppeld BTC-activapool ter waarde van biljoenen zorgt van nature voor een zeer hoge veerkracht. Andere BTCFi-projecten in het segment (zoals Stacks) hebben een aanzienlijk hogere circulerende marktkapitalisatie; bij gelijke kapitaalinjecties in het segment heeft CORE theoretisch een grotere koersstijgingspotentie. Het dubbele stakingmechanisme is een unieke flywheel van CORE: om een hogere BTC-stakingrendement te behalen, moeten gebruikers extra CORE staken. Zodra de BTCFi-hype losbarst, zullen veel BTC-houders instappen op zoek naar hogere opbrengsten, wat een voortdurende vraag naar CORE-aankopen en lock-ups genereert, de circulerende aanbod vermindert en de koersstijgingsveerkracht versterkt. Maar hoge veerkracht betekent niet gegarandeerde stijging: het grootste risico is het aanhoudende vertrek van nodes, uitstel van SatPay en het ontbreken van een primaire VC-ondersteuning. Als de uittocht van nodes niet kan worden gestopt, kan zelfs een grote rally in het BTCFi-segment mogelijk niet profiteren van de segmentbonus.De winst van Samsung is bijna 8 keer zo hoog gestegen, ik heb dit cijfer twee keer goed bekeken. De prognose gaf alleen een totaalbedrag, zonder uitsplitsing per afdeling. De opslagafdeling had vorig jaar inderdaad een lage basis, de winst is uit het dal geklommen, dus de vermenigvuldiger is van nature groot. Toen we het de vorige keer over SK Hynix hadden, werd al genoemd dat HBM4 in de eerste helft van het jaar al in massaproductie was, met Nvidia als belangrijkste klant. De opslagfabrikanten hebben deze ronde echt geld ontvangen, maar hoeveel precies en hoe de structuur eruitziet, moeten we afwachten tot het financiële rapport.
Daarnaast betekent een hoge vermenigvuldiger niet automatisch dat het de verwachtingen overtreft. De prijsstijging is al lang door de markt ingeprijsd, wat echt zal veranderen is de guidance: kunnen de DRAM-contractprijzen nog verder stijgen en hoe zal de HBM-capaciteit volgend jaar worden ingedeeld.
Ik zit zelf met een vraag: hoeveel van die 8 keer winststijging komt door prijsstijgingen en hoeveel doordat de leveringen echt zijn teruggekeerd. Die twee zijn niet te scheiden, dus ik weet niet hoe ik het moet kwalificeren en kan ook niet beoordelen of het financiële rapport een bevestiging van het goede nieuws is of dat het goede nieuws al volledig is verwerkt.
Als het volledige financiële rapport uitkomt, kijk ik eerst naar hoeveel de operationele winst van de opslagafdeling bijdraagt aan het totaal en of dat overeenkomt met deze winststijging.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $ETH $ZEC
📊 ZEC 24u liquidatiegegevens analyse: shortposities worden uitgewist, longposities domineren
Kenmerken van ZEC-liquidaties: zeldzame "short squeeze"
Totale liquidaties in 24 uur: 5.401.500
Liquidaties van shortposities: 3.098.500 (ongeveer 57%)
Liquidaties van longposities: $2.303.000
Kernsignaal: In tegenstelling tot ETH en BTC, waar vooral longposities worden uitgewist, wordt ZEC duidelijk gedomineerd door shortposities die worden geliquideerd. Dit betekent dat tijdens de stijging veel shorters gedwongen zijn hun posities te sluiten (aankopen), wat een sterke "short squeeze" opwaartse kracht creëert.
Marktvergelijking: duidelijke voorkeur in kapitaal
ETH/BTC: liquidaties van longposities zijn veel groter dan die van shortposities (ongeveer 2:1), wat aangeeft dat de grote munten op een hoog niveau consolideren met winstnemingen of stop-losses van longposities.
ZEC/NEAR: het rode blok geeft aan dat shortposities zwaar verliezen, wat betekent dat kapitaal de shortverdediging van deze munten aanvalt, met een sterkere trend.Marktkapitalisatie slechts 20 miljoen, maar gekoppeld aan een biljoen BTC-ecosysteem: de waarderingsherstel-logica van CORE
De totale marktkapitalisatie van BTC is enorm, maar het merendeel van BTC ligt langdurig ongebruikt, de kern van het BTCFi-segment is het activeren van slapende BTC-liquiditeit, dit is ook de fundamentele narratieve basis voor het waarderingsherstel van Core DAO. De huidige marktkapitalisatie van CORE heeft al een grote terugval doorgemaakt, pessimistische verwachtingen zijn grotendeels al in de muntprijs verwerkt, vanuit een kansperspectief heeft CORE, dat BTC-staking consensus bezit, een hoge waarderingselasticiteit zodra het segment een opleving krijgt.
De kerntriggers voor waarderingsherstel zijn drieledig: ten eerste, het algemene herstel van de populariteit van het BTCFi-segment, waarbij kapitaal op zoek is naar BTC-staking leiders; ten tweede, de voortdurende stijging van BTC-staking op de blockchain, en de daadwerkelijke on-chain transactiekosten die gerealiseerd worden, waardoor "transactiekosten terugkopen van CORE" geleidelijk verandert van narratief naar daadwerkelijke cashflow; ten derde, het stoppen van de uittocht van nodes, herstel van netwerkbeveiligingsverwachtingen, waardoor de marktzorgen over een "zachte exit" worden weggenomen.
Er zijn echter grote obstakels voor waarderingsherstel: het project heeft geen VC-aandelen uit de primaire markt als ballast, SatPay wordt voortdurend uitgesteld, de partner Mobilum heeft zwakke kwalificaties en kan niet snel de verwachte cashflow uit betalingsdiensten brengen, het risico van voortdurende terugtrekking van onafhankelijke validators blijft onopgelost. De ruimte in het segment is biljoenen waard, maar of het project deze bonus kan opvangen, is de grootste onzekerheid voor waarderingsherstel. Het biljoen BTC-ecosysteem is een verbeeldingsruimte, maar nodes, inkomsten en productimplementatie zijn de beslissende voorwaarden voor het kunnen realiseren van waarderingsherstel.Een naald die recht naar 78.000 doordringt, ETH kon zelfs 2.100 niet vasthouden, is het nu tijd om de stijging te volgen of om posities te herstructureren? Toen je die naald zag, begon je hand dan te trillen? Mijn eerste reactie toen ik naar de markt keek was geen paniek, maar het gevoel dat het ritme veranderde. BTC werd met één enkele naald direct onder de 78.000 gedrukt, ETH kon zelfs niet boven de 2.100 blijven, in 24 uur tijd was er een totale liquidatie van 840 miljoen dollar op het hele netwerk, 127.000 mensen werden uit de markt gezet, de grootste enkele liquidatie van 28,49 miljoen dollar vond plaats op ETH, en meer dan 90% daarvan waren longposities. Dit is geen gewone correctie, dit is een gerichte schoonmaakactie gericht op de hefboomstructuur. Wat mij meer interesseert dan de daling zelf, is de samenstelling van de liquidaties. Meer dan 90% waren longposities die werden weggevaagd, wat aangeeft dat de eerdere bullish posities te dicht en te uniform waren opgebouwd, de congestie van longposities in de derivatenmarkt is al op een niveau gekomen waarbij een kleine duw een kettingreactie van paniekverkopen kan veroorzaken. In zo'n structuur is er geen grote echte verkoopdruk nodig; zodra een paar cruciale niveaus worden doorbroken, zullen de gedwongen verkopen de prijs verder naar beneden trekken. Dus die naald lijkt meer op een liquiditeitsjacht dan op een fundamentele trendomslag. Het bullish scenario ligt hier ook: nadat de hefboomposities zijn weggevaagd, wordt de markt lichter, de zwevende posities verminderen, als BTC snel weer boven de 78.000 kan sluiten en ETH terug boven de 2.100 kan komen, dan biedt deze schoonmaak juist ruimte voor de volgende fase, en zal het herstel van het sentiment sneller zijn dan verwacht. Maar het risico is ook duidelijk: de longposities zijn net zwaar getroffen, het vertrouwen heeft tijd nodig om te herstellen, als de rally gepaard gaat met lage volumes en niet boven de cruciale niveaus uitkomt, betekent dit dat het slechts een tijdelijke pauze in de daling is, altcoins zullen het dan nog moeilijker krijgen en het risicobereidheid zal verder afnemen. Ik$HYPE en $ZEC beschouw ik altijd als de marktindicatoren. Toen Bitcoin eerder rond de 87.000 stond, waren HYPE en ZEC ook de eersten die verzwakten. HYPE bereikte een top bij 98 en bleef daarna zwak en consolideerde, terwijl ZEC na een bodem rond 1700 direct onder het consolidatiegebied dook. Daarna begon BTC ook een top te vormen en daalde tot ongeveer 80.000. Momenteel vertonen HYPE en ZEC tekenen van een korte termijn correctie aan de onderkant, vooral ZEC krijgt nu kapitaalsteun.
Natuurlijk is dit niet de eerste keer dat de markt zo reageert; in eerdere golven, of het nu een rally in een bearmarkt was of een correctie in een bullmarkt, liepen HYPE en ZEC altijd een stap voor op BTC in het bepalen van de richting. De grote houders van deze twee munten hebben bijna 100% nauwkeurigheid in hun inschatting van de algemene marktrichting, en kunnen daarom als een belangrijke referentie worden gebruikt om de komende marktbewegingen te voorspellen. Onder de operatielamp is het pericardium al geopend, de prijsdaling is slechts een epicardiale blauwe plek, het echte bloeden zit in de hemodynamiek: de inkomsten uit spot trading lijken op een onvoldoende doorbloeding van de linker voorste dalende tak, met een daling van bijna 20% op jaarbasis in het tweede kwartaal, dit lichaam houdt zich voorlopig staande met 555 miljoen dollar aan abonnementen en service-inkomsten die de collaterale circulatie ondersteunen. De resultaten van het derde kwartaal worden na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt bekendgemaakt, de preoperatieve beoordeling mag niet alleen naar één ECG-afleiding kijken, en de nabeursfluctuaties mogen niet als een defibrillator worden gezien.
Laten we eerst naar de perfusiedruk kijken. Als de integratie van derivaten een bypass kan worden, waarbij orderflow, margin, clearing en onderpanden in één circuit worden samengevoegd, dan is er een kans dat de spotinkomsten herstellen uit het gebied met lage perfusie; als er een lek is bij de anastomose, zal de nominale groei van derivaten slechts een schijnbare opleving zijn met hoge uitstroom en lage weerstand. Abonnementen en service-inkomsten zijn momenteel het meest stabiele pacemakerritme, maar ze zijn niet het myocardium zelf; stablecoin-gerelateerde activiteiten zijn als een hart-longmachine, die de perfusie tijdelijk kan handhaven, maar het gebrek aan ventriculaire contractiekracht verbergen. De financiële rapportage is slechts een preoperatieve test; een verhoogd troponine wijst op myocardiale schade, maar betekent niet dat de kransslagaders al weer open zijn.
Kijk dan naar de elektrische geleiding. De koppeling met Amerikaanse tokenized assets moet zijn als continue ECG-monitoring, niet als een eenmalige auscultatie. Risicobereidheid vóór de moedermaatschappijrapportage, nabeursfluctuaties en tokenpremies kunnen vertragingen in geleiding en ectopische slagen veroorzaken; een prijsstijging betekent niet dat het hartminuutvolume is hersteld. Als derivatenactiviteiten de commissies, openstaande contracten en stablecoin-saldi kunnen omzetten in drie betrouwbare bewakingslijnen, kan het slagvolume mogelijk herstellen; anders blijft de daling van spotinkomsten een myocardiale depressie, en zijn stablecoin- en abonnementsinkomsten slechts vasopressoren die na het stoppen weer leiden tot hypotensie. Emotionele koopjesjacht is als herhaalde elektrische defibrillatie, het ritme wordt niet gecorrigeerd en verhoogt alleen het zuurstofverbruik van het myocard.
De dollarliquiditeit is de preload, de hefboomwerking van derivaten is de afterload, een disbalans aan een van beide zijden kan het schijnbaar stabiele hartminuutvolume naar longoedeem of lage perfusie duwen. Stablecoin-activiteiten zijn als een kunstvat, een mooie doorstroming betekent niet dat de eigen vaten open zijn; abonnementsinkomsten zijn als een pacemaker, die het ritme behoudt maar de contractiekracht niet vervangt. Als de integratie de marge-efficiëntie verbetert en de clearingketen verkort, is dat een minimaal invasieve bypass; als het risico alleen van het spotatrium naar het derivatenventrikel wordt verplaatst, is het alsof een bloedstolsel van de ene hartkamer naar de andere wordt geduwd.
De echte laesie zit in de structuur: kan het geïntegreerde productmatrix ervoor zorgen dat handel, clearing, onderpanden en dollarverplichtingen in hetzelfde extracorporale circuit lekvrij zijn? Als de spot trading-inkomsten laag blijven, en derivaten en stablecoin-activiteiten alleen boekhoudkundige collaterale circulatie bijdragen, zal compensatie uiteindelijk decompensatie worden. Of er na de operatie een sinussritme ontstaat, hangt af van of de cashflow een stabiele golfvorm op de monitor kan vormen; als men nog steeds op stablecoin-activiteiten vertrouwt als extracorporale circulatie, is elke plotselinge prijsdaling slechts een voorteken van ventriculaire fibrillatie. #coinbaseq3deribitimpact$ETH heeft een enorme on-chain walvis die een shortpositie van 250 miljoen dollar in ETH vasthoudt, met een gemiddelde instapprijs rond de 2300. Zelfs met een drijvend verlies weigert hij te sluiten. Hij verdient nu alleen al miljoenen door de financieringskosten die longposities betalen, hij heeft de markt volledig in zijn greep en verwacht dat er nog een grote daling komt.
Met zo'n enorme shortpositie bovenop de markt kan elke lichte stijging in retailaankopen meteen worden neergeslagen. Kijk ook naar het gedrag van de Ethereum Foundation die af en toe rommel op de markt dumpt; hopen op een ommekeer is zinloos. Zodra het retailkapitaal op is, zal de prijs vroeg of laat terugzakken naar het beginpunt van de stijging.
#ETH
$ETH
👇$UNITREE heeft de afgelopen dagen vrij nauwkeurige inschattingen gemaakt, ik heb geen enkele keer gemist en ik ben ook tientallen volgers erbij gekomen. Aangezien iedereen wil luisteren, zal ik doorgaan met praten.
Oorspronkelijk was het plan om pas later een positie te openen, waarom heb ik dat vandaag dan toch gedaan? Ten eerste vind ik deze prijsklasse erg goed, het voldoet aan mijn verwachtingen. Ten tweede gaf de Shanghai Composite Index vandaag een vrij zwakke voortzetting, en dat met een dalend volume!! Dit dalende volume moet benadrukt worden. Ten derde is het zo dat de robotsector binnen de dag een sterke terugkeer laat zien, wat het hoogtepunt is, en dat zal opnieuw het kwantitatieve verkoopprogramma activeren. Daarom zie je dat mijn shortpositie is geopend op het hoogste punt van vandaag.
Laten we dit dalende volume eens nader bekijken. Waarom moet het dalende volume benadrukt worden? Omdat de achtergrond is dat de index na bijna een maand dalen voor het eerst een behoorlijke opleving laat zien, en dat moet gepaard gaan met een stijgend volume. Het dalende volume vandaag betekent dat er geen geld binnenkomt, en de robotsector is een thema dat opduikt op dagen van indexherstel, bovendien is de capaciteit van de robotsector groot, dus met minder geld is het moeilijk om het te stimuleren. Daarom denk ik dat als het morgen niet lukt om met een hoog volume sterk te stijgen, en de index overmorgen weer daalt, de verwachtingen voor het robotenthema in de index natuurlijk moeten worden bijgesteld. Dat is de logica, hoeveel daarvan je accepteert is aan jou.
Dus morgen is het heel simpel: kijk of de markt met een hoog volume komt, en of de terugkeer van vandaag die al twee keer is gerealiseerd, kan worden teruggedraaid. Als aan deze twee punten niet wordt voldaan, kun je proberen short te gaan.
Terug naar mijn positie: ik heb persoonlijk 5/1 van mijn positie ingezet, en ik zal later kijken of ik meer toevoeg, want morgen zal normaal gesproken een consolidatie zijn, en overmorgen wordt de richting gekozen, maar ik sluit niet uit dat het omhoog kan gaan, dus ik zie het als een basispositie waarmee ik klaar ben om te vertrekken of bij te kopen.