Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？ …Een geweldige artikel, momenteel duidelijk de kenmerken van het begin van een bullmarkt!
Momenteel wordt de liquiditeit van $BTC op een manier geactiveerd die duidelijk het tegenovergestelde is van de vorige bearish trend middenfase.
In de bearish trend middenfase werden de toppen steeds opnieuw getest, maar de trend zette niet door, er was een liquiditeitsveeg bij de vorige toppen.
In de bullish trend middenfase worden de bodems steeds opnieuw getest, maar de trend zet niet door, er is een liquiditeitsveeg bij de vorige bodems.
Veel mensen zijn bearish en short op BTC op dit niveau, maar de prijs daalt slechts langzaam, het daalt traag en aarzelend, elke keer als het rond de 80.000 komt lijkt het door te breken maar trekt het zich weer terug, wat betekent dat de grote spelers op dit niveau accumuleren met limietorders. Er zijn eindelijk wat tekenen van herstel
$ETH begint eindelijk winst te maken
Maar $BTC zit nog steeds in de verliezen
Het wordt tijd om te stijgen, broeder
Stop met steeds weer oogsten
$DOOD, deze financieringskosten zijn echt niet normaal
De sinaasappelmanipulator gaat iets doen
Laat je niet bedriegen
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM is de winstbasis, langlopende contracten vergrendelen volumes
HBM4 blijft stijgen, en langdurige contracten (LTA) met grote klanten zoals Nvidia vormen het kernveiligheidsnet, contracten bevatten prijsaanpassingsmechanismen om spotmarktvolatiliteit te compenseren, instellingen verwachten dat het aandeel van hoogwaardiger producten blijft toenemen; gewone DRAM-contracten en spotprijzen stijgen gelijktijdig, wat de ASP dubbel stimuleert, de verwachtingen voor het derde kwartaal zijn al verhoogd, en het sterke winstvooruitzicht wordt in Q4 voortgezet, met een bedrijfswinstmarge die op een extreem hoog niveau van meer dan 70% blijft. SOL｜Ongeveer 100,81: Volgt de opleving, nog niet uit de zwakte
SOL veerde op vanaf ongeveer 99, bereikte een hoogste punt van 101,14, maar sloot het meest recente volledige uur op 100,82, en bleef daarmee onder het eerder aangegeven weerstandsniveau van 100,8—101,1.
Om omhoog te gaan: eerst kijken of het boven 101,1 kan blijven, daarna naar 101,5—102,1.
Om omlaag te gaan: eerst rond 100,25, daarna 99,7—100. Als het opnieuw onder 100 zakt, moet men rekening houden met een terugval naar 99.
Mijn voorkeur: zwakteherstel. Terug boven 100 is een verbetering, maar zolang het niet boven 101,1 blijft, is het nog niet zeker dat het sterker wordt. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BCH volgt vandaag de algemene markt en warmt op, de financieringsrente blijft positief, kopers domineren, ik beoordeel dat de korte termijn koopdruk voorlopig stabiel is, maar de ruimte naar boven hangt af van het volume. Huidige prijs 287,9, 24 uur stijging 3,7%, nadert het intraday hoogtepunt van 290,31, vier uur van het hoogtepunt slechts 0,53%, de opwaartse structuur is intact; de verhouding tussen de top tien koop- en verkooporders is 1,73, kopers zijn duidelijk dominant. De financieringsrente van 0,009% duidt op een gematigde bullish stemming zonder oververhitting, de 84.000 coin-marge posities tonen aan dat er nog steeds actief wordt gehandeld. Bij een terugval naar 285,6 kan men licht instappen, stop loss op 282,3, doel 293,7; bij een doorbraak met volume boven 290,31 kan de positie worden uitgebreid, met een maximale allocatie van 20%, bij een doorbraak onder de stop loss moet men resoluut uitstappen.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, wens je succesvolle transacties. ——
$BCH#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BCH 微软 $MSFT publiceert vandaag, 28 oktober na sluiting van de markt, zijn kwartaalcijfers. Elke partij heeft zijn eigen aandachtspunten, en Microsoft heeft zijn eigen kenmerken.
De prioriteit van de aandachtspunten is ongeveer als volgt:
1. Op de eerste plaats natuurlijk de groeisnelheid van Azure + vooruitziende richtlijnen
2. Dan de winstmarge, vooral de brutomarge van de cloud, om te verifiëren of de AI-investeringen de winstgevendheid schaden
3. Vervolgens de kapitaalinvesteringen (Capex), dit jaar vooral belangrijk
4. Vrije kasstroom (FCF), net zo belangrijk als punt 3
Veel andere bedrijven kijken naar de winst per aandeel (EPS), maar dat is bij Microsoft helemaal niet relevant, ze overtreffen elke keer de verwachtingen.
Ik heb een tabel gemaakt met de belangrijkste factoren van hun kwartaalcijfers van de afgelopen 3 jaar, of ze de verwachtingen hebben overtroffen + de koersontwikkeling op de eerste dag na de cijfers, die staat hieronder, zodat iedereen het in één oogopslag kan zien (ps: hun boekjaar is anders berekend, het derde kwartaal van andere bedrijven is hun eerste kwartaal).
Er is een wet bij het gokken op Amerikaanse kwartaalcijfers: bedrijven die recent veel zijn gestegen en veel in het nieuws zijn, worden door de markt kritischer bekeken, en zelfs als ze aan de verwachtingen voldoen of deze licht overtreffen, kan de koers flink dalen. Microsoft heeft net een recordhoogte bereikt, dus het wordt steeds moeilijker.
Maar los van het gokken op één dag, zijn de historische prestaties van Microsoft in oktober en november best goed. In de afgelopen 10 jaar was de kans op stijging tussen 31 oktober en 30 november 80%, 8 van de 10 keer was er een positief rendement, gemiddeld +4,12%.
Laten we afwachten.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PI Drie manieren waarop de markt het waardeert
$BTC wordt gewaardeerd op basis van schaarste, liquiditeit en zijn potentiële rol als reserveactief voor cryptocurrencies. Institutionele stromen zijn belangrijk.
$ETH wordt gewaardeerd op basis van on-chain activiteit: stablecoins, gedecentraliseerde financiering, vergoedingen en ecosysteemkapitaal.
$SOL heeft een groeiverhaal: gebruikers, transacties, applicaties en liquiditeit moeten uitbreiden om hogere waarderingen te ondersteunen.
Dezelfde markt, maar verschillende kaders. De prijs is het resultaat; kapitaalstromen en echte activiteit vereisen bevestiging. Er is weer vuur geopend. Dus springt er weer iemand naar voren, vaardig roepend die twee woorden: vluchtveiligheid. Koop dit, koop dat.📣
En dan? De markt vraagt eerst niet of je bang bent, maar waar het geld vandaan komt.💸
Als het conflict escaleert, breidt de begroting zich eerst uit, wordt het aanbod eerst krapper, en neemt de volatiliteit eerst toe. Wat vluchtveiligheid wordt genoemd, is vaak gewoon het wisselen van de ene hefboom naar de andere.🎢
De eerste golf grijpt de emoties, de tweede golf pakt de liquiditeit. Tegen de tijd dat je “vluchtveiligheid” overal ziet, heeft de prijs het verhaal al aan je verkocht.🧾
Zie geopolitiek niet als een kaarsgrafiek, zie slogans niet als logica. Echte vluchtveiligheid is niet het najagen van een bepaalde code, maar het afbouwen van hefboom, het aanhouden van contanten en het in toom houden van je hand.🧊
Ik ben niet negatief over conflicten, ik ben negatief over de universele formule “oorlog betekent altijd stijging”. Elke ronde roept iemand je op om vluchtveiligheid te zoeken, elke ronde betaalt iemand voor de emoties.💣➡️💳
Oorlog is geen geschenk, het is een rekening; geen knop, maar mist.🌫️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De verkiezingen zijn slechts een bron van volatiliteit, de kostprijszone is de levenslijn van BTC
Middellange termijn verkiezingen worden vaak gezien als de "vaste ramp" voor BTC. Terugkijkend op vier keer: in 2010, 2014, 2018 en 2022 daalde BTC respectievelijk met 72%, 65%, 52% en 27% rond de stemmingsdata; ook het vierde kwartaal was meestal slecht, met in 2014, 2018 en 2022 respectievelijk -16,7%, -42% en -14,75%. Met 3 november in zicht is het niet erg om gespannen te zijn, het negeren van risico's is pas gevaarlijk.
Maar het ritme is dit jaar anders. In het verleden kwamen de dieptepunten van de berenmarkt meestal na de verkiezingen, met intervallen van 71, 38 en 13 dagen; dit jaar werd het dieptepunt al op 1 juli bereikt met 57.850, 125 dagen vóór de verkiezingsdag. Op 22 oktober was de prijs terug op 81.455, een stijging van ongeveer 40% ten opzichte van het dieptepunt. De markt lijkt de "verkiezingsbodem" al vroeg te hebben gevormd.
Nu moet men meer naar de kostprijs kijken. Rond 73.000 ligt de gemiddelde aankoopprijs van kortetermijnhouders; Strategy bezit 848.000 BTC met een gemiddelde kostprijs van 75.446. Twee ankerpunten overlappen tussen 73.000 en 75.000. De echte schade van de verkiezingen is niet de dag zelf, maar dat de prijs mogelijk naar deze kostprijszone wordt gedrukt om te testen. Als deze wordt vastgehouden, blijft de bullmarktlogica intact; als deze wordt doorbroken, is dat het echte probleem.
De inschatting van CoinDesk is logisch: de middellange termijn zwakte komt meer door de eigen cyclus dan door de verkiezingen. Verkiezingen veroorzaken volatiliteit, de kostprijs bepaalt leven of dood. Het kan op 3 november dalen, maar 73.000–75.000 mag niet verloren gaan. Mijn Bitcoin-handelsstrategie voor 27 oktober.
Binnen het H1-tijdframe beweegt $BTC nog steeds binnen een convergerende driehoekspatroon, waarbij het bereik geleidelijk kleiner wordt, wat aangeeft dat de markt consolideert en mogelijk wacht op nieuws om de volgende richting te bepalen.
Momenteel schommelt de prijs tussen 79.500 en 80.500, terwijl de kortetermijntrend nog steeds bearish is omdat de prijs steeds lagere toppen maakt.
Mijn handelsstrategie
Scenario 1: BTC kan een valse opwaartse terugslag maken, waarbij de liquiditeit snel door het 81k-82k bereik breekt, om vervolgens terug te vallen en te dalen naar het 78,7k gebied.
Scenario 2: Als de koopdruk blijft afnemen, kan BTC onder de onderkant van het driehoekspatroon breken en direct dalen naar het 78,7k gebied zonder een duidelijke terugslag.
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies.
Denken jullie dat Bitcoin zal terugvallen naar het 81k-gebied om liquiditeit te reinigen voordat het hard daalt? Laat me weten wat jullie denken! Niemand kan garanderen dat je winst maakt, tenzij hij een oplichter is, maar ik kan je wel vertellen dat ik denk dat de GAAP-winst per aandeel van Google met meer dan 90% waarschijnlijk minder dan 3 dollar zal zijn, vanwege de daling van de aandelenkoers van SpaceX in het derde kwartaal.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ De grootste beursgenoteerde koper van Bitcoin is plotseling gestopt.
Na 5 weken achtereenvolgens kopen, kocht Strategy vorige week geen enkele BTC.
Tot 25 oktober hield het bedrijf nog steeds 848.517 bitcoins aan, zonder te kopen of verkopen in die periode.
Wat nog opmerkelijker is, is dat het ongeveer 205 miljoen dollar gebruikte om eigen preferente aandelen terug te kopen.
Tegelijkertijd overweegt MSCI de regels voor indexopname aan te passen. Als de nieuwe regels worden ingevoerd, loopt Strategy het risico uit de index te worden verwijderd, wat toekomstige financiering voor het kopen van munten kan beïnvloeden.
**Ik denk dat wat hier echt aandacht verdient, niet is dat Strategy een week is gestopt met kopen, maar de financieringslogica erachter.**
Strategy kan continu bitcoins kopen, grotendeels dankzij de kapitaalmarkt: aandelen uitgeven, financiering aantrekken en het geld omzetten in BTC.
Zolang de markt bereid is een waarderingspremie te geven, kan dit model blijven draaien.
Maar als de indexstatus wordt beïnvloed, de financieringskosten stijgen of investeerders niet langer bereid zijn een premie te betalen, kan dit model tegen beperkingen aanlopen.
Natuurlijk betekent een week stoppen met kopen niet dat het geen geld meer heeft, en het is ook geen teken dat het bearish is over Bitcoin.
Maar ik denk dat **wat echt zorgwekkend is, niet is dat grote spelers tijdelijk niet kopen, maar dat de markt begint te heroverwegen of het kan blijven financieren.**
Immers, Bitcoin kan lang worden aangehouden, maar financieringskanalen kunnen niet altijd open blijven. Tot diep in de nacht bezig met het herzien van de markt, ik slaakte eerst een zucht van verlichting. De BTC-saldo van het kantoor was die dag met 8166 munten gedaald tot 2.490.600 munten; de munten worden verplaatst naar buiten, niet gestapeld binnen.
Maar als je het venster langer maakt, is het saldo van het kantoor in 7 dagen met 36.237 munten gestegen. De uitstroom van één dag tegenover de instroom van een week, op korte termijn lijkt dit meer op het verplaatsen van posities dan op een vlucht. Mijn hart werd daardoor gerustgesteld 😌.
De Amerikaanse data van vanavond zijn voorbij, de spanning is opgelost, ik ga ook niet raden waar het precies uitkomt. Raden is geluk, fout raden is een mentale inzinking.
Twee Europese onderzoeken verscherpten tegelijk hun toon: aan de kant van de bedrijven steeg het percentage dat kredietproblemen meldt tot 7%, aan de bankzijde daalde de netto vraag naar hypotheken met 27%, veel dieper dan de 12% die banken verwachtten. Voor de donderdagavond besluitvorming is de kredietspanning in Europa al flink opgelopen.
De kapitaalkosten zijn ook interessant: de gewogen kosten voor BTC hangen op 0,0097%, voor ETH slechts 0,0059%. Longs betalen meer aan BTC, maar op de markt is BTC niet sterker te zien. Geld is uitgegeven, maar het momentum volgt niet, dat vind ik gewoon grappig.
In de optiemarkt beslaan longposities 59,34%, terwijl longtransacties slechts 52,85% zijn. De posities zijn optimistischer dan de transacties; iedereen praat stoer, maar houdt een slag om de arm. Ik vind dat eigenlijk een goede zaak.
Wat de markt betreft, de drie grote munten blijven rond de grens schommelen, ZEC sluit tegen de trend in hoger. Ik haast me niet met conclusies, ik kijk het gewoon zo aan. Op dagen dat munten naar buiten verhuizen, is een gerust hart belangrijker dan snelle acties. Hoe dan ook, deze ronde doe ik niet mee 😌.ETF is momenteel alleen aangevraagd, nog niet goedgekeurd. Canary Capital heeft in april dit jaar het S-1 document voor de PEPE spot ETF ingediend, en begin oktober een herziening gedaan, maar de SEC heeft nog niet goedgekeurd en de beursintroductiedatum is ook onzeker. Dus de bewering "Sun-ge weet van tevoren dat de ETF wordt goedgekeurd" wordt momenteel niet ondersteund door bewijs. $PEPE $BTC $ETH Sun-ge koopt inderdaad. Volgens Arkham-gegevens heeft Sun Yuchen's gerelateerde wallet op 17 en 26 oktober 11,85 biljoen PEPE van Poloniex opgenomen en bezit momenteel bijna 3% van de totale voorraad, vermoedelijk de grootste individuele houder. Hij koopt wel, maar Sun-ge's bewegingen zijn altijd een tweesnijdend zwaard; velen die hem volgden zijn gesneuveld. De acties van de walvissen zijn niet uniform. Er zijn inderdaad on-chain gegevens die laten zien dat sommige grote wallets aan het accumuleren zijn, maar er zijn ook walvissen die met verlies verkopen om ETH te verkrijgen. De tokens zijn sterk geconcentreerd in een klein aantal adressen, 77%-90% van de voorraad zit in grote wallets, wat betekent dat een paar mensen de markt kunnen beïnvloeden. Deze stijging wordt meer gedreven door sentiment. PEPE steeg op 24 oktober met 14% op één dag, met een weekstijging van 23%, maar er is geen duidelijke fundamentele katalysator. De financieringsrente op de derivatenmarkt is bijna nul of zelfs licht negatief, wat aangeeft dat de bulls niet echt bereid zijn een premie te betalen om posities aan te houden; het is meer korte termijn hefboomwerking die dit aandrijft. Mijn mening: PEPE is nu puur een emotionele gok, de ETF-aanvraag is een verhaalENS had a major headache a few years ago because people were using domain names to mass-issue spam coins, and the official team could only arbitrate one by one.
Now the direction has reversed. V2 allows a single domain name to act as an independent registry, with the community and institutions setting their own subdomain issuance rules—a root domain is a namespace plus a coin launcher. Whoever controls the root domain can spawn unlimited subdomains, even taking the "name looks trustworthy" aspect with it 😏
The official stance on the existing stock is very polite: existing .eth domains continue to work, no need to re-register, upgrading is voluntary. Thirty-six million domains, over six hundred applications, these two numbers will continue to be cited; but who will really migrate to V2? Most likely new names, not those thirty-six million old domains.
$BTC
$ETH
$ENS 三星Q3营业利润预增近8倍，数字确实够震撼。但完整财报出来之前，我最想忍住的，就是直接把它等同于“HBM已经全面赢了”。
三星是一个业务很多的集团。存储、晶圆代工、手机等业务，面对的需求 en kosten zijn verschillend. De sterke winstgroei van de groep bewijst een sterke algehele prestatie, maar kan niet automatisch elke bedrijfsafdeling onderschrijven.
Vooral de prijsstijging van opslag betekent iets anders voor verschillende afdelingen. De aanbodzijde profiteert van de prijs, terwijl eindproducten rekening moeten houden met componentkosten. Interne transacties moeten ook worden samengevoegd en gecompenseerd, dus de voordelen van elke afdeling kunnen niet simpelweg worden opgeteld.
Daarom wil ik deze keer zien welke bedrijfsafdelingen vooral bijdragen aan de winst en welke nog verdere investeringen nodig hebben.
Als de winstgevendheid van opslag toeneemt en andere afdelingen ook verbeteren, zal de markt een vollediger begrip van de groei krijgen; als de winst sterk geconcentreerd is in één gebied, moet men zich afvragen hoe lang die bloei kan aanhouden.
Zo'n grote jaar-op-jaar stijging kan onvermijdelijk de drang opwekken om "nu kopen of nooit" te denken. Ik vind de resultaten ook indrukwekkend, maar de winstprognose heeft al de totaalscore gegeven. De waarde van het volledige financiële verslag ligt in het bekijken van de prestaties van elke afdeling. De komende verwachtingsverschillen zitten waarschijnlijk daar verborgen.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $ZEC Grote Bitcoin en tweede Bitcoin, de afgelopen drie dagen zijn volatiel geweest, de dagelijkse toppen zijn elke dag lager. Wees voorzichtig, let op risico's, voordat het rentebesluit en de communicatie op donderdag bekend zijn, is het niet verstandig om zwaar te investeren met hoge hefboom. Houd je in, liever geen positie. Kijk niet naar minuten- of uurgrafieken, die kunnen misleiden. ZEC heeft weer een onafhankelijke beweging gemaakt, drie dagen op rij gestegen, maar: wees ook voorzichtig, het risico om te veel te kopen en te veel te volgen is groot, want een feit is: de toppen van de 12e op 1348 en de recentere van de 22e op 1368 zijn niet bereikt, niet doorbroken. Er is nog steeds een mogelijkheid dat het plotseling omkeert en naar beneden stort. Kan ZEC echt volledig ongevoelig zijn voor de grote Bitcoin? Ik denk van niet... bovenstaande【Farao bekijkt de markt】
Hoe ETF-gelden zich gedragen is net als hoe de farao in de woestijn kaarten tekent, het verandert elke dag. Kan deze koopdruk echt standhouden?
De farao zegt het direct: verwacht niet dat het soepel stabiel blijft, de huidige ETF-gelden zijn "windvaantjes", ze waaien waar de wind blaast.
Laten we eerst eens kijken hoe onrustig de data is. Vorige week was de netto instroom in Amerikaanse spot Bitcoin ETF ongeveer 246 miljoen dollar, waarvan BlackRock IBIT er alleen al 373 miljoen aantrok. Maar vergeet niet, in de eerste week van oktober vertrok bijna 680 miljoen, het slechtste sinds augustus. Op 7 oktober was er een uitstroom van 485 miljoen in één dag, het grootste in drieënhalve maand. Dit geld komt snel binnen, maar gaat nog sneller weer weg, het motto is "winst pakken en wegwezen".
Ten eerste, het macro-instrument hangt nog steeds boven ons hoofd. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven 5,2%, de risicovrije opbrengst is te aantrekkelijk, dus durft kapitaal niet lang in risicovolle activa te blijven.
Ten tweede, de FOMC-vergadering staat voor de deur. Op 28-29 oktober is de rentevergadering, hoewel de kans op een pauze in renteverhogingen hoog is, tot wel 85%, durft niemand voor de vergadering zwaar in te zetten. Iedereen wacht op de uitkomst.
Ten derde, er ligt te veel weerstand boven. Er ligt veel eerdere positie rond 81.000, als er niemand is om door te kopen, glijdt de prijs vanzelf weer naar beneden.
Wat betekent dit voor Bitcoin? De ETF-koopdruk is een "bodemondersteuning", geen "motor". Het kan voorkomen dat je te diep zakt, maar of het kan stijgen, hangt af van wanneer de Amerikaanse staatsobligatierente zal dalen en of de FOMC een dovish signaal geeft. $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ zijin thermometer: ETF draait op 21 oktober, maar "voortdurend" is moeilijker dan "positief draaien"
Er is een opmerkelijke verandering in ETF-gegevens: BTC netto-instroom ongeveer 40,8 miljoen USD, ETH netto-instroom ongeveer 29,4 miljoen USD, SOL is ook van lichte uitstroom naar instroom gegaan. Een paar dagen geleden trokken ze nog collectief terug, nu draaien de drie grote munten synchroon positief.
Maar een dagomslag moet in een langere periode worden bekeken. ETH zit in de afgelopen 30 dagen nog steeds in een netto-uitstroom, hetzelfde geldt voor SOL op de 30-dagen schaal, die is ook niet volledig hersteld. BTC heeft in de afgelopen 7 dagen een cumulatieve ETF-instroom van ongeveer 513 miljoen USD, de marges voor kapitaalovername verbeteren, maar of er een trend ontstaat hangt af van de continuïteit.
Referentiepunten op de markt:
$BTC: rond 84500, boven 85000 is een recent herhaaldelijk getest gebied, 86000 is het volgende observatiepunt; aan de onderkant eerst steun rond 84000.
$ETH: rond 2507, de 2500 is een korte termijn scheidslijn tussen kopers en verkopers.
$SOL: rond 108,4, als de doorbraak rond 110 niet lukt, lopen kortetermijnbeleggers het risico op een terugval.
Voor de resultaten bekend zijn, neigt zijjin meestal naar afwachten. Wat nu belangrijker is om te volgen, is de continuïteit van de ETF-instroom, niet de cijfers van één dag.
Interactief: wie denk jij dat sterker is in deze ronde van terugkeer, BTC of ETH? Praat mee in de reacties.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $NEAR NEAR heeft al die shortposities bijna aan de muur gespijkerd.
Er zit 130 miljoen dollar aan shortposities vast in contracten, met een latente verliespost van bijna 10 miljoen dollar. Soms is de beste opwaartse kracht gewoon een groep mensen die er heilig van overtuigd is dat de prijs zal dalen. De bulls hoeven zich niet eens in te spannen; zodra de markt ook maar een beetje omhoog breekt, duwen de kettingreacties van stop-loss liquidaties van deze shorts de prijs automatisch omhoog.
#NEAR
$NEAR
👇$AKE is gek geworden? Deze paar dagen zijwaarts bewegen alleen maar daarvoor?Het einde van de $FIL ontgrendeling is geen ommekeer, het is alleen het vervangen van openlijke verkoopdruk door een vraagvacuüm. De dagelijkse werkelijke opslaginkomsten zijn slechts 4 dollar, vergeleken met een waardering van miljarden, waarmee wordt deze markt dan ondersteund? De verhouding tussen long en short staat op 190, meer dan 2 miljoen hefboomposities liggen allemaal aan dezelfde kant, het zou vreemd zijn als de grote spelers het niet naar beneden duwen. De hoogste en laagste punten verschuiven dagelijks naar beneden, na het doorbreken van de ondergrens van het bereik is er geen fatsoenlijke opleving geweest, alles onder de lijn is nep.
#FIL
$FIL
👇De SoFi winstcijfers rally is echt krachtig — gisteren zei een bericht nog +4,8% voor de opening, vandaag op OKX xSOFI direct 16,59, +15,13%, 24u van 14,38 gestaag omhoog naar 16,68 dicht bij de top; de onderliggende SOFI aandelen noteerden intraday 16,57, +14,56%, de grootste dagelijkse stijging sinds 3 augustus.
Wat drijft dit? Q3 omzet boven verwachting, aangepaste EBITDA ruim 40 miljoen dollar hoger dan marktverwachting, het bedrijf heeft ook de jaarlijkse omzetprognose verhoogd — elk onderdeel van de winstcijfers slaat shorters in het gezicht, fintech (digitale bank en krediet) wordt door kapitaal hergewaardeerd; OKX xSOFI volgt de onderliggende aandelen intraday, prijsverschil minder dan 1%.
Mijn inschatting: dit is een door resultaten gedreven echte rally, geen hype — omzet boven verwachting plus verhoogde prognose is harde katalysator; maar drie dagen op rij stijgen (+9%, +14%, +15%) maakt de stemming al heet, intraday volume van 7,19% wijst op toenemende strijd, kopers moeten oppassen voor een scenario van hoog openen en laag sluiten.
Let op signalen: kan 16,68 (24u hoog) met volume doorbroken worden; onderliggende aandelen moeten intraday boven 16,65 blijven om de stemming vast te houden; het belangrijkste is of de slotkoers boven 16 blijft — winstcijfers rally is het meest kwetsbaar als de volgende dag laag opent en de gap sluit.
#SoFi #xSOFI #AmerikaanseAandelenToken
Geen beleggingsadvies, DYOR Trump roept op om munten te kopen, terwijl de Federal Reserve koeltjes rente verhoogt: wie denk je dat de particuliere beleggers geloven?
Broeders, dit script is echt te bizar.
Aan de ene kant onderzoekt het Witte Huis het gebruik van federale fondsen om Bitcoin te kopen, het uitvoeringsbevel voor strategische reserves is nog vers;
Aan de andere kant verhoogt de door Trump persoonlijk benoemde voorzitter van de Federal Reserve, Walsh, in september direct de rente met 25 basispunten, wat Trump zo boos maakte dat hij in een interview met Time zei: "Als ik het was, zou ik tegen stemmen."
Noem jij dit "America First"? Dit is een gevecht tussen linker- en rechterhand.
Maar de markt gelooft eerst in Trumps woorden. Hij zei "we hebben het besproken om Bitcoin te kopen", BTC schoot van 65.000 naar 70.000; hij zei "voor de tussentijdse verkiezingen geen aanval op Iran", BTC sprong weer terug naar 81.000.
Maar kijk goed, al deze uitspraken zijn "besproken", "in planning", "in uitvoering" — niets is echt gerealiseerd. De kans dat de wet wordt aangenomen is door Galaxy Digital van 30% naar 10% verlaagd, Polymarket geeft slechts 17%-19%.
De markt handelt op wat Trump zegt, maar de Federal Reserve handelt op of de inflatie nog steeds aanwezig is.
Het rapport van de New York Fed slaat dit direct neer: 2,9 procentpunt van de goedereninflatie in februari 2026 komt door tarieven; de CPI in september steeg met 3,7% op jaarbasis, de brandstofprijzen stegen met 74% op jaarbasis.
Dus in de afgelopen 24 uur is er voor 544 miljoen dollar aan liquidaties geweest, longposities verloren 461 miljoen, helemaal niet onterecht.
Particuliere beleggers geloofden in de "Trump-rally" en gingen long, maar de Federal Reserve goot een koude douche van renteverhogingen over hen heen, waardoor de hefboompositie ter plekke ten onder ging. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Nee#闪迪存储业务高增长能否延续？ Vrienden, op 29 oktober staat er weer een zware strijd te wachten, SanDisk moet het nieuwste kwartaalrapport presenteren.
De huidige verwachting is dat de omzet tussen de 10,3 en 10,8 miljard dollar zal liggen, het vertrouwen komt volledig door de vraag van AI-datacenters en de prijsstijging van NAND-flashgeheugen. Het ziet er inderdaad indrukwekkend uit, maar er schuilt een groot risico in.
De markt is nu helemaal niet bang voor slechte prestaties, maar wel bang dat je goede prestaties levert maar de vooruitzichten niet spectaculair genoeg zijn. Onlangs waren de kwartaalcijfers van Micron en Western Digital goed, maar hun aandelenkoersen werden toch flink geraakt. Omdat de verwachtingen te hoog waren gespannen, zodra je niet blijft overtreffen, trekken de investeerders zich terug.
Deze keer bij SanDisk moet je niet alleen naar de omzet kijken, maar vooral naar twee dingen. Ten eerste de brutowinstmarge, of de voordelen van de NAND-prijsstijging daadwerkelijk zijn omgezet in echte winst. Ten tweede de vooruitzichten voor het volgende kwartaal, of het management vertrouwen heeft in de vraag en prijsstijgingen voor volgend jaar.
Dit heeft nog steeds een directe invloed op onze Bitcoin. Opslag en chips zijn de risicovoorkeurindicatoren voor wereldwijde tech-aandelen. Als SanDisk tegenvalt met het rapport, zal de hele AI-hardwareketen schudden, en Bitcoin zal zeker niet boven de 80.000 blijven, maar juist dalen. Omgekeerd, als de prestaties van SanDisk geweldig zijn, betekent dat dat AI nog steeds veel geld aantrekt, maar Bitcoin profiteert er eigenlijk weinig van, want het geld gaat allemaal naar het bouwen van datacenters. $SNDK $SKHYNIX $BTC Op de avond van 27 oktober heb ik bij OKX 0,602324 xSNDK gekocht, met een gemiddelde transactieprijs van 1299,3 USDT, en een daadwerkelijke transactie van ongeveer 781,34 U. De screenshot van de order is hieronder bijgevoegd, geïnteresseerden kunnen het vergelijken. Eerst wat gedachten voorafgaand aan de financiële rapportage. SanDisk zal op 29 oktober na de Amerikaanse beursuren het nieuwe kwartaalrapport publiceren. In het vorige kwartaal bedroeg de omzet 8,965 miljard dollar, een stijging van 51% ten opzichte van het voorgaande kwartaal. Het bedrijf gaf een omzetverwachting voor dit kwartaal van 10,3 tot 10,8 miljard dollar. Ik ben vrij positief over hun opslagactiviteiten, vooral omdat de vraag vanuit AI-datacenters blijft toenemen, gecombineerd met de prijs van NAND en de uitbreiding van de enterprise SSD-activiteiten. Deze punten vormen naar mijn mening een solide basis. Na de publicatie van de resultaten zal ik vooral drie zaken in de gaten houden: of de omzet de richtlijn kan overtreffen, of de brutomarge hoog blijft, en of de richtlijn voor het volgende kwartaal verder wordt verhoogd. Daarnaast moet ik ook rekening houden met risico's; als de markt de positieve verwachtingen al heeft ingeprijsd, kan de aandelenkoers zelfs bij goede resultaten hoog openen en lager sluiten, dat weet ik goed. Wat betreft waarom ik nu koop: dit is eigenlijk een kleine positie voorafgaand aan het rapport, geen grote inzet op de resultaten. De keuze voor xSNDK is vooral om deel te nemen aan de financiële rapportage van de opslagsector, terwijl ik de positie binnen mijn draagkracht houd. Als het rapport beter dan verwacht is en de koers standhoudt, overweeg ik om bij te kopen; als er positief nieuws komt maar de koers met volume daalt, moet ik mijn beoordeling herzien. Uiteindelijk gaat handelen niet alleen om het goed raden van de financiële rapporten om winst te maken, instapmomenten zijn ook belangrijk 为什么大家这么关注后面的议息会议，实际上利息基本上牵动上面整个市场的波动。就拿加息为例，事实上债市和利息基本挂钩，一般利息高了债的收益率会同步上调锚定。 原因在于如果出现收益率利率脱锚，那么时常会出现大量的套利行为，从银行借钱买债，那这种情况会使得经济雪上加霜。不是银行的初衷，当然有时候债市也会倒逼央行对利率调控。 那么加息同样会使得全球资本流入，以美国为例，美联储加息，美国的资产具备吸引力，全球货币会在汇市结算为美元在美国进行存储吃利息等行为，会强逼美元汇率上升，加强美元价值。 那么加息也会抽干美国本土股市流动性以及黄金流动性，包括$BTC 。都说股债跷跷板，这就是原因，加息使得美国本土企业融资困难，市场对企业的预期利润持悲观态度，则本土股市萧条。 另外黄金和$BTC 是全球市场，资本结算为美元去购买风险更低的债或者存入美联储，那么进一步抽干这两个市场流动性。 基本上上面是一个比较浅的理解，字数有限制，就先写到这。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Strategy stopt voor het eerst in vijf weken, FOMC begint vandaag
Twee stabiele marginale kopers stoppen tegelijkertijd voor de beslissing: Strategy heeft van 19 tot 25 oktober geen transacties gedaan en heeft in plaats daarvan ongeveer 205 miljoen dollar uitgegeven aan het terugkopen van preferente aandelen; Amerikaanse spot-ETF's zagen in twee dagen samen een uitstroom van ongeveer 770 miljoen dollar, de prijs blijft onder de 80.000 wachten op richting.
$BTC rond 79.600, keerde tijdens de sessie even terug boven 80.000 maar daalde weer. Netto instroom in ETF's was 110 miljoen dollar op één dag, maar dit kwam volledig van BlackRock IBIT, de overige producten hadden geen instroom. 79.400—79.600 werd meerdere keren ondersteund, 80.500—80.800 is weerstand aan de bovenkant. De pauze van Strategy is belangrijker dan de uitstroom bij ETF's, dat is een koop-signaal op weekbasis.
$ETH rond 2.305. Netto uitstroom in ETF's was 88,58 miljoen dollar op één dag, BlackRock ETHA alleen al 104,7 miljoen, een record voor uitstroom op één dag voor dit product. 2.300 werd herhaaldelijk getest, er is geen kapitaalsignaal voor een bodem.
$SOL rond 99,9, is onder de 100 gezakt. Netto uitstroom in ETF's was 8,23 miljoen dollar op één dag, on-chain werd ongeveer 49 miljoen dollar aan SOL naar beurzen overgemaakt.
Kortom: voor de start van de FOMC stopt Strategy, wordt ETF alleen door één partij gedragen, en zakt SOL onder een ronde grens. De drie munten wachten op hetzelfde: wie komt er als eerste terug na de beslissing.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 60.000 mensen ontvangen uitnodiging voor vrijwillig vertrek, Microsoft investeert tegelijkertijd 175 miljard dollar in AI
Maandag opende Microsoft vrijwillig vertrek voor ongeveer 60.000 werknemers, ongeveer 27% van de 223.000 werknemers wereldwijd.
Dit betreft de VS, Canada, het VK en India, inclusief teams van Copilot, Windows en Xbox, maar niet datacenters en verkoop.
Beslissing voor begin december, vertrek aan het einde van het jaar, het bedrijf heeft geen schatting gegeven van het aantal vertrekkers.
Dit is niet de eerste keer dit jaar dat er wordt gesneden: in het voorjaar kwam ongeveer 8.750 mensen in aanmerking voor het pensioenplan, meer dan 30% accepteerde het, en in juli werden nog eens 4.800 mensen ontslagen.
Tegelijkertijd zal Microsoft dit jaar 175 miljard dollar uitgeven aan AI-infrastructuur, met een kwartaalkapitaaluitgave van meer dan 50 miljard dollar.
Het geld dat wordt bespaard op personeel gaat naar de aankoop van hardware.
Morgen na de beurs wordt het financiële rapport gepubliceerd, met een verwachte winst per aandeel van 4,71 dollar en een omzet van 90,6 miljard dollar, met een Azure-groeiprognose van 45%.
Ik denk: de kosten van AI zullen uiteindelijk met mensen worden gecompenseerd, het snijden in personeel is geen negatief teken, maar een kostenverklaring, ik observeer en volg niet.
Negatieve trigger: Azure onder 45%, of een verdere verhoging van de kapitaaluitgaven.
Aan welke kant sta jij?
A: Snijden om winst te behouden, stijging na het rapport B: Geldverspilling uit de hand, eerst kijken naar 486 dollar
$MSFT $GOOGL $AMZN
#Microsoft #financieelrapport De markt is zo stil dat het bijna onwerkelijk aanvoelt, BTC schuurt tussen 79.800 en 79.330, met een hoogste punt van 80.291 waarna het weer terugzakt, alsof het herhaaldelijk bij de deur test maar niet wil binnenkomen. Als je deze horizontale lijn ziet, zou je dan bijkopen of eerst terughoudend zijn? In de afgelopen 24 uur is het met 0,54% tot 0,76% gedaald, ongeveer 5% cumulatief deze maand, en het is al drie weken op rij negatief. De angst- en hebzuchtindex is van 50 naar 48 gezakt, licht negatief, de stemming is niet ingestort, maar duidelijk aan het afnemen. Wat mij echt doet stoppen is de derivatenkant: in 24 uur is er voor ongeveer 135 miljoen dollar geliquideerd, waarvan 91,74 miljoen longposities. Hefboomlongs trekken zich voor de FOMC actief terug, dit is geen paniek, maar lijkt op het vroegtijdig afwerpen van kwetsbare posities. De markt handelt nu eigenlijk niet "of de rente wordt verhoogd", maar "of er in december gedwongen moet worden ingegrepen". De kans dat er nu niets gebeurt ligt tussen 90,6% en 91%, bijna volledig ingeprijsd, dus de echte variabele zit in de bijna 80% renteverhogingsverwachting voor december. Met andere woorden, de vergadering zelf zal waarschijnlijk geen verrassingen brengen, maar als de bewoordingen en de dot plot iets hawkisher zijn, zal dat eerst de longposities raken die nog niet zijn geliquideerd. Een bullish scenario is ook mogelijk: nadat de hefboomlongs zijn weggespoeld, wordt de positie lichter, en als de beslissing mild is, verschuift het risico naar de shortkant, krijgt BTC de kans om opnieuw boven 80.291 te testen, herstellen ETH en altcoins sneller in sentiment, en bij een hernieuwde risicobereidheid zijn investeerders meer geneigd om terug te keren naar high-beta assets. Maar het onzichtbare risico is dat $SOFI's kwartaalcijfers zorgden voor een stijging van 15%, maar de aandelenkoers is nog maar de helft van het hoogste punt van het afgelopen jaar.
Leden en omzet groeien, en de vooruitzichten voor volgend jaar zijn hoger dan de markt verwacht, ik begrijp deze stijging wel.
Wat mij meer interesseert is de regel over crypto-inkomsten.
Op de balans staat 160 miljoen dollar per kwartaal, maar na kosten blijft er slechts 1,6 miljoen over.
Simpel gezegd betekent dit dat ze alleen een handeling voor gebruikers doen bij het kopen van munten, het geld komt eigenlijk niet in hun eigen zak.
Dus beschouw het niet als een crypto-conceptaandeel om in te handelen, hun winst komt nog steeds uit leningen.
Wel is het aantal crypto-accounts per kwartaal flink gestegen, het lijkt erop dat particuliere beleggers terugkomen.
Ik heb er zelf geen aandelen van, ik volg het niet.
Als de positieve candle van vandaag boven de 15,5 dollar blijft, is het een vertering, maar als het terugzakt naar iets boven de 14 dollar, dan was het slechts een dagtrip.
Kijk jij bij kwartaalcijfers eerst naar de omzet, of blader je eerst door dit soort kleine lettertjes?
$SOFI $COIN $BTC
#SoFi财报 Afgelopen week heeft 's werelds grootste bedrijf dat bitcoin aanhoudt geen enkele bitcoin gekocht: van 19 tot 25 oktober, nul aankopen, nul verkopen, de toename van vijf opeenvolgende weken stopt hier. In dezelfde week gaf het 204,9 miljoen dollar uit om 2,068 miljoen preferente aandelen terug te kopen, en het contante saldo in dollars daalde van 447,3 miljoen naar 242,4 miljoen. De prijs daalde tegelijkertijd onder de 80.000, met een dieptepunt rond 79.500. Dit aan de toezichthouder ingediende document zegt het heel duidelijk: het geld moet naar een dringender plek, en die plek is niet bitcoin. De meeste mensen zien alleen "een koper minder", ik zie dat het munitie voor een ander doel wordt gebruikt. Het bezit 848.517 munten, met een totale kostprijs van 64,02 miljard en een gemiddelde prijs van 75.446, minder dan 6% boven de huidige prijs — als het nog verder daalt, staat het zelf op het punt om verlies te lijden. In de afgelopen jaren was het bij elke paniek de enige partij die nog bood; nu begint die partij zichzelf te beschermen, de onderliggende strategie verandert. De geschiedenis ligt er: bij de piek in november 2021 stortte niet de prijs als eerste in, maar de premie van het aandeel ten opzichte van de bitcoin holdings, en zodra die premie wegviel, stopte de koopmachine automatisch. Dit is nog niet het geval, maar de richting is hetzelfde. Er is een detail dat bijna niemand noemt. De indexbeheerder publiceerde op 11 november een lijst van getroffen bedrijven, die vanaf 30 november van kracht wordt: bedrijven waarvan de balans wordt gedomineerd door één activum verliezen hun indexstatus. Dit betekent in geldtermen: ofwel moet er geld worden opgehaald om te bewijzen dat ze niet alleen munten hamsteren, ofwel moeten ze passief munten verkopen om hun plaats te behouden. Passief afhankelijk zijn van#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Boven verwachting: Ja
HBM4 neemt geleidelijk toe, DRAM/NAND spot- en contractprijzen stijgen, het aandeel van hoogwaardig AI-geheugen blijft toenemen, meerdere effectenhuizen hebben hun winstdoelstellingen verhoogd. Risicopunten zijn dat de marktverwachtingen al volledig zijn ingeprijsd; zelfs als de winst aan de verwachtingen voldoet, kan het bij tegenvallende HBM-leveringen en Q4 ASP-richtlijnen gemakkelijk leiden tot een koerscorrectie na een initiële stijging. Een extra verrassing is het speciale dividendvoorstel.📉BTC terug boven 80.000? Niet te snel de champagne ontkurken, maar de kist van de shorters is al dichtgenageld!
Broeders, de grote munt schommelt nu boven de 80.000. Lijkt stabiel? Weet je hoeveel mensen gisterochtend om 79.330 hun posities hebben geliquideerd?
Maar wat je niet zag, is dat in de afgelopen 12 uur de short liquidaties al 58% van het totaal uitmaken, en daarmee de longs hebben ingehaald. In de laatste 4 uur zijn er 9,36 miljoen short liquidaties geweest, tegenover slechts 6,13 miljoen long liquidaties.
De prijs stijgt, shorters bloeden, komt dit scenario je bekend voor?
Kijk ook eens buiten de beurs, echt geld stroomt terug. Vorige week was er een netto instroom van 442 miljoen dollar in BTC spot-ETF's, waarmee twee weken van uitstroom werden omgedraaid.
De bitcoinreserves op beurzen blijven op een meerjarig dieptepunt, er zijn steeds minder munten om te dumpen. Waar halen de shorters dan de kracht vandaan om te drukken? Met woorden?
Maar raak niet te enthousiast. De 80.000 is geen ijzeren bodem, het is een lijn van getouwtrek.
Boven ligt de 50-daagse moving average op 81.800, en 84.120 is het echte weerstandsniveau.
De FOMC is vanavond, voordat die oude Wash zijn mond opendoet, weet niemand welke koers hij zal varen. Een situatie waarin zowel longs als shorts verliezen, en het is levensgevaarlijk om nu nog hoog in te stappen.
Mijn strategie is duidelijk: geen short jagen, maar ook niet blindelings long gaan.
Van 79.300 tot 81.800 is de boven- en ondergrens van de gehaktmolen. Een deel van de shorters ligt al plat, maar de echte richting wordt pas duidelijk als het volume toeneemt en de prijs boven 81.800 blijft. OKB is gewoon een pure waardeloze snack. Een totale lock van 21 miljoen klinkt indrukwekkend, maar het is eigenlijk slechts een decorstuk—niemand gebruikt het, niemand lockt het, niemand verbruikt het, het is een lock voor niets. Die 30 miljoen TVL van X Layer is in de L2-wereld helemaal niks, anderen hebben een jaaromzet die hoger is dan een geeuw van hen.
Exchange OS wordt opgehemeld als de volgende generatie financiële infrastructuur, maar wat is het resultaat? Open bèta met punten verdienen, net als stickers verzamelen op de basisschool. Echte liquiditeit? Bestaat niet. RWA-verhaal wordt luid verkondigd, maar de schaal van getokeniseerde aandelen is niet eens een fractie waard. Compliance wordt al tien jaar geroepen, maar er is geen fatsoenlijke licentie te bekennen.
Wat is het meest walgelijk? De OKX-beurs zelf verdient bakken met geld, de derivatenmarkt is diep en gebruikersaantallen zijn er, maar OKB-houders krijgen er geen stuiver van. Al het geld gaat in de zakken van het bedrijf, tokenhouders staan erbij en kijken ernaar, als idioten wachtend op "toekomstige waardeverlossing". Toekomst? Je kunt het wel vergeten.
Die "stabiele" strategie van Xu Mingxing? Zo stabiel dat de marktkapitalisatie van OKB niet eens een fractie van BNB bereikt. Andere beurs tokens stijgen, OKB doet alsof het dood is, als een plant.De kern van het huidige kwartaalrapport van MSTR (voorheen MicroStrategy) ligt niet in de omzet van de softwaretak, maar in de boekhoudkundige schommelingen veroorzaakt door de Bitcoin-voorraad. De aandelenkoers is sterk gekoppeld aan de BTC-prijs, en de boekhoudkundige winst en verlies in het rapport komen voornamelijk voort uit de niet-gerealiseerde winsten en verliezen van crypto-activa.
De cashflow van de softwarehoofdactiviteit is stabiel, maar de marktwaardering is allang veranderd in een hefboompositie op Bitcoin. Als het sentiment rond BTC verbetert, zal kapitaal eerst inzetten op de flexibiliteit van MSTR; anders zal de afschrijvingsdruk de aandelenkoers snel onder druk zetten.
Deze inzet op winst is in wezen een weddenschap op het herstel van het sentiment rond BTC op de eerste volledige handelsdag na het kwartaalrapport, waarbij hoge flexibiliteit ook betekent dat het risico geconcentreerd is in de prijsschommelingen van de munt. Een walvis met een longpositie van 400 miljoen dollar staat op het punt om geliquideerd te worden, slechts 30 dollar verwijderd! Grote spelers vertrekken, retailbeleggers houden vol
BTC schommelt vandaag tussen 79.400 en 80.800 dollar, sluitend op 79.841 dollar, de 80.000-grens wordt steeds weer verloren en teruggewonnen; ETH is nog zwakker, ligt op 2.312 dollar, volgt de stijging niet actief en is koploper in daling. De vraag is: wie koopt? Wie rent weg? $ETH
Grote spelers vertrekken, retailbeleggers houden vol. De long-short ratio van BTC retailbeleggers is al gedaald tot 0,4861, met veel liquidaties; de long-short ratio van grote spelers is 0,77, zij houden hun longposities aan en zijn afwachtend, de shortposities domineren. ETH is nog grappiger, de long-short ratio hangt nog op 2,46, de long exposure is helemaal niet opgeruimd, de "hardnekkige" longhouders zijn erg toegewijd. In 24 uur tijd is er 578 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan 91% door longposities, BTC en ETH werden respectievelijk voor 235 miljoen en 184 miljoen dollar geliquideerd. Het spannendste is dat een walvis bijna 400 miljoen dollar aan BTC+ETH longposities heeft, de liquidatieprijs van ETH is 2.181 dollar, de laagste prijs gisteravond was 2.282, slechts 30 dollar verwijderd van een "val"; er werd dringend extra marge gestort om te overleven. $BTC
Heeft het nieuws van buiten geen invloed? Zeker wel. De kans dat de Federal Reserve op 28 oktober de rente ongewijzigd laat is ongeveer 90%, maar de verwachting van een renteverhoging in december is al boven de 68%; ook ETF's geven geen steun, BTC had een netto-uitstroom van 169 miljoen dollar op één dag, ETH een netto-uitstroom van 16,07 miljoen dollar
Vandaag is het geen bodem, het is wachten, wachten op de beslissing van de Federal Reserve, wachten of die walvis zijn longpositie van meer dan 400 miljoen dollar bijstort of verliest #本周将公布10月FOMC利率决议 Laat je niet misleiden door "bulls die 2,2 keer overheersen", veel mensen betekent niet dat het gaat stijgen.
① OKX 4H ging van 1.3025 naar 1.3194, met een hoogtepunt van 1.3288. In gewone taal: er is een herstel, maar de barrière van 1.33 is nog niet doorbroken.
② Gate heeft 2660 longgebruikers, 1228 shortgebruikers, met een positie van 11,07 miljoen munten. In gewone taal: de bulls zijn echt druk, het is geen nepdrukte.
③ Financieringspercentage is 0,01%, niet duur. In gewone taal: de kosten voor de bulls zijn laag, ze kunnen het nog wel even volhouden.
Ervaren handelaren weten dat een herstel met veel mensen die instappen, het makkelijkst het laatste stuk is om te vangen. Ik ben eerder zwak, kijk eerst rond 1.29, als 4H boven 1.33 sluit, geef ik toe dat ik het mis heb.
Denk jij dat deze beweging een grote zet van de bulls is, of dat ze brandstof aan de shorts geven? $XRP #XRP De kern van het huidige kwartaalrapport van MSTR (voorheen MicroStrategy) ligt niet in de omzet van de softwaretak, maar in de boekhoudkundige schommelingen veroorzaakt door de Bitcoin-voorraad. De aandelenkoers is sterk gekoppeld aan de BTC-prijs, en de boekhoudkundige winst en verlies in het rapport komen voornamelijk voort uit de niet-gerealiseerde winsten en verliezen van crypto-activa.
De cashflow van de softwarehoofdactiviteit is stabiel, maar de marktwaardering is allang veranderd in een hefboompositie op Bitcoin. Als het sentiment rond BTC verbetert, zal kapitaal eerst inzetten op de flexibiliteit van MSTR; anders zal de afschrijvingsdruk de aandelenkoers snel onder druk zetten.
Deze inzet op winst is in wezen een weddenschap op het herstel van het sentiment rond BTC op de eerste volledige handelsdag na het kwartaalrapport, waarbij hoge flexibiliteit ook betekent dat het risico geconcentreerd is in de prijsschommelingen van de munt. De binnenkort te publiceren Q3-kwartaalrapport van SK Hynix wordt door de markt unaniem verwacht met een stijging van de bedrijfswinst op hoog niveau, maar de kernfocus ligt allang niet meer op de kortetermijnprestaties, maar op de herstructurering van de industrie-logica die wordt veroorzaakt door de op maat gemaakte HBM4.
De tijd van enorme winsten door het massaal produceren en verkopen van gestandaardiseerd geheugen loopt snel ten einde. Vanaf HBM4 moet de basislogica wafer (Base Die) volledig worden overgeschakeld naar de geavanceerde logische processen van TSMC, waardoor geheugenfabrikanten niet langer onafhankelijke spelers zijn, maar diep geïntegreerd worden in het ASIC- en aangepaste wafer-ecosysteem, waarbij kapitaalinvesteringen en opbrengstkosten sterk toenemen.
Dit leidt tot een keerpunt in de industrie: hoewel HBM4 de eenheidsprijs kan verhogen, zullen de TSMC-afdracht en de complexe verpakkingskosten de oorspronkelijk meer dan 70% hoge brutowinstmarge van HBM direct onder druk zetten. Toekomstige winstgroei zal niet langer afhangen van wie het snelst levert, maar van wie de aangepaste keten kan doorbreken en zijn onderhandelingsmacht kan behouden.
Wanneer HBM verandert van een "gegeerd bulkproduct" in een "exclusief op maat gemaakt onderdeel dat aan foundry-productie is gebonden", wie denk je dat beter bestand is tegen de tweezijdige druk van foundries en chipontwerpers, Hynix of Samsung?
Wat betreft het Q3-rapport van SK Hynix dat morgen wordt uitgebracht, als ik het in één zin zou samenvatten: de prestaties zullen zeer indrukwekkend zijn, maar de reactie van de kapitaalmarkt kan behoorlijk voorzichtig of zelfs verdeeld zijn.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ENS
Vandaag is er veel groot nieuws, maar ik noteer eerst iets minder bekend: ENSv2 is gelanceerd op het Ethereum-mainnet. Het protocol is volledig herschreven, ondersteunt 36 miljoen namen, meer dan 600 applicaties in de resolutie, en er is een herdenkings-NFT uitgegeven. Zo'n grote versie-update zou bij andere munten al voor een stijging hebben gezorgd.
Maar de muntprijs gaf me een koude douche: OKX staat nu op 5,145, in 24 uur gezakt van 5,302, ongeveer 3% gedaald, met een hoogtepunt van 5,32 en een dieptepunt van 5,029; Binance 5,129, -3,13%, dat klopt. De financieringskosten zijn 0,01% per periode, de contractpositie is slechts 1,65 miljoen dollar, erg rustig.
Ik heb ook even naar de wijzigingen gekeken: de jaarlijkse kosten voor domeinnamen van 5 tekens of meer zijn gestegen van 5 naar 8 dollar, de respijtperiode is verkort van 90 naar 28 dagen, en langdurige registratie is maximaal 44% goedkoper. Het protocol wordt echt aangepast, en de kosten stijgen ook echt. Mijn inschatting: de prijs op de lanceringsdag zegt het minst, de echte test is of er nu meer mensen zijn die zich registreren of verlengen vanwege deze versie. Ik voorspel de prijs niet, ik ga eerst een maand naar de gebruikersdata van deze versie kijken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Vandaag kwamen er in één keer drie berichten over ETF's, waarom beweegt de BTC van 80.000 dan zo moeizaam? De hoofdonderzoeker van Galaxy zei dat een deel van het langetermijnkapitaal in Q3 meer Bitcoin ETF's heeft gekocht, zijn SIGFIG-klanten voegden 73 miljoen dollar toe; VanEck bracht weer een gecombineerde ETF uit met Bitcoin, aandelen, obligaties en goud samen; de indexgegevens van die BTC ETF van BlackRock worden ook op de blockchain gezet. Vroeger was één van zulke berichten al genoeg om een beweging te veroorzaken.
Ik heb de prijs gecontroleerd: OKX staat nu op 80.413, in 24 uur tussen 79.505 en 80.835; Binance 80.384, laagste 79.468, 24 uur -0,24%, beide kloppen. De financieringskosten zijn 0,01% per niveau, neutraal tot licht positief; de openstaande contracten zijn 2,57 miljard dollar, de hefboom is niet veranderd of verhoogd — het nieuws vliegt rond, maar de posities blijven hetzelfde.
De Fed-vergadering is over deze twee dagen, de beslissing is nog niet genomen, ik begrijp dat grote kapitaalhouders voorlopig afwachten. Wanneer deze ETF-kopers de prijs laten spreken, houd ik in de gaten, maar het is nog niet zover.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mijn inschatting: Q3 wordt een recordbrekend goed resultaat, met een grote kans dat het de bijgestelde winstverwachting van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won bereikt of licht overschrijdt, maar de belangrijkste drijfveer is de prijsstijging van algemene DRAM, niet HBM4. HBM4 levert minder dan verwacht vanwege de vertraging van Nvidia Rubin, de echte winststijging zal pas na Q4 komen, en Samsung is bezig marktaandeel te veroveren. De markt zal meer letten op de vooruitzichten dan op Q3 zelf.$OKB 550.000 OKB direct naar de beurs gestort, de voorraad is in één keer met 36% gestegen.
Normaal gesproken is de markt diepte al dun, grote spelers laden nu al hun munitie, duidelijk op zoek naar kopers.
Zo openlijk chips verplaatsen op een hoog niveau, wie het oppakt is puur een verliespost.
We wachten af wanneer deze partij naar beneden wordt gegooid.
#OKB
$OKB
👇$TRUMP Deze koersbeweging is gewoon een openlijke geldautomaat.
De prijs daalt tot rond 1,6, terwijl het projectteam nog 80% van de tokens vasthoudt en elke dag stilletjes naar de beurs verplaatst.
De markt wordt volledig onderdrukt door de voortschrijdende gemiddelden, puur een geleidelijke daling die kapitaal wegzuigt. Een munt zonder populariteit kan echt diep vallen, zelfs de verkiezingshype kan niet voorkomen dat de bron steeds verder naar beneden duwt.
Dit is eigenlijk de triestste politieke meme, er is totaal geen steun.
#TRUMP
$TRUMP
👇#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google maakt na sluiting Q3 bekend, hoeveel echt geld zetten optiehandelaren in?
Broeders, Google maakt op de 28e na sluiting Q3 bekend, huidige prijs 316,8, dit jaar onderaan in Mag7, slechts 2% gestegen. Maar de optiemarkt heeft al met de voeten gestemd.
Gaat het de verwachtingen overtreffen? De omzet zal waarschijnlijk geen probleem zijn. De markt verwacht 127,8 miljard, een stijging van 25% op jaarbasis, de cloudbusiness groeit met meer dan 90%.
Maar onthoud de les van het tweede kwartaal: de resultaten waren beter dan verwacht, maar de aandelenkoers daalde toch 7%, omdat de kapitaalinvesteringen explodeerden en de vrije kasstroom voor het eerst sinds de beursgang negatief werd. Deze keer letten we niet op de omzet, maar op de capex-richtlijn of die weer omhoog gaat en hoe groot het kasstroomtekort is.
Hoe wordt er ingezet met opties?
Neiging naar bullish, maar met verzekering. De wekelijkse Call/Put-ratio is gestegen tot 2,6:1, de Put/Call open interest ratio is 0,72, Calls domineren duidelijk. Maar raak niet overmoedig — de 25-delta skew is gestegen tot 13, de premie op puts stijgt, wat betekent dat kopers van calls ook geld uitgeven aan bescherming tegen dalingen. De impliciete volatiliteit prijst een dagelijkse beweging van ongeveer 6% in, binnen een bereik van 303 tot 338.
Mijn mening: optie-investeerders gokken erop dat "de cloud het houdt en de zoekfunctie niet instort". Maar het echte risico zit in de conference call — Pichai heeft al gezegd dat de rekenkracht wordt overgedragen aan DeepMind, de plafond van de cloud wordt door eigen mensen gedrukt. De richting is bullish, maar jaag niet te hard omhoog.DOGE is nu 0,0773, de prijs beweegt nauwelijks, maar de community is in opschudding.
Dogecoin Labs heeft aangekondigd het officiële ontwikkelaarsaccount van DOGE over te nemen, en de kernoude ontwikkelaar Mishaboar heeft zich daar openlijk tegen uitgesproken. Mijn eerste reactie was dat ze weer iets achter de schermen aan het doen zijn, maar toen ik zijn originele woorden las, maakte hij zich zorgen dat deze mensen hun commerciële projecten via het officiële account zouden promoten en zo Dogecoin langzaam tot hun instrument zouden maken.
Dit doet me denken aan talloze eerdere keren dat de oude communityleden de nieuwe beheerders niet vertrouwden, wat uiteindelijk leidde tot een fork of het laten versloffen van het project. Dogecoin heeft tot nu toe ook geen fatsoenlijke roadmap, het draait allemaal om één tweet van Musk. Bij de prijs van 0,077 weet ik niet hoeveel echt consensus is en hoeveel gewoon momentum. Hoe dan ook, bij dit soort interne conflicten blijf ik altijd op afstand en wacht ik tot ze klaar zijn met ruzie maken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建