Orbit Post Sitemap
HBM4 robi postępy, a z HBM4 zyski wyraźnie rosną, choć po drodze jest kilka przeszkód. W raporcie finansowym SK Hynix najpierw sprawdzę, czy te przeszkody zostały pokonane. Oficjalne zaproszenie firmy z 21 października potwierdza: wyniki za trzeci kwartał zostaną opublikowane do godziny 9 rano czasu seoulskiego 28 października, a o 9 odbędzie się konferencja telefoniczna, co odpowiada 8 rano czasu pekińskiego. Na razie to prognozy raportu, nie można traktować internetowych przewidywań zysków jako już opublikowanych wyników. Pierwszą przeszkodą jest potwierdzenie przychodów. Weryfikacja klienta, podpisanie zamówienia, wysyłka, generowanie przychodu to różne etapy. Jeśli podczas konferencji telefonicznej pojawi się aktualizacja postępów HBM4, trzeba dokładnie zapytać, na jakim etapie się znajdują i kiedy spodziewane jest generowanie przychodów, nie można na podstawie stwierdzenia „postęp jest płynny” podnosić prognoz całorocznych zysków. Drugą przeszkodą jest jakość zysków. Nowy produkt może być droższy, ale może też napotykać na koszty wdrożenia, problemy z wydajnością, koszty pakowania i amortyzację. Prawdziwe porównanie to sprawdzenie, czy po poprawie struktury produktów ogólna marża zysku nadąża, a nie tylko patrzenie na parametry techniczne pojedynczego układu scalonego. Trzecią przeszkodą jest odzysk gotówki. Jeśli zamówienia rosną, ale nakłady inwestycyjne i zapotrzebowanie na kapitał obrotowy również się zwiększają, wzrost zysków niekoniecznie od razu przekłada się na wolne przepływy pieniężne. W raporcie trzeba też oddzielnie analizować wkład HBM od zmian cen zwykłych DRAM i NAND. Moja ocena: tylko gdy czas zwiększania produkcji będzie bardziej klarowny, a zyski i przepływy pieniężne będą ze sobą zgodne, entuzjazm wobec HBM4 będzie bliższy trwałemu uzasadnieniu inwestycyjnemu. Jeśli firma nie ujawni wkładu produktu, należy przyjąć, że jest to nieznane; jeśli wzrost jest głównie napędzany przez wzrost cen tradycyjnej pamięci, nadal trzeba traktować to jako akcje cykliczne i sprawdzać ryzyko. 28 października najbardziej chcesz usłyszeć od klienta$ETH
2300.00, najniższa cena ETH w ciągu ostatnich 24 godzin dziś rano, zarówno na OKX, jak i Binance jest dokładnie taka sama, ani grosza więcej ani mniej.
Linia 200-dniowa jest na poziomie 2320, jeszcze kilka dni temu mówiono o obronie tego poziomu, a dziś została ona bezpośrednio przebita. Przejrzałem dotychczasowe wzorce tej rundy, za każdym razem, gdy cena przebijała linię 200-dniową, następowało kilkudniowe konsolidowanie się w tym obszarze, i obecnie wygląda na to samo.
Wszystkie negatywne czynniki są już skumulowane. Indeks premii Coinbase jest ujemny przez 33 dni z rzędu, najnowsza wartość to -0,1259%. Detaliści przenoszą BTC na Binance, osiągając 6-miesięczne maksimum, podczas gdy wieloryby wycofują środki. Detaliści kupują, mądre pieniądze wycofują się.
Udział BTC w rynku to 57%, szybkie wiadomości mówią, że to najwyższy poziom od listopada 2022 roku. Sprawdziłem też dane CoinGecko, które pokazują prawie 60% — różne źródła liczą inaczej, ale kierunek jest ten sam: kapitał koncentruje się w BTC, Ethereum jest wyprzedawane.
Wcześniej uważałem, że spadek Ethereum do linii 200-dniowej to okazja, ale tym razem nie chcę kupować. Poczekam, aż samo się odbije.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Odbudowa produkcji nie oznacza, że możesz tanio i terminowo dostarczyć ropę naftową. To aspekt często pomijany w temacie ropy naftowej z Bliskiego Wschodu. GC Intelligence 21 października przekazało raport IEA z października, który stwierdza, że we wrześniu globalna produkcja ropy wzrosła, ale eksport paliw gotowych i skroplonego gazu naftowego z Bliskiego Wschodu nadal stanowi mniej niż połowę poziomu sprzed wojny. Mowa tu o paliwach gotowych i LPG, nie można tego mylić z „wszystkim eksportem ropy zmniejszonym o połowę”. Na etapie transportu również występują problemy. CNBC 21 października powołało się na raport Goldman Sachs, według którego globalne średnie koszty transportu ropy przekroczyły 20 USD za baryłkę, podczas gdy rok temu wynosiły około 3 USD. Raport wskazuje, że wysokie koszty transportu obniżają marże rafinerii i mogą przenosić się na ceny paliw gotowych. To była szacunkowa cena transportu z tamtego okresu, a nie bieżąca cena ropy z 26 października. Zatem między „powrotem produkcji” a „ustąpieniem ryzyka” stoją kanały żeglugowe, statki, ubezpieczenia i zdolności rafineryjne. Skupianie się tylko na wzrostach i spadkach Brent łatwo pomija fakt, że koszty dostawy do portu nadal są wysokie. Prawdziwe złagodzenie sytuacji wymaga jednoczesnego wzrostu podaży i spadku kosztów transportu. Moja ocena: wpływ ryzyka energetycznego na BTC przechodzi przez oczekiwania inflacyjne i warunki finansowe. Jeśli wysokie koszty będą dalej przenoszone na odbiorców końcowych, rynek może opóźnić oczekiwania na luzowanie polityki; ale jeśli osłabienie popytu wywoła efekt bezpiecznej przystani, rentowności obligacji USA mogą spaść, więc nie można mechanicznie twierdzić, że „wzrost cen ropy oznacza wzrost rentowności obligacji i spadek BTC”. W kolejnych dniach będę obserwować, czy koszty transportu spadają, czy marże rafinerii się poprawiają, a także jak reagują dolar i obligacje USA. Normalizacja żeglugi i kosztów transportu osłabi ryzyko stojące za tą oceną. Co sądzisz, czy rynek bardziejCzy konsensus Bitcoina BTC jest naprawdę niezłomny? Analiza potencjalnych ryzyk stojących za narracją „cyfrowego złota"
Bitcoin zbudował swoją pozycję cyfrowego złota przez ponad dekadę, ale żaden konsensus nie jest wieczny. Jego długoterminowa wartość zależy od bezpieczeństwa technologicznego, stopnia decentralizacji, modelu ekonomicznego, otoczenia regulacyjnego oraz zaufania rynku — wszystkie te czynniki mogą być z czasem kwestionowane.
1. Komputery kwantowe mogą zagrozić obecnym systemom kryptograficznym
Bitcoin obecnie korzysta z kryptografii krzywych eliptycznych, która w przyszłości może zostać podważona przez technologię komputerów kwantowych. Teoretycznie wystarczająco zaawansowany, odporny na błędy komputer kwantowy mógłby wykorzystać algorytm Shora do wyprowadzenia klucza prywatnego z klucza publicznego.
Prawdziwym wyzwaniem nie jest tylko aktualizacja technologii, ale także koordynacja całego ekosystemu w celu migracji. Programiści, górnicy, giełdy, dostawcy portfeli i posiadacze monet muszą wziąć udział, a adresy długo nieaktywne lub z utraconymi kluczami prywatnymi są jeszcze trudniejsze do obsłużenia. Jednak zagrożenie kwantowe nie oznacza, że Bitcoin nie może się zaktualizować — konkretne ryzyko zależy od tempa rozwoju technologii i zdolności społeczności do reagowania.
2. Stopień decentralizacji stoi przed realnym wyzwaniem
Pierwotnym celem Bitcoina było zmniejszenie zależności od scentralizowanych instytucji, ale dziś wpływ pul wydobywczych, inwestorów instytucjonalnych, depozytariuszy ETF i dużych posiadaczy rośnie.
Zwykli użytkownicy mogą co prawda samodzielnie przechowywać monety i dokonywać transakcji, ale trudno im bezpośrednio wpływać na kierunek rozwoju protokołu. Wraz z rosnącą liczbą aktywów przechowywanych przez scentralizowane instytucje, przewagi Bitcoina w zakresie odporności na cenzurę i samodzielnego przechowywania mogą być ograniczone przez warunki rzeczywistego świata Spowolnienie odpływu ETF i napływ środków do ETF to dwie różne sprawy. Dziś omawiamy popyt na BTC, najpierw wyjaśnię tę kwestię. Na dzień 26 października, według weryfikacji, najnowszy dzień handlu amerykańskiego spotowego ETF na bitcoina według Farside to nadal 23 października: tymczasowo netto odpływ 137,9 mln USD, kolumna HODL pozostaje kreską, nie można jej traktować jako zera ani zapisywać tej sumy jako wartości końcowej. 24 i 25 października to weekend, brak nowych dni handlowych w USA nie oznacza, że rynek spot BTC przestał działać. Warto przyjrzeć się szczegółom: 23 października IBIT zanotował odpływ 110,3 mln USD, FBTC odpływ 31,8 mln USD, MSBT napływ 4,2 mln USD. Netto odpływ 22 października wyniósł 635,6 mln USD. Porównując te dwa dni, ujawniony zakres odpływu wyraźnie się zmniejszył, ale obecny kierunek to nadal netto odpływ. Te dane wspierają tezę o „zmniejszeniu presji na wykup”, ale tymczasowo nie wspierają „masowego ponownego zakupu przez instytucje”. Nie mówią nam też o motywach sprzedaży poszczególnych posiadaczy, ani nie obejmują wszystkich działań na rynku spot, instrumentach pochodnych i globalnych przepływach kapitału. Moja ocena: aby BTC się utrzymał, potrzebne jest wzajemne potwierdzenie kapitału i ceny. Jeśli dalsze pełne dane pokażą trwały napływ netto, poprawę kierunku IBIT i FBTC oraz jeśli BTC przy korekcie będzie miał wsparcie na rynku spot, dowody na odbudowę popytu będą silniejsze. Jeśli odpływ się powiększy, a cena osłabi, należy wycofać optymistyczne prognozy. FOMC jest tuż za rogiem, dane ETF bardziej przypominają wskaźnik temperatury kapitału. Ty bardziej zwracasz uwagę na netto napływ W ciągu godziny zostałem zlikwidowany pięć razy, na koncie zostało około 5000 dolarów, to jest wynik widoczny na łańcuchu.
Klucz nie leży w błędnym wyborze kierunku. Za każdym razem, gdy zostawałem zlikwidowany, natychmiast dokładałem pozycję i otwierałem ją ponownie, a potem znowu byłem zmiatany, tak powstało pięć silnych likwidacji.
Pierwsza likwidacja może być uznana za stop loss, piąta to już tylko poddanie się.
Prawdziwym powiększeniem dźwigni jest brak wiary w te trzy słowa. Najdroższym zdaniem na rynku bocznym jest "jeszcze trochę wytrzymaj".
Pojedynczy stop loss wiszący na rynku, dwukrotne zlikwidowanie i wyjście tego samego dnia jest znacznie skuteczniejsze niż ciągłe pilnowanie wykresu.Dane ETF z ostatnich dwóch dni pokazują, że rynek nie może już skupiać się wyłącznie na cenie BTC
BTC spot ETF odnotowuje dwa dni z rzędu odpływ netto, wczoraj jednodniowy odpływ wyniósł 137,9 mln USD; natomiast ETH spot ETF odnotowuje przeciwny trend z napływem netto 4,4 mln USD
Kluczową informacją z tych danych nie jest to, ile kapitału wchodzi do ETH, lecz to, że instytucjonalne zakupy BTC słabną, a różnice siły na rynku zaczynają się ujawniać
Bardziej martwi mnie nadchodzący okres
Wkrótce decyzja dotycząca stóp procentowych Fed, a rynek najbardziej obawia się nie samego braku obniżki, lecz tego, że przemówienie Powella będzie bardziej stanowcze niż oczekiwano. Jeśli dolar i rentowności obligacji ponownie wzrosną, aktywa o wysokiej zmienności, takie jak BTC, mogą łatwo zostać dotknięte
Chociaż ETH notuje napływ kapitału, jego skala nie jest jeszcze wystarczająca, by potwierdzić rozpoczęcie rotacji kapitału. Jeśli BTC będzie dalej słabnąć, ETH niekoniecznie utrzyma się bez szwanku
W najbliższym czasie należy obserwować dwa sygnały
Po pierwsze, czy BTC ETF zatrzyma odpływ, co pozwoli ocenić, czy instytucjonalne zakupy wracają; po drugie, czy ETH utrzyma względną siłę podczas wahań lub korekty BTC
Jeśli kapitał z BTC będzie nadal odpływał, a ETH nie zdoła powiększyć swojej przewagi, należy obawiać się dalszej presji na cały rynek
Najważniejsze teraz to nie spieszyć się z oceną, kto wystartuje, lecz zobaczyć, kto naprawdę wytrzyma presję sprzedaży. Przed publikacją makroekonomicznych wiadomości nie należy zbytnio zwiększać pozycji
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH ETH obecnie około 2,318 USD, krótkoterminowo słaby, kluczowe wsparcie w okolicach 2,300 USD, opór powyżej na poziomie 2,400—2,500 USD. W październiku pod wpływem ciągłego odpływu ETF i osłabienia apetytu na ryzyko makroekonomiczne, ETH spadł w tym miesiącu o około 12%—13%. Jednak na łańcuchu nadal istnieje wsparcie: stakowane ETH zbliża się do 44 milionów, a na giełdach występuje wyraźny odpływ netto. Planowana aktualizacja testnetu Glamsterdam, na którą rynek zwracał uwagę, została opóźniona z powodu potencjalnego ryzyka związanego z mechanizmem naliczania opłat za gaz, co osłabiło krótkoterminowe katalizatory. W najbliższym czasie kluczowe będzie, czy uda się ponownie utrzymać poziom powyżej 2,400 USD oraz czy przepływy kapitału ETF ustabilizują się. W kwestii działań nie zaleca się gonienia za wzrostami, a w przypadku przebicia wsparcia 2,300 USD należy się przygotować na dalsze spadki. $ETH 🔥Osobiste spostrzeżenia｜W tym tygodniu nie ma masowego wzrostu, lecz starannie wyselekcjonowany "rynek katalizatorów". Bitcoin utknął na poziomie 80 000, indeks strachu i chciwości spadł do 49, kapitał kieruje się tylko do monet z ważnymi wydarzeniami w tym tygodniu.
$OSMO wskoczył na listę wzrostów Binance z +9,89%, ruch na DEX w sieci Cosmos się ożywił; $ENA wzrósł o +9,56%, narracja zysków sUSDe Ethena wróciła; $XRP – we wtorek konferencja Swell, najsilniejszy katalizator, ale wieloryby przelały na Binance najwyższą od 7 miesięcy kwotę 112 milionów dolarów, presja sprzedaży też jest obecna.
Ja pozostaję w trybie obserwacji: przed FOMC nie obstawiam kierunku, skupiam się na lekkich pozycjach z katalizatorami do testowania.
#欧意星球 #BTC行情 #山寨季 #Cosmos #DeFi
Na którą "monetę wydarzeniową" stawiasz w tym tygodniu? Podziel się w komentarzach.
Aktywa kryptowalutowe są wysokiego ryzyka, powyższe to tylko moje obserwacje, nie są poradą inwestycyjną, proszę DYOR.📊Przepływ kapitału kontraktowego ujawnia kluczowy sygnał: na krótką metę ktoś przejmuje, ale kapitał na średni termin jeszcze nie wrócił.
🔻$BTC: krótkoterminowy napływ nie ukrywa średnioterminowego niedźwiedziego nastawienia. Najwyższy netto napływ od 5 minut do 1 godziny wyniósł 36,04 mln, ale w ciągu 24h netto odpływ to 629 mln, a w ciągu 30 dni ogromny odpływ 8,293 mld. BTC przy poziomie 80 tys. ma wprawdzie wsparcie kupujących, ale presja wycofywania dużych środków oraz oczekiwania na październikowe posiedzenie FOMC i „wyższe i dłuższe” rentowności obligacji USA sprawiają, że trend nie jest stabilny.
🔻$ETH: odbicie ma kapitał, ale trend nadal pod presją. W ciągu 1 godziny netto odpływ 70,23 mln, a w ciągu 24h i 30 dni odpowiednio 856 mln i 8,737 mld. Brak trwałego napływu, powtarzające się wahania ETF-ów spotowych, więc na razie nie jest wskazane ślepe podążanie za wzrostami.
🔻$SOL: ciągła utrata kapitału. W ciągu 24h odpływ 95,5 mln, a w ciągu 30 dni 2,085 mld. Krótkoterminowe wahania, ale wyraźny odpływ w średnim i długim terminie, odbicie zależy od siły, nie spieszyć się z dokupowaniem na dołku.
🟢$ZEC: względnie silny na krótką metę, w ciągu ostatniej godziny napływ 10,05 mln, w ciągu 24h 40,11 mln, a w ciągu tygodnia 193 mln, ale w ciągu 15 i 30 dni nadal netto odpływ, na razie to poprawa krótkoterminowa, a nie odwrócenie trendu.
Moja ocena: BTC i ETH obserwować trwałość odbicia, SOL ostrożnie dokupować, ZEC zwracać uwagę na to, czy napływ kapitału się utrzyma. Makroekonomicznie, przed rozstrzygnięciem FOMC i przy wysokich cenach ropy, krótkoterminowy napływ ≠ odwrócenie trendu, nie spieszyć się z otwieraniem pozycji długich na widok zielonych świec. Inwestować małymi kwotami, rygorystycznie kontrolować ryzyko, wolno znaczy szybko. $BTC $ETH $ZEC BTC utknął w kluczowym obszarze przed FOMC: poza wstrzymaniem podwyżek stóp, na jakie słowa rynek jeszcze czeka?
Tym razem bardziej chcę usłyszeć nie same słowa „wstrzymanie podwyżek”, ale jak Powell wyjaśni ścieżkę stóp po wstrzymaniu: przy wciąż wysokiej inflacji i odpornej gospodarce, jak długo polityka ma pozostać na wysokim poziomie? W protokole z wrześniowego posiedzenia Fed wspomniał o wciąż wysokiej inflacji i stabilnym wzroście gospodarczym, a rynek wyraźnie podniósł swoje oczekiwania co do ścieżki polityki. Jeśli oświadczenie nadal podkreśli ryzyko inflacyjne, a Powell nie poda harmonogramu obniżek stóp, wstrzymanie może zostać odczytane jako „poczekajmy”, a BTC niekoniecznie potraktuje to jako dobrą wiadomość.
Ale nie należy od razu zakładać spadków. Jeśli decyzja przyzna, że inflacja spada, a ryzyko na rynku pracy rośnie, i konferencja prasowa nie będzie już tak jastrzębia, rynek może skupić się na przyszłej przestrzeni do luzowania polityki. Obecnie BTC porusza się w 24-godzinnym zakresie 79,840–81,070, sam zakres wahań nie wskazuje kierunku. Moje kryteria są proste: po posiedzeniu, jeśli wolumen wzrośnie i cena przebije 81,070, a następnie utrzyma się powyżej tego poziomu, to oznacza akceptację kupujących; jeśli spadnie poniżej 79,840, oczekiwania na odbicie powinny się ochłodzić. Z kolei szybki spadek po przebiciu zakresu lub szybkie odbicie po jego przełamaniu może oznaczać fałszywy ruch. Poczekam na zamknięcie pierwszej godziny po posiedzeniu, nie będę ścigać się za natychmiastowymi reakcjami na komunikat. To, co naprawdę zmieni moją ocenę, to stabilne zamknięcie ceny poza zakresem oraz potwierdzenie tego przez dolara i obligacje skarbowe. Przed posiedzeniem nie piszmy odpowiedzi za Fed, poczekajmy na sygnały z treści komunikatu i cen.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Na razie nie spiesz się z kupowaniem $ETH, $ETH, nóż nadal spada, a dwie góry, które je przyciskają, nie zostały przesunięte:
1. Pieniądze stały się droższe: prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu to ponad 76%, bezpieczny zysk z obligacji USA powyżej 5% może zostać w każdej chwili „przyspawany”; BTC i ETH nie generują odsetek, trzymanie ich to strata kosztu alternatywnego.
2. ETF-y wycofują się: dzienny odpływ BTC wyniósł 635 mln, najsilniejszy od końca czerwca; ETH w październiku odnotowało 1,08 mld odpływu, największy miesięczny odpływ w tym roku.
3. Najlepsi traderzy przestali grać: Arthur Hayes 24 października zamknął wszystkie pozycje kierunkowe swojego family office, sprzedając ETH, ENA, UNI, powodem jest wzrost niepewności, nie dlatego, że jest niedźwiedzi, ale że wychodzi z rynku.
4. Bitcoin przebił 80K raz: najniższy poziom 79 146, z powrotem się odbił, ale dzienny środek ciężkości przesunął się w dół; 77K to czterokrotny poziom wsparcia, prawdopodobieństwo utrzymania to około 50%-55%, jeśli przebije 73K, czeka na niższym poziomie.
Więc teraz wejście to nie jest kupowanie dołka, to łapanie lecącego noża. Osobiście uważam, że warto poczekać na dwa momenty: po 3 listopada, po wyborach śródokresowych i wyjaśnieniu ryzyka geopolitycznego, oraz po 10 grudnia, po podwyżce stóp. Do tego czasu trzymaj ręce przy sobie. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Wszyscy uważają, że FOMC tym razem nie podniesie stóp, ale prawdziwym problemem są przemówienia. Ceny ropy na Bliskim Wschodzie rosną, co bezpośrednio podnosi oczekiwania inflacyjne. Jeśli Powell będzie twardy i podkreśli ryzyko inflacji oraz zachowa możliwość dalszych podwyżek, to będzie jastrzębie zawieszenie. Rentowność obligacji skarbowych USA i dolar pójdą w górę, a rynek kryptowalut jako aktywa ryzykowne od razu odczuje presję. Tylko jeśli przyzna, że presja inflacyjna słabnie, rynek odważy się obstawiać obniżki stóp, a BTC będzie miał przestrzeń do odbicia.
Kapitał w ETF na BTC spot jest niestabilny, obecnie nie ma długoterminowych instytucji wchodzących na rynek. Dziś wchodzą, jutro wycofują się, to krótkoterminowe arbitraże. Nawet niewielki wzrost powoduje, że zyski i pozycje stratne są sprzedawane. Nawet jeśli Fed będzie gołębi, jeśli kapitał ETF nie utrzyma się stabilnie na dodatnim napływie netto, potencjał odbicia będzie ograniczony i łatwo zostanie zepchnięty w dół. Obecne kupno jest słabe i nie utrzyma dużej hossy. Wzrost cen ropy na Bliskim Wschodzie to obecnie największy ukryty negatyw. Wzrost cen ropy = inflacja nie spada = Fed nie odważy się poluzować polityki. To pełny łańcuch transmisji.
Jest tu sprzeczność: w krótkim terminie konflikt geopolityczny sprawi, że niewielka część kapitału potraktuje BTC jako zabezpieczenie przed inflacją, ale obecnie BTC jest bardziej aktywem ryzykownym. Jeśli konflikt się zaostrzy, rynek będzie uciekał do bezpiecznych aktywów, a kapitał najpierw wycofa się z wysoko zmiennych aktywów kryptowalutowych, które będą spadać razem z rynkiem akcji USA. Małe monety i altcoiny spadną znacznie mocniej niż BTC i ETH.
Podsumowując, przed ogłoszeniem FOMC rynek będzie oscylował ze słabą tendencją.
Jeśli posiedzenie będzie jastrzębie + ceny ropy dalej będą rosnąć → BTC będzie spadać, a ETH będzie bardziej podatny na spadki
Jeśli komunikat będzie łagodny, ceny ropy spadną, a napływ kapitału do ETF będzie trwały → nastąpi odbicie, ale trudno będzie od razu rozpocząć dużą hossę
$BTC $ETH $ZEC Wcześniej blockchain przypominał otwieranie sieci sklepów: za każdym razem, gdy otwierano nowy, wydawano kartę członkowską, a użytkownicy najpierw gubili swoje portfele. Teraz oficjalna dokumentacja BNB Chain pokazuje, że rozwijany jest nowy, wysokowydajny L1 równoległy do BSC, który nadal używa BNB jako głównego aktywa do opłat Gas, stakingu i zarządzania, bez emisji niezależnego tokena; CZ również odpowiedział: „Wiele łańcuchów, jedna moneta.”
Moja ocena jest taka, że to korzystne dla ekosystemu BNB, ale nie daj się zwieść sloganom. Wspólne używanie BNB na wielu łańcuchach może zmniejszyć podziały w płynności i świadomości użytkowników; nowy L1 równoległy do BSC teoretycznie pomoże obsłużyć więcej scenariuszy i złagodzić presję na wydajność; jednak prawdziwa wartość zależy od aplikacji, współpracy międzyłańcuchowej i bezpieczeństwa, a im więcej łańcuchów, tym trudniejsza koordynacja.
Będę uważnie obserwować rzeczywiste użycie nowego łańcucha po jego uruchomieniu, a nie tylko bić brawo hasłom; w końcu „wiele łańcuchów, jedna moneta” najgorsze, co może się stać, to „wiele łańcuchów, jedno zamieszanie”.Dlaczego nie robiłem prognoz finansowych Strategy? Ponieważ jest ona ściśle powiązana z ruchem Bitcoina, który wciąż oscyluje wokół 80 000, a cena monety nie wygląda optymistycznie.
Prognoza raportu finansowego: zgodnie z zasadami rachunkowości wartości godziwej FASB, ponad 848 000 Bitcoinów posiadanych przez Strategy musi być wyceniane na koniec kwartału według ceny rynkowej. Przewodniczący wykonawczy Michael Saylor już na początku października ujawnił, że dzięki odbiciu ceny Bitcoina w trzecim kwartale, firma odnotowała około 21 miliardów dolarów nie zrealizowanego zysku księgowego z aktywów cyfrowych w Q3. Obecnie Wall Street jednogłośnie oczekuje, że zysk na akcję w Q3 wyniesie od 17,25 do 17,98 USD, całkowicie odwracając ogromne straty księgowe z poprzedniego kwartału, co cyfrowo przełoży się na bardzo imponujący raport finansowy.
Rynek przewiduje, że przychody z tradycyjnego biznesu oprogramowania inteligencji biznesowej w Q3 wyniosą około 128 milionów USD. Ta część działalności jest bardzo mała i ma obniżoną marżę zysku, służy jedynie jako narzędzie do utrzymania codziennej działalności i spłaty części odsetek, niemal nie mając wpływu na wycenę akcji.
Chociaż księgowy zysk wynosi aż 21 miliardów USD, jest to „bogactwo na papierze”. Obecnie rynek najbardziej skupia się na znaczącej zmianie strategii alokacji kapitału:
W porównaniu do agresywnych zakupów sięgających dziesiątek tysięcy Bitcoinów tygodniowo na wiosnę tego roku, ostatnio tygodniowa ilość zakupów Strategy spadła do kilkuset Bitcoinów;
Ponieważ STRC wyemitowane wcześniej spadły poniżej wartości nominalnej, firma niedawno wykorzystała prawie 200 milionów USD na skup STRC z dyskontem i znacznie podniosła limit autoryzacji skupu akcji uprzywilejowanych do 3 miliardów USD Notatka z porannej sesji: trzy narracje, trzy strategie zakładów
Rano na rynku trzy aktywa opowiadają zupełnie różne historie.
$WLD około 0,46, zakład nie na krótkoterminowe nastroje, lecz na to, czy „tożsamość” może stać się biznesem. Skanowanie tęczówki, potwierdzenie prawdziwej osoby, wydanie unikalnej tożsamości, a następnie obciążenie WLD zachętami i zarządzaniem — rynek naprawdę obstawia, czy użytkownicy World App będą nadal rosnąć, a im bardziej AI się rozprzestrzenia, tym cenniejsze staje się „udowodnienie, że jesteś człowiekiem”. Ale są też kontrowersje: prywatność danych biometrycznych, niejasne regulacje to zmienne wiszące nad tym.
$BTC notowany na 80 100, właśnie spadł poniżej 81 000. Kilka dni temu oscylował wokół 82 000, dziś wieloryb przeniósł na giełdę 4 000 BTC, pojawiła się presja sprzedaży krótkoterminowej, ale przy 80 000 ktoś kupuje. W przyszłym tygodniu decyzja o stopach procentowych, 84,5% prawdopodobieństwa, że pozostaną bez zmian, na takim poziomie nie warto mocno inwestować, najpierw zobaczymy, czy 80 000 się utrzyma.
$TRUMP na 1,653, wzrost o 0,67%, obrót 64,1 mln, polityczny mem podąża za nastrojami. Ilość emisji jest stała, brak wsparcia z zysków firmy, cena zależy od aktualności dotyczących postaci. Po zakończeniu okna wydarzeń płynność może się zmniejszyć, nie spiesz się z traktowaniem odbicia jako trendu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Na radarze echa, centrum tej grupy celów jest zwarte, a krawędzie rozproszone jak puch — automatyczny algorytm rozpoznał to jako „nie-ludzki sygnał”, ale żaden dyżurny synoptyk nie odważył się podpisać zezwolenia na wypuszczenie. To właśnie obecne rzeczywiste pole ciśnienia, z którym mierzą się systemy kontroli ryzyka kilku dużych amerykańskich banków: certyfikowane radary JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo i Morgan Stanley wypychają inteligentnych agentów stron trzecich poza warstwę graniczną kont klientów.
Problem nie leży w ilości opadów, lecz w rodzaju chmur. Agent wchodzi na rynek z poświadczeniami logowania klienta, ale jego działania mogą wykraczać poza zakres uprawnień, co w meteorologii nazywa się „niekontrolowanym rozwojem chmur po sztucznym rozsiewaniu katalizatora” — posiałeś jodek srebra, a pojedyncze komórki konwekcyjne przesunęły się wzdłuż linii ścinania poza prognozowany obszar opadów. Banki mówią to wprost: systemy uwierzytelniania nie rozróżniają agenta od użytkownika i nie mogą zweryfikować uprawnień dla każdego działania. Przekładając to na język sondowania atmosfery, oznacza to, że inwersja na szczycie warstwy granicznej jest zbyt słaba, każdy drobny zaburzenie może przenieść pęd w dół, a sieć naziemnych stacji pomiarowych nie jest zaszyfrowana na tyle, by wychwycić każdy podmuch wiatru.
Obecnie nie ma raportów o dużych stratach. To zdanie ma wagę równą „obecnie brak powodzi spowodowanych ulewą”, ale na radarze widnieje żółte echo, a ciśnienie spadło o 2 hPa w ciągu 3 godzin — czy i jaki poziom ostrzeżenia wydać, to inna płaszczyzna rywalizacji.
Patrząc na wschód wzdłuż tej chłodnej fronty, ekosystem inteligentnych agentów, w którym działa $xMSFT, znajduje się w ciepłej strefie przed frontem. Konsensus narracji wycenia to jako „pogodę od słonecznej do częściowo pochmurnej”, ale gdyby kontrola dostępu banku, zgoda użytkownika i przypisanie odpowiedzialności — te trzy izobary — zostały zaostrzone, ścieżka wywołań agenta zostanie ograniczona, a widoczność modelu biznesowego spadnie z pięciu do dwóch kilometrów. To nie jest lądowanie tajfunu, to przyziemna mgła — nie zrywa dachów, ale może sparaliżować całe lotnisko. Koszty zgodności i kontroli ryzyka rosną, co odpowiada alarmowi o niskim ścinaniu wiatru, podnoszącym standardy startów i lądowań, a liczba lotów naturalnie spada.
Warto też zwrócić uwagę na „rozdzielczość sondowania” systemów uwierzytelniania. Banki przyznają, że nie rozróżniają agenta od użytkownika, co oznacza, że pionowa rozdzielczość całego łańcucha weryfikacji jest niewystarczająca, mogą dokonywać tylko jakościowej oceny, a nie ilościowego autoryzowania każdego działania. Kto pierwszy zaszyfruje swoją sieć stacji pomiarowych do poziomu minutowego i na poziomie działań, ten zyska przewagę w kolejnej rundzie korekty pola ciśnienia. To nie kwestia moralności, to kwestia instrumentów.
Premia za ryzyko na tym froncie waha się na osi północ-południe, elastyczność powiązań $xMSFT zależy od dwóch rzeczy: jak duży jest promień ograniczenia dostępu agenta oraz na czyim progu narysowana jest izobara przypisania odpowiedzialności. Dane jeszcze nie są dostępne, ale gradient ciśnienia już się pojawił.
Tak zapisałem dziennik dyżurny: prędkość przesuwu frontu jest nieco wolna, intensywność echa średnia, niestabilna energia warstwy granicznej się kumuluje, wieża kontroli nie zamknęła pasa startowego, ale procedury podejścia zostały zmienione. #usbanksrestrictaiagents26 października Obserwacja PENGU: limit emisji, dlaczego nie można go traktować jako dzisiejszą podaż w obiegu?
Dyskusje o PENGU nadal są gorące, na OKX obrót spot w ciągu 24 godzin wyniósł około 1,13 mln USDT, a cena jest niższa niż na początku tego okresu. Transakcje trwają, ale nie oznacza to, że cena cały czas rośnie. Przy analizie tej monety łatwo pomylić się co do liczby podaży: limit emisji, podaż w obiegu i dzienna liczba transakcji odpowiadają na trzy różne pytania.
W ogłoszeniu Binance z grudnia 2024 roku podano, że maksymalna emisja PENGU wynosi 88888888888 sztuk; w momencie debiutu w obiegu było 62415951646 sztuk, co stanowi 70,22% limitu. Te dwie liczby odnoszą się do fazy emisji i nie można ich bezpośrednio traktować jako dzisiejszą podaż w obiegu, a tym bardziej nie można uznać, że niewykorzystana wtedy podaż to dzisiejsza nowa sprzedaż.
Przy tym samym kursie mnożąc podaż w obiegu otrzymujemy kapitalizację rynkową podaży, a mnożąc maksymalną podaż – kapitalizację po pełnym rozwodnieniu. Niska cena jednostkowa nie oznacza niskiej całkowitej wyceny; porównywanie różnych wskaźników podaży między projektami może prowadzić do mylnych wniosków.
Dla PENGU dalsze ustalenia dotyczące podaży, zachowania posiadaczy i rzeczywista płynność mogą zmieniać odporność ceny. Nie należy dodawać niezweryfikowanych harmonogramów odblokowań, a popularność i wolumen obrotu nie zastąpią oceny, czy środki można łatwo wycofać.
$PENGU #PENGU
Tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej.Widząc „nie wydawanie nowych tokenów”, odetchnąłem z ulgą. BNB Chain rozwija nową, wysokowydajną warstwę L1 równoległą do BSC, wykorzystując BNB jako podstawowy token do opłat gas, stakingu i zarządzania. CZ odpowiedział: „Wiele łańcuchów, jedna moneta.”
Uważam, że to łatwiej zbuduje zaufanie posiadaczy, ponieważ nie ma oczekiwań na rozproszenie przez nowe tokeny. Jeśli zespół chce w ten sposób ustabilizować oczekiwania, to obawa obserwatorów przed przegapieniem okazji może wręcz sprawić, że „wspólny zasób” zostanie wyobrażony jako „koniecznie rosnący popyt”.
Moje odczucie ulgi może też być efektem potwierdzenia błędu poznawczego, więc najpierw zobaczmy faktyczne użycie, nie pozwólmy, by spokój zastąpił weryfikację.😶$ETH obecna sytuacja kapitałowa jest ciekawa, byki i niedźwiedzie mierzą się siłami 👀
Właśnie przejrzałem dane, niedźwiedzie i byki mają swoje argumenty:
📉 Po stronie niedźwiedzi: ETF na ETH spot zanotował w październiku skumulowany odpływ przekraczający 1 miliard dolarów, to największy miesięczny odpływ w tym roku, instytucje nadal dokonują wykupów, presja sprzedażowa jest realna.
📈 Po stronie byków: giełdy odnotowały jednodniowy netto odpływ około 170 000 ETH, co jest najwyższym wynikiem od czterech miesięcy, ilość ETH gotowych do natychmiastowej sprzedaży maleje; pozycje Bitmine wzrosły do około 6,04 miliona, a ilość stakowanych tokenów jest na wysokim poziomie.
Moje odczucie: ETF odprowadza kapitał, a na łańcuchu tokeny są blokowane, nie spiesz się z krótkoterminowym zakupem. Dopóki poziom 2 400 nie zostanie utrzymany, odbicie traktuj jako korektę po nadmiernej wyprzedaży, a nie jako odwrócenie trendu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $ATOM ATOM przechodzi cichą "rekombinację genetyczną", większość osób skupia się tylko na wykresie K, ignorując fakt, że podstawowa logika uległa zmianie.
Dawniej krytykowane "nieograniczone emisje" stają się historią: Cosmos Hub przeszedł na model wykupu i spalania opłat transakcyjnych, połączenie z Osmosis również zrezygnowało z nowej emisji, zastępując ją wykupem z przychodów protokołu. Co ważniejsze, 64,86% ATOM jest już zablokowane w stakingu, a prawdziwie dostępna podaż tokenów maleje.
Prawdziwa różnica w oczekiwaniach kryje się po stronie instytucjonalnej: Wells Fargo planuje na jesień 2026 roku uruchomienie platformy tokenizowanych depozytów transgranicznych opartej na technologii Cosmos, a sieć współpracy składająca się z 17 instytucji jest już gotowa. Dodatkowo nadchodzące IBC v2 połączy Solanę z EVM, co podnosi pozycję ATOM z "mostu międzyłańcuchowego w ekosystemie" do "warstwy rozliczeniowej dla tradycyjnych finansów na blockchainie".
Gdy deflacja spotyka się z RWA, a staking blokuje podaż, a instytucje wchodzą na rynek, kierunek siły grawitacji ceny może już się cicho zmienić.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC to odwrócenie trendu czy tylko zasłona dymna? Nie spiesz się z okrzykami byka😅
Po północy pojawiła się godzinna świeca wzrostowa, a do tego wiadomości o „Strategy, Strive i innych wspierających zakup 135 979 BTC poprzez finansowanie za pomocą akcji uprzywilejowanych, co stanowi ponad 0,5% całkowitej podaży”. Wielu genialnych traderów od razu pomyślało, że rynek się odwrócił? Wręcz przeciwnie, to bardziej sygnał do pułapki na byki🎭.
Kluczowy jest konflikt w przeznaczeniu środków: pieniądze z akcji uprzywilejowanych nie są nieskończone💡. Jeśli będą dalej dokupywać BTC, budżet na wykup mikrostrategii się skurczy; jeśli najpierw wykupią mikrostrategie, to na zakup BTC zostanie mniej środków. Obecnie rynek jest słaby, więc fundusze prawdopodobnie najpierw ustabilizują cenę akcji/wykupią je, a nie będą bezmyślnie kupować. Więc wiadomości wyglądają na „duży popyt”, ale w rzeczywistości mogą być tylko katalizatorem emocji, a nawet tworzyć złudzenie „dużego wejścia kapitału”📉.
Ta świeca odbicia to bardziej testowa pułapka na byki niż potwierdzenie odwrócenia trendu. Nie daj się zwieść nagłówkom i zielonym słupkom, obserwuj wolumen, przepływ kapitału i faktyczne działania mikrostrategii. Moim zdaniem to bardziej zasłona dymna niż sygnał odwrócenia⚠️. Nie daj się ponieść emocjom w handlu, zarządzanie pozycją jest najważniejsze🛡️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ten spadek na pierwszy rzut oka wynika z utraty poziomu 80 000, ale u podstaw leży reakcja łańcuchowa wycofywania kapitału instytucjonalnego i likwidacji dźwigni długich pozycji.
22 października amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował jednodniowy odpływ netto około 636 milionów dolarów, co jest największym jednodniowym odpływem od czerwca, a w ciągu dwóch dni wycofano łącznie około 774 milionów dolarów, co całkowicie zniwelowało napływ netto z pierwszych trzech dni października. W ciągu 24 godzin ponad 213 000 osób zostało zmuszonych do likwidacji pozycji, a skala likwidacji wyniosła około 670 milionów dolarów, z czego zdecydowana większość to pozycje długie. Popyt instytucjonalny osłabł, a dźwignia długa jest bardzo skoncentrowana, po przebiciu 80 000 nastąpiła panika.
$ETH pozycja krótka ze średnią ceną 2383 (30-krotna dźwignia na całe saldo), cena oznaczona 2320, zysk pływający +79,99%;
$BTC pozycja krótka ze średnią ceną 81662 (20-krotna dźwignia na pozycję), cena oznaczona 80034, zysk pływający +39,87%. Spadek ETH jest wyraźnie większy niż BTC, a skłonność do ryzyka kapitału kurczy się szybciej niż cena.
Jedyną długą pozycją w portfelu jest $BNB, średnia cena 731, cena oznaczona 727,7, strata pływająca -9,30%, stała się pozycją obronną w portfelu, utrzymuje marżę zabezpieczającą na poziomie 332%, na razie bezpieczna.
Makroekonomia też nie dała wytchnienia. Brent zamknął się na poziomie 116,72 USD, najwyższym od sześciu miesięcy, sytuacja na Bliskim Wschodzie ponownie podniosła oczekiwania inflacji energetycznej. Decyzja Fed 28 października jest tuż za rogiem, rynek powszechnie oczekuje braku zmian, ale prawdziwa niewiadoma dotyczy grudnia — rozbieżności co do ścieżki stóp procentowych nie zostały zniwelowane. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ten sam bitcoin sprzedany na różnych łańcuchach może dać różnicę w cenie ponad 2000 dolarów.
Ktoś przeprowadził test, sprzedając 1 pełnego BTC i sprawdzając faktyczne transakcje na różnych łańcuchach. Solana uzyskała 80559 dolarów, Ethereum 80510, łańcuch BNB 80502, Base 80412, HyperEVM 80398, Robinhood 80269, Monad 80230, a najgorzej wypadł Berachain z 78444.
Różnica między najwyższą a najniższą ceną to 2115 dolarów, czyli 2,6%. W przypadku jednej z największych pod względem kapitalizacji monet, ta różnica nie jest mała.
Co ciekawsze, Robinhood jest o 0,36% niższy niż Solana. Wiele osób myśli, że wsparcie dużej platformy gwarantuje lepsze warunki, ale test pokazuje inaczej. To, jak przebiega routing zleceń i gdzie jest głębokość rynku, decyduje o tym, ile faktycznie otrzymasz.
Oczywiście mówimy o 1 BTC. Transakcja za 80 tysięcy dolarów z 2,6% stratą pokazuje, że główne łańcuchy mają wystarczającą głębokość.
W przypadku meme coinów wniosek jest odwrotny. Przy tej samej transakcji, jeśli pula jest płytsza, poślizg cenowy może przekroczyć 2,6%, nawet do 20%, a czasem może dosłownie rozbić księgę zleceń.
Dlatego płynność trzeba oceniać na dwóch poziomach – sprzedaż dużych monet i sprzedaż altcoinów to zupełnie inne sprawy. Im mniej popularny token, tym ważniejsze jest, jak głęboka jest pula, a nie tylko na ilu łańcuchach jest dostępny. Jeden Bitcoin sprzedany na różnych łańcuchach daje różnicę w cenie końcowej 2115 dolarów.
Praktyczny test sprzedaży 1 pełnego BTC: Solana 80559, Ethereum 80510, łańcuch BNB 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, różnica między najwyższą a najniższą ceną to 2,6%.
Robinhood jest o 0,36% tańszy niż Solana, duża platforma nie oznacza lepszej ceny, kluczowe są routing i głębokość.
Najważniejsza jest druga część zdania: zamieniając na meme coin, te 2,6% zamienia się w 20%.$DOGE Bitwise bezpośrednio rozliczył i zwrócił pieniądze za spot ETF na Dogecoin.
Po całym zamieszaniu okazało się, że nikt tego nie kupuje, więc instytucje po prostu zamknęły wszystkie kanały.
Na rynku cena nadal twardo trzyma się około 0,08, więc w krótkim terminie nie marz o tym, że pojawi się oficjalne wsparcie.
Gdy narracja zgodności się załamuje, a drobni inwestorzy sami wyciągają pieniądze z własnych kieszeni w puli, to czym można zastąpić tę pozycję.
#DOGE
$DOGE
👇Bitcoin i Ethereum zbliżają się synchronicznie do swoich kluczowych psychologicznych poziomów oporu, 80 000 USD i 2300 USD zmieniły się z poziomów wsparcia w punkty podziału między bykami a niedźwiedziami. Po potwierdzeniu ich przełamania, przestrzeń spadkowa zostanie znacząco otwarta.
W przypadku $BTC, wokół 80 000 USD istnieje wsparcie kosztów pozycji ETF spot, ale prawdziwe strukturalne wsparcie znajduje się w przedziale 74 800–77 600 USD, odpowiadającym kosztom krótkoterminowych posiadaczy i rzeczywistej średniej rynkowej. Jeśli linia kosztów ETF zostanie przełamana, poziom spadku skieruje się bezpośrednio do 73 000–75 000 USD. $ETH jest bardziej wrażliwy: poniżej 2300 USD, 2286 USD to obszar intensywnych likwidacji; po jego osiągnięciu, skumulowana siła likwidacji długich pozycji na głównych CEX osiągnie 676 milionów USD, co wskazuje na bardzo wysokie zatłoczenie byków. W ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje długich pozycji ETH wyniosły 50,55 miliona USD, a krótkich tylko 13,25 miliona USD, co oznacza jednostronne tłamszenie byków. Po technicznym przełamaniu 2300 USD, kolejne poziomy wsparcia to 2200 USD, a nawet 2000 USD.
Obecny główny impuls spadkowy nie wynika z potwierdzenia trendu, lecz z pasywnego czyszczenia dźwigni długich pozycji: udział wymuszonego zamknięcia pozycji długich BTC i ETH przekracza 92%. Po przełamaniu kluczowych poziomów, kaskada likwidacji będzie się samonapędzać, a przestrzeń spadkowa trudno będzie skutecznie ograniczyć przed zakończeniem czyszczenia dźwigni.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ramowy schemat korekty w tej rundzie hossy. Oznacza to, że w poprzedniej rundzie bessy maksymalny spadek wyniósł około 77%-78%, a w hossie, zanim cena osiągnęła poprzedni szczyt około 126 000 USD, maksymalna korekta wyniosła około 20%-22%. W tej rundzie bessy spadek wyniósł około 54%, a proporcjonalnie większa korekta w fazie hossy może wynieść około 10%-15%. Killa wskazuje, że Bitcoin od lokalnego szczytu spadł już około 10%, a biorąc pod uwagę obecną pozycję, ta korekta może być już bliska końca, po czym może nastąpić kolejna fala wzrostów. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Codziennie o 7:34 rano około 134 milionów USDC jest punktualnie wycofywane z AAVE, a pół godziny później zwracane w nienaruszonym stanie — przez 46 dni z rzędu, dokładnie przekraczając 8:00 czasu pekińskiego. Nie unika ono godziny „0:00”, lecz blokuje punkt rozliczeniowy ⏰.
Stopa procentowa pożyczek w AAVE jest ustalana na podstawie wskaźnika wykorzystania kapitału (całkowite pożyczki ÷ całkowite depozyty). Po przekroczeniu „punktu zwrotnego” 92% wskaźnika wykorzystania, stopa procentowa gwałtownie rośnie z około 4% do 14%. Ta ogromna kwota jest wycofywana przed godziną 0:00 UTC, sztucznie tworząc szczyt wykorzystania, co powoduje skok stopy procentowej w momencie robienia migawki rozliczeniowej. Po wykonaniu migawki i ustaleniu parametrów stopy, pieniądze są zwracane — powierzchownie pula wygląda jak przedtem, ale obliczenia odsetek zostały na krótko „przyspieszone”.
Najbardziej prawdopodobną motywacją nie jest arbitraż, lecz zgodność z przepisami: jakaś instytucja musi codziennie udowodnić inwestorom, że „te aktywa faktycznie są w moich rękach”, więc wyciąga je z puli DeFi, robi migawkę, a potem zwraca. Kosztem jest około 18,9 miliarda dolarów pożyczek w puli, których pożyczkobiorcy płacą rocznie około 6 milionów dolarów dodatkowych odsetek — to ukryty „podatek północny”.
Jeszcze bardziej podstępne niż wyciąganie środków są fałszywe adresy obok. 14 adresów phishingowych sklonowało adres odbiorcy 0x3117…bF18, sfałszowało 100 transakcji zerowej wartości, a ich jedynym celem jest zatruć historię transakcji podobnymi adresami, aby kiedyś przy kopiowaniu i wklejaniu doszło do pomyłki. Transakcje zerowej wartości nie kosztują prawdziwych pieniędzy, ale wystarczają, by zanieczyścić historię; jedno błędne skopiowanie może spowodować utratę miliardów środków.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 W tym tygodniu 5 banków centralnych zebrało się na posiedzenie w sprawie stóp procentowych, ale prawdziwą moją uwagę przyciąga inny kalendarz: piątek, wygaśnięcie opcji na BTC o wartości 11 miliardów dolarów.
W weekend BTC zamknął się w okolicach 80 900, z 24-godzinną zmiennością tylko 2,23%, najniższą od prawie 10 dni — ale to fałszywy spokój: w poniedziałek rano spadł z powrotem do poziomu 80 000 (na żywo na OKX 80 000), po raz pierwszy od 66 dni stracił 50-dniową średnią kroczącą.
W środę FOMC prawdopodobnie pozostanie bez zmian (rynek wycenia to na około 90%), prawdziwą niewiadomą jest, czy w grudniu nastąpi podwyżka stóp; cena ropy jest twardsza niż wiadomości — Brent po 116 dolarów, najwyżej od kwietnia, oczekiwania inflacyjne nie spadają, więc Fed nie odpuści.
Moje stanowisko: krótkoterminowo niedźwiedzi. Powód: grudniowa podwyżka stóp to nadal scenariusz bazowy, ETF-y w zeszłym tygodniu nadal odnotowały odpływ netto (22 października odpływ 635 milionów dolarów), chyba że w czwartek PCE będzie wyraźnie niższe od oczekiwań, każdy odbicie traktuję jako wyprzedaż.
Przełamanie 80 400 oznacza cel na 79 700; odzyskanie 82 550 będzie oznaką błędu z mojej strony.
Jak myślicie, czy środowa decyzja FOMC to koniec negatywów, czy początek drugiego spadku?
Powyższe to moja osobista obserwacja rynku, dane aktualne na dziś, nie stanowią porady inwestycyjnej; aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne, proszę o samodzielną ocenę i ponoszenie ryzyka (DYOR).
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #FOMC #加密市场Próg 80 000 stał się „maszynką do mięsa”! 64% byków tkwi w stratach, czy ten wzrost to tylko pułapka?
Próg 80 000 stał się „maszynką do mięsa”, byki przegrywają jak gotowane żaby! Obecnie trwa okres „słabej gry”, BTC walczy poniżej 80 000. Najniebezpieczniejszym sygnałem jest to, że 64% netto pozycji długich jest zbudowanych powyżej 81 900, głęboko w stratach, gotowych do likwidacji w każdej chwili. W ciągu ostatnich 24 godzin na rynku zlikwidowano pozycje o wartości ponad 480 milionów dolarów, z czego 70% to byki, „zabijanie byków przez byki” to największy negatywny czynnik.
$BTC (około 79 972 USD): na krawędzi przepaści. Skumulowany odpływ netto ETF w październiku oraz korekta akcji technologicznych na giełdzie amerykańskiej. 80 000 to linia kosztów wielorybów, jeśli nie uda się odzyskać 81 000, zostanie poddany próbie poprzedni dołek na 79 200.
$ETH (2 319 USD): najsłabsze ogniwo. Netto odpływ ETF spot w październiku wyniósł 1,18 miliarda dolarów, co jest rekordem rocznym, instytucje w ciągu dwóch dni przelały na giełdę około 14,4 miliona dolarów, prawdopodobnie na sprzedaż. ETH/BTC spada, krótko-terminowo trudno o samodzielny wzrost.
$SOL (101,16 USD): ekosystem oderwany od ceny tokena. Podaż stablecoinów osiągnęła 15 miliardów, ale cena tokena spadła o ponad 13% w ciągu 30 dni. 100 dolarów to ostatnia linia obrony, przebicie jej może sprowadzić cenę do 90 dolarów. Zakupy na łańcuchu stanowią 77%, długoterminowi posiadacze obserwują biernie.
Rynek znajduje się pod podwójną presją „makro odpływów + likwidacji dźwigni”, indeks strachu i chciwości spadł do neutralnego poziomu 50. BTC nie utrzymał się powyżej 82 000, ETH nie odzyskał 2400, większość odbić to pułapki.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Wrzesień 2015: 78 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC do szczytu fazy ożywienia rynku byka
Kwiecień 2019: 85 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC do szczytu fazy ożywienia rynku byka
Styczeń 2023: 85 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC do drugiego szczytu fazy ożywienia rynku byka
Sierpień 2026: 65 dni po przebiciu zielonej linii przez BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE właśnie zrealizował kolejne poprzednie zlecenie po 75.1
Mam nadzieję, że spadnie jeszcze bardziej, aby zrealizować także moje pozostałe zlecenia, wchodząc w tygodniową fazę korekty. Po prostu cierpliwie czekam na realizację zleceń. Handel spot jest bardzo prosty i dość nudny, niewiele jest do powiedzenia. Z drugiej strony, kontrakty mają nowe wydarzenia co sekundę, bo to zawsze jak chodzenie po linie. Handel spot to jak wspinanie się na górę za górą, powoli rosnąc i opadając.
I Bitcoin utrzymuje się powyżej 80 000 USD przez kilka kolejnych tygodni, a 30-dniowa skumulowana kwota BTC przesyłana przez detalistów na Binance wzrosła z 5,5 mld USD do 10,75 mld USD, niemal się podwajając i ustanawiając 6-miesięczne maksimum; wskaźnik wielorybów w tym samym okresie spada od prawie dwóch miesięcy, z 5,9 mld USD pod koniec sierpnia do 3,8 mld USD. Darkfost uważa, że detaliści najwyraźniej traktują pierwszą odbicie po rocznym spadku jako okazję do wyjścia, podczas gdy wieloryby nie spieszą się z przesyłaniem BTC na giełdę, co wskazuje, że mogą nie mieć zamiaru sprzedawać po obecnej cenie. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC W niedzielę BTC oscylował wokół 80 400 USD. Dane tygodniowe są dość interesujące: w tym tygodniu ETF odnotował łączne napływy netto w wysokości 301,2 mln USD, ale w czwartek i piątek nastąpił odpływ 774 mln USD, co oznacza, że instytucje zaczęły się wycofywać przed weekendem. Decyzja FOMC zostanie ogłoszona w czwartek 29/10 o 2:00 czasu tajpejskiego. Czy w tych dwóch dniach przed decyzją wolisz się przyglądać, czy działać?
$BTC #比特幣 #行情
To nie jest porada inwestycyjna $WLD
Ktoś mi powiedział, że instytucje przelały na giełdę 16,1 miliona WLD, że WLD ma się załamać.
Nie spieszyłem się z zgodą, najpierw zrobiłem rachunek. 16,1 miliona po kursie 0,4458 to około 7,2 miliona dolarów. Całkowita pozycja kontraktowa WLD w sieci to 32 miliony, a 24-godzinny obrót spot na Binance to 187 milionów dolarów. Presja sprzedaży 7,2 miliona wobec dziennego obrotu rzędu setek milionów nie jest na tyle duża, by mówić o wyprzedaży, a ten sam przelew zawierał też 35 tysięcy AAVE, co bardziej wygląda na zmianę pozycji.
Cena rzeczywiście wygląda słabo, spadła o 5% w ciągu 24 godzin, najniżej do 0,4318. Jednak stopa finansowania wynosi tylko 0,0099%, prawie zero, nikt nie spieszy się z zajmowaniem krótkich pozycji. Spadek jest, ale niedźwiedzie nie naciskają, taki spadek zwykle nie uważam za krach.
Worldcoin to moneta, której zwykle nie dotykam. Nie dlatego, że ją lekceważę, ale jej cykle nastrojów są męczące, wzrosty i spadki opierają się na narracji, a ja, jako ktoś, kto patrzy na rynek dość surowo, nie potrafię tego wykorzystać, więc nie zazdroszczę o pieniądze, których nie zarobię.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Na obecnym poziomie BTC jestem lekko niedźwiedzi, ale niepewnie.
Poziom 80 000, OKX najniżej 79 840, Binance 79 809, obie giełdy przebiły ten poziom, a potem wróciły, teraz 80 000,1, ocierając się o ten próg. Stopa finansowania 0,006%, prawie zero, co oznacza brak kierunkowego zainteresowania dźwignią po obu stronach.
Co naprawdę mnie interesuje, to aktywność on-chain: detaliści przesyłają BTC na Binance, osiągając 6-miesięczne maksimum, podczas gdy napływ wielorybów spada. Te dwa kierunki idą w przeciwną stronę, co zwykle nie jest dobrym sygnałem — detaliści ustawiają się do wejścia, a duże kapitały się wycofują.
Jest też mały, rzadko zauważany szczegół: Saylor w weekend nie opublikował MicroStrategy Tracker, a jego rytm rzadko się przerywa, co niektórzy odczytali jako sygnał wstrzymania dokupów.
Dlatego jestem lekko niedźwiedzi. Ale szczerze mówiąc, nie raz się myliłem. To tylko opinia, a moja pozycja pozostaje bez zmian.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Czy protokół generujący przychody oznacza, że token musi mieć popyt?
Przychód to punkt wyjścia do uchwycenia wartości, ale pomiędzy „przychodem protokołu” a „popytem na token” istnieje wiele mierzalnych przerw. Poniżej trzy przykłady, gdzie różnice w stosunku przychodu do uchwyconej wartości są znaczące.
Roczna inflacja $NEAR spadła z 5% do 2,5%, ale miesięczna nowa emisja wciąż wynosi około 13 mln USD, podczas gdy skala skupu protokołu to około 1,9 mln USD, co jest niewystarczające, by zrównoważyć emisję. Ponadto skupione tokeny pozostają w „narzędziu kapitału stałego” i nie są niszczone, więc podaż netto nadal rośnie.
Roczny przychód platformy $VVV to około 87 mln USD (szacowane na podstawie sprzedaży limitów 30-dniowych), 5% zużycia API jest przeznaczone na skup i zniszczenie tokenów. Jednak badania wskazują, że rzeczywista uchwycona wartość VVV to około jedna dziesiąta przychodu platformy. Czy skup będzie nadal przewyższał emisję, trzeba weryfikować co miesiąc, porównując adresy zniszczeń z nową emisją w łańcuchu.
Mechanizm $ENA zakłada przeznaczenie 95% dochodu netto na skup, ale warunkiem uruchomienia jest osiągnięcie 14-dniowej średniej podaży USDe na poziomie 7,5 mld USD. Do połowy października podaż USDe wynosiła około 4,6-4,9 mld USD, co oznacza lukę około 2,7-2,9 mld USD do progu, więc skup jeszcze się nie rozpoczął.
Podsumowanie:
NEAR ma przychody i skup, ale bez zniszczenia i w niewystarczającej skali, VVV ma zniszczenia, ale ograniczony wskaźnik uchwycenia wartości, ENA ma precyzyjny mechanizm, ale warunki uruchomienia nie są spełnione. Same liczby przychodów nie tworzą popytu; trzeba weryfikować warunki uruchomienia, kierunek zniszczeń i stosunek do skali emisji. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 do środy: obserwuję, nie próbuję wyprzedzać.
Zamknięcie w piątek $524.51 (+0.66%), tuż poniżej 52-tygodniowego maksimum.
Rynek: ~$90.6 mld przychodu, ~$4.71 EPS.
Prognoza Azure to 44-45% cc, capex powyżej $50 mld.
Wyniki pojawią się zaraz po Fedzie.
Myślę, że poprzeczka jest wysoko; niewielkie przebicie Azure plus większy capex może zostać sprzedane.
Czekam na wyniki.
Trzymam 530 po wynikach i wtedy się zainteresuję; strata 515 oznacza koniec setupu.
Beat-and-rip czy sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCPo osiągnięciu ponad 87 000 na początku października nastąpił spadek, 8 października cena spadła do 80 427 (najniższy poziom od początku września), tego dnia amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował odpływ netto 484,9 mln USD, co było największym jednodniowym odpływem od 25 czerwca.
21 października nastąpił odbicie do około 84 500 (+2,5% w ciągu dnia), a w dniach od poniedziałku do środy ETF zanotował napływ netto około 1,07 mld USD, co oznacza, że w październiku sytuacja finansowa zmieniła się z negatywnej na pozytywną o około +457 mln USD.
Jednak 22 października ponownie wystąpił jednodniowy odpływ netto około 636 mln USD, a cena spadła, co wskazuje na niestabilność przepływów kapitału i słabe wsparcie kupujących; później cena oscylowała w przedziale 80 000–81 000 do dziś.
Warto zauważyć, że we wrześniu BTC wzrósł o około 6%, a historyczna mediana zwrotów w październiku wynosi około +14% ("Uptober"), jednak w tym roku ten sezonowy wzorzec się nie sprawdził#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes powiązany adres właśnie sprzedał 320 000 $UNI market makerowi, a następnie natychmiast spieniężył ponad 2,4 miliona USDC.
Codziennie na Twitterze krzyczy o wielkim rynku byka, a swoje tokeny zamienia na gotówkę jako pierwszy. Market maker, który przyjął tę partię, nie może jej sam utrzymać, więc od razu musi ją sprzedać na rynku wtórnym, aby się zabezpieczyć.
Księga zleceń kupna jest już cienka, duży gracz wychodzi z jasną kartą, więc w krótkim terminie nie ma co liczyć na porządny odbicie.
#UNI
$UNI
👇Poziom 80000, jak się przełamie, to się przełamie.
To nie jest nagły spadek, tylko powolne ścieranie się ceny. Na OKX $BTC właśnie spadł poniżej 80000, notując 79990, w ciągu dnia -0,80%; na Bitget jest jeszcze niżej, 79955, spadek o 1,15%. Przełamanie poziomu całkowitego nie jest nigdy wynikiem obliczeń, to efekt nagromadzenia płynności.
Ale jeszcze ciekawsze są ruchy na rynku kontraktów. W ciągu godziny cena spadła o 0,47%, a otwarte pozycje (OI) wzrosły o 0,69%, spadek ceny przy wzroście pozycji – to nie jest wyprzedaż przez byków, to nowi niedźwiedzie wchodzą na rynek. Na OKX stosunek pozycji długich do krótkich wynosi 1,35, detaliści wciąż są nastawieni na wzrost, ale na rynku kontraktów cicho rośnie liczba krótkich pozycji. Stawka finansowania wynosi tylko 0,0066%, poziom zatłoczenia nie jest wysoki, więc nie ma co liczyć na gwałtowny spadek wywołany ściskaniem krótkich pozycji.
Indeks strachu i chciwości wynosi 50, nie ma paniki ani euforii, jest neutralnie. Na rynku USDT spadek o -0,02%, praktycznie bez zmian, co oznacza, że pieniądze nie uciekają do stablecoinów.
Mam tylko jedno odczucie: ten spadek nie jest gwałtowny, ale niewielu jest chętnych, by go podtrzymać. Gdy poziom całkowity zostanie przełamany, to w głowie pojawia się luz.📉 Po wyborach śródokresowych, czy BTC ponownie przejdzie "scenariusz cofnięcia"?
Przeglądając publiczną historię:
🔹 Po wyborach śródokresowych w 2018 roku BTC doświadczył głębokiej korekty, maksymalne cofnięcie wyniosło około -50%;
🔹 W fazie po wyborach w 2022 roku BTC również osłabł, maksymalne cofnięcie wyniosło około -25%.
Dwie rundy to niewiele próbek, ale jest jeden wspólny punkt: po wyborach rynek nie umocnił się od razu, wręcz przeciwnie, pojawiło się wyraźne cofnięcie. Następny termin wyborów śródokresowych to 3 listopada, okno czasowe znów jest przed nami.
Historia nie powtarza się dosłownie, ale sentyment kapitału, oczekiwania makroekonomiczne i rytm zmienności często mają podobne wzorce. Po obu wyborach nastąpiła głęboka korekta, czy tym razem się powtórzy, czy zostanie zmieniona przez nowe czynniki? 🤔
Jak Wy to widzicie: czy po wyborach będzie "najpierw spadek, potem stabilizacja", czy "tym razem jest inaczej"? Zapraszam do podzielenia się swoimi obserwacjami.👇
Dane pochodzą wyłącznie z publicznej historii, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ W sobotę dziennikarze zapytali Trumpa, na jakim etapie są rozważania dotyczące ataku na Iran, a on odpowiedział: "Rozważam to, może jutro". W efekcie w niedzielę nie było ataku, a wieczorem ceny ropy na otwarciu spadły.
Według danych CNBC, w niedzielę wieczorem Brent spadł o 1,1% do około 115 dolarów, a WTI o 1,2% do około 102 dolarów. W piątek Brent zamknął się na poziomie 116,72, najwyższym od kwietnia, a WTI na 103,27. Kontrakty terminowe na S&P wzrosły o 0,4%, a na Nasdaq o 0,6%.
Dlaczego "jutro atak" nie podbiło cen ropy? Wydaje mi się, że rynek już odczytał moment czasowy. The Hill cytuje osoby zorientowane w temacie, że plan uderzenia Centralnego Dowództwa jest gotowy, kilka opcji leży na biurku ministra obrony, czekając na zielone światło z Białego Domu, a powszechnie oczekuje się, że nastąpi to po wyborach śródokresowych 3 listopada. Ekspert ds. Iranu z Eurasia Group mówi wprost, że prawdopodobieństwo ataku po wyborach jest bardzo duże. Te ostre słowa w weekend bardziej przypominają kartę przetargową.
Ale nie myślcie, że alarm został odwołany. Irańskie siły zbrojne w niedzielę poinformowały, że zestrzeliły amerykańskiego drona nad portem Abbas, a minister spraw zagranicznych Al Araghchi powiedział, że zarządzanie cieśniną Ormuz "nie będzie takie jak wcześniej". Irańscy urzędnicy wcześniej grozili agencji Reuters, że w razie ataku uderzą w podmorskie kable i bazy wojskowe w Zatoce Perskiej. W niedzielę Arabia Saudyjska przechwyciła drony i rakiety Huti. USA mają na Bliskim Wschodzie ponad 50 tysięcy żołnierzy i dwa zespoły uderzeniowe lotniskowców.
W środę jest posiedzenie Fed, Bank of America przewiduje podwyżkę stóp o 25 punktów bazowych. Ceny ropy nie spadają, więc Fed ma jeszcze więcej powodów, by być jastrzębim.
Nadchodzący tydzień będzie najtrudniejszy. Trzymajcie się stop lossów na akcjach energetycznych, a na dłużej trzymajcie niskozadłużone, niskowolumenowe pozycje licząc na ochłodzenie rynku $BZ Przychody wzrosły o 26%, a akcje spadły prawie o 7%, $META na razie nie kupuję
Widziałem: przychody za Q3 wyniosły 64,6 mld USD, wzrost rok do roku o 26%, powyżej oczekiwań.
Wolne przepływy pieniężne jednak spadły do -2,12 mld USD, pierwszy raz od ponad dekady spalamy gotówkę.
Roczny dolny limit wydatków kapitałowych podniesiony do 135–145 mld USD, CDS osiągnęły nowe maksimum.
W piątek zamknięcie blisko 642,6, w poniedziałek azjatycka sesja futures na Nasdaq odbiła około 0,6%.
Moim zdaniem: biznes reklamowy nie zawalił się, spadek to narracja o „palenie pieniędzy na AI”.
W tym tygodniu raporty finansowe chmur od $MSFT $GOOGL $AMZN, ważniejsze niż kupowanie $META.
Co robię: obserwuję, nie gonię, nie łapię spadających noży.
Czekam na utrzymanie się powyżej 670; jeśli spadnie poniżej 610, ta fala odbicia przestaje działać.
Co myślisz, czy to przeszacowanie wydatków na AI, czy przesadna reakcja przed sezonem wyników?
$META $QQQ $NVDA
#amerykański_rynek_akcji #sezonzewyników#HOODQ3TradingGrowth Po szczytowym napływie kapitału do Bitcoin o podobnej skali jak poprzednio, cena BTC osiągnęła szczyt w ciągu kilku tygodni. Duży napływ środków na giełdę może sygnalizować wzrost ukrytej presji sprzedaży, ale transfer środków nie oznacza faktycznej sprzedaży, a historyczne trendy nie gwarantują, że tym razem się powtórzą.Rano, zaraz po przebudzeniu, zobaczyłem ceny paliw i byłem zszokowany. Konflikt między USA a Iranem narasta, Brent wzrósł do 115 dolarów, co oznacza wzrost o prawie 90% w tym roku, podczas gdy złoto spadło poniżej 4000. Aktywa ryzykowne są pod presją napięć geopolitycznych, a $BTC również się chwiało.
Ale przeglądając dane, zauważyłem kilka ciekawych rzeczy: instytucje nadal potajemnie przenoszą aktywa na łańcuch. JPMorgan przeniósł JPM Coin na główną sieć Ethereum, globalna wartość tokenizowanych aktywów osiągnęła 38,8 miliarda dolarów, a HSBC wprowadził stablecoina dla 3,3 miliona użytkowników w Hongkongu. $ETH tym razem jest wykorzystywany na poważnie, nie tylko w teorii.
Maszyna do wykupu $HYPE też nie przestaje działać, w ciągu ostatnich 30 dni zapasy USDC na łańcuchu wzrosły do 7,18 miliarda, szacuje się, że na początku listopada przekazano około 15,1 miliona dolarów na fundusz wsparcia, a rocznie wykup i zniszczenie wyniesie 180 milionów. Wojna to wojna, ale drukarka na łańcuchu działa dalej.
$BTC w krótkim terminie zależy od sytuacji geopolitycznej, ale narracja RWA staje się coraz bardziej solidna mimo spadków. Nie patrz tylko na wykresy świecowe, ważne jest, gdzie płynie kapitał.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ W weekend BTC spadł do najniższego poziomu od ponad miesiąca, osiągając 79146. W ciągu 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości ponad 800 milionów dolarów, z czego około 689 milionów to pozycje długie (dane Coinglass). Co to przypomina? Jak w miłości, gdy druga strona jeszcze nie odezwała się, a my już wyobrażamy sobie rozstanie. Traktujemy dźwignię jako poczucie bezpieczeństwa, a tymczasem to poczucie znika w ciągu nocy. Teraz cena wróciła do nieco ponad 80 tysięcy, w momencie publikacji około 80500 (dane z dnia, aktualne na żywo). Prawdziwym bohaterem tego tygodnia jest posiedzenie Fed w dniach 27-28 października. Rynek nie zastanawia się już, czy nastąpi obniżka, ale czy będzie bardziej jastrzębia. Problemem są ceny ropy – Brent chwilowo przekroczył 117 dolarów. Droga ropa oznacza trudniejszą do opanowania inflację, a Fed nie może być zbyt łagodny wobec rynku. Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA oscyluje wokół 4,98%. Pieniądze mają gdzie iść, więc nie spieszą się, by zakochać się w rynku kryptowalut. Warto też zwrócić uwagę na szczegół: Strategy niedawno wykupiła akcje uprzywilejowane za 193 miliony dolarów, a w tym samym czasie kupiła tylko 267 BTC. Firmy skarbca zaczynają liczyć każdy grosz. Ten popyt nie jest nieskończony. Moja opinia jest prosta: przed posiedzeniem nie dajcie się ponieść emocjom, po posiedzeniu obserwujcie nastawienie rynku. Technicznie wszyscy patrzą na wsparcia na poziomach 78400 i 77876. 50-dniowa średnia krocząca jest w okolicach 81700. Dopiero powrót powyżej niej pozwoli mówić o odbudowie nastrojów. W miłości najgorsze nie jest rozstanie, lecz postawienie wszystkiego na to, że druga strona nie odejdzie. Na rynku jest podobnie – zostawcie sobie margines na pozycjach, a wtedy zachowacie spokój ducha. To nie jest porada inwestycyjna. Patrzcie na rynek racjonalnie i najpierw zjedzcie dobre śniadanie. #BTC #Fed #FOMC #rynek_kryptowalut #makroekonomia