Orbit Post Sitemap
Patrząc teraz na wiadomości z branży, najpierw powstrzymuję się od impulsu „czy to znów jest nadzieja”. Idąc drogą odzyskiwania kapitału, łatwo jest brać miłe dla ucha słowa za dowód. Nadal mam nadzieję, że branża się poprawi, ale nie chcę już zastępować oczekiwań oceną.
To badanie trochę mnie otrzeźwiło. Najnowsze badanie DeFi Education Fund i Ipsos pokazuje, że 35% amerykańskich respondentów uważa, że kandydaci polityczni powinni wspierać rozwój kolejnej generacji technologii finansowych w USA, ale gdy wyraźnie wspomina się o kryptowalutach, wsparcie spada do 13%. Mówiąc o innowacjach finansowych ogólnie, poparcie jest znacznie wyższe niż przy konkretnych nazwach.
Moja ocena jest taka, że to bardziej sygnał alarmowy dotyczący zaufania w branży, a nie bezpośredni negatywny czynnik rynkowy. Popieranie szerokiej wizji nie oznacza zgody na konkretne technologie i ich ryzyka; przypomina mi to też, że narracje akceptowane w środowisku niekoniecznie przekonują osoby spoza branży. Jeśli projekt zmienia tylko opakowanie na „następną generację finansów”, ale nie poprawia doświadczenia użytkownika i wyjaśnienia ryzyka, przypuszczam, że takie wsparcie trudno będzie przekształcić w rzeczywistą chęć korzystania.
Nauczyłem się jednej rzeczy: patrząc na historie o „masowym przyjęciu”, trzeba pytać, dlaczego użytkownicy tego potrzebują, a nie tylko podziwiać ładne nazwy. Dla tych, którzy też odzyskują kapitał, nie zniechęcajcie się, nawet jeśli idzie wolniej 💪 Jak u was ostatnio? Jeśli tłumaczycie kryptowaluty bliskim, co jest dla was trudniejsze do wyjaśnienia: „do czego to służy” czy „jak zapewnić bezpieczeństwo”?Anthropic jest naprawdę niesamowite, samodzielnie ożywiło koncepcję AI. Porozmawiajmy o kilku tokenach związanych z AI: $TAO, $FET, $RENDER.
Mechanizm TAO jest całkiem dobry: rynek zachęt podsieci Bittensor jest aktywny, w tym roku zmieniono emission gate, aby nagrody lepiej odpowiadały popytowi. Jednak opiera się na nowych emisjach zachęt, co niesie ryzyko związane z płynnością i ekspozycją na zarządzanie wynikającą z zastawu podsieci.
TAO spadło poniżej 200-dniowej EMA 251,3, 14-dniowy RSI wynosi 38,3, co jest słabe, z 22 sygnałów technicznych 11 to sprzedaż, trend niedźwiedzi, presja makroekonomiczna. Pierwsze wsparcie na 243,6, jeśli zostanie przełamane, kolejne na 230,5.
RENDER ma audytowalny księgę roboczą, zniszczono 1,56 miliona tokenów, co jest niezłe. Jednak ma też typową wadę altcoinów, czyli spalanie nie nadąża za emisją.
RENDER jest blisko 24-godzinnego minimum 1,68, RSI 41, spadł około 88% od historycznego maksimum 13,5, co wskazuje na słaby rynek, a jeśli spadnie poniżej 1,68, nie ma bliskiego solidnego wsparcia.
FET to produkt konsorcjum, łączy AI computing, narzędzia Agent itp., ale klienci mogą rozliczać się innymi tokenami, więc wartość nie przenosi się na FET.
W ciągu ostatnich dwóch tygodni FET spadł z 0,206, schodząc stopniowo (0,196→0,184→0,179→0,175), wielokrotnie testując niedawne minimum 0,174. Jeśli zostanie przełamane, poniżej nie ma wsparcia, co oznacza wyraźny kanał spadkowy.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Może podnieść zyski, ale główną przyczyną tego kwartału nie jest wyłącznie HBM4.
Raport za Q3 pojawi się około 28–29 października. Rynek oczekuje zysku operacyjnego około 77 bilionów KRW i marży około 78%, co byłoby rekordem; konsensus na Q4 jest jeszcze wyższy. Głównymi czynnikami są: wzrost cen ogólnego DRAM/NAND + długoterminowe kontrakty na HBM, HBM4 (dla Nvidia Vera Rubin) od Q2 zwiększa wolumen, a w drugiej połowie roku rośnie.
Warto zauważyć: koreańskie media twierdzą, że wysyłki HBM4 w Q3 mogą przez dwa kolejne kwartały być poniżej oczekiwań (rytm Rubin, dostrajanie produkcji), wzrost zysków opiera się bardziej na ASP i ogólnym wzroście cen pamięci, a nie tylko na zwiększeniu wolumenu HBM4. Należy zwrócić uwagę na wskazówki dotyczące wysyłek HBM4, ceny długoterminowych kontraktów i prognozy na Q4 podczas telekonferencji.IRYS po 0,025 USD, czy nadal masz odwagę się tym zainteresować?
23 października jedna świeca wzrosła z 0,02 do 0,30, wzrost o kilkanaście razy, niedźwiedzie zostały całkowicie zniszczone. A potem? W trzy dni spadło z powrotem do 0,025.
Spójrzmy na powierzchnię: gwałtowny wzrost, gwałtowne spadki, teraz udają martwych.
W ciągu 7 dni wzrost o ponad 100%, ale w ciągu 24 godzin spadek o 10-15%, cena oscyluje wokół 0,025. Wolumen obrotu spadł z szczytu, ale nadal jest wysoki, wskaźnik finansowania jest ujemny, pozycje maleją — dźwignia jest czyszczona, ale udział kont długich jest nadal wysoki.
Parabola z 23 października to typowa „niska płynność + wysoka dźwignia” maszynka do mięsa, nie fundamenty.
Pierwsza rzecz: ta świeca nie daje ci pieniędzy, to grób dla niedźwiedzi.
23 października cena z 0,01-0,02 w krótkim czasie wzrosła do 0,30-0,32, wzrost w 24 godziny o kilkaset do ponad tysiąca procent, ogromny wolumen, wiele pozycji niedźwiedzi zostało zlikwidowanych. Potem szybko oddała większość wzrostu.
To nie jest dobra wiadomość o produkcie, nie jest to wdrożenie współpracy, to sprzężenie zwrotne niskiej płynności i wysokiej dźwigni na instrumentach pochodnych.
Mały rynek, wysoka dźwignia, jedna zapałka wystarczy, by zapalić. Po zapaleniu spala pozycje niedźwiedzi, a nie wartość projektu.
Druga rzecz: fundamenty mają historię, ale historia jeszcze nie przekształciła się w przychody.
Czym jest Irys? Warstwa 1 datachain, która łączy trwałe/okresowe przechowywanie na łańcuchu z kompatybilnym z EVM wykonywaniem inteligentnych kontraktów w jednej sieci. Poprzednio Bundlr na Arweave, finansowanie na poziomie 20 milionów dolarów, inwestorzy to Framework, CoinFund. Twardy fork Cascade jest już na mainnecie, wspiera przechowywanie 30 dni/1 rok + trwałe przechowywanie.
Brzmi dobrze?
Ale kapitalizacja rynkowa to 65-70 milionów, FDV ponad 250 milionów, płynność tylko 20-25%, 24-godzinny wolumen często sięga setek milionów — stosunek wolumenu do kapitalizacji jest absurdalnie wysoki.
Prawdziwe TVL, prawdziwe zapotrzebowanie na przechowywanie, prawdziwi płacący użytkownicy są nadal na wczesnym etapie weryfikacji.
Trzecia rzecz: prawdziwa bomba nie jest na wykresie, lecz w kalendarzu.
25 października odblokowanie około 77,6 miliona tokenów, co stanowi 0,8% całkowitej podaży, wpływ kontrolowany, rynek to wytrzymał.
Ale około 25 listopada nastąpi duże odblokowanie — inwestorzy + zespół/ doradcy około 1,18 miliarda tokenów, co jest bliskie wysokiemu udziałowi w obecnej podaży w obiegu.
Obecna podaż w obiegu to 2-2,56 miliarda, a 1,18 miliarda do odblokowania to prawie połowa podaży w obiegu. Nie wszystko zostanie sprzedane od razu, ale presja sprzedaży prawdopodobnie zostanie wyprzedzająco uwzględniona.
Ujemny wskaźnik finansowania + zamknięcie pozycji krótkich może dać ci chwilowy odbicie. Odblokowanie 25 listopada może być ciosem.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam:
Z jednej strony:
7-dniowy wzrost o ponad 100%, momentum nie wygasło
Ujemny wskaźnik finansowania, zamknięcie krótkich może przynieść odbicie
Cascade jest na mainnecie, infrastruktura się rozwija
Częściowe czyszczenie dźwigni, spadek pozycji
Z drugiej strony:
Dystrybucja po pompie, średnia regresja jeszcze się nie zakończyła
Duże odblokowanie 25 listopada wisi nad głową
Mała płynność, w ekstremalnych warunkach płynność się pogarsza
BTC oscyluje między 79 500 a 80 000, słabo, altcoiny spadają, nie rosną
Kluczowe poziomy
Opór od góry: 0,030-0,035 (krótkoterminowy cel odbicia) → 0,04-0,05 (wymaga ponownego zebrania sił)
Wsparcie od dołu: 0,025-0,022 (najnowsze minima/poziom psychologiczny) → 0,018-0,015 (głębsza korekta) → 0,012 (obszar przed pompą)
Strategia działania
Główna zasada: to spekulacja wysokiego ryzyka, nie inwestycja wartościowa. Ryzyko pojedynczej transakcji kontroluj na poziomie 1-2% całego kapitału, dźwignia do 5-10x, ścisły stop loss.
Preferuj pozycje krótkie/obserwację:
Spadek po pompie nie jest jeszcze zakończony, dodatkowo cień dużego odblokowania pod koniec listopada. Przy odbiciu do 0,028-0,032 lekko shortuj, stop loss powyżej 0,035-0,038, cel 0,022-0,020 lub głębiej. Dokupuj dopiero po wyraźnym przełamaniu, nie wchodź na pełną pozycję zbyt wcześnie.
Pozycje długie na odbicie (agresywne):
Tylko po potwierdzeniu wzrostu powyżej 0,025 z potwierdzeniem cofnięcia, lekko longuj, stop loss poniżej 0,022, cel 0,030-0,035. Tylko krótkoterminowo, bez przywiązania. Ujemny wskaźnik finansowania i zamknięcie krótkich może dać chwilowy zysk, ale nie traktuj tego jak wiarę.
Handel w zakresie:
Sprzedawaj wysoko i kupuj nisko w zakresie 0,022-0,032, ścisły stop loss przy wybiciu poza zakres.
Średnio- i długoterminowo:
Fundamenty mają historię, ale trzeba obserwować rzeczywiste przyjęcie i trawienie odblokowań. Ostrożnie podchodź do kupna przed dużym odblokowaniem, po odblokowaniu oceń ponownie przy ewentualnych panicznych dołkach. To nie jest czas na duże pozycje.
IRYS teraz przypomina memecoiny z początku 2024 roku —
Jedna świeca podnosi cenę, wszyscy krzyczą „następne 100x”, a potem po odblokowaniu wraca tam, skąd przyszła.
$BTC $ETH $IRYS $BTC konsoliduje się przy dolnej granicy 30-dniowego zakresu z malejącą wolumenem, notując spadki przez dwie kolejne tygodnie, a w ciągu ostatnich trzech dni każdy spadek spotyka się z zakupami — jednak prawdziwie warte uwagi nie jest „kto kupuje”, lecz „kto przestał sprzedawać”. Na rynku powszechnie oczekuje się wejścia przy 75 000 USD, ale według dotychczasowego schematu takie uporządkowane oczekiwanie rzadko kończy się transakcją. To obecnie najłatwiej niedoszacowany sygnał: presja sprzedaży wyczerpuje się, a nie nagły wybuch popytu. Tło makroekonomiczne jest rzeczywiście złe: podwyżki stóp procentowych, napięcia geopolityczne, możliwe niekorzystne dla kryptowalut polityki po przegranej Trumpa w wyborach do Kongresu — to potrójne obciążenie. Jednak z powodu wielokrotnego uwzględnienia złych wiadomości w cenach, przestrzeń na dalsze pogorszenie się sytuacji jest ograniczona. Jeśli pojawią się jeszcze bardziej ekstremalne negatywne czynniki, szanse na sukces stopniowego dokupowania na niskich poziomach tylko wzrosną. Sam już zacząłem działać, a moja logika nie opiera się na emocjach związanych z dołkiem, lecz na poprawie struktury podaży. Obecna cena $BTC znajduje się przy dolnej granicy 30-dniowego zakresu, wolumen spada, a średnie kroczące 7/20/30 dni tworzą opór, RSI na poziomie 41 jest neutralnie lekko słaby. Kluczowe nie jest, kiedy średnie zostaną przebite, lecz fakt, że kształtuje się konsensus „nikt nie chce sprzedawać na dole”. Wystarczy poczekać jeszcze pół miesiąca, a wraz z powolnym trawieniem negatywnych informacji powrót popytu może napędzić odbicie cen. To typowa struktura „czas za przestrzeń”, a nie natychmiastowy sygnał odwrócenia trendu. $ETH jest najsłabszym ogniwem na rynku, ale dziś również zniknęła presja sprzedaży, nikt nie chce już realizować strat. Cena spadła poniżej wszystkich średnich, RSI 33,4 to najsilniejszy wyprzedany poziom na rynku, a pozycja w zakresie to tylko 7,8%, co oznacza, że obszar około 2200 USD jest trudny do przebicia od dołu. Skrajna słabość, a jednak niktLiczba kont jest zbyt wysoka, 2,7 razy, a cena nie nadąża
Na rynku Dogecoin pojawił się sprzeczny obraz: stosunek kont długich do krótkich utrzymuje się przez trzy dni z rzędu w przedziale od 2,55 do 2,69, liczba kont długich jest prawie trzykrotnie większa niż krótkich, a cena słabnie. Więcej osób, a cena nie rośnie – gdzie jest problem?
Liczba kont nie równa się wielkości kapitału. Stosunek długich do krótkich 2,7 razy dla $DOGE odnosi się do proporcji kierunków otwarcia kont, a nie do porównania udziałów. Powszechne wyjaśnienie jest takie: duża liczba detalicznych kont stoi po stronie długich, ale pojedyncze pozycje są niewielkie; po stronie krótkich jest mniej kont, ale pojedyncze konta mają większy kapitał. Gdy obie strony się zrównują, przewaga liczebna długich jest zniwelowana przez większe pozycje krótkich, więc cena naturalnie nie rośnie.
Warto zwrócić uwagę na samą dywergencję. Z doświadczenia wynika, że gdy stosunek kont długich do krótkich osiąga wartości ekstremalne, zwykle dzieje się to w drugiej połowie fazy trendu – gdy wszyscy mają podobne zdanie, rynek nie potrzebuje nowych opinii, lecz nowych kupujących. Wszyscy już są na pokładzie, więc nie ma nowych pasażerów. Dlatego tych danych nie należy odczytywać jako pozytywnych; bardziej przypominają one ostrzeżenie: stopień zatłoczenia pozycji długich jest już wysoki, dalszy wzrost ceny będzie zależał od napływu nowego kapitału, a nie od istniejących nastrojów. Zdrowym sygnałem jest jednoczesny spadek stosunku kont i stabilizacja ceny.Bitcoin ponownie spadł poniżej 80 000 USD, osiągając około 79 300 USD w poniedziałek, co jest najniższym poziomem od ponad miesiąca. Na cenę wywierają presję trzy czynniki: około 770 milionów USD zostało wycofanych z amerykańskich funduszy ETF Bitcoin spot w czwartek i piątek, pozycje dźwigniowe zostały zlikwidowane w weekend, a traderzy zmniejszają ryzyko przed decyzją Fed w środę. Strategy również wstrzymał zakupy po pięciu kolejnych tygodniach zwiększania udziałów. Moja ocena: ten rozwój sytuacji wydaje się być gi #本周将公布10月FOMC利率决议
Obecnie największym ryzykiem, na które musi uważać Rezerwa Federalna, nie jest obecne wstrzymanie obniżek stóp procentowych, lecz możliwość ponownego podniesienia stóp, która nie została jeszcze w pełni uwzględniona przez rynek — to także największa makroekonomiczna obawa nad rynkiem.
W połączeniu z badaniami Reutersa i najnowszymi danymi inflacyjnymi, rynek powszechnie oczekuje, że na tym posiedzeniu stopy procentowe pozostaną bez zmian, ale problem odporności inflacji i jej spadku poniżej oczekiwań nadal istnieje. Wielu ekonomistów i instytucji zaczęło ponownie oceniać prawdopodobieństwo kolejnych podwyżek stóp.
Wcześniej główny trend rynkowy był jasny: zakładano obniżki stóp i oczekiwano luzowania polityki pieniężnej, co napędzało wzrost aktywów ryzykownych takich jak BTC, ETH, SOL. Teraz narracja się zmieniła: oczekiwania obniżek są ciągle przesuwane, okno luzowania polityki się opóźnia, a nawet pojawiają się ponownie oczekiwania zacieśnienia.
Logika rynku zmieniła się z „oczekiwania na dodruk pieniądza” na „obronę przed zacieśnieniem”, co całkowicie zmienia skalę presji na wyceny aktywów kryptowalutowych.
Jednak nie należy przesadnie pesymistycznie patrzeć na sytuację, większość negatywnych informacji została już wcześniej uwzględniona przez rynek. Jeśli ostatecznie stopy pozostaną bez zmian, łatwo może nastąpić odbicie wynikające z realizacji negatywnych oczekiwań. Krótkoterminowe wahania i powtarzające się oscylacje będą normą, kluczowe jest, co powie Rezerwa Federalna, czy pozostawi opcję przyszłych podwyżek stóp — to zdanie jest punktem zwrotnym dla średnioterminowego rynku. $BTC $ETH $SOL Dziś zobaczyłem "OpenAI obala ETH", ale nie panikuj.
Ten ETH to skrót od hipotezy czasu indeksowego, założenia używanego w informatyce od 25 lat, nie ma nic wspólnego z Ethereum, to tylko przypadkowe zbieżność skrótów.
Gdyby to faktycznie zostało obalone, to teoretyczne dolne granice setek artykułów naukowych trzeba by przeliczyć, co byłoby trzęsieniem ziemi w środowisku akademickim.
Ale w świecie kryptowalut trzeba uważać na coś innego: tytuł podaje tylko ETH, wiele osób nie otwiera artykułu. Takie błędne odczytanie najłatwiej może stać się powodem do spadku cen.
Moje podejście jest proste, gdy widzę takie wiadomości, najpierw sprawdzam, czy w tekście pojawia się ethereum, jeśli nie, traktuję to jako wiadomość matematyczną i nie zmieniam pozycji. Zmiana dotyczy częstotliwości wypłat i płynności oraz uczynienia produktu bardziej atrakcyjnym dla inwestorów.
Jest tu szerszy kontekst. Strategia potrzebuje silnego rynku dla swoich papierów wartościowych uprzywilejowanych, aby nadal pozyskiwać kapitał na swoją strategię Bitcoin. Częstsze dywidendy mogą pomóc przyciągnąć popyt, ale nie mogą wyeliminować ryzyka związanego z bazowym papierem wartościowym.
Na dzień 25 października, według doniesień, Strategia posiadała 848,517 BTC, co sprawia, że jej strategia pozyskiwania kapitału zasługuje na uważne obserwowanie.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Raport finansowy Robinhood zostanie opublikowany dziś po zamknięciu rynku. Moja wstępna ocena: liczby w tym raporcie prawdopodobnie nie będą złe, ale rynek będzie czytał ten nowy raport „platformy handlowej zmieniającej silnik” przez pryzmat starego schematu „akcji proxy kryptowalut”. Tutaj tkwi rozbieżność.
Konsensus prognoz na Q3: przychody 1,44 mld USD (wzrost rok do roku o 13%), zysk na akcję (EPS) 0,56 USD (w zeszłym roku 0,61 USD, spadek o 8%). Bernstein jest bardziej agresywny, prognozując przychody 1,473 mld USD i EPS 0,60 USD, oba powyżej oczekiwań rynku. Rekordowe przychody i niewielki spadek EPS – ten zestaw danych mówi jedno: przychody rosną, ale struktura zysków się zmienia.
Na co się zmienia? Przychody z handlu kryptowalutami w Q3 według konsensusu to tylko 118,7 mln USD, co oznacza spadek o 55,7% rok do roku; w tym samym okresie przychody z handlu akcjami wyniosły 133 mln USD, wzrost o 54,7%. W Q2 przychody z kryptowalut spadły do zaledwie 7,6% całkowitych przychodów, podczas gdy kontrakty na wydarzenia przyniosły 156 mln USD w kwartale, przewyższając cały biznes kryptowalutowy. Bernstein prognozuje, że w Q3 wolumen handlu kryptowalutami wyniesie 50 mld USD, co oznacza wzrost o 22% kwartał do kwartału, co jest oznaką wychodzenia z dołka Q2, ale luka rok do roku pozostaje.
Dlatego tytuł „Przychody z kryptowalut spadły o 55%” na pewno pojawi się dziś wieczorem. Pytanie, czy to jest negatywne. Moja ocena: nie. HOOD spadł o 29% w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a w ostatnim miesiącu o 22%, rynek już zdyskontował ryzyko związane z kryptowalutami. Michigan zmusił HOOD do zaprzestania kontraktów sportowych.27 października na Bliskim Wschodzie pojawiły się sygnały złagodzenia napięć dyplomatycznych, co spowodowało, że cena ropy Brent chwilowo spadła do około 115 dolarów, a WTI również spadła poniżej 102 dolarów. Arabia Saudyjska, Turcja, Pakistan i Iran nawiązują kontakty, a rynek zaczyna obstawiać wznowienie żeglugi przez Cieśninę Ormuz. Jednak nie można lekceważyć innego zagrożenia: bojownicy Huti twierdzą, że zaatakowali saudyjskie rurociągi na wschodzie i zachodzie kraju! Ten około 1200-kilometrowy rurociąg łączy wschodnie pola naftowe Arabii Saudyjskiej z portem Dżudda nad Morzem Czerwonym i stanowi ważną alternatywę omijającą Cieśninę Ormuz. Po wcześniejszym ataku rurociąg był nieczynny, a mimo niedawnego wznowienia działania nadal istnieją zagrożenia bezpieczeństwa. Najnowsze doniesienia wskazują, że ataki Huti na saudyjskie instalacje energetyczne nasilają obawy rynku o przerwy w dostawach. Z jednej strony mamy spadek cen ropy dzięki złagodzeniu napięć dyplomatycznych, z drugiej zaś realne ryzyko kolejnych ataków na szlaki transportu energii. Jeśli Cieśnina Ormuz zostanie zablokowana, a rurociąg wschód-zachód ponownie napotka problemy, ceny ropy mogą ponownie wzrosnąć, a presja inflacyjna powrócić, co ograniczy pole do łagodzenia polityki przez Fed. 📉 BTC oscyluje wokół 80 000 dolarów, a presja makroekonomiczna jest znacząca. Wzrost cen energii → wzrost oczekiwań inflacyjnych → utrzymanie wysokich stóp procentowych → presja na aktywa ryzykowne. Negatywne skutki negocjacji nie oznaczają natychmiastowego wznowienia dostaw, a spadek cen ropy nie oznacza końca kryzysu. W najbliższym czasie kluczowe będą informacje o wznowieniu żeglugi przez cieśninę, działaniu rurociągów oraz sygnały z Fed. Nie skupiaj się tylko na wiadomościach dyplomatycznych, ale obserwuj rzeczywiste dostawy energii. $BTC $CL $BZ ⚠️ Rynek jest bardzo zmienny, powyższa analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej. Zwracaj uwagę na ryzyko i stosuj stop loss, DYOR.Zauważyłem, że Galaxy tym razem połączył poprawę trendu cenowego, utrzymującą się odporność popytu na ETF oraz wzrost zadłużenia USA w jedną logikę byczej narracji, twierdząc, że obecny moment to okazja do akumulacji bitcoina, wspierając jego powrót do poprzednich szczytów. To jest ciekawe, ale nie przetłumaczyłbym tego bezpośrednio jako „nadchodzi hossa na małe monety”. 👀
Moja ocena jest taka, że to sprzyja nastrojom wobec małych monet, ale do powszechnego korzystania jeszcze daleko. Popyt na ETF odnosi się do bitcoina i nie można na tej podstawie stwierdzić, że kapitał się rozleje; narracja o wzroście zadłużenia USA też nie dowodzi wartości małych projektów. Według moich przypuszczeń, jeśli optymizm się rozprzestrzeni, bardziej zmienne aktywa mogą zyskać większą uwagę, ale narracje podążające za modą bez realnego wsparcia łatwo mogą się powtarzać.
Będę dalej obserwować, czy zainteresowanie przejdzie z bitcoina na konkretne sektory oraz czy w dyskusjach pojawią się nowe faktyczne postępy, przypominając sobie, by nie traktować instytucjonalnych prognoz byczej tendencji jako przepustki dla małych monet.📉Spadek bez zmian, powolny ruch: opłaty trzy okresy przy szczycie, cena nie wróciła do 80,000.
Rekonsyliacja: rano zakład 79,377.7, obecna cena 79,564.8 różnica 187; 15:00 zakład 79,456 różnica 109. Oba zakłady otwarte.
Opłaty od 00:00 przez trzy kolejne okresy 0.0100% przy bazie, premia jednak −0.0312% zniżki — zniżka nadal daje zyski długim pozycjom, pieniądze są podtrzymywane przez stopy procentowe. Obrót 24h wzrósł o 16.99%, pozycje długie o 1.04%, likwidacje spadły o 13.16% do 133,4 mln, 87.2% zmarłych w 4h i 87.4% w 12h to długie pozycje. Wolumen wzrósł, dokupują, nikt nie ginie.
Na łańcuchu pan Bezimienny dokładnie przeanalizował: portfel podrzędny Coinbase wzrósł z 266 do 1,703.98 monet, 137 mln USD. 37 transferów wszystkie wróciły na ten sam adres, dwa razy podniesiono do 2,000 monet, ale tego samego wieczoru o 23:00 zostały cofnięte. Zamrożenie instytucjonalne to fałsz, czy dziś o 23:00 wróci, to nowa informacja.
Pozycja: 79,455.8 różnica 109, jeśli przebije, patrz 79,377.7, potem 79,000. Linia nieważności bez ruchu, 1H zamknięcie powyżej 81,200, do 29.10 02:00 FOMC.
Odwrócenie: stosunek długich do krótkich 24h 49.56 do 50.44, brak paliwa na łańcuchowe wybuchy, to szlifowanie, nie krach.
Osobista analiza, nie stanowi porady. Dziś o 23:00 te 1,703.98 monet, czy myślisz, że wrócą?
$BTC #W tym tygodniu ogłoszenie decyzji FOMC o stopach procentowych za październikDodałem do mojego planu gromadzenia Bitcoina zdanie: w jakich sytuacjach przestaję gromadzić. Powody zakupu są całkiem spójne, ale warunki wyjścia z inwestycji utknęły. Ciągle powoływanie się na długoterminowe zakupy firmy, żeby dodać sobie odwagi, nie pomaga, bo oni mogą zmienić zdanie bez uprzedzenia mnie.
Chciałem rozdzielić „błędną ocenę” od „bolesnego spadku”, ale gdy wróciłem do własnych powodów, kilka zdań to „w przyszłości więcej osób to zaakceptuje”. Czy to jest ocena, czy raczej zostawiam sobie furtkę, by nigdy nie musieć przyznać się do błędu?$BTC $ETH $ZEC
Prawda o sytuacji kapitałowej: to nie ożywienie, to wąska ścieżka.
Najpierw uporządkujmy rytm: wcześniej w ciągu dwóch dni z BTC spot ETF wypłynęło netto 774 miliony dolarów, presja sprzedaży przytłoczyła rynek. Wczoraj wreszcie pojawił się niewielki napływ — amerykański BTC spot ETF zanotował dzienny napływ netto około 110,3 miliona, ale prawie w całości pochodził od jednego gracza, BlackRock IBIT, pozostałe produkty pozostały bez zmian, bez napływów ani odpływów.
To wiele mówi: to nie jest zbiorowy powrót instytucji do dokupowania, to jedynie pojedyncza, testowa próba ze strony lidera rynku.
I skala jest zupełnie niewystarczająca. W całym październiku BTC spot ETF nadal notował odpływ netto, luka wyniosła około 202 miliony. W porównaniu ETH jest jeszcze chłodniejszy: wczoraj ETH spot ETF zanotował odpływ netto 88,6 miliona, sam ETHA sprzedał 104,7 miliona, presja sprzedaży jest realna.
Cena też potwierdza tę narrację: BTC obecnie 79 700, mocno trzyma się poniżej okrągłego poziomu 80 000. Kapitał zatrzymał krwawienie, ale daleko do naprawy struktury.
Wniosek: przed decyzją FOMC to tylko test, nie kontratak. Nie traktuj zamówienia od IBIT jako oznaki siły trendu. #美加稳定币监管明确收益边界
Lider ma coś do powiedzenia
Stany Zjednoczone i Kanada jednocześnie określiły granice regulacyjne dotyczące zysków ze stablecoinów. Kanada opublikowała projekt 24 października, proponując zakaz bezpośredniego lub pośredniego wypłacania zysków posiadaczom przez emitentów, ale zezwalając na nagrody za transakcje, wymagając rezerwy 1:1 i limitu opłaty 1%. Amerykański OCC również 21 października wprowadził zasady ustawy GENIUS, również zakazując bezpośredniego oprocentowania, pozostawiając przestrzeń na zgodne z przepisami nagrody dla stron trzecich.
Uważam, że w rzeczywistości oznacza to, że stablecoiny są ostatecznie przypięte do roli „narzędzia płatniczego” i nie mogą stać się „aktywem przynoszącym odsetki”. Dla Bitcoina jest to długoterminowa korzyść. Komentarz w sekcji opinii bardzo trafny: Stany Zjednoczone i Kanada nałożyły „klątwę” na „odsetki” stablecoinów, co jeszcze bardziej umacnia pozycję Bitcoina jako „przechowalni wartości”. Jeśli posiadacze USDT i USDC nie otrzymają odsetek, to kapitał albo pójdzie na zakup obligacji skarbowych USA, albo na alokację prawdziwie deficytowych aktywów przechowujących wartość. Przewaga konkurencyjna Bitcoina staje się tym bardziej widoczna.
Krótko terminowa reakcja rynku jest słaba, USDT spadł nieznacznie o 0,03%, USDC o 0,01%. Jednak nie zmienia to logiki długoterminowego przepływu kapitału.
Wczoraj wieczorem Bitcoin zanotował gwałtowny spadek, teraz zobaczymy, czy poziom 80 000 zostanie utrzymany. Jeśli nie, możliwa jest głębsza korekta, a opór znajduje się w przedziale 84 000 do 85 000. Nie ścigaj wzrostów ani nie sprzedawaj na spadkach, ustaw dobrze zlecenia stop loss.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $DOOD 80 000 wciąż wygląda na obecne, ale tamtego popołudnia rynek już nie był w porządku. Czy ty też czekasz na tak zwaną bitwę o obronę 80 000? Najbardziej bezpośrednie odczucie podczas popołudniowego śledzenia rynku: wczesne odbicie głównych kryptowalut prawie nie wytrzymało i zostało szybko stłumione, cena BTC wynosi obecnie 80 089, blisko okrągłego poziomu, ale dzienny wykres pokazuje już cztery kolejne spadkowe świece, a tygodniowy trzy spadkowe świece, a w weekend pojawił się niski punkt 79 146. Ta strefa bardziej przypomina pasmo wahań, z którego inwestorzy są wielokrotnie wycinani, a nie żelazne dno. Kilka danych, które obserwowałem: - W ciągu 24 godzin zlikwidowano 196 000 osób, wyparowało 7,28 mld USD, z czego 84% to pozycje długie, likwidacje długich pozycji BTC wyniosły 234 mln USD. - Poziomy od 80 500 do 81 000 nie zdołały się utrzymać przy zwiększonym wolumenie, 80 000 to tylko wsparcie na papierze. - ETH spadł o 12,96% w ciągu ostatnich 30 dni, podczas gdy BTC tylko o 4,71%, a fundusze ETF spot w październiku zanotowały odpływ netto 1,08 mld USD, co jest najwyższym wynikiem w roku. - Poziom 79 200 to pierwsza linia obrony, po jej przełamaniu testowane będą kolejno 78 400 i 77 800. Z punktu widzenia fazy trendu, wygląda to bardziej na kontynuację spadków po dystrybucji, a nie na początek czy zdrową dywergencję. Sygnały momentum są negatywne: odbicie bez wolumenu, wielokrotne przebicia okrągłych poziomów; sygnały ryzyka są jeszcze bardziej niepokojące: długie pozycje z dźwignią są masowo likwidowane, co oznacza, że rynek wcześniej zbyt wiele nadziei pokładał w jednym okrągłym poziomie. ETH jest słabszy od BTC, co oznacza, że przy kurczeniu się apetytu na ryzyko kapitał najpierw wycofuje się z aktywów o wysokiej zmienności, a tempo odbudowy altcoinów prawdopodobnie zostanie opóźnione. Oczywiście istnieje też ścieżka bardziej byczaTło makroekonomiczne: prawdziwe ryzyko nie leży w "czy podnosić", lecz w "jak to powiedzieć"
Rynek jest już w dużym stopniu zgodny co do pozostawienia stóp bez zmian w październiku (90,6%-91%), co samo w sobie nie stanowi zmiennej. Prawdziwe ryzyko kryje się w sformułowaniach Wosha i sygnałach na grudzień: rynek oczekuje, że prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu zbliża się do 80%. Jeśli Wosh podczas konferencji prasowej wyemituje jastrzębie sygnały, to wzmocni oczekiwania podwyżki w grudniu, co podniesie rentowność obligacji skarbowych USA i osłabi aktywa ryzykowne.
Ten tydzień to nadal "super tydzień": posiedzenie FOMC (decyzja ogłoszona o godzinie 10:00 czasu polskiego 29 października) oraz raporty finansowe Microsoftu, Google i Amazona pojawią się w tym samym tygodniu. Ogromne wydatki na AI mają wpływ na Bitcoina, który dyrektor operacyjny BTSE podsumował jako "negatywne w obu kierunkach" — jeśli akcje technologiczne widzą szanse wzrostu dzięki inwestycjom w AI, kapitał odpływa z Bitcoina; jeśli obawy o zwrot z AI wywołują wyprzedaż, Bitcoin również spada. Bitcoin zyskuje tylko wtedy, gdy akcje technologiczne odbijają się i rośnie apetyt na ryzyko. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Przejrzałem najnowszy raport 8-K Strategy, i w zeszłym tygodniu firma nie kupiła ani jednego Bitcoin. Zamiast tego, jak podano, wydała ponad 200 milionów dolarów gotówką na wykup własnych uprzywilejowanych akcji STRC po około 99 dolarów za sztukę. Po wykupach, nieograniczona gotówka wynosi podobno 240 milionów dolarów, podczas gdy dodatkowe środki pozostają zarezerwowane na dywidendy i płatności odsetkowe. Początkowo przerwa wyglądała na sygnał niedźwiedzi. Jednak ogłoszenie Strive przedstawiło inną perspektywę: nabyło ponad 6 000 BTC na#闪迪存储业务高增长能否延续？
„Czy wysoki wzrost działalności pamięci SanDisk może się utrzymać?”
Sprawa wyodrębnienia i samodzielnego wejścia na giełdę pamięci flash SanDisk przez Western Digital wreszcie została ustalona. Na pierwszy rzut oka kwartalne przychody z pamięci flash sięgają prawie 2,1 miliarda dolarów, co oznacza wzrost rok do roku o ponad 40%, a centra danych AI agresywnie konkurują o dyski SSD o dużej pojemności.
Jednak po bliższym przyjrzeniu się sytuacji widać, że to czysta dwubiegunowość. Centra obliczeniowe pochłaniają duże ilości towaru, podczas gdy zapasy na rynku smartfonów i komputerów ubywają zaskakująco powoli, a tempo wzrostu cen wafli pamięci flash wyraźnie zwalnia, opierając się głównie na sile centrów obliczeniowych.
Jak długo jeszcze będzie mogła biec na samodzielnej giełdzie, zależy od zebrania akcjonariuszy pod koniec listopada i ujawnienia informacji przy debiucie w grudniu. $闪迪存储业务高增长能否延续？W czwartek nad ranem ta decyzja, wcale się nie martwię: utrzymanie status quo jest praktycznie pewne, ponad 90% rynku wycenia to właśnie tak, sama decyzja nie wywoła fali. Prawdziwym wyzwaniem będą sformułowania w oświadczeniu i to, co powie przewodniczący na konferencji prasowej.👀
Wszyscy dobrze znają nastawienie przewodniczącego, który trzyma się dwóch zdań i nie odpuszcza: zatrudnienie nie ma poważnych problemów, inflacja nadal jest powyżej 2%. Według tego scenariusza nie ma powodu, by nagle zmienił ton na bardziej gołębi. Październikowa decyzja jest jasna, to grudniowa jest naprawdę napięta. Gdyby sformułowania były choć trochę ostrzejsze, zakłady na podwyżkę w grudniu tylko by wzrosły, a długotrwałe wysokie stopy procentowe coraz bardziej obciążałyby rynek.
Dziś o 22:00 pojawi się wskaźnik zaufania konsumentów, prognoza to 81, we wrześniu było 81,9, to ostatni twardy wskaźnik przed decyzją. Nie wpłynie na decyzję, ale jeśli będzie słabszy, może podsycić nerwowość na rynku, bo emocje rozpalają się szybciej niż dane.
Na rynku jest jeszcze ciekawiej: BTC od tygodnia oscyluje wokół 80000, cena stoi w miejscu, ale pozycje są stopniowo zwiększane. Zarówno byki, jak i niedźwiedzie gromadzą amunicję przed decyzją, w takich sytuacjach fałszywe wybicie jest najbardziej niebezpieczne, bo ten, kto pierwszy się wychyli, często dostaje po głowie. ETH i SOL mają podobny rytm, trzymają się w konsolidacji, a ZEC idzie własną drogą i nadal się waha.😤
Moja strategia jest prosta: przed decyzją nie obstawiam jednostronnie, najpierw zmniejszam pozycje. Po oświadczeniu i konferencji najpierw obserwuję, w którą stronę pójdzie dolar i rentowności amerykańskich obligacji, a jeśli BTC podąży za tym kierunkiem, wtedy wchodzę zgodnie z trendem. Jeśli bardzo chcę spróbować wcześniej, to tylko z małą pozycją i natychmiast przyznaję się do błędu, jeśli cena przebije kluczowy poziom. A wy, obstawiacie, czy sformułowania będą bardziej jastrzębie czy gołębie?Zarabianie na protokole, skup zwrotny przychodów, spalanie tokenów — HYPE
Logika tego "tokena generującego przychody" ostatnio znów została poddana dyskusji. Sama logika jest sensowna: platforma generuje przychody z transakcji, przychody są używane do skupu zwrotnego $HYPE i spalania tokenów, co zmniejsza podaż w obiegu, a teoretycznie pozostawione tokeny stają się cenniejsze, a posiadacze pośrednio dzielą się wynikami działalności platformy, co daje mocniejsze fundamenty niż tokeny oparte wyłącznie na narracji.
Ale jest jeden problem, który trzeba rozdzielić: mechanizm zapisany w kodzie a ciągły popyt na rynku to dwie różne rzeczy. Skala skupu zwrotnego zależy od przychodów protokołu, przychody zależą od wolumenu transakcji, a wolumen ma cykliczny charakter — gdy rynek jest słaby, kran skupu zwrotnego również się zwęża. Spalanie zmniejsza podaż, ale wzrost ceny wymaga też popytu.
Dlatego oceniając tę logikę, nie zatrzymuj się na konkluzji "jest skup zwrotny i spalanie", lecz obserwuj rzeczywiste dane: ile jest skupowane i spalane tygodniowo, jaki procent wolumenu to stanowi, czy rośnie czy maleje. Mechanizm to szkielet, a ciągły przepływ kapitału to mięśnie i krew — gdy oba są obecne, historia ma sens.Wolę traktować „wczesny etap rynku byka” jako ocenę do zweryfikowania, a nie jako gwarancję przestrzeni do wzrostu. Patrząc na tę wiadomość, najbardziej interesuje mnie nie to, ile jeszcze może wzrosnąć, ale kiedy stare monety zaczną się poruszać.
Według analityka społeczności CryptoQuant, Crypto Dana, historycznie udział bitcoinów trzymanych przez ponad 18 miesięcy najpierw rośnie, a potem zaczyna spadać, co często towarzyszy silnym wzrostom. On ocenia, że rynek wszedł w cykl byka, ale wspomniany sygnał jeszcze się nie pojawił, więc rynek może być nadal na wczesnym etapie.
Jest tu łatwa do wpadnięcia w pułapkę logika: fakt, że w przeszłości pojawienie się tego sygnału wiązało się z silnym wzrostem, nie oznacza, że jeśli sygnał się nie pojawił, to na pewno trwa akumulacja przed dużym wzrostem. Uważam, że sygnał ten nadaje się do obserwacji cyklu, ale nie można go samodzielnie używać do określania fazy rynku. Historia to mapa, a nie rozkład jazdy.
Wspomniał też, że większość ludzi nie interesuje się inwestycjami w kryptowaluty, a zainteresowani często tylko obserwują z boku. Jeśli ta obserwacja jest prawdziwa, to nastroje rynkowe mogą jeszcze nie być przegrzane; ale czy obserwujący wejdą na rynek, to już inna kwestia. Moim przypuszczeniem jest, że jeśli nie pojawi się dodatkowy popyt, niskie zainteresowanie może oznaczać tylko niską gorączkę, a nie paliwo do wzrostu.
Dlatego ta wiadomość najbardziej przypomina mi, by oddzielić „jeszcze nie przegrzane” od „wkrótce wzrost”. Przy ocenie fazy rynku byka, czy bardziej zwracasz uwagę na zmiany w długoterminowym udziale posiadaczy, czy na to, że osoby z twojego otoczenia zaczynają aktywnie pytać o aktywa kryptowalutowe?"Płyta wylana na trzydziestym siódmym piętrze, gdy zaczyna drżeć, problem nigdy nie leży w pięknym szklanym froncie na dachu, lecz w fundamentach wbitych dwadzieścia metrów pod ziemię, na które nikt nie chce nawet spojrzeć. Biznes przechowywania danych obecnie przyciąga uwagę wzrostem wysokości, ale ja zwykle najpierw schylam się, by zbadać jego system nośny.
Raport odbioru budowy, który trzeba złożyć po sesji 29 października, wskazuje kwartalne przychody w przedziale od 10,3 do 10,8 miliarda dolarów. W istocie nie jest to broszura marketingowa, lecz arkusz szacowania obciążeń konstrukcyjnych. Apetyt inteligentnych klastrów obliczeniowych zmienił zapotrzebowanie na pamięć flash z „obciążenia mieszkalnego” na „obciążenie ciężkiej hali fabrycznej”, a ceny materiałów rosną — w języku budowlanym nazywa się to jednoczesnym wzrostem cen materiałów i podwyższeniem obciążeń, co jest dwoma zmianami, których żaden główny inżynier nie chce zatwierdzać jednocześnie. Przychody szybko rosną, ale prawdziwym czynnikiem decydującym, czy budynek przetrwa trzydzieści lat, jest prawidłowe rozmieszczenie ścian nośnych i odpowiednia rezerwa na instalacje mechaniczno-elektryczne.
Widziałem zbyt wiele projektów, które upadły na etapie „pięknych planów”. Plany są darmowe, białe księgi też; kosztowne jest to, jaką klasę betonu zastosować w każdej partii i jak długo zakotwić każdą stalową pręt. W łańcuchu przemysłowym przechowywania danych układ mocy produkcyjnej to fundamenty, proces technologiczny i wydajność to klasa betonu, a długoterminowe kontrakty to sprężone napięcie — jeśli napięcie jest za małe, płyta później się ugnie; jeśli za duże, w miejscach łączenia belek i słupów pojawią się kruche pęknięcia. „Czy wzrost jest trwały” w moim żargonie oznacza: czy ta konstrukcja wytrzyma powtarzające się boczne siły i przewrócenia w kolejnej rundzie.
Spójrzmy na tokenizowany instrument zawieszony na elewacji głównego budynku. To typowa stalowa konstrukcja wspornikowa, o sztywności znacznie mniejszej niż główna konstrukcja i niewielkiej masie — gdy główny budynek lekko się kołysze, amplituda drgań tego elementu jest wielokrotnie większa. Przekazywanie koniunktury ze strony przechowywania danych ma opóźnienie: najpierw buduje się fundamenty, a dopiero potem odbija się to na rynku, z okresem obserwacji osiadania. Większość strat nie wynika z błędnej oceny kierunku, lecz z mylenia drgań elementu wspornikowego z przechyłem głównego budynku. Patrząc na tę linię, najpierw trzeba sprawdzić postęp betonowania głównego budynku, a potem, czy wspornik dzisiaj się mocno kołysze; odwrócenie kolejności to jak ocenianie fundamentu po równości fasady.
Nie interesuje mnie, na ile pięter jest wyceniona wysokość, interesują mnie trzy rzeczy: czy na ścianach nośnych pojawiły się ukośne pęknięcia, czy miesięczne odczyty punktów obserwacji osiadania zbliżają się do stabilizacji oraz czy przepływy gotówki inwestora za zmianami w projekcie nadal pozwalają na realizację kolejnych etapów. Nośność gruntu pod tym budynkiem jest obecnie wystarczająca, ale gdy zmiany takie jak wzrost cen materiałów przekroczą zapas wytrzymałości konstrukcji, pierwsze pęknięcia pojawią się zawsze w miejscach koncentracji naprężeń, a nie na ścianie, którą fotografują ludzie.
W branży odbiorów budowlanych jest stare powiedzenie: „Nie widać, nie znaczy, że nie ma”. Gdy pęknięcia są na tyle szerokie, że można je sfotografować telefonem, konstrukcja już dawno zawiodła. #sandiskq1storagegrowthRadar aktywnego handlu｜Ostatnie 15 minut
$SOXL trzy 5-minutowe segmenty są na sprzedaż, ale cena rośnie. Aktywne kupno 33,1%, cena za 15 minut +0,11%; wolumen transakcji 5,547 mln USDT, co stanowi 1,6-krotność średniego wolumenu 15-minutowego z poprzedniej godziny. Koszt ataku został poniesiony, ale zwrot z ceny nie nadąża.Strumień ciepłego i wilgotnego powietrza o skali czterystu miliardów gromadzi się nad Florydą, podczas gdy pole ciśnienia na powierzchni ziemi jeszcze się nie ustabilizowało — to jest pierwszy sygnał, który zauważyłem. Moc obliczeniowa o wartości czterdziestu miliardów dolarów oraz zobowiązania finansowe na wynajem sprzętu centrów danych są zablokowane na okno dostaw w pierwszej połowie przyszłego roku, z zamknięciem do końca roku; z meteorologicznego punktu widzenia nie jest to tajfun, który już uderzył, lecz silny tropikalny cyklon, który właśnie zyskał strukturę ciepłą, a jego trajektoria nie jest jeszcze całkowicie ustalona.
Najpierw spójrzmy na kanał pary wodnej. Podmiot powiązany z Apollo pełni rolę niskiego prądu strumieniowego na krawędzi wyżu podzwrotnikowego, nieustannie dostarczając kapitał do strefy konwergencji; natomiast przychody z działalności Starlink i startów rakiet stanowią jedyny stabilny strumień ciepła powierzchniowego oceanu pod tym systemem — bez nich konwekcja szybko by się wyczerpała. Sam Musk wydał ostrzeżenie o napływie zimnego powietrza z południa: zaostrzenie warunków kredytowych spowoduje upadki lub konsolidacje dostawców usług chmurowych mocy obliczeniowej, którzy nie mają innych źródeł przychodów. Przekładając to na język prognoz: izolowane komórki konwekcyjne nie przetrwają dwóch okresów pod silnym pionowym ścinaniem wiatru, zostaną rozerwane lub pochłonięte przez większy mezoskalowy kompleks konwekcyjny.
Teraz spójrzmy na kluczowe zmienne. Tempo dostaw sprzętu to ilość opadów, koszt finansowania to siła gradientu ciśnienia, a przychody z wynajmu mocy obliczeniowej to intensywność echa radarowego — bez któregokolwiek z nich model będzie działał na próżno. Obecne prognozy numeryczne wykazują ogromne rozbieżności: optymistyczne modele podnoszą echo do czternastu kilometrów, pesymistyczne pokazują tylko jedną warstwę niskich chmur. Zamknięcie na koniec roku jest jak przemieszczający się krótkofalowy grzbiet, a to, czy wybuchnie przed nim, zależy od tego, czy konwergencja na niskim poziomie połączy się z dywergencją na wysokim.
Jeśli chodzi o lokalny powiązany cel $xAMD, jego obecna pozycja bardziej przypomina stację pomiarową na obrzeżach systemu: chmury kowadła odległej burzy już unoszą się nad głową, ciśnienie powoli spada, ale prędkość wiatru na powierzchni jeszcze się nie zwiększyła. To, czy obwodowy przepływ dotrze do tej stacji, zależy od kierującego prądu — czyli rzeczywistego tempa realizacji wydatków kapitałowych w górnym biegu, a nie od liczb w nagłówku. Historyczne podobne przypadki pokazują, że obwodowe pasma chmur przynoszą zwykle krótkotrwałe, intensywne opady, a nie ciągłe deszcze; przychodzą i odchodzą szybko, na radarze wyglądają groźnie, ale opady na ziemi często są zaniżone.
Moja obecna ocena jest taka: główny pas opadów jeszcze nie wszedł w strefę ostrzegawczą tej stacji, ale w górnym biegu pojawił się efekt pociągu, co wymaga zwiększenia częstotliwości sondowań i skrócenia odstępów obserwacji. To, co naprawdę zdecyduje o skali tego procesu, to nie radarowa mozaika z dnia podpisania umowy, lecz rzeczywiste raporty z dostaw sprzętu i godzinowe krzywe kosztów finansowania za trzy miesiące — modele mogą prognozować, ale rzeczywistość nie kłamie. #spacex40bgpudealagreed$HYPE wydał 67 milionów na skup w ciągu miesiąca, a cena i tak spadła o 22%, to naprawdę bez precedensu. W istocie projekt sam sobie robi za kupującego, a tymczasem duzi gracze uciekają szybciej, a presja sprzedaży z odblokowanych tokenów nie ustaje. Popyt zupełnie nie wystarcza, by załatać tę wielką dziurę, a niedźwiedzie spokojnie zbierają swoje zyski. Lepiej nie liczyć, że sam się odbije, tylko zobaczyć, kto pierwszy nie wytrzyma.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
Haker, który w zeszłym roku ukradł czterdzieści milionów dolarów z UXLINK, nadal ma portfel.
Monitorowanie łańcucha pokazało, że przeniósł pieniądze do Hyperliquid, otworzył długą pozycję na 30 tysięcy ETH po cenie 2134, z pozycją wartą ponad siedemdziesiąt milionów. W momencie pojawienia się informacji napisano, że zysk na papierze wynosił pięć milionów sześćset dwadzieścia tysięcy.
Właśnie sprawdziłem aktualną cenę, ETH 2303, zysk na papierze spadł do około pięciu milionów stu tysięcy, w mniej niż dzień zmniejszył się o prawie pięćset tysięcy, co wystarczyłoby zwykłej osobie na kilka lat.
Najbardziej uderzające nie jest kwota, ale to, że użył skradzionych pieniędzy do dźwigni i nie boi się cofnięcia. Ja codziennie liczę stop loss na własne pieniądze, a on zdecydowanie ma przewagę mentalną.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC teraz 1239, 24-godzinny najwyższy poziom 1268, najniższy 1210, w ciągu dnia przesunął się o pół punktu, bardzo spokojnie.
Po południu pojawiła się propozycja: współzałożyciel Zcash zaproponował, aby zatrzymać obecne 8% dotacji blokowej dla ZCG i przekierować te środki na NSM. Nie zagłębiałem się dokładnie, jak działa NSM, ale samo cięcie dotacji jest wystarczająco kontrowersyjne, bo dotyka kawałka tortu dla deweloperów.
Na rynku brak reakcji, wskaźnik finansowania pozostaje ujemny, pozycje o wartości 146 milionów dolarów, nikt nie próbuje narzucać kierunku. Rozumiem, że czekają na procedurę, takie propozycje nigdy nie są zatwierdzane od razu po ogłoszeniu.
Skłaniam się do traktowania tego jako początek gry o zarządzanie, a nie jako negatywną wiadomość. ZEC zawsze miał taki charakter, że na wiadomości reaguje spokojnie, a duże wahania pojawiają się dopiero, gdy sprawy naprawdę się rozkręcają. Na tym poziomie nie podejmuję działań, obserwuję.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Linia 80000 została wczoraj całkowicie przełamana
BTC 79 700. Wsparcie w przedziale 80000-87000, które utrzymywało się przez miesiąc, wczoraj zostało oficjalnie przebite.
Przyczyną tego spadku nie są czynniki makroekonomiczne, lecz MicroStrategy: wcześniej kupowali przez kilka miesięcy z rzędu, ale w zeszłym tygodniu nie kupili ani jednego tokena, nie dodali ani jednego z 848 517 monet, a pieniądze przeznaczyli na wykup akcji uprzywilejowanych. Największy korporacyjny nabywca przestał kupować, co bardziej szkodzi nastrojom niż jakiekolwiek jastrzębie wypowiedzi.
Amerykański ETF spot zanotował w październiku odpływ netto 202 milionów dolarów, a 22-go dnia jednego dnia odpłynęło 636 milionów.
W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 86 milionów, 56% to pozycje długie na BTC. Indeks strachu i chciwości wynosi 48, neutralny, nikt nie kupuje.
Za dwa dni o 2 w nocy decyzja w sprawie stóp procentowych, 90% szans na brak zmiany, ale prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu wynosi już 70%.
Moja długa pozycja nadal jest otwarta, stop loss na 79200 nie został aktywowany, jeśli przebije, przyjmuję stratę, jeśli nie, czekam na 83000.
Czy w tej fali zmniejszyłeś pozycję, czy trzymasz ją dalej? $ETH $BTC $SOL
Kluczowa prawda o funduszach: po ucieczce 774 milionów w wyniku gwałtownego spadku, na rynku pozostała tylko jedna instytucja wspierająca cenę
Wcześniej w ciągu dwóch dni łączne wypływy z BTC spot ETF wyniosły szalone 774 miliony dolarów, rynek pozostawał pod presją. Wczoraj na rynku pojawił się niewielki napływ kapitału, amerykański BTC spot ETF zanotował jednodniowy netto napływ 110,3 miliona dolarów, co chwilowo zatrzymało trend dużych odkupów.
Jednak rynek nie odżył zbiorowo.
Cały ten napływ kapitału został całkowicie przejęty przez BlackRock IBIT, pozostałe ETF-y nie odnotowały żadnych zmian, zero wpływów i wypływów.
Mówiąc prosto: to nie instytucje masowo wracają na rynek, a jedynie czołowy gracz branżowy testuje pojedynczo.
Ogólnie październikowy kapitał pozostaje słaby, do tej pory miesięczny bilans to nadal netto odpływ, z luką około 202 milionów dolarów.
W porównaniu do niewielkiego odbicia BTC, sytuacja kapitałowa ETH jest jeszcze słabsza: wczoraj netto wypływ z ETH spot ETF wyniósł 88,6 miliona dolarów, sam produkt BlackRock ETHA zanotował wypływ 104,7 miliona, co wyraźnie wskazuje na presję sprzedażową.
Aktualna cena BTC to 79 700 dolarów, utrzymująca się pod kluczowym poziomem 80 000.
Chociaż kapitał przestał spadać i lekko się odbił, jego wielkość jest bardzo mała i zdecydowanie niewystarczająca, by naprawić słabą strukturę tego miesiąca.
Wniosek jest jasny: przed ogłoszeniem decyzji FOMC ten kapitał to tylko test rynku, a nie odwrócenie trendu. Również promując innowacje finansowe, o ile nie wspomina się bezpośrednio o Crypto, poparcie Amerykanów jest znacznie wyższe.
Badanie przeprowadzone przez @fund_defi i @Ipsos pokazuje, że 35% respondentów popiera politycznych kandydatów promujących rozwój kolejnej generacji technologii finansowych w USA; jednak gdy pytanie wyraźnie dotyczy blockchain, kryptowalut i DeFi, poparcie spada do 13%.
Inne liczby są jeszcze bardziej intrygujące: 74% osób uważa, że system finansowy wymaga zmiany, aby mieć większą kontrolę nad swoimi pieniędzmi i aktywami. Jednak tylko 9% deklaruje, że zna Crypto bardzo dobrze lub ekstremalnie dobrze, a jedynie 5% ma pełne lub wysokie zaufanie do zdecentralizowanych platform.
Popyt nie oznacza zaufania, a chęć reformy systemu finansowego nie oznacza wiary w Crypto.
Badanie pokazuje również, że osoby otwarte na DeFi przede wszystkim chcą go używać do oszczędzania i przelewów w USA, a nie do spekulacji. Udział posiadaczy Crypto wzrósł o 4 punkty procentowe, ale użycie w ciągu ostatniego roku utrzymuje się na poziomie 13%.
To pokazuje, że branża nie może skupiać się wyłącznie na nowych użytkownikach posiadających tokeny.
Zwykli ludzie naprawdę potrzebują tańszych przelewów, łatwiejszego zarządzania aktywami oraz bardziej bezpośredniej kontroli nad pieniędzmi. Nie muszą się interesować, czy te funkcje są realizowane przez blockchain.
Crypto, aby wejść do codziennego życia, nie musi ciągle tłumaczyć, jak zaawansowana jest ta branża, lecz sprawić, by zwykli ludzie naprawdę poczuli, do czego to służy. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Dla $ETH zatrzymanie zakupów przez firmę BitMine to bez wątpienia krótkoterminowy negatywny sygnał.
Obecnie do celu posiadania 5% brakuje jeszcze 58067 jednostek. Oznacza to, że za cztery lub pięć tygodni zakupy zostaną wstrzymane, a rynek już wycenia ten punkt zwrotny.
Jednak w dłuższej perspektywie zablokowanie 5% całkowitej podaży zwiększy koncentrację tokenów i zmniejszy podaż sprzedaży. Ponadto BitMine skupi się na dochodach z stakingu i rozwoju działalności. Inne instytucje i kapitał, widząc zyski, również staną się potencjalnymi nabywcami.
Ostatecznie $ETH przejdzie od narracji czystego kupowania tokenów do narracji o dochodach z posiadania tokenów.Najpierw wnioski: OKX dziś o 16:00 uruchomił HUMAUSD X-Perp, który w ciągu dwóch godzin osiągnął tylko 646 transakcji o wartości 1700 dolarów; prawdziwy wzrost o 42% odnotował stary, zeszłoroczny wieczny kontrakt $HUMA. Zysk jest na kontrakcie, nie na protokole.
① OKX 27.10 11:00 oficjalnie ogłosił, otwarcie o 16:00 po 0,02527, obecna cena 0,02648, +4,8%.
② Stary kontrakt HUMA-USDT-SWAP w ciągu 24h wzrósł z 0,01851 do 0,02634, +42,3%, obrót 24,76 mln dolarów, otwarte pozycje tylko 1,54 mln dolarów, 16-krotna rotacja; z czego spot stanowi tylko 4,01 mln dolarów.
③ Fundamenty bez zmian: TVL Huma na DefiLlama to 380 mln dolarów, opłaty 24h 98 tys. dolarów. CoinGecko: kapitalizacja 46 mln dolarów, FDV 265 mln dolarów, z 10 mld całkowitej podaży w obiegu jest tylko 17,3%.
Opłata za finansowanie o 08:00 wyniosła -0,0093% (krótkie pozycje płacą), o 16:00 zbliżyła się do 0,0003%, długie pozycje nie były wypychane.
TVL 380 mln dolarów, kapitalizacja 46 mln dolarów, liczysz to według FDV czy według TVL? IBM, Oracle, Intel i IonQ dołączyły do listy sprzeciwów, liczba sprzeciwów ze strony emitentów tokenizowanych akcji amerykańskich na OKXICE wzrosła do 26. Wcześniej, 23 października, podano 22, początkowo planowano objąć około 63 akcje amerykańskie. Wspólna platforma OKX i ICE planuje prowadzić 7×24-godzinny handel tokenizowanymi akcjami na X Layer, korzystając z 30-dniowego okna sprzeciwu w ramach innowacyjnego zwolnienia SEC. CoinGecko notuje cenę spot OKB około 107,78 USD (stan na około 18:04 czasu pekinńskiego).
Sprzeciwiają się temu podmioty trzecie, które emitują tokeny, a nie same firmy wprowadzające akcje na łańcuch. Przeciwnicy twierdzą, że lista będzie się powiększać, a handel jeszcze się nie rozpoczął. Jednak gdy duże firmy odrzucają to pisemnie jedna po drugiej, przynajmniej wskazuje to, że domyślne brak sprzeciwu nie oznacza, że ta droga jest łatwa do przejścia.
Jeśli pozostali emitenci nie wyrażą stanowiska w swoich 30-dniowych oknach, lista sprzeciwów będzie nadal się wahać; jeśli przed otwarciem rynku sprzeciwy będą się nadal zwiększać, a liczba planowanych do wprowadzenia tokenizowanych akcji spadnie poniżej połowy, należy to traktować jako sygnał kurczenia się produktu, a nie jako dowód na to, że kanał tokenizacji działa bez problemów.
$OKB
#OKX #代币化Why does the market trust Berkshire Hathaway when it retains earnings instead of paying dividends, yet remain skeptical of Pinduoduo ($PDD)? The answer comes down to three things: capital allocation, shareholder returns, and trust. Warren Buffett’s philosophy is straightforward: every dollar of retained earnings should ultimately create at least a dollar of market value for shareholders. Retaining cash only makes sense when management can reinvest it efficiently. 1️⃣ Free Cash Flow Matters More $HUMA vs $IRYS
Tutaj mamy dwie zupełnie różne sytuacje.
HUMA wzrosło o ponad 40%, a shorty są miażdżone. Większość longów już jest na plusie, ale kupujący nadal się pojawiają. Nie spieszyłbym się z shortowaniem tylko dlatego, że cena wzrosła.
IRYS wygląda znacznie słabiej. Longi są głęboko pod wodą, shorty mają komfortowy zysk, a presja sprzedaży nadal istnieje.
Moja opinia? HUMA może jeszcze wzrosnąć, jeśli shorty będą trzymać pozycje. IRYS potrzebuje nowych kupujących, zanim w ogóle rozważę long. BTC spadł poniżej 80 000, a łańcuch TRX jest zajęty rozliczaniem bilionów dolarów! Ruch na łańcuchu jest ożywiony, a cena tokena spokojna — czy to oznacza, że fundamenty zawiodły?
W oficjalnym raporcie TRON za trzeci kwartał 2026 roku jest pewna sprzeczność: wartość rozliczeń stablecoinów wyniosła około 2,21 biliona dolarów, co oznacza wzrost o 5,1% kwartał do kwartału; tymczasem średnie dzienne opłaty sieciowe spadły o 4%. Większa kwota transferów nie oznacza automatycznie wyższych opłat.
Rezerwa Federalna miała posiedzenie w dniach 27-28 października, ale nie można bezpośrednio przypisać obecnego spadku oczekiwaniom wobec tego spotkania.
Spójrzmy najpierw na $BTC, który notowany jest na poziomie 79 644, spadek o 0,52% w ciągu 24 godzin. Do 80 000 brakuje 356 dolarów. Ponowne przekroczenie tej wartości i utrzymanie odbicia to dwie różne kwestie.
Następnie $ETH, notowany na 2304, spadek o 0,60%. Do 2300 brakuje tylko 4 dolarów, ale poziom całkowity nie jest automatycznym wsparciem i nie można zakładać, że spadek się zatrzyma tylko dlatego, że jest blisko.
Na koniec $TRX, notowany na 0,3284, spadek o 0,61%. Zamiast skupiać się tylko na poziomie 0,33, lepiej rozłożyć to na czynniki pierwsze: jak wzrost wolumenu rozliczeń przekłada się na popyt na token?
Warto się zastanowić nie nad tym, dlaczego "dobre wiadomości nie podnoszą ceny", ale czy nie mylimy skali działalności z zyskami z posiadania tokenów.
Więcej transferów na łańcuchu nie oznacza więcej zarobków na koncie.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Dziś BTC waha się poniżej 80 000, mniej więcej w przedziale 79 500 do 79 800. ETH jest blisko 2300 dolarów, 24-godzinna zmienność jest bardzo niska. Cały rynek wygląda, jakby czekał na wiadomość od chłopaka, trzymając telefon w ręku i nie odważając się nic zrobić. Dlaczego dziś nie rośnie ani nie spada? Bo dziś zaczyna się dwudniowe posiedzenie Fedu, decyzja zapadnie o 2:00 w nocy czasu pekińskiego 29 października. CME wycenia około 90% prawdopodobieństwa, że stopy procentowe pozostaną bez zmian, na poziomie 3,75% do 4,00%. Brak zmian jest już w pełni zdyskontowany. Prawdziwa bomba to konferencja prasowa. Prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu jest wyceniane na około 80%. Rozstanie nie jest straszne, straszne jest to zdanie: "Musimy porozmawiać". Spójrzmy na kilka drobnych szczegółów. Strategia: do tygodnia kończącego się 25 października nie kupiono ani jednego BTC, pozycja zatrzymała się na 848 517 BTC. Pieniądze zostały przeznaczone na wykup akcji uprzywilejowanych. Powiązany portfel MARA przelał około 1000 BTC do Galaxy. Rynek spekuluje, że to sprzedaż, ale transfer do market makera nie oznacza wyprzedaży. Z drugiej strony Strive kupił naraz 6182 BTC. Stary kawaler mówi, że w tym tygodniu nie umawia się na spotkania, a nowi od razu rzucają się z wyznaniami. Sygnały są mieszane, nie patrz tylko na jedną stronę. Ponadto amerykański ETF na rynku spot zanotował 22 października odpływ netto 635 milionów dolarów. Wpływy i wypływy się równoważą, to nie jest jednostronna ucieczka. Prognoza na jutro: sama decyzja prawdopodobnie będzie niewielkim wydarzeniem, kluczowe będzie nastawienie na konferencji prasowej. Jeśli będzie jastrzębie, podwyżka w grudniu zostanie potwierdzona, krótkoterminowo możliwe jest ponowne testowanie poziomu 78 000 do 79 000, gdzie czeka około 80 milionów dolarów zleceń kupna. Jeśli nastawienie będzie gołębie, jest szansa na powrót powyżej 80 000. Zalecenia operacyjne: przed decyzją nie podejmuj działań Wczoraj wieczorem Bitcoin spadł poniżej 80 000, w grupie ludzie lamentowali i krzyczeli, pewnie wielu przestraszyło się i wcisnęło przycisk sprzedaży ze stratą. Rano, po przejrzeniu przepływów funduszy ETF, zauważyłem, że wielcy gracze z Wall Street nagle zniknęli – to bardzo ciekawe!
$BTC Wczoraj przepływy funduszy ETF wyniosły zero, nie pomyliłeś się, napływy i odpływy były zerowe. Kilka dni temu BlackRock i Fidelity jeszcze szalały na sprzedaży (23-go sprzedali 16,94 mln), a teraz przy poziomie 80 000 ci wielcy gracze postanowili się wstrzymać, co oznacza, że instytucje też się przyglądają i nie chcą jako pierwsze strzelać – wszyscy czekają na kierunek.
Spójrzmy na $ETH – jedyny z napływem środków. Kiedy wszyscy się wahają, Fidelity cicho weszło i kupiło towary za 69,14 mln, co wyraźnie przekształciło całkowity wolumen w napływ netto. Jeszcze przedwczoraj sprzedawali, a teraz przy poziomie 2300 instytucje wyraźnie uważają, że "spadek dał dobrą wartość, zaczynają budować pozycje po lewej stronie" – to może być najbardziej pozytywny sygnał na dzisiejszym rynku.
Na koniec $SOL – sytuacja jest trochę kiepska, nadal jest odpływ, wczoraj netto odpłynęło 80,9 tys., Bitwise i Grayscale się wycofują. W porównaniu do instytucji skupujących $ETH, sytuacja finansowa $SOL nadal jest pod presją, presja sprzedaży na rynku spot nie minęła całkowicie.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？CORE hard fork: naprawia przyszłość, nie ściga przeszłości
Jedno zdanie podsumowujące główną ideę tego hard forka: naprawić przyszłe luki w protokole, zapobiec dalszemu nadmiernemu wydawaniu tokenów; ale nie ścigać ani nie cofać już zakończonych historycznych transferów.
✅ Naprawia przyszłość:
Poprzez hard fork zmienia zasady protokołu, uszczelnia lukę w nagrodach dla walidatorów, z korzenia eliminuje możliwość masowego wcześniejszego odblokowywania tokenów przez wykorzystanie luki, zapobiega dalszemu rozwojowi katastrofy inflacyjnej, unika powstawania kolejnych anormalnych tokenów. 186 milionów CORE pozostających na adresach związanych z luką, które nie zostały jeszcze przetransferowane, zostaje bezpośrednio zniszczonych.
❌ Nie ściga przeszłości:
Około 69 milionów „duchowych” tokenów, które zostały wcześniej przetransferowane do zewnętrznych, niezależnych portfeli, projekt nie cofa transakcji ani nie próbuje ich odzyskać, uznając ważność tej transakcji na łańcuchu.
Kosztem tego jest ciągłe istnienie ryzyka presji sprzedaży tych tokenów, które w momencie poprawy rynku mogą zostać sprzedane, ograniczając potencjał wzrostu ceny.
Analiza inwestycyjna
Ten wybór priorytetowo chroni podstawowe zaufanie do publicznego łańcucha, że „transakcje raz zatwierdzone na łańcuchu nie mogą być dowolnie zmieniane”, co jest fundamentem zaufania w sektorze BTCFi.
Dowolne cofanie historycznych transakcji poważnie podważyłoby zaufanie użytkowników stakujących BTC, którzy obawialiby się, że ich stakowane BTC i aktywa na łańcuchu mogą być w każdej chwili zmienione przez projekt.
Ale naprawa tylko przyszłości, bez ścigania przeszłości, rozwiązuje tylko problem luki inflacyjnej.
Podstawowe problemy takie jak ciągły odpływ węzłów, opóźnienia SatPay, brak stabilnych przychodów na łańcuchu nie zostaną automatycznie naprawione przez ten hard fork.
Hard fork to ograniczenie strat, a nie odwrócenie fundamentalnej sytuacji.🔥Bitcoin zawsze spadał po poprzednich wyborach śródokresowych. Jednak jedna rzecz, którą większość ludzi pomija, to fakt, że w przeszłości Bitcoin kończył swój cykl na dnie dopiero po wyborach śródokresowych. Więc spadek to tylko korelacja, a nie przyczynowość.
Tym razem Bitcoin już zakończył swój cykl na dnie, więc ta runda spadków może się nie powtórzyć. Bardzo prawdopodobne, że Bitcoin osiągnął dno przed tegorocznymi wyborami śródokresowymi, i może się to powtórzyć.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings Od „zbiorowego wycofania” do „jednodniowego zwrotu”, nastawienie kapitału ulega subtelnej zmianie
Kilka dni temu ETF nadal notował odpływ netto, nagle nastąpił zwrot:
$BTC napływ netto 40,8 mln USD,
$ETH napływ netto 29,4 mln USD,
$SOL również przeszedł na niewielki napływ.
Chociaż nie jest to absolutnie imponujące, to jednak zgodny powrót trzech głównych aktywów przynajmniej wskazuje, że część kapitału instytucjonalnego jest skłonna do próbnego przejęcia na obecnym poziomie.
Jednak dane z jednego dnia nie mogą być liniowo ekstrapolowane.
ETH w ciągu ostatnich 30 dni nadal notuje odpływ netto 680 mln USD,
SOL ma również 57,9 mln USD skumulowanego deficytu odpływu, efekt „blizny” po stronie kapitału nie zniknie całkowicie po jednym dniu danych.
Z perspektywy rynku, BTC w okolicach 79 740, ETH około 2 312, SOL około 99,86, wszystkie znajdują się w dolnej części wcześniejszego zakresu zmienności. Pojawienie się napływu kapitału na tym poziomie wskazuje, że część uczestników skłania się ku przekonaniu, że „spadki to okazja”, ale czy uformuje się trend, zależy od tego, czy napływ będzie kontynuowany w kolejnych dniach.
Zmienna tuż przed nami. Rynek powszechnie oczekuje utrzymania status quo, ale prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu nadal przekracza 60%, co oznacza, że nawet jeśli krótkoterminowe nastroje się poprawią, ograniczenia na poziomie makro nie zostaną zniesione.
Zanotujmy zmianę nastawienia kapitału, w dalszej kolejności kluczowa będzie trwałość napływów, a nie dane z pojedynczego dnia.
To tylko moja osobista obserwacja rynku, nie stanowi podstawy do żadnych działań.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Robiąc arbitraż wieczysty między giełdami, wygrana lub przegrana jest ustalona zanim naciśniesz przycisk zlecenia.
Serwer wynajęty jest w AWS Tokio, strefa dostępności wybrana to az4. Również w Tokio, az4 do Binance to tylko 0,3 ms, podczas gdy pozostałe dwie strefy mają 1,5 do 1,9 ms. Głównie korzystam z Hyperliquid i Lighter, oba korzystają z CloudFront, a przeniesienie Lightsail do AZ C może przyspieszyć o kolejne 1 ms.
Nie otwieraj tylko jednego połączenia dla danych Hyperliquid. Otwieram jednocześnie 3 do 4 połączeń, kto pierwszy przyjdzie, tego używam, co jest szybsze niż pojedyncze połączenie. Ta metoda nie działa na Binance, tam nie ma takich wahań.
Nie klikaj anuluj przy wycofywaniu ofert. Użyj modyfikacji, aby przesunąć zlecenie na cenę, która na pewno się nie zrealizuje, co w praktyce jest dwa razy szybsze: anulowanie zlecenia to dwie rundy, modyfikacja to jedna.
Darmowe konto Lighter wystarczy do arbitrażu, nie kupuj od razu płatnych planów.
Najcenniejsze są tokeny akcji. Gdy amerykański rynek jest zamknięty, ceny tokenizowanych akcji na Binance poruszają się najszybciej, wyprzedzając główną stronę Lighter o 50 do 200 ms, a Entropy o około 800 ms. W trakcie sesji Binance jest tylko 50 do 60 ms za Nasdaq, podczas gdy publiczny internet w Tokio do Nasdaq potrzebuje co najmniej 75 ms, a pomiędzy tymi punktami jest dedykowana linia market makerów między Nowym Jorkiem a Tokio.
To nie są strategie, to tylko podstawa. Tylko osoby z niskim progiem podstawowym mogą rozmawiać o strategiach. Trzymam $ENA prawie miesiąc, nie udało mi się jeszcze dobrze sprzedać i kupić taniej, kilka razy cena wracała do poziomu kosztów, ale się nie ruszała. Zawsze uważałem, że ta moneta ma duży potencjał, wolę długoterminowo kupować tanio, bo to jest trend.
Obecnie ENA znajduje się w próżni między zatwierdzeniem a aktywacją mechanizmu wykupu, cena oscyluje wokół $0.20, krótkoterminowo jest pod presją, a długoterminowo istnieje opcja mechanizmu.
⚙️ Główny mechanizm: przełącznik opłat został zatwierdzony, ale twardy próg nie został jeszcze osiągnięty
· Postęp w zarządzaniu: posiadacze ENA zatwierdzili 2 września propozycję przełącznika opłat.
· Warunek uruchomienia: 14-dniowa średnia podaż USDe musi osiągnąć 7,5 mld USD, aby aktywować pierwszy próg (pobieranie 5% netto przychodów, z czego 95% przeznaczone jest na wykup ENA).
· Obecna luka: podaż USDe wynosi między 4,66 a 4,98 mld USD, co oznacza brak około 2,5-2,8 mld USD do progu, potrzebny jest wzrost o około 61%, aby uruchomić wykup. Silnik wykupu jest obecnie całkowicie nieaktywny.
📈 Potencjalne punkty wzrostu: logika wzrostu kontraktów wieczystych na akcje
· Nowe źródło dochodu: Ethena rozszerzyła strategię arbitrażu na rynek kontraktów wieczystych na akcje, gdzie roczna stopa finansowania wynosi około 14%-17,5% (w porównaniu do około 4,1% dla Bitcoina), a korelacja z finansowaniem kryptowalut jest bliska zeru.
· Znaczenie: jeśli ten biznes przyniesie dodatkowe środki, przyspieszy to wzrost skali USDe do progu 7,5 mld USD, skracając czas uruchomienia przełącznika opłat. Jednak ten biznes działa krócej niż rok i nie przeszedł jeszcze pełnego cyklu testowego. Szef niedźwiedzi na rynku kryptowalut znów zarobił fortunę! Fasanara Capital prowadzi koszyk krótkich pozycji na aktywa kryptowalutowe, a zysk papierowy osiągnął już 6,49 mln USD.
Pozycje kontraktowe o wartości 125 mln USD, z czego krótkie pozycje stanowią około 123 mln USD, co stanowi aż 98,4%, niemal całkowicie nastawione na spadki.
Największa krótka pozycja na $ETH:
$ETH: wartość krótkiej pozycji około 60,82 mln USD, dźwignia 25x, zysk papierowy około 3,91 mln USD, co stanowi ponad 60% całkowitego zysku papierowego.
$ZEC: krótka pozycja około 19,17 mln USD.
XMR: krótka pozycja około 8,98 mln USD.
$BTC: krótka pozycja około 6,10 mln USD.
$SOL: krótka pozycja około 3,14 mln USD.
Szczegółowa analiza tego portfela krótkich pozycji pokazuje, że także ONDO, PUMP, NEAR i inne krótkie pozycje przyniosły znaczące zyski, ale pozycje w ZRO, ENA, WLD nadal są na minusie.
Przy zakładzie na spadek o wartości 123 mln USD, zysk papierowy wynosi 6,49 mln USD. To nie jest zakład na jedną kryptowalutę, lecz systemowa krótka pozycja obejmująca zarówno główne, jak i altcoiny. W przypadku arbitrażu wieczystych kontraktów między giełdami, lokalizacja maszyny jest ważniejsza niż strategia.
Serwerownia znajduje się w AWS Tokio, wybierz strefę dostępności az4, do Binance 0,3 ms, w innych strefach 1,5 do 1,9 ms. Główne operacje na Hyperliquid i Lighter przenieś do Lightsail AZ C, co przyspiesza o kolejne 1 ms.
Hyperliquid otwiera 3 do 4 połączeń z rynkiem, korzysta z pierwszego, który nadejdzie. Przy wycofywaniu ofert nie używaj cancel, zmiana zamówienia przesuwając cenę dalej jest prawie dwa razy szybsza.Starożytny gigantyczny wieloryb, który subskrybował 100 000 $ETH podczas ICO w 2015 roku, nadal sprzedaje, przenosząc 3 000 ETH na giełdy w ciągu prawie 24 godzin, o wartości 6,94 miliona USD 🙌
Ponieważ koszt był tak niski jak 0,31 USD, stopa zwrotu z tej sprzedaży osiągnie 746 324%. Na łańcuchu pozostaje jeszcze 47 000 ETH, o wartości 109 milionów USD; dodatkowo warto zauważyć, że zeszłej nocy przelał ponad 100 milionów USD w stablecoinach na główne giełdy / MM / instytucje OTC, cel nieznany #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Użyj 100 XP, aby wziąć udział w prognozie raportu finansowego Hynix, jak osiągnąć maksymalny zysk?
Aktualne kursy OKX Outcomes: TAK 82, NIE 18
Szanse na TAK wyglądają wysoko, ale kupując na pełny kapitał, trafienie przyniesie tylko około 21,95 XP zysku; pomyłka oznacza utratę całego kapitału
Moje podejście to nie obstawianie do rozliczenia, lecz handel na zmienności cen przed raportem:
• TAK spada do 78–80, wtedy rozważ użycie 60 XP na wejście etapami
• Wzrost do 86–88, etapowa realizacja zysków
• Spadek poniżej 76–77, rozważ stop loss
• Pozostałe 40 XP zostawić na rezerwę, bez ślepego dokupowania
Kursy na NIE są kuszące, ale wysoki kurs nie oznacza wysokiego prawdopodobieństwa;
Silne wyniki Hynix nie gwarantują, że EPS przekroczy ustalony przez rynek próg. W rynku prognoz kluczowe nie jest trafienie kierunku, lecz czy cena zakupu jest korzystna
To jest strategia handlowa, nie gwarancja zysku. Kursy szybko się zmieniają, a faktyczna cena transakcji i płynność są kluczowe
Na stronie OKX App dodano etykiety firm, podsumowanie przedsiębiorstwa i sytuację finansową w przejrzysty sposób, grając na rynku amerykańskim i szukając danych, wystarczy OKX