Orbit Post Sitemap
Il fondatore di $ALGO Coinkarma, Benson Sun, ha scritto che, nell'incidente di furto a Binance, l'ufficialità ha confermato il congelamento di circa 2,5 miliardi di dollari in asset, pari a circa la metà del totale rubato, mentre il resto degli asset è principalmente costituito da Bitcoin ed ETH. Il valore dei Bitcoin rubati è di circa un miliardo di dollari, ma i Bitcoin mancano di pool di mixing profondi simili a Tornado Cash; gli indirizzi correlati vengono segnalati dalle piattaforme di scambio e dalle società di analisi on-chain, rendendo la liquidazione molto più difficile rispetto a ETH. Ripercorrendo i casi del furto di Bitcoin a Bitfinex nel 2016, che sono rimasti inattivi per anni, e del furto di circa 1800 Bitcoin da Coldcard a luglio di quest'anno, di cui il 90% era ancora inattivo all'inizio di settembre, Benson Sun afferma che questa volta la scala del furto è maggiore; dopo la suddivisione degli indirizzi e il mixing, la svalutazione attraverso transazioni OTC potrebbe richiedere anni, con una pressione di vendita a breve termine quasi nulla. Se Binance utilizzerà SAFU per risarcire e reintegrare i Bitcoin, ciò potrebbe addirittura generare una domanda di acquisto. Al contrario, una grande quantità di token ERC-20 convertiti in ETH e poi inviati a Tornado Cash è più difficile da tracciare, e la reale pressione di vendita sul mercato potrebbe essere dell'ordine di un miliardo di dollari. Benson Sun ritiene che la fiducia del mercato subirà un impatto, ma la pressione di vendita diretta sui Bitcoin non sarà così grande come si immagina, e invita il settore a prendere seriamente in considerazione la gestione dei wallet caldi, l'autorizzazione delle firme e le misure di sicurezza anti-quantistiche nell'era post-AI.La leva 40x è il numero che mi interessa di più in questa liquidazione. La posizione long in $BTC di questo wallet è stata liquidata forzatamente, con una perdita realizzata di 5123,87 dollari. Quando vedo questo tipo di posizione, prima di indovinare la direzione, chiedo: quanto si può potenzialmente guadagnare e qual è la perdita massima?
Calcolando con il prezzo medio di apertura e il prezzo di liquidazione, se il prezzo si muove in direzione opposta di circa il 2,7%, la posizione non regge più. Il profitto teorico di una posizione long non ha un limite superiore fisso, ma questo non significa che il rapporto rischio/ricompensa sia buono: per guadagnare bisogna uscire e incassare, mentre la perdita può essere liquidata direttamente con la chiusura forzata. Senza un piano di take profit e stop loss, non riesco a calcolarne l'aspettativa e non penso che un alto livello di leva renda la posizione più valida.
Per me, solo se il profitto atteso copre chiaramente la perdita pianificata e lo stop loss lascia abbastanza margine prima della liquidazione, questo rischio vale la pena di essere discusso; se si considera la liquidazione come stop loss, preferisco perdere l'opportunità. E tu, daresti più importanza alla probabilità di indovinare la direzione o al rapporto rischio/ricompensa dello stop loss al prezzo target? Le azioni AI cinesi stanno attraversando un brutale rientro delle valutazioni.
Dal picco del 2026, il mercato azionario cinese ha perso quasi 23,5 trilioni di yuan, entrando in una fase di mercato orso, con il settore AI in prima linea.
L'indice STAR 50 è sceso del 40% in meno di quattro mesi, evaporando circa 3,2 trilioni di yuan. Yushu Technology è scesa di quasi il 50%, Changxin Memory è calata di oltre il 25% in un mese, mentre Zhongji Xuchuang e Xinyisheng hanno perso circa il 60%.
Dietro questa ondata di ribassi ci sono quattro pressioni combinate:
* Valutazioni troppo alte: anche con una forte crescita futura, non giustificano i prezzi azionari precedenti.
* Dubbi sulle aspettative di profitto: il mercato inizia a dubitare di quanto i grandi investimenti in AI possano effettivamente tradursi in profitti.
* Rischi di restrizioni esterne: gli Stati Uniti potrebbero limitare ulteriormente l'accesso della tecnologia cinese ai loro data center, colpendo aziende di chip e catene di approvvigionamento.
* Sovraffollamento di capitali speculativi: Goldman Sachs afferma che nel mercato cinese da loro coperto, le azioni AI rappresentano il 57% delle attività di trading. Quando molti capitali scommettono nella stessa direzione, un'inversione può causare una fuga precipitosa.
Il numero più preoccupante è la valutazione dopo il crollo.
Il rapporto prezzo/utili dell'indice STAR 50 è ancora intorno a 100 volte, mentre il Nasdaq 100 è circa 30 volte.
La percentuale di calo indica solo quanto il mercato si è ritirato, ma è la valutazione che determina se questa correzione è davvero finita.$BTC La struttura delle liquidazioni è di per sé una "mappa al ribasso", e la pressione sui long è chiaramente maggiore rispetto ai short:
• Il livello chiave da osservare recentemente è 76.707 al ribasso: se viene rotto, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà direttamente 1,9 miliardi di dollari. Questa pressione di vendita passiva, una volta attivata, genererà una catena di ribassi auto-rinforzante.
• Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state di 1,112 miliardi di dollari, di cui 930 milioni di dollari di long liquidati e solo 175 milioni di short. La stragrande maggioranza delle posizioni liquidate sono long, mentre gli short non hanno subito una pressione di squeeze di pari entità; manca quindi un forte acquisto forzato di "copertura short" al rialzo.
• Dati precedenti indicano la stessa direzione: l'intensità cumulativa delle liquidazioni long al ribasso è di circa 1,3 miliardi di dollari, mentre quella degli short al rialzo è di circa 1 miliardo di dollari, con una pressione maggiore sui long. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Vedendo "liquidazione forzata", la mia prima reazione è stata di preoccuparmi per questo wallet. Il long su $BTC di Core Trader 67 ha usato una leva di 40x, questa volta è stato liquidato forzatamente, realizzando una perdita di 5.123,87 dollari, non è più una perdita non realizzata in attesa di un rimbalzo.
Sono nel settore da solo un anno, quello che capisco è che questo trade mi ricorda non di "non fare long", ma di non cedere il controllo attivo dell'uscita. Il prezzo medio di apertura è a circa il 2,69% dal prezzo di liquidazione, lasciando poco margine per errori di valutazione; la liquidazione forzata significa una chiusura passiva, anche se il trend cambia dopo, questa perdita non si recupera automaticamente. Penso che si debba calcolare prima quanto si può sopportare una variazione contraria, piuttosto che quanto si vuole guadagnare.
Quello che non ho ancora capito è come questo wallet avesse originariamente gestito il margine e lo stop loss, dal materiale non si capisce. Mi ricordo di avvertirmi: la prossima volta che studio un trade, guardo prima come esce, poi cosa vuole guadagnare. Ha chiuso solo circa il 12%, questo dettaglio mi ha fatto fermare un attimo: la storia non è ancora finita, Core Trader 64 ha prima messo in tasca un piccolo profitto. Questa volta ha ridotto una posizione short $HYPE con leva 10x, al prezzo di circa 88,98 dollari, realizzando un guadagno di circa 20.900 dollari.
Preferisco vedere questa uscita come "prendere una parte, lasciarne un'altra", piuttosto che interpretarla come un segno che sia già rialzista. La parziale chiusura della posizione short ha ridotto l'esposizione ribassista, ma non ha chiuso completamente il trade; il profitto incassato è già certo, mentre il risultato della posizione residua è un'altra storia. Penso che l'insegnamento di questa operazione sia: non è necessario chiudere completamente il profitto in una sola volta, ma non si deve nemmeno considerare un guadagno parziale come una vittoria totale.
Se in seguito il prezzo rimbalza, la posizione short residua subirà ancora pressione, questa è la mia ipotesi. Voi come pensate che finirà questa storia: continuerà a chiudere a lotti la posizione short, oppure manterrà la posizione residua aspettando un prezzo più basso?Ho fatto due conti: Core Trader 64 ha aperto una posizione long su $ZEC con leva 10x, per un valore di circa 238.900 USD, e stimando la leva, il margine è circa 23.900 USD.
Se il prezzo si muove contro del 5%, si perde circa metà del margine, senza contare le commissioni. Penso che questo rischio non valga la pena: anche se alla fine la direzione fosse corretta, potrebbe non reggere il drawdown intermedio.
Se fossi io, ridurrei la leva, meno elasticità nei guadagni ma più sicurezza. Tu in questa posizione ridurresti a leva 2x per sicurezza, o saresti disposto a sostenere il rischio della leva 10x?Appena ho messo a dormire il bambino, ho visto: la posizione contrattuale di $LIT è scesa da circa 119 milioni a 101 milioni di dollari in 4 ore, una riduzione del 15,41%; il prezzo è sceso da 3,02 a 2,70 dollari.
Io sono prudente: la contrazione delle posizioni non significa che la pressione di vendita sia esaurita, non può essere considerata un segnale di minimo. Piccoli capitali come i soldi per la spesa, io prima lascerei abbastanza per le spese di casa, poi osserverei se la volatilità si riduce 🍼
Mamme, lavoratori, di fronte a questi movimenti insoliti, impostate un avviso o spegnete temporaneamente il mercato? Come bilanciate la vita?$BTC Alla fine ha rotto il livello ed è arrivato alla soglia di 76000
$ETH Anche il target al ribasso di 2220 è stato colpito con precisione.
Ho fornito ai fratelli una strategia ribassista costante. Alla fine si è verificata la rottura.
Attualmente il rischio per le posizioni long è davvero troppo alto. Se ci sono ancora posizioni aperte in cima,
sperando in un rimbalzo, aspettando di recuperare, aspettando che il mercato si salvi da solo, più si aspetta più si diventa passivi.
Una soluzione affidabile per uscire dalle perdite non è mai scommettere sul ritorno del mercato, ma riprendere il controllo delle operazioni con una strategia chiara.
Questa mattina Chen Cheng è online, farà del suo meglio per aiutare tutti a riorganizzare le posizioni e risolvere i problemi! Vedendo i numeri di profitto, anch'io ne sono attratto. Core Trader 71 ha chiuso una posizione short su $BTC con leva 40x per circa l'11%, incassando 64.700 dollari.
Mi interessa di più che abbia chiuso solo una parte: l'esposizione al rischio si è ridotta, ma la posizione residua continua a sostenere un rischio di leva elevata. La persona coinvolta potrebbe cercare un equilibrio tra avidità e paura, mentre gli spettatori tendono a usare questo profitto per confermare che "la leva alta è l'unico modo per guadagnare", cadendo in un bias di conferma.
Mi ricordo di non invidiare solo i soldi incassati, ma di considerare anche i rischi non scaricati.Più le piantine in questo campo crescono in fretta, meno oso seminare — la candela rialzista attuale di $IMX è solo il vento che ha sollevato le foglie, le radici non sono ben salde!
Dopo aver passato una giornata a scavare nei dati: +3,56% nelle ultime 24 ore, sembra una buona stagione primaverile, ma se scavi un po' più a fondo — il prezzo a breve termine ha già raggiunto il 111% della banda di Bollinger superiore, che significa? C'è solo uno spazio dello 0,3% dal limite superiore, mentre dal limite inferiore c'è un margine del 3,4%! È come se le spighe di grano avessero superato la recinzione, se crescono ancora di mezzo centimetro si spezzano. Anche la banda di Bollinger a medio termine non è buona, è al 89%, con solo lo 0,5% di margine superiore e il 4,4% di spazio inferiore — testa pesante e piedi leggeri, un classico segnale di caduta.
Guardando gli indicatori di umidità: l'RSI a breve termine è salito a 68,2, superando da tempo la soglia di allerta a 64, mentre l'RSI a lungo termine è fermo a 52,8. Le piantine crescono troppo velocemente, le radici vecchie sono deboli, questo tipo di crescita forzata l'ho visto tante volte in una vita di coltivazioni, uno dopo l'altro. Il segnale di vendita rosso acceso non è per spaventare, è un avvertimento del cielo che è ora di fermarsi.
Quindi questa volta non semino, aspetto che esaurisca l'ultimo respiro, poi scendo a vendere allo scoperto lungo la discesa. Aspetto che il prezzo di $IMX salga ancora del 2,7%, raggiungendo quota $0,13, solo allora agirò — quando il vento è forte non si rincorre, bisogna aspettare che si calmi.
📉 Short:
Entrata: 0,13 (prezzo attuale +2,7%)
Take profit 1: 0,12 (-6,2%)
Take profit 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
Il primo raccolto si vede a un prezzo inferiore del 6,2% rispetto all'attuale, il secondo è a soli 4,2% di distanza. La rugiada deve cadere, dopo un rialzo eccessivo ci sarà un ritracciamento. La diga dello stop loss è a $0,14, il 13,2% sopra il prezzo attuale, non si costruisce né si difende un centimetro in meno, se si rompe la diga si accetta la sconfitta. Il resto lo lascio al tempo.
Meglio agire presto che tardi, mentre queste piantine non sono ancora completamente appassite, preparo i semi per la posizione short —Analisi del mercato di venerdì 30.10.2026 di Zeyu
Fratelli, questa ondata di fine mese è davvero snervante, non riusciamo nemmeno a risalire.
Ma proprio in momenti come questo, non si deve agire d'impulso. Un consiglio: non inseguite posizioni short pesanti!
Appena la direzione si invertirà, il capitale non vi darà una seconda possibilità, non avrete nemmeno il tempo di scappare.
Se proprio non potete resistere a fare short, dovete farlo con posizioni leggere e con stop loss, lo ripeto tre volte perché è importante. Ora questa zona è stata colpita molto duramente, amici del mercato spot ricordate: comprate molto quando scende molto, comprate poco quando scende poco, non fate all-in in una volta sola.
Per i contratti, la strategia è di provare a comprare a più riprese a livelli bassi, ma con stop loss ben impostati, non resistete se il prezzo rompe il supporto.
Bitcoin 768—770, comprate a più riprese, obiettivo iniziale 780;
Se c'è una rottura con aumento di volume e si mantiene sopra, puntate a 800.
Ethereum 2210—2225, comprate a più riprese, obiettivo iniziale 2280;
Se c'è una rottura e si mantiene sopra, puntate a 2.320.
L'opportunità è già davanti a voi, se riuscirete a coglierla dipende dalla vostra capacità di esecuzione! $BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Oggi il Bitcoin è crollato sotto i 77k in un solo colpo, attualmente si è verificato un ipervenduto piuttosto serio, ritengo che anche se scendesse ancora, lo spazio non sarebbe molto, il ritracciamento causato dal panico può facilmente portare a un rimbalzo a V, quindi inseguire la direzione in questo momento sarebbe controproducente.
Questa settimana sopra gli 81000, ho segnalato almeno tre volte un segnale di vendita 🈳, perdere 5000 punti è stato facile, ora cambio strategia, puntando principalmente su acquisti a basso rischio.$CL Il prezzo del petrolio ha formato un modello tecnico piuttosto chiaro sul grafico giornaliero: da marzo, l'intervallo di prezzo si è progressivamente ristretto, formando un triangolo convergente, con la zona di compressione intorno a 102 dollari.
Gli analisti grafici lo chiamano bandiera triangolare o spirale; il mercato sta accumulando energia e, una volta superato il limite, solitamente si verificano forti oscillazioni. Il problema è che nessuno sa se la rottura sarà verso l'alto o verso il basso.
Entrambi gli scenari avranno un impatto diretto su Bitcoin. Se il prezzo del petrolio supera i 105,50 dollari, il prossimo obiettivo sarà nella fascia 117-119 dollari, corrispondente ai massimi di marzo e aprile.
Un'impennata del prezzo del petrolio significa un aumento dell'inflazione, un rialzo dei rendimenti obbligazionari e tassi di interesse che rimarranno elevati più a lungo. Questo è un ambiente sfavorevole per gli asset rischiosi; attualmente, la correlazione di Bitcoin con l'indice Nasdaq è di 0,64, non con l'oro.
Dall'inizio della guerra in Iran, la correlazione tra Bitcoin e il prezzo del petrolio è stata di -0,47, il che significa che se il prezzo del petrolio sale, $BTC tende a scendere. Al contrario, se il prezzo del petrolio scende sotto i 93 dollari, l'inflazione si raffredderà e l'ambiente finanziario si allenterà, il che è positivo sia per le azioni che per le criptovalute.
È importante notare che l'Iran è uno dei principali esportatori di petrolio ed è in stato di guerra con gli Stati Uniti da marzo. Secondo quanto riportato, l'Iran sta preparando il bilancio basandosi sull'ipotesi di un prezzo del petrolio di 130 dollari al barile per il prossimo anno. Questo non è un numero scelto a caso. La vera mossa vincente sulla scacchiera non cade mai sulla mossa più appariscente dell'avversario, ma nel momento in cui si ritira leggermente, esponendo silenziosamente la sua linea di fondo — la tendenza attuale di $ID è proprio questo tipo di gioco.
In ventiquattro ore è sceso solo dell'1,83%, sembra solo una piccola spinta di un pedone. Ma non lasciarti ingannare da questo piccolo pedone: la banda di Bollinger a breve termine ha già schiacciato il prezzo al 13%, a soli 0,6% dalla banda inferiore; la banda di Bollinger a medio termine è anch'essa al 13%, a 0,9% dalla banda inferiore. Due linee di difesa che si restringono contemporaneamente a meno dell'1% — non è una fluttuazione casuale, è una tipica compressione in cui l'avversario spinge la sua forza verso il bordo.
Guardiamo l'indice di forza: RSI a breve termine 34,8, a lungo termine 40,8, entrambi impantanati in un terreno neutro-basso. La condizione di attivazione è che l'RSI a breve termine scenda sotto 38 per fare la mossa, ora che è a 34,8 ha già superato questa soglia, indicando che il vantaggio temporale dell'avversario si sta esaurendo, e la finestra per il contrattacco della nostra ala posteriore si è aperta.
Non inseguo mai i prezzi alti. La mia abitudine è posizionare i pezzi nelle caselle giuste prima che l'avversario si stabilizzi. L'entry è fissato al 3,2% sotto il prezzo attuale, cedendo volontariamente una piccola casella per ottenere un punto di appoggio più solido — è come sacrificare un pedone laterale nel finale per controllare il pedone passato.
Primo obiettivo +6,4% per prendere profitto, secondo obiettivo +6,1% come punto di supporto strutturale. Lo stop loss è posto a -13,9%, sembra ampio, ma calcolato dal punto di ingresso, è la linea difensiva più esterna della partita. All'inizio non è necessario affrettarsi, ma nel mezzo della partita bisogna difendersi, questo stop loss è il mio muro di pedoni di fondo.
Per quanto riguarda l'asimmetria delle probabilità, non la evito. Il significato del sacrificio non è guadagnare subito, ma ottenere l'iniziativa per fare una mossa forzata vincente. Ora questa posizione al 13% è proprio quella casella da cui si può fare la mossa forzata.
📈 Long:
Entrata: $0.03 (prezzo attuale -3,2%)
Take profit 1: $0.03 (+6,4%)
Take profit 2: $0.03 (+6,1%)
Stop loss: $0.03 (-13,9%)
Le bande di Bollinger a breve e medio termine sono entrambe schiacciate al 13%, non è una perdita accidentale, ma una disposizione consapevole della pressione. Quando entrambe le linee di confine si restringono a meno dell'1%, non vedo pericolo, ma il segnale che l'avversario non ha più mosse. La mossa vincente non ha bisogno di clamore, solo di una casella precisa.#Non giudicare le operazioni sui contratti con il senno di poi
Dopo aver letto questo post di Shilao, ho avuto qualche riflessione.
Shilao è al primo posto sia per profitti che per tasso di vittoria nei dati pubblici dei contratti OKX per 365 giorni, e il suo capitale è già al primo posto nella classifica pubblica, dimostrando una solida esperienza di trading a lungo termine.
In questo ciclo, ha posizionato short intorno a BTC 86200, e ieri sera ha scelto di chiudere tutte le posizioni short a 81788. Dopo la chiusura, a mezzanotte il mercato ha subito un calo generale, con BTC che è sceso direttamente a 78233.
Così nella sezione commenti sono apparse molte voci che deridevano la chiusura anticipata, rimpiangendo di non aver sfruttato completamente questo grande calo.
Guardando i grafici a posteriori, chiunque sa dove si trova il minimo, ma durante il trading nessuno può prevedere con precisione il punto finale di ogni ciclo di mercato.
Il fulcro del trading è prendere i profitti entro la propria comprensione, trasformando i guadagni non realizzati in profitti reali. Il calo successivo è un movimento di mercato extra, non previsto nel suo piano di uscita; rinunciare a questa parte di profitto è una scelta di gestione del rischio nel trading.
Molti amano giudicare le operazioni a ritroso, criticando i grandi trader per singole operazioni con il senno di poi. Ma un profitto stabile su un anno è molto più raro che cogliere un singolo movimento estremo.
Una singola uscita non al massimo non può smentire l’intero sistema di trading.
Il mercato non manca mai di opportunità; proteggere i profitti e sopravvivere è la cosa più difficile e importante nei contratti.La Fed mantiene i tassi in modo aggressivo, ma BTC è sceso solo dello 0,55%. Perché questa volta non è crollato? Prima parliamo delle notizie. Dal lato del prezzo: BTC a 80.113,5 dollari, -0,55% nelle 24 ore, -1,92% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.220,1 a 84.899,6. Dal lato dei fondi: flusso netto giornaliero più recente degli ETF di 149,9 milioni (secondo giorno consecutivo), flusso netto a 5 giorni di 92,6 milioni, flusso netto a 10 giorni di 292,9 milioni. Dal lato del sentiment: indice paura/avidità a 51 (stabile rispetto al giorno precedente). Dal lato macro: indice del dollaro a 102,11 (-0,08%), oro a 4.076,6 (+0,62%), S&P 500 a 7.743,98 (+0,28%). Guardiamo ancora l'impatto dei fondi. La decisione aggressiva avrebbe dovuto deprimere gli asset rischiosi, ma oggi ci sono tre anomalie: primo, il dollaro non è salito ma è sceso; secondo, il mercato azionario USA è salito; terzo, i fondi ETF continuano a entrare. Questo indica che il mercato aveva già previsto l'aggressività, quindi la decisione è stata interpretata come un esaurimento delle cattive notizie. È un tipico caso di prezzo basato sulle aspettative. Cosa significa per BTC: il fatto che non sia crollato non significa che sia un segnale positivo. Il vero rischio è un'aggressività prolungata — se ogni dato futuro rafforzerà l'aspettativa di tassi elevati più a lungo, la pressione su BTC si accumulerà. Quindi la posizione attuale è temporaneamente sicura, ma non è consigliabile comprare a prezzi elevati. Ora sto monitorando quattro indicatori: primo, se l'afflusso degli ETF può continuare per il terzo giorno consecutivo; secondo, la direzione dell'indice del dollaro a 102,11; terzo, se BTC può superare 82.000; quarto, se 79.220 reggerà. Quindi lascio a te la domanda: cosa pensi che sia un segnale favorevole Lascia che Grok @bot riassuma i dettagli del furto subito da Binance @binance e la timeline degli hacker, solo a scopo di riferimento:
Il wallet caldo di Binance ha subito quello che sembra essere il più grande furto di criptovalute della storia, con un deflusso on-chain di circa 5-5,8 miliardi di dollari;
La tecnica principale è una delega malevola EIP-7702;
Sono stati congelati stablecoin per un valore di circa 2,5 miliardi di dollari;
Binance afferma che i fondi degli utenti sono al sicuro e coprirà le perdite, sospendendo i prelievi.
Se confermato un ammontare finale di diverse decine di miliardi di dollari, supererebbe di gran lunga i precedenti casi record come il 2025 Bybit da circa 1,4 miliardi di dollari, diventando il più grande furto della storia.$CORE exchange non ha nemmeno aspettato di pubblicare una notifica di rimozione! Tutti i validatori della catena si sono spostati ai nodi di chiusura! Quello è il vero potere della decentralizzazione$BTC è sceso del 5% in cinque ore.
Il minimo ha toccato 76.760.
📉 Non è un singolo calo a ago, ma tre ondate
20:00, da 80.849 a 78.852.
23:00, rottura sotto 77.900.
00:00, minimo a 76.760.
Durante il giorno ha appena raggiunto 81.971, il massimo degli ultimi giorni.
Prezzo attuale 77.078, -5,03% nelle 24 ore.
🔥 Tre motivi che si sommano
Primo, l'aumento dei tassi.
Dopo la riunione il mercato ha prezzato un aumento di 23,4 punti base a dicembre, circa il 94% di probabilità.
Secondo, i titoli tecnologici.
Google ha perso il 10% a causa di un flusso di cassa negativo, la logica della spesa in capitale per l'AI è stata messa in discussione.
Terzo, la geopolitica.
Rottura dei negoziati USA-Iran, avvertimenti da parte americana, aumento del prezzo del petrolio, i soldi si spostano verso beni rifugio.
Non è una causa singola, ma tre insieme.
💥 La leva ha amplificato la caduta
Circa 350 milioni di dollari in posizioni long sono state liquidate forzatamente.
I long hanno venduto passivamente, il prezzo è sceso più rapidamente.
🪙 Un confronto che ho scritto ieri
Ho detto: il mercato dei tassi ha già prezzato il 94%,
l'indice di sentimento crypto era ancora neutro a 51.
Ora l'indice è 30, panico.
Quella valutazione non seguita, ieri sera è stata raggiunta.
👀 Tengo d'occhio tre cose
Se 76.760 reggerà.
Se l'indice di panico scenderà ancora.
Se la situazione USA-Iran si aggraverà ancora.Quando l'oca che passeggia si è svegliata questa mattina a causa del mercato, la sua prima reazione è stata: questo non è un normale ritracciamento, ma un crollo improvviso causato da un evento imprevisto. Il prezzo attuale di BTC è $77,087, con un calo del 5,01% nelle ultime 24 ore, massimo $81,966, minimo $76,771, volume di scambi $1,152 milioni, con un evidente aumento del volume. ETH a $2,217, in calo del 5,89%; SOL a $94,43, in calo del 7,42%; XRP a $1,22, in calo del 7,52%; DOGE in calo del 6,82%. Sul fronte dei contratti, nelle ultime 24 ore sono stati liquidati oltre 1,1 miliardi di dollari in tutto il network, di cui circa 350 milioni di dollari in BTC; solo nell'ultima ora le liquidazioni sono salite a 354 milioni di dollari, con BTC che rappresenta 150 milioni, la maggior parte delle quali sono posizioni long liquidate. Questo calo non è dovuto a una singola causa, ma a due eventi che si sono sovrapposti: l'improvviso incidente di sicurezza di Binance nella notte, unito alla politica restrittiva congiunta delle banche centrali di USA, Europa e Giappone durante la notte. Oggi spiegheremo prima chiaramente l'evento in sé, poi come il panico si è diffuso gradualmente. Iniziamo con l'incidente di Binance, ricapitolando la timeline. Dall'inizio della notte, i dati on-chain hanno mostrato un possibile flusso anomalo di asset dal wallet caldo di Binance; le voci sul volume variano, con una diffusione iniziale di 5,6 miliardi di dollari. Successivamente, Circle, Tether e altri emittenti hanno collaborato per congelare i fondi correlati. Binance ha risposto ufficialmente sulla piattaforma X: al momento, l'ammontare totale degli asset congelati verificati è di 2,54 miliardi di dollari, e con il continuo monitoraggio da parte del team, delle forze dell'ordine, degli emittenti, delle società di intelligence blockchain e dei partner del settore, questa cifra potrebbe aumentare; l'agenzia di tracciamento terza SpectLe criptovalute principali oggi sono generalmente in calo, BTC è relativamente resistente
Oggi (circa 29-30 ottobre) le criptovalute principali sono in calo nelle ultime 24 ore.
BTC si aggira intorno a 78800, con una perdita tra -3% e -4,3%;
ETH intorno a 2260, con una perdita tra -4,1% e -4,6%;
SOL intorno a 97-98, con una perdita tra -4,6% e -6,6%;
BNB intorno a 700-710, con una perdita tra -6,9% e -8%;
XRP intorno a 1,25, con una perdita tra -5,8% e -6,7%. Nel complesso, gli altcoin sono calati più di BTC.
Le stablecoin sono praticamente ferme. USDT intorno a 0,998, con una variazione nelle 24 ore tra -0,03% e -0,12%; USDC intorno a 1,00, con variazioni trascurabili. Questo indica che il calo attuale riguarda principalmente asset a rischio in fase di aggiustamento, non un problema di de-ancoraggio o svendita sistemica delle stablecoin.
Molti vedendo che gli altcoin calano di più pensano che "gli altcoin siano più volatili e il ritracciamento sia un'opportunità di acquisto". Il problema è che i flussi di capitale attuali non supportano questa interpretazione. La relativa resistenza di BTC indica che i capitali si stanno concentrando su asset relativamente più sicuri, non cercando volatilità negli altcoin. Se ora compri seguendo la logica "più scende, più compro", rischi di acquistare mentre i capitali stanno ancora uscendo.
È il momento giusto per comprare?
$BTC $ETH $SOL L'incidente di sicurezza di BNB ha causato un breve trend ribassista sul mercato
$ETH $ETH $HYPE
Prima di tutto la natura
La parte passiva riguarda il wallet caldo dell'exchange Binance, non la catena BNB Chain in sé. Binance ha dichiarato di essere alla ricerca di "potenziali problemi di sicurezza", non ha ancora ammesso un hack né ha sospeso i prelievi. Ma CZ ha detto chiaramente: "Sembra proprio un hack".
Cosa si sa finora
Oltre 3 miliardi di dollari sono stati trasferiti dal wallet caldo di Binance, l'indirizzo che ha attivato il trasferimento ha usato il mixer Tornado Cash, una tipica tattica di attacco esterno. Tether e Circle hanno congelato circa 1,79 miliardi, ma circa 195.000 ETH sono già stati trasferiti e questa parte non può essere congelata.
Impatto su BNB (la mia analisi)
1. Crollo della fiducia: BNB è troppo legato a Binance, la notizia ha fatto perdere fino al 9%, la peggior performance tra le principali criptovalute.
2. La capacità di coprire le perdite è cruciale: di solito nel wallet caldo c'è solo una piccola parte dei fondi, Binance ha anche un fondo SAFU da circa 1 miliardo di dollari. Se Binance dichiarasse chiaramente "copertura totale", il panico si attenuerebbe molto.
3. Paura di un bank run: se i prelievi venissero sospesi, gli utenti potrebbero affrettarsi a ritirare i fondi, causando un'altra ondata di vendite su BNB e sul mercato in generale.
Da monitorare nei prossimi giorni
• Se Binance ammetterà o meno il furto e l'entità della perdita finale
• Se i prelievi funzioneranno normalmente
• Se gli ETH trasferiti verranno venduti sul mercatoIo, questo disegnatore di linee, anche di fronte a grandi liquidazioni non oso prendere il righello per comprare al ribasso.📈 Presterò particolare attenzione al volume delle transazioni durante il calo, se il rimbalzo riesce a superare le medie mobili chiave, e a come variano il volume aperto e il tasso di finanziamento, per capire se si tratta di uno smaltimento della leva o se la pressione di vendita non è ancora stata assorbita.
Secondo i dati di CoinGlass, nelle ultime 24 ore le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 1,113 miliardi di dollari, coinvolgendo 183.902 persone; di queste, le liquidazioni long ammontano a 938 milioni di dollari, pari all'84,3%, evidenziando che i long sono stati colpiti più duramente.
Il mio giudizio è che il segnale di rischio a breve termine sia piuttosto forte, e non si può considerare la "grande liquidazione" come un segnale diretto di fondo: la liquidazione concentrata dei long potrebbe amplificare la pressione di vendita passiva; l'importo delle liquidazioni rappresenta le perdite già avvenute e non indica nuovi acquisti in entrata. Se il rimbalzo avviene con volume ridotto ma il volume aperto risale rapidamente, sospetterò che la leva si stia nuovamente accumulando. Questa è solo la mia ipotesi, aspetterò che i dati di volume, prezzo e leva si confermino a vicenda, senza lasciare che una singola linea di rimbalzo tragga conclusioni per me.Le azioni tecnologiche statunitensi crollano: durante la notte, a causa del disastro nei risultati finanziari della casa madre di Google, Alphabet, Wall Street ha perso fiducia nel ritorno sugli investimenti (ROI) nell'AI, con il Nasdaq che ha perso 365 punti in un solo giorno, mentre S&P e Dow Jones hanno chiuso in calo collettivamente
Materie prime: il prezzo internazionale del petrolio si mantiene intorno ai 102 dollari, con un forte sentimento di cautela e attesa nei mercati finanziari tradizionali
A peggiorare la situazione, proprio nel momento in cui le azioni tecnologiche statunitensi crollano e l'appetito per il rischio è già fragile, l'evento imprevisto del furto su Binance ha aggravato ulteriormente il mercato delle criptovalute, già in fase di alta volatilità
Di fronte a questo evento imprevisto, tutti stanno seguendo da vicino gli ultimi annunci ufficiali di Binance e le dichiarazioni sulla sicurezza degli asset, evitando di credere a voci non confermate nelle community
Attualmente il settore crypto si trova in un periodo estremamente sensibile di “valutazioni macro in calo + eventi imprevisti”, con una volatilità che crescerà in modo esponenziale
È fondamentale mantenere il controllo, ridurre la leva finanziaria e proteggere il proprio portafoglio: la sicurezza è sempre la priorità #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $BTC è sceso da 81.137 a 77.135 (-4,9%) in una notte. Il numero più importante da tenere d'occhio oggi è: 75.446.
Questo è il costo medio di 848.517 BTC nel report finanziario di Strategy di ieri sera. Il prezzo attuale è solo circa il 2,2% più alto.
Il report finanziario visto da due prospettive:
✅ Utile netto del Q3 di 19,5 miliardi di dollari — durante il trimestre BTC è salito del 43%, quasi tutto guadagno non realizzato
⚠️ La quantità di BTC detenuta è aumentata del 26% quest'anno, ma il BTC per azione è diminuito del 3,7%: l'emissione di azioni è stata più veloce dell'acquisto di BTC
⚠️ Quest'anno sono stati venduti circa 430 milioni di dollari in BTC per pagare dividendi privilegiati e riacquisti
Avvicinarsi al prezzo di costo non significa essere costretti a vendere BTC (ha ancora 5,1 miliardi di dollari in asset liquidi), ma è una soglia psicologica visibile a tutto il mercato.
I profitti nel report sono basati sul prezzo del 30 settembre, il mercato riconosce solo il prezzo di oggi.
(Informazioni organizzate, non un consiglio di investimento)
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 TRX sta salendo a $TRX 0.36166, in aumento del +9,56% in 7 giorni grazie a un forte volume di acquisti che supera tutte le medie mobili a breve termine.
Il grafico mostra un supporto immediato a $TRX 0.32689 e una resistenza a $TRX 0.37589.
Storicamente, TRON è passato da un minimo storico di $0.00109 nel 2017 al suo picco record di $0.441 alla fine del 2024. L'obiettivo a breve termine si trova vicino a $0.375–$0.390.
Previsione a lungo termine: TRX potrebbe superare $0.50–$0.65+ nella prossima espansione macro. Gli hacker che hanno attaccato il hot wallet di Binance questa volta sembrano essere gli stessi del precedente attacco a Kelp DAO 🤨
30 minuti fa, gli hacker di Binance hanno trasferito tutti i 74,56 milioni di $ARB all'indirizzo 0x0000000000000000000000000000000000000DA0, che è stato contrassegnato da @arkham come Kelp DAO Hacker; questi token non sono ancora stati trasferiti o venduti
Kelp DAO è stato attaccato il 18.04 di quest'anno, con una perdita di circa 292 milioni di dollari in rsETH; all'epoca la comunità ipotizzò che fosse opera del gruppo hacker nordcoreano Lazarus GroupLeva 20x, prima un po' di realismo: non penso che uscire in perdita significhi "aver sbagliato", e resistere a tutti i costi non equivale ad avere fede. Questa posizione long su GOOGL è stata completamente chiusa, con un importo di chiusura di circa 446.300 dollari USA, realizzando una perdita di circa 11.700 dollari. Il mio giudizio è che questa uscita ha almeno eliminato l'esposizione a ulteriori ribassi; non si può semplicemente negare la decisione di chiudere basandosi solo sulla perdita.
Tengo in considerazione due motivi. Primo, la leva separa il giudizio dalla capacità di sopportazione: stimando con una semplice relazione di leva, una variazione inversa del prezzo dell'1% corrisponde a una perdita di circa il 20% del margine iniziale, senza considerare costi e richieste di margine aggiuntivo. Anche se la direzione fosse corretta in seguito, non è detto che si possa resistere fino a quel momento. Secondo, la perdita è già stata realizzata; un rimbalzo successivo può solo indicare che il prezzo è salito dopo l'uscita, ma non giustifica che resistere a tutti i costi fosse più ragionevole. Se il mercato continua a scendere, i più penalizzati saranno quei long con leva elevata che non vogliono ridurre il rischio. Questa è la mia analisi del rischio, non una previsione certa del mercato.
Ammetto anche che i long potrebbero avere ragione alla fine. Se il prezzo successivamente torna sopra il prezzo medio di apertura di questa posizione e si mantiene stabile, rivedrò il mio giudizio ribassista; ma questo non significa che la leva 20x fosse adeguata. Io di solito chiedo prima quante volte posso sbagliare, poi quanto posso guadagnare. Per quanto riguarda la direzione dopo la chiusura di questa posizione long su GOOGL, voi siete più propensi a stare long o short? Un motivo: date più importanza al recupero del prezzo o alla tolleranza all'errore data dalla leva?BTC è sceso del 5% ieri.
TRX invece è salito del 7,8%.
📉 Prima osserva bene questo contrasto
Mercato: BTC 77.078, 24 ore -5%.
ETH è sceso da 2.361 a 2.212.
L'indice di sentimento è passato da 51 neutro a 30 panico.
Solo TRX sta salendo, 0,3549.
Capitalizzazione di mercato 33,6 miliardi di dollari, ottavo posto.
Il volume degli scambi è quadruplicato.
🛣 Perché va controcorrente
Non è una storia inventata, c'è un vero reddito.
USDT su TRON ammonta a 87,9 miliardi di dollari.
Nel secondo trimestre ha superato Ethereum.
In un trimestre sono stati trasferiti 2,1 trilioni di USDT su questa catena.
Le commissioni trimestrali ammontano a 699 milioni di dollari, con un aumento del 15,9% rispetto al trimestre precedente.
In parole povere, è l'autostrada a pedaggio per le stablecoin.
⚠️ Ma bisogna guardare anche l'altra faccia
Questa moneta non ha un limite massimo di offerta.
Nel secondo trimestre sono state emesse 87 milioni di nuove monete.
La DeFi sulla catena si sta riducendo:
TVL è sceso dell'1,9%.
Il volume medio giornaliero su DEX è calato del 21,7%, per quattro trimestri consecutivi.
A guadagnare sono i trasferimenti, non l'ecosistema.
👀 Tengo d'occhio tre cose
Se la scala di USDT su TRON può ancora crescere.
Se la velocità di emissione rallenterà.
Se reggerà una seconda ondata durante il panico.
$TRX 【5,875 milioni di dollari di asset svuotati, il più grande incidente di sicurezza nella storia del settore crypto】
Il problema che Binance ha incontrato questa volta non è un semplice furto da un hot wallet. Il gruppo di hacker tracciato da Arkham coinvolge 65 token, con un patrimonio di circa 5,875 miliardi di dollari, tra cui USDT, USDC e altre stablecoin che sono diventate i principali obiettivi di congelamento. Tether, Circle e altre istituzioni hanno collaborato per congelare fondi per circa 2,54 miliardi di dollari, intercettando così una parte significativa dei fondi rubati.
La parte più complicata di questo incidente è che gli aggressori sembrano aver sfruttato il meccanismo di delega EIP-7702, aggirando il normale processo di trasferimento e spostando asset da più hot wallet contemporaneamente. Le stablecoin possono essere congelate dall'emittente, ma asset come $BTC e $ETH non dispongono dello stesso pulsante di emergenza. Alcuni asset come ETH sono già stati ulteriormente trasferiti, e la vera sfida è come gestire i fondi rimanenti.
Il mercato ha già reagito: BTC è sceso sotto i 79.000 dollari, mentre BNB ha perso circa il 7% in un momento. Tuttavia, i 5,875 miliardi di dollari rappresentano il valore degli asset sugli indirizzi coinvolti tracciati on-chain, e non corrispondono alla perdita finale confermata; i 2,54 miliardi di dollari congelati non possono essere semplicemente sottratti dal totale delle posizioni. Binance afferma di essere ancora in fase di indagine e garantisce la sicurezza dei fondi degli utenti. La vera prova riguarda la sicurezza della custodia degli exchange centralizzati e la fiducia degli utenti: quanto dei fondi congelati potrà essere recuperato e se gli asset rimanenti sono stati ulteriormente trasferiti è più importante del semplice conteggio dell'ammontare rubato.Grande rassegna dei bilanci dei giganti AI del mercato azionario USA: un'operazione feroce come una tigre, ma poi si scopre che non c'è denaro in tasca per coprire
Ieri sera il mercato azionario USA è stato di nuovo travolto dal sangue, ma il vero "campo di battaglia" sarà stasera. Dopo aver visto i bilanci di questi giganti, ho solo una sensazione: l'AI è un mostro mangiasoldi, il business tradizionale è un vecchio bue da lavoro.
Intel: la caduta libera del veterano
Il terzo trimestre sembra accettabile, ma le previsioni per il quarto trimestre sono deludenti. Il mercato PC è in crisi, i costi sono alle stelle, e dopo l'orario di chiusura il titolo è crollato del 22 cm. Che significa? Non è una semplice caduta, è una caduta libera dall'alto!
Amazon: AI nella mano sinistra, business tradizionale nella destra
Il business cloud AI sembra forte, ma il commercio elettronico tradizionale è cresciuto solo del +2% su base annua, una miseria. Peggio ancora, hanno speso troppo in AI, i profitti non si vedono, non c'è nemmeno più margine per riacquisti a sostegno del titolo, che dopo l'orario di chiusura è sceso del 7 cm.
Meta: l'unico vero dio del gruppo
Gli altri si affannano nella potenza di calcolo AI, Meta si affida al suo fossato più profondo e solido, i social network, stabile come un vecchio cane. Il business tradizionale cresce molto, e in AI usano un agente chiamato Muse per attirare nuovo traffico. Gli altri "bruciano soldi", Meta "stampa denaro".
Situazione attuale unificata dei giganti
I ricavi AI sono buoni, ma gli investimenti sono un pozzo senza fondo; i business tradizionali (ricerca Google, e-commerce Amazon, PC Intel) non riescono più a trainare.
Il futuro ha due strade: o l'AI è davvero potente e trascina tutto, oppure l'AI non è così forte e i grandi dovranno ridurre le spese, tornando a fare riacquisti e dividendi in modo onesto. In ogni caso, a lungo termine, il prezzo delle azioni può reggere. $META Osservazioni sullo scemo SPCX aggiornamento 10.30
Il grande razzo ha chiuso giovedì a Wall Street a 143,89, in calo dello 0,92%, con un massimo intraday di 144,95 e un minimo di 141,03
Il grande razzo, come detto ieri, si sta avvicinando al livello di falso breakout al ribasso, lo scemo salirà intorno a 137 per fare un rimbalzo.
Naturalmente non possiamo fare un ALL in tutto in una volta, avere riserve in mano ci fa stare tranquilli......OKB viene scambiato intorno a $OKB 107,75, in calo del -1,67% oggi e del -11,09% negli ultimi 30 giorni, ma in aumento del +24,66% negli ultimi 90 giorni.
Le medie mobili brevi si trovano sopra il prezzo. Il supporto si attesta a $OKB 106,00 e la resistenza a $OKB 128,11. I cicli passati hanno visto OKB salire da un minimo storico di $0,58 nel 2019 a un picco vicino a $257 a metà 2025.
L'obiettivo a breve termine è $110-$115. Previsione a lungo termine: OKB potrebbe superare i $300+ nel prossimo ciclo rialzista. Il supporto a $106 reggerà o prevedi un calo più profondo? 📉Classifica dei rialzi degli altcoin - commento rapido di oggi: sembra in rosso, ma in realtà è falso
Oggi i TOP5 altcoin non hanno avuto grandi rialzi, generalmente deboli, non fatevi ingannare dal rosso 👇
🚀 $INIT +8,50%: il volume relativo di 50,7 è davvero esplosivo, ma nell'ultima ora il prezzo e le posizioni sono calati, il tasso è sceso a -0,04%. Il volume si accumula, i soldi si ritirano, sembra più una fase finale di distribuzione, non inseguite.
🎈 $BEAT +7,78%: nelle ultime 24h è ancora sceso quasi del 14%, oggi è solo un rimbalzo. Le posizioni sono aumentate solo del 4,78%, il volume nell'ultima ora è calato del 15%, il volume non ha seguito, un debole rimbalzo non è un'inversione.
🌀 $OL +7,33%: le posizioni sono solo 760.000, il volume relativo di 12,2 sembra impressionante, ma in realtà una piccola posizione è stata sostenuta da un singolo volume, le posizioni nelle 4h sono diminuite del 2,7%, è molto instabile.
👀 $TRUTH +6,68%: l'unico nella classifica che sembra in fase di accumulo. Posizioni +35,6% nelle 4h, +11,1% nell'1h, volume nell'1h +52,6%, ma il prezzo è leggermente calato dell'1,4%, posizioni e volume aumentano ma il prezzo non si muove, vale la pena monitorare.
🧱 $KAT +5,94%: posizioni +18,8% nelle 4h, +6,7% nell'1h, posizioni a 1,2 milioni, volume a 7,08 milioni, negli ultimi giorni ha accumulato posizioni, oggi finalmente entra in classifica, il progetto nascosto mostra segni di movimento.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 🔥 La Federal Reserve adotta un tono hawkish, il mercato crypto subisce pressione e scende
La Federal Reserve è rimasta ferma nella notte, ma il linguaggio è chiaramente più hawkish: non c'è fretta di tagliare i tassi, è ancora necessario confermare un calo sostenuto dell'inflazione, lo spazio per tagli dei tassi entro l'anno è stato compresso. Dopo il mancato rispetto delle aspettative, BTC ha perso il supporto scendendo a 79710, ETH è sceso parallelamente a 2292, due grandi candele ribassiste hanno colpito il sentiment di acquisto a breve termine.
In precedenza, alcuni fondi avevano scommesso in anticipo su un approccio dovish per correre a comprare, ora che le aspettative sono state smentite, i capitali si stanno ritirando concentratamente. Il calo attuale sembra più una pressione di vendita causata da un cambiamento nelle aspettative macroeconomiche, non una normale fase di consolidamento. I ribassisti a breve termine prevalgono, un rimbalzo non dovrebbe essere interpretato direttamente come un'inversione.
Dal punto di vista strategico, un rimbalzo di BTC tra 80500 e 80800 può essere considerato un'opportunità di vendita, con target a 79000; se perde questo livello, si guarda oltre. Per ETH, un rimbalzo tra 2330 e 2350 può essere considerato un'opportunità di vendita, con target a 2250. Con tassi d'interesse elevati mantenuti più a lungo e aspettative di stretta della liquidità, i rialzisti avranno difficoltà a ottenere un forte rimbalzo; evitare di prendere rischi eccessivi, mantenere posizioni leggere e stop loss rigorosi.
È solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Il report trimestrale di Strategy è uscito, con un guadagno contabile di 19,5 miliardi di dollari, ma guardando i suoi stessi indicatori, quest'anno il Bitcoin per azione è diminuito.
Il BTC Yield pubblicato da loro è -3,7% finora quest'anno, equivalente a circa 25.000 BTC in meno. Questo numero indica quanti satoshi corrispondono a ogni azione; se la vendita di azioni supera l'acquisto di Bitcoin, il valore scende.
All'inizio pensavo che con un profitto così grande, considerare MSTR come una versione potenziata di Bitcoin fosse sensato. Ma guardando più a fondo, non torna: questo guadagno è quasi tutto dovuto all'aumento del valore equo del prezzo del Bitcoin, mentre il business del software ha incassato un po' meno rispetto all'anno scorso.
Ieri sera ho detto che per capire il report bisogna vedere da dove vengono i soldi per comprare Bitcoin nel quarto trimestre. La risposta è chiara: da ottobre al 23, la vendita di azioni ha portato solo 58,7 milioni di dollari, contro i 5,4 miliardi del trimestre precedente. Quest'anno hanno anche venduto circa 430 milioni di dollari in Bitcoin per pagare i dividendi delle azioni privilegiate e riacquistare STRC.
Per chi usa MSTR per accumulare Bitcoin, il numero di satoshi per azione sul sito ufficiale è più utile della riga del profitto. Se a fine anno il BTC Yield tornerà positivo, ammetterò di aver sbagliato.🔥 Il ritorno dei capitali è solo una correzione, la differenziazione strutturale è il punto chiave
Oggi il miglioramento della liquidità merita attenzione, ma non si può ancora parlare di inversione. Il riscaldamento a breve termine e la riduzione della leva finanziaria a medio termine coesistono, il mercato sembra più in fase di riparazione che di svolta definitiva.
🔸$BTC La struttura è relativamente la più stabile. Flusso netto in spot di 63,39 milioni di dollari e flusso in contratti di 9,02 milioni nelle ultime 4 ore, rispettivamente 229 milioni e 139 milioni nelle 24 ore. Ma nei 30 giorni lo spot ha ancora un deflusso netto di 724 milioni e i contratti un deflusso netto di 6,63 miliardi, con rimbalzi a breve termine e liquidazioni a medio termine che procedono in parallelo.
🔸$ETH Dipende maggiormente dal rimbalzo della leva. Flusso spot leggermente in uscita di 1,52 milioni nelle 4 ore, mentre i contratti entrano per 39,74 milioni; nelle 24 ore i contratti entrano per 228 milioni, superando lo spot di 32,01 milioni. Elevata elasticità a breve termine, ma la dipendenza dalla leva è la più alta, quindi il rischio di volatilità aumenta quando il rimbalzo rallenta.
🔸$SOL Mostra un supporto spot con uscita dai contratti. Flusso netto spot di 39,02 milioni nelle 24 ore, deflusso netto dai contratti di 27,9 milioni; nei 30 giorni i contratti hanno un deflusso cumulativo di 1,83 miliardi. C'è chi prende in carico, ma i fondi a leva non sono ancora tornati.
Nel complesso, BTC ha la struttura migliore, SOL ha supporto spot, ETH ha la maggiore elasticità ma il rischio leva più alto. Il ritorno dei capitali è solo il primo passo, l'inversione necessita di una riduzione del deflusso a medio termine per essere confermata.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Leva 9x, è il primo numero che ho notato in questo monitoraggio di posizione long. Sono nel settore da solo un anno, e ora quando vedo la leva penso prima a cosa succede se va nella direzione opposta, poi a quanto posso guadagnare 😂. Questa posizione è un long su $SOL aperto da Core Trader il 14, con una quantità di 22.222 unità, un valore nominale di circa 2.091.300 dollari, prezzo di riferimento 94,1109 dollari.
Quello che capisco è che in questa operazione non è tanto importante l'ammontare, quanto lo spazio lasciato per un errore di valutazione. Se si divide il valore nominale per 9, approssimativamente, il margine iniziale corrispondente è circa 232.400 dollari; questa è solo una stima semplificata, non significa che tutto il capitale del wallet sia a rischio.
In questo modello semplificato, se il prezzo si muove contro di circa l'1%, la perdita sarebbe circa il 9% del margine iniziale, senza considerare le commissioni. Questa è la mia simulazione, non sto dicendo che il prezzo scenderà. Il mio giudizio è che con leva 9x non basta solo indovinare la direzione giusta, il tempismo di entrata e la disciplina nell'uscita influenzeranno direttamente se la previsione si realizzerà.
Non ho ancora chiaro quanto margine aggiuntivo sia stato allocato per questa posizione, se ci sono stop loss o altre coperture, perché dal solo monitoraggio non si può sapere. Quindi non interpreto l'apertura long come una forte indicazione rialzista, ma voglio osservare se continueranno ad aumentare la posizione o ridurre attivamente il rischio.Vedendo questo messaggio, la prima cosa che mi è venuta in mente è un commento di revisione del codice: l'allarme che diventa rosso non significa che il sistema sia già crollato. 💻 L'indicatore di sentimento può avvisarmi di indagare sul rischio, ma non può trarre conclusioni per me.
L'input di questa volta è il dato di Alternative.me: l'indice di paura e avidità delle criptovalute oggi è sceso a 30, ieri era 51, il mercato è passato da uno “stato neutro” a uno “stato di panico”.
Il mio giudizio: è utile per l'avviso di rischio, ma la valutazione della direzione può essere sovrastimata. L'indice descrive il sentimento del mercato, non si può dedurre direttamente se il prezzo salirà o scenderà; inoltre, la lettura complessiva non è un check-up per ogni singolo progetto, usare un solo numero per spiegare tutti gli asset è un errore logico.
Se fossi io, lo userei come punto di partenza per l'indagine, poi confronterei l'andamento dei prezzi e i cambiamenti nel volume, invece di attivare automaticamente un'operazione appena vedo “panico”. Aiutatemi a fare una revisione: quale verifica aggiungereste per evitare di interpretare erroneamente un allarme di sentimento come un segnale di trading?Oltre gli 80.000 dollari c'è solo un aumento dello 0,13%, ma 125 milioni di dollari di leva sono stati liquidati. In questa fase di volatilità, chi ha davvero perso le posizioni? Oggi BTC ha chiuso in rosso, ma è ancora sotto 80.844, con un minimo a 79.506; ETH invece è stato il più stabile, +0,61%, mantenendo saldamente 2297. Interessante è che il prezzo non è sceso molto, ma le liquidazioni hanno raggiunto 125 milioni di dollari, con i long tagliati avanti e indietro in un range stretto. Questa struttura di "indice calmo, conti sanguinanti" spesso consuma più energie di una grande candela ribassista. Ancora più degno di riflessione è il lato dei fondi: IBIT è l'unico ETF con flusso netto in entrata, circa 110 milioni di dollari, come se BlackRock stesse raccogliendo da solo; mentre sabato sono stati eliminati 810 milioni, e la scorsa settimana l'ETF ha avuto un deflusso complessivo di 773 milioni. Ciò significa che gli acquisti incrementali non sono ampi, il supporto è ristretto, e la forza del rimbalzo deriva più da allocazioni passive che da acquisti attivi. Durante la settimana Fed, BTC è leggermente calato, indicando che il mercato non ha scommesso in anticipo su un allentamento, ma sta aspettando. Guardando avanti, domani alle 18:00 GMT c'è la Fed, giovedì il PCE, e il 3 novembre le elezioni di medio termine, tre eventi molto ravvicinati. Il percorso rialzista è: se il PCE non sorprende in senso hawkish, ETH continua a essere relativamente forte, i fondi potrebbero spostarsi da allocazioni difensive a piccoli incrementi in altcoin ad alto beta, e il recupero del sentiment si rifletterà prima su ETH/BTC. Il rischio è che la leva alta nel range stretto non sia ancora stata completamente liquidata, e un falso breakout potrebbe scatenare un'altra ondata di squeeze; la stanchezza narrativa è reale, non è che la gente non voglia inseguire, ma inseguireRagazzi, Intel questa volta ha davvero fatto una brutta figura, dopo la chiusura è crollata del 22%.
Anche Chen Liwu è uscito a lamentarsi, dicendo che il mercato PC è in calo, i prezzi della memoria sono aumentati molto, e si prevede che questa voragine non si chiuderà fino alla prima metà del 2027. In parole povere, è l'AI e i data center che stanno mangiando tutto, mentre il PC tradizionale non riceve nemmeno un brodo, e deve pure subire.
Abbiamo parlato a lungo del super ciclo dello storage, ora tutte le conseguenze si stanno manifestando. I giganti dello storage a monte (come Hynix, Samsung, Micron) stanno facendo un sacco di soldi, ma i produttori di PC e chip a valle sono schiacciati dai costi elevati della memoria. Producono cose che nessuno compra, e i costi non scendono, come si fa a fare business così?
Quindi non pensate di comprare a fondo prezzo in questo settore in declino. Guardate bene dove va il denaro nella catena industriale. Restate calmi, non fatevi prendere dal panico. $SNDK #تقرير استراتيجية ما قبل النتائج المالية: عائدات BTC المحققة ترتفع بشكل كبير
Durante i record della catena, questo evento ha superato circa 5,8 miliardi di dollari,
con circa 2,54 miliardi di dollari in stablecoin congelati, una percentuale significativa.
Questa parte rimanente non congelata è principalmente costituita da asset come ETH/BTC che il mittente non può congelare direttamente$BTC Nelle ultime 24 ore, un totale di 240010 persone in tutta la rete sono state liquidate, con un ammontare totale di liquidazioni pari a 1,467 miliardi di dollari, di cui 1,27 miliardi di dollari solo per le posizioni long liquidate.
Criptovalute, azioni USA e oro sono tutti in calo, solo il petrolio è in rialzo. Nelle ultime due settimane il petrolio sembra essere l'avversario di criptovalute, azioni USA e oro: ogni volta che il petrolio sale, gli altri tre scendono, e viceversa, si muovono completamente in modo opposto.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Quando ci sarà un grande rialzo Il mercato è stato travolto dal massacro di mezzanotte, non fissarti solo sui dati contrattuali insignificanti! Ho appena dato un'occhiata ai movimenti degli ETF spot di ieri sera, accidenti, queste istituzioni tradizionali scappano più velocemente di noi piccoli investitori, stanno quasi svuotando le mutande🤣
Prima di tutto guarda $BTC: ieri gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 1,36 milioni, non sembra molto, ma ha interrotto la tendenza di afflussi netti continui dei giorni precedenti, il che indica che una volta superata la soglia degli 80.000, anche i capitali tradizionali hanno iniziato a tirarsi indietro, chiaramente non osano acquistare facilmente a questo livello, l'umore di attesa è molto forte.
Poi guarda $ETH: è semplicemente disastroso, un deflusso netto giornaliero di quasi 89 milioni, solo Grayscale con ETHE ha venduto oltre 65 milioni, non è un ritracciamento, è chiaramente una fuga in massa delle istituzioni che stanno liquidando, Ethereum ora è come un bambino senza protezione, i capitali spot stanno scappando, la leva long è ancora pesante, non cercare di comprare il minimo.
Infine guarda $SOL: ieri è uscito 39.100, sempre Grayscale a guidare le vendite, anche se l'importo non è grande, questo deflusso continuo da parte delle istituzioni indica che nessuno vuole aprire posizioni ora, dopo la rottura della soglia dei 100, tutto dipende dai piccoli investitori che resistono nei contratti.
In sintesi: ora il mercato è in una doppia crisi di massacro nei contratti + ritiro degli ETF, senza un ritorno di capitali istituzionali reali, il mercato faticherà a migliorare, non pensare sempre di comprare il minimo, rischi di rimanere bloccato a metà strada.
BTC ed Ethereum ETF stanno perdendo fondi, voi tenete ancora gli spot? Vendete in perdita o pensate di resistere fino alla fine?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $PEPE Un antico grande detentore che era rimasto dormiente per molto tempo si è improvvisamente svegliato, e oltre diecimila miliardi di PEPE stanno venendo trasferiti verso gli exchange.
Il volume delle posizioni contrattuali sul mercato è aumentato del 55%, ma gli acquisti da parte dei rialzisti che spingevano al rialzo hanno già toccato il fondo.
Il veicolo è così pesante, tutto viene sostenuto rigidamente sopra. Se la balena dovesse vendere anche solo questa piccola quantità di spot, i rialzisti si troverebbero immediatamente in una situazione di liquidazioni a catena per calpestarsi a vicenda.
Non prendere l'ultimo testimone.
#PEPE
$PEPE
👇Nelle ultime 24 ore, il liquidato totale sulla rete è stato di circa 1,47 miliardi di dollari, con una quota di posizioni long intorno all'87% e solo il 13% di posizioni short.
Il prezzo attuale di BTC è circa 77.200 dollari (in calo di quasi il 5% nelle 24h), con liquidazioni long superiori a 410 milioni di dollari; ETH è a circa 2.210 dollari (in calo di oltre il 6%), con liquidazioni long vicine a 280 milioni di dollari; SOL ha subito un calo ancora più marcato, vicino al 9%.
Il totale delle posizioni aperte è diminuito di circa il 4,6%, con una chiara riduzione della leva finanziaria.
I tassi di finanziamento sono generalmente in calo: BTC mantiene un tasso di finanziamento leggermente positivo ma ormai vicino alla neutralità, ETH è diventato negativo su più piattaforme, con un netto calo della congestione long.
La più grande singola liquidazione è stata una posizione long BTCUSDT su Binance di circa 11,1 milioni di dollari (prezzo di liquidazione circa 79.255).
In sintesi, a livello macro, il crollo delle azioni tecnologiche, il premio geopolitico e l'incertezza politica stanno insieme comprimendo gli asset rischiosi. La leva long nel mercato crypto è stata concentratamente liquidata, configurando un tipico scenario di "deleveraging + calo dell'appetito per il rischio". Il prezzo dell'oro si mantiene sopra i 4.000 e il petrolio resta alto, indicando che la logica di rifugio e geopolitica persiste, ma i capitali non stanno tornando in massa nel crypto.
Nel breve termine, attenzione al supporto BTC nella zona 75k-76k; se il sentiment macro peggiora ulteriormente, potrebbe scendere; se invece il settore tecnologico statunitense si stabilizza o le tensioni geopolitiche si attenuano, potrebbe verificarsi un rimbalzo tecnico. Attualmente i tassi di finanziamento si sono notevolmente raffreddati, riducendo l'attrattiva dello short, ma per comprare a ribasso è comunque necessario un rigoroso controllo delle posizioni.
$BTC $ETH $ZEC
#L'indice PCE core USA di settembre è salito al 3,1%, mantenendo alte le aspettative di rialzo dei tassi Guardo questo messaggio come se stessi assistendo a una ritirata delle posizioni: secondo i dati di mercato pubblici di Hyperliquid, il volume delle posizioni aperte sul contratto $PUMP è sceso in 4 ore da circa 117 milioni di dollari a 97,75 milioni di dollari, una riduzione del 16,29%; anche il prezzo è sceso da 0,004351 dollari a 0,003957 dollari.
Il mio giudizio è che nel breve termine ci sia una debolezza, ma non si può semplicemente dire che "i ribassisti stanno entrando massicciamente". Prezzo e posizioni aperte diminuiscono insieme, sembra più che le posizioni esistenti stiano uscendo; con questi dati da soli non si può distinguere se si tratti di chiusure volontarie o di liquidazioni forzate; il tasso di finanziamento è -0,0005%/ora, il che non è sufficiente a dimostrare che i ribassisti siano estremamente affollati.
Questa situazione mi ricorda che una riduzione delle posizioni non equivale a un azzeramento del rischio. Se le posizioni continuano a ridursi e il prezzo non si ferma, suppongo che la domanda di assorbimento rimanga debole; se il prezzo si stabilizza, potrebbe essere solo una pausa dopo la riduzione della leva finanziaria. Voi cosa ne pensate, la ritirata continuerà o il prezzo si stabilizzerà prima?Ieri, Binance ha subito un grave incidente di sicurezza improvviso!
Il 29 ottobre, Binance ha dichiarato di essere in fase di indagine su un sospetto problema di sicurezza. Tether e Circle hanno congelato oltre 2,38 miliardi di dollari in stablecoin correlate; Zhao Changpeng ha definito l'evento "sembra un attacco hacker". Binance non ha ancora confermato l'entità finale del furto e ha assicurato la sicurezza dei fondi degli utenti.
Durante lo sviluppo dell'evento, BTC è sceso temporaneamente sotto i 79.000 dollari.
Questo mi ha fatto pensare a una sorta di credenza nel mondo delle criptovalute: quando un exchange subisce un grosso problema, il mercato toro non è lontano?
Guardando la storia degli ultimi dieci anni, è davvero interessante:
Nel 2016 Bitfinex è stato hackerato, nel 2017 è arrivato un grande mercato toro.
Nel 2020 KuCoin è stato hackerato, nel 2021 BTC ha raggiunto i 69.000 dollari.
Nel 2022 FTX è crollato, BTC ha toccato il fondo e nel 2023 ha iniziato a riprendersi.
Ma ci sono anche eccezioni: nel 2014 Mt.Gox è crollato, nel 2018 Coincheck è stato hackerato, e dopo sono seguiti lunghi mercati orso.
Quindi, un furto in un exchange non è necessariamente un segnale di inizio mercato toro.
Bisogna vedere se, dopo una grande notizia negativa, BTC riesce ancora a scendere.
Quando le cattive notizie non riescono a far muovere il prezzo, potrebbe essere il vero segnale che il mercato ha toccato il fondo.
Questo incidente di Binance diventerà forse un altro punto di svolta del ciclo?
👇 Un grafico per capire gli incidenti gravi degli exchange nella storia e l'andamento di BTC.
$OKB $BTC