Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？
Si prevede che la crescita del trading a breve termine continui. Nell'agosto 2026, il volume di scambi azionari è aumentato del 68% su base annua, le opzioni sono cresciute del 50% e si prevede che il volume di scambi di mercato aumenterà di circa 15 volte, ma il volume di scambi di criptovalute è diminuito del 38% su base annua. Un'attività diversificata sta riducendo la dipendenza dal mercato delle criptovalute, con la sostenibilità che dipende ancora dall'attività di mercato, dalla crescita degli utenti e dalla redditività.Prima del bilancio di SK Hynix, i due token del settore storage in realtà parlano di due cose diverse
$SLX Solstice scompone il diritto d'uso a lungo termine delle fonderie di wafer nel mondo reale in quote on-chain, 0,051 per quota con affitto trimestrale. Differenza chiave: l'affitto è bloccato da un contratto a lungo termine, non segue le oscillazioni giornaliere del prezzo spot dei chip. Oggi, con il bilancio imminente di SK Hynix, il sentiment nel settore storage si è risvegliato, SLX è salito un po', ma in sostanza è un asset da affitto, non un asset speculativo sul ciclo spot. Il volume è solo di poco più di 4 milioni di dollari, liquidità bassa, pochi ordini grandi possono farlo oscillare. Chi lo compra punta al reddito da affitto a lungo termine, non applicate la logica delle variazioni di prezzo della memoria.
$BTC 80.580, il "grande pane" aspetta la decisione di domani all'alba 📊 Dopo aver superato 81.000, si è mosso lateralmente a 80.580 per due giorni. A lungo termine on-chain, i market maker hanno ritirato 770 milioni di BTC per sé, gli investitori iniziali stanno depositando monete negli exchange per vendere. Domani all'alba FOMC, 84,5% di probabilità che non cambi nulla, la chiave è il discorso di Powell. Se 80.000 non regge, si guarda a 78.000, se regge si torna a 82.000, ora non scommettete sulla direzione.
$xMU 888, Micron è direttamente legata al ciclo spot 🧠 Contrariamente alla logica di affitto di SLX, Micron produce DRAM, HBM si rivolge ai clienti di server AI, il prezzo 888 segue il prezzo spot della memoria. Dopo il bilancio di Hynix, bisogna confrontare le scorte tra i produttori e gli ordini HBM4, solo così le divergenze si ridurranno.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La domanda chiave non è se la Fed sospenderà gli aumenti dei tassi, ma come Powell spiegherà il percorso della politica monetaria successivamente. Con l'inflazione ancora elevata e l'economia che mostra resilienza, il mercato ha bisogno di chiarezza su quanto a lungo i tassi di interesse potrebbero rimanere restrittivi. Se la Fed continua a sottolineare i rischi legati all'inflazione e Powell non offre una tempistica chiara per i tagli dei tassi, una pausa potrebbe essere interpretata come “più alti più a lungo”—non automaticamente positiva per BTC. D'altra parte, segnali di un'inflazione in calo e di una crescita dell'occupazioneQuando il prezzo del petrolio scende, subito si parla di un toro, ma questa intuizione potrebbe essere esattamente il contrario. Se lo stretto si aprisse davvero, il mercato comprerebbe prima il rischio o venderebbe prima le aspettative? In questi giorni, osservando il mercato, ho una sensazione molto sottile: il prezzo del petrolio scende, BTC rimbalza un po', e subito nel gruppo qualcuno inizia a calcolare il percorso verso i centomila di quest'anno. Capisco questo stato d'animo, ma qui c'è un punto facile da fraintendere: la discesa del prezzo del petrolio non porta a un "beneficio concreto", ma a una "temporanea riduzione della pressione", e queste due cose non sono affatto dello stesso livello nel trading. Mettiamo i fatti in chiaro. Dopo un piccolo calo, BTC rimbalza, il prezzo del petrolio scende, e gli asset rischiosi tirano un sospiro di sollievo. Apparentemente è una correlazione, ma in realtà il mercato sta trattando la stessa cosa: la preoccupazione per il canale energetico è stata temporaneamente rimossa dal prezzo. Il problema è che questa rimozione è a livello di aspettative, non a livello reale. Se il passaggio nello stretto si ripristinasse davvero, allora sarebbe un cambio di narrazione; ora si sta solo rimandando lo scenario peggiore. La mia comprensione è che il ritmo della ripresa emotiva è più veloce di quello della ripresa del prezzo, ed è questo che va osservato. La discesa del prezzo del petrolio può effettivamente allentare la tensione sull'inflazione, dando spazio a un'espansione del rischio, e BTC, come espressione di rischio ad alto beta, ne beneficerà per primo, ETH, essendo più volatile, avrà una reattività più evidente, e anche l'umore nel settore degli altcoin si riscalderà un po'. Ma guardando dall'altra parte, se il problema del canale è solo rimandato e non risolto, questo rimbalzo sembra più un impulso emotivo che un punto di partenza di una tendenza. Ciò che è stato prezzato in anticipo è "allentamento", ciò che non è stato prezzato è "ripetizione". - Segnale di momentum: il calo del prezzo del petrolio guida il rimbalzo degli asset rischiosi, BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说
Samsung annuncerà il bilancio completo del Q3 il 29 ottobre; i risultati preliminari mostrano un aumento dell'utile operativo quasi 8 volte rispetto all'anno precedente. La domanda di AI storage è in crescita, con spedizioni di HBM4 e prezzi dei chip di memoria come punti chiave.
Ma il mio punto di vista è: per quanto alti siano i profitti, bisogna stare attenti al "tutto il positivo è già scontato". Due frasi nei commenti sono cruciali. Primo, nonostante i profitti record di Samsung, il prezzo delle azioni è sceso, con riduzioni da parte degli investitori esteri e riacquisti in esaurimento, gli investitori retail si spostano verso il mercato azionario USA, e il mercato azionario coreano perde acquirenti netti — questo indica che la struttura degli acquirenti è compromessa e gli investitori esteri stanno uscendo. Secondo, gli ordini per le apparecchiature di back-end HBM4 di SK Hynix sono stati posticipati al prossimo anno, con l'espansione della produzione più lenta del previsto — questo indica che il collo di bottiglia della capacità di AI storage persiste; la logica della carenza a breve termine non è superata, ma a lungo termine, una volta che l'espansione della produzione avverrà, i prezzi dovranno essere rivalutati.
Oggi Samsung è salita del 2,02% pre-mercato, in attesa di un bilancio che superi le aspettative. La tua posizione long su SK Hynix a 1250 si basa sulla stessa logica. Ma ricorda: il momento della realizzazione dei profitti è spesso quando i fondi a breve termine incassano. Se ci sono profitti in alto, vendi a lotti, e mantieni una posizione difensiva.
Ieri il mercato BTC ha subito una caduta a cascata, ora si vede se il livello di 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Queste analisi sono temporanee, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEN L'acqua calda del fiume di primavera $ZEC profeta
BTC non reggerà a lungo, sembra che 80.000 sia un falso segnale rialzista!
Il sentimento si inverte, di solito zec parte per primo, ho osservato a lungo e questa è la regola. Potete farne riferimento. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Questa posizione short 25x ha un profitto flottante del 285%, sfruttando il calo emotivo e la presa di profitto dopo un doppio massimo in area alta.
Guardando il grafico a 1 ora, il tentativo precedente di superare 56,07 non è riuscito, seguito da una fase laterale e oscillante che ha formato un doppio massimo appena percettibile. Ho aperto a 53,32, con una forte pressione di vendita sul mercato, la spinta al rialzo era debole e le medie mobili hanno iniziato a livellarsi e a spingere verso il basso. Essendo un ETF short 3x sul settore dei semiconduttori, ha una volatilità intrinseca elevata; quando il sentiment del settore sottostante cala, questo tipo di strumento scende senza esitazioni.
Ora il prezzo di riferimento è 47,24, calcolando dal prezzo di apertura questa discesa è stata fluida. Dal punto di vista del mercato, la VWAP (intorno a 50,13) rimane saldamente sopra, il prezzo scende lentamente seguendo le medie mobili a breve termine, senza rimbalzi significativi. La quota di vendite (S) è relativamente alta, indicando che i titoli in area alta vengono ancora liquidati, con divergenza di capitale verso il basso e debole supporto dai compratori.
La logica di questa posizione non è complessa: conferma della resistenza in area alta + esaurimento della spinta al rialzo + ritiro dei capitali. La leva 25x è alta, ma la struttura è chiara, quindi mi sento sicuro a mantenerla. Il supporto recente è a 46,55; se viene rotto, il prossimo obiettivo è l’area di partenza del rialzo a 42,75; in caso di rimbalzo, finché non supera la VWAP, la logica short rimane valida.La capitalizzazione di mercato di strategy ha superato il Nasdaq entrando tra le prime 400 al mondo. MicroStrategy non compra più monete, siete preoccupati?
Fratelli, ho dato un'occhiata a MSTR prima dell'apertura, la capitalizzazione di mercato ha appena superato il Nasdaq entrando tra le prime 400 al mondo. In teoria, Seller dovrebbe battere i tamburi e continuare a comprare. E invece? La scorsa settimana e questa settimana non ha comprato nulla.
Non affrettatevi a dire "BTC è troppo caro, non posso permettermelo".
La verità è nel flusso di capitale: nella stessa settimana, MSTR ha speso 193 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate STRC, mentre per comprare monete ha speso solo 22 milioni. I soldi non sono pochi, ma la direzione è cambiata.
Non è che le monete siano care, è che i dividendi delle azioni privilegiate stanno erodendo il flusso di cassa. Quelle azioni STRC pagano un dividendo annuale del 12%, più pagano, più il peso degli interessi in dollari diventa insostenibile.
Quello che Seller sta facendo ora è riacquistare il debito ad alto interesse per ridurre le spese fisse future, invece di continuare a investire nelle monete.
Guardiamo la situazione prima dell'apertura. BTC oggi è già sceso sotto gli 80.000, intorno a 80.200, con un forte sentimento di avversione al rischio prima del FOMC. MSTR è a circa 141,6 in pre-market, ieri ha chiuso con un calo di poco più del 3%.
Questo andamento indica che il mercato sta facendo i conti: la tua capitalizzazione di mercato si basa sulle monete, le monete stanno scendendo, tu non aumenti la posizione, su cosa si basa il premio? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Conto alla rovescia FOMC: $BTC punta a 84.000, non fissarti solo su "pausa o no" 📉📈
La pausa è quasi un consenso, la vera variabile è il linguaggio di Powell. Se minimizza i tagli ai tassi e sottolinea la resilienza dell'inflazione, gli asset rischiosi potrebbero subire una nuova pressione nel breve termine; se il tono è neutro ma leggermente accomodante, BTC avrà una finestra per un attacco rialzista.
"Pausa" non è un lasciapassare, anche un buon risultato può trasformarsi in pressione di vendita. Prima osserviamo due cose: se i capitali continuano a rientrare e se la resistenza intorno a 84.000 può essere superata con volumi. Senza supporto di volumi, il rialzo sembra solo un test.
La mia valutazione: sarà difficile stabilizzarsi direttamente a 84.000 questa volta, a meno che Powell non si ammorbidisca e i capitali non si rafforzino contemporaneamente; altrimenti è più probabile una fase di ampia oscillazione. 🚀🧐
Tu cosa pensi? BTC farà prima un falso breakout o salirà deciso fino a 84.000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦In attesa del bilancio di SK Hynix! Tre titoli di storage, logiche di base completamente diverse
$SLX 0.0518 🏭
Modello di affitto, andamento indipendente dal mercato spot dei chip. Solstice ha frazionato il diritto d'uso a lungo termine delle fonderie in quote on-chain, con contratti di affitto trimestrali bloccati, non influenzati dalle fluttuazioni a breve termine del mercato spot. Oggi lieve rimbalzo con le notizie del settore, ma la liquidità è scarsa, grandi ordini possono causare forti oscillazioni. Per questo titolo da gioco si guarda al rendimento a lungo termine dell'affitto, evitando di applicare la logica del ciclo dei chip.
$SNDK 1235 💾
SanDisk si concentra sulla memoria NAND flash. I server AI guidano la domanda di flash ad alta capacità, con NAND e SSD enterprise in fase di crescita. I prezzi si sono corretti con il sentiment del settore, ma i fondamentali della domanda restano solidi. In attesa del bilancio Q3 di SK Hynix, HBM4 è il punto chiave da osservare.
$xMU 886 🧠
Micron è legata al ciclo spot del DRAM, logica opposta a SLX. Si concentra su DRAM e HBM per server AI, con il mercato che segue da vicino il mercato spot della memoria. In attesa del bilancio di SK Hynix, confronto trasversale di scorte, ordini e avanzamento dell'implementazione di HBM4.
#本周将公布10月FOMC利率决议 I piccoli investitori stanno trasferendo criptovalute verso gli exchange, mentre le balene invece hanno rallentato.
Nello stesso set di dati, piccoli investitori e balene si muovono in due direzioni opposte.
Secondo i dati di CryptoQuant, negli ultimi 30 giorni i piccoli investitori hanno quasi raddoppiato il deposito di $BTC su Binance: da 5,5 miliardi di dollari di aprile a 10,75 miliardi di dollari, un massimo degli ultimi 6 mesi; mentre le balene hanno ridotto i depositi da 5,9 miliardi di dollari di agosto a 3,8 miliardi, una diminuzione del 36%. Il volume di deposito dei piccoli investitori è ora 2,8 volte quello delle balene.
L'interpretazione va fatta con cautela: depositare non significa aver venduto, e i dati coprono solo Binance. Ma la direzione è chiara: i piccoli investitori sembrano cercare un'uscita approfittando del rimbalzo, mentre la pressione di vendita delle balene si sta alleggerendo.
Prezzo attuale circa 80.100 dollari (ora di Pechino 02:50). A quota 80.000, i piccoli investitori vogliono uscire, le balene non vogliono vendere, resta da vedere se il FOMC di giovedì all'alba darà una direzione.$XRP Qui, i grandi investitori stanno vendendo, mentre gli ETF stanno comprando. Chi dovremmo ascoltare? Dalla parte dei grandi investitori, i portafogli che detengono da 10 milioni a 100 milioni di token stanno diminuendo. In un mese sono passati da 351 a 339. Al contrario, negli exchange il numero di $XRP è aumentato di circa 47 milioni. Questo è solo un segnale di distribuzione, non una prova definitiva.
Dall'altra parte, gli ETF mostrano un quadro completamente opposto. La scorsa settimana l'ETF di $XRP ha registrato un afflusso netto di circa 4,26 milioni di dollari, invertendo l'uscita di circa 1,84 milioni della settimana precedente. Solo giovedì è entrato circa 3,55 milioni di dollari, la giornata più forte dal 8 ottobre. L'afflusso netto cumulativo si mantiene intorno ai 1,8 miliardi di dollari. Da una parte si riduce, dall'altra si compra: è così che si crea una situazione di stallo.
Il numero di portafogli è in realtà ancora ai massimi storici. Sulla blockchain ci sono circa 8,24 milioni di portafogli con saldo. Più portafogli non significa necessariamente più acquisti, questo va chiarito. Il prezzo ora si attesta vicino al limite inferiore del canale a $1,26. Se si mantiene, il prossimo obiettivo è $1,40, poi $1,50. Se non si mantiene, si guarda prima a $1,11, poi a $0,98. Dal livello di $1,26 si tratta di un calo di circa il 22%. Questo è solo un riferimento, non una previsione.
La conferenza Swell di Ripple inizia oggi e durerà fino al 29. Si parlerà di pagamenti, stablecoin e tokenizzazione. Non è ancora confermato se ci saranno annunci di collaborazioni istituzionali. Non si può considerare un segnale positivo in anticipo. Quindi definisco questo articolo come una situazione di stallo, non una direzione. Prima si guarda a $1,26, poi si vede se Swell porta novità.Fratelli, il modo in cui SpaceX ha raccolto 40 miliardi di dollari con GPU non è semplicemente un "bruciare soldi" 🔥
Primo, è uno spettacolo finanziario fuori bilancio con leva. SpaceX non ha messo direttamente i 40 miliardi di debito nel bilancio, ma ha isolato il debito fuori dal bilancio consolidato tramite una struttura SPV e obbligazioni private 144A, mantenendo la valutazione investment grade. La fiducia deriva dai flussi di cassa reali di Starlink e dei lanci di razzi — i creditori si fidano di queste due fonti, non della storia dell'AI.
Secondo, Musk sta usando i soldi degli altri per bloccare la propria capacità di calcolo. Circa 10 miliardi di prestiti bancari garantiscono le consegne a breve termine, 30 miliardi di obbligazioni investment grade bloccano la capacità produttiva a lungo termine. Il dipartimento AI di SpaceX ha già realizzato profitti nel Q3, i ricavi da noleggio di capacità di calcolo hanno superato quelli di Starlink, con il 50% per uso interno e il 50% per esterni, con un periodo di recupero inferiore a un anno. Non sta scommettendo sull'AI, sta vendendo le pale.
Terzo, Musk finanzia e allo stesso tempo scommette contro i concorrenti. Ha avvertito pubblicamente che oltre 200 "nuovi fornitori cloud" falliranno in massa, e SpaceX non acquisirà nessuno di loro. Tradotto: ho Starlink come rete di sicurezza, una valutazione investment grade per ottenere soldi a basso costo, voi no — quando la bolla scoppierà, io sopravviverò, voi uscirete dal mercato.
E Nvidia? I 40 miliardi sono solo la punta dell'iceberg. Goldman Sachs prevede che i cinque grandi spenderanno complessivamente 800 miliardi di dollari quest'anno in infrastrutture AI, il mercato dei GPU lato venditore non ha ancora raggiunto il picco. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
La scorsa settimana l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 301 milioni di dollari, interrompendo due settimane consecutive di deflussi netti. Ma la struttura interna è molto frammentata: nei primi tre giorni ha raccolto 1,08 miliardi, negli ultimi due giorni, con il BTC che è sceso vicino a 80.000, sono stati ritirati immediatamente 774 milioni. I soldi entrano e poi escono, come un pendolo.
Questo indica che i fondi ETF non sono il "denaro intelligente" a sostegno del mercato, ma seguono il ciclo dei prezzi. I dati storici dimostrano che durante i forti cali del BTC gli ETF tendono a registrare deflussi netti. BlackRock IBIT ha contribuito al 64% del deflusso giornaliero, un'elevata concentrazione che amplifica la volatilità.
Il vero segnale di stabilizzazione non si vede dal report settimanale degli ETF, ma dal prezzo stesso. 80.000 è una soglia psicologica chiave, con un forte supporto a 78.000 e una resistenza a 86.000. Attualmente, i compratori e i venditori si contendono il mercato in un ristretto intervallo tra 79.300 e 81.000.
Questa settimana, la decisione sarà guidata dall'FOMC, dal PCE e dai risultati finanziari dei giganti tecnologici. Prima che escano questi dati, non lasciatevi influenzare troppo dai dati giornalieri degli ETF.
Cosa ne pensi? Parliamone nei commenti. $BTC $ETH $ZEC $HOOD arriva al report del T3 con vento a favore dopo un solido T2 ($1,31B di ricavi) e un massiccio aumento nel volume di trading e innovazione cripto. Domani sapremo se i numeri sosterranno il superamento delle aspettative di Wall Street.
L'asticella è alta: ricavi attesi di circa $1,41B e EPS GAAP di $0,56. Anche se il business azionario/crypto e gli abbonati Gold stanno volando, la chiave sarà se il margine netto riuscirà a superare la rigorosa soglia contabile. SÌ o NO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tesi: la prossima fase della crypto potrebbe riguardare l'infrastruttura, non il prezzo. I flussi in entrata negli ETF Bitcoin si sono raffreddati nel 2026 mentre l'offerta di stablecoin continua a crescere (~305 miliardi di $). Il capitale potrebbe favorire asset guidati dall'uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Rischi: de-pegging delle stablecoin, riduzione dell'offerta in periodi di avversione al rischio e sblocchi di token. Non è un consiglio finanziario.
Sei d'accordo che sarà l'infrastruttura, e non la domanda di Bitcoin guidata dagli ETF, a guidare la prossima fase?$MU vs $SNDK: Stesso settore, scommesse diverse
Entrambi attirano un serio interesse short, ma vedo due situazioni molto diverse qui.
MU sembra relativamente equilibrato. Nessuna delle due parti è sotto molta pressione, e non vedo una forte ragione per aspettarmi ancora uno squeeze.
SNDK è più interessante. Gli short stanno realizzando profitti sostanziali, il che mi rende cauto nel rincorrere il ribasso. Se iniziano a prendere profitti, quegli acquisti potrebbero aiutare a alimentare un rimbalzo. $AAVE
I depositi hanno raggiunto un nuovo massimo storico, mentre il prezzo del token è sceso; questi due dati sono dello stesso giorno.
I depositi di Aave V4 hanno appena superato 1,5 miliardi di dollari, il massimo storico. Allo stesso tempo, AAVE è quotato a 135 dollari, in calo di quasi il 2% nelle ultime 24 ore, con un ritracciamento di 3 punti rispetto al massimo giornaliero di 138,76.
Il TVL e il prezzo del token che si discostano nel breve termine non è raro. Più depositi indicano che i fondi restano nel protocollo senza uscire, non necessariamente nuovi fondi, potrebbe anche significare che gli utenti hanno ritirato le posizioni e stanno aspettando la volatilità.
Generalmente considero questo indicatore come un termometro per il DeFi, ma in questo ciclo il termometro indica una direzione opposta alle candele.
La durata di questa divergenza è ciò che conta. Se i depositi continuano a salire e il prezzo ignora, significa che la logica di valutazione del mercato per il DeFi è cambiata; se invece il prezzo si muove per primo, probabilmente qualcuno ha fiutato qualcosa in anticipo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon deve presentare il bilancio del terzo trimestre il 29 ottobre. Nel mercato delle previsioni mostrato nell'immagine, il 72% dei fondi scommette su un risultato superiore alle aspettative, un'aspettativa così alta da sembrare quasi traboccare.
Iniziamo con le basi. Il CEO Jassy ha dichiarato che tutta la capacità di calcolo AWS per il 2026 è già stata venduta, la maggior parte del 2027 è prenotata e c'è già chi si contende quella del 2028. Solo questo indica che la domanda di potenza di calcolo per l'AI è davvero caldissima, praticamente una macchina per fare soldi.
Ma non gioiamo troppo presto, sotto c'è una grande insidia. Più potenza di calcolo vendi, più devi investire ingenti capitali per acquistare schede e ampliare i data center. Una spesa in conto capitale così elevata comprimerà sicuramente i margini di profitto e il flusso di cassa libero. Wall Street oggi non guarda più alla crescita dei ricavi, ma valuta se i soldi spesi valgono la pena. I disastri nei bilanci di Meta e Tesla sono una lezione sanguinosa; il mercato ha ormai esaurito la pazienza per quelle storie di AI che bruciano soldi senza ritorni.
Se anche Amazon presenterà un "ricavo superiore alle aspettative, ma spese in conto capitale spaventose e flusso di cassa libero negativo", dopo l'orario di chiusura ci sarà probabilmente un'altra carneficina.
Questo ha un impatto molto diretto sul nostro mercato principale. Giganti tecnologici come Amazon e Microsoft sono indicatori globali del rischio. Se loro vengono colpiti per aver bruciato soldi, il Nasdaq sicuramente crollerà, e la tensione che tiene a galla BTC intorno alla soglia degli 80.000 potrebbe spezzarsi da un momento all'altro.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank ha appena ridotto il prezzo target a 12 mesi per Bitcoin a 82.000 dollari. Ho fissato questa notizia per un po', non tanto per il taglio del prezzo in sé.
Nelle stesse 24 ore, Strive ha speso 511,4 milioni di dollari per acquistare 6182 BTC, con un prezzo medio di circa 82.700, superiore al prezzo attuale. La più grande singola acquisizione della storia, comprata in un momento in cui nessuno osava intervenire.
Durante il weekend, con la tensione in Medio Oriente, il prezzo è sceso fino a 79.377, superando davvero la soglia degli 80.000. Ora è tornato a oscillare intorno a 80.200, con un calo dello 0,5% nelle ultime 24 ore.
Da parte di MSTR c'è ancora più da osservare: hanno sospeso l'acquisto di monete e hanno iniziato a riacquistare azioni privilegiate STRC proprie per 204,9 milioni di dollari. Hanno accumulato monete fino a un certo punto, ora iniziano a giocare con la struttura del capitale.
Nel settore dei derivati, il tasso di finanziamento è solo dello 0,01%, i long non sono stati messi all'angolo. Le balene stanno accumulando, mentre gli ETF registrano ancora deflussi netti a 30 giorni. Per entrambe le opzioni, io vedo che si sta puntando su chi sta raccogliendo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il mercato è un po' confuso 😅 Tre criptovalute principali sono tutte in rosso, ma le perdite non sono grandi, la massima è solo dell'1,11%, mentre il rapporto long/short è sopra 2,2, si percepisce subito una sensazione di congestione.
$BTC prezzo attuale 80236, leggero calo sotto lo 0,5%, rapporto long/short 2,21, posizioni aperte per 2,488 miliardi. Tra le 100 maggiori liquidazioni, le posizioni short sono state chiuse per 770.000, quelle long a zero. Sopra gli 80.000 si fatica a muoversi, il problema non è la discesa, ma la troppa concentrazione dei long 🤔
$ETH è quello che ha perso di più, -1,11%, ma a soffrire di più sono gli short: tra le 100 maggiori liquidazioni, le posizioni short liquidate sono 1,55 milioni, quelle long di nuovo zero. Prima per perdita, ma gli short sono stati colpiti, questo segnale è piuttosto interessante 👀
$SOL ha il rapporto long/short più alto, 2,88, posizioni aperte per 315 milioni; questa volta entrambe le parti hanno subito liquidazioni, long per 210.000, short per 50.000, quindi entrambi sotto pressione.
In sintesi: perdite limitate, long affollati, ma sono gli short a essere liquidati di più, in apparenza calma, ma in realtà entrambe le parti sono tese 😶 In questa situazione non inseguo né mi preoccupo, aspetto che i volumi parlino 📊La FOMC sta per annunciare la decisione sui tassi di interesse, il mercato scommette quasi al 90% che rimarranno invariati. La vera prova per BTC potrebbe essere ancora davanti a noi.
Il 27-28 ottobre la Federal Reserve terrà la riunione sui tassi di interesse.
Attualmente il mercato prevede circa l'88% di probabilità che i tassi rimangano invariati.
L'intervallo attuale dei tassi è dal 3,75% al 4%.
Sembra che questa decisione non presenti grandi sorprese.
Ma ritengo che ciò che vale davvero la pena di osservare non sia se questa volta ci sarà un aumento dei tassi,
ma cosa la Federal Reserve intende fare in seguito,
perché la pressione inflazionistica negli Stati Uniti è ancora presente~
oltre al fatto che i prezzi dell'energia sono elevati e gli investimenti in AI stanno stimolando la domanda economica.
Ora il mercato non teme più un rinvio dei tagli dei tassi,
ma piuttosto la possibilità di un nuovo aumento a dicembre!!
Questo è molto importante per BTC e ETH.
Se la Federal Reserve mantiene i tassi invariati,
ma il presidente rilascia segnali più forti di aumento,
il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato potrebbero rafforzarsi nuovamente,
mettendo pressione sul mercato delle criptovalute.
Al contrario, se il rischio inflazionistico inizia a diminuire,
le aspettative di ulteriori aumenti potrebbero calare.
Quindi penso che il vero punto focale della FOMC questa volta sia la direzione futura della politica.
Cosa pensate, questa riunione porterà a un rimbalzo dopo la fine delle cattive notizie,
o farà entrare BTC in un'altra fase di volatilità!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Riepilogo di oggi:
1. Ieri ho inseguito QNT a un prezzo alto con 200 unità, ho tagliato le perdite e sono uscito, oggi è salito del 20%, devo ammettere che mi ha impressionato. Personalmente preferisco operare in mercati con rialzi a impulsi; il target è entrare direttamente con acquisti dopo un aumento del 10%. Per QNT, che è un progetto poco solido con narrativa tradizionale istituzionale e RWA come CHIP, non ho molta familiarità. I rialzi sani richiedono spesso di aspettare una stabilizzazione prima di comprare, in linea con la logica del sistema a onde. Invece, per i rialzi a impulsi, si entra principalmente seguendo segnali di acquisto, osservando l’area dopo un aumento del 10%, per poi comprare al momento opportuno, considerando anche la temperatura del mercato e il contesto narrativo, e decidendo se operare o meno.
2. Dopo la fine dell’evento Binance su BTW, il grafico è stato molto volatile ultimamente; dopo lunga attesa ho ottenuto un guadagno di 10 volte, ma chiaramente non è facile da gestire.
3. In futuro si può tenere d’occhio CHIP.
$QUANT $CHIP $BTW I dati sull'ETF #Bitcoin di lunedì non sono ancora aggiornati, e guardando solo il mercato, la tendenza non è così buona. Mentre il mercato azionario statunitense sale, #BTC continua a testare il supporto intorno a 80.000, il che in realtà non è necessariamente un bene.
Alcuni pensano che il test frequente del supporto a 80.000 e il rimbalzo dimostrino che ci sono ordini di acquisto in quella zona, il che è positivo, ma da un altro punto di vista, se il prezzo continua a testare il supporto, la pressione di vendita e il ricambio degli ordini di acquisto potrebbero consumare continuamente la forza di quel supporto.
Inoltre, anche se il rimbalzo intorno a 80.000 a livello orario è forte, quando incontra la resistenza della banda di Bollinger a 1 ora si verifica pressione di vendita, il che indica chiaramente che l'area di fiducia non è forte.
La cosa più importante è che la banda di Bollinger a 1 ora è in discesa; secondo l'attuale andamento, i rimbalzi del prezzo saranno sempre più bassi, e il supporto a 80.000 subirà una pressione di vendita continua. Se questa situazione si ripete più volte, è molto probabile che la forza del supporto intorno a 80.000 venga completamente consumata.
Per quanto riguarda i dati del mercato crypto, l'attenzione principale è sul flusso di capitali. Rispetto a sabato scorso, il mercato crypto ha registrato un deflusso netto di 900 milioni, di cui 240 milioni in USDT, con un deflusso netto di USDT di 438 milioni; il flusso di capitali non è ottimista.
Attualmente, per $BTC e i dati del mercato crypto manca solo il dato dell'ETF; la tendenza del mercato e il flusso di dati non sono molto ottimisti. È davvero necessario prestare attenzione al rischio di un ulteriore ritracciamento sotto gli 80.000. Se i dati dell'ETF di lunedì rimangono un deflusso netto, ciò dimostrerà che il ritorno di capitali da lunedì a mercoledì della scorsa settimana è stato solo un acquisto a breve termine, e gli utenti istituzionali continuano a non avere fiducia, quindi l'ottimismo generale sul mercato deve essere ridotto.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE Questa struttura di liquidazione è piuttosto interessante — nelle liquidazioni totali di 54,09 milioni di U nelle 24 ore, le posizioni long rappresentano 53,06 milioni di U, mentre le posizioni short solo 1,02 milioni di U. È quasi una pulizia unilaterale dei long, senza nemmeno colpire seriamente gli short. I dati da 1 a 12 ore sono ancora più estremi, con gli short praticamente a zero per tutto il tempo.
$BTC e $ETH stanno anch'essi pulendo i long, ma la proporzione non è così esagerata. $BTC ha liquidazioni totali nelle 24 ore di 36,11 milioni di U, con long a 24,93 milioni di U e short a 11,17 milioni di U; $ETH ha liquidazioni totali nelle 24 ore di 39,69 milioni di U, con long a 27,44 milioni di U e short a 12,25 milioni di U. La divisione long/short è circa sette a tre.
Tuttavia, guardando la distribuzione temporale diventa interessante — nelle liquidazioni di $BTC a 1 ora e 4 ore, gli short rappresentano la maggior parte, rispettivamente 221.700 U e 2.983.100 U, mentre i long in questi due brevi periodi non sono stati molto liquidati. Questo indica che la pulizia è avvenuta principalmente in periodi precedenti, con 16,01 milioni di U di long liquidati nelle 12 ore, più del doppio degli short.
Le principali criptovalute stanno liquidando collettivamente i long, mentre $CORE è quasi una strage unilaterale dei long. In questa struttura, il sentiment di mercato potrebbe non essere ancora completamente scaricato.Ieri sera ho previsto che oggi la tecnologia avrebbe subito una correzione, e così è stato, i manipolatori del mercato hanno fatto una pulizia troppo severa, oscillando avanti e indietro, per fortuna non sono stato estromesso
Domani l'aumento probabilmente non sarà grande come oggi, i fondi stanno ancora aspettando notizie, cosa aspettano?
1. Direzione dei tassi della Fed
Anche se il mercato prevede generalmente una probabilità del 90% che non ci saranno aumenti, il punto fermo non è ancora stato stabilito, l'umore è ancora freddo, si aspetta pazientemente che la situazione si chiarisca
2. Situazione dei conflitti geopolitici (prezzo del petrolio)
Ieri il prezzo del petrolio è rimasto alto, è sceso un po' ma poi è risalito, oscillando avanti e indietro, le aspettative di inflazione del mercato sono ancora alte
3. Elezioni di medio termine
Queste buone notizie potrebbero essere solo ciò che vogliono farti vedere, dopo le elezioni potrebbe tornare un atteggiamento più aggressivo, potresti anche ricevere un colpo a sorpresa
Se a ottobre si conferma che non ci saranno aumenti e tutto rimane invariato, unito ai report sui risultati, verranno eliminate le aziende "inaffidabili", e rimarranno solo quelle che tutti vorranno, un vero e proprio rifugio sicuro, queste aziende cresceranno costantemente 📈 le altre affonderanno
A lungo termine sono ottimista su Tesla, SpaceX, consiglio di comprare a prezzo basso sul mercato spot, evitare contratti con leva a causa dell'alta volatilità, che porta a stop loss continui
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC nessun impatto, e la leva rimane sostanzialmente nel mercato. Ci sono state 95 liquidazioni long, tutte piccole e sparse; solo 27 liquidazioni short, quindi gli short hanno tenuto forte. Il prezzo si muove lateralmente, ma l'interesse aperto supera il volume di scambio giornaliero, indicando che non sta entrando nuovo denaro. Una volta che i long rimanenti vedranno una rottura sotto il minimo precedente, gli stop loss probabilmente innescheranno una vendita concentrata. La barra di volume più grande sul grafico è apparsa su una candela rialzista, indicando qualche acquistoBitcoin ha una "regola" spesso citata: tende a scendere dopo le elezioni di medio termine. Ma la maggior parte delle persone trascura un punto chiave: i minimi del ciclo passato si sono completati solo dopo le elezioni di medio termine. La discesa e le elezioni sono solo correlate, non causali.
Questa volta, Bitcoin ha già completato il minimo del ciclo, quindi quel copione del "crollo post-elettorale" potrebbe non ripetersi. È più probabile che il minimo sia apparso prima delle elezioni di medio termine, lasciando a mani vuote chi aspettava un crollo per comprare a basso prezzo. Questo scenario si è già verificato vicino al minimo del ciclo precedente e potrebbe ripetersi ora. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Struttura temporale radar
Il prezzo di riferimento $BTC mostra uno spread positivo con una significativa riduzione del primo livello di domanda e offerta. Annualizzato a breve termine +20,8%, a lungo termine +5,92%, il breve termine è più costoso; spread tra breve e lungo termine +2,23%, differenza di quotazione del primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo +0,97%. Il prezzo di riferimento è buono, il primo livello è nella media.
Lo spread positivo al primo livello di $ETH ha una dimensione molto piccola. Differenza di quotazione tra acquisto a breve e vendita a lungo +0,76%, dimensione del primo livello circa 991 dollari; su una scala di 10.000, questa copre solo circa il 10%. Più piccola è la capacità, maggiore è l'impatto relativo.
Lo spread di prezzo di riferimento $SOL è positivo, ma la quotazione del primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo è invertita. Annualizzato a breve termine +10,16%, a lungo termine +0,5%, il breve termine è più costoso; spread tra breve e lungo termine +0,11%, differenza di quotazione del primo livello tra acquisto a breve e vendita a lungo -1,13%. La direzione delle transazioni è opposta al prezzo di riferimento.Questo weekend è stato troppo movimentato 😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, il rimbalzo sembra coinvolgere tutti, ma lo spazio per entrare è davvero limitato. Se insegui, temi il ritracciamento; se aspetti, temi di perdere il rialzo.
BTC vuole ancora salire, ma 80300 non è attraente. La media mobile a 20 periodi a 15 minuti è a 80330, quasi a sfiorare, con resistenza a 80530. Stasera aspetto una scansione intorno a 80000, compro dopo che scende e si riprende, se rompe 79800 esco; rido a 80500, riduco, il resto lo guardo a 80800/81000. Ieri il lungo stoppino a 79168 fa ancora male, non trasformare il rimbalzo in una trappola 😅.
ETH è più stabile di SOL, la media mobile a 20 periodi a 2330 lo sostiene, MACD è in salita, ma 2350 non è stato recuperato. Il piano è aspettare intorno a 2320, errore se scende sotto 2308, prendo profitto a 2350; se supera 2365 si vedrà, niente supposizioni anticipate 📉.
SOL è stato forte di giorno, la sera è tornato vicino a 100. Il peso dello staking e l'oracolo sono solo concetti, non seguo le notizie. Aspetto che scenda sotto 100 e si riprenda per comprare, stop loss a 99.4, riduco a 101. La cosa peggiore è comprare tutti e tre insieme, se scendono non sai chi tagliare prima. Aspetto prima il movimento di BTC, niente fretta di spostare ordini 🙏.Su Coinbase, $HYPE ha toccato un minimo a 72, mentre il prezzo di mercato era ancora intorno a 75; gli ordini a gradino a 74 e 73 sono stati spazzati via in un colpo solo — questo ritracciamento profondo del 25% è proprio la "zona di shakeout" tipica delle monete forti. Ciò che vale davvero la pena discutere non è questo minimo, ma: mentre tutto il mercato aspetta un "livello più basso con cifra iniziale 6", i fondamentali di Hyperliquid stanno silenziosamente distaccandosi dalla narrazione del prezzo. Diamo prima uno sguardo a un numero gravemente sottovalutato: il volume annuo globale dei contratti perpetui è di circa 9,3 trilioni di dollari, di cui Hyperliquid detiene solo circa il 3%. Non si tratta di un "DEX già vincente", ma di un nuovo sfidante appena entrato nel mercato, che punta principalmente sul segmento non-custodial — il tetto di mercato di questo settore è ancora lontano dall’essere prezzato.💡 Ancora più controintuitivo è il confronto delle valutazioni: la capitalizzazione di mercato circolante di $HYPE è di circa 19 miliardi di dollari, mentre quella di $CRCL è di circa 17,6 miliardi, ma la capacità di generare profitti del primo non è inferiore. In altre parole, il mercato valuta quasi allo stesso modo un protocollo di derivati on-chain e un gigante delle stablecoin, ma pochi analizzano seriamente le differenze nelle curve di crescita di entrambi. Un valore inferiore a 20 miliardi è considerato un intervallo sicuro per accumulare posizioni, 40 miliardi è il punto di pareggio per uscire, altrimenti si aspetta il picco del ciclo per aggiungere — questo approccio stratificato indica che i detentori considerano $HYPE come "equity" piuttosto che "token". Questo è esattamente il motivo per cui ritengo che il mercato stia sottovalutando il progetto: la logica di detenere monete ≈ detenere azioni si manifesta in $HYPE in modo più completo che nella maggior parte degli altri token. Buyback, burn, ricircolo delle commissioni, detentoriL'agitazione è falsa, la stanchezza è reale. Hai mai avuto quella sensazione: nel gruppo continuano a inviare messaggi, ma tu non hai nemmeno la forza di aprirli? In questi due giorni, osservando la forza e la debolezza dei settori, in superficie sembra piuttosto diviso. BTC e ETH tengono ancora la scena, tra gli altcoin ogni tanto spuntano alcuni titoli che si muovono molto rapidamente, ma chi li segue è chiaramente diminuito. L'interesse non è scomparso, si è solo trasformato in quel tipo di interesse da "guardare e basta". Anch'io sono un po' in questo stato, non è che non voglia agire, ma prima di farlo esito qualche secondo in più.✨ L'autore originale parlava del processo dal sentirsi sicuri al venire smorzati; dopo aver letto, non ho pensato a una persona in particolare, ma all'espressione dell'intero mercato attuale. Quel successo nel comprare al minimo del 19 maggio sembra più una questione di fortuna dalla parte giusta, piuttosto che un metodo realmente valido. Questo tipo di feedback positivo è il più facile a spingere a incrementare posizioni, leva e rischi, per poi essere lentamente recuperato nella fase successiva del mercato. Il mercato non ti premia solo perché in passato hai fatto la scelta giusta. Guardando la forza e la debolezza dei settori, ora ciò che viene realmente scambiato è "chi riesce ancora a mantenere l'attenzione". Le monete principali sono sostenute da capitali, non scendono molto né salgono velocemente; il rimbalzo degli altcoin sembra più un rilascio di emozioni a breve termine, la sostenibilità è dubbia. La fatica narrativa è evidente, non si riesce a raccontare nuove storie, e nessuno vuole sentire di nuovo quelle vecchie. In questi momenti la psicologia della folla è divisa: da una parte la paura di perdere l'occasione, dall'altra la paura di prendere l'ultimo treno, FOMO e esitazione coesistono. Non mancano però percorsi più ottimisti. Se BTC riuscisse a stabilizzarsi in una posizione chiave, ETH a seguirlo, e gli altcoin mostrassero volumi in aumento anziché impulsi, la propensione al rischio potrebbe lentamente tornare, il ritmo saràMartedì Market Watch | Calma prima della decisione della Fed
$BTC — $80,450 | Mantiene la linea degli $80K 📊
Dopo essere sceso sotto gli $81K, Bitcoin si è stabilizzato intorno a $80,450. I mercati prezzano un'84,5% di probabilità che i tassi rimangano invariati. Una pausa potrebbe innescare un modesto rimbalzo, ma gran parte di questa aspettativa potrebbe essere già prezzata. $80K rimane il livello chiave da osservare, mentre una rottura più forte necessita di nuovi catalizzatori rialzisti.
$ENA — $0,206 | Rally in pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethAnalisi delle cause per cui la splendida visione a lungo termine anti-quantistica di STRK è schiacciata da uno sblocco mensile di 127 milioni, rendendo difficile invertire nel breve termine la tendenza al ribasso dovuta alla continua vendita
1. La narrazione a lungo termine non regge la pressione attuale della vendita di token fisici, con una grave discrepanza tra aspettative e flusso di cassa
L'L1 anti-quantistico indipendente è una roadmap a lungo termine, ancora in fase di sviluppo e votazione di governance; la mainnet, l'intero sistema crittografico post-quantistico e un ecosistema maturo non sono ancora stati realizzati, rappresentando un premio di valutazione a lungo termine.
Tuttavia, la pressione di vendita è immediata e si concretizza mensilmente: vengono rilasciati 127 milioni di token ogni mese per sei mesi consecutivi, appartenenti a investitori e contributori iniziali con costi di acquisizione molto bassi.
La regola di mercato è: la narrazione a lungo termine può solo stimolare rimbalzi impulsivi a breve termine, ma non può assorbire continuamente la vendita costante sul mercato spot. Quando arriva una notizia positiva, il prezzo sale, ma subito dopo si scontra con lo sblocco e la vendita, creando un ciclo di "rimbalzo per notizia positiva → vendita per sblocco → nuovi minimi". La bella visione è una storia per anni a venire, mentre la vendita di token è un'azione reale e attuale.
2. L'economia del token manca di un meccanismo rigido di supporto, senza acquisti continui a compensare l'offerta sbloccata
STRK non ha un meccanismo fisso di riacquisto e burn tramite commissioni; i ricavi della rete sono prioritariamente usati per pagare i sequencer e i costi gas di Ethereum sottostante, senza convertirsi in acquisti continui di token.
Lo staking e il lock-up attuali sono troppo piccoli per compensare l'offerta circolante che aumenta di oltre 100 milioni al mese.
La maggior parte dei fondi rialzisti sono speculativi a breve termine basati su aspettative a lungo termine, mirano a guadagnare sul differenziale e non a detenere a lungo termine. Se il rimbalzo è debole, questi fondi tagliano le perdite e escono per primi, facendo sparire facilmente la domanda di assorbimento. Affidarsi solo ai fondi di fede non regge il grande volume di token che esce mensilmente.
3. Le aspettative di sblocco sono già prezzate, ma la persistenza della pressione di vendita è spesso sottovalutata
Molti pensano che il lato negativo dello sblocco sia già stato assorbito, ma c'è un errore: un singolo evento negativo può essere prezzato in anticipo, ma sei cicli consecutivi di rilascio rappresentano un flusso continuo di offerta.
Il panico è massimo al primo sblocco; il secondo causa una caduta per inerzia; nei cicli successivi il panico diminuisce, ma la volontà di vendere token a basso costo non scompare. Finché il rimbalzo offre margini di profitto, i detentori sbloccati hanno incentivo a vendere.
In altre parole: il panico si attenua, ma la pressione di vendita non scompare. Ogni ciclo di sblocco reprime rigidamente lo spazio per un rimbalzo, rendendo difficile un'inversione fluida del trend.
4. La trasformazione in L1 e la roadmap anti-quantistica comportano grandi rischi di realizzazione, la narrazione può essere svalutata in qualsiasi momento
La separazione da Ethereum L2 per diventare un L1 indipendente non è solo una sfida tecnica, ma richiede votazioni di governance, migrazione di sviluppatori ed ecosistema, e ricostruzione del modello di sicurezza; la trasformazione nativa post-quantistica dell'intera catena è estremamente complessa, con rischi di ritardi, modifiche al piano e fallimenti di audit.
La visione a lungo termine non è garantita al 100%. I fondi continueranno a scontare questa aspettativa futura. La stessa narrazione anti-quantistica, con ogni sblocco e calo del TVL, vedrà il premio di valutazione ridursi e l'effetto positivo marginale indebolirsi.
5. La struttura dei token è stratificata e bloccata, ogni rimbalzo diventa una finestra di vendita per più livelli di detentori
Dal picco il prezzo è sceso accumulando molti token bloccati ad alto prezzo.
Ogni volta che una buona notizia anti-quantistica o L1 spinge un rimbalzo, si presenta una triplice pressione di vendita: token sbloccati a basso costo, profitti a breve termine da acquisti recenti e token bloccati in attesa di recupero.
La vendita multipla limita fortemente l'altezza del rimbalzo. Senza un afflusso sufficiente di fondi a lungo termine, ogni rimbalzo è solo una pausa nella discesa, difficile da trasformare in inversione di trend.
6. È un token ad alta beta, l'ambiente di mercato amplifica la pressione al ribasso
Il valore di STRK dipende molto dall'appetito per il rischio nel mercato crypto. Se BTC è debole e la narrazione del rischio quantistico è solo una prospettiva futura senza esplosione, i fondi non hanno motivazione a investire massicciamente nel settore anti-quantistico.
In un mercato complessivamente debole e competitivo, i fondi preferiscono evitare rischi e non pagare un premio elevato per una visione tecnologica a anni di distanza. Rispetto a BTC e ETH, STRK è una narrazione di nicchia con capacità di assorbimento fondi più limitata.
7. Dialettica: quando potrebbe rompersi questa situazione?
Non sarà sempre schiacciata dallo sblocco, serve un cambiamento sostanziale: grandi quantità di token sbloccati che volontariamente si impegnano in staking a lungo termine, audit e lancio della soluzione L1 + post-quantistica full-chain, crescita continua di TVL ed entrate del protocollo, introduzione di un meccanismo regolare di riacquisto e burn.
Prima che questi risultati concreti si realizzino, affidarsi solo a una bella visione a lungo termine è difficile da contrastare con la pressione di vendita mensile di token a basso costo; la tendenza al ribasso è difficile da invertire nel breve termine.L'asset digitale ha realizzato un guadagno contabile di circa 20,9 miliardi di dollari. Al 18 ottobre deteneva 848517 BTC, con un prezzo medio di acquisto di 75446 dollari. Tuttavia, questo è il bilancio di fine settembre. All'inizio di ottobre stava ancora acquistando intorno a 85.800, ora $BTC è tornato vicino a 80200, lasciando solo circa il 6% di margine rispetto al suo prezzo medio. Nelle ultime due settimane ha comprato solo due o trecento unità a settimana, la maggior parte dei fondi è stata utilizzata per riacquistare azioni privilegiate STRC, con un aumento di capitale MSTR di appena 20 milioni di dollari a settimana, questa domanda di acquisto ha un impatto praticamente nullo sul mercato. I dati del bilancio probabilmente saranno positivi, ma il mercato è più interessato a quanto potrà reggere l'mNAV e se ci saranno fondi per continuare ad acquistare. Ora la soglia degli 80.000 è sostenuta da ETF e fondi derivati, non da Saylor, quindi non è realistico aspettarsi un rialzo basato sul bilancio. Nel breve termine, 79400 è il minimo di oggi, se scende sotto ridurre le posizioni. La resistenza è tra 80900 e 81300, se non la supera non conviene inseguire il rialzo. Io apro posizioni leggere, con stop loss sotto 79200, e realizzo una parte del guadagno se rimbalza vicino a 81000. #StrategyPrevisioniBilancio: forte rimbalzo dei guadagni contabili BTC $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 5 novembre dopo la chiusura del mercato azionario USA, IREN pubblicherà il suo ultimo bilancio. Ora tutti gli occhi della rete sono puntati su di lui: da mining di Bitcoin a servizi cloud AI, cosa ha realmente combinato? A che punto è la consegna dei cluster di GPU che ha acquistato? Quando sarà completato il data center? Questo bilancio è la pietra di paragone per valutare la qualità della sua trasformazione. Ma guardando il mercato, le azioni tokenizzate IREN e xIREN sono scese di circa l'1%. L'opinione personale di Xiao Ma è: questa promessa sembra allettante, ma la realtà è dura. Trasformarsi in servizi cloud AI significa, in parole povere, che il mining sta diventando meno redditizio e si vuole approfittare del mercato più grande della potenza di calcolo AI. Ma qual è la difficoltà? La difficoltà è che non si vedono "grandi contratti" concreti. In precedenza si diceva molto che avesse una collaborazione con Anthropic, e il prezzo delle azioni era salito, ma poi è tornato indietro. Un utente della community ha detto giustamente che senza contratti con grandi clienti nominativi, tutto è solo fumo negli occhi. Se compri GPU costose e costruisci data center con i tuoi soldi, è solo un grande spreco di denaro. Se nel bilancio le spese in conto capitale sono fuori controllo e i ricavi dal cloud AI non tengono il passo, la valutazione è gravemente sovrastimata. Qual è l'impatto? Nel breve termine, questo è un indicatore di sentiment estremamente importante. Le aziende di mining tradizionali che "fuggono" verso l'AI indicano che il mercato della potenza di calcolo è cambiato radicalmente. Questo sentimento si trasmetterà direttamente al mondo delle criptovalute, stimolando i progetti decentralizzati di potenza di calcolo e concetti AI a diventare più attivi. Ma i fondi ora sono estremamente limitati In 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dIn generale, questo tipo di IPO gigantesche tende prima a creare hype e poi a drenare liquidità; secondo l'esperienza con $SPCX, la discesa inizia al più tardi una settimana prima dell'IPO.
Tra la pubblicazione del modulo S-1 di SpaceX (20 maggio) e il pricing (11 giugno), la prima parte è stata caratterizzata da speculazioni tematiche, mentre l'ultima settimana ha visto un ritiro di fondi.
La SEC impone regole rigide per gli emittenti che optano per la revisione confidenziale: dopo la pubblicazione del modulo S-1 devono passare almeno 15 giorni prima di poter iniziare il roadshow. Pubblicato il 26 ottobre, la prima data possibile per il roadshow è il 10 novembre.
Applicando questo ad Anthropic: il periodo fino al 9 novembre è quello di hype tematico, dal 10 novembre fino al pricing (la settimana prima del Giorno del Ringraziamento) è il periodo di drenaggio, con il picco 3-5 giorni di borsa prima del pricing. Tra le elezioni di medio termine del 3 novembre e il roadshow del 10 novembre ci sono solo 4 giorni di borsa, con in mezzo i dati non agricoli del 6 novembre. Tra questa settimana e le elezioni di medio termine, Anthropic probabilmente fungerà più da ancoraggio per il pricing che da drenaggio.
Inoltre, il modulo S-1 di Anthropic potrebbe essere interpretato come positivo per i risultati trimestrali di Microsoft, Google e Amazon di questa settimana, poiché le spese di Anthropic rappresentano una prova della necessità di spesa in capitale da parte dei fornitori di cloud. I fondi raccolti nell'IPO finiranno infine per rifluire nei ricavi di queste tre aziende e dei produttori di chip, quindi questo drenaggio è un drenaggio per il mercato nel complesso, ma un'infusione di liquidità per i fornitori di cloud. Tuttavia, questo ritorna al modello a spirale ascendente con un piede che calpesta l'altro, e resta da vedere se il mercato potrà ancora (fingere di) riconoscerlo.La crescita delle transazioni di $HOOD nel Q3 è stata davvero notevole, con abbonamenti Gold, entrate da interessi e contratti per eventi che hanno reso la struttura dei ricavi più diversificata, non dipendendo solo dal volume delle transazioni. Tendo a pensare che possa superare le aspettative di profitto, ma il problema è proprio questo: il prezzo delle azioni ha già incorporato le buone aspettative. Prima del bilancio, in questa posizione, se avessi una posizione aperta sarei più indeciso: mantenere puntando sulle previsioni o aspettare e vedere i numeri reali. La mia sensazione è che, se dovesse davvero superare le aspettative, il mercato probabilmente si sarebbe già mosso; al contrario, se le previsioni fossero leggermente inferiori, la presa di profitto sarebbe molto diretta. Quindi non fissarti sul "se può superare" questo punto, ma guarda a come la direzione spiegherà il prossimo trimestre dopo aver superato le aspettative. Per ora tendo ad aspettare, decidendo dopo l'uscita del bilancio, senza fretta di scommettere sulla direzione in questi due giorni. Il governo di Hong Kong il 22 ottobre ha inserito 18 aziende nella lista "imprese strategiche" di OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) è l'unica azienda di infrastrutture blockchain tra queste, e nello stesso giorno ha annunciato l'apertura della sede Asia-Pacifico a Hong Kong e l'operazione di un nodo di convalida Solana.
Il numero legato al wallet è il suo deposito: 2.064.068 SOL (dichiarazione SEC al 30/6), circa 209 milioni di dollari; mNAV 0,65 volte, il prezzo delle azioni è poco più del 60% del patrimonio netto. 209 milioni rispetto a una capitalizzazione di mercato di $SOL di 59,7 miliardi è solo lo 0,35%.
Dopo l'annuncio $SOL era a 101,3, -0,5% nelle 24h, -16,6% negli ultimi 30 giorni, praticamente stabile.
Chi sta comprando? OKX perpetual nelle 24h ha scambiato 7,44 milioni di unità per circa 754 milioni di dollari, lo spot è solo 53 milioni, i contratti sono 14 volte lo spot; open interest 315 milioni; tasso di finanziamento +0,01% ogni 8h pagato dai long, perpetual con sconto dello 0,03%. Prezzo stabile, long che pagano, contratti più economici dello spot — non è un accumulo istituzionale, è leva che resiste sul posto.
La politica offre un canale, non un acquisto. I soldi accumulati in token alla fine dipendono dal prezzo di $SOL stesso. Quale di queste voci nella lista pensate si trasformerà davvero in un ordine di acquisto di SOL?"Tre eventi critici in arrivo: FOMC, PCE, consegna di opzioni da 11 miliardi"
Giudizio chiave: $BTC e $ETH oscillano avanti e indietro, la direzione a breve termine di questa settimana dipenderà dalla definizione del prezzo di questi tre eventi.
Primo, la decisione e la conferenza stampa del FOMC del 29 ottobre. È quasi unanime l'opinione che non ci saranno cambiamenti, con il CME che dà circa il 91%. Il punto di interesse non è "se aumentare o meno", ma come il presidente descriverà il percorso di dicembre — il mercato ha già scommesso su una probabilità di aumento dei tassi a dicembre vicina all'80%, una conferma di un atteggiamento hawkish alzerà i tassi reali e metterà pressione sugli asset rischiosi. Wintermute avverte: la volatilità implicita è bassa, la volatilità intorno alla decisione potrebbe essere sottovalutata.
Secondo, subito dopo il FOMC ci saranno i dati PCE e il PIL del terzo trimestre. Il PCE di settembre è il vero ancoraggio all'inflazione per la Fed; se il PCE core continuerà a scendere al 3,0%, sarà un vento favorevole per BTC; se invece la persistenza sarà superiore alle aspettative, un "più alto e più a lungo" limiterà direttamente lo spazio per un rimbalzo.
Terzo, il 30 ottobre ci sarà la consegna mensile di opzioni BTC per circa 11 miliardi di dollari. Deribit ha un nominale di circa 10,97 miliardi di dollari, con il numero di call circa il doppio delle put, ma un nominale elevato non significa una direzione chiara; intorno alla scadenza, le coperture dei market maker amplificheranno la volatilità a breve termine, con un focus di gioco tra 83.000 e 85.000 dollari.
Con questi tre eventi concentrati, è meglio muoversi poco finché la direzione non è chiara, non confondere la volatilità con una tendenza.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI accelera il ciclo di cracking quantistico, ragioni per cui l'intero settore delle criptovalute affronta un enorme rischio
1. AI può ridurre drasticamente i tempi di debug e ottimizzazione degli algoritmi quantistici, abbassando la soglia per il cracking quantistico
L'algoritmo di Shor teoricamente può rompere la crittografia a curve ellittiche, ma un computer quantistico tollerante agli errori, pratico e stabile nel rompere ECDSA, ha requisiti hardware estremamente elevati.
L'intelligenza artificiale può gestire simulazioni massive, ottimizzazione dei parametri, compressione dei circuiti e ricerca di schemi di correzione degli errori: ottimizza automaticamente la struttura dei circuiti quantistici, riducendo il consumo di qubit e risorse per la correzione degli errori.
Un piano di cracking che si prevedeva potesse realizzarsi in decenni viene ora compresso in tempi molto più brevi grazie al design assistito da AI e iterazioni. Non è l'AI a rompere direttamente la crittografia, ma è un "acceleratore" per il calcolo quantistico, trasformando il cracking quantistico da una congettura lontana a una minaccia più imminente.
2. AI è abile nello scannerizzare, catturare e aggregare in massa le chiavi pubbliche esposte in tutta la rete, preparando in anticipo le risorse per il cracking
Tutte le transazioni on-chain sono pubbliche e trasparenti. Crawlers AI e modelli di grandi dimensioni possono automaticamente attraversare tutti i dati storici delle blockchain pubbliche, filtrare e aggregare in massa le chiavi pubbliche già esposte, etichettare automaticamente gli indirizzi ad alto rischio e contare le quantità di asset corrispondenti.
Gli attaccanti possono pre-raccogliere tutte le chiavi pubbliche target e, una volta che l'hardware quantistico è pronto, eseguire il cracking in batch.
Per criptovalute come BTC, dove molte chiavi pubbliche vengono esposte durante le transazioni, questo modello di attacco "raccolta preventiva, attesa della maturità quantistica per decrittare" diventa semplice ed efficiente grazie all'AI.
3. La maggior parte delle criptovalute usa ancora sistemi crittografici basati su curve ellittiche
Non solo Bitcoin, ma anche ETH e la maggior parte degli altcoin usano curve ellittiche come secp256k1 e secp256r1 per le firme.
Questo sistema crittografico è vulnerabile all'algoritmo di Shor. Finché un computer quantistico potenziato da AI può rompere ECDSA, molti token che non hanno effettuato una transizione post-quantistica affronteranno la stessa crisi di sicurezza a livello di crittografia di base. Il rischio non è esclusivo di BTC, ma un problema comune.
4. Molti modelli di governance delle blockchain rendono estremamente difficile l'aggiornamento a soluzioni resistenti ai quantistici
I modelli di governance delle blockchain variano:
- Blockchain decentralizzate senza team guida dominante richiedono il consenso di nodi, miner, wallet, exchange e grandi detentori, con costi di coordinamento molto alti;
- Alcuni team di progetto hanno abbandonato la manutenzione e gli aggiornamenti, senza risorse umane per sostituire la crittografia con soluzioni post-quantistiche;
Anche conoscendo il rischio, non hanno la capacità di completare la sostituzione della crittografia di base.
Ciò significa che, anche conoscendo l'antidoto, molte blockchain non possono assumerlo.
5. La combinazione AI+quantistico ridurrà la finestra temporale per la migrazione e la mitigazione del rischio da parte dei progetti
In passato il mercato presumeva di avere molto tempo per una lenta trasformazione e migrazione degli asset. Con l'accelerazione dell'iterazione tecnologica quantistica da parte dell'AI, il tempo di buffer per completare l'aggiornamento post-quantistico e la migrazione degli asset da parte delle blockchain si riduce.
Molti utenti comuni, wallet e exchange non hanno preparato piani di migrazione anticipati. Se il rischio si presenta in anticipo, non riuscendo a trasferire le chiavi private in tempo, si scatenerà il panico per furti di massa di asset.
6. Il panico di mercato genererà un effetto domino cross-criptovaluta, non solo perdite da furto
Una volta che il mercato conferma la capacità di cracking di AI+quantistico, il panico non si limiterà a una singola criptovaluta.
I capitali ricalibreranno rapidamente il rischio di tutte le criptovalute che usano vecchi sistemi a curve ellittiche, causando una fuga concentrata. L'effetto leva sui contratti e le liquidazioni a catena innescheranno un crollo sistemico in tutto il settore.
Anche se alcune criptovalute non sono ancora state attaccate dagli hacker nel breve termine, la sola fermentazione delle aspettative di rischio può causare un impatto devastante sul mercato.
7. Distinzione di confine: le criptovalute native post-quantistiche sono un ramo al di fuori di questo rischio
Le criptovalute costruite con crittografia post-quantistica secondo lo standard NIST (come STRK, nativamente resistente ai quantistici, e ZEC in fase di aggiornamento) sono progettate per resistere agli attacchi dell'algoritmo quantistico di Shor.
Non saranno colpite dalle vulnerabilità delle curve ellittiche, che è il nucleo della narrativa sulla sicurezza quantistica. Tuttavia, queste criptovalute sono ancora poche, per lo più in fase di sviluppo e test, e non ancora diffuse su larga scala.Ogni mattina prima delle otto pubblico su Orbit i tre prezzi degli ordini pendenti del giorno, i livelli di stop loss e la proporzione delle posizioni; questa settimana quattro stop loss sono stati colpiti, di cui tre scritti prima che venissero colpiti. Voglio verificare se questo sistema fa guadagnare o perdere soldi, la risposta arriverà in due settimane.
BTC ora è a 80.368, in 24 ore è sceso solo dello 0,5%, il mercato sembra stagnante. Ma lo stesso giorno Franklin Templeton ha presentato due domande per ETF Bitcoin "a dividendo", questo segnale è più importante delle candele. In passato i prodotti Bitcoin vendevano il concetto "si guadagna solo se sale", ora le istituzioni iniziano a progettare strutture "che generano flussi di cassa anche solo tenendo l'asset". Il cliente target non siamo noi che guardiamo il mercato, ma quei fondi che devono consegnare i rendimenti trimestrali. Considerare BTC come base di un asset che produce interessi è una narrazione incrementale rara in questa correzione, e spiega perché il livello di 80.000 viene ripetutamente sostenuto.
Per ETH non sono gentile: 2.327, in 24 ore è sceso dell'1,3%, più debole di BTC. Il rapporto ETH/BTC continua a scendere, quando il rischio si riduce, i fondi tagliano prima i beta più alti, questa regola non è cambiata. Nella mia posizione tengo ETH solo in osservazione, stop loss a 2.240, se scende sotto esco e aspetto, non prendo colpi al volo.
A questo livello di BTC, tieni il spot aspettando che la narrazione ETF maturi lentamente, o vendi metà e aspetti che scenda sotto gli 80.000?
Seguimi, ogni giorno pubblico apertamente le posizioni reali e la logica degli stop loss, scrivo anche se perdo.
#OKX预言家 Battaglia per difendere 80.000 dollari si scontra con la super settimana: BTC resiste, SOL diverge, ZEC va controcorrente, chi realizzerà per primo?
Bitcoin a 80.170 dollari, in calo dal picco e temporaneamente sotto gli 80.000. FOMC, bilanci dei giganti tecnologici e PCE in arrivo nelle prossime 48 ore, capitalizzazione totale di 2,79 trilioni.
$BTC: doppia pressione macro. Prezzo del petrolio a 111 dollari, CPI in risalita al 3,7%, unito al ritracciamento delle azioni AI. La fascia 81.500–82.000 passa da supporto a resistenza, mentre tra 78.000–79.000 ci sono ordini d'acquisto per oltre 80 milioni di dollari; flusso netto settimanale degli ETF di 301 milioni, ma giovedì ritiro di 636 milioni. La tenuta degli 80.000 dipende da FOMC e bilanci.
$SOL: prezzo debole, on-chain forte. Quotato a 101,22 dollari, -15,8% in 30 giorni, RSI circa 35 in ipervenduto. Tuttavia, i possessori di Solana RWA hanno raggiunto un nuovo massimo di 1,64 milioni, cinque volte in più rispetto ad agosto, con un volume di trasferimento in 30 giorni aumentato del 46% a 46,1 miliardi. Divergenza tra prezzo e adozione, la ripresa dipende dai fondamentali.
$ZEC: il mercato debole, lui forte. Quotato a 1.238,22 dollari, +6,98% negli ultimi sette giorni. L'ETF Grayscale Zcash ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni la scorsa settimana, interrompendo tre settimane di deflussi; la narrativa sulla privacy ottiene un premio. Tuttavia, ha già corretto dal picco, la sostenibilità degli afflussi è da verificare.
Sintesi: macro domina, struttura differenziata. BTC e simili indicano direzione, SOL e simili in fase di recupero, ZEC per evitare acquisti a prezzi elevati. Prima di FOMC e bilanci, controllare le posizioni e altri segnali.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hai perso così tanto, CELO potrebbe essere quello che nel 2026 non dovresti più perdere. Nel "lista delle mancate opportunità" di qualche giorno fa, qualcuno ha chiesto: cosa dovremmo davvero tenere nel 2026? Nella mia risposta, CELO è in cima alla lista. Non perché oggi il suo grafico K abbia guadagnato molto, ma perché tra i fondamentali e il prezzo del token sta emergendo una divergenza visibile a occhio nudo. Gli utenti attivi giornalieri hanno già raggiunto il primo posto tra gli L2 di Ethereum, ma la capitalizzazione di mercato del token oscilla ancora intorno ai 55 milioni di dollari. Questo stato di "lavoro fatto, soldi non dati" di solito non dura a lungo nel mondo delle criptovalute. Il primo segnale da non ignorare: il riacquisto sta avvenendo con soldi veri, e sta accelerando. In aprile, CELO ha approvato con il 97% di supporto della comunità la riforma economica del token CELOccelerate, il cui fulcro è uno solo: il 100% delle entrate nette dei validatori e delle commissioni gas delle stablecoin vengono programmaticamente usate per riacquistare CELO sul mercato aperto, con i token che confluiscono nel fondo della comunità DAO, il cui utilizzo è deciso dai detentori, inclusa la distruzione permanente. Fino a ottobre, il volume cumulativo di riacquisto ha superato i 9,1 milioni di token, con circa 600.000 token riacquistati solo nell'ultima settimana. Le entrate di rete nel Q3 sono cresciute del 21% su base trimestrale, e le commissioni sono aumentate del 280% in 90 giorni. La velocità di riacquisto è direttamente legata all'uso della rete: più transazioni ci sono, più CELO viene acquistato. Non è un annuncio di vantaggi una tantum, ma una macchina che funziona ogni settimana. Il secondo segnale: gli utenti sono reali, non falsificati. Gli utenti attivi giornalieri di CELO superano i 459.000, mantenendo saldamente il primo posto tra gli L2 di Ethereum.Gli ETF stanno ritirando fondi, ma BTC è tornato a 80440, questa sera non è il caso di aprire posizioni short solo perché si vedono notizie negative. Gli ETF su BTC hanno registrato un deflusso giornaliero di 2123 unità, circa 169 milioni di dollari, ma in 7 giorni c'è ancora un afflusso netto di 3344 unità, circa 267 milioni di dollari, quindi i soldi investiti prima non sono completamente usciti. ETH è messo peggio, con un deflusso giornaliero di 6960 unità, circa 16,07 milioni di dollari, e in 7 giorni un deflusso di 85801 unità, circa 198 milioni di dollari, anche se il prezzo è rimbalzato da circa 2310 a 2332.
Caspita, guardando i flussi di capitale sembra di voler shortare, ma aprendo il grafico a candele non riesco a farlo. La media mobile a 20 periodi su 15 minuti di BTC a 80203 è stata recuperata, anche il MACD è diventato positivo, quindi prendere 80200 come punto di apertura short ora è scomodo. Preferisco aspettare che torni vicino a 80200 per vedere se qualcuno compra. Non è obbligatorio comprare, se arriva una candela ribassista forte probabilmente mi tirerò indietro. Proverò con una piccola posizione, se scende sotto 79900 esco, non voglio stare a inseguirlo fino a 79300.
Sopra, tra 80700 e 80850, vorrei prendere profitto, lì ha già invertito la rotta, e gli ETF non danno molta fiducia, quindi per ora non voglio rischiare di perdere tutti i profitti del rimbalzo. Per ETH tocco poco per ora, anche se ha recuperato la media a 2322, tra 2340 e 2345 c'è una resistenza, entrare a 2332 non è molto confortevole. SOL a 101,77 ha recuperato a 101,58, ma non voglio aggiungere ora. Stasera voglio capire meglio questa posizione su BTC, nonostante i tre token rimbalzino insieme, non significa che devo guadagnare su tutti e tre.