Orbit Post Sitemap
Il gigantesco whale antico che nel 2015 ha sottoscritto 100.000 $ETH durante l'ICO continua a vendere, trasferendo quasi 3.000 ETH agli exchange nelle ultime 24 ore, per un valore di 6,94 milioni di dollari 🙌
Dato che il suo costo era di soli 0,31 dollari, il rendimento di questa vendita raggiungerebbe il 746.324%. Attualmente rimangono ancora 47.000 ETH on-chain, per un valore di 109 milioni di dollari; inoltre, è importante notare che ieri sera ha trasferito oltre 100 milioni di dollari in stablecoin a vari exchange / MM / istituzioni OTC, con scopo sconosciuto
Indirizzo wallet 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️ Forte pressione di vendita nel mercato statunitense
Il prezzo di Bitcoin su Coinbase è inferiore di 140 dollari rispetto a Binance e OKX.
Negli ultimi 6 mesi, la domanda OTC debole è diventata la norma.
Non affrettarti a comprare al ribasso, potrebbe non essere ancora il fondo
⚠️ Quanto sopra è solo un'osservazione del mercato, non costituisce consiglio di investimento848.000 BTC sono conservati in un cold wallet, non è solo una posizione, è come un intero tonno pinna blu appeso al fuoco vivo con ossa e carne — 20,9 miliardi di dollari di guadagni trimestrali latenti, è come gocce di olio che cadono e sfrigolano sul carbone, un suono così piacevole da far dimenticare che in cucina ci sono anche altre pentole sul fuoco.
Ma il vero chef non applaude mai all'olio che cade. L'olio è il risultato, la cottura è l'abilità. Il bilancio del terzo trimestre sarà presentato solo dopo la chiusura del mercato azionario USA il 29 ottobre, e ora davanti a me c'è la lista degli ingredienti e delle spezie: il piatto principale accumula quasi 850.000 BTC, un peso tale da piegare l'intero fornello; contemporaneamente si punta a un riacquisto di azioni privilegiate per 176 milioni di dollari — è un tocco di addensante molto raffinato, non un'aggiunta, ma una riduzione. Quando si hanno guadagni latenti in mano, non si ha fretta di versare altro olio nella pentola, ma si schiuma prima la superficie della zuppa e si concentra il brodo di costo, è un metodo tradizionale e anche il più sicuro.
Ciò che determina se questo piatto può ottenere stelle non è mai la quantità del piatto principale, ma il bilanciamento. Le criptovalute principali sono il piatto principale, devono occupare il 70% del piatto, anche un pezzo in meno non reggerebbe la presentazione; le altcoin sono le spezie, una presa per esaltare il sapore, se prese troppo rendono amaro l'intero piatto; i contratti a leva sono quel barattolo di peperoncino extra piccante — una quantità minuscola come un'unghia può sollevare l'anima del piatto, ma se ne cade mezzo barattolo, il piccante trafigge lo stomaco e il giorno dopo i clienti scappano tutti. Ora il piatto principale è già esageratamente abbondante, il fuoco si sta autoalimentando, il problema non è il sapore, ma la cucina: la cucina è così piccola, se si vuole continuare ad aggiungere ingredienti nella pentola da 850.000 BTC, bisogna affidarsi a finanziamenti esterni per una cucina più grande, oppure dividere il brodo concentrato in porzioni più piccole per alimentare nuovi prodotti.
E sento anche i rumori dalla cucina accanto. I titoli tecnologici del mercato azionario USA stanno competendo silenziosamente con questa parte, un fuoco punta sull'olio, l'altro sullo zucchero, ma il sapore di base sta diventando sempre più simile — i fondi stanno scegliendo la pentola più efficiente. I rendimenti accumulati improvvisamente diventano dolci, il colore dello zucchero può facilmente bruciare, e se brucia diventa amaro.
Quindi il prossimo punto di interesse non è quanti guadagni latenti ci sono, ma se questa pentola deve cambiare fornello, su quale fornello aggiungere legna, e se quel barattolo di peperoncino è stato aperto o no. La posizione può essere pesante, ma il bilanciamento non può essere sballato; una pentola grande non significa che si possa accendere un fuoco alto. I veri esperti usano sempre l'olio in eccesso per insaporire il piatto successivo, non versano tutto l'olio di nuovo nel fuoco. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC circa 80, 150, terzo test della soglia 80.000, 80.000 è diventato un "tritacarne". Flussi settimanali ETF in entrata per 301 milioni ma negli ultimi due giorni perdita di 774 milioni, accumulo netto in uscita a ottobre di 314 milioni, struttura fragile. 81.500-82.000 da supporto a resistenza, acquisti intensi sotto 79.300. Prima del FOMC non prendere posizione, non inseguire vendite allo scoperto né fare acquisti a ribasso, attendere un segnale con volumi.Ieri sera si è verificata una situazione piuttosto divisa: il mercato azionario statunitense è salito, il Nasdaq è aumentato dello 0,82%, Microsoft è salita dell'1,54%, ma il Bitcoin è rimasto fermo a 80070, senza muoversi.
Ancora più degno di nota è MSTR, che è sceso del 4,24%, nonostante il bilancio non sia ancora uscito, i fondi sono già fuggiti; uno dei maggiori acquirenti nel mondo delle criptovalute è stato venduto in anticipo.
Guardando il grafico a 4 ore del Bitcoin, ieri sera durante la sessione del mercato azionario statunitense si è registrato il volume più alto della settimana, ma il prezzo è rimasto quasi invariato, un tipico caso di aumento del volume senza crescita del prezzo; c'è chi compra disperatamente a questo livello e chi vende con la stessa intensità, con un pareggio intorno agli 80.000.
Quindi non è che nessuno entri nel mercato, ma chi entra e chi esce si scontrano frontalmente.
Questo equilibrio non durerà a lungo, la Federal Reserve si riunirà oggi e domani, con i risultati che usciranno alle 2 di notte del 29, e MSTR deve anche pubblicare il bilancio questa settimana; queste due cose insieme sono fatte apposta per rompere l'equilibrio.
Il mio punto di vista è che l'aumento del volume senza crescita sopra gli 80.000 non è né un massimo né un minimo, ma una divergenza; la fine della divergenza indica la direzione: se si supera la doppia resistenza a 80.850, significa che hanno vinto gli acquirenti, se si rompe il supporto a 79.200, significa che hanno vinto i venditori; fino ad allora, nessuno può dire che sia stabile.
Cosa pensate, chi batterà prima le palpebre questa volta, i rialzisti o i ribassisti?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Analisi breve del trend a breve termine di BTC da teoria di Dow, teoria di Chan, teoria delle onde, relazione volume-prezzo, flusso ordini, comportamento del prezzo (consigli strategici)
Valutazione complessiva
La teoria di Dow conferma che il minimo di panico a 79.275 ha rotto la struttura discendente
Conferma del primo acquisto secondo la teoria di Chan + inversione dopo rottura del minimo
La teoria delle onde indica la fine dell'onda Y', in corso la nuova onda impulsiva ①
Relazione volume-prezzo: volume giornaliero di 20,3 miliardi + Delta di 1,245 miliardi = vendita completamente esaurita
Flusso ordini +1,245 miliardi è il segnale di accumulo più forte dell'anno
Comportamento del prezzo: minimo di panico + lunga ombra inferiore + stabilizzazione sopra 80k = struttura di fondo completa.
Analisi su sei dimensioni: 79.275 è il fondo finale del tritacarne di sei settimane, attualmente all'inizio di un nuovo ciclo di mercato con +4.000 punti. Ma attenzione: nella mattina del 27/10 solo 400 milioni di volume minimo, la conferma della direzione reale richiede la rottura con aumento di volume dopo le 20:00 (orario mercato USA) tra 80.500 e 81.000.
$BTC Orbit I mercati delle criptovalute stanno tentando un rimbalzo, ma il flusso di denaro suggerisce sollievo piuttosto che inversione. La finestra delle quattro ore racconta una storia; le finestre delle 24 ore e dei 30 giorni ne raccontano un'altra, e il divario tra di esse è dove si trova il vero segnale. Nell'ultima lettura delle quattro ore, $BTC ha registrato 39,36 milioni di dollari in afflussi netti spot e 127 milioni di dollari in afflussi netti da contratti. $ETH ha seguito con 24,24 milioni di dollari spot e 56,19 milioni di dollari in contratti. Questo sembra indicare che gli acquirenti stanno rientrando. Tuttavia, allargando la visuale, la stessaIl mercato di $SUI chiaramente non si è mosso molto, ma i fondi sulla catena $SUI sono stati completamente ritirati.
In una settimana, le stablecoin sono diminuite del 14%, e il volume delle transazioni DEX si è dimezzato del 46%.
Per quanto si possa fare rumore fuori dalla catena, i soldi non restano affatto sulla catena. La liquidità è così prosciugata che non c'è nemmeno un acquisto decente; non pensate nemmeno per un attimo di tornare sopra la soglia di 1 dollaro nel breve termine.
#SUI
$SUI
👇$BTC si aggrappa a quota 80.000 ma sembra ancora ansimare sul bordo del precipizio: non credo che questo rimbalzo possa invertire la pressione ribassista
Al 27 ottobre, BTC quota $80.237,52, con un intervallo nelle 24 ore di $79.368,67—$80.844,70. Sebbene il prezzo sia leggermente risalito rispetto all'apertura delle 24 ore, negli ultimi 7 giorni è comunque sceso dal picco di $84.898, mantenendo una debolezza complessiva.
Ritengo che il precedente rapido aumento e calo non sia dovuto a un singolo fattore negativo: dopo il picco, i profitti sono stati realizzati in massa, sommati alla liquidazione a catena dei fondi a leva dopo la perdita di supporti chiave, che ha amplificato la volatilità. Dal punto di vista delle notizie, l'atmosfera prudente prima della riunione della Fed e le preoccupazioni per il trading AI hanno messo sotto pressione gli asset rischiosi, confermando il calo; i pagamenti in stablecoin e il rinvio della tassa sulle criptovalute in Corea sono più orientati al medio-lungo termine e non hanno ancora invertito il clima di avversione al rischio a breve termine.
Tecnicamente, il MACD mostra ancora un incrocio ribassista, con DIFF a -491,63 e istogramma a -351,38; BTC è sotto la MA7 a $81.161 e la MA25 a $82.574. L'RSI(6) è risalito a 32,79, indicando un supporto a basso livello, ma non ancora un segnale di inversione. Come ribassista, il mio obiettivo chiaro di osservazione è $79.221: se scende nuovamente sotto in modo efficace, la debolezza potrebbe diffondersi; solo tornando sopra $81.161 bisogna temere un rimbalzo di copertura ribassista.
Quanto sopra è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.$DOOD (Doodles, token concettuale NFT) è attualmente una tipica moneta a bassa capitalizzazione guidata da capitali coreani speculativi, con un sentiment di mercato prudente e una volatilità a breve termine molto elevata. Prezzo attuale: 0.002301 USDT•24h: +64,23%, volume di scambi circa 6,99 milioni USDT. Opinioni del mercato mainstream• La crescita non è guidata dal progetto, ma dai capitali degli exchange: recentemente (21 ottobre) c'è stato un acquisto concentrato sul mercato in won coreani di Upbit che ha causato un'impennata, con Upbit che rappresentava circa il 46% del volume globale (circa 124,8 milioni di dollari), seguito da un rapido ritracciamento di oltre la metà dal picco giornaliero, un tipico modello di "surriscaldamento a breve termine di Upbit" [X analisi ↗].• Disallineamento con i fondamentali: nello stesso periodo il prezzo minimo degli NFT di Doodles è aumentato solo di circa il 6%, in forte divergenza rispetto all'aumento multiplo del token; l'analisi indica quasi nessun secondo catalizzatore del progetto, più che altro FOMO e ingresso di capitali ciclici.• Rischio di leva elevata: il volume dei derivati ha raggiunto circa 60 volte quello del mercato spot, indicando che il prezzo è principalmente determinato dai trader con leva, il che amplifica facilmente le oscillazioni.• Il rimbalzo attuale non ha ancora raggiunto i massimi precedenti: il prezzo attuale è circa -86% rispetto al massimo storico (0.01753 USDT), con un premio di circa +112% rispetto al minimo storico di 0.001109 USDT, rimanendo complessivamente in un'area di forte oscillazione vicino ai minimi. 🚨 Il rimbalzo notturno del mercato azionario USA supera l'1%, ma Bitcoin non ha seguito — questa potrebbe essere la divergenza più degna di attenzione di questo mese.
L'appetito per il rischio nel mercato azionario USA è tornato, ma BTC non ne ha beneficiato, restando in bilico intorno alla soglia degli 80.000 (OKX attualmente a circa 80.200, minimo nelle ultime 24 ore a 79.370); ancora più evidente è l'altro lato: l'oro spot continua a salire a 4.017 dollari, l'argento supera 53,9. I capitali non oscillano tra rifugio sicuro e rischio, ma si spostano verso i metalli preziosi — la crescita del mercato azionario USA si basa sulle aspettative degli utili, mentre le criptovalute non ne hanno tratto vantaggio.
Il tema più discusso è la decisione FOMC di questa settimana, con esito domani sera. La mia posizione: attendismo. Motivo: il mercato prezza principalmente nessun cambiamento, il vero punto di interesse è a dicembre, e anticipare l'evento ora ha un rapporto rischio/rendimento molto basso; se gli 80.000 reggono si può pensare a un rimbalzo, altrimenti si ammette l'errore.
Cosa pensi? Il flusso verso l'oro è solo una deviazione temporanea o l'inizio di una tendenza?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Quanto sopra è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset cripto sono altamente volatili, valuta con giudizio e assumi i rischi autonomamente (DYOR).L'errore più comune il 29 ottobre è considerare la direzione dell'intera giornata basandosi solo sulla decisione della Federal Reserve di notte.
Alle 2:00 di notte viene annunciata la decisione sui tassi, alle 2:30 si tiene la conferenza stampa. Il mercato prima negozia le parole della politica monetaria, BTC guida la prima ondata di volatilità.
La vera verifica avviene alle 20:30 di sera.
Vengono pubblicati contemporaneamente il dato preliminare del PIL del terzo trimestre degli Stati Uniti, le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione e il PCE core di settembre. Il PIL è previsto in crescita annualizzata del 3,1%, il PCE core previsto in aumento dal 3,0% al 3,1%.
Questa combinazione è molto importante:
PIL forte e PCE core in aumento, il mercato rinegozia la permanenza di tassi elevati più a lungo.
PIL debole e PCE core in aumento, si entra direttamente in una fase di stagflazione.
Solo se crescita e inflazione si raffreddano contemporaneamente, gli asset rischiosi hanno una base per un rimbalzo sostenuto.
Quindi, le oscillazioni di notte sono solo la prima fase di pricing, i dati serali sono quelli che confermano o smentiscono. BTC anticipa la direzione, ETH e SOL amplificano la volatilità, anche il movimento indipendente di ZEC deve superare la prova della liquidità.
Non seguo ordini basandomi solo sulla prima grande candela rialzista o ribassista di notte. Il 29 ottobre non è una giornata di trend unilaterale, ma un giorno in cui la direzione viene riscritta più volte.Ieri avevo ancora una perdita del 58%, oggi con un solo rimbalzo ho ridotto al 12%! In realtà a salvarmi non è stato un buon segnale, ma i ribassisti che stanno chiudendo le posizioni short
Ragazzi, ieri sera ero ancora nel panico, stamattina mi sono svegliato e ho visto che la perdita non realizzata su $ETH è passata dal 58% al 12%, mi sono subito raddrizzato.
Perché è salito? Forse non ci crederete, non è successo nessun grande evento positivo, ma i ribassisti stanno chiudendo le posizioni short. Prima hanno spinto giù il prezzo, intrappolando molte posizioni short con leva, ma quando il prezzo ha smesso di scendere, i compratori di fondo sono entrati, e con i ribassisti che chiudono le posizioni in profitto ricomprando, il prezzo è stato spinto verso l'alto. Oggi ETH ha avuto un rimbalzo tecnico dell'1%, e la mia posizione long ne ha beneficiato.
Ora il sentiment di mercato è molto imbarazzante, l'indice paura/avidità è a 48, fermo da due giorni nella zona "neutrale", né panico né avidità, con volumi bassi sia in salita che in discesa, tipico prima della riunione FOMC, quando nessuno osa scommettere e tutti aspettano.
A dire il vero, questo rimbalzo dovuto alla copertura degli short è il più fragile, è un "rimbalzo dopo una caduta causata da loro stessi", non un vero ingresso di compratori. La mia posizione è passata da -58% a -12%, mi sono un po' rasserenato, ma non mi sento ancora sicuro — dopotutto la decisione arriverà solo nella notte del 29, e questo movimento è solo una pausa prima della tempesta.
In momenti come questo è meglio non aumentare la posizione con troppa fiducia al primo rimbalzo, la mia posizione è ancora in perdita, quindi aspetto pazientemente il FOMC. Se il rimbalzo dovuto alla copertura degli short si trasformerà in un vero inversione, dipenderà da quello che dirà la Federal Reserve.27 ottobre Osservazione Q: affidare il voto all'AI significa anche cedere i permessi?
Oggi Q ha avuto forti oscillazioni, e Quack AI è tornato al centro delle discussioni. Questa mattina il volume spot su Gate nelle ultime 24 ore è stato di circa 28,25 milioni di USDT, su KuCoin circa 8,8 milioni di USDT. Il rapido aumento del prezzo può facilmente far concentrare solo sulla prossima candela, ma ciò che merita maggior attenzione in questo progetto è l'entità dei permessi che l'AI ottiene quando partecipa alla governance per conto degli utenti.
Gli sviluppatori del progetto definiscono Q come un token di governance e utilità, utilizzabile per la governance on-chain, per delegare decisioni all'agente AI e per accedere a strumenti. La FAQ ufficiale specifica inoltre che gli utenti possono revocare la delega all'agente e riottenere il diritto di voto diretto. Ciò significa che "lasciare che l'AI agisca per conto" non equivale a "cedere permanentemente il controllo"; dipende infatti dai contratti e dall'ambito di autorizzazione utilizzati.
Il documento Q402 elenca anche vincoli strategici come permessi, limiti e scadenze. L'esecuzione automatica può ridurre operazioni ripetitive, ma non può giudicare se una proposta sia ragionevole; lasciare traccia dell'esecuzione non garantisce che il risultato sia conforme alle aspettative. Il documento descrive il design del progetto, questo articolo non ha effettuato test pratici sui permessi dei contratti.
L'uso degli strumenti di governance e il prezzo a breve termine del token sono separati dalla domanda reale, dall'offerta circolante e dalla liquidità di mercato. Il volume odierno non rappresenta nuovi utenti né flussi netti in entrata. Le oscillazioni inverse dopo il picco, errori di configurazione delle autorizzazioni e rischi di esecuzione dei contratti devono essere considerati separatamente.
$Q #Q
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento. I ricavi da trading di Robinhood crescono rapidamente grazie alla volatilità. Analizzando la fonte di questi ricavi da trading, la leva è praticamente tutta sul turnover al dettaglio, che a sua volta è sostenuto dalla volatilità.
Qui con $ETH alcuni numeri messi insieme mostrano come si è accumulato questo turnover.
L'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 229 milioni di dollari dal 12 al 16 ottobre, con un'uscita cumulativa settimanale di quasi 700 milioni di dollari; nello stesso periodo anche l'ETF spot ETH ha avuto deflussi netti. Non c'è stato un aumento di fondi incrementali.
Sul fronte della leva elevata, la posizione long ETH a 25x di Machi è stata completamente liquidata, con un saldo residuo di 5.357 dollari e una perdita cumulativa di 35,37 milioni di dollari. Le posizioni a leva 25x continuano a essere liquidate, il che indica che una parte significativa del turnover deriva da liquidazioni forzate.
Questa settimana c'è anche la decisione sui tassi FOMC di ottobre, fonte di volatilità, ma la direzione non è ancora definita.
Turnover e ricavi sono due cose diverse: il volume generato da liquidazioni forzate e stop loss potrebbe non ripetersi nel prossimo trimestre. Per far proseguire l'attività di trading di Robinhood serve un afflusso di nuovi fondi, che al momento non si vede in questi numeri.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, il Nasdaq e la risonanza di liquidità con BTC
L'attuale situazione macroeconomica dei capitali è estremamente fragile: se Amazon viene massacrata a causa di "ricavi superiori alle aspettative + Capex spaventoso + FCF negativo",
BTC molto probabilmente seguirà un crollo. E in questo momento critico, la corda che tiene BTC intorno alla soglia degli 80.000 è molto facile da spezzare.
La spesa in conto capitale dei giganti tecnologici potrebbe essere vista come una "competizione interna inefficace", che potrebbe scatenare un ritiro di liquidità in tutto il mercato.Il grande BTC ha oscillato intorno agli 80.000 per qualche giorno, ieri ho anche previsto che avrebbe fatto un primo rialzo per spazzare via gli short, ma oggi non c'è stato un rimbalzo giornaliero decente! Davvero stanno tutti aspettando la Fed? A mio avviso sembra più che gli orsi non riescano a sfondare e i tori non vogliano inseguire al rialzo! Ho appena visto un set di dati on-chain: il trasferimento di BTC da parte dei piccoli investitori negli ultimi 30 giorni è passato da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi di dollari, un massimo semestrale, mentre i grandi investitori sono scesi da 5,9 miliardi a 3,8 miliardi. I piccoli investitori sono impegnati a inviare monete agli exchange, mentre i grandi investitori invece riducono i trasferimenti. Ma questa situazione non è un po' imbarazzante? Sotto gli 80.000 qualcuno compra, ma sopra non c'è nessuno che sostiene il prezzo! Anche ETH è abbastanza debole, Hayes ha liquidato le posizioni direzionali, gli indirizzi collegati alla fondazione hanno scambiato altre 2.785 monete, e la media mobile a 4 ore non si è mai stabilizzata davvero; a mio parere è più debole di BTC. Rimango con una visione di breve termine oscillante e leggermente ribassista, ma non voglio inseguire rialzi o ribassi intorno agli 80.000! Prima della riunione dei tassi consideriamo 79.300-80.400 come un box di oscillazione, i picchi intraday non sono rotture valide. Il mancato aumento dei tassi a ottobre è già previsto, più importante della decisione è se dopo il discorso di Waller BTC riuscirà a mantenersi sopra gli 80.000 e a riconquistare 80.800-81.100. Se non ci riesce, il rimbalzo lo considero solo una correzione; se perde di nuovo 79.220, non aspettatevi che qualcuno sostenga sempre gli 80.000!#本周将公布10月FOMC利率决议
Analisi del mercato azionario USA: dietro la festa dell'AI, qualcuno sta pagando di nascosto
I tre principali indici azionari statunitensi hanno chiuso in rialzo nella notte, con l'S&P 500 in crescita dello 0,70%, il Nasdaq dello 0,82%, ma non fatevi ingannare dagli indici — l'indice AI di Goldman Sachs è balzato del 2,49%, mentre le azioni dell'S&P senza AI sono aumentate solo dello 0,02%.
L'indice dei semiconduttori di Philadelphia è cresciuto del 2,82% guidando il mercato, Nvidia è salita del 2,40%, Micron del 2,98%, Lumentum oltre l'8%. Tutti i rialzi sono legati all'AI, gli altri asset stanno solo accompagnando.
Impatto delle notizie macro sulle varie asset class:
Anthropic ha ufficialmente presentato la domanda di IPO, con ricavi di 16,286 miliardi di dollari nella prima metà dell'anno, e un utile operativo rettificato positivo per la prima volta, ma la perdita netta GAAP di 80,7 miliardi è principalmente una perdita contabile dovuta alla variazione del fair value delle obbligazioni convertibili.
Meta ha avviato contemporaneamente un finanziamento azionario fino a 95 miliardi di dollari, con Nvidia, AMD e Broadcom interessate a sottoscrivere fino a 5 miliardi.
Questi due eventi insieme rispondono alla domanda "Chi paga la spesa in conto capitale per l'AI?" — la risposta è prelevando dal mercato azionario. Sul fronte dei titoli di Stato USA, il rendimento a 10 anni è leggermente sceso al 4,98%, il mercato attende la decisione della Fed, con una probabilità superiore al 90% che a ottobre non ci siano cambiamenti, ma le aspettative di un rialzo a dicembre restano.
Il prezzo del petrolio è leggermente calato, il WTI è sceso di circa l'1,5% a 101,76 dollari, il premio per il rischio in Medio Oriente non è diminuito.
La narrazione sull'AI si riaccende, ma il vero segnale è che Meta ha chiuso in calo dell'1,88%. L'S&P rimane ancora sotto la media mobile a 50 giorni $BTC ：Long!
Strategia:
· Attendere che il prezzo ritracci nell'intervallo 79.500-80.000 (sopra il minimo precedente con stoccata e livello intero) e si stabilizzi prima di entrare long.
· Obiettivo iniziale a 80.800 (massimo a 24 ore) e zona di resistenza EMA; una rottura efficace apre la strada a 82.000. Stop loss difensivo sotto 79.000.
Fondamenti chiave:
1. Posizioni short estreme: il secondo grafico mostra un rapporto nominale long/short di solo 27,83%, con posizioni short per 2,81 miliardi di USD, quasi 4 volte quelle long! Il costo medio degli short è 76.643, con una perdita latente superiore a 126 milioni di USD. Al primo rimbalzo, è molto probabile un epico short squeeze.
2. Washout con doppia pressione long e short: il prezzo medio long a 86.645 è anch'esso in perdita (62 milioni di USD latenti). L'area intorno a 80k è un tipico tritacarne di washout, con un violento stoccata a 79.168 che conferma il supporto; la pressione short a ribasso si sta esaurendo nel breve termine.
3. Forte convergenza tecnica: le EMA5/10/20 a 1 ora sono molto vicine intorno a 80.100, un cambiamento di trend è imminente. In un contesto di short estremamente affollati e in perdita, la probabilità di un'inversione al rialzo con short squeeze è molto più alta rispetto a un ulteriore calo unilaterale.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $FIL fil nei prossimi 1 anno sarà praticamente in una situazione di lotta disperata, attualmente nel mondo delle criptovalute tutti cercano di concretizzare, affidarsi solo al racconto per far salire il prezzo è sempre più difficile. La recente serie di mosse combinate dipenderà dal successo della commercializzazione. Se funziona, la ruota volante girerà, con guadagni di più volte, decine di volte. Se non funziona, potrebbe lentamente morire:
Solstice dice: portami clienti paganti, ti darò più ricompense;
se non ne porti, le ricompense saranno distrutte, nessuno potrà prenderle gratis.
↓
Integral Spacetime dice: allora compro direttamente un'azienda con clienti,
e trasferisco in una volta qualche migliaio di utenti paganti.
↓
Filecoin Pay con regolamento in dollari vola in alto
↓
La quota di ricompense del servizio Solstice viene attivata dalla domanda reale (non più distrutta)
↓
SP/fornitori di servizi guadagnano soldi veri → attirano più SP nel mercato
↓
Maggiore capacità → attira più obiettivi di acquisizione
↓
La ruota volante giraIeri il settore AI ha finalmente tirato un respiro, NVIDIA è salita del 2,4% in un giorno, chiudendo a 216 dollari.
Anthropic ha presentato lunedì il modulo S-1 per la quotazione al Nasdaq, con il ticker ANT.
Nel documento, i ricavi del primo semestre sono stati di 16,3 miliardi di dollari, rispetto a 1,16 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso, un aumento di 14 volte.
Tuttavia, la perdita netta è stata di 80,7 miliardi, di cui 72,4 miliardi sono costi contabili non in contanti, quindi non denaro effettivamente speso.
L'intero settore dei semiconduttori ha seguito il movimento, Micron è salita del 3%, AMD del 2,8%, il Nasdaq dello 0,82%, lo S&P dello 0,7%.
A dire il vero, un solo documento ha ridotto della metà il panico della scorsa settimana, questo mercato corre molto più sull'emotività che sui fondamentali.
Il mio punto di vista è molto diretto: questa è una correzione emotiva, non un'inversione di tendenza, l'ETF dei semiconduttori è ancora circa il 25% sotto il massimo.
Aspetto che superi 217,75 (massimo di ieri) per parlare di rafforzamento, se scende sotto 212,61 (minimo di ieri) questa valutazione decade, per ora osservo da fuori.
Tu cosa ne pensi, questa settimana sarà Anthropic a riportare il mercato AI in alto, o mercoledì la Fed con una sola frase lo farà crollare di nuovo? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Tutti stanno guardando i tassi d'interesse, il prezzo del petrolio e le decisioni, ma a determinare il profitto o la perdita del conto è spesso la struttura di mercato facilmente trascurata: il mercato delle criptovalute è entrato in un'epoca evidente di stratificazione della liquidità.
In parole semplici, ora ci sono due sistemi di capitale indipendenti.
BTC, ETH appartengono al segmento istituzionale macro, con ETF, posizioni spot di base e fondi di allocazione a lungo termine a sostegno. Anche se il sentiment di mercato è debole, c'è ancora supporto al ribasso, più che altro si tratta di una fase di consolidamento, non è facile che si verifichi un crollo senza resistenza.
Questo è il motivo per cui molti sentono "sembra un'opportunità, ma appena si agisce si perde". Stiamo ancora usando la mentalità del bull market generalizzato del passato per affrontare un mercato in cui il capitale sceglie con cura e si raggruppa per evitare rischi.
Primo, abbandonare l'idea di "accumulare semplicemente altcoin a basso prezzo". Ora è più adatto lasciare indietro i deboli e mantenere i forti, piuttosto che scommettere su outsider che fanno il colpaccio. Gli asset continuamente abbandonati dal capitale diventeranno sempre più marginali.
Secondo, concentrare le posizioni il più possibile. Piuttosto che scommettere su molte piccole monete senza volume, è meglio focalizzarsi sui leader con buona liquidità e reale supporto.
Terzo, ridurre il cambio frequente di monete e la ricerca di rotazioni. Attualmente ci sono poche tendenze sostenute, molte cosiddette opportunità sono solo impulsi di un giorno, partecipare frequentemente logora solo il conto.
Il mercato non è completamente crollato, ma la logica per fare profitti è cambiata. Meno illusioni su asset deboli, abbraccia i leader, controlla la frequenza delle operazioni e aspetta pazientemente che macro e capitale si sincronizzino.
Fratelli, come andrà il mercato? Parliamone nei commentiIn 4 ore, posizioni per 440.000$ sono state liquidate in entrambe le direzioni, questo tipo di mercato a pin needle è il più ingannevole. Quello che vedi è un washout o una fase di volatilità in cui il protagonista è cambiato silenziosamente? Negli ultimi due giorni, osservando il mercato, ho avuto una sensazione molto diretta: BTC è sceso sotto 83.000 tre volte, ogni volta è stato rapidamente recuperato, ora oscilla tra 78.000 e 82.000, il supporto a 78.000 non è ancora stato rotto, ma il centro di gravità a breve termine è già più basso, la direzione sembra essere stata messa in pausa dalla Fed. Ciò che vale davvero la pena notare non è quanto è caduto, ma la forza del rimbalzo che è sempre più debole, il che indica esitazione tra chi compra. - BTC: tre volte ha toccato il fondo e tre volte è stato recuperato, 78.000 non è stato perso, è uno stato in cui si riesce a difendere ma non a spingere, la volatilità si sta restringendo, si aspetta il segnale macro. - BNB: ha oscillato tra 700 e 770 per un mese, 739 è il centro della media mobile, l'energia del MACD è a zero, la direzione è confusa; ma a medio-lungo termine è ancora sopra la media a 200 giorni, la struttura rialzista non è rotta. Stasera il racconto del Nasdaq che apre la seduta è una variabile a breve termine, la storia può sostenere il premio o trasformarsi in una finestra di realizzo. - ZEC: dopo il rally di settembre ha oscillato in alto tra 1050 e 1370, vicino alla media a 50 giorni, RSI intorno a 48, nessuna parte ha il vantaggio. L'aggiornamento NU7 del 5 novembre è un chiaro ancoraggio temporale, rompere il range o aspettare un catalizzatore, una delle due. Ciò che mi interessa di più è l'ordine di forza relativa tra questi tre. Quando il mercato generale si indebolisce, loro non crollano insieme, il che significa che le posizioni sono tenute, non vendute; ma tenere non significa spingere, la compressione della volatilità a questo livello spesso anticipa la valutazione delle aspettative, vero Per cominciare con una nota di cautela, il raddoppio della quantità di monete coniate non equivale a un raddoppio dei benefici per SOL. Secondo il monitoraggio di Onchain Lens, Circle ha coniato complessivamente 112,01 miliardi di dollari USDC su Solana fino al 2026, in 448 transazioni, con un aumento di circa il 99,1% rispetto ai 56,25 miliardi di dollari dell'intero 2025; in particolare, il 26 ottobre sono stati coniati 500 milioni di dollari in due tranche da 250 milioni ciascuna.
Ritengo che il concetto più facilmente frainteso sia quello di “potere d'acquisto aggiuntivo”. Primo, la quantità totale coniata non corrisponde all'afflusso netto: senza considerare i riscatti e le uscite nello stesso periodo, non si può sapere quanti fondi siano effettivamente rimasti, quindi non si può considerare direttamente come capitale disponibile per acquistare token. Secondo, il movimento del dollaro sulla blockchain è diverso dalla ricerca di SOL da parte dei fondi. Se questi USDC sono principalmente usati per pagamenti e regolamenti, allora la scala d'uso della stablecoin può aumentare senza necessariamente generare una domanda di token di pari intensità. Questa è la mia ipotesi, e non si può usare il dato della coniazione per confermarla.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere una visione più ampia della mia. Se in futuro si osservasse un aumento continuo della circolazione netta di USDC, con un'attività di trading reale e una domanda di commissioni in crescita parallela, ammetterò che non si tratta solo di un aumento dell'offerta e rivedrò il mio giudizio prudente. Non nego la capacità di assorbimento di Solana, ma al momento preferisco concentrarmi su cosa viene fatto con i fondi rimasti, piuttosto che lasciarmi entusiasmare dal totale coniato. "Soglia di riacquisto" dei DEX di derivati: volume di scambi in crescita, dove sono finiti gli acquisti?
Nel settore dei DEX di derivati, il volume di scambi è l'apparenza, ma l'effettivo riacquisto è la sostanza. Per quanto buona possa essere la meccanica, se non viene eseguita tempestivamente, rimane solo teoria.
$DYDX: Sebbene si impegni a utilizzare il 75% dei ricavi netti per il riacquisto, a causa della perdita di quota di mercato e del calo del volume di scambi, la quantità reale di denaro liquido messa a disposizione ogni mese si è notevolmente ridotta. La meccanica resta solo sulla carta, perdendo la capacità di generare liquidità sufficiente, rendendo il riacquisto inefficace.
$GMX: Apparentemente il 27% delle commissioni è destinato al riacquisto, ma in realtà sembra più un "assegno in bianco". I token per il riacquisto sono bloccati nel tesoro e possono essere rilasciati solo quando il prezzo del token raggiunge i 90 dollari. Usare questa condizione futura quasi illusoria per mascherare l'incapacità attuale di sostenere il prezzo.
$HYPE: Nessun trucco. Usa direttamente il 97%-99% delle commissioni core per acquistare sul mercato e distruggerle permanentemente, con oltre 49,69 milioni di token bruciati (circa 4,05 miliardi di dollari). Un acquisto rigido a livello di milioni di dollari al giorno è la vera barriera di protezione del prezzo.
In sintesi:
Il valore della meccanica risiede nell'esecuzione immediata. Un riacquisto con condizioni preliminari rigide è inefficace in un mercato debole; regole che non si traducono in acquisti reali sono solo autocelebrazioni del progetto. $HYPE
La società madre di Kraken vuole spostare i contratti perpetui statunitensi sulla catena Hyperliquid, pensi che sia una buona notizia o che stia creando una falla nella decentralizzazione?
Ho riflettuto un po' su questa faccenda, non è così semplice. Hyperliquid stesso ha dichiarato il 26 ottobre: Bitnomial (una borsa e clearing regolamentata dalla CFTC di Payward) sarà il primo deployer regolamentato di HIP-3, NinjaTrader Clearing gestirà i conti clienti, ma si deve ancora attendere l'approvazione regolamentare.
Il matching avviene on-chain, la conformità è alla porta. Per entrare in questa porta, devi prima essere nella whitelist. Questo è un approccio completamente diverso dal solito modello permissionless.
HYPE ora è a 78,6, è cresciuto del 2,7% nelle ultime 24 ore, il mercato sale per rispetto. Il mio punto di vista è che si tratta di una corsa per il canale di adozione TradFi, neutrale ma leggermente positivo, ma non aspettarti che i retail statunitensi possano entrare senza barriere.
La vera cosa preziosa è che l'order book on-chain ha ricevuto il via libera dalle autorità di regolamentazione. Su questa direzione io ci scommetto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密I detentori a lungo termine hanno venduto in risposta alla domanda degli ETF
L'offerta dei detentori a lungo termine è diminuita di 50.017 BTC, circa 13 volte i 3.700 BTC acquistati dagli ETF.
Gli acquisti si sono fermati giovedì. Gli ETF su BTC hanno perso 780,0 milioni di dollari in due sessioni, e i venditori spot hanno superato gli acquirenti per 208,7 milioni di dollari in tre.
I trader hanno continuato a pagare per la leva finanziaria. Il funding è aumentato di circa un quarto nella settimana, entrando nel quinto superiore del suo intervallo a 90 giorni.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: la fiducia nell'AI si riprende in una notte, ma i soldi intelligenti stanno silenziosamente cambiando tavolo
I tre principali indici azionari statunitensi hanno chiuso tutti in rialzo nella notte, lo S&P 500 è salito dello 0,70% chiudendo a 7676,77 punti, il Nasdaq è aumentato dello 0,82%, il Dow Jones dello 0,28%. Apparentemente è un ritorno dell'entusiasmo per l'AI, ma in realtà è un rimbalzo con volumi ridotti e una struttura estremamente differenziata: l'indice AI di Goldman Sachs è balzato del 2,49%, mentre le azioni dello S&P senza AI sono aumentate solo dello 0,02%. Tutto ciò che è salito riguarda l'AI, ciò che è sceso non interessa a nessuno.
L'indice Philadelphia Semiconductor ha guidato con un aumento del 2,82%, Nvidia è salita del 2,40%, Micron del 2,98%, Lumentum oltre l'8%, SK Hynix oltre il 4%.
CoreWeave ha aperto scendendo fino a 51 dollari, ma ha chiuso con un forte recupero salendo dell'1,76%, la battaglia tra compratori e venditori è molto accesa tra i fornitori di servizi cloud AI.
Notizie:
Il catalizzatore principale è la presentazione ufficiale del modulo S-1 da parte di Anthropic, che intende quotarsi al Nasdaq con il codice "ANT". Nel primo semestre ha registrato ricavi per 16,286 miliardi di dollari, con un utile operativo rettificato positivo per la prima volta, ma una perdita netta GAAP di 80,7 miliardi — principalmente dovuta a variazioni del fair value delle obbligazioni convertibili, non in contanti.
Il mercato ha scelto di concentrarsi solo sulle parole "primo utile operativo". Meta nello stesso giorno ha avviato un finanziamento azionario fino a 95 miliardi di dollari, Nvidia, AMD e Broadcom hanno dichiarato di sottoscrivere fino a 5 miliardi, rispondendo così a metà alla domanda "chi pagherà la spesa in conto capitale per l'AI". $SOL
Nella settima lista degli uffici per l'introduzione di imprese chiave a Hong Kong, c'è una società quotata al Nasdaq chiamata Solana Company, che si occupa del tesoro e dei nodi di convalida di SOL, con circa 2,2 milioni di SOL in cassa. È l'unica azienda di infrastrutture blockchain invitata da loro quest'anno, e hanno detto che la sede asiatica è proprio a Hong Kong.
La mano è buona. Ma ora SOL oscilla a 100,9, con un minimo nelle 24 ore di 99,83, e non riesce ancora a risalire. Qualche giorno fa è sceso sotto 100, tutti l'hanno visto, e io mi chiedo, con tutti questi segnali positivi, perché il prezzo resta così fermo.
È più evidente guardando i perpetual, con posizioni per 3,2 miliardi di dollari e un tasso di finanziamento di 0,01%, senza grandi movimenti. Non c'è un vero acquisto con soldi veri.
Questa volta a SOL non manca una storia, ma qualcuno disposto a investire soldi per tre mesi di fila. Le storie si raccontano facilmente, i soldi no.
Certo, è un po' ridicolo che io, che non ho posizioni aperte, mi preoccupi di questo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic ha appena reso pubblici i documenti per l'IPO ieri, e stanotte ha ottenuto un enorme finanziamento da 63 miliardi di dollari
Questa volta a investire sono state Bank of America, Citibank, Morgan Stanley e Blackstone, i fondi saranno utilizzati per acquistare chip AI e apparecchiature di rete di Broadcom
La cosa interessante è la struttura del finanziamento
Le istituzioni finanziarie acquistano le apparecchiature tramite veicoli a scopo speciale, poi affittano le apparecchiature di calcolo a $ANTHROPIC, e Broadcom fornisce una garanzia sul valore residuo per parte del debito
Questo merita uno studio approfondito🧐
In passato, parlando della corsa agli armamenti AI, ci si concentrava su chi comprava più GPU e costruiva più data center
Ora anche le banche di Wall Street, le società di credito privato e i fornitori di chip sono coinvolti a fondo
Naturalmente, un grande finanziamento non garantisce che il progetto sia redditizio; l'utilizzo futuro delle apparecchiature, la velocità di ammortamento e i flussi di cassa da leasing dovranno essere messi alla prova
Ritengo che la competizione AI sia entrata in una nuova fase:
Oltre alla capacità del modello, chi riuscirà a ottenere potenza di calcolo a lungo termine a costi più bassi sta affrontando un'altra dura battaglia
@OKX星球 Ho una posizione long su $BTC con un prezzo medio di $83,030, non aggiungerò posizioni a breve termine, aspetto il livello. Ora il mercato oscilla tra $80,133 e $80,849.
A) Chiusura 4H sotto $79,775 → sotto c'è la linea di tendenza rialzista a $79,452, che continua a salire. Negli ultimi 48 ore, vicino a $80,133, ci sono stati liquidazioni per 3,22 milioni di dollari. Superare $80,849 annulla tutto.
B) Chiusura 4H sopra $80,849 → prima si guarda a $81,000. Scendere sotto $79,775 annulla tutto.
Il livello $80,133 è stato testato 8 volte, difeso 4 volte, rotto 2 volte, e 2 volte senza reazione.
Il volume delle posizioni nelle ultime 24 ore è aumentato del 4,6%, il prezzo +0,85%, nuovi fondi stanno entrando nei long.
Se apri una nuova posizione, prendi profitto su metà e sposta lo stop loss al punto di pareggio.
Tu da che parte stai? #OKXTraderVoices $DOOD Questi orsi stanno semplicemente pagando interessi ai tori.
In 4 ore hanno perso quasi lo 0,7% di commissioni, e il volume delle posizioni aperte è aumentato quasi della metà.
Il prezzo non scende sotto, gli orsi continuano a resistere testardamente. I grandi investitori mantengono saldamente le posizioni long, aspettando che gli orsi si sovraespongano con la leva.
Questo tipo di mercato è chiaramente una situazione di short squeeze, resta da vedere quando i grandi investitori faranno un'impennata e faranno esplodere il prezzo.
#DOOD
$DOOD
👇Buongiorno fratelli! Ieri sera il BTC è sceso sotto gli 80.000, nel gruppo tutti piangevano e si disperavano, immagino che molti abbiano premuto il tasto per tagliare le perdite, stamattina presto ho controllato i movimenti dei fondi ETF e ho scoperto che quei grandi nomi di Wall Street hanno deciso di sparire tutti insieme, che sceneggiatura interessante!
Ieri i fondi ETF su $BTC erano addirittura a 0, non hai letto male, entrate e uscite tutte a zero, qualche giorno fa BlackRock e Fidelity stavano vendendo freneticamente (il 23 hanno ritirato 16,94 milioni), ma ora che siamo al livello degli 80.000, questi grandi investitori sono rimasti fermi, il che indica che anche le istituzioni stanno aspettando, nessuno osa sparare per primo, tutti in attesa di una direzione.
Guardando $ETH, è l'unico con flussi in entrata, mentre tutti gli altri non osano muoversi, Fidelity è entrata silenziosamente comprando 69,14 milioni, riuscendo a trasformare il totale in un flusso netto in entrata; pochi giorni fa stavano vendendo, ora a 2300 la situazione è chiara: le istituzioni pensano che "il prezzo sia sceso abbastanza da valere la pena", iniziando ad accumulare a sinistra, questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi.
Infine, $SOL è un po' tragico, continua a uscire denaro, ieri il flusso netto in uscita è stato di 80.900, Bitwise e Grayscale stanno uscendo, rispetto a $ETH dove le istituzioni stanno comprando, $SOL è ancora sotto pressione, la pressione di vendita sul mercato spot non è ancora finita.
In sintesi: i grandi capitali sono ora estremamente selettivi, BTC non si muove, $SOL viene abbandonato, solo $ETH ha ricevuto un dolcetto, non fissatevi solo sulle candele a caso, guardate dove va il denaro, lì dobbiamo guardare anche noi; finché BTC non prende una posizione chiara, io resto fuori e guardo lo spettacolo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Nell'ultimo mercato toro si sono verificate in totale 6 grandi correzioni
Ogni correzione è stata nell'intervallo
20%-30%
Nell'ultimo mercato orso la correzione è stata del
77%
In questo mercato orso la correzione è stata del
53%
Ogni ciclo di mercato orso e toro ha oscillazioni sempre più piccole, oscillazioni più piccole richiedono leve maggiori per ottenere i rendimenti precedenti, ed è per questo che ora, con oscillazioni normali, il volume di liquidazioni long è pari a quello delle precedenti forti discese
Secondo la regola della diminuzione delle oscillazioni, la correzione in questo mercato toro sarà nell'intervallo
10%-15%
Ora siamo già alla fine di questa correzioneBTC è appena sceso sotto gli 80.000, e a fine mese scadranno opzioni per oltre cento miliardi di dollari. Questa settimana probabilmente non ci sarà un attimo di tregua.
Guardando prima il prezzo, oggi BTC è sceso fino a 79.321 dollari, per poi risalire sopra gli 80.000.
La soglia degli 80.000 è stata recentemente contesa più volte, senza che nessuno ne abbia realmente tratto vantaggio.
Ma ho dato un'occhiata ai dati delle opzioni di fine mese e ho notato un altro aspetto degno di attenzione.
Il 30 ottobre scadranno opzioni BTC per circa 11,1 miliardi di dollari, pari a quasi il 35% dell'open interest del mercato delle opzioni.
Ancora più interessante è che molte opzioni call sono concentrate intorno al prezzo di esercizio di 95.000 dollari, mentre alcune statistiche indicano che il punto di massimo dolore si trova vicino a 78.000 dollari.
Molti, vedendo il punto di massimo dolore a 78.000, pensano che BTC sarà sicuramente spinto fino a quel livello.
Il punto di massimo dolore è solo una posizione teorica di liquidazione calcolata in base alle posizioni attuali delle opzioni, non è uno scenario scritto in anticipo dai grandi operatori. La scadenza delle opzioni non significa necessariamente che 11,1 miliardi di dollari saranno venduti sul mercato.
Ciò che merita davvero attenzione è che, avvicinandosi alla scadenza, i market maker aggiustano le loro posizioni di copertura, il che può rendere la volatilità intorno a certi prezzi più sensibile.
Non dimentichiamo che questa settimana ci sarà anche la riunione della Federal Reserve.
Da un lato ci sono le aspettative macroeconomiche, dall'altro la scadenza concentrata delle opzioni: due eventi che si sovrappongono e che potrebbero far sì che il mercato non segua necessariamente i grafici tecnici. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU Il focus di questa settimana è il FOMC di ottobre. Il mercato ha praticamente già prezzato il mantenimento dei tassi invariati; il nodo centrale è come Powell risponderà all'inflazione energetica e per quanto "a lungo i tassi alti dovranno persistere".
Il conflitto in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, lasciando irrisolta la persistenza dell'inflazione, che è anche la ragione per cui oro e BTC faticano a registrare un rimbalzo fluido. La geopolitica non favorisce più direttamente gli asset rifugio, ma sopprime l'appetito per il rischio tramite il petrolio e i rendimenti dei titoli di Stato USA.
La decisione va analizzata in tre fasi:
Al momento dell'annuncio possono verificarsi spike o falsi breakout, quindi non è il caso di inseguire subito; il vero orientamento si capirà durante la conferenza stampa; dopo che il sentiment si sarà assorbito, si potrà verificare se i capitali e il mercato sono in sintonia.
Per BTC ci sono due livelli chiave:
Supporto a 80000, se tenuto significa consolidamento e base di fondo; se viene rotto in modo efficace, il sentiment si indebolirà rapidamente. La resistenza è tra 82000 e 84000, solo superandola con il supporto di ETF e rendimenti dei titoli di Stato USA il recupero potrà essere sostenibile. Per l'oro, attenzione alla fascia difensiva 3900–3970.
Tre scenari semplici da ricordare:
Se il tono è hawkish, il mercato continuerà a oscillare e il rimbalzo sarà un'opportunità per ridurre la leva; se si inviano segnali di attenuazione dell'inflazione e i rendimenti calano, ci sarà possibilità di recupero; se si sottolineano i rischi dell'inflazione energetica, gli asset rischiosi saranno nuovamente sotto pressione, priorità alla protezione del capitale.
Operativamente, prima della decisione conviene ridurre l'esposizione, abbassare la leva e diminuire le posizioni in altcoin. Le posizioni vanno liquidate a scaglioni sui livelli di resistenza; chi è fuori dal mercato non deve scommettere in anticipo, ma attendere la decisione e confermare i segnali prima di comprare a scaglioni…#Robinhood交易业务增长能否延续？ La crescita dell'attività di trading di Robinhood ha una forte probabilità di continuare, ma passerà da una "crescita rapida a motore singolo" a una "crescita con portafoglio di prodotti multipli" (opzioni + quota azionaria + mercato predittivo). L'azienda sta attivamente riducendo la dipendenza dal ciclo di trading puro, trasformandosi in una piattaforma di servizi finanziari più completa.
La variabile principale è: 1) la volatilità del mercato e il sentiment degli investitori al dettaglio; 2) l'orientamento normativo del mercato predittivo. Se questi due fattori si allineano, la crescita rimane significativa; se la regolamentazione si inasprisce notevolmente o il mercato entra in un periodo di bassa volatilità, la velocità di crescita del trading rallenterà visibilmente, ma l'azienda nel complesso avrà ancora entrate nette da interessi, abbonamenti e altri ammortizzatori.I depositi dei piccoli investitori sono raddoppiati a 10,7 miliardi, mentre le balene hanno silenziosamente smesso di comprare! Chi sta prendendo il coltello volante del FOMC?
Dati CryptoQuant, i depositi dei piccoli investitori su Binance sono raddoppiati da 5,5 miliardi di aprile a 10,75 miliardi, un massimo in sei mesi; mentre la quantità di BTC trasferita dalle balene a Binance è scesa da 5,9 miliardi di fine agosto a 3,8 miliardi, una diminuzione del 36%.
I piccoli investitori stanno disperatamente spostando soldi verso gli exchange per comprare a prezzi bassi, mentre le balene stanno silenziosamente ritirandosi. Nel frattempo, Strategy ha sospeso per la prima volta in cinque settimane l'acquisto di BTC, e gli ETF spot hanno registrato un deflusso di 772 milioni di dollari in due giorni. I due margini di acquisto più stabili si sono fermati contemporaneamente.
La mia posizione long su ETH è a -985%, la posizione short su ZEC a -425%, la posizione short su CL a -282%, sto sopravvivendo con 1,21 USD. Non sto solo tenendo la posizione, sto usando questi 1,21 USD per votare al FOMC — scommettendo che la bocca di Powell (Warsh) domani sera sarà più dura dei soldi delle balene.
Cosa pensi, questa volta sono i piccoli investitori a prendere il coltello volante, o le balene stanno facendo un wash trading?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 La prima cosa dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, i volti delle due posizioni sono completamente diversi.
$TSLA è al limite. Perdita di 106,59 (−21,43%), prezzo di riferimento 394,19, liquidazione forzata a 416,23665, con una differenza di ventidue dollari e cinque centesimi. Il rapporto di margine è passato dal 58,61% di ieri al 61,91%, più alto è questo valore, più è pericoloso. Ieri sera ho scritto solo la distanza senza specificare l'azione. Oggi all'apertura questa posizione deve avere una soluzione: chiudere, accetto questa perdita di 106; mantenere, allora devo chiarire il nuovo conto per mantenerla, darò una risposta entro oggi.
$UNI è al quarto giorno di discesa: +83,92% → +75,62% → +54,60% → +38,38%, l'importo è sceso da 71,92 a 37,94. Ieri ho detto che avrei scritto una linea calcolabile, ora la scrivo: il prezzo di riferimento è tornato a 7,35, metà posizione rimanente sarà chiusa completamente. Meno di due punti dal prezzo attuale, questa linea è stretta, stretta intenzionalmente — quattro giorni consecutivi di calo, non concedo più margini.
$DOGE è fermo: +141,02 (+14,53%), prezzo di riferimento 0,0778092, praticamente uguale a ieri, ignoratelo.
Tre posizioni: una è la più tranquilla, una sta scendendo, una è al limite.
Due parole: la cosa che più spaventa in una posizione short non è la perdita, ma perdere un po' alla volta mentre si è in profitto, e pensare di non aver sbagliato.
Oggi non apro nuove posizioni, prima risolvo queste due.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Google ha già effettuato una parte del finanziamento nel secondo trimestre e ha suggerito che la spesa in conto capitale aumenterà "significativamente" l'anno prossimo, quindi l'impatto di un "improvviso investimento + improvviso finanziamento" potrebbe essere già stato assorbito in anticipo. Inoltre, Brin e Page si sono trasferiti fuori dalla California prima della scadenza del 1° gennaio 2026, quindi forse non dovranno vendere azioni per far fronte alle tasse californiane. In questo modo, il mercato può concentrarsi sulla crescita di Google Cloud guidata da Anthropic. Cosa ha fatto Meta la scorsa settimana: per la prima volta dal 2012 ha registrato un flusso di cassa libero negativo, con spese AI molto elevate, e ha suggerito che saranno ancora più intense in futuro. Ha istituito una nuova classe C di azioni ordinarie senza diritto di voto, con un effetto simile a uno split 1:2, pianificando di iniziare a negoziarle a gennaio 2027. Questo per finanziare lo sviluppo dell'AI senza diluire il controllo di voto di Zuckerberg. Il mercato è ancora preoccupato: con la proposta 40 della California, la tassa sui miliardari, Zuckerberg potrebbe essere costretto a vendere azioni per pagare le tasse. Perché Google è diverso: Page ha acquistato quest'anno due proprietà a Miami per un totale di circa 173,4 milioni di dollari; Brin si è trasferito sul lato Nevada del Lago Tahoe e ha anche comprato casa a Miami. Gli analisti ritengono che gli investitori non debbano preoccuparsi come per Meta del "fondatore che vende azioni per pagare le tasse". Luria prevede inoltre che Google discuterà su come riconquistare il primato nell'AI: attualmente è seconda o terza in molti settori — in chat è dietro a ChatGPT, nel mercato aziendale è dietro ad Anthropic e OpenAI, e negli assistenti personali è addirittura dietro a Me.$ETH è attualmente quotato a 2.327,15 USDT, oscillando in un range ristretto tra 2.291,72 e 2.343,96 nelle ultime 24 ore. Il MACD a 1 ora mostra un incrocio rialzista sotto lo zero, con barre rosse in lieve espansione; il prezzo si mantiene temporaneamente sopra la media centrale delle Bande di Bollinger (2.320), ma la resistenza SUPERTREND a 2.359,78 continua a limitare lo spazio per un rimbalzo. Dal punto di vista tecnico si tratta di una tipica "debole ripresa", mentre la vera variabile che determina la direzione è quella macroeconomica. La Federal Reserve è attualmente la principale fonte di pressione. La probabilità che il FOMC di ottobre rimanga fermo è alta, al 90,6%, ma quella di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre è ancora del 68,6%. Goldman Sachs ritiene che questo ciclo di rialzi possa terminare a dicembre, ma il mercato prezza in modo decisamente più aggressivo — il tasso massimo implicito corrisponde a circa quattro aumenti, ben oltre i due previsti da Goldman Sachs come scenario base. Per asset rischiosi a lunga durata come ETH, finché l'aumento dei tassi di dicembre non si concretizza, la valutazione rimane sotto pressione. Tuttavia, sul fronte dei flussi di capitale si osserva una divergenza degna di nota. Da ottobre a oggi, l'ETF spot su ETH ha registrato un deflusso netto cumulativo di 1,08 miliardi di dollari, il più grande deflusso mensile dell'anno, con i flussi in entrata di settembre quasi completamente restituiti. Tuttavia, nello stesso periodo, le balene on-chain hanno incrementato le loro posizioni di oltre 166.000 ETH (circa 415 milioni di dollari) in 72 ore; alcuni indirizzi hanno trasferito ETH dagli exchange a cold storage, con intenzioni di detenzione chiare. Gli ETF vendono, le balene comprano; i luoghi di scambio e i tempi di detenzione non sono comparabili, ma almeno indicano che durante la discesa c'è stato un reale supporto, non una capitolazione unilaterale. Fondamentali: l'attributo di "riserva di valore" di ETH rimane forte $BTC alle 2 di notte tra due giorni (ora di Pechino/Taipei), la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi di interesse di ottobre.
Ho analizzato le ultime 14 decisioni sui tassi con il grafico orario di OKX:
⏱ 2 ore dopo la decisione, l'ampiezza media è del 2,0%, cioè 2,2 volte quella del solito stesso intervallo (0,9%)
📏 24 ore dopo la decisione, l'ampiezza media è del 4,2%, mentre normalmente è del 3,3%
🎲 Direzione: 7 volte in rialzo, 7 volte in ribasso
Calcolando con il valore attuale di circa 80.200, il 4,2% corrisponde a uno spazio di circa 3.400 dollari in su o in giù; il minimo di sabato scorso a 79.220 è a circa 1.000 dollari dal prezzo attuale.
Indovinare la direzione è una scommessa, saper lasciare spazio alla volatilità in anticipo è la vera abilità.
Non è un consiglio di investimento | Dati: OKX BTC-USDT grafico orario, 14 decisioni sui tassi da gennaio 2025 a settembre 2026 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In parole povere, il profitto di SK Hynix nel Q3 raggiungerà un nuovo massimo storico, è praticamente certo. Il mercato prevede ricavi di circa 98,2 trilioni di won coreani e un utile operativo di circa 77 trilioni di won, con un margine di profitto vicino al 78%, superiore ai 60,54 trilioni del Q2. Prezzi in aumento per DRAM e NAND, domanda di HBM superiore all'offerta, guadagnare non è difficile.
Ma la vera preoccupazione del mercato non è "quanto si guadagnerà questa volta", ma "se si potrà continuare a guadagnare così l'anno prossimo". Il prezzo delle azioni è sceso di circa il 52% dal picco di giugno, il rapporto prezzo/utili è sceso a circa 3 volte, il che indica che gli investitori dubitano della sostenibilità.
La maggiore crepa è in HBM4: la produzione di massa è iniziata, ma le spedizioni non hanno raggiunto le aspettative iniziali, la piattaforma Rubin di Nvidia è stata posticipata; nel frattempo, i ricavi di HBM di Samsung hanno superato quelli di SK Hynix, la quota di SK Hynix è scesa dal 58% al 50%. Quindi la conference call sui risultati sarà più importante dei numeri del profitto, bisogna monitorare tre cose: il ritmo delle spedizioni di HBM4 e i prezzi del Q4, se gli ordini a lungo termine sono aumentati, e se il ritorno agli azionisti sarà ulteriormente incrementato (sono già stati riacquistati 40 trilioni di won, potrebbe essercene un altro).
In una frase: il nuovo massimo di profitto è molto probabile che si realizzi, ma il valore di questa relazione non sta nei 77 trilioni, bensì nelle indicazioni della direzione sulla crescita di HBM4, sugli ordini a lungo termine e sul ritorno agli azionisti. I numeri sono lo specchietto retrovisore, le indicazioni sono il volante.ASTS sfida il rischio!
Ciò che mi attrae di ASTS è la connessione diretta da smartphone ai satelliti. In scenari con reti terrestri deboli come aree remote o in mare, c'è una reale esigenza di connettività.
Ha partner operatori come AT&T, Verizon, Vodafone, il che apre canali per entrare nel mercato degli utenti mobili esistenti. Il prossimo aspetto più atteso è il continuo lancio di satelliti, l'aumento del tempo di copertura e l'incremento dei ricavi da servizi a pagamento reali.
L'obiettivo attuale dell'azienda è fornire una copertura intermittente iniziale in cinque mercati entro la fine del 2026. Quanto saranno estesi i servizi successivi dipenderà da ulteriori lanci di satelliti, integrazione di rete e progressi nelle autorizzazioni.
Quest'anno ASTS ha subito una correzione drastica: dal picco il prezzo delle azioni è sceso a un terzo. Quindi bisogna considerare anche i rischi: la maggiore pressione competitiva arriva dall'ingresso di Starlink, la cui ambizione di Musk potrebbe schiacciare la quota di mercato di ASTS. Inoltre, ci sono rischi legati a ritardi nei lanci e alla diluizione azionaria dovuta a finanziamenti continui; se i progressi saranno molto inferiori alle aspettative, bisogna considerare uno scenario di pressione a 20–30 dollari.
Entro la fine del 2027, l'obiettivo primario è 50–60 dollari; se i lanci andranno bene e i servizi a pagamento cresceranno più rapidamente, si potrà puntare a 60–80 dollari.
La direzione della connessione diretta da smartphone è sicuramente promettente, ma in futuro sarà fondamentale vedere quanti progressi in termini di collaborazioni e tecnologia ASTS riuscirà a trasformare in ricavi continui. L'intervallo mostrato nel grafico è una stima personale e sarà aggiustato in base ai progressi reali.
$ASTS SolvBTC.CORE entra in Arabia Saudita? Sveliamo i veri protagonisti dietro la conformità alla finanza islamica
Si vocifera che SolvBTC.CORE stia entrando nel mercato saudita, e molti interpretano questo come un ingresso del capitale saudita in CORE. Analizziamo i veri protagonisti dietro questa operazione: il prodotto è lanciato congiuntamente da Solv Protocol e Nawa Finance, ed è implementato sulla blockchain Core, con il nome di prodotto SolvBTC.CORE. Il certificato di conformità alla Sharia islamica è rilasciato dall'istituto malese Amanie Advisors, che ha un ufficio a Dubai, ma non è un ente regolatore o ufficiale saudita. Il design del prodotto segue le regole della finanza islamica, eliminando il modello tradizionale di interessi sui prestiti, adattandosi alle esigenze finanziarie dei musulmani del Golfo, con un mercato target che include Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti. 1. Solv Protocol: sviluppatore del protocollo BTCFi di base 2. Nawa Finance: progetto dell'ecosistema Core, responsabile delle operazioni nel mercato mediorientale 3. Core Ventures: fornisce solo supporto a livello di ecosistema, senza investimenti diretti di capitale 4. Amanie Advisors: fornitore terzo di servizi di audit di conformità religiosa, non un ente governativo saudita. Chiarimento importante: il prodotto è aperto agli utenti sauditi, ma ciò non significa che il fondo sovrano saudita PIF abbia investito nei token CORE, né che la blockchain Core abbia ottenuto una licenza regolatoria saudita. Il prodotto ha semplicemente ottenuto una certificazione di conformità islamica da terzi, che costituisce la condizione per la vendita rivolta agli utenti del Golfo. Grande, sembra che tu non abbia espresso la tua opinione su aave, vorrei investire tutto su questo -- Le tre grandi catene on-chain: $HYPE leader nei contratti, $UNI leader nel mercato spot, $AAVE leader nel prestito. Corrispondono a tre enormi scenari di applicazione finanziaria. AAVE si occupa di prestiti, guadagnando dallo spread degli interessi/commissioni di servizio. Il prestito è un'attività molto tradizionale, solo che è on-chain, si può dire che si guadagna con fatica, facendo un lavoro sporco e faticoso, ma con rischi altissimi, rischiando di essere accusati di traffico di droga, guadagnando però come se si vendesse cavoli. Io stesso ho fatto prestiti e progettato prodotti di prestito, prestiti in criptovalute e prestiti per mining rig sono iniziati nel 2019, li ho fatti anche in AnYin, e ora continuiamo a offrire prestiti per bollette elettriche ai miner, che in sostanza sono prestiti in criptovalute. Il prestito, in sostanza, consiste nell'espandere la scala sotto il controllo del rischio per generare profitto; in parole povere, devi accumulare una grande quantità di fondi, ma una volta che la scala diventa grande, il rischio cresce esponenzialmente, è facile guadagnare poco e perdere molto, ma fortunatamente abbiamo fede in BTC e non temiamo di ritrovarci con monete invendute, quindi questo business è ancora fattibile. La finanza tradizionale ha il rischio di crediti inesigibili, che di solito si verifica quando le passività superano le attività; in AAVE si manifesta nel rischio di liquidazione con perdita oltre il collaterale, questo rischio è sempre presente, oltre al rischio operativo on-chain, come l'evento di furto di 300 milioni di dollari di quest'anno, il problema è come colmare questo buco. Quindi, il prestito non è un'attività particolarmente attraente, tra i tre AAVE ha anche la capitalizzazione di mercato più bassa, poco più di 2 miliardi. Tuttavia, AAVE ha anche nuove opportunità, come la tokenizzazione delle azioni USA, questi asset di qualità aumenteranno il volume di staking, ma non cambieranno il modello di business.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre il 29 ottobre, con il punto focale nelle ultime dichiarazioni di Jassy: la capacità di calcolo AWS è esaurita per il 2026, la maggior parte della capacità per il 2027 è già prenotata, con molti ordini bloccati fino al 2028, confermando l'esplosione della domanda di capacità di calcolo AI. La logica di crescita dei ricavi AWS è solida, con le previsioni degli analisti che indicano un'accelerazione della crescita nel terzo trimestre fino al 41%.
Tuttavia, il paradosso è che la spesa in conto capitale annuale dell'azienda raggiunge i 220 miliardi di dollari, e la costruzione su larga scala di data center ha già causato un flusso di cassa libero negativo. L'osservazione chiave del mercato è se il margine operativo di AWS potrà mantenere la sua resilienza nonostante gli elevati investimenti, e le indicazioni della direzione sulla spesa in conto capitale per il prossimo anno. Gli ordini a lungo termine di AWS forniscono un cuscinetto di sicurezza per i ricavi, mentre la pressione a breve termine si concentra sul consumo di profitti e flussi di cassa dovuti agli investimenti in conto capitale.La riunione del FOMC della Fed di questa settimana non avrà un impatto diretto significativo su Bitcoin; il vero punto focale è come la dichiarazione post-riunione definirà l'orientamento per dicembre. Secondo i dati CME FedWatch aggiornati a ieri, il mercato prezza circa il 91% di probabilità che a ottobre i tassi rimangano invariati, ma la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è già salita oltre il 68%, con alcune stime che si avvicinano all'80%. Pertanto, non si tratta di un pricing che indica una fine imminente della stretta, ma piuttosto di una pausa ora con un possibile nuovo aumento a dicembre. Questa volta la Fed probabilmente adotterà una pausa più aggressiva, guadagnando tempo per osservare, mantenendo però l'opzione di un aumento a dicembre, così da poter agire con flessibilità. La cosa più importante è che i dati sull'inflazione non danno motivo di allentamento: l'indagine di ottobre dell'Università del Michigan mostra aspettative di inflazione a lungo termine al 3,5%, più alte rispetto ai dati comparabili del 2019 e del 2024, mentre le aspettative per il prossimo anno sono al 4,7%, anch'esse elevate. L'indagine identifica i dazi del 2025 e gli shock energetici del 2026 come i principali fattori trainanti dell'inflazione di base. Prima della riunione della Fed, la base statistica a supporto delle valutazioni sull'inflazione non è completa, e nessuno osa considerare il calo dell'inflazione come un dato di fatto da negoziare; di conseguenza, l'ambiente dei tassi d'interesse che Bitcoin deve affrontare rimane restrittivo. Il prezzo ha già anticipato questa situazione, con Bitcoin che recentemente è sceso ripetutamente sotto gli 80.000 dollari, senza riuscire a stabilizzarsi sopra. Anche i fondi ETF oscillano: il 22 e 23 ottobre si è registrato un deflusso netto complessivo di circa 773 milioni di dollari, e solo grazie ai flussi in entrata dei primi giorni della settimana si è mantenuto un saldo netto positivo. $BTC In questo contesto, anche le mosse delle società di gestione patrimoniale meritano attenzione. Strategy la scorsa settimana ha temporaneamente... Il bilancio di Hynix esce oggi, e in realtà i tre token di memoria parlano di tre cose diverse
$SNDK 1237, SanDisk produce NAND flash 💾
I server AI richiedono grandi memorie flash, la domanda di NAND e SSD aziendali cresce di conseguenza. I prodotti SanDisk sono concentrati in questo settore, 1237 segue il sentiment del comparto. Dopo l'uscita del bilancio di Hynix, si potrà vedere chiaramente il trend del mercato della memoria, NAND e HBM sono due segmenti diversi, non vanno confusi.
$xMU 890, Micron produce DRAM e HBM 🧠
Il core business di Micron è la memoria, l'HBM ad alta larghezza di banda sta entrando nel mercato dei server AI. 890 è direttamente legato al ciclo del mercato spot, il prezzo sale e scende con quello della memoria. Dopo l'uscita degli ordini e delle scorte di Hynix HBM4, la posizione di Micron va valutata in confronto.
$SLX 0.052, il modello di affitto è opposto alla logica spot 🏭
Solstice ha frazionato i diritti d'uso a lungo termine delle fabbriche di wafer in quote sulla blockchain, incassando affitti trimestrali. L'affitto è bloccato da contratto, non segue le fluttuazioni giornaliere del prezzo dei chip sul mercato spot. Oggi, con l'uscita del bilancio e la volatilità del settore, il prezzo rimbalza un po', ma chi lo acquista punta agli affitti a lungo termine.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？