Orbit Post Sitemap
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Core PCE in september in de VS stijgt naar 3,1%, renteverhogingsverwachtingen blijven hoog
Core PCE van 3,1% komt overeen met de verwachtingen: renteverhogingsverwachtingen blijven hoog, de marktdynamiek is verschoven van renteverlaging naar renteverhoging
De kern-PCE in de VS in september steeg op jaarbasis met 3,1%, de totale PCE met 3,6%, wat overeenkomt met de verwachtingen, maar de inflatie blijft hardnekkig en er is nog een aanzienlijke kloof met het doel van de Federal Reserve van 2%.
De marktsentiment is fundamenteel veranderd: de discussie is verschoven van "wanneer de rente wordt verlaagd" naar "zal er in december een renteverhoging komen". De 10:2 verdeelde stemming tijdens de vergadering van de Federal Reserve in oktober heeft de interne wens tot renteverhoging blootgelegd. Na de publicatie van de gegevens blijft de kans op een renteverhoging in december stabiel boven de 80%, de verkrapping is nog lang niet voorbij en de druk op risicovolle activa blijft bestaan.
De markt toont tekenen van afvlakking en divergentie: BTC schommelt met lage volumes rond de 80.000, zonder de paniekverkoop van eerder, maar weerstand betekent niet dat het sterker wordt; er is duidelijke verkoopdruk boven de 81.500 dollar, alleen een effectieve doorbraak betekent herstel voor de bulls. ETH vertoont duidelijk zwakkere prestaties, de ETH/BTC-ratio blijft dalen, in een omgeving van verscherpte liquiditeit geven beleggers de voorkeur aan grote marktkapitalisaties, de risicobereidheid blijft dalen.
Beschouw "overeenkomend met de verwachtingen" niet als het einde van het slechte nieuws, "niet erger" betekent niet "het wordt beter". Op korte termijn zal waarschijnlijk een periode van lage volumes en zijwaartse beweging aanhouden, met de focus op de arbeidsmarktgegevens en het behoud of verlies van de 80.000-grens. Zolang de Amerikaanse staatsobligaties en de dollar niet verzwakken, zal crypto moeilijk een onafhankelijke trend kunnen ontwikkelen.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE$BTC hackers dump and macro negative news all hit at once, yet BTC didn't even break below 70,000.
Exchanges still have to aggressively buy $1.4 billion worth of spot in the secondary market to fill the gap, and the chips obtained by hackers dare not move at all.
Negative news can't push it down, which is actually positive; the buying support on the chart is ridiculously strong, and the shorts are just helping to prop up the spot price.
#BTC
$BTC
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle kenmerkte de afgelopen twee kwartalen: de omzet mist vaak licht, maar EPS/RLDC is gemakkelijker te overtreffen omdat de flexibiliteit van kosten en winstmarges beter te beheersen is dan het circulatievolume. Q2 had een iets lagere omzet dan verwacht, maar de winst overtrof de verwachtingen.
De marktprijs heeft deze keer al een deel van de USDC-groeiverwachting ingeprijsd, dus:
• Kleine kans: grote overtreffingen (zowel omzet als winst aanzienlijk hoger), vereist een sterke toename van USDC + een explosie van B2B-inkomsten;
• Gemiddelde kans: winst iets boven verwachting, omzet volgens verwachting (de meest waarschijnlijke situatie);
• Niet onwaarschijnlijke kans: rentetegenwind, iets lager dan verwacht overall. OP is met 20% gestegen, maar de perpetual funding rate is nog steeds negatief. OKX spot om 8:09 ongeveer 0.12092, 24-uurs handelsvolume ongeveer 5,11 miljoen USD. Van 7 tot 8 uur was het uurlijkse handelsvolume ongeveer 384.200 USD, bijna 1,9 keer het gemiddelde van de afgelopen 12 uur; om 8 uur was de perpetual funding rate -0,0307%.
Mijn inschatting is dat deze stijging gepaard gaat met een toename in spotvolume, maar dat er nog steeds verdeeldheid is aan de contractzijde. Een negatieve funding rate geeft alleen de richting van de kapitaalstroom voor deze periode aan, en betekent niet dat shortposities worden uitgebreid. Als je alleen naar de 24-uurs stijging kijkt bij het volgen van een rally, mis je dit punt gemakkelijk.
Ik let meer op of het reeds ontvangen uurlijkse handelsvolume boven het recente gemiddelde van ongeveer 202.400 USD kan blijven. Als het volume terugvalt naar de basislijn en de prijs ook terugvalt, moet de huidige inschatting van aanhoudende volumetoename worden herzien.
$OP Voor het einde van het jaar wordt een lichte opleving van goud verwacht, maar het is moeilijk dat het een grote bullmarkt wordt; de sleutel ligt bij het rentebeleid van de Federal Reserve. Zilver is veerkrachtiger, met grotere schommelingen in prijs, en het risico is duidelijk hoger dan bij goud. Ten eerste wordt goud ondersteund door centrale banken die goud kopen, waardoor de neerwaartse ruimte relatief beperkt is; ten tweede heeft zilver zowel financiële als industriële eigenschappen, waardoor de markt meer schommelingen kan vertonen; ten derde is het meest waarschijnlijke venster voor een opleving midden tot eind november; ten vierde is de rentebesluitvergadering van de Federal Reserve in december een belangrijk keerpunt, waarbij een havikachtige verklaring de opleving direct kan onderbreken; ten vijfde is fysiek goud geschikt voor gefaseerde allocatie, niet om in één keer zwaar in te beleggen; ten zesde moet men bij kortetermijnhandel licht beleggen en stop-loss toepassen, en niet gokken op een eenzijdige grote stijging. We herinneren iedereen eraan dat het bovenstaande slechts een marktanalyse is en geen beleggingsadvies vormt. $XAUT $XAU $XAG Geraakt door diefstal... tsk tsk tsk
In plaats van diefstal zou je het beter gehoorzaamheidstoezicht op gebruikers kunnen noemen
Elk jaar een nieuwe reden
Elke keer een ander excuus
Ze behandelen gebruikers als Japanse bezetters
Als je naar de momenteel vrijgegeven informatie kijkt
Is de algemene strekking dat
De hot wallet geïnfecteerd was met malware
En zodra je erin kwam, werden de tokens automatisch overgeheveld en verkocht
👏 Applaus 👏 Geweldig
Dan rijst de vraag
Wie heeft het overgeheveld?
Wie kent deze hot wallet?
Wie wist dat deze hot wallet na infectie met malware enorme hoeveelheden tokens zou ontvangen?
Van wie zijn die tokens die zijn overgeheveld?
Echt moeilijk te raden, hè?
Waarschijnlijk geven ze deze keer weer een paar BNB als compensatie
Herhalen ze het toneelstuk van vorig jaar
En dan prijzen die grote idioten Binance weer omdat ze hun woord houden
Hebben ze geen hersens?? Bitcoin BTC en Ethereum ETH, als de volgende diefstal groter is, de gestolen fondsen moeilijk terug te halen zijn en er geen upgradeplan voor beveiliging zichtbaar is, zal de muntprijs verder diep dalen
Laten we eerst een cruciaal punt verduidelijken: de diefstal waar hier over gesproken wordt, betreft nog steeds diefstal bij gecentraliseerde bewaarplaatsen van exchanges, niet dat de onderliggende blockchain-code van BTC of ETH is gehackt. Maar opeenvolgende, grotere diefstallen zullen het marktsentiment blijven schaden en de prijs steeds verder onder druk zetten.
1. De fundamenten van het narratief van waardeopslag blijven instorten, institutionele allocatielogica keert om
BTC kan een hoge marktkapitalisatie behouden dankzij de positionering als "digitaal goud, veilige haven asset".
1. De eerste grote diefstal wordt door de markt gezien als een geïsoleerd incident, men denkt dat het na platformverbeteringen niet meer zal gebeuren;
2. Als er opnieuw een grotere diefstal plaatsvindt, met veel onherstelbare fondsen, en de sector geen volwassen, toepasbare systematische beveiligingsoplossingen kan bieden, zal de markt concluderen dat de kwetsbaarheid van gecentraliseerde bewaring een structurele ziekte is, die niet met simpele risicobeheersing kan worden opgelost.
3. Een van de kernredenen voor institutionele en ETF-investeringen in BTC/ETH is de veiligheid van het bezit en de mogelijkheid tot langdurige opslag. Als blijkt dat zelfs top exchanges de activa niet kunnen beschermen, zullen instellingen hun risicobeoordeling verlagen, hun allocaties verminderen en blijven terugtrekken, waardoor de stabiele koopdruk afneemt. Instellingen zien het niet langer als een alternatieve reserve asset, maar slechts als een speculatief instrument, waardoor de waardering daalt.
2. Paniekverkopen creëren een negatieve spiraal, gestolen fondsen zorgen voor langdurige verkoopdruk
1. Zodra het nieuws van een grote diefstal uitkomt, ontstaat er paniekverkoop. Gebruikers vrezen dat hun op de exchange opgeslagen activa kunnen verdwijnen en verkopen snel; long posities in contracten worden massaal geliquideerd, waardoor de verkoopdruk snel stijgt en de prijs kortstondig scherp daalt.
2. De door hackers gestolen BTC en ETH worden via coin mixers en cross-chain splits langzaam verkocht. Ze dumpen niet in één keer, maar blijven bij elke kleine rally verkopen, waardoor elke opleving wordt onderdrukt. De rally wordt een window om posities te verminderen, waardoor een trendomkeer moeilijk wordt.
3. Na meerdere soortgelijke incidenten ontwikkelen handelaren een reflex: zodra er geruchten over beveiligingsproblemen zijn, verkopen ze snel, waardoor de markt weinig ruimte voor fouten heeft.
3. Dubbele risicoresonantie: bewaar risico + toekomstige kwantumcryptografie risico's gecombineerd in prijs
Dit is de belangrijkste langetermijnlogica:
Aanhoudende diefstallen bij bewaring zorgen ervoor dat gewone investeerders twee risico's samen zien:
- Bewaring op exchanges: altijd risico op diefstal door hackers, met weinig kans op terugvordering;
- Zelf bewaren in cold wallets: op termijn risico dat kwantumcomputers de elliptische curve privésleutels kunnen kraken.
De onderliggende signatuuralgoritmes van BTC en ETH hebben geen eenvoudige upgrade-route, en governance is verdeeld, waardoor snelle post-kwantum aanpassingen moeilijk zijn.
Als de markt ziet dat de huidige bewaring niet veilig is tegen hackers en dat de onderliggende cryptografie op termijn kwetsbaar is, zullen fondsen zoeken naar alternatieven met kwantumresistentie en niet langer onvoorwaardelijk vasthouden aan BTC en ETH.
4. Toenemende regulatoire druk, voortdurende liquiditeitskrimp
Elke grote diefstal is een krachtige trigger voor strengere wereldwijde regelgeving.
Regulators zullen strengere eisen stellen aan bewaarcontrole, in- en uitbetalingsbeperkingen, asset rapportage en handelsregels.
Enerzijds stijgen de compliancekosten voor exchanges, waardoor sommige kleinere exchanges sluiten of hun activiteiten beperken; anderzijds worden in- en uitbetalingskanalen beperkter, wat het moeilijker maakt om fondsen te bewegen en de liquiditeit in de sector afneemt. Hoe slechter de liquiditeit, hoe groter de prijsdaling bij verkoopdruk.
5. Onherstelbaar verlies van vertrouwen in de sector, uitputting van nieuw instroomkapitaal
De groei van crypto-assets hangt af van nieuwe gebruikers.
Nieuwe gebruikers komen meestal via exchanges binnen. Aanhoudende grote diefstallen, onvindbare activa en onoplosbare beveiligingsproblemen ontmoedigen potentiële nieuwkomers.
Zonder nieuwe instroom blijft de markt een zero-sum spel. Bestaande fondsen vluchten uit risico, zonder nieuwe kopers droogt de prijssteun op.
Vroege gelovigen splitsen zich: sommigen bewaren zelf en verminderen hun posities, anderen stappen volledig uit.
6. Afbakening: diepe daling ≠ nulwaarde
Zelfs bij een volgende grote diefstal en falende beveiligingsupgrades is het onwaarschijnlijk dat BTC en ETH direct waardeloos worden.
Ze hebben een groot netwerk van nodes, een omvangrijk ecosysteem en jarenlange handelsconsensus; zolang er handel is, zal de prijs niet op nul vallen.
Maar de premie als "digitaal goud" zal sterk afnemen, van zeldzaam veilige haven asset naar hoogrisico speculatief product, met een daling die veel dieper is dan een normale correctie, en langdurige consolidatie op lage niveaus. Het verleden van bullmarkten zal moeilijk te herhalen zijn.
7. Samenvatting
Als er opnieuw een grotere, onherstelbare diefstal plaatsvindt en de sector geen betrouwbare upgrade kan bieden, is de kern van de daling:
1. Het vertrouwen in veilige waardeopslag wordt herhaaldelijk geschaad, institutionele koopdruk trekt zich terug;
2. Paniekverkopen en voortdurende verkoop van gestolen fondsen onderdrukken elke rally;
3. Bewaarrisico en toekomstige kwantumcryptografie risico resoneren samen, fondsen stromen weg naar kwantumresistente projecten;
4. Strengere regelgeving en krimpende liquiditeit sluiten nieuwe instroomkapitaal af.
Het is niet dat de blockchain zelf faalt, maar het veiligheidsnarratief dat hoge waarderingen ondersteunt, wordt stap voor stap uitgehold.De uitgewisselde TRX wordt versneld naar buiten verplaatst
On-chain zijn ongeveer 638 miljoen $TRX gesplitst, een deel is al begonnen met uitleveren
Splitsen betekent niet dat alles verkocht is
Verwar het niet met volledig uitverkocht
Houd in de gaten of het uitleveren blijft versnellen$GOOGL De grootste historische daling gisteren kwam door het financiële rapport, de groei van de kernactiviteiten is gestopt, de winst uit AI compenseerde het tekort niet, en het veroorzaakte zelfs een negatief kasstroom van 9 miljard dollar. Google zal in de toekomst zelfs leningen moeten afsluiten om rekenkrachtkaarten te kopen. De afgelopen twee jaar heeft AI allerlei zoeksoftware vervangen en veel verkeer van Google afgepakt. Wie YouTube heeft bezocht, weet dat er daar krankzinnig veel advertenties zijn. Door deze twee factoren samen is de advertentie-inkomsten van Google gestagneerd en is er dringend behoefte aan een nieuw doorbraakpunt.这组披露的巨鲸仓位中，BTC、SOL做空，ETH做多，三笔未实现盈亏和累计资金费收入均为正。多空同时赚钱值得看，但能否继续，取决于币种之间的相对走势和资金费变化。 BTC空单：30X全仓，持仓-150.45 BTC，仓位价值1162.71万；开仓价79195.2，浮盈+28.82万，资金费收入+27.46万。保证金38.76万，披露的爆仓价265200.84。 ETH多单：25X全仓，持仓7711.47 ETH，仓位价值1729.84万；开仓价2221.55，浮盈+16.69万，资金费收入+2908.99。保证金69.19万，披露中未列爆仓价。 SOL空单：20X全仓，持仓-4.58万 SOL，仓位价值441.16万；开仓价100.4609，浮盈+19.1万，资金费收入+9322.62。保证金22.06万，披露的爆仓价705.9。 我的看法。 BTC空单的累计资金费收入已接近其浮盈，ETH多单则主要靠价格变动贡献浮盈。这说明三笔仓位虽然都赚钱，收益来源却有明显差别，不能把资金费收入与未实现盈亏混成已经落袋的利润。 从列出的仓位价值看，ETH多头大于BTC和SOL空头合计，但金额接近也不Gisteren, toen ik over SNDK sprak, heb ik 2 grafieken getekend.
Aangezien de huidige trend van SanDisk een neerwaartse trend is, gecombineerd met de recente week van zijwaartse beweging op een laag niveau,
is de algemene trend nog steeds dalend, dus short gaan bij weerstandsniveaus is in lijn met het principe van de neerwaartse hoofdtrend.
Hoe short gaan? Op de getekende grafiek is 1403 gemarkeerd als een sterke weerstand op het 4-uursniveau van SNDK.
Toen ik gisteren om 10 uur het bericht plaatste, stond SNDK op 1280. Ik heb de praktische aanpak toen uitgelegd.
Nu herhaal ik het nog eens.
1. De hoofdtrend is dalend, 2. toen bevond het zich nabij de bovenkant van het zijwaartse bereik op een laag niveau, 3. de kwartaalcijfers van Intel en Amazon in de Amerikaanse aandelenmarkt waren rampzalig, wat leidde tot een emotionele collectieve instorting, 4. de FOMC-vergadering en PCE-gegevens zijn gepubliceerd, en op de markt was te zien dat doorbraken niet succesvol waren.
Op basis van deze 4 punten was mijn gedachte om 10 uur gisteren om shortposities aan te houden, minstens tot aan de vorige dieptepunten om winst te nemen.
Nu is SNDK direct door 1194 gezakt, met een laagste prijs van 1117.
Vandaag is het weekend, de markt bouwt een nieuw zijwaarts bereik op, dus het is zeker niet het moment om te kopen op een dieptepunt, short gaan bij een stijging blijft de beste strategie.
Het eerste weerstandsniveau is 1241. Blijf mijn berichten volgen, ik zal mijn nieuwste inzichten blijven delen.Een bericht dat je in je agenda moet markeren: de regering-Trump heeft de Golfbondgenoten geïnformeerd om zich voor te bereiden op een mogelijke nieuwe ronde luchtaanvallen op Iran op 4 november, de dag na de tussentijdse verkiezingen.
Particuliere beleggers zien dit soort nieuws vaak en reageren door een richting te gokken en zwaar in te zetten. De aanpak van ervaren handelaren is juist het tegenovergestelde: bij een binair evenement met een exacte datum moet je niet het resultaat raden, maar je hefboom goed beheren en voorkomen dat een plotselinge sprong je in één nacht alles kost.
Of er wordt aangevallen of niet, en hoe de olieprijs zich daarna ontwikkelt, weet ik niet, en de markt ook niet. Maar één ding weet ik wel: met een hoge hefboom zonder bescherming een explosief punt in de agenda ingaan, is geen moed, maar het lot in handen geven.Solana heeft gisteravond officieel de Hong Kong dollar stablecoin HKDAP genoemd: Anchorpoint, een joint venture van Standard Chartered Hong Kong, HKT en Animoca, is van plan samen te werken met de Solana Foundation om native minting en redeeming op de chain te realiseren, gericht op retailbetalingen en getokeniseerde activa. Dit is de eerste keer dat het een contract tekent met een blockchain foundation. Momenteel is er ongeveer 103,1 miljoen in omloop, nog steeds in de institutionele testfase op Ethereum; de Hong Kong Monetary Authority heeft in april twee uitgeverslicenties uitgegeven. CoinGecko spotprijs SOL is ongeveer 96,26 USD (snapshot rond 08:01 Beijing).
Het belangrijkste is niet dat er weer een samenwerkingsbericht is, maar dat gereguleerde HKD stablecoins beginnen te kiezen voor een blockchain. Tegenstanders zullen zeggen: er is geen lanceringsdatum, geen Solana contractadres, retail moet nog tot het einde van het jaar wachten, het is nu slechts een memorandum.
Focus eerst op één ding: of het officiële Solana contractadres openbaar wordt gemaakt en er verifieerbare native minting-transacties verschijnen. Als er aan het einde van het jaar nog geen overdraagbare transactierecords op Solana zijn voor retail, beschouw dit dan als een intentieverklaring en niet als een werkende HKD stablecoin op Solana.
$SOL
#HKDAP #Solana Vandaag is de ranglijst van marktkapitalisatie stilletjes van eigenaar gewisseld: Apple met 5,03 biljoen heeft Nvidia ingehaald en is weer de nummer één wereldwijd. Onderschat deze positie niet, de markt stemt met echt geld; deze ronde begint het "vrije kasstroom" te belonen en "luchtkastelen" te straffen.
Apple is het afgelopen jaar met 27% gestegen, met terughoudende kapitaalinvesteringen en een dikke kas; Nvidia is de afgelopen maand met 10% gedaald, met de hele AI-wapenwedloop als waardering op zijn schouders. De windrichting is echt veranderd.
Dezelfde logica geldt ook voor de cryptowereld: in de fase van het ontbubbelen wordt degene wiens verhaal alleen overeind blijft door geld te verbranden als eerste opnieuw gewaardeerd. Ik heb mijn hefboom de laatste tijd tot het minimum teruggebracht, grotendeels in contanten, niet omdat ik negatief ben over iemand, maar omdat ik besef dat terughoudendheid op zich al alpha is. $BTCBitcoin’s next move may be decided less by ideology than by the mechanics of $11 billion in options expiring today. With roughly 70% of gamma clustered between $75,000 and $82,000, dealers are positioned to amplify moves near those strikes, turning an already tense pre-election session into a liquidity test. The market’s own scenario map is blunt: a Republican sweep points toward $90,800, while a Democratic victory implies about $76,400. Those are not forecasts so much as signposts for where pos现价77219美元，24小时跌0.8%，过去一天在76360到78522美元之间磨。 月初还摸过8.6万美元的高点，月底却连7.7万都站不稳，所谓“十月必涨”的老黄历，今年直接反着写。 更扎心的是币安被盗的余波还没散。 约30亿美元赃款已被冻结，提币仍暂停，官方给出的重启目标是约40小时；Coinbase的比特币溢价已经跌到两个标准差以下——上两次出现这信号，分别是硅谷银行倒闭和去年10月闪崩。 好消息也不是没有。 Tether三季度净赚15亿美元，稳定币这台印钞机还在转；以太坊2242美元、Solana 96美元、BNB 704美元，跌幅都比大饼温和，市场并没有全线投降。 我觉得，这轮月线难看，根子不在币圈内部。 AI交易崩了拖垮科技股，纳斯达克跌到8月初以来最低，金价也跟着回落，风险资产是一起挨的锤，比特币只是其中一员。 失效条件说清楚：月线收官前站回8万美元，我这“最差十月”的说法就作废。 站不回去，7.6万到7.62万一带就是下一道考题，破了就往7.5万看。 你选哪边：十月收官是抄底窗口，还是等11月再看脸色？ $BTC $ETH $SOL #比特币 #币安#AppleQ4iPhone18Outlook
Q4 eindigt in september - iPhone 18-verkopen zijn nog maar een paar dagen, de winst zal komen van Services + terugkopen.
Pro cut 15% wordt gecompenseerd door Pro Max stijging, het totale volume blijft gelijk. -1,95% vandaag is een overreactie.
Long YES 68c, 202 aandelen. $AAPL $HYPE
De prioriteitsvergoeding van Hyperliquid is een vergoeding waarmee je een plek in de wachtrij kunt kopen.
Het klinkt als doorverkopen, maar het is eigenlijk een onderdeel van hun matchingmechanisme: wie meer betaalt, komt vooraan te staan en heeft ook een informatievoordeel. Meestal let niemand erop, totdat mensen van Wall Street het ter sprake brachten en er openlijk vragen over stelden.
De vragen kwamen van Don Wilson, oprichter van DRW, die in zes tweets ICE (het moederbedrijf van de NYSE) ondervroeg over het gebruik van Hyperliquid-infrastructuur om in de VS perpetual contracts te lanceren: voldoet deze prioriteitsvergoeding aan de kernprincipes van de CFTC? Is het een voordeel of is het juist het tonen van je kaarten aan de tegenpartij dat open en realtime zichtbare posities en transacties op de blockchain oplevert? Kunnen de liquiditeiten van offshore en onshore orderboeken echt worden samengevoegd?
De achtergrond is dat Druckenmiller een paar dagen geleden zei te hebben geïnvesteerd in trade[XYZ], HYPE steeg 13 punten naar 97, vandaag blijft het rond de 90, met in 24 uur nog iets meer dan één punt over.
Mijn inschatting: de ouderen uiten hun twijfels, maar of de toezichthouder het goedkeurt is iets anders. De stijging van HYPE is gebaseerd op de verwachting dat "Amerikaanse gereguleerde perpetuals het zullen gebruiken", en die twijfel verandert niets aan het feit dat ICE dit echt aan het doorvoeren is. Maar het detail van "voorrang kopen" is iets om te onthouden; als het ooit door de toezichthouder wordt aangewezen, dan is het dat.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Binance-hackers hebben UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO en WLD verkocht en daarmee 70.480 ETH (ongeveer 158,25 miljoen dollar) winst gemaakt.
Er wordt gezegd dat de hackersgroep die een mijnoperatie ter waarde van 5,8 miljard dollar op Binance uitvoerde, alle zeven altcoins heeft verkocht om ETH te verkrijgen.
• $UNI: verkocht voor $5,65 per aandeel, ter waarde van $7,02 miljoen (39,63 miljoen dollar).
• $ENA: verkocht voor $0,16 per aandeel, ter waarde van $217,5 miljoen (33,93 miljoen dollar).
• $PEPE: verkocht voor $0,0000041 per aandeel, met een omzet van $77,7 biljoen (31,66 miljoen dollar).
• LINK: verkocht voor $10,14 per aandeel, ter waarde van $2,57 miljoen (26,05 miljoen dollar).
• AAVE: verkocht voor $111,55 per aandeel, 127.953 aandelen (14,27 miljoen dollar).
• ONDO: verkocht voor $0,30 per aandeel, met een totale waarde van $21,85 miljoen (6,62 miljoen dollar).
• WLD: verkocht voor $0,35 per aandeel, ter waarde van $17,32 miljoen (6,09 miljoen dollar). $ZEC
Gisteren schreef ik over ZEC, ik zei dat als 1181 nog eens zou breken, er onderaan 1048 geen noemenswaardige horde meer was.
Uiteindelijk was 1180.44 de bodem van deze ronde, binnen een dag trok het terug naar 1289, nu schommelt het rond 1269, en is de helft van de beweging tussen 1048 en 1398 (namelijk 1223) weer terugveroverd. Ik geef toe dat ik ongelijk had, maar het moet wel goed geanalyseerd worden: deze opleving wordt niet door dezelfde groep mensen gedaan als die -7,75% van gisteren.
Gisteravond was er een marktbrede opleving, BTC steeg van 76260 naar 77200, slechts 2%, terwijl ZEC 9% steeg, het meest woest onder de privacy-munten.
Qua kosten zijn OKX en Binance nu beide positief op 0,01%, de bulls beginnen weer te betalen; de open interest is nog 136 miljoen dollar, niet veel gekrompen sinds de dump van gisteren — de longs die gisteren niet werden afgesloten, zijn vandaag deels vrijgekomen zonder te verkopen, en er komt nieuw geld binnen om de wachtrijkosten te betalen.
Mijn mening: 1181 is deze keer bevestigd en op korte termijn betrouwbaarder dan 1048. Maar beschouw de opleving niet als een trendomkeer, de zone tussen 1290 en 1400 is een gebied met veel vastgezette posities, genoeg om het nog een tijd lastig te maken.
(Het bericht waarin ik ongelijk gaf, werd een dagelijkse update, ik ben eraan gewend.)
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 英特尔公布的Q4业绩指引远逊于市场预期，其传统的x86数据中心业务萎缩与Gaudi AI芯片开括乏力。引发纳指与费城半岛体指数抛压。对于加密市场而言这件事并非单向“利空”。而是呈现出清晰的“宏观短期承压，TEE硬件底层镇痛，去中心化算力结构利好。”的三重分化映射。 宏观流动性传染：短期压制主流币风险偏好 英特尔暴跌拖累纳斯达科技股表现。 引发全球风险资产避免去杠杆。BTC，ETH与SOL随美股联动承压但跌幅通常明显弱于半导体个股。$BTC $ETH 2. TEE 机密计算代币（ROSE/PHA）面临芯片生态考量 Oasis Network（Rose）与Phala（PHA）核心安全依赖Intel SGX/TDX飞地。英特尔的收缩迫使机密计算协议加速脱钩并兼具AMD SEV和Arm CCA。 3. 去中心化算力（TAO/RENDER/AKT/IO）形成反向叙事。 传统的x86 CPU霸权瓦解不仅打击了DePIN，反而印证了计算范式向“异构GPU+去中心化算力网络”转移的必然性。中长期构成赛道利好。 4. 比The most seductive mistake in a selloff is reading a wave of long liquidations as a clean slate. Forced selling clears leverage, but it does not transfer control. Unless buyers reclaim the levels that matter, sellers still set the terms, and this week's tape makes that distinction unusually clear. $BTC is trading near $77,600, with $80,000 having flipped from support into resistance. That inversion is the central fact of the current structure. On the downside, the immediate test is whether price#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
AI信仰被按在地上，美联储不会因为股市跌了就暂停加息？美伊会重启谈判吗？
纳指-2.86%收25437，6月以来最差单日，较近期高点回撤约8%；费半-7.2%，SOXL一天干没24%，英特尔-28.33%创史上最大单日跌幅，AMD、高通全在9个点以上。
VIX跳16%到20.03，恐慌破了20但没失控；黄金反而跌3%以上，比特币-4.5%，只有原油在涨——钱没找避风港，是在集体降杠杆。
美联储会延缓加息吗？我的答案：不会。
CME最新定价12月加息25个基点的概率79.7%，维持不动只有14.2%。你文章里那个“两难”我认——核心PCE 3.1%、服务通胀还在扩散，GDP 3.4%靠AI投资撑着，加息会卡AI的融资喉咙。
但美联储的职责是压通胀，不是护盘科技股。股市跌不是暂停加息的筹码，除非跌到信贷市场出问题，眼下还没看到那个信号。
美伊中期选举前重启谈判？有接触，但别押突破。
万斯10月28号确实致信伊朗强硬派雷扎伊试探框架，卡塔尔在斡旋，但双方条件没谈拢，伊方连草案都还没正式回应。美军方同时准备着选举后动手的选项币安被盗63亿美元、单夜爆仓15亿美元，$BTC 最低只砸到76,642——距离21周均线只差30美元。说实话，看到这根K线我是意外的：利空烈度拉满却没能击穿关键均线，说明底部有人在承接。但我不认为底已经到了，成交量没放出来，恐慌也没出现。 过去两周我把整个周期、链上数据、均线和宏观重新过了一遍，最让我在意的是一个巧合：三条互不相关的方法，最终都指向同一区间——70,000至74,000。做了这么久周期分析，这种共振并不常见。 先看结构。76,642这个低点的意义不在于跌得深，而在于跌得"不够深"。63亿美元级别的安全事件叠加15亿美元单夜清算，属于情绪与杠杆的双重冲击，正常情况下足以打穿中期均线。结果只差30美元就止步，说明21周均线附近存在真实的现货买盘，而非单纯的空头回补。这是多头目前唯一站得住的证据。 但证据也仅止于此。反弹的持续性要看量能：如果回升到80,000附近仍是无量上行，那更像是清算后的技术性修复，而不是趋势反转。真正的底部通常伴随放量长下影或连续恐慌抛售，这两样现在都还没出现。 再看时间窗口。我把注意力放在11月16日至21日，即Anthropic上市那一周。这类大Net wakker geworden en de markt gescand, eerst een opvallende data: liquidaties schoten omhoog naar 1,646 miljard, een stijging van 282%⚡
Veel mensen raakten direct in paniek: als dit zo doorgaat, zal BTC dan direct onder de 70000 duiken?
Rustig aan, laten we de markt rustig ontleden.
BTC is onder de 77000 gezakt, momenteel schommelt het rond 76887
ETH 2237｜SOL 94.94｜ZEC 1220
24u positieverschillen zijn duidelijk: alleen BTC-posities +0,49%, ETH krimpt 4,52%, SOL krimpt 10,09%, ZEC krimpt 9,13%
Om uit een aanhoudende crash te komen, zijn drie voorwaarden onmisbaar:
① Collectieve sterke krimp van posities in alle munten, nu neemt BTC-positie nog toe, op het uurschema is er zelfs lichte terugkoop, kapitaal is nog niet collectief gevlucht
② Volume stijgt samen met positie-uitstap, momenteel is de omzet met 54,94% gestegen, totale positie krimpt slechts 2,59%, dit is een rotatie, geen paniekvlucht
③ Long- en short-krachten zijn in balans, nu is de long-short ratio 47,9:52,1, bijna fifty-fifty, er is geen gezamenlijke dumpkracht
Geen van de drie voorwaarden is vervuld, het scenario van een extreme daling is voorlopig niet van toepassing, ik zal niet handelen op basis van deze verwachting.
Mijn risicobeheer blijft hetzelfde: lichte posities eerst, wachten op een geldige doorbraak voordat ik actie onderneem, ik beschouw geen korte termijn uursignalen die positief draaien als een omkeersignaal.
Laat je niet misleiden door de opvallende liquidatiecijfers, extreme scenario's zijn niet gelijk aan hoge waarschijnlijkheid, houd je posities stabiel👀
$BTC $ETH $SOL $ZEC 币安黑客上演教科书级反杀！Tether和Circle被“合法白嫖”了？ 兄弟们，币安数十亿被盗案，刚刚迎来了极其炸裂的后续！ 之前我们都说Tether和Circle牛逼，秒冻结了黑客手里十几亿的USDT和USDC。但谁能想到，这个黑客不仅是个顶级技术大佬，还是个深谙DeFi底层逻辑的“金融鬼才”！他玩了一手“偷天换日”，直接把两大稳定币巨头和DeFi协议给架空了！ 来看看黑客这波堪称艺术的骚操作路径： 第一步，存抵押品。黑客盗取巨款后，没有直接拿着稳定币跑路，而是把这些USDT和USDC存进了去中心化借贷协议Aave。 第二步，借出原生资产。用这些稳定币作为抵押，黑客在Aave里借出了大量的ETH（以太坊）等纯链上原生资产。 第三步，金蝉脱壳。借出ETH后，黑客直接提走转移，消失在链上。 这时候，最戏剧性的一幕发生了：Tether和Circle确实把黑客手里的USDT和USDC冻结了。 但结果是什么？ 黑客手里拿着借来的、自由流动的$ETH ETH，直接逍遥法外。 而Aave协议里，则留下了一堆被官方冻结、无法转移、无法变现的稳定币烂账。 专家视角给你拆解这背后的恐怖逻辑： 第一，中心In 24 uur was er voor 1,02 miljard aan liquidaties, waarbij 170.000 mensen werden geraakt, waarvan longposities 850 miljoen uitmaakten, goed voor 83%.
Maar let op een detail, broeders — in het afgelopen uur en de afgelopen 4 uur is de liquidatiestructuur veranderd!
In 1 uur was er 1,24 miljoen aan liquidaties, waarvan shortposities 1,04 miljoen betroffen en longposities slechts 200.000. In 4 uur was er 14,78 miljoen aan liquidaties, shortposities 8,69 miljoen en longposities 6,09 miljoen.
Wat betekent dit? De prijs is vanaf het dieptepunt van 76.472 begonnen te herstellen, en tijdens die herstelbeweging werden shortposities geliquideerd. Voorheen werden in 24 uur vooral longposities geliquideerd, nu beginnen shortposities geliquideerd te worden.
Wat zegt dit? Op korte termijn is er mogelijk een herstelgolf. Liquidaties van shortposities zullen de prijs verder omhoog duwen.
Maar broeders, wees niet te vroeg blij. In 24 uur werden 83% van de liquidaties longposities, wat aangeeft dat de grote lijn nog steeds door beren wordt gedomineerd. Nadat deze herstelgolf de shortposities heeft geliquideerd, zal de prijs waarschijnlijk weer verder dalen.
Ik denk dat het herstel naar het gebied van 78.000-79.000 zal gaan, waar een tweede golf van longliquidaties zal plaatsvinden. Dat is de echte neerwaartse klap.
Nu is het beter om niet long of short te gaan. Wacht tot het herstel het weerstandsniveau bereikt en ga dan short.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Longposities worden hard afgestraft, grote walvissen keren zich om en shorten ETH
BTC rond 76.800, ETH rond 2.230. Vroeg in de ochtend daalde BTC tot 76.700, paniek werd geconcentreerd losgelaten.
De hefboomposities zijn volledig uitgeveegd. In 24 uur tijd werd er voor 1,347 miljard aan posities geliquideerd, waarvan 86,68% longposities (ongeveer 1,167 miljard). BTC-liquidaties bedroegen 595 miljoen, ETH-liquidaties 356 miljoen. Dit is duidelijk een gerichte uitveegactie tegen hefboomlongs.
Kapitaalstromen zijn verdeeld. BTC ETF zag een netto-instroom van 135 miljoen, ETH ETF een netto-uitstroom van 21,11 miljoen, institutionele betrokkenheid is extreem verschillend.
Walvisbewegingen: Maji's BTC longposities zijn volledig gesloten; nog belangrijker is dat een grote walvis na het sluiten van longposities ter waarde van meer dan 100 miljoen winst heeft genomen en vervolgens 20.000 ETH shortposities op 2.228 dollar opende (ongeveer 44,6 miljoen), slim geld schakelt over naar shortlogica.
Belangrijke niveaus:
BTC weerstand boven 77.772, steun onder 76.500 (nachtlaag).
ETH weerstand boven 2.279, psychologische steun onder 2.200.
Kort samengevat: hefboomlongs zijn volledig uitgeveegd, de kans op shorts wordt kleiner; maar walvissen keren zich om en shorten, en ETH blijft verliezen, de zwakte is structureel. Niet short gaan en niet long instappen, wacht tot BTC zich stabiliseert boven 76.500 of ETH terugkeert boven 2.279 en probeer dan voorzichtig long te gaan. Risicobeheersing is het belangrijkste. De prijsstelling voor de rentevergadering van de Federal Reserve in december is veranderd, en wel grondig. De markt geeft een kans van 72% op een renteverhoging van 25 basispunten, terwijl de kans op het handhaven van de rente slechts 28% is. Voor januari volgend jaar daalt de kans op handhaving tot 19,3%, met een cumulatieve renteverhoging van 25 basispunten op 58,4% en een verhoging van 50 basispunten op 22,3%.
De sleutel van deze cijfers ligt niet in welke kans het hoogst is, maar in de verdelingsvorm: de markt bespreekt niet langer "wel of niet verhogen", maar "hoeveel en hoe vaak verhogen". Zodra deze verwachting zich vormt, versterkt die zichzelf; de rentefutures bewegen eerst, gevolgd door de dollarindex, en daarna de herwaardering van risicovolle activa.
Voor $BTC is de meest directe rem de opportuniteitskost van liquiditeit. Hoe hoger de risicovrije rente, hoe duurder het is om niet-rendabele activa aan te houden, wat de reden is dat Bitcoin bij elke hawkish data eerst daalt. Maar deze keer is de hefboomstructuur gezonder dan de vorige keer; spotkapitaal is lang geld, er is ondersteuning bij dalingen, wat meer lijkt op een consolidatie op hoog niveau dan op een trendomkering.
Waar je op moet letten is het tijdstip. Als er in december zoals verwacht wordt verhoogd en de verwachtingen voor januari niet verder stijgen, is dat het einde van het negatieve nieuws en vaak het begin van een herstel; als de dotplot de pad voor volgend jaar echter verhoogt, is het tijd om posities te verminderen.
Mijn aanpak is om nu de richting niet te raden en de positie te behouden tot de data bekend zijn. Een volumestijging met daling op de dag van de renteverhoging is een moment om in delen te kopen; als de prijs na de verhoging juist stijgt, betekent dat dat de verwachtingen al volledig zijn ingeprijsd, en dan is kopen gelijk aan het overnemen van posities. $ETH is veerkrachtiger dan BTC, voor een rebound kijk ik eerst naar $ETH, en de stop-loss moet strakker zijn."Offshore perpetuals 'wassen voeten en aan wal gaan'! OKX werkt samen met ICE, contractcompliance zal de cryptowereld hervormen"
Ik ben de mid-term informant. Beschouw dit niet als een kortetermijnhype, dit is een historische stap voor "offshore perpetuals" om aan wal te gaan, wat de kapitaalstructuur in de cryptowereld diepgaand zal veranderen.
$BTC: de meest stabiele basispositie
Zodra Amerikaanse compliant perpetuals worden geïmplementeerd, hoeven institutionele fondsen niet langer via offshore omwegen te gaan. De liquiditeitspremie van BTC zal worden herbeoordeeld, waarbij de mid-term positie wordt bevestigd als een "reserve-activum + compliant derivaat" met dubbele ankerfunctie.
$ETH: profiteert het meest van kanaalvoordelen
ETF vult de spotmarkt aan, maar mist hefboommogelijkheden. Met compliant perpetuals aangevuld, zullen de mid-frequency financieringsrente en on-chain liquidatiediepte van ETH samen stijgen. Elke terugval wordt een accumulatiezone voor kapitaal.
$SOL: de meest flexibele maar ook het meest afhankelijk van regelgeving
Als het onderliggende actief in het contractpool komt, zal de marktstemming zeker eerst speculatief zijn. Maar de mid-term waarde van SOL hangt af van het ecosysteem en de SEC-classificatie; beschouw "compliant long/short openen" niet als een al afgeronde fundamentele cyclus.
De ware structuur: ICE beheert liquidaties, Trade.xyz levert de producten, OKX bedient de retail. Ga geen hefboomposities aan voordat de drieledige structuur is goedgekeurd; compliance is een langzaam veranderlijke factor, maar de basis voor grote kapitaalinjecties is gelegd, wees geduldig en wacht op implementatie!
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Alleen persoonlijke observaties, geen beleggingsadvies.Broeders, deze positie in cryptocurrency perpetual contracts toont in zijn geheel een omvangrijke, agressieve geconcentreerde shortpositiecombinatie, waarvan de achterliggende handelslogica en potentiële risico's zeer de moeite van het bespreken waard zijn.
Deze shortpositiecombinatie met een totale waarde van 650 miljoen dollar bestrijkt de drie hoofdcryptomunten BTC, ETH en SOL, en gebruikt een full margin-modus met middelhoge tot hoge leverage.
De $ETH shortpositie is momenteel de enige positie met een gerealiseerde winst, met een ongerealiseerde winst van 8,602,800 dollar, een openingsprijs van 2322,74 dollar, en een positieomvang van 100.000 ETH, wat overeenkomt met een positie waarde van 220 miljoen dollar, het grootste aandeel van de drie munten.
De $BTC en $SOL shortposities lijden momenteel lichte ongerealiseerde verliezen van respectievelijk 693,100 dollar en 698,400 dollar; de totale ongerealiseerde winst en verlies van de combinatie is vrijwel in evenwicht, wat aangeeft dat de marktprijs sinds opening niet significant is gestegen.
De financieringskosten van alle drie posities zijn positief, met een cumulatief bedrag van meer dan 11,6 miljoen dollar; in de huidige marktomstandigheden kunnen shorters blijven profiteren van de financieringskosten die door de longposities worden betaald, wat neerkomt op een passieve cashflow tijdens het aanhouden van de positie en het afdekken van de tijdskosten.
Dit is een sterk geconcentreerde macro shortpositie, niet verspreid over meerdere altcoins, maar volledig ingezet op de toonaangevende kernactiva van de cryptomarkt, wat aangeeft dat de handelaar een sterke overtuiging heeft in de neerwaartse trend van de gehele cryptomarkt, in plaats van te speculeren op de volatiliteit van individuele munten.
De leverage is relatief gematigd: BTC en ETH gebruiken slechts 5x full margin leverage, en de hoogste SOL-positie gebruikt slechts 7x; bij een kapitaalvolume van honderden miljoenen dollars is dit een vrij conservatieve keuze, die zowel de winstpotentie vergroot als voorkomt dat het kapitaal bij lage leverage te weinig wordt benut.
De liquidatieprijzen liggen ver boven de huidige marktprijzen: BTC's liquidatieprijs is 1,37 miljoen dollar, ETH's is 3639 dollar, en SOL's is 293,68 dollar, wat betekent dat de marktprijs meerdere keren moet stijgen om liquidatie te triggeren; er is een ruime veiligheidsmarge, en normale marktcorrecties kunnen de liquidatielijn niet bereiken.
De full margin-modus betekent dat de marges van de drie munten volledig zijn samengevoegd; als één munt een extreme prijsstijging doormaakt, wordt de marge van alle posities tegelijk verbruikt, waardoor het risico volledig verbonden is zonder onafhankelijke risicosegregatie.
Een shortpositie van 650 miljoen dollar is een zwaargewicht in de markt; als de marktprijs daarna omkeert en stijgt, kan deze gemakkelijk het doelwit worden van longposities die de shorts willen uitdrukken, en in extreme situaties kan een scherpe prijsstijging snel de ongerealiseerde winst opeten en de veiligheidsmarge doorbreken.
Deze positie zendt ook een sterk marktsignaal uit: grote kapitaalstromen wedden collectief op een verdere zwakte van de cryptomarkt; zulke geconcentreerde shortposities kunnen zowel de neerwaartse trend versterken als in de strijd tussen longs en shorts hevige short squeezes veroorzaken.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #Samenwerking in de crypto-industrie om activa veilig te stellen Eerst de zaken op een rijtje: 6,3 miljard dollar aan beheerde wallets is verplaatst, ongeveer 3 miljard bevroren op de blockchain, dit is gedaan door twee uitgevers van Amerikaanse stablecoins samen met een nieuwe uitgever met politieke achtergrond in samenwerking met de handhavingsinstanties; de resterende 3,3 miljard is verspreid over veertig adressen en kan niet worden teruggehaald via de blockchain. Officieel wordt gezegd dat op zondag de opnames worden hervat en op maandag het reservebewijs wordt uitgegeven — deze twee zaken zijn de volgende variabelen voor de markt, niet de prijs zelf. Er is hier een tegenintuïtief punt: de bevriezingsknop is deze keer ingedrukt door twee particuliere bedrijven, niet door regelgevende instanties. Het bevriezingsrecht van stablecoin-uitgevers is de hand van het Amerikaanse dollarsysteem die zich uitstrekt naar de blockchain. Deze keer heeft het de situatie gered, maar het betekent ook dat elke grote on-chain transactie in de toekomst op de lijst van toegestane rechten van anderen staat. Ik heb meerdere rondes in de geschiedenis gezien. Toen die Japanse beurs in 2014 instortte, riep de industrie op tot zelfbeheer; toen die beurs in 2022 klantactiva verduisterde, werd dat opnieuw geroepen. Uiteindelijk keerde de liquiditeit toch terug naar de top. Het verschil is dat het deze keer geen verduistering was, maar een hacker die via de operationele kant binnenkwam — de volgende ronde risicobeheerbudget zal worden geïnvesteerd in infrastructuur, niet in marketing. Blockchain-analysebureaus zijn het erover eens: het is een team op staatsniveau, met dezelfde methoden als de zaak van 1,5 miljard dollar vorig jaar. Mijn aanpak: ik neem hier geen risico's, ik wacht tot de opnames worden hervat en het reservebewijs is uitgegeven voordat ik over beta praat. Als je echt wilt handelen, doe dat dan tijdens een correctie van de grote munten, hoge beta alleen bij het uitputten van de rally. Degenen die roepen om de bodem te kopen, moeten eerst kijken of ze hun geld eruit kunnen halen. Spotgoud bevindt zich momenteel in een zwakke consolidatiefase tussen 3870 en 4000 dollar, met een terugval van meer dan 15% ten opzichte van de piek in augustus, en is onder de 3900 dollar gezakt, een nieuw dieptepunt dit jaar. De druk is geconcentreerd: de olieprijs boven de 110 dollar verhoogt de inflatieverwachtingen, de Federal Reserve blijft in oktober ongewijzigd maar geeft duidelijke haviksignalen, de kans op een renteverhoging in december is gestegen tot 80%, en de hoge reële rente op 10-jaars obligaties houdt de kosten van het aanhouden van rentevrij goud hoog; vluchtkapitaal stroomt naar Amerikaanse staatsobligaties in plaats van goud, met een netto-uitstroom van ETF's van 10,5 ton op één dag, wat de daling versterkt.
Op korte termijn is het neerwaartse risico nog niet verdwenen. 3886 dollar is de belangrijke steunlijn volgens Standard Chartered; als deze blijvend wordt doorbroken, opent dat ruimte voor een diepere correctie; ook JPMorgan waarschuwt dat goud moeilijk een stevige bodem kan vormen voordat de rente piekt, en verwacht dat de Federal Reserve in december en het eerste kwartaal van 2027 zal blijven verhogen.
Maar er is wel degelijk bodemsteun. Centrale banken blijven goud kopen, China heeft in september ongeveer 23 ton toegevoegd, voor de 23e maand op rij; zodra de verkrappingscyclus ten einde loopt, kan de onderdrukte hedgevraag snel terugkeren. Standard Chartered handhaaft de voorspelling dat de goudprijs in het eerste kwartaal van 2027 zal stijgen tot 4850 dollar, en de gemiddelde prijsverwachting voor 2027 in een Reuters-enquête is ook verhoogd tot 4650 dollar. Dit is momenteel niet het begin van een trendomkeer, maar een periode van spanning tussen het einde van de verkrapping en structurele koopinteresse. $XAU $XAUT $ETH #交易之声：你的经验值得被听到
Ik vind dat macro-economische signalen het moeilijkst te beoordelen zijn, vooral wanneer de Fed duidelijk een renteverlaging signaleert, maar BTC niet stijgt, en in plaats daarvan daalt vanwege stijgende olieprijzen en hogere Amerikaanse staatsobligatierendementen.
In zulke situaties haast ik me niet om een richting te kiezen, maar kijk ik eerst wat de markt eigenlijk verhandelt.
Bijvoorbeeld, als de olieprijs stijgt en dat door een aanbodprobleem komt, kan de markt zich zorgen maken over een heropleving van de inflatie, en zullen de verwachtingen voor renteverlagingen ook veranderen.
Ik let meestal vooral op twee dingen: het 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendement en de dollarindex.
Als beide tegelijkertijd stijgen en BTC onder een belangrijke steun zakt, zal ik eerst mijn positie verminderen in plaats van te blijven gokken op renteverlagingen.
Andersom, als macro-economisch nieuws negatief is, maar BTC niet verder daalt en zelfs begint te herstellen met meer volume, dan let ik juist op of er kapitaal vroegtijdig de markt betreedt.
Tegenwoordig houd ik er niet zo van om vooraf te wedden op macro-economische data, want hoe goed of slecht de data ook is, hoe de markt het interpreteert is iets heel anders.
Als signalen elkaar tegenspreken, verdien ik liever iets minder dan dat ik op basis van geruchten met hoge hefboom risico’s neem.
@OKX星球 830 miljard tegen 39 miljard — dit is geen gelijkwaardige strijd, dit is alsof een toren de hele achtervleugel opslokt. De kasreserves van Marvell tegenover de marktkapitalisatie van Lumentum, het bord lijkt alleen nog een koning te hebben tegenover een volledig leger. Maar echte schakers weten dat het opgeven van stukken nooit voor de show is, maar om een diagonaal naar het koningsgebied van de tegenstander te openen.
De onderhandelingen zijn in de zogenaamde geavanceerde fase, vertaald naar schaaktermen betekent dit: de berekeningsboom is al voorbij de vijftiende laag. Maatwerk rekenkrachtchips zijn de rechte doorgang, lasers en hoge-snelheids optische verbindingen zijn het diagonale vuur, zodra de vleugels samenkomen, wordt het centrum van de datacenter-leveringsketen stevig vastgezet. Dit is een typisch dubbel-loper samenwerkingsidee — niet gericht op een enkele beslissende zet, maar erop dat de tegenstander elke zet op jouw gecontroleerde velden zet.
Maar het opgeven van stukken moet worden verantwoord. 39 miljard cash tegenover een bord van 830 miljard, de financieringskloof is een open lijn die direct door de markt wordt benut. Prijszetting, integratiekosten, schuldenstructuur, elke stap is een verplichte tactische zet, een verkeerde volgorde en het hele plan stort in. Toren voor loper in het eindspel kan remise zijn, maar ook verlies, afhankelijk van de sterkte van de pionnenstructuur.
Kijk ook naar de flanken. $xCRCL is een stuk buiten het hoofdspel, maar grote ruilen veroorzaken altijd schokken aan de flanken — zodra er een doorbraakpion op het hoofdveld ontstaat, wordt de waarde van flankpionnen herbeoordeeld; als het hoofdveld vastloopt, zijn de flanken het eerste lokaas dat wordt opgeofferd. Kijk niet alleen naar de K-lijn op de aankondigingsdag, dat is slechts de eerste zet, de echte ontwikkeling zit in de pionstructuur na de financieringsregeling.
De aankondiging kan volgende week plaatsvinden, maar alle plannen daarvoor zijn slechts hypothetische zetten. Pas als de klok op het bord echt wordt ingedrukt, telt het. #marvelllumentumtalks$30 biljoen aan gekwalificeerde activa — dit is geen getal, dit is het storten van een nieuwe draagvloer voor de hele Wall Street, terwijl de mal nog niet is uitgelijnd en het staal al is ingebed.
DTCC bouwt deze keer niet nieuw, maar voert een structurele renovatie uit. Ze versterken het bestaande financiële draagstructuur met koolstofvezel en embedden blockchain-leidingen in de vloer. 34 aandelen, ETF's en staatsobligaties vormen de eerste proefsectie, 20 ondertekende instellingen zijn de kern, JPMorgan en Citi zijn als twee hoofdaannemers die de torenkraan hebben opgezet. 1:1 gedekte tokens zijn prefab onderdelen, behouden de oorspronkelijke rechten en kunnen 24 uur per dag worden verplaatst — dit verandert de afwikkeling van een nachtelijk proces naar een continu proces, waarbij de constructienaad wordt geëlimineerd.
Maar je moet de bouwvolgorde goed begrijpen. Canton en de private Besu gaan eerst live, wat betekent dat er momenteel slechts twee schoorwanden zijn om de structuur te ondersteunen, dit is een gecontroleerde belastingstest. De publieke keten is een later toegevoegde portiek, waarbij de belastingsfactor, windrespons en knooppuntcorrosie nog niet zijn berekend. Wat echt bepaalt of dit gebouw bewoonbaar is, zijn de verzakkingsmetingen, niet de oppervlakte op de blauwdruk.
De echte bouwcriteria zijn hier: de daadwerkelijke toepassing en opbrengst van afwikkeling en onderpandbeheer zijn nog niet getest op mensenbelasting. De tekeningen zijn goedgekeurd, de hoofdbouw is voltooid, maar de brandveiligheidsinspectie en langdurige verzakkingsmonitoring moeten nog beginnen. De ondertekening door instellingen is een bouwvergunning, geen sleuteloverdracht. $30 biljoen is de geplande bouwoppervlakte, de werkelijke benuttingsgraad hangt af van of de leidingen kunnen worden aangesloten op het onontwikkelde publieke ketenterrein.
$xAMZN onderliggende koppeling is slechts een showroomverlichting — het ziet er goed uit, maar de betonverzorging van de draagmuur is nog niet voltooid. Verwacht niet dat de proefsectie de leveringsstandaard is. #dtcctokenizationlive Het luchtdrukveld boven de Straat van Hormuz scheurt open: aan de ene kant is er een warme, vochtige luchtstroom die "vier dagen hervatting van de vaart" brengt, aan de andere kant een koude front met de volgorde "nucleaire gesprekken vóór sancties", waarbij de cumulonimbuswolken van de olieprijs vastzitten op de scheidingslijn. De Golfstaten promoten een gefaseerd vredesplan, Iran drukt het hervattingsvenster van zeven naar vier dagen, maar de VS houdt vast aan eerst de nucleaire gesprekken hervatten. Als de volgorde verstoord raakt, zal het zicht in de straat niet meteen opklaren door een vredestitel. UBS heeft de Brent-voorspelling voor het einde van het jaar van 100 naar 110 bijgesteld, niet zomaar uit de losse pols, maar omdat de lage voorraden en de hoge transportkosten de risicopremie op de radar laten pieken.
Vanuit meteorologisch perspectief is dit geen zuivere bull- of bearmarkt, maar een typisch "hoogtedrukrug die niet gesloten is"-structuur: het vredesplan is de warme zone met neerslag, sancties en nucleaire gesprekken zijn de koude lucht, en wie er eerst komt bepaalt de sterkte van de windschering. Als er een formeel akkoord komt en betrouwbare doorgang wordt hersteld, zal de risicopremie op ruwe olie geleidelijk verdwijnen zoals zeemist die door middagwarmte optrekt, de inflatieverwachtingen zullen afnemen en de risicobereidheid voor getokeniseerde halfgeleideractiva kan van bewolkt naar licht bewolkt omslaan. Maar als de nucleaire gesprekken en sancties elkaar blijven blokkeren, zullen de transportkosten, lage voorraden en geopolitieke verstoringen een aanhoudende echo vormen, waardoor de neerwaartse ruimte voor olieprijzen beperkt blijft en hoog gewaardeerde technologie-tokens nog steeds te maken krijgen met tegenwind van rente en risicopremies.
Kijkend naar de correlatie met Amerikaanse getokeniseerde halfgeleideractiva: deze worden niet direct beïnvloed door de olie uit Hormuz, maar wel door de "downstream luchtdruk" van de olieprijs: hoge olieprijzen drijven de inflatie op, renteverwachtingen blijven stevig, en waarderingen van groeiaandelen staan onder druk; dalende olieprijzen verbeteren de risicobereidheid, maar alleen als de hervatting van de vaart in de straat verandert van plan naar een verifieerbare formele overeenkomst. De huidige gecombineerde voorspellingen verschillen sterk: het plan heeft warme signalen, de uitvoering koude nasleep, en de volgorde van nucleaire gesprekken en sancties is die niet-gesloten frontlijn. De markt voor getokeniseerde activa zal eerst handelen op de verwachting van een "afname van de risicopremie" en daarna terugkijken of de doorgang betrouwbaar is, dus de volatiliteit zal niet klein zijn en het zicht niet helder.
Waar je echt op moet letten is niet hoe helder de wolkenkaart van de vredestitel is, maar wie er eerst komt: sancties opheffen of nucleaire gesprekken afronden, en of de hervatting van de vaart in de straat een stabiele luchtstroom kan vormen; voordat dit front sluit, blijft de risicopremie als zeemist dicht bij de markt. #hormuzreopeningplan$BTC wordt momenteel verhandeld tegen 76602.5U, een daling van 2.02% in 24 uur. Slim geld toont een nominale long-short ratio van 24.64%, waarbij short posities (2.81B) de long posities (694.8M) ruimschoots overtreffen, en beide partijen zich in verlies bevinden. Gecombineerd met liquidatiepunten zijn er enorme posities geconcentreerd rond 79588U aan de bovenkant en 76021U aan de onderkant. De markt vertoont typische condities voor tweerichtingsverlies, met een sterke bearish sentiment van de hoofdinvesteerders. Op korte termijn is er een hoog risico op scherpe prijsbewegingen en liquidaties, voorzichtigheid wordt aanbevolen.
$ETH wordt momenteel verhandeld tegen 2234.32U, een daling van 1.03% in 24 uur. Slim geld toont een nominale long-short ratio van 28.23%, waarbij short posities (1.46B) aanzienlijk groter zijn dan long posities (414.6M), en slechts 41.55% van de long posities winstgevend is. Liquidatiegegevens tonen belangrijke weerstand en steunpunten: grote kapitaalconcentraties rond 2275U aan de bovenkant en 2174U aan de onderkant. De markt bevindt zich in een krappe strijd, met zowel grote short valkuilen als long valstrikken, wat het risico op scherpe prijsbewegingen hoog houdt. Waakzaamheid is geboden voor mogelijke tweerichtingswinsten door hoofdinvesteerders.
$SOL wordt momenteel verhandeld tegen 95.05U, een daling van 0.45% in 24 uur. Slim geld toont een nominale long-short ratio van 15.94%, waarbij short posities (376.2M) duidelijk dominant zijn, met 62.28% van de short posities winstgevend. Liquidatiepunten in 24 uur tonen grote kapitaalconcentraties rond 96.2U aan de bovenkant en 93.53U aan de onderkant. De markt vertoont condities van grote short valkuilen en long valstrikken, met een bearish bias van slim geld. SOL wordt geconfronteerd met een hoog risico op tweerichtingsverlies en scherpe prijsbewegingen. Ik zal deze grafiek van de financieringsrente even voor jullie uitleggen. De huidige financieringsrente is 0,010%, de rode balken betekenen dat de longposities betalen aan de shortposities.
Kijk naar de hele koersontwikkeling in oktober — het merendeel van de tijd is de financieringsrente positief, wat aangeeft dat de longposities dominant zijn. Er zijn een paar korte momenten geweest dat het negatief werd, maar dat trok snel weer bij.
Wat betekent dit? Retailbeleggers zijn vooral long bezig. Zelfs toen BTC daalde van 87.000 naar 77.000, bleef de financieringsrente positief, wat betekent dat de longposities niet zijn gestopt en nog steeds standhouden.
Normaal gesproken, bij een scherpe prijsdaling, zouden longposities hun verlies nemen en uitstappen, en zou de financieringsrente negatief worden. Maar nu is de financieringsrente nog steeds positief, wat betekent dat retailbeleggers juist meer kopen naarmate de prijs daalt, continu aan het inkopen zijn om long te gaan.
Dat is gevaarlijk. Hoe voller de longposities, hoe heviger de liquidaties later zullen zijn. 68% van de retailbeleggers is long, en de financieringsrente blijft positief, wat betekent dat de longposities nog niet volledig zijn geliquideerd.
Pas wanneer de financieringsrente sterk negatief wordt en de shortposities beginnen te betalen aan de longposities, is de correctie echt voorbij.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL 6,3 miljard dollar gestolen, uiteindelijk werd minder dan de helft echt bevroren, en het was niet de handhavingsinstantie die het bevroren heeft..
Tether heeft ongeveer 1,567 miljard USDT bevroren, Circle ongeveer 823 miljoen USDC, met slechts drie minuten ertussen.. 37 minuten nadat het geld van de hacker voor het eerst in de hoofdportemonnee kwam, werd de eerste grote bevriezing uitgevoerd.. Tegen vrijdagmorgen zeven uur had Elliptic 2,84 miljard bevroren, de resterende 3,33 miljard zit nog steeds in handen van de aanvallers..
Wat nog interessanter is, is de reactie van de hackers.. Het eerste wat ze deden was niet wegrennen, maar het geld dat bevroren kon worden omwisselen voor geld dat niet bevroren kon worden.. CertiK volgde een adres waar 500 miljoen USDT binnenkwam, binnen een uur werd 325 miljoen buiten de keten omgewisseld voor ETH.. USDT en USDC hebben een aan/uit-schakelaar, BTC en ETH niet..
Dit is het echte keerpunt van dit incident.. In de afgelopen tien jaar hebben mensen stablecoins als een kopie van de dollar op de blockchain beschouwd, maar de kopie kan op elk moment door de uitgever worden bevroren en gepauzeerd.. Het geld dat deze ronde is geblokkeerd, is niet teruggevonden, het is bevroren.. Bevriezen is niet hetzelfde als terugvorderen, dat verschil zal later erg belangrijk zijn..
De bevriezingsmacht heeft ook grenzen.. De aanvallers hebben 60 miljoen USDT gestort bij Aave en 44,6 miljoen WETH geleend, veertig minuten vóór de eerste bevriezing.. Het geld ging in het leenpool, en het blokkeren van adressen kan het niet terughalen..
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Hyperliquid wil de Amerikaanse markt betreden, maar de grootste hindernis is niet regelgeving, maar concurrenten.
DRW-oprichter Don Wilson stelde openlijk zes vragen aan ICE en tradeXYZ, met als kernvraag: is de "transparantie" van on-chain beurzen in de ogen van traditionele instellingen een voordeel of een zwakte?
Hij bedankte eerst CFTC-voorzitter Selig en de Trump-regering voor hun vriendelijke houding ten opzichte van crypto, maar begon toen kritisch te zijn en stelde zeer specifieke vragen: kan on-chain matching grote orders aan? Zijn beleggers van het kaliber van Druckenmiller bereid om hun posities volledig openbaar te hebben? Zal het prioriteitskostenmechanisme een verkapte voorrangskost worden? Na het samenvoegen van de orderboeken, wie draagt dan de compliance-verantwoordelijkheid?
Deze vragen klinken kritisch, maar ze worden eigenlijk namens Wall Street gesteld. Traditionele instellingen zijn niet bang voor volatiliteit, maar voor het feit dat hun posities realtime op de blockchain worden uitgezonden. Retailbeleggers zien transparantie als eerlijkheid, grote spelers zien het als blootstelling; dezelfde eigenschap, twee verschillende betekenissen.
Dus de lancering van Hyperliquid in de VS is in wezen een heronderhandeling van de handelsregels: transparantie en liquiditeit zijn moeilijk tegelijk te hebben. Als het lukt, krijgt $HYPE toegang tot de diepste gereguleerde markt ter wereld; als het niet lukt, blijft het een efficiënte offshore casino.
Op korte termijn draait het om sentiment, op lange termijn om de vraag of iemand deze vragen serieus beantwoordt. Als niemand reageert, betekent dat dat iedereen het antwoord al weet. Binance-hackers verkopen PEPE, UNI, LINK en vele andere altcoins om te ruilen voor ETH, terwijl het aanhouden van veel andere altcoins het risico op verdere verkopen met zich meebrengt.
Volgens ingewijden verkoopt een hackersgroep die verdacht wordt van het uitvoeren van mining-activiteiten ter waarde van 5,8 miljard dollar op Binance, grote hoeveelheden on-chain tokens om te ruilen voor ETH.
Altcoins die de hackers nog steeds bezitten:
• $ENA ：217,497,000 (ongeveer 39,51 miljoen dollar)
• $PEPE ：7,579 biljoen (ongeveer 34,41 miljoen dollar)
• $LINK ：2,575,000 (ongeveer 28,07 miljoen dollar)
• UNI: 1,938,000 dollar (ongeveer 12,62 miljoen dollar)
• AAVE: 128,034 (ongeveer 15,9 miljoen dollar)
• ARB: 74,560,000 dollar (ongeveer 11,54 miljoen dollar)
• ONDO: 21,852,000 (ongeveer 8,52 miljoen dollar)
• WLD: 17,318,000 dollar (ongeveer 6,73 miljoen dollar)
• FUN: 714,911,000 Vietnamese dong (ongeveer 6,29 miljoen dollar)
• Zambiaanse kwacha: 87,853,000 (ongeveer 6,02 miljoen dollar)
• ZRO: 3,602,000 dollar (ongeveer 5,69 miljoen dollar)
• RSR: 3,382,000,000 (ongeveer 5,02 miljoen dollar)
Mensen vragen zich af of de hackers al deze altcoins zullen verkopen of dat ze op een bepaald moment bevroren zullen worden. Vanochtend wakker geworden, was het angstaanjagend stil in de cryptogroepen. In de afgelopen 24 uur is er voor 1,347 miljard dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarbij 86,68% longposities waren; bijna 1,167 miljard aan longposities werd weggevaagd. BTC daalde tot een dieptepunt van 76769, schommelt nu rond de 77500, en is in 24 uur bijna 5% gedaald. ETH noteert 2238, een daling van 4,19%; SOL is het zwaarst getroffen, daalde onder de 100 tot een dieptepunt van 94,38, en shortposities worden ook versterkt.
De echte klap komt van macro-economische factoren. De kans dat de FOMC niets doet is 90%, maar de inzet op een renteverhoging in december is al meer dan 70%. De markt is niet bang voor het uitblijven van een renteverhoging, maar voor de term "hawkish pause" — zodra de reële renteverwachting stijgt, stijgt ook de disconteringsvoet voor risicovrije activa, waardoor de bereidheid om BTC te kopen direct wordt onderdrukt. ETF-gegevens bevestigen deze voorkeur: netto-instroom in BTC spot-ETF is 17,06 miljoen, waarvan BlackRock IBIT 12,8 miljoen voor zijn rekening neemt; netto-uitstroom in ETH spot-ETF is 105 miljoen, met een cumulatief uitstroomrecord in oktober van 1,45 miljard.
Dus ik haast me niet om te kopen op de bodem, noch om short te gaan. De 76k voor BTC is de korte termijn levenslijn, 2300 voor ETH is een harde steunlijn gevormd door de 200-daagse EMA en de kostenbasis van grote walvissen, en 100 voor SOL is veranderd van steun naar plafond. Het is veel belangrijker dat deze niveaus aan het einde van de dag bevestigd worden dan dat ze intraday worden doorbroken. Voordat de hawkish pause is bevestigd, houd de leverage onder 3x, overleef eerst en bespreek dan de richting 😉. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Het is 100 dollar duurder, verkoopt de iPhone 18 Pro daardoor minder?
Vrijdag sloten de drie grote Amerikaanse aandelenindices allemaal in het groen, de Nasdaq steeg met 0,64%, maar Apple daalde juist met 1,1% en sloot op 336,64 dollar. Nikkei Asia meldde dat Apple sommige leveranciers heeft gevraagd om de bestellingen van onderdelen voor de iPhone 18 Pro en Pro Max met minstens 15% te verminderen in oktober ten opzichte van het oorspronkelijke plan. Volgens een persoon uit de toeleveringsketen zijn beide modellen met 15% tot 20% verminderd, Apple heeft hier niet op gereageerd.
Het lijkt een beetje op een restaurant waar de ingrediënten duurder worden, waardoor het hoofdgerecht ook duurder wordt en het aantal klanten per tafel afneemt. Het ingrediënt is het geheugen. AI heeft de prijs van opslagchips opgedreven, Apple gebruikt de kosten van het geheugen ook om de prijsverhoging te verklaren. De startprijs van de Pro is 1199 dollar, de Pro Max 1299 dollar, elk 100 dollar duurder. Er gingen geruchten dat ze oorspronkelijk 16GB geheugen wilden gebruiken, maar uiteindelijk bleven ze bij 12GB. $ETH #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Analyse van de Amerikaanse aandelenmarkt: deze klap van Intel markeert een "waterscheiding" in AI-handel
Nasdaq -2,86% sluit op 25437, de slechtste dag sinds juni, cumulatief in oktober -5,3%; S&P -1,82% sluit op 7580, Dow Jones -1,09% sluit op 51770, de enige maandelijkse stijging. Intel's teleurstellende vooruitzichten na beurs sluiten, daling van 28,58%, Philadelphia Semiconductor stort 7,2% in, de grootste daling sinds juni.
Waar gaat het geld naartoe?
Consumentengoederen en gezondheidszorg trekken ondanks de trend geld aan, energie is het sterkst — ExxonMobil en Chevron bereiken allebei recordhoogtes, WTI stijgt 2,08% tot boven 104, Brent op 117,64. Apple overtreft Nvidia in marktkapitalisatie en is weer de grootste ter wereld, niet omdat Apple sterker is, maar omdat kapitaal zich verplaatst van "geloof in rekenkracht" naar "iets dat vast te houden is".
Obligaties en grondstoffen vertellen hetzelfde verhaal: het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties daalt slechts licht naar 4,925%, beperkte vlucht naar veiligheid; goud daalt juist onder 3900; VIX sluit op 20,17, piekt tijdens de sessie op 22,31, angst breekt door 20 maar raakt niet uit de hand.
Dit betekent niet dat het AI-verhaal instort, maar dat kapitaal voor het eerst openlijk met de voeten stemt — van "verlangen en dromen" naar "resultaten laten zien". Dat de Dow standhoudt betekent dat het geld niet is vertrokken, maar de verkoopdruk op halfgeleiders is nog niet uitgeput, neem geen risico's tijdens het winstseizoen.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 核心 PCE 3.1%、整体 CPI 3.7%，12 月加息概率还在 75% 上方挂着。这不是通胀没死，是它换了燃料：柴油、汽油，加上 AI 相关资本开支撑着服务价格，这一块砍不掉。 链子很短：实际利率高企，美元就硬，折现率压着所有风险资产的估值。主流币这个月跌成 12 年来最差的十月，不是币圈自己有病，是美元在收水。 我押时间不押方向：加息落地前后各一周才是真战场，中间的反弹多数是空头回补。2022 年 11 月那轮冲击后的第一次反弹也是这个味道，区别在于那次是流动性塌方，这次是杠杆先被清完、钱还堵在门口——结构不一样，节奏会更快。 我自己的做法：主流币回调里做多，高贝塔只在反弹衰竭处下手。站队之前，先看谁能把提现这件事说清楚。$HYPE
Fijn weekend, vandaag is het zaterdag, een samenvatting van vorige week, vooral de beweging van gisteren!
Met het positieve nieuws kunnen we zien dat hype momenteel weer een manier is om particuliere beleggers gek te maken, net als toen okb boven de 110 stond, toen steeg het tot 140, en nu zitten ze vast.
Op het uurniveau is de positie 88.819 meerdere keren teruggekaatst! Ook de weerstand bij 92.847 is meerdere keren getest.
Dus in het weekend letten op 88.819 en 92.847, de schommelingsruimte is geschikt voor allerlei kleine schaal swing trading.$RECALL
35,86%, deze verbrandingsgraad lijkt op superdeflatie, maar het is eigenlijk een ontbindingslijst.
Recall Foundation kondigt sluiting en liquidatie aan, met 358,6 miljoen RECALL direct naar een dood adres gestuurd, wat meer dan een derde van de totale voorraad is. De automatische reactie van ervaren houders: grote vermindering van de voorraad, positief nieuws. Deze keer gaf de prijs geen gehoor, binnen 24 uur daalde het tot een dieptepunt van 0,0282, van ongeveer 0,0355, een daling van meer dan 20%.
De reden staat in het tweede deel van de aankondiging. De stichting heeft nog maar 3,7 miljoen dollar op de rekening, bedoeld voor het betalen van schuldeisers en liquidatiekosten, houders krijgen niets, geen terugkoop, geen compensatie. De app wordt op 30 november alleen-lezen, dochterondernemingen gaan in december en de stichting in januari volgend jaar geleidelijk in liquidatie. Het Zuid-Koreaanse Bithumb heeft al een handelswaarschuwing uitgegeven en stortingen gepauzeerd.
Wanneer verbranding en vlucht in dezelfde aankondiging staan, is het verbrande deel eigenlijk het deel dat voor jou zou worden verkocht. Hoe dan ook, ik onthoud het: als je het woord verbranding ziet, lees dan eerst de rest van de aankondiging.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SNDK
Deze ronde van dalingen in de halfgeleidersector gaat niet over de fundamentele waarde, maar over de waardering. SNDK was gisteravond gewoon degene die het hardst viel.
De financiële cijfers zijn eigenlijk sterk: in het eerste kwartaal een omzet van 11,03 miljard dollar en een winst per aandeel van 49,51, beide boven verwachting, en de winstgevendheidsprognose voor het volgende kwartaal ligt tussen 84,5% en 85,5%. Normaal gesproken zou dit een scenario zijn voor een sterke stijging, maar de Amerikaanse aandelenmarkt sloot juist met een daling van 13,47%, op 1150,89.
En het is niet alleen SNDK. Intel daalde op dezelfde dag met 29%, de slechtste dag in veertig jaar, de Nasdaq daalde 2,9%, en de goudprijs zakte onder de 3900, een dieptepunt sinds 2026. Goede resultaten bewijzen alleen dat het bedrijf goed draait, maar bewijzen niet dat de eerdere prijs niet overgewaardeerd was. De markt lost deze schuld de afgelopen dagen af.
De SNDK-contracten op OKX staan nu rond de 1153 en volgen de spotprijs, met een open interest van 96 miljoen dollar. In het financiële rapport werd ook een 8-voor-1 stock split aangekondigd, die op 20 november ingaat.
De stock split is voor volgende maand, de waarderingsdaling is deze maand, kijk ze niet door elkaar.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SOPH kernbeoordeling: SOPH bevindt zich in de afrondingsfase van het project, er is op korte termijn een emotionele opleving mogelijk, maar de fundamentele situatie is aan het afnemen in plaats van uit te breiden, waardoor het risico op het voortduren van de opleving hoog is. 3. De belangrijkste gebeurtenis waar de markt op let (cruciaal) Sophon heeft officieel aangekondigd dat Sophon Chain officieel zal worden gesloten: • Gebruikers moeten hun liquide activa (SOPH, ETH, USDC) vóór 25 november 2026 opnemen • De chain zal op 30 november 2026 offline gaan, niet opgehaalde farm-activa moeten volgens het officiële proces worden afgehandeld Met andere woorden, het project bevindt zich in de fase van afbouw en beëindiging, niet in de start van een nieuw verhaal. Dit is de kernprijsstelling van SOPH op de huidige markt — terwijl er aan de opleving wordt deelgenomen, is de belangrijkste tegenstelling het opnemen van activa en het tijdsvenster, niet de groeiverwachting.