Orbit Post Sitemap
Binance's hot wallet is in trouble, BNB is gevallen van ongeveer 740 naar ongeveer 678 en heeft zich weer hersteld naar ongeveer 714, ik beschouw deze daling van het platformtoken eerst als een paniekpremie
Volgens de on-chain data is er ongeveer 5,6 miljard dollar uit de door Binance gemarkeerde wallet gestroomd, Chainalysis schat dat er ongeveer 5,9 miljard dollar is gestolen op het moment van de gebeurtenis.
Het platform heeft bevestigd dat ongeveer 3 miljard dollar is bevroren, He Yi zegt dat hij alle verliezen zal dragen, en opnames en stortingen zijn voorlopig stopgezet voor veiligheidscontroles.
Tether en Circle hebben ook meer dan 2 miljard aan stablecoins bevroren.
Op OKX is de huidige prijs van BNB ongeveer 714, de openingsprijs in Beijing was ongeveer 740, met een 24-uurs hoogtepunt van ongeveer 754 en een dieptepunt van ongeveer 678, de daling is scherper dan die van BTC.
De compensatiegarantie betekent niet dat je na de daling meteen kunt instappen.
Laten we eerst kijken of het niveau van ongeveer 678–700 standhoudt en of het terugkeert naar ongeveer 740–754; als de 4-uurs slotkoers onder ongeveer 678 komt, is de paniek nog niet verwerkt.
Geloof jij meer in de "platformgarantie" die de paniek rond BNB kan onderdrukken, of denk je dat de prijs voor het openen van stortingen en opnames vooral emotie is?
$BNB $BTC
#波动雷达：币种异动观察 Enkele gedachten over short gaan en het oppikken van $BTC
Gisteren heb ik met iedereen besproken dat het standpunt voor Bitcoin op korte termijn een rebound is, op middellange termijn een correctie en op lange termijn een explosieve stijging.
Op basis van dit standpunt bespreken we nu hoe we short kunnen gaan bij een correctie op middellange termijn. Er zijn nog maar 4 dagen tot de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en de markt moet rekening houden met het risico dat Trump verdere militaire acties tegen Iran onderneemt. Als het geopolitieke conflict escaleert, is BTC momenteel al onder de 79.000 gezakt, wat mogelijk een liquidatie van longposities kan veroorzaken. Mijn idee is daarom om voorzichtig short te gaan: als het onder de 79.000 zakt, kan men met een kleine positie short gaan, wat relatief gezien veiliger is.
Momenteel schommelen BTC en ETH nog steeds binnen een kleine range. Gisteravond was er ook een korte rebound, maar het is nog niet door de range heen gebroken.
Wat betreft de Amerikaanse aandelenmarkt denk ik dat de kansen ook ontstaan door dalingen. $GOOGLB moet de steun op 280 dollar in de gaten houden; na de kwartaalcijfers daalde het sterk, maar de fundamentele situatie is niet verslechterd. Google moet bewijzen dat zijn AI de zoekadvertentie-activiteiten niet zal vervangen, iets wat Microsoft al heeft bewezen; het is slechts een kwestie van tijd voordat Google dat ook aantoont. $CRCLB moet rond de 75 dollar in de gaten worden gehouden.
De algemene strategie blijft het tempo beheersen en gefaseerd posities innemen. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $CAP Gecombineerde analyse van de data
Het adres op de eerste plaats bezit 83,94% van de tokens, de top tien samen 96,8%, en de duizenden kleine beleggers delen de resterende 3%. Als zij op een dag willen verkopen, is er geen kans om te ontsnappen.
De liquidatiegrafiek is ook niet erg gunstig: er moeten 3,06 miljoen longposities worden geliquideerd, terwijl er slechts 760.000 shortposities zijn, waardoor de prijs gemakkelijk naar beneden kan worden getrokken. Onlangs zijn er veel orders rond 0,072, ongeveer -7% ten opzichte van de huidige prijs, terwijl naar boven 0,0787 pas +1,7% is. Bovendien is de financieringsrente positief, wat betekent dat er al veel longposities zijn.
De prijs is net bijna 10% gestegen; als je wilt meedoen, is er slechts 1,7% ruimte naar boven en 7% naar beneden, wat een slechte risico-rendementsverhouding is. Mogelijk zal de prijs eerst iets stijgen om shortposities uit te vegen en daarna weer dalen, maar dat is slechts mijn gok.
Als je toch wilt handelen, doe dat dan met een kleine positie en zet de stop-loss onder 0,072.$ENA is in principe elke keer dat de markt omhoog veert, de koploper en heeft de laatste tijd rond de 0,2 heen en weer geschommeld. Vanuit puur K-lijn perspectief zijn er al meerdere positieve dagkaarsen gesloten. Mijn eerdere scenario was dat als de markt stabiel bleef, de tweede trendgolf van ENA onderweg zou zijn, maar helaas veroorzaakte een hacker-incident een scherpe daling. De fundamentele situatie is echter niet problematisch, dus het is nog steeds mogelijk om op lagere niveaus in te stappen. De basislogica van ENA heb ik eerder met iedereen gedeeld, maar ik zal nogmaals uitleggen hoe het terugkoop- en vernietigingsmechanisme van ENA werkt.
Een korte uitleg over het terugkoop- en vernietigingsmechanisme van $ENA
ENA heeft momenteel nog niet aan de voorwaarden voor terugkoop voldaan. USDe moet een gemiddelde circulatie van 7,5 miljard dollar gedurende 14 opeenvolgende dagen bereiken voordat het protocolinkomen de terugkoop kan starten. Op dit moment is de gemiddelde circulatie van USDE slechts 4,783 miljard, dus het is nog ver weg voordat ENA de terugkoop kan activeren. ENA is echter altijd een sterke munt geweest; zolang er verwachtingen zijn van terugkoop, kan de prijs blijven stijgen. Wanneer de terugkoop daadwerkelijk wordt geactiveerd, zal de markt waarschijnlijk in een midden- tot latere fase van de cyclus zijn. Verwachtingen en daadwerkelijke positieve ontwikkelingen zijn twee verschillende dingen.
In deze bullmarkt is het belangrijk om zorgvuldig altcoins te kiezen. Koop niet zomaar willekeurige munten, maar investeer in munten met een solide basis en waarde. Dit is ook de standaard die onze community recentelijk hanteert bij het selecteren van munten voor iedereen."Een buffer van 11,68% tegen de dagelijkse schommelingen van $AAVE — dat is het gevaarlijkste punt van deze trade."
$AAVE 50x short, 137,36→121,34, +583,13%. Omgekeerd bekeken: als het slechts ongeveer 0,23% terugveert, is die 583% volledig verdwenen.
Wat is 0,23% op $AAVE? Een normale opwaartse spike, of zelfs een grote order die de markt omhoog trekt. Met andere woorden, deze trade heeft geen negatieve nieuwsafname nodig, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke longpositie — een technische terugslag alleen al is genoeg om het weg te vagen.
50x vergroot 11,68% tot 583%, maar vergroot ook 0,23% tot nul. Het geeft je enorme rendementen, maar kan ze ook direct weer afpakken.
De markt zelf staat stevig: de prijs beweegt laag. Maar de belangrijke weerstand boven ligt niet ver weg.
Dus ik beslis nooit om te sluiten op basis van "hoeveel winst", maar kijk alleen hoe ver het van de kostprijslijn afstaat. 11,68% lijkt een buffer, maar de schommelingen van altcoins zijn nooit logisch.
De enige actie: break-even naar boven duwen, in het slechtste geval afsluiten op nul, en de blootstelling niet vergroten. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Drie keer het woord "stijging", drie verschillende markttalen
De stijging van $BEAT valt het meest op: 19,1% in 24 uur, met een koers van 0,08616. Maar het openstaande volume in zes uur is met ongeveer 5,1% toegenomen; een grotere blootstelling betekent niet per se meer kopers. De prijs blijft herhaaldelijk rond 0,08 schommelen, de uitbreiding van posities heeft niet geleid tot een soepelere koersbeweging. De dagelijkse stijging gaat gepaard met hoge volatiliteit, het resultaat alleen bekijken is niet voldoende.
$ETH noteert 2333,24, een stijging van 0,8% in 24 uur. In de afgelopen vier uur schommelde de koers rond 2315, met een handelsvolume van ongeveer 65,81 miljoen USDT, een stijging van ongeveer 42% ten opzichte van eerder, maar de prijs bleef vrijwel gelijk — een toename in volume wijst eerst op verdeeldheid en is nog niet omgezet in prijsstijging. De latere prijsverhoging naar 2333 is een verandering in deze nieuwe fase en moet apart worden erkend; het feit dat het volume niet ver weg is gelopen moet apart worden bekeken van de nieuwere prijsstijging.
$SUI noteert 0,9209, een stijging van 0,9%. Na een herstel van 0,9011 bleef de terugval meestal rond 0,909 hangen, zonder verdere daling op lagere niveaus, wat een concretere verbetering is dan de dagelijkse stijging suggereert. Lokale dieptepunten zijn verhoogd, maar 0,9312 is nog niet doorbroken, er is nog een stap nodig voor een soepele stijging.
BEAT is een uitbreiding van posities te midden van volatiliteit, ETH is een nieuwe prijsverhoging na een volume-uitbraak, SUI is een terugval met een hogere basis. De drie "stijgingen" zijn van verschillende aard.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC stortte gisteravond plotseling in! In 5 minuten tijd zakte het met 5000 punten, is het een zwarte zwaan of een collectieve liquidatie van longposities?
Broeders, de daling van BTC gisteravond was zeker niet eenvoudig! Het draaide snel om vanaf ongeveer 81953, met een dieptepunt van 76444, een terugval van meer dan 5000 dollar in korte tijd. Oorspronkelijk schommelde het nog op een hoog niveau, maar een reeks opeenvolgende grote verkopen met veel volume verwarde de marktbulls volledig.
Ik denk dat deze daling vooral het gevolg is van twee factoren: een plotselinge schok door nieuws en geconcentreerde liquidaties van longposities met hefboomwerking. Eerst het nieuws: het beveiligingsincident bij de Binance-portemonnee veroorzaakte zorgen over de veiligheid van beursactiva, waardoor de risicomijdende stemming snel toenam en kapitaal begon risico's te verminderen.
Kijkend naar de grafiek: nadat BTC een cruciale steun had doorbroken, volgden opeenvolgende grote rode kaarsen met veel volume en snelle daling, terwijl het openstaande volume snel afnam, wat wijst op duidelijke deleveraging in de markt. De oorspronkelijke paniekverkoop werd verder versterkt door gedwongen liquidaties van longposities.
Belangrijk om nu te volgen:
76400—76500: het dieptepunt van gisteravond, ook een belangrijke korte termijn verdedigingszone.
77500—78500: het eerste gebied voor een mogelijke rebound, het is cruciaal of het hier weer kan stabiliseren.
79000—80000: het belangrijkste weerstandsniveau boven, dat na doorbraak steun kan worden die nu weerstand wordt.
80600—81000: gebied voor korte termijn kracht- en zwaktewisseling, alleen bij herstel kan de structuur verder verbeteren.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 油价一软，BTC和DOGE就同时抬头，这波联动有点意思 是不是很多人还在等80k破位，结果先被反弹教育了？ 早上刷盘的时候我愣了一下，BTC又摸回81000附近，DOGE也回到0.08。那种感觉像是所有人都在等破80k继续崩，结果偏偏给了个回身。FOMO和犹豫同时写在盘面上，挺微妙的。 这轮触发点其实是跨市场联动：油价预期走弱，风险偏好回暖，crypto作为高beta资产先反应。BTC从80k下方拉回，空头被挤了一轮，情绪从"还要跌"切到"是不是到底了"。但注意，86000这个位置是很多人心里的下一站，预期打得很快，真正能不能站稳要看量能和后续油价是否配合。 DOGE回到0.08更像情绪修复，被压了五个月的人终于看到一点光，但meme的弹性来自人群心理，不是基本面。如果BTC继续稳，DOGE有补涨空间；如果BTC在82k附近滞涨，meme会最先泄气。BEAT这种强控盘标的拉上涨幅榜，说明叙事疲劳里资金还在找小热点，但控盘太紧，追高的风险不小。 偏多路径：油价续弱、BTC站稳82k、情绪扩散到山寨。风险：油价反抽、BTC假突破回落、meme只涨一天。人群现在最容易被"牛回"两个字带着跑，#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Als je alleen kijkt naar de nettowinst van 19,53 miljard dollar, zou je denken dat Strategy weer een keer heeft gewonnen. Maar als je de 20,91 miljard aan digitale activawaarde uit de winst- en verliesrekening haalt, blijft er een heel ander beeld over: de omzet van de softwaretak is 125,4 miljoen dollar, een daling van 3% op jaarbasis, en na aftrek van de ongerealiseerde winst op Bitcoin is er een operationeel verlies van ongeveer 2,6 miljoen dollar. De recordwinst komt door boekhoudregels, niet door de bedrijfsvoering.
Wat nog zorgwekkender is, is de krimp van de "aantal munten per aandeel". De totale positie is dit jaar met 26% gegroeid, maar het aantal Bitcoin per verwaterd aandeel is juist met 3,7% gedaald. Het bedrijf financiert de aankoop van munten via een aandelenuitgifte, maar de uitgiftesnelheid overtreft de groei van de muntenvoorraad, waardoor het aantal Bitcoin per aandeel in handen van aandeelhouders feitelijk afneemt.
Tegelijkertijd vertraagt ook het hefboomeffect van de financieringsarbitrage. De mNAV-premie is gedaald van een piek van 3,9 keer vorig jaar tot ongeveer 1,2 keer, de Bitcoin-voorraad steeg in Q3 slechts met 0,2% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, en het bedrijf heeft zelfs ongeveer 349 miljoen dollar aan Bitcoin verkocht om preferente dividenden te betalen en aandelen in te kopen.
De 19,5 miljard beantwoordt de vraag "hoeveel is Bitcoin gestegen", terwijl de software-omzet en het aantal munten per aandeel antwoord geven op "wat heeft Strategy als operationeel bedrijf nog over". Wanneer de muntprijs zwakker wordt, zal het eerste de winst negatief beïnvloeden, terwijl het tweede al niet groeit. Hoe opvallender de ongerealiseerde winst van 20,9 miljard is, hoe meer het een feit verhult: de winst- en verliesrekening van dit bedrijf is losgekoppeld van zijn operationele capaciteit.Na de scherpe daling van $ETH richt ik me meer op het aanbod dan op de stemming.
OKX ongeveer 2218,53 (24u ongeveer -3,6%), dieptepunt ongeveer 2174; $BTC ongeveer 77557. On-chain staking queue ongeveer 1,267 miljoen ETH, uitstroom slechts ongeveer 1710 — de instroom in de rij is nog steeds honderden keren groter dan de uitstroom. Amerikaanse spot ETH ETF netto-uitstroom op 28/10 versmald tot ongeveer 0,21–0,26 miljard (USD), FETH is al gelanceerd voor staking; de grootste maandelijkse optie-pijnpunt vandaag ongeveer 2400.
De paniekindex is ongeveer 30, denk je dat het nu doorgaat met consolideren, of dat er na het aflopen van de opties eerst een adempauze komt?
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies.
$ETH $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH $BTC 10.30 Grote Bitcoin ochtendstrategie (openbare versie)
Shortpositie strategie $BTC
Instapzone: rond 788
Stop-loss bescherming: 792 (als het daalt, stop dan, shorttrend gevormd, voer planB uit ⬇️)
Take-profit niveaus
Eerste doel: 782
Tweede doel: 774
Derde doel: rond 766
Vierde doel: rond 758
Handelsfactoren: Grote bearish candle doorbreekt de ondergrens van de Bollinger Band, de rangeprijs is niet meer geldig, korte termijn oversold situatie, veroorzaakt door paniek, MACD draait naar beneden, heeft dringend een zijwaartse correctie nodig om te herstellen. Markt diepte observatie, momenteel hebben longposities de overhand.
Handelsadvies: Volg de grote spelers om winst te nemen op de correctie van longposities, overweeg dan een shortpositie.
planB
Voer uit als de short instapzone niet is bereikt of als de prijs onder 760 daalt
Longpositie strategie
Instapzone: 758-764
Stop-loss bescherming: 750
Take-profit niveaus
Eerste doel: 774
Tweede doel: rond 782
Derde doel: 789
Vierde doel: 796
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Driepartijenverdeling:
• ICE: exclusieve exploitant, leidt de licentieaanvraag en exclusieve clearing, detailhandelsperpetuals strikt gescheiden van hun institutionele futures clearing systeem.
• Trade.xyz: exclusieve partner van ICE in de VS, ontwerpt producten en markten op basis van Hyperliquid-infrastructuur, onderliggende matching en clearing uitgevoerd door HyperCore.
• OKX: retaildistributie via de joint venture OKXICE, waarin OKX en ICE elk 50% aandelen bezitten, bezit zelf geen operationele licentie voor de Amerikaanse markt.
Product en positionering: Perpetual contracts zonder vervaldatum of roll-over, gericht op retail traders, met geplande cross-margin mechanisme, vereist KYC/AML en hefboomhandelvergunning.
Echte signaal: Grote traditionele beursgiganten gebruiken voor het eerst een on-chain high-frequency matching en clearing architectuur als exploitant voor retail derivaten; ICE doet strategische minderheidsinvestering in Trade.xyz, Druckenmiller bevestigt investering op dezelfde dag. Kapitaal wedt op de draagbaarheid van on-chain uitvoeringslaag in gereguleerde omgevingen, niet op korte termijn prijsstimulans.
Verwachtingsverschil: Protocol betekent niet dat compliance is bereikt, er moeten nog drie drempels worden genomen: CFTC-goedkeuring, product specificaties en hefboomlimieten, en daadwerkelijke instroom van retailkapitaal. Het is momenteel nog een voorwaardelijk institutioneel ontwerp. $BTC $ZEC $HYPE Binance is deze keer gehackt, Chainalysis schat het verlies op 5,912 miljard dollar, vier keer zoveel als de Bybit-zaak in 2025. Geen enkele BNB is verloren gegaan, maar de muntprijs heeft toch een klap gekregen, nu rond de 700, met een daling van 7,37% in 24 uur, terwijl het gisteren nog op 754 stond.
Blockaid vermoedt voorlopig dat het niet om een lek van de privésleutel gaat, maar dat het ondertekeningssysteem is misleid om kwaadaardige transacties te ondertekenen. Binance zegt 3 miljard dollar te hebben bevroren, sommige netwerken zijn tijdelijk gepauzeerd voor stortingen en opnames, de analyse is nog niet afgerond, maar ze beloven volledige compensatie. Het SAFU-fonds is ongeveer 1 miljard dollar, wat wordt er gebruikt om het resterende tekort te dekken, dat is nog niet duidelijk.
Op het gebied van derivaten was er een liquidatie van 22,86 miljoen dollar in BNB op één dag, waarvan 20,37 miljoen longposities, met nog steeds een open positie van 1,34 miljard dollar, bijna onveranderd. De verhouding tussen retail long en short accounts bij Binance is 2,97, de verhouding bij grote houders is 1,01, retail koopt de dip, grote houders blijven afwachtend. OKX heeft een financieringspercentage van -0,045%, Bybit -0,064%, shortposities verplaatsen zich naar andere platforms om posities te vergroten. Er is een netto uitstroom van 68,44 miljoen dollar op de spotmarkt in één dag.
Het staat nog ongeveer 48% onder het historische hoogtepunt en is dit jaar met 18,86% gedaald.
Of het deze keer standhoudt, hangt af van of Binance de verliezen uit eigen middelen kan dekken en of opnames binnen enkele dagen volledig kunnen worden hervat. Als dat gebeurt, moeten de shortposities buiten de deur worden teruggekocht, eerst zien of de 754 wordt teruggewonnen. Als de analyse het weekend overschrijdt of als er geruchten komen dat BNB wordt ingezet om het gat te dichten, worden de longposities onder de 700 retail een brandstof, en zelfs bij 680 is er misschien niemand die ze overneemt. $BNB Wall Street keek nog eens om, maar ik had geen haast om te volgen
Gisteren zag het ETF-gegevens nog collectief een uitstroom, vandaag zijn de drie grote munten tegelijkertijd positief geworden. BTC 40,8 miljoen op één dag, ETH 29,4 miljoen, SOL is ook van een lichte uitstroom naar positief gegaan. Het is te vroeg om van een "ommekeer" te spreken, maar het geeft in ieder geval aan dat instellingen niet van plan zijn om op dit niveau volledig uit te stappen.
Als je het opsplitst, blijft het probleem:
BTC referentieprijs 84500, 85000 is een duidelijke weerstand. 7 dagen netto instroom van 513 miljoen, de ondersteuning verbetert inderdaad, maar of 85000 standhoudt is eerlijker dan "hoeveel er binnenkomt". Als het standhoudt, kijk dan naar 86000, als het niet standhoudt, moet je rekening houden met een mogelijke terugval.
ETH referentieprijs 2507, een instroom van 29,4 miljoen op één dag is goed, maar op een termijn van 30 dagen is er nog steeds een netto uitstroom van 680 miljoen. Een dag positieve verandering kan het maandelijkse verlies niet veranderen, 2500 is de bodem van deze korte termijn bulls.
SOL referentieprijs 108,4, ETF is op één dag positief geworden, maar op 30 dagen is er nog steeds een uitstroom van 57,9 miljoen. Als het rond 110 niet omhoog kan, zullen de bulls die instappen het eerder moeilijk krijgen dan de instellingen.
De Federal Reserve vergadert op 28 oktober, voordat de uitkomst bekend is, zal het geld waarschijnlijk vooral afwachtend zijn. Mijn houding is nu heel eenvoudig: ik gok niet op de richting, ik kijk wie het geld drie dagen achter elkaar kan vasthouden.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Ugreen Technology heeft het derdekwartaalrapport uitgebracht, de prestaties zijn inderdaad indrukwekkend.
De eerste drie kwartalen:
Omzet 9,181 miljard, groei van 44,26%
Nettowinst 703 miljoen, groei van 50,66%
Nettowinst exclusief buitengewone posten 691 miljoen, groei van 54,73%
De winst groeit sneller dan de omzet, de kernactiviteiten presteren goed.
Maar de omzetgroei per kwartaal daalt van 53,42% in Q1 naar 34,03% in Q3, de groei vertraagt.
NAS is de tweede groeicurve, met een groei van 85,53% in de eerste helft van het jaar, maar de brutomarge is slechts 33,12%, wat lager is dan het bedrijfsbrede niveau.
Daarnaast is de voorraad al opgelopen tot 2,5 miljard en zijn de R&D-kosten met 87,34% gestegen.
Ugreen is nog steeds een consumentenelektronicabedrijf met goede groeimogelijkheden.
De komende tijd zijn er drie aandachtspunten: kan NAS de hoge groei vasthouden, kan de voorraad worden afgebouwd, en kan de kasstroom blijven verbeteren.
$OKB $BTC $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
【Gisteravond drie belangrijke macro-economische data + BTC-richtinganalyse】
📊 PCE-gegevens: kern-PCE in september op jaarbasis 3,1% (vorige waarde 3,0%), maand-op-maand +0,3%, inflatie blijft hardnekkig
📊 BBP-gegevens: jaarlijkse groeisnelheid Q3 3,4%, boven verwachting 3,1%, economie koelt niet af = Fed heeft vertrouwen om rente te blijven verhogen
📊 Rentebesluit: blijft 3,75%-4,00% ongewijzigd, maar 2 stemmen tegen (voor renteverhoging), kans op renteverhoging in december 80%+
Invloed op BTC:
Korte termijn (1-2 weken): licht negatief. Hoge renteverwachtingen drukken risicobereidheid, 80.000 niveau wordt herhaaldelijk getest
Middellange termijn (1-2 maanden): cruciaal is de FOMC in december. Bij bevestiging van renteverhoging kan BTC een dieptepunt bereiken van 72.000-75.000
Lange termijn: BTC dit jaar -7,3%, instellingen blijven netto kopen, fundamenteel is er geen verslechtering
Huidige strategie-aanbeveling: licht posities aanhouden en afwachten tot de richting duidelijk is.
Hoeveel van je positie heb je nu? Deel het in de reacties👇$BTC $BTC $ETH Zijn hackers slechts zondebokken? Zelfs zonder die gestolen 6 miljard zal deze situatie waarin iedereen vastzit vroeg of laat instorten!
Gisteravond was er een epische crash in de cryptowereld. Naast de paniek die werd veroorzaakt door de zwarte zwaan van bijna 6 miljard dollar die bij Binance werd gestolen, onthult de verdeling van de tokens een diepere crisis.
Momenteel is slechts 4,03% van de BTC-posities winstgevend, wat betekent dat 96% van de houders vastzit, met een gemiddelde kostprijs van 78967. In het bereik van 78000-81000 is er een enorme hoeveelheid rode vastgezette posities. Dit betekent dat er enorme druk van bovenaf is; zodra de prijs herstelt, zullen deze posities snel verkopen om uit de verliezen te komen, wat leidt tot grote verkoopdruk.
Simpel gezegd, dit is een drievoudige klap: een zwarte zwaan die de markt neerhaalt, iedereen zit vast, en zware verkoopdruk bij een herstel. Voordat deze zware vastgezette posities zijn verwerkt, kan elke opleving een ontsnappingsgolf zijn. Wees dus voorzichtig met het blindelings kopen op de bodem.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC 全天在八万区间来回拉锯，最高与最低只差约一千美元，盘口薄得像全场屏息。多数人把这种“跌不动”读成蓄势待涨，但我的解读恰恰相反：真正的信号不在K线，而在隔壁的股市。🔥 半导体板块仍在狂欢，纳斯达克指数大幅走高，而加密市场却完全没有跟上。股票涨、币价滞，这种分化说明当前更像技术性修复，而非趋势反转——表面稳住，内部虚弱。$BTC 的横盘不是底部夯实，而是定价与资金流之间尚未完成的一次对账。 这正是市场最容易误判的地方。当波动率被压缩到极致、成交量萎缩到“没人愿意出手”的程度， crowd 习惯性地把它当作变盘前夜的多头信号；但资金没有从风险资产的高歌猛进中溢出到加密，说明这轮反弹缺少增量买盘承接。技术面可以画出漂亮的止跌形态，资金面却给不出同样的答案。$ETH 与 $DOGE 同样没有走出独立于 $BTC 的资金逻辑，跟随性横盘进一步印证了这一点。 我的倾向仍然偏空，但赌的不是今天这根蜡烛，而是这套估值迟早要与真实资金流对账。关键确认信号很清晰：若股市继续走强而加密成交量持续萎缩、$BTC 无法有效突破区间上沿，分化就会从“修复”演变为“背离”，届时向下的概率显著上升；反之，若Zijn hackers slechts zondebokken? Zelfs zonder die gestolen 6 miljard, zou deze situatie waarin iedereen vastzit toch vroeg of laat instorten!
Gisteravond was er een epische crash in de cryptowereld. Naast de bijna 6 miljard dollar die bij Binance werd gestolen en die als een zwarte zwaan paniek veroorzaakte, onthult de verdeling van de tokens een diepere crisis.
Momenteel is slechts 4,03% van de BTC-posities winstgevend, wat betekent dat 96% van de houders vastzit, met een gemiddelde kostprijs van 78967. In het bereik van 78000-81000 is er een enorme hoeveelheid rode vastgezette posities. Dit betekent dat er enorme druk van bovenaf is; zodra de prijs herstelt, zullen deze posities snel verkopen om uit de verliezen te komen, wat leidt tot grote verkoopdruk.
Simpel gezegd, dit is een drievoudige klap: een zwarte zwaan die de markt neerhaalt, iedereen zit vast, en zware verkoopdruk bij een herstel. Voordat deze zware vastgezette posities zijn verwerkt, kan elke opleving een vluchtpoging zijn. Wees dus voorzichtig met het blindelings kopen op de bodem.
$BTC $ETH $SOL
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #英特爾代工轉型迎來Terafab新變數 Deze keer is de Intel-kwartaalrapportage met meer dan 20% gedaald, dat is flink wat.Kijk niet alleen naar de private key: dit keer ligt het risico bij de wallet-machtiging
Naar aanleiding van dit incident formuleer ik het anders: het probleem is niet het lekken van de mnemonic phrase, maar het misbruik van de EIP-7702 machtiging. Door één keer een machtiging te ondertekenen, kan de uitvoeringsbevoegdheid van een adres aan een contract worden gegeven; als de handtekening in verkeerde handen valt, lijken overboekingen normaal, totdat de machtiging wordt ingetrokken.
Openbare informatie toont een totale uitstroom van ongeveer 5,6 miljard dollar, de uitgever heeft ongeveer 2,54 miljard bevroren, het nettoverlies blijft nog steeds in de miljarden dollars. CZ verklaarde dat gebruikersfondsen 100% worden gedekt. BTC daalde eerst naar ongeveer 80.000, trok zich daarna terug en stond even boven de 80.000.
Mijn eigen aanpak:
1. Activa die op de exchange blijven, overzetten naar een cold wallet;
2. De beveiligingsinstellingen van andere platforms nalopen, met nadruk op het intrekken van ongebruikte API's en lang niet gebruikte machtigingen;
3. Wachten op de onderzoeksresultaten, niet haasten om BTC of ETH te kopen tijdens de daling.
Dit lijkt meer op een structureel risico dat is aangewakkerd, niet een incident met een enkele private key. Zolang de ontstekingsbron niet is gedoofd, geven contant geld en cold wallets mij meer rust.
#EIP7702 #veiligheid #BTC #ETH
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #闪迪存储业务高增长能否延续？ 闪迪没有完全自有晶圆厂，高利润承托于低价位的晶圆库存和AI的大行情，行情不会一直走强，消费类价格已到顶峰，低价位的库存也有限。预测最快4季度利润率开始下降，最快明年一季度收入开始下降。行业内都知道存储就是波段行情，这一轮AI风已涨得太离谱，下来的时候也会是雪崩Binance, Bitget, Bybit, de afgelopen jaren zijn beurzen vaak gehackt, vooral Binance, als de grootste beurs kan die ook gehackt worden. Hardware wallets zoals Ledger kunnen ook worden aangevallen via de toeleveringsketen en kunnen ook worden gehackt.
Voor familieleden die crypto-activa willen aanhouden en munten willen hamsteren, is het risico ook te groot. Waarschijnlijk zullen na deze storm meer mensen in de cryptogemeenschap de Bitcoin spot-ETF IBIT van BlackRock en de Ethereum spot-ETF gaan kopen.
Wat betreft instellingen en particuliere beleggers buiten de cryptowereld die echt geïnteresseerd zijn in Bitcoin en Ethereum en willen investeren, zullen ze waarschijnlijk ook direct de spot-ETF kopen. Het risico van het hamsteren van munten in de hele gemeenschap is te groot en zal veel mensen afschrikken, wat niet bevorderlijk is voor de instroom van mensen en kapitaal.
Familieleden die vasthouden aan de cryptowereld kunnen uiteindelijk winst maken, wat ook betekent dat risico en opbrengst positief gerelateerd zijn. Na zoveel risico's genomen te hebben, is het logisch om wat meer te verdienen.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Vooruitblik op de kwartaalcijfers van $PLTR Vooraf shortposities in het kwartaalcijferwindow 📉
Kernlogica van de handel: de aandelenkoers heeft de optimistische verwachtingen en waarderingspremie al ruimschoots ingeprijsd. Zelfs als de cijfers in het kwartaalrapport indrukwekkend zijn, kan dit gemakkelijk leiden tot het kopen van verwachtingen en het verkopen van feiten, wat druk op de koers zet.
Positie: short 100 aandelen | Openingskosten: 58,24 XP
Huidig ongerealiseerd verlies: -24,24 XP (-41,62%)
Handelen is niet gebaseerd op emotionele speculatie, maar op het spelen van het verschil in marktverwachtingen. Wacht rustig af tot de kwartaalcijfers worden gepubliceerd om te verifiëren! 🎯
#Palantir #PLTR #财报季 #预测市场 #交易思路$DOOD DOOD is 18% gestegen en daarna weer gedaald, de markt wordt al overspoeld door shortposities.
De tarieven op Gate zijn zelfs gezakt tot -0,8%, shorts betalen liever rente dan op te geven.
Grote hoeveelheden tokens uit de schatkist worden naar de beurs verplaatst, er komen nog teamontsluitingen aan, dit is pure zichtbare verkoopdruk.
Op dit moment een vallend mes proberen te vangen is gewoon een geldautomaat voor de market makers.
#DOOD
$DOOD
👇Toen ik dit bericht zag, dacht ik eerst aan warehouse receipt financing. In de futuresmarkt betekent een verbreding van financieringskanalen niet automatisch dat de downstream orders toenemen; waar het geld vandaan komt en of de business kan draaien, bekijk ik altijd apart.
Volgens CryptoSlate past Silicon Valley het ICO-model van Ethereum toe om AI-financiering naar de cryptosector te verleggen. In oktober werd van startups gevraagd om blockchainfinanciering te combineren met stablecoins, handel en intelligente infrastructuur, met een deadline op 2 november.
Mijn inschatting is dat dit gunstig is voor de financieringskant, maar nog niet echt een bewijs van AI-implementatie. Als on-chain financiering de kapitaalbronnen verbreedt, kunnen vroege teams meerdere wegen bewandelen; maar omdat de cryptomarkt financiering en tokenhandel dichter bij elkaar brengt, maak ik me zorgen dat de markt eerst naar liquiditeit kijkt en de vraag of het product echt betaalde vraag heeft, negeert.
Ik ben vooral benieuwd hoe het geld na de inzameling wordt gebruikt. Zijn er vrienden die ook uit de traditionele markt komen? Kijken jullie eerst naar de financieringsstructuur of naar de betaalde scenario's van de intelligente agent?#闪迪存储业务高增长能否延续？ 闪迪公布的 2027 财年第一季度业绩超预期：非 GAAP 每股收益 49.51 美元，营收 110 亿美元，市场预期分别为 47.15 美元和 107 亿美元。股价反而从前收盘到盘后下跌约 7.8%。我的看法是，这次下跌更多来自估值和预期，不是基本面变差Is de grote daling deze keer gerelateerd aan het feit dat Binance voor honderden miljoenen is gehackt?
Broeder 800 blijft liquidaties meemaken en blijft de bodem kopen#$ETH, PCE blijft hoog, komt de druk op ETH door rente of kapitaalstromen? De kern-PCE in september was op jaarbasis 3,1%, en recent was er een netto-uitstroom bij de ETH spot-ETF, waarbij zowel de macro-discontovoet als de marginale kopers ongunstig zijn. Voor ETH om beter te presteren, moet ten minste één van de volgende verbeteren: on-chain kosten, stakingvraag of kapitaalstromen. Als de ETF overgaat in een aanhoudende netto-instroom en ETH/BTC stopt met dalen, verzwakt de zwakke logica; als de rendementen stijgen en de uitstroom toeneemt, mag een tijdelijke opleving niet worden gezien als een trendomkeer.De huidige AI-rally op de Amerikaanse aandelenmarkt profiteert vooral hardwarebedrijven zoals $MU Micron. Applicatiebedrijven zoals Google $GOOGL en $META zorgen voor winst voor de hardwarebedrijven. Dit blijkt uit de prijsontwikkeling: de zogenaamde 'zeven zusters' van de Amerikaanse aandelenmarkt presteren dit jaar slechter dan de Nasdaq 100-index.
Maar een bullmarkt die alleen door hardwarebedrijven wordt verdiend, houdt niet lang stand; de enorme investeringen in AI moeten uiteindelijk aan de applicatiekant worden terugverdiend. Tijdens de industriële revolutie was er een tekort aan staal, tijdens de elektrische revolutie een tekort aan elektriciteit; toen de hype rond staal- en kopermijnen voorbij was, werden ze langzame groeisectoren.
Dit betekent niet dat je nu meteen alles op AI-applicatiebedrijven moet zetten, maar dat je pas moet instappen nadat er killer-apps voor AI zijn verschenen. Een beetje winst opofferen voor zekerheid.#StrategyQ3BTCGains Wil je hulp bij het begrijpen van #StrategyQ3BTCGains als een Bitcoin (BTC) marktstrategie hashtag, of zoek je een eenvoudige uitleg over Bitcoin winsten en risico's?
De hashtag kan verwijzen naar Strategy’s Q3 2026 Bitcoin winsten. Strategy rapporteerde een geschatte fair-value winst van $20,91 miljard op zijn Bitcoin-bezit voor het kwartaal, maar dat was een boekhoudkundige winst, geen contante winst uit de verkoop van Bitcoin. Onze Crypto Talk +1
Je kunt meer leren over hoe Bitcoin winsten werken en Reden voor de scherpe daling van $BTC vandaag:
De aanleiding was de diefstal van ongeveer 5,8 miljard uit een hot wallet, wat op korte termijn een emotionele schok veroorzaakte. De echte druk kwam van Google en de Federal Reserve; de kwartaalcijfers van Google vielen tegen, de kapitaalinvesteringen stegen sterk en de vrije kasstroom werd negatief, waardoor de aandelenkoers met 12,64% daalde en de technologiesector meesleurde. Op dezelfde dag handhaafde de Federal Reserve met 10 tegen 2 stemmen de rente, maar twee leden pleitten voor renteverhoging, waardoor de kans op een verhoging in december tijdelijk opliep tot 85%. Zodra de technologiesector kromp, kreeg de cryptomarkt ook klappen.
Liquidaties zijn het gevolg, niet de oorzaak: in 24 uur tijd werd er voor 1,51 miljard aan posities geliquideerd op het hele netwerk, waarbij 239.000 mensen werden geliquideerd. Longposities werden geliquideerd voor 1,303 miljard, shortposities slechts voor 207 miljoen. Onder de 80.000 is de hefboom te krap, waardoor bij slecht nieuws massaal stop-losses werden geactiveerd en de correctie uitgroeide tot een stampede.
Persoonlijke inschatting: een renteverhoging in december is zeer waarschijnlijk, als de cijfers in september niet slecht zijn, zal de impact beperkt zijn. De echte strijd zal gaan om de cijfers in november en de relatie tussen de VS en Iran. Vance is naar Iran geweest, maar er is geen verzachting zichtbaar.
Volgende week is het middentermijnverkiezingenweek, de VS zal waarschijnlijk eerst stemmen binnenhalen en geen grote bewegingen maken. Of er na de verkiezingen liquidaties in Iran plaatsvinden, is onzeker. De hoge olieprijs dwingt China al om de brandstofprijzen aan te passen; één Iran zorgt voor problemen voor twee grootmachten, wat best triest is. Beweging. Longposities komen binnen. Eerst het ritme afwachten⚡
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) opent een longpositie op $HYPE met 5x hefboom, nominale positie ongeveer $100.000, referentieprijs $90,05.
Mijn inschatting: dit is een richtingverklaring, nog geen bevestiging van een korte termijn start. Het bedrag valt op, maar uit één enkele positie kun je niet afleiden of de volgende kopers het zullen overnemen; met 5x hefboom betekent een prijsbeweging van 1% tegen je in ongeveer 5% verlies op de marge, dit is een ruwe schatting zonder kosten. Als het ritme vertraagt, wordt het duurder om fouten te maken.
Ik zie $90,05 als een observatiepunt, niet als een harde steunlijn. Als de prijs zich daar stabiliseert en terugvalt met steun, overweeg ik een instap; als de steun na instap wegvalt, stop ik met verlies volgens plan, ik gebruik andermans positie niet om mezelf moed in te praten. Bij zulke grote longposities, wacht jij dan op een bevestiging bij terugval, of observeer je alleen de volgende aan- en verkopen?$PARTI Ik moet dit marktbeeld apart bespreken omdat er op het eerste gezicht iets onlogisch aan lijkt.
+44%, +69% in 7 dagen, staat dat niet hoog in de winstlijst? Het handelsvolume is 27,6 keer het normale.
De eerste reactie van een normaal persoon bij deze cijfers is dat de grote spelers de koers omhoog trekken. Mijn eerste reactie is: er is helemaal geen koersmanipulatie, de slotkoers is wat telt — de huidige prijs schommelt rond de 0,56, ondanks zo'n sterke stijging in 24 uur, is de ochtendpiek sindsdien weer aan het dalen. Wat echt opvalt is niet die stijging, maar waar die 27-voudige omloopsnelheid in een halve dag gebleven is.
Als je even terugkijkt naar wat ik vanmorgen schreef op de homepage, begrijp je het — zo'n sterke stijging van zeventig procent en een handelsvolume dat 27 keer zo hoog is, betekent vaak niet dat de grote spelers een aanval inzetten, maar dat ze juist aan het afbouwen zijn. Tijdens de piek stijgen ze samen, maar zodra ze hun posities hebben overgedragen, is degene die als eerste loslaat degene die de mensen die later instappen op een helling achterlaat.
Dus het is echt geen valstrik. Maar op dit niveau, na die zeventig procent stijging, is een deel van de winst niet meer voor de kleine beleggers. Wie die posities overneemt, moet je zelf goed inschatten. Wil je meedoen, doe het dan met kleine bedragen en wees klaar om op elk moment uit te stappen, verwacht niet nog een keer +44%. $PARTI PCE heeft een wespennest gestoken! $BTC stortte 5% in, mijn 100x ETH long positie verloor in één dag 5 keer mijn kapitaal
Mensen, deze dump in de vroege ochtend heeft me direct wakker geschud.
De Amerikaanse kern-PCE voor september steeg jaar-op-jaar van 3,0% naar 3,1%, de totale PCE schoot omhoog naar 3,6%. Ze zeggen "volgens verwachting", maar de realiteit is eerlijk — BTC stortte direct 5,43% in, $ETH nog erger, daalde op één dag met 6,44%, tot een dieptepunt van 2171. Kijkend naar de 15-minuten kaarsen is er geen noemenswaardige rebound, de Bollinger Bands openen naar beneden en vormen een dalend kanaal, de bulls hebben geen kracht meer om terug te vechten.
Kortom, de data laat duidelijk zien dat de inflatie weer oploopt, en die is hardnekkiger dan iedereen dacht. De markt hoopte nog dat de Fed snel zou versoepelen en de rente zou verlagen, maar nu is het tegenovergestelde het geval: niet alleen is renteverlaging twijfelachtig, zelfs een renteverhoging in december is een mogelijkheid. Als de hoge rente langer aanhoudt, zullen alle risicovolle activa blijven bloeden.
Deze trade is mijn levendige les. Ik opende een 100x ETH long positie op 2331, een paar dagen geleden bereikte het 2343 en stond ik 50% in de plus, bijna winst genomen, maar ik was hebzuchtig en wilde wachten op de FOMC voor een grote beweging, nu ben ik diep in het rood. Mijn account toont een drijvend verlies van 36,59U, klinkt niet veel? Mijn margin was net iets meer dan 7, dus ik verloor in één dag 5 keer mijn kapitaal. Zonder de volledige margin mode met accountbalans als vangnet was ik allang geknald.
Eerder was ik nog hoopvol dat de ontspanning in de Straat van Hormuz en de daling van de olieprijs de markt zouden ondersteunen, maar nu weet ik dat dat slechts zelfbedrog was.Na deze zwarte zwaan ben ik er nog zekerder van dat $BTC niet zal dalen tot het 30.000-40.000 bereik, rond de 50.000 is absoluut het dieptepunt. Als je naar de geschiedenis van de cryptowereld kijkt, of het nu externe of interne zwarte zwanen zijn, zijn het vaak koopkansen, en na elke zwarte zwaan bereikt BTC een nieuw hoogtepunt, deze keer is het niet anders.Wanneer men grote shortposities ziet, is de eerste reactie van velen vaak "grote spelers zijn bearish, de markt zal dalen". Deze keer opende Core Trader 100 een shortpositie op $ETH met 25x leverage, met een nominale waarde van ongeveer $908.700. Ik denk juist dat deze positie meer om risicobeheer draait en niet direct als een richtingaanwijzer moet worden gezien.
Als je er anders naar kijkt: ten eerste geeft de monitoring alleen deze shortpositie weer, niet het volledige activaportefeuille. Als dit een hedge is tegen andere longposities, dan is het verkeerd om "short gaan" gelijk te stellen aan "volledig bearish zijn"; dat is mijn hypothese, geen vaststaand feit.
Ten tweede wordt niet alleen de inschatting met 25x vergroot, maar ook de fouttolerantie onder druk gezet. Ruwe berekening met leverage betekent dat een tegenbeweging van ongeveer 4% al voldoende is om de initiële marge op te eten; de daadwerkelijke liquidatie hangt af van de marge-instellingen. Een grote positie betekent niet automatisch een hoge winkans. Ik ben vooral benieuwd hoe ze hun positie gaan aanpassen, in plaats van deze shortpositie meteen te verheerlijken.BTC is weer gedaald tot rond de 80.000 dollar.
Maar er is een vrij afwijkende data:
De Amerikaanse spot BTC ETF heeft al 3 dagen op rij netto instroom, in totaal ongeveer 424 miljoen dollar in 3 dagen.
Alleen op woensdag was er al een netto instroom van ongeveer 137 miljoen dollar.
Met andere woorden:
De prijs daalt,
maar het geld in de ETF stroomt juist binnen.
Tegelijkertijd is het totale liquidatiebedrag in de cryptomarkt in de afgelopen 24 uur weer gestegen tot ongeveer 337 miljoen dollar.
BTC zelf is ongeveer 1,4% gedaald, ETH is nog meer gedaald, en altcoins zijn over het algemeen zwakker.
Dus deze situatie is nu best interessant.
Aan de ene kant trekken kortetermijnkapitaal zich terug en worden hefboomposities geliquideerd;
Aan de andere kant kopen mensen al meerdere dagen achter elkaar ETF's.
Soms, als je alleen naar de BTC-prijs kijkt, lijkt het alsof de hele markt vlucht.
Maar als je ook naar de kapitaalstromen kijkt, is het niet zo eenvoudig.
#BTC #比特币 #ETF #币圈 In zaken ben ik het meest bang dat de omzet levendig stijgt, maar de cashflow steeds krapper wordt. Toen ik deze XMR-beweging zag, keek ik eerst niet naar of de stijging kon aanhouden, maar naar de houdkosten van deze "zaak".
Volgens de openbare marktgegevens van Hyperliquid perpetual contracts steeg $XMR in het afgelopen uur van 606,47 dollar naar 640,01 dollar, een stijging van 5,53%, met een stijging van 7,17% in 24 uur. De 24-uurs handelsomzet bedroeg ongeveer 114 miljoen dollar, de openstaande positie ongeveer 148 miljoen dollar, met een financieringspercentage van 0,0253% per uur, wat neerkomt op ongeveer 222% op jaarbasis.
Mijn oordeel is: dit nieuws is voor hefboomlongposities meer een kostenherinnering dan een bewijs van verbeterde bedrijfsvoering. De prijsstijging is een boekhoudkundige verandering, maar de financieringskosten verbruiken cashflow; als het positieve tarief aanhoudt, moeten longposities voortdurend de houdkosten betalen. De 222% op jaarbasis is slechts een omzetting van het huidige tarief en mag niet worden gezien als een vaste toekomstige rekening.
Kijkend naar input en output, kunnen handelsvolume en openstaande posities de handelsomvang aangeven, maar ze kunnen niet op zichzelf bepalen hoe lang de nieuwe vraag zal aanhouden. Deze informatie bevat geen fundamentele veranderingen, dus ik zal de prijsbeweging niet direct als een langdurige waardegroei beschouwen. Risicokapitaal moet ook prijsdalingen en financieringskosten dekken, niet slechts één van beide.
Vrienden in het zakenleven, als je dit soort posities als een voorraad beschouwt waarvoor je voortdurend huur moet betalen, hoe zou je dan risicokapitaal instellen: op basis van de terugval, of ook rekening houdend met de verwachte financieringskosten gedurende de houdperiode? Op het $ETH-plein wordt er volop gesproken over renteverhogingen, terugblik: de steun bij 2.294 is doorbroken, volgende doel 2.174; longposities referentie: instappen bij 2.217, stop loss 2.152, T1 2.379, T2 2.585; reden: doorbraak van de 20-daagse moving average op 2.302, RSI 30,6; bij doorbraak van 2.174 fout erkennen, niet vasthouden aan posities #cryptowereld #ETHBroeders, ik heb geen zin om met jullie de markt te analyseren, technologie kan het echt niet bijbenen, het is erg frustrerend. Vandaag zeg ik gewoon wat ik denk, broeders, liken niet meer, zodra een post populair wordt is hij weer weg. Vandaag is technologie snel gedaald, veel grote technologische aandelen staan op de bodem, aandelen met een marktkapitalisatie van honderden miljarden zijn gewoon tot de bodem gezakt, ik kan het niet normaal begrijpen. De prestaties zijn goed, het is een gezonde groei met zowel volume als prijs die stijgen, maar toch worden ze tot de bodem geslagen. Ik weet niet of de broeders die de markt volgen dit hebben opgemerkt. Bovendien stond een bepaalde bank tijdens de handel bijna op het plafond met een stijging van meer dan 8 punten, wat voor markt is dit? Een bank die een plafond bereikt, dat gebeurt normaal gesproken niet in een heel jaar, maar vandaag was het bijna zover. En een groot aandeel in de effectenmarkt werd vandaag ook tot de bodem geslagen, zodra de beperkingen werden opgeheven, werd het tot de bodem geslagen? Ik kan het niet begrijpen, effecten, banken en verzekeringen waren eerder juist stabiele factoren voor de index. Een bepaalde bank bereikte steeds nieuwe hoogtepunten, dat deed me denken aan de tien opeenvolgende stijgingen van de Agricultural Bank vorig jaar, die uiteindelijk een nieuw hoogtepunt bereikte en daarna daalde. Het is nu duidelijk dat als banken niet corrigeren, technologie het heel moeilijk heeft om te stijgen, heel moeilijk. Nu lijkt het erop dat banken een beetje versnellen, ik weet niet hoe jullie dat zien, zo begrijp ik het: banken corrigeren, technologie stijgt.
Wat technologie betreft, de resultaten van Yizhongtian zijn vandaag ook bekendgemaakt, de koploper doet het nog goed, de nummers twee en drie kunnen het tempo niet bijhouden. Over het geheel genomen is de prestatiezekerheid van PCB sterker dan die van CPO. Als materiaal aan de bovenkant van de keten wordt de prijsstelling en capaciteitscontrole van producten eigenlijk beter beheerd, zoals koperfolie, elektronisch doek en kopervellen, die dit jaar op de spotmarkt allemaal een stijging in volume en prijs laten zien, wat onvermijdelijk leidt tot betere prestaties.Ik speel niet met hoge hefboomwerking, en als ik zie dat er grote posities worden geopend, neem ik altijd eerst even afstand. Deze keer heeft Core Trader 07 een nieuwe $HYPE long positie geopend met 5x hefboom, een nominale waarde van ongeveer 100.000 dollar. De richting is heel duidelijk, maar het resultaat moeten we afwachten tot de markt zich ontwikkelt.
Ik zie dit soort posities liever als een uitdrukking van kortetermijn risicobereidheid, niet als een reden om op lange termijn te kopen. De grootte van de positie geeft alleen aan hoeveel er ingezet is, het bewijst niet hoe nauwkeurig de inschatting is; de hefboom vergroot bovendien het padrisico. Eenvoudig geschat, als de prijs 5% tegen je beweegt, verlies je, zonder rekening te houden met kosten en met een ongewijzigde marge, ongeveer 25% van de initiële marge, en zelfs als je de richting goed hebt, is het niet zeker dat je het volhoudt.
Langdurig vasthouden van spotposities betekent ook dat je te maken krijgt met terugval, maar je hoeft niet bang te zijn voor een gedwongen sluiting door hefboomwerking bij prijsfluctuaties. Ik houd mijn positie sowieso vast en blijf observeren hoe deze positie zich verder ontwikkelt, en herinner mezelf eraan om de hefboomposities van anderen niet als mijn eigen handelsbasis te zien. $ZEC
Op dagen dat hackers de markt onder druk zetten, waar gaat het geld dan het beste naartoe? Ik kijk naar ZEC.
Iedereen weet vandaag van die situatie bij Binance, BTC en ETH staan allebei onder water, ZEC spot staat nu op 1259, en is in 24 uur met 1% gestegen. Tijdens de handelsdag was het nog extremer, laagste punt 1182, hoogste 1398, bijna 18% volatiliteit, en na de drukke verkoop sloot het toch in het groen.
Aan de keten kant was er een netto instroom van 18,51 miljoen dollar in één dag voor de Amerikaanse HYPE en ZEC spot ETF's samen. Anderen zijn in paniek en halen hun munten weg, maar er zijn mensen die juist geld in deze pool stoppen.
Ik ben nooit een fan geweest van privacy coin verhalen, maar in deze paniekfase laat de markt van ZEC toch iets zien: contractposities rond de 140 miljoen dollar, de rente is nog positief, de bulls houden vol en betalen, niemand rent weg.
De witwasroutes van hackers worden zo streng in de gaten gehouden, het geld moet ergens heen. Of ZEC die bestemming is durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar in deze ronde is het zeker de stevigste rots.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 De vergoeding is negatief, TRX heeft vandaag nog +8,9%
$TRX +8,9% in de afgelopen 24 uur, momenteel 0,36 USDT. De prijs stijgt, maar de vergoeding aan de contractzijde is negatief.
De eerste plek waar de trader naar kijkt bij TRX is de contractkolom, de vergoeding is -0,8473%, met een positie van 0,3 miljard USD. Het minteken betekent dat shortposities betalen aan longposities.
Het bereikte in 24 uur een piek van 0,3759 USDT, nu ligt het lager dan dat hoogtepunt. De volatiliteit over de hele dag is 14,3%, een flinke schommeling.
In dezelfde periode daalde $BTC 24h met -3,5%, $ETH 24h met -4,1%, TRX beweegt in de tegenovergestelde richting en daalde niet mee.
Decrypt meldt dat de voorspellingsmarkt Polymarket de handel heeft gepauzeerd en een veiligheidsincident onderzoekt. Bij een veiligheidsprobleem eerst stoppen en onderzoeken is volgens de trader veiliger dan doorgaan met het probleem.
Als je shortposities in TRX hebt, betekent de vergoeding van -0,8473% dat er geld van jouw rekening naar de longposities wordt afgeschreven. UniHexa is bijgewerkt, met aanpassingen die direct bruikbaar zijn tijdens het handelen.
Na het plaatsen van een BBO-order kun je nu direct de eerste paar niveaus van het orderboek gebruiken om limietorders in te stellen. Wil je tegen de tegenpartij handelen of in de rij staan om te handelen, dan hoef je de prijs niet meer zelf te kopiëren.
Je eigen openstaande orders worden ook in het orderboek gemarkeerd. Hoeveel orders je hebt geplaatst en op welke prijsniveaus, is in één oogopslag te zien, wat het aanpassen van prijzen en het annuleren van orders een stuk makkelijker maakt.
Naast de BTC-prijs is nu ook de omrekening naar Amerikaanse dollars toegevoegd. Voor particuliere beleggers is het veel duidelijker om te zien hoeveel een munt waard is, zonder elke keer een rekenmachine te hoeven gebruiken. Dit toont alleen de waarde in dollars; USDT-handelsparen zijn nog niet beschikbaar.
Deze functies maken UniHexa meer als de handelsplatformen die we normaal gebruiken en helpen fouten bij het invoeren van prijzen en dubbele orders te verminderen.
Deze update richt zich op de gebruikservaring; de liquiditeit moet nog apart worden bekeken. Als de diepte van het orderboek niet voldoende is, betekent een snellere BBO alleen dat orders sneller worden geplaatst.
Ik steun deze richting. Eerst de orderervaring verbeteren, daarna kijken we of het handelsvolume, de spread en de diepte van het orderboek kunnen bijbenen.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20 #Runes$BTC Is de hackeraanval een "gouden kans" of een "begraafplaats"? Door de geschiedenis te herzien, begrijp je het
Beste heren, de schrik van afgelopen nacht heeft velen afgeschrikt. Velen vragen: betekent de hackeraanval het einde van de bullmarkt? Laten we de geschiedenis van de cryptowereld bekijken als een les:
2014 Mt. Gox: 850.000 BTC gestolen, prijs daalde van 951 dollar naar 309 dollar, een daling van meer dan 67%, destijds geen derivatenrisicobeheer, de val was het zwaarst.
2016 Bitfinex: 120.000 BTC gestolen, korte termijn daling van 20%, maar binnen 3 maanden was het verlies weer goedgemaakt.
Februari dit jaar Bybit: 1,5 miljard gestolen, BTC daalde die dag 4,5%, ETH 7,7%, maar de volgende dag was er een sterke rebound.
De regel is duidelijk: de kuil die hackers graven veroorzaakt op korte termijn paniekverkopen, op middellange termijn wordt het meestal hersteld, en de lange termijn trend wordt alleen bepaald door de macro-economische omgeving.
Hoewel het gerucht over diefstal bij Binance deze keer enorm is, hebben instellingen zoals Tether al 2 miljard bevroren.
Dus let niet alleen op hoeveel hackers hebben gestolen, maar kijk ook of het macro-economische zwaard nog boven je hoofd hangt. De economie draait op volle toeren, de kans op renteverhogingen is hoog. BTC verdedigt nu de 76.500, pas boven de 80.000 is er echt stabiliteit. Verkoop niet in paniek op het laagste punt, houd je handen in bedwang en wacht op het signaal! $BTC 10.30 $XAU Wanneer de beren feestvieren, is de goudval al gegraven
De goudmarkt zette de daling van de ochtend voort, met de prijs die daalde tot rond de 4000, en daalde de hele nacht door tot een dieptepunt van 3996. Op korte termijn was er veel schommeling, waardoor velen door deze daling werden misleid. De markt was kortetermijn bearish, en de stemmen die op een daling rekenden, kwamen massaal naar voren.
Vanuit cyclisch perspectief, na een periode van aanhoudende correctie op dagbasis, is het ondersteuningsgebied onderaan sterk genoeg om de prijs te dragen. Deze daling is meer een pauze en accumulatie in een opwaartse trend, geen trendomslag.
De onderste band van de Bollinger Bands op de 4-uursgrafiek biedt steun, en de prijs brak niet met verhoogd volume naar beneden, wat aangeeft dat de kracht van de beren duidelijk is afgenomen en de korte termijn neerwaartse ruimte beperkt is.
Op de korte termijn 5- en 15-minutengrafieken daalden de indicatoren snel naar lage niveaus en vertonen nu herstelbehoefte, wat wijst op een correctie na oververkoop.
Veel mensen zien de aanhoudende daling en worden bearish, maar collectieve consensus leidt vaak tot een omgekeerd herstel. Deze daling biedt juist een koopkans; het grote plaatje blijft bullish. Verander je oordeel niet lichtvaardig door kortetermijnzwakte; schommelingen en terugvallen zijn normale marktbewegingen die bedoeld zijn om zwakke handen te verwijderen!
Vandaag ligt de focus op het ondersteuningsniveau rond 3996. Zolang dit niveau niet effectief wordt doorbroken, zal de prijs stabiliseren en herstellen. Aan de bovenkant is er weerstand tussen 4020-4028, met kansen op verdere stijging daarna.
Aanbevolen strategie:
Koop tussen 3985-4000, met doelen op 4026-32 en daarna 4050-55 #Coinbase integreert Deribit, kan Q3-inkomsten verbeteren? #Beoordeling Amerikaanse beursbedrijven｜$COIN Coinbase: beschouw het niet alleen als een Bitcoin Beta-instrument
Veel mensen denken dat COIN gewoon een cryptobeurs is; als de munt stijgt, stijgt het ook. Maar het is aan het transformeren, met als doel een financiële infrastructuur te bouwen die traditionele financiën en de on-chain wereld verbindt, met activiteiten die spot, derivaten, stablecoins, custody en on-chain finance omvatten.
De Q2-gegevens van 2026 zijn opmerkelijk: handelsinkomsten en abonnementsinkomsten zijn bijna gelijk verdeeld, waardoor de afhankelijkheid van handelskosten afneemt; het marktaandeel van het platform is drie kwartalen op rij gestegen, de USDC stablecoin-activiteiten zijn de kern van de groei, en de samenwerking met Citibank geeft aan dat traditionele financiële instellingen deze sector beginnen te verkennen. Toch werd er dit kwartaal nog steeds een GAAP-verlies geboekt, en is het nog niet losgekomen van de cryptocyclus.
Risico's zijn ook duidelijk: hevige concurrentie van tegenstanders zoals Robinhood en Kraken, grote regelgevingsonzekerheid en schulddruk. De huidige PS is ongeveer 7,8 keer, maar de winst is onstabiel, dus groeiaandelenwaarderingen zijn niet toepasbaar. Technische ondersteuning ligt rond 170-175, weerstand rond 190-200.
Belangrijke punten om in de komende drie kwartaalrapporten te volgen zijn de schaal van USDC, de bijdrage van Deribit en kostenbeheersing.
De langetermijnkans ligt niet in hoe hoog Bitcoin kan stijgen, maar in het kunnen realiseren van een infrastructuur voor stablecoin-betalingen en institutionele custody, waardoor inkomsten worden gediversifieerd. Natuurlijk blijven de cryptomarktstemming, regelgeving en rentetarieven onvermijdelijke variabelen.
$COIN In de futuresmarkt neem ik meestal eerst een deel winst van een grote positie; ik zie het als het verplaatsen van marge, niet als een definitief oordeel over de markt. Bij deze transactie kwam mijn oude gewoonte weer naar boven: eerst berekenen hoeveel blootstelling ik afbouw, dan kijken hoe mooi de winst is.
Core Trader 71 sloot deze keer een shortpositie van 15 BTC met 40x hefboom, de sluitingswaarde was ongeveer $1.160.100, de openingsprijs $81.651,4 en de sluitingsprijs $77.339,332, met een gerealiseerde winst van $64.681,03. Maar deze keer werd slechts ongeveer 11% van de positie gesloten, niet de hele positie.
Mijn inschatting is dat dit meer een gedeeltelijke risicobeperking is en niet betekent dat hij bullish is geworden. Bij een sluitingspercentage van 11,33%, als er geen andere aanpassingen waren, blijft er ongeveer 117,4 BTC short openstaan; stel dat de prijs 1.000 dollar stijgt, dan zou de ongerealiseerde winst van de resterende positie ongeveer $117.400 terugvallen, wat meer is dan de nu gerealiseerde winst. Het is echt winst nemen, maar het risico is niet in dezelfde mate verdwenen.
De cryptomarkt verschilt van traditionele futures: hij sluit niet en transacties op de blockchain kunnen de illusie geven dat je het volledige accountoverzicht ziet. De 40x hefboom zegt ook niet precies waar de liquidatielijn ligt; je moet ook de marge en andere posities kennen. Ik blijf kijken of verdere afbouw consistent is en geef niet zomaar een hoge score aan risicobeheer op basis van één mooie winst.$SKHYNIX Wakker geworden en gezien dat Binance is aangevallen? De bulls zijn bijna volledig verslagen
1. Binance vermoedelijk het slachtoffer van een hack: Er zijn abnormale grote vermogensoverdrachten op de blockchain verschenen, met betrokkenheid van BTC, ETH, USDT en andere activa, het incident wordt nog onderzocht.
2. Sommige netwerken hebben opnames gepauzeerd: Binance heeft uit veiligheidsoverwegingen tijdelijk de stortings- en opnamefuncties van meerdere netwerken gepauzeerd en verklaart dat de fondsen van gebruikers veilig zijn.
3. Grote hoeveelheden fondsen bevroren: Instellingen zoals Tether en Circle hebben meer dan 2,5 miljard dollar aan activa gerelateerd aan het incident bevroren, maar dit betekent niet dat het totale verliesbedrag al is bevestigd.