Orbit Post Sitemap
Anthropics innlevering setter et uvanlig spenn i sikte: H1-inntekter på $16,3 mrd. vokste omtrent 14 ganger år over år, mens potensiell langsiktig datakraftbruk kan nå $750 mrd. Den rapporterte netto tapet på $80,7 mrd. er stort sett ikke-kontant, men driftsunderskuddet på $693 mill. betyr fortsatt noe. En Nasdaq-debut vil teste om veksten kan konvertere raskt nok til å bære den kapitalbelastningen.
#AnthropicIPOFiled I dag ser jeg bare på ett punkt i denne gruppen av giringsdata:
Long giring har allerede tydelig samlet seg.
I løpet av den siste måneden har forholdet mellom long og short giring generelt økt, spesielt for BTC, ETH og SOL, hvor mengden long lån tydelig overstiger short lån.
$BTC ：Long lån 1356,11 BTC, short lån 75,21 BTC
$ETH ：Long lån 16 600 ETH, short lån 772,03 ETH
$SOL ：Long lån 108 100 SOL, short lån 4241,84 SOL
Dette indikerer at markedsstemningen samler seg i samme retning.
Men jeg vil ikke direkte tolke dette som et kjøpssignal.
Jo mer giringen samler seg, desto lettere er det for markedet å oppleve kortsiktige renselser, spesielt nær nyheter og viktige nivåer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BZ Persiabukta råoljeeksport har gjenopptatt til 90 % av nivået før krigen, og Saudi-Arabias eksport er til og med sterkere, men Brent-olje svinger fortsatt sta rundt 110 dollar.
Kjernen er: det kan transporteres ut, men det er for dyrt å transportere. Ruten går rundt, skip overfører last til andre skip, og i tillegg kommer dyre krigsforsikringer. Sjøfrakten fra Midtøsten til Asia har på et tidspunkt skutt i været til over tjue ganger det normale nivået, noe som direkte øker raffinerikostnadene ved kai.
I tillegg har USAs råoljelagre fortsatt å synke og ligger under gjennomsnittet for de siste fem årene. De lave lagrene gjør markedet ekstra følsomt for enhver uro i sundet, og oljeprisen inkluderer alltid en geopolitisk risikopremie. Kapitalen spekulerer i endringer i Midtøstens situasjon etter mellomvalget.
Høye oljepriser opprettholder inflasjonen, noe som gjør det vanskelig for Federal Reserve å lette pengepolitikken, og likviditeten forblir stram. Dette undertrykker risikable aktiva med høy beta som Bitcoin. Den såkalte "digitale gull" oppfører seg på kort sikt mer som teknologiske aktiva som er svært følsomme for kapitalkostnader, og når likviditeten strammes inn, blir de lett presset.
Handel kan ikke bare baseres på tilbudstall; fraktkostnader, lagre og geopolitiske nyheter er de virkelige skjulte hovedlinjene i denne runden av markedet.
#Gjenopptakelse av råoljeeksport i Midtøsten, hvorfor forblir oljeprisen høy
$BZ $CL $BTC $ZEC ZEC har trukket seg tilbake til rundt 1200, og markedet har allerede en følelse av en short squeeze.
Prisen har ikke falt mye, men posisjonsvolumet har skutt i været.
Detaljhandels short/long-forholdet har falt til 0,85, nesten alle prøver å åpne short-posisjoner.
Prisen kan ikke presses ned, men shorts blir stadig flere.
Denne typen posisjonsstruktur liker "dog holders" å snu på med en kraftig oppgangsdag som tømmer short-posisjonene helt.
#ZEC
$ZEC
👇如果账户只剩661美元，那么现在最该盯的其实不是K线，而是板块强弱给出的阶段信号。你最近是不是也有那种被来回洗到没脾气的感觉？ 我这两天看盘就有这种疲惫感，BTC在8万附近反复拉锯，ETH跟着上下扫，ZEC偶尔冒个头又安静。但比价格更值得读的是板块之间的温差：主流币撑着不肯深跌，部分山寨却连反弹都缺乏量能，这种结构不像启动，更像分歧阶段——有人在试探，有人还在借反弹出货。空单利润被反复收回确实很折磨，可这恰恰说明短线节奏被高频洗盘主导，方向还没被市场投票出来。 偏多的路径是：8万被反复守住，FOMC前情绪回暖，资金从防守型仓位试探回补，主流先稳、山寨后跟；偏空的风险是：支撑被磨薄后一次假突破下去，杠杆多头被清，板块强弱进一步拉开。原文里那句"80k是不是准备去120k"我不会急着接，因为预期如果太早被计价，反而容易变成派发窗口。 结论：现在更像分歧期而非启动期，先看板块强弱确认，再谈方向。FOMC前后节奏可能更快。 你更倾向哪种剧本，守住后回补还是假突破洗一轮？ 免责声明：以上为个人市场观察，不构成任何投资建议。$BTC $ETH $ZEC #FOMC #加密市场#Google Cloud-virksomheten vokste med 82 %, hvordan er avkastningen på AI-investeringene? SanDisks imponerende vekst kan ikke tilskrives bare økt AI-drevet lagringsetterspørsel. Selv med sterk etterspørsel spiller kundens bestillingsmønstre og kontraktsstrukturer en avgjørende rolle for å avgjøre hvor bærekraftig virksomheten egentlig er. Selskapet kunngjorde tidligere fem nye forretningsmodellavtaler i april og har siden signert ytterligere fem. Av disse involverer tre nye kunder, mens de to andre utvider eksisterende partnerskap. En viktig forskjell: fem ekstra avtaler gjør detNedre støtte gjentas, 79 000~82 000 slipes — 45 % (referanse): Nedgangen i bunnpunktet har snevret seg inn til $100-nivået, med påfølgende små kropper, redusert volum, og et kraftig fall i likvidasjoner, som alle peker på "støtte fortsatt til stede". Utfør nivå 1 og 2, ikke kjøp på topp, reduser en nivå ved en oppgang til rundt 81 700.
Bryter under 79 000, faller til 77 600~76 100 — 35 %: Basert på fire påfølgende lavere topper, 50-dagers glidende gjennomsnitt som motstand, og nåværende pris under både ETF- og depotets kostnadslinjer (når kostnadslinjen brytes, blir den tilbud i stedet for støtte). Utfør kun nivå 3 og det må oppfylle "rask tilbakehenting"-betingelsen.
Gjenoppta 81 700 og angripe 83 000 — 20 %: Krever en generell oppvarming i risikable eiendeler. Over $85 000~87 500 er det et tett konsentrasjon av låste posisjoner (Glassnode), det første målet er bare 83 000, ikke forvent en direkte retur til 85 000. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Det virkelige øyeblikket for å avgjøre en grillbod er ikke når det er lang kø utenfor, men når eieren regner på kalkulatoren etter stengetid. Å være svett i pannen betyr bare at noen bruker penger, men først når regnskapet er gjort vet man om det er penger igjen; naboens eier som kommer for å ta bilde kan ikke betale husleien for deg.
Det samme gjelder for RWA-prosjekter. Det er ikke vanskelig å vise frem eiendeler, det vanskelige er tre ting: hvem som faktisk betaler, hvem som tar risikoen, og om det til slutt kommer inntekter.
Jeg er villig til å se nærmere på ZIG Finance nettopp fordi de har lagt noe som kan avstemmes mellom kassen og tokenet. ZIG Markets bygger, distribuerer og tilbyr ekte finansieringsprodukter, tjener servicegebyrer, og bruker en del av inntektene til å kjøpe $ZIG i det åpne markedet.
Offisielt har de kjøpt fire ganger, totalt 5,369,300 enheter. Merk at dette er kjøp, ikke tilsvarende destruksjon; de to konseptene må ikke blandes sammen.
Målet for Zamanat er en privat kredittfond på opptil 100 millioner dollar, og ZIG Markets fungerer som distribusjonsagent der. Maten er laget, men noen må virkelig være villige til å betale for å spise; antall bord som er satt opp er ikke det samme som at de er fulle.
Fremover bør man følge med på to ting: om inntektene kan opprettholdes, og om pengene brukt på å kjøpe tokens vil øke. Det er stor aktivitet i en halvtimes spisetid, men det er en helt annen sak å drive en butikk i ti år.80 000, 2300, 100 tre forsvarslinjer i krise: Krypto markedet kollektivt "sikrer seg" kvelden før Federal Reserve-beslutningen
Klokken 15:30 er det grønt i kryptomarkedet, noe som er et tilbaketrekningstegn. Bitcoin tester 80 000 dollar, Ethereum faller under 2320 dollar, SOL holder seg nær 100 dollar forsvarslinje. Kapitalen flykter til trygg havn, prisbevegelser reflekterer makroøkonomisk usikkerhet.
$BTC: Kampen om 80 000. Nåværende pris 80 060 dollar, ned 0,67 %, med et kort fall til 79 800. Bitcoin ETF har hatt netto utstrømning på 770 millioner dollar to dager på rad, må gjenvinne 82 500 for å stabilisere stemningen. Kjernen er Federal Reserve-beslutningen, som avgjør om kapitalen strømmer tilbake eller trekker seg ut.
$ETH: Svakhet følger etter. Pris 2319 dollar, ned 1,01 %, svakere enn BTC. Ethereum ETF har hatt netto utstrømning på 221 millioner dollar i uken, RWA krymper. Støtte på 2300, brytes den, ser vi mot 2200. Haukete forventninger undertrykker høyt verdsatte eiendeler.
$SOL: 100 dollar som avgjørende nivå. Pris 100,61 dollar, ned 0,95 %, tett på grensen. 95-100 er siste etterspørselsområde, brytes det, åpnes det nedover. Ukentlig kapitaltilstrømning på 453 millioner, selges først under makrorisiko. 100-nivåets tap eller gevinst avgjør om det blir korreksjon eller konsolidering.
Makroforventninger overkjører fundamentale forhold. Tre store nivåer under press på grunn av kapitalflukt før Federal Reserve. AI-aksjer korrigerer og svekker preferanser, krypto rammes først. Federal Reserves ordlyd er avgjørende: Haukete tone kan presse BTC til å teste 78 000, due-tone kan gi oppgang. Forsiktighet er respekt for makroøkonomisk rytme.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Etter å ha ordnet det jeg holdt på med, tok jeg en rask titt på markedets data, og det første jeg så var ganske magisk 📦
Netto innstrømning av BTC til børser er 6534 enheter, totalmengden har nådd 2,505,000 enheter.
Mynter flyttes til børser, noe som normalt ikke er et signal om trygg holding, jeg tolker det som at et potensielt salgspress er på vei.
Det interessante er at markedet ikke har krasjet direkte.
Daglig posisjonsnivå: BTC +1,26 %, ETH +1,26 %, SOL +1,05 %, ZEC direkte +5,54 %.
Langsiktige midler øker fortsatt posisjonene, men prisen faller, BTC har falt under 80 000 og svinger rundt 79 939.
Typisk motstridende marked: langsiktige midler har ikke trukket seg ut, kortsiktige midler har allerede trukket seg tilbake.
Ser vi på timebasis: BTC krymper 0,17 %, ETH krymper 0,28 %, ZEC krymper 0,40 %, kun SOL holder seg stabil med en liten økning på 0,03 %.
Mynter flyttes til børser, men det har ikke blitt samlet til et stort salg; kortsiktige posisjoner krymper først, ingen vil vise sine kort først på dette nivået.
Min strategi er klar ⚖️
① Ikke selg short under 80 000. Daglige posisjoner øker fortsatt, å selge short er å gamble mot langsiktige midler;
② Ikke kjøp på bunnen her heller. Timeposisjoner krymper kontinuerlig, å gå inn nå betyr å ta imot et potensielt salgspress som ikke er sluppet ennå;
③ Vent bare på et samstemt signal: BTC holder seg over 80 000 + timeposisjoner snur til long. Begge betingelser må være oppfylt, hvis ikke, fortsett å holde short og observer.
$BTC $ETH $SOL $ZECTom ropte på mandag at bullmarkedet allerede har startet,
men BitMine kjøpte bare 10 452 $ETH forrige uke, verdt 24,5 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 2 344 dollar;
men brukte omtrent 46 millioner dollar på å kjøpe tilbake egne aksjer.
De er bare 58 000 $ETH unna det lille målet om å eie 5 % av den totale $ETH-mengden,
men i siste øyeblikk nølte de litt og ble faktisk litt trege.
Men det går bra, gi E-vakten 5 uker til å forberede seg mentalt?🤪På fredag utløper det en Bitcoin-opsjon på omtrent 12 milliarder dollar.
Jeg sjekket tabellen: omtrent 152 000 kontrakter, som utgjør litt over 30 % av det totale utestående volumet i markedet. Den største bunken ligger på 95 000 i call-opsjoner, som er langt unna dagens pris. Smerteterskelen ligger omtrent på 79 000 — med andre ord, mange kontrakter er allerede langt fra å bli innløst.
Nå er BTC omtrent 79 800, akkurat litt over smerteterskelen. Midt i dette kommer onsdagens Federal Reserve-beslutning, som betyr at man først hører på hva Walsh sier, og så avregnes det to dager senere.
På slike dager beveger prisen seg ofte lite. Det er ikke at ingen handler, men begge sider venter på et tall.
Hvis jeg undervurderer volatiliteten: om beslutningen knuser 79 000 den kvelden, vil opsjonene bli kaotiske. Omvendt, hvis prisen blir sittende fast mellom 79 000 og 82 000 og slites ut til fredag, ligner det mer på en vanlig innstramming før utløp.
Etter utløpet får vi flere muligheter.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Meta starter en finansiering på 35 milliarder dollar for å støtte AI-infrastruktur
Lederen har noe å si
Meta har startet en verdipapirfinansiering på 35 milliarder dollar, med mulighet for å øke med opptil 60 milliarder, totalt 95 milliarder dollar. Nvidia, AMD og Broadcom planlegger til og med å tegne seg for opptil 5 milliarder. Pengene går helt og holdent til AI-datasentre og regnekraft.
Men se på grunnlaget. Inntektene økte med 26 % i tredje kvartal, men fri kontantstrøm ble negativ, og hele årets kapitalutgifter er anslått til mellom 135 og 145 milliarder. En slik finansiering vil nødvendigvis fortynne eksisterende aksjonærers eierandeler.
Jeg mener dette er et tegn på at AI-gigantene har havnet i et «kapitalavgrunn». Selv Meta, som er en pengemaskin, må stole på store emisjoner og konvertible obligasjoner for å bygge infrastruktur, og trekker med seg chip-leverandørene til å delta i tegningen. Dette ser ut som en dyp binding, men i realiteten er det en intern syklus av finansiering og risikodeling i industrikjeden. Kommentarene i diskusjonen er interessante, med to helt forskjellige tolkninger. På den positive siden: gigantene garanterer, og AI-våpenkappløpet fortsetter; på den negative siden: selv de rike har ikke mer å gå på, og pengebruksmodellen er vanskelig å opprettholde.
På markedet steg META med 0,01 %, xMETA falt med 0,04 %, og kapitalen er ekstremt forsiktig.
Dette er indirekte negativt for kryptomarkedet. Gigantene pumper ut penger for å bygge infrastruktur, markedets likviditet blir tappet, og Bitcoin mangler vekst, så på kort sikt er det makroøkonomiske faktorer som gjelder.
I går kveld falt markedet kraftig, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett bare stop-loss på posisjonene.
$BTC $ETH $ZEC Praktisk konklusjon først: På samme tidspunkt kan BTC-prisen fra to gratis kilder variere med 174 dollar.
Prosess: Først sjekket jeg CoinGecko som viste omtrent 80 178 dollar, deretter Finnhub som viste 80 004 dollar. Differansen er omtrent 0,2 %, det er ikke feil hos noen, men forskjell i tidspunkt for øyeblikksbilde og metode.
Gjenbrukbar metode: Når du skriver innlegg om pris, skriv alltid «omtrent 80 000–80 200 dollar (27. oktober morgen, CoinGecko/Finnhub)» i stedet for et eksakt tall.
Når du skriver forskningsinnlegg, foretrekker du å oppgi enkeltpris eller prisintervall? Dette er ikke investeringsråd.
$BTC🚨 Japanske midler strømmer tilbake, noe som kan bli en ny belastning for det globale obligasjonsmarkedet!
Japanske investorer har netto solgt utenlandske langsiktige obligasjoner i 5 uker på rad, med en samlet størrelse som angivelig når 3,43 billioner yen.
Den viktigste faktoren bak dette er økningen i japanske statsobligasjonsrenter, som øker attraktiviteten til innenlandske eiendeler.
Hvis denne trenden fortsetter, kan markeder som USA møte press fra redusert utenlandsk kjøpekraft og stigende statsobligasjonsrenter, noe som igjen kan påvirke aksjemarkedet, boliglån og selskapsfinansieringskostnader.
Men kapitalstrømmen tilbake betyr ikke nødvendigvis at en global gjeldskrise er uunngåelig; videre utvikling avhenger av japanske investorers faktiske porteføljeendringer.
Når global likviditet begynner å endre seg, er også $BTC verdt å følge med på, men det betyr ikke at den nødvendigvis vil være upåvirket av risiko.【Kjøpte 10 452 $ETH til igjen, Tom Lee sier 10 000 dollar】
Tom Lee sitt selskap BitMine kjøpte forrige uke ytterligere 10 452 ETH, til en verdi på omtrent 24,29 millioner dollar, med en total beholdning på 6,0519 millioner ETH, som utgjør cirka 4,95 % av ETHs sirkulerende tilbud, verdsatt til rundt 14,3 milliarder dollar. Store aktører fortsetter å akkumulere, noe som faktisk gir ETH etterspørselsstøtte.
Tom Lees mål på 10 000 dollar er et mål for de neste 12 månedene, ikke en umiddelbar pris. For at ETH skal stige fra omtrent 2 356 dollar til 10 000 dollar, må prisen øke mer enn fire ganger. Bare ved at BitMine kjøper rundt ti tusen ETH hver uke, er det åpenbart ikke nok. Den siste uken har ETH falt omtrent 3,34 %, og BTC har falt omtrent 2,39 %; samtidig har amerikanske spot-ETH-ETF-er hatt netto utstrømning på cirka 225 millioner dollar, og institusjonelle kjøpere har ikke fullt ut trådt inn.
Det er noen som satser ekte penger på ETHs langsiktige historie, og denne runden er tydelig hardere enn for BTC. Hvis ETH/BTC-forholdet slutter å falle og begynner å stige igjen, og ETF-fondene får positiv kapitalflyt, vil det mer ligne på at kapitalen begynner å akseptere denne logikken; ellers bør 10 000 dollar først og fremst sees på som et mål, ikke som en navigasjonspris.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Brent 110-120 dollar er Irans strategiske komfortsone,
og også det mest sårbare balansepunktet i dagens marked mellom kjøpere og selgere – nedover krever det å se en «handling» om nedtrapping av konflikten, ikke bare «ord», oppover krever det et bekreftet fysisk forsyningstap.
Før noen av disse inntreffer, kan ikke overskrifter om gjenopptatt transport endre den grunnleggende prislogikken for olje.一.美元体系2.0是“四位一体”的组合拳 美元本身：当前全球贸易、外汇储备的主导地位还在，美债市场的深度是它的底盘。 石油及重要能源：米国通过军事等手段，不断强化在全球能源市场的控制力，能源贸易的美元结算权是传统霸权的基础。 AI芯片半导体：米国在高端芯片、基础模型上领先，但我们追赶速度很快，未来2-3年是关键竞争窗口。 加密货币与稳定币：这是数字时代的新变量，明年1月米国《Genius Act》正式落地后，会加速推进，稳定币将和美元、美债深度绑定，成为美元在数字世界的延伸。 #本周将公布10月FOMC利率决议 二. 我们的应对逻辑很清晰：先守安全，再找机会 现在大陆是金融大国，但还不是金融强国，所以第一优先级是守住金融安全底线。 香港的定位是“离岸试验田”：它本身有离岸市场的基础，又能和大陆做金融风险隔离，相当于给我们留了一个“防火墙”。 跟得上：如果稳定币、代币化市场未来真的成了气候，我们通过香港也能拿到话语权和机会。 退得下：如果发展不及预期，风险也不会传导到大陆本土，不会造成大的伤害。 $BTC 三. 时间窗口的判断 今年米国在这四个要素上的推进速度已经在加快，因为它觉得自#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Gjenopptakelse av transport er en "flytfortelling", men oljeprisen prises etter "kostnadsfortelling" og "risikofortelling".
Iran erstatter blokkade med trusler, og overfører kostnadene til frakt og forsikring; fysisk skade på raffinerier har flyttet mangelen fra råolje til raffinerte produkter; lave lagre har fjernet dempingen for prisfall.
Overfylte long-posisjoner betyr at forsterkeren for kortsiktige svingninger allerede er på plass. Denne uken vil det amerikanske aksjemarkedet møte flere kjernehendelser som kan påvirke markedets retning, og all oppmerksomhet er rettet mot Federal Reserves politiske signaler.
Klokken 02:00 natt til torsdag offentliggjøres FOMC-rentevedtaket for oktober, og klokken 02:30 holder Powell en pressekonferanse. Markedet forventer generelt at styringsrenten forblir uendret, og hovedfokuset er på Powells uttalelser. Hvis han sender ut dueaktige signaler om at inflasjonen fortsetter å falle og at det kan bli aktuelt med rentenedsettelser i fremtiden, vil vekstsektorer som Nasdaq og lagringsrelaterte aksjer sannsynligvis tiltrekke seg kapital; motsatt, hvis han bruker en mer hønseaktig tone og antyder risiko for inflasjonsoppgang og at rentenedsettelser kan bli utsatt, vil høyt verdsatte aksjer lett kunne møte korreksjon og press.
Klokken 20:30 samme kveld vil også BNP og kjerne-PCE inflasjonsdata bli offentliggjort. BNP-data reflekterer økonomiens helsetilstand, og hvis tallene er betydelig høyere enn forventet, vil markedet oppfatte økonomien som robust og redusere forventningene om kortsiktige rentenedsettelser.
Kjerne-PCE er et viktig inflasjonsmål som Federal Reserve følger nøye. Hvis denne indikatoren stiger igjen, vil markedets forventninger om rentenedsettelser raskt avta, og teknologisektoren i det amerikanske aksjemarkedet kan oppleve en korreksjon; hvis kjerne-PCE faller ytterligere med 0,2 % fra forrige verdi, vil forventningene om rentenedsettelser igjen øke, og vekstsektorene vil få en positiv katalysator.
$BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 10月6日至12日的去中心化交易所交易量下降了30% 至63.5亿美元 但从九月30日至10月12日，drfi总锁仓值上升至10.58亿美金 借贷协议morpho在那里持有4.868亿美金的未尝贷款，因此借贷现在已经成为一个重要的用途 而不仅仅是交易Etter en kortsiktig oppgang i BTC, vil det fortsette å korrigere?📉
BTC svinger fortsatt rundt 80 000 dollar. Min vurdering er: Ukesgrafen er generelt svak, men på kort sikt kan det fortsatt komme en oppgang, nøkkelen er om motstanden ovenfor kan brytes effektivt.
Fra 4-timers lysestakediagrammet ser vi at kjøpspresset på kort sikt har tatt seg opp, og prisen har mulighet til å teste rundt 81 500 dollar igjen. Hvis oppgangen er sterk nok, kan det også bli en videre oppgang mot rundt 83 500 dollar.
Men foreløpig kan vi ikke bekrefte et trendbrudd, så det viktigste fremover er å se om prisen kan holde seg stabil over 81 500 dollar, noe som vil være et viktig signal for om oppgangen kan fortsette.
Når det gjelder kontrakter, har åpen interesse økt nylig, og finansieringsraten holder seg positiv. Sammenlignet med å gå rett inn i kjøp, foretrekker jeg å først observere styrken i oppgangen og deretter vurdere salgspresset rundt motstandsnivået.
Hvis prisen stiger samtidig som åpen interesse øker, må man være oppmerksom på volatiliteten som ny giring kan medføre; hvis prisen faller mens åpen interesse fortsetter å øke, må man være på vakt for at nedadgående press kan bygge seg opp ytterligere.
I tillegg kan ETF-kapitalstrømmer, Federal Reserves rente-politikk og politiske forventninger knyttet til det amerikanske mellomvalget påvirke markedsstemningen. Men nyheter er bare referanser, til slutt må kapitalstrømmer og prisutvikling bekrefte hverandre.
Helhetlig tanke: Ukesgrafen er svak, på kort sikt følg med på oppgangen. Ovenfor ser vi først på 81 500 dollar, videre motstand ved 83 500 dollar; nedenfor er det viktig å følge med rundt 79 300 dollar, hvis dette nivået brytes effektivt, må markedet vurderes på nytt.
Hva tror dere, kan denne oppgangen holde seg stabil over 81 500 dollar?📊【Flere børser opplever "kollaps" i TVL på 30-40 % samme dag: Mest sannsynlig en statistikkhendelse, ikke en bankrun】
Dagens mest eksplosive nyhet i on-chain data-kretsen: DefiLlama viser at TVL (total låst verdi) for flere ledende børser har blitt kraftig nedjustert innen 24 timer — OKX fra ca. 30,4 milliarder til 18,1 milliarder (-40,5 %), Bitget fra ca. 6,9 milliarder til 4,2 milliarder (-38,4 %), Gate fra ca. 7,5 milliarder til 5,7 milliarder (-23,8 %), europeiske Bitvavo -39,2 %, samt mindre børser som VALR, BitKan, Ourbit med synkron nedgang på 24-44 %.
Hvis du bare tar et skjermbilde og sender det ut, er det lett å skrive overskriften "Børser blør kollektivt". Men la oss først se på tre fakta: For det første, synkronisitet — seks uavhengige børser i ulike jurisdiksjoner faller omtrent likt samme dag, noe som er nesten umulig med ekte kapitalstrømmer; ekte store uttak skjer vanligvis trinnvis og med ulikt omfang. For det andre, speilvendt bevegelse — på samme liste stiger Gate US motsatt med +237,3 %, som er et perfekt speilbilde av Gate hovedbørsens fall, typisk for at lommebokmidler blir omklassifisert mellom tilknyttede enheter. For det tredje, null bevis for panikk — ekte bankrun ville ledsages av offisielle kunngjøringer, økt uttak på kjeden, stablecoin-rabatter og smitteeffekt i bransjen; i dag er ingen av disse til stede, og mainstream mediedekning er fraværende.
Vår vurdering: Dette er en justering i datastatistikk (omklassifisering av lommeboktilhørighet), ikke en likviditetshendelse. Men det betyr ikke "ingen tiltak nødvendig" — hold en sjekkliste klar: vent på forklaring fra DefiLlama eller relevante børser; sjekk om data stabiliserer seg etter 7 dager; verifiser med uavhengig on-chain netto innstrømning. For innholdsprodusenter ligger verdien i denne saken ikke i nyheten i seg selv, men i å demonstrere en disiplin: TVL-bevegelser på én dag bør ikke publiseres som nyhet uten først å spørre "Er det kapitalen som har flyttet seg, eller har målemetoden endret seg?" 《AI 验数据 · Nr. 2》 La oss først avkrefte en utbredt påstand denne uken: "US spot BTC ETF hadde en netto innstrømning på 300 millioner dollar forrige uke, institusjonelle midler er tilbake." Denne påstanden er bare delvis korrekt. Min verifiseringsprosess var som følger: 1. Prompt: "Oppsummer daglige kapitalstrømmer for US spot BTC/ETH ETF forrige uke, kun bruk tall fra Farside-tabellen, uten å anta årsaker til kapitalbevegelser; skriv ukes- og månedsoppsummeringer separat." 2. Kryssjekk med originalkilder (Farside Investors-tabellen, verifisert via Cointelegraph 2026-10-26; data for 26. oktober var ikke publisert da innlegget ble laget, siste komplette data gjelder uken til 23. oktober): mandag +526,7 millioner, tirsdag +23,2 millioner, onsdag +524,8 millioner, torsdag -635,6 millioner, fredag -137,9 millioner, ukessum +301,2 millioner. 3. To motbevisninger ble funnet: BlackRock IBIT hadde en netto innstrømning på 565,7 millioner, mer enn totalen for alle kategorier – bortsett fra IBIT var det netto utstrømning for de andre fondene; hele oktober hadde fortsatt netto utstrømning på ca. 314 millioner dollar. ETH var enda svakere, med netto utstrømning for fjerde uke på rad, forrige uke -220,7 millioner. En feil AI gjorde: i første utkast skrev den "ukentlig netto innstrømning" som "positiv for oktober". Etter verifisering ble det korrigert til: ukentlig$BNB S SLOW BLEED ETTER $810 SPIKEN FORTELLER EN HISTORIE
BNB nådde $810,10, for så å falle kraftig til $705,80. Nå sitter den fast nær $738,51, og lager små, ubesluttsomme lys.
Det er 30D på -5,18 % mens 90D fortsatt viser +29,11 %.
Jeg foretrekker å følge dette området fremfor å tvinge frem en handel.
Er dette konsolidering eller bare en pause? Er det virkelig ubegrenset potensial eller bare et kortvarig fenomen? Selv om robinhiid CEO Tenev sier at denne kjeden er selskapets fokus, viser dataene et annet bilde 【Pump.fun integrerer X Layer, OKB har nye bevegelser】
Pump.fun støtter nå X Layer fra OKX, slik at brukere kan bruke samme USDC-saldo til å oppdage, sette inn og handle tokens på X Layer uten å måtte bytte kjede eller lommebok manuelt. Dette er ikke bare en ny inngang, X Layer får også tilgang til brukerne til en etablert handelsplattform. For $OKB er dette en konkret økologisk fordel.
X Layer har allerede et visst grunnlag: Per 26. oktober er DeFi TVL omtrent 164 millioner dollar, og DEX-handelsvolumet de siste 7 dagene er rundt 218 millioner dollar, med en ukentlig økning på 19,5 %. Men stablecoin-volumet er omtrent 1,495 milliarder dollar, hvor USDG utgjør over 88 %, noe som betyr at kapitalstrukturen fortsatt er ganske konsentrert.
Den viktige logikken for OKB ligger her: Det er den opprinnelige Gas-tokenen for X Layer, og økt aktivitet på kjeden kan drive faktisk etterspørsel. Men integrering med Pump.fun betyr ikke at disse handelsvolumene allerede er realisert, og det betyr heller ikke at OKB nødvendigvis vil stige.
Nå gjenstår det å se om nye brukere, DEX-handelsvolum og kjedegebyrer kan fortsette å øke. Hvis dataene følger med, kan X Layer virkelig utvikle seg; hvis det bare er samarbeidsnyheter uten endring i kjedeaktivitet, vil det for OKB foreløpig bare være en narrativ fordel, ikke en fundamental vending.$BTC evig årlig rente steg i dag til omtrent 11,0 %, utestående posisjoner gikk tilbake til $7,65B, og prisen returnerte til gårsdagens midtnivå etter en kortvarig gjennombrudd over $80k. Spot CVD er flat + rente øker + OI øker, det er tydelig at denne oppgangen har dårlig kvalitet, alt er bygget opp av giring, med mindre spot følger med, varer det vanligvis ikke mer enn en eller to dager før det faller igjen. La oss se om spot CVD blir positiv i dag og i morgen #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ «US-aksjene steg, gull steg også, bare Bitcoin beveget seg ikke»
Det som er verdt å merke seg i dag er ikke prisen på Bitcoin, men at den ikke fulgte med.
Nattens tre store amerikanske aksjeindekser lukket alle opp: Nasdaq +0,82 %, S&P +0,70 %, Dow +0,28 %. Spot gull steg 0,53 % tilbake til 4 017, etter å ha falt under 3 980 før det snudde. Anthropic leverte inn S-1, noe som satte denne runden med stemning direkte på teknologisektoren.
En steg, en steg også, den tredje beveget seg ikke.
Bitcoin nådde i dag en topp på 80 845, en bunn på 79 369, med en total svingning på under tusen poeng. 24-timers oppgang på 0,4 %, men ukentlig nedgang på 3,65 %, månedlig nedgang på 4,27 %, og ned 8,65 % siden årsskiftet. Den har ligget flatt rundt 80 000 for andre dag på rad, mens risikoviljen gjenopprettes andre steder.
Dette passer verken med forklaringen «sikker havn svikter» eller «risikovilje øker». En mer presis beskrivelse er: kapitalen kommer tilbake til markedet, men omgår den.
Prisen for å bli omgått er tyngre enn det ser ut som. På 24 timer ble det likvidert posisjoner for 174 millioner dollar på hele nettverket, 72 305 personer ble tvangslikvidert, hvorav long-posisjoner utgjorde 106 millioner, altså 60,7 %. Med en svingning på under tusen poeng ble 70 000 personer tvangslikvidert, noe som er en fastsatt likvidasjon i et trangt handelsområde, ikke et resultat av markedsbevegelse. Binance sto for 47 % av likvidasjonene, med den største enkeltlikvidasjonen på ETH/USDT på 3,48 millioner dollar.
Ethereum er enda svakere. I dag falt den til 2 304, og brøt reelt sett den tekniske støtten på 2 330, med en 30-dagers nedgang på 14,4 %. Selv med en horisontal bevegelse på tusen poeng, er dens månedlige nedgang mer enn tre ganger så stor som Bitcoin sin.
På makrosiden holder FOMC møte i dag, med resultat i morgen tidlig, hvor sannsynligheten for å holde renten uendret er svært høy; men inflasjonen i september falt til 3,7 % på årsbasis, oljeprisen nådde fem måneders høyde, og sannsynligheten for en renteheving til før året er 75 %. 10-års amerikanske statsobligasjoner er på 4,99 %. Dette er en kombinasjon av «denne runden klarer vi, neste klarer vi ikke».
Derfor er min vurdering: dagens sideveis bevegelse er ikke balanse, men et mellomrom mellom en pustepause etter forrige runde og en forhåndsprising av neste. Prisen beveger seg ikke fordi både kjøpere og selgere fortsatt er villige til å vente; men å vente koster.
Nøkkelområder er uendret: opp 80 700–81 200, ned 79 000–79 500, ved brudd 77 500–77 700.
Diskusjon: siden «den ikke følger med når det stiger», vil den følge med når det faller?
Dette er det spørsmålet jeg helst vil høre andres svar på i dag.
Min tendens er: den vil følge med ned, og enda raskere. Fordi når kapitalen omgår den, er det et aktivt valg; men hvis både amerikanske aksjer og gull snur ned samtidig, og likviditeten strammes inn, er det ikke lenger et valg, men et passivt salg – og passivt salg har aldri muligheten til å «omgå».
Avstemning: det mest unormale i dag er – A. US-aksjer stiger, BTC ikke; B. 70 000 personer ble høstet i et tusenpoengs intervall; C. 75 % sjanse for renteheving før året er omme; D. ingenting er unormalt, dette er månedens normalitet.
Jeg velger B. Det river fullstendig ned den milde følelsen ordet «sideveis» gir.
Ikke investeringsråd, risiko på egen hånd. #markedsanalyse \$BTC \$ETH#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
«MicroStrategy midlertidig pause i økning, ny kjøpsinteresse for Bitcoin tar over»
MicroStrategy senker kjøpshastigheten, med en dagsomsetning som faller fra 537 millioner dollar til 106 millioner dollar. Spotprisen har også falt fra 84 000 dollar til 79 700 dollar.
Markedet viser ingen panikk. Kapitalforvaltningsselskapet Strive og gruveselskapet BitMine benytter anledningen til å øke Bitcoin-reservene under 80 000 dollar, og tar over noe av spotmarkedets likviditet.
Markedet følger nøye med på MicroStrategys rentebetaling i november. Så lenge den nye kapitalens kontantkostnad holdes under 80 000 dollar, vil ny kjøpsinteresse fortsette å bygge posisjoner fram til oppgjørsdagen neste uke. $BTC Markedet er helt rødt, men ENA har likevel steget med over ti prosentpoeng de siste dagene.
Det ble observert: 23. oktober ble Ethenas dollar-stabile mynt USDe lansert på OKXs X Layer og OKX-lommebok, med Aave v3 som den første integrasjonen.
ENA steg to dager på rad, søndag og mandag, med omtrent 8 % hver dag, og nådde rundt 0,21.
Samtidig overførte Arthur Hayes' tilknyttede adresse omtrent 28 millioner ENA på to dager, men kjøpspresset holdt seg.
Men ifølge DefiLlama krymper USDe-tilbudet fortsatt, til rundt 4,58 milliarder dollar, og på X Layer er det bare rundt 4,7 millioner.
Jeg mener: Denne bølgen virker mer som shorts som dekker posisjoner og motstandsdyktige midler, ikke at virksomheten faktisk har blitt bedre.
ENA-gjenkjøp vil først starte når USDe når 7,5 milliarder, det mangler fortsatt nesten 3 milliarder.
Før FOMC på onsdag, observer og ikke jag etter det.
Utløsningsbetingelser: Hvis USDe-tilbudet snur oppover og ENA bryter ut over 0,23 med volum, betyr det at fortellingen begynner å realiseres, og da tar jeg feil.
Hvis det faller tilbake under 0,20, vil sannsynligvis gevinsten de siste dagene bli gitt tilbake.
Hva tror du om denne ENA-bølgen, er det starten på en ny runde, eller bare shorts som dekker posisjoner i ett drag?
$ENA
#ENA #Ethena #USDe I morges sto jeg i kø ved veikanten for å kjøpe pannekaker, da mobilen min plutselig viste en nyhetsoppdatering som sa at Musk hadde åpnet mikrofonen igjen og rett ut sa: Kryptohandlere som ikke kjøper DOGE er "småfisk", og han understreket sin fortsatte støtte til Dogecoin på langtidens støttenivå.
Jeg stirret på skjermen, holdt ti yuan i hånden og stoppet opp et øyeblikk. Gruppen eksploderte umiddelbart, noen ropte "Gamle Musk har snakket, det tar av straks", mens andre bannet og sa "Å bare rope uten å kjøpe er til ingen nytte".
For å være ærlig, da jeg hørte ordet "småfisk", ble jeg litt skeptisk. Når slike store aktører snakker, blir vi småinvestorer ofte begeistret, men det ender som regel i kaos. Men da jeg sjekket markedet igjen, var $DOGE nå på 0,07753, ned 0,33 %, og bunnen på 0,07599 holdt stand. Markedet hoppet ikke rundt på grunn av hans uttalelse, men lå heller og kjempet hardt rundt 0,077.
Plutselig syntes jeg det var ganske interessant. Tidligere kunne han bare tweete noe, og Dogecoin kunne umiddelbart stige flere titalls prosentpoeng, men nå? Prisen svinger bare svakt rundt langtidens støttenivå. Hva betyr det? Det betyr at bunnnivået for Dogecoin nå ikke lenger kan manipuleres tilfeldig av noen med en enkelt uttalelse. Om Musk anerkjenner oss som "store fisk" eller ikke spiller ingen rolle, for de underliggende beholdningene er solid bygget opp. Jeg putter pannekaken i munnen og holder fortsatt på $DOGE.🔍 Beregningskraft har ennå ikke en enhetlig måleenhet, men derivatene er allerede lagt på bordet? Jeg stiller et spørsmålstegn først. Arthur Hayes foreslår i «The Trifecta» å bygge et marked for beregningskraft rettet mot AI-agenter gjennom Flop Network, med betaling i FLOP-tokens, og deretter utvikle terminkontrakter, futures og evige kontrakter basert på spotprisen. Dette er et forslag, ikke et allerede implementert resultat.
En interessant detalj her er: betalingsmiddel er ikke det samme som prisreferanse. Jeg vurderer at denne designen har større betydning for både tilbuds- og etterspørselssiden av beregningskraft enn bare å stimulere token-sentimentet. Å bruke én valuta for betaling vil ikke nødvendigvis utjevne tjenesteforskjeller mellom ulik maskinvare; men hvis spotmarkedet kan levere stabilt, kan derivater hjelpe begge parter med å håndtere kostnadsvolatilitet.
Dette er min antakelse: det de ønsker å konkurrere om er ikke bare betalingsinngangen, men også prissettingen av beregningsrisiko. Jeg vil fortsette å følge med på hvilken beregningskraft kontraktene tilsvarer, og hvem som har leveringsansvaret, og ikke betrakte forslaget som et ferdig resultat.En enkelt girert posisjon blir tolket som en markedsdom, og tallene forteller en mer interessant historie enn spenningen antyder. $DOGE beveget seg fra en gjennomsnittlig inngang på 0.0757199 til 0.0779203, en gevinst på omtrent 2,9 % på spot. Likevel er posisjonens avkastning sitert til +58,12 %, med en marginrate på 1099 %. Den forskjellen er hele historien: retningen var riktig, men størrelsen på gevinsten kom fra giring, ikke fra et ekstraordinært gjennombrudd. $SOL viser de samme mekanismene med en sBitcoin og gull har i år sammen vært på bunnen, noe som aldri har skjedd før.
Innen slutten av oktober hadde Bitcoin falt 7,3 % i år, gull falt 7,5 %, og de to endte som de siste blant 21 hovedaktiva. I samme periode steg amerikanske store aksjer med omtrent 12 %, og råvarer steg med over 50 %, forskjellen er tydelig.
Bitcoin ligger nå og sliter rundt 80 000, denne uken er det både rentemøte i Federal Reserve og mange store selskapsrapporter, markedet venter på retning. Ikke fyll opp posisjonene før rentemøtet, det er viktigere å ha litt ammunisjon enn å gjette retning.Brødre
24 timer med totalt likvidert volum på 151 millioner dollar, 68160 personer ble tatt ut. Den største enkeltposisjonen var en BTC short på Hyperliquid, posisjonert på 80700, som ble likvidert for 1,85 millioner dollar. Binance sto for 47 % av likvideringen, flest personer ble tatt ut der.
Fokus på strukturelle endringer: På 24-timersbasis ble long-posisjoner likvidert for 79,85 millioner, short-posisjoner for 70,67 millioner, omtrent likt fordelt, 53 % mot 47 %, en typisk «kjøttkvern»-marked.
Men ser man på kortere tidsspenn, blir det interessant — de siste 4 timene ble short-posisjoner likvidert for 8,57 millioner, mer enn long-posisjonene på 7,34 millioner; de siste 12 timene ble short likvidert for 36,21 millioner, også mer enn long på 29,09 millioner. Dette viser at denne oppgangen først ryddet short-posisjonene.
Resultatet for siste time er at long-posisjoner igjen ble likvidert for 2,85 millioner, mens short bare for 1,37 millioner. Ser du? Markedsaktørene ryddet først short-posisjonene, og begynte så å rydde long-posisjonene nedover.
Dette er typisk for en markedsmanipulasjon med opp- og nedstikk — når det går opp, likvideres short-posisjoner, når det går ned, likvideres long-posisjoner, og gebyrene spises opp begge veier. 68000 personer ble likvidert, både long og short, som viser at uansett retning, hvis posisjonen er for tung, er det døden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC La oss starte med litt kaldt vann: Jeg er bearish, men jeg nikker ikke automatisk når jeg ser store short-posisjoner. Core Trader 57 har nettopp åpnet en short-posisjon i ZEC med 7x giring, med en nominell posisjon på omtrent 50 400 USD. Denne posisjonen er et veddemål på nedgang, ikke et bevis på nedgang; min vurdering er at retningen kan diskuteres, men akkurat nå kan vi ikke bruke dette som bevis på en bearish trend.
Jeg sitter fast på to punkter. For det første gir overvåkingen bare informasjon om åpning av posisjoner, ikke hele kontobildet. Dette kan være en ensidig innsats, eller det kan være en sikring; man kan ikke utlede hvor bearish denne adressen er bare basert på denne handlingen. For det andre er det en forskjell mellom å vurdere retning og å tåle kursutviklingen: Med 7x giring, grovt regnet, hvis prisen først stiger 10 % i motsatt retning, vil tapet tilsvare omtrent 70 % av startmarginen, uten å ta med gebyrer og marginjusteringer. Dette er ikke en nøyaktig likvidasjonsgrense, men det viser at hvis markedet først presser oppover, vil de som må tilføre mer margin eller tvinges til å redusere posisjoner, ha det vanskelig.
Selvfølgelig kan denne traderen også ha rett. Jeg vil endre mening hvis prisen senere svekkes, og en oppgang ikke klarer å hente seg inn rundt referanseprisen for denne åpningen; det overbeviser meg mer enn bare å se på posisjonsstørrelsen. Før det, foretrekker jeg å innrømme at jeg ikke har sett klart. Rundt denne ZEC short-posisjonen, står dere på long- eller short-siden? Gi én grunn: stoler du mer på short-åpningen, eller vil du vente på prisbekreftelse? #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Metas kvartalsrapport er avsluttet, men AI-historien er langt fra over
Selskapet har økt kapitalutgiftene for 2026 til 1350 til 1450 milliarder dollar og bygger flere gigawatt-skala superklynger. Fremtidige utgiftsforpliktelser har nå nådd et nivå på åtte hundre milliarder dollar. Samtidig var fri kontantstrøm negativ i tredje kvartal, noe som er første gang på over ti år. Annonsevirksomheten genererer fortsatt betydelig driftskontantstrøm, men det er ikke nok til å dekke både høye infrastrukturinvesteringer og opprettholde den opprinnelige finansielle fleksibiliteten, så ekstern finansiering er nødvendig.
Nvidia, AMD og Broadcom har uttrykt en samlet intensjon om å tegne aksjer for opptil 5 milliarder dollar, noe som mer ligner en binding i verdikjeden enn en ren finansiell investering. Chip-leverandører som er villige til å eie kunders aksjer, sikrer på en måte fremtidige ordre, og det viser også at AI-infrastrukturens kapitalintensitet er så høy at risikoen må deles mellom flere parter. Fra et konkurranseperspektiv er Metas tilnærming rimelig. Det er ikke som noen rene AI-laboratorier som er helt avhengige av ekstern leiekraft, men prøver å kontrollere skalerbar infrastruktur selv, samtidig som de kobler til produktets inntektsgenerering.
Alt i alt handler det ikke om "om det finnes penger", men om "etter at pengene er brukt, kan det dannes bærekraftige teknologiske og produktmessige barrierer". Når kapitalutgiftene allerede har nådd hundre-milliardnivå og kontantstrømmen er under press, vil markedet i økende grad fokusere på marginalavkastning, ikke bare på skala.Brødre, dette likvidasjonskartet inneholder mye informasjon, jeg skal bryte det ned for dere.
Nåværende pris er 80188, se på hvor det tetteste likvidasjonsområdet er på kartet:
Nedenfor, fra 79185 til 79869, er det en tett samling av oransje søyler (100x giring). Dette betyr at mange har åpnet høyt girerte long-posisjoner rundt 79500, med stop-loss plassert i dette området. Hvis prisen faller ytterligere 300 dollar til 79800, vil disse bli likvidert i kjede, jo mer det faller, jo flere blir likvidert, og jo mer faller det.
Over, fra 80952 til 81294, er det også en samling oransje søyler, og fra 81500 til 82320 er det gule søyler (50x giring). Dette er stop-loss for long-posisjoner ovenfor, og en rebound hit vil utløse short-posisjoner.
Se også på de to kumulative linjene: den grønne linjen (short likvidasjonsvolum) klatrer opp til 260 millioner ovenfor, mens den røde linjen (long likvidasjonsvolum) har falt nesten til null nedenfor. Hva betyr det? Long-posisjoner under 80 000 er nesten alle utløst, men det er nye long-posisjoner stablet rundt 79000.
Før FOMC på torsdag, ikke ha tung eksponering rundt 80 000, for disse likvidasjonsordrene nedenfor er drivstoffet til markedsskapere.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC IRYS er i dag den mest dramatiske på vinnerlisten — OKX-pris 0.03212, +12,90 %, men 24t svingningene er ekstreme: lavt punkt 0.02580, høyt punkt opp til 0.04021, nå er den på vei ned igjen fra toppen.
Hva driver dette? Ikke misforstå det som sunn volumvekst — denne mynten hadde et stort drama forrige uke: 23/10 en kort squeeze med 580 % oppgang på én dag, så krasjet den 74 % i løpet av noen timer. I bunn og grunn var det en short squeeze + sterk kontroll (de 100 største adressene holder 99 % av myntene), likviditeten er så tynn at den flyr opp ved kjøp og kollapser ved salg; dagens +13 % er en rekyl i sluttfasen, ikke starten på en trend.
Min vurdering: 12,6 millioner i 24t volum ser stort ut, men sammenlignet med den ekstremt lille sirkulerende mengden er det bare oppblåst — denne typen marked har hard kamp om kapital, å kjøpe på oppgang er som å gamble mot market makere, markedet er tynt, lett å dra opp og ned, jeg ser bare på, ikke rør.
Følg signalene: 0,04 (24t topp) om den klarer å holde seg over, hvis ikke er rekylfasen over; bryter den 0,0258 (24t bunn) er det en ny bunntest; denne mynten svinger på timebasis, posisjonsstyring er mye viktigere enn retning.
#IRYS #kort squeeze #høy risiko
Ikke investeringsråd, DYORHalvårsunderskudd på 80,7 milliarder dollar, og de planlegger fortsatt børsnotering?
Anthropic leverte inn børsnoteringsdokumenter 26. oktober, Nasdaq-kode ANT.
Utenlandske medier rapporterer at noteringen kan skje så tidlig som uken 16. november,
med en kapitalinnhenting på opptil 100 milliarder dollar,
med mulighet for å bli den største IPO-en i historien.
Inntektsveksten er utrolig: 16,3 milliarder dollar i første halvår, og 16,8 milliarder i tredje kvartal alene. Men de hadde også et underskudd på 80,7 milliarder i første halvår, hvorav omtrent 72 milliarder var bokførte regnskapsmessige tap,
ikke faktiske kontantutgifter.
Prospektet nevner også risiko: regnekraftkostnader kan løpe opp i flere titalls milliarder dollar, inntektsveksten "kan ikke opprettholdes", de har ikke planer om å utbetale utbytte, og de 7 grunnleggerne kontrollerer 50,1 % av stemmerettene, så aksjonærene kan ikke påvirke selskapets beslutninger.
En påminnelse: før og etter populære IPO-er vil det alltid være folk som selger falske "forhåndsbestilte aksjer" – blokker dem umiddelbart hvis du ser det. 【Over 8000 ETH rushed into exchanges, ancient whales are also starting to move】
Two new transfers totaling about 5069 $ETH, worth 11.69 million USD; plus nearly 3000 ETH transferred by ICO whales in the past 24 hours, involving about 8069 ETH and 18.6 million USD. Ancient whales also moved over 100 million USD in stablecoins to exchanges, market makers, and OTC institutions, but the purpose is still unclear.
This is new potential selling pressure, but don't equate transfers into exchanges directly with selling. Especially ICO whales have a cost basis of only 0.31 USD, so the paper gains are huge and selling willingness may exist; however, the transfers themselves cannot prove that all these ETH have been sold. On the other hand, on October 23, Santiment recorded a net outflow of about 169,800 ETH from exchanges in a single day, indicating that market capital flow is not only about selling.
My judgment is: short-term supply pressure is increasing, but it is not yet at the level to conclude that whales are collectively dumping. Next, watch two things: whether these ETH continue to flow from exchanges to actual sales, and whether trading volume increases when ETH price falls. If deposits continue to increase and the price breaks key support, selling pressure can be considered truly realized; otherwise, it is more of a warning at present, not a result.$BTC kortsiktige innehaveres urealiserte gevinst synker, vil kostnadslinjen på 76 000 dollar bli brutt?
Gjennomsnittskostnaden for BTC-kortsiktige innehavere med mindre enn 6 måneders beholdningstid er omtrent 76 000 dollar. Hvis prisen fortsetter å falle, kan de gå fra gevinst til tap.
Jeg vurderer at sannsynligheten for at den kortsiktige kostnadslinjen på 76 000 dollar blir effektivt brutt er liten, og at BTC sannsynligvis vil svinge rundt 80 000 dollar.
Min begrunnelse:
1. Nåværende pris er omtrent 79,8k, fortsatt omtrent 5 % buffer fra 76k, og det finnes flere støttenivåer over, som ETF/treasurykostnad (81–81,5k) og True Market Mean (omtrent 77,5–78k). For å bryte ned må det til kontinuerlig volumøkning.
2. Selv om urealiserte gevinster har krympet til 5,9 %, har den generelle lønnsomheten ikke brutt siden midten av august. Historisk sett kan det ofte komme en kortvarig nedgang før man reiser seg igjen, i stedet for umiddelbart å gå over til fullstendig urealiserte tap.
3. Ny kjøpsaktivitet som fortsetter å presse opp kostnadene indikerer at etterspørselen eksisterer; denne uken forventes Fed sannsynligvis å holde renten stabil, og det mangler sterke makroøkonomiske nedadgående katalysatorer, så markedet er mer tilbøyelig til å konsolidere etter å ha absorbert nyhetene.
4. Omtrent 80k har blitt testet flere ganger og dannet en kortsiktig balanse. Etter at volatiliteten har blitt komprimert, er det mer sannsynlig at markedet først vil svinge i stedet for å bryte ut i en retning.
Handlingsanbefaling: Selg høyt og kjøp lavt rundt 80 000 dollar.
Ved nedgang til 79,5k kan man prøve å kjøpe med liten posisjon, og redusere ved oppgang til 81–81,5k; ved brudd over 81,5k ser man mot 82k, og ved fall under 79k avventer man.
Hold posisjonen under 30 %, og vent på klare signaler etter Fed og PCE denne uken før du øker eksponeringen. #Denne uken kunngjøres FOMC-rentevedtaket for oktober $ETH 二饼 gikk nettopp under 2300 i går, men har i dag stille klatret tilbake, tror du dette kan regnes som en stabilisering?
Nå er den på 2314, opp mindre enn 1 % på 24 timer, området er veldig smalt, fra 2293 til 2338, bare 45 dollar svingning på en dag. Volumet er derimot 30 % høyere enn i går, men prisen har ikke beveget seg mye, ærlig talt, med økt volum uten prisstigning ser jeg ikke så tydelig retning.
Den har falt 3 % på en uke, og omtrent 14 % på en måned, så jeg vil ikke endre mening bare fordi den i dag har tatt tilbake 2300. 2338 er dagens topp, og over det presser gårsdagens glidende gjennomsnitt på 2367 og 2480 fortsatt ned.
På nyhetssiden har BitMine kjøpt over ti tusen ETH, men samme dag ble det rapportert at de heller foretrekker å kjøpe tilbake egne aksjer enn å fortsette å kjøpe mynter, og neste oppgradering er utsatt på grunn av sikkerhetsproblemer.
I dag følger jeg bare én ting: om den kan holde seg over 2300 ved stengetid. Klarer den det, ser jeg det som en bunnforming, klarer den det ikke, ser vi nærmere på området rundt 2100. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $ETH Observasjon: Bak den dype V-en er kjedebasert giring strukket til det ytterste
På 15-minuttersdiagrammet ser vi at ETH har trukket seg tilbake fra en dyp bunn på 2281 til 2354, og den dype V-formen er virkelig skremmende. Men en sterk markedsposisjon betyr ikke at risikoen er eliminert.
Nøkkelsignalet ligger på kjeden: Aave har justert utlånsrenten for USDT i Ethereum-kjernen ned til 92%. Dette betyr at under kraftige fall har behovet for å låne U for å fylle marginer og shorte presset renten til ekstreme nivåer, og protokollen er tvunget til å justere parametere for å forhindre ukontrollert utvikling. Dette er direkte bevis på ekstremt stram giring og press på likviditeten.
Selv om markedet har gjenvunnet noe terreng, fortsetter volumet å krympe. Før FOMC og midtveisevalget virker denne nålestikk-lignende bevegelsen mer som en hovedaktørs forsøk på å rense markedet. Presset på kjedebasert utlån er fortsatt uløst, og det store bildet mangler frisk kapital; høy giring bør ikke bæres hardt.
Bevar styrken, vent til de makroøkonomiske faktorene faller på plass før du kjemper videre. Personlig notat, ikke investeringsråd. $ETH "ETH-degirering pågår: Altcoins under press, reparasjonsvindu i fokus 📉"
De siste tre ukene har altcoins generelt svekket seg, og Ethereum har samtidig trukket seg tilbake med omtrent 15 %, med en markedsverdi som har sunket med rundt 54 milliarder dollar😮. Nedkjølingen er enda tydeligere på derivatsiden: Binance ETH-åpne kontrakter har krympet med 1,3 milliarder dollar på en måned, en nedgang på nesten 20 %, og er nå bare 5,7 milliarder dollar; hele nettverkets ETH-åpne kontrakter har falt til 11,5 milliarder dollar📊.
Darkfost mener at denne runden med degirering ikke skyldes én enkelt faktor: prisnedgangen utløste en kjedereaksjon av likvidasjoner, noen tradere reduserte aktivt posisjonene sine for å unngå risiko, noe som samlet sett senket giringsnivået🧹. Likevel er historien ikke helt pessimistisk — i juli i år opplevde ETH en enda kraftigere sammentrekning av åpne kontrakter, etterfulgt av en gradvis stabilisering i markedet og en påfølgende oppgang på over 32 %, med prisen som en periode brøt gjennom 2800 dollar🚀.
Nå er det avgjørende ikke kortsiktige svingninger, men om det etter degireringen kan dannes en ny støtte. Hvis salgspresset avtar og risikoviljen øker, kan ETH og altcoins få et reparasjonsvindu; men hvis likvidasjonene fortsetter, kan det svake mønsteret vedvare🔍.【68 millioner dollar satset på at BTC skal nå 90 000, innsiden er fortsatt en gambler】
En lommebok kjøpte 800 call-opsjoner på $BTC med forfall 6. november og innløsningskurs på 90 000 dollar på Derive, med en nominell verdi på omtrent 68 millioner dollar, og ble dermed plattformens største utestående posisjon. Men denne handelen er ikke bare en ren bullish satsing: traderen solgte også call-opsjoner med andre forfallsdatoer, og netto mottok omtrent 940 000 dollar, bak dette ligger en sammensatt strategi med tidsforskjell.
Markedets satsing har også økt, den implisitte sannsynligheten for at BTC bryter 100 000 dollar før jul har steget fra 9,7 % til 12 %. Men 12 % betyr fortsatt at dette ikke er den dominerende forventningen. Etter at BTC forrige uke mislyktes i å bryte 85 000 dollar og falt tilbake til rundt 80 000 dollar, har spot-salget økt, kontraktsposisjonene er fortsatt høye, og long-posisjoner betaler fortsatt høy finansieringsrate.
Nå er området mellom 85 000 og 87 500 dollar et motstandsnivå som må brytes først, og det er fortsatt en vei igjen til 90 000 dollar. Midtveis i november kan valget bli en kortsiktig katalysator, men valget betyr ikke automatisk at kapitalen kommer inn. Denne store handelen viser at noen er villige til å satse på en rebound, men det betyr ikke at markedet har blitt bullish. Hvis spot-kjøpene følger opp og prisen bryter motstandsnivået med volum, vil det ligne en ekte motoffensiv; ellers, uansett hvor synlig en nominell posisjon på 68 millioner dollar er, er det bare et manus fra en stor aktør.📊 300 MILLION STABLECOIN WALLETS: WHY DOES EVM HOLD 94% OF THE MARKET SHARE? 🔹 Network Effect: The EVM standard dominates thanks to its high compatibility, familiar wallet infrastructure, and already developed DeFi ecosystem. 🔹 L2 Solves the Cost Problem: The fact that 75% of ETH wallets are on L2 proves that low-fee chains are the top choice for mass users. 🔹 Future of 1 Billion Wallets: The demand for real-world payments, inflation hedging, and tokenized stock trading will be the main grow#交易之声：你的 erfaring fortjener å bli hørt
Bitmine har kjøpt ytterligere 10 000 ETH, er Tom Lees ammunisjon i ferd med å ta slutt?
Tom Lees Bitmine kjøpte forrige uke 10 452 ETH, og den totale beholdningen har nådd 6,05 millioner ETH, som utgjør 4,95 % av den sirkulerende mengden av Ethereum. Han er bare 58 000 ETH unna sitt lenge annonserte "5 % mål".
Men det er en detalj å følge med på: kjøpshastigheten avtar. Uken 4. oktober kjøpte de 15 112 ETH, uken 19. oktober 12 535 ETH, og forrige uke bare 10 452 ETH. Ammunisjonen minker, ikke fordi de ikke vil kjøpe, men fordi de nærmer seg taket. Bitmine har selv sagt at 5 % er taket, og de vil stoppe når de når det.
La oss se på markedet. ETH har en nåværende pris på 2329 dollar, opp 0,59 % på 24 timer, men ned 4,9 % på 7 dager og ned 13 % på en måned. BMNR-aksjen stengte i går kveld på 20,95, ned 6,47 %, med en intradag lav på 20,93. ETH har ikke kollapset, men BMNR har falt først. Markedet priser inn én ting: Når Bitmine slutter å kjøpe, hvem tar over?
Min vurdering er enkel: De over 10 000 ETH Tom Lee kjøpte er "inerti-kjøp", ikke "akselerert bunnekjøp". 5 % målet er innen rekkevidde, og videre kjøp vil avta gradvis.
På kort sikt støttes ETH av bedriftsopphopning som MicroStrategy-stilen, men BMNRs nedgang forteller deg at de smarte pengene allerede er i ferd med å trekke seg ut. En oppgang? Det avhenger av om en ny Tom Lee dukker opp.