Orbit Post Sitemap
Jeg foretrekker å se på "tidlig i bullmarkedet" som en vurdering som må bekreftes, ikke som en garanti for oppside. Når jeg ser denne meldingen, er jeg mest opptatt av når gamle beholdninger begynner å løsne, ikke hvor mye det kan stige videre.
Ifølge CryptoQuant-fellesskapsanalytiker Crypto Dan, har det historisk sett vært slik at når andelen Bitcoin holdt i over 18 måneder først øker og deretter begynner å synke, følger ofte en sterk oppgang. Han mener markedet har gått inn i en bullish syklus, men det nevnte signalet har ennå ikke dukket opp, så markedet kan fortsatt være i en tidlig fase.
Det er en logikk som lett kan bli forvirrende her: At dette signalet tidligere har sammenfalt med sterk oppgang, betyr ikke at hvis signalet ikke har dukket opp, så er det nødvendigvis en oppbygging til en stor oppgang. Jeg mener det passer til å observere sykluser, men kan ikke alene brukes til å plassere markedets posisjon. Historiske mønstre er et kart, ikke en avgangsplan.
Han nevnte også at de fleste ikke følger med på kryptoinvesteringer, og de som er interesserte, ofte bare observerer fra sidelinjen. Hvis denne observasjonen stemmer, kan markedssentimentet fortsatt ikke være overopphetet; men om de som observerer vil gå inn i markedet, er et annet spørsmål. Min antakelse er at uten ny etterspørsel kan lav oppmerksomhet bare bety lav interesse, ikke drivstoff for oppgang.
Så det største poenget denne meldingen minner meg på, er å skille mellom "ikke overopphetet ennå" og "snart oppgang". Når du vurderer hvilken fase bullmarkedet er i, legger du mer vekt på endringer i andelen langsiktige beholdninger, eller på at folk rundt deg utenfor markedet begynner å aktivt spørre om kryptovaluta?Når betonggulvet på den trettisjuende etasjen begynner å vibrere, ligger problemet aldri i den pene glassfasaden på toppen, men i pælene tjue meter under bakken som ingen ønsker å se på. Innen lagring er denne bransjen nå mest opptatt av den økende høyden, mens jeg pleier å bøye meg ned for å kjenne på bæresystemet.
Den 29. oktober etter stengetid skal det leveres en byggeinspeksjonsrapport som peker på kvartalsinntekter mellom 10,3 og 10,8 milliarder dollar. Dette er ikke et markedsføringshefte, men et estimat over strukturell belastning. Den intelligente datakraftens appetitt har endret behovet for flashminne fra "boligbelastning" til "tung industribelastning", og materialprisene stiger – i byggeterminologi kalles dette materialprisøkning kombinert med økt belastning, to endringer som ingen hovedingeniør ønsker å godkjenne samtidig. Inntektene kan raskt øke i høyden, men det som virkelig avgjør om bygget står i tretti år, er om skjærveggene er riktig plassert og om det er nok reservekapasitet i elektro- og rørinstallasjonene.
Jeg har sett altfor mange prosjekter dø på "vakre tegninger"-stadiet. Tegningene er gratis, whitepapers også; det dyre er hver kubikkmeter betong og hver armeringsstang med korrekt forankringslengde når tegningene skal realiseres. I lagringsindustrien tilsvarer kapasitetsplanlegging pælene, produksjonsprosess og utbytte tilsvarer betongkvalitet, og langsiktige kontrakter tilsvarer forspent spenning – for lite spenning fører til at gulvet synker senere; for mye fører til sprø sprekker i bjelke-søyle-skjøtene. Det som kalles "om veksten kan fortsette", oversettes i mitt fag til: kan denne strukturen tåle neste runde med gjentatte sidekrefter uten å kollapse?
Se så på tokenet som henger på hovedbyggets yttervegg. Det er en typisk utkraget stålstruktur med lav stivhet sammenlignet med hovedbygget, men med liten masse – når hovedbygget svaier lett, forsterkes vibrasjonen i denne flere ganger. Lagringsmarkedets svingninger tar tid å overføre, først legges grunnlaget, så reflekteres det i markedet, med en periode for setningsobservasjon imellom. De fleste taper ikke fordi de tok feil retning, men fordi de forvekslet vibrasjonene i utstikkeren med at hovedbygget heller. For å vurdere denne linjen må man først se på betongfremdriften i hovedbygget, deretter om utstikkeren rister mye i dag; om rekkefølgen er feil, bruker man fasadens jevnhet til å godkjenne fundamentet.
Jeg bryr meg ikke om hvor mange etasjer høyden settes til, jeg bryr meg om tre ting: om bærekraftige vegger har skrå sprekker, om de månedlige setningsmålingene konvergerer, og om eierens kontantstrøm bak endringsordrene fortsatt kan støtte de påfølgende kontraktene. Grunnbæreevnen til denne lagringsbygningen er tilstrekkelig nå, men når materialprisøkninger overskrider strukturell reserve, er det alltid de stresskonsentrerte nodene som sprekker først, ikke veggen folk tar bilder av.
Det finnes et gammelt ordtak i inspeksjonsbransjen: Det du ikke kan se, betyr ikke at det ikke finnes. Når sprekkene er brede nok til å fanges på mobilkamera, har strukturen allerede sviktet. #sandiskq1storagegrowthAktiv kjøps- og salgsradar｜Nær 15 minutter
$SOXL har tre 5-minutters segmenter som alle er mer salgsorienterte, men prisen har likevel steget. Aktiv kjøp utgjør 33,1 %, 15-minutters pris +0,11 %; volumet er 5,547 millioner USDT, som er 1,6 ganger gjennomsnittlig volum per 15 minutter i den foregående timen. Kostnaden for å presse opp prisen er betalt, men prisavkastningen har ikke fulgt med.En varm og fuktig luftstrøm på nivå med fire hundre milliarder samler seg over Florida, mens det lokale trykkfeltet ennå ikke har justert seg – dette er det første signalet jeg ser. Fire milliarder dollar i datakraft og leieavtaler for datasenterutstyr er forpliktet til levering i første halvår neste år, med fullføring innen årets slutt; meteorologisk sett er dette ikke en tyfon som allerede har truffet land, men en sterk tropisk syklon som nettopp har fått en varm struktur og hvis bane ennå ikke er helt konsolidert.
La oss først se på vanndampkanalen. Apollo-relaterte enheter fungerer som den lavtliggende hurtigstrømmen ved kanten av subtropisk høytrykk, som kontinuerlig leverer kapital til konvergensområdet; mens Starlink og inntekter fra oppskyting er det eneste stabile havoverflatevarmefluksen under dette systemet – uten det vil konveksjonen raskt dø ut. Musk selv har allerede varslet om kald luft som beveger seg sørover: Kredittmiljøet strammes inn, og datakraftleverandører uten andre inntektskilder vil møte fiasko eller bli slått sammen. Oversatt til prognosespråk: Isolerte konvektive celler vil ikke overleve mer enn to tidssteg under sterk vertikal vindskjær, de vil enten bli revet fra hverandre eller slukt av større mesoskalære konvektive komplekser.
La oss se på nøkkelvariablene. Utstyrleveringshastigheten er nedbørsmengden, finansieringskostnaden er trykkgradientkraften, og inntektene fra datakraftleie er radarekkostyrken – uten en av disse tre vil modellen bare gå i tomgang. Nåværende numeriske prognoser viser stor uenighet: Optimistiske modeller plasserer ekkotoppen på 14 kilometer, pessimistiske modeller viser bare et lavt skydekke. Å fullføre innen årets slutt tilsvarer en kortbølgedal som er på vei bort; om det bryter ut foran denne, avhenger av om lavnivåkonvergens kan koble seg med høynivådivergens.
Når det gjelder det lokale koblingsobjektet $xAMD, er dets nåværende posisjon mer som en målestasjon i systemets perifere sirkulasjon: Skyhvelvingen fra fjerne stormer har allerede passert over hodet, trykket synker sakte, men vindhastigheten ved bakken har ennå ikke tatt seg opp. Om den perifere sirkulasjonen når denne stasjonen, avhenger av ledende luftstrøm – altså den faktiske implementeringshastigheten for kapitalutgifter oppstrøms, ikke tallene i overskriften. Historiske lignende tilfeller viser at perifere skybånd ofte bringer kortvarig kraftig nedbør, ikke vedvarende regn; det kommer og går raskt, og på radarbilder ser det skremmende ut, men nedbørsmengden på bakken er ofte redusert.
Min nåværende vurdering er: Hovedregnbeltet har ennå ikke nådd varslingsområdet for denne stasjonen, men oppstrøms har det allerede oppstått en tog-effekt, som krever tettere radiosondemålinger og kortere observasjonsintervaller. Det som virkelig avgjør omfanget av denne prosessen, er ikke radarbilder på kontraktsdagen, men sanntidsmeldinger om utstyrsleveranser tre måneder senere og den timevise kurven for finansieringskostnader – modeller kan projisere, men sanntidsdata lyver ikke. #spacex40bgpudealagreed$HYPE har brukt 67 millioner på tilbakekjøp på en måned, men prisen falt fortsatt med 22 %, dette markedet er virkelig noe for seg selv. I bunn og grunn er det prosjektteamet som bruker penger for å være bagholder, mens store investorer utenfor løper raskere, og låste tokens skaper et kontinuerlig salgspress. Kjøpsvolumet er rett og slett ikke nok til å fylle dette store hullet, og shortselgere sitter trygt og høster leieinntekter. Å håpe på at det skyter i været av seg selv er mindre realistisk enn å se hvem som gir opp først.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
Hackeren som stjal førti millioner dollar fra UXLINK i fjor, har fortsatt lommeboken sin aktiv.
Kjedemonitorering viser at han flyttet pengene til Hyperliquid, åpnet en lang posisjon på 30 000 ETH til prisen 2134, med en posisjon på litt over sytti millioner. Da nyheten kom, var den urealiserte gevinsten på fem millioner seks hundre og sekstito tusen.
Jeg sjekket nettopp dagens pris, ETH 2303, og den urealiserte gevinsten er nå bare rundt fem millioner og ti tusen, en nedgang på nesten fem hundre tusen på under en dag, nok til at vanlige folk kan leve godt i flere år.
Det mest iøynefallende er ikke beløpet, men at han tør å bruke stjålne penger til å gå på margin, og han er ikke redd for tilbakegang. Jeg regner daglig på stop-loss med mine egne penger, hans mentalitet er virkelig på et annet nivå.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC er nå 1239, 24-timers høyeste 1268, laveste 1210, beveget seg bare en halv prosent på en dag, veldig rolig.
På ettermiddagen dukket det opp et forslag: Zcash medstifter foreslår å stoppe den nåværende 8 % blokktilskuddet til ZCG, og i stedet investere pengene i NSM. Jeg har ikke gått i detalj på hvordan NSM fungerer, men å kutte tilskuddet i seg selv er nok til å vekke oppsikt, det tilsvarer å røre ved utviklernes andel.
Markedet reagerte ikke mye, finansieringsraten er fortsatt negativ, posisjonen er 146 millioner dollar, ingen kjemper om retningen. Jeg forstår det som at de venter på prosessen, slike forslag er aldri avgjort bare ved å bli lagt frem.
Jeg ser på det som starten på en styringskamp, ikke en negativ nyhet som trer i kraft. ZEC har alltid hatt et temperament der nyheter er rolige, og det er først når det virkelig skjer noe at volatiliteten øker. På dette nivået gjør jeg ingenting, følger med.
#本周将公布10月FOMC利率决议 80000-linjen ble fullstendig brutt i går
BTC 79 700. Boksen på 80000-87000 som holdt i en måned, falt offisielt under i går.
Årsaken til dette krasjet er ikke makroøkonomisk, men MicroStrategy: de hadde kjøpt i flere måneder på rad, men kjøpte ikke en eneste mynt forrige uke, ikke en eneste av 848 517 mynter ble lagt til, pengene ble brukt til å kjøpe tilbake preferanseaksjer. Den største bedriftskjøperen stopper opp, noe som skader stemningen mer enn noen høyrøstet tale.
US spot ETF hadde netto utstrømning på 202 millioner dollar i oktober, og 636 millioner dollar gikk ut på én dag den 22.
86 millioner i likvidasjoner på 24 timer, 56 % av BTC-posisjonene er long. Frykt og grådighet på 48, nøytralt, ingen som kjøper.
Renteavgjørelsen er om to netter kl 2, 90 % sannsynlighet for ingen endring, men 70 % sannsynlighet for renteheving i desember.
Min long-posisjon står fortsatt, stop-loss på 79 200 er ikke aktivert, hvis den brytes gir jeg opp, hvis ikke venter jeg på 83 000.
Har du redusert eller holder du på denne runden? $ETH $BTC $SOL
Kjernefakta om kapitalen: Etter et krasj og flukt på 774 millioner, er det bare én institusjon som forsvarer markedet
De to foregående dagene har BTC spot-ETF-er hatt en samlet vill utstrømning på 774 millioner dollar, og markedet har vært under vedvarende press. I går kom det endelig en liten kapitaltilstrømning; den amerikanske BTC spot-ETF-en hadde en nettoinnstrømning på 110,3 millioner dollar på én dag, noe som midlertidig stoppet den kontinuerlige store innløsningstrenden.
Men markedet har ikke samlet seg.
All kapital som kom tilbake denne gangen, ble fullstendig absorbert av BlackRock IBIT alene, mens alle andre ETF-er hadde null netto bevegelse.
Kort sagt: Det er ikke institusjoner som kjøper billig og strømmer tilbake, men en ledende aktør i bransjen som alene gjør en forsiktig test.
Totalt sett er kapitaltilførselen i oktober fortsatt svak, og per nå er månedens totale kapital fortsatt netto utstrømning, med et akkumulert gap på omtrent 202 millioner dollar.
Sammenlignet med BTCs lille gjenoppretting, er ETHs kapitaltilførsel enda svakere: I går hadde ETH spot-ETF-er en netto utstrømning på 88,6 millioner dollar, hvorav bare BlackRock ETHA-produktet alene hadde en utstrømning på 104,7 millioner, noe som tydelig viser salgspress.
Nåværende BTC-pris er 79 700 dollar, og den fortsetter å være under press under det runde 80 000-nivået.
Selv om kapitalen har stoppet fallet og kommet litt tilbake, er volumet veldig lite og langt fra nok til å reparere den svake strukturen denne måneden.
Konklusjonen er klar: Før FOMC-beslutningen er denne kapitalbevegelsen bare en test, ikke et trendmessig oppsving. Selv når det gjelder å fremme finansinnovasjon, er amerikanernes støtte mye høyere så lenge man ikke direkte nevner Crypto.
En undersøkelse utført av @fund_defi og @Ipsos viser at 35 % av respondentene støtter politiske kandidater som fremmer utviklingen av neste generasjons finansielle teknologi i USA; men når spørsmålet eksplisitt omhandler blokkjedeteknologi, kryptovaluta og DeFi, faller støtten til 13 %.
En annen tallrekke er enda mer interessant: 74 % mener at finanssystemet trenger endring for å gi dem mer kontroll over penger og eiendeler. Men bare 9 % sier de har god eller svært god kunnskap om Crypto, og bare 5 % har full eller høy tillit til desentraliserte plattformer.
Behov betyr ikke tillit, og ønsket om å reformere finanssystemet betyr ikke nødvendigvis tro på Crypto.
Undersøkelsen viser også at de som er åpne for DeFi, prioriterer bruk til sparing og overføringer innen USA, ikke spekulasjon. Andelen som eier Crypto har økt med 4 prosentpoeng, men bruken har holdt seg på 13 % det siste året.
Dette indikerer at bransjen ikke bare kan fokusere på nye brukere som kjøper mynter.
Det folk virkelig trenger, kan være billigere overføringer, enklere eiendelsforvaltning og mer direkte kontroll over midlene sine. De bryr seg ikke nødvendigvis om disse funksjonene er basert på blokkjedeteknologi.
For at Crypto skal bli en del av folks hverdag, handler det ikke om å gjenta hvor avansert denne industrien er, men om å la folk virkelig oppleve hva den kan brukes til.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ For $ETH er det utvilsomt negativt på kort sikt at finansselskapet BitMine har stoppet kjøp.
Foreløpig gjenstår det 58067 enheter for å nå 5 % eiermål. Det betyr at kjøpene vil stoppe om fire til fem uker, og markedet priser allerede inn dette vendepunktet.
Men på lang sikt vil 5 % av totalmengden være låst, noe som øker konsentrasjonen av beholdninger og reduserer salgspresset. I tillegg vil BitMine fokusere mer på staking-inntekter og forretningsutvidelse. Andre institusjoner og kapital som ser avkastningen, vil også bli potensielle kjøpere.
Til slutt vil $ETH gå fra en ren kjøpshistorie til en historie om inntekter fra beholdning.Konklusjonen først: OKX lanserte HUMAUSD X-Perp i dag kl. 16:00, men det ble kun omsatt 646 kontrakter til en verdi av 1700 dollar på to timer; den virkelige økningen på 42 % skjedde på den gamle evige kontrakten $HUMA som har eksistert siden i fjor. Gevinsten er på kontrakten, ikke på protokollen.
① OKX kunngjorde offisielt 27.10 kl. 11:00, åpnet kl. 16:00 på 0,02527, nåværende pris 0,02648, +4,8 %.
② Den gamle kontrakten HUMA-USDT-SWAP steg på 24 timer fra 0,01851 til 0,02634, +42,3 %, med en omsetning på 24,76 millioner dollar, utestående posisjoner på kun 1,54 millioner dollar, 16 ganger omsetningshastighet; spot utgjorde bare 4,01 millioner dollar.
③ Fundamentale forhold uendret: På DefiLlama er Humas TVL 380 millioner dollar, 24-timers gebyrer 98 000 dollar. CoinGecko: markedsverdi 46 millioner dollar, FDV 265 millioner dollar, av totalt 10 milliarder i tilbud er kun 17,3 % i omløp.
Finansieringsrente kl. 08:00 var -0,0093 % (shorts betaler longs), kl. 16:00 nærmet den seg 0,0003 %, ingen press på long-posisjoner.
TVL på 380 millioner dollar, markedsverdi på 46 millioner dollar – regner du med FDV eller TVL?IBM, Oracle, Intel og IonQ har blitt lagt til på listen over motstandere, og antallet utstedere som protesterer mot OKXICE-tokenisering av amerikanske aksjer har nå nådd 26. Tidligere, den 23. oktober, var det 22, med et opprinnelig planlagt omfang på omtrent 63 amerikanske aksjer. Det joint venture-plattformen som eies halvparten av OKX og ICE, planlegger å tilby 7×24 timers tokenisert aksjehandel på X Layer, som følger SECs innovasjonsunntak med en 30-dagers innsigelsesperiode. CoinGecko spot OKB er omtrent 107,78 USD (snapshot ca. 18:04 Beijing).
Motstanden kommer fra tredjepartsutstedere, ikke selskapene som selv legger ut aksjene på kjeden. Motstanderne vil si at listen kan vokse, og handelen har ennå ikke startet. Men at store selskaper én etter én formelt avviser, indikerer i det minste at det ikke er lett å gå denne veien uten eksplisitt godkjenning.
Hvis de gjenværende utstederne forblir tause i sine respektive 30-dagers vinduer, vil dette fortsatt være en dragkamp om listen; hvis innsigelsene fortsetter å øke før åpning, og de planlagte noteringene kuttes til under halvparten, bør denne runden sees på som et signal om produktreduksjon, ikke som at tokeniseringskanalen allerede er vellykket.
$OKB
#OKX #代币化 Why does the market trust Berkshire Hathaway when it retains earnings instead of paying dividends, yet remain skeptical of Pinduoduo ($PDD)? The answer comes down to three things: capital allocation, shareholder returns, and trust. Warren Buffett’s philosophy is straightforward: every dollar of retained earnings should ultimately create at least a dollar of market value for shareholders. Retaining cash only makes sense when management can reinvest it efficiently. 1️⃣ Free Cash Flow Matters More $HUMA vs $IRYS
To helt forskjellige situasjoner her.
HUMA er opp over 40 %, og shorts blir knust. De fleste longs sitter allerede med gevinst, men kjøpere dukker fortsatt opp. Jeg ville ikke hastet med å shorte dette bare fordi det pumpet.
IRYS ser mye svakere ut. Longs er dypt under vann, shorts har god fortjeneste, og salgspresset er fortsatt der.
Min vurdering? HUMA kan presse høyere hvis shorts fortsetter å holde. IRYS trenger nye kjøpere før jeg i det hele tatt vil vurdere en long. BTC falt under 80 000, men TRX-kjeden er travelt opptatt med å avregne billioner av dollar! Aktiviteten på kjeden er høy, mens myntprisen er rolig – er det fundamentale svikt?
I TRONs offisielle rapport for tredje kvartal 2026 er det en kontrast: Avregningsvolumet for stablecoins er omtrent 2,21 billioner dollar, en økning på 5,1 % fra forrige periode; samtidig har gjennomsnittlige nettverksgebyrer per dag falt med 4 %. Økt overføringsbeløp betyr ikke nødvendigvis økte gebyrer.
Federal Reserve holder rentemøte 27.–28. oktober, men denne nedgangen kan ikke direkte tilskrives forventningene til møtet.
Først ser vi på $BTC, som noteres til 79 644, ned 0,52 % på 24 timer. Det er 356 dollar unna 80 000. Å ta tilbake et heltall og å opprettholde en oppgang er fortsatt to forskjellige ting.
Så ser vi på $ETH, som noteres til 2304, ned 0,60 %. Det er bare 4 dollar unna 2300, men heltallsnivået er ikke automatisk en støttelinje, og man kan ikke anta at fallet stopper bare fordi det er «nært».
Til slutt ser vi på $TRX, som noteres til 0,3284, ned 0,61 %. I stedet for bare å fokusere på 0,33, bør vi dele det opp: Hvordan omsetningsveksten faktisk omsettes til token-etterspørsel?
Det som er mer verdt å studere denne gangen, er ikke «hvorfor steg det ikke til tross for gode nyheter», men om vi har forvekslet forretningsomfang med avkastning på beholdning.
Mye aktivitet på kjeden betyr ikke nødvendigvis at kontoene tjener mye.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ I dag ligger BTC og vipper under 80 000, omtrent mellom 79 500 og 79 800. ETH er rundt 2300 dollar, med en veldig smal 24-timers svingning. Hele markedet virker som om det venter på at kjæresten skal svare på meldingen, holder mobilen i hånden og tør ikke gjøre noe. Hvorfor stiger eller faller det ikke i dag? Fordi Federal Reserve har to dagers møte som starter i dag, og avgjørelsen kommer klokken 02:00 natt til 29. oktober Beijing-tid. CME-prisingen gir omtrent 90 % sannsynlighet for at renten holdes uendret, mellom 3,75 % og 4,00 %. At renten ikke endres, er allerede priset inn tydelig. Den virkelige overraskelsen kommer på pressekonferansen. Sannsynligheten for renteheving i desember er priset til rundt 80 %. Det som er skummelt med brudd er ikke selve bruddet, men setningen «vi må snakke». La oss se på noen små detaljer: Per 25. oktober hadde Strategy ikke kjøpt en eneste BTC den uken, beholdningen sto på 848 517 BTC. Pengene ble brukt til å kjøpe tilbake preferanseaksjer. MARA-relaterte lommebøker overførte omtrent 1000 BTC til Galaxy. Markedet antar at de skal selge, men overføring til market maker betyr ikke nødvendigvis dumping. På den andre siden kjøpte Strive hele 6182 BTC på en gang. Den gamle diamantkongen sier at han ikke skal avtale noe denne uken, mens nykommere straks kommer og erklærer sin kjærlighet. Signalet er blandet, ikke se bare på én side. I tillegg hadde amerikanske spot-ETF-er en netto utstrømning på 635 millioner dollar 22. oktober. Det er en frem og tilbake-bevegelse, ikke en ensidig tilbaketrekning. Utsikter for i morgen: Selve avgjørelsen er sannsynligvis en dampkanon. Fokus ligger på tonen i pressekonferansen. Hvis den er mer aggressiv, bekrefter det renteheving i desember. På kort sikt kan det testes igjen mellom 78 000 og 79 000, hvor det ligger omtrent 80 millioner dollar i kjøpsordre. Hvis tonen er mer dovendyraktig, er det mulighet for at 80 000-nivået kan tas tilbake. Anbefaling for handel: Ikke gjør noe før avgjørelsen.I går kveld falt Bitcoin under 80 000, og i gruppen var det mange som ropte og klaget, antageligvis trykket mange på selg-knappen i panikk. Tidlig i dag morges, etter å ha sett på ETF-fondets bevegelser, oppdaget jeg at Wall Streets store aktører plutselig har gått i skjul, veldig interessant!
$BTC I går var ETF-fondets bevegelser faktisk null, du leste riktig, både inn- og utstrømning var null. For noen dager siden solgte BlackRock og Fidelity vilt (16,94 millioner den 23.), men nå ved 80 000-nivået har disse store aktørene holdt seg helt i ro, noe som tyder på at institusjonene også avventer, ingen tør å skyte først, alle venter på retning.
Se på $ETH Den eneste med netto innstrømning, mens alle andre ikke tør å bevege seg, har Fidelity stille og rolig kjøpt for 69,14 millioner, og har dermed snudd totalbalansen til netto innstrømning. For noen dager siden solgte de, men nå ved 2300-nivået mener institusjonene tydeligvis at "prisen har falt til et godt kjøp, og begynner å bygge posisjoner på venstresiden", dette kan være det mest positive signalet i dagens marked.
Til slutt $SOL Det ser litt trist ut, fortsatt netto utstrømning, i går var netto utstrømning 80 900, både Bitwise og Grayscale trekker seg ut. Sammenlignet med institusjonenes kjøp av Ethereum, er SOL fortsatt under press, salgspresset i spotmarkedet er ikke over ennå.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？CORE hard fork: Reparere fremtiden, ikke forfølge fortiden
En setning som oppsummerer kjernen i denne hard forken: Reparere fremtidige protokollfeil, forhindre fremtidig utgivelse av overdrevne tokens; men ikke spore opp eller rulle tilbake allerede fullførte historiske overføringer.
✅ Reparere fremtiden:
Gjennom hard fork endres protokollreglene for å tette valideringsbelønningsfeilen, og dermed stoppe at noen utnytter feilen for å låse opp tokens på forhånd i stor skala, forhindre inflasjonskatastrofen i å eskalere, og unngå at flere unormale tokens oppstår. 186 millioner CORE som fortsatt er på adresser relatert til feilen og ikke overført, blir direkte ødelagt.
❌ Ikke forfølge fortiden:
Omtrent 69 millioner spøkelsestokens som allerede er overført til eksterne uavhengige lommebøker på forhånd, blir ikke rullet tilbake eller tvangsinnkrevd av prosjektet, og gyldigheten av denne on-chain transaksjonen anerkjennes.
Prisen er at presset fra disse tokens alltid eksisterer, og de kan selges når markedet bedrer seg, noe som begrenser prisoppgangen.
Analyse og tolkning
Dette valget prioriterer å beskytte den grunnleggende tilliten i offentlige kjeder om at "transaksjoner, når de først er på kjeden, ikke kan endres vilkårlig", som også er den mest verdsatte tillitsbasen i BTCFi-sektoren.
Hvis historiske transaksjoner rulles tilbake vil det alvorlig skade tilliten til BTC-stakere, som vil frykte at deres stakede BTC og on-chain eiendeler kan endres av prosjektet når som helst.
Men å bare reparere fremtiden og ikke forfølge fortiden løser kun inflasjonsfeilen.
Problemer som vedvarende nodeavgang, SatPay-forsinkelser og mangel på stabil on-chain inntekt vil ikke automatisk bli løst av denne hard forken.
Hard forken er et tapsstopp, ikke en fundamental vending.🔥Bitcoin har alltid falt etter tidligere mellomvalg. Men én ting de fleste overser, er at Bitcoin tidligere bare fullførte sin syklusbunn etter mellomvalgene. Så nedgangen er bare en korrelasjon, ikke en årsakssammenheng.
Denne gangen har Bitcoin allerede fullført sin syklusbunn, så denne runden med nedgang trenger ikke å gjenta seg. Bitcoin har svært sannsynlig bunnfestet seg før årets mellomvalg, og det kan skje igjen.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings Fra "kollektiv tilbaketrekning" til "enkeltdags vending", kapitalholdningen endrer seg subtilt
For noen dager siden var ETF fortsatt i netto utstrømning, plutselig skjedde en vending:
$BTC netto innstrømning på 40,8 millioner dollar,
$ETH netto innstrømning på 29,4 millioner dollar,
$SOL har også snudd til en liten innstrømning.
Selv om det absolutt ikke er overdrevet, viser den samstemte tilbakeføringen av de tre hovedtypene i det minste at deler av institusjonell kapital er villig til å prøve å ta imot på nåværende nivå.
Men enkeltdagsdata kan ikke ekstrapoleres lineært.
ETH har fortsatt netto utstrømning på 680 millioner dollar de siste 30 dagene,
SOL har også et akkumulert utstrømningsgap på 57,9 millioner dollar, "arr-effekten" på kapitalfronten forsvinner ikke helt på grunn av én dags data.
Fra markedssiden, BTC nær 79 740, ETH nær 2 312, SOL nær 99,86, alle ligger i den nedre delen av tidligere volatilitetssoner. Kapitaltilbakeføring på dette nivået indikerer at noen deltakere ser "det som faller er en mulighet", men om det kan danne en trend avhenger av om innstrømningen fortsetter de neste dagene.
Nærværende variabler. Markedet forventer generelt at det blir rolig denne gangen, men sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt over 60 %, noe som betyr at selv om kortsiktig stemning bedres, er ikke de makroøkonomiske begrensningene fjernet.
Noterer endringen i kapitalholdning, fokuset videre er på varigheten av innstrømningen, ikke enkeltdags tall.
Kun personlig markedsovervåkning, ikke grunnlag for noen operasjon.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Å gjøre evigvarende kryssbørs arbitrasje, gevinst eller tap er bestemt før du trykker på bestillingsknappen.
Serverrommet leies hos AWS Tokyo, tilgjengelig sone er az4. Samme Tokyo, az4 til Binance er bare 0,3 millisekunder, de to andre sonene tar 1,5 til 1,9 millisekunder. For å kjøre Hyperliquid og Lighter hovedsakelig, bruker disse CloudFront, og ved å bytte Lightsail til AZ C kan det bli 1 millisekund raskere.
Ikke åpne bare én forbindelse til Hyperliquid sin markedsdata. Jeg åpner samtidig 3 til 4 forbindelser, den som kommer først bruker jeg, det er raskere enn én enkelt forbindelse. Denne metoden fungerer ikke på Binance, der er det ingen slik ustabilitet.
Ikke trykk på avbryt for å trekke tilbake tilbud. Bruk modify for å flytte ordren til en pris som garantert ikke vil bli utført, dette er testet å være dobbelt så raskt, to runder for å avbryte, én for å endre.
Gratis konto på Lighter er nok for arbitrasje, ikke kjøp betalte planer med en gang.
Det mest verdifulle er kryptobaserte aksjer. Når amerikanske aksjemarkedet er stengt, beveger tokeniserte aksjepriser på Binance seg først, 50 til 200 millisekunder foran Lighter sin hovedside, og omtrent 800 millisekunder foran Entropy. I åpningstiden ligger Binance bare 50 til 60 millisekunder bak Nasdaq, mens det raskeste Tokyo-nettverket til Nasdaq tar minst 75 millisekunder, og linjen imellom er market maker sin New York-Tokyo dedikerte linje.
Dette er ikke strategier, bare grunnlaget. De som har lavest grunnlag, får mulighet til å diskutere strategier.Har hatt $ENA i nesten en måned nå, uten å klare å kjøpe lavt og selge høyt. Flere ganger har prisen gått tilbake til kostnadsnivået uten bevegelse. Jeg har alltid ment at denne mynten har stort potensial, og foretrekker å kjøpe langsiktig til lave priser fordi dette er trenden.
For øyeblikket er ENA i en vakuumperiode hvor tilbakekjøpsmekanismen er godkjent, men ikke aktivert. Prisen svinger rundt $0,20, med kortsiktig press og langsiktige mekanismeopsjoner som eksisterer samtidig.
⚙️ Kjernefunksjon: Gebyrbryteren er godkjent, men terskelen er langt unna å bli nådd
· Styringsfremdrift: ENA-innehavere stemte for gebyrbryterforslaget 2. september.
· Utløsningsbetingelse: USDe sin 14-dagers gjennomsnittlige forsyning må nå 7,5 milliarder dollar for å aktivere første nivå (trekke ut 5 % nettoinntekt, hvorav 95 % brukes til tilbakekjøp av ENA).
· Nåværende gap: USDe-forsyningen ligger mellom 4,66 og 4,98 milliarder dollar, omtrent 2,5–2,8 milliarder dollar unna terskelen, og må vokse med ca. 61 % for å utløse tilbakekjøpet. Tilbakekjøpsmotoren er for øyeblikket helt inaktiv.
📈 Potensielle vekstpunkter: Økning i aksjeperpetualkontrakter
· Ny inntektskilde: Ethena har utvidet basisstrategien til aksjeperpetualkontraktmarkedet, som har en årlig finansieringsrate på ca. 14 %–17,5 % (sammenlignet med Bitcoin på ca. 4,1 % i samme periode), og korrelasjonen med kryptofinansieringsrater er nær null.
· Betydning: Hvis denne virksomheten kan tilføre ekstra kapital, vil det akselerere USDe sin vekst mot 7,5 milliarder dollar-terskelen, og dermed forkorte tiden før gebyrbryteren utløses. Men denne virksomheten har vært i drift i mindre enn ett år og har ennå ikke gjennomgått en full syklus med testing. Luftstyrken i kryptomarkedet tjener stort igjen! Fasanara Capital har en kurv med short-posisjoner i kryptovaluta, med en urealiserte gevinst på 6,49 millioner dollar.
Kontraktposisjoner på 125 millioner dollar, hvorav short-posisjoner utgjør omtrent 123 millioner dollar, hele 98,4 %, nesten fullstendig bearish.
Største short-innsats på $ETH:
$ETH: short-posisjoner verdt cirka 60,82 millioner dollar, 25 ganger giring, urealiserte gevinster på cirka 3,91 millioner dollar, som utgjør over 60 % av total urealiserte gevinster.
$ZEC: short-posisjoner på cirka 19,17 millioner dollar.
XMR: short-posisjoner på cirka 8,98 millioner dollar.
$BTC: short-posisjoner på cirka 6,10 millioner dollar.
$SOL: short-posisjoner på cirka 3,14 millioner dollar.
Nærmere titt på denne short-porteføljen viser at også ONDO, PUMP, NEAR og andre short-posisjoner har bidratt med betydelige gevinster, men posisjoner i ZRO, ENA, WLD er fortsatt i urealiserte tap.
123 millioner dollar satset på nedgang, 6,49 millioner dollar i urealiserte gevinster. Dette er ikke bare en short-posisjon på én mynt, men en systematisk short som dekker både store og små altcoins. For å gjøre evigvarende kryssbørs arbitrasje, er maskinplassering viktigere enn strategi.
Datasenteret plasseres i AWS Tokyo, velg tilgjengelighetssone az4, til Binance er det 0,3 millisekunder, andre soner har 1,5 til 1,9 millisekunder. Hovedsakelig kjører Hyperliquid og Lighter, bytt da til Lightsail AZ C for å få 1 millisekund raskere.
Hyperliquid åpner 3 til 4 tilkoblinger for markedsdata, bruk den som kommer først. Ikke bruk cancel for å trekke tilbake tilbud, endre ordre ved å flytte prisen langt unna, det er nesten dobbelt så raskt.Den eldgamle giganthvalen som abonnerte på 100 000 $ETH i 2015 ICO fortsetter å selge, og overfører 3 000 ETH til børser i løpet av nesten 24 timer, verdt 6,94 millioner USD 🙌
Siden kostnaden var så lav som 0,31 USD, vil avkastningsraten for dette salget nå 746 324 %. Det er fortsatt 47 000 ETH igjen på kjeden, verdt 109 millioner USD; i tillegg er det verdt å merke seg at han i går kveld overførte over 100 millioner USD i stablecoins til store børser / MM / OTC-institusjoner, formålet er ukjent #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Bruk 100 XP for å delta i Hynix resultatprognose, hvordan maksimere fortjenesten?
Nåværende OKX Outcomes odds: YES 82, NO 18
YES ser ut til å ha høy vinnersjanse, men kjøper du fullt, tjener du bare ca. 21,95 XP hvis du vinner; taper du, mister du hele innsatsen
Min strategi er ikke å satse til oppgjør, men å handle på prisvolatiliteten før resultatet:
• YES faller til 78–80, vurder å kjøpe i flere omganger med 60 XP
• Stiger til 86–88, ta gevinst i flere omganger
• Fall under 76–77, vurder stopptap
• Behold 40 XP som reserve, ikke kjøp blindt mer
NO-oddsene er fristende, men høy odds betyr ikke høy vinnersjanse;
Sterke resultater for Hynix betyr ikke nødvendigvis at EPS overstiger markedets terskel. I prediksjonsmarkedet handler det ikke om å gjette riktig retning, men om å ha en fordelaktig kjøpspris
Dette er handelsstrategien, ikke en garantert gevinst. Odds endres raskt, faktisk transaksjonspris og likviditet er avgjørende
OKX App har lagt til firmamerking på objektsiden, med oversikt over selskap og økonomisk status, perfekt for aksjehandel, søk data, OKX er alt du trengerHandelssignal:
Etter å ha brutt 83 000 USD, observer om det kan falle tilbake uten å bryte ned;
Hvis det holder seg over 84 000 USD, oppheves den kortsiktige bearish strukturen;
Men vær også oppmerksom på "kjøp forventning, selg fakta", spesielt hvis ETF ikke har samtidig netto innstrømning.
Denne runden med FOMC er en mer praktisk overvåkingsrekkefølge
02:00 Se på uttalelsens ordlyd og stemmegivning: om stramningstendensen opprettholdes, antall hawkish dissidenter.
02:30 Hør på Wash-pressekonferansen: fokus på "renteheving i desember", "inflasjonsbane", "om de haster med å handle".
02:00-03:30 Se på dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter: om DXY og 10-års statsobligasjonsrente bekrefter retning.
Etter 03:30 se på BTC/ETH-strukturen: om det er volumgjennombrudd eller fall under den første viktige K-linjens høyde- eller lavpunkt etter data.
Neste dag se på ETF kapitalstrøm: hvis BTC spretter, men ETF fortsetter å strømme ut, må sprettholdbarheten reduseres.
Nøkkelprisnivåer og risikostyring #Robinhood交易业务增长能否延续？ Amerikanske småinvestorer har blitt gale? Fra 12. til 16. oktober tiltrakk gearede ETF-er omtrent 9,5 milliarder dollar på en uke, og satte ny rekord for Goldman Sachs, nesten dobbelt så mye som den forrige rekorden!
I det røde feltet i bildet: De 10 største amerikanske gearede ETF-ene hadde en kumulativ kapitalstrøm som gikk fra omtrent -18 milliarder dollar tilbake til omtrent -8 milliarder, mens markedsverdien krympet fra omtrent 120 milliarder til omtrent 100 milliarder. Hvorfor kjøper man mer jo mer det faller?
Pengene strømmet hovedsakelig inn i den tredobbelte long-posisjonen i halvledersektoren, $SOXL, som på bare to uker fikk tilført omtrent 9,3 milliarder dollar.
Hva med motparten? Hedgefond reduserte samtidig sine teknologiinvesteringer i det raskeste tempoet Goldman Sachs har registrert siden 2016. Småinvestorer kjøper på bunnen mens institusjonene trekker seg ut.
Det ser ut som om småinvestorer tar over posisjonene fra fondene. Det stemmer også for tidligere perioder. Halvledersektoren opplevde nettopp sin dårligste uke på over ett år, og SOXL har falt nesten 50 % siden toppen 6. oktober.
Så de småinvestorene som gikk inn først, har hatt det litt tøft, men nå som det har korrigert en del, er det bedre verdi. Det samme gjelder for Bitcoin.
Jeg mener at det nå kan være et godt tidspunkt å kjøpe spot og etablere en posisjon, men ikke å satse tungt for å prøve å tjene stort. Risikoen er fortsatt høy, og det kan komme flere nedtrekk. Ta det rolig, og hold en posisjon du kan sove godt med – det er det som varer over tid. Hva synes du?Gull har falt under 4 000, BTC har falt under 80 000, to sikringsaktiva faller samtidig. Hvordan kan sikringsaktiva svikte samtidig? La oss først se på nyhetene. Tre tall: Gull 3 998,6 (-0,23 %, spot 3 992,90), BTC 79 808,7 (-1,03 %, siste uke -2,6 %), dollarindeks 101,64 (-0,17 %). På kapitalfronten: BTC ETF netto utstrømning på 117,2 millioner på en dag, netto innstrømning på 306,5 millioner over 5 dager, netto innstrømning på 160,7 millioner over 10 dager. På sentimentfronten: frykt-grådighet-indeks fra 54 til 50. På aksjemarkedet: S&P 500 7 623,68 (-0,52 %). La oss se på kapitalpåvirkningen. Gull og BTC faller samtidig, og dollaren faller også litt – denne kombinasjonen er spesiell: Hvis sikringsbehovet øker, burde gull stige; hvis risikoviljen øker, burde BTC stige; hvis dollaren styrker seg, burde begge falle. Nå faller dollaren også, noe som indikerer at markedet trekker tilbake likviditet: investorer selger eiendeler og holder kontanter. Betydningen for BTC: I et slikt miljø med likviditetssammentrekning har ikke sikringsaktiva merket noen mening – markedet kjenner bare likviditet. At både BTC og gull selges samtidig, indikerer at denne justeringen er systemisk, ikke et problem med en enkelt eiendel. Dette betyr også at gode nyheter for BTC alene vanskelig kan snu trenden, det kreves forbedring i makro-likviditeten. Jeg følger nå fire indikatorer: For det første om gull kan hente seg tilbake over 4 000; for det andre om BTC kan holde 79 220; for det tredjeI K-linjen til dogecoin er det en metronom: opp ett år, ned ett år, stabilt ett år, en syklus på tre år. 2021 +2901 %, 2022 -59 %, 2023 +27 % fullførte gjenopprettingen; 2024 +244 %, 2025 -64 %, 2026 hittil -25,6 %. Den andre syklusen følger fotsporene til den første, og nå er vi i "stabil"-fasen.
Nedgangen er det tydeligste signalet. Tilbakegangen i 2022 var nesten 60 %, i 2023 snudde det til positivt; denne runden har gått fra -64 % til -25,6 %, salgspresset avtar, myntene byttes på lave nivåer, bunnkonturene samsvarer med 2023. Hvis historiske mønstre fortsetter, blir 2026 året for bunnbygging i denne syklusen, og 2027 går inn i en ny oppadgående fase.
Kraften som støtter metronomen har ikke endret seg. Dogecoins markedsverdi er liten, myntene er konsentrert, kapitalens følelser skaper store bølger; Musks støtte er fortsatt der, betalingslisens fremmes, Tesla-tilbehør aksepterer $DOGE-betalinger, hver implementering legger til drivstoff i syklusen. Kapitalen som følger dette vinduet, venter nettopp på den tredje bunnbyggingsfasen.
Men sykluslover er sannsynligheter, ikke løfter. To sykluser er for få prøver, makro likviditet, reguleringsrammer og betalingsimplementering kan endre manus. Å tolke -25,6 % som et bunnsignal er greit, men å satse alle mynter på det er ikke — metronomen vil slå, men ingen garanterer at den er presis.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ For å være ærlig, jeg tør virkelig ikke å følge denne bølgen med Yushu lenger.
På to uker har den gått fra over 60 til litt over 100, det ser ganske heftig ut, men selskapet selv har sagt: P/E på 465 ganger, bransjen er bare 38 ganger, humanoide roboter er fortsatt i tidlig fase, ikke forveksle historien med resultater.
Det som er enda mer hjerteskjærende er halvårsrapporten, inntektene økte med 48 %, men justert nettoresultat falt med 19 %, de tjente ikke penger, men verdsettelsen skjøt i været. Flytende aksjer er bare 7,4 %, så det hopper opp og ned ved minste vindpust.
Det er også mange som er negative på torget, finansieringsrenten har gått til -1,12 %, nivået rundt 104 har tydelig holdt, bryter det under 95 er det virkelig svakt, først ser vi på 90.
Jeg gikk inn på 93 selv, og holder fortsatt, jeg oppfordrer ikke deg til å følge etter, men legger det ut her: regnskapet kommer først 29. oktober, ikke bli for ivrig før det, negativ rente på short-posisjoner er heller ikke billig, vurder selv.
Hva synes dere? Bryter det først 90, eller går det en runde til opp til 104? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA har ikke bare hatt en dags oppgang — OKX-pris 0.02645, +16,12 %, 24t volum 4,12 millioner, fra bunnpunkt 0.01756 har den steget jevnt til 0.02662, tett på 24t topp, MA5/30/120 alle over, økningen på tre dager har akselerert fra +10 % til +16 %, volumet har ikke minket.
Hva driver dette? Fortsatt payFi-konseptet (etter sammenslåing av Huma og Arf, ble de med i Circle Payments Network som kredittjenesteleverandør, med grenseoverskridende betalingsfinansiering), i dag ingen eksplosiv ny kunngjøring — men denne kontinuerlige ledende oppgangen virker mer som at kapital velger ledende aktører i sektoren for posisjonering: en dags oppgang kan være tilfeldig, tre dager på rad betyr at noen kjøper seriøst.
Min vurdering: moderat akselererende oppgang, sunt volum (4,12 millioner volum til over 45 millioner markedsverdi), ikke en spekulativ «pump and dump»; men markedet er lite, jo høyere den går, desto større svingninger, så de som følger med må vite hva de gjør.
Følg signalene: 0.02662 (24t topp) med volumgjennombrudd er nytt nivå; ved pullback, se først om 0.02625 (MA5) holder, deretter 0.02426 (MA30) — så lenge denne linjen ikke brytes, er payFi-trenden intakt.
#HUMA #PayFi #Circle
Ikke investeringsråd, DYORDet er så mange store innehavere som selger data på dagens overvåkingsfeed 😂
1️⃣ Adresse 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 satte inn 2558,5 $ETH, verdt 5,9 millioner USD; denne adressen hadde bygget posisjoner i partier i løpet av 2025-2026, med en gjennomsnittlig inngangspris på rundt ~$2880, så å selge nå ville også bety å gå ut med tap
2️⃣ Adresse 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 våknet etter 11 måneders dvale, innløste 2511 ETH fra Aave for 2 timer siden og satte alt inn på en børsTre mynter nevnes ikke i dag, men logikken endrer seg stille
$HYPE 77, protokollavgiften fra desentraliserte børser strømmer tilbake 📊
Hyperliquid skiller seg fra CEX ved at den deler handelsgebyrer proporsjonalt med tokenholdere. Hvis du eier HYPE, får du en andel av kjedens gebyrinntekter. Denne uken ser on-chain data bra ut, men prisen stiger ikke, noe som tyder på at markedet venter på at protokollutbyttet skal realiseres. På nivå 77 venter tokenholdere på utbytte, mens de som kjøper på topp venter på kapitalstrømmen tilbake, begge sider har det rolig.
$ENA 0.21, rentebærende stablecoins er ikke det samme som vanlige stablecoins 🌾
USDe støttes av en kurv med kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, og når du setter inn, får du avkastning fra disse obligasjonene. Dette er helt annerledes enn nullrente-stablecoins som USDT. Markedet priser inn forventninger om rentenedsettelser, men vær oppmerksom: hvis rentenedsettelsen faktisk skjer, vil avkastningen på kortsiktige statsobligasjoner falle, og dermed også USDe sin rentebærende avkastning. Så logikken bak denne mynten kan være motsatt av hva mange tror, ikke se den bare som en vinner ved rentenedsettelse.
$WLD 0.476, brukerdata øker stille 🌐
Worldcoin handler ikke bare om å utstede tokens, men gir en verifiseringslag for "du er et menneske" i AI-æraen. App-brukertallene har økt de siste kvartalene, men tokenprisen har ikke fulgt med, noe som tyder på at markedet fortsatt tviler på hvor mye denne etterspørselen er verdt. På nivå 0.476 er det stor uenighet, så ikke ha for tung eksponering.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd
#Robinhood交易业务增长能否延续？ ETH$ finansieringsrente har falt med 56 %, det er ikke at long-posisjoner har blitt likvidert, men at long-posisjonene har trukket seg ut selv
Etter at ETH falt under $2,350 sin stigende trendlinje, falt finansieringsrenten innen 24 timer fra et høyt nivå til 0,004, en nedgang på 56 %. De fleste reagerer først med "gearede long-posisjoner har blitt likvidert". Feil.
Hvis det var likvidering, ville finansieringsrenten først falle brått og deretter sprette opp igjen, fordi shorts som dekker posisjoner vil presse den opp. Nå er det en vedvarende svak nedgang, noe som indikerer at long-posisjonene aktivt reduseres, ikke at de blir tvunget lukket. De som aktivt reduserer posisjonene vil ikke kjøpe tilbake på $2,300, de vil vente, vente på et nivå lavere enn $2,300, eller vente på et bekreftet stabiliseringssignal.
Denne forskjellen er veldig viktig: etter tvungen likvidering er det ofte en V-formet oppgang, etter aktiv tilbaketrekning er det vanligvis en bunningsprosess. ETH mangler ikke rom for en kortsiktig oppgang, det som mangler er folk villige til å kjøpe over $2,300. Finansieringsrenten har ikke bare falt tilbake til positiv, selv en oppgang er bare en gest fra shorts.
Følg med: om finansieringsrenten kan holde seg over 0,004 i to påfølgende dager. Hvis den ikke holder, ikke si til meg "konsolideringen er over". $ETH OCC har offisielt godkjent Ripple National Trust Bank, mynten ligger fortsatt rundt 1,30, $XRP sin «føderale lisens» har tatt tid å reflekteres i markedet
Mandag ga OCC i Øst-USA endelig godkjenning til Ripple National Trust Bank, etter en betinget godkjenning i desember i fjor, nå er det fullført
Kan gjøre: håndtere RLUSD isolerte reserver, være pantemottaker, tilby depot; utstedelsesretten ligger fortsatt hos Standard Custody under NYDFS
Samme dag ble det solgt omtrent 3,61 millioner XRP i spotmarkedet (SoSoValue)
OKX ligger nå rundt 1,295 (24t høyde ca. 1,313 / lav ca. 1,281), 4-timers chart viser at prisen har gått fra ca. 1,28 opp til ca. 1,30 og så ned til ca. 1,296 igjen
Å anerkjenne lisensen er et pluss for institusjonell narrativ, og det er tydelig at dagens pris fortsatt fordøyer «positiv nyhet», man kan ikke si at historien om føderal regulering allerede er fullstendig priset inn rundt 1,30
Følg med på denne prisen, se om den holder seg mellom ca. 1,281–1,30, og om den klarer å bryte over ca. 1,313, eller om 4-timers close under ca. 1,281 kan sende den ned mot ca. 1,27/1,25
Tror du lisensen gradvis vil løfte verdsettelsen, eller mener du at nyheten allerede er priset inn?
$XRP
#DagensMarkedssnakk#$DOGE, en gammel hund med en markedsverdi på 140 milliarder, har hatt en nedgang i aktive adresser på kjeden gjennom hele året, ETF-produkter trekker seg tilbake, og selv store aktører trekker seg stille ut.
Likevel har hele nettverket en long/short-ratio på 4,68, og småinvestorer holder fortsatt fast og drømmer. Dette markedet er ikke til å se på, den gamle hunden klarer ikke å løfte det.
#DOGE
$DOGE
👇DASH 5.0 offisiell versjon er utgitt, men prisen falt med økt volum kl. 16. Prosjektets depot viser at versjonen ble utgitt kl. 04:14 Beijing-tid, og notatet sier at den nye protokollregelen må vente på aktivering av hovednettversjon 14. På OKX falt prisen fra 55,58 til 54,86 USD kl. 16, med en omsetning på ca. 145 800 USD, som er 2,05 ganger volumet i de foregående 24 timene. Kl. 17:46 var spotprisen 54,16 USD.
Min vurdering er at denne utgivelsen ennå ikke har fått prisbekreftelse. Volumet økte kl. 16, men sluttkursen var lavere enn åpningskursen; dette indikerer at salgspresset dominerte den timen, og nedgangen kan ikke direkte tilskrives utgivelsen.
Jeg følger mer med på når hovednettet aktiverer versjon 14, og om de påfølgende timene kan hente seg inn til 55,58 USD igjen. Hvis aktiveringen bekreftes og prisen stiger tilbake til dette nivået, må dagens forsiktige vurdering revurderes.
$DASH Brother Sun la til enda $20,32 millioner $PEPE?! Siden 10.17 har totalt $48,76 millioner blitt overført ut 🐸
For 10 timer siden trakk adressen 0x721…E5991, merket av Arkham som tilknyttet Sun Yuchen, ut 4,65 billioner PEPE; for øyeblikket holder Brother Sun totalt 11,8 billioner $PEPE, med en gjennomsnittlig uttakspris på $0,000004114. Til tross for markedsfluktuasjoner er det fortsatt en urealisert gevinst på $2,085 millioner, men det er uklart om dette er Brother Suns personlige lommebok $MORPHO har igjen inngått samarbeid med en børs, den latinamerikanske kryptoplattformen Bitso har offisielt lansert Bóvedas, som lar brukere direkte i appen sette inn USDC og den meksikanske peso-stablecoin MXNB i Morpho-lånekassen, med risikoen underliggende styrt av Gauntlet.
Per Beijing-tid 27. oktober ca. kl. 17:00, rapporteres MORPHO til $2,18, en økning på omtrent 7,5 % på 24 timer; spot MORPHO/USDT har en 24-timers omsetning på rundt 1,67 millioner dollar.
Dette minner meg om Robinhood Earn tidligere.
I fremtiden kan brukere kanskje ikke engang vite hva Morpho er, men likevel bruke dets låneinfrastruktur gjennom finansapper som Robinhood og Bitso.
Dette er retningen som er verdt å følge i konkurransen mellom Morpho og Aave: hvem kan bli den foretrukne låneplattformen bak finansielle apper?
For øyeblikket er Morphos TVL omtrent 11,3 milliarder dollar, men ifølge DeFiLlama er protokollinntektene fortsatt $0, og Fee Switch har ennå ikke skapt reell verdifangst.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ FOMC er om to dager, og shortposisjoner tør ikke sitte tungt over natten på dette nivået
27. til 28. oktober er det rentemøte i Federal Reserve. Markedet priser generelt inn "ingen endring", men den virkelige variabelen er Powell sin formulering etter møtet.
Hvis det er en hawkish tone, vil rentene holdes høye lenger, og risikable aktiva vil komme under press. Hvis det er en dovish tone, vil forventningene om rentekutt øke, og BTC vil raskt sprette opp.
Shortposisjoner i området 79146 til 80300 står overfor et asymmetrisk spill: nedover kreves det at Federal Reserve bekrefter en hawkish holdning, noe som først skjer om to dager. Oppover trenger Powell bare å si "inflasjonen forbedres", så vil en short squeeze skje umiddelbart. På et nivå som allerede har falt dypt og hvor salgspresset er uttømt, har ikke shortposisjoner grunn til å satse tungt på en binær hendelse.
Oljeprisens bakgrunn gjør dette spillet enda mer komplisert. Brent-olje er fortsatt over 110 dollar, og høye oljepriser forsterker inflasjonsvedheftigheten, noe som tvinger Federal Reserve til å opprettholde en stram pengepolitikk. Men Iran, Tyrkia, Pakistan og Saudi-Arabia har blitt enige om å fortsette samtalene, noe som gir tegn til en viss geopolitisk avkjøling, og WTI-olje har falt litt fra 103 dollar, og krigsrisikopremien har blitt redusert. Den marginale lettelsen i oljeprisen gir risikable aktiva et kort pusterom. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Det er 8 dager igjen til valget, og resultatet er at Trumps egen mynt har falt 97 %, hvem i all verden skal han klage til…
$TRUMP 1.6769, i dag +0,71 %, det kan sees på som å gi valget litt ansikt, men 30 dager -16 %, trenden er fortsatt nedover. Sirkulasjonen er bare 28 %, en verdi på 1,68 milliarder er presset ned til en markedsverdi på 470 millioner, hver oppgang blir møtt av noen som venter på å selge, hvem vil vel være den som sitter igjen med dette sure tapet…
$DOGE 0.07708, den mest hardt rammede i meme-kategorien, 30 dager -22 %, har ikke engang organisert en skikkelig oppgang. Kanskje Musk er for opptatt med å bygge raketter, ingen går tur med hunden lenger!
$PEPE 0.000004303, -2,13 %, har ikke hentet seg inn siden nålestikket 23. oktober, volumet krymper og prisen faller sakte.
Denne uken er det siste vinduet for politiske mynter. Hvis TRUMP ikke kan løftes før valgdagen, er den politiske fortellingen over, og det som gjenstår er bare opplåsing uten noen historie. Problemet med DOGE og PEPE er enda enklere: meme trenger nye investorer, og disse venter nå alle på FOMC-resultatet!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Oppsummering i ett ord: Selv om det kalles "stor kake finanslager", se først på hvor pengene brukes, ikke bare hvem som har kjøpt hvor mye.
Strategy kjøpte ikke eller solgte ikke stor kake forrige uke, men brukte 204,9 millioner dollar i kontanter til å kjøpe tilbake STRC; Strive kjøpte 6182 enheter og har nå 43 000 enheter i beholdning. De to selskapenes statistikkperioder er ikke helt like, så ikke hast med å bruke dette til å avgjøre hvem som er mest optimistisk.
Etter tilbakekjøpet har Strategy fortsatt 242,4 millioner dollar i kontanter som kan brukes fleksibelt; en annen reserve er hovedsakelig til utbetaling av utbytte og renter. Pengene til å kjøpe mynter har sin kilde, og tilbakekjøp krever også kontanter. Hvis man bare ser på rangeringen av myntehold, er det lett å tro at selskapet har ubegrensede ressurser.
Til slutt en påminnelse: finanslageraksjer er ikke spot stor kake, kontantregnskapet må også vurderes. Jeg mener at et skritt nærmere daglig betaling med stablecoins kanskje ikke er at butikker aksepterer coins direkte, men at butikker ikke trenger å håndtere coins i det hele tatt.
Ifølge Bitcoin.com News har et samarbeid i Thailand lansert lommebok-appen WORPT, hvor utenlandske turister kan veksle stablecoins som USDT og USDC til thailandske baht, og deretter betale lokale butikker via Thailands QR Promptpay-nettverk. Appen er lansert under Thailands SECs turist-Digipay-reguleringssandbox.
Det jeg legger mest vekt på i denne nyheten er «tilkoblingen til eksisterende betalingsnettverk». Turister bruker stablecoins som inngang til midler, men butikkene mottar fortsatt thailandske baht, uten å måtte håndtere prisvolatilitet eller kjedebaserte operasjoner. Betalingsverktøy som kan integreres i eksisterende vaner, har mer praktisk betydning enn å etablere et helt nytt betalingssystem.
Men jeg vil ikke likestille lansering med utbredelse. For turister avgjør veksleavgifter, valutakurser og brukervennlighet om dette kan erstatte eksisterende betalingsmåter; informasjonen gir ikke svar på dette, så opplevelsen må fortsatt vurderes med forbehold. Reguleringssandbox betyr også at det er et klart testområde, og det kan ikke sees på som fullstendig åpning.
Min vurdering er at dette er et positivt signal for implementering av stablecoin-betaling, men ikke et bevis på storskala adopsjon. Hvis du reiser til Thailand, ville du vurdert denne «stablecoin til baht og deretter skanne QR»-metoden? Hva er viktigst for deg: kostnader, personvern eller brukervennlighet? 📉 SOL midt på dagen: Bullenes "falske velstand" og den siste forsvarslinjen på 99,38
SOL noteres til 99,72, ned 2,11 % på 24 timer, med en laveste pris på 99,38.
På overflaten utgjør bullene 69,6 % av antallet, med et bull/bear-forhold på 2,29:1, og på kontonivå ser det ut som en "bunnfiske"-situasjon. Men dette er en typisk falsk velstand. Blant smart penger er short-posisjoner på 383M med en urealiserte gevinst på 15,67 millioner; long-posisjoner er på 62M med et urealiserte tap på 9,12 millioner. Tre tilknyttede store hval-lommebøker har på 3 dager flyttet 482 200 SOL for å forberede salg, hvorav 171 400 allerede er innskutt.
Likviditeten støtter heller ikke en vending. Netto utstrømning på 25,61 millioner over 4 timer, og 260 millioner over 24 timer. Årlig basis falt til -22,0 %, og utestående kontrakter økte til 4,7 milliarder dollar i et negativt basis-miljø, noe som indikerer at det som hoper seg opp er short-hedging og gearing, ikke en sunn spot-kjøpsaktivitet. I løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner blitt likvidert for 5,1 millioner dollar, mens short-posisjoner kun for 1,3 millioner dollar; long-gearing nær 100 dollar blir kontinuerlig ryddet.
Teknisk sett beveger prisen seg langs den nedre Bollinger-båndet, med MA5 til MA20 alle i en bearish rekkefølge. Området 99,38–99,79 er et konsentrasjonsområde for long-likvidasjoner. Over 101,44–102,22 er et område for short-likvidasjoner, og prisen må ikke effektivt holde seg over 102,22 for at en oppgang skal ha strukturell reverseringsbetydning.
🤔 Etter å ha løpt 774 millioner, var det i går bare én som kjøpte
Den amerikanske spot $BTC ETFen kom endelig tilbake i går: netto innstrømning på 110,3 millioner dollar på én dag, og avsluttet to dager på rad med 774 millioner dollar i utstrømning.
Men hele denne 110 millioner var kjøpt av bare én BlackRock IBIT, de andre ETFene hadde null netto inn- eller utstrømning den dagen. Det var ikke en kollektiv institusjonell tilbakevending, det var den største som tok initiativet først.
Bokføringen for oktober er fortsatt negativ: akkumulert netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar. Samme dag hadde $ETH ETFen netto utstrømning på 88,6 millioner dollar, og BlackRock ETHA alene solgte for 104,7 millioner.
$BTC er nå rundt 79 700 dollar (kl. 17:26 Beijing-tid), fortsatt under 80 000. Tilbakegangen er ekte, men volumet er ikke nok til å snu månedslinjen positiv — før FOMC-møtet virker denne 110 millioner mer som en test, ikke et motangrep.Kjempehval trekker ut 200 millioner! Kvelden før FOMC, $BTC 80 000-nivået møter den ultimate prøven?
Sideveis bevegelse er ikke stagnasjon, men en oppvarming før en kjøttkvern for kjøpere og selgere starter.
FOMC møtes i dag, og risikosentimentet øker. To kjempehvaler har satt inn over 200 millioner dollar i BTC på Coinbase, ETF-en holder seg kun oppe med enkeltstående innskudd fra BlackRock, mens andre institusjonelle midler er kalde. Nåværende pris er 79 754, med et konsentrert shortsalg mellom 80 800-81 400. Kapitalstrømmen viser et netto utløp på nesten 2,9 milliarder den 15., med alvorlig langtidsblødning.
Strategi for kjøp og salg:
Short: Gå short rundt 80 500-81 000, mål 79 200-78 500.
Long: Gå long rundt 78 500-79 000, mål 80 200-80 800.
Personlig synspunkt: Kjempehvaler som setter inn midler på børsen før rentemøtet har ikke gode intensjoner. Med kapital som stadig flykter, er den gjentatte kampen rundt 80 000-nivået sannsynligvis en felle for å lokke til seg kjøpere, ikke en bunnbygging.
Kjempehvalene viser muskler før FOMC, hvilken side står du på ved 80 000-nivået? $ETH $DOOD
#本周将公布10月FOMC利率决议 80 000 USD forsvarskamp: Likviditet er den virkelige prøven
80 000 USD forsvarskamp: Digitalt gull ser også på makro
17:36, BTC rapportert til 79 692 USD, ETH og SOL klarer ikke å snu til grønt. Høye oljepriser, amerikanske statsobligasjonsrenter over 5,3 %, lovforslag mislykkes, institusjoner revurderer kryptoprisfastsettelse.
$BTC: 80 000-nivået presset for tredje gang. 78 000–79 000 hengende kjøpsordre på over 80 millioner USD, men mest futures, ikke nødvendigvis spotstøtte; stablecoin-reserver falt til 60,62 milliarder USD, Coinbase-premien snudde til negativ.
$ETH: 2 310 USD falt under ca. 2 350 USD trendlinje. Finansieringsraten falt 56 % på 24 timer, gearede long-posisjoner trekker seg ut; store hvaler setter inn, mistenkte stiftelsesadresser selger, tilliten svekkes.
$SOL: 99,75 USD, tre tilknyttede lommebøker flyttet 482 200 SOL (ca. 49,17 millioner USD) til salg på tre dager, 171 400 SOL allerede innskutt, salgspress synlig. Økosystemets fundament er bra, men kapitalforholdet presser fundamentet midlertidig.
Oppsummering: Kjernen er likviditet: ETF-svingninger, stablecoin-krymping, økende rentehevinger undertrykker risikovilje. BTC på 80 000, ETH på 2 350, SOL på 100 er samme makroprøve. Før Federal Reserve retning er klar, er det mer realistisk å forsvare støtte enn å satse på en rebound.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？