Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Il 28 ottobre SK Hynix pubblicherà il bilancio del terzo trimestre. Il mercato si aspetta all'unanimità un fatturato di circa 98,2 trilioni di won coreani e un utile operativo di circa 77 trilioni di won, con un margine vicino al 78%, un aumento significativo rispetto ai 60,5 trilioni del secondo trimestre, probabilmente stabilendo un nuovo record per il sesto trimestre consecutivo.
Tuttavia, il prezzo delle azioni è recentemente diminuito; il problema non è l'utile, ma ciò che viene dopo:
• Il tasso di resa di Samsung HBM sta recuperando, riducendo il divario di quota di mercato
• Il lancio di Rubin di Nvidia è stato posticipato, quindi il ritmo di espansione di HBM4 potrebbe essere più lento del previsto
Personalmente, sono più interessato a tre aspetti durante la conference call: la quota di spedizione di HBM4, la situazione dei contratti a lungo termine con prezzi bloccati e le previsioni per il quarto trimestre. Finché HBM4 non resta indietro, questa dimensione di profitto sarà difficile da ignorare.
Attualmente ho posizioni long su SKHYNIX, non aumenterò prima del bilancio, valuterò in base alle previsioni. Voi cosa ne pensate? Oggi sulla catena sono apparse due ombre, con direzioni opposte. Ombra uno: un'uscita giornaliera di 169.770 ETH dagli exchange, il massimo in quattro mesi. Santiment la confronta con il 5 giugno — quando dopo un'uscita di 223.800 ETH, il prezzo è rimbalzato con forza. L'offerta disponibile sta diminuendo, l'ombra sta lasciando gli exchange. Ombra due: un indirizzo antico del 2015 che ha acquisito 100.000 ETH a 0,311$, si è mosso per la prima volta in 11 anni. 5.000 ETH sono stati trasferiti, 1.500 sono già entrati in CEX. Le posizioni ferme da undici anni iniziano a muoversi, l'ombra si sta dirigendo verso gli exchange. C'è anche una terza ombra, non sulla catena, ma nei dati di sottoscrizione e rimborso degli ETF. Dal 1° al 22 ottobre, l'ETF spot su ETH ha registrato un deflusso netto cumulativo superiore a 1 miliardo di dollari. In 16 giorni di trading, 14 sono stati giorni di deflusso. Non è rumore derivato da prodotti derivati, ma un'ombra a livello spot che sta uscendo sistematicamente dal sistema. Tre ombre, due indicano l'offerta, una la domanda. Le direzioni non si uniscono in una forza comune. In 24 ore sono stati liquidati 44 milioni di dollari, il 74% sono posizioni long. I long con leva stanno venendo liquidati, ma il tasso di finanziamento mostra che i long non sono affollati — questo significa che la pulizia potrebbe non essere ancora finita, ma il rapporto rischio/rendimento di continuare a shortare sta diminuendo. Il mio costo medio long è a 2.300$, nel mezzo della zona di liquidazione, prima vedo da che parte il prezzo toccherà, se tocca 2.444$, poi guardo il volume, questa fase intermedia è incerta. Solo basandomi sull'intuito, penso che l'ampiezza di questa mossa non si fermerà a 2.444$, potrebbe superare i 3.000$. Voi cosa ne pensate, quei 1.500 ETH antichi entrati in CEX, sono questi【Venduti 20 miliardi di dollari in due settimane, è finalmente arrivata la cosa che l'AI teme di più?】
Le azioni tecnologiche globali hanno registrato una vendita netta di circa 20 miliardi di dollari in due settimane, con un'intensità a livelli estremi; l'indice Nasdaq $QQQ è sceso del 5,5% la scorsa settimana, segnando la più grande perdita settimanale dal aprile 2025. Il mercato inizia a raffreddare l'entusiasmo per l'AI: con così tanti soldi investiti, quando si potrà finalmente guadagnare?
La pressione non deriva solo dalla valutazione. JPMorgan stima che la spesa in conto capitale dei cinque maggiori fornitori di servizi cloud statunitensi raggiungerà 697 miliardi di dollari nel 2026, e l'infrastruttura AI dipende sempre più dal finanziamento esterno. L'aumento dei costi di finanziamento e i ritardi nei ritorni dei progetti potrebbero causare problemi di flusso di cassa per gli operatori GPU, e la pressione potrebbe propagarsi lungo la catena di finanziamento fino ai livelli superiori.
Tuttavia, vendere 20 miliardi di dollari non significa che la domanda di AI sia crollata, né che tutte le società tecnologiche non valgano l'acquisto. I prossimi bilanci di Google, Microsoft e Amazon saranno la vera prova: la spesa in conto capitale può continuare a crescere, ma anche i ricavi e i flussi di cassa devono tenere il passo. Se i risultati non supportano gli investimenti, le vendite potrebbero non essere finite; se i profitti si concretizzano e gli spread creditizi rimangono stabili, questa correzione assomiglierà più a una pulizia delle posizioni che a una bolla AI scoppiata.Il 28 ottobre non è il giorno del bilancio, ma una mossa obbligata: SK Hynix spinge la regina della quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda verso la linea centrale, costringendo a ricalcolare la valutazione dell'intero ciclo della memoria. I veri giocatori guardano prima la catena di pedine, non l'accumulo di pezzi — i numeri del terzo trimestre sono solo il foglio di notazione, il ritmo di produzione di massa della quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda è lo scheletro della situazione.
L'espansione della domanda per server di intelligenza artificiale equivale a spingere il pedone centrale davanti a noi. Se Hynix riesce a controllare contemporaneamente spedizioni, prezzi e profitti, allora si può parlare di coordinazione della forza: le spedizioni rappresentano l'attività, il prezzo è la posizione centrale, il margine di profitto è il vantaggio materiale. Aumentare solo il volume senza mantenere il prezzo è come sacrificare un pedone senza aprire linee; mantenere il prezzo senza aumentare il volume è come accumulare pezzi sull'ala del re lasciando però scoperta l'ala posteriore. Il mercato guarda se i profitti trimestrali batteranno ancora il record, io guardo cosa ha permesso quel record — è la promozione di un pedone di passaggio o uno scambio di mosse future per una posizione attuale.
L'avanzamento della produzione di massa della quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda somiglia molto a una rottura sull'ala posteriore. Se la rottura ha successo, tutti i pezzi leggeri sono vivi; se fallisce, i pedoni deboli vengono esposti e scorte e spese in conto capitale contrattaccano dalle due ali. La certificazione del cliente è il pedone di passaggio, il rendimento è la diagonale dell'alfiere, il prezzo contrattuale è la linea aperta della torre; se uno di questi anelli si blocca, il record di profitto è solo un'illusione. Anche una forte domanda di intelligenza artificiale non può sostituire la coordinazione della forza, una domanda forte può solo darti l'iniziativa, non può giocare la fine per te.
La gestione della posizione per me non è solo aggiungere o togliere numeri, ma schierare le forze: prima guardo se il centro può essere difeso, poi decido se spingere la torre sulla settima traversa. Correre prima del bilancio è come un generale senza protezione, fa molto rumore ma apre la porta al re. La vera strategia è calcolare tutte le risposte dell'avversario prima che la notizia arrivi: se si aumenta il volume mantenendo il prezzo, la fine avrà molti pedoni; se si sostiene il profitto solo con l'aumento dei prezzi, la fine avrà probabilmente alfiere di colore opposto, e la posizione nascosta è lì dentro. La salita della quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda richiede due o tre mosse per mostrare il vero risultato, un record trimestrale è solo una cattura, non uno scacco matto.
Guardando poi quel token azionario USA, non è dello stesso colore del ciclo della memoria: uno dipende dall'appetito per il rischio, l'altro da capacità e prezzo. Ma anche in una fine con alfiere di colore opposto, si sarà costretti a scambiare pezzi. Se i risultati sono da record, l'umore può promuovere una trasformazione; se le spedizioni aumentano ma il prezzo cede, il token correlato subirà prima lo scacco, poi toccherà alla valutazione correggere. La cosa peggiore a metà partita è gridare all'attacco mentre si lascia il re al centro.
La mia valutazione è una sola frase: questa non è una questione di lettura dei risultati, è una forzatura della situazione; chi scambia il ritmo di produzione di massa per rumore emotivo, consegna con le proprie mani l'ala posteriore all'alfiere avversario nel mezzo della partita. #SKhynixQ3HBM4Earnings I long su ETH stanno per essere logorati: una perdita non realizzata di 81,58 milioni di U è solo l'inizio?
In questa discesa di ETH, i più colpiti non sono i nuovi entrati, ma i long storici che hanno mantenuto il costo sopra 2890, resistendo fino ad ora. La perdita non realizzata ammonta a circa 81,58 milioni di U, pari a un quarto della posizione attuale già erosa; non si tratta di una semplice correzione, ma di una perdita reale.
La cosa più critica è che queste posizioni non sono ancora state liquidate in massa, il che significa o che la leva non è alta e stanno resistendo, o che continuano a rifornire margini per sopravvivere. Ma ogni volta che il prezzo scende ulteriormente, il buco da colmare si fa più grande; se qualcuno non riesce a rifornire, la liquidazione forzata farà emergere vendite passive. Questi long ostinati sul mercato sono, in sostanza, una serie di mine pronte a esplodere.
Dall'altra parte, i costi degli short sono per lo più vicini al prezzo attuale, con meno pressione e maggiore controllo nelle decisioni. Il capitale dei long ha già perso un quarto; un ulteriore calo potrebbe facilmente scatenare vendite di panico e liquidazioni a catena. In questo momento, andare long equivale a sostenere chi è bloccato; invece, seguire il trend short è più coerente con l'attuale situazione di mercato.
In sintesi: le ferite dei long su ETH si stanno ancora allargando, non affrettatevi a fare gli eroi. Finché il mercato non mostra segnali di inversione, seguire il trend short è più comodo che tentare di comprare il minimo.
Questa è solo un'osservazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. $BTC $ETH Appena dopo l'una a mezzogiorno, ho finito di mangiare e ho aperto il grafico, non ti sembra che il prezzo di BTC stia oscillando su e giù, come se si fosse stabilizzato, e ti viene voglia di entrare per comprare a un prezzo basso? Non avere fretta di agire!
Guarda le barre verdi davanti nel grafico di $BTC, nelle ultime 1-2 ore c'è stato un afflusso netto di 50-60 milioni, i piccoli investitori pensano che sia un'opportunità e si buttano dentro, ma se guardi più a destra, ai dati a lungo termine, nei contratti a 30 giorni c'è stato un deflusso netto di 7,682 miliardi, e anche nel mercato spot sono usciti 1,237 miliardi; l'afflusso a breve termine serve solo ad attirare i piccoli investitori a prendere il rischio, mentre i grandi capitali hanno iniziato a ritirarsi freneticamente già un mese fa.
Guarda $ETH, i dati sono ancora più dolorosi! A breve termine, nell'ultima ora, c'è stato un afflusso di poco più di 80 milioni, ma nei 30 giorni i fondi nei contratti sono usciti per 8,595 miliardi, e anche nel mercato spot sono usciti 3,784 miliardi; la perdita di fondi in ETH è ancora più grave che in BTC, ogni rimbalzo a breve termine serve a fornire liquidità ai grandi investitori per vendere.
Infine, guarda $SOL, che resiste un po' meglio, ma anche nei contratti a 30 giorni sono usciti quasi 2 miliardi, la tendenza generale è ancora di deflusso.
In sintesi: non farti ingannare dalle barre verdi di pochi minuti fa, questo è il breve termine che ti dà un po' di dolcezza, mentre a lungo termine ti svuotano il capitale; i grandi investitori stanno sfruttando il rimbalzo per incassare freneticamente e uscire dal mercato, senza un vero sostegno in denaro reale, con cosa dovrebbe salire? Io resto assolutamente fuori e guardo la scena.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Un edificio la cui fondazione non è ancora stata completata ha già tutti i piani del 2028 prenotati. Quello che Seattle presenta non è una previsione di performance, ma un programma di avanzamento lavori con il numero del calcestruzzo.
Iniziamo dalle fondamenta. La capacità di calcolo per il 2026 è esaurita, per il 2027 quasi completamente prenotata, e per il 2028 bloccata per la maggior parte — in sviluppo immobiliare questo ha un solo significato: non è una previsione di domanda, ma una prevendita di capacità produttiva. Le vendite di immobili su carta arrivano a tre anni dopo, e i progetti vengono consultati fino allo sfinimento. Chi ha esperienza con grattacieli sa bene che il tasso di prevendita non equivale mai al tasso di consegna, ma solo alla capacità di ottenere il prossimo prestito per lo sviluppo.
Il vero punto di carico è nel nucleo centrale. La capacità di calcolo è la fondazione e i collegamenti verticali, la domanda di inferenza AI è il carico dei solai sovrapposti. Il problema attuale è che la velocità di montaggio del nucleo centrale non riesce a tenere il passo con la velocità di getto dei solai. L'esaurimento delle vendite per il 2026 significa che i muri portanti esistenti hanno già raggiunto il limite di carico progettuale e bisogna subito iniziare una nuova struttura; e la nuova struttura, dal legare le armature, al montaggio delle casseforme, al getto, alla stagionatura e collaudo, ha un ciclo fisico non comprimibile. La spesa in conto capitale è calcestruzzo: una volta gettato, si solidifica in loco e non si può tornare indietro.
Così il problema del flusso di cassa libero si trasforma da questione finanziaria a problema di meccanica strutturale. Il periodo di stagionatura del calcestruzzo non permette di rimuovere le casseforme. Ogni centesimo speso per ampliare la capacità produttiva è bloccato nelle casseforme, non può uscire. Chi guarda i progetti calcola solo il rapporto di volumetria, non i costi di stagionatura; contano i piani in crescita, ma nessuno si chiede — il livello di resistenza al vento è stato verificato?
Ciò che mi preoccupa davvero è la precompressione. Per estendere la campata fino al 2028, i trefoli d'acciaio sono stati tesi al limite del valore progettuale. La rigidità a breve termine è certamente aumentata, la facciata esterna è lucida; ma la deformazione lenta e le microfessure emergono solo dopo il completamento della struttura. Se anche solo il 2% di assestamento si verifica dalla domanda, l'intero edificio si abbasserà in modo non uniforme. Ciò che gli edifici altissimi temono di più non è mai il vento, ma che le fondamenta si muovano per prime.
Per quanto riguarda il componente collegato, è la facciata continua appesa all'esterno della struttura principale. La facciata continua percepisce sempre il carico del vento prima della struttura principale; se la struttura si muove, la facciata risuona prima. Ma il rumore della facciata non indica mai se la struttura è buona o cattiva, indica solo che il vento è arrivato.
L'edificio del 2028 è già stato venduto, ma la resistenza sismica prevista nel progetto non è ancora stata firmata da nessuno. #amazonq3awsoutlook"Falsa prosperità" di L1: dietro l'alto TPS, chi sta facendo trading fittizio grazie agli incentivi?
C'è un malinteso comune nel mercato: basta che una blockchain pubblica abbia un TPS elevato, transazioni attive e molti progetti nell'ecosistema, e il suo token nativo salirà sicuramente di valore. Ma analizzando i dati più a fondo, molte interazioni ad alta frequenza sono in realtà "attacchi strega" e domanda fittizia generata da incentivi in token.
$NEAR
Il volume di scambi cross-chain sembra enorme, ma l'inflazione mensile (circa 13 milioni di dollari) è ancora più di 6 volte superiore alla quantità di token riacquistati. Inoltre, i token riacquistati entrano in "strumenti di capitale permanente" senza essere bruciati, quindi l'offerta netta continua a espandersi. Molte delle interazioni ad alta frequenza sono spinte dagli incentivi dell'ecosistema, mentre il reddito netto reale rimane piuttosto basso.
$ARB
Il TVL domina da tempo, ma tutte le commissioni generate on-chain confluiscono nel tesoro DAO; il token è attualmente solo un simbolo di governance. Quando gli airdrop e gli incentivi ecosistemici si fermano, la frequenza reale delle interazioni degli utenti retail spesso crolla drasticamente, e i grandi sblocchi di token rappresentano una spada di Damocle.
$RAY
Le transazioni ad alta frequenza sulla catena Solana non sono tutte fittizie; il vero entusiasmo per i Meme e la domanda di liquidità generano commissioni sostanziali. Raydium utilizza il 12% delle commissioni giornaliere per acquistare token sul mercato secondario con denaro reale (anche se i token restano nel tesoro e non vengono bruciati), fornendo almeno un supporto concreto al prezzo.
Conclusione:
Un TPS senza una reale domanda esterna è solo un server che gira a vuoto. Quando si osservano blockchain pubbliche e hub di scambio, non lasciatevi ingannare dai dati superficiali e dal numero di interazioni.Attualmente, Bitcoin $BTC oscilla in un intervallo ristretto tra 79.400 e 80.500 dollari, mentre Ethereum $ETH si muove cautamente tra 2.295 e 2.335 dollari. In apparenza, il mercato sembra essere entrato in una fase di calma, ma dietro i dati si sta svolgendo una battaglia tra forze rialziste e ribassiste: una parte dei trader inizia a proteggersi dal rischio di ribasso, mentre un'altra parte è ancora convinta che un rimbalzo sia imminente. È come una partita di scacchi ancora in corso, in cui entrambe le parti attendono un errore dell'avversario, e una rottura o un crollo decisivo potrebbe cambiare l'intero scenario di mercato. 1. Le balene stanno agendo, ma il mercato non ha ancora formato una direzione univoca I dati mostrano che 40 nuovi wallet hanno prelevato 9.458 BTC, per un valore di circa 771 milioni di dollari. Questo comportamento potrebbe indicare un accumulo di asset, oppure essere semplicemente un trasferimento tra wallet. Pertanto, basandosi solo su questi dati, non si può affermare con certezza che tutti questi Bitcoin provengano da nuovi acquisti, né si può concludere direttamente che istituzioni o balene siano completamente rialziste. Nel frattempo, un grande trader sta affrontando una notevole pressione, con una posizione long di circa 400 milioni di dollari e un prezzo di liquidazione per la posizione ETH fissato a 2.181 dollari. La scorsa notte, ETH è sceso fino a un minimo di 2.282 dollari, a 101 dollari di distanza da quel prezzo di liquidazione. Ciò significa che, se il prezzo dovesse continuare a scendere, questa posizione potrebbe affrontare rischi maggiori, aumentando l'importanza di un eventuale margine aggiuntivo o di una riduzione attiva della posizione. Un altro dato degno di attenzione è il rapporto long/short dei grandi investitori, che è pari a 0,77. Secondo l'interpretazione comune di questo indicatoreFOMC, PCE, regolamento di opzioni da 11 miliardi di dollari
$BTC, $ETH in continua oscillazione, tre eventi questa settimana concentreranno la definizione del prezzo della direzione a breve termine
29 ottobre: decisione e conferenza stampa FOMC
La Fed probabilmente manterrà il tasso invariato tra 3,75% e 4,00%, con una probabilità di circa il 91% che il CME preveda nessuna variazione. La vera variabile di trading non è se aumentare o meno, ma il linguaggio del presidente riguardo al percorso di dicembre — il mercato ha già prezzato una probabilità di aumento dei tassi a dicembre vicina all'80%, qualsiasi conferma di un atteggiamento restrittivo aumenterà i tassi reali e reprimerà gli asset rischiosi. Wintermute segnala che la volatilità implicita attuale è bassa, il mercato potrebbe sottovalutare il rischio di volatilità intorno alla decisione
29 ottobre: PCE + PIL del terzo trimestre
Il PCE di settembre è il vero indicatore di inflazione su cui la Fed si concentra, pubblicato il giorno dopo la riunione FOMC. Se il PCE core continua la tendenza al raffreddamento intorno al 3,0%, è favorevole a BTC; se invece si dimostra più persistente del previsto, la narrazione "più alto più a lungo" reprimerà direttamente lo spazio di rimbalzo
30 ottobre: regolamento mensile di opzioni BTC per circa 11 miliardi di dollari
Il valore nozionale delle opzioni mensili su Deribit è circa 10,97 miliardi di dollari, con il numero di call circa il doppio delle put. Ma il valore nozionale non equivale a un segnale direzionale — le coperture dei market maker prima e dopo la scadenza spesso amplificano la volatilità a breve termine, l'intervallo 83.000–85.000 dollari è il fulcro della battaglia a breve termine
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SUI Questo rialzo nel book sembra solo finto.
I contratti hanno mosso 530 milioni in un'ora, mentre nel book spot ci sono solo 10,1 milioni.
Tutti i long con leva si stanno esaltando da soli, ma nel mercato spot nessuno vuole prendere il testimone.
Senza supporto dal mercato spot, questo rimbalzo senza volume è solo un falso segnale di rialzo.
La resistenza sopra non si muove di un millimetro, i long con leva in alto sono pronti a un massacro in qualsiasi momento.
#SUI
$SUI
👇26 ottobre 2026 · Lunedì · Quarto trimestre · Numero 110 Aspirina · Analisi ciclica dal punto di vista di un data scientist Stamattina alle 8, la seconda candela settimanale di BTC si è chiusa sotto 83.000. Il mio giudizio è chiaro: questa rottura è una falsa rottura, nel quarto trimestre ci sarà un ultimo calo. Il minimo di BTC si verificherà intorno al 10 dicembre, prima o dopo la riunione della Fed, vicino a 60.000; l'oro farà il minimo e risalirà prima di BTC, l'argento è il più debole. Di seguito il copione completo, il calendario e i livelli. 01｜Perché si dice che la falsa rottura è già confermata? 83.000 è il massimo di maggio. Una candela settimanale chiusa sotto può essere considerata un ritracciamento, due consecutive sono una smentita. Ora il prezzo è circa 80.000, anche il grafico giornaliero ha già rotto la media mobile a 50 giorni (circa 81.700). Nella storia, alcune false rotture sono state rapidamente liquidate. Nel 2015 e nel 2020, dal momento in cui la seconda candela settimanale è scesa fino al minimo, sono passate solo due o tre settimane. Quindi non ci sarà un calo lento e graduale, ma una fase di discesa concentrata e rapida. C'è anche un altro segnale: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH e la capitalizzazione totale degli altcoin hanno già testato la fascia di supporto del bull market, BTC è l'ultimo a non averlo ancora fatto. Non credo che farà eccezione. 02｜Il macro sta spingendo nella stessa direzione La Fed questa settimana rimarrà ferma, il mercato ha già prezzato circa il 94%, quindi il vero punto di interesse è il linguaggio della dichiarazione riguardo a dicembre. Se il PCE di settembre sarà più caldo del previsto, il mercato confermerà: a dicembre ci sarà un altro rialzo dei tassi. Il rendimento del Treasury a 10 anni è ora circa 4,99%, penso che allora tornerà al 5,3%; il Brent originaleI media coreani oggi hanno rivelato che l'azienda intende distribuire un dividendo speciale di circa 16.000 miliardi di won, proveniente dai proventi della vendita della partecipazione in Kioxia, con un annuncio previsto per mercoledì insieme al rapporto trimestrale Q3. L'azienda ha risposto che il piano è ancora in discussione e non è stato ancora deciso definitivamente. $SKHYNIX $BTC $ETH Ma il mercato si è già entusiasmato in anticipo. Inoltre, con il rinvio dell'IPO di Solidigm e la domanda di storage AI che continua a essere molto forte, le aspettative per questo ciclo sono davvero alte. Ecco alcuni dati chiave: - L'utile operativo previsto per il Q3 è di circa 77.000 miliardi di won, quasi 5 volte superiore rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente, con alta probabilità di raggiungere un nuovo massimo storico - Il dividendo speciale di 16.000 miliardi di won è più di 15 volte il dividendo annuale ordinario - Il rapporto prezzo/utili attuale è di circa 3 volte, con la quota di partecipazione degli investitori esteri al livello più basso dalla crisi finanziaria - Il prezzo delle azioni si è dimezzato dal picco di giugno, con una valutazione che ha raggiunto il minimo storico Perciò, la celebre "Wooden Sister" è chiaramente rialzista, con un target di 1050. La logica è semplice: risultati eccezionali, ritorni per gli azionisti superiori alle aspettative, valutazione incredibilmente bassa, tre fattori positivi combinati. Tuttavia, bisogna essere cauti, perché il vero momento della verità sarà con il rapporto trimestrale di mercoledì. Se l'importo del dividendo speciale sarà inferiore alle aspettative o se le previsioni di spedizione di HBM4 saranno conservative, l'umore a breve termine potrebbe risentirne. Ma a medio-lungo termine, la linea principale dello storage AI non cambia, e la posizione di Hynix come leader di HBM rimane solida. Questa sera in diretta potremo approfondire questo tema, dato che il settore dello storage è recentemente crollato molto, ma la spinta per un rimbalzo si sta accumulando. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？"Un buffer del 2,34% contro le oscillazioni quotidiane di $PUMP — questo è il punto più pericoloso di questo ordine."
PUMP 50 volte, da 0.004162 a 0.004262, +120,13%. Guardando al contrario: basta un calo del 2,34% per azzerare completamente quel 120%.
Cosa rappresenta un 2,34% su PUMP? Un normale spike, o anche un grosso ordine di vendita sul book. In altre parole, questo ordine non ha bisogno di alcun fattore positivo che svanisca, né di un'inversione di tendenza, né tantomeno di qualcuno che faccia short intenzionalmente — una semplice correzione tecnica è sufficiente a cancellarlo.
Le 50 volte amplificano il 2,4% in 120%, ma allo stesso modo amplificano il 2,34% fino a zero. Ti danno il guadagno più rapido, ma anche il tempo di vita più breve.
Il mercato in sé è solido: il prezzo si muove in alto. Ma il supporto chiave sottostante non è lontano.
Perciò non decido mai se chiudere in base a "quanto ho guadagnato", ma solo in base a quanto sono lontano dal prezzo di costo. 2,34% è troppo vicino.
L'unica azione è: spostare il break-even in avanti, al massimo bloccare a zero, senza aumentare l'esposizione. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 $BTC prezzo attuale $79,730, ASPETTA, non aumento la posizione. Ho posizioni long con prezzo medio $83,030.
Il volume delle posizioni è aumentato del 4,0% nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso dell'1,13% nelle ultime 24 ore, il che indica che gli short stanno aumentando le posizioni, il rischio a breve termine è orientato al ribasso.
A) Se rompe la linea di tendenza rialzista a $79,608 (che sta ancora salendo), il prossimo livello è $79,378. In 48 ore sono stati liquidati $5,72 milioni tra $79,740 e $79,980, il 69% sono posizioni long, con poca domanda sotto. Superare $80,768 annulla questa ipotesi.
B) Il livello $80,768 è stato testato 7 volte in rialzo, ritracciato 6 volte, superato 1 volta. Se supera questo livello si guarda a $81,009, se scende sotto $79,608 è nullo.
Al rimbalzo vicino al prezzo di costo $83,030 riduco prima la metà delle posizioni long e sposto lo stop loss al prezzo di costo.
Pensi che la linea a $79,608 reggerà? #OKXTraderVoices Esame cruciale per il bilancio di SanDisk: il 76% scommette su risultati superiori alle aspettative, attenzione al rischio di crollo del mercato dopo il picco positivo!
SanDisk ($SNDK) presenterà i risultati dopo la chiusura del mercato azionario USA il 29 ottobre; secondo il mercato delle previsioni, il 76% dei fondi punta a risultati migliori delle attese.
La logica superficiale sembra coerente: espansione della domanda per i data center AI, aumento dei prezzi delle memorie NAND flash, e la società stessa ha indicato un fatturato tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari. Ma devo smorzare gli entusiasmi: una quota del 76% di scommesse indica che le aspettative sono già al massimo, questa carta è praticamente scoperta. In questo momento, il mercato non guarda tanto a quanto è stato venduto nel trimestre passato, ma se le previsioni per il prossimo trimestre continueranno a sorprendere.
La recente stagione dei bilanci tecnologici ha già dato lezioni sanguinose: Western Digital ha superato le aspettative e dato buone previsioni, ma il prezzo delle azioni è comunque crollato. Se le previsioni di SanDisk mostrassero anche solo un leggero segnale di plateau nei margini di profitto o un rallentamento nell’aumento dei prezzi NAND, quel 76% di fondi potrebbe rapidamente diventare forza di vendita, scatenando una svendita improvvisa.
Il settore dei semiconduttori è un indicatore chiave per il mercato tecnologico globale, e questo bilancio avrà un impatto diretto sul nostro mercato azionario. Se i risultati supereranno le aspettative e il mercato riuscirà a reggere la pressione di vendita, il sentiment tecnologico si stabilizzerà e anche BTC potrà tirare un sospiro di sollievo. Ma se i risultati saranno eccezionali e il prezzo delle azioni crollerà, significherà che Wall Street ha cambiato la logica di valutazione dell’hardware AI, e BTC vedrà un drenaggio di liquidità con una pressione di vendita molto pesante.
Non fissatevi solo sul superamento delle aspettative, state all’erta per le catene di delusioni dopo i picchi positivi! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tre bollette di fondi prima della super settimana
$ETH: Il wallet associato alla fondazione ha venduto 2.785 unità in un'ora per 2.304 dollari, convertendole in USDS; in due settimane ha trasferito oltre 7.000 unità. Nello stesso giorno circa 170.000 ETH sono stati ritirati dagli exchange, la quantità in staking è salita oltre 43,7 milioni, rappresentando più del 35% dell'offerta. L'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari in ottobre.
$BTC: Circa 80.000 dollari, minimo del weekend a 79.398. L'ETF ha avuto un afflusso netto settimanale di 301 milioni, ma in ottobre ha ancora un deflusso netto di 314 milioni; giovedì e venerdì scorsi ha perso complessivamente 773 milioni. 40 nuovi wallet on-chain hanno prelevato 9.458 BTC dai market maker, circa 770 milioni di dollari; le posizioni dei grandi whale sono salite a 3,03 milioni, con un ritmo di accumulo a 30 giorni il più veloce da febbraio di quest'anno.
$SOL: Circa 99,9 dollari, la soglia di 100 è stata contesa ripetutamente. Il 21 ottobre è stato lanciato l'upgrade Alpenglow, riducendo la latenza finale da 12,8 secondi a 150 millisecondi; l'ETF spot ha registrato deflussi netti per 11 giorni consecutivi, con riscatti cumulati di circa 60 milioni di dollari in ottobre. Il fondo di tokenizzazione RWA ha avuto un afflusso settimanale di 453,5 milioni, rappresentando il 73% del totale degli afflussi nelle prime dieci blockchain.
Sul fronte macro, le aspettative per il PCE core di settembre sono al 3,1%, il PIL del terzo trimestre previsto al 3,1%, la probabilità che il FOMC resti fermo è del 90%, mentre quella di un rialzo a dicembre è del 68,9%. I tre prezzi si sono fermati a livelli chiave, con i token che cambiano possessori, indirizzi e narrazioni.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Taglio: 24-26 ottobre 2026. Le metriche dei diversi aggregatori differiscono, quindi accanto ai numeri indico il periodo e la fonte. Uniswap ($UNI) è uno dei protocolli di trading decentralizzato più antichi e noti. È costruito su un market maker automatizzato (AMM): invece del libro ordini, gli utenti scambiano contro pool di liquidità. Il conflitto principale del progetto: il prodotto è richiesto, ma il legame tra questo successo e il token UNI rimane indiretto. Il token è necessario per la governance, ma non per l'uso ordinario.$XLM
Più debole di XRP, perché il settore dei pagamenti non può avere una valutazione unificata?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di XLM è stata del -2,78%, con un intervallo di 0,16681—0,17248 USDT.
XRP nello stesso periodo è sceso dell'1,46%, il ritracciamento di XLM è maggiore, il che indica che usi simili non possono eliminare le differenze di offerta e liquidità. Il calore del settore non garantisce che tutti i token ottengano domanda in modo sincronizzato.
Se il divario relativo continua ad ampliarsi, l'ipotesi di un recupero dovrebbe essere rivista al ribasso; se l'uso effettivo aumenta e il prezzo relativo smette di scendere, allora si può aumentare la valutazione di un possibile recupero.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 因为还有不确定因素#CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 BEAT: Core 210 milioni di $ vs 191 milioni di $ +103% YoY, GAAP 180 milioni di $ +70%. Ma azioni -14% dopo — perdita GAAP 450 milioni di $ vs 350 milioni di $ stimati, OpEx 503 milioni di $ vs 89 milioni di $ YoY (SBC 377 milioni di $). Q1 ha anche superato 193 milioni di $ vs 174 milioni di $.
Perché SÌ:
WSE-3 = 58x wafer NVDA B200 = inferenza più veloce. Cloud +281% a 126 milioni di $. OpenAI accordo da 20 miliardi di $ 750MW + Altman "partner stretto". Guida Core 880-890 milioni di $ FY (era 855 milioni di $). Backlog 25,4 miliardi di $ RPO, liquidità 8,6 miliardi di $. EPS perdita stimata migliorata -0,32$→-$
Call: 75% REV BEAT ma rischio di vendita — serve core >220 milioni di $ + GM >40% La Fed deciderà dopodomani se aumentare o meno i tassi.
Ma questa volta il dato sull'inflazione che guarderanno,
un terzo non è stato raccolto.
Il mese scorso, il Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti avrebbe dovuto raccogliere i prezzi di un gruppo di beni e servizi. Dovevano raccoglierne 100, ne hanno raccolti solo 66.
Più del 30% è vuoto.
Cosa succede per la parte vuota? Si stima.
Si prendono i prezzi di prodotti simili,
si prendono i prezzi delle aree vicine, e si integra.
Quindi quell'inflazione annua del 3,7%,
una parte è stata stimata.
Ma è precisa?
Lo stesso Bureau of Labor Statistics non si sente di garantire,
ha detto solo:
Non ci sono prove che sia sovrastimata, né che sia sottostimata.
Ma la Fed non può aspettare, né vuole aspettare.
Il 28, dovrà annunciare comunque.
Ora il mercato ha già scommesso: aumento dei tassi a dicembre, probabilità vicina all'80%.
Bitcoin ora è a 80185 dollari, proprio sopra gli 80 mila.
Perché questa soglia è cruciale?
Ci sono due cose che si sovrappongono proprio qui:
Il costo medio degli acquirenti di ETF è 81300.
La media mobile a 50 giorni è anche qui.
I costi di un sacco di persone sono tutti concentrati in questa posizione.
L'ultima volta che è stato pubblicato il CPI, in poche ore Bitcoin è sceso da 83800 a sotto 82000.
Il mio atteggiamento:
In parole povere:
Se l'inflazione è alta, sai come difenderti.
Se i dati non sono precisi, non sai nemmeno da dove difenderti.
80 mila, ci vediamo il 28.期望值猎手｜今日期望值 2026年10月26日 80,000，又被摸了一次。 周一亚洲时段，BTC最低探到79,330，逼近9月中旬以来的最低水平。然后它又回来了，80,320，像过去九天里每一次做的那样。 如果你今天打开行情，看到8万这个数字第无数次被测试，心里大概已经没有太多波澜了。不是麻木，是疲劳。插下去，拉回来，插下去，拉回来。每一次都像是要选方向，每一次都没选。 但今天有一件事和过去几天不同：拉动这个市场的两组人，正在往相反的方向走。 先看币安上的那组数据。 CryptoQuant分析师Darkfost今天发了一份流向报告，把散户和巨鲸拆开看了。 过去30天，散户向币安转入的BTC金额，从55亿美元升到了107.5亿美元，接近翻倍，创下约六个月新高。把币转到交易所，通常不是买入信号。Darkfost的判断很直接：散户把这一轮反弹当成了“退出窗口”，在自己更能接受的价格了结仓位，缓解此前累积的心理压力。 与此同时，巨鲸向币安的入金，从8月底的59亿美元降到了38亿美元，降幅约36%，连续近两个月走低。Darkfost的结论是：尚未出现Finalmente si intravede di nuovo una speranza! Forse sta davvero arrivando una svolta nel mercato! 🌈
Il mercato attuale mostra sempre più chiaramente un rafforzamento della correlazione tra il prezzo del petrolio, i mercati azionari globali e le criptovalute.
🛢️ Il calo del prezzo del petrolio dà alle attività rischiose una possibilità di respiro.
Il 26 ottobre, il prezzo internazionale del petrolio è sceso dai recenti massimi, mentre il mercato osserva se i negoziati diplomatici tra USA e Iran potranno fare progressi. Tuttavia, la sicurezza della navigazione nello Stretto di Hormuz rimane incerta, il prezzo del petrolio resta elevato e l'andamento futuro dipenderà dall'evoluzione della situazione. Nel frattempo, i mercati azionari globali sono leggermente risaliti e l'appetito per il rischio è migliorato.
Per il mercato delle criptovalute, se il prezzo del petrolio continuerà a scendere, la pressione inflazionistica si allevierà e le preoccupazioni per un ulteriore aumento dei tassi di interesse diminuiranno, allora BTC, ETH e altre attività rischiose avranno l'opportunità di ottenere performance migliori.
Naturalmente, il calo del prezzo del petrolio non significa che il mercato toro inizierà immediatamente; nei prossimi giorni bisognerà osservare i flussi di capitale, i volumi di scambio e se i livelli chiave di prezzo saranno rispettati.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
BTC ha attraversato una fase di correzione e attualmente il mercato sta cercando una nuova direzione. Il calo del prezzo del petrolio aiuta sicuramente ad alleviare la pressione macroeconomica, ma per una vera ripresa di Bitcoin è necessario un afflusso continuo di capitali e la conferma della struttura dei prezzi. 22 miliardi di sterline sulla blockchain? In realtà solo 50 milioni
Il 26 ottobre, il colosso britannico della gestione patrimoniale Aviva ha lanciato su XRPL quote tokenizzate di un fondo di liquidità in sterline.
Il fondo principale vale circa 22 miliardi di sterline, ma il primo investimento realmente tokenizzato è solo di 50 milioni — una differenza di 44 volte.
Aviva utilizza una struttura di "gemello digitale": sulla blockchain vengono registrate solo le quote di proprietà, mentre le posizioni sottostanti, la custodia, il controllo del rischio e la regolamentazione rimangono nel sistema originale, con gli asset ancora presso BNY.
È come se la nostra fabbrica non avesse cambiato macchinari né processi, ma avesse aggiunto solo un canale elettronico di certificazione di conformità ai prodotti esistenti: la capacità produttiva e la resa non cambiano, cambia solo la possibilità che i prodotti siano accettati dal nuovo sistema.
1. La prima tappa della tokenizzazione è il fondo monetario, non azioni o immobili. Le quote sono già equivalenti a contanti, e una volta tokenizzate possono essere regolate e usate come garanzia.
2. "Mettere sulla blockchain" è un termine abusato. Ciò che cambia sono le fasi di emissione, registrazione e trasferimento, non il trasferimento dell’asset fisico sulla blockchain.
Per chi lavora in finanza, quali indicatori guardare per capire se un progetto di tokenizzazione è "veramente implementato" o solo "annunciato"?Il 26 ottobre, l'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti (OCC) ha compiuto un gesto simbolico: ha pubblicamente incoraggiato le banche comunitarie a considerare la domanda per diventare emittenti di stablecoin di pagamento, indicando il quadro normativo del GENIUS Act. Per una banca nazionale assicurata, il percorso è tramite una controllata, non tramite l'emissione diretta da parte della banca stessa. Mancano meno di tre mesi alla scadenza del 18 gennaio 2027, data entro la quale è vietato emettere senza licenza. Ma un colpo di scena è che: mentre i regolatori incoraggiano le banche a entrare nel settore, le banche temono di essere svuotate dalle stablecoin. Il CEO di Bank of America, Brian Moynihan, aveva precedentemente avvertito che, in alcuni scenari regolatori, fino a 6.000 miliardi di dollari, pari al 30-35% dei depositi delle banche commerciali statunitensi, potrebbero fluire verso le stablecoin. La stima dell'Independent Community Bankers of America (ICBA) è ancora più specifica: se le stablecoin di pagamento si diffondessero ampiamente, in futuro la dimensione dei prestiti delle banche comunitarie potrebbe ridursi di almeno 850 miliardi di dollari. Il nodo della questione è il "rendimento". La regola finale dell'OCC mantiene il divieto fondamentale che vieta agli emittenti di pagare interessi direttamente, ma ha eliminato la clausola del progetto che presumeva illegali gli accordi di ricompensa di terze parti, sostituendola con una valutazione caso per caso. Il sistema bancario teme che, anche se gli emittenti non pagano interessi direttamente, i programmi di ricompensa delle piattaforme e di terzi possano comunque sottrarre depositi alle banche comunitarie. L'American Bankers Association ha rapidamente criticato la regola. Questo non è un "beneficio concreto", ma l'inizio di una guerra per i depositi. L'atteggiamento incoraggiante dell'OCC è, in sostanza, un riconoscimento che le stablecoin sono ormai diventate negli Stati Uniti《Volume di scambi 49,2 miliardi, capitalizzazione di mercato 2,68 trilioni》
Oggi i dati di tutto il mercato sono un po' strani.
Capitalizzazione totale di 2,68 trilioni di dollari, volume spot nelle 24 ore di 49,27 miliardi di dollari. Calcoliamo il tasso di rotazione: 1,84%. Il volume di scambi di Bitcoin è 16,13 miliardi, circa un terzo.
Questa proporzione è bassa. Il tasso di rotazione spot normale nel mercato crypto è tra il 3% e il 5%, 1,84% indica che oggi quasi nessuno ha scambiato.
Ancora più strano è la reazione del prezzo. Con un volume così basso, la capitalizzazione è comunque scesa di poco più del 4%. Tra i primi 30, 4 in rialzo e 25 in calo, SUI è sceso del 3,46%, XMR del 3,2%, ADA del 2,91%; solo ENA è salito del 6,43%, il migliore del mercato.
Da un lato c'è un volume estremamente basso, dall'altro una perdita significativa: insieme indicano una sola cosa: i fondi marginali stanno uscendo, non c'è un ricambio di posizioni esistenti.
Le conseguenze di queste due situazioni sono completamente diverse. Il ricambio di posizioni significa che qualcuno vende e qualcuno compra, il prezzo scende ma le posizioni non spariscono. L'uscita marginale significa che sia il book degli ordini di acquisto che di vendita si assottiglia, così il prezzo può essere mosso con pochi soldi. Oggi un calo del 4% potrebbe essere stato causato da un terzo del volume abituale.
La parte più pericolosa di questa struttura si può vedere nel mercato delle opzioni del 30 ottobre. Quel giorno scadono 140.844 BTC, con un valore nominale di circa 10 miliardi di dollari, con il punto di massimo dolore a 78.000. Quando la profondità del mercato si assottiglia, le posizioni di copertura dei market maker vengono amplificate, perché lo stesso volume di copertura ha un impatto di prezzo maggiore in un order book sottile.
E questi tre giorni sono proprio pieni di eventi: il 28 ottobre la decisione sui tassi (la probabilità di aumento è scesa dal 27% a meno del 15%), il 29 ottobre il PIL e il PCE del terzo trimestre, il 30 ottobre la scadenza delle opzioni.
In altre parole: il mercato ora è come una molla compressa fino in fondo, non perché sia ottimista o pessimista, ma perché nessuno vuole scommettere prima che gli eventi si chiariscano. Il basso tasso di rotazione significa attesa collettiva, e l'attesa significa che quando gli eventi si concretizzeranno, la reazione sarà più concentrata e più intensa.
Discussione: il basso tasso di rotazione significa "nessuno vuole scambiare" o "nessuno osa scambiare"?
Io penso sia la seconda, e questa differenza determinerà la direzione della prossima settimana. La prima è indifferenza, il prezzo scenderà lentamente; la seconda è tensione, appena l'evento arriva il prezzo salterà. Oggi il funding rate è ancora +0,0054%/8h, i long stanno ancora pagando — qualcuno sta aspettando, e sta pagando per aspettare.
Votazione: tra i tre grandi eventi, quale pensi possa scatenare la maggiore volatilità — A. decisione sui tassi del 28; B. PCE del 29; C. scadenza del 30; D. nessuno, continua la fase laterale.
Io scelgo B. La decisione sui tassi è già praticamente prezzata, la scadenza è tecnica, solo il PCE è una vera incognita.
Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico. #analisi_di_mercato \$BTC#RocketLabQ3Neutron
Perché SÌ su Rev:
13/19 risultati migliori (68%). Electron 17 contratti Q3, >20 lanci annui. SpaceX Q3 +161% $14,6B sollevati nello spazio. Mix di sistemi spaziali.
Perché NO su Neutron:
Primo lancio posticipato 2026→2027 — riprogettazione serbatoio, difetto fibra di carbonio. Azioni -28% 1M, -33% 6M, $53 da massimo $151. Accordo Iridium $5,9B
Valutazione: $31B capitalizzazione, P/E N/A, beta 3,19, EPS -$0,37. Prezzo obiettivo medio $122 = 130% di potenziale rialzo. Cantor Compra.
Call: 75% risultati REV migliori, 50% EPS — serve >$265M + backlog >$2,5B + timeline pad Neutron Q4 per recuperare $65.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Musk ha annunciato che SpaceX ha completato un finanziamento di debito fuori bilancio da 40 miliardi di dollari per acquistare GPU, ma il prezzo non è ancora stato concordato. Ancora più imbarazzante, un'operazione simile di xAI l'anno scorso è stata riconosciuta come "non valida" dai contabili, e circa 13 miliardi di dollari di debito sono infine tornati in bilancio.
I ricavi dell'AI stanno davvero esplodendo: nel Q3 il settore Super Intelligence ha generato 7,56 miliardi di dollari di fatturato, con una crescita anno su anno dell'830%, realizzando per la prima volta un profitto e superando già Starlink. Ma più rapidamente si espande la capacità di calcolo, più si dipende da questa struttura fuori bilancio per mantenere il rating.
Il problema è che il mercato guarda proprio a se questi fondi possono davvero "uscire dal bilancio". L'esplosione dei ricavi e la fragilità del finanziamento sono ora le due facce della stessa medaglia.Avviso di rischio principale
1. La compressione della volatilità al 6% è storicamente seguita da movimenti esplosivi: un range di 9 giorni, con la differenza di prezzo a 30 giorni che si riduce dal 13% al 6%. Una volta scelto il verso, l'ampiezza potrebbe superare di gran lunga i $2.100 impliciti nell'ATR attuale. Non scommettere pesantemente sulla direzione alla fine della compressione.
2. 82.700 è la "linea di invalidazione" per il pattern ribassista a medio termine: finché la chiusura giornaliera non supera questa area, il segnale oggettivo è ribassista e oscillante nel range, non un trend rialzista. Tutte le medie mobili a breve termine sono sopra il prezzo, un fatto tecnico da non sottovalutare.
3. L'ETF "flusso unilaterale IBIT" è un supporto fragile: 566 milioni questa settimana. Se il flusso in entrata di IBIT rallenta o si inverte, il flusso netto di tutto il mercato diventerà rapidamente negativo. L'uscita di 774 milioni negli ultimi due giorni ha già dimostrato questa fragilità.
4. Il FOMC (27-28/10) è la variabile più importante nelle prossime 48 ore: il mantenimento dei tassi a ottobre è già prezzato, il vero rischio è qualsiasi segnale hawkish di Waller per dicembre. Se le aspettative di aumento dei tassi a dicembre si rafforzano, il limite inferiore del range a $79.200 sarà messo a dura prova.
5. La "combinazione caotica" di prezzo del petrolio a $117 + calo dei tassi del debito USA: il mercato prezza un rallentamento dell'AI, non un'inflazione da petrolio. Bitcoin non ha un percorso di beneficio chiaro in questa combinazione — il rialzo del petrolio non si trasmette, mentre il calo dei titoli tecnologici pesa.
6. Divergenza tra vendite Taker a 0,67 e il 67% di posizioni nette long degli account: posizioni long ma azioni di vendita; se il prezzo si blocca intorno a $82.300, i long che coprono passivamente potrebbero trasformarsi in pressione di vendita.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Ordini in sospeso a non finire! In 15 minuti da 247 a 936 dollari, questo robot sa aspettare troppo bene 😂
C'è un robot specializzato nel fare trading sul rialzo e ribasso del Bitcoin in 15 minuti, che da dicembre scorso ha operato su circa 169.700 mercati, accumulando circa 354.200 dollari. Non indovina se il prezzo salirà o scenderà, ma piazza ordini di acquisto a ogni centesimo di prezzo, aspettando che qualcuno venda in preda al panico.
Oggi c'è stata una finestra ancora più estrema. Qualcuno ha venduto in un colpo solo circa 10.000 dollari puntando al rialzo, e dall'altra parte il prezzo è crollato istantaneamente da circa 65 centesimi a 5 centesimi. Il robot ha eseguito tutti gli ordini di acquisto, con un costo di circa 247 dollari, e in 15 minuti ha incassato direttamente circa 936 dollari, quasi 3,78 volte tanto. In 313 giorni, 213 sono stati in verde, e negli ultimi 30 giorni ha guadagnato silenziosamente circa 6.950 dollari.
I piccoli investitori si affrettano in quei 15 minuti, il robot aspetta che tu faccia un errore. In questo mercato, chi corre più veloce spesso è chi ha programmato il robot per piazzare ordini.
Ai principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, comprare solo $BTC $MSTR MicroStrategy ha sospeso l'acquisto di criptovalute! Invece ha speso 205 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate, il mercato è in panico?
Ragazzi, di recente le mosse di MicroStrategy meritano attenzione. In teoria, MicroStrategy dovrebbe continuare ad aumentare la posizione in $BTC, ma questa volta la distribuzione dei fondi è cambiata: ha speso 205 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC, mentre per comprare BTC solo 22 milioni di dollari.
I soldi non sono diminuiti, ma il focus è cambiato!
Non affrettatevi a dire che il BTC è troppo caro per essere acquistato, la chiave potrebbe essere il costo del capitale. Il dividendo annuo delle azioni privilegiate STRC è circa il 12%, quindi il finanziamento continuo implica sostenere un costo di dividendi non trascurabile. Riacquistare azioni privilegiate potrebbe aiutare a controllare i costi futuri del capitale e la pressione sul flusso di cassa.
Questo indica che la gestione dei fondi di MicroStrategy merita una nuova osservazione, ma non si può concludere che Saylor abbia cambiato completamente strategia solo perché ha comprato meno BTC in una settimana.
Guardando al mercato, il BTC è sceso sotto gli 80.000 dollari, la riunione del FOMC si avvicina, il sentimento di rischio aumenta e anche il prezzo delle azioni MSTR è sotto pressione.
La vera domanda è: se il BTC continua a indebolirsi e MicroStrategy rallenta il ritmo degli acquisti, il premio di valutazione di MSTR potrà reggere?
I prossimi segnali chiave da osservare sono tre: se il BTC riuscirà a stabilizzarsi, se MicroStrategy continuerà ad acquistare criptovalute e come saranno gestiti i finanziamenti e i riacquisti delle azioni STRC.
Ragazzi, pensate che MicroStrategy stia attivamente ristrutturando la sua allocazione di capitale o che la pressione del mercato stia iniziando a manifestarsi? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$xMETA Racconto di un dramma di ieri sera. Il bilancio è uscito, il fatturato è esploso direttamente, oltre 40 miliardi di dollari, i profitti sono stabili come un vecchio bue. Ma il settore AI è un pozzo senza fondo che brucia soldi, hanno deciso subito di finanziare 35 miliardi di dollari.
Gli azionisti hanno fatto i conti, aumento di capitale, prelievo di fondi, prima dell'apertura hanno venduto, facendo scendere il prezzo sotto il 4%. Sembrava che la pazienza stesse per crollare.
Poi è arrivata la svolta. Nvidia, AMD e Broadcom, tre produttori di chip, sono intervenuti direttamente, dicendo che avrebbero investito 5 miliardi di dollari per comprare le sue azioni. Prima dell'apertura il prezzo è passato da un calo superiore al 4% a un aumento dell'1,12%.
Dopo aver letto tutto ho avuto una sola sensazione: la mancanza di soldi è falsa, la competizione è reale. In questo enorme finanziamento, i soldi bruciati, i tre grandi colossi dell'hardware sono disposti a mettere 5 miliardi per pagare, il che significa che sulla catena AI, nessuno aiuta gratuitamente. Il suo prezzo azionario è collegato a quel nervo del mondo delle criptovalute, se qui suona, anche le azioni e i token lì non stanno tranquilli. $xMETA #SoftBankQ2AIReturns
Miniera d'oro AI — OpenAI guadagno di 2,15T$ nel Q2, FV di 79,6B$ contro costo di 34,6B$ = 45B$ non realizzati. Uscita Nvidia 32,1M azioni 5,83B$ a ottobre, Arm + telecom stabili. Vision Fund + OpenAI valutazione 500B$ (era 300B$ a marzo). Ultima tranche da 10B$ completata il 1° ottobre → totale 64,6B$ = 13% di OpenAI.
Valutazione: 15,4$, capitalizzazione di mercato 169B$, P/E 5,2x, crescita del 78% nel Q di settembre (+migliore dal 2005), ora -25% dal massimo. ROE 26%, margine 62%. Debito ¥5T, nota EUR 405M rimborsata.
Call: 90% BEAT necessita >¥3T di profitto sul markup OpenAI + nessuna svalutazione per raggiungere ¥7.000.Bitcoin subirà un forte crollo o un forte rialzo
Dopo le ultime due elezioni di medio termine, BTC ha sempre subito un forte calo:
▪️Fase post-elettorale del 2018, il massimo drawdown di BTC ha raggiunto il -50%
▪️Fase post-elettorale del 2022, il massimo drawdown di BTC ha raggiunto il -25%
La prossima elezione di medio termine è fissata per il 3 novembre.
La storia non si ripete semplicemente, ma entrambe le volte dopo le elezioni si è verificata una profonda correzione.
Cosa ne pensate, questa volta dopo le elezioni il mercato replicherà lo scenario storico?
❗Solo dati storici pubblici raccolti, non costituiscono alcun consiglio di trading $ETH $ZEC $SOL $BTC Bitcoin ha ancora speranza? Il prezzo del petrolio ha iniziato a scendere, arriverà un rimbalzo? Parliamo delle opportunità operative attuali.
1. Hai notato che per fare bene trading di criptovalute devi essere come un eunuco! Ogni giorno devi interpretare la volontà sacra, cercare di indovinare la prossima mossa del re Trump.
2. Infatti, nel weekend il petrolio americano CL è volato a 105, un prezzo che Trump non può sopportare, così ha subito fatto crollare il mercato, dicendo che oggi non attaccherà l'Iran, il prezzo del petrolio è crollato del 5%, e anche il mercato delle criptovalute e quello azionario americano hanno finalmente iniziato a riscaldarsi.
3. E dopo, come si muoverà Bitcoin? In realtà, dalle azioni di Trump sopra descritte, abbiamo già una conclusione. Trump non ignora il mercato, se scende troppo, lui si arrende o si ammorbidisce. Quindi penso che il rischio al ribasso sia piuttosto limitato, e dato che recentemente c'è stato un bel ritracciamento, si può considerare di comprare a prezzi bassi. Chi ha già fatto il bottom può aspettare pazientemente.
4. Non so se hai notato, recentemente ci sono state molte notizie negative sul mercato, tra USA-Iran, Arabia Saudita e Yemen, tante cattive notizie, ma Bitcoin in realtà non ha subito grandi cali. Prima era intorno a 82.000, ora è a 80.000, è sceso solo del 2%, questo è già un segnale abbastanza forte, almeno rispetto al mercato azionario americano.
5. Quindi ora il mercato è tale che, anche con notizie negative, non scende molto, o dopo essere sceso rimbalza, e se poi arrivano notizie positive? Pensa un po', il grande evento potrebbe arrivare! Oltre al conflitto USA-Iran, potrebbe esserci anche qualche dato positivo sull'inflazione. Ora dobbiamo solo aspettare pazientemente, e tenere d'occhio il forte supporto intorno a 78.200, se ci arriva si agisce, altrimenti si lascia stare. Binance oggi ha lanciato in un colpo solo 4 TradeFi perpetual, tutti quotati in USDT, con liquidazione su Binance RCH, e gli orari di lancio sono scaglionati ogni 5 minuti.
EIDOUSDT alle 17:00, EQTUSDT alle 17:05, STMUSDT alle 17:10, ABBVUSDT alle 17:15. EIDO e EQT sono ETF che seguono il mercato azionario USA e quello europeo, STM è STMicroelectronics, ABBV è AbbVie, tutti e quattro i contratti sono su asset tradizionali consolidati.
Questo ritmo merita attenzione. Prima di lanciare un nuovo prodotto, la piattaforma faceva un pre-riscaldamento di diversi giorni, ora 4 prodotti si accodano in 15 minuti, la velocità di espansione del pool di asset è chiaramente più rapida dell'educazione degli utenti.
Per chi fa trading di contratti, l'impatto reale è su tre punti. Primo, nei 15 minuti prima dell'apertura la liquidità è più scarsa, gli spread e la probabilità di spike sono alti, quindi non buttarsi subito. Secondo, questi asset non hanno l'emotività 7×24 tipica del mercato crypto, i prezzi seguono gli orari di apertura di USA ed Europa, di notte possono non muoversi, mentre all'apertura diurna possono avere gap.
Terzo, la quotazione in USDT significa che non serve convertire valuta, ma bisogna rivedere le regole di funding rate e margini, non applicare direttamente i parametri crypto.
La piattaforma sta portando la finanza tradizionale nei contratti, in sostanza sta cercando di conquistare un bacino più ampio. Più asset ci sono, più storie si possono raccontare, ma ciò che davvero determina se puoi guadagnare sono sempre le solite domande: posizione, leva, e quando non entrare.Il più grande acquirente non ha comprato questa settimana: Strategy ha speso 205 milioni altrove
L'articolo di mezzanotte che diceva che gli acquisti istituzionali non tengono il passo con il mining ha avuto una conferma la sera stessa.
Secondo il documento SEC di lunedì, Strategy non ha comprato né venduto nemmeno un $BTC la scorsa settimana, né ha mosso l'aumento di capitale ATM; ha speso 204,9 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate STRC, riacquistando 2,07 milioni di azioni in una settimana. È la prima volta in quattro settimane consecutive di acquisti di monete che si ferma — nelle tre settimane precedenti l'importo degli acquisti era sceso da 140 milioni di dollari a meno di 30 milioni.
Il conto va fatto così: da ottobre, Strategy ha speso circa 664 milioni di dollari per il riacquisto di STRC, e solo circa 72,3 milioni per comprare $BTC, acquistandone 851. La posizione rimane a 848.517 monete, con un prezzo medio di 75.446 dollari, prezzo attuale circa 79.980 dollari (ora di Pechino 22:13), il conto è ancora positivo.
Gruppo di confronto: nella stessa settimana, Strive ha effettuato il più grande acquisto di monete della sua storia, oltre 510 milioni di dollari. Uno si ferma, l'altro aumenta — all'interno delle istituzioni c'è grande divergenza sul livello di 80.000.
Il riacquisto non è senza motivo: STRC lunedì scorso è sceso sotto i 98 dollari, sotto il valore nominale di 100 dollari, per poi chiudere venerdì sopra i 99 dollari. Stabilizzare prima le proprie azioni privilegiate o continuare ad aumentare la posizione in $BTC? Saylor questa settimana ha scelto la prima opzione.Il mercato di $CORE CORE sembra ancora resistere, ma in realtà i nodi di convalida sono già scesi a 16.
La soglia critica di sicurezza dell'intera rete è 15, se scende di un altro si blocca completamente.
La cosa più assurda è che a guidare la fuga è proprio l'ufficialità: prima ritirano i nodi di convalida, poi caricano grandi quantità di token del tesoro sugli exchange.
Ora il mining con i nodi non copre nemmeno le bollette dei data center, chi si aspetta che qualcuno lavori gratis per tenere i conti?
Quando la chain si bloccherà davvero, a chi si potrà scambiare quella serie di codici in mano?
#CORE
$CORE
👇#Robinhood交易业务增长能否延续？ Il 27 ottobre dopo la chiusura Robinhood dovrà presentare i risultati. A dire il vero, le aspettative di mercato per questo bilancio sono piuttosto alte. Dopotutto, i dati del Q2 sono stati eccezionali: ricavi in crescita del 32% fino a 1,31 miliardi, e i nuovi depositi netti hanno raggiunto un nuovo massimo di 22 miliardi di dollari. Ma con aspettative così elevate, il Q3 si presenta un po' come una situazione "difficile da gestire".
L'analisi mostra che le divergenze principali sono su due punti: il primo è l'attività di trading. Nel Q3, sia il mercato azionario USA che quello delle criptovalute hanno vissuto una fase di consolidamento, quindi la propensione al rischio dei piccoli investitori è stata contenuta? Il volume di trading e le commissioni possono sostenere la base operativa? Questa è una grande prova. Il secondo punto riguarda la crescita delle nuove attività. Non si può più fare affidamento solo sul core business, bisogna vedere se prodotti derivati, conti pensionistici e altre novità possono realmente generare ricavi.
Il mio parere personale è che $HOOD stia attraversando una fase dolorosa di "rottura del cerchio". Il volume di depositi indica che la base utenti c'è, ma in futuro i ricavi non possono dipendere solo dal trading. Se questo bilancio dimostrerà un contributo sostanziale delle nuove attività, allora il prezzo delle azioni avrà una nuova storia da raccontare. #AAOIQ3800GOutlook
Guida $255-290M / $0.11-0.26 EPS. Q2 BEAT: $191.9M vs $190.5M, EPS $0.06 vs $0.01 (+0.22 YoY). 5° trimestre record.
Perché SÌ:
Incremento dei transceiver 800G, ordini 1.6T, espansione fabbrica TX. Ottiche AI per data center = boom rack Nvidia. Ricavi in crescita da 5 trimestri. Margine lordo in miglioramento.
Valutazione: $102, capitalizzazione $5.7B, 52 settimane $18.5-$233.7, -30% dal massimo, RSI 30 ipervenduto, sotto 50/200 SMA ($106/$132). P/E -87x, beta 3.85.
Previsioni: 70% BEAT — serve >$280M + EPS >$0.20 + guida 1.6T per riconquistare $135. Mancato raggiungimento <$250M = $85.$HYPE ha un vero ecosistema di scambi a supporto, ma il recente calo indica che l'umore rimane cauto. Non si può presumere un minimo solo sulla base del ritracciamento; continua a osservare i ricavi della piattaforma e i flussi di capitale per vedere se il prezzo può stabilizzarsi nuovamente tra 78-80 Il ritracciamento del 9% è stato definito "una normale fase di consolidamento in un mercato toro", ma è davvero così semplice dal lato dei derivati? Questa fase è davvero un lavaggio delle posizioni flottanti o è una linea guida per un accumulo silenzioso e una compressione? Ieri sera, mentre monitoravo il mercato, la mia prima reazione non è stata sul prezzo, ma sulle due linee di tasso di finanziamento e volume delle posizioni: BTC è sceso di circa il 9% dal massimo, emotivamente tutti si aspettano "un minimo più basso", ma sul lato dei perpetual non si è vista quella sensazione di deleveraging totale e pulito. Un noto trader ha detto che si tratta solo di una buona correzione all'interno di un mercato toro, consigliando di continuare a investire regolarmente in BTC nelle prossime settimane, poiché la logica di medio termine non è compromessa. Concordo con la sua parte "non farsi influenzare dal panico a breve termine", ma dal punto di vista dei derivati, mi interessa di più chi sta sostenendo le posizioni in questa fase di ritracciamento e chi sta aspettando chip più economici. I segnali sul campo sono più o meno questi: - Il prezzo è ritracciato di circa il 9%, un'ampiezza comune nelle correzioni di mercato toro, ma il mercato in generale aspetta una "ripetizione di un minimo estremo" - L'ultima liquidazione a stiletto è stata il risultato di molte cattive notizie esplose contemporaneamente, ora non ci sono notizie negative di pari intensità - Gli acquirenti del quarto trimestre stanno ancora aspettando di entrare a prezzi più bassi, l'acquisto spot è esitante - Le posizioni e i tassi di finanziamento dei perpetual non mostrano una pulizia totale, il che indica che la leva è ancora presente nel mercato - Titoli ad alto beta come ETH e ZEC seguono il calo, con un atteggiamento di rischio a breve termine più difensivo La mia comprensione è che ora il mercato sta effettivamente negoziando "se il ritracciamento è abbastanza profondo" e non se la tendenza sia rotta. La logica di medio termine è ancora valida, la strategia di investimento regolare non è sbagliata, ma a livello di derivati c'è un punto facilmente trascurabile: se la leva non è stata completamente eliminata, un ulteriore calo del prezzo potrebbe innescare il【Copione del mondo crypto】
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Il bilancio di Hynix non è ancora uscito
Perché il mercato ha già iniziato a stappare lo champagne?
HBM4 non ha ancora realmente generato molti profitti
Eppure tutti stanno già calcolando quanto si potrà guadagnare nel prossimo trimestre
Questi soldi non sono ancora nelle tasche 🧧
Perché sembra che abbiano già guadagnato tutto?
Se il mercato pensa che
Hynix potrà guadagnare di più con HBM4 in futuro
allora i fondi compreranno in anticipo
Quando i profitti si concretizzeranno davvero
il prezzo delle azioni potrebbe essere già salito una volta
Se tutti sanno che la domanda di AI è forte
Se tutti sanno che HBM è la chiave
Questi vantaggi
quanto sono già stati scontati dal mercato?
Oggi l'offerta non soddisfa la domanda
ma non significa che sarà sempre così
Quindi penso che
quando si guarda il bilancio di Hynix
non si debba solo guardare quanto ha guadagnato
ma anche se potrà continuare a guadagnare così tanto in futuro
Voi cosa ne pensate?
Dopo la pubblicazione del bilancio di Hynix
potrà ancora salire un'altra volta
oppure, una volta scontati i vantaggi, ci sarà una correzione?
$BTC $ETH #LumentumQ1OpticalGrowth
Perché SÌ:
Boom ottico AI — laser EML 200G record 2x QoQ, pompa +90% YoY, backlog OCS oltre $400M (era $10M Q1). Domanda sottostimata del 30%, capacità al massimo fino al CY27. Guida Q4 $960M-$1,01B vs $908M stimati. CPO + espansione ottica che sostituisce il rame H2 26.
Valutazione: $780, capitalizzazione $69B, +335% in 1 anno, +111% da inizio anno. P/E 346x spaventoso — debito 6,4x. Ma OM 25%→32%→guida 30-31%.
Call: 85% BEAT — serve >$1,30B + EPS >$4,50 + backlog OCS >$500M per superare $900. Mancato $1,20B = flush $650.Appena aperto il mercato azionario USA, BTC ha subito dato una lezione a tutto il network, il livello tondo degli 80.000 è stato come carta velina, schiantandosi immediatamente intorno a 79.600. A questo punto, qualcuno nel gruppo avrà già iniziato a gridare "buco d'oro, pronti all'assalto"? Fratello, tieni a freno le mani! Dopo aver visto i dati, potresti non voler più buttarti.
$BTC prezzo attuale 79.980, ha rotto la barriera psicologica, in teoria sarebbe il momento di farsi prendere dal panico, giusto? Invece no! Il rapporto long/short a 4 ore è ancora alto a 2,24, i piccoli investitori pensano sia un'offerta scontata e continuano a comprare, il volume delle posizioni non è diminuito, il che significa che sono tutte posizioni tenute con forza.
Guardiamo poi $ETH prezzo attuale 2.311, proprio sul bordo del precipizio. Questi dati sono addirittura più folli di BTC, il rapporto long/short a 4 ore è schizzato a 2,69, è vero amore, nonostante la caduta non si arrendono e continuano a incrementare le posizioni. I grandi investitori amano proprio questo tipo di testardi, finché non estirpano completamente questi trader con leva, non alzeranno il prezzo.
Infine $SOL prezzo attuale 101,3, la battaglia per difendere la soglia dei 100 è iniziata, il rapporto long/short a 4 ore è addirittura arrivato a 2,94, quasi da consumare il pulsante dello short, sotto ci sono solo tante posizioni long fitte fitte, se la soglia dei 100 crolla, partirà una reazione a catena.
Il mio punto di vista: guardando come si è aperto il mercato azionario USA, i piccoli investitori stanno tutti entrando, io invece continuo a stare fuori posizione, a bere tè e guardare lo spettacolo, non pensate che una caduta debba per forza essere seguita da un rimbalzo, in un mercato così affollato di long spesso c'è un colpo pesante in arrivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Con una sola frase, Musk stasera ha schiacciato a terra una serie di aziende "nuvola": CoreWeave è scesa del 4%, Nebius del 4,7%, anche IREN è in calo. Le sue parole esatte sono state che queste aziende affronteranno una grande ristrutturazione e fallimenti.
Interessante è che chi ha detto questo sta investendo pesantemente nella costruzione di capacità di calcolo. Non si tratta di un pessimismo sull'AI, ma di un avvertimento per tutta la catena: l'anello più debole non è mai il gigante con miliardi di liquidità, ma l'intermediario che prende in prestito soldi per comprare GPU e poi le subaffitta.
Dove si applica la leva finanziaria, lì si rompe prima. Se questa volta succede qualcosa di grave, molto probabilmente partirà da questi nomi, non da Nvidia. Tenete d'occhio la situazione.5600 è sceso a 4000, il mercato toro dell'oro è finito?
La scorsa settimana è calato del 4%, rompendo la soglia intera, e tutto il web gridava "l'oro è finito". Ma dopo aver esaminato i dati delle riserve delle banche centrali, ho scoperto una verità che fa gelare il sangue: a scappare sono stati tutti i leveraged, mentre chi raccoglieva le posizioni non ha fatto rumore.
Guardiamo la superficie: è tragico, davvero tragico.
Dal picco di gennaio a 5580 è sceso a 4000, perdendo il 25%. La scorsa settimana ha registrato la peggior perdita settimanale da giugno, le medie mobili giornaliere sono tutte in configurazione ribassista, la media mobile a 20 giorni è a 4155, quella a 50 giorni a 4340, e il prezzo si trova sotto di esse. L'RSI è sceso a 27-35, in ipervenduto, ma senza divergenza rialzista.
Tutti dicono "il mercato toro dell'oro è finito" o "la de-dollarizzazione è una truffa".
Ci credi?
Prima cosa: la causa del calo non è che l'oro non valga più, ma che i tassi d'interesse sono troppo alti.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è ancora vicino al 5%.
Il costo opportunità di detenere oro è esorbitante — perché dovresti tenere un metallo che non produce interessi quando puoi mettere i soldi in titoli di Stato che rendono il 5% senza rischio?
Inoltre, con l'IPC di settembre al 3,7% ancora alto, un PPI robusto e prezzi del petrolio elevati, il mercato scommette su una probabilità del 75-80% di un rialzo dei tassi a dicembre. Il dollaro è forte, e l'oro viene schiacciato.
Non è che l'oro non valga, è che "il costo del denaro per detenere oro" è troppo alto.
Quando i tassi si allenteranno, sarà il primo a decollare.
Seconda cosa: mentre tu vendi in perdita, le banche centrali stanno silenziosamente accumulando.
Le banche centrali dei mercati emergenti — Cina, India, Turchia — hanno continuato ad aumentare le riserve quest'anno, superando le 1000 tonnellate.
Hanno comprato sopra i 4000, ora che è sotto i 4000, sono scappate? No.
Le posizioni degli ETF non sono aumentate significativamente durante il ritracciamento, cosa significa?
I fondi speculativi a breve termine stanno uscendo, quelli a lungo termine stanno aspettando.
Terza cosa: dal punto di vista tecnico siamo nella "zona della prova di fede", ma non è ancora il segnale per comprare al minimo.
Supporti forti: 3980-4000 (soglia intera + cluster di minimi recenti), se si rompe si guarda a 3960-3940 (minimi di luglio), poi 3900.
Resistenze: 4040-4075 (ex supporto ora resistenza), poi 4100-4120, 4150-4200 è una zona di medie mobili dense.
Pattern: all'interno di un canale discendente, dopo una pulizia della liquidità in basso c'è un rimbalzo, ma finché non si supera la media mobile chiave, questo è solo un rimbalzo ribassista, non un'inversione.
Lunedì rimbalzo dello 0,3-0,6%, correzione da ipervenduto, non farti prendere dall'entusiasmo.
Prima del FOMC, ogni rimbalzo potrebbe essere una trappola.
Scontro tra toro e orso, giudica tu.
Orsi dicono:
Tassi al 5%, costo di detenere oro troppo alto
Probabilità di rialzo a dicembre 75-80%
Prezzi del petrolio in calo, aspettative d'inflazione in diminuzione
Medie mobili tutte ribassiste, canale discendente intatto
Tori dicono:
Banche centrali comprano 1000 tonnellate reali
Calato del 25% da 5600, correzione abbastanza profonda
RSI in ipervenduto, rimbalzo tecnico imminente
Alto debito + incertezza geopolitica, logica di medio termine intatta
A breve sono ribassista, a medio termine rialzista.
Ma prima del FOMC (28 ottobre), chi ha posizioni pesanti è stupido.
Strategia operativa
Prima del FOMC (1-3 giorni):
Posizioni leggere o attendere.
Se vuoi fare short: vendi sul rimbalzo a 4040-4070, stop loss sopra 4100, target 4000→3980→3960.
Se vuoi fare long: difendi 3980-4000, se appare un martello o engulfing entra leggermente, stop loss sotto 3960, target 4040-4070.
Trading sugli eventi (FOMC+PCE):
Dichiarazione dovish → rimbalzo 4100-4150
Dichiarazione hawkish o PCE sopra le attese → rottura 3960, guarda 3900 o anche più in basso
Riduci posizioni o copriti prima della decisione, non scommettere la vita sulla direzione.
Medio-lungo termine:
Acquista a più riprese tra 3900-4000 in fisico/ETF, non puntare tutto in una volta.
Stop loss? A medio-lungo termine si guarda agli acquisti delle banche centrali e alla de-dollarizzazione, non a una singola candela. Ma la posizione non deve superare il 20% del capitale totale.
L'oro ora è come il Bitcoin di marzo 2020 —
La pandemia ha fatto crollare il mercato, tutti dicevano "l'asset rifugio non funziona più", ma dopo sei mesi è raddoppiato.
Anche questa volta:
Non hai perso contro l'oro, hai perso contro l'illusione che "tutti stanno vendendo".
$BTC $ETH $XAU Da una prospettiva a lungo termine, a ottobre 2025 Bitcoin ha raggiunto un picco storico di circa 126.000 dollari, seguito da una correzione; l'attuale prezzo è sceso di circa il 36% rispetto al massimo. Nel terzo trimestre c'è stato un rimbalzo, ma i flussi di fondi negli ETF sono stati altalenanti, con significative uscite nette in alcuni periodi. I dati on-chain mostrano che i detentori a lungo termine rimangono relativamente stabili, ma i costi a breve termine e le liquidazioni con leva rendono il prezzo altamente sensibile ai dati macroeconomici. Il calo dei volumi di scambio e il sentiment neutro indicano che il mercato sta aspettando un catalizzatore chiaro, piuttosto che prezzare attivamente una nuova tendenza.
Entrando a novembre, è probabile che il mercato continui con una fase di consolidamento ad alta volatilità, piuttosto che una forte tendenza unilaterale. La variabile principale è il percorso futuro della Federal Reserve. Se la dichiarazione dopo la riunione di questa settimana sarà più aggressiva o il dot plot rafforzerà le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero salire, comprimendo ulteriormente il premio per il rischio degli asset cripto. Al contrario, se i dati mostreranno un rallentamento dell'inflazione o il presidente adotterà un tono più flessibile, potrebbe scattare un rimbalzo a breve termine con un obiettivo nella zona di resistenza tra 82.000 e 85.000 dollari. Tuttavia, nel complesso, il costo del finanziamento rimane un fattore limitante; Bitcoin, essendo un asset senza interessi, è particolarmente sensibile alle variazioni dei tassi d'interesse reali.#OkloQ3NuclearOutlook
RISULTATO Q2: -$0,28 vs -$0,16 stimato, ricavi $1,21M vs $0,09M, ma perdita più ampia. Nessun profitto fino al 2028 (stima $51M).
Dolore nella valutazione:
$25,5, 52 settimane $26,3-$152, -64% da inizio anno, -81% su 1 anno. Citi $57,5→$33, Truist $51→$31, anche Piper ha tagliato. Prezzo obiettivo medio $75 = +170% potenziale ma diluizione — $1B ATM ha venduto 18M azioni. Istituzionali 85%. Netto -$105M, P/B $9,45.
Call: EPS superiore del 20% — utili irrilevanti. Serve milestone di licenza + nessun nuovo ATM + acquisti ARK per mantenere $25. Mancato obiettivo = $23. Caso ribassista $14.