Orbit Post Sitemap
Buonasera amici, anche se non analizzo più il breve termine, continuerò comunque a seguire le mie posizioni.
Ieri sera ho fatto un grande acquisto di $PURR.
Le ragioni sono le seguenti:
1) Ritengo che $BTC si sia stabilizzato sopra gli 80000, naturalmente questa è la mia opinione, potrebbe anche scendere sotto gli 80000 già stasera; basandomi su questo, penso che $HYPE troverà supporto intorno a 76;
2) purr rispetto a hype è simile a una strategia rispetto a btc, i due movimenti sono fortemente correlati;
3) purr può essere considerato un asset dipendente da hype, ma con un beta più elevato; facendo un calcolo semplice:
purr detiene circa 3,2 miliardi di dollari in hype, inoltre ha un flusso di cassa di 150 milioni, mentre la sua capitalizzazione attuale è di 2,8 miliardi;
se sommiamo 3,2 + 0,15 e dividiamo per 2,8 otteniamo il 17%.
In altre parole, purr è attualmente sottovalutato, la sua capitalizzazione è inferiore alle riserve, con un margine del 17%.
In sintesi, finché btc smette di scendere e si inverte, trascinando con sé hype e infine purr, l'elevata beta di purr potrà sicuramente generare buoni rendimenti d'investimento.
Ho acquistato con una posizione long a leva cinque, accumulando lentamente purr, credo che questa operazione sia un guadagno sicuro.
La cosa più importante è non investire tutto il capitale in una volta, ma aspettare con pazienza. Il mercato è come quando si dice che passerà da nuvoloso a sereno, ma non porti l'ombrello e finisci completamente bagnato.
Quando $BTC era a 84500, la media mobile a 50 giorni a 81717 e quella a 7 giorni a 82178 lo sostenevano entrambe, tutti dicevano che il fondo era ancora lì, ma una candela ribassista ha bucato tutto, chiudendo a 81412; 85000 è passato da supporto a resistenza più forte, il %B di Bollinger è crollato da 0,44 al bordo inferiore, seguendo da vicino 80225.
$ETH è il più difficile da digerire, il bordo inferiore di Bollinger è a 2355, il minimo a 2358 ha resistito per soli 3 punti, EMA ha fatto un crossover ribassista, MACD è a -5,45, RSI a 41; il rimbalzo è come spremere un tubetto di dentifricio, ma l'ETF ha comprato per 10 giorni consecutivi 633 milioni, le istituzioni stanno comprando, ma il prezzo è sotto 2400 e viene picchiato, il premio dei futures è solo dell'1%, c'è domanda ma non si rincorre, sotto 2355 c'è una zona di vuoto fino a 2200.
$SOL è ancora più ironico, l'aggiornamento Alpenglow ha ridotto il tempo da 12,8 secondi a 150 millisecondi, la più grande ristrutturazione del consenso di Solana, con un taglio dei costi del 60%, ma il prezzo è passato da 107 a difendere 100, l'ETF continua a uscire, i buoni segnali sono stati esauriti.
La mia sfortuna è aver investito in ETH, chiaramente qualcuno compra, chiaramente ha resistito per 3 punti, ma la forza motrice è esaurita, è come prendere 59 punti all'esame, manca solo un punto, ma il mercato non fa il recupero. Il tasso negativo dura da 47 giorni, il periodo ribassista più lungo dopo FTX, gli short sono troppo affollati, qualsiasi acquisto spot potrebbe essere uno short squeeze, ETH è ora il più sfortunato, ma potrebbe anche essere quello con il rimbalzo più forte.Qualche giorno fa ho appena perso più di mille dollari, e oggi ho di nuovo sperimentato la stanchezza dovuta a forti oscillazioni😮💨. Uno screenshot della posizione, per registrare tutte le sensazioni di questo tentativo di operazione — posizione intera con leva 100x scommettendo sulle criptovalute principali, il prezzo si muove ripetutamente all'interno di un intervallo, e quando il mercato si muove in direzione opposta, la perdita latente appare immediatamente. Questo periodo di consolidamento laterale è senza direzione chiara, con leva alta quasi senza margine di errore, e durante il continuo "seghettamento" la posizione rischia facilmente di trovarsi in difficoltà. Questo non è un caso isolato, ma un microcosmo della struttura attuale del mercato. $BTC, nonostante il continuo afflusso di acquisti da ETF, non è riuscito a mostrare forza; questa divergenza tra "capitale in entrata e prezzo che non sale" è proprio il segnale più allarmante. Gli acquisti sostengono il prezzo, ma non riescono a indicare una direzione; la liquidità si accumula, ma non si traduce in slancio per una rottura. Più dura il consolidamento laterale, più la posizione con leva alta si trova in una situazione imbarazzante — o viene liquidata dallo stop loss, o viene lentamente erosa dalle continue oscillazioni. Ciò che è veramente sottovalutato non è l'oscillazione in sé, ma il danno causato dalla sua assenza. Quando il mercato entra in una fase di stallo senza tendenza chiara, lo spazio di tolleranza per una leva 100x si riduce al minimo, e qualsiasi movimento contrario improvviso può mettere in difficoltà l'intera posizione. La direzione di $BTC tarda a definirsi, e questo stato di "non abbastanza forte" spesso indica che l'impulso rialzista si sta silenziosamente esaurendo. Il segnale per confermare questo giudizio non è complicato: se i fondi ETF continuano a fluire ma non riescono a spingere $BTC a superare efficacemente la parte alta dell'intervallo, allora la narrativa del ritorno degli acquisti passerà da "accumulo di forza" a "fallimento", e a quel punto la chiusura forzata delle posizioni long con leva alta potrebbe diventare la prossima... $SOL
Nel gruppo si continua a parlare di buone notizie da JPMorgan, ma io getto un secchio d'acqua fredda.
La questione è che JPM ha spostato due fondi di mercato monetario tokenizzati su Solana. Sembra un grande passo per l'ingresso istituzionale, ma questo tipo di spostamento di fondi spesso serve solo a trovare un nuovo canale per i propri clienti, non è la stessa cosa che comprare sul mercato.
Il mercato non collabora: il prezzo attuale di SOL è 103,9, nelle ultime 24 ore ha oscillato tra 103 e 105, con un aumento praticamente nullo. Il tasso di finanziamento perpetuo è dello 0,004%, il che significa che né i rialzisti né i ribassisti hanno intenzioni; il volume delle posizioni è di 307 milioni di dollari, fermo lì, nessuno si affretta.
Ciò che mi ha colpito di più sono i dettagli: Morgan Stanley ha appena abbassato il target price di CoreWeave e Western Digital, mentre QCP nel settore del credito AI dice che la pressione si sta trasmettendo al mercato azionario e al Bitcoin. Nello stesso giorno, la finanza tradizionale da un lato distribuisce fondi sulla blockchain, dall'altro negozia il prezzo della potenza di calcolo. Credo a entrambe le cose, quindi nel breve termine preferisco osservare, non inseguo questa notizia su SOL.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS è aumentato del 109% in un solo giorno, conviene ancora inseguire un raddoppio?】
$IRYS è entrato in una fase di accelerazione emotiva. Calcolando al prezzo attuale di 0,04082 dollari, l'aumento nelle 24 ore supera il 109%, il che significa che il prezzo si è quasi raddoppiato in un solo giorno. Dal 21 al 22 ottobre, il volume di scambi di IRYS è già passato da milioni a centinaia di milioni di dollari, con un aumento di volume molto evidente.
Questa ondata di rialzo al momento manca di prove sufficienti per dimostrare un continuo supporto da parte di fondi spot. I dati di OI, Funding e liquidazioni del mercato dei derivati devono essere verificati nuovamente nello stesso momento, non si possono usare snapshot precedenti per spiegare questo rialzo. Quando $BTC era debole nello stesso periodo, IRYS è riuscito a muoversi indipendentemente, il che indica che i fondi stanno inseguendo opportunità di breve termine su di esso, ma potrebbe anche significare che le posizioni si stanno rapidamente concentrando su trader ad alta volatilità.
IRYS punta sull'infrastruttura dati AI, combinando archiviazione dati ed esecuzione on-chain, con un racconto che lascia spazio all'immaginazione. Tuttavia, il 25 ottobre è previsto lo sblocco di circa 77,59 milioni di token, pari a circa lo 0,8% dell'offerta totale, quindi nel breve termine bisogna prestare attenzione all'aspettativa di nuova circolazione.
Attualmente è piuttosto forte, ma dopo raddoppi consecutivi il rischio di inseguire il rialzo è molto alto. Nei prossimi giorni sarà importante vedere se il volume continuerà, se ci sarà supporto spot durante i ritracciamenti e se l'OI crescerà troppo rapidamente. Se il prezzo continuerà a salire ma la struttura dei fondi non reggerà, il ritracciamento potrebbe essere molto rapido; solo mantenendo l'area di breakout e formando un ricambio si potrà avere una reale possibilità di trasformare questo movimento emotivo in una tendenza.#Robinhood交易业务增长能否延续？
《Robinhood 预测合约飙十倍》
I ricavi trimestrali da trading di Robinhood hanno raggiunto 776 milioni di dollari. Questa volta, il segmento più redditizio non sono state le azioni tradizionali, ma i nuovi contratti di previsione, con ricavi decuplicati.
Il mercato azionario tradizionale è chiuso nel weekend, ma i piccoli investitori non stanno fermi. La piattaforma ha collegato gli agenti di trading AI e le previsioni 24/7, facendo fluire i fondi nel mercato continuo come tessere del domino.
Oggi il prezzo spot di Bitcoin si mantiene stabile a 81.607 dollari, con un volume di scambi giornaliero di 212 milioni di dollari. Ora resta da vedere se i fondi fuori mercato nel weekend riusciranno a sostenere la posizione di base. $BTC Prima pensa al peggior scenario: chiudere parzialmente una posizione non significa eliminare il rischio; se la posizione short residua continua a incontrare un aumento di prezzo, la perdita potrebbe ancora aumentare. Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) questa volta ha chiuso circa il 30% della posizione short con leva 10x su $kPEPE, per un importo di chiusura di circa 88.100 USD, realizzando una perdita di 14.529,8 USD.
In passato facevo risk management, e quando vedo posizioni del genere non chiedo prima se si può recuperare, ma quanto drawdown si può ancora sopportare. Il mio giudizio è: questa riduzione della posizione ha ridotto l'esposizione, ma non si può considerare sicura la posizione residua.
⚠️ Ci sono tre punti di rischio. Il prezzo medio di apertura è 0,004185 USD, il prezzo di chiusura 0,005011993 USD, che per una posizione short rappresenta una variazione inversa di circa il 19,76%; la leva 10x amplifica l'impatto sul margine, ma senza informazioni su margine e fondi aggiuntivi non si può calcolare esattamente il drawdown effettivo del conto; questa volta è stato chiuso solo circa il 30%, la perdita realizzata non è il risultato finale dell'intera operazione.
Un consiglio di risk management per i non professionisti: stabilisci la perdita massima sopportabile per singola posizione come percentuale del capitale del conto, poi verifica se la posizione e la leva sono coerenti, non fissarti solo su quanto è stato chiuso. Per posizioni short con leva 10x come questa, quale percentuale del capitale del conto imposti come stop loss massimo per singola posizione? 1%, 2% o un altro valore?L'ETF ha registrato un flusso di 636 milioni di dollari in un solo giorno ieri — i 1,08 miliardi di dollari dei primi tre giorni sono andati completamente persi.
Ecco cosa si è visto: giovedì l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso di 635,6 milioni di dollari, il più grande da giugno: IBIT -254 milioni, FBTC -217,5 milioni, ARKB -109,4 milioni.
Il cumulato di ottobre è diventato negativo per 175 milioni, mentre l'ETF ETH nello stesso giorno ha registrato un deflusso di 111 milioni. Prezzi sincronizzati: mercoledì 84.777 → giovedì crollo a 80.939, prezzo attuale 81.563 (-0,79%).
La mia opinione: in un solo giorno la situazione dei fondi è passata da "rientro" a "fuga" — l'ETF è un amplificatore di sentiment, attira capitali ma non sostiene il prezzo (già verificato il giorno prima), chi scappa dà il via al crollo. BTC sta passando da "allocazione istituzionale" a "asset rischioso", il Nasdaq giovedì a -2,6% è un indicatore.
Cosa faccio: osservo, non inseguo né compro al minimo; il livello di test con aumento di volume a 81.300 (volume 2,13 volte) se viene rotto guardo a 80.000–78.000 (Deribit oggi scadenza put a 78.000); se si chiude sopra 84.777 tutto ciò decade.
80.000 resisterà stasera? Romperà prima 78.000 o tornerà prima a 84.000?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #StagioneDeiBilanci$AVAX
Vicino a 9, perché il discount delle blockchain pubbliche potrebbe ancora ampliarsi?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di AVAX è -6,10%, con un intervallo di 9,053—9,708 USDT.
Il ritracciamento supera quello di BTC e il prezzo si avvicina al limite inferiore dell'intervallo. La valutazione delle blockchain pubbliche non dipende solo dalla capacità tecnica, ma anche dal fatto se le applicazioni riescono a trattenere i fondi e se gli utenti sono disposti a pagare continuamente. Un prezzo basso non può sostituire le prove di domanda.
Se l'uso effettivo e la ritenzione dei fondi migliorano, la debolezza relativa potrebbe ridursi; se l'attività cala e il prezzo scende contemporaneamente, il cosiddetto "economico" deve essere ridefinito.Oggi niente dati a raffica, parliamo chiaro.
Dopo aver seguito il mercato di $ETH questa settimana, a dire il vero, mi sento un po' frustrato.
Non è questione di quanto sia sceso. È quella sensazione di "tutte le notizie positive sul tavolo, ma il prezzo non le riconosce" che fa arrabbiare. L'ETF è finalmente diventato ufficiale, i grandi investitori stanno ribilanciando, la quantità in staking sta aumentando—eppure ETH si aggira ancora intorno a 2430, proprio come quando lavori fino alle tre di notte per modificare un progetto e il capo ti dice solo "ripensaci".
Notizie: distinguiamo tra ferite e cerotti emostatici
I cerotti emostatici sono reali.
Il 21 ottobre l'ETF spot di $ETH ha registrato un afflusso netto di 14,95 milioni, interrompendo cinque giorni consecutivi di perdite. Grayscale Mini ha movimentato oltre 28 milioni in un solo giorno, Fidelity sta seguendo. Contemporaneamente, un grande investitore ha venduto 159 milioni di BTC in 11 giorni per acquistare 155 milioni di $ETH, lo staking di BitMine si avvicina ai 400 milioni, con un totale in staking che ha raggiunto 5,23 milioni. Questi non sono rumori di fondo, qualcuno sta investendo soldi veri, non solo parole.
Ma la ferita è reale, ed è più profonda di quanto molti vogliano ammettere.
In tutto ottobre, l'ETF di $ETH ha registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi, il più grande deflusso mensile dal 2026, cancellando completamente gli 832 milioni entrati a settembre. Ancora più doloroso è la struttura interna: Grayscale Mini compra, ma l'ETHA di BlackRock ha registrato un deflusso giornaliero di 29,32 milioni. Non è un "rientro dell'ETF", è una lotta tra emittenti, i soldi non sono realmente tornati nel mercato ETH, stanno solo cambiando tasca.
Il rinvio dell'aggiornamento Glamsterdam non è un semplice "spostamento di data". C'è una controversia di sicurezza nell'interazione tra EIP-8037 e i contratti intelligenti della mainnet, gli sviluppatori hanno fermato volontariamente il processo senza nemmeno proporre una data alternativa. Un catalizzatore a breve termine è stato rimosso, bisogna riconoscerlo.
La quota RWA è scesa da quasi il 75% di un anno fa a poco più del 40%, perdendo quasi 30 punti percentuali, con Solana, BNB e Stellar che stanno guadagnando terreno. A Swell, la chiave del wallet caldo sembra essere stata compromessa, con 2513 ETH a rischio; anche se la perdita non è ancora confermata, in un momento di fragilità emotiva, questa notizia è come versare sale sulla ferita.
In sintesi: qualcuno sta comprando a sconto, ma la struttura complessiva dei fondi è ancora in fase di riparazione, non è ancora il momento di stappare lo champagne.
---
Mercato: la questione non è se 2430 venga superato, ma quante forze ha ancora il toro
$ETH è bloccato in un intervallo stretto e frustrante tra 2430 e 2450. Sotto, 2437 è la pietra di paragone a breve termine, più in basso 2420-2430 è un supporto più solido; sopra, 2475-2490 va superato prima, ma 2526 è il vero livello che deciderà se la struttura può diventare rialzista.
Ma più dei livelli, è la struttura delle posizioni a meritare attenzione.
Il tasso di finanziamento è neutro, addirittura leggermente negativo, ma il rapporto long/short è alto, a 2,38, con un open interest di 3,5 miliardi. Tradotto: ci sono molti long, ma nessuno osa aumentare la leva, tutti resistono duramente. Questa struttura teme più di tutto la lateralità. Se dura troppo, i long che non reggono si trasformeranno in pressione di vendita.
Quindi il giudizio è chiaro: questo non è un punto per "comprare a occhi chiusi", ma per "aspettare conferme". O si rompe con volumi tra 2490 e 2526, dimostrando che i fondi sono davvero tornati; oppure si scende ancora una volta tra 2380 e 2420 per eliminare le posizioni indecise. Questa fase di consolidamento non vale la pena di scommettere pesantemente sulla direzione.
---
$SOL: quel tag non è messo a caso
$SOL è intorno a 105, l'aggiornamento Alpenglow è già sulla mainnet, il tempo teorico confermato è sceso a 150 millisecondi, e le transazioni non di voto on-chain nel Q3 hanno raggiunto un nuovo massimo di 8,9 miliardi. L'aggiornamento è reale, i dati sono reali.
Ma il prezzo? È salito fino a 109 e poi è sceso, la linea di supporto tra 100 e 103 viene continuamente testata.
Questo indica una cosa: il problema non è solo di ETH, ma l'intero mercato altcoin ha un rischio-rendimento compresso. $SOL ha una narrativa indipendente, ma non ha fondi indipendenti. Se ETH non si riprende, $SOL difficilmente potrà sostenere un trend duraturo da solo; al contrario, se ETH si stabilizza intorno a 2430 e sistema la struttura, la resilienza di $SOL sarà maggiore. Guardarli insieme è più onesto che guardarne uno solo.
---
La vigilia del FOMC: la pausa sui rialzi è "conosciuta", non "positiva"
La probabilità di una pausa sui rialzi a ottobre è già intorno all'85%, quella di un aumento è solo del 15%. Questa aspettativa è già scontata dal mercato, quindi al momento dell'annuncio probabilmente non ci sarà un impatto positivo significativo.
La vera variabile è dicembre. Il mercato dei tassi prezza ancora un possibile rialzo a fine anno, il che significa che anche se a ottobre non si muove nulla, la pressione sui tassi a lungo termine non si allevia. La cosa che le criptovalute temono di più non è se si alza ora o no, ma se si alzerà ancora dopo. Finché Powell non darà un segnale chiaro di chiusura, il rimbalzo degli asset rischiosi avrà sempre un tetto.
$ETH è ora in una fase di tira e molla tra "le cattive notizie sono già scontate" e "le buone notizie si stanno accumulando". I deflussi mensili dell'ETF e il rinvio dell'aggiornamento sono già stati prezzati, ma il ribilanciamento dei grandi investitori e la crescita dello staking non sono ancora sufficienti a dominare il mercato.
A medio termine, non inseguire i massimi né affrettarti a comprare a sconto. Tieni d'occhio due cose: se l'afflusso netto dell'ETF si estende da Grayscale anche a BlackRock; e se $ETH riesce a superare con volumi 2490. Senza questi segnali, i rimbalzi saranno strutturali, non di trend.
Stesso discorso per $SOL: se non perde il supporto tra 100 e 103, allora si può parlare di resilienza.
Il mercato non si muoverà prima solo perché sei impaziente. Aspettare è anche una strategia di posizionamento.
$ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #ChainlinkCCIP2.0正式上线 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La crescita del mercato predittivo di Robinhood, vorrei prima escludere l'entusiasmo generato da eventi sportivi e elezioni, per poi valutare quanto potrà rimanere.
Quando l'azienda ha ampliato le collaborazioni, ha considerato la stagione del football e le imminenti elezioni di metà mandato come scenari chiave. Questa strategia è molto intelligente: gli utenti sono già interessati ai risultati, la piattaforma trasforma la discussione in contratti negoziabili, con una soglia di partecipazione bassa.
Ma gli eventi hanno picchi, e anche i volumi di scambio seguono un ritmo. Un mese particolarmente vivace non significa che ogni mese successivo crescerà allo stesso modo.
Mi interessa di più sapere se gli utenti che entrano per la prima volta a causa di una partita o di un'elezione continueranno a usare altri servizi. Se sono disposti a lasciare fondi sulla piattaforma, utilizzando azioni, opzioni o altri prodotti, il nuovo business potrebbe portare un valore più duraturo.
Se invece, finito l'evento, persone e denaro se ne vanno insieme, allora si tratta più di un successo commerciale a breve termine, e nella valutazione bisogna riconoscere la sua volatilità.
C'è anche la relazione tra il numero di contratti e i ricavi. Molti contratti scambiati non indicano direttamente un aumento dei profitti, bisogna considerare anche le commissioni e i costi di collaborazione.
Sono fiducioso nella capacità di Robinhood di trovare più scenari di coinvolgimento degli utenti, ma non voglio considerare tutto il fermento sul calendario come la forza a lungo termine dell'azienda. Aspettare che questa tornata di eventi sportivi e elezioni finisca e vedere quanti clienti rimangono sarà più convincente di uno screenshot delle transazioni al picco.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Non capisco, perché ora $ETH a 2400 non riesce a mantenersi stabile, e voi volete comunque entrare per comprare al minimo, quando chiaramente si potrebbe aspettare ancora, sotto i 2300 è sicuro che romperà, ora non c'è nessuna posizione in perdita latente, sono tutte vendite allo scoperto, quale rendimento non supera il 100%?
BTC ha ridotto un po' la posizione a notte fonda, ora ha incassato più di 300.000 dollari, tutti i rimbalzi attuali sono senza volume, è la migliore occasione per vendere allo scoperto, smettete di comprare al minimo. ZEC
Combinando l'analisi del mercato, questa ondata di “vittorie totali sulle vendite allo scoperto” è il risultato della risonanza tra macroeconomia e dati on-chain. Le richieste iniziali di sussidio di disoccupazione sono 194.000 (vicine al minimo degli ultimi 57 anni), la narrativa del debito pubblico USA “più alto e più a lungo” reprime il mercato, la riunione FOMC di ottobre (periodo di silenzio) ha aspettative chiare, il Nasdaq è crollato del 2,6% trascinando giù gli asset rischiosi. BTC si mantiene a 80.000 ma nell'intervallo 80.000-83.000 c'è un continuo gioco tra compratori e venditori (posizioni long precedenti 692 milioni / short 1,025 miliardi), il rimbalzo senza volume conferma che la pressione di vendita non è svanita; ETH sotto i 2400 sottoperforma il mercato, 2440 è un tetto invalicabile, il rapporto tra posizioni long e short sui perpetual di OKEx ha raggiunto 3,03, i piccoli investitori “comprano sempre di più mentre scende” e vengono contrattaccati dai grandi operatori, il rapporto long/short del 5% dei maggiori conti è 0,84 a favore degli short. Lo screenshot mostra una posizione short su ETH con leva 60x aperta a 2685 e ora a 2411, con un profitto non realizzato del 655%, BTC ha già incassato 300.000 USDT, il prezzo di liquidazione è molto lontano, dimostrando consapevolezza del rischio, ma la leva 60x resta un gioco pericoloso (il giorno prima un “maestro” ha avvertito di una liquidazione a leva 100x). $BTC $ETH $ZEC Conclusione principale: Cinque grandi sblocchi porteranno a una forte pressione di vendita a impulsi, ma un calo a impulsi non è una certezza, è solo uno scenario ad alta probabilità, esistono variabili di copertura.
1. Perché molti pensano che il calo a impulsi sia inevitabile
1. Proprietà speciale delle monete
Ogni 15 del mese vengono rilasciate 127 milioni di unità, appartenenti a investitori e contributori precoci, con costi molto bassi, quindi la volontà di incassare è naturalmente più forte; inoltre, lo sblocco avviene per 5 mesi consecutivi, impattando ripetutamente il mercato, creando facilmente la regola a impulsi "crollo vicino allo sblocco, forte vendita il giorno dello sblocco".
2. Le aspettative sono già prezzate, ma l'emotività è difficile da eliminare
Il calendario degli sblocchi è stato pubblicato da tempo, i fondi razionali riducono le posizioni in anticipo per evitare rischi; ma il panico dei piccoli investitori e le vendite stop-loss dei fondi a leva a breve termine si concentrano spesso nella finestra di sblocco, e in molte occasioni storiche si sono verificati cali a impulsi a breve termine.
3. STRK attualmente sale grazie alla narrazione, senza flussi di cassa stabili per l'acquisto
La sua storia principale è l'indipendenza L1 + aggiornamento anti-quantistico nel 2027, un beneficio atteso a lungo termine, senza riacquisti stabili con commissioni o dividendi per creare un supporto stabile, quindi la capacità di assorbimento è naturalmente debole e più volatile di fronte a shock di offerta.
2. Tre condizioni chiave per rompere lo scenario "inevitabile calo"
1. Le monete sbloccate vengono scelte per lo staking e bloccate, non entrano nel mercato secondario
Starknet ha contratti di staking; se gli indirizzi che ricevono token scelgono di partecipare allo staking dei nodi, i token vengono bloccati, riducendo direttamente la pressione di vendita in circolazione. Finché la percentuale di staking è sufficientemente alta, le vendite si riducono drasticamente e la forza del calo a impulsi si attenua notevolmente.
2. Annunci importanti positivi simultanei per compensare la pressione di offerta
Se durante la finestra di sblocco vengono annunciati ufficialmente la roadmap indipendente L1, la revisione della soluzione anti-quantistica e importanti collaborazioni ecologiche, i fondi incrementali generati dai benefici possono assorbire la pressione di vendita, e persino far emergere un "rimbalzo dopo la fine delle cattive notizie".
3. Il mercato generale si riscalda, aumenta la propensione al rischio
Le altcoin sono fortemente legate al mercato BTC. In un mercato toro, i fondi sono disposti a scommettere su narrazioni a lungo termine e tollerano meglio lo sblocco; in un mercato orso o laterale, anche una piccola pressione di offerta viene amplificata e il calo è molto violento.
3. Confronto tra due scenari
🔴 Pessimista (calo a impulsi realizzato)
BTC si indebolisce, nessuna nuova buona notizia, molte monete sbloccate vengono vendute, bassa percentuale di staking. Ogni sblocco porta a un calo rapido a breve termine, il prezzo continua a scendere, avvicinandosi costantemente a livelli bassi.
🟢 Ottimista (nessun calo allo sblocco, anzi rafforzamento)
La maggior parte delle monete sbloccate viene assorbita dallo staking, combinato con benefici sostanziali di L1 e anti-quantistico, il mercato delle criptovalute si riscalda, entrano fondi incrementali, le cattive notizie sono completamente assorbite, il giorno dello sblocco si ha solo una lieve oscillazione, seguita da un recupero e salita.
4. Avviso importante
Anche se si verifica un calo a impulsi, non significa un crollo unilaterale fino a zero; spesso è solo un calo emotivo a breve termine, seguito da una fase di consolidamento. Al contrario, non bisogna nemmeno aspettarsi che solo staking e buone notizie sostengano il prezzo, i cinque sblocchi rappresentano una pressione di offerta che dura mesi, il rischio non va sottovalutato.$BTC raramente chiude ottobre con un rendimento negativo.
C'è ancora una settimana per spingere un po' più in alto il prezzo e mantenere questa serie vincente.L'oro spot perde la soglia dei 4.000 dollari, quotato a 3.994,11 dollari l'oncia, in calo dello 0,75%.
Dall'altra parte il petrolio è in rialzo. Il Brent supera i 114 dollari, il WTI supera i 100 dollari, entrambi in aumento di oltre l'1%. A Riyadh si sono sentiti più esplosioni durante la notte, mentre si apprende che USA e Israele hanno già pianificato un attacco all'Iran dopo le elezioni di medio termine.
Il petrolio è in una guerra commerciale, l'oro viene venduto per ottenere liquidità. Due direzioni, la stessa questione.
Prima di tutto, stasera vediamo se il petrolio riuscirà a mantenere i 114 dollari e se l'oro riuscirà a recuperare i 4.000.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood sta per pubblicare i risultati del terzo trimestre, e guardando la previsione nell'immagine, il 73% delle persone scommette che il suo bilancio supererà le aspettative, l'appetito del mercato è di nuovo stimolato.
Iniziamo con le basi. Le sue prestazioni nel secondo trimestre sono state davvero forti, con ricavi di 1,31 miliardi di dollari, in crescita del 32% su base annua, e un afflusso netto di clienti che ha raggiunto un record storico di 22 miliardi di dollari. Il punto focale attuale dell'azienda è se il suo business di trading azionario e di criptovalute potrà continuare a crescere rapidamente.
Ma aspettative troppo alte spesso sono l'inizio del pericolo. Qual è il rischio ora? Recentemente l'intero mercato delle criptovalute è in fase di correzione, con scambi poco attivi, cosa che tutti possono notare. Robinhood è nata grazie al trading di criptovalute; se Bitcoin e altcoin non mostrano volatilità, il volume di trading al dettaglio sicuramente diminuirà. Prima dell'uscita del bilancio, tutti guardano ai successi passati, ma se nel bilancio l'attività di trading risulterà inferiore alle aspettative, il 73% dei fondi scommettitori rialzisti potrebbe trasformarsi in venditori che faranno pressione sul prezzo.
Questa situazione è molto importante per la nostra valutazione dell'andamento generale del mercato. Robinhood non è un semplice titolo tecnologico, è il termometro più autentico del sentiment degli investitori retail nel mercato azionario USA e nel mondo delle criptovalute.
Se il suo bilancio reggerà, significa che i fondi retail sono ancora attivi, gli scambi rimangono vivaci, e questo sarà un forte stimolo per BTC e per l'intero sentiment del mercato crypto. Se invece dovesse crollare a causa della diminuzione del volume di trading in criptovalute, significherebbe che molti investitori retail stanno uscendo, il mercato perde liquidità, e la pressione di vendita su BTC aumenterà.
$HOOD $xHOOD Il colpo di scena nei risultati di Google è proprio Anthropic?!
Questi tre hanno calcolato l'utile per azione secondo le regole GAAP, solo SanDisk è in non-GAAP EPS, mentre gli analisti principali considerano solo i ricavi core, senza includere i guadagni una tantum. Basandosi solo sui ricavi core sicuramente non si arriva a 3,1.
La valutazione di Anthropic sta aumentando costantemente, come si è visto nel Q2 di Google, l'aumento apparente della ricchezza ha fatto esplodere i risultati; però nel Q3 non ci sono stati nuovi finanziamenti o "transazioni osservabili", ma la valutazione nel processo di IPO continua a salire, il che lascia spazio a giudizi soggettivi; nessuno sa se considerare la valutazione di 965 miliardi di dollari del finanziamento di maggio o quella del processo di IPO.
Su altre piattaforme ci sono grandi divergenze di prezzo, e non riesco a trovare un buon riferimento.
Non ho consigli particolari, posso solo dire che dipende dal rapporto qualità-prezzo personale, se proprio non va bene si può fare T per guadagnare con le oscillazioni, ma non consiglio di mantenere fino alla fine, perché se la liquidità si esaurisce non si può chiudere la posizione per limitare le perdite.In sintesi: l'accumulo e lo staking appaiono costruttivi a medio termine, ma la combinazione di pesanti riscatti mensili degli ETF, aggiornamenti di scaling ritardati, economie L1 esigue e occasionali eventi di sicurezza DeFi giustifica la cautela nel ritracciamento.
I catalizzatori a breve termine da monitorare restano la sostenibilità dei flussi ETF e una timeline più chiara per Glamsterdam. Il macro (FOMC) può ancora influenzare l'intero comparto in entrambe le direzioni. Ma ogni ritardo estende la finestra in cui i ricavi delle commissioni L1 restano depressi (~41 milioni di dollari recentemente) mentre le L2 catturano l'attività con costi di regolamento quasi nulli, e i concorrenti continuano a rosicchiare la quota di RWA.
Il sospetto compromesso della hot-key di Swell (potenziale esposizione di ~2.513 ETH tramite aggiornamenti malevoli + aumenti dei tassi non supportati) è un nuovo promemoria che il rischio operativo del liquid staking / restaking rimane reale anche mentre la base di staking più ampia cresce.
$ETH Ieri sera questa ondata di ribasso, il mondo delle criptovalute è stato in realtà l'ultimo a saperlo
Il prezzo del petrolio è salito del 4% in un giorno, il Nasdaq è sceso di oltre il 2,6%, gli asset rischiosi sono stati colpiti collettivamente, il mercato crypto ha solo seguito con un ribasso compensativo. BTC è stato schiacciato da sopra 84.800 a circa 81.400, ETH ha perso il supporto a 2.400 chiudendo a 2.389, SOL è sceso di nuovo vicino a 103.
Ma più importante del prezzo è il flusso di capitali. L'ETF spot di BTC nei giorni scorsi aveva ancora afflussi continui, ieri in un solo giorno c'è stata una fuoriuscita netta di 635 milioni di dollari, cancellando gli afflussi precedenti, con il cumulato di ottobre che torna negativo. L'ETF di ETH nello stesso giorno ha registrato un deflusso di 111 milioni, con i prodotti di BlackRock che rappresentano la maggior parte. Anche l'ETF di SOL ha visto un deflusso di circa 9 milioni, una scala non grande, ma nel contesto delle perdite simultanee dei primi due, non si può parlare di un trend indipendente.
I problemi strutturali dei tre token sono diversi: l'acquisto tramite ETF di BTC arriva e se ne va velocemente, come soldi presi in prestito; il supporto di ETH si basa più sullo staking e sul lock-up, non su nuovi acquisti; la narrativa di aggiornamento di SOL è appena partita, l'attenzione non si è ancora trasformata in capitali ed è stata interrotta dal contesto macro.
In una parola: gli short di oggi non sono nel mondo crypto, ma nel petrolio e nei futures azionari. I tre token stanno solo subendo colpi in modi diversi.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Lettura solida a medio termine.
L'afflusso di 14,96 milioni di $ETH nell'ETF del 21/10 (guidato da Grayscale Mini) ha interrotto la serie di deflussi di 5 giorni, ma il contesto è importante: ottobre registra ancora circa 1,08 miliardi di dollari di deflussi netti, il mese più pesante dal lancio, e nella sessione successiva si è tornati a -110 milioni di dollari+. Un solo giorno in verde non inverte la cautela istituzionale
La rotazione delle balene (~159 milioni di BTC → ~155 milioni di ETH) + BitMine che mette in staking altri ~390 milioni (portando il totale in staking a 5,23 milioni di ETH / ~86,5% delle detenzioni) sono segnali strutturali più chiari.
$ETH L'oro spot è sceso sotto i 4000 dollari, Bitcoin è calato da 84.000 a 81.000, con liquidazioni totali sulla rete per circa 290 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui quasi il 90% sono posizioni long, e il Nasdaq è sceso del 2,6%. Asset a rischio e asset rifugio sono scesi insieme nello stesso giorno, le istituzioni stanno integrando margini, vendendo prima gli asset con la migliore liquidità. Ritengo che la radice di questa fase di ribasso sia la contrazione della liquidità, il fallimento dell'oro come bene rifugio è solo un'apparenza.
Il 22 ottobre l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni, il più grande ritiro in un solo giorno dal 25 giugno, mentre quel giorno BTC era a un passo dal livello critico di panico del 7%, le istituzioni si sono ritirate per prime. I fondi ETF hanno ceduto prima del prezzo, questo segnale anticipato merita attenzione.
Il prezzo del petrolio è la variabile che aggrava la situazione: il Brent ha superato i 112 dollari, le aspettative di inflazione sono aumentate, il mercato ha già prezzato un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre al 74,8%. L'aumento delle aspettative sui tassi riduce i fondi incrementali per gli asset a rischio, e il settore crypto segue la deleveraging.
Personalmente preferisco aspettare che i fondi ETF tornino positivi prima di considerare ulteriori acquisti, inseguire il ribasso non ha un buon rapporto qualità-prezzo #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Anche il “buon risultato + spesa a breve termine più bassa” di Tesla è stato penalizzato perché la spesa per Optimus 2027-28 incombe ancora.
L'appetito per il rischio sta chiaramente diminuendo (obbligazioni richieste, petrolio in rialzo per la geopolitica, titoli difensivi in sovraperformance).
Non si tratta di un crollo generalizzato del rischio. La maggior parte delle azioni ha chiuso in rialzo.
È una rivalutazione delle mega-cap AI.
Il mercato sta iniziando a richiedere una tempistica del ROI, non solo numeri di CapEx più grandi.
Questo è il momento in cui la valutazione narrativa incontra la realtà del bilancio. Questa è la classica domanda da fine ciclo sull'AI che finalmente arriva sul mercato: quanto CapEx puoi finanziare con debito + diluizione prima che il mercato si fermi, concedendoti il beneficio del dubbio?
Il flusso di cassa libero di Meta che diventa negativo per la prima volta in oltre un decennio + una nuova classe di azioni senza diritto di voto è il segnale più chiaro finora.
La piazza finanziaria non sta più solo sottoscrivendo la storia dell'AI, sta sottoscrivendo il finanziamento della storia dell'AI.
La stessa dinamica ha colpito duramente i semiconduttori (SOX -6,7%). $IRYS IRYS ha registrato un aumento superiore all'80% di recente, non guidato da un singolo evento positivo significativo, ma da un'azione combinata di "struttura di mercato a bassa capitalizzazione e bassa circolazione + squeeze degli short sui contratti (short squeeze) + afflusso di capitali da investitori retail coreani", creando un trend guidato dai capitali, privo di un solido supporto da ricavi operativi.
Lo squeeze degli short (Short Squeeze) ha scatenato un violento effetto valanga: prima del forte rialzo, il rapporto long/short nel mercato dei contratti mostrava divergenze, con balene e investitori principali che scommettevano massicciamente sullo short. Con l'aumento dei prezzi spinto dagli acquisti sul mercato spot, gli short sono stati costretti a chiudere le posizioni per limitare le perdite. Il riacquisto degli short è essenzialmente un comportamento di acquisto che ha ulteriormente spinto i prezzi verso l'alto, creando un ciclo di "chiusura degli short—forte aumento dei prezzi—scatenamento di liquidazioni di short a livelli più alti".
Gli investitori retail coreani e il sentimento di "avidità estrema" hanno seguito il trend: i capitali esterni provengono principalmente da investitori retail coreani, con il mercato privo di progressi sostanziali nei prodotti o di una domanda di commissioni a supporto. Con il prezzo che ha continuato a superare i livelli precedenti, l'indice di paura e avidità del mercato ha raggiunto un picco di 89, nella zona di "avidità estrema", mentre il tasso di finanziamento è salito a +0,18%. I capitali speculativi a breve termine hanno seguito massicciamente il rialzo, alimentando un aumento impulsivo dei volumi.
Rischi da tenere sotto controllo
Finestra di sblocco imminente dei token: il 25 ottobre saranno sbloccati circa 77,58 milioni di IRYS (pari allo 0,8% dell'offerta totale, circa il 2,8% della capitalizzazione attuale). Guardando al passato, IRYS ha subito un calo del 47,7% entro 14 giorni dopo uno sblocco avvenuto a maggio. Dopo un recente forte rialzo e profitti significativi, l'introduzione di nuovi token potrebbe facilmente diventare una pressione di vendita marginale Riepilogo serale
Posizioni odierne: posizioni long su $BICO e $HYPE
Panoramica del mercato & dati smart money
HYPEUSDT
Prezzo attuale 78.05, lieve calo dello 0,72%.
Smart money conta in totale 581 trader, 422 short con posizione da 163,30M, percentuale di profitto short 64,92%; solo 159 long con posizione da 8,86M, percentuale di profitto long 32,07%, rapporto nominale long/short 5,43%, la posizione principale short è molto più grande di quella long.
Posizione personale long a leva 20x su tutto il capitale, apertura a 73.897, profitto flottante attuale 632,85 USDT, rendimento +107,98%, nonostante la predominanza degli short tra gli smart money, questa posizione long ha generato un buon profitto.
BICOUSDT
Prezzo attuale 0,0162, calo dell'1,10%.
Smart money con 386 trader, 233 short con posizione da 1,22M, percentuale di profitto short altissima al 93,99%; 153 long con posizione da 143,89K, percentuale di profitto long solo 15,68%, chiaro vantaggio degli short.
Posizione personale long a leva 8x su tutto il capitale, apertura a 0,0349, prezzo attuale molto inferiore al prezzo di apertura, perdita flottante 1893,23 USDT, rendimento -925,49%, rapporto margine 5,39%, rischio molto alto.
Riflessioni personali sul trading
✅ Cosa è andato bene: la posizione long su HYPE ha seguito il trend, cogliendo un buon rialzo, posizione e direzione ben allineate al mercato, ottenuto un profitto flottante considerevole.
❌ Problema principale: la posizione long su BICO è stata un grave errore, in un contesto di smart money con forte concentrazione short e alta percentuale di profitto short, scegliere di andare long è stato un trading contro trend; inoltre, leva alta su tutto il capitale ha amplificato drasticamente la perdita con il calo del prezzo, il margine è in zona critica, quasi nessun margine di errore.
Entrambe le criptovalute mostrano lo stesso fenomeno: la comunità short degli smart money è complessivamente in profitto, mentre io ho aperto due posizioni long senza considerare la tendenza dei grandi investitori.
L'effetto a doppio taglio della leva è evidente: le posizioni corrette raddoppiano i profitti, quelle contro trend perdono rapidamente il controllo.
Piani futuri
Priorità alla gestione della posizione su BICO: attualmente il margine è molto basso, alto rischio di liquidazione forzata, serve un piano di gestione del rischio, evitare di resistere a un mercato contro trend.
La posizione long su HYPE ha già un buon profitto flottante, impostare uno stop mobile per proteggere i guadagni, evitare di restituire i profitti.
Prima di aprire nuove posizioni, considerare prioritariamente la struttura long/short degli smart money, evitare di andare contro trend in asset con forte concentrazione short dei grandi investitori; controllare rigorosamente la frequenza di uso di leva alta su tutto il capitale, ridurre le scommesse concentrate in una sola direzione.
Disciplina unificata: con leva alta, se la struttura dei fondi sul mercato è opposta alla direzione della propria posizione, non aumentare la posizione per abbassare il costo medio.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Accidenti, il fratello Maji ha tagliato le perdite di nuovo. Ha venduto due scimmie mutate a prezzo scontato di 1 ETH, quando le aveva comprate rispettivamente a 6,13 e 7,5 ETH, perdendo in totale 11,28 ETH. Questo taglio netto senza battere ciglio è praticamente la sua mossa base.
I soldi ricavati dalla vendita delle scimmie probabilmente li ha usati per coprire posizioni. Ha ancora una posizione lunga su ETH da oltre 1,3 milioni di dollari, con leva 25x a tutto capitale, prezzo di apertura 2451, perdita flottante di 29.000, e ha pagato oltre 5.000 di interessi negativi. La cosa più spaventosa è che il margine residuo è solo 52.300, con prezzo di liquidazione a 2362. Basta un piccolo calo e va a zero.
Ha tagliato le scimmie per coprire il contratto, questa strategia di chiusura del cerchio l'ha capita bene. Ora la linea di liquidazione è a poche decine di dollari dal prezzo attuale, se il fratello riuscirà a reggere dipende da come andrà il mercato.
$BTC $ZEC $ETH #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Meta ha recentemente divulgato i risultati del terzo trimestre dell'anno fiscale 2026 (terminato il 30/09/2026, pubblicazione post-mercato il 21/10). Conclusioni principali:
La base pubblicitaria è solida, l'AI ha già supportato il core business; tuttavia, le spese legali hanno eroso i profitti apparenti, la spesa in conto capitale è esplosa e il flusso di cassa libero è diventato negativo. Il mercato nel breve termine punta sulla narrazione "AI+pubblicità", mentre nel lungo termine si attende il ritorno sull'investimento nel 2027.Secondo Bloomberg, i fratelli Winklevoss, fondatori di Gemini, e Barry Silbert, fondatore di DCG, stanno competendo nell'ecosistema Zcash, sostenendo rispettivamente la società mineraria Cypherpunk Technolo
Per quanto riguarda le istituzioni, la confusione maggiore riguarda chi sta effettivamente assumendo il rischio. L'acquisto con asset propri dell'azienda, i prodotti di gestione patrimoniale per i clienti, la custodia fornita dalla piattaforma ai clienti: i nomi possono essere gli stessi, ma la proprietà dei fondi e l'impatto sul bilancio sono completamente diversi.
L'importo del finanziamento non corrisponde all'acquisto di token. Il finanziamento può essere utilizzato per operazioni, ricerca e sviluppo o per il rimborso di debiti; non si può presumere che i fondi ottenuti dall'azienda finiscano automaticamente sul mercato secondario.
Riporto solo le azioni già divulgate come fatti, senza aggiungere acquisti non annunciati dalle istituzioni. Più grande è la notizia, più è necessario specificare la destinazione dei fondi.
$ZEC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Un leggero superamento delle aspettative è possibile; un superamento significativo è molto difficile e la probabilità è bassa.
La causa principale: le linee guida ufficiali fornite dal management in agosto sono inferiori alle aspettative originali unanimi di Wall Street, equivalendo a una riduzione volontaria del limite superiore delle aspettative di mercato.
- Intervallo delle linee guida aziendali: ricavi 10,3–10,8 miliardi di dollari; Non-GAAP EPS 44–46 dollari; margine lordo 83%~85%
- Previsioni unanimi originali di Wall Street: ricavi circa 11,16 miliardi, EPS circa 45,58 dollari
✅ Condizioni di supporto per un leggero superamento delle aspettative
1. Ordini a lungo termine NBM garantiti (contratto minimo garantito da 93,9 miliardi di dollari), forte domanda di SSD per inferenza AI, inizio delle consegne di massa di Stargate QLC per aziende, continua forte crescita del business data center, sono i benefici più certi;
2. Prezzi spot NAND in aumento, anche se il tasso di crescita dei prezzi rallenta, i prezzi degli SSD aziendali sono resilienti;
3. Forte capacità di realizzazione dei risultati nei precedenti trimestri, con più superamenti delle aspettative;
4. Opinione delle istituzioni (come Bernstein): ordini a lungo termine bloccano le spedizioni, anche se il rialzo dei prezzi rallenta, la base di profitto rimane alta.
⚠️ Vincoli principali che limitano un "superamento significativo" delle aspettative (punto chiave)
1. I contratti a lungo termine abbassano l'ASP complessivo: molti ordini hanno prezzi bloccati in anticipo, i benefici dell'aumento dei prezzi spot non si riflettono completamente nei ricavi di questo trimestre, limitando la possibilità di superare il margine lordo;$STRK A meno che il team non riesca a invertire i danni causati dalla vendita netta spot malevola ed estrema effettuata nel giorno dello sblocco, il fondo potrebbe non essere ancora confermato, così tante vendite malevole, soprattutto a quella velocità, e vendite ad ogni singola candela verde nelle vicinanze Comprendere $DOS in un'immagine, non capisci perché c'è stato un calo improvviso all'inizio? La struttura delle partecipazioni te lo spiega! Sarà il prossimo $IRIS a esplodere?
Totale 1 miliardo, circolazione iniziale 20%, prezzo pre-market 0,32, prezzo pool 0,1
Dettagli del finanziamento:
- Primo round: importo e valutazione sconosciuti, investimento di Yzi Labs (2023.6)
- Secondo round: 5 milioni, valutazione 50 milioni (2023.7)
- Terzo round: 15,3 milioni, valutazione 300 milioni (2024.3)
Finanziamento totale: 20,3 milioni
Distribuzione token (sblocco iniziale tra parentesi):
- Istituzioni: 22,5%
- Team: 20%
- Ecosistema: 20% (5%)
- Tesoreria: 20% (9%)
- Marketing: 11,5% (3%)
- Airdrop: 6% (3%)
Spieghiamo perché all'inizio il prezzo è crollato a 0,12? Perché il prezzo pool iniziale era 0,1, questo è il prezzo di scambio iniziale preimpostato dal progetto nel pool DEX.
Finché il prezzo del token è superiore al prezzo pool, il mercato ha un grande guadagno latente, gli investitori iniziali stanno guadagnando.
Questo è l'opposto di IRIS, il cui prezzo è inferiore al prezzo pool, quindi se possibile acquisterò sotto il prezzo pool perché è più conveniente.
DOS è sempre stato sopra il prezzo pool, il che dimostra la forza del progetto, ma non troppo lontano dal prezzo pool, altrimenti ci saranno cali improvvisi.
Puoi considerare di acquistare un po' di spot, ci sono coppie di trading spot.
A condizione che $BTC non scenda sotto 80k, ahah 🤣$ETH $BTC $SOL BTC attualmente si consolida a 81592, ETH è sceso a 2402, $SOL resiste relativamente bene, mantenendosi intorno a 104 con un lieve ritracciamento dell'1,07%. Apparentemente le perdite delle varie criptovalute sono limitate, ma il segnale del tasso di finanziamento merita attenzione: SOL 0,01%, BTC 0,0082%, ETH 0,0077%, tutti mantengono valori positivi. Nonostante la correzione del mercato, i long continuano a pagare il tasso di finanziamento agli short.
La scorsa notte sono stati liquidati 436 milioni di dollari in tutto il network, quasi il 90% degli ordini liquidati erano long, con 98.000 account forzatamente chiusi. Tra questi, un grande long da 7,92 milioni, entrato a 81661, è stato subito in perdita. Anche dopo un'ondata di liquidazioni, i long rimanenti non sono usciti dal mercato e continuano ad aumentare le posizioni. Il tasso di finanziamento costantemente positivo indica che i long non sono stati completamente spazzati via, questa parte di posizioni potrebbe diventare la potenziale forza motrice per ulteriori discese del mercato.
Anche il mercato delle opzioni mostra un chiaro sbilanciamento, con il 60% delle opzioni call su BTC e oltre il 61% su ETH, con i fondi concentrati sui long.
Diverse forze interne al mercato si contrastano, causando l'attuale stallo oscillante: le balene hanno accumulato 89.000 BTC nell'ultimo mese, ma gli ETF hanno continuato a registrare deflussi netti a ottobre, sommati alla tenace resistenza dei long sui contratti, il confronto tra long e short è in stallo.
Gli indicatori di sentiment cambiano più realisticamente rispetto alle candele: l'indice di paura e avidità è sceso da 68 a 50, con un calo di 18 punti in un solo giorno, il sentiment si raffredda rapidamente.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ENA
Quando la narrazione dei rendimenti incontra un ritracciamento, quale catena di rischio controllare prima?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di ENA è stata del -7,63%, nell'intervallo 0,19474—0,21558 USDT.
Per gli asset legati ai rendimenti non si guarda solo al reddito, ma anche al costo di copertura, alla fonte dei fondi e alla corrispondenza con la liquidità. Il calo del prezzo della moneta non dimostra direttamente un fallimento del meccanismo, ma aumenta la necessità di verificare la capacità di buffer.
Se il costo del capitale aumenta comprimendo il margine netto e il buffer di rischio diminuisce, la valutazione dovrebbe essere rivista al ribasso; solo con un reddito netto verificabile e una domanda stabile che si ripristinano simultaneamente, il giudizio di riparazione sarà più completo.Il piano per ottenere la licenza non significa che la licenza sia già stata acquisita
Il fondatore di Lighter ha dichiarato nella conference call con gli investitori del Q3 del 21 ottobre che a novembre presenterà domanda alla CFTC statunitense per due licenze, una per l'exchange e una per la clearing house (TokenPost).
Attenzione alla formulazione: la domanda non è ancora stata presentata, né approvata, il periodo di revisione della CFTC è di 180 giorni.
$LIT il 21 ottobre è salito di circa il 21%, il 22 ottobre ha raggiunto 3,9888, il prezzo attuale su OKX è circa 3,3873, con un calo di circa l'8% nelle ultime 24 ore.
Ritengo che questo sia un tipico caso di "aumento anticipato del prezzo per il piano, seguito da una correzione prima della concretizzazione":
Il buon segnale è già stato prezzato dall'aumento di un giorno, ora resta solo da aspettare i documenti.
La metà dei LIT detenuti dal team e dagli investitori sarà rilasciata a partire dalla fine di gennaio 2027, quindi la pressione dell'offerta non è ancora arrivata.
Osservare senza inseguire.
Se il volume sostiene il prezzo sopra 3,9888 (massimo del 22/10), si può considerare una rottura.
Se scende sotto 3,1005 (minimo del 21/10), significa che tutto il rally positivo è stato annullato, meglio allontanarsi ulteriormente.
Secondo te, tornerà a 3,99 o scenderà prima a 3,10?
$LIT
#Lighter计划申请CFTC牌照
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Yushu Technology non la compra nemmeno un cane!
Eppure proprio questo titolo "che nemmeno un cane compra",
oggi ha tirato su un rialzo superiore al 22%, schiacciando il mio short a 76,28 fino a 93,88.
Guardando la perdita latente del -69% nel mio conto, non mi sono agitato, anzi, ho quasi sorriso.
Perché questo non è affatto un'inversione fondamentale, è semplicemente un classico short squeeze da manuale orchestrato dai grandi operatori del settore crypto, che sfruttano la buona notizia della collaborazione con "Galaxy Star" nel mercato azionario cinese,
giocando sui contratti perpetui.
Il volume sul grafico a 4 ore è esploso improvvisamente nel momento del rialzo, proprio come il ruggito di un tritacarne che si avvia.
I dati on-chain mostrano che questa spinta ha scatenato una serie di liquidazioni forzate di posizioni short, con oltre 440.000 dollari di short liquidati in un'ora su Hyperliquid.
I grandi operatori conoscono bene la natura umana: vogliono usare questa violenta e irrazionale spinta per appendere gli shortisti in cima alla montagna e poi ribaltare il mercato.
Ora il funding rate è profondamente negativo e le posizioni principali restano short,
cosa significa? Che chi, come me, è ribassista sta ancora resistendo, ma anche che i grandi operatori potrebbero presto tentare un altro "falso rialzo per uccidere gli short" ancora più aggressivo.
Guardiamo anche le carte in tavola di questo titolo. Il giorno dopo il debutto in borsa di Yushu Technology ha subito perso il 18,7%, in 11 sedute il prezzo si è dimezzato, con un P/E di 388 volte, e persino la società ha pubblicato un avviso sul "rischio di ritorno alla valutazione".
Un titolo che ammette da solo di essere una bolla grave, che nel mondo crypto si fa spingere dal solo annuncio di una collaborazione, non è altro che una condanna a morte.
Quindi questo rialzo è proprio l'occasione perfetta per aumentare le posizioni short.
Il mio short a 76,28 non solo non lo chiudo, ma voglio sparare l'ultimo colpo sopra i 90. I grandi operatori vogliono farmi liquidare?
Vediamo chi si esaurisce prima, se i loro fondi o il mio margine.
$BTC $ETH $UNITREE
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Non considerare più $MSTR, $COIN, $CRCL come un paniere di azioni crypto! Questa mattina, prima dell'apertura, sembravano tutte in fase di recupero: MSTR è tornata intorno a 147 dollari, COIN si aggira intorno a 169 dollari, CRCL è rimbalzata a circa 87,5 dollari. Ma ieri sera il Nasdaq è crollato del 2,6%, il mercato da un lato dubita di quanto possa essere recuperato dagli investimenti astronomici in AI, dall'altro teme che il prezzo del petrolio possa risalire. In questo contesto, è difficile che le azioni crypto possano salvarsi da sole! Inoltre, queste tre azioni non competono affatto nello stesso mercato! MSTR dipende dall'andamento di Bitcoin, con costi di finanziamento e premi di valutazione aggiuntivi; COIN dipende dai volumi di trading, dal business USDC e dai costi per le ricompense agli utenti; CRCL dipende dalla scala di USDC ed è influenzata anche dai tassi di riserva. Ci sono nuovi sviluppi nella regolamentazione delle stablecoin, ma questo non significa che tutte e tre stiano beneficiando allo stesso modo, e la crescita del business non implica necessariamente una crescita simultanea dei profitti! Il mio giudizio rimane prudente! I ritorni dell'AI, il prezzo del petrolio e l'andamento di Bitcoin influenzano la propensione al rischio; stasera, ciò che conta davvero non è quanto sono saliti i prezzi prima dell'apertura, ma chi avrà veri acquisti dopo l'apertura!Questo mercato è come una previsione del tempo che dice "nuvoloso con schiarite", ci credi, non porti l'ombrello e poi ti ritrovi completamente bagnato.
Quando $BTC era a 84.500, la media mobile a 50 giorni a 81.717 lo sosteneva, la SMA 7 a 82.178, tutti dicevano "il fondo a lungo termine è ancora lì". Poi è arrivata una candela ribassista che ha infranto sia la media a 7 giorni che quella a 50 giorni, chiudendo a 81.412. Supporto? Anche la carta velina è più resistente. Il %B delle Bande di Bollinger è crollato da 0,44 direttamente verso la banda inferiore, il prezzo si è attaccato a 80.225. Ancora più frustrante, la zona degli 85.000 era un forte supporto dei mesi scorsi, ma una volta rotta è diventata la resistenza più difficile da superare. $BTC non è che non ci abbia provato, ci ha provato, ma è stato schiacciato con un colpo.
$ETH è quello che mi fa stare peggio. Il fondo delle Bande di Bollinger è a 2.355, il minimo ha toccato 2.358, a soli tre punti, quasi a reggersi. La morte incrociata tra EMA50 e EMA200 è già sul grafico, MACD a -5,45, RSI a 41, sembra che non abbia nemmeno la forza di rimbalzare, come se stesse spremendo un tubetto di dentifricio. Ma guarda la liquidità — l'ETF spot di $ETH ha avuto afflussi netti per dieci giorni consecutivi, per un totale di 633 milioni di dollari, le istituzioni stanno comprando, ma il prezzo continua a essere battuto sotto i 2.400, il premio annualizzato dei futures mensili è solo dell'1%, i long con leva non hanno nemmeno voglia di alzare la testa. La domanda c'è, ma non rincorre. Questo è il vero torto di $ETH: non è che non ci sia interesse, è che chi vuole comprare aspetta un prezzo più basso. Tre punti in meno e avrebbe rotto 2.355, se fosse successo, sotto ci sarebbe una zona vuota a 2.200, non sarebbe un ritracciamento, sarebbe un crollo.
La storia di $SOL è ancora più ironica. L'upgrade Alpenglow ha ridotto il tempo di conferma da 12,8 secondi a 150 millisecondi, la più grande ristrutturazione del livello di consenso nella storia di Solana, i voti dei validatori sono stati spostati fuori dalla catena, i costi dei nodi tagliati del 60%. E poi? Il prezzo è passato da 107 a una battaglia di difesa a 100, i fondi ETF continuano a uscire, il calo del volume delle transazioni on-chain causato dall'upgrade è stato interpretato come una notizia negativa. Il più grande upgrade tecnico della storia si è tradotto in "tutto il buon effetto è già stato scontato". L'upgrade in sé non è sbagliato, il problema è che al momento del lancio il mercato non aveva soldi.
Se devo dire chi è il più sfortunato, voto $ETH. Non perché sia quello che ha perso di più, ma perché qualcuno sta comprando, perché ha quasi tenuto a tre punti dal fondo, perché la morte incrociata è lì ma la banda inferiore di Bollinger sta iniziando a stabilizzarsi e la pressione ribassista si sta esaurendo. È come uno studente che prende 59 punti all'esame, non si può dire che non abbia provato, ha provato, ma è mancato un punto. Ma il mercato non fa recuperi, se si rompe si rompe, 2.200 è lì sotto ad aspettare.
Tuttavia, c'è una cosa su cui riflettere: il tasso di finanziamento negativo su tutto il mercato è continuato per 47 giorni consecutivi, il ciclo ribassista più lungo dalla caduta di FTX. Gli short sono così affollati che qualsiasi acquisto spot decente o copertura degli short potrebbe non essere un rimbalzo, ma uno short squeeze. ETH è il più sfortunato ora, ma se il copione dei "tre punti" si ribaltasse, potrebbe essere anche quello che rimbalza di più. Voi cosa ne pensate, chi è il più sfortunato in questa fase? $BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 24 ore, 528 milioni di entrate diventano 380 milioni di uscite. La velocità con cui le istituzioni cambiano idea è più rapida di un'ombra sulle candele K.
Il 21 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti mostrava ancora un afflusso netto di 528,4 milioni di dollari, mentre l'ETF Ethereum ha interrotto una serie di cinque giorni di deflussi, recuperando a malapena 15 milioni. Sembra che le istituzioni stessero comprando a sconto, giusto?
Il giorno dopo, però, il tavolo è stato rovesciato. L'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso di circa 381,5 milioni di dollari, l'ETF Ethereum un deflusso di 17,9 milioni, senza nemmeno trattenere quei pochi soldi messi da parte il giorno prima.
Ma ciò che colpisce davvero non sono i numeri, bensì il tempismo.
Il prezzo di $BTC a quel tempo non era ancora sceso sotto quella che gli investitori ETF considerano la "linea di taglio delle perdite" più sensibile nella storia. DWF Labs ha analizzato 694 giorni di trading e ha scoperto che quando il prezzo di chiusura di Bitcoin si ritira di circa il 7% rispetto al massimo a 20 giorni, i flussi di fondi ETF si invertono sistematicamente da un afflusso netto medio giornaliero di 74 milioni a un deflusso netto di 72 milioni. E il deflusso del 22 ottobre è avvenuto proprio prima che il prezzo raggiungesse quella soglia — le istituzioni non sono scappate dopo il crollo, ma hanno anticipato la fuga.
Cosa significa questo? I flussi di fondi ETF non sono affatto un "indicatore anticipatore", ma piuttosto un confermatore di tendenza e un amplificatore di sentiment. DWF ha misurato una correlazione di 0,54 tra i flussi ETF e i rendimenti di $BTC nei cinque giorni precedenti, ma solo 0,03 con i rendimenti nei cinque giorni successivi. Tradotto in termini semplici: anche le istituzioni guardano i grafici K e vendono più decisamente dei piccoli investitori.
Aggiungiamo il caos macroeconomico: improvvisi sviluppi negativi nel commercio USA-Cina, liquidazioni forzate per oltre 19 miliardi di dollari in un solo giorno che hanno prosciugato la liquidità, aspettative di aumento dei tassi da parte della Banca del Giappone che hanno compresso l'appetito per il rischio globale, e l'indice paura/avidità che si attestava a 29, bloccato nella zona "paura". In questo contesto, quei flussi in entrata negli ETF sono come versare un bicchiere d'acqua su un edificio in fiamme — la direzione è giusta, ma la quantità è insufficiente.
La struttura del mercato parla chiaro. $BTC lotta ripetutamente intorno a 82.000 con la EMA30, con una forte resistenza tra 83.500 e 84.000; se chiude sotto 82.150, la struttura a breve termine si indebolisce immediatamente. $ETH è ancora più chiaro, senza nemmeno riuscire a recuperare la resistenza della media mobile a medio termine tra 2.480 e 2.505. Flussi di fondi e struttura dei prezzi stanno risuonando al ribasso.
Ma il segnale più importante è nascosto nei dettagli: BlackRock IBIT è stato il principale deflusso, ma Morgan Stanley MSBT ha registrato un afflusso netto di oltre due milioni quel giorno, andando controcorrente. Le istituzioni non stanno scappando tutte insieme, ma si stanno dividendo drasticamente. Quando i maggiori giocatori vendono e altri comprano, significa che il consenso si è frantumato — un consenso frammentato è più difficile da negoziare di un pessimismo unanime.
La domanda ora non è se i deflussi continueranno, ma: se $BTC chiuderà davvero con una candela ribassista che rompe quella soglia del 7%, i fondi che sono già scappati in anticipo diventeranno un acceleratore di panico?
Cosa ne pensi — è un falso movimento prima di una pulizia del mercato o un'uscita ordinata delle istituzioni? Ci vediamo nei commenti.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH $SOL
Con l'avvicinarsi del FOMC, il mercato dei tassi ha già prezzato una "pausa" al 92,8%, con un ottimismo quasi completamente anticipato. Ma proprio in presenza di questa aspettativa unanime, è importante prestare attenzione all'altro lato dei dati.
Le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono scese a 194.000, vicino ai minimi pluriennali, indicando che il mercato del lavoro mantiene una certa resilienza e che le preoccupazioni per una recessione economica si sono notevolmente attenuate. In questo contesto, la persistenza dell'inflazione non è stata completamente eliminata, rendendo difficile per la Federal Reserve passare immediatamente a una politica accomodante. La cosiddetta "pausa" sembra più un aggiustamento del ritmo che non la fine del ciclo restrittivo, con i tassi elevati che continuano a esercitare pressione sugli asset rischiosi.
Nel breve termine, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, offrendo un momento di respiro agli asset con valutazioni elevate. I titoli tecnologici e le criptovalute sono sensibili ai tassi di sconto, e il lieve aumento dello 0,4% di BTC riflette questa dinamica. Tuttavia, si tratta più di una correzione delle valutazioni dovuta al calo dei tassi che di una conferma di un cambio di politica.
La vera variabile sarà il linguaggio della dichiarazione. Se la Federal Reserve presenterà la "pausa" come una "pausa da falco", sottolineando i rischi inflazionistici e mantenendo aperta l'opzione di un aumento dei tassi a dicembre, le posizioni di mercato accumulate in vista di un allentamento potrebbero essere rapidamente riviste. Al momento, la questione non è se aumentare o meno i tassi, ma come la Federal Reserve gestirà le aspettative.#AnthropicIPO草案披露巨额算力承诺
Il capo ha qualcosa da dire
Il prospetto IPO di Anthropic è stato rivelato, i dati sono impressionanti. Ricavi di 16,3 miliardi nel primo semestre 2026, mentre l'anno scorso erano solo 1,1 miliardi. Perdita netta di 80,7 miliardi, ma nei commenti qualcuno ha fatto notare che 72 miliardi sono rivalutazioni non in contanti di obbligazioni convertibili, la perdita operativa reale è circa 8,1 miliardi. Bisogna distinguere tra contabilità e liquidità.
La vera criticità è l'impegno sulla potenza di calcolo. Sono stati firmati accordi per 450 miliardi di dollari in cloud computing, con impegni totali per potenza di calcolo e chip che superano i 600 miliardi, con un potenziale investimento totale che potrebbe raggiungere i 750 miliardi.
Ritengo che questo sia il punto più vulnerabile per i giganti dell'AI prima dell'IPO. I ricavi stanno effettivamente crescendo rapidamente, ma per mantenere la crescita hanno bloccato in anticipo un enorme volume di acquisti di potenza di calcolo. Bloccare una tale quantità di potenza di calcolo prima dell'IPO, se in futuro i ricavi rallenteranno, questi impegni diventeranno un enorme peso finanziario. Anche OpenAI sta procedendo con un finanziamento da 30 miliardi, entrambe le aziende stanno accumulando potenza di calcolo e competendo per i fondi.
È un segnale negativo indiretto per le criptovalute. Le IPO dei giganti e i finanziamenti massicci continueranno a sottrarre liquidità dal mercato. Il mercato del Bitcoin manca di nuovi fondi, difficilmente potrà rafforzarsi nel breve termine.
La reazione del mercato è stata calma, Anthropic è salita dello 0,54%, OpenAI è scesa dello 0,78%.
Ieri sera il Bitcoin ha subito una caduta a cascata, ora si vede se riuscirà a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la manterrà, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida per il momento, è fondamentale impostare bene gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH Sono passate le sei del pomeriggio, il grande mercato ha oscillato tutto il pomeriggio, mentre gli altcoin hanno vissuto due situazioni opposte, in particolare PEPE con questa grande candela rialzista che ha fatto volare il prezzo di oltre il 10%, i fratelli che hanno perso l'occasione si saranno sicuramente presi un colpo al ginocchio? Prima di tutto, tenete a bada le mani e guardate i dati sul backend
Iniziamo con $PEPE, prezzo attuale intorno a 0.0000049, in forte crescita, guardando il rapporto long/short a 4 ore, è sceso rapidamente da un livello alto fino a 1.32, questo indica che durante il rialzo molti trader short retail sono stati liquidati con stop loss, questo è un classico squeeze degli short, i grandi operatori stanno spingendo il prezzo sfruttando le posizioni short chiuse, entrare ora significa rischiare di comprare al picco emotivo
Poi guardiamo $DOGE, prezzo attuale poco sopra 0.08, apparentemente è salito solo dell'1%, ma i dati sono molto anomali, il rapporto long/short a 4 ore è schizzato a 3.62, questo significa che i retail sono tutti dentro a fare long, il carico è troppo pesante ma il prezzo non sale, la pressione di vendita dall'alto è enorme, nel breve termine bisogna stare molto attenti a possibili dump da parte dei grandi operatori per liquidare le posizioni long
Infine $SUI, prezzo attuale 0.99, sembra stagnante, il rapporto long/short a 4 ore è alto a 2.76, anche qui i retail stanno resistendo, ma il volume delle posizioni è chiaramente in calo, segno che i fondi stanno ritirandosi, la domanda non regge, il rischio nel breve termine è elevato
In sintesi: PEPE sta eliminando violentemente gli short, mentre DOGE e SUI vedono i retail long ammassati senza respiro, in questo tipo di mercato è meglio evitare di inseguire i rialzi o vendere nel panico, aspettate che le emozioni si raffreddino prima di cercare nuove opportunità
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Il contributo ai ricavi è ormai troppo basso per determinare la direzione, ma il "volume non organico" nasconde la debolezza delle attività organiche. Nel Q2 Bitstamp ha contribuito con 22 miliardi di dollari su 40 miliardi di volume nominale di trading crypto, più della metà del volume consolidato non proviene da attività organiche della piattaforma Robinhood stessa. A luglio il volume nominale di trading crypto sull'app Robinhood è crollato del 74,4% su base annua, Bitstamp è sceso del 44,5%, e il volume nominale complessivo di trading crypto è diminuito del 62% su base annua. Le crypto non sono più il fulcro della storia di crescita, ma il loro continuo declino rappresenta ancora un freno marginale piuttosto che un ostacolo; si prevede un ulteriore calo.Nelle ultime 24 ore, 475 milioni di dollari sono svaniti nel nulla. Le posizioni long rappresentavano 435 milioni — non è un ritracciamento, è un massacro unilaterale. Bitcoin è precipitato da oltre 84.000 a 81.300, Ethereum ha perso direttamente 2.400, chi ha inseguito il rialzo non ha nemmeno fatto in tempo a mettere uno stop loss, la posizione è sparita.
Ma la vera cosa interessante non è il liquidamento in sé.
Gli ETF stanno uscendo, le balene stanno accumulando. Nello stesso giorno, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635 milioni di dollari, BlackRock IBIT ha ritirato 254 milioni, gli ingressi di qualche giorno fa sono stati completamente restituiti in un solo giorno. Le istituzioni stanno riducendo l'esposizione, con motivazioni macro — rendimento dei titoli di stato USA, la Fed più hawkish, rischi geopolitici, ognuno di questi basta per far premere il tasto vendita. Ma chi è sulla blockchain fa tutt'altro: 40 nuovi wallet da ottobre hanno prelevato da Wintermute 9.458 $BTC, 770 milioni di dollari, sottraendoli direttamente dalla circolazione. Da una parte gli ETF si ritirano alla luce del sole, dall'altra le balene accumulano nell'ombra. Chi ha ragione? Nel breve termine la pressione di vendita degli ETF è reale, il prezzo scende; nel medio termine l'accumulo delle balene è reale, le posizioni cambiano mano. I retail sono nel mezzo, e l'errore più comune è scambiare il "crollo" per il "fondo".
Per quanto riguarda $ZEC è ancora più evidente. Due balene in 15 ore hanno aperto posizioni long con leva 10 per quasi 30 milioni di dollari, scommettendo sull'upgrade NU7 del 5 novembre — il tempo di blocco passerà da 75 a 25 secondi, una narrativa molto forte. Ma nello stesso momento, le posizioni short ammontano a 173 milioni, con un tasso di profitto dell'82% e un rapporto long/short del solo 38%. I long scommettono apertamente sull'upgrade, gli short accumulano nell'ombra. La "fede" nella leva 10, davanti al picco a 1368, non ha nemmeno avuto il tempo di reagire. NU7 è un catalizzatore reale, ma un catalizzatore non equivale alla tua personale linea di stop loss. Prima dell'upgrade, una bella pulizia delle posizioni long ad alta leva, classico.
La situazione attuale non è una questione di "raccogliere il fondo o no", ma di "chi si arrende per primo". I long dei retail sono già stati liquidati una volta, la pressione di vendita degli ETF si sta liberando, l'accumulo delle balene continua, le due parti di $ZEC si stanno ancora studiando a vicenda. Aspetta che una di queste forze si indebolisca chiaramente, poi agisci. Prima di allora, tenere a freno le mani vale più di ogni altra cosa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Oro a $4.000: Il test della settimana della Fed e l'ascesa dell'oro tokenizzato Satya Crypto | Gold & RWA Radar | 23 ottobre 2026 L'oro si avvicina a un momento critico. Dopo un periodo di volatilità elevata, il metallo prezioso si dirige verso la sua performance settimanale più debole da oltre quattro mesi. Allo stesso tempo, gli investitori si preparano per la riunione della Federal Reserve del 27-28 ottobre. Per i partecipanti ai mercati tradizionali, la domanda immediata è se l'oro riuscirà a difendere il livello psicologico di $4.000. FFratelli, ho monitorato il mercato tutto il pomeriggio, BTC sta tracciando una linea orizzontale intorno a 81600, muovendosi solo dello 0,13% nelle ultime 24 ore. Apparentemente il mercato sembra calmo, ma potrebbe nascondere insidie!
1️⃣📌Mercato
Sulla mappa delle liquidazioni, intorno a 82590 ci sono 102 milioni di liquidazioni short, intorno a 80870 ci sono 111 milioni di liquidazioni long, per un totale di oltre 200 milioni tra i due livelli. Più il mercato resta laterale, più la pressione su uno dei due lati sarà intensa.
2️⃣📰Eventi
Stasera i dati preliminari del PMI e quelli finali del Michigan non sono ancora usciti, prima della loro pubblicazione i grandi investitori non prenderanno posizione. I miei ordini pendenti sono validi solo fino a mezz'ora prima dell'annuncio, poi rivaluterò la situazione.
3️⃣😟Preoccupazioni su ETH
Tra le tre principali criptovalute, ETH è quella che mi preoccupa di più. La posizione aperta sui contratti è salita a 31,03 miliardi, con liquidazioni nelle ultime 24 ore per 58,61 milioni, il valore più alto tra le tre. Il prezzo però resta fermo intorno a 2393. Più resta stabile, più si accumula pressione sui long.
4️⃣💰Riferimenti per aprire posizioni
BTC: vendite a rimbalzo intorno a 82550 in modo frazionato, stop loss sopra 82900, target iniziale 81500, poi 80800; se rompe prima 80870 al ribasso, vendite parziali a 80150 con stop loss sopra 81200; se rompe decisamente 82600 senza tornare indietro, chiudere le posizioni short e non aprire long.
ETH: vendite intorno a 2410, stop loss sopra 2450, target 2320.
SOL: posizione in raffreddamento al 2,44%, stabile intorno a 104, segue solo la direzione di BTC con posizioni parziali. Massimo il 30% del portafoglio, ordini pendenti da cancellare al momento opportuno.
Non scommetto sulla direzione, ma sulla posizione. Quando la posizione è giusta, agisco; altrimenti guardo e aspetto.Secondo le informazioni ufficiali, il dollaro sintetico USDe di Ethena è stato nativamente implementato su X Layer, e gli utenti ora possono detenere e scambiare USDe nell'ecosistema di X Layer.
Gli aggiornamenti del progetto devono distinguere tra completamento tecnico e realizzazione commerciale. Il rilascio del codice, il lancio sulla testnet, l'adozione sulla mainnet e il pagamento effettivo da parte degli utenti sono fasi diverse, e non si può usare il progresso di una fase precedente per garantire i risultati di una successiva.
La fama dei partner non si traduce automaticamente in entrate per i detentori del token. Il modo in cui la crescita del business si trasferisce al token, e se dipende da emissioni aggiuntive o sussidi, determina se lo sviluppo del progetto e il ritorno per i detentori di token possono essere collegati.
Il mio focus è sul prodotto consegnato e sull'uso sostenibile, non sul convertire un annuncio ufficiale in un prezzo target senza basi.
$BTCNon fissarti solo sulla Federal Reserve! Politiche più accomodanti + crollo del mercato azionario USA
Politica monetaria vs mercato azionario USA trascinano $BTC e $ETH in una lotta tra due forze
Aspetto politico: l'ancora a lungo termine sta diventando stabile. All'inizio di ottobre, CFTC e SEC hanno allineato le loro posizioni, riconoscendo in linea di principio che Bitcoin, Ethereum e XRP non sono titoli. La CFTC sta parallelamente avanzando nella definizione delle regole per la struttura del mercato delle criptovalute, concentrandosi su margini e trading al dettaglio con leva finanziaria. Ciò significa che lo "sconto regolamentare da titoli" per BTC/ETH si sta progressivamente riducendo, rappresentando un supporto fondamentale di medio termine da non sottovalutare.
Aspetto mercato azionario USA: la pressione a breve termine è concreta. Il 22 ottobre il Nasdaq è crollato del 2,60%, chiudendo a 26.008,86 punti, con le azioni tecnologiche vendute in massa a causa di dubbi sul ritorno degli investimenti in AI. L'avversione al rischio si è diffusa direttamente: BTC è sceso sotto gli 81.000 dollari, perdendo il 3,76% in 24 ore; ETH è calato del 4,12%. BTC, come estensione ad alta beta del Nasdaq, mostra ora chiaramente questa caratteristica di prezzo.
Segnali di flusso di capitale da monitorare. Il 22 ottobre l'ETF spot su Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, il più grande ritiro singolo da giugno. I flussi degli ETF sono altamente sincronizzati con i prezzi, e questa divergenza di "fuga anticipata" non va trascurata nel breve termine.
Da tenere d'occhio: il prossimo nodo cruciale è la decisione della Federal Reserve del 28 ottobre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La Federal Reserve non ha ancora tenuto la riunione, ma il mercato ha già iniziato a prezzare dicembre.
L'IPC complessivo degli Stati Uniti a settembre è salito al 3,7% su base annua, l'IPC core è al 2,6%, la pressione inflazionistica non è ancora completamente svanita.
Per la riunione FOMC del 27-28 ottobre, il mercato tende ancora a mantenere i tassi invariati; tuttavia, un sondaggio Reuters mostra che gli economisti intervistati prevedono generalmente un possibile nuovo aumento dei tassi a dicembre.
Guardando al mercato delle opzioni crypto, nei dati pubblici del 22 ottobre, l'indicatore di volatilità a 30 giorni di BTC è circa 37,3, quello di ETH circa 51,1.
Ora, ciò da cui bisogna davvero guardarsi non è solo l'oscillazione dei prezzi, ma un cambiamento improvviso delle aspettative macroeconomiche.
Il "fratello maggiore" guarda alle aspettative sui tassi, ETH alla volatilità, SOL non inseguire ciecamente i rialzi. Controlla la posizione prima della riunione, aspetta che le notizie si concretizzino per vedere come si muove il mercato.
Quanto sopra è solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio di trading.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Appunti serali: 82.000 ha faticato tutto il giorno, stasera alle 20:30 si vedrà la verità
Prima la conclusione: questa giornata è stata solo una fase di stallo, senza direzione, la vera svolta sarà alle 20:30 con i dati sulle richieste iniziali di sussidio di disoccupazione, prima dei dati non prendo posizione.
Tre numeri da tenere a mente:
1. Durante tutta la giornata, nell'ora di chiusura, non si è mai superato 82.000, il picco del rimbalzo è sceso da 82.034 a 81.915, sempre più basso;
2. BTC attualmente a 81.804, con una variazione giornaliera di -0,04%, praticamente fermo; ETH a 2.407, anch'esso in stallo;
3. Il supporto a 81.500 è stato testato due volte nel pomeriggio senza essere rotto, sia i compratori che i venditori aspettano i dati per muoversi.
Stasera si guarda a una sola cosa, due possibilità:
A. I dati fanno crollare sotto 81.000, confermando la debolezza, si cerca il supporto a 80.000;
B. Si sfrutta il dato per chiudere sopra 82.000 e mantenere la posizione, annullando questa fase di stallo.
Domani mattina si vedrà, se sbaglio accetto la sconfitta, non cerco scuse.