Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH tirano con volumi ridotti, cosa sto osservando
Nel weekend la liquidità è scarsa, sia Bitcoin che Ethereum mostrano un ritmo di tirate con volumi ridotti; è ancora presto per dire "stabilizzazione e ripresa", sembra più una ricerca di un equilibrio temporaneo.
BTC: la zona intorno a 76.000 è il punto di osservazione difensivo attuale, mentre la fascia 78.500—79.000 costituisce la prima resistenza. Non indovino la direzione, guardo solo le condizioni: se la candela mensile chiude sopra 77.000, allora la struttura di base può considerarsi preliminarmente stabilita; se non ci riesce, un secondo test del supporto è uno scenario da tenere d'occhio.
ETH: 2.150—2.200 è il nucleo difensivo, solo sopra 2.300 si può parlare di recupero, la media mobile esponenziale a 100 giorni intorno a 2.350 resta una resistenza forte. Finché la struttura non è completata, oscillazioni all'interno del range sono normali.
Più importante dei livelli da osservare sono due cose: i fondi hedge hanno recentemente ridotto di circa 68.000 BTC l'esposizione agli ETF, un flusso giornaliero di ritorno non cambia il quadro di deflusso netto mensile; la Fed mantiene i tassi al 3,75%—4%, con due membri che addirittura sostengono un aumento, un contesto di tassi alti reprime direttamente la propensione dei capitali incrementali a rincorrere i rialzi.
Il mio quadro di osservazione personale è semplice: un rimbalzo con volumi ridotti non conta, solo un recupero con volumi elevati sopra la resistenza merita una rivalutazione della struttura. Nel weekend la volatilità tende ad amplificarsi, la gestione delle posizioni è più concreta della previsione della direzione.
Quanto sopra è solo un appunto personale di revisione, non costituisce alcun consiglio d'investimento. Gli asset crittografici sono molto volatili, si prega di giudicare in modo indipendente e gestire il rischio.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Questa "raffica indiscriminata" cura ogni tipo di dissenso
Analisi dei dati di liquidazione:
BTC: 111 milioni di U, il 63% sono posizioni long, si pensava che il calo fosse il fondo, ma in realtà c'erano ancora diciotto livelli di inferno nel seminterrato
ETH: 25,49 milioni di U, anche qui i long sono stati sepolti
XAU (oro): 27,79 milioni di U, il 99,5% sono posizioni long, il che è ridicolo, si voleva comprare oro come rifugio sicuro, ma le istituzioni per coprire i margini hanno schiacciato anche l'oro, il porto sicuro è diventato l'occhio della tempesta
SNDK/SOXL: anche i token delle azioni tecnologiche non sono scappati, in totale sono stati liquidati 29 milioni di U
Per scherzare un po':
Questo non è un rifugio sicuro, è chiaramente un "suicidio collettivo". Di fronte al drenaggio macroeconomico, basta aggiungere leva, quando i grandi capitali si ritirano, anche l'oro deve crollare
Non cercate il fondo, non credete nei rifugi sicuri. Tenete il capitale e guardate lo spettacolo, aspettate che questa tempesta elettorale passi prima di parlare $ETH $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Nuova ricerca di DeepMind: l'AI non deve superare tutti gli esperti umani per generare giganti monopolistici
Shane Legg, cofondatore di Google DeepMind, insieme agli economisti Alex Imas e Andrew Koh, ha pubblicato un articolo sugli impatti economici dell'AGI, cercando di spiegare un paradosso: se le capacità di programmazione, matematica e altre dell'AI superano costantemente quelle degli esperti umani, perché le organizzazioni aziendali e il mercato del lavoro non hanno subito cambiamenti altrettanto drastici?
I ricercatori ritengono che il problema risieda nell'eccessiva attenzione rivolta in passato alle capacità di singoli AI, trascurando il fatto che le imprese creano valore attraverso la divisione del lavoro e la collaborazione. Hanno fatto partecipare 100 persone a test in sei ambiti, tra cui matematica e scienze, scoprendo che le coppie formate in base a competenze complementari performano il 32% meglio rispetto a quelle formate casualmente. Gli esseri umani hanno punti di forza diversi e possono compensare le debolezze reciproche; replicare più modelli AI identici porta invece spesso a un gruppo di dipendenti con punti deboli simili.
L'articolo sviluppa inoltre un modello economico che mostra come, anche se l'AI superasse gli esperti umani in tutte le attività specialistiche, finché esistono colli di bottiglia nella collaborazione tra agenti, le imprese avranno difficoltà a espandersi indefinitamente e il mercato potrebbe continuare a essere composto da molte piccole e medie imprese.
Al contrario, anche se un singolo AI non ha ancora raggiunto il livello di un esperto di punta, se la collaborazione tra agenti supera una soglia critica, la situazione potrebbe cambiare radicalmente. Quando si aggiungono nuovi agenti… $PEPE Questa posizione short con leva 50x, ingresso a 0.0000055031, target a 0.0000049768, profitto flottante +478,18%.
Facciamo i conti: da 5503,1 a 4976,8 è una caduta di 526,3, circa il 9,56%, moltiplicato per 50 fa 478% — corrisponde al numero sullo schermo.
La cosa interessante di questa posizione è che il target è sceso quasi del 10%, ma con leva 50x il guadagno è quasi 5 volte tanto. La leva è un moltiplicatore, il mercato è la base — con una base abbastanza grande, anche una leva bassa può portare grandi profitti.
Dal punto di vista del trend: la linea sul grafico mostra una tendenza complessiva al ribasso con forti oscillazioni intermedie, non un movimento unidirezionale fluido. Ricorda bene la conversione con leva 50x: ogni aumento inverso del target dell'1% (circa 55) riduce il profitto flottante di 50 punti. Per riferimento: a 5100 il profitto è circa 365; a 5200 circa 274; a 5300 circa 183; a 5400 solo 92; tornando al costo di 5503,1 il profitto è zero. Verso il basso: sotto 4900 circa 548; a 4800 circa 639; a 4700 circa 730. In altre parole, verso l'alto basta un movimento del 5,6% per perdere metà del profitto, mentre verso il basso serve una caduta del 4,2% per guadagnare altri 100 punti — quindi il rischio sopra è più rapido del potenziale guadagno sotto. Per questo ho chiuso una parte della posizione, il resto ha una linea di trigger sopra il costo, se supera 5200 esco dalla posizione. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
$PLTR $xPLTR Ritengo che la probabilità di un "Sì" sia più alta, circa tra l'82% e l'88%, con un valore centrale dell'85%.
1. Questa soglia è quasi irragionevolmente bassa
Il mercato richiede un EPS non-GAAP > 0,42 (pari a un "No" se uguale). L'ultimo trimestre è stato effettivamente 0,41.
In altre parole, basta un aumento sequenziale di 0,01 dollari, un incremento del 2,4%.
Trimestre EPS Variazione sequenziale
2025Q2 ~0,13 —
2025Q3 ~0,19 +46%
2025Q4 ~0,24 +26%
2026Q1 ~0,34 +42%
2026Q2 0,41 +21%
Previsione 2026Q3 0,42 +2,4%
Negli ultimi cinque trimestri, la variazione sequenziale minima è stata del 21%. Ora si richiede il 2,4%. Questa soglia indica già che le aspettative dei venditori sono prudenti.
2. Anche le previsioni di ricavi sono state abbassate
La previsione di ricavi per il prossimo trimestre è di 2,18 miliardi, l'ultimo trimestre è stato di 1,935 miliardi, con un aumento sequenziale del 12,6%.
Storicamente, le variazioni sequenziali sono state: +13,6%, +17,7%, +19,1%, +16,0%, +18,5%. Il +12,6% è la previsione più bassa recente.
Ricavi sottostimati + soglia EPS abbassata, entrambe le parti sono prudenti. Secondo questa divulgazione delle posizioni, il fratello Maji detiene contemporaneamente posizioni long e short su BTC, ETH e HYPE, ma il risultato non è un naturale hedge: la posizione short su BTC ha un piccolo profitto, mentre le posizioni long su ETH e short su HYPE sono in perdita latente, con HYPE che rappresenta il principale fattore di trascinamento. BTC è una posizione short a leva 40 su tutto il capitale, con -249,9 BTC, valore della posizione 19.159.900 U, prezzo di apertura 78.104,1 U, profitto e perdita non realizzati +358.700 U, entrate da funding +146.900 U. Margine 479.000 U, prezzo di liquidazione indicato 99.106,49. ETH è una posizione long a leva 25 su tutto il capitale, con 9.823,81 ETH, valore della posizione 21.962.100 U, prezzo di apertura 2.427,28 U, profitto e perdita non realizzati -1.883.000 U, spese da funding -62.900 U. Margine 878.500 U, prezzo di liquidazione indicato 1.645,89. HYPE è una posizione short a leva 5 su tutto il capitale, con -252.900 HYPE, valore della posizione 22.748.900 U, prezzo di apertura 69,9511 U, profitto e perdita non realizzati -5.056.800 U. Sebbene le entrate da funding siano +1.152.600 U, non sono sufficienti a coprire questa perdita non realizzata; margine 4.549.800 U, prezzo di liquidazione indicato 110,35. 💡 Il mio punto di vista. Questa combinazione scommette in realtà sulla performance relativa tra diverse criptovalute. La posizione short su BTC ha già fornito un certo buffer, ma la perdita della posizione short su HYPE è chiaramente superiore a quella della posizione long su ETH, e anche se ETH si rafforza, soloMi hai fatto davvero ridere 😹😹😹 Stavo per arrivare a 100u con SanDisk, e invece ho perso un portafoglio? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Il mercato ha già scommesso quasi tutto su una vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere, con una probabilità del 70% che le aspettative siano completamente soddisfatte.
Se alla fine i Democratici dovessero davvero conquistare entrambe le camere, sarebbe una buona notizia concreta, ma potrebbe facilmente verificarsi un fenomeno di "comprare le aspettative, vendere i fatti": una volta realizzato il beneficio, i capitali potrebbero approfittarne per uscire, e i settori tecnologico e dello storage potrebbero subire un picco seguito da un rapido calo.
Tuttavia, se il risultato dovesse discostarsi da questa previsione dominante, ad esempio se i Repubblicani dovessero conquistare una delle camere, sarebbe un ribaltamento delle aspettative che impatterebbe direttamente sui prezzi attuali, causando una volatilità molto intensa.
Considerando le nostre posizioni su $SOXL, $SKHY, $SNDK: questo evento rappresenta una grande bomba di incertezza. Il mercato ha già prezzato lo scenario più ottimista,
quindi è importante impostare delle difese in anticipo per non farsi mangiare da un risultato elettorale sfavorevole questa consistente fetta di guadagno. Accidenti,
non lo sapevo finché non l'ho visto, e sono rimasto scioccato!
$SNDK ha ancora un calo del 10% prima di raggiungere il supporto a 1000, come mai così tante persone non riescono a trattenersi dal comprare al ribasso?
Vedendo che scende molto, comprano a sinistra per andare long?
Hanno portato direttamente il rapporto long/short a 6,92
Non hai notato che questa ondata di ribasso è particolarmente fluida?
Perché l'emozione del fomo per comprare al ribasso è stata già consumata dalla discesa prima di luglio,
I rialzisti devono avere pazienza,
perché tutta questa fretta?$BTC L'exchange ha subito un furto di 1,4 miliardi, un colpo così grosso, eppure il grande token non ha perso nemmeno un pezzo di pelle.
Gli hacker finora non hanno venduto nulla, la piattaforma deve ancora raccogliere 1,4 miliardi per un riacquisto a prezzo di mercato a garanzia.
I panici hanno già venduto tutto quello che dovevano, dietro ci sono solo ordini di acquisto spot in fila per il riacquisto.
Chi continua a inseguire short senza cervello adesso, quando gli ordini a mercato inizieranno a spazzare il book, si prenderà il colpo in testa?
#BTC
$BTC
👇🌟L'account del fratello Maji è stato aggiornato
Questa mossa è davvero un "hedging" che si è trasformato in "hedging contro se stessi"
Posizione totale di oltre 64 milioni di U, perdita flottante in conto di 5,77 milioni di U. Questo non è un hedging del rischio, è chiaramente un combattimento interno, creando liquidità per se stessi
Analizziamo questa posizione "divina"
1. Posizione short su BTC (40x) ha guadagnato 170.000 U, e ha incassato 150.000 U di commissioni di finanziamento. Questa è la speranza del villaggio, ed è anche l'unico velo di copertura
2. Posizione long su ETH (25x) ha perso 1,8 milioni di U. Fare short su BTC e long su ETH contemporaneamente, cosa si sta scommettendo? Che Ethereum recuperi? O semplicemente vogliono provare l'adrenalina?
3. Posizione short su HYPE (5x) questo è il vero punto cruciale, ha perso 4,14 milioni di U, ma miracolosamente ha incassato 1,16 milioni di U solo di commissioni di finanziamento! Cosa significa? Significa che il fratello sta facendo short su un trend che tutto il network sta longando, trasformandosi forzatamente in un benefattore che paga gli stipendi ai long
Questo è un tipico "trappola per grandi capitali". La leva non sembra alta (soprattutto HYPE è solo 5x), ma il valore della posizione è troppo grande, portando a una tolleranza all'errore estremamente bassa. ETH e HYPE vengono colpiti da entrambe le parti, si regge solo grazie alla posizione short su BTC e alle alte commissioni di finanziamento di HYPE
Non credete ciecamente al "hedging totale" dei grandi influencer, a volte stanno solo usando soldi veri per mostrare cosa significa "perdere soldi con abilità, guadagnare interessi con fortuna". Questa tassa di apprendimento di 5,77 milioni, noi piccoli investitori è meglio non pagarla
$BTC $ETH $HYPE $ETH ETH battaglia finale di ottobre: fuga di capitali dagli ETF oltre 1 miliardo, dov'è il fondo?
ETH quota $2.244, calo cumulativo di oltre il 12% a ottobre, peggior performance mensile in quasi otto anni. L'indice di paura del mercato è solo 30, il sentiment è al minimo.
La questione centrale è la liquidità: l'ETF spot ETH negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 1,08 miliardi di dollari questo mese, il più grande rimborso mensile dal 2026. Gli emittenti sono costretti a vendere ETH sul mercato secondario per coprire i rimborsi, creando un circolo vizioso di "rimborso → vendita forzata → nuovo rimborso".
Punti chiave:
Supporto inferiore a 2.208 (minimo settimanale), se perso, intorno a 2.180 si accumulano molte linee di liquidazione a leva, il loro raggiungimento potrebbe scatenare una catena di liquidazioni; resistenza superiore a 2.262 come primo ostacolo intraday, 2.425 è la media mobile a 20 giorni che reprime, solo superandola si potrà invertire la tendenza a breve termine.
I dati on-chain indicano segnali di fondo: la quantità di ETH in staking è stabile senza cali, le riserve sugli exchange continuano a diminuire, i token si spostano dagli exchange al mercato OTC — i capitali a lungo termine non stanno abbandonando il mercato per paura.
Nel breve termine è molto probabile una fase di oscillazione e consolidamento tra 2.200 e 2.425, il momento in cui i flussi di capitale degli ETF torneranno positivi sarà la chiave per la svolta. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 October is coming to an end, and my biggest takeaway from this month is simple: the market hasn't run out of opportunities, but risks keep appearing one after another. BTC started the month near $87,000 before falling toward $77,000 by the end, recording an approximately 7% monthly decline. ETH and SOL performed even worse. Whenever BTC attempted a small recovery, altcoins often fell harder, showing that market liquidity remains defensive. 1. The Federal Reserve remains the biggest macro variabl$BTC
NXTT stasera pubblicherà un annuncio, il consiglio di amministrazione ha autorizzato la vendita o il pegno in più tranche di 5833 BTC, per un valore di 449 milioni di dollari. Le ragioni fornite sono il furto subito da Binance, le vulnerabilità nella custodia degli exchange e la minaccia del calcolo quantistico. Le prime due le credo, quella sul calcolo quantistico è solo un riempitivo, chi teme davvero il calcolo quantistico non avrebbe tenuto le monete fino ad oggi.
Nell'annuncio è stata aggiunta appositamente la frase "Le nostre monete non sono custodite su Binance". Non avendole su Binance ma autorizzando comunque la vendita, la preoccupazione non è per un singolo exchange, ma per l'intero modello di custodia. Il caso dei 6,3 miliardi di Binance ha portato il tema "le monete non sono sicure se lasciate ad altri" direttamente dal discorso degli investitori retail al consiglio di amministrazione di una società quotata.
Tendo a pensare che questa sia una scusa decorosa per ridurre la posizione. 5833 monete non sono una cifra da poco, se le mettono in vendita davvero dovranno scegliere il momento giusto, forse hanno lanciato un segnale per sondare il mercato. BTC ora si muove intorno a 77400, nelle ultime 24 ore è oscillato tra 76265 e 78088, con una commissione di 0,01%, e una posizione aperta di 26,5 miliardi di dollari. L'umore non è ancora a quello di una fuga, ma la fede degli accumulisti si è decisamente allentata.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 The following views are based on my personal analysis of Bitcoin and the behavior of major whales. Many people have been following my market outlook, so I want to share an update on my current position and expectations. Previously, I believed the $78,000 level would be difficult to break. Price action largely supported that view, with BTC staying above $79,000 until the black swan event triggered a sharp breakdown. To manage risk, I closed two-thirds of my long positions around $76,000, preparinIf someone had told me in advance that the world’s largest centralized exchange would face a security incident involving more than $6 billion, I would have expected a much sharper sell-off in BTC. But the actual market reaction has been relatively limited, with Bitcoin falling only around 3%. Considering the scale of this negative news, the market’s resilience is worth paying attention to. Could this be a sign that selling pressure is weakening and the market bottom is getting closer? It’s too eUna società quotata al Nasdaq detiene 5833 Bitcoin, e il consiglio di amministrazione le ha appena concesso un'autorizzazione: venderli o impegnarli come garanzia. Questi Bitcoin valgono circa 449 milioni di dollari. La notizia non è clamorosa, ma mette sul tavolo un vecchio problema: le criptovalute detenute dalle società quotate sono una fede a lungo termine o un inventario pronto per essere liquidato.
Partiamo dal costo. Questi 5833 Bitcoin provengono in gran parte da una transazione di marzo 2025, quando sono stati acquistati 5000 Bitcoin per 158,1 milioni di dollari, a 31.600 dollari ciascuno. Più alto è il guadagno latente, più basso è il livello psicologico per vendere.
Poi c'è la formulazione: vendita o pegno. Vendere significa aumentare l'offerta sul mercato spot; impegnare significa scambiare $BTC per liquidità, mantenendo i Bitcoin nel conto, ma bloccati da clausole di gestione del rischio del finanziatore. Una opzione riduce la posizione, l'altra aumenta la leva.
Un dettaglio da notare: la società ha specificato che i Bitcoin non sono custoditi su Binance. Non è il caso di sovrainterpretare, ma oggi indicare dove sono custoditi è già una dichiarazione volontaria.
La decisione è nelle mani di una persona: il CEO Weihong Liu, che decide tempi, prezzi e quantità. L'autorizzazione è già attiva, ma non è stato fornito un calendario. Il mercato teme non una pressione di vendita certa, ma la possibilità "in qualsiasi momento".
Una domanda rimane: quando sempre più società quotate avranno $BTC disponibili per vendita o pegno, la scoperta del prezzo avrà una variabile in più — non sarà più solo il costo dei miner, né le sottoscrizioni o riscatti degli ETF, ma quando la liquidità di una certa società inizierà a scarseggiare.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Chi avrebbe mai pensato che il precedente brillante risultato di 八佰哥 si sarebbe ridotto da decine di milioni di dollari a poco più di sei milioni di dollari. Ieri è stato il suo momento più buio, con una perdita giornaliera di 6 milioni, il conto azionario USA è sceso fino al 9%, attualmente la perdita latente complessiva supera il 30%.
Ieri sera si potevano ancora vedere i suoi risultati:
$SNDK 1377 con un guadagno di oltre 30.000 dollari, costo 1223;
$SOXL 108 con un guadagno di oltre 300.000 dollari, costo 80,61;
$SKHY 157,12 con un guadagno vicino a 50.000 dollari, costo 134,62.
#闪迪
Il fatturato del primo trimestre è aumentato del 378% su base annua, le previsioni per il secondo trimestre sono molto forti, prima del bilancio il mercato era ottimista, molti aspettavano un decollo.
Chi avrebbe immaginato che l'evento imprevisto del portafoglio avrebbe colpito come un cigno nero, trascinando giù tutti gli asset rischiosi globali, con il settore dei semiconduttori che ha subito una svendita collettiva.
Le aspettative dei piccoli investitori sono come carte scoperte di fronte ai grandi capitali, anche i migliori bilanci positivi non resistono davanti al panico sistemico, diventando direttamente un pretesto per vendere.
Ora non è un problema fondamentale delle singole azioni, ma la propensione al rischio del mercato è stata distrutta, con notizie negative che si accumulano, pensi di aver toccato il fondo, ma c'è ancora una discesa più profonda a metà strada.
La battaglia di 八佰哥 mostra anche la crudeltà dell'alta leva finanziaria e delle posizioni pesanti: i profitti arrivano rapidamente, ma anche i ritracciamenti sono spietati. Anche con precedenti risultati eccellenti, è difficile resistere a un cigno nero e a una svendita.
In questa fase, è meglio controllare le mani, stare fuori dal mercato e osservare, aspettare che l'emotività del panico si assorba e che il settore si stabilizzi prima di cercare opportunità. Non affrettarti a comprare al minimo e prendere colpi, la pazienza vale più della posizione. $BTC $ETH $SOL Fratelli, ho appena visto un rapido annuncio del ministro degli esteri iraniano che chiama a porre fine alla guerra su tutti i fronti. Come qualcuno che segue sempre il mercato, vi dico il mio pensiero sincero.
Questo è sicuramente un segnale positivo dal punto di vista emotivo. Prima, quando scoppiava un conflitto in Medio Oriente, il prezzo del petrolio schizzava alle stelle, i grandi capitali correvano a rifugiarsi, e noi nel mondo delle criptovalute ne pagavamo le conseguenze. Ora che arriva un segnale di cessate il fuoco, il rischio si attenua, il che è sicuramente una buona notizia per gli asset rischiosi.
Ma personalmente penso che non bisogna buttarsi a capofitto solo per questa notizia!
Come avete visto, il prezzo del Bitcoin ha appena scavato un profondo solco sul grafico giornaliero, con liquidazioni per decine di miliardi di dollari e oltre duecentomila persone uscite dal mercato. Questo è un "colpo pesante"; tra 80.000 e 82.000 dollari c'è tutta una fascia di posizioni bloccate, e appena il prezzo sale un po', chi è sopra si affretta a uscire.
La mia strategia per il prossimo periodo è semplice:
Questa notizia probabilmente porterà a un rimbalzo da ipervenduto, per testare la resistenza intorno agli 80.000 dollari. Ma terrò d'occhio il volume: se il rimbalzo non avrà volume, molto probabilmente ci sarà un secondo test del fondo per consolidare il supporto. $BTC $ETH $SOL Il mercato del sabato sera è stranamente tranquillo, $BTC intorno a 77.550, Binance spot +0,3% nelle 24h; $ETH a 2.249, +0,8% nelle 24h, leggermente più forte del BTC.
Le liquidazioni sono praticamente ferme, secondo TRdesk alle 20:40 ora di Pechino, nelle ultime 4 ore sono state liquidate solo 970.000 USD in tutto il network per BTC, 5,4 milioni in 12 ore, mentre ETH ha visto liquidazioni per 1,8 milioni nelle 4 ore, più di BTC.
Su OKX il funding rate di BTC è +0,01%, ETH è ancora a -0,0104%, gli short continuano a pagare senza mollare; il rapporto long/short per BTC è 2,69, per ETH 2,57, leggermente calato rispetto al pomeriggio.
La mia opinione è che in un weekend con prezzi fermi e leve che non scoppiano, spesso si sta accumulando per un movimento importante; nel modello MMTC ci sono circa 30 milioni di long sotto i 75.400, a poco più del 2% dal prezzo attuale.$ETH Report giornaliero sul mercato di Ethereum｜30.10
Comunque al momento ritengo che sia in una fase di consolidamento temporaneo, continuo a pensare che il mercato toro sia arrivato, quindi ho già investito la mia posizione, forza a tutti voi 🤓🤓🤓
Situazione di mercato: $ETH prezzo attuale circa 2220–2236 USDT, calo del 3,2%–4,0% nelle ultime 24 ore.
Aspetto tecnico: supporti a 2200, 2175, una rottura efficace apre spazio verso il basso; resistenze a 2254–2260, ulteriori a 2280, 2330. MACD a 4 ore in trend ribassista, DIF sotto lo zero; RSI circa 28, ipervenduto ma senza divergenza rialzista. Il prezzo si muove sotto le medie mobili a breve termine, con le medie che esercitano una pressione a più livelli.
Capitale e contratti: ETF spot con deflusso netto di circa 1,32–1,35 miliardi di dollari questo mese, il 29 ottobre deflusso giornaliero di 105 milioni di dollari, quarto giorno consecutivo di deflusso netto, BlackRock ETHA in testa con 71,68 milioni di dollari in uscita. Tasso di finanziamento circa -0,004%, predominanza del sentiment ribassista;
Rischio on-chain: una grande balena ha chiuso una posizione long di 36.500 ETH con una perdita superiore a 38 milioni di dollari, le rimanenti 56.700 ETH con prezzi di liquidazione concentrati a 2122, 2130 dollari, rappresentano un riferimento vicino al supporto inferiore.
Strategia: il rapporto rischio/rendimento per short in zona ipervenduta diminuisce; per lo spot attenzione alla fascia di supporto 2175–2200, se stabile si può testare con una posizione leggera, se rompe 2175 si attende la fascia di liquidazione 2120–2130 per rivalutare.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz uniscono le forze per promuovere l'ingresso dei contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense: il vantaggio è solo apparente, il gioco d'azzardo è il nucleo
La società madre del NYSE, ICE, insieme a OKX e Trade.xyz, sta cercando di integrare il sistema di contratti perpetui Hyperliquid nel quadro normativo della CFTC statunitense, aprendo il trading continuo 7×24 ore su criptovalute, azioni USA, materie prime e forex. Questo passo non rappresenta solo la ricerca di un biglietto d'ingresso regolamentato per il settore crypto, ma è anche la prima volta che Wall Street tradizionale affronta direttamente l'impatto del paradigma di trading trasparente on-chain.
Appena la notizia è stata diffusa, il sentiment di mercato ha reagito: HYPE è salito del 13% grazie alla notizia positiva, per poi oscillare e ritirarsi, con il premio emotivo rapidamente realizzato. Più importante del ritracciamento del mercato è però il pungente scetticismo sollevato dagli operatori istituzionali. Le sei domande di Don Wilson, fondatore di DRW, mettono a nudo il conflitto centrale di questa collaborazione: la posizione e le transazioni completamente pubbliche e trasparenti on-chain sono eque per i retail, ma per le istituzioni equivalgono a mostrare tutte le carte; il meccanismo di pagamento prioritario per saltare la fila supererà la conformità regolamentare? Dopo l'integrazione dei libri ordini offshore e onshore, come si definiranno i confini di rischio e le responsabilità regolamentari?
Non si tratta di una semplice divergenza tecnica, ma dello scontro tra due logiche di base del trading.
Le istituzioni tradizionali sono abituate a dark pool, ordini nascosti e riservatezza delle posizioni; la logica nativa on-chain è tutto verificabile e trasparente. La trasparenza e l'equità tanto desiderate dai retail, agli occhi dei grandi market maker istituzionali equivalgono a correre completamente scoperti. Da una parte c'è la fede nativa on-chain nella trasparenza, dall'altra il vantaggio informativo su cui Wall Street basa la propria sopravvivenza, entrambi $OKB $HYPE 💥I fondi di Binance sono stati reintegrati, ma c'è un rischio che non potrà mai essere colmato
Gli hacker hanno ancora in mano
oltre quattrocentomila ETH
oltre diciottomila BTC
Il totale del furto ammonta a 6,3 miliardi
3 miliardi sono congelati on-chain
La maggior parte dei fondi congelati sono USDT e USDC
Gli emittenti delle stablecoin possono bloccarli con un solo clic
Ma BTC ed ETH non possono essere congelati
Questi token sono ancora nelle mani degli hacker
per un valore di oltre 2 miliardi di dollari
è la spada di Damocle che pende sopra questo rimbalzo
A breve termine continuo a prevedere un rimbalzo
Due logiche chiave:
Primo, Binance ha coperto la maggior parte del gap
I fondi rimanenti vengono acquistati sia on-chain che off-chain, rappresentando domanda d'acquisto
Secondo, il picco dei prelievi è concentrato nella domenica pomeriggio
Finché non ci sono corse agli sportelli o blocchi degli ordini
e la prova di riserva viene rilasciata puntualmente
il mercato può uscire da una fase di correzione errata
I token degli hacker rappresentano un rischio a medio termine
La quantità è troppo grande per essere liquidata tutta in una volta
Se vendessero troppo in fretta, non otterrebbero un buon prezzo
Devono vendere a rate, lentamente, cercando acquirenti fuori mercato
È un processo lento e graduale, non un crollo improvviso
ETH rappresenta la quota più alta tra gli asset rubati
Per questo è sceso più duramente di BTC in precedenza
E il rimbalzo avrà una maggiore elasticità
Continua a mantenere le posizioni long, senza chiudere con stop loss
Tieni d'occhio soprattutto i prelievi di domenica
Quanto pensi che potrà durare il rimbalzo se i prelievi di domenica si svolgono senza problemi?
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento
$BTC $ETH
#加密行业协同守护资产安全 $OKB OKX ogni giorno parla dell'ecosistema della blockchain Layer X, lo scheletro è piuttosto animato, ma i vasi sanguigni sono interrotti.
Basta analizzare il meccanismo per capire che i ricavi del Gas on-chain non ritornano affatto a OKB, il valore originario del token è stato attivamente eliminato.
Guardando questo grafico giornaliero, il prezzo è tenuto stretto vicino a 109 da tutte le medie mobili. Il volume di scambi giornaliero è miseramente calato, il mercato è completamente abbandonato.
Nessun supporto fondamentale, i market maker fanno finta di niente, basta un po' di ordini di stop loss dei piccoli investitori per far scendere il prezzo in una caduta lenta e continua.
#OKB
$OKB
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ！$SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC
Prezzo attuale di SOL 95.8, BTC stabile a 77595. Non badare a quella piccola flessione, il punto chiave è vedere come si riempie quel vuoto a 92.25.
Nel trend, il 30 ottobre è sceso a 92.25, è rimbalzato a 98.54, poi è ricaduto a 93.51. Tipico rialzo dei minimi e abbassamento dei massimi.
La variazione più importante è nei dati: i contratti aperti nello stesso periodo sono aumentati del 5,45%, ma il prezzo è rimbalzato solo del 3,88%. La leva corre più veloce del prezzo, il che indica che qualcuno sta aumentando la leva a basso prezzo per prendere posizione, ma manca nuovo denaro spot per sostenere il mercato. Se il denaro entra, la volatilità viene invece schiacciata.
Fissa bene questi due livelli:
• Al rialzo: se si mantiene sopra 96.99, si guarda al prossimo livello a 98.54.
• Al ribasso: se scende sotto 92.25, tutta questa nuova leva diventa una nuova trappola per chi è entrato. #Reddit è crollato di quasi il 30%, l'impatto della frammentazione del traffico da ricerca AI si fa sentire
Il capo ha qualcosa da dire
Ieri sera Reddit è crollato del 29,22%, la maggiore perdita giornaliera dalla sua quotazione. I ricavi del Q3 sono comunque buoni, con una crescita annua del 53%, ma gli utenti attivi giornalieri sono rimasti stabili rispetto al mese precedente, con un calo del 2% negli USA. La guidance mediana per i ricavi del Q4 è inferiore alle aspettative. Il CEO ha ammesso che la ricerca AI di Google potrebbe aver causato una diminuzione del traffico referral, con una riduzione media settimanale di oltre 1 milione di visite a ottobre.
Ritengo che questo sia un tipico esempio di come l'AI stia impattando il modello di business tradizionale di internet. I commenti sono molto chiari: sotto la pressione della frammentazione del traffico da ricerca AI, se Reddit non migliora la crescita degli utenti, i ricavi pubblicitari non reggeranno. Ora tutti usano l'AI per ottenere direttamente le risposte, chi clicca ancora sui link per visitare le pagine web? L'ingresso del traffico viene intercettato dall'AI, questa è la logica centrale del crollo di Reddit.
Ieri sera i mercati globali sono stati colpiti senza distinzione, il Nasdaq è crollato, il Philadelphia Semiconductor ha perso il 7,2%, persino oro e argento sono in calo, e Bitcoin è sceso sotto 77.000. Di fronte alla crisi di liquidità, sia le azioni tech che gli asset rifugio sono stati trattati come bancomat.
Ora il mercato è estremamente fragile. Bitcoin sta oscillando sotto i 77.000, vediamo se riesce a risalire sopra gli 80.000. Se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida per il momento, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $SOL Sabato sera, BTC si è mantenuto stabile a 77000, mentre gli altcoin hanno fatto festa
LSK è salito del 34%, WET del 19%, STX del 14%, PENDLE ha guadagnato anche il 10%, tutti in cima alla classifica dei rialzi, un mare di rosso
Ma se guardi bene questa lista, è interessante: sono tutti veterani, LSK è una vecchia mainnet del 2016, STX è un layer 2 di Bitcoin, PENDLE è un veterano DeFi, nessun volto nuovo, nessuna nuova storia
Quindi non affrettarti a dire che è tornata la stagione degli altcoin, non è una stagione, è una guerriglia; BTC è in trading laterale, mentre negli USA ci sono disastri nei report trimestrali, Intel è scesa del 30%, Reddit del 30%, i fondi non hanno dove andare, quindi si infilano in queste vecchie monete con forte calo e bassa capitalizzazione, fanno un pump e poi escono
In questo mercato, guadagnano quelli che corrono veloce; se lo prendi come investimento di valore e tieni, molto probabilmente finirai per fare un giro sulle montagne russe
Il mio atteggiamento è: guardare lo spettacolo va bene, qualche scommessa anche, ma non prendere la guerriglia per un attacco totale; se davvero ci sarà una stagione degli altcoin, sarà solo dopo che BTC si sarà stabilizzato
Oggi su quale siete saliti?
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $STX $PENDLE #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Il venerdì in cui il mercato azionario statunitense e oro e argento sono crollati insieme, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari in un solo giorno. Nei primi quattro giorni di questa settimana erano entrati 441 milioni, quindi è stato tutto restituito in un giorno.
Questa stanza si chiede dove siano andati i soldi rifugio. Almeno questa settimana non sono andati verso gli ETF BTC. Questo è il più grande deflusso netto in più di metà mese secondo la tabella di Farside, con BlackRock IBIT e Fidelity FBTC che rappresentano quasi il 70%.
Per quanto riguarda ETH, bisogna analizzare più nel dettaglio. Gli ETF spot hanno registrato deflussi netti ogni giorno di questa settimana, per un totale di circa 431 milioni, calcolati da me stesso. Solo BlackRock ETHA ha avuto un deflusso di 391 milioni, e non c'è stato un solo giorno in 15 giorni di negoziazione con un afflusso netto; nella stessa settimana Fidelity FETH invece ha avuto un afflusso netto di circa 63 milioni.
Lo stesso asset, due dei maggiori emittenti che vanno in direzioni opposte. Concentrarsi solo sul totale può essere fuorviante, bisogna analizzare ogni singolo fondo per capire chi sta effettivamente ritirando.
Il prossimo dato uscirà dopo la chiusura del mercato azionario statunitense di lunedì. Se ETHA mostrerà un afflusso netto in un giorno la prossima settimana, dovrò rivedere questa analisi.🩸 81.000 persone liquidate, 327 milioni di dollari, BTC è salito solo dello 0,12%.
Il prezzo non si è mosso, i soldi sono stati azzerati.
Nel pomeriggio ho detto che sarebbe sceso, invece si è mosso lateralmente di 85 dollari — ho sbagliato direzione.
Ma non ha superato i 77.900, quindi questa non la considero una vittoria.
La struttura è cambiata: posizioni long al 73,8% nelle ultime 24 ore, posizioni short al 68,8% nelle ultime 4 ore.
Chi ha inseguito lo short sopra i 77.000 è stato liquidato in una tornata.
Non considerare questo come domanda d'acquisto: liquidazioni in 1 ora per 3,27 milioni, pari all'1,0% delle 24 ore.
In 12 ore 28,26 milioni, pari all'8,6% — le liquidazioni sono praticamente ferme.
Il volume degli scambi è sceso del 58,29% a 146,7 miliardi, le posizioni aperte -0,03%, nessun nuovo denaro.
Il tasso è ancora più chiaro: per tre sessioni consecutive il regolamento ha toccato il 0,01000% di base, ma il premium è a -0,0239%.
Si paga l'affitto completo, ma si è ancora in sconto — questo è resistere, non afferrare.
Venerdì azioni USA, oro e argento sono calati insieme, NVDA -1,40%, i soldi non sono entrati nelle crypto.
Valutazione: al ribasso. Tra 77.000 e 77.700 entrambe le estremità sono state liquidate, il rimbalzo è uno stop loss per gli short.
Domani mattina prima delle 08:00 ritracciare a 76.265; linea di invalidazione chiusura 1H sopra 78.400.
Prova contraria: i minimi si sono alzati progressivamente 76.265→77.065→77.316, ETH è ancora più forte di BTC.
Quando le liquidazioni si fermano, il costo più alto non è la direzione, ma il tempo.
È un washout o nessuno prende posizione?
Non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC #AzioniUSAeOroArgentoCalanoInsieme, flussi di capitale rifugio divergenti#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
《Strategy 净赚195亿》
Strategy ha presentato il report trimestrale, con un utile netto trimestrale che ha raggiunto i 19,53 miliardi di dollari, stabilendo un nuovo record.
I ricavi del vecchio business software sono stati solo 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua. Il grosso dei profitti enormi è stato sostenuto esclusivamente dai guadagni di 20,91 miliardi di dollari derivanti dalla detenzione di Bitcoin.
Il core business non raggiunge nemmeno una frazione di questa cifra. Il 30 ottobre Bitcoin è sceso del 5,12%, e il bilancio del quarto trimestre dipenderà completamente dall'andamento del mercato. $BTC SOL
Il flusso di fondi degli ETF spot SOL continua a diminuire, con un deflusso netto giornaliero di 10.742.000 USD il 30 ottobre. Bitwise BSOL rappresenta la parte principale con un deflusso di 9.256.100 USD, riducendo il flusso netto cumulativo a 1,469 miliardi di USD, con un valore patrimoniale netto totale di 1,399 miliardi. Dal punto di vista tecnico, SOL è sceso costantemente da sopra 102, toccando un minimo di 92,34, con Binance a 92,25; dopo aver rotto la soglia di 100 non ha ancora trovato un nuovo punto di supporto. Sulla blockchain emergono segnali di divergenza: nuovi wallet hanno prelevato 68.773 SOL (circa 6,65 milioni di USD) dagli exchange; prelevare durante la discesa indica o un investimento a lungo termine o un'uscita a breve termine senza ritorno. Per quanto riguarda i contratti, il tasso di finanziamento rimane positivo a un millesimo, con posizioni aperte per 3,41 milioni di unità, circa 321 milioni di USD; questa discesa non è dominata da liquidazioni forzate, ma da vendite spot, mentre i long sono ancora disposti a pagare il tasso di finanziamento per mantenere le posizioni. Il prezzo attuale è circa 95,2; la zona intorno a 92 è stata appena testata una volta, la sua tenuta è cruciale nel breve termine. Sopra, 98-100 rappresenta una precedente soglia psicologica ora diventata resistenza, 103-105 è una resistenza forte; sotto, 92-93 è un supporto immediato, se rotto si guarda alla zona 88-90. Nella fase di panico e discesa, inseguire i rialzi comporta un rapporto rischio/beneficio sfavorevole; è consigliabile operare con posizioni corte leggere basate sulla resistenza e uscire rapidamente dopo un rimbalzo sul supporto forte.$LSK Osservazione: è arrivato il giorno della chiusura della chain, LSK costretto a salire al primo posto nella classifica dei rialzi come su una montagna russa
Su OKX spot LSK è ora a 0,2774, con un'impennata di circa il 33% nelle ultime 24 ore, volume di scambi intorno a 3,45 milioni di USDT, direttamente al primo posto nella classifica dei rialzi
La notizia ufficiale arriva dall'ufficio, Lisk conferma che oggi 31 ottobre chiuderà Lisk Chain, gli asset on-chain devono essere bridgeati, inoltre ci sarà una distruzione una tantum di 100 milioni di token per ridurre l'offerta da 400 milioni a 300 milioni
Il mercato sembra entusiasmante, ma questa ondata sembra più un forcing di fine termine con rotazione narrativa, i fondamentali non sono improvvisamente cambiati
Dopo la chiusura della chain LSK si trasforma in un racconto di punti fedeltà, la liquidità non è mai stata alta, un picco seguito da un calo può facilmente schiacciare chi compra a rincaro
Non fatevi prendere la mano con le posizioni, quando la montagna russa arriva in cima il passo successivo è spesso verso il basso, solo per riferimento.Binance ha coperto i fondi, ma c'è una cosa che non può recuperare: gli hacker hanno ancora in mano più di quattrocentomila $ETH e oltre diciottomila $BTC.
Questa volta sono stati rubati 6,3 miliardi, con 3 miliardi congelati on-chain, principalmente USDT e USDC, che possono essere bloccati con una semplice decisione degli emittenti. ETH e BTC non possono essere congelati, quindi questa quantità è ancora nelle mani degli aggressori, per un valore di oltre due miliardi di dollari, l'unica incognita sopra questa ripresa.
Tuttavia, nel breve termine vedo ancora una ripresa, per due motivi: primo, l'80% del gap di Binance è già stato colmato, il resto viene acquistato sia sul mercato interno che esterno, il che rappresenta una domanda; secondo, i prelievi sono programmati per domenica pomeriggio, basta che non ci siano lunghe code o blocchi, e che la prova di riserva venga pubblicata puntualmente, così la correzione ingiustificata sarà confermata come risolta.
La partita degli hacker è una questione a medio termine. Una quantità così grande non può essere venduta tutta in un giorno, perché se si affrettassero non otterrebbero un buon prezzo, quindi devono smaltirla lentamente, frammentandola e cercando acquirenti fuori mercato. È quindi un coltello lento, non un colpo secco.
ETH rappresenta la maggior parte degli asset rubati, perciò in questa fase è sceso più bruscamente del BTC, ma la sua ripresa sarà anche più forte. Mantieni le posizioni long, non togliere lo stop loss, e osserva i prelievi di domenica.
#加密行业协同守护资产安全 Alphabet 财报出来之后，股价单日暴跌12.6%，市值蒸发接近5000亿美元。 我把财报翻了一遍，有几个数字值得放在一起看。 总营收1275.8亿美元，同比增长25%。 Google Cloud收入307.1亿美元，同比增长103%。 营业利润405.8亿美元，同比增长30%。 单看这三个数字，谷歌这份财报其实相当能打。 但另外几个数字，就没那么舒服了。 净利润261.7亿美元，同比下降25%。 季度资本开支513.6亿美元。 自由现金流负90.7亿美元。 一家营业利润还在增长30%的公司，为什么会遭遇这么猛烈的抛售？ 我觉得问题出在市场对谷歌未来赚钱方式的判断上。 ──── ✦ ──── 先看Google Cloud，这块业务确实很强。 收入同比翻倍，已经达到307亿美元，营业利润也超过111亿美元。 AI算力需求还在增长，企业还在购买云服务，谷歌自己的TPU也开始贡献越来越多的收入。 这说明谷歌在AI基础设施上的投入，已经有一部分转化成了实际收入。 但这里有个问题。 谷歌每卖出更多AI算力，背后就需要更多服务器、芯片、数据中心和电力。 这些投入都需要真金白银。 仅第三季度，资Una società che ha accumulato 5833 Bitcoin ora vuole venderli. Indovina qual è il motivo? Non è per mancanza di soldi, né per pessimismo, ma per paura del calcolo quantistico.
Quando ho letto quella frase, sono rimasto un attimo sorpreso. Capisco il discorso della sicurezza degli exchange, dopotutto chi non è stato avvertito negli ultimi anni? Ma il calcolo quantistico, significa che persino chi detiene le monete dubita che in futuro queste monete avranno ancora valore.
Certo, potrebbe anche essere solo una scusa elegante per vendere. Nel mondo di $BTC, le giustificazioni sono sempre più convincenti delle azioni.$SOXL è già sceso del 60% dal massimo di 169,72, principalmente a causa dell'impatto macroeconomico.
Il rendimento dei titoli di Stato USA è in aumento, il che ha colpito direttamente la valutazione dei semiconduttori;
Le spese in conto capitale per l'AI e i fondamentali dei chip sono cambiati, con rallentamento della domanda per Nvidia, Broadcom, Micron, AMD e i produttori di apparecchiature;
È un amplificatore di sentiment per il settore dei semiconduttori: quando il mercato dei semiconduttori peggiora, la caduta di SOXL è maggiore rispetto a Micron, Hynix, SanDisk e altri;
I capitali stanno uscendo dalla crescita, il rischio di detenere è elevato, non si è ancora toccato il fondo, si prega di fare trading long con cautela.Una società chiamata Next Technology Holding ha ricevuto l'autorizzazione dal consiglio di amministrazione a vendere o impegnare 5833 Bitcoin in suo possesso. Il motivo non è un valore troppo alto né la mancanza di liquidità, ma la preoccupazione per la sicurezza degli exchange e il calcolo quantistico.
L'annuncio ha aggiunto appositamente una frase: questi Bitcoin non sono custoditi su Binance. Non è una banalità, significa "le nostre monete non sono nelle mani di altri". La lezione degli ultimi anni è sempre la stessa: avere monete in bilancio non significa poterle prelevare. Per una società che detiene monete a questo livello, inserire il rischio di custodia come motivo per ridurre la posizione equivale ad ammettere che il rischio controparte è ormai così grande da influenzare la posizione.
Il secondo motivo è più a lungo termine. Il calcolo quantistico rappresenta una minaccia teorica per il sistema delle chiavi private, non valida nel breve termine, ma è passato da una chiacchierata tecnica a un annuncio ufficiale. Una volta che la narrazione entra in un annuncio, non è più un'ipotesi.
La vera attenzione va alle parole "vendita" e "pegno". La vendita è una pressione reale sul mercato spot, con 5833 monete messe in vendita, l'umore a breve termine sarà sicuramente negativo. Il pegno permette di ottenere liquidità mantenendo le monete in bilancio, addirittura con leva. Mettere due opzioni opposte in una frase indica che la società stessa non ha ancora deciso.
Quindi il punto di osservazione non sono quei 5833 Bitcoin, ma se diventerà un modello. La detenzione di $BTC si sta sempre più concentrando nei tesori aziendali, e se una seconda società dovesse seguire scrivendo "sicurezza" come motivo per ridurre la posizione, la narrazione passerà dall'accumulo alla gestione del rischio. A quel punto, la pressione su $BTC non sarà una vendita singola, ma una rivalutazione continua.Hynix e Samsung hanno entrambi registrato risultati finanziari record, ma perché il prezzo delle azioni continua a scendere?
Ultimamente non si è parlato molto di Hynix e semiconduttori, soprattutto dopo Token 2049, quando sono stato troppo impegnato per fare short su ADR e quasi non ho più seguito i semiconduttori. Recentemente però un amico che investe in Hynix mi ha fatto riprendere in mano la questione.
Proprio in questi giorni Hynix e Samsung hanno pubblicato i risultati finanziari del terzo trimestre 2026. Dai dati complessivi si vede che la domanda di chip di memoria per i data center AI rimane molto forte, con ricavi e profitti di entrambe le aziende ai massimi trimestrali. In particolare, i risultati di Hynix sono stati ancora migliori.
Nel terzo trimestre, Hynix ha raggiunto un fatturato di 104,62 trilioni di won coreani e un utile operativo di 83,33 trilioni di won, circa l'8,3% in più rispetto alle aspettative di mercato di 76,96 trilioni di won. Samsung Electronics ha registrato ricavi per 195,3 trilioni di won e un utile operativo di 107,4 trilioni di won, di cui 106,5 trilioni provenienti dal settore semiconduttori.
Dal punto di vista del business, questa crescita non è trainata solo dall'HBM richiesto dai chip AI. Hynix ha iniziato a spedire su larga scala HBM4 nel terzo trimestre, le spedizioni di DDR5 per server sono aumentate di oltre il 40% rispetto al trimestre precedente e le vendite di SSD enterprise si stanno espandendo. Anche Samsung ha incrementato le vendite di HBM4 e SSD per server, dichiarando che i ricavi e i profitti del settore memoria hanno raggiunto nuovi massimi trimestrali.
Il prezzo medio del DRAM di Hynix nel terzo trimestre è aumentato di oltre il 20% su base trimestrale, così come il prezzo medio del NAND.
Hynix prevede che, a causa della costruzione di data center AI e del ciclo di avvio di nuovi impianti, la situazione di domanda superiore all'offerta nel mercato della memoria potrebbe persistere fino al 2030. L'azienda ha già firmato accordi a lungo termine con 14 clienti principali, coprendo oltre la metà della capacità produttiva per il 2027 e il 2028. Anche Samsung ritiene che la crescita della domanda di memoria legata all'AI nel 2027 supererà l'aumento dell'offerta del settore.
A questo punto devo fare una critica: avevo pensato di aspettare il 2027 per vedere se i prezzi della memoria potessero calare un po', ma alla luce della situazione attuale sembra difficile. Ora comprare memoria è diventato quasi un prodotto finanziario.
Guardando l'andamento dei prezzi azionari, il report di Hynix ha superato le aspettative e il giorno della pubblicazione, il 28 ottobre, il prezzo delle azioni è salito del 10,89%, continuando a salire il giorno successivo. Dopo la pubblicazione del report dettagliato di Samsung il 29 ottobre, il prezzo delle azioni è sceso del 4,13%, principalmente perché l'utile operativo del settore semiconduttori è stato leggermente inferiore alle previsioni degli analisti.
Oggi entrambe le azioni sono in calo. Il giorno prima Alphabet (Google) ha riportato ricavi inferiori alle aspettative di mercato, e l'aumento degli investimenti in AI ha attirato l'attenzione sul flusso di cassa, causando un calo del prezzo delle azioni del 12,64%.
Il mercato teme che le aziende tecnologiche, investendo così tanto nella costruzione di data center AI, non riescano a generare ritorni sufficienti in futuro. Se i clienti rallentano l'espansione per contenere le spese, anche gli ordini di memoria per Hynix e Samsung potrebbero risentirne. È quello che dico spesso: la spesa in conto capitale è troppo alta.
In sintesi, la domanda di AI per HBM, memoria server e SSD rimane forte, e i business di memoria di Hynix e Samsung stanno effettivamente generando profitti. Tuttavia, le preoccupazioni degli investitori sugli investimenti in conto capitale per l'AI si sono estese alla catena industriale a valle. Si può dire che finché questa spada di Damocle sospesa sull'AI non sarà rimossa, il mercato continuerà a temere che i risultati di Samsung e Hynix possano rivelarsi illusori.
Fonte: PhyrexIl dollaro on-chain si sta riducendo? Ti insegno a usare 3 indicatori per capire se i fondi stanno davvero scappando o semplicemente cambiando percorso
Recentemente la circolazione di USDC negli ultimi sette giorni è diminuita di circa 800 milioni di dollari, e molti hanno pensato subito che fosse finita, che i fondi stessero fuggendo. Ma guardare un solo indicatore può facilmente portare a errori di valutazione: i soldi sono davvero usciti completamente o si sono solo trasformati in un'altra forma sulla blockchain?
Condivido un modello di valutazione con tre indicatori che uso spesso. Logica principale:
USDC riflette l'atteggiamento delle istituzioni, USDT mostra le mosse dei piccoli investitori, il flusso netto degli exchange indica l'intenzione comportamentale. Solo incrociando i tre si ottiene una conclusione affidabile.
Tre indicatori:
① Flusso netto di USDC negli ultimi sette giorni (Circle riscatto vs conio)
② Circolazione di USDT negli ultimi sette giorni (variazione dell'offerta di Tether)
③ Flusso netto degli exchange (le monete stanno entrando o uscendo)
Otto scenari di combinazione per una valutazione rapida:
• USDC↓ + USDT↑ → Cambio di percorso, i soldi non sono usciti
• USDC↓ + USDT↓ → Vera ritirata, contrazione totale
• USDC↓ + USDT stabile + flusso netto in uscita → Riscatto in dollari + prelievo e custodia autonoma (stato attuale)
• USDC↑ + USDT↑ + flusso netto in entrata → Nuovi fondi in ingresso, tendenza rialzista
Attualmente siamo grosso modo nell'intervallo "USDC in calo + USDT stabile + flusso netto in uscita" — cautela ma non panico da vendita, il mercato aspetta l'esito della vicenda Binance.
$BTC Fratelli, questa volta il prezzo di Bitcoin non è forse già sceso abbastanza?
Bitcoin ha fatto un altro giro di montagne russe, toccando un minimo intraday di 76.152 dollari, con la media mobile a 365 giorni intorno a 77.196 dollari, contesa ripetutamente tra tori e orsi, e ora il prezzo è di nuovo sceso sotto la media mobile!
Questo toro ha appena alzato la testa, ma è stato subito schiacciato di nuovo! Tuttavia, la mia valutazione della fase iniziale del toro non è cambiata per ora. L'inizio di un mercato toro non è mai una salita lineare, ma un continuo ritracciamento e oscillazione che mette alla prova la pazienza.
Attualmente, il limite superiore della fascia di supporto del mercato toro settimanale è intorno a 76.565 dollari; ora vediamo se riuscirà a reggere e a riconquistare rapidamente la media mobile a 365 giorni. Speriamo che questa sia solo una profonda flessione iniziale del toro, e non un continuo scavo verso il basso!
Continuerò a osservare, rimango ottimista per l'andamento futuro! $BTC Questa volta si ripeterà la tragedia del 10.11? Allora il volume delle liquidazioni long era di 16,8 miliardi, speriamo che questa volta sia solo un rimbalzo rialzista e non la fine del toro. Bisogna sapere che ora BlackRock IBIT detiene 815.000 Bitcoin, per un valore di circa 63 miliardi di dollari, ma la maggior parte di queste monete è custodita esclusivamente da Coinbase.
La cosa più grave è che BlackRock non ha acquistato un'assicurazione separata per i Bitcoin di IBIT; mentre Coinbase, come custode, ha una copertura assicurativa per crimini commerciali complessiva di soli 320 milioni di dollari (da dividere tra tutti i clienti), e nel contratto di custodia è chiaramente scritto che il limite di risarcimento per ogni indirizzo di cold wallet è di solo 100 milioni di dollari.
Il contratto stabilisce chiaramente che se un giorno Coinbase, come Binance oggi, venisse violata da hacker che penetrano attraverso i computer interni di gestione e rubano decine di miliardi di dollari, e non si riuscisse a recuperare il denaro, i 320 milioni di assicurazione non basterebbero nemmeno a coprire una piccola parte della perdita, e il buco rimanente non sarà risarcito né da BlackRock né da Coinbase, ma sarà interamente a carico proporzionale degli azionisti che hanno acquistato IBIT.
In parole povere, pensi che acquistare un ETF significhi uscire dal mondo delle criptovalute, ma in realtà stai solo spostando il tuo patrimonio dal wallet caldo di Binance al pool di custodia di Coinbase. Inoltre, se Binance viene violata, può coprire le perdite con i propri profitti e il fondo SAFU, mentre le clausole di esonero di responsabilità di Wall Street hanno già scaricato ogni responsabilità."Il passaggio di consegne a "zero downtime" è una vittoria tecnica o un discorso di pubbliche relazioni? Dietro le quinte del ritiro del team fondatore di Core
Core ha ufficialmente annunciato che Rich Rines e Brendon Sedo si sono dimessi dai ruoli chiave del DAO, con il trasferimento completo dei diritti di produzione dei blocchi a validatori indipendenti, mantenendo la rete senza alcun downtime, definendolo una pietra miliare della decentralizzazione; tuttavia, le controversie sul mercato continuano a fermentare: questa transizione fluida è davvero una prova della maturità dell'architettura sottostante o è una narrazione confezionata per mitigare le tensioni on-chain? La timeline nasconde un contesto chiave: questo passaggio di personale e potere è avvenuto dopo un'anomalia nelle ricompense dei validatori e un hard fork d'emergenza. Alcuni validatori avevano ricevuto ricompense CORE molto superiori a quelle previste dal protocollo; dopo la scoperta della falla, diverse piattaforme di scambio hanno imposto restrizioni sui depositi e prelievi, mentre la sudcoreana Bithumb ha addirittura etichettato CORE come asset a rischio di trading. Nonostante il progetto abbia fornito più round di spiegazioni, il rischio è stato giudicato non eliminato e l'annuncio di rimozione di CORE dal 30 novembre è stato confermato, con un impatto negativo sulla liquidità. Il progetto sta affrontando pressioni doppie da parte degli exchange e della comunità. Dal punto di vista tecnico, i nodi DAO stanno progressivamente uscendo dalla coda di produzione dei blocchi, passando a 31 validatori indipendenti che gestiscono la produzione della rete, senza alcuna interruzione o downtime on-chain, dimostrando che l'architettura di consenso Satoshi Plus supporta un cambio stabile dei nodi principali; il "zero downtime" è quindi un fatto tecnico verificabile. Tuttavia, la controversia riguarda i confini del passaggio: i membri fondatori chiave hanno solo lasciato i ruoli di gestione del DAO, senza uscire completamente dal progetto, con grandi quantità di token detenute fin dall'inizio Un utile netto di 19,53 miliardi di dollari non è una splendida promozione a regina, ma una partita in cui i pedoni software sono stati volutamente sacrificati all'avversario, completando un finale di scacchi con un guadagno da asset digitali di 20,91 miliardi di dollari — mentre dall'altra parte della scacchiera, l'avanguardia dei pedoni di Bitcoin si sta ritirando.
Il rapporto trimestrale di questa società strategica inizia concentrandosi sull'ala del re degli asset digitali: utile netto da record, utile diluito per azione di 44,75 dollari, con il risultato contabile quasi interamente determinato dalle variazioni di valutazione della posizione in Bitcoin. I ricavi da software sono diminuiti del 3% su base annua a 125,4 milioni di dollari, mostrando un indebolimento nella formazione centrale dei pedoni; in superficie c'è ancora un forte fuoco pesante, ma la catena di pedoni di base non è più solida. Un grande maestro, osservando questa situazione, non chiede prima "quanto si è vinto", ma "da quale linea è stato scambiato questo punto": il campo operativo non si è espanso, ma la rivalutazione degli asset ha spinto l'ala del re in avanti sulla linea aperta, con un'offensiva di profitto molto aggressiva, mentre le torri a protezione del re non sono ancora completamente rientrate.
I veri guadagni non si ottengono guardando una mossa alla volta, ma calcolando la situazione venti mosse avanti prima di posizionare il pezzo. Il guadagno da asset digitali è un sacrificio tattico che può aprire la linea difensiva dell'avversario, ma aumenta anche la pressione temporale sul proprio lato; se il prezzo di Bitcoin si indebolisce, la flessibilità di profitto del prossimo trimestre sarà come un pedone sospeso nel finale, apparentemente libero ma in realtà ogni mossa richiede risorse per la sua protezione. Il lieve calo dei ricavi da software non è fatale, ma riduce il potere d'iniziativa convertibile della partita, trascinandola in un ritmo di scambio in cui l'avversario è più abile.
Guardando poi la correlazione con il titolo tokenizzato XCH, non consideratelo un semplice pedone laterale isolato. Il campo principale è l'esposizione in Bitcoin della società strategica, XCH è solo una pedina esterna influenzata: quando l'offensiva di valutazione della scacchiera madre è forte, segue facilmente mosse tattiche brillanti; quando Bitcoin si ritira, la sua liquidità scarsa e la rapida correlazione espongono per prime le debolezze sulla linea aperta. Osservare questa correlazione significa guardare la coordinazione e l'ordine di pressione delle pedine, non gridare scacco matto guardando una singola linea di prezzo. Il bilancio è un'offensiva forte sull'ala del re, la volatilità di XCH è l'eco sull'ala posteriore; più l'eco è intensa, più indica un punto di appoggio instabile al centro della scacchiera.
La mia valutazione è semplice: questa è una posizione di metà partita ottenuta sacrificando pedine, non un finale già matto; basta che Bitcoin si ritiri di un'altra casella e il re nel conto economico sarà esposto sulla linea aperta. #strategyq3profitsurges Valutare un'azienda con una crescita dei ricavi superiore al 90% con un multiplo elevato è come costruire una torre di quattrocento metri su un terreno molle: più il progetto è appariscente, più guardo prima se il nucleo centrale ha crepe. La questione della valutazione di Palantir nel terzo trimestre, ai miei occhi, non riguarda il livello del rapporto prezzo/utili, ma se la struttura è solida: ricavi del secondo trimestre in crescita del 90% su base annua, ricavi commerciali negli Stati Uniti quasi raddoppiati, una velocità di costruzione sorprendente, ma la velocità non equivale mai a sicurezza strutturale.
Gli ordini sono i muri portanti, i ricavi i solai, i profitti il valore di rimbalzo del calcestruzzo, la valutazione è solo la superficie della facciata. La facciata può essere trasparente e leggera solo se il nucleo centrale può sopportare tutte le forze di taglio orizzontali. Le aspettative estremamente alte del mercato per il terzo trimestre sono come il carico del vento più sfavorevole nel test in galleria del vento; se la riserva di ordini non è sufficientemente spessa, più velocemente crescono i ricavi, più facilmente il solaio si flette, e se i profitti non raggiungono le aspettative, l'intero edificio inizia a oscillare. L'aumento delle previsioni annuali è solo un'accelerazione del piano di costruzione, la vera verifica nascosta è se gli ordini del terzo trimestre possono essere convertiti in una rigidezza nodale ripetibile.
La tokenizzazione delle azioni USA non è un edificio indipendente, ma una struttura accessoria collegata tramite un corridoio all'asset sottostante. Se l'asset sottostante trema, il corridoio vibra prima; la correlazione tra il titolo tokenizzato di Microsoft e la valutazione di Palantir è essenzialmente una ridistribuzione della pressione del vento nello stesso campo eolico. Il bilancio è solo il progetto finale, gli ordini sono il rapporto di verifica delle fondamenta; una valutazione elevata non è un peccato originale, ma la mancanza di ridondanza strutturale lo è. La mia valutazione è diretta: non si tratta di quanto è alta la valutazione, ma se il nucleo centrale può superare il test del carico degli ordini del terzo trimestre; se il calcolo non passa, anche la facciata più bella è solo un pannello decorativo sospeso nel vuoto. #palantirq3valuationL'eco radar ha appena sorvolato Seattle, con il primo strato di base delle nuvole al di sotto del valore previsto: il fatturato totale è aumentato del 12% su base annua a 201,9 miliardi, leggermente inferiore alle aspettative — non è una giornata di sole, ma neanche un'allerta arancione per piogge torrenziali. Il vero segnale è in verticale: il cumulonembo AWS ha visto le precipitazioni trimestrali salire da 39,9 miliardi a 45,984 miliardi, con un aumento del 39,3% su base annua, rafforzando la corrente ascensionale per il sesto trimestre consecutivo, la più intensa esplosione convettiva degli ultimi cinque anni. La sacca di bassa pressione si sta approfondendo, il trasporto di aria calda e umida non si è interrotto.
Ma, come osservatore di diagrammi di radiosondaggio da oltre dieci anni, mi interessa di più il deflusso al suolo. La spesa in conto capitale trimestrale è di 75,9 miliardi, mentre il flusso di cassa libero negli ultimi dodici mesi è negativo per 42,4 miliardi — in termini meteorologici, questo si chiama "precipitazioni abbondanti con evaporazione fuori controllo": la convergenza del vapore è molto forte, la cima delle nuvole è molto alta, ma l'afflusso al bacino è negativo. Per catalizzare questa pioggia, gli impulsi sono troppo ravvicinati. Il costo dell'irrorazione artificiale è l'accumulo di acqua sul terreno; più le nuvole sono spesse, più ripido è il costo termodinamico anticipato. Accelerazione e perdita di risorse si manifestano sulla stessa mappa isobarica, tipica di una struttura convettiva intensa con downburst: più veloce è la salita, più grande è il raggio di distruzione della corrente discendente.
Guardando le stazioni a valle. Titoli come $xAVGO si trovano nella stessa corrente a getto di questa fronte, con un taglio del vento coerente in altezza — la nuvolosità a monte si intensifica, a valle si avverte prima un vento da sud; ma il punto di rugiada a bassa quota non si alza in sincronia, indicando che questo vento è dovuto a sollevamento dinamico, non a vapore locale generato in loco. Storicamente, queste strutture temono due situazioni: una è la convergenza anticipata della divergenza in quota, che fa rallentare il moto ascensionale; l'altra è il riflusso del bacino freddo al suolo che taglia di netto il corridoio caldo-umido. Al momento, sul radar non si vede ancora il collasso della cima dell'eco, ma una lacuna a forma di V è già visibile nella colonna del flusso di cassa.
Non guardo le mappe delle nuvole per indovinare il tempo, guardo solo tre cose: il gradiente di pressione, il flusso di vapore e il deflusso al suolo. Il gradiente continua ad aumentare, il flusso è abbondante, il deflusso è negativo. In questa configurazione, la previsione può essere solo questa — convettività intensa mantenuta, con precipitazioni forti e brevi localizzate, e contemporanea emissione di avvisi di rischio per alluvioni lampo e allagamenti urbani, entrambi attivi.
La corrente ascensionale non rallenta per il sesto trimestre consecutivo, mentre il livello al suolo scende per il settimo trimestre, questo non è tempo, è clima. #amazonq3awsacceleratesL'hacker non solo non se n'è andato, ma ha anche usato prestiti DeFi per "leva" al massimo con armi nucleari.
Aave ora è una polveriera che può esplodere in qualsiasi momento.
Lo scenario più probabile a seguire è:
• L'hacker continua a usare ETH preso in prestito per vendere in massa.
• Questo provoca l'attivazione delle liquidazioni da parte di Aave.
• Il mercato va nel panico e cade di nuovo, testando il livello di 2.170 o anche più basso menzionato prima.
$BTC $ETH Un cigno nero ha solo fatto uno spruzzo? BTC resiste a 76.000, ZEC si avvicina ai massimi precedenti, questa volta la faccia degli orsi è stata gonfiata
Sono un orso, ma non sono cieco. La falla di sicurezza da 6,3 miliardi di dollari di Binance, in passato, avrebbe scatenato una cascata di liquidazioni a catena. E invece? BTC è sceso al minimo a 76.300, per poi risalire sopra i 77.000 in poche ore; ETH è rimbalzato da 2.171 a circa 2.230. Non è un crollo, è una normale notizia negativa rapidamente assorbita.
Quello che mi dà più fastidio è ZEC. Nei momenti di panico del mercato, ha trovato supporto preciso a 1.180, ha resistito fino a superare 1.280, il supporto a 1.208 è stato saldamente mantenuto, e la zona 1.350–1.380 è il prossimo obiettivo. Il tasso di finanziamento è diventato negativo, il 86% delle posizioni long è stato liquidato, gli orsi guardano con interesse, ma in realtà non è stato scavato nemmeno un buco decente.
Non ho chiuso le mie posizioni short, ma devo ammettere: questa ondata di notizie negative non riesce più a muovere il prezzo. Se ZEC dovesse rompere con volumi sopra 1.306, non resisterò. Gli orsi non sono morti, devono solo cambiare posizione e aspettare.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 La caratteristica più evidente di questo ciclo di mercato è il fallimento della logica tradizionale di rifugio sicuro: azioni USA, oro e argento sono crollati simultaneamente, con il fattore chiave rappresentato dall'aumento dei tassi reali combinato con il deleveraging cross-market. I funzionari della Fed continuano a mostrare un atteggiamento restrittivo, le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre sono aumentate, i tassi reali dei titoli di Stato USA sono saliti, mentre oro e argento, essendo asset senza rendimento, vedono aumentare i costi di detenzione e subiscono una pressione al ribasso sulla valutazione.
Allo stesso tempo, molte istituzioni detenevano contemporaneamente posizioni long su azioni USA e metalli preziosi; il calo delle azioni ha innescato richieste di margine, e dato che oro e argento sono liquidi, sono stati venduti prioritariamente per ottenere liquidità, generando una vendita "di asset rifugio per ottenere contanti". L'argento ha mostrato una maggiore elasticità, con cali generalmente superiori all'oro, aggravati anche da un indebolimento delle aspettative sulla domanda industriale.
I capitali rifugio non sono scomparsi, ma si sono chiaramente stratificati: i fondi non acquistano più oro come priorità, ma si riversano su dollari cash e titoli di Stato USA a breve termine, asset rifugio che generano rendimento; questo è il nucleo della divergenza attuale dei flussi di capitale.
Per il futuro, due segnali chiave da monitorare: quando i tassi reali dei titoli di Stato USA invertiranno la tendenza; e se la pressione di vendita da leva finanziaria sarà completamente esaurita. Nel breve termine, finché le aspettative di rialzo dei tassi non si attenueranno, la debolezza di oro e argento difficilmente cambierà, con possibili eccessi di ribasso ma una ripresa poco sostenuta; evitare di comprare a fondo cieco. $BTC $ETH $SOL $BTC è ovunque con lo slogan "panico estremo = entrare nel mercato". Ma chi ha comprato al minimo durante quel panico estremo del 21 gennaio di quest'anno ha dovuto sopportare un ulteriore calo del 33%.
Analizzando l'indice di paura e avidità degli ultimi 1000 giorni (da febbraio 2024):
✅ Ci sono stati 211 giorni con indice ≤25, cioè "panico estremo", in media 1 giorno ogni 5
✅ Da gennaio ad aprile, in 87 giorni, 82 sono stati di panico estremo, con BTC che è sceso da 89.456 a 60.000
✅ In tutti i giorni di panico estremo, solo nel 59% dei casi il prezzo è più alto dopo 30 giorni, con un calo mediano del 6,9% nel frattempo
Ora l'indice è a 30, quindi non si è ancora raggiunto il livello "estremo".
Il panico è come una previsione del tempo, non un pulsante per comprare.
Dati: indice di paura e avidità di alternative.me, grafico giornaliero OKX, non è un consiglio di investimento #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 💥Liquidità drenata, tutta la leva è carburante, questo movimento di mercato è fatto apposta per colpire chi compra al ribasso
BTC è crollato da 78k a 76.4k
ETH ha rotto 2200
SOL è sceso sotto 95
Altcoin in pianto generale
L'onda residua del wallet caldo di Binance non si è ancora assorbita
Core PCE USA al 3,1%, le aspettative di rialzo dei tassi restano forti
Il rendimento dei titoli di stato USA si mantiene sopra il 4,9%
La liquidità continua a essere drenata
La leva dei long è il carburante per i grandi operatori
Guardando i soldi intelligenti on-chain
Il rapporto long/short di BTC è ancora orientato al long, le posizioni non diminuiscono
I retail stanno comprando a 76k, prendendo colpi
ETH ha un rapporto long/short sopra 3.0 su 4h
Sopra 2300 c'è un sacco di posizione bloccata
Sotto 2200 c'è la zona di liquidazione
Se rompe, sarà una corsa al ribasso
SOL ha perso la soglia dei 100
Da 99 a 95, questa caduta ha spazzato via molte posizioni long
In questo mercato, non chiedere subito se si può comprare al ribasso
Prima pensa bene: quanta leva usi, dove metti lo stop loss
Le balene stanno tagliando le perdite per sopravvivere
Il mio amico ha una posizione long ETH in perdita di 1,88 milioni
HYPE short in perdita di 5 milioni
I retail con leva 100x stanno solo regalando soldi
Riferimenti operativi
• BTC: se non rompe 76100 prova long con poca esposizione, se rompe guarda 74k, vietato inseguire
• ETH: se non tiene 2200 guarda 2150, il rimbalzo a 2280-2300 è per uscire, non per aumentare la posizione
• SOL: non comprare sotto 95, aspetta che tenga 100 per parlare di inversione
Le aspettative elettorali si sommano alle tensioni macro
Il mercato sta proprio cacciando chi dice: "Penso sia il fondo"
Riduci la leva, preleva e custodisci le tue monete, tieni liquidità
Sopravvivere a questa settimana è la cosa più importante
Ora stai aspettando una stabilizzazione o stai già testando posizioni?
Solo analisi di mercato, non è un consiglio d'investimento
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧