Orbit Post Sitemap
Il prelievo di 4,7 miliardi da Binance non ha fatto crollare il mercato, ma la profondità del libro ordini è calata del 30%, questo è il vero segnale
I clienti hanno prelevato in totale 4,72 miliardi di dollari, Tim Sun di HashKey ha detto che non c'è stata una grande ondata di panico né un massiccio ritiro di fondi da parte degli utenti. Questa affermazione è corretta: il volume dei prelievi è alto ma l'ordine è ancora mantenuto. Tuttavia, il vero segnale è altrove: i dati di Talos mostrano che la profondità del libro ordini BTC di Binance è calata di circa il 30%, i market maker si stanno ritirando. I prelievi possono tornare, ma la profondità ritirata richiederà tempo per essere ripristinata. Binance sta offrendo incentivi ai market maker piccoli e medi, ma la fiducia non si ricostruisce in un giorno.
Per quanto riguarda gli asset rubati, la rete Core ha eseguito un hard fork per recuperare 68.146.177 CORE da tre indirizzi di attacco, pari al 70,2% del totale interessato. Non ci sono state transazioni rollback, né emissioni aggiuntive, né modifiche all'offerta totale. Binance ha dichiarato di aver compensato il 95% degli asset interessati, con il 100% dei token principali coperti, mentre il restante 5% riguarda piccole monete con bassa liquidità che stanno ancora acquistando lentamente. Per quanto riguarda la trasparenza, almeno su questo fronte Binance fa meglio di molte altre piattaforme. $ZEC Il modo in cui ZEC scende non ha nulla a che fare con il mercato generale, è una questione interna
BTC scende dell'1,68%, ETH dell'1,44%, ZEC dell'8,26%. La differenza è enorme. Sulla blockchain c'è una balena che in quattro giorni ha acquistato 25.002 ZEC, al prezzo medio di 1.271 dollari, mantenendo una posizione long con leva; tuttavia, ZEC è sceso sotto i 1.200 attivando lo stop loss, con una perdita complessiva di 5,84 milioni di dollari tra spot e contratti. Il fondo di sovvenzione della comunità ZCG detiene quasi 125 milioni di dollari, e qualcuno pensa che questi soldi vengano spesi senza controllo, con la possibilità di una liquidazione totale.
Il 5 novembre c'è un altro evento: l'aggiornamento NU7 sarà attivato, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, triplicando la velocità di conferma. Sembra una cosa positiva, ma c'è un problema: il vecchio pool di privacy Sprout sarà congelato, e gli ZEC rimasti lì, se non trasferiti prima dell'aggiornamento, diventeranno inutilizzabili. L'aggiornamento tecnico è reale, ma le controversie sulla governance e la liquidazione delle posizioni con leva hanno frammentato il sentiment a breve termine. Molti stanno osservando la soglia dei 1.000 dollari. $BTC Oggi è il giorno delle elezioni di medio termine, come si muoverà il grande token???
Conclusione prima di tutto: Trump sta andando male, sicuramente perderà, il grande token probabilmente scenderà profondamente, continuerà a scendere verso 76000, 75500!!
Ora il vento politico non è favorevole al Partito Repubblicano, il Partito Democratico ha alte probabilità di riprendere la Camera dei Rappresentanti, il Senato è in bilico. Una volta che i risultati saranno noti, le aspettative di regolamentazione si calmeranno, l'umore di rifugio sicuro aumenterà, i fondi si ritireranno prima dagli asset ad alto rischio.
Anche la liquidità degli ETF non è solida. Nei giorni di trading precedenti, l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso giornaliero massimo di 643 milioni di dollari, negli ultimi 7 giorni gli ETF crittografici hanno subito un deflusso cumulativo di circa 800 milioni di dollari, gli istituzionali stanno chiaramente riducendo le posizioni nel breve termine. Anche se ieri il deflusso complessivo è stato quasi nullo, sembra più un'attesa dopo un'impossibilità di spingere al rialzo, non un contrattacco dei rialzisti.
Ora il mercato è in una fase di consolidamento con volumi ridotti, il rimbalzo manca di volume, la struttura ribassista persiste. Se domani scende sotto 76000 e non si riprende, il prossimo livello da osservare è 75500.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono imminenti, quali risultati meritano attenzione?
Oggi si vota per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e nel mondo delle criptovalute non è tanto importante chi vincerà, quanto se il CLARITY Act potrà ancora sopravvivere. Secondo i sondaggi, il Partito Democratico ha buone probabilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti e può competere anche per il Senato. Se il Partito Democratico dovesse trionfare, la commissione bancaria del Senato potrebbe finire nelle mani di Warren, che è la principale oppositrice del CLARITY Act, rendendo più difficile la ripresa del disegno di legge; solo se i Repubblicani manterranno il Senato ci sarà la possibilità di rilanciarlo. Ma non aspettatevi un'impennata subito dopo le elezioni: SEC e CFTC possono comunque emanare regole entro le loro attuali competenze, mentre un quadro legislativo a lungo termine sarà probabilmente più difficile da ottenere.
Il mercato ha già mostrato timore: BTC si aggira intorno a 76.500 dollari, con un calo di quasi il 2% nelle ultime 24 ore; ETH si mantiene intorno a 2.250. La zona di liquidazione intensa è a 78.000, il supporto settimanale è a 76.500, per Ethereum si guarda a 2.150. Il giorno delle elezioni il mercato è sottile, nessuno vuole scommettere sulla direzione, e dopo l'annuncio è probabile un "rimbalzo negativo su notizie positive e calo su notizie negative". Storicamente, nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine BTC è salito, ma nelle prime settimane dopo il voto tende a scendere; quest'anno il ciclo è diverso, quindi non forzate analogie.
In sintesi: le elezioni decidono il destino del CLARITY per i prossimi due anni, non la direzione di BTC domani. Se il supporto regge, si aspetta che il rumore politico venga assorbito e il mercato torni al suo ritmo; se si rompe, ci sarà spazio per un calo più profondo.
Voi cosa ne pensate? Se il Partito Democratico dovesse trionfare, il mondo crypto sarà short a breve termine e long a lungo termine, o short sia a breve che a lungo termine? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH $ZEC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ L'aspettativa sullo Stretto si allenta, ma il ritmo di rialzo e ribasso delle criptovalute è completamente sfasato?
USA e Iran hanno presentato una proposta per riaprire lo Stretto entro due giorni, ma è solo una bozza, senza un accordo definitivo. BTC ha registrato un aumento dello 0,64% intorno a 78, ETH un rialzo dello 0,44%, mentre SOL ha chiuso in calo dell'1,72%, la divergenza è evidente sul mercato.
Questa divergenza conferma solo che il premio per il rischio geopolitico sta diminuendo, ma non prova che nuovi capitali siano disposti a entrare per sostenere gli asset crittografici. Solo se BTC si stabilizza, ETH segue il ritmo e SOL mantiene il supporto, sarà un vero segnale di conferma del rialzo.
Apri la lista delle posizioni, verifica il livello di stop loss delle tue posizioni più pesanti, non aprire posizioni solo per una singola notizia.
$BTC $ETH $SOL Un'unica società come BlackRock ha registrato deflussi maggiori rispetto all'intero mercato, un dettaglio che colpisce più dei numeri stessi
Dati del 2 novembre: l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha avuto un deflusso netto di 398,6 milioni, mentre BlackRock IBIT ha registrato un deflusso di 405,3 milioni. Un singolo deflusso superiore al totale netto del mercato significa che altri prodotti stanno cercando di compensare, ma senza riuscirci completamente. Fidelity FBTC ha visto un piccolo afflusso di 6,7 milioni, che è però insignificante. La pressione di vendita si concentra sui prodotti leader per dimensioni e liquidità, si tratta di un aggiustamento di posizioni a livello istituzionale, non di una fuga da parte dei retail. Il 30 ottobre è stato ancora più intenso, con un deflusso giornaliero di 643 milioni, il più grande dal 25 giugno. Questi deflussi consistenti e consecutivi pesano sull'umore del mercato e non si smaltiscono in un solo giorno.
Lo stesso vale per ETH. Il 2 novembre l'ETF ETH ha avuto un deflusso netto di 139,7 milioni, segnando il sesto giorno consecutivo di perdite. BlackRock ETHA ha registrato un deflusso di 138,3 milioni. Il canale principale di allocazione istituzionale si sta restringendo, seguendo una logica simile a quella di Bitcoin, ma ETH mostra una minore resilienza e tende a crollare più facilmente. 🐋 Una balena di ZEC ha iniziato a posizionarsi per un'inversione rialzista!
Un grande investitore con una posizione short su ZEC di circa 8,04 milioni di dollari ha piazzato ordini di acquisto per quasi 10,78 milioni di dollari nell'intervallo 1055–1100 dollari.
Se tutti gli ordini di acquisto verranno eseguiti, il piano è di chiudere prima la posizione short e poi passare a una posizione long, con l'intenzione di aprire circa 2889 posizioni long su ZEC.
Tuttavia, sopra i 1200 dollari ci sono ordini di vendita per circa 3,6 milioni di dollari, il che significa che dopo un rimbalzo potrebbe continuare ad aumentare le posizioni short.
La mia opinione: non si tratta di un semplice segnale rialzista, ma di una preparazione su entrambi i fronti. L'intervallo 1055–1100 dollari è una zona chiave da osservare, vale la pena monitorare attentamente le prossime mosse della balena.
$ZEC $BTC $ETH
#USMidtermsPolicyOutlook $SNDK SHORT SETUP
SNDK è sotto pressione vicino a 1,083.80. Un rifiuto sotto 1,090 potrebbe mantenere il controllo ai venditori.
Entrata: 1,082–1,086
TP1: 1,072
TP2: 1,060
SL: 1,095
Aspetta il rifiuto della resistenza.#AppleQ4MarginPressure Nei dati più recenti sul prestito con leva si nasconde un segnale che quasi nessuno vuole affrontare direttamente: il grado di congestione dei long su tutta la rete ha raggiunto il limite estremo. $BTC ha 1507,55 unità in prestito per posizioni long, mentre quelle per posizioni short sono solo 68,89, con un rapporto long/short che si avvicina a 22 volte; $ETH ha 16.400 unità long contro 766,95 short, anch'esso circa 21 volte; $SOL è ancora più estremo, con 129.900 unità long contro 3148 short, un rapporto che arriva a 41 volte. Non si tratta di un semplice sentimento rialzista, ma di una scommessa con leva sbilanciata da una sola parte. La dimensione del prestito rappresenta la reale volontà dei piccoli investitori di prendere in prestito denaro per aumentare la leva e comprare. Quando questo numero è decine di volte superiore a quello degli short, significa che quasi nessuno vuole stare dalla parte dei venditori, e tutti si ammassano sulla stessa barca. Il problema è che i posti sulla barca sono ormai tutti occupati. In quindici anni di esperienza nel trading c'è una regola d'oro ripetutamente verificata: quando le opinioni su tutta la rete sono altamente concordi e i long sono estremamente affollati, il mercato difficilmente sale in modo fluido, anzi è più probabile che si verifichi una pulizia emotiva che spazza via le posizioni long ammassate. La logica non è complicata: la domanda d'acquisto si è esaurita, non ci sono nuovi fondi a subentrare, e qualsiasi minimo segnale scatena stop loss e vendite concentrate. Anche la finestra temporale è piuttosto sensibile. Il rapporto sull'occupazione non agricola sarà pubblicato il 6 novembre, e le aspettative di aumento dei tassi a dicembre verranno ricalibrate; questo nodo sensibile, unito all'estrema congestione, rende inevitabili forti oscillazioni nel breve termine. La struttura long di $BTC e $ETH è particolarmente fragile in questo contesto, e lo squilibrio long/short di 41 volte di $SOL amplifica questa fragilità al massimo. Vale la pena ricordare una frase: più è alta la coerenza... Il settore AI è calato più del mercato generale, ma sono quei due che vanno controcorrente a spiegare la situazione
Nelle ultime 24 ore il settore AI è complessivamente sceso del 4,71%, AKE è crollato del 33%, VVV è sceso del 4,81%, Q è calato del 9%. Ma PIEVERSE è salito del 5,58%, SOSO è aumentato del 4,90%. Anche se il settore è in calo generale, ci sono eccezioni che vanno controcorrente, il che indica che i fondi non si stanno ritirando indiscriminatamente, ma stanno selezionando. La fase del "compra solo perché è AI" è finita, ora bisogna vedere chi ha davvero qualcosa in mano. Dopo questo calo, chi riuscirà a reggere probabilmente sarà protagonista del prossimo rimbalzo. Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti iniziano oggi, ma Bitcoin è sotto pressione. BTC è sceso vicino a 76.500 dollari, la pressione della correzione dei titoli tecnologici si sta trasmettendo al mercato delle criptovalute, mentre gli investitori attendono anche l'esito del controllo del Congresso.
Guardiamo prima i soldi. Dal 26 al 29 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto cumulativo di circa 441 milioni di dollari; il 30 ottobre, in un solo giorno, c'è stato un deflusso netto di circa 643 milioni, cancellando tutti gli afflussi dei quattro giorni precedenti. Gli acquisti istituzionali non sono stabili, questo è il segnale più concreto.
La storia parla anche. Nelle ultime tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, BTC ha sempre subito una correzione subito dopo le elezioni, per poi rimbalzare entro un anno, con un calo massimo medio di circa il 38% e un aumento medio dopo un anno di circa il 54%. Applicando meccanicamente il livello di 76.500, si ottiene un minimo di fase intorno a 47.400 e un obiettivo annuale intorno a 117.700. Ma questa è una simulazione di scenario, nel 2022 quella fase era anche influenzata dal crollo di FTX.
Dal punto di vista meccanico ha senso: con la direzione politica incerta, parte dei fondi resta in attesa, quindi il mercato manca di acquisti. E quando l'incertezza svanisce, i soldi torneranno — l'S&P 500 nelle ultime 13 elezioni di medio termine è salito in media del 12,4% sei mesi dopo le elezioni, sempre in crescita in tutte e 13 le occasioni.
Quindi ciò su cui bisogna davvero concentrarsi non è il prezzo, ma se il flusso di fondi degli ETF può tornare positivo e se il ritracciamento trova supporto. Se si recupera l'area chiave con fondi che entrano, si può osservare con una posizione leggera; se si rompe e non si recupera, è il momento di cambiare strategia. Vedo che questo messaggio va contro le aspettative dei rialzisti, è leggermente negativo nel breve termine. L'ETF Bitcoin IBIT di BlackRock ha registrato un deflusso di 405,3 milioni di dollari lunedì, il più grande da giugno; i fondi spot Bitcoin negli Stati Uniti hanno avuto un deflusso netto totale di quasi 399 milioni di dollari all'inizio di novembre.
Ho tre regole per seguire le tendenze: guardare la continuità, non basarsi su un singolo giorno per decidere la direzione — questo deflusso colpisce il sentiment, ma non si può affermare direttamente un'inversione di tendenza; guardare il quadro generale, non solo il leader — il deflusso netto complessivo è inferiore a quello di IBIT, quindi non si può dire che tutti i fondi stiano ritirando; guardare la conferma del prezzo, non seguire i titoli — se i deflussi continuano e la struttura dei prezzi si indebolisce, allora lo considererò una prova di indebolimento della tendenza, questa è la mia ipotesi.
La tendenza è il miglior amico, aspetto ancora la conferma, non indovino i minimi. Di fronte a questo deflusso dell'ETF, ora usate la continuità dei fondi, la struttura dei prezzi o il volume degli scambi per giudicare la tendenza?"Accidenti! Si ripete la maledizione storica? Nelle ultime tre elezioni di medio termine BTC è crollato drasticamente, come difendersi questa volta?"
Dopo aver visto questi dati, davvero fa venire un brivido. Nelle ultime tre elezioni di medio termine, BTC sembrava maledetto:
📉 Nel 2014 ha perso il controllo di entrambe le camere, calando del 48% in 71 giorni;
📉 Nel 2018 ha perso la Camera dei Rappresentanti, calando del 50% in 39 giorni;
📉 Nel 2022 ha perso la Camera dei Rappresentanti, calando del 16% in 13 giorni.
Guardando i dati attuali del mercato delle previsioni: la probabilità che i Democratici conquistino la Camera è salita al 95%, quella per il Senato al 72%. Se le previsioni sono corrette, la perdita della Camera è praticamente certa. La paura maggiore è che la perdita di entrambe le camere scateni un panico con vendite di massa.
Analisi di Sanjie: perché crolla sempre dopo le elezioni?
Non è che le elezioni siano di per sé dannose, ma è l’"incertezza" che provoca un grande ritiro di capitali. Prima delle elezioni, Wall Street e i grandi investitori per evitare rischi politici riducono istintivamente l’esposizione e ritirano liquidità in anticipo. Inoltre, prima dell’implementazione di nuove politiche, l’incertezza sulla regolamentazione delle criptovalute può facilmente scatenare vendite a catena.
Ma questa volta ci sarà davvero un crollo?
Primo, la storia non si ripete semplicemente. BTC ha già subito un ritracciamento significativo (78.000), quindi le notizie negative potrebbero essere già scontate.
Secondo, attenzione al detto "compra aspettative, vendi fatti". Se il risultato sarà davvero un "Congresso diviso" (ogni partito controlla una camera), l’effetto potrebbe essere che il mercato reagisca positivamente dopo l’annuncio, con un’inversione a V profonda.
Strategia di risposta:
Assolutamente evitare di puntare pesantemente su una sola direzione. Durante le elezioni ci saranno forti oscillazioni improvvise, con perdite sia per chi scommette al rialzo che al ribasso come norma.1. L'umore ribassista del mercato generale reprime, l'incidente di furto su Binance colpisce l'appetito al rischio complessivo
Questo è il contesto di base più profondo. Dopo il grande furto su Binance, la fiducia del mercato è crollata, i capitali si sono rifugiati collettivamente in asset sicuri, i token meme e le monete di lancio sono categorie ad alta elasticità, quindi sono state le prime a essere vendute dai capitali.
PONS si basa sul calore speculativo e sull'effetto di arricchimento dei meme, è una moneta con beta molto alto; quando il mercato generale vira verso un'aspettativa ribassista, i capitali ritirano prioritariamente queste monete tematiche, anche se esiste un meccanismo di riacquisto e burn, non riescono a resistere alla pressione sistemica di vendita.
2. Fondamento centrale: il calo rapido del calore per le emissioni di meme e la diminuzione delle commissioni di piattaforma
L'ancora di valore di PONS è il volume di emissione di monete sulla piattaforma e le commissioni di trading: più è alto il calore, più nuovi token "cani da terra" vengono lanciati, più attivo è il trading, più alte sono le commissioni, più forte è il riacquisto.
1. Il ciclo dei meme "cani da terra" arriva e si ritira rapidamente, i nuovi token lanciati diminuiscono, la maggior parte dei nuovi token crolla subito dopo il lancio, i giocatori non si buttano più sui nuovi token;
2. I sussidi on-chain iniziali di Robinhood Chain sono scaduti, i costi di utilizzo on-chain sono aumentati, riducendo la volontà di creatori e giocatori di entrare;
3. Molti "cani da terra" emessi su PONS sono andati a zero e sono fuggiti, dopo le perdite i giocatori escono e osservano, il traffico dell'ecosistema si contrae.
Il riacquisto è un acquisto passivo, non un supporto rigido. Con meno entrate, la forza del riacquisto si riduce naturalmente, indebolendo direttamente la logica di supporto.
3. Struttura delle partecipazioni: grandi profitti iniziali, pressione di vendita concentrata ad alti livelli
PONS è stato lanciato da poco, è passato da un livello basso fino a quasi 1 USD come picco, i grandi investitori, KOL e market maker che si sono posizionati presto hanno profitti di conto molto elevati.
Non ha blocchi per il team né piani di sblocco per investitori, tutte le partecipazioni sono state coniate una volta all'inizio senza un calendario di sblocco, i grandi detentori possono vendere in qualsiasi momento.
Quando il mercato si indebolisce, se i grandi detentori vendono concentrati e non ci sono fondi incrementali sufficienti a sostenere, il prezzo scende rapidamente.
4. Competizione nel settore e dispersione, i capitali vengono sottratti da altre piattaforme di lancio
La competizione nel settore dei meme è intensa: shturl.c e altre nuove piattaforme di lancio continuano a rubare traffico.
Quando la quantità di denaro caldo nel mercato si contrae, i capitali si concentrano solo su pochi hotspot, PONS non è più il centro dell'attenzione del mercato, i nuovi capitali in entrata si esauriscono, rimane solo la competizione tra i capitali esistenti.
5. Debolezza narrativa: nessun valore di base a lungo termine, dipendenza pura dalla speculazione a breve termine
Si concentra sull'emissione di meme "cani da terra", senza business reale implementato, senza vantaggi crittografici resistenti al quantum, senza domanda rigida a lungo termine.
Dopo che il mercato si calma, tutti vedono chiaramente: il riacquisto e burn è solo un meccanismo di marketing, non un asset stabile e profittevole. Quando la storia speculativa svanisce, la valutazione crolla rapidamente.
Inoltre, non ha diritti di governance, i detentori non possono partecipare alle decisioni del progetto, possono solo aspettare passivamente il riacquisto, manca un supporto per il possesso a lungo termine.
6. Liquidazioni a catena con leva amplificano il calo
PONS è quotato su molte borse, con contratti a leva. Quando il mercato si indebolisce, le cadute continue innescano liquidazioni di posizioni long, le liquidazioni vendono automaticamente, creando un circolo vizioso di vendite crescenti che accelera il calo.I rialzisti si stanno ammassando. Non fatevi prendere dall'entusiasmo per ora. ⚡ Il rapporto tra posizioni long e short nei contratti $BTC su OKEx è attualmente 2,77, mentre 24 ore fa era 2,20, cioè per ogni account short ce ne sono 2,77 long.
A mio avviso, questo indica un aumento del sentiment rialzista a breve termine, non una conferma di un rialzo. Il rapporto conta solo il numero di account, non le posizioni; più rialzisti non significa necessariamente che il capitale sia predominante; più l'orientamento è uniforme, più bisogna temere la volatilità in caso di delusione delle aspettative. Però 2,77 non so se sia un valore estremo, non avendo dati storici di riferimento, quindi non lo prendo direttamente come segnale contrario.
Il mio approccio è prima vedere se il prezzo può seguire il sentiment. Se il rapporto continua a salire ma il prezzo non si muove, lo considero un segnale di aumento del rischio di inseguire il rialzo; aspetto la conferma del prezzo prima di decidere se entrare o uscire, e se il segnale fallisce non insisto. Voi, quando vedete salire questo rapporto, aspettate la conferma della rottura o vi preparate subito a una possibile inversione?XCRCL ha mosso un volume giornaliero di 14,23 milioni di dollari a un prezzo di 72 dollari, ma con una capitalizzazione di mercato mostrata come zero — questa struttura anomala di "volume senza valore" rivela un difetto fondamentale nel design dell'economia del token: una circolazione estremamente bassa o un meccanismo di lock-up non trasparente, che porta al completo fallimento della funzione di scoperta del prezzo. Una flessione del -1,34% all'interno di un intervallo ristretto tra 72 e 76 dollari sembra controllabile, ma in realtà è un prezzo unilaterale del market maker sotto liquidità molto bassa; i piccoli investitori che tentano di eseguire ordini di grande entità si troveranno di fronte a uno slippage distruttivo. Il triplice zero del sentiment sociale (popolarità, ottimismo e pessimismo tutti N/A) conferma che il team di progetto non ha stabilito una gestione efficace della community, e il vuoto narrativo trasforma il token in un puro oggetto speculativo. Il segnale del denaro intelligente mostra una posizione netta short e zero posizioni nette, con i fondi professionali che votano con i piedi: non vogliono assumersi il rischio di liquidità né partecipare a possibili giochi di market maker di wash trading. Dal punto di vista tecnico, manca un riferimento efficace a livelli di supporto e resistenza, e qualsiasi rottura in una direzione potrebbe evolversi in un'accelerazione unilaterale del mercato. Giudizio chiave: XCRCL è un tipico asset "anomalie nei dati, circolazione opaca, mancanza di narrazione", con un rapporto rischio-rendimento estremamente squilibrato; market maker non professionisti o insider dovrebbero evitare di tentare di catturare oscillazioni, lasciando ai piccoli investitori solo trappole di liquidità. $BTC ha toccato un nuovo minimo alle 14:13 ora di Pechino, con il prezzo spot su OKEx a 76.386, inferiore al 76.545,3 delle 11 del mattino, ora intorno a 76.644, -1,12% nelle ultime 24h.
Secondo i dati di Coinglass, nelle ultime 12 ore sono stati liquidati 298 milioni di dollari in tutto il network, con posizioni long per 271 milioni; BTC ha subito liquidazioni per 67,8 milioni, $ETH per 40,35 milioni.
ETH ora è a 2.246, -70% nelle 24h, con i tassi di finanziamento di entrambi i token ancora positivi a +0,01%.
Le posizioni aperte sui contratti BTC sono passate da 7,46 miliardi a 7,65 miliardi di dollari nelle ultime 24 ore, con un aumento sia dei long che dei short durante il calo.
La mia opinione è che questa struttura di calo accompagnato da aumento dei long rende difficile un rimbalzo significativo; MMTC stima che intorno a 75.900 e 75.100 ci siano liquidazioni long per quasi 30 milioni di dollari ciascuna, quindi molto probabilmente si andrà a testare questi livelli.
Queste sono informazioni pubbliche e opinioni personali a solo scopo informativo, non costituiscono alcun consiglio di investimento. Il mercato è rischioso, investire con cautela $BTC Quando il "balena compra a fondo" diventa "hacker ricicla denaro", il sentimento del mercato è più fragile del prezzo della moneta (｡•́︿•̀｡)
Ieri il "balena ha comprato 27553 ETH a 2286 dollari, spendendo 62,97 milioni" ha acceso l'entusiasmo, ma ZachXBT e Lookonchain hanno smascherato tutto: quei soldi provengono da 106 milioni rubati a un'istituzione dell'UE, gli hacker stanno convertendo stablecoin in ETH per riciclarli. Il filtro balena si è frantumato, il mercato si è subito raffreddato (｡•́︿•̀｡)
La scorsa settimana MicroStrategy ha aumentato la posizione di 810 BTC, $BTC è comunque sceso da 78597 a 77407; BitMine ha incrementato di 8573 ETH, ma non ha resistito all'uscita mensile di 580.100 ETH (circa 1,32 miliardi di dollari) da parte di BlackRock, ETH è sceso da 2306 a 2267. Le notizie positive sono come un ombrello di carta, non fermano la fuga di capitali (￣▽￣)
$HYPE è ancora più frustrato: Paradigm ha sbloccato 2,55 milioni di token (circa 224 milioni di dollari) con 15 wallet, il prezzo è stato schiacciato a 85,57. Quando le istituzioni si girano, i piccoli investitori si raffreddano prima (╥﹏╥)
Oggi le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e dall'altra parte verrà pubblicata la prova completa delle riserve. Con due eventi sovrapposti, la volatilità potrebbe aumentare. Non esagerare con le posizioni, pensa prima allo stop loss, non lasciare che una singola candela decida la tua pressione sanguigna (｡•ᴗ•｡)ᵎᵎ
I dati on-chain non mentono, ma le storie sì. La prossima volta che vedi una "balena", chiediti: indossa una maschera? (¬‿¬)
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il report finanziario di Apple è interessante: i risultati superano chiaramente le aspettative, ma il mercato non è privo di preoccupazioni!🍎
Ricavi Q4 a 114,5 miliardi di dollari, +12% su base annua; ricavi iPhone a 57,6 miliardi di dollari, in forte crescita del 17% su base annua, entrambi oltre le aspettative, l'iPhone resta competitivo.
L'EPS raggiunge 2,10 dollari, di cui circa 0,05 dollari derivano da rimborsi doganali.
D'altra parte, l'aumento dei prezzi dei chip di memoria unito all'incremento dei costi per AI fa sì che la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre sia solo del 45%-46%.
Da un lato la forte crescita dell'iPhone, dall'altro i costi erodono i profitti. Apple non manca di crescita, la vera prova è se l'AI potrà portare nuovi margini di profitto
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $NEAR NEAR questa strategia deflazionistica è davvero rumorosa.
In un solo mese sono stati emessi direttamente 13 milioni di token, con grandi proclami di riacquisto, ma alla fine solo 1,9 milioni sono stati riacquistati e messi nel tesoro interno senza nemmeno essere distrutti.
I ricavi non coprono nemmeno una frazione dell'emissione, è semplicemente stampare soldi con la mano sinistra e accumulare scorte con la destra.
Sul mercato gli acquisti si sono esauriti da tempo, i grandi investitori vendono facilmente qualche quota e il prezzo scende.
Questa struttura di token non può spingere il prezzo verso l'alto, serve solo a far fare da "pacco" agli investitori per il progetto.
#NEAR
$NEAR
👇$BTC
1 miliardo di dollari. Questo è il volume di Bitcoin che è entrato oggi pomeriggio su OKX, con le posizioni degli utenti accumulate fino a 156.600 BTC; nello stesso periodo, il flusso di fondi a 24 ore di Binance è diventato positivo, con un afflusso netto di 1,6 miliardi.
I soldi si stanno spostando verso gli exchange.
Ma dall'altra parte, una notizia flash dice che se i Democratici dovessero conquistare entrambe le camere, la previsione mediana per Bitcoin a fine anno sarebbe 76.450. Il prezzo attuale è 76.615.
I soldi che sono stati spostati e la previsione di non crescita a fine anno sono messi sullo stesso tavolo. Quindi posso solo interpretarlo come qualcuno che ha già posizionato la merce in anticipo.
Il mercato non ha dato una direzione. Alle 14:00 quella candela oraria ha toccato 76.386, con un volume di 209 BTC, il massimo della giornata; alle 15:00 è rimbalzato a 76.828, con un volume ridotto a 154 BTC. Il tasso di finanziamento è ancora allo 0,01%, con posizioni aperte a 2,618 miliardi, 3 milioni in più rispetto a mezzogiorno.
Quando il prezzo scende qualcuno compra, ma dopo che hanno comprato nessuno spinge verso l'alto. In questo tipo di mercato non faccio long né inseguo short, aspetto che scelga da solo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ L'ultimo studio di 21Shares menziona che nel terzo trimestre il saldo di BTC detenuto a lungo termine è diminuito di circa 248.000 unità, una quantità quasi tripla rispetto al volume di acquisti degli ETF nello stesso periodo.
Questo offre una direzione interessante per indagare il motivo per cui "nonostante l'afflusso di capitali, il prezzo continua a subire pressione": gli acquirenti esistono davvero, ma dall'altra parte potrebbe esserci una notevole offerta rilasciata.
Tuttavia, la diminuzione del saldo dei detentori a lungo termine non significa che tutte queste monete siano entrate immediatamente sulle piattaforme di scambio e vendute. La classificazione on-chain ha i suoi criteri, e non si può tradurre direttamente la variazione del saldo in ordini di vendita certi. È più utile per osservare la struttura dell'offerta, piuttosto che spiegare con precisione l'andamento giornaliero del mercato.
Ciò che mi interessa di più è capire, quando un gruppo di monete detenute a lungo inizia a muoversi, quanta nuova domanda deve assorbirle affinché il prezzo si stabilizzi gradualmente. Vedere solo un aumento di allocazioni da un canale e dichiarare un'offerta insufficiente non è ancora una prova sufficiente.
Questo è anche il motivo per cui attualmente BTC è frustrante: si trovano notizie positive, si trovano acquirenti, ma il prezzo fatica sempre a muoversi. Le dimensioni e la durata delle due parti non sono allineate, quindi il breve termine tende a essere volatile.
Continuo a considerare importante la domanda degli ETF, ma la inserisco in un quadro di mercato più completo. Solo quando la pressione dell'offerta si attenuerà gradualmente e la domanda potrà sostenersi nel tempo, la performance del prezzo potrà essere più fluida. L'afflusso di capitali è un indizio, ma servono altre prove a supporto.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 L'oro ha rotto il livello di 3900, le posizioni short aperte questa mattina basandosi sulla resistenza a 3970 possono essere progressivamente ridotte, per quanto riguarda fino a dove potrà scendere, manteniamo le posizioni e aspettiamo di vedere～Il report finanziario di $AMD sta per arrivare💥 Se AI e storage continueranno a scendere dipende da questo!
L'importante non è quanto si guadagna in questo trimestre, ma le previsioni per il Q4: se le previsioni non soddisfano le aspettative del mercato, o se viene annunciato un ritardo nella consegna dei chip AI, i fondi inizieranno a dubitare del ritmo di espansione dei server AI, e l'intero settore AI potrebbe subire un crollo collettivo📉📉📉
Lo storage (Micron MU, SanDisk SNDK, SK Hynix SKHY) è il fornitore diretto più immediato dei server AI; se i server AI non si vendono, la domanda prevista per HBM, DRAM e flash memory si riduce, e lo storage subirà naturalmente una pressione al ribasso
In passato $INTC Intel è stato un esempio: i risultati del trimestre erano in linea, ma le previsioni per il trimestre successivo erano deludenti, e comunque il titolo è stato colpito😂😂
La logica di prezzo di questa catena industriale si basa sulla domanda futura, non sui ricavi già realizzati
Considerando l'attuale clima di aspettative elettorali negative e il sentiment debole sui titoli tecnologici, se le previsioni saranno deludenti, la probabilità di un crollo sarà ancora maggiore
Io sono ribassista, e voi?BTC è sceso solo del 2%, ma i rialzisti hanno iniziato ad uscire rapidamente! ETH è davvero la zona più colpita?
Ciò che rende questa fase di ribasso veramente preoccupante è che il ritracciamento del prezzo e la liquidazione della leva finanziaria non sono sincronizzati. Secondo questo snapshot del book, in circa 80 minuti BTC ha subito 100 liquidazioni forzate, con perdite per posizioni long pari a 1.032.000$; ETH ha avuto 100 liquidazioni forzate in circa 128 minuti, con perdite per posizioni long pari a 1.826.000$; SOL ha avuto la maggiore perdita percentuale, ma l'ammontare delle liquidazioni long e short è sostanzialmente equilibrato.
Ancora più importante, il rapporto long/short per le tre criptovalute è rispettivamente 2,74, 2,46 e 3,42, con tassi di finanziamento positivi, il che indica che la congestione dei long non si è ancora completamente alleviata. I supporti da monitorare nel breve termine sono 2237$ per ETH, 76386$ per BTC e 90,87$ per SOL.
La mia valutazione: questa potrebbe essere la prima ondata di liquidazioni della leva, ma non si può concludere che il rischio sia stato completamente eliminato. Se il prezzo continua a scendere ma il volume delle posizioni aperte non diminuisce significativamente, bisogna ancora temere una seconda ondata di liquidazioni forzate tra i rialzisti. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Negli ultimi tempi, i fondi stanno continuando a uscire dagli exchange, la liquidità di mercato si sta progressivamente restringendo, e i movimenti di $BTC, $ETH, $SOL, $ZEC mostrano una chiara divergenza. L'uscita di fondi e l'ingresso di nuovi capitali non sono lo stesso concetto, ed è questo il motivo chiave per cui il prezzo di Bitcoin ($BTC) rimane relativamente stabile, ma il mercato è effettivamente sotto pressione. Bitcoin ($BTC) è salito leggermente dello 0,13% nella giornata, con un aumento orario dello 0,07%, mostrando un andamento piuttosto solido; Ethereum ($ETH) è cresciuto dello 0,71%, con un leggero calo orario dello 0,01%, mancando complessivamente di slancio rialzista, ma senza indebolirsi. ZEC ($ZEC) è aumentato del 4,99% in un giorno, per poi scendere dello 0,90% nell'ultima ora, un tipico movimento di breve termine con un picco seguito da un ritracciamento; SOL ($SOL) è sceso dell'1,29% nella giornata, ma è risalito dello 0,35% nell'ultima ora, con le posizioni long a breve termine che stanno subendo una prova. Il tasso di finanziamento è un segnale da monitorare con attenzione: $SOL ha un tasso di finanziamento dello 0,0100%, $ZEC dello 0,0097%, $BTC dello 0,0089%, mentre $ETH è solo allo 0,0045%. Le differenze di tasso tra le varie criptovalute sono significative, e la direzione concentrata dei fondi a leva non corrisponde alle posizioni di forza dei prezzi. Attualmente, il denaro contante continua a uscire, le posizioni future non riescono a tenere il passo con i cambiamenti, e i prelievi dagli exchange stanno comprimendo la base di capitale spot. Il costo delle posizioni long sta aumentando, ma la liquidità a supporto di tali posizioni sta diminuendo; la leva speculativa ad alto tasso di $ZEC è più soggetta a pressioni di stop loss. L'uscita di fondi da un singolo wallet in un solo giorno non è un riferimento forte; è necessaria una fuoriuscita continua per confermare che non si tratti di un singolo trasferimento. L'andamento futuro del mercato,$AAVE La riduzione del rischio e della leva finanziaria influenzerà la domanda di prestiti o metterà in evidenza i vantaggi del controllo del rischio? Gli eventi di sicurezza e la diminuzione dell'appetito per il rischio spesso portano gli utenti a ridurre la leva, ma aumentano anche l'importanza del rapporto di garanzia, delle liquidazioni e del controllo del rischio degli oracoli. Se Aave mantiene la solvibilità, la qualità dei depositi e dei prestiti durante la volatilità, emergeranno i vantaggi di un protocollo maturo. Il rovescio della medaglia è che la contrazione del saldo dei prestiti può influire sulle commissioni; se i parametri di rischio falliscono o i crediti deteriorati aumentano, il giudizio peggiora. Osservare l'utilizzo, la concentrazione delle garanzie e la qualità delle liquidazioni: un reddito stabile deve essere valutato insieme ai costi del rischio. Per una conferma ulteriore, separo l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale; solo se almeno due di questi mantengono una direzione coerente in più periodi, modifico il giudizio a medio termine. Se invece si tratta solo di variazioni temporanee del prezzo o di un singolo indicatore, mantengo la cautela e attendo dati successivi.ZEC sta per affrontare un importante aggiornamento, ma la vera controversia non riguarda il prezzo della moneta!
Recentemente le altcoin sono generalmente sotto pressione, ma ZEC ha un aspetto che merita un'attenzione particolare.
Secondo il piano attuale, Zcash attiverà l'aggiornamento NU7 intorno al 5 novembre, con un tempo di blocco previsto che passerà da 75 secondi a 25 secondi, migliorando notevolmente l'efficienza delle conferme.
Tuttavia, proprio con l'avvicinarsi dell'aggiornamento, è scoppiata un'altra discussione all'interno della comunità.
Il 26 ottobre, il cofondatore di Zcash Sean Bowe ha proposto di modificare il piano di finanziamento della comunità, motivando la proposta con il fatto che le riserve di fondi hanno superato i 125 milioni di dollari, mentre la spesa annuale è di circa 6 milioni di dollari.
La questione è: questi fondi dovrebbero continuare ad accumularsi o è meglio rivedere il modo in cui vengono distribuiti?
Ritengo che questo meriti più attenzione rispetto alle fluttuazioni di breve termine.
Il punto di forza principale di ZEC è la tecnologia per la privacy, ma lo sviluppo a lungo termine dipende anche da sviluppatori, supporto finanziario e governance della comunità.
L'aggiornamento tecnologico può migliorare le prestazioni della rete, ma non garantisce un aumento del prezzo della moneta; ridurre i fondi per lo sviluppo non è necessariamente vantaggioso per i detentori a lungo termine.
Un vero segno di maturità di un progetto non è solo l'aggiornamento continuo della tecnologia, ma anche la capacità di distribuire in modo ragionevole le risorse dell'ecosistema.
Sarà interessante seguire se l'aggiornamento NU7 verrà implementato con successo e come la comunità gestirà infine la controversia sui fondi.
$ZEC #PalantirQ3营收增长96%，股价 non sale ma scende Perché il sentiment positivo non si manifesta?
Perché il positivo è un “anestetico” destinato ai piccoli investitori. Il consenso dei grandi capitali non si basa affatto sulle notizie, ma sulla "raccolta di liquidità in situazioni di rischio".
Il vero fondo è quando "una grande notizia negativa non riesce a far muovere il mercato". Ora invece "le notizie positive esterne non riescono a far salire il mercato", che nel linguaggio del trading significa solo una cosa: i compratori in alto hanno già subito un calpestamento, e la fase attuale di discesa serve a cacciare le posizioni a leva più profonde (Liquidity Hunt).Dage guarda SanDisk
Il mercato sta negoziando, non "quanto si guadagna ora", ma "la velocità con cui si guadagna sta rallentando"
Nel settore dello storage c'è una regola controintuitiva: non è importante che il prezzo salga, ma quanto velocemente sale. Come si dice nel testo originale, è la "derivata seconda".
Il prezzo medio di vendita della memoria NAND è aumentato del 70% nel trimestre precedente su base sequenziale, mentre in questo trimestre è aumentato solo del 25%. In termini assoluti, il prezzo continua a salire, e un aumento del 25% in altri settori sarebbe considerato un'impennata. Ma il mercato valuta in base al "la curva diventerà sempre più ripida"; quando la pendenza della curva passa da 70 gradi a 25 gradi, anche se la direzione non cambia, i capitali tendono a ritirarsi per precauzione.
Kioxia ha dato un colpo in più. Le sue previsioni di profitto per il prossimo trimestre sono molto inferiori alle aspettative, e il management ha dichiarato direttamente che il boom dei prezzi della memoria flash "sta tendendo a stabilizzarsi". Kioxia e SanDisk condividono uno stabilimento di wafer in Giappone, quindi le parole di Kioxia equivalgono a svelare metà delle carte di SanDisk. Di conseguenza, le vendite si sono estese da SanDisk a Micron e Western Digital, e l'intero settore dello storage ha subito un contraccolpo.
C'è anche un problema più nascosto: i contratti a lungo termine hanno "bloccato l'acceleratore dei prezzi"
SanDisk ha firmato molti accordi di fornitura a lungo termine, chiamati NBM. Circa metà della capacità per l'anno fiscale 27 e circa due terzi per l'anno fiscale 28 sono già stati bloccati in anticipo, con un ricavo minimo garantito di 93,9 miliardi di dollari, e i contratti sono estesi fino al 2030.
$SNDK Il segnale di sottopeso di Morgan Stanley è importante perché arriva mentre il flusso di cassa libero combinato dei principali spenditori in AI è passato a -14 miliardi di dollari nei primi nove mesi del 2026, rispetto a +143,5 miliardi di dollari un anno prima. Con i riacquisti in calo dell'83% su base annua, gli investitori potrebbero richiedere prove più chiare che l'espansione possa finanziarsi da sola. Questa correzione non deve essere brusca, ma il margine di delusione è più sottile.
#HedgeFundsUnderweightAI Un'azienda ha visto i ricavi calare del 60%, ma il profitto è comunque positivo, non capisco questo bilancio finché non ho visto che ha guadagnato 5,9 milioni affittando sale server.
Cipher Digital nel terzo trimestre ha avuto ricavi da mining per 20,8 milioni, in calo del 71% su base annua, il fatturato totale è sceso da 71,7 milioni a 26,7 milioni, sembra destinata a fallire, ma l'utile netto è di 31,6 milioni. Il segreto è semplice: hanno smesso di minare e hanno affittato il data center in Texas.
Il prezzo da pagare è una perdita operativa di 71,9 milioni, l'EBITDA è passato da un guadagno di 40,8 milioni a una perdita di 10 milioni. Scommettere su $BTC minando è meno redditizio che affittare gli armadi server, se la scommessa va bene sei un'azienda di data center, se va male sei solo un deposito di mining rig.Vedendo una grande posizione short chiudere in perdita, la reazione di molti è "i ribassisti si arrendono, è arrivato il segnale positivo". Secondo il monitoraggio di Odaily, un certo indirizzo di conto contratti ha accumulato una perdita di circa 38,19 milioni di dollari, ha chiuso posizioni short su $BTC per circa 7,68 milioni di dollari, con un prezzo medio di esecuzione di 76.804 dollari, e attualmente non detiene posizioni in BTC.
Riflettendo al contrario, sono più cauto nel considerare questa notizia come un motivo per continuare a essere rialzista. Primo, la copertura della posizione short è già avvenuta, non si può considerare l'acquisto già completato come una spinta futura; secondo, i 38,19 milioni di dollari rappresentano la perdita cumulativa del conto, non la perdita di questa singola posizione short in BTC, un numero impressionante ma che non dimostra direttamente quanto sia stato grave l'errore di direzione questa volta.
Lo vedo più come un semplice resoconto di liquidazione di posizioni, non ancora una prova di tendenza. Tu cosa ne pensi? La chiusura di posizioni short da parte di un singolo indirizzo è sufficiente a supportare un giudizio rialzista, o bisogna guardare a variazioni di posizioni su scala più ampia? Benvenuti a chi ha opinioni contrarie per discuterne.Una società mineraria di Bitcoin ha visto il suo fatturato ridursi del 63%, ma il profitto netto è comunque positivo per 31,6 milioni di dollari. Questo dato sembra contraddittorio, ma in realtà rappresenta il ritratto più autentico della trasformazione attuale del settore minerario.
Guardiamo prima i numeri. Il fatturato totale di Cipher Digital nel terzo trimestre è sceso da 71,7 milioni di dollari dello stesso periodo dell'anno scorso a 26,7 milioni di dollari, con un calo del 63% su base annua; di questi, i ricavi dall'estrazione di Bitcoin sono stati 20,8 milioni di dollari, in calo del 71% su base annua, con l'attività principale praticamente dimezzata due volte.
Ma il profitto netto è positivo per 31,6 milioni. La differenza non proviene dall'estrazione, ma dal fatto che ha liberato potenza di calcolo per affittare data center. Il data center Black Pearl in Texas ha iniziato a operare nella sua prima fase ad agosto, contribuendo per 5,9 milioni di dollari in un trimestre. Questa cifra non è grande, ma la direzione è chiara: stanno sostituendo le posizioni delle macchine minerarie con armadi rack.
Il costo è evidente. La perdita operativa è di 71,9 milioni di dollari, rispetto ai 37,6 milioni dello stesso periodo dell'anno scorso; l'EBITDA rettificato è passato da un utile di 40,8 milioni a una perdita di 10 milioni. I data center sono asset pesanti, i soldi sono stati investiti nella costruzione, i ricavi crescono lentamente, i costi sono stati contabilizzati una tantum.
La mia valutazione: non si tratta di un errore gestionale, ma di una ricalibrazione del valore della potenza di calcolo. Con la stessa elettricità, lo stesso luogo e la stessa capacità di rete, i guadagni delle macchine minerarie seguono il prezzo del $BTC e la difficoltà della rete; affittare a AI significa contratti a lungo termine, fatturazione per armadio rack e prevedibilità. La scelta della società mineraria per quest'ultima opzione indica che ritiene che il flusso di cassa di quest'ultima sia più stabile. Terzo giorno dell'evento Cigno Nero 🦢, il mercato passa da "prima evitare rischi" a "scegliere valore".
$UNI è aumentato del 4,4% a 7,31 dollari, con un incremento settimanale di circa il 18%, la logica principale rimane l'espansione di DEX a scapito di CEX e le commissioni del protocollo che entrano in TokenJar per la distruzione. 📈
$AAVE è stato rivalutato dai capitali: sono stati lanciati Stable Vaults a tasso fisso di livello aziendale, integrando la narrazione B2B; il settore dei prestiti è cresciuto del 7,25% nelle ultime 24 ore, superando il mercato. Questo rimbalzo non è un aumento indiscriminato, i capitali preferiscono asset con reddito, prodotto e riacquisto 📈; i meme sono popolari, ma gli asset "con valutazione calcolabile" sono più apprezzati.
$LIT è salito del 19,5% a 3,26 dollari, al primo posto nella classifica dei guadagni, con un FDV di 3,4 miliardi di dollari. Il punto di interesse è che a novembre presenterà domanda per la licenza DCM/DCO alla CFTC; se approvata, i perpetual on-chain conformi negli USA potrebbero attrarre capitali istituzionali. ❗️Tuttavia, il 50% delle quote del team e degli investitori è bloccato fino a dicembre, con rilascio lineare nei successivi tre anni, la pressione di vendita contrattuale non è da sottovalutare.
#加密行业协同守护资产安全 Disastro! Con il calo del 9% di oggi di $ZEC, una balena che ha fatto long sia sul mercato spot che sui contratti di ZEC negli ultimi giorni ha perso 5,84 milioni di dollari.
Spot: Negli ultimi 4 giorni ha speso in totale 31,78 milioni di USD per acquistare 25002 ZEC, con un prezzo medio di 1271$. Attualmente ha una perdita non realizzata di 3,26 milioni di dollari.
Contratti: Contemporaneamente all'acquisto sul mercato spot, ha aperto una posizione long su 18910 ZEC a 1378$ su Hyper. La posizione sui contratti è stata chiusa in stop loss questa notte dopo che ZEC è sceso sotto i 1200$, con una perdita di 2,58 milioni di dollari. $ZEC $Prospettive sul bilancio Apple: risultati in crescita, ma la performance del titolo potrebbe non essere ottimistica.
Combinando le previsioni degli istituti, le performance storiche dei bilanci e le informazioni di mercato attuali, la mia valutazione sulle due previsioni per Apple (AAPL) di questo trimestre è:
1. La probabilità che il bilancio superi le aspettative è circa dal 65% al 75% (tendente a Sì):
La base principale è la stabilità dei ricavi del settore servizi Apple, con EPS che ha superato le aspettative di mercato per tre trimestri consecutivi; tuttavia, il rallentamento della domanda di iPhone e l'aumento dei costi della memoria potrebbero mettere pressione sui margini di profitto.
2. La probabilità che il prezzo del titolo salga nel primo giorno di negoziazione completo dopo la pubblicazione del bilancio è circa dal 42% al 48% (leggermente tendente a No):
La ragione è che il prezzo del titolo Apple ha già registrato un notevole aumento in precedenza, e il mercato potrebbe aver già anticipato parte delle notizie positive.$SKHYNIX
$ETH
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti entrano nella fase decisiva
Il mercato azionario USA salirà molto?
Il vero grande spettacolo del mercato azionario USA
potrebbe essere appena iniziato
Accidenti
Fratelli
Oggi, oltre a monitorare i bilanci e i dati economici, il mercato statunitense deve anche tenere d'occhio un grande evento
le elezioni di medio termine negli Stati Uniti
Apparentemente, queste elezioni sono una lotta tra Democratici e Repubblicani per i seggi al Congresso
ma in realtà rappresentano anche una finestra chiave per Wall Street per scommettere sulla direzione politica dei prossimi due anni
Attualmente, il mercato generalmente prevede che i Democratici abbiano maggiori possibilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti
ma il controllo del Senato è ancora incerto
Non sottovalutate questi pochi seggi
Potrebbero influenzare come il governo USA spenderà i soldi, come regolerà le imprese
e l'ambiente di sviluppo per l'AI e il settore delle criptovalute
Ci sono tre direzioni da seguire con particolare attenzione
Primo
AI e azioni tecnologiche
Se i Democratici ottengono un vantaggio maggiore al Congresso
il mercato teme che le aziende AI e la costruzione di data center possano affrontare maggiori controlli regolatori
Per Nvidia, i giganti tecnologici e la catena industriale delle infrastrutture AI
questo è sicuramente un fattore da tenere d'occhio
Secondo
Finanze e debito pubblico USA
Se il Congresso si divide
le trattative sul bilancio, lo shutdown del governo e il tetto del debito potrebbero tornare a essere problemi
I rendimenti del debito pubblico e il dollaro potrebbero risentirne
Terzo
Settore delle criptovalute
Il cambiamento nell'equilibrio di potere al Congresso
potrebbe anche influenzare la regolamentazione futura delle criptovalute
le politiche per le istituzioni finanziarie e il ritmo della legislazione sugli asset digitali
Secondo i dati storici
le statistiche di BlackRock mostrano
che dal 1970, nei sei mesi successivi alle elezioni di medio termine negli USA
l'indice S&P 500 ha avuto un rendimento medio di circa il 14,1%
Anche se la storia potrebbe non ripetersiAnteprima delle elezioni in arrivo, i punti chiave sono due: la speculazione sul prezzo atteso e la difesa ferma dei supporti critici.
Previsioni dello scenario elettorale:
Repubblicani vincono tutto: a fine anno si prevede oltre 90.000
Potere diviso tra i due partiti: a fine anno si prevede 84.000
Democratici vincono tutto (scenario più negativo): a fine anno si prevede 76.000
Linea di difesa chiave sul mercato:
$ 76.000 è attualmente la linea di vita assoluta. Se si rompe al ribasso, il prossimo obiettivo è 67.000 o anche meno. Se si mantiene, la resistenza superiore è tra 79.500 e 80.500.
L'esperienza storica mostra che i 12 mesi successivi alle elezioni sono il periodo di esplosione media di $BTC (+53%).
Il quarto trimestre sarà probabilmente ancora un mercato laterale. Non scommettere ciecamente su quale partito vincerà, tieni d'occhio il supporto a 76.000 del grande token, se non si rompe osserva, se si rompe esci con stop loss! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Anteprima del bilancio Apple: risultati in crescita, ma la performance del titolo potrebbe non essere ottimistica.
Combinando le previsioni degli istituti, le performance storiche dei bilanci e le informazioni di mercato attuali, la mia valutazione sulle due previsioni per questo trimestre di Apple (AAPL) è:
1. La probabilità che il bilancio superi le aspettative è circa dal 65% al 75% (tendente a Sì):
La base principale è la stabilità dei ricavi del business dei servizi Apple, con EPS che ha superato le aspettative di mercato per tre trimestri consecutivi; tuttavia, il rallentamento della domanda di iPhone e l'aumento dei costi della memoria potrebbero mettere pressione sui margini di profitto.
2. La probabilità che il prezzo del titolo salga nel primo giorno di negoziazione completo dopo la pubblicazione del bilancio è circa dal 42% al 48% (leggermente tendente a No):
La ragione è che il prezzo del titolo Apple ha già registrato un notevole aumento in precedenza, il mercato potrebbe aver già anticipato parte delle notizie positive, e i dati storici mostrano che la probabilità di un aumento nel primo giorno di negoziazione dopo il bilancio non è elevata.La prova di riserva di dieci criptovalute principali mostra un saldo sufficiente, ma nella colonna ETH ci sono solo circa 2,7 unità in più.
Lo snapshot è bloccato a mezzanotte UTC del 31 ottobre, mentre i prelievi sono stati aperti a partire dal 1° novembre in modo scaglionato. Nel frattempo, c'è stato un deflusso netto di circa 3,64 miliardi di dollari, che non sarà certamente riflesso in questa vecchia fotografia. La colonna BTC è appena sopra il 100%, con un buffer sottile come carta.
La prova a conoscenza zero che può essere verificata oggi in UTC riguarda se il debito di quella sera è stato incluso, non se il conto è ancora presente dopo che hai richiesto un prelievo ora. Pensi che uno snapshot di due giorni fa sia ancora una prova "sicura adesso"?Dannazione! Nelle ultime tre elezioni di medio termine, $BTC è crollato!
Ecco la performance di Bitcoin dopo le ultime 3 elezioni di medio termine:
2014: Perso il controllo di entrambe le camere, ha toccato il minimo intorno a $171 entro 71 giorni, una caduta del -48%
2018: Perso il controllo della Camera, ha toccato il minimo intorno a $3200 entro 39 giorni, una caduta del -50%
2022: Perso il controllo della Camera, ha toccato il minimo intorno a $15500 entro 13 giorni, una caduta del -16%
I dati del mercato delle previsioni mostrano che la probabilità che i Democratici prendano il controllo della Camera è salita dal 92% Ieri si diceva che Binance sarebbe stata soggetta a un prelievo massiccio, oggi i dati smentiscono direttamente: flusso netto in entrata di 1,6 miliardi di dollari nelle ultime 24 ore, quel picco di deflusso netto di 7 miliardi è diventato solo uno sfondo.
Il denaro esce velocemente, ma rientra altrettanto rapidamente, un andirivieni di 8,6 miliardi di dollari, più rapido di molti cambi di posizione. In parole povere, molti soldi non sono stati realmente prelevati, ma prima convertiti in stablecoin all'interno della piattaforma, in attesa, per poi tornare in $BTC una volta passata la tempesta. Chi vuole davvero scappare non torna a farsi vedere il giorno dopo.
Quindi, quando vedete le parole "flusso netto in entrata", non correte a dire che il toro è tornato. Potrebbe essere solo la stessa somma di denaro che ha fatto un giro, approfittando per far uscire chi puntava al ribasso. Date un'occhiata al patrimonio totale di 127,699 miliardi, il mercato è ancora lì, non è diminuito.🚨Allarme fondi: falso rialzo a breve termine, uscita dei principali operatori!
Conclusione principale: tipico "falso rialzo a breve termine, ritiro a lungo termine". I principali operatori stanno distribuendo le loro posizioni approfittando del rimbalzo.
Verità dei dati:
1. BTC/ETH: sembra esserci un afflusso nelle 4 ore, ma oltre le 6 ore c'è un forte deflusso netto su tutta la linea! I contratti a 30 giorni mostrano un deflusso superiore a 19,5 miliardi, i fondi a lungo termine stanno abbandonando decisamente il mercato.
2. SOL: nonostante l'accumulo sul mercato spot, i fondi con leva sui contratti hanno iniziato a ritirarsi, aumentando il rischio di un calo compensativo.
Segnale chiave: spartiacque tra 4 ore e 6 ore. Gli acquisti entro 4 ore sono per lo più un'illusione, il deflusso oltre le 6 ore rappresenta la vera intenzione.
Strategia: il rimbalzo non è supportato da fondi a lungo termine, va considerato come un'opportunità di riduzione delle posizioni o di breve vendita, evitare di inseguire il rialzo! $BTC $ETH $SOL BlackRock avrebbe venduto Bitcoin per un valore di 405 milioni di dollari, e questo è il tipo di titolo che può rapidamente cambiare il sentiment del mercato. Ma penso che ci sia qualcosa di importante da capire prima di trarre conclusioni affrettate. Un grande deflusso di $BTC non significa automaticamente che BlackRock sia diventata ribassista su Bitcoin. Gli investitori ETF possono riscattare le azioni, i fondi possono riequilibrare e i portafogli istituzionali possono adeguare l'esposizione per diverse ragioni. Ciò che conta ora è come il mercato assorbe questa pressione di vendita. DIn un solo giorno, i fondi di Binance sono passati da un deflusso netto di 7 miliardi di dollari a un afflusso netto di 1,6 miliardi di dollari. Stessa piattaforma, stessa finestra di 24 ore, la narrazione è completamente invertita.
Mettiamo prima a posto i numeri. Il deflusso netto di 24 ore ha raggiunto un picco intraday di circa 7 miliardi di dollari, l'ultima lettura si è trasformata in un afflusso netto di circa 1,6 miliardi di dollari, con una variazione cumulativa tra i due punti superiore a 8,6 miliardi di dollari. E il patrimonio totale della piattaforma Binance è di 127,699 miliardi di dollari. Mettere insieme questi tre numeri ha senso: l'oscillazione di 8,6 miliardi è certamente intensa, ma rispetto a un totale vicino a 1277 miliardi, non costituisce lo svuotamento della piattaforma.
Guardiamo al meccanismo. L'afflusso netto si calcola come depositi meno prelievi, misura il flusso di denaro dentro e fuori dalla piattaforma, non significa che qualcuno stia aprendo nuove posizioni. Dopo che grandi somme escono, spesso rientrano rapidamente, il percorso comune è convertirle prima in stablecoin all'interno della piattaforma, aspettare che la situazione si calmi e poi riconvertirle. Quindi questi 1,6 miliardi possono essere interpretati in due modi: la fase di prelievi dettati dal panico è terminata, e questi fondi in realtà non avevano intenzione di uscire davvero.
Dal punto di vista del giudizio, un afflusso netto in un solo giorno non basta a definire un'inversione. Ciò che conta è la continuità: se l'afflusso netto continua per due o tre giorni consecutivi, e se grandi criptovalute di primo livello come $BTC e $ETH sono le prime a vedere un aumento, seguite da asset più volatili come $SOL, allora si può dire che i fondi stanno tornando; se invece domani si torna a un deflusso netto, oggi è stato solo uno spostamento violento.
Resta una domanda: in un mercato che può muovere 8,6 miliardi di dollari dentro e fuori in 24 ore, panico e avidità potrebbero essere due azioni della stessa somma di denaro.La seconda fase di prelievo è iniziata, Binance ha superato questa prova?
Oggi a mezzogiorno alle 12, Binance ha iniziato a rilasciare i prelievi della seconda fase. Non è stato aperto tutto in una volta, ma una moneta alla volta viene sottoposta a controlli di sicurezza: BSC, $ETH, $SOL, $XRP, $SUI, Arbitrum, Optimism, $TRX, Base, tutte e 9 le catene sono incluse in questo lotto, mentre per le valute fiat come dollaro e dirham, anche quelle sono state aperte lunedì.
Diamo un'occhiata ai numeri della prima fase: la domenica, primo giorno completo di riapertura dei prelievi, l'uscita netta è stata di 6,1 miliardi di dollari; lunedì è scesa a 2,57 miliardi, rallentando. Nelle prime 9 ore e mezza dalla riapertura, sono usciti 4,65 miliardi e ne sono entrati 1,01 miliardi, con un deflusso netto di 3,64 miliardi. Secondo Binance: il deflusso netto totale rappresenta circa il 3% degli asset della piattaforma, il 95% degli asset rubati è stato recuperato, le perdite sono a carico loro e non trasferite agli utenti — la percentuale di recupero è quella dichiarata dall'exchange, senza verifica indipendente.
C'è anche una frase che va sottolineata: secondo Binance, chiunque chieda soldi promettendo di accelerare i prelievi è un truffatore.
Quindi, l'apertura della seconda fase non significa apertura totale. Ogni moneta deve essere controllata, domani ci sarà un'altra snapshot che coprirà più monete. Per capire se l'ondata di prelievi si è stabilizzata, bisognerà vedere se nei prossimi due giorni il deflusso continuerà a diminuire.Non considerare più le elezioni di medio termine come un indicatore per il mercato crypto!!
Negli ultimi giorni tutto il web parla delle elezioni di medio termine, e io vado dritto al punto: le elezioni sono solo un disturbo emotivo, a definire la direzione principale sono sempre i tassi della Fed e i rendimenti dei titoli di Stato USA. Le elezioni al massimo modificano le aspettative regolamentari, ma non possono invertire la grande tendenza.
A breve termine, prima del risultato c'è molta incertezza, volatilità aumentata, e i capitali non osano muoversi. Guarda come stanno le azioni tech ultimamente, prima a questo punto si gridava a comprare, ora chi osa entrare? Più si esita ad entrare, più il volume d'acquisto si assottiglia, più è facile scatenare una corsa al ribasso.
Parlando di criptovalute in base agli scenari:
• Repubblicani in vantaggio: aspettative di regolamentazione più morbide, alta probabilità di avanzamento legislativo sulle crypto, sentiment positivo per Bitcoin ed Ethereum;
• Democratici al controllo del Congresso: regolamentazione più severa, maggiore controllo su stablecoin e exchange, leggi più difficili da approvare, pressione su Bitcoin.
Ma il punto chiave è questo — non considerare le elezioni come un segnale unilaterale. Bitcoin è essenzialmente un asset ad alto rischio, strettamente legato al Nasdaq. Anche se le elezioni portassero notizie positive, finché la Fed mantiene tassi elevati e i rendimenti dei titoli di Stato non scendono, non si vedrà un vero e proprio bull market sostenuto.
Le elezioni sono più un catalizzatore di eventi, generano solo differenziali di aspettative a breve termine; la linea principale a medio-lungo termine resta il ciclo dei tassi. Non farti fuorviare dal "mercato delle elezioni di medio termine", concentrati sulla liquidità macroeconomica, questa è la cosa importante.
$BTC $ETH Il mercato sta aspettando una risposta: le elezioni riusciranno a far tornare gli acquisti?
Se 76.400 reggerà o meno influenzerà le posizioni più direttamente di chi vincerà la Camera. La perdita di fondi negli ETF e le liquidazioni a leva hanno già indebolito la struttura, gli eventi politici non salveranno la situazione finanziaria. I risultati arriveranno da stasera a domani, se BTC riuscirà a tornare sopra 77.600 sarà il primo segnale dell'umore a breve termine. Se non ci riuscirà, il livello di 75.500 dovrà essere preso seriamente in considerazione.Rapporto 21Shares: nel terzo trimestre gli ETF hanno aumentato la detenzione netta di 79.800 BTC
per un valore di 6,2 miliardi, quasi il doppio della nuova offerta mineraria nello stesso periodo di 41.300 BTC. Gli ETF hanno sostituito le società di riserva di Bitcoin, diventando la principale fonte di domanda sul mercato. Tuttavia, la scala degli acquisti delle società di riserva è precipitata da 7,1 miliardi nel secondo trimestre a 1 miliardo nel terzo trimestre. La struttura della domanda sta cambiando marcia, la stabilità del nuovo motore non è ancora stata testata su un ciclo completo, e questo periodo di transizione è di per sé soggetto a volatilità.