Orbit Post Sitemap
La Réserve fédérale vient de mettre la pause, mais le marché commence déjà à s'inquiéter d'une hausse des taux en décembre.
Lors de la réunion d'octobre, la Fed a maintenu les taux entre 3,75 % et 4,00 % par un vote de 10 contre 2, mais deux membres ont clairement soutenu une hausse supplémentaire de 25 points de base.
Ce qui est encore plus notable, c'est que plusieurs responsables de la Fed estiment que les taux actuels ne suffisent pas à contenir complètement l'inflation, et la possibilité d'un resserrement supplémentaire en décembre demeure.
Cela n'est probablement pas une bonne nouvelle pour BTC.
La raison est simple : si le marché parie à nouveau sur une hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient se renforcer, ce qui mettrait sous pression l'environnement des actifs à risque. Bien que BTC soit présenté comme de l'or numérique, il est toujours difficile de se détacher complètement de l'impact de la liquidité dans les transactions à court terme.
Cependant, je ne pense pas que les propos hawkish des responsables signifient nécessairement une baisse de BTC.
Le marché ne négocie souvent pas la hausse des taux en elle-même, mais l'écart entre la politique réelle et les attentes précédentes.
Si l'inflation reste élevée et que les anticipations de hausse des taux s'intensifient, le rebond de BTC pourrait continuer à être freiné.
Inversement, si les données sur l'emploi et l'inflation s'affaiblissent, les attentes d'une hausse en décembre pourraient diminuer, ce qui pourrait au contraire restaurer le sentiment du marché.
Mon avis est qu'il vaut mieux surveiller l'évolution des attentes politiques pour décembre plutôt que de se précipiter à deviner le creux de BTC.
Ce qui déterminera vraiment la prochaine phase du marché, ce n'est peut-être pas ce que dit la Fed, mais si les données à venir peuvent changer sa décision.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tether a publié hier soir la vérification de son rapport trimestriel : le bénéfice net d'exploitation du troisième trimestre est d'environ 1,5 milliard de dollars, les réserves excédentaires ont presque doublé, passant d'environ 4,1 milliards de dollars à la fin du deuxième trimestre à environ 7,95 milliards de dollars. BDO a effectué la certification au 30 septembre. Le USDT au comptant sur CoinGecko est d'environ 0,9992 dollar (capture d'écran vers 16:03, heure de Pékin).
Le profit provient principalement des bons du Trésor américain et des opérations de pension, le volume d'émission est resté globalement stable au cours des trois premiers trimestres, ce n'est pas dû à une émission excessive de tokens. Les opposants rappelleront : il s'agit d'une certification, pas d'un audit, couvrant un instantané, il ne faut pas considérer la réserve tampon comme une trésorerie immédiatement disponible.
Cette semaine, il faut se concentrer sur un point : l'actualisation officielle des détails de la composition des réserves, en particulier s'il y a des fluctuations anormales dans les positions en bons du Trésor américain et en Bitcoin. Si les détails ne correspondent pas ou si la réserve tampon diminue nettement, il faut considérer cette publication comme un signal trimestriel, et non comme une amélioration du crédit de la stablecoin.
$USDT
#USDT #TetherEn voyant ce message, je pense au coût d'opportunité des fonds en dollars. En ce qui concerne les stablecoins, j'ai l'habitude de demander d'abord : l'environnement macroéconomique a-t-il modifié la volonté de laisser des fonds sur la blockchain ?
Au cours des 7 jours jusqu'au 29 octobre, Circle a émis environ 10,9 milliards de $USDC et en a racheté environ 11,7 milliards, la circulation nette ayant diminué d'environ 800 millions pour atteindre 70 milliards, avec des réserves d'environ 71,4 milliards de dollars.
Je reste prudent quant à la liquidité supplémentaire, mais je ne considère pas cela comme une alerte de crédit. L'émission compense toujours la majeure partie des rachats, ce qui indique que la demande ne s'est pas arrêtée ; la taille des réserves est supérieure à la circulation, et une simple réduction du volume ne suffit pas à conclure à une pression sur les remboursements.
Je suppose que si le rendement à court terme du dollar reste attractif, alors la blockchain aura davantage besoin d'utilisations réelles pour retenir les fonds. Je tends à observer si la réduction du volume se poursuit, sans exagérer les variations hebdomadaires. Qu'est-ce qui préoccupe le plus les gens actuellement : la trajectoire des taux de la Fed ou l'impact de la force ou faiblesse du dollar sur la demande de stablecoins ?10.31-11.1 Week-end Stratégie ZEC (Version publique)
【Stratégie de position courte】$ZEC
Zone d'entrée : aux alentours de 1280-1300
Stop loss : 1330 (si franchi, attendre un repli, voir plan B)
Objectifs de prise de profit par paliers
Premier objectif : 1260
Deuxième objectif : 1240
Troisième objectif : aux alentours de 1220
Quatrième objectif : aux alentours de 1180
【Facteurs d'opération】 : Le prix est proche de la bande médiane de Bollinger, dans une phase de consolidation, sans signal clair de baisse. L'observation du chandelier nu montre une faible dynamique baissière, mais la profondeur du marché indique une nette domination des vendeurs. Le MACD forme une croix de la mort près de l'axe 0, avec un volume de barres vertes faible.
【Conseils d'opération】 : Maintenir la consolidation dans la fourchette, privilégier les ventes à découvert en haut de la zone 3 et les achats en bas, en visant prioritairement les premier et deuxième objectifs. Après la formation de la tendance dimanche soir, viser les troisième et quatrième objectifs. Les positions avec un bon volume doivent prioritairement placer un stop loss dans la zone 1.
plan B
Si la zone d'entrée courte n'est pas atteinte ou si le prix casse en dessous de 1220, exécuter.
【Stratégie de position longue】
Zone d'entrée : 1180-1220
Stop loss : 1160
Objectifs par paliers
Premier objectif : 1240
Deuxième objectif : 1300
Troisième objectif : 1330
Quatrième objectif : 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Nuit d'étranglement de la liquidité : pas de refuge, seulement des retraits
Le marché mondial de la nuit dernière a presque partout souffert : le Nasdaq a chuté de 2,86 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 7,2 %, l'or a dévissé de 3,5 %, l'argent est passé sous les 50 dollars avec une baisse de plus de 6 %, et BTC a aussi perdu le seuil des 77 000 dollars. En apparence, un "nettoyage sans distinction" sur le marché, mais la logique sous-jacente est claire — la liquidité est rapidement aspirée, le marché entre en mode de désendettement forcé.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est retombé à 4,93 %, les prix des obligations ont augmenté, ce qui indique que les capitaux paniqués se dirigent vers des actifs sans risque. Pour couvrir les marges et faire face aux rachats, les institutions sont contraintes de vendre tous les actifs réalisables : actions technologiques, or, argent, cryptomonnaies, tout devient un distributeur de retraits. Le soi-disant "actif refuge" n'existe pas face à la pression des liquidations.
Pour revenir à BTC, 77 000 dollars ne sont plus un coussin de sécurité. La zone entre 76 100 et 76 800 dollars concentre des liquidations massives de positions longues, très proche. Une cassure à fort volume pourrait déclencher une série de liquidations en cascade des positions longues, provoquant un effet de rétroaction baissier plus violent. Le véritable moment le plus sombre n'est peut-être pas la chute déjà survenue, mais l'instant où la zone de liquidation sera déclenchée. Pour l'heure, le cash est roi, l'effet de levier est l'ennemi.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Le Bitcoin est actuellement coincé dans une position assez délicate : 75 900 dollars.
Ce chiffre n'est pas une ligne tracée au hasard, c'est la base de coût des détenteurs à court terme, c'est-à-dire que ce groupe récent a acheté en moyenne à ce niveau. Le prix reste sur cette ligne de coût, ce groupe oscille justement entre gains et pertes. Cette position est la plus susceptible de provoquer des émotions, d'un côté certains veulent sortir pour éviter les pertes, de l'autre veulent renforcer leur position pour réduire le prix moyen, ces deux forces s'annulent mutuellement.
Ce qui est intéressant, c'est la réaction du marché. Binance a subi un incident de piratage, selon les scénarios passés, un problème sur une plateforme équivalait généralement à une panique, mais cette fois-ci c'est resté contenu, le Bitcoin n'a pas été tiré vers le bas. Axel Adler Jr. l'a comparé à l'effondrement de FTX, concluant que la résilience actuelle est plus forte.
Quelle est la différence ? Dans le cas de FTX, la plateforme était insolvable, l'argent des utilisateurs était directement en suspens, la confiance s'est effondrée ; un piratage est un problème ponctuel de sécurité, tant que les compensations et les retraits ne posent pas problème, la panique ne se propage pas. L'un est un effondrement des fondations, l'autre un trou dans le mur.
Ainsi, la ligne des 75 900 dollars est à court terme la frontière entre les haussiers et les baissiers. Si elle tient, cela signifie que les nouveaux entrants n'ont pas encore abandonné, la pression vendeuse au-dessus est limitée ; si elle est cassée et ne se rétablit pas, ce groupe passe de détenteurs à prisonniers du marché, les rebonds deviennent des ventes. La direction de $BTC entraînera directement $ETH et $SOL.
Une question intéressante à considérer : le fait que le marché ait pu se stabiliser aussi rapidement après un piratage ne signifie peut-être pas qu'il est plus courageux, mais que les leviers ont déjà été largement nettoyés. Un marché sans levier ne peut pas s'effondrer profondément.72% des fonds sont haussiers sur les résultats d'Apple, les attentes consensuelles étant déjà intégrées. L'iPhone 18 montre une forte divergence, le Pro Max se vend très bien, mais la version standard Pro continue de se négocier en dessous du prix sur les canaux, la demande à l'étranger est faible, seule la clientèle haut de gamme nationale et la hausse des prix font monter le prix moyen.
Le marché considère l'augmentation de l'ASP comme un avantage clé, mais il oublie facilement les inquiétudes : après la simplification des modèles, l'abandon de la gamme de prix moyenne réduira à long terme la base d'utilisateurs ; la hausse des coûts de stockage comprimera la marge brute, et le rythme de conversion des services AI est plus lent que ce que le marché imagine.
Le piège de cette bataille des résultats est que la majorité est optimiste, mais si les données ne font que répondre aux attentes sans marge brute ni indications AI supérieures, il est facile d'assister à un achat sur attentes et une vente sur faits. Même si les résultats sont bons, il existe un risque de correction après la concrétisation des bonnes nouvelles, suivre le vote du public n'est pas un choix sûr. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Récemment, plusieurs actifs ont chuté simultanément, principalement en raison d'une baisse soudaine de l'appétit pour le risque. Le marché américain a reculé à cause des doutes sur le retour sur investissement des dépenses en IA (rapports financiers d'Amazon et Intel), le Nasdaq a perdu près de 3 % en une journée ; les cryptomonnaies ont été impactées par une attaque de piratage d'environ 6,3 milliards chez Binance, avec des liquidations dépassant 1,5 milliard ; l'or et l'argent ont souffert d'une hausse des anticipations de hausse des taux liée à des données solides et de ventes forcées ; le marché immobilier a vu ses transactions se contracter sous l'effet des taux d'intérêt élevés, sans pour autant s'effondrer complètement.
Les technologies à fort effet de levier et les altcoins pourraient continuer à subir des pressions. Les opportunités relatives se trouvent plutôt dans la liquidité, les bons du Trésor américain à court terme et les actifs liés à l'énergie. Ce qui a une véritable valeur se rétablira sur le long terme.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Trois pistes, trois paris : qui nage nu, qui construit des canaux ?
ONDO, INJ, SEI ont récemment chacun tiré un coup, mais en regardant de près leurs cartes cachées, elles sont complètement différentes.
🔹 $ONDO a déplacé son produit RWA sur Solana, 45 millions de dollars verrouillés semblent impressionnants, mais les détenteurs ne reçoivent pas un centime — c’est plus comme construire des canaux pour l’écosystème que creuser un puits pour les détenteurs de tokens. Les flux nets entrants et les rachats sont le vrai test.
🔹 $INJ a transformé le loyer des cartes graphiques en contrats perpétuels, avec un effet de levier de 10x pour spéculer sur le prix de la puissance de calcul. L’idée est assez audacieuse, mais le problème est que l’on échange des anticipations plutôt que des actifs réels, et sous fort levier, le risque de liquidation amplifie la volatilité de la liquidité. La capacité à générer des frais dépendra de la présence de vrais parieurs.
🔹 $SEI avec ses 200 000 TPS est la plus séduisante, mais aussi la plus risquée. SIP-6 n’est qu’une proposition, gouvernance, tests, audits sont encore à faire, la vitesse sur papier ne garantit pas les performances sur le réseau principal. Même si tout fonctionne, sans applications ni utilisateurs, la voie rapide tourne à vide.
Mon jugement est simple : ONDO parie sur la patience des capitaux traditionnels à s’intégrer en chaîne, INJ sur la demande spéculative de la financiarisation de la puissance de calcul, SEI sur la capacité du récit de performance à attirer les développeurs. Pour le mois à venir, je penche légèrement pour ONDO — car les RWA sont adossés à des actifs réels, les données de flux nets sont vérifiables ; tandis que les récits d’INJ et SEI dépendent davantage du sentiment du marché et de la mise en œuvre future. Bien sûr, le risque commun aux trois est : l’histoire est racontée, mais les revenus ne sont pas encore là.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Actuellement, 72 % du marché parient que le rapport financier d'Apple AAPL dépassera les attentes, mais ce vote d'humeur présente un biais évident et ne peut pas être pris directement comme un résultat.
L'iPhone 18 appartient à une tendance structurelle : le Pro Max se vend bien, tandis que la version standard Pro est en baisse, s'appuyant sur une augmentation du prix moyen par appareil pour soutenir les revenus, sans croissance significative du volume total. Le point positif est la demande solide sur le marché haut de gamme chinois et la hausse de l'ASP ; le risque réside dans la faible acceptation des hausses de prix sur les marchés étrangers et la difficulté pour les services AI de contribuer à court terme, la marge brute sera comprimée par le coût des puces de stockage.
Le marché est susceptible de connaître une situation de « attentes maximales » : si le rapport financier se contente de répondre aux attentes sans relever les prévisions, il est facile que la bonne nouvelle soit déjà intégrée et que le cours retombe ; seule une croissance simultanée du chiffre d'affaires et de la marge brute au-delà des attentes consensuelles, combinée à une révision à la hausse des prévisions pour les activités AI, permettra une hausse continue. Ne suivez pas simplement le vote majoritaire du marché, le rapport risque de ne pas offrir un bon ratio gain/perte avant sa publication. Le prix du stockage augmente, les premiers à souffrir sont les fabricants d'ordinateurs
$INTC a chuté de 22 % après la clôture, il y a un trimestre, personne ne faisait encore ce calcul.
Voici comment ce chiffre est arrivé : le prix des puces de stockage augmente, le coût des PC suit.
Le coût augmente, les terminaux ne se vendent plus, le prix de vente ne peut pas être réduit.
Les bénéfices sont pris en étau, 22 % est une réévaluation unique du marché.
En poussant un peu plus loin : les trois fabricants de stockage en amont gagnent de l'argent.
L'argent circule de l'aval vers l'amont, la chaîne PC n'est qu'un passage.
Une forte baisse ne signifie pas que le prix est au plus bas, les coûts continuent d'augmenter.
Avant que les comptes ne soient réglés, la baisse est une illusion.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC Coinbase a mis fin à trois trimestres consécutifs de pertes et est redevenu rentable, ce que je trouve digne de reconnaissance. Mais dans ce même résultat, les revenus de trading ont chuté de 43 % en glissement annuel, pour atteindre environ 590,2 millions de dollars, un changement qui doit également être pris au sérieux.
Les gains d'investissement et le contrôle des coûts ont amélioré les bénéfices, mais cela ne signifie pas que l'activité de trading s'est complètement rétablie.
Pour l'activité de la plateforme, je souhaite toujours voir les utilisateurs continuer à trader, utiliser les produits et payer pour les services. La hausse des actifs d'investissement propres peut aider le rapport trimestriel, mais ne peut pas remplacer l'activité des clients elle-même.
C'est aussi la raison pour laquelle je reste prudent face à l'idée que « un bénéfice supérieur aux attentes signifie une amélioration complète de la gestion ». Un résultat peut avoir différentes contributions de nature différente, avec une durabilité variable.
Je reconnais les efforts de l'entreprise pour contrôler les coûts. En période de marché faible, bien gérer les dépenses est une compétence de gestion essentielle. Mais si les revenus de trading peuvent se stabiliser progressivement par la suite, l'amélioration de la rentabilité sera plus rassurante.
Surtout que l'intégration de Deribit et les nouveaux produits sont en cours, il faudra voir s'ils peuvent réellement être utilisés, et pas seulement augmenter la section des présentations commerciales.
Ce rapport financier me donne l'impression que l'entreprise a traversé une période de pression, mais que le marché continuera à exiger de la croissance. Le retour à la rentabilité est un accomplissement, la restauration de revenus clients plus solides est la prochaine étape. Réussir ces deux objectifs renforcera la confiance des actionnaires.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Quelle est la force de la tarification de la hausse des taux en décembre ? Les données du CME fluctuent constamment, oscillant essentiellement entre 67,5 % et 85 %.
Les 100 économistes sondés par Reuters prévoient tous une hausse des taux en décembre.
Lors de la conférence de presse, Waller a refusé de fournir des indications claires pour décembre, réaffirmant qu'il ne croit pas aux prévisions prospectives « sauf en cas d'urgence ».
En même temps, il a admis que les conditions financières se sont resserrées depuis la hausse des taux de septembre. En d'autres termes : il voit que le marché travaille pour la Fed, donc il ne se précipite pas pour figer ses propos.
Les prévisions de Nomura sont plus précises : décembre sera la dernière hausse, avec un maintien stable toute l'année 2027.
Waller a également annoncé un changement : à partir de 2027, le nombre de réunions de politique monétaire sera réduit, ce qui signifie que la trajectoire politique passera d’un « ajustement à chaque réunion » à des « intervalles plus longs et des ajustements plus importants ».
Pour $BTC, la hausse des taux de décembre est déjà largement intégrée dans les prix ; ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est le nouveau graphique en points que Waller publiera lors de la réunion des 8-9 décembre, ainsi que les données sur l’emploi non agricole et l’IPC d’octobre publiées avant cela.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La croissance du chiffre d'affaires de SanDisk de 378 % en glissement annuel au premier trimestre et les prévisions du deuxième trimestre supérieures aux attentes montrent que la demande de mémoire n'est pas un simple effet de mode. Pourtant, une baisse de 13,47 % après des gains d'environ 460 % depuis le début de l'année suggère que les investisseurs testent si l'élan opérationnel peut continuer à justifier la valorisation. Les prochains rapports comptent plus que la division.
#SanDiskEarningsSelloff Il y a encore une vague de chute brutale, et personne n'a encore vendu ses jetons.$RSR cet intérêt m'a vraiment fait plaisir
(๑><๑）Miam miam !Les données sur les flux de fonds des ETF sont sorties, les frères, regardez par vous-mêmes — hier, le BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars. Après quatre jours consécutifs d'entrées nettes, tout a été rendu en une seule journée.
L'ETH est encore pire, avec une sortie nette de 156 millions de dollars, et cela fait déjà cinq jours consécutifs de sorties nettes.
Qu'est-ce que cela signifie ? Les institutions prennent la fuite. Avant, lors du FOMC sans hausse des taux, les institutions achetaient du BTC pendant quatre jours d'affilée. Mais dès que les données PCE sont sorties, les attentes de hausse des taux ont augmenté, et les institutions ont immédiatement vendu. Une sortie de 643 millions de dollars en une journée, ce n'est pas quelque chose que les particuliers peuvent faire.
Ce signal est très important. Les flux de fonds des ETF reflètent le sentiment réel des institutions. Des entrées nettes consécutives signifient que les institutions sont optimistes, des sorties nettes consécutives signifient qu'elles sont pessimistes.
Maintenant, le BTC ETF vient juste de passer à une sortie nette depuis un jour, tandis que l'ETH ETF connaît déjà cinq jours consécutifs de sorties nettes. Cela montre que les institutions sont encore moins optimistes sur l'ETH.
Je pense que dans les prochains jours, si les ETF continuent à enregistrer des sorties nettes, le BTC va encore baisser. Ce n'est que lorsque les ETF recommenceront à enregistrer des entrées nettes que ce sera vraiment la fin.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (série Pro) ventes + analyse des résultats financiers
1. Premier jour de vente (18.09) : 322 800 unités tous canaux confondus en Chine, soit 130 % par rapport à la même période pour le 17 Pro ; Pro Max représente 55,5 %, la demande se concentre fortement sur la configuration la plus élevée
2. Après trois semaines de vente : plus de 3 millions d'activations en Chine, 760 000 activations hebdomadaires pour le Pro Max ; la version standard du Pro montre une faible dynamique, les canaux tiers voient une chute rapide des prix, les revendeurs refusent d'acheter
3. Ajustement des commandes dans la chaîne d'approvisionnement : Apple ajuste structurellement ses commandes, réduction de 10 % à 15 % des commandes pour la version standard du Pro, augmentation de 10 % à 15 % pour le Pro Max, le volume total des commandes pour la série Pro reste globalement stable ; après la hausse des prix, le marché préfère les modèles haut de gamme extrêmes, la demande pour le Pro milieu de gamme est sous pression
4. Marché chinois dans son ensemble : la série Pro en Chine affiche une croissance annuelle de 29 %, moteur principal de cette croissance ; aux États-Unis et au Japon, les ventes ont diminué en raison de la hausse des prix, la croissance repose sur le segment haut de gamme domestique. Il est presque 16 heures cet après-midi, beaucoup de frères pensent-ils que c'est fini pour aujourd'hui et se préparent à fermer le logiciel ? En regardant les données de quelques altcoins populaires, ces manipulateurs profitent de la pause du marché principal pour faire n'importe quoi en bas, les leviers sont tous explosés, prêts à fermer boutique et à chasser les perdants à tout moment !
Regardons d'abord $ZEC, prix actuel 1268, les baissiers étaient trop arrogants il y a quelque temps, maintenant le ratio long/short sur 4 heures est remonté de 0,48 à 0,83, la tendance semble ne plus pouvoir baisser, le taux de financement est parfois négatif, ce qui indique que les vendeurs se retirent, mais ne vous précipitez pas pour acheter au creux, le rebond actuel est faible, sans volume de soutien, il y a de fortes chances qu'il continue à osciller et à nettoyer le bas.
Ensuite $HYPE, prix actuel 88, il a fortement monté avant, maintenant il baisse lentement en haut, le ratio long/short est de 1,53, le volume des positions commence à diminuer, ce qui montre clairement que les gros acteurs ont fini de distribuer en haut, les petits investisseurs continuent à acheter bêtement en bas, ne tentez surtout pas de deviner le creux avec ce genre de pièce faible.
Enfin $UNI, prix actuel 6,98, aujourd'hui il a monté durement de 4,6 %, mais en regardant attentivement le ratio long/short sur 4 heures, il est monté directement à 2,48, le volume des positions a explosé, c'est typique des petits investisseurs qui achètent frénétiquement en espérant un rebond, avec un levier très élevé, dès que le marché principal faiblit un peu, ces acheteurs seront immédiatement la proie des gros.
En résumé, en période de marché instable, les gros jouent à attirer les acheteurs puis à les éliminer dans certains altcoins, ne vous laissez pas tromper par ces hausses joyeuses, les leviers en dessous se briseront au moindre choc. Contrôlez-vous, ne prenez pas le relais.
Avez-vous ces altcoins populaires dans vos mains ? Avez-vous fait des profits ou êtes-vous coincés ?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Le secteur du stockage ne tient plus, quand le moment de la configuration à gauche apparaîtra-t-il exactement ?
Avant l'ouverture, le sentiment général du marché reste morose. Le secteur du stockage, qui s'était à peine maintenu la veille grâce à SK Hynix, n'a finalement pas pu éviter une chute de rattrapage, cette fausse couche de soutien a été complètement percée. Google est déjà tombé près de son plus bas de mars, Micron et SanDisk testent actuellement un support clé formé en juillet ; il faudra continuer à surveiller de près les résultats des élections et l'évolution de la situation géopolitique.
Le marché a de fortes chances d'évoluer selon deux scénarios : si le même parti remporte les deux chambres du Congrès, le marché pourrait continuer à baisser avant de préparer un retournement important ; si le Congrès est divisé entre les deux partis, le marché pourrait directement amorcer un point de retournement. Mon plan est de construire lentement ma position par tranches avant le 3 novembre, puis d'augmenter l'effet de levier sur le marché à droite une fois les nouvelles confirmées. C'est une fenêtre d'opportunité pour augmenter la taille du capital, mais l'effet de levier est une arme à double tranchant, la discipline de trading ne doit absolument pas être relâchée.
Ceci est un simple carnet de notes personnel avant l'ouverture, ne constitue pas un conseil en investissement. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Le revenu réel de stockage quotidien sur l'ensemble du réseau $FIL FIL n'est que de 4 yuans, et pourtant la valorisation globale peut encore atteindre plusieurs milliards de dollars.
Les mineurs et les fournisseurs de nœuds reçoivent des jetons qu'ils doivent immédiatement vendre pour payer l'électricité et les coûts de bande passante, le mécanisme de mise en gage ne fait que repousser la date d'échéance. Le plus ironique dans ce modèle commercial, c'est que plus l'activité est intense, plus la pression de vente exercée par les fournisseurs de services se fait sentir.
Aucun fonds externe ne souhaite rester investi, s'appuyer uniquement sur les mineurs pour continuer à extraire de la valeur, avec des fondamentaux aussi faibles, c'est à qui prendra le risque de subir la perte.
#FIL
$FIL
👇$SOL oscille autour de 95 dollars, a encore perdu 2 points en 24 heures, et a chuté de près de 6 points en 7 jours. Je ne vais pas parler de cette bougie baissière, mais d'une chose étrange : à Hong Kong, ils poussent le HKDAP, un stablecoin en dollar de Hong Kong, natif de Solana, avec frappe et rachat. Pendant que d'autres ouvrent des comptes pour trader, lui, il répare la caisse enregistreuse de Solana. Ce genre d'annonce met toujours du temps à se concrétiser, il n'y a pas de bonnes nouvelles à court terme — on a trop entendu de grandes promesses du genre « ça va être sur la blockchain », mais au final tout reste dans le portefeuille. Le prix de 96 n'est ni bon marché ni cher, il y a encore 23 % de retracement sur six mois, ceux qui parient sans avoir envisagé la concrétisation des données ne doivent pas se précipiter, attendez d'entendre le bruit de l'eau avant d'agir. $SOL Certaines personnes disent que lorsque les entreprises achètent du Bitcoin, c'est un pari. Je dois d'abord voir avec quel argent elles le font et combien de temps elles prévoient de le garder. Si un emprunt arrive bientôt à échéance et qu'elles comptent sur le Bitcoin pour prolonger leur survie, alors leur licence commerciale ne sera pas un talisman.
Il faut avoir des fonds inactifs à long terme et un flux de trésorerie opérationnel solide pour envisager une allocation à long terme, et même ainsi, il y a toujours un risque de perte. Pour ma part, je stocke mes cryptos sans suivre aveuglément les achats d'une entreprise. Même si leur annonce est pleine d'enthousiasme, je préfère examiner leurs plans de remboursement, ce qui peut un peu gâcher l'ambiance.Pour refroidir un peu l'enthousiasme, ouvrir deux portefeuilles en position longue simultanément ne signifie pas que les haussiers ont obtenu deux votes valides. Cette fois, deux traders ont ouvert des positions longues sur HYPE avec un effet de levier de 3x en peu de temps, pour une position nominale totale d'environ 328 800 USD. Je préfère considérer cela comme un pari concentré nécessitant une validation, plutôt que comme une preuve que le marché va monter.
Je ne suis pas pressé de m'emballer, pour deux raisons. Premièrement, un levier de 3x ne semble pas énorme, mais en supposant que la marge reste constante sans ajout, si le prix évolue à l'inverse d'environ 10 %, la perte sur la marge initiale serait d'environ 30 %, sans compter les frais ; même si la direction est finalement correcte, on peut ne pas tenir le coup au départ. Deuxièmement, les deux positions ne sont pas équilibrées : la plus grande a une valeur nominale de 210 213 USD, soit environ 64 % du total. En termes de « deux votes » en nombre, le poids du risque est très différent. Si le marché tourne à l'envers, en calculant l'exposition nominale, le portefeuille avec la plus grande position subira une perte flottante en dollars plus importante ; quant à savoir qui sera forcé de liquider en premier, sans détails sur la marge, je ne ferai pas de suppositions.
Bien sûr, ils peuvent aussi avoir raison, la prudence ne signifie pas systématiquement être contre la hausse. Mon hypothèse est que si le prix se renforce par la suite et que lors d'un repli il ne redescend pas rapidement sous le prix de référence, ce pari dans la même direction sera plus convaincant, et j'augmenterai alors mon évaluation des haussiers. Je vais maintenant surveiller si le prix peut valider les positions, sans applaudir le nombre de portefeuilles.$BTC se négocie actuellement à 77 278,9 USDT (-0,37 %), avec un plus bas sur 24 heures à 76 260, se stabilisant difficilement après une chute brutale depuis un sommet à 81 944. La valeur J sur 1 heure est passée d'une valeur négative à 15,1, le RSI6 est remonté à 34,95, indiquant un certain soulagement de la survente, mais la barre verte du MACD reste élevée à -507,5, ce qui signifie que la dynamique baissière au niveau journalier n'est pas encore épuisée. Sur le plan de l'information, un nouveau rétrocontrôle négatif se forme. L'incident de sécurité de Binance concerne environ 6,3 milliards de dollars d'actifs, bien qu'environ 3 milliards aient déjà été gelés, la partie restante concerne principalement BTC et ETH, les actifs non gelés constituant toujours une pression potentielle à la vente. Le flux des ETF s'oriente également : le 30 octobre, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars, avec 234 millions sortis de l'IBIT de BlackRock et 201 millions de l'FBTC de Fidelity, marquant un retournement brutal après plusieurs jours d'entrées nettes consécutives. Au niveau micro, la société japonaise cotée Iole a annoncé la liquidation totale de ses 151,21 BTC, avec une perte prévue de 254 millions de yens, la pression de vente se poursuivant du 30 octobre jusqu'à fin novembre. Sur le plan macroéconomique, la Fed est restée stable en octobre, mais deux membres ont plaidé pour une hausse des taux, la probabilité d'une hausse en décembre ayant atteint 86 %, maintenant la pression sur l'appétit pour le risque. Cependant, la structure du marché présente une contradiction dangereuse : le prix baisse, mais les haussiers ne se retirent pas. Le taux de financement reste à +0,01 %, la part des positions longues sur l'ensemble du marché est de 73,56 %, et la valeur des positions des principaux traders est également majoritairement longue à 63,83 %. Cela signifie que le support à 76 260 repose sur des positions longues à effet de levier qui ne sont pas encore liquidées. 76, $BTC CZ chaque fois qu'il dit « Bitcoin est mort », c'est comme un signal clair de départ 🤔 $BTC
Le 9 juin, quand il est tombé à 61 000, il a crié de ne pas paniquer, puis il a directement explosé avec une hausse violente de 40 % ;
Quatre mois plus tard, aujourd'hui, il relance cette phrase : Bitcoin est déjà mort.
L'histoire ne se répète pas simplement, mais le scénario semble toujours familier.
Souvent, c'est à ce moment-là que tout le réseau est baissier, que les gros investisseurs expriment des opinions pessimistes, que les petits porteurs ne tiennent pas et vendent à perte, tandis que les principaux acteurs rachètent discrètement.
⚠️ Un rappel : les règles historiques ne garantissent pas une répétition cette fois-ci ! Ne misez pas aveuglément, contrôlez les contrats à effet de levier élevé, un investissement régulier adapté à votre rythme est plus sûr.
Ceci est uniquement une rétrospective de l'histoire du marché, ce n'est pas un conseil en investissement
#Les responsables de la Fed envoient un signal de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes L'incident de piratage de 6,3 milliards de $BTC reste le fil conducteur, bien que les retraits aient été rétablis par étapes et que 80 % des pertes aient été compensées, le sentiment du marché reste fragile. L'indice de peur et de cupidité est seulement à 30, dans une zone de peur extrême. Cependant, il y a une divergence sur le plan des flux de capitaux : l'ETF spot BTC ignore la panique, avec des entrées nettes continues pendant 4 jours atteignant 440 millions de dollars.
Au niveau macroéconomique, les données PCE n'ont rien d'impressionnant, la macroéconomie ne s'est pas assouplie, le levier vient de subir un grand nettoyage. Le marché est actuellement dans une phase de forte tension.
En résumé : le cygne noir de Binance n'est pas dissipé, mais les fonds ETF entrent à contre-courant.
Stratégie opérationnelle intrajournalière (maintien du jugement initial) :
· BTC : acheter à bas prix autour de la fourchette 76000-76800, stop loss strict à 75200, objectif de prise de profit entre 78500-79000, direction inchangée.
· ETH : ne surtout pas tenter de rattraper la chute sous 2211 ! Patientez pour une stabilisation au-dessus de 2280 avant d'envisager une entrée ; si la cassure sous 2150 est confirmée, poursuivre la baisse.
Le levier vient d'être nettoyé, le sentiment du marché est encore en phase de récupération. À ce stade, attendre un signal de stabilisation à droite est bien plus important que de tenter un bottom fishing aveugle.
$BTC $ETH $ZEC
#Les responsables de la Fed envoient des signaux de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes $BTC Chaque fois que CZ dit "Bitcoin est mort", c'est comme un signal clair pour démarrer 🤔$BTC
Le 9 juin, quand le prix est tombé à 61 000, il a dit de ne pas paniquer, puis le prix a directement explosé de 40 % ;
Quatre mois plus tard, aujourd'hui, il relance cette phrase : Bitcoin est déjà mort.
L'histoire ne se répète pas simplement, mais le scénario semble toujours familier.
Souvent, c'est à ce moment-là que tout le monde est baissier, que les gros investisseurs expriment des opinions pessimistes, que les petits investisseurs ne tiennent pas et vendent à perte, tandis que les principaux acteurs achètent discrètement.
⚠️ Un rappel : les règles historiques ne garantissent pas une répétition cette fois-ci ! Ne misez pas tout sans réfléchir, contrôlez les contrats à effet de levier élevé, un investissement régulier adapté à votre rythme est plus sûr.
Ceci est uniquement une analyse de l'évolution du marché, ce n'est pas un conseil d'investissement
#Les responsables de la Fed envoient un signal de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes $BTC CZ chaque fois qu'il dit « Bitcoin est mort », c'est comme un signal clair de départ 🤔 $BTC
Le 9 juin, quand il est tombé à 61 000, il a crié de ne pas paniquer, puis il a directement explosé avec une hausse violente de 40 % ;
Quatre mois plus tard, aujourd'hui, il relance cette phrase : Bitcoin est déjà mort.
L'histoire ne se répète pas simplement, mais le scénario semble toujours familier.
Souvent, c'est à ce moment-là que tout le réseau est baissier, que les gros investisseurs expriment des opinions pessimistes, que les petits porteurs ne tiennent pas et vendent à perte, tandis que les principaux acteurs rachètent discrètement.
⚠️ Un rappel : les règles historiques ne garantissent pas une répétition cette fois-ci ! Ne misez pas aveuglément, contrôlez les contrats à effet de levier élevé, un investissement régulier adapté à votre rythme est plus sûr.
Ceci est uniquement une rétrospective de l'histoire du marché, ce n'est pas un conseil en investissement
#Les responsables de la Fed envoient un signal de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes 1. Retrait collectif des baleines HYPE
304 600 HYPE ont été déverrouillés, d'une valeur de 27,19 millions ; les adresses liées à a16z ont transféré 118 000 pièces à trois teneurs de marché en deux jours, au prix moyen de 90,72 dollars. Déverrouillage, transfert vers des échanges, distribution aux teneurs de marché, ces trois événements se produisent simultanément, indiquant un mouvement de capitaux importants. Ce n'est pas une simple opération de changement de portefeuille.
2. La SEC assouplit les règles pour les ICO conformes
La consultation sur le « Regulation Crypto Assets » s'est terminée le 20 octobre, avec 171 réponses dont 70 % soutiennent sous conditions, et seulement 8 % s'y opposent clairement. L'objectif principal est de créer une voie légale de financement : exemption d'enregistrement jusqu'à 5 millions de dollars sur quatre ans, avec deux niveaux d'exemption pour les projets plus matures à 20 millions et 75 millions, et la mise en place d'un « port sûr de sortie pour les attributs de titres ». La version finale devrait être publiée dans quelques mois, mais les plafonds restent limités, il ne faut pas s'attendre à une répétition de 2017.
3. Uber utilise une blockchain publique pour gérer sa trésorerie
Via HSBC, des dépôts tokenisés sont investis dans un fonds monétaire tokenisé de Franklin Templeton, générant 1,5 jour de rendement supplémentaire le week-end. Fireblocks prévoit que des centaines d'entreprises suivront dans les 18 mois. L'importance ne réside pas dans le montant, mais dans le fait que les grandes entreprises commencent à gérer leurs bilans réels via une blockchain publique, transformant les RWA d'un simple discours en une pratique financière courante.
En complément : le dernier guide de YC mise sur six directions — financement AI, banques de stablecoins, RWA, nouvelles plateformes de trading, API de trading par agents AI. La Silicon Valley ne s'intéresse plus au prochain Meme multiplié par cent.$BNB
Aujourd'hui, CZ a clarifié qu'il n'a jamais dit qu'il allait vendre les actions de SpaceX, mentionner sa participation visait seulement à montrer que Binance n'est pas à court d'argent. Cela semble apaiser les choses, mais peu importe comment je le lis, j'ai l'impression que cela remet tout sur la table.
Le contexte est le suivant : Musk a répondu avec un 😬 sous un post sur le piratage de Binance, CZ a répliqué en disant que ce n'était pas le moment de plaisanter lors du hack, et a profité pour montrer ses avoirs — en 2022, il a investi 500 millions de dollars pour participer à l'acquisition de Twitter en échange d'actions SPCX, qui valent aujourd'hui plus d'un milliard de dollars. Selon ses propres calculs, il y a une perte de plus de 6 milliards, 3 milliards gelés, SAFU couvre plus d'un milliard, le déficit est d'environ 200 millions, cette participation peut couvrir la moitié. Aujourd'hui, il ajoute : cela ne menace personne, cette somme est une goutte d'eau pour Musk.
J'ai vérifié le BNB, spot à 699,7, 24h entre 693,4 et 710,7, il oscille juste en dessous de 700. Le marché n'a pratiquement pas valorisé cette dispute publique, la baisse est due au contexte général. Mon ressenti est que cette réponse vise surtout à rassurer les détenteurs de tokens sur la solvabilité, la partie adressée à Musk est accessoire.
Vous pensez que le hack est désormais derrière nous ?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ça m'a vraiment fait rire 😹😹😹 Au départ, j'étais déjà en train de viser le palier des 100u avec SanDisk, et voilà qu'on perd un portefeuille ? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Le marché a déjà massivement parié sur un balayage démocrate des deux chambres, avec une probabilité de 70% que les attentes soient pleinement satisfaites.
Si finalement ce sont bien les démocrates qui remportent les deux chambres, ce sera une bonne nouvelle concrétisée, ce qui pourrait facilement entraîner un phénomène d'achat sur anticipation suivi d'une vente sur réalisation, les fonds profitant de la bonne nouvelle pour se retirer, avec un risque de pic puis de repli brutal dans les secteurs technologiques et du stockage.
Mais si le résultat s'écarte de cette attente majoritaire, par exemple si les républicains remportent une des chambres, ce sera un retournement d'attente qui impactera directement la valorisation actuelle, avec une volatilité très forte.
En combinant cela avec nos positions sur $SOXL, $SKHY, $SNDK : cet événement est une énorme bombe d'incertitude. Le marché a déjà intégré le scénario le plus optimiste,
préparez vos positions défensives à l'avance pour ne pas vous faire dévorer cette belle partie de gains par le résultat des élections. $SNDK Multiples bonnes nouvelles au rendez-vous (rapport financier + fractionnement d'actions + rachat), mais résultat : chute directe cet après-midi❗️
Bonne nouvelle standard réalisée, forte hausse précédente, les fonds positionnés prennent leurs bénéfices, combiné à la révision à la baisse des objectifs par les institutions + affaiblissement collectif du secteur technologique, le secteur du stockage plonge collectivement.
Shorté et pris une vague, en même temps petit All in sur XP pour s'amuser 😄
Réflexion dans la crypto : les cold wallets et les nœuds d'archivage dépendent tous du stockage. Si le marché craint que le cycle du stockage ait atteint son sommet, le secteur des infrastructures crypto sera aussi impacté.
💡 Idée : la baisse ne signifie pas la fin de l'histoire, c'est juste un refroidissement de l'enthousiasme à un niveau élevé. Ne vous précipitez pas pour tenir coûte que coûte ou acheter le creux, observez d'abord les supports clés. La stabilisation des prix du stockage et des commandes cloud donnera une chance de rebond, sinon il faudra continuer à attendre. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC se négocie actuellement à 1 268,27 USDT, en hausse de 3,32 % sur la journée, rebondissant depuis un creux à 1 207 et rencontrant une résistance autour de 1 297. Sur l'échelle horaire, les trois lignes KDJ convergent, la valeur J retombant à 54,22, le MACD formant une croix morte près de l'axe zéro avec un rétrécissement des barres vertes, indiquant que la dynamique de surachat à court terme s'est nettement relâchée. Le prix oscille autour de la bande médiane de Bollinger (1 275), le support SUPERTREND se déplaçant à la hausse vers 1 212. Sur le plan des nouvelles, un double choc est survenu. La bourse paneuropéenne Euronext a annoncé la suspension des échanges du Zcash ETP de CoinShares quelques heures seulement après son lancement à Paris, invoquant clairement l'incapacité du dépositaire central des titres à supporter les opérations de règlement standard, sans lien avec la régulation, mais le produit restera gelé tant que cette lacune infrastructurelle ne sera pas corrigée. Parallèlement, la mise à jour NU7 a verrouillé l'activation du réseau principal autour du 5 novembre (bloc 3 543 405), réduisant le temps de bloc de 75 à 25 secondes, ce qui multiplie par environ trois la vitesse de confirmation. Cependant, il faut rester vigilant quant à l'autre face de cette mise à jour : environ 22 000 ZEC (environ 26 millions de dollars) dans le pool de confidentialité Sprout seront gelés après l'activation, et les détenteurs qui ne migreront pas à temps perdront temporairement la capacité de les échanger. Sur le plan des capitaux, un changement clé est révélé : les baleines vendeuses se retirent. Leur nombre est passé brutalement de 212 à 124, leurs positions de 135,7 millions de dollars à 76,9 millions, le coût moyen ayant été franchi par le prix actuel, les forçant à réduire passivement leurs positions. Le Grayscale ZCSH enregistre toujours une entrée nette de 14,8 millions de dollars sur la journée, mais sur la semaine, le flux$BTC 📅 31 octobre 2026 · Qui fait chuter le marché
🚨 Le marché tient l'incident Binance pour responsable de la chute, mais les comptes ne correspondent pas. Le hacker a vendu 7 types de tokens pour obtenir 158 millions de dollars en ETH, alors que la liquidation totale sur 24h est de 1,112 milliards, dont 940 millions du côté des positions longues — la pression de vente du hacker ne représente que 14 % du total des liquidations.
Ce sont en réalité les positions longues à fort effet de levier qui ont fait baisser le prix de 81 000 à 76 640. À chaque seuil franchi, les liquidations forcées déclenchent la suivante.
Au même moment, les grosses baleines achètent : une adresse a reçu 9 625 ETH (21,57 millions de dollars) de FalconX, une autre nouvelle adresse a retiré 3 377 ETH (7,52 millions de dollars) de OKX.
L'effet de levier meurt, l'argent intelligent achète. 👀🐷🐷🐷
#Bitcoin #Ethereum #Binance #Crypto #清算$BTC $BTC
La structure du marché de Bitcoin possède une caractéristique importante qui le distingue de la plupart des actifs cryptographiques : son modèle de sécurité repose sur une preuve de travail compétitive. Cela établit une relation directe entre l'économie du minage, la sécurité du réseau et la validation des transactions. L'analyse à long terme doit prendre en compte la rentabilité des mineurs, les revenus des frais de transaction et les incitations à la sécurité, plutôt que de se fier uniquement aux fluctuations de prix à court terme. $BTC
Tout le monde attend une cassure au-dessus de 75 000, mais combien ont vraiment regardé quel est le coût actuel des détenteurs à court terme ?
Certains analystes disent que le Bitcoin est en train de se maintenir sur la ligne de coût des détenteurs à court terme, et qu'il est plus résilient que lors de l'effondrement de FTX. J'ai vérifié sur le marché réel : OKX spot à 77 322, 24h entre 76 265 et 78 341, Binance à 77 307, pas de différence de prix entre les deux. Le taux de financement perpétuel est légèrement positif à 0,01 %, l'open interest est d'environ 26,7 milliards de dollars, aucun signe de liquidation panique.
Mon avis : si cette ligne est cassée, cela signifie que ce groupe est complètement piégé, la pression de vente pourrait alors s'auto-alimenter ; s'il tient, cela signifie que peu de personnes sont pressées de vendre après être juste rentrées dans leurs frais. Le taux de financement positif indique que les fonds à effet de levier sur le marché ne se sont pas retirés, il n'est donc pas surprenant que le prix patine autour de cette ligne pendant quelques jours.
Bien sûr, lors du dernier cycle, je n'avais pas non plus une bonne lecture dans cette zone, je me suis fait contredire plusieurs fois, cette fois je vais juste observer, sans bouger mes positions.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 C'est un peu intéressant, mais quand je vois ce genre d'informations, ma première réaction est : l'agitation autour des petites cryptomonnaies, peut-elle vraiment résister à l'épreuve de la liquidité ? Je vais d'abord mettre de côté mon filtre de bonnes affaires 👀
Les données de DefiLlama montrent que le TVL d'Uniswap V4 est actuellement d'environ 1,14 milliard de dollars, en baisse d'environ 20,9 % sur une semaine, avec une variation quotidienne de -1,8 %. Cet indicateur est influencé à la fois par les flux de capitaux et par le prix des tokens.
Mon jugement est que cela reflète un sentiment plutôt répressif envers les petites cryptomonnaies sur les DEX, mais ce n'est pas une preuve directe d'une fuite des capitaux. La baisse des prix peut elle-même faire baisser le TVL ; s'il y a effectivement des retraits affectant les petits pools, la faible profondeur pourrait amplifier le slippage. Les actifs très volatils offrent des opportunités de trading, mais les écarts de prix affichés ne se réalisent pas forcément.
Je vais observer si la profondeur des pools et le volume des transactions s'affaiblissent simultanément, sans me fier uniquement à un indicateur global pour juger de la chaleur ou de la froideur du marché. Ces derniers temps, vous vous intéressez plutôt aux DEX ou à d'autres secteurs DeFi ? Quels indicateurs utilisez-vous pour vérifier leur liquidité ?« Un airdrop, c’est de l’argent gratuit », cette phrase me fait un peu penser à une annonce de recrutement maintenant. Au départ, je voulais juste essayer les nouveautés sur la blockchain, mais en parcourant la communauté, tout le monde se demande si prendre la parole compte comme une contribution, ou si rester silencieux serait vain. On n’a pas encore vu les tokens, mais on ressent déjà la pression des performances. Quand j’évalue mes attentes, je dois aussi attribuer une valeur à ce temps passé. Surtout en voyant « Merci à tous pour votre soutien à long terme, les règles précises seront annoncées plus tard », comment se fait-il qu’après tout ce temps, même la grille d’évaluation ne soit pas encore fixée ?En octobre, la Fed est restée immobile, mais deux votes contre la hausse des taux ont clairement envoyé un signal : les faucons internes ne sont pas satisfaits de la situation actuelle.
Cook a voté contre pour la première fois, Harker continue de faire pression, et Waller insiste à plusieurs reprises sur le fait que l'inflation reste élevée et que l'objectif de 2 % est non négociable. Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en décembre à plus de 80 %, et les discours ultérieurs de Mouselim et Logan ont encore alimenté les attentes — l'un disant qu'il faudra bientôt resserrer à nouveau, l'autre indiquant directement qu'il faudra au moins deux hausses de 25 points de base.
La divergence réside dans le rythme. La voix dominante reconnaît une économie forte, un emploi stable et une inflation persistante, mais une fracture apparaît entre « augmenter maintenant » ou « attendre encore un peu de données ». Waller minimise délibérément les indications prospectives, laissant la décision à décembre, ce qui met toute la pression sur les prochains rapports CPI, PCE et emploi. Si les données restent chaudes, une hausse en décembre est presque certaine ; si un refroidissement net apparaît, les attentes pourraient rapidement se rétracter.
Pour le trading, cela signifie que l'incertitude sur la trajectoire des taux reste élevée, la volatilité des bons du Trésor à court terme et du dollar va s'amplifier, et les actifs à risque seront sensibles à la question de savoir si la pause des faucons est vraiment une pause. Ne considérez pas l'immobilisme d'octobre comme un signal de fin de cycle, le véritable jeu ne fait que commencer avec la fenêtre de décembre. Il ne faut négliger ni les données ni les discours des responsables. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Je pense que cet emplacement est propice à un jeu long, hier soir l'ETF a beaucoup bougé sans percer à la baisse, ce qui indique une présence d'acheteurs. C'est aussi un support proche de la EMA200, le centre de la dernière zone de consolidation.La nuit dernière, les marchés mondiaux ont connu un véritable bain de sang sans distinction. Le Nasdaq a chuté de 2,86 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a été écrasé de 7,2 %, même l'or, toujours considéré comme une valeur refuge, s'est effondré de 3,5 %, et l'argent est même passé sous la barre des 50 dollars, chutant de plus de 6 %. Notre BTC n'a pas tenu non plus, tombant directement en dessous de 77 000 $.
Face à ce tableau, beaucoup sont restés perplexes. Que s'est-il vraiment passé ? Les commentaires en dessous ont percé le mystère : toute la liquidité du marché a été aspirée, c'est une déleveraging sans distinction.
Regardez le marché obligataire sur l'image, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est retombé à 4,93 %, les prix des obligations ont fortement augmenté. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'à ce moment de panique extrême, les gros investisseurs liquident frénétiquement leurs positions, pour couvrir leurs marges, même l'or, cette monnaie dure, est vendu sans distinction, et finalement toute la liquidité se dirige vers l'achat des bons du Trésor américains sans risque.
Dans ce broyeur de déleveraging, il n'existe pas de marché indépendant pour les « actifs refuges ». Quand les institutions font face à des risques de liquidation et de rachat, BTC, l'or, les actions technologiques, tout devient un distributeur de billets. C'est un signe typique d'une crise de liquidité imminente.
Revenons à notre graphique, BTC est tombé sous 77 000 $, se trouvant à une frontière extrêmement dangereuse. En regardant plus bas, la zone entre 76 100 et 76 800 est la zone la plus dense de liquidations longues, très proche. Si BTC continue à chuter avec du volume en dessous de cette zone, déclenchant une série de liquidations longues, ce sera vraiment le moment le plus sombre. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC En voyant ce message, j'ai pensé à une petite expérience de la vie : vers la fin de la journée de travail, quand tout le monde dit « il ne pleuvra plus aujourd'hui », ce n'est pas la même chose que de le dire dès le matin. Le jugement doit être fait en tenant compte du temps restant.
Sur Polymarket, la probabilité que « Ethereum chute à 2100 dollars en octobre » est actuellement de 2 %, en baisse de 9 points de pourcentage en 24 heures, avec un volume d'échanges d'environ 101 159 dollars sur la même période. Le marché sera réglé autour du 1er novembre 2026.
Je pense que cela reflète un sentiment à court terme plutôt positif, mais ce n'est pas un avantage très significatif. Octobre touche à sa fin, le temps pour une baisse est donc réduit ; le jugement des parieurs ne représente pas nécessairement le consensus du marché ; ce volume de transactions est insuffisant pour prouver la solidité du seuil des 2100 dollars. C'est ma compréhension du poids des chiffres, pas une prévision de prix.
Jeunes amis, ne considérez pas une faible probabilité comme une impossibilité. Selon vous, cette baisse de probabilité est-elle principalement due à un regain de confiance ou au fait qu'il reste peu de temps ? Il y a une chose que je n'ai jamais comprise : quand le marché chute de moitié, nous paniquons complètement, mais aucune institution ne vend.
Bitwise a interrogé 15 grandes institutions, lors de la baisse d'environ 50% entre le quatrième trimestre 2025 et le deuxième trimestre 2026, aucune n'a réduit ses positions, certaines ont même augmenté.
Leur allocation est seulement de 1% à 2%, une baisse de 50% signifie donc une perte d'environ un point dans leur portefeuille, il faut tenir des réunions, faire des rapports.
Nous, quand ça baisse de 50%, notre compte est réduit de moitié, on se lève à trois heures du matin pour regarder les chandeliers.
C'est le même $BTC, pour eux c'est une allocation, pour nous c'est notre destin.
Peut-être que le problème n'est pas que nous ne voyons pas juste, mais que notre position est trop lourde, trop lourde pour ne pas regarder le marché.Le discours des institutions sur la crypto a changé. Avant, on demandait quand entrer ou sortir, maintenant on demande quelle proportion de Bitcoin devrait constituer un portefeuille. Le changement de question transforme la nature du sujet, passant de la transaction à l'allocation.
Bitwise a publié le 23 septembre son premier rapport d'adoption institutionnelle, interviewant 15 grandes institutions. Lors de la correction d'environ 50 % entre le quatrième trimestre 2025 et le deuxième trimestre 2026, aucune n'a réduit ses positions, certaines ont même augmenté leurs avoirs. La plupart des particuliers n'ont pas tenu le coup.
Les proportions vont de 0,5 % à 13 %, la majorité se situant entre 1 % et 2 %. C'est précisément parce que les positions sont petites qu'elles peuvent être maintenues : une baisse de moitié sur une position de 1 % ne représente qu'un demi-point de pourcentage. $BTC est l'actif commun détenu par ces institutions, ainsi que le plus ancien et le plus important en termes de taille ; $ETH et $SOL sont présents dans certains portefeuilles, mais en moindre proportion. Cela reflète une différenciation dans le positionnement — $BTC a obtenu le statut d'actif, les autres sont encore en phase d'évaluation de leur valeur d'usage.
Sur le plan mécanique, ce n'est pas un mouvement émotionnel, mais une impulsion infrastructurelle. La détention directe de cryptomonnaies implique de gérer les clés privées, l'audit, la conformité et le contrôle des risques, ce qui est très coûteux ; passer par un compte titres permet d'obtenir une exposition. Une enquête d'EY-Parthenon et Coinbase auprès de 351 décideurs révèle que 66 % ont déjà obtenu une exposition via des ETF ou ETP au comptant.
Cependant, 69 % considèrent comme un critère important que le prestataire ait une expérience opérationnelle dans un cadre réglementaire. Ils osent investir non pas parce que la volatilité a diminué, mais parce que des règles commencent à être établies.
Une question reste : si cet argent passe vraiment d'une stratégie de cycle à une détention à long terme, notre cadre de référence sur dix ans de marchés haussiers et baissiers est-il devenu obsolète ?La prime de Coinbase est tombée à son plus bas niveau en 4 ans, j'ai analysé un peu : plus de la moitié de cette "décote" vient en fait du fait que USDT vaut moins de 1 dollar.
La méthode courante consiste à comparer le BTC/dollar de Coinbase avec le BTC/USDT de Binance et OKX. Mais actuellement, sur Coinbase, USDT ne vaut que 0,9986 dollar, cette différence d'environ 0,14 % est aussi comptabilisée dans le "les Américains n'achètent pas".
J'ai extrait les données horaires des 4 derniers jours de Coinbase et OKX. Avant le piratage de Binance, la comparaison directe donnait en moyenne -0,149 %, en convertissant d'abord USDT en dollar, c'était seulement -0,010 %, quasiment nul. Après le piratage, la comparaison directe moyenne est de -0,215 %, convertie c'est -0,040 %.
Donc mon avis est : la demande américaine est effectivement plus faible, mais pas aussi dramatique que le titre le suggère, il est encore trop tôt pour comparer cela au creux lors de l'affaire FTX.
Quand vous regardez la prime de Coinbase, déduisez-vous d'abord la décote de USDT ? $BTC
(Point de vue personnel, ne constitue pas un conseil en investissement)Tout est déjà tellement tombé, acheter un peu ne devrait-il pas faire rebondir ? Mais il faut d'abord bien regarder une transaction d'hier soir : les sorties d'argent du Bitcoin ETF en un jour ont dépassé les entrées des 4 jours de bourse précédents. Bonjour à tous cet après-midi, je suis Baize. Selon Farside, le Bitcoin ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette de 643,2 millions de dollars le 30 octobre, alors que les 4 jours de bourse précédents n'avaient cumulé que 440,8 millions de dollars d'entrées. Le deuxième ETF a aussi connu une sortie nette de 155,7 millions de dollars le même jour. Au moins du côté des ETF, la relève des acheteurs n'est pas encore stable, on ne peut pas conclure que la pression vendeuse est terminée simplement parce que le prix stagne temporairement. Sur le plan macroéconomique, il y a un léger apaisement. L'indice des coûts d'emploi américain publié hier soir montre une hausse trimestrielle passant de 0,9 % à 0,8 %, ce qui signifie que les coûts salariaux et avantages des entreprises augmentent un peu moins vite, ce qui aide à atténuer certaines inquiétudes inflationnistes. Mais ces données ne suffisent pas encore à relancer les achats, il faudra voir si les prix suivent et se renforcent. Le Bitcoin est actuellement autour de 77 370, après un rebond depuis le creux à 76 260, mais il n'a pas encore dépassé les 77 586 en séance matinale. Le deuxième Bitcoin est autour de 2 243, il n'a pas cassé le creux d'hier, ce qui le rend relativement plus résistant. Pour l'instant, on considère cette phase comme une réparation faible, sans courir après le prix au milieu de la fourchette. Le Bitcoin a une zone de résistance à court terme entre 77 550 et 77 700, proche du plus haut du rebond d'aujourd'hui. Le deuxième Bitcoin doit attendre un peu plus haut, entre 2 260 et 2 270, près du plus haut de la veille et de la moyenne horaire. L'essentiel aujourd'hui est d'attendre que le prix atteigne ces zones de résistance, puis d'agir selon le plan. Vendre à découvert autour de 77 550 à 77 700 pour le Bitcoin.Pour commencer, un peu de réalisme : en voyant un chiffre aussi élevé que « 70 milliards d'unités », je ne le prends pas directement comme un signal d'entrée de capitaux. Mon jugement est que cette information indique une tendance plutôt baissière pour la liquidité additionnelle, mais elle est loin de prouver que le marché va chuter. Ne vous emballez pas trop vite, et ne criez pas à la fuite des capitaux dès qu'il y a un rachat.
Circle a révélé qu'au cours des 7 jours jusqu'au 29 octobre, environ 10,9 milliards d'USDC ont été émis, tandis qu'environ 11,7 milliards ont été rachetés, ce qui représente une diminution nette de la circulation d'environ 800 millions d'unités, pour un total en circulation de 70 milliards d'unités. Je me concentre sur deux points : d'une part, beaucoup d'émissions, mais encore plus de rachats, donc au moins cette semaine l'offre d'USDC n'a pas augmenté, parler de « pouvoir d'achat additionnel » en se basant sur le total ne tient pas ; d'autre part, les réserves s'élèvent à environ 71,4 milliards de dollars, ce qui est supérieur à la taille de la circulation, on ne peut donc pas interpréter la contraction de l'offre comme une crise de paiement. Où est allé l'argent après le rachat ? Le matériel ne le dit pas, échanger contre d'autres stablecoins ou sortir du marché crypto, ce sont deux choses différentes.
Bien sûr, ceux qui sont optimistes peuvent aussi avoir raison. Si l'USDC reprend une émission nette par la suite, et que l'offre des autres stablecoins augmente aussi en parallèle, je réévaluerai mon jugement sur la faiblesse de la liquidité ; si ce n'est qu'une migration entre monnaies, la signification négative de cette contraction doit aussi être relativisée. Avec cette diminution nette de 800 millions d'unités, vous êtes plutôt haussiers ou baissiers ? Expliquez vos raisons, surtout comment vous jugez que les capitaux changent de canal ou quittent le marché ?#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
« Une entreprise qui dépasse les attentes depuis huit trimestres consécutifs, je parie sur son neuvième »
Après la clôture du 2 novembre, Palantir a rendu son rapport du T3. J'ai parié Oui sur Outcomes, voici pourquoi j'ose parier, et pourquoi je n'arrive pas à dormir.
Regardons d'abord l'inertie. Cette entreprise a dépassé les attentes de revenus huit trimestres de suite, le trimestre dernier les revenus ont presque doublé, les activités commerciales aux États-Unis ont plus que doublé, le jour du rapport boursier a vu une forte hausse. Le PDG a déclaré que cette croissance "pourrait durer au moins 18 mois de plus", Rosenblatt, après avoir enquêté sur les canaux, a directement dit : ce trimestre encore un beat and raise. Goldman Sachs et JPMorgan ont tous deux relevé leurs notes avant le rapport — l'argent intelligent de Wall Street a déjà pris position.
Regardons maintenant les cotes. Le marché prévoit unanimement 2,18 milliards, plus que les prévisions de l'entreprise elle-même, ce qui signifie que Wall Street a déjà intégré le "dépassement des attentes" ; et le Oui ne se vend qu'à 69¢, proche d'une cote de deux contre un. Je parie sur l'inertie, je mise sur le fait que la direction cache encore ses atouts.
Mais je dois me jeter un seau d'eau froide : dépasser les attentes ne signifie pas que le cours de l'action va monter.
La dernière fois, les attentes étaient au plus bas, et le dépassement a entraîné une forte hausse ; cette fois, le cours vient d'atteindre un record historique, le marché des options a déjà intégré une volatilité à deux chiffres. Si le rapport est juste "bon" et pas "meilleur", même si je gagne mon pari Oui, le cours pourrait quand même baisser — la leçon de Netflix est encore en mémoire : le marché ne récompense pas le passé, il valorise l'avenir.
Donc je parie Oui, mais je ne mise absolument pas lourd sur cette seule bougie du rapport.#CEO mới của Apple đón nhận bảng thành tích đầu tiên của iPhone18
J'ai élaboré 3 scénarios basés sur les prévisions consensuelles et les facteurs commerciaux :
Scénario de base – la probabilité la plus élevée
Chiffre d'affaires de 114,0 milliards USD Bénéfice par action (BPA) de 2,01 USD
Estimation personnelle, pas une prévision officielle d'Apple.
Scénarios Chiffre d'affaires BPA
Négatif 111–112,5 milliards 1,91–1,96
De base 113,5–114,5 milliards 1,99–2,03
Positif 115–117 milliards 2,04–2,10
Je penche pour une légère surperformance d'Apple par rapport aux prévisions de chiffre d'affaires et de BPA, mais il n'y a pas encore de base pour espérer un dépassement très important.