Orbit Post Sitemap
$PONS a cassé le point bas de la zone d'observation, on va d'abord voir si 0.2749 peut être récupéré
La bougie de 5 minutes de PONS vient de se clôturer à 0.2743 USDT, déjà en dessous du point bas de référence à 0.2749 USDT lors de l'observation. La zone d'observation est passée de 0.296 USDT à 12:00 le 28/10 à 0.2741 USDT maintenant, soit une variation de -7,40 %. J'avais initialement suivi le point haut, maintenant il faut d'abord voir si ce niveau peut être regagné.
Le volume des 15 dernières minutes est 0,91 fois la moyenne des périodes équivalentes des 3 heures précédentes, l'activité ne s'est pas nettement amplifiée. Je ne considère pas cette cassure comme une confirmation de tendance, c'est juste que la zone d'observation a été dépassée. Mon choix est le suivant : si par la suite le cours clôture au-dessus de 0.2749 USDT, je réévaluerai ; s'il clôture durablement en dessous, cette zone d'observation sera mise de côté pour l'instant.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Mon jugement subjectif : la probabilité d'une baisse après les résultats est d'environ 55 %, celle d'une hausse d'environ 45 %. Il s'agit d'une estimation subjective basée sur les informations actuelles, et non d'un résultat de modèle statistique.
Il y a principalement trois raisons :
1. Les attentes du marché ne sont déjà pas faibles. Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 128 milliards de dollars pour le troisième trimestre, avec un chiffre d'affaires de Google Cloud proche de 29 milliards de dollars. Même si les résultats dépassent les attentes, si l'écart n'est pas assez grand, le cours de l'action pourrait quand même baisser.
2. Les dépenses en capital pour l'IA sont le plus grand risque. Les prévisions de dépenses en capital pour 2026 ont été relevées à 195-205 milliards de dollars. Si la direction continue d'augmenter les investissements sans donner d'attentes claires de retour, le marché pourrait choisir de prendre des bénéfices.
3. La réaction du cours est plus importante que les chiffres du rapport. Le marché ne regarde pas seulement les résultats du trimestre, mais aussi la marge bénéficiaire du cloud, le flux de trésorerie libre et les prévisions futures. Le marché des options prévoit une volatilité d'environ 6 % autour de la publication des résultats.
Ma tendance de trading : légèrement baissière à court terme, mais je ne recommande pas de prendre une position courte importante directement. Si après la publication des résultats le cours peine à rebondir et casse le support post-marché, on peut envisager de suivre la tendance à la baisse ; si le cloud dépasse largement les attentes et que le cours monte avec un fort volume, il faut abandonner rapidement la position baissière.
En résumé : je me méfie plus de la réalisation des bonnes nouvelles que de parier simplement sur des résultats inférieurs aux attentes. Cette fois, l'essentiel n'est pas combien Google a gagné, mais si le marché pense que les investissements en IA rapporteront suffisamment.L'indice du dollar américain est monté à 102,43, tandis que le BTC reste au-dessus de 80 000, avec une hausse de 0,49 % aujourd'hui. Qui est le plus fort cette fois ? Commençons par les nouvelles. Trois chiffres : indice du dollar 102,43 (+0,10 %), BTC 80 948,4 (+0,49 %, sur une semaine -4,25 %), or 4 065,7 (+0,68 %). Côté flux de capitaux : entrée nette journalière du BTC ETF de 111,5 millions, sortie nette sur 5 jours de 28,7 millions, entrée nette sur 10 jours de 308,2 millions. Côté sentiment : indice peur-gourmandise de 48 à 51. Côté marché boursier : S&P 500 à 7 722,6 (+0,60 %). Regardons maintenant l'impact des flux de capitaux. Un dollar fort supprime généralement les actifs à risque, mais aujourd'hui, le BTC et l'or augmentent tous deux — cela indique que l'intensité des flux entrants dépasse la pression du taux de change. Cette situation est rare dans l'histoire, elle survient généralement lorsque la force du dollar provient de la faiblesse d'autres devises, et non d'une demande accrue du dollar lui-même. Implications pour le BTC : cette résilience est un signal positif. Si le dollar continue de se renforcer et que le BTC reste au-dessus de 80 000, cela signifie que la structure des acheteurs s'améliore ; si le dollar fort fait chuter le BTC en dessous de 79 220, cette résilience est réfutée. Le point clé à venir est donc : la corrélation négative entre le dollar et le BTC peut-elle se maintenir ? Je vais surveiller quatre indicateurs : d'abord si l'indice du dollar à 102,43 continue de se renforcer ; ensuite si le BTC peut rester au-dessus de 79 220 ; troisièmement si les entrées journalières des ETF peuvent se poursuivre ; enfin la différence de performance entre l'or et le BTC — l'or en tête À la même table, le Bitcoin mange de la viande, tandis que l'Ethereum n'a même pas droit à la soupe.
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 286 millions de dollars en deux jours, 110 millions lundi et 176 millions mardi.
Jeudi et vendredi derniers, 774 millions ont été retirés, ce retour n'est donc pas lent, la sortie nette d'octobre s'est déjà réduite à seulement 26 millions.
De l'autre côté, l'ETF Ethereum a connu une sortie nette de 149 millions en deux jours, avec une sortie nette de 1,32 milliard en octobre, établissant le record de la plus grande sortie mensuelle depuis novembre dernier.
Le vote des institutions avec leurs pieds est plus honnête que leurs paroles : le Bitcoin est une position refuge, l'Ethereum est pour l'instant une machine à retirer des fonds.
Je pense que ce n'est pas une question de foi, mais d'ordre.
L'argent doit d'abord revenir au Bitcoin pour qu'il se stabilise à 80 000 dollars, puis la rotation peut atteindre l'Ethereum ; si l'ordre est inversé, on achète au milieu de la montée.
Vérification des prix actuels : BTC environ 81 275 dollars, +1,8 % sur 24 heures, ETH environ 2 361 dollars, +2,1 % sur 24 heures.
Ce soir, la Fed publiera sa décision d'octobre, le marché s'attend à un statu quo entre 3,75 % et 4,00 %, mais il faudra surtout écouter si Powell laisse la porte ouverte à une hausse des taux en décembre.
Si la décision est un peu plus hawkish, les 286 millions récemment entrés pourraient être retirés à moitié.
Source : données SoSoValue, rapportées par Cointelegraph le 28 octobre ; les prix sont vérifiés en temps réel par CoinGecko, à titre indicatif uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement.
De quel côté êtes-vous : attendre que le Bitcoin se stabilise avant de parler de rotation, ou parier maintenant sur un rattrapage de l'Ethereum ?
$BTC $ETH
#BitcoinETF #DécisionFedLes rumeurs concernant l'augmentation de la participation de Sun Yuchen dans Mina, Celo et RVN se sont largement répandues dans les principaux médias et communautés, mais la véracité de ces informations reste incertaine.
En remontant à la source, il s'agit de sa phrase « Croire en son existence, ne pas croire en son inexistence ». Sans confirmation de ses avoirs ni démenti officiel, cette réponse vague a laissé suffisamment de place à l'imagination du marché, ce qui a conduit à une diffusion continue, une fermentation et une propagation progressive jusqu'à devenir une rumeur très discutée sur tout le réseau.
Mina, Celo et RVN correspondent respectivement à la confidentialité ZK, aux paiements stables inclusifs en stablecoin, et à la voie d'émission d'actifs PoW. Chacun a son propre récit indépendant, mais leur capitalisation est relativement faible et leur liquidité limitée. Une fois la rumeur diffusée, elle peut facilement influencer le sentiment du marché, amplifiant la nature spéculative des fonds.
Avant toute confirmation tangible, cette phrase constitue le cœur même de la rumeur : ceux qui y croient la prennent comme un signal positif, tandis que les sceptiques la considèrent comme une stratégie pour créer du buzz, laissant toute interprétation au marché lui-même.Étrange ! L'ETF achète continuellement, mais BTC ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 81 000 ⚠️
Entrée cumulée de 423,6 millions de dollars dans le BTC ETF en trois jours
Presque entièrement acheté par IBIT, représentant près de 99 %
Les autres ETF ont quasiment aucune liquidité
D'un autre côté
Les fonds de couverture réduisent simultanément leurs positions d'environ 68 000 BTC
L'ETF achète, les fonds à effet de levier vendent !
Essentiellement, c'est un roulement de stock
Ce ne sont pas de nouveaux fonds haussiers
$ETH sort depuis 3 jours consécutifs
Totalisant 170 millions de dollars
L'ETF ne peut que soutenir le plancher et amortir
Il ne peut pas soutenir une tendance haussière
En trois jours d'entrées, cela ne compense même pas le déficit net de sortie de 200 millions avant octobre
Penses-tu que cette vague d'achats peut maintenir le seuil des 80 000 ?
Simple enregistrement personnel du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Les données PCE seront publiées à 20h30 ce soir. Si l'on se fie uniquement à l'impression intuitive, ces données ne sont pas optimistes. Pour plus de détails, on peut se référer aux données CPI et PPI d'il y a deux semaines, qui étaient toutes deux orientées vers un récit hawkish et chaud. Après tout, les prix élevés du pétrole persistent depuis longtemps, en particulier le prix du diesel qui impacte le secteur logistique américain et finit par se répercuter sur les produits de consommation finale, ce qui est vraiment difficile à contenir.
Cependant, grâce aux données CPI et PPI élevées précédentes qui ont déjà provoqué deux chocs sur le marché, cette troisième vague aujourd'hui peut être supportée par le marché tant qu'elle n'est pas excessive. Il se pourrait même que, si ce n'est pas trop mauvais, cela puisse se transformer en une bonne surprise.
Actuellement, les attentes du marché sont une PCE de base en septembre en variation mensuelle de 0,3 % et annuelle de 3,1 % ; la PCE globale en variation mensuelle de 0,5 % et annuelle de 3,6 %. Dans un contexte de prix élevés du pétrole, tant que la valeur finale publiée est inférieure ou égale aux attentes, c'est une victoire (à condition qu'il n'y ait pas de jeu de chiffres avec les arrondis).
Si les données PCE s'avèrent vraiment modérées et plutôt dovish, le point de rupture possible pourrait se situer dans le traitement de la conversion des coefficients de pondération des billets d'avion. En résumé, lors de la publication des données, on peut rapidement juger de la chaleur ou de la fraîcheur en regardant si le taux mensuel de base est de 0,2 % ou 0,3 %.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Trois petites cryptos n'ont pas eu de gros mouvements aujourd'hui 🤔
$HYPE 80.222, Hyperliquid attend le dividende trimestriel 📊
Détenir HYPE permet de percevoir une part des frais sur la chaîne, le dividende trimestriel est en cours. À 80.2, le cours a rebondi un peu depuis un point bas, mais les positions sur contrat n'ont pas suivi, ce qui indique que c'est une anticipation de dividende et non une entrée de nouveaux fonds. Le FOMC reste immobile, l'appétit pour le risque n'a pas changé de manière significative.
$BICO 0.01558, Account abstraction attend une application killer 🔧
Biconomy permet aux utilisateurs d'utiliser des produits sur la chaîne sans mémoriser de phrase mnémotechnique, 0.01558 a augmenté de 0.97% aujourd'hui. La direction est bonne mais le marché ne paie pas pour l'infrastructure, il faudra une vraie application qui attire des utilisateurs pour que ça ait une chance. Après le FOMC, l'appétit pour le risque n'a pas changé de manière significative.
$BEAT 0.0798, Audiora NFT de droits audio en forte chute 📉
Audiora crée des NFT de droits audio, la lecture sur la chaîne rémunère les créateurs. Aujourd'hui, chute directe de 12.33% car les fonds qui avaient poussé le cours lors du dernier rallye se retirent. Ce type de crypto a une petite capitalisation, il rebondit vite mais redescend vite aussi. À 0.0798, ne tentez pas de faire le bottom facilement.
Ce texte est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Le $ETH Plaza critique tous les jours que ETH évolue comme un électrocardiogramme.
En regardant la chaîne, les 6 millions d'Ethereum détenus par Bitmine sont à 86 % verrouillés dans des pools de staking.
Les gros investisseurs considèrent cela comme un actif générant des intérêts, avec des positions verrouillées sans intention de vendre.
Le marché peut fluctuer, mais la circulation réelle sur le marché a en fait été asséchée.
À ce niveau, les vendeurs à découvert tiennent bon, mais quand il y aura un peu plus de volume, avec quoi vont-ils couvrir leurs positions ?
#ETH
$ETH
👇La maison mère de la Bourse de New York veut lancer Hyperliquid en contrats perpétuels pour la zone américaine, HYPE est passé d'environ 80 à environ 87 en une journée, la liste des produits est encore vide, je ne crois pas encore à cette vague.
ICE et Trade[XYZ] veulent créer ICE[XYZ], un contrat perpétuel 24h/24 pour la zone américaine basé sur l'infrastructure Hyperliquid, couvrant actions, indices, matières premières, devises et crypto, en attente d'approbation de la CFTC.
Selon Trade.xyz, le marché sur Hyperliquid a dépassé environ 650 milliards de dollars de volume en un an ; ICE va aussi prendre une participation, le montant n'a pas été rendu public.
Druckenmiller soutient également cette opération.
OKX cote actuellement environ 87,4, avec un plus haut sur 24h à environ 87,5 et un plus bas à environ 78,2, ouverture à Pékin autour de 79,9.
L'histoire est assez grande, mais qui pourra trader, quand cela sera disponible, et quels contrats seront listés, rien n'est encore décidé.
Je vois plutôt cela comme une narration autour des licences pour faire monter l'ambiance.
Surveillez la zone entre environ 83 et 85 pour voir si elle tient, ne retombez pas d'un coup à 80 ; si la clôture sur 4h casse environ 80, cette histoire de « contrats perpétuels pour la zone américaine » sera à considérer comme terminée.
Vous croyez plus à l'entrée d'ICE qui pourrait faire monter la valorisation de HYPE d'un cran, ou pensez-vous que tant que ce n'est pas approuvé, ce n'est qu'un jeu d'émotions ?
$HYPE
$BTC #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 #ETF achète depuis trois jours consécutifs, mais $BTC ne tient toujours pas au-dessus de 81 000
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant cumulé de 423,6 millions de dollars sur trois jours, ce qui n'est pas négligeable en chiffres, mais BlackRock IBIT a absorbé presque la totalité, représentant près de 99 %, tandis que Fidelity, Grayscale et d'autres produits sont quasiment à zéro
De plus, les données de Galaxy Research montrent que les fonds spéculatifs ont réduit d'environ 68 000 $BTC d'exposition aux ETF sur la même période, devenant le principal moteur des sorties institutionnelles cette fois-ci
Les ETF achètent, les fonds à effet de levier vendent ‼️
Les particuliers et les fonds spéculatifs se renouvellent, les flux entrants des ETF ne représentent pas de nouveaux capitaux haussiers, mais un transfert de positions existantes
Dans le même temps, l'ETF Ethereum a enregistré des sorties pendant trois jours consécutifs, totalisant 170 millions de dollars
Le rôle actuel des ETF est celui d'un amortisseur, ils peuvent soutenir le plancher, mais ne peuvent pas soutenir la tendance
Un flux entrant de 420 millions sur trois jours, comparé à un flux net sortant de 200 millions en octobre, ne suffit toujours pas à combler le creux creusé auparavant
$BTC #BTC ETH spot ETFLa Réserve fédérale maintient les taux d'intérêt inchangés, conformément aux attentes du marché, mais la formulation dans la déclaration "l'inflation reste élevée, une nouvelle hausse des taux n'est pas exclue" fait que $BTC subit une pression et une volatilité à court terme.
La logique principale est simple : pas de baisse des taux → liquidité en dollars non assouplie → rendements élevés des bons du Trésor américain → les capitaux préfèrent rester dans des "actifs sûrs avec intérêt" plutôt que dans le BTC à forte volatilité. Ainsi, le statu quo n'est pas une mauvaise nouvelle majeure, mais "des taux élevés plus longtemps" continueront de peser sur le marché des cryptomonnaies jusqu'à ce que les attentes de baisse des taux se concrétisent.
À court terme, le BTC devrait probablement rester dans une fourchette de fluctuation, les fonds à effet de levier étant sensibles et susceptibles de provoquer des mouvements brusques à la hausse ou à la baisse. La tendance à moyen terme dépend de deux variables : d'une part, si les données américaines comme l'IPC et l'emploi non agricole se refroidissent, et d'autre part, les flux de capitaux vers les ETF BTC au comptant — un afflux net continu serait le signal d'un redémarrage du marché.
En résumé : ni surprise ni effroi, mais dans un cycle de "monnaie stricte", le Bitcoin aura du mal à connaître un grand mouvement indépendant, il faut patienter en attendant un point d'inflexion de la liquidité.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 HYPE Cette hausse ne concerne pas seulement le prix, mais aussi la correction de la décote de valorisation.
Le mNAV de Hyperliquid Strategies (PURR) est de nouveau supérieur à 1, environ 1,011, soit une prime d'environ 1,1 % par rapport à la valeur nette d'inventaire. La valeur nette par action est de 10,81 USD, le cours est de 10,93 USD, ce qui correspond à environ 85,96 USD pour HYPE.
Le mNAV, en termes simples, représente combien le marché est prêt à payer pour une coquille détenant HYPE. En dessous de 1, c'est une décote, personne ne veut payer pour cette exposition ; revenir au-dessus de 1 signifie que les acheteurs commencent à se précipiter, c'est la frontière entre le froid et le chaud.
Le moteur est l'actualité : la maison mère de la Bourse de New York, ICE, prévoit de collaborer avec Trade.xyz pour introduire les contrats perpétuels sur le marché réglementé américain. Les perpétuels sont la partie la plus rentable et la plus sensible des dérivés on-chain, auparavant disponibles uniquement sur des plateformes offshore. Maintenant qu'un groupe d'échanges grand public est prêt à opérer dans un cadre conforme, toute la filière doit être revalorisée, $HYPE franchit ainsi la barre des 87 USD.
Un rappel : une prime de 1,1 % est très mince, une bougie baissière moyenne peut faire redescendre le mNAV en dessous de 1, revenir au-dessus ne signifie pas s'y maintenir. La prime est soutenue par le sentiment, la décote par la pression des rachats, il est normal de voir des frictions répétées autour de 1, ne prenez pas un franchissement ponctuel comme une confirmation de tendance. Pour suivre cette ligne, attendez un repli proche de la valeur nette pour observer une reprise plus stable.MicroStrategy (Strategy) a adopté la résolution n° 28, selon laquelle ses STRF, STRC, STRK, STRD verseront désormais des dividendes quotidiens
Parmi eux, STRC à partir du 1er novembre, STRF / STRK / STRD à partir du 1er janvier 2027
Les dividendes sont calculés chaque jour calendaire (y compris les week-ends et jours fériés) et payés le jour ouvrable suivant. Le taux de dividende annuel reste inchangé, seule la fréquence de versement est ajustée
Le passage d'une distribution bimensuelle/trimestrielle à une distribution quotidienne vise principalement à réduire la volatilité des prix liée à l'ex-dividende, afin que STRC reste plus stable autour de 100 $, optimisant ainsi l'expérience de détention et rapprochant STRC d'un outil en dollars à haut rendement pouvant financer durablement
La société dispose actuellement d'environ 5,08 milliards de dollars en réserves et liquidités, le site officiel indique que cela couvre environ 3,4 ans de dividendes et intérêts $MSTR Analyse du marché à venir après une divergence haussière structurelle sur 4 heures le 29 octobre :
Le chandelier 4 heures d'Ethereum est actuellement bloqué sur la bande médiane de Bollinger à 2333. Le signal le plus important est que le MACD montre un croisement doré entre DIF et DEA, avec une augmentation des barres rouges, ce qui est la première indication d'une reprise haussière à ce niveau de 4 heures. Mais pour tempérer cet optimisme : les EMA30 à 2350 et EMA60 à 2376 exercent une forte pression à la hausse, et le prix n'a même pas encore récupéré l'EMA15, ce qui signifie que le rebond est pour l'instant une correction après une survente, pas un renversement de tendance.
Conseils pour le trading à court terme :
$BTC : achat autour de 79900-79400, objectif : 80800-81600, stop-loss : 500 points.
$ETH : achat autour de 2310-2290, objectif : 2350-2390, stop-loss : 40 points. $MAGIC MAGIC A IMPRIMÉ UNE MÈCHE À 0,16387, IL SE SITUE MAINTENANT À 0,08457. Le volume a culminé autour de ce pic, puis a diminué. Pourtant, sur 30 jours, on observe toujours +62,47 % contre -8,43 % sur 7 jours. Je respecte la rapidité avec laquelle les périodes temporelles divergent.
La fourchette des 24h de 0,08132–0,08524 reflète-t-elle une digestion ou une fatigue après la chute ? 🚨 Le cours de SanDisk SNDK a explosé de 7,66 % hier, mais a soudainement plongé avant l'ouverture aujourd'hui ! Les gros investisseurs se préparent-ils à encaisser ?
Cette tendance chez SanDisk devient vraiment de plus en plus excitante !
📈 Clôture d'hier : 1404,77 $
🔥 Hausse d'hier : +7,66 %
📉 Avant l'ouverture aujourd'hui : environ 1370 $, en baisse de plus de 2 %
Hier, c'était la fête des acheteurs, mais avant l'ouverture aujourd'hui, les profits commencent à être repris !
Le plus important, c'est qu'après la clôture du marché américain ce soir, SanDisk va publier un rapport financier majeur !
Hynix affiche de solides résultats, la demande en stockage AI reste très forte, en théorie SanDisk devrait en bénéficier, mais le cours a déjà commencé à reculer.
Mon jugement personnel : prudence à court terme avec une tendance baissière, mais je ne suis pas pessimiste sur le secteur du stockage à moyen et long terme.
Ce qui compte vraiment dans ce rapport, ce n'est pas seulement combien ils ont gagné, mais les prix futurs du NAND, les marges et les prévisions de résultats !
Si le rapport dépasse les attentes, le cours pourrait à nouveau viser les 1500 $.
Mais si le marché a déjà anticipé les bonnes nouvelles, même de bons résultats pourraient provoquer une chute brutale !
Le plus dangereux maintenant n'est pas de se tromper de direction, mais de parier sur le rapport avec un effet de levier élevé !
Pour cette fois chez SanDisk, je préfère gagner un peu moins que de risquer mon capital quand la direction n'est pas claire.
Le vrai grand mouvement pourrait arriver après ce soir !
$SNDK Conclusion d'abord : l'offre totale mondiale de stablecoins a diminué de 60,8 milliards de dollars en 30 jours, avec une baisse de 13 milliards sur la dernière journée — la plus forte baisse quotidienne en près de 30 jours. Mais l'argent n'a pas disparu, il est simplement passé de la blockchain aux ETF.
Série quotidienne DefiLlama : au 29/10, les stablecoins mondiaux s'élèvent à 300,297 milliards de dollars, avec une baisse quotidienne de 1,305 milliard et une baisse de 6,079 milliards sur 30 jours, soit 15,2 milliards de moins que le pic du 17/05 à 315,5 milliards. La plus grande contraction concerne USDT : baisse quotidienne de 998 millions, baisse sur 7 jours de 1,8 milliard, prix actuel 0,99902.
Stablecoin Beat, source indépendante, confirme la tendance : sortie nette de 7,8 milliards en 30 jours, part de USDT à 60,8 %, signalant un « rachat net ».
À l'inverse : les ETF spot BTC ont enregistré une entrée nette pendant 3 jours consécutifs de 424 millions, avec un cumul positif de 111 millions en octobre.
Donc, la contraction ne signifie pas un retrait des fonds, mais un changement de contenant.
Pour votre portefeuille : sur OKX, le taux annuel en cours pour USDT est de 4,00 %, pour USDC de 3,50 % ; le spot USDC-USDT est à 1,00097, USDC bénéficie encore d'une prime de 9,7 points de base.
Vous faites plus confiance au volume total ou aux ETF ? $USDT SanDisk $SNDK publiera ses résultats à 4h30 du matin. En tant qu'investisseurs particuliers, quelle opportunité pouvons-nous saisir ?
Vous avez sûrement remarqué le rebond très fort du secteur du stockage ces derniers temps, car le marché anticipe et spéculait sur les attentes de cette publication matinale, qui sont globalement supérieures ou conformes aux prévisions, ce qui explique pourquoi les fonds ont acheté en avance pour faire monter le cours.
Voici le point crucial : une fois la bonne nouvelle confirmée, il y a de fortes chances qu'une grande correction survienne. Beaucoup d'investisseurs particuliers attendront la publication pour se positionner à l'achat, mais c'est précisément le moment où les gros acteurs institutionnels se retirent [car il n'y aura plus de valeur spéculative par la suite]. Google aujourd'hui en est le meilleur exemple. Quant à Hynix $SKHYNIX, il n'a pas baissé parce que SanDisk est le dernier à publier ses résultats, donc on peut s'attendre à une chute brutale demain.
Si vous ne me croyez pas, laissez le temps vous le prouver.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil en investissement.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Un vide a été tracé entre 77,781 et 82,614.
Le prix actuel de $BTC est de 79,749, retombant une fois de plus sous les 80 000. Liquidations sur 24 heures à hauteur de 337 millions, ratio long/short à 50/50, personne n'en profite vraiment. Mais Fibonacci ne ment pas : de 62 280 à 87 363 lors de cette montée, le retracement à 0,382 est à 77 781, à 0,5 à 74 821. Et le 0,618 en haut est à 82 614, depuis que la moyenne mobile à 50 jours a été perdue sur le graphique journalier, ce niveau est passé de support à une résistance solide. Le prix est maintenant coincé entre 77 781 et 82 614, ni haut ni bas, c’est précisément la zone de vide avec les pires probabilités.
Le flux de capitaux est perturbé. Les ETF ont vu une entrée de 420 millions en trois jours, semblant se redresser, mais 136 millions proviennent d’IBIT seul, le flux net sur deux semaines ne reste qu’à 67 millions. Le coût moyen des détenteurs d’ETF est de 81 500, le prix reste en dessous, les achats additionnels sont presque nuls. Le taux de financement est de 0,0025 % sur Binance, 0,0076 % sur OKX, tous deux inférieurs à la base de 0,01 %, les longs ne sont pas surchargés, les shorts ne poussent pas non plus — les deux camps attendent. En bas, à 79 300, il y a un aimant proche pour les positions longues, en haut, il faut atteindre 82 000 pour rencontrer une forte résistance des positions courtes.
Si le graphique journalier récupère 82 614, le 0,618 devient haussier, on peut alors envisager un espace au-dessus de 83 500 ; si le journalier casse à la baisse 77 781 avec volume, le 0,382 est perdu, le retracement à 0,5 à 74 821 entre directement dans la zone de tir. Entre 79 000 et 82 000, ne rien faire.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
**Google T3 : chiffre d'affaires en hausse, bénéfice en baisse, BPA en dessous des attentes**
Alphabet a réalisé un chiffre d'affaires de 127,58 milliards de dollars au T3 2026, en hausse de 25 % en glissement annuel, mais inférieur aux 128,22 milliards attendus ; bénéfice net GAAP de 26,17 milliards de dollars, en baisse de 25 % ; BPA dilué de 2,12 dollars, contre environ 3,02 dollars attendus, un écart significatif.
La pression sur les bénéfices s'explique par deux raisons :
1) **perte de 8,66 milliards de dollars sur le portefeuille d'investissements en actions** (volatilité des positions comme SpaceX), ce qui pèse sur le bénéfice net et le BPA ;
2) **les dépenses massives en infrastructure IA** : dépenses d'investissement de 51,36 milliards de dollars au T3, flux de trésorerie libre négatif de 9,07 milliards, pour le deuxième trimestre consécutif.
La différenciation des activités est très nette :
- Google Cloud a généré un chiffre d'affaires de 30,71 milliards, en hausse de 103 %, avec une marge opérationnelle atteignant 36,2 %, le point fort majeur ;
- la recherche à 63,35 milliards (+12 %) et la publicité YouTube à 11,21 milliards (+9 %) sont en dessous des attentes, la machine à cash publicitaire commence à ralentir.
Le cours de l'action a chuté de plus de 10 % après la clôture. Le marché ne craint pas l'absence de croissance chez Google, mais que **les investissements en IA augmentent sans cesse, avec un retour qui se manifeste d'abord dans le cloud, sans couvrir le ralentissement de la base publicitaire principale**.$LIT se négocie à 2.9887 (+1,72 %), proche du plus haut sur 24h entre 2.7496 et 3.0772.
Le prix est au-dessus de la MA5 (2.9817), MA10 (2.9423) et MA20 (2.8958), avec un creux à 2.7830 puis une tendance haussière stable jusqu'à un pic à 3.0696, suivi d'un repli à 2.95, structure haussière intacte avec un pic de volume sur 15m.
Avec un volume de 15,63M et un chiffre d'affaires de 46,72M USDT, aujourd'hui +1,72 % et 7J -11,80 % et 30J -23,99 % contre 90J +44,42 % et 180J +228,87 %, se maintenir au-dessus de 2.9817 continue de pousser vers le plus haut à 3.0696, une cassure en dessous de 2.9423 ralentirait la dynamique.Position courte lourde ! Trois positions courtes massives synchronisées d'une baleine on-chain subissent une pression, se refinançant continuellement grâce aux frais de financement
📊 Analyse complète des positions
✅ Position courte BTC｜Effet de levier 5X sur toute la position
Position : -2628,81 BTC, valeur de la position 210 millions U
Prix d'ouverture : 76366,1 U
Pertes et profits non réalisés : -10,0731 millions U
Revenus des frais de financement : +3,3008 millions U
Marge : 42,1651 millions U, prix de liquidation : 136862,78 U
✅ Position courte ETH｜Effet de levier 5X sur toute la position
Position : -106 400 ETH, valeur de la position 250 millions U
Prix d'ouverture : 2322,74 U
Pertes et profits non réalisés : -463 600 U
Revenus des frais de financement : +4,4096 millions U
Marge : 49,5289 millions U, prix de liquidation : 3715,59 U
✅ Position courte SOL｜Effet de levier 7X sur toute la position
Position : -721 200 SOL, valeur de la position 72,4915 millions U
Prix d'ouverture : 94,3346 U
Pertes et profits non réalisés : -4,4606 millions U
Revenus des frais de financement : +3,8786 millions U
Marge : 10,3559 millions U, prix de liquidation : 302,16 U
Résumé
Cette baleine a simultanément parié sur trois positions courtes BTC, ETH et SOL. Le marché est actuellement en hausse, et les trois positions courtes sont toutes en perte latente.
Cependant, il est important de noter que ces trois positions continuent de percevoir des frais de financement, utilisant ces frais pour compenser les pertes latentes. L'effet de levier n'est pas agressif, le prix de liquidation est très éloigné du prix actuel, offrant une marge de sécurité suffisante. La validation du GDP+PCE confirme l'orientation de la politique de la Fed à l'époque de Waller, quelle menace directe reste-t-il pour la hausse des taux en décembre ? Dans son discours de minuit, Waller a souligné la résilience économique et les inquiétudes inflationnistes. Ce soir, les données du PIB américain du T3 et du PCE de septembre seront publiées, ce qui consolide davantage l'orientation politique de la Fed sous l'ère Waller !
L'attention prioritaire est portée sur le PCE, non pas sur les données nominales, mais sur la force de la transmission secondaire de l'énergie à l'inflation de septembre, en observant le taux mensuel de l'inflation sous-jacente, l'inflation des services, la hausse des loyers, ce qui augmentera encore la probabilité d'une hausse des taux en décembre.
Dans son discours de minuit, Waller a insisté sur un cadre politique dirigé par les données pour la Fed. Ensuite, Waller rejette l'idée d'une « inflation douce », affirmant que la Fed ne changera pas ses anticipations d'inflation. Le plus important est que Waller a déclaré que la Fed peut tolérer l'impact de l'énergie sur l'inflation nominale (CPI), mais ne peut pas supporter la transmission secondaire à l'inflation sous-jacente (PCE).
Selon cette prévision, si le PIB de ce soir est conforme aux attentes et maintient sa croissance, et que le PCE de septembre augmente comme prévu, alors la probabilité d'une hausse des taux en décembre augmentera à nouveau, actuellement à 85,4 %.
#LaFed maintient les taux inchangés, les divergences sur la hausse des taux en décembre s'intensifient
Quelle menace directe reste-t-il pour le marché concernant la hausse des taux en décembre ? L'augmentation de l'inflation en septembre a en fait déjà été anticipée par le marché via les données CPI précédentes, et la hausse des taux en décembre est déjà prise en compte par le marché depuis près d'un mois. Bien que la probabilité la plus élevée ait été auparavant de seulement 70 %, cette tarification certaine et prolongée a permis au marché d'absorber à l'avance et de réaliser la tarification des attentes.
Donc, ce soir, le plus grand... Même en cas de faillite
le résultat est à des années-lumière
BlockFi, Bittrex récupèrent 100%
Babel, Haru sont toujours à 0 aujourd'hui
La seule différence est que votre argent est conservé séparément,
ou s'il a été utilisé par eux pour des prêts, des paris et mélangé ensemble Ce soir à 20h30, GDP+PCE seront publiés simultanément, la Fed reste en position d'attente pour la première moitié — le chemin de décembre se lit dans ce test. Le marché stagne autour de 80 000 : Polymarket clôture avec $BTC toujours au-dessus de 80 000 à environ 60%, touche 81k à environ 40%, et reteste 79k à environ 25%. Ne vous laissez pas distraire par le bruit pendant la fenêtre d'événement ; croyez-vous davantage que le seuil tiendra, ou qu'il faut encore exercer une pression ? Certaines personnes disent que lorsque l'entreprise achète du Bitcoin, c'est comme parier, mais je pense qu'il ne faut pas seulement regarder ce qui a été acheté, il faut voir d'où vient l'argent. Garder assez d'argent pour les opérations et accumuler lentement, ce n'est pas la même chose que d'emprunter de l'argent pour acheter en espérant rembourser avec la hausse, ça ne sonne pas pareil. Moi-même, je ne vais pas augmenter mes investissements simplement parce que l'entreprise achète, une annonce ne peut pas couvrir mes retraits. Mais je suis assez curieux, si le patron dit qu'il faut garder à long terme, comment discuter en réunion quand les actionnaires sont pressés d'avoir des résultats ?$RENDER
L'infrastructure GPU décentralisée présente un cas d'utilisation convaincant à mesure que les charges de travail en IA se développent, mais l'économie mérite plus d'attention que le simple discours. Render connecte les ressources GPU distribuées avec la demande de rendu et de calcul, créant un marché dont la solidité à long terme dépend des charges de travail réelles. La distinction importante réside entre l'intérêt spéculatif pour les tokens IA et la demande récurrente pour le service sous-jacent.$ARB
Le défi d'Arbitrum n'est plus simplement de démontrer qu'Ethereum peut évoluer grâce aux rollups. La question plus importante est de savoir si son écosystème peut retenir les utilisateurs lorsque des réseaux Layer-2 concurrents offrent des avantages d'exécution similaires. Les outils pour développeurs, la profondeur de liquidité et la qualité des applications sont essentiels ici. L'adoption du réseau et la demande du token ARB sont des variables distinctes, et les confondre peut conduire à une vision incomplète de l'écosystème.$LLY, les données tête-à-tête d'hier sur le retatrutide suffisent-elles à changer la dynamique concurrentielle ? La société affirme que dans l'essai, son effet de perte de poids dépasse deux fois la dose maximale approuvée d'Ozempic, et il y a aujourd'hui une conférence téléphonique sur les résultats du T3. Les résultats cliniques peuvent renforcer les attentes sur la pipeline, mais la sécurité, les critères d'évaluation complets et la capacité de production déterminent toujours la conversion commerciale. Si les données détaillées sont solides et que l'expansion de l'offre se concrétise, le jugement sera plus optimiste ; si la tolérance ou les limitations de production apparaissent, je réduirai les prévisions de pic.【BTC PA｜4H/1H】
Structure : 4H = RANGE, 1H utilisé pour le support, la résistance et la confirmation.
Support : 79,506.00–79,906.69 USDT.
Résistance : 80,330.33–80,527.02 USDT.
Heure : heure de Pékin 2026-10-29 17:10 / UTC 2026-10-29 09:10.
Risque : la structure peut échouer, cet article est uniquement une information de recherche de marché, il ne fournit pas d'instructions d'achat ou de vente.
$BTC $CRV
Stellar existe depuis 2014, soit six ans de plus que Curve. Aujourd'hui, il a rejoint Curve — c'est la première fois que Curve entre dans un écosystème non-EVM, avec le lancement du réseau principal Stellar. Ensuite, CRV est à 0,3268, en baisse de 3 % sur 24 heures.
Curve a déployé de nombreuses chaînes dans l'EVM, Polygon, Arbitrum, Base sont toutes actives, mais c'est la première fois qu'il touche une chaîne non-EVM. Un vieux protocole avec une vieille chaîne, la réaction du marché est inexistante.
Je viens de vérifier sur OKX : les contrats perpétuels CRV ont un volume de 35,6 millions de dollars sur 24 heures, avec seulement 7,31 millions en positions ouvertes, et un taux de frais à 1 point de base. S'il y avait vraiment des fonds misés sur cette nouvelle, les positions ouvertes ne seraient pas à ce niveau.
Pour être un peu dur, ce qui manque à Curve ce n'est pas une chaîne supplémentaire, mais de l'argent neuf. Les pools sont toujours là, le fossé défensif aussi, mais le marché des stablecoins est déjà complètement réparti entre les acteurs, ouvrir une nouvelle chaîne, c'est juste créer un pool où personne ne mettra d'argent.
Le prix a déjà voté. Le jour où ce genre de nouvelle première et marquante n'entraînera plus de baisse, je reviendrai la voir.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Quel est le sort de ceux qui vont à l'encontre de la tendance baissière de $RE ?
J'ai commencé début septembre à indiquer que RE était la meilleure cible de vente à découvert, surévaluée 20 fois par rapport à AAVE, avec 40 millions de jetons débloquant des fonds pour écraser le marché, la bourse américaine mettant fin à 4 années de hausse consécutive, une surévaluation extrême, le marché devenant baissier, l'émission de cryptomonnaies concurrentes, l'émission de jetons concurrents en bourse américaine. Comparé à la bourse américaine, les cryptomonnaies concurrentes n'ont pas d'actifs fixes en garantie, pas de supervision de la commission des valeurs mobilières, pas de dividendes, pas de droit de vote, ce ne sont que de simples bouts de papier sans valeur. Tous ces facteurs défavorables sont maximaux, mais il y a toujours des gens qui ne peuvent pas voir la réalité, qui achètent à contre-courant. Jusqu'au 5 octobre, le prix a même été poussé jusqu'à un sommet de 0,55, mais le marché est très intelligent, un mois de hausse à contre-courant, et en moins de 3 jours, le prix est retombé à son point de départ, c'est la force de la tendance.
Il n'est pas trop tard pour vendre à découvert RE maintenant, la bourse américaine va bientôt être entièrement tokenisée, et à ce moment-là, personne n'achètera plus de cryptomonnaies concurrentes, alors que RE a encore 800 millions de jetons de fonds à écraser non débloqués. Quiconque veut aller à l'encontre de la tendance sera impitoyablement éliminé par le marché. La hausse de RE de septembre à octobre en est un exemple, acheter RE maintenant, c'est comme être le dernier eunuque à entrer dans la Cité interdite sous la dynastie Qing.$BTC Si un rebond se heurte à la résistance entre 81800 et 82000, il est possible d'envisager une légère position courte, avec un stop loss au-dessus de 82500, et un objectif entre 80500 et 80000.
Si un signal de stabilisation apparaît dans la zone 79000–79500 (baisse du volume avec arrêt de la chute, puis reprise avec volume), on peut envisager une opportunité de rebond à court terme, mais avec une gestion stricte du risque.
Il n'est pas conseillé de prendre position au milieu de la fourchette (vers 80200, soit le prix actuel sur la capture d'écran), car le ratio risque/rendement n'est pas favorable. Il est plus prudent d'attendre que le prix atteigne les bords de la fourchette avant d'agir.
$ETH 2310 est la ligne d'observation clé. En cas de cassure à la baisse avec volume, ne pas acheter le creux, le support inférieur est à 2256 ; si ce niveau est soutenu et que le prix remonte au-dessus de 2350, cela peut être considéré comme un signal de stabilisation à court terme.
Un rebond bloqué entre 2380 et 2400 peut être une opportunité pour positionner une vente à découvert, avec un stop loss au-dessus de 2430, et un objectif entre 2320 et 2300.
La stratégie globale pour ETH reste défensive : tant que la clôture journalière ne se maintient pas au-dessus de 2400, il ne faut pas considérer le rebond comme un retournement.
Concernant la gestion des positions et du risque, l'incertitude macroéconomique n'est pas encore levée (attentes de hausse des taux en décembre, données PCE, résultats des actions technologiques), il est conseillé de maintenir une position globale légère, de privilégier les ordres conditionnels aux ordres au marché, et d'appliquer un stop loss strict. Les altcoins doivent voir leur position contrôlée en phase de faiblesse.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $SNDK
SanDisk publie ce soir ses résultats après la clôture du marché américain. Si je devais choisir un chiffre à surveiller de près, ce ne serait ni le chiffre d'affaires, ni le BPA, mais les prévisions financières.
Vous vous souvenez du 5 août ? Le trimestre dernier, le chiffre d'affaires était de 8,97 milliards, le BPA ajusté de 39,25, deux chiffres qui dépassaient largement les attentes des analystes, mais malgré cela, l'action a chuté de 7 % après la clôture, puis a encore baissé de plus de 9 % avant l'ouverture le lendemain. Ce qui a fait baisser le cours, ce n'était pas la performance, mais les prévisions pour le trimestre suivant, entre 10,3 et 10,8 milliards, un peu en dessous des attentes du marché.
Pour ce soir, les attentes des institutions sont un chiffre d'affaires de 10,677 milliards, et la société avait elle-même donné une fourchette de 10,3 à 10,8 milliards, donc les attentes sont au sommet de cette fourchette. C'est comme si on affichait la note de passage avant l'examen : si on l'atteint, ce n'est pas une surprise, si on ne l'atteint pas, c'est un échec.
J'ai récemment acheté des tokens OKX, à 1370, qui ont oscillé entre 1338 et 1421 en 24 heures, avec des frais proches de zéro, et une position de 89,3 millions de dollars. L'argent pour parier sur les résultats n'est donc pas encore vraiment entré sur le marché.
Mon avis est plutôt prudent, ce n'est pas une question de hausse ou de baisse, c'est un jeu de devinettes. Les résultats seront annoncés à 4 heures du matin, je regarderai ça tranquillement au lit. Le trimestre dernier, j'ai vu la chute et je n'ai pas osé acheter, je n'ai rien gagné des deux côtés, cette fois au moins j'économise les frais.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #IntelQ3TerafabFoundry
#IntelQ3TerafabFoundry 🏭 Guide Intel T3 29 oct $15,8-16,8Md point médian $16,3Md +19% an/an, consensus $16,5Md +21%, BPA non-GAAP $0,38 vs $0,23 an/an, estimé $0,40. Les options impliquent un mouvement de ±9,4% $84,9-$102,6.
T2 : $16,1Md +25% dépassement, Foundry $5,8Md +31% an/an mais perte opérationnelle de $2,09Md, externe seulement $293M. Panther Lake HVM haute volatilité 18A avec EUV haute NA.
Terafab : $16,8Md phase-1 Musk Tesla/SpaceX près de Houston, jusqu'à $119Md au total, discussions TSMC risquent l'approbation Intel. YTD +158%. $BTC Notre première erreur a probablement été d'appeler tout le mois d'octobre Uptober à l'avance, haha.
Après avoir trop regardé les tendances historiques, tout le monde a commencé à le considérer comme un avantage intégré au calendrier. Septembre n'était même pas fini que les graphiques d'octobre étaient déjà en mouvement, et les profits étaient déjà planifiés.
Mais au 25 octobre, le BTC a chuté de 4,2 % ce mois-ci, s'apprêtant à connaître un deuxième octobre rouge consécutif. Ce qui est encore plus douloureux, c'est que la hausse moyenne d'octobre entre 2020 et 2025 est de 18,1 %.
Je reste assez optimiste sur le marché, mais le calendrier ne peut vraiment pas être pris comme une garantie de hausse. À ce rythme, je n'ose même pas demander quel nom vous allez donner à novembre, c'est trop drôle.20261029
Cinq, le scénario de Benjamin Cowen btc saison 4 est déjà arrivé à la troisième étape
1. Le scénario comporte 9 étapes au total, écrites à l'avance, comme une prévision météo, il prévoit que tu prendras un parapluie
2. Les trois premières étapes se sont déjà réalisées :
Premièrement, le prix clôture en dessous de 83 000
Deuxièmement, il monte d'abord pour tromper les gens à entrer, puis redescend brutalement
Troisièmement, la Fed tient une réunion sans augmenter les taux
3. Pour les six étapes restantes, il suffit de suivre le calendrier :
Quatrièmement, publication des données d'inflation, l'inflation va encore s'aggraver
Ensuite, le prix du pétrole grimpe à 120, les taux d'intérêt continuent d'augmenter
Enfin, le marché boursier américain chute, le Bitcoin continue de baisser avant la fin de l'année
4. Lors des élections de mi-mandat américaines, chaque quatrième trimestre de l'année a historiquement toujours connu une baisse
5. Ce scénario peut-il échouer ?
Si le Bitcoin remonte et se maintient au-dessus de 83 000, tout le scénario est annulé
Six, sans clé privée, ton Bitcoin peut aussi être volé
1. Pas besoin de casser le mot de passe, ni de voler la phrase mnémotechnique, le portefeuille Bitcoin classique Electrum a déjà piégé des utilisateurs
2. Processus spécifique :
Quand tu inities un transfert Bitcoin, un serveur malveillant le retient, ne le diffuse pas sur le réseau, puis te renvoie une fausse transaction. Cette fausse transaction envoie l'argent à l'adresse du hacker, dont les derniers caractères correspondent exactement à ceux que tu as saisis, les quatre derniers caractères sont identiques. Habituellement, on ne vérifie pas chaque caractère, on jette juste un coup d'œil rapide, pensant que l'adresse n'a pas changé, puis la transaction semble bloquée
À ce moment, tu choisis généralement d'ajouter manuellement des frais pour accélérer la transaction, ce qui fait que le portefeuille signe à nouveau, mais cette fois avec la version modifiée par le hackerLe rapport financier de $GOOGL a provoqué un effondrement immédiat, les amis qui veulent acheter à bas prix, arrêtez-vous d'abord !
Les derniers chiffres financiers de Google sont sortis, la croissance de son activité cloud principale est inférieure aux attentes du marché, et les revenus liés à l'IA n'ont pas atteint les espérances des investisseurs. La valorisation élevée que le marché lui attribuait reposait entièrement sur la croissance du cloud et de l'IA, mais les attentes ont été déçues, les capitaux se sont retirés immédiatement. De plus, les propos hawkish de la Fed, le maintien prolongé des taux d'intérêt élevés, continuent de peser sur la valorisation des actions de croissance. Ces deux facteurs négatifs combinés expliquent cette chute brutale.
Sur le marché, on voit clairement que le sommet à 364,5 a progressivement faibli, aujourd'hui un creux à 288,22 a été atteint, le prix actuel est de 290,69. Ne vous fiez pas à cette mèche basse, beaucoup de petits investisseurs pensent que c'est le moment d'acheter à bon prix, mais ce n'est qu'une prise en charge passive après une panique à court terme, ce n'est pas un signal d'inversion initié par les gros acteurs. Le sentiment négatif lié au rapport financier n'est pas encore digéré, les positions bloquées en haut sont nombreuses, chaque rebond sera suivi de ventes pour se libérer.
La direction est clairement baissière, vendre dans la zone de rebond 295-298, premier objectif à 285.
Pour être clair : cette chute est due à la prime IA. Le rapport financier n'a pas présenté de résultats éclatants, l'histoire ne justifie pas un cours élevé, et le contexte macroéconomique est défavorable. Ne vous dites pas "ça a trop baissé, ça doit remonter". Le rebond est une opportunité de réduire ses positions ou de vendre à découvert, ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe !
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 2 signaux hawkish de la Fed ! La probabilité d'une hausse des taux en décembre s'envole, $BTC est-il en difficulté cette fois ?
La Fed a maintenu les taux entre 3,75 % et 4,00 % par un vote de 10 contre 2, mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas le maintien des taux, mais le fait que deux membres ont soutenu une hausse de 25 points de base.
Le marché estime actuellement la probabilité d'une hausse des taux en décembre à environ 78 %. Si cette attente continue de se renforcer, ce ne sera certainement pas une bonne nouvelle pour BTC.
Pourquoi ?
Parce que même si $BTC a sa propre logique d'offre et de demande, son prix à court terme reste influencé par la liquidité en dollars, l'appétit pour le risque du marché et les anticipations de taux d'intérêt.
Plus les anticipations de taux sont hawkish, plus les investisseurs sont susceptibles de réévaluer la valorisation des actifs risqués. Ceux qui espéraient une baisse des taux et comptaient sur un assouplissement de la liquidité pour faire monter BTC devront peut-être revoir leurs prévisions.
Mais je ne pense pas non plus que les anticipations de hausse des taux signifient forcément une chute de $BTC. Le marché négocie la différence d'attentes, et si les nouvelles hawkish ont déjà été intégrées dans le prix, un effet négatif pourrait au contraire se matérialiser.
Le vrai danger est de croire en un marché haussier lié à une baisse des taux tout en ignorant complètement les changements dans l'environnement macroéconomique.
Si une hausse des taux a lieu en décembre, pensez-vous que BTC cassera directement ses supports ou qu'il digérera d'abord la mauvaise nouvelle avant de rebondir ? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Je ne peux pas considérer accumuler du Bitcoin comme un simple moyen de déplacer de l'argent pour le stocker ailleurs. À la banque, à l'échéance, on a un contrat qui garantit ce qu'on récupère ; avec le Bitcoin, personne ne promet de le rembourser, et le garder longtemps ne le transforme pas automatiquement en dépôt. Quand je vois une entreprise acheter des cryptos sur le long terme, ce qui m'intéresse davantage, c'est combien de temps son argent peut rester immobilisé. Si ensuite elle doit vendre des cryptos pour payer les salaires ou rembourser des dettes, ce soi-disant long terme dépendra aussi de la santé de sa trésorerie. Chaque fois que je vois un communiqué d'achat, j'ai envie de regarder plus bas : à quelle date est prévu le remboursement des dettes ?Galaxy Digital a soumis une demande à l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis le 29 octobre, prévoyant d'établir une banque fiduciaire nationale à New York, offrant des services de conseil en investissement fiduciaire et des services d'actifs numériques, et intégrant l'ensemble de ses activités dans le cadre réglementaire fédéral.
Cette entreprise dispose d'une longue liste de licences : elle détient actuellement plus de 50 licences et approbations réglementaires mondiales, impliquant le Département des services financiers de l'État de New York, la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni, la Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Financial Industry Regulatory Authority. Ce n'est pas un acteur qui contourne la réglementation pour faire des affaires, mais une institution agréée qui a toujours opéré sous licence.
La signification de la demande réside dans le changement de niveau. Les licences de fiducie au niveau étatique ont des capacités limitées ; une fois qu'elle obtient le statut de banque fiduciaire nationale, la garde, la gestion fiduciaire et la gestion d'actifs peuvent directement se conformer aux normes fédérales, ce qui facilite l'approbation par les départements de conformité des institutions traditionnelles. Pour des actifs principaux comme $BTC et $ETH, qui sont les principaux actifs pour les allocations institutionnelles, une nouvelle voie agréée devient disponible.
Mais une demande ne signifie pas une approbation. Le cycle d'approbation prend généralement des mois, voire des trimestres, et peut inclure des consultations publiques et des compléments de conditions. À court terme, c'est surtout un léger avantage sur le plan émotionnel, pas un afflux immédiat de capitaux.
Ce qu'il faut suivre, c'est le rythme à venir : si cette entreprise obtient l'approbation, il est très probable que d'autres grandes institutions crypto suivront, et la banque fiduciaire nationale pourrait passer d'un cas isolé à une norme sectorielle. Ce serait alors une étape plus substantielle dans la narration de l'institutionnalisation.
Surveillez $BTC, $ETH et le secteur de la garde crypto.$SNDK est passé de 34%, 74% à 816%, 834%, un saut de cette ampleur ne peut être que motivé par un événement.
SanDisk est une cible pure NAND/flash issue d'une scission : le prix contractuel du NAND au T4 est prévu en hausse de 15% à 20%, avec une augmentation plus marquée pour les SSD d'entreprise, les serveurs AI poussant la demande en capacité. Auparavant, la pression venait de l'expansion de la capacité à long terme et de la durabilité des dépenses en capital, maintenant la demande réelle ramène la valorisation à la hausse.
Mais les événements ont une règle : après réalisation, la volatilité implicite baisse, la hausse nécessite une nouvelle raison pour se poursuivre. Donc, ici, il faut parler de « où prendre ses profits », pas de « combien ça peut encore monter ».
Stratégie à suivre : réduire par tranches à 1400, 1450, 1500. Ne pas confondre la hausse liée à l'événement avec une inertie de tendance — les divergences fondamentales (demande soutenue par l'AI vs offre avec capacité à long terme) n'ont pas disparu, c'est juste que la voix de la demande est plus forte maintenant. Les baleines sont en train de vendre leurs positions sous nos yeux. Les données on-chain montrent qu'un gros acteur vend continuellement du SOL sur plusieurs grandes plateformes centralisées comme Binance, Bybit, OKX et Kraken.
Quantité de produits mis sur le marché :
- 1 020 000 $SOL
- 104,3 millions de dollars
- Durée écoulée : seulement 5 jours
La manière dont ce portefeuille exécute les ordres est très systématique, utilisant la passerelle Fireblocks. Pour éviter un effondrement immédiat, il ne soumet pas tous les ordres en une seule fois, mais les divise en plus petits ordres, exécutés uniformément sur plusieurs heures :
- Montant des petits ordres entre 1 000 et 10 000 SOL par ordre.
La valeur de chaque ordre varie de 100 000 dollars à plus d'un million de dollars.
Une pression nette de vente de plus de 100 millions de dollars en peu de temps est la cause directe de l'échec du rebond du SOL. Ceux qui achètent à ce moment-là essaient en réalité d'attraper une pierre qui tombe.
Tant que les baleines dispersent activement leurs fonds sur différentes plateformes centralisées, le risque d'un effondrement des prix reste toujours présent. Tant que les fonds de ces portefeuilles continuent d'affluer vers les échanges, acheter aux points bas ne fera que fournir de la liquidité pour que les baleines réalisent des profits.$BTC Revue : plage efficace entre 79,710 et 81,798 ; référence pour position courte : entrée à 80,142, stop à 82,615, T1 à 79,710, T2 à 77,622 ; fondement : rupture de la moyenne mobile à 20 jours à 80,567, RSI à 43,1 ; sortie au-dessus de 81,798, ne pas aller à l'encontre de la tendance #币圈 #BTC$XAU 4034 n'est pas une ligne de résistance, c'est une bande de meule.
Niveau clé 1H 1.0 = 4034.2-4036.5 (en test)
Retracement segment 0.382 = 4035.9
Les deux se superposent pour former une bande de 4034-4036.5, entrer en position courte au bord inférieur de la bande équivaut à se placer au milieu de la zone de balayage des pertes, ce qui entraînera inévitablement un mouvement vers le bord supérieur de la bande.
18:56 4030.0 → 19:02 4034.）→ 19:06 4034.6 → 19:08 4034.7 → 19:10 4039.1 → 19:12 4035.8 → 19:18 4034.0 → 19:20 4035.9
Situation actuelle (19:20, prix actuel 4035.4)
【Direction】② Vente à découvert avec prime · vague principale baissière : point de départ 4080.3 (04:00)｜durée du segment 15.3h｜déjà parcouru 61.5 points｜phase = finale (déjà dans la zone → seulement réduire, pas augmenter)
【Niveau d'invalidation】Clôture H1 au-dessus de 4049.7 → arrêt des ventes à découvert｜ligne d'erreur 4064.6
【Zone relais】Entrée forte à 4043.2 pour vente à découvert｜dernier relais 4049.7 (7 facteurs ★★★★★★, SAR + entier + quatre niveaux clés)｜entrée profonde 4061.7
【Objectif】4020.0 (niveau 3h)｜plus bas du jour 4016.2/4016.5｜en cas de cassure, viser 4006.8-4010 (zone candidate de support)
【Volume】Ratio volume 0.54, achats actifs 0.48
【Position】Bande médiane à 45%｜résistance 4058.6 (aimant) / support 4016.5｜en attente
Objectif initial 4020, si 4016.5 est cassé, viser 4006.8-4010. Le segment est déjà en phase finale, le rapport risque/rendement pour poursuivre la vente à découvert diminue ; la vraie zone pour renforcer la position est lors du rebond à 4043.2-4049.7 #La Fed maintient les taux inchangés, divergence croissante sur la hausse des taux en décembre L'or à 4045 dollars, oserez-vous acheter le creux ?
De 5500 à 4045, une chute de 30 %, tout le monde critique le mythe de l'or comme valeur refuge. Mais les banques centrales achètent discrètement de l'or depuis 12 mois consécutifs — ce niveau de 4000, est-ce un piège ou une véritable opportunité ?
Regardons d'abord la surface : bombardement de mauvaises nouvelles, mais 4000 n'a pas été franchi à la baisse.
La Fed a tenu sa réunion le 28 octobre, maintenant les taux entre 3,75 % et 4,00 %, avec un vote de 10 contre 2, deux membres souhaitant une hausse, un ton plutôt hawkish, la probabilité d'une hausse en décembre reste au-dessus de 80 %. L'indice du dollar est autour de 102, les rendements des bons du Trésor américains sont élevés, les tensions au Moyen-Orient font grimper le prix du pétrole, les craintes d'inflation empêchent la Fed de relâcher la pression. Logiquement, l'or devrait s'effondrer. Pourtant, il oscille entre 4000 et 4060, avec des creux intrajournaliers entre 4016 et 4025, des sommets entre 4067 et 4080, et le niveau 4045 est pile au milieu. Il ne baisse pas, il ne monte pas.
Première chose : plus la Fed est hawkish, plus l'or souffre, mais le marché commence à ne plus y croire.
Les taux élevés signifient un coût d'opportunité élevé pour détenir de l'or — placer de l'argent à la banque rapporte 4 %, l'or ne rapporte rien. C'est la raison principale de la chute de l'or de 5500 à 4000 ces six derniers mois.
Mais remarquez un détail : malgré toutes ces mauvaises nouvelles, 4000 n'a pas cédé.
Avec les mêmes signaux hawkish, la première fois l'or a chuté de 3 %, la deuxième fois de 1 %, la troisième fois le marché est resté stable. C'est ça la désensibilisation aux mauvaises nouvelles. Les particuliers continuent de crier que « l'or ne protège plus », mais les banques centrales achètent sous les 4000 depuis 12 mois.
Deuxième chose : l'or n'est plus un actif refuge, c'est un actif « anti-Fed ».
Beaucoup se trompent : guerre au Moyen-Orient, l'or doit monter ? Pas forcément. Le pétrole monte → l'inflation persiste → la Fed devient plus hawkish → le dollar se renforce → l'or est comprimé.
Donc, acheter de l'or aujourd'hui, ce n'est pas parier sur un conflit géopolitique, mais sur le moment où la Fed capitulera.
Les institutions ont déjà abaissé leurs objectifs pour fin 2026, mais prévoient un rebond au-dessus de 4500 en 2027. En clair : à court terme, il faut tenir bon, à moyen terme le creux est soutenu, à long terme les banques centrales maintiennent le support.
Troisième chose : techniquement, 4000 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers, point non négociable.
Sur le journalier/hebdomadaire : le prix est sous la moyenne mobile 20 jours (4130+) et 50 jours, le MACD montre une dynamique baissière, le RSI est neutre à faible. Après une grosse bougie baissière hebdomadaire, le rebond est faible, 4000 est un support psychologique et technique maintenu plusieurs fois. En cas de rupture, cible 3975-3940.
Sur 4H/1H : oscillation entre 4020-4060, volume moyen, les pics suivis de replis sont la norme. La structure reste dominée par les baissiers, les rebonds sont des corrections.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger :
D'un côté :
Les banques centrales achètent de l'or depuis plusieurs mois, la banque centrale chinoise a fortement augmenté ses réserves en septembre
4000 testé et maintenu plusieurs fois, support de fond à long terme
Risques géopolitiques, dédollarisation, environnement de dette élevée toujours présents
Les institutions prévoient un rebond à 4500+ en 2027
De l'autre côté :
Fed hawkish, probabilité de hausse en décembre supérieure à 80 %
Dollar fort, rendements des bons du Trésor élevés, coût d'opportunité élevé pour détenir de l'or
Prix du pétrole qui pousse l'inflation, ce qui pèse sur l'or
Structure technique baissière intacte, pression des moyennes mobiles 20/50 jours
Positions clés
Résistances supérieures : 4055-4070 → 4080-4100 (ligne de tendance + pression des moyennes) → 4130+
Supports inférieurs : 4020-4030 → 4000 (niveau rond + ligne de démarcation) → 3975-3940
Stratégie d'opération
Court terme (1-2 jours) :
Vendre légèrement à 4055-4070, stop loss au-dessus de 4085-4100, objectif 4020 → 4000. Acheter légèrement à 4015-4025 si signe de stabilisation (marteau/englobante), stop loss sous 3995, objectif 4050-4070. Ne pas acheter lourdement tant que 4000 n'est pas franchi à la hausse, ne pas acheter au plus haut.
Moyen terme (1-2 semaines) :
Trading dans la fourchette 4000-4100, vendre haut, acheter bas. En cas de rupture sous 3990 et maintien, vendre vers 3900-3940. En cas de forte cassure au-dessus de 4100 et maintien, passer acheteur vers 4130-4200. Risque par trade limité à 1-2 % du compte, levier moyen à faible, attention aux frais de financement sur les contrats perpétuels.
Gestion des risques :
La volatilité quotidienne de l'or est souvent de 50-70 dollars, le stop loss doit être strict. Surveiller l'indice dollar, le rendement des bons du Trésor à 10 ans, le prix du pétrole. Ne pas tout miser d'un coup, entrer et sortir par paliers. Les positions longues à long terme attendent la stabilisation mensuelle et un retournement macroéconomique.
L'or aujourd'hui ressemble au BTC en 2023 —
99 % des gens pensent que « l'actif refuge est mort », puis la Fed change de cap et ça remonte directement au plus haut. $BTC $ETH $XAU Le rapport financier de Samsung cette fois est vraiment un peu exagéré !
Le 29 octobre, Samsung Electronics a publié son rapport financier du troisième trimestre, avec un bénéfice d'exploitation trimestriel atteignant 107,4 trillions de wons coréens, soit environ 80 milliards de dollars.
Par rapport aux 12,2 trillions de wons coréens de la même période l'année dernière, cela représente une croissance proche de 9 fois.
La principale raison est la demande continue pour les puces AI et les mémoires.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que Samsung a également averti que la pénurie d'approvisionnement en puces AI pourrait s'aggraver.
SK Hynix vient de publier un rapport financier solide, et maintenant Samsung affiche des bénéfices records.
Cela montre que la construction d'infrastructures AI apporte effectivement des revenus énormes aux fabricants de puces en amont.
Cependant, récemment, des géants technologiques comme Google et Meta ont été remis en question par le marché en raison de dépenses en capital trop élevées.
Les fournisseurs de puces réalisent des bénéfices records, mais les géants technologiques qui achètent ces puces commencent à faire face à une pression sur le retour sur investissement.
Je pense que cette divergence mérite vraiment une attention particulière.
$GOOGL #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $META $KORU Le rapport financier de Microsoft
est probablement le plus intéressant à étudier récemment dans le secteur de l'IA.
Au dernier trimestre, les revenus du cloud Azure ont augmenté de 48 %, dépassant les attentes de Wall Street.
Parallèlement, le flux de trésorerie disponible trimestriel de Microsoft a atteint 18,6 milliards de dollars, soit près de 10 milliards de dollars de plus que prévu par le marché.
Même avec un investissement de 45,2 milliards de dollars pour étendre son infrastructure informatique, l'entreprise parvient toujours à générer beaucoup de liquidités.
Cela contraste nettement avec la performance récente d'autres géants technologiques.
Google a été vendu en raison d'investissements excessifs dans l'IA, tandis que Microsoft a vu son cours augmenter de plus de 3 % après la clôture grâce à la croissance de son activité cloud et à ses flux de trésorerie.
Wall Street commence maintenant à distinguer quelles entreprises peuvent réellement tirer profit de l'IA.
Je pense que le plus grand atout de Microsoft est sa vaste base de clients professionnels, qui lui permet d'intégrer directement les capacités d'IA dans ses activités existantes de cloud computing et de logiciels bureautiques.
C'est un modèle commercial plus compétitif que de simplement financer la construction de centres de données.
$MSFT $GOOGL $BTC
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Logique centrale haussière et baissière
Dimensions 📈 Support potentiel 📉 Pression dominante
Aspect financier Perte réelle réduite à 78 000-$79 000, accumulation des ordres d'achat Augmentation des sorties nettes des ETF en octobre de 312 millions de dollars ; stratégie d'achat à zéro pour la troisième semaine
Aspect technique Survente à l'échelle minute, besoin de rebond technique correctif ; $79 468 est le point bas de départ précédent **Liquidité des ordres d'achat autour de 80 000 "mince", seulement 3,4 millions de dollars
Macro FOMC d'octobre stable, choc des taux à court terme levé Probabilité de hausse des taux en décembre entre 78 % et 85 % ; rendement des bons du Trésor à 10 ans repassant au-dessus de 5 % ; le PCE de ce soir est une variable directionnelle
Structure Prix réalisé à 49 000 constituant une marge tampon de plus de 30 % ; réserves des échanges à un plus bas de plusieurs années Si 79 000 est efficacement franchi à la baisse, la logique de support du prix moyen réel sera mise à l'épreuve $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温