Orbit Post Sitemap
《AI 验数据 · 第 2 期》 Aloitetaan tällä viikolla laajasti leviävästä väitteestä: "Yhdysvaltojen spot BTC ETF:ään virtasi viime viikolla netto 300 miljoonaa dollaria, institutionaaliset varat ovat palanneet." Tämä väite on vain puoliksi totta. Tarkistusprosessini oli seuraava: 1. Kehote: "Yhteenveto viime viikon Yhdysvaltojen spot BTC/ETH ETF:n päivittäisistä rahavirroista, käytä vain Farside-taulukon lukuja, älä arvaile rahojen sisään- tai ulosvirran syitä; kirjoita viikkoyhteenveto ja kuukausiyhteenveto erikseen." 2. Tarkistin alkuperäislähteestä kohteittain (Farside Investors -taulukko, Cointelegraphin 26.10.2026 raportin mukaan; 26.10. päivän tiedot eivät olleet julkistettuja postauksen aikaan, viimeisin täydellinen data on 23.10. päättyvältä kaupankäyntiviikolta): maanantai +526,7 miljoonaa, tiistai +23,2 miljoonaa, keskiviikko +524,8 miljoonaa, torstai -635,6 miljoonaa, perjantai -137,9 miljoonaa, viikkoyhteenveto +301,2 miljoonaa. 3. Löysin kaksi ristiriitaa: BlackRock IBIT:n viikkovirta oli netto +565,7 miljoonaa, mikä ylittää koko kategorian summan – IBITin ulkopuolella muut rahastot olivat netto ulosvirtauksella; lokakuun kokonaiskuukausi oli edelleen noin 314 miljoonan dollarin netto ulosvirta. ETH on vielä heikompi, neljäs peräkkäinen viikko netto ulosvirralla, viime viikolla -220,7 miljoonaa. AI teki virheen: alkuperäisessä versiossa "viikon netto sisäänvirta" kirjoitettiin "lokakuun kääntyminen positiiviseksi". Tarkistuksen jälkeen korjattu: viikkotasolla $BNB:N HITAAN LASKU $810 HUIPUN JÄLKEEN KERTOO TARINAN
BNB saavutti $810,10, sitten myytiin voimakkaasti alas $705,80:een. Nyt se on jumissa lähellä $738,51, tulostaen pieniä, epäröiviä kynttilöitä.
Se on 30 päivän aikana -5,18 %, kun taas 90 päivän aikana näyttää edelleen +29,11 %.
Katsoisin mieluummin tätä vaihteluväliä kuin pakottaisin kaupan.
Onko tämä konsolidointia vai vain tauko? Onko kyseessä rajattomat mahdollisuudet vai ohimenevä ilmiö? Vaikka robinhiidin toimitusjohtaja Tenev sanoo, että tämä ketju on yrityksen painopiste, tiedot näyttävät toisenlaista kuvaa 【Pump.fun liittyy X Layeriin, OKB:llä on uutta kerrottavaa】
Pump.fun tukee nyt OKX:n X Layeria, käyttäjät voivat käyttää samaa USDC-saldoa löytääkseen, tallettaa ja käydä kauppaa X Layerin tokeneilla ilman manuaalista ketjujen välistä siirtymistä tai lompakon vaihtamista. Tämä ei ole pelkkä uusi sisäänkäynti, vaan X Layer saa myös kypsän kaupankäyntialustan käyttäjäyhteyden. $OKB:lle tämä on konkreettinen ekosysteemin lisäarvo.
X Layerilla on jo vankka perusta: 26. lokakuuta mennessä DeFi:n TVL oli noin 164 miljoonaa dollaria, viimeisen 7 päivän DEX-kauppavolyymi noin 218 miljoonaa dollaria, viikkokasvu 19,5 %. Vakaan kolikon määrä on noin 1,495 miljardia dollaria, josta USDG kattaa yli 88 %, joten rahoitusrakenne on vielä melko keskittynyt.
OKB:n keskeinen logiikka on tässä: se on X Layerin alkuperäinen Gas-token, ja ketjun aktiviteetin kasvu voi lisätä todellista kysyntää. Kuitenkin Pump.fun -liittymä ei tarkoita, että nämä kauppavolyymit olisivat jo realisoituneet, eikä se takaa OKB:n hinnan nousua.
Seuraavaksi on nähtävä, jatkuuko uusien käyttäjien, DEX-kauppavolyymin ja ketjun maksujen kasvu. Jos data seuraa perässä, X Layer voidaan katsoa aidosti kehittyneeksi; jos vain yhteistyöuutisia tulee ilman muutosta ketjun aktiviteetissa, se on OKB:lle toistaiseksi enemmän narratiivin vahvistusta kuin perustavanlaatuinen käänne.$BTC:n jatkuva vuotuinen korko nousi tänään noin 11,0 %:iin, avoimet positioiden arvo palasi $7,65 miljardiin, ja hinta palasi eilisen keskitason tasolle lyhyen $80k:n ylityksen jälkeen. Spot CVD on positiivinen + korko nousee + avoimet positiot kasvavat, mikä osoittaa selvästi, että tämä nousu on heikkolaatuinen, se on pelkästään vivutuksen kasaamaa. Ellei spot-markkinat seuraa perässä, se ei yleensä kestä kuin päivän tai pari ennen kuin hinta putoaa. Katsotaanpa, kääntyykö spot CVD positiiviseksi tänään tai huomenna #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Yhdysvaltain osakkeet nousivat, kulta nousi, mutta vain Bitcoin ei liikkunut"
Tänään ei kannata muistaa Bitcoinin hintaa, vaan sitä, että se ei seurannut.
Yhdysvaltain kolme pääindeksiä sulkivat kaikki plussalle: Nasdaq +0,82 %, S&P +0,70 %, Dow +0,28 %. Spot-kulta nousi 0,53 % takaisin 4 017:ään, yöllä se laski hetkellisesti alle 3 980:n ja nousi sitten uudelleen. Anthropic jätti S-1-raportin, mikä suoraan kohdisti tämän tunnelman teknologiayhtiöihin.
Yksi nousi, toinen nousi myös, kolmas ei liikkunut.
Bitcoinin päivän korkein oli 80 845, alin 79 369, ja vaihteluväli oli alle tuhat pistettä. 24 tunnin nousu oli 0,4 %, mutta viikkotasolla -3,65 %, kuukaudessa -4,27 % ja vuoden alusta -8,65 %. Se on toista päivää peräkkäin liikkumatta noin 80 000:n tienoilla, kun riskinottohalukkuus palautuu muualla.
Tätä ei voi selittää "turvasataman epäonnistumisella" eikä "riskinottohalukkuuden kasvulla". Tarkemmin sanottuna: pääoma palaa markkinoille, mutta kiertää sen.
Kiertämisen hinta on raskaampi kuin miltä näyttää. 24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 174 miljoonalla dollarilla, 72 305 ihmistä pakkomyynnissä, joista pitkien positioiden osuus oli 106 miljoonaa eli 60,7 %. Alle tuhannen pisteen vaihtelualueella 70 000 ihmistä suljettiin pois, mikä on kapean vaihtelun aikana tapahtuvaa kohdennettua pakkomyyntiä, ei markkinakehityksen aiheuttamaa. Binance vastasi 47 %:sta likvidoinneista, ETH/USDT:n suurin yksittäinen kohdennettu likvidointi oli 3,48 miljoonaa dollaria.
Ethereum on heikompi. Tänään se laski 2 304:ään, mikä on käytännössä teknisen tukitason 2 330 alitus, 30 päivän lasku 14,4 %. Samalla tuhannen pisteen tasolla se on kuukaudessa yli kolme kertaa heikompi kuin Bitcoin.
Makrotasolla FOMC kokoontuu tänään, tulos julkaistaan huomenna aamuyöllä, ja todennäköisyys, että korot pysyvät ennallaan, on erittäin korkea; mutta syyskuun inflaatio laski 3,7 %:iin, öljyn hinta nousi viiden kuukauden huippuun, ja vuoden loppuun mennessä koronnosto on edelleen 75 % todennäköinen. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan korko on 4,99 %. Tämä on yhdistelmä, jossa "tämän vaiheen läpäisee, mutta seuraavan ei".
Siksi arvioni on: tämä sivuttaisliike ei ole tasapaino, vaan edellisen vaiheen hengähdystauko ja seuraavan vaiheen ennakkoarvion välinen tyhjiö. Hinta ei liiku, koska ostajat ja myyjät haluavat vielä odottaa; jatkuva odottaminen on kuitenkin kustannus.
Tärkeät tasot eivät ole muuttuneet: yläraja 80 700–81 200, alaraja 79 000–79 500, murtumisen jälkeen 77 500–77 700.
Keskustelu: Koska "nousun aikana se ei seuraa", seuraako se laskun aikana?
Tämä on tänään kysymys, johon haluan kuulla muiden vastauksen.
Oma kallistukseni on: se seuraa laskua, ja nopeammin. Koska pääoma kiertää sitä aktiivisesti valiten; mutta jos Yhdysvaltain osakkeet ja kulta kääntyvät samanaikaisesti laskuun ja likviditeetti kiristyy, kyse ei ole enää valinnasta, vaan passiivisesta myynnistä – ja passiivisella myynnillä ei koskaan ole "kiertämisen" vaihtoehtoa.
Äänestys: Mikä tänään on epätavallisin – A. Yhdysvaltain osakkeet nousevat, BTC ei; B. 70 000 ihmistä leikattiin tuhannen pisteen vaihteluvälillä; C. Vuoden lopun koronnoston todennäköisyys on edelleen 75 %; D. Mikään ei ole epätavallista, tämä on tämän kuukauden normaali tilanne.
Valitsen B. Se poisti täysin sanan "sivuttaisliike" lempeän sävyn.
Ei sijoitusneuvontaa, riski omalla vastuulla. #markkina-analyysi \$BTC \$ETH#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
"MicroStrategy keskeyttää lisäostot, Bitcoinin uudet ostajat astuvat kuvaan"
MicroStrategy hidastaa ostorytmiään, päivittäinen kaupankäyntivolyymi laski 537 miljoonasta dollarista 106 miljoonaan dollariin. Spot-hinta on myös laskenut 84 000 dollarista 79 700 dollariin.
Markkinoilla ei näy paniikkia. Varainhoitoyhtiö Strive ja kaivosyhtiö BitMine hyödyntävät tilannetta ja laajentavat Bitcoin-varantojaan alle 80 000 dollarin hintatason, ottaen haltuunsa osan spot-markkinoiden likviditeetistä.
Markkinat seuraavat tarkasti MicroStrategyn marraskuun korkomaksua. Kunhan uusien kolikoiden käteiskustannus pysyy alle 80 000 dollarin kynnyksen, uudet ostajat jatkavat ostojaan eräin erissä ensi viikon eräpäivään saakka. $BTC Markkinat ovat pääosin nousussa, mutta ENA on noussut viime päivinä yli kymmenen pistettä peräkkäin.
Huomattiin: 23. lokakuuta Ethenan dollaripohjainen stablecoin USDe lanseerattiin OKX:n X Layerilla ja OKX-lompakossa, ensimmäisenä yhteys Aave v3:een.
ENA nousi sunnuntaina ja maanantaina noin 8 % päivässä, saavuttaen noin 0,21:n tason.
Samaan aikaan Arthur Hayesin liitetyt osoitteet siirsivät kahden päivän aikana noin 28 miljoonaa ENA:ta, mutta ostajat ottivat ne vastaan.
DefiLlaman mukaan USDe:n tarjonta kuitenkin supistuu edelleen, noin 4,58 miljardia dollaria, ja X Layerilla on vain noin 4,7 miljoonaa.
Mielestäni tämä on enemmän shorttien takaisinosto ja vastustuskykyisen pääoman tuloa, ei liiketoiminnan todellista paranemista.
ENA:n takaisinostot alkavat vasta, kun USDe:n arvo nousee 7,5 miljardiin, eli vielä puuttuu noin 3 miljardia.
Keskiviikon FOMC:n edellä seuraan tilannetta, en lähde mukaan.
Epäonnistumisen ehdot: jos USDe:n tarjonta kääntyy nousuun ja ENA nousee volyymilla yli 0,23, se tarkoittaa, että tarina alkaa toteutua ja olen väärässä.
Jos hinta laskee alle 0,20, nämä viime päivien nousut todennäköisesti menetetään.
Mitä mieltä olet, onko ENA:n nousu uusi alku vai vain shorttien takaisinosto?
$ENA
#ENA #Ethena #USDe Tänä aamuna jonotin tien varressa ostamassa pannukakkua, kun puhelimeeni tuli pikaviesti, jossa kerrottiin, että Musk oli taas avannut mikrofonin ja suoraan sanoi: kryptokauppiaat, jotka eivät osta DOGEa, ovat "pieniä kaloja". Hän korosti myös jatkuvaa tukeaan dogecoinille pitkän aikavälin tukitasolla.
Tuijotin näyttöä, kädessäni kymmenen yuanin seteli, ja pysähdyin hetkeksi. Ryhmässä räjähti välittömästi, joku huusi "Vanha Musk puhui, lähtee heti lentoon", ja toiset kiroilivat "Pelkkä huutaminen ilman ostamista on turhaa".
Rehellisesti sanottuna, kuullessani sanan "pieniä kaloja" minulla oli vähän epäilyksiä mielessäni. Kun tällaiset isot tekijät puhuvat, me pienet sijoittajat innostumme helposti, mutta lopulta jäljelle jää vain sotkua. Mutta kun katsoin markkinoita uudelleen, $DOGE on nyt 0.07753, hieman laskenut 0.33 %, ja alin piste 0.07599 piti hyvin. Markkinat eivät olleet lainkaan sekaisin hänen huutamisestaan, päinvastoin se hiersi tiukasti 0.077 tienoilla.
Yhtäkkiä se tuntui aika mielenkiintoiselta. Aiemmin kun hän julkaisi twiitin, dogecoin saattoi nousta kymmeniä pisteitä hetkessä, mutta nyt? Hinta vain hieman heiluu pitkän aikavälin tukitasolla. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että dogecoinin pohja ei enää ole sellainen, jota kuka tahansa voisi heiluttaa yhdellä lauseella. Onko Musk tunnustanut meidät "isoiksi kaloiksi" vai ei, alla olevat panokset ovat todellisia ja kasautuneita. Työnsin pannukakun suuhuni, $DOGE:ta pidän edelleen hallussani. 🔍Laskentatehoa ei ole vielä standardoitu, mutta johdannaiset ovat jo pöydällä? Laitan tähän ensin kysymysmerkin. Arthur Hayes esitti "The Trifecta" -teoksessaan, että Flop Networkin kautta rakennetaan laskentatehomarkkinat AI-agentteja varten, maksuina käytetään FLOP-tokenia, ja spot-hinnan pohjalta kehitetään termiini-, futuuri- ja perpetual-sopimuksia. Tämä on ehdotus, ei vielä toteutunut tulos.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tässä: maksuväline ei ole sama kuin hinnoitteluperuste. Arvioni mukaan tämä suunnittelu on laskentatehon kysynnän ja tarjonnan kannalta merkittävämpää kuin tokenin sentimentin stimuloiminen. Yhden tokenin käyttö maksuvälineenä ei välttämättä poista eroja eri laitteistojen palveluissa; mutta jos spot-kauppa pystyy vakaasti täyttämään sopimukset, johdannaiset voivat auttaa osapuolia hallitsemaan kustannusten vaihtelua.
Oletukseni on: se tavoittelee paitsi maksuväylää myös laskentatehoriskin hinnoitteluoikeutta. Jatkan sopimusten seuraamista sen suhteen, mitä laskentatehoa ne vastaavat ja kuka vastaa toimituksesta, enkä pidä ehdotusta valmiina saavutuksena.Yksittäistä vivutettua istuntoa tulkitaan markkinatuomioksi, ja luvut kertovat mielenkiintoisemman tarinan kuin innostus antaa ymmärtää. $DOGE siirtyi keskimääräisestä sisäänostohinnasta 0.0757199 arvoon 0.0779203, mikä on noin 2,9 % voitto spot-hinnasta. Silti position sijoitetun pääoman tuotto ilmoitetaan olevan +58,12 % ja marginaalisuhde 1099 %. Tämä ero on koko tarina: suunta oli oikea, mutta voiton suuruus tuli vivutuksesta, ei poikkeuksellisesta läpimurrosta. $SOL näyttää samat mekanismit sBitcoin ja kulta ovat tänä vuonna olleet pohjalla yhdessä, tällaista ei ole aiemmin tapahtunut.
Lokakuun loppuun mennessä Bitcoin oli laskenut vuoden aikana 7,3 % ja kulta 7,5 %, sijoittuen 21 pääasiallisen omaisuusluokan joukossa viimeisiksi kahdeksi. Samaan aikaan Yhdysvaltain suuryritysten osakkeet nousivat noin 12 % ja raaka-aineet yli 50 %, ero on selvästi nähtävissä.
Bitcoin pyörii nyt noin 80 000:n tuntumassa, tällä viikolla Fedin korkopäätös ja suuryritysten tulosjulkistukset kasaantuvat, markkinat odottavat suuntaa. Ennen korkopäätöstä ei kannata lisätä positioita täyteen, on tärkeämpää jättää vähän paukkuja kuin arvata suuntaa.Veljet
24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 151 miljoonan dollarin arvosta, 68160 ihmistä poistettiin markkinoilta. Suurin yksittäinen positio oli Hyperliquidin BTC-lyhyeksi myynti, joka suljettiin 80700 tason kohdalla 1,85 miljoonan dollarin arvosta. Binance vastasi 47 % suljetuista positioista, eniten ihmisiä menetettiin siellä.
Keskittykäämme rakenteen muutoksiin: 24 tunnin aikana pitkät positio suljettiin 79,85 miljoonan arvosta, lyhyet positio 70,67 miljoonan arvosta, lähes tasan, 53 % vastaan 47 %, tyypillinen silppumarkkina.
Lyhyemmällä aikavälillä tilanne on mielenkiintoisempi — viimeisen 4 tunnin aikana lyhyet positio suljettiin 8,57 miljoonan arvosta, enemmän kuin pitkät 7,34 miljoonan; viimeisen 12 tunnin aikana lyhyet positio suljettiin 36,21 miljoonan arvosta, myös enemmän kuin pitkät 29,09 miljoonan. Tämä osoittaa, että tämä nousu on ensin pyyhkinyt lyhyet positio.
Viimeisen tunnin aikana pitkät positio suljettiin taas 2,85 miljoonan arvosta, lyhyet vain 1,37 miljoonan. Näetkö? Markkinan tekijä pyyhki juuri lyhyet positio pois ja kääntyi sitten alas pyyhkimään pitkät positio.
Tämä on tyypillinen ylös-alas piikki pesu — noustessa suljetaan lyhyet positio, laskiessa pitkät positio, ja näin syödään jatkuvasti kaupankäyntikuluja. 68000 ihmistä menetti positioita, sekä pitkät että lyhyet, mikä osoittaa, että suunta ei ratkaise, vaan liian raskas positio on kuolema.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Ensin vähän kylmää vettä: olen laskusuuntaan, mutta en nyökkää automaattisesti nähdessäni suuria lyhyitä positioita. Core Trader 57 avasi juuri 7-kertaisella vivulla lyhyen position ZEC:ssä, nimellisarvoltaan noin 50 400 dollaria. Tämä positio on panostus laskuun, ei todiste laskusta; arvioni on, että suuntaa voi keskustella, mutta tällä hetkellä sitä ei voi pitää laskun todisteena.
Jään kahteen kohtaan kiinni. Ensinnäkin seuranta näyttää vain avaustoimenpiteen, ei koko tilin tilannetta, mikä voi olla yksipuolinen panostus tai suojaus, pelkän tämän osoitteen toiminnan perusteella ei voi päätellä, kuinka laskusuuntaan se on. Toiseksi suunnan arviointi ja polun kestäminen ovat eri asioita: 7-kertaisella vivulla karkeasti laskettuna, jos hinta ensin nousee 10 %, tappio syö noin 70 % alkuperäisestä marginaalista, ilman kuluja ja marginaalin säätöjä. Tämä ei ole tarkka pakko-positio sulku, mutta riittää osoittamaan, että jos markkinat ensin puristuvat ylöspäin, vaikeuksissa ovat ne lyhyeksi myyneet, jotka tarvitsevat lisämarginaalia tai pakotetusti pienentävät positioitaan.
Tietenkin tämä kauppias voi myös olla oikeassa. Muutan mielipidettäni, jos hinta heikkenee jatkossa eikä palauta tätä avaushintaa; se vakuuttaa minua enemmän kuin pelkkä position arvo. Ennen sitä myönnän, etten ole nähnyt tilannetta selvästi. Tämän ZEC-lyhyen position ympärillä, oletteko te enemmän pitkillä vai lyhyillä? Kerro yksi syy: luotko enemmän tähän lyhyen position avaamiseen vai odotatko hinnan vahvistusta? #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Metan tuloskausi on päättynyt, mutta AI-tarina ei ole vielä ohi
Yritys on nostanut pääomamenonsa vuodelle 2026 135–145 miljardiin dollariin ja rakentaa useita gigawatin superklustereita. Tulevat menolupaukset ovat jo noin 800 miljardin dollarin luokkaa. Samaan aikaan kolmannen neljänneksen vapaa kassavirta kääntyi negatiiviseksi, mikä on ensimmäinen kerta yli kymmeneen vuoteen. Mainosliiketoiminta tuottaa edelleen merkittävää operatiivista kassavirtaa, mutta se ei enää riitä kattamaan sekä suuria infrastruktuuri-investointeja että ylläpitämään aiempaa taloudellista joustavuutta, joten ulkopuolinen rahoitus on välttämätöntä.
Nvidia, AMD ja Broadcom ovat ilmaisseet yhteensä enintään 5 miljardin dollarin merkintähalukkuuden, mikä muistuttaa enemmän teollisuusketjun sitoutumista kuin pelkkää taloudellista sijoitusta. Piirivalmistajat haluavat omistaa asiakkaidensa osakkeita, mikä osittain lukitsee tulevat tilaukset ja osoittaa AI-infrastruktuurin pääomaintensiivisyyden, joka vaatii riskien jakamista useiden osapuolten kesken. Kilpailun näkökulmasta Metan toiminta on perusteltua. Se ei ole täysin riippuvainen ulkoisesta laskentatehosta kuten jotkut puhtaat AI-laboratoriot, vaan pyrkii hallitsemaan laajamittaista infrastruktuuria itse ja yhdistämään sen tuotteiden rahavirtoihin.
Kaiken kaikkiaan kyse ei ole "onko rahaa", vaan siitä, "voiko tämän rahan käytön jälkeen syntyä kestäviä teknisiä ja tuoteesteitä". Kun pääomamenot ovat jo tuhansien miljardien tasolla ja kassavirta on paineen alla, markkinat kiinnittävät yhä enemmän huomiota marginaalituottoihin eikä pelkkään mittakaavan kasvuun.Veljet, tämä likvidointikartta sisältää paljon tietoa, avaan sen teille.
Nykyinen hinta on 80188, katso missä tihein likvidointialue kartalla on:
Alapuolella 79185–79869, oranssit pylväät (100-kertainen vivutus) ovat tiheästi kasassa. Tämä tarkoittaa, että suuri joukko ihmisiä on avannut korkean vivutuksen long-positioita noin 79500:n tienoilla, ja stop-loss on asetettu tälle alueelle. Jos hinta laskee vielä 300 dollaria 79800:aan, nämä ihmiset likvidoidaan ketjureaktiona, mitä enemmän hinta laskee, sitä enemmän likvidoidaan ja päinvastoin.
Yläpuolella 80952–81294 on myös oransseja pylväitä, ja 81500–82320 on keltaisia pylväitä (50-kertainen vivutus). Tämä on long-positioiden stop-loss-alue ylhäällä, ja nousu tähän kohtaan voi poistaa short-positioita.
Katso myös kahta kumulatiivista viivaa: vihreä viiva (short-positioiden likvidointimäärä) nousee ylhäällä 260 miljoonaan, punainen viiva (long-positioiden likvidointimäärä) on alhaalla lähes nollassa. Mitä tämä tarkoittaa? Alle 80 000:n long-positiot on likvidoitu melkein kokonaan, mutta noin 79000:n tienoilla on kasa uusia long-positioita.
Ennen torstain FOMC-päätöstä älä ota suuria positioita 80 000:n tienoilla, sillä alapuolella olevat likvidointitilaukset ovat markkinoiden polttoainetta.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC IRYS on tänään nousulistan dramaattisin – OKExin hinta 0,03212, +12,90 %, mutta 24 tunnin vaihteluväli on järkyttävä: alin 0,02580, korkein nousi 0,04021, nyt on palannut korkeimmalta tasolta puoliväliin.
Mikä on ajuri? Älä erehdy luulemaan, että kyse olisi terveestä volyymista – tämä kolikko esitti viime viikolla suuren näytelmän: 23.10. yhden päivän lyhytpaineen aikana nousi 580 %, ja muutamassa tunnissa romahti 74 %. Kyse on lyhyeksi myyjien voimakkaasta sulkemisesta + erittäin tiukasta hallinnasta (ensimmäiset 100 osoitetta pitävät 99 % kolikoista), likviditeetti on niin ohutta, että pieni veto nostaa hintaa lentoon ja pieni myynti kaataa sen; tämän päivän +13 % on pelin loppuvaiheen palautus, ei trendin käynnistys.
Arvioni: 24 tunnin 12,6 miljoonan volyymi näyttää isolta, mutta verrattuna sen erittäin pieneen liikkeeseen olevaan määrään se on turhan paisunut – tällaisessa markkinassa rahaa taistellaan kovasti, nousuun mukaan tulevat pelaavat markkinatakaajia vastaan, markkina on ohut, helposti vedettävissä ja kaadettavissa, minä vain katselen enkä koske.
Seuraa signaalia: pystyykö 0,04 (24h korkein) nousemaan uudelleen yli, jos ei, se tarkoittaa palautuksen loppua; alhaalla 0,0258 (24h alin) rikkoutuminen tarkoittaa toista pohjan etsintää; tämän kolikon volatiliteetti on tuntitasolla, joten position hallinta on paljon tärkeämpää kuin suunnan arviointi.
#IRYS #lyhytpaine #korkeariski
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus (DYOR)Puolen vuoden tappio 80,7 miljardia Yhdysvaltain dollaria ja silti valmistelemassa listautumista?
Anthropic jätti 26.10. listautumisdokumentit julkisesti Nasdaqin pörssiin, tunnuksella ANT.
Ulkomaiset mediat raportoivat, että listautuminen voisi tapahtua nopeimmillaan viikolla 16.11.,
ja varainhankinta voisi nousta jopa 100 miljardiin Yhdysvaltain dollariin,
jolloin siitä voisi tulla historian suurin IPO.
Liikevaihdon kasvu on uskomatonta: ensimmäisellä puoliskolla 16,3 miljardia dollaria, Q3:n yksittäisellä neljänneksellä jo 16,8 miljardia. Mutta ensimmäisellä puoliskolla tuli myös 80,7 miljardin tappio, josta noin 72 miljardia on kirjanpidollista tappiota,
ejoka ei tarkoita, että rahaa olisi oikeasti käytetty.
Listautumisesite itsekin mainitsee riskit: laskentatehon laskut voivat olla tuhansia miljardeja dollareita, liikevaihdon kasvu "ei välttämättä jatku", osinkoja ei ole tarkoitus maksaa, ja seitsemän perustajan hallussa on 50,1 % äänivallasta, joten osakkeiden ostajat eivät voi vaikuttaa yrityksen päätöksiin.
Muistutuksena, suosittujen IPO:iden yhteydessä ja jälkeen on aina ihmisiä, jotka myyvät väärennettyjä "ennakkotilattuja osakkeita", joten jos näet niitä, estä ne välittömästi. 【Yli 8000 ETH:tä siirtynyt pörsseihin, muinaiset jättiläisvalaat alkavat liikkua】
Kaksi uutta siirtoa yhteensä noin 5069 $ETH:tä, arvoltaan 11,69 miljoonaa dollaria; lisäksi ICO-jättiläinen on siirtänyt viimeisen 24 tunnin aikana noin 3000 ETH:tä, yhteensä noin 8069 ETH:tä ja 18,6 miljoonan dollarin arvosta. Muinaiset jättiläisvalaat ovat myös siirtäneet yli 100 miljoonaa dollaria vakaavaluuttoja pörsseihin, markkinatakaajille ja OTC-toimijoille, mutta käyttötarkoitus on vielä epäselvä.
Tämä on uusi mahdollinen myyntipaine, mutta älä suoraan yhdistä pörssiin siirtoa myyntiin. Erityisesti ICO-jättiläisen kustannus on vain 0,31 dollaria, mikä tarkoittaa huomattavaa kirjanpidollista voittoa ja mahdollisesti myyntihalukkuutta; toistaiseksi siirrot eivät kuitenkaan todista, että kaikki nämä ETH:t on myyty. Toisaalta 23. lokakuuta Santiment kirjasi päivittäiseksi nettovirraksi pörssistä ulos noin 169 800 ETH:tä, mikä osoittaa, että markkinavarat eivät liiku pelkästään myyntiin.
Arvioni on: lyhyen aikavälin tarjontapaine kasvaa, mutta ei vielä ole merkkejä jättiläisvalaan kollektiivisesta myynnistä. Seuraavaksi kannattaa seurata kahta asiaa: jatkuvatko nämä ETH:t virtaamaan pörsseistä todelliseen myyntiin ja kasvaako kaupankäyntivolyymi ETH:n hinnan laskiessa. Jos talletukset jatkuvat ja hinta putoaa keskeisen tukitason alle, myyntipaine realisoituu; muuten kyse on tällä hetkellä enemmän varoituksesta kuin lopputuloksesta. $BTC:n lyhytaikaisten haltijoiden voitot laskevat, rikotaanko 76 000 dollarin kustannustaso?
Tällä hetkellä alle 6 kuukautta BTC:tä omistavien lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannus on noin 76 000 dollaria. Jos hinta jatkaa laskuaan, he voivat siirtyä voitollisesta tappiolliseen.
Arvioni mukaan lyhytaikaisen 76 000 dollarin kustannustason tehokas rikkominen on epätodennäköistä, ja BTC todennäköisemmin vaihtelee noin 80 000 dollarin tienoilla.
Perusteluni:
1. Nykyinen hinta on noin 79,8k, mikä antaa noin 5 % puskurin 76k:hon, ja yläpuolella on ETF-/valtiovarainkustannukset (81–81,5k) sekä True Market Mean (noin 77,5–78k), jotka muodostavat moninkertaisen tuen, ja lasku vaatisi jatkuvaa volyymin kasvua.
2. Voitot ovat kaventuneet 5,9 %:iin, mutta kokonaisvoittotila ei ole rikkoutunut elokuun puolivälistä lähtien. Historia osoittaa, että lyhytaikaiset laskut korjautuvat usein nopeasti eikä muutu välittömästi tappiolliseksi.
3. Uusi ostokysyntä nostaa kustannuksia, mikä osoittaa kysynnän olemassaolon; tällä viikolla Fed todennäköisesti pitää korot ennallaan, eikä makrotaloudessa ole vahvaa laskua kiihdyttävää tekijää, joten markkinat todennäköisesti tasaantuvat.
4. 80k:n tienoilla on testattu useaan kertaan ja muodostunut lyhyen aikavälin tasapaino, ja volatiliteetin puristuminen tekee heilahtelusta todennäköisempää kuin yksipuolisesta murtumisesta.
Toimintaohje: Myy korkealta ja osta matalalta noin 80 000 dollarin tienoilla.
Voit kevyesti ostaa 79,5k:n kohdalla, vähentää positioita 81–81,5k:n välillä; jos hinta rikkoo 81,5k:n, katso 82k:ta, ja jos se putoaa alle 79k:n, odota.
Pidä positio alle 30 %:ssa ja odota selkeää signaalia tämän viikon Fedin ja PCE:n jälkeen ennen lisätoimia. #Tällä viikolla julkaistaan lokakuun FOMC-korkopäätös $ETH:n hinta laski eilen juuri alle 2300, mutta tänään se hiipi hiljalleen takaisin ylös. Pidätkö tätä vakaantumisena?
Nyt hinta on 2314, 24 tunnin nousu on alle 1 %, ja vaihteluväli on hyvin kapea, 2293–2338, päivän aikana liikkui vain 45 dollaria. Kaupankäyntivolyymi on kasvanut kolmanneksella eilisestä, mutta hinta ei ole juuri liikkunut. Rehellisesti sanottuna tällainen volyymin kasvu ilman hinnannousua ei anna minulle selvää suuntaa.
Viikon aikana hinta on laskenut 3 % ja kuukaudessa lähes 14 %, joten en muuta näkemystäni pelkästään siksi, että hinta palasi tänään yli 2300:n. Yläpuolella 2338 on tämän päivän huippu, ja sen yläpuolella eilisen 2367 ja 2480 keskiarvot painavat edelleen.
Uutisissa BitMine osti yli kymmenen tuhatta ETH:tä, mutta samana päivänä julkaistiin myös, että se suosii enemmän oman osakkeen takaisinostoa kuin jatkaa kolikoiden ostamista, ja seuraava päivitys on viivästynyt turvallisuussyistä.
Tänään keskityn yhteen asiaan: pystyykö hinta sulkeutumaan yli 2300:n. Jos pystyy, pidän sitä pohjan hiomisena; jos ei, katsotaan tilannetta uudelleen 2100:n tienoilla. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $ETH Havainnot: Syvän V-muodon takana ketjun vipuvaikutus on kiristynyt äärimmilleen
15 minuutin kaaviolla ETH on vetäytynyt syvästä 2281:stä takaisin 2354:ään, syvä V-muoto on todellakin pelottava. Mutta vahva markkinatilanne ei tarkoita riskin poistumista.
Keskeinen signaali on ketjussa: Aave on laskenut Ethereumin ydintorin USDT-lainojen korkokattoa 92 %:iin. Tämä tarkoittaa, että rajun laskun aikana lainojen vakuusvaatimusten täyttämiseen ja shorttaamiseen liittyvä kysyntä on nostanut korot äärirajoille, ja protokolla on pakotettu säätämään parametrejaan estääkseen hallitsemattoman tilanteen. Tämä on suora todiste vipuvaikutuksen äärimmäisestä kiristymisestä ja likviditeetin paineesta.
Vaikka markkina on palauttanut osan menetetyistä alueista, volyymi jatkaa kutistumistaan. Ennen FOMC:n ja välivaalien suurta koetta tällainen piikki vaikuttaa enemmän pääomien pesulta. Ketjun lainapaine ei ole poistunut, ja yleinen ympäristö on kuivunut, joten korkeaa vipuvaikutusta ei kannata kestää väkisin.
Pidä varasi, odota makrotalouden tilanteen selkeytymistä ennen seuraavaa hyökkäystä. Henkilökohtainen muistiinpano, ei sijoitusneuvoja. $ETH "ETH:n vivunpurku käynnissä: altcoinit paineen alla, korjausikkunaa seurataan 📉"
Viimeiset kolme viikkoa altcoin-markkinat ovat heikentyneet, ja Ethereum on samanaikaisesti laskenut noin 15 %, markkina-arvo on kutistunut noin 54 miljardia dollaria 😮. Derivaatat ovat jäähtyneet vielä selvemmin: Binancen ETH:n avoimet sopimukset ovat kuukaudessa pienentyneet 1,3 miljardilla dollarilla, lähes 20 %, jäljellä on vain 5,7 miljardia dollaria; koko verkon ETH:n avoimet sopimukset ovat laskeneet 11,5 miljardiin dollariin 📊.
Darkfostin mukaan tämä vivunpurku ei johdu yhdestä tekijästä: hinnan lasku on laukaissut ketjureaktion likvidaatioita, osa kauppiaista on aktiivisesti vähentänyt positioitaan riskin välttämiseksi, mikä yhdessä on painanut vivun tasoa alas 🧹. Kuitenkin historia ei ole täysin synkkä — heinäkuussa ETH:lla oli vielä rajumpi avoimien sopimusten supistuminen, jonka jälkeen markkinat vakautuivat asteittain ja nousivat yli 32 %, hinta nousi hetkellisesti yli 2800 dollarin 🚀.
Tällä hetkellä avainasia ei ole lyhyen aikavälin vaihteluissa, vaan siinä, pystytäänkö vivunpurun jälkeen muodostamaan uusi tuki. Jos myyntipaine hellittää ja riskinottohalukkuus kasvaa, ETH ja altcoinit saattavat saada korjausikkunan; mutta jos likvidoinnit jatkuvat, heikko markkinatilanne voi jatkua 🔍.【68 miljoonan dollarin panos BTC:n nousuun 90 000 dollariin, sisäpiiri vai uhkapelaaja】
Yksi lompakko osti Derivessä 800 kappaletta 6. marraskuuta erääntyviä 90 000 dollarin toteutushintaisia $BTC:n osto-optioita, joiden nimellisarvo on noin 68 miljoonaa dollaria, tehden siitä alustan suurimman avoimen position. Tämä kauppa ei kuitenkaan ole pelkkä yksinkertainen nousupanos: kauppias myi myös osto-optioita muille eräpäiville ja sai nettotuloja noin 940 000 dollaria, taustalla on aikaväliin perustuva yhdistelmästrategia.
Markkinoiden panostus on myös kiihtynyt, BTC:n todennäköisyys nousta yli 100 000 dollariin ennen joulua on noussut 9,7 %:sta 12 %:iin. Kuitenkin 12 % tarkoittaa edelleen, ettei se ole valtavirran odotus. BTC yritti viime viikolla rikkoa 85 000 dollaria, mutta epäonnistui ja laski takaisin noin 80 000 dollariin, spot-myyntipaine on kasvanut, ja futuuripositioiden määrä on edelleen korkea, ostajat maksavat edelleen korkeaa rahoituskorkoa.
Tällä hetkellä 85 000–87 500 dollarin alue on vastus, joka täytyy ensin voittaa, ja 90 000 dollariin on vielä matkaa. Marraskuun puolivälin vaalit voivat toimia lyhyen aikavälin katalysaattorina, mutta vaalien päättyminen ei tarkoita automaattista pääoman sisäänvirtausta. Tämä suuri kauppa osoittaa, että joku on valmis panostamaan nousuun, mutta se ei tarkoita, että markkinat olisivat jo nousutrendissä. Jos spot-ostot seuraavat perässä ja hinta nousee volyymilla vastusalueelle, se näyttää todelliselta hyökkäykseltä; muuten 68 miljoonan dollarin nimellisarvoinen positio on vain suuren sijoittajan näytelmä.📊 300 MILLION STABLECOIN WALLETS: WHY DOES EVM HOLD 94% OF THE MARKET SHARE? 🔹 Network Effect: The EVM standard dominates thanks to its high compatibility, familiar wallet infrastructure, and already developed DeFi ecosystem. 🔹 L2 Solves the Cost Problem: The fact that 75% of ETH wallets are on L2 proves that low-fee chains are the top choice for mass users. 🔹 Future of 1 Billion Wallets: The demand for real-world payments, inflation hedging, and tokenized stock trading will be the main grow#交易之声：你的经验值得被听到
Bitmine osti taas 10 000 ETH:tä, onko Tom Leen ammukset loppumassa?
Tom Leen Bitmine osti viime viikolla 10 452 ETH:tä, ja kokonaispositio on nyt 6,05 miljoonaa ETH:tä, mikä on 4,95 % Ethereumin kiertävästä määrästä. Hän on lähellä pitkään tavoittelemaansa "5 % tavoitetta", jäljellä on enää 58 000 ETH:tä.
Mutta yksi yksityiskohta on seurattava: ostonopeus hidastuu. Viikolla 4. lokakuuta ostettiin 15 112 ETH:tä, viikolla 19. lokakuuta 12 535 ETH:tä, ja viime viikolla enää 10 452 ETH:tä. Ammukset vähenevät, ei siksi, etteikö haluttaisi ostaa, vaan koska ollaan lähellä kattoa. Bitmine on itse sanonut, että 5 % on katto, jonka jälkeen ostot loppuvat.
Katsotaan markkinoita. ETH:n nykyhinta on 2329 dollaria, 24 tunnin nousu 0,59 %, mutta 7 päivän lasku 4,9 % ja kuukauden lasku 13 %. BMNR:n osake sulkeutui eilen illalla 20,95 dollarissa, laskua 6,47 %, ja päivän alin hinta oli 20,93. ETH ei romahtanut, mutta BMNR teki sen ensin. Markkinat hinnoittelevat yhtä asiaa: kun Bitmine lopettaa ostot, kuka ottaa vastuun?
Arvioni on yksinkertainen: Tom Leen yli 10 000 ETH:tä on "inertiahankintoja", ei "kiihdytettyjä pohjahankintoja". 5 % tavoite on saavutettavissa, ja jatkossa ostojen marginaalinen väheneminen on selvä merkki.
Lyhyellä aikavälillä ETH:tä tukee MicroStrategy-tyyppinen yritysten kolikkovarastointi, mutta BMNR:n lasku kertoo, että viisas raha on jo lähtenyt ennakkoon. Korjausnousu? Se riippuu siitä, nouseeko toinen Tom Lee esiin. 💻 Arvioin tämän viestin koodikatselmointitapojeni mukaisesti. Syöte on: alternative.me:n tämän päivän pelko- ja ahneusindeksi on 48, laskua edellispäivän 50:stä 2, edelleen neutraali; samaan aikaan $BTC on 79 994 dollaria, 24 tunnin nousu 0,35 %. Arvioni: tämä tunnepudotus ei vielä riitä tukemaan "markkinoiden kääntymistä negatiiviseksi".
Loogisesti indeksi on välillä 0–100, mitä matalampi, sitä pelokkaampi, mutta 48 on edelleen neutraalialueella. Arvon lasku ja tilan muutos ovat eri asioita, ei pidä laukaista hälytystä pelkästään miinusmerkin nähdessään. Lisäksi hinta nousee hieman ja tunne laskee hieman, mikä ainakin osoittaa, että nämä kaksi lukua eivät ole synkronissa; toisen käyttäminen toisen sijaan johtaa helposti virheisiin.
Mahdollinen ongelma on yksittäisen päivän tilannekuvan pitäminen trendinä. Pelkästään tämän datan perusteella emme tiedä, jatkuuko tunnepudotus, emmekä voi varmistaa, mihin suuntaan hinta menee jatkossa. Tavalliselle käyttäjälle suurin vaikutus saattaa olla otsikon tuoma psykologinen vihje: nähdessään "laskua" aivot automaattisesti tulkitsevat riskin kasvaneen.
Jos minä olisin, muuttaisin tarkkailulogiikan muotoon: jatka seuranta lukujen jatkuvaa laskua ja vertaa hintakehitykseen, jotta vältetään yksittäisen pisteen muuttaminen suoraan päätökseksi. Voisitteko auttaa minua katsomaan: 48 laskettuna 50:stä, pitäisitkö sitä normaalina vaihteluna vai varoitussignaalina? Mikä avaintekijä logiikastani puuttuu?Anthropic on jättänyt listautumishakemuksen, herääkö AI-kauppa taas eloon?
Eilen Yhdysvaltain osakemarkkinoilla AI-osakkeet nousivat laajasti, ja tänään Etelä-Korean markkinat jatkavat – Hynix nousi hetkellisesti yli 7 %, Samsung yli 5 %. Mutta jatkuuko tämä? On vielä liian aikaista puhua pääasiallisesta nousuaallosta, tarvitaan muutama tulosraportti vahvistamaan.
🔥 Palautumisen logiikka pitää paikkansa
Tämän kerran arvokkain asia on rahoitusodotusten täydennys, joka lievittää markkinoiden huolta "rahoituksen vaikeudesta". Anthropic etenee listautumisessa, ja markkinat arvioivat uudelleen, kuinka paljon rahaa se voi tulevaisuudessa saada ja kuinka kauan se voi tukea investointeja.
Rahoitus sujuu → Pilvipalveluasiakkaiden maksukyky paranee → Laskentatehon hankinta on turvattu → Odotukset leviävät Etelä-Korean muistitehtaille. Ketju toimii.
⚠️ Kaksi kohtaa, joita ei saa unohtaa
Hakemuksen jättäminen ≠ rahan saapuminen; rahoitus ≠ voitto. Rahoitus voi vain pidentää aikaa, asiakkaiden maksut ja kannattavuuden parantuminen todistavat, että investoinnit ovat kannattavia.
Hynixin ja Samsungin suuri nousu johtuu pohjimmiltaan markkinoiden vähentyneestä huolesta tulevista tilauksista, mutta jatkuvan nousun varmistamiseksi on katsottava tulosraportteja:
Hynix: HBM-tilaukset, toimitukset, hinnat, paljonko käteistä jää laajentumisen jälkeen
Samsung: Tuotekilpailukyky ja liiketoimintarakenteen parantuminen
Molemmat ovat muistialan johtajia, mutta niiden kannattavuuspolut ovat täysin erilaiset, niitä ei voi laskea yhteen.
🎯 Seuraa kolmea asiaa
① Pilvipalveluyritysten investointien ja tuottojen vastaavuus – pelkkä pääomamenojen korotus ei riitä, pilvipalvelutulot, tilaukset ja käteistuotot on kasvaa samanaikaisesti.
② Muistitehtaiden tilaukset ja kannattavuusennusteet – tänään nousu on nopeaa, ja markkinoiden odotukset tulosraporteille ovat nousseet etukäteen.
③ Öljyn hinta ja korkotaso – sektoriarvostukset ovat edelleen rahoituskustannusten rajoittamia. Tällä kertaa panostin kaikki XP:t kerralla $GOOGL:n tulosraportti ylitti odotukset!🧐
Tarkastellaanpa eriteltynä, Googlen liiketoiminnan ydin koostuu pääasiassa kolmesta osasta:
Ensinnäkin pilvipalvelut, kolmannen neljänneksen ennuste on 29 miljardia dollaria, pilvipalveluiden ylitysodotukset ovat käytännössä varmoja, ja lokakuussa solmittiin myös laskentatehoyhteistyösopimus OpenAI:n kanssa, jonka kokonaisarvo on 22,4 miljardia. Lisäksi kesäkuussa solmittiin 30 miljardin laskentatehon sopimus SpaceX:n kanssa, yhdistettynä Gemini-sarjaan ja omaan TPU-sirutoimitukseen, kokonaisuutena tämä liiketoiminta-alue on melko vakaa. Viimeisimmät tiedot📊 osoittavat, että Googlen pilvipalveluiden tilauskanta on tällä hetkellä 513,9 miljardia dollaria, tuleva toimitustarve räjähtää!
Toiseksi hakumainosliiketoiminta, joka kasvoi toisella neljänneksellä 17 %, hakukyselyjen määrän kasvaessa AI-ominaisuuksien myötä sekä AI:n käytön parantaessa mainosten kohdistusta, tämän alueen ylitysodotukset ovat myös melko varmoja✅, viitaten äskettäiseen Metan tulosraporttiin.
Kolmanneksi YouTube ja suoratoistoekosysteemin rahavirrat, YouTuben mainokset + tilaukset sekä nopeasti kasvava Shorts-lyhytvideoiden kaupallistaminen ovat myös vakaita kassavirran lähteitä!
Lisäksi viimeisin Bank of America -ennuste arvioi Googlen kolmannen neljänneksen poistojen ja arvonalentumisten olevan noin 8 miljardia dollaria, mikä on alle markkinoiden odotusten 8,9 miljardia dollaria. Pelkästään tämä parantaa merkittävästi Googlen kannattavuutta!
Jäädään odottamaan!🤔 Nyt kun markkinat eivät ole parhaimmillaan, osallistu enemmän OKX:n tapahtumiin ja jaa 250 000 dollarin palkintopotti, tule nopeasti mukaan kanssani🔥 $BEAT Suuntana alaspäin Näin monella yksityissijoittajalla pohjahankinta, koirakauppiaat tuskin antavat tilaisuutta Jatka pitoja
Ostos-myyntisuhde: Yksityissijoittajat ostavat pohjilta
Yksityissijoittajien osalta: Binancen yksityissijoittajien ostos-myyntisuhde 3.207, OKX:n yksityissijoittajien ostos-myyntisuhde jopa 3.55.
Suurten sijoittajien osalta: Suurten sijoittajien lukumäärän ostos-myyntisuhde 3.5935 (monia optimisteja), mutta suurten sijoittajien positioiden ostos-myyntisuhde laski jyrkästi 1.7038.
Ketjun ydinindikaattorit:
Lukitus ja hallinta: Arkham on sijoituksissa kärjessä, TreasuryUpgradeableProxy hallitsee 30.81 %, useat Gnosis Safe -moniallekirjoituslompakot hallitsevat yhteensä yli 50 %. Tämä tarkoittaa, että todellinen kiertävä määrä on erittäin ohut, ja hinta on helposti manipuloitavissa.
Deflaatiokertomus: HTX:n tiedot osoittavat, että 19.–26. lokakuuta poltettiin noin 1,245,000 BEAT-tokenia, tulot noin 82,800 dollaria, ja poltettujen tokenien kokonaismäärä on ylittänyt 31,320,000. Tämä on todellakin jatkuva deflaatiomekanismi, mutta viikoittainen 80 000 dollarin tulotaso on suhteessa markkina-arvoon rajallinen tuki.
1. marraskuuta klo 9 BEAT vapauttaa noin 17,640,000 tokenia, arvoltaan noin 1,19 miljoonaa dollaria.
Tämä on nykyisen markkinatilanteen suurin varma negatiivinen tekijä. Sopimusvarojen nettovirran ulosvirtauksen ja suurten sijoittajien hiljaisen myynnin taustalla tämän vapautettujen tokenien myyntipaine voi hyvinkin olla viimeinen niitti tämän nousun katkaisemiseksi.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum-säätiö on jälleen jäänyt kiinni ketjussa. Yksi säätiöön liitetyistä lompakoista myi viimeisen tunnin aikana 2785 ETH:tä, keskihinnalla 2304 dollaria, ja sai käteensä 6,42 miljoonaa dollaria.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta. Viimeksi säätiötä epäiltiin myymässä kaksi viikkoa sitten, jonka jälkeen ETH laski 9 %.
Monien ensimmäinen reaktio on moittia. Mutta toisaalta, säätiöllä on hallussaan satoja tuhansia ETH:ta, ja sen täytyy maksaa palkkoja, myöntää apurahoja ja ylläpitää kymmeniä asiakasohjelmistotiimejä. Nämä kulut ovat dollareissa, ja karhumarkkinoilla ilman myyntiä joudutaan lomauttamaan.
Todella hankalaa on rytmi. Se myy aina juuri silloin, kun markkinat alkavat piristyä, ja myynti on miljoonien dollarien arvoinen. Spot-markkinat ovat muutenkin ohuet, joten myynti vaikuttaa välittömästi hintaan. Pienet sijoittajat näkevät, että viralliset tahot eivät enää halua pitää kolikoita.
Siksi näkemykseni on yksinkertainen: säätiön myynti ei ole negatiivinen signaali, vaan pitkäaikainen taustakohina. Se voi myydä joka neljännes, eikä sinun ole mahdollista paeta joka kerta.
Se, mitä pitää seurata, ei ole se, myykö se, vaan mitä se tekee rahoilla myynnin jälkeen. Jos rahat menevät kehitykseen ja ekosysteemirahastoon, se tarkoittaa, että varat kasvavat edelleen; jos rahat menevät vain toimintakuluihin, Ethereum-lohkoketjun liiketoimintamalli ei ole vieläkään kunnossa.
Lyhyellä aikavälillä 2300:n tason yläpuolella on kasa ihmisiä kiinni, ja siitä ylöspäin eteneminen vaatii ponnisteluja. #本周将公布10月FOMC利率决议
#anthropic滚动12个月营收增长约1200% Etelä-Korean, Hongkongin ja Kiinan A-osakkeiden päivän nopea katsaus (27. lokakuuta), Yhdysvaltain puolijohteet nousivat voimakkaasti, mistä raha virtaa ulos ja mihin se hyökkää?
Eilen illalla Philadelphia Semiconductor Index nousi 2,82 %, ARM nousi 6 %, Intel 4 %. Asian pitäisi tarkoittaa, että Aasian siruketju seuraa perässä, mutta katsottaessa markkinoita, rahaa ei todellakaan virtaa tänne.
Etelä-Korea on villi.
KOSPI nousi tänään suoraan yli 4 %, SK Hynix nousi 6,8 %, Samsung 5 %. Tämä nousu on kuitenkin yön yli Yhdysvaltain markkinoiden tunteen korjausnousu, eilen Etelä-Korean osakkeet olivat vielä ulkomaisten sijoittajien painostuksessa AI-investointien kuorman ja öljyn hinnan takia, tänään kyse on shorttien sulkemisesta, ei uusien rahojen tulosta.
Hongkongin osakkeissa pohjoismaiset varat ovat poistuneet yhdeksän päivää peräkkäin, tänään taas 2,08 miljardia HKD. Alibabaa myytiin 600 miljoonalla, CNOOC:ia 500 miljoonalla, SMIC:iä 310 miljoonalla. Minne rahat menivät? Zhipu sai 430 miljoonaa, Baidu 270 miljoonaa, UBTech 140 miljoonaa. Käännettynä: isot rahat otetaan pois, AI-sovellukset ja pienet robotit ottavat vastaan.
Kiinan A-osakkeet ovat rehellisimmät. Kolme pääindeksiä kääntyivät laskuun, yli 2900 osaketta laski. Päärahavirrat vetäytyivät systemaattisesti AI-laitteistosta: komponentit menettivät 6,6 miljardia, puolijohteet 4,8 miljardia, viestintälaitteet 4,5 miljardia, yhteensä 16 miljardia.
Yhdysvaltain puolijohteiden nousu on muiden juhlaa, Aasian markkinoilla tänään todellinen toiminta on rahojen vetäminen pois AI-laitteista ja siirtäminen robotiikkaan, AI-sovelluksiin ja puolustukseen.Makrotaloudellinen ympäristö määrittää, kuinka kallista pääoma on, ja verojärjestelmä vaikuttaa siihen, missä pääoma haluaa pysyä. Kun luen uutisen Alankomaista, kiinnitän enemmän huomiota eri omaisuusluokkien verorasituksen eroihin kuin otsikon "myyntiaaltoon".
Bloombergin mukaan Alankomaat aikoo äänestää ehdotuksesta marraskuussa: osakkeista, joukkovelkakirjoista ja optioista peritään pääomavoittovero myyntihetkellä vuodesta 2028 alkaen, kun taas kryptovaluutat, kulta ja valuutat voivat ainakin vuoteen 2030 asti maksaa vuosittaista veroa toteutumattomista voitoista. Paikallinen kryptoteollisuuden järjestö varoittaa, että tällainen järjestely saattaa laukaista myyntiaallon.
Arvioni on, että tämä vaikuttaa negatiivisesti paikallisen kryptovarallisuuden houkuttelevuuteen, mutta sitä ei voi suoraan tulkita globaaliksi markkinoiden laskuksi. Arvaukseni mukaan, jos muut olosuhteet ovat samankaltaiset ja osakkeista voi maksaa veron vasta myyntihetkellä, kryptovarallisuuden täytyy tarjota korkeampaa odotettua tuottoa kompensoidakseen omistusaikana syntyvät käteismenot. Jos rahoitusympäristö on samalla tiukka, tämä ero voi vaikuttaa entistä enemmän pääoman valintaan.
Toinen vaikutus liittyy sijoitusaikaan: vuosittainen vero voi saada pitkäaikaiset omistajat arvostamaan käteisvarantoja enemmän, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki myisivät kryptonsa. Yhden maan, Alankomaiden, politiikka ei myöskään kerro globaalista pääoman suunnasta. Jatkan seuraamista, säilytetäänkö ehdotuksessa tällainen eriarvoinen kohtelu, enkä kiirehdi pitämään teollisuuden riskivaroituksia jo toteutuneena myyntipaineena. Ensimmäisen julkaisun viikonloppuna sisänäyttö halkeili saranan kohdalta ja siitä tuli kirkas viiva, noin 1999 alkaen myyty taittolaite sulkeutui maanantaina noin 343,9, laskua noin 1,1 %, $AAPL:n "harvat halkeamat" -virallinen selitys kuulostaa liian lievältä, en usko sitä.
Apple myönsi maanantaina CNBC:lle, että "harvalla" iPhone Duolla on sisänäyttöongelmia ja kehotti ottamaan yhteyttä AppleCareen vaihto-ohjelmaa varten.
Takuuajan ulkopuolinen näytön vaihto maksaa virallisella sivustolla noin 999 dollaria.
iFixit purki laitteen ja totesi, että saranan muoto voi helposti painaa näyttöä, toleranssit tai hiekanjyvät voivat pilata paneelin.
Pörssissä avaus noin 343,9, ylin noin 347,1, alin noin 341, sulkeutui noin 343,9, suhteessa perjantain noin 347,7 laskua noin 1,1 %.
Taittolaitteelle on jonotusta, sen myönnän, mutta ensimmäisen viikonlopun näyttöongelma on vielä selvittämättä – noin 344 hinnan kohdalla virhe on jo hinnoiteltu, seuraan tätä hintaa.
Katson ensin, pysyykö hinta noin 341–344 alueella, ja nouseeko takaisin yli noin 347, päivän päätös alle noin 341 vie hinnan noin 339–330.
Ensi viikon keskiviikkona Yhdysvaltain itärannikon kaupankäynnin jälkeen (Pekingin aikaa noin 3.11. aamuyö) julkaistaan tulosraportti, jatketaanko tämän laitteiston ongelmien vaikutusta arvostukseen?
Oletko enemmän huolissasi "vaihto-ohjelmasta" vai takuuajan ulkopuolisesta noin 999 dollarin korjaushinnasta?
$AAPL
#今日市场热议 🔍Vaikka kyse on samasta omaisuudesta, miksi verojärjestelmät eroavat kahteen suuntaan? Alankomaat aikoo äänestää marraskuussa: nykyisen ehdotuksen mukaan osakkeista, joukkovelkakirjoista ja optio-ohjelmista peritään pääomavoittovero myyntihetkellä vuodesta 2028 alkaen, kun taas kryptovaluutat, kulta ja valuutat voivat ainakin vuoteen 2030 saakka olla verotettavina vuosittain toteutumattomien voittojen perusteella.
Älä tee johtopäätöksiä liian nopeasti. "Myyntiaalto" on alan järjestön varoitus, ei jo tapahtunut tosiasia. Mielestäni tätä varoitusta tärkeämpää on verojärjestelmän ero: veroa voidaan joutua maksamaan myös myymättömästä omaisuudesta, mikä lisää käteisjärjestelyjen painetta; kun taas muista omaisuuseristä vero voidaan siirtää myyntihetkeen, kryptovarallisuudella on näin ollen suhteellinen lisäkuorma.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että varoituksen esittäjät ovat myös eturyhmiä. Tämä on arvaukseni: jos ennen äänestystä korostetaan jatkuvasti myyntiriskin olemassaoloa, siinä voi olla myös pyrkimys lobata tasa-arvoisen kohtelun puolesta. Seuraan tarkasti, muuttuuko lopullinen lainsäädäntö kryptovarojen luokituksen osalta, enkä ota varoitusta heti todisteeksi pääomien pakenemisesta.Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en hyväksy sitä, että Alankomaiden verouudistusta tulkitaan suoraan koko markkinoiden negatiiviseksi uutiseksi, ja olen enemmän huolissani kryptovarojen houkuttelevuudesta paikallisilla sijoitusmarkkinoilla. Alankomaat aikoo äänestää marraskuussa: osakkeet, joukkovelkakirjat ja optiot suunnitellaan verotettaviksi myyntihetkellä vuodesta 2028 alkaen, kun taas kryptovaluutat, kulta ja valuutat voivat ainakin vuoteen 2030 asti olla vuosittain verotettavia toteutumattomien voittojen perusteella.
Minulla on kaksi syytä: jos verojärjestelmän ero toteutuu, kryptovarojen omistajien on varauduttava verokassaan kirjanpidollisten voittojen perusteella, mikä on huonompi verrattuna omaisuuteen, jossa vero maksetaan vasta myynnin yhteydessä; mutta ehdotus ei ole vielä toteutunut, ja alan järjestöjen varoitukset eivät ole rahavirtojen poistumista koskevia tietoja, joten hypätä paikallisesta verorasituksesta koko markkinoiden myyntiin on loogisesti liian suuri harppaus.
Tietenkin alan huoli voi olla oikea. Jos sääntö hyväksytään sellaisenaan ja ilmenee jatkuvaa paikallista myyntipainetta, nostan myyntipaineen arviointia. Tällä hetkellä seuraan, säilyykö verojärjestelmän ero, enkä korvaa todisteita sanalla "myyntiaalto".#Tällä viikolla julkaistaan lokakuun FOMC-korkopäätös
Tällä viikolla FOMC todennäköisesti pitää korot ennallaan, korkotaso pysyy 3,75%-4,00%, todennäköisyys yli 85%. Ennen päätöstä on ollut heiluntaa, mutta älä iloitse liian aikaisin, inflaatio on edelleen korkea, lausunto on todennäköisesti kovaääninen, ja Walshin suusta saattaa taas tulla vihje joulukuun koronnostosta.
$BTC on viime päivinä pyörinyt 79 000 dollarin tuntumassa, kolmas kerta testata tätä tasoa, ETF:stä virtaa edelleen ulos, Wintermute sanoo, että FOMC todennäköisesti päättää suunnan, jos 79 000 ei pidä, seuraava taso on 76 000. $ETH on heikompi, viisi päivää laskua peräkkäin, heiluu 2320:n tienoilla, 2300-2280 on kriittinen alue.
Kaiken kaikkiaan päätös itsessään ei ole yllätys, tärkeintä on jälkikommentit. Jos sävy on kova, sekä BTC että ETH saattavat täristä.350 miljardia Yhdysvaltain dollaria, tarpeeksi herättämään huomiota. Mutta Meta-rahoituksessa on oikeasti kysyttävä: milloin rahat saapuvat, kuinka paljon osakkeenomistajien on luovuttava omistuksestaan, ja kuinka paljon AI:n on ansaittava kattamaan tämä investointi? Meta ilmoitti 26. lokakuuta käynnistävänsä noin 350 miljardin dollarin kahden julkaisun ohjelman: noin 225 miljardia dollaria A-sarjan tavallisia osakkeita yhdessä etukäteismyyntisopimuksen kanssa; noin 125 miljardia dollaria pakollisesti muunnettavien etuoikeutettujen osakkeiden talletustodistuksia. Tämä ei ole tavallinen pankkilaina. Rahojen saapumisaika on erityisen helppo jättää huomiotta. Ilmoituksessa todetaan selvästi, että yhtiö ei aluksi odota saavansa varoja tavallisten osakkeiden myynnistä etukäteismyyjiltä, vaan vasta tulevassa etukäteissopimuksen täytäntöönpanossa. Siksi "350 miljardin dollarin julkaisun käynnistäminen" ei tarkoita, että koko summa olisi jo tilillä. Suunnitelmassa on myös noin 600 miljardin dollarin tuleva markkinahintainen julkaisuhanke. Tätä ei ole vielä allekirjoitettu, ja sen tarkka ajankohta, koko ja ehdot ovat vielä määrittelemättä, ja sen odotetaan käynnistyvän aikaisintaan vuoden 2027 ensimmäisellä neljänneksellä. Yhdistämällä nämä kaksi osaa voidaan keskustella noin 950 miljardin dollarin rahoitussuunnitelmasta, mutta sitä ei saa esittää jo toteutuneena varainhankintana. Laajentumiskulut ovat myös suuria: yhtiö odottaa vuoden 2026 pääomamenojen olevan 1350–1450 miljardia dollaria ja raportoi kolmen ensimmäisen vuosineljänneksen liiketoiminnan rahavirran olleen 970 miljardia dollaria. Edellinen on koko vuoden ennuste, jälkimmäinen yhdeksän kuukauden toteutunut arvo, eikä niitä voi yksinkertaisesti vähentää toistaan esittämään koko vuoden rahavajetta. Arvioni: osakerahoitus voi lisätä rahoituslähteitä, mutta tuo myös potentiaalista laimentumista. Sen arvon arviointi riippuu lopulta siitä, tuoko uusi investointi riittävästi voittoa jaAI:N MUISTIBUUMI KOHTAA REALISUUDEN TARKASTELUN.
SK hynix julkaisee Q3-tuloksensa 28. lokakuuta.
Analyytikot odottavat lähes ₩77 biljoonan liikevoittoa ja yli 78 % marginaaleja.
Mutta otsikko ei ole todellinen testi.
Pystyykö HBM4-toimitukset skaalaamaan tarpeeksi nopeasti oikeuttaakseen nuo odotukset samalla kun Samsung kiristää kilpailua?
AI-markkinoille huomisen ohjeistus tuotannosta, hinnoittelusta ja kysynnästä voi olla tärkeämpää kuin ennätykselliset voitot.
#AI
#SKhynixQ3HBM4Earnings Anthropic走到了公开递交IPO文件这一步，但“申请上市”和“已经确定上市价格”，中间还有很长一段路。热榜里的估值纪录，现在还不能当成落定的结果。 10月26日递交至美国SEC的S-1文件写明，公司申请在纳斯达克全球精选市场挂牌，拟使用代码ANT。文件仍是初步招股书，发行数量和发行价格区间保留空白，并明确说明，信息不完整、可能修改，注册声明生效前不能出售所述证券。 我更关注文件里另一句：这次拟议发行既包含公司出售股份，也包含售股股东出售股份；公司不会从后者的出售中获得资金。也就是说，未来即使看到一个很大的IPO总规模，也要继续拆开：多少进入公司账户，多少属于原有股东出售。 这会影响我们理解融资的意义。公司拿到的新资金，可以支持后续经营投入；老股出售主要改变股份持有人。两者都属于发行的一部分，却不能全部算成新增的AI研发或算力预算。 我的判断：现在讨论“会不会创纪录”，不如先等能计算的条件。发行价、发行后股数、新股与老股比例、公司净募资额，缺一项，都可能改变对交易的理解。估值越高，也越需要经营增长兑现，而不是只比较谁的数字更大。 后续若修订文件补齐价格区间和发行结构，再结合经营表现Asiakkaat tallettavat rahaa alustalle, ja alusta saa voitot käsiinsä, mutta niiden välillä on vielä matkaa. Robinhoodin tämänkertaisessa tulosraportissa haluan nähdä, onko tämä matka lyhentynyt. Yhtiön sijoittajasuhdesivulla kolmannen neljänneksen puhelukokous on listattu itäisen USA:n aikaa 27. lokakuuta klo 17, mikä vastaa Pekingin aikaa 28. lokakuuta klo 5 aamulla. Tämä artikkeli käsittelee tulosennakkoa, eikä vielä voi julkaista vahvistamattomia neljänneksen tuloksia. Vahvistetuissa elokuun operatiivisissa tiedoissa nettomääräinen talletus oli 4 miljardia dollaria, ja viimeisen 12 kuukauden kumulatiivinen summa 74,1 miljardia dollaria. Rahojen virta alustalle auttaa liiketoiminnan laajentamisessa, mutta nettomääräinen talletus ei ole liikevaihtoa; tilastointiin sisältyy myös yritysostojen liiketoimintaa ja osittain säilötilien panosta, joten kaikkea ei voi pitää alkuperäisen liiketoiminnan luonnollisena kasvuna. Kauppadata ei myöskään ole yksiselitteisesti kasvavaa. Elokuussa osakekaupan määrä kasvoi 68 % vuodentakaisesta; optiosopimusten määrä kasvoi 50 % vuodentakaisesta, mutta laski 10 % kuukausitasolla; kryptokaupan määrä oli 17,5 miljardia dollaria, kasvu kuukausitasolla 61 %, mutta lasku vuodentakaisesta 38 %. Sama liiketoiminta, eri vertailukohdat kertovat täysin erilaisia tarinoita. Lisäksi 17,5 miljardista dollarista Robinhood Appin osuus on 7,4 miljardia ja Bitstampin 10,1 miljardia. Näiden kahden osan asiakasrakenne ja maksutavat voivat poiketa toisistaan, joten kokonaistapahtumamäärää ei voi suoraan kertoa kiinteällä maksuprosentilla ja laskea yhtiön tuloksi. Kaikki yllä oleva on elokuun alustavia, tilintarkastamattomia operatiivisia tietoja, eikä korvaa täydellisiä kolmannen neljänneksen tuloksia. Arvioni: kasvun jatkuvuus riippuu siitä, jäävätkö asiakkaiden varat ja kauppa pysyykö aktiivisena.Sun Ge lisäsi positioaan 20,32 miljoonalla dollarilla $PEPE?! 10.17 lähtien on siirretty yhteensä 48,76 miljoonaa dollaria🐸
10 tuntia sitten Arkham merkitsi osoitteen 0x721…E5991, joka liittyy Sun Yucheniin, nostaneen 4,65 biljoonaa PEPE:tä; tällä hetkellä Sun Ge omistaa yhteensä 11,8 biljoonaa $PEPE:tä, nostohinta on ollut $0.000004114, ja markkinoiden heilahdellessa hänellä on silti 2,085 miljoonan dollarin voitto, mutta ei ole varmaa, onko tämä Sun Gen henkilökohtainen lompakko vai pörssiin liittyvää rahaa
Lompakon osoite /0x72132bF09a9ee6517F3f1d997b4b3cd2115E599128. päivä on jännittävä, kun Fed pitää kokouksensa, mutta mielestäni tällä kertaa korotuksia ei tule, koska vaalit ovat 4.11., eikä ole tarpeen korottaa ennen vaaleja. Työllisyys ja talous kestävät tällä hetkellä. Öljyn aiheuttama inflaatio on hieman korkeampi, mutta kun jotain menetetään, jotain myös saadaan. Yhdysvaltojen öljyn vientinopeus on hieman liioiteltu, inflaatio on inflaatiota, mutta rahat ovat helppoja ansaita nyt, jopa Lähi-idän ja Euroopan öljy on varattava vuosiksi etukäteen.
Viime aikoina shorttaajien määrä on valtava. Sitten tulevat Microsoftin, Googlen ja Amazonin tulosraportit, ja jos niissä on jotain vialla, teknologiaosakkeet romahtavat välittömästi. Tässä tilanteessa heidän pääoman kasvuvauhtinsa vastaa odotuksia ja tulokset ovat hieman parempia. Silloin shorttaaminen on suoraa.
Todellinen riski on mielestäni edelleen välivaalien jälkeen. Suuri suru ei ole vielä tullut, vaan seuraamme edelleen viimeisiä kahta nousevaa trendiä, jotka heikkenevät. Silloin kaikki tuhoutuu.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Kun näkee Lähi-idän raakaöljyn kuljetusten palautuvan, ensimmäinen reaktio on usein: tarjonta on palannut, öljyn hinnan pitäisi laskea, eikö? Mutta vientimäärien palauttaminen ei vielä kerro, kuinka paljon jalostamoiden täytyy maksaa saadakseen öljyn käsiinsä. 26. lokakuuta Discovery Alertin öljymarkkina-analyysi viittasi Citin tietoihin, joiden mukaan syyskuussa Persianlahden raakaöljyn virta, Irania lukuun ottamatta, oli palautunut yli 81 % sodan edeltävästä tasosta. Tässä puhutaan tietyn alueen kuljetusten palautumisesta, eikä sitä voi laajentaa koko Lähi-idän täydelliseksi normaaliksi palautumiseksi. Samassa raportissa todettiin, että yli miljoona tynnyriä öljyä päivässä kuljetetaan laivasta laivaan siirrolla. Siirto mahdollistaa tavaran jatkumisen, mutta lisää työvaiheita ja sitoo laivoja pidemmäksi aikaa. Vaikka vientimäärät palautuisivat, saman kuljetusmäärän suorittaminen saattaa vaatia enemmän aluksia ja pidemmän ajan. Tämä selittää helposti unohdetun ristiriidan: öljy virtaa, mutta logistiikan tehokkuus ei välttämättä ole palautunut. Raportissa mainittu Persianlahdelta Kiinaan suuntautuvan supertankkerin rahtimaksu on noin 35 dollaria tynnyriltä, mikä on tietyn reitin kustannuslaskelma, eikä sitä voi pitää globaalina keskiarvona tai suoraan lisätä minkä tahansa tynnyrin öljyn hintaan. Arvioni on, että kuljetusten palautuminen voi lievittää tarjonnan tiukkuutta, mutta kustannuspaineiden vähenemisen arvioimiseksi on tarkasteltava, vähenevätkö matkat ja siirrot, sekä laskevatko rahtikulut ja vakuutuskustannukset. Vientimäärä on vain yksi mittari. Tietenkään korkeat kustannukset eivät takaa öljyn hinnan nousua. Jos reitit normalisoituvat asteittain ja loppukysyntä heikkenee, alkuperäinen riskipreemio voi painua alas. Jos vienti jatkaa palautumistaan ja siihen liittyvät rahtikulut laskevat edelleen, perun arvioni logistiikkakustannusten pysymisestä korkeina RISKIKARTALLA ON KRYPTONURKKA.
Moody’s Analyticsin uusin matriisi tarkastelee 27 mahdollista shokkia seuraavan 12–18 kuukauden aikana. Kryptovaluuttakuoppa on yksi todennäköisimmistä riskeistä, mutta sen arvioitu vahinko laajemmalle taloudelle on suhteellisen rajallinen.
Ei romahdusmahdollisuutta. Ei hintatavoitetta. Vain muistutus siitä, että likviditeetillä on suurempi merkitys kuin otsikoilla ennen Fedin 28. lokakuuta tehtävää päätöstä.
Lue riskikarttoja varoituksina, ei kaupankäyntisignaaleina.
#Macro #CryptoTreasuryDivides Markkinat ovat hiljaiset ja hieman tukahduttavat, BTC testaa toistuvasti 800:n tasoa, yläpuolella 805–808 toimii vastuksena, ja alapuolella 800 on kuin vastahakoinen puolustuslinja. Tämä "ei ole täysin kuollut eikä täysin elossa" -tila onko se ehkä kuluttavampi kuin yksipuolinen trendi? Olen seurannut tätä sivuttaisliikettä pitkään, ja suurin tunne ei ole suunnan vaan rytmin ongelma. Nasdaq laski hieman ennen markkinoiden avausta, mutta 28. päivän FOMC on aivan nurkan takana, eikä tuloksen julkaisun ennen odoteta vahvaa korjausta, joten 293xx–295xx tason saavuttaminen on jo kohteliasta. Todellinen kaupan vaikeus tulee myöhemmin: 28. päivä on todennäköisesti piikki, ja 3. marraskuuta on välivaalit, minkä jälkeen markkinoiden liikkeet nopeutuvat selvästi kahden viikon ajan. Ne, jotka eivät ole saaneet positioita vanhoilta pohjilta tai huipuilta, sopivat paremmin päiväkauppaan ja lyhyisiin jaksoihin, älä yritä pakottaa rakennetta, muuten voitot jäävät saamatta, mikä on arkipäivää 😂 Tämä on myös riskienhallinnan näkökulma, josta haluan puhua: nyt ei ole kyse siitä, kuka näkee tarkimmin, vaan siitä, kuka miettii position ja stop loss -tason ennen volatiliteetin kasvua. Positiivisella puolella on se, että 800:n tuki on edelleen voimassa, Nasdaq haluaa korjaantua ennen markkinoiden avausta, mikä tarkoittaa, että riskinottohalu ei ole täysin sammunut. Kun FOMC on ohi ja vaalien epävarmuus alkaa purkautua, BTC:llä on mahdollisuus johtaa tunnepalautusta, jolloin ETH ja altcoinit uskaltavat seurata perässä. Negatiivisella puolella on se, että ennen kuin 805–808 yläraja murtuu, nousut ovat vain korjauksia, piikkimarkkinoilla nousujen seuraaminen on riskialtista, vipuvaikutus ja tiheät stop loss -alueet pyyhitään toistuvasti. XAU:n puolella tilanne on samanlainen Onko SanDiskin tämän neljänneksen tulosraportti odotuksia parempi?
Arvioni on, että tulosluvut ylittävät markkinoiden yksimieliset odotukset todennäköisemmin, mutta osakkeen hinnan jatkava nousu tulosraportin jälkeen ei ole kovin todennäköistä.
Tuloksen paranemista tukevat pääasiassa kolme tekijää:
NAND on edelleen myyjän markkinoilla, tarjonnan niukkuus ja tuotteiden hinnankorotukset tukevat edelleen tuloja ja bruttokateprosenttia;
Yrityksen edellisen neljänneksen liikevaihto, bruttokateprosentti ja vapaa kassavirta paranivat merkittävästi, ja operatiivinen vipu on edelleen käytössä;
Datakeskusten ja yritystason tallennustarve on vahvaa, ja AI:hin liittyvät suurikapasiteettiset tuotteet ovat edelleen tärkein kasvun veturi.
Mutta riskit ovat myös selkeät. SanDiskin osakekurssi on aiemmin noussut merkittävästi, ja markkinat ovat jo ennakoineet vahvoja tulosodotuksia. Tällaisille syklisille osakkeille todellinen tulosraportin jälkeinen suorituskyky ei yleensä riipu siitä, "ylittikö edellinen neljännes odotukset", vaan siitä:
Jatkaako seuraavan neljänneksen liikevaihto- ja tulosohjeiden korottaminen;
Alkaako NAND-hintojen nousu hidastua;
Onko ei-GAAP-bruttokateprosentti saavuttanut huippunsa;
Voiko pitkäaikainen toimitussopimus parantaa tulojen näkyvyyttä;
Pystyykö datakeskusliiketoiminta jatkamaan nopeaa kasvuaan.
SanDisk todennäköisesti toimittaa markkinoiden odotuksia paremman tulosraportin, mutta osakekurssi voi käyttäytyä niin, että "tulosraportti ylittää odotukset, mutta osake ei nouse", tai että "tulosraportti ylittää odotukset vain hieman, ja osake laskee".
Sijoittamisen kannalta ei ole suositeltavaa panostaa vain yksittäisen neljänneksen tulokseen, vaan on tärkeämpää seurata johdon uusimpia arvioita seuraavan neljänneksen ohjeistuksesta, NAND-hintojen kehityksestä ja kysynnän ja tarjonnan tilanteesta. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $ETH
Monet nauravat, että Majin positio räjähtää taas, räjähdyskuningas. Katsoin nopeasti ketjutietoja, tällä kertaa tilanne on todella kriittinen: 25-kertaisella vivulla oleva pitkä positio on enää 68 ETH, avauskurssi 2313.9, likvidointihinta 2290.6, tilillä on vain vähän yli 4000 U varalla. Nyt ETH on 2318, likvidointiin on vain askel, 28 dollaria.
Samaan aikaan ketjun seuranta kertoo, että 0,31 dollarilla sisään tullut vanha OG on viimeisen 8 tunnin aikana myynyt 1500 ETH, ja muinainen jättiläisvalas on siirtänyt 3000 ETH pörssiin. Jotkut pitävät positioitaan likvidointiviivalla, toiset myyvät ulos.
Kaikki katsovat, milloin hän räjähtää, mutta mielestäni tämä positio ei ole kovin merkittävä, hänen positioonsa ei ole varaa aiheuttaa suurta vaikutusta. Mutta henkilö, joka on menettänyt miljoonia ja silti uskaltaa jatkaa 25-kertaisella vivulla, on tämän kierroksen tunteiden todellisin mittari. Kun hän lopettaa, se voi olla hyödyllisempää kuin mikään indikaattori.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI-muistin tarina on kuuma, mutta Hynix julkaisee tuloksensa huomenna, ja tilauksien lisäksi on kolme kysymystä: Onko tavara toimitettu, onko voitto säilynyt, onko käteinen saatu takaisin? Yrityksen virallinen kutsu 21. lokakuuta vahvistaa, että kolmannen neljänneksen tulokset julkaistaan 28. lokakuuta Korean aikaa ennen klo 9, ja puhelinkonferenssi alkaa klo 9, mikä vastaa Pekingin aikaa klo 8. Tähän tulosennusteeseen tarkastettaessa ei voi pitää markkinoiden ennusteita jo julkaistuna tuloksena. Tällä kertaa HBM4:n ympärillä tarkastelen ensin tuotteen etenemistä. Asiakastodennus, sarjatuotanto, todellinen toimitus ja tulon kirjaaminen ovat eri vaiheita. Vaikka johto puhuu tilauksien riittävyydestä, on kysyttävä toimitusajasta ja siitä, kuinka paljon on jo kirjattu kyseisen kauden tuloiksi. Jos ei ole erikseen ilmoitettu, pidetään se tuntemattomana, eikä voi itse laskea, kuinka paljon HBM4 on tuonut voittoa. Toiseksi tarkastelen voiton laatua. Korkean tason tuotteiden myynti voi parantaa tuotevalikoimaa; mutta nousukustannukset, hyväksyntäaste ja uusien laitteiden poistot vaikuttavat myös kannattavuuteen. Siksi tulon kasvu ja liiketulosprosentti on tarkasteltava yhdessä. Vaikka kokonaisvoitto paranee, on erotettava, johtuuko se perinteisten muistien hinnoista vai onko se kokonaan HBM4:n ansiota. Kolmanneksi tarkastelen käteistä. Kuinka paljon liiketoiminnan rahavirta on kasvanut ja kuinka paljon pääomamenot ovat syöneet sitä? Kirjanpidollinen voitto voi kasvaa, mutta jos varastot, myyntisaamiset tai laajentumismenot kasvavat, osakkeenomistajien käteinen ei välttämättä kasva samassa tahdissa. Arvioni: tämän tulosraportin arvokkain osa on täydentää "tilaus—toimitus—voitto—käteinen" -todisteet. Jos yritys antaa vain optimistisen näkemyksen kysynnästä ilman tarkistettavia toimitus- ja kannattavuustietoja, en nosta HBM:n arviota sen perusteella $BTC:n uusin lasku tapahtui sen jälkeen, kun se yritti nousta noin 85 000 dollarin tasolle. 26. lokakuuta julkaistun raportin mukaan Bitcoinin 24 tunnin kaupankäyntivolyymi oli noin 17,55 miljardia dollaria, ja raportissa todettiin, että Bitcoinin hinta laski hetkellisesti 79 332 dollariin. Nämä tiedot ovat juoksevia ja muuttuvat ajan myötä. Älä sekoita niitä myöhempiin pörssin noteerauksiin, eikä niitä tule pitää päätöskurssina.
Lasku tapahtui sen jälkeen, kun Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-ETF:ään virtasi rahaa kolmena peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä ja rahaa virtasi ulos kahtena peräkkäisenä päivänä. Farside Investorsin päivittäinen kaupankäyntitaulukko osoittaa, että 19. lokakuuta rahaa virtasi sisään 526,7 miljoonaa dollaria, 20. lokakuuta 23,2 miljoonaa dollaria ja 21. lokakuuta 524,8 miljoonaa dollaria. 22. ja 23. lokakuuta rahaa virtasi ulos vastaavasti 635,6 miljoonaa ja 137,9 miljoonaa dollaria, yhteensä 773,5 miljoonaa dollaria. Viiden rahavirran summa on nettovirta sisään 301,2 miljoonaa dollaria. Tarkistuksen jälkeen todettiin, että Farsidella oli 23. lokakuuta yksi julkaisijan merkintä tyhjänä, joten sen ilmoittama kokonaismäärä on vielä tarkistuksen alainen.
Siksi kahden peräkkäisen laskupäivän jälkeenkään tämä ei tarkoita, että viikko päätyisi nettovirtaan ulos. Rahavirta nousi lopulta, mutta päivän kysyntä kääntyi ja Bitcoin ei onnistunut pitämään korkeaa tasoa. Aiemmat raportit kolmen päivän rahavirroista ovat jo osoittaneet, että markkinat vetäytyivät lähellä 85 000 dollarin tasoa. Pelkkä uusi ETF-rahavirta ei riitä pitämään Bitcoinia tällä hintatasolla.