Orbit Post Sitemap
Robinhood julkaisi ennätykselliset tulot, mutta tulosten koostumus kertoo monimutkaisemman tarinan.
27. lokakuuta julkaistut Q3-tulokset osoittivat:
· Tulot: 1,424 miljardia dollaria, 12 % enemmän kuin edellisvuonna
· Nettotulos: 476 miljoonaa dollaria, 14 % vähemmän
· Laimennettu osakekohtainen tulos (EPS): 0,51 dollaria
CNBC vertasi raportoituja EPS-lukuja LSEG:n 0,56 dollarin ennusteeseen. Tulorekordi ja tulosylitys voivat esiintyä samanaikaisesti. Oleellinen kysymys on, mitä kokonaisuuksien alla muuttui.
Transaktiopohjaiset tulot kasvoivat 19 % 867 miljoonaan dollariin, tuotteiden välillä oli merkittäviä eroja:
· Optiot: 399 miljoonaa dollaria, 31 % enemmän kuin edellisvuonna
· Osakkeet: 121 miljoonaa dollaria, 41 % enemmän
· Tapahtumasopimukset: 173 miljoonaa dollaria, yli kuusinkertainen määrä vuotta aiemmin
· Kryptovaluutat: 120 miljoonaa dollaria, 55 % vähemmän
Tapahtumasopimukset tuottivat tämän neljänneksen aikana enemmän tuloja kuin kryptovaluutat. Tämä osoittaa, kuinka nopeasti Robinhoodin tulorakenne voi muuttua, mutta yksi neljännes ei määritä pysyvää tuotehierarkiaa. Molemmat liiketoiminnat ovat edelleen herkkiä asiakastoiminnalle.
Painetta tuli myös transaktiotulojen ulkopuolelta. Nettokorkotulot laskivat 9 % 415 miljoonaan dollariin, mikä heijastaa matalampia lyhytaikaisia korkoja ja arvopaperilainauksen aktiivisuutta. Toimintakulut kasvoivat 16 % 739 miljoonaan dollariin, nopeammin kuin kokonaisliikevaihto.
Nettotulokseen sisältyi 67 miljoonan dollarin realisoitumattomat tappiot, jotka liittyivät pääasiassa Robinhood Ventures Fund I:n markkina-arvon muutoksiin. Robinhoodin oikaistu nettotulos oli 550 miljoonaa dollaria, ja oikaistu EPS 0,60 dollaria. Nämä ei-GAAP-mittarit tarjoavat toisen näkökulman, mutta ne eivät korvaa raportoituja tuloksia.
Alusta kasvoi edelleen. Nettotalletukset saavuttivat noin 16 miljardia dollaria, ja Gold-tilaajien määrä nousi ennätykselliseen 5,2 miljoonaan. Talletukset ja tilaukset tukevat asiakasaktiivisuutta, mutta ne eivät ole yhtä kuin tulot tai todiste tulevasta kaupankäynnistä.
Neljänneksen viesti on selvä: tuotevalikoiman monipuolistaminen voi tukea liikevaihdon kasvua, kun taas korot, kulut, markkina-aktiivisuus ja kirjanpidolliset oikaisut muovaavat edelleen kannattavuutta.
Robinhood rakentaa lisää tulonlähteitä. Seuraava testi on, voivatko nämä lähteet tuottaa johdonmukaisempia tuloksia eri markkinaolosuhteissa.
#RobinhoodQ3ProfitFalls Katson vain yhtä lukua. $ETH seisoo nyt $2,300 -tason kohdalla. Tämä ei ole pelkkä keskiarvoviiva, vaan kolme lukua ovat tiiviisti yhdessä. Realisoitu hinta on noin $2,310. 200 päivän keskiarvo on noin $2,315. 1 000–10 000 kolikon lompakoiden keskimääräinen kustannus on noin $2,328. Näiden kolmen luvun ero on vain noin $18.
Nämä kolme lukua edustavat kolmea eri ryhmää. Realisoitu hinta on koko verkon keskimääräinen ostohinta. 200 päivän keskiarvo on pitkän aikavälin trendiviiva. 1 000–10 000 kolikon lompakot ovat keskisuurten lompakoiden kustannus. Kun nämä kolme kustannusta kohtaavat, se tarkoittaa, että monilla on yhteinen pohjahinta. Se on kuin kolme ryhmää odottaisi samaan aikaan bussipysäkillä, eikä kukaan halua lähteä ensin.
Vanhoilla suurilla sijoittajilla on edelleen liikettä. ICO:n vanha suuri sijoittaja siirsi ulos 5 000 kolikkoa. Noin 11,59 miljoonaa dollaria, kaikki meni pörssiin. Lompakossa on vielä noin 45 000 kolikkoa, noin 105 miljoonaa dollaria. Toinen vanha suuri sijoittaja tallettaa Krakenille noin 7 594 kolikkoa. Noin 17,77 miljoonaa dollaria. Myyntipaine ei ole kadonnut, mutta $2,300 -tasoa ei ole rikottu.
Joten en nyt katso, nouseeko $ETH vai ei. Katson vain $2,300 -tasoa. Jos sulkeutuu sen yläpuolelle, seuraava vastustaso on $2,430–$2,510. Jos sulkeutuu sen alapuolelle, seuraava tukitaso on $2,100–$2,150. 🔍 Yritystilit muodostivat päivän 78 % kaupankäyntivolyymista, ja kiinnitin huomioni tähän lukuun: aiheuttiko vaalit turvasataman kysynnän vai ovatko yritykset alun perinkin suurin osa? Älä tee johtopäätöksiä vielä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämä: 78 % on Mercado Bitcoin -alustan yksittäinen mittari, aineisto ei antanut yritysten tavallista osuutta, joten sitä ei voi suoraan pitää todisteena "yritysten kollektiivisesta pakenemisesta". Raportissa mainittiin myös, että stablecoinien ja Bitcoinin kaupankäynti kasvoi selvästi.
Mielestäni tämä on enemmänkin vihje yritysten varainhoidosta kuin yleinen positiivinen merkki kryptomarkkinoilla. Tämä on arvaukseni: jos yritykset vain väliaikaisesti muuntavat osan varoistaan dollareiksi, kaupankäynnin kasvu heijastaa valuuttahuolet, ei riskinottohalukkuuden palautumista.
Aion jatkaa vaalien jälkeisen yrityskaupan osuuden seuraamista. Seurataan yhdessä jatkoa: uskotko sen palaavan normaaliksi vai jääkö pysyvä stablecoin-kysyntä? Katsotaan, kuka arvaa lähempänä totuutta.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口反弹遇阻：ETF资金抱团核心，大户三重空单浮亏扩大
15 minuutin kaavio näyttää, että BTC on lähtenyt nousuun 79455:n pohjalta, korkeimmillaan se ylsi 81298:aan ennen laskua, nykyhinta on 80972. Lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot ovat tasoittuneet, MACD:n punaiset palkit kapenevat jatkuvasti, KDJ kääntyy alaspäin, lyhyen aikavälin nousuvoima heikkenee vähitellen; yläpuolella keskeinen vastus on 81020, alapuolella tuki 79778, kokonaisuutena kyseessä on laskun jälkeinen heikko korjausliike, joka ei ole vielä kääntänyt lyhyen aikavälin laskutrendiä.
Rahoituspuolella on selkeä eriytyminen: spot-ETF-puolella BTC:hen virtaa päivässä netto 110 miljoonaa dollaria, ETH:sta taas virtaa ulos netto 88 miljoonaa dollaria, institutionaaliset varat siirtyvät altcoineista ydinsijoituksiin, priorisoiden varmoja kohteita joustavuuden sijaan.
Tunnettu suurpelaaja Maji Da Ge pitää edelleen BTC:n, ETH:n ja SOL:n kolmoislyhyet positioinnit, vipukertoimella 5-7, hinnan noustessa paperitappiot kasvavat, ja pelkällä rahoituskulujen palautuksella tappioita ei juuri saada katettua; nykyinen marginaali on vielä riittävä, likvidointihinta on kaukana nykyhinnasta, mutta korkean vivun vuoksi FOMC-päätöksen volatiliteetti voi helposti kasvattaa voittoja ja tappioita, joten päätöstä ennen ei ole suositeltavaa tehdä yksipuolisia panostuksia.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
AI:n kaupallistuminen todellakin kiihtyy, mutta kannattavuutta puristaa voimakkaasti korkeat pääomamenot, eikä lupaava tallennuksen kolmesta jättiläisestä yksi, Hynix, ole saavuttanut odotuksia
· Kiihtymisen voima: laskentatehon tarjontasykli lyhenee + Copilotin hinnoittelumalli siirtyy "henkilöperusteisesta" "käyttöperusteiseksi (Token)", mikä lisää tulojen joustavuutta. Yritystason AI-kysyntä leviää harvoilta suuryrityksiltä perinteisille yrityksille.
· Keskeinen riski: erittäin korkeat pääomamenot (yhdellä neljänneksellä 41 miljardia dollaria), mikä johtaa vapaiden kassavirtojen 23 %:n romahdukseen ja pilvipalveluiden bruttokateprosentin laskuun 65 %:iin. Markkinoiden nykyinen keskipiste on: kuinka paljon todellista voittoa (ROIC) voidaan saada takaisin näin suurilla investoinneilla? Lähes 80 %:n liikevoittomarginaali materiaalissa sai minut haukkomaan henkeä. Futuurimarkkinoilla tiukka tarjonta nostaa voittoja, ja kokeneet kauppiaat kysyvät usein: Kuinka kauan tämä voitto kestää, ja houkutteleeko se tuotannon laajentamista? Raportissa mainittiin myös, että Hynix odottaa HBM4:n olevan HBM-liiketoiminnan päävoima neljännellä neljänneksellä.
Kryptomarkkinoilla olen enemmän kiinnostunut siitä, voiko yhdysvaltalainen RWA selittää taustalla olevat oikeudet selkeästi, enkä siitä, kuinka paljon tulosraportti voi herättää kiinnostusta. Arvioni on, että hyvä yrityksen suorituskyky ei tarkoita, että siihen liittyvät tokenit hyötyisivät yhtä paljon; jos haltijat eivät saa vastaavia tuottoja ja lunastusjärjestelyt ovat epäselvät, voi kirkkaimmankin voiton olla vain kaupankäyntitunnelman polttoainetta.
Minun futuurikauppiaan tapani on ensin katsoa, miten oikeudet toteutuvat, ja sitten arvioida tarinan vaikutus. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun katsot tällaisia yhdysvaltalaisia RWA:ita, tarkistatko ensin osingonmaksu- ja lunastusehdot vai arvioitko ensin, kuinka kauan tallennusalan korkeat voitot voivat jatkua? $Q, joka nousi eilen 2,5-kertaiseksi, on tänään laskenut takaisin 75 %
Eilen suosituimmaksi noussut $Q on tänään menettänyt koko nousunsa.
Eilen se nousi noin 2,5-kertaiseksi 24 tunnissa, saavuttaen noin 0,22 dollaria, mikä on uusi ennätys. Mutta tämä nousu ei perustunut mihinkään projektin ilmoitukseen, pörssilistautumiseen tai sopimustapahtumaan, ja ketjun rakenne vaikutti yhteistyössä tehdyn markkinatakaamisen kaltaiselta – tällaista tilannetta emme koskeneet eilen.
Tänään: $Q on noin 0,055 dollaria (Pekingin aikaa 13:12), 24 tunnin lasku noin 73 %, eli noin 75 % alempana kuin eilen huipulla.
Yksi päivä 2,5-kertainen nousu, yksi päivä 75 % lasku. Suosituimmissa listoissa näkyvä rajun nousun tarina ilman perustekijöiden tukea on käytännössä tämä juoni: ensin vedetään näkyvä viiva kaikkien nähtäväksi, sitten jätetään ne, jotka hyppäsivät mukaan, huipulle odottamaan.Nyt tämä markkinatilanne on ihan teennäinen, niin teennäinen, että en melkein pysty katsomaan.
Mitä se teeskentelee? Teeskentelee vakaantumista, teeskentelee nousua, teeskentelee "ei enää laskua, kohta tulee V-käänne" -asennetta.
Joka kerta kun se vähän nousee kymmeniä pisteitä, kommenttiosiossa on kasa ihmisiä, jotka innostuvat ja huutavat "pohja on saavutettu", "karhuryntä on ohi". Minua naurattaa, markkinan vetäjien näytteleminen on niin huonoa, että se huijaa vain juuri tulleita aloittelijoita.
Katso hintakehitystä, $BTC on romahtanut korkealta, ja jokaisen nousun huippu painuu silmin nähtävästi alemmaksi. Yläpuolella olevat liukuvat keskiarvot ovat kuin rautakansi, joka pitää hinnan tiukasti alhaalla, ja alhaalla oleva surkea volyymi ei tue mitään käännettä.
Katso tätä live-tilannetta, BTC:n lyhyeksi myynti on asetettu suoraan 80719.5:n korkeudelle, nyt merkitty hinta on 80948.5, vaikka pieni tappio 0.85%, en ole lainkaan huolissani. Nykyinen sivuttaisliike ja pieni nousu ovat pelkkää "lämpimässä vedessä keittämistä", markkinan vetäjät tahallaan luovat ajan harhan, kuluttavat ostajien kärsivällisyyttä ja samalla pesevät epävarmat myyjät pois.
Pysy rauhallisena, älä anna itsesi huijata näillä valheellisilla ilmiöillä, trendi on alaspäin, tätä rautakantta ei ole niin helppo avata! Pidä lyhyet positiosi, odotetaan ja katsotaan show'ta!
$ETH $DOOD #10月FOMC利率决议即将公布 Markkinat ovat yleisesti ottaen optimistisia, mutta odotukset ovat jo melko korkealla: jos pilvipalveluliiketoiminnan kasvu ja kannattavuus pysyvät vakaana, ylitetään helposti odotukset; jos pilvipalvelun kasvu hidastuu selvästi ja pääomamenot ylittävät odotukset, tulos voi jäädä odotuksista.
Vaikka liikevaihto ja osakekohtainen tulos ylittäisivät odotukset, pääomamenojen ohjeistuksen ollessa aggressiivinen, osakekurssi voi heikentyä tulosjulkistuksen jälkeen (toisella neljänneksellä nähtiin jo tilanne, jossa tulos ylitti odotukset, mutta osake laski kaupankäynnin jälkeen).$PONS Miksi hinta nousi?
Viimeisen 24 tunnin aikana fundamentit eivät ole juuri muuttuneet, 24 tunnin protokollamaksut 330 000 dollaria, protokollatulot 50 000 dollaria. Takaisinosto ja poltto 32,8 %, todellinen markkina-arvo 200 miljoonaa dollaria.
Ulkomarkkinoilla ei ole lyöty yhtään kolikkoa viiteen tuntiin, kotimarkkinoiden tiedot ovat tosiaan hieman paremmat kuin aiemmin, viimeisen tunnin aikana yli 10 kolikkoa. Nämä perustiedot ovat silti liian heikot.
PONS:n nousu johtuu yksinomaan siitä, että suurin sijoittaja "pieni keltainen mies" hyödyntää Robinhoodin tuloskasvua ja huutaa ostokehotuksia, mikä räjäytti joukon shorttaajia ja teki heistä ostajia.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Yhdessä päivässä 5 miljardin dollarin osto, seuraavana päivänä 4 miljardin nettomyynti – nykyinen BTC-spot-ETF:n rahavirta ei ole lainkaan sitä, mitä yksityissijoittajat kuvittelevat "instituutioiden panostavan täysillä" tai "pakenevan".
Kun tarkastellaan ketjutietoja ja CME:n positioita, perinteiset suuret sijoittajat eivät todellisuudessa osta, vaan pelaavat riskittömällä perustearbitraasilla. He ostavat ETF:ää ja myyvät futuureja CME:ssä, saaden kiinteän riskittömän tuoton.
Tämä selittää, miksi rahavirta vaihtelee jatkuvasti:
Kun futuurien ja spot-hinnan välinen ero kaventuu ja arbitraasimahdollisuus katoaa, hedge-rahastot myyvät ETF:ää ja sulkevat lyhyet positioitaan. Tämä näkyy markkinoilla useiden miljardien dollarien voimakkaana nettomyyntinä.
Mitä todellinen ostovoima sitten seuraa? Kaksi keskeistä mittaria:
Coinbase-premio:
Tämä on aito, arbitraasivapaa Yhdysvaltain spot-markkinoiden puhdas ostovoima. Jos ETF:stä virtaa ulos rahaa, mutta Coinbase-premio pysyy positiivisena, se tarkoittaa, että vastaanottava ostovoima on vahva ja kyse on vain arbitraasipositioiden vaihtumisesta; päinvastaisessa tapauksessa todellinen ostovoima ehtyy.
Koko keskittyminen:
Useiden yli 200 miljoonan dollarin päivittäisten virtojen aikana varat eivät ole siirtyneet yksityissijoittajille, vaan keskittyneet. Tämä tarkoittaa, että arbitraasipelaajien poistaman aukon ovat täyttäneet pitkäaikaiset sijoittajat.
Tämä kierros puhdistaa ne vivutetut arbitraasipelaajat, jotka pitivät ETF:ää yksipuolisen härkämarkkinan vauhdittajana. Mitä puhtaampi varojen rakenne on, sitä vahvempi on tuleva voima. Älä pelästy päivittäisistä vaihteluista volatiliteettijaksolla, vaan seuraa tarkasti Coinbase-premiota ja pitkäaikaisia osoitteita. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Circle:n tulosraportti on pian julkaistavana, voiko stablecoinin kasvu tuottaa voittoa?
Circle:n talousraportti on pian julkistettavana. Markkinoiden konsensuksen keskipiste ei ole USDC:n kiertomäärä, vaan se, kuinka monta senttiä Circle todella pystyy pitämään jokaisesta yhdestä dollarin tuloista.
Ongelma piilee rakenteessa. Circle:n tulot riippuvat vahvasti reservikoroista (noin 95 %). Toisella neljänneksellä 701 miljoonan dollarin kokonaisliikevaihdosta 412,5 miljoonaa dollaria maksettiin suoraan jakelukustannuksina kanaville—pelkästään Coinbase sai 324,6 miljoonaa dollaria. Käyttökulut vähennettynä, Minun neljännen neljänneksen Bitcoin- ja altcoin-pelisuunnitelmani
Kolme makro- ja aikajaksoikkunaa, jotka olen merkinnyt kaavioon nykyhetken ja vuoden lopun välille
Ikkunat:
1. 24. lokakuuta - 14. marraskuuta (FOMC ja aikajaksojen heiluntaikkuna): Tämän viikon 27.-28. lokakuuta FOMC-kokouksen myötä, syyskuun korkojen säädön 3,75 % - 4,00 % jälkeen, seuraavat kolme viikkoa ovat avainhetkiä vääriin läpimurtoihin, stop-loss-testeihin ja voimakkaisiin heilahteluihin ennen ja jälkeen Fedin kokouksen. Jos BTC pyyhkäisee tänä aikana $75k-$78k likviditeettivyöhykkeen, ryhdyn spot-ostajaksi enkä paniikkimyyjäksi.
2. 13.-18. marraskuuta (jakson käännekohta ja altcoin-käänne): Marraskuun puoliväli merkitsee 45 päivän aikajakson päättymistä syyskuun lopun heiluntahuipun jälkeen, samoin kuin 18. marraskuuta julkaistavia OMC-minuutteja. Seuraa, miten BTC:n dominanssi kuluttaa nopeasti lähelle 60 % ja siirtää likviditeettiä marraskuun puolivälin käännepisteen läheisyydessä oleviin ylialimyytyihin altcoineihin.
3. 8.-13. joulukuuta (Q4/Q1 instituutioiden vaihto): Viimeinen FOMC-kokous ja vuoden 2026 pistekaavio julkaistaan 8.-9. joulukuuta.
Hyödynnä marraskuun puolivälin ja joulukuun alun momentumia ja lukitse sitten ruuhkaiset swing-kauppavoitot noin 10.-13. joulukuuta ennen vuoden vaihteen instituutioiden suojaustoimia. $BTC Yhdysvaltojen SOL-spot-ETF:itä on yhteensä yhdeksän, ja niiden kumulatiivinen nettovirta on 1,53 miljardia dollaria, josta BSOL yksin kattaa noin 1,16 miljardia, eli noin kolme neljäsosaa. Muut kahdeksan yhteensä 370 miljoonaa, MSOL:n kumulatiivinen 43,88 miljoonaa ja SOLC:n 3,61 miljoonaa.
Viimeaikaiset ulosvirtaukset ovat myös saman rakenteen mukaisia. 22. lokakuuta yhden päivän aikana ulosvirtasi 8,51 miljoonaa dollaria, josta BSOL vei 5,72 miljoonaa ja SOLC sai vielä 420 000. 26. lokakuuta koko päivän nettovirta ulos oli 8,23 miljoonaa dollaria, BSOL vei 7,22 miljoonaa, GSOL 1,83 miljoonaa, MSOL sai vielä 820 000, ja muut neljä eivät liikkuneet sinä päivänä. Viiden kaupankäyntipäivän aikana 26. lokakuuta mennessä nettovirta ulos oli yhteensä 19,1 miljoonaa dollaria.
Viikkotasolla 2. lokakuuta viikolla nettovirta sisään oli 2,4 miljoonaa dollaria, ja seuraavina kolmena viikkona ulosvirtaukset olivat 24,81 miljoonaa, 25,52 miljoonaa ja 17,3 miljoonaa, joista 16. lokakuuta viikolla 25,52 miljoonaa oli suurin yksittäisen viikon ulosvirtaus listautumisen jälkeen.
BSOL on panostyyppinen tuote, jossa hallussa olevat SOL:t on lukittu verkkoon tuottoa varten, ja lunastetut rahat muuttuvat markkinoilla myyntipaineeksi, mikä aiheuttaa aikaviiveen. Kokonaisnettoarvo on 1,55 miljardia dollaria, ja jos lasketaan 100 dollarin kappalehinnalla, se vastaa noin 15,5 miljoonaa SOL:ia, mikä on 2,63 % SOL:n markkina-arvosta. Volyymi on näin suuri, että yhden rahaston virrat määrittävät käytännössä koko sektorin päivän luvut. $SOL Olen erityisen herkkä kolmelle sanalle "曾流经"👀. Caixinin raportin mukaan BVI-tuomioistuin on nimittänyt yhteiset väliaikaiset selvittäjät Chen Zhin tosiasiallisesti hallinnoimille 30 yksikölle tutkimaan ja turvaamaan varoja; uutisessa mainitaan myös, että yli 90 000 $BTC on kulkenut näiden yksiköiden kautta, ja kiinalaiset uhrit saattavat pystyä vaatimaan saatavia.
Tämä on mielenkiintoista, mutta kallistun näkemään sen omaisuuden takaisinperinnän etenemisenä, en niinkään todisteena uudesta myyntipaineesta kryptovaluuttapiirissä. Historiallinen kulku ei tarkoita nykyistä omistusta, ja selvittäjien nimittäminen ei tarkoita välitöntä myyntiä. Pienten kolikoiden tunneilmapiirin kannalta mielestäni on syytä olla varuillaan suurten lukujen poimimisessa ja levittämisessä, jolloin oikeudelliset uutiset paisuvat paniikin aiheiksi.
Näen korkean volatiliteetin omaavissa kohteissa, että mahdollisuudet ja riskit ovat usein tunnepohjaisen liioittelun kohdissa: jos uutiset tulkitaan liioitellusti, voi syntyä odotuseroja ja hintavaihtelut voivat voimistua. Aion jatkaa todellisten omaisuuserien käsittelyn julkistamisen seuraamista sekä sitä, leviääkö paniikki pieniin kolikoihin, enkä kiirehdi leimaamaan tätä uutista hinnan nousu- tai laskumerkinnällä. Coinbasen preemion perusteella Bitcoinin viimeaikainen suorituskyky on itse asiassa ollut erittäin vahvaa. Coinbasen negatiivinen preemio osoittaa, että Yhdysvaltain instituutiot ovat selvästi myyntipaineessa. Aiemmat kerrat, kun myyntipaine on ollut näin suuri, ovat johtaneet romahdusmaiseen laskuun, mutta tällä kertaa spot-ostot ovat olleet erittäin vahvoja, joten ne ovat onnistuneet vastustamaan myyntipainetta. $HYPE vetäytyi eilisestä noin 77:stä noin 81,4:ään, 24 tunnin muutos noin +4,6 %, mikä ylittää $BTC:n (noin +1,4 %). Olen enemmän positiivinen: tuotteen täydentäminen + sääntelykerronta ovat edelleen voimassa, ja vetäytymisen jälkeinen nousu näyttää enemmän siltä, että asemoidaan ennen korkokokousta.
Kovaa tietoa: 27.10. pysyvä trailing stop -toiminto otetaan käyttöön, joka laukaisee markkinatilauksen merkittyyn hintaan perustuvan vetäytymisen jälkeen; HL:n HYPE-pysyvien futuurien päivittäinen nimellisarvo on noin 330 miljoonaa USD, avoin positio noin 20,9 miljoonaa yksikköä, palkkiot hieman positiiviset; lokakuun protokollatulot tähän mennessä noin 57,2 miljoonaa, L1 TVL noin 8 miljardin tasolla. Payward HIP-3* Yhdysvaltojen pysyvät futuurit odottavat edelleen hyväksyntää.
Korkokokouksen yönä, odotatko vahvistumista 80 tasolla ennen mukaan hyppäämistä vai ostatko uudelleen noin 77 tasolla? Kerro perustelusi.
Vain henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa. #10月FOMC利率决议即将公布 $HYPE #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
Pomojohtajalla on sanottavaa
Yhdysvaltojen OCC kannustaa yhteisöpankkeja hakemaan maksuvakautusrahajulkaisuoikeutta GENIUS-lain perusteella, mikä voidaan tehdä suoraan tai tytäryhtiön kautta. Tiukat vaatimukset ovat 1:1 reservi, lunastus, pääoma ja riskienhallinta. Säännöt astuvat voimaan 18. tammikuuta 2027. Kanadassa rajoitetaan myös kolikoiden tuottoja, asettaen 1 % lunastusmaksun ylärajaksi.
Mielestäni tämän asian merkitys on siinä, että vakautusrahajulkaisuoikeus siirtyy alemmille tasoille. Aiemmin isot toimijat kuten Tether ja Circle hallitsivat, nyt jopa yhteisöpankit voivat tulla laillisesti mukaan. Kommenttiosiossa mainittiin HSBC:n Hongkongin dollarin vakautusraha, logiikka on sama: perinteiset pankit hyödyntävät olemassa olevia asiakkaitaan ja maksujärjestelmiään tunkeutuakseen tälle alalle.
Tämä johtaa vakautusrahakentän muutokseen, siirtyen villistä lännestä lisensointiin. Vaikka USDT ja USDC ovat suuria, pankkien sääntelyn aiheuttama kilpailu kiristyy.
Markkinareaktio on ollut laimea, USDT laski 0,01 % ja USDC nousi 0,01 %. Tämä on hidas muutos, pitkäaikainen institutionaalinen etu.
Kryptovaluutoille kokonaisuutena tämä on hyvä asia, kanavat laajenevat ja pääoma voi virrata sisään. Lyhyellä aikavälillä tämä ei kuitenkaan suoraan vaikuta hintaan.
Bitcoinin kurssi laski eilen voimakkaasti, nyt nähdään pystyykö 80 000 tason tukemaan. Jos ei, odotettavissa syvempää korjausta, yläpaine 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja tai myydä paniikissa, aseta stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista $BTC $ETH $ZEC Kun katson tätä pitkien ja lyhyiden positioiden suhdelukua, minulla on vain yksi tunne: BTC:n pitkien ja lyhyiden positioiden suhdeluku on painettu 0,77:ään, kun taas vähittäissijoittajat ryntäävät yli 2,3:n; ETH on vieläkin äärimmäisempi, pitkien ja lyhyiden positioiden suhdeluku on 0,67 ja vähittäissijoittajat ryntäävät 3,4:ään. Toinen osapuoli ostaa epätoivoisesti, toinen vetäytyy hitaasti, molemmat ovat vastakkain – tämä ei ole trendi, vaan uhkapeli. Puhumattakaan lyhyen aikavälin aktiivisista kaupoista, joissa useat kolikot ovat myyntimääräysten hallitsemia, ja jokainen vähittäissijoittajan osto Tulosraportti räjäytti kattoon, mutta $SKHYNIX ei päässyt yli 1100:n, ja juuri tämä on tänään katsomisen arvoisin kohta.
Tulosvoitto teki uuden ennätyksen, ja lisäksi ilmoitettiin 75,4 miljardin dollarin takaisinostosta, mikä sai spot-hinnan nousemaan hetkellisesti 9 %.
Normaalisti sopimusmarkkinoiden pitäisi jatkaa suoraan tästä.
Mutta todellisuus on: SKHYNIX nousi noin 1097,74:ään, mutta laski heti takaisin 1085:een.
Olen itse asiassa enemmän kiinnostunut tästä yksityiskohdasta.
15 päivän nettovirtauksen määrä on noin 189 miljoonaa ulos, mutta viimeisen 8 tunnin aikana on virrannut yli 10 miljoonaa sisään — kyse ei ole siitä, ettei ostajia olisi, vaan pitkäaikaiset sijoittajat vetäytyvät ja lyhytaikaiset ostavat.
Tärkeämpää on, että 1085:n kohdalla yläpuolella on 1108–1135:n shorttien purkualue, ja alapuolella noin 1059:n longien kustannustaso.
Joten nyt ei ole kyse yksinkertaisesti "hyvä uutinen ajaa ostoon" tai "rahan ulosvirtaus ajaa myyntiin".
Odotan, että markkinat valitsevat suunnan itse.
Vasta kun volyymi kasvaa ja pysytään 1097,74:ssa, voi katsoa kohti 1108:aa tai jopa 1135:ttä; toisaalta, jos 1059 rikkoutuu ja vastaisku epäonnistuu, se on todellinen heikkenemisen merkki.
Tulosraportti on ollut näin vahva, joten jos edes edellistä huippua ei ylitetä, missä ongelma mielestäsi on? 2450 miljoonan dollarin nettovirta, minua kiinnostaa se, että Fidan FBTC:n virta on täsmälleen yhtä suuri kuin kokonaisnetto. Futuurimarkkinoilla, kun näkee varojen keskittyvän yhdelle tilille, tarkastelen ensin jakautumista enkä kiirehdi päättelemään, että ostajat ovat yksimielisiä. Tämä data tulee Farside Investorsilta.
Kryptomarkkinat ovat erilaiset, spot-ETF on vain yksi perinteisen rahan osallistumiskanava, eikä se voi korvata koko päivän kestäviä kauppoja. Arvioni on, että tämä nettovirta on melko positiivinen, mutta en pidä sitä todisteena siitä, että instituutiot yleisesti ovat optimistisia. Se, että kokonaisnetto on sama kuin yksittäisen tuotteen virta, ei tarkoita, ettei muissa tuotteissa olisi rahaa liikkeellä; netto voi peittää erimielisyyksiä.
Haluaisin nähdä, leviääkö virta useampiin tuotteisiin jatkossa; jos leviää, nostan arviotani kysynnän jatkuvuudesta. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, samanlaisia kokemuksia? Katsotteko tällaisia ETF-tietoja enemmän nettoarvon suuruuden vai virran jakautumisen perusteella? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Miten tämä vaikuttaa Googlen kehitykseen?
Googlen pilvipalveluiden 82 %:n kasvu on lyhyellä aikavälillä kaksiteräinen miekka osakekurssille, mutta keskipitkällä aikavälillä se on positiivinen. Keskeinen ristiriita on siinä, että tulopuoli vahvistaa AI:n rahaksi muuttamisen kykyä, mutta kassavirran paine tukahduttaa arvostusilmapiiriä.
Tulot ja voitot muodostavat tukipilarin. Pilvipalveluiden liiketulosprosentti nousi 20,7 %:sta 35,6 %:iin, ja kertynyt tilauskanta on 514 miljardia dollaria, mikä osoittaa, että AI-kysyntä on todellista ja liiketoiminnalla on vipuvaikutusta. Jos tämän illan Q3-raportti pystyy ylläpitämään korkean kasvun, se vahvistaa kertomusta "AI-investoinnit realisoituvat".
Kassavirta on suurin paineen aiheuttaja. Toisella neljänneksellä vapaa kassavirta kääntyi historialliseen negatiiviseen lukemaan (-5,855 miljardia dollaria), ja koko vuoden investointiohjeistus on jopa 205 miljardia dollaria, mikä kaventaa markkinoiden sietokykyä "rahan polttamiselle kasvun nimissä". Raportin julkaisun jälkeen jälkipörssissä osake laski yli 3 %, mikä heijastaa sijoittajien huolta tuottojen aikajänteestä.
Lyhyellä aikavälillä katse on tämän illan tulosohjeistuksessa. Nykyinen osakekurssi on noin 316 dollaria, 52 viikon vaihteluväli 266–408 dollaria, ja arvostus on seitsemän suurimman teknologiayhtiön joukossa alhainen. Jos pilvipalveluiden kasvu pysyy vakaana eikä investointiohjeistusta koroteta merkittävästi, osakekurssilla on korjauspotentiaalia; jos kassavirran paine pahenee, paine jatkuu. Keskipitkällä aikavälillä AI-kysyntä on todellista ja tilausnäkymät hyvät, mutta osakekurssin nousu vaatii vapaan kassavirran käännekohtaa.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Haha, se sai minut todella sanomaan oikeinZEC pysyttelee nyt vakaasti noin 1312 tasolla. Miksi sanon, että se on itse asiassa turvallisempi nyt kuin eilen?
Eilen ennustin vastustason välille 1280-1300. Vaikka yli 7 miljoonan short-positioiden likvidointi tapahtui, härät mursivat vahvasti läpi ja pitävät nyt tason 1312!
Grayscale ETF on lopettanut ulosvirtaukset ja kääntynyt yli 40 miljoonan nettovirtaan, instituutiot keräävät alhaisilla tasoilla.
ZEC on jo rikkonut tärkeän vastustason, ja avoimien positioiden kasvu $DOOD
En tiedä oletteko huomanneet rahoitusmaksun perimiskertojen ilmiötä
Normaalisti rahoitusmaksu peritään joka 4 tunti, eli 6 kertaa päivässä
Mutta keskipäivällä klo 12 rahoitusmaksu näyttää -1, ja järjestelmä laukaisee suoraan seuraavan 2 tunnin aikana perittävän rahoitusmaksun
Tämä on estääkseen liian monia tekemästä lyhyeksi myyntiä
Koska viimeksi kun rahoitusmaksu oli -1, sen jälkeen rahoitusmaksu perittiin 2 tunnin väleinBitcoinin pitkäpositioiden avaaminen 80 000–81 000 dollarin alueella on saatu päätökseen, keskimääräinen sisäänostohinta on 80 400 dollaria, ja tavoite on edelleen 94 000 dollaria. Samalla hän jatkaa Bitcoinin spot-positioiden pitämistä, joiden keskimääräinen kustannus on 60 000–64 000 dollarin alueella. Hänen näkemyksensä mukaan 80 000–81 000 dollarin alue, joka ulottuu alaspäin 79 000 dollariin, on keräilyaluetta ja paikallinen pohja. Perusteluna hän mainitsee, että tällä alueella spot-kysyntä on vahvempaa, pitkäpositiot rakentuvat asteittain, ja suurin osa vähittäissijoittajista on selvästi pessimistisiä. Instituutioiden positioista hän toteaa, että Bitcoinin kassavaraston keskimääräinen ostohinta on noin 80 200 dollaria, ja kassavaraston sekä Yhdysvaltain spot-ETF:n keskimääräinen ostohinta on suunnilleen 80 000–81 500 dollaria. Hän mainitsee myös, että 80 000 dollarin tienoilla spot-ostot ovat jälleen kertyneet, ja voittojen realisoinnin nopeus on laskenut noin puoleen syyskuun huippulukemista. Tämän perusteella hän arvioi, että myyntipaine on viime aikoina tullut pääasiassa vähittäissijoittajilta, futuurimyynneiltä ja osittain lyhytaikaisilta haltijoilta, kun taas 60 000–70 000 dollarin alueella ostaneet keskipitkän ja pitkän aikavälin haltijat ovat edelleen taipuvaisia pitämään kolikoita. Teknisen analyysin osalta hän toivoo näkevänsä Bitcoinin nousevan uudelleen 50 päivän eksponentiaalisen liukuvan keskiarvon (EMA50) yläpuolelle ja sulkeutuvan sen yläpuolelle päivätasolla, mutta toteaa, että vaikka tämä ei vielä toteutuisi, se ei muuta hänen arviotaan paikallisesta pohjasta. Lisäksi hän kehottaa kiinnittämään huomiota Fedin korkopäätökseen. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Robinhoodin Q3-tulokset ovat julkaistu: liikevaihto noin 1,42 miljardia dollaria, 12 % kasvu vuodentakaisesta, uusi ennätys; nettotulos kuitenkin laski 14 % vuodentakaisesta, 476 miljoonaan dollariin.
Tämä yhdistelmä on mielenkiintoisempi kuin pelkkä "kaupankäynnin vahva kasvu".
Kaupankäyntitulot kasvavat edelleen, optioilla ja tapahtumasopimuksilla on osuutensa, mikä osoittaa käyttäjien aktiivisuuden todella muuttuvan liiketoiminnaksi. Mutta kokonaiskulut kasvoivat 16 % vuodentakaisesta, yhtiön laajentumiskustannukset kasvavat myös. Luottotappioiden varaukset, uudet liiketoiminnat ja markkinointipanostukset vaativat rahoittajia.
Kannattavuudessa on myös erillinen kohta: noin 67 miljoonan dollarin toteutumattomat sijoitustappiot, jotka liittyvät pääasiassa Robinhood Ventures Fund I:n arvon uudelleenarviointiin. Sitä ei voi laskea kokonaan kaupankäynnin heikkenemiseksi, eikä sitä voi jättää huomiotta muiden kulupaineiden vuoksi, koska se on arvonmuutosta.
Oma tuntemukseni tästä tuloksesta on, että kasvu jatkuu, mutta arviointikriteereitä pitäisi nostaa.
Yritys on jo saavuttanut tämän mittakaavan, uusien tuotteiden lanseeraus on luonnollisesti odotettavissa, ja sijoittajilla on syytä kysyä: kuinka paljon lisätuloista lopulta jää voitoksi?
Pelkkään liikevaihtorekordiin keskittyminen voi johtaa liialliseen innostukseen; pelkkä nettotuloksen lasku voi taas saada unohtamaan liiketoiminnan yksityiskohdat. Seuraavaksi olen kiinnostuneempi siitä, voiko kulujen kasvu vähitellen vastata tulojen kasvua. Kun tuotteet monipuolistuvat, osakkeenomistajien on nähtävä laajentumisen tulokset.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ FIL-päivitys on toteutettu, mutta onko "välitön laajamittainen tuhoaminen" totta?
19. lokakuuta Filecoinin pääverkko suoritti NV29 Solstice -päivityksen. Tarkistin virallisen FIP-0118:n ja löysin kolme helposti sekoitettavaa käsitettä.
① Uudet sektorit saavat automaattisesti 10-kertaisen laatupainotetun laskentatehon, ja Fil+ DataCap -hyväksyntä poistuu. Mutta 10-kertainen on protokollan painotus, eikä tarkoita, että kaivostyöläisen tulot kymmenkertaistuvat.
② Lohkopalkkiot jaetaan konsensukseen, palveluihin ja tuhoamisreitteihin. Ensimmäinen neljännes on siirtymäkausi, eikä suunniteltua lisäpalkkioiden ohjausta tuhoamiseen ole; toisesta neljänneksestä lähtien tämä tuhoaminen käynnistyy sääntöjen mukaisesti. Alkuperäinen maksujen tuhoaminen on eri asia.
③ Palvelupalkkion osuutta voidaan kasvattaa vain, jos Filecoin Payn todellinen laskutusmäärä saavuttaa neljännesvuosittaisen kynnyksen, ei pelkän mainonnan perusteella.
Arvioni: päivityksen arvo on siirtää kannustimet "kapasiteetin laajentamisesta" kohti "maksavien asiakkaiden hankintaa". Mutta mekanismin käyttöönotto ei tarkoita tulojen kasvua, eikä FIL:n hinnan välttämätöntä nousua.
Seuraavaksi keskityn seuraamaan todellista maksua, palvelupalkkioiden jakautumista ja todellista tuhoamista. Jos asiakaskysyntä ei pysy mukana, mikään kannustinsuunnittelu ei yksin tue arvostusta.
Mitä sinä ajattelet, pitäisikö FIL:n seuraavan vaiheen todistaa tekninen kyvykkyys vai kyky tehdä rahaa?
Ei sijoitusneuvoja. $BTC
Prinsessaryhmän selvittäjä julkaisi tänään uuden ilmoituksen, ja moni ohitti yhden lauseen: Kiinan uhrit voivat nyt myös ilmoittaa saatavansa.
Olen seurannut tätä tapausta lähes puoli vuotta, ja kaikkein silmiinpistävin on aina ollut tuo luku — yli 90 000 Bitcoinia on kulkenut heidän liittyvien tahojensa kautta. Nykyisellä 81 000 dollarin kurssilla kyseessä on yli seitsemän miljardin dollarin arvo. Aiemmin ajateltiin, että puistoalueen rahat on vaikea jäljittää, mutta tämä tapaus osoittaa päinvastaista, sillä ketjussa on kirjattu jokainen askel, ja selvittäjä pystyy jäljittämään ne yksitellen.
Olen varovainen saatavien ilmoittamisen suhteen. Prosessi on alkanut, mutta rajat ylittävä oikeudenkäynti on aina epävarmaa, eikä kukaan voi luvata, saako mitään tai kuinka paljon. Suunta on kuitenkin oikea, sillä ainakin lista on päässyt viralliseen käsittelyyn.
90 000 kolikon lukua saatetaan vielä korottaa.
#10月FOMC利率决议即将公布 $CASHCAT -havainnot: Suurten sijoittajien pohjahankinta vs heikko markkinatilanne, onko CASH CAT:n nousu korjausliike vai käänne?
Päivätasolla katsottuna CASH CAT on pudonnut korkeimmasta 0,3178 tasosta puolittunut ja puolittunut uudelleen, alin taso oli 0,0881
Nyt uutisten innoittamana se on noussut 0,1045:een, päivän sisällä lähes 6 % nousua.
Uutisissa 44 päivää hiljaa ollut osoite osti 160 000 USDG:llä 1 550 000 tokenia
Tämä on ehdottomasti positiivinen signaali, joka osoittaa, että älykkäät rahat alkavat tehdä vasemman laidan kokeiluja syvän ylialennuksen jälkeen
Yhdistettynä Bonk Guyn "matala tunnelma synnyttää mahdollisuuksia" -huutoon, lyhyellä aikavälillä on todellakin rahaa, joka haluaa spekuloida korjausliikkeellä.
Mutta realistisesti katsottuna 160 000 dollarin osto on nykyisessä erittäin kuivan makromarkkinan tilanteessa vain pieni pisara
24 tunnin kaupankäyntivolyymi on vain hieman yli 11 miljoonaa, mikä osoittaa, että seuraajia on vähän, ja likviditeetti on edelleen matala.
Tällä hetkellä BTC ja ETH ovat FOMC-kokouksen edeltävänä iltana "kuolleina", koko markkinoiden likviditeetti on kuivunut
Tällainen pelkästään suurten sijoittajien yksittäisten ostojen ja KOL:n kaupankäyntivinkkien ajama markkina on kestämätön
Todennäköisesti kyse on ylialennuksen jälkeisestä teknisestä korjausliikkeestä, ei käänteestä.
Jos todella uskoo "markkinoiden nostoon" ja ostaa korkealta, kun suuret sijoittajat kääntyvät tai markkinat laskevat, on helppo jäädä kiinni puoliväliin
Kilpailu olemassa olevista varoista, älä ole kevytkenkäinen uhri.80 500:n paine kesti useita päiviä, $BTC ylitti sen vihdoin tänä aamuyönä ja nousi korkeimmillaan 81 300:aan.
Tällä kertaa spot-markkinat liikkuivat ensin. Keskiyöstä tähän asti spot-ostot ovat olleet noin 240 yksikköä aktiivisempia kuin myynnit, ja korkeimman nousun tunnilla ostot olivat voimakkaimmat. Perpetual-korko pysyy edelleen 0,01 % perustasolla, kukaan ei lisää vipua.
Tällainen läpimurto on itse asiassa vakaampi kuin futuurien voimakas työntö. Mutta noustuaan 81 300:aan, koko aamupäivän hinta on pyörinyt alle 81 000:n, ostohalukkuus on selvästi vähentynyt.
Huomenna aamuyöllä on korkopäätös, isot sijoittajat eivät välttämättä halua lisätä panoksia ennen sitä. Täytyy nähdä, voiko 80 500 muuttua vastustuksesta tuesta; jos hinta putoaa takaisin, tämä läpimurto jää vain ylävarjoksi.$ZEC noteeraa nyt 1,314.47 USDT (+1.68%), päivän aikana on vahvasti noussut 1,212:n pohjalta. Näyttää jatkavan yksityisyyden suojan itsenäistä kehitystä, mutta taustalla käydään kiivasta taistelua ostajien ja myyjien välillä.
Mekanismiehdotus aiheuttaa kiistaa: Yhteisön perustajajäsen Sean Bowe ehdottaa, että 8 % lohkopalkkiosta, joka automaattisesti jaetaan yhteisön rahoitusohjelmalle (ZCG omistaa noin 125 miljoonaa dollaria ZEC:iä), lopetettaisiin ja rahat ohjattaisiin verkon kestävään mekanismiin, mikä suoraan vaikuttaa yhteisön etujen jakorakenteeseen.
Instituutioiden ostot ja suurten sijoittajien vastakkainasettelu: Grayscalen Zcash ETF:ään virtasi viikon aikana 41,1 miljoonaa dollaria, mikä on kuukauden korkein, mutta se kattaa vain kolmanneksen aiemmista ulosvirtauksista. Derivaattojen puolella erimielisyydet ovat kovia; eräs voittoa tehnyt suuri sijoittaja sulki juuri 19,3 miljoonan pitkän position keskihinnalla 1,194; samalla Hyperliquidin suurin ostaja kasvattaa positioitaan, kokonaispositio lähes 30 miljoonaa, pakkosulkujen pohjahinta on syvällä 838:ssa, yli 74 % suurista sijoittajista on pitkissä positioissa. Lisäksi NU7-päivitys lukittuu 5. marraskuuta, lohkon luontiaika lyhenee 25 sekuntiin, mikä muodostaa keskipitkän ja pitkän aikavälin tuen.
Keskeiset tasot: Yläpuolella tarvitaan volyymilla vahvistettu läpimurto 1,330 vastustasosta; alapuolella 1,212 on lyhyen aikavälin puolustuslinja. Mekanismin muutokset, rahoitusristiriidat ja päivitysodotukset kietoutuvat yhteen, mikä lisää volatiliteettia, ja korkean ostamisen virhevara on hyvin pieni, suositellaan odottamaan korjausliikettä vahvistukseksi. 🚨$HYPE:n potentiaali on vasta alkamassa avautua! Jos siitä ei tule pelkkä sopimuspörssi, vaan se kehittyy vähitellen ketjupohjaiseksi rahoitusinfrastruktuuriksi, millaisen arvostuksen markkinat sille antavat?
Monet seuraavat kynttiläkaavioiden nousuja ja laskuja, pelkäävät laskua ja seuraavat nousua. Mutta HYPEn todellinen arvo piilee sen liiketoiminnan laajentumismahdollisuudessa!
📌 Ensinnäkin, merkittävä katalyytti on kypsymässä!
26. lokakuuta Krakenin emoyhtiö Payward ehdotti Hyperliquidin HIP-3-infrastruktuurin pohjalta Yhdysvaltain sääntelyn alaista pysyvää futuurimarkkinaa. Suunnitelma vaatii vielä sääntelyhyväksynnän, mutta tämä tarkoittaa, että Hyperliquidillä on mahdollisuus yhdistää perinteinen rahoitus ja ketjupohjainen kaupankäynti entistä tiiviimmin.
📌 Toiseksi, takaisinosto ja poltto ovat härkämarkkinoiden tärkeä tuki!
21. lokakuuta mennessä Hyperliquid on ostanut takaisin ja polttanut noin 49,69 miljoonaa HYPE-tunnusta. Jos protokollan tulot kasvavat jatkuvasti, takaisinostomekanismi voi muodostaa jatkuvan ostovoiman. Takaisinoston määrä kuitenkin vaihtelee palkkioiden mukaan, joten hinta ei nouse pelkästään ylöspäin.
📌 Kolmanneksi, ekosysteemin rajat laajenevat edelleen!
26. lokakuuta alustalle lisättiin 11 tokenisoitua yhdysvaltalaista osaketta ja ETF-spot-markkinaa. Mitä monipuolisempi valikoima, sitä paremmat mahdollisuudet houkutella erilaisia käyttäjiä ja pääomia tulevaisuudessa.
$ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 Uudet sijoittajat ostivat yli 50 miljoonaa tokenia ja nostivat vahvasti hintaa, $GANG voisiko olla seuraava alpha? Katsotaanpa dataa!
2026.10.28 #GANG:n 40 suurimman token-osoitteen datamuutokset
Uudet 40 suurimman joukossa: yhteensä 11 henkilöä, 7 aloitti position, 2 lisäsi position, 1 siirsi sisään, 1 on pancake
Poistui 40 suurimman joukosta: yhteensä 11 henkilöä, 2 tyhjensi position, 8 vähensi position, 1 poistui normaalisti
40 suurimman joukossa lisäsi position: 5 henkilöä
40 suurimman joukossa vähensi position: 4 henkilöä
$GANG päivittäinen yhteenveto:
Uudet 40 suurimman joukossa on 11 osoitetta, joista 7 aloitti position, vähentäjiä on paljon, 3 heistä pääsi top 10:een. Poistuneista 40 suurimman joukosta vain 2 tyhjensi position kokonaan, muut vähensivät vain osittain, mikä osoittaa käyttäjien vahvaa uskoa projektiin, muuten he olisivat tyhjentäneet position. 40 suurimman joukossa lisäyksiä ja vähennyksiä ei ole paljon, niiden määrät ovat lähellä toisiaan. Uusien ja poistuneiden perusteella näyttää siltä, että enemmän on niitä, jotka uskovat tulevaisuuteen. Tokenin hinta on noussut noin 150 % viime kerrasta, eikä suuria myyntejä ole nähty. Kaksi tyhjentäjää myi noin 20 miljoonaa tokenia, kun taas uudet aloittajat ostivat noin 50 miljoonaa tokenia. Kokonaisuudessaan vähennykset ovat hyvin pieniä, markkina näyttää terveeltä ja optimisteja on paljon. Voisiko GANG olla seuraava alpha? Tämä oli tämänkertaiset tiedot, nähdään seuraavassa päivityksessä!! PONS on johtanut nousua kolmena peräkkäisenä päivänä, ja se on tämän viikon kryptopiirin kirkkaimpia tähtiä — OKEx-kurssi 0.3007, +12,76 %, 24 tunnin aikana noussut 0.2381:stä aina 0.3032:een korkealla tasolla, kaupankäyntivolyymi 6,128,300, MA5/30/120 kaikki nousussa, eilen +12,2 % ja tänään kiihtyy entisestään, Meme-sektori kokonaisuudessaan +3,78 % johtamassa nousua, ja se on siellä voimakkain.
Mikä on ajuri? Ei ole tyhjästä temmattu — Pons on viime päivinä listautunut peräkkäin Coinbaseen, Upbitiin ja Phemexiin, ja lisäksi sillä on sisäänrakennettu Token Burn -deflaatiomekanismi, listautumisaalto + deflaatio tuovat kaksinkertaisen buustin, ja pääomat näkevät sen uutena Launchpadin johtajana.
Arvioni: kolmen päivän peräkkäinen nousu + volyymin kasvu on todellista rahaa, listautumisaalto ja Burn ovat todellisia uutisia; mutta markkina-arvo on vasta hieman yli 200 miljoonaa, volatiliteetti on erittäin korkea, Launchpadin tulot ovat laskussa ja Burn-sääntöjä saatetaan muuttaa, tunnepohjaiset kolikot nousevat nopeasti mutta myös laskevat nopeasti.
Seuraa signaaleja: 0.3032 (24h huippu) volyymilla rikkominen on uusi huippu; tuki MA5 0.2967; tärkeintä on katsoa, onko listalla vielä uusia pörssejä ja jatkuuko Meme-sektorin tunne.
#PONS #Launchpad #Meme
Ei sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus (DYOR) HBM4:n odotetaan nousevan pääasialliseksi tuotteeksi jo neljännellä neljänneksellä, ja ensimmäinen reaktioni oli: Vaihtuuko tuote näin nopeasti 🤔 Materiaalissa mainittiin myös, että SK Hynixin neljännesvuositulot ovat saavuttaneet uuden ennätyksen, mutta minua kiinnostaa enemmän, toteutuuko tämä "odotus".
Ymmärrykseni mukaan HBM4 vaatii edistyneempiä valmistusprosesseja, pinottua pakkaustekniikkaa ja asiakastodennuksia, eikä kysynnän kasvu tarkoita välitöntä tuotannon laajentamista. Siksi mielestäni tämä uutinen on merkittävämpi niille valmistajille, joilla on jo toimituskykyä, eikä sitä voi suoraan tulkita niin, että koko AI-laitteistosektori hyötyisi samalla tavalla. Jos toimitusmäärät ja liikevaihto ylittävät odotetusti HBM3E:n, se ainakin osoittaa, että sukupolvenvaihto ei jää pelkkään tekniseen esittelyyn. Tämä on arvaukseni, en tiedä onko se oikea.
Olen ollut alalla vasta vuoden, enkä ole vielä täysin ymmärtänyt: Jos tuote vaihtuu nopeasti, säilyykö etu varmasti? Haluaisin kysyä tallennustekniikan asiantuntijoilta, mitä julkisia mittareita tulisi seurata, jotta voi arvioida, onko HBM4:n volyymin kasvu muuttunut vakaaksi toimituskyvyksi? BTC:n kuukausivaihtelu pienenee yhä enemmän, ETH on tulevaisuus!!!
$BTC:n osalta viimeisten syklien aikana jokaisen syklin pohjat ovat nousseet, vaihteluväli on pienentynyt ja voittojen mahdollisuudet ovat kutistuneet useaan otteeseen, yhä useampi uskoo enemmän ETH:hen.
ARK Investin mukaan stablecoin-osoitteiden määrä on ylittänyt 300 miljoonan rajan.
Ethereum-ekosysteemi kattaa 37 % kokonaismäärästä, kun se kaksi vuotta sitten oli 29 %. Lähes 75 % osoitteista sijaitsee Layer 2:ssa.
Mainitsen muutaman havaitsemani seikan:
1. ETH:n osuus kasvaa jatkuvasti! Pääoma ja käyttäjät kerääntyvät yhä enemmän sen ympärille!
2. Layer 2: Ethereum "käyttäjäkasvumoottori" Layer 2:n rooli ei ole pelkästään "alhaisemmat transaktiokulut", vaan myös "psykologisen kynnyksen alentaminen kryptorahoitukseen siirtymiselle". Markkinoiden narratiivi Ethereumista ei enää rajoitu "DeFi:hin ja NFT:ihin", vaan suuntautuu globaaliksi selvityskerrokseksi ja omaisuuden tokenisointialustaksi.
3. ETH:n uudelleenarvostus
Bitcoinin riski on, että jos nousumarkkinan tuottokeskus laskee jatkuvasti ja se jää Nasdaqin tuotoista jälkeen, syntyy negatiivinen kierre "nousu – hodlaus"; Ethereumin ydinetu on vakaiden kolikoiden, Layer 2:n ja RWA:n muodostama jatkuva aito kysyntä. Stablecoinit ovat kuin koko ekosysteemin "veri": kun pääoma jatkaa kiertoa, selvitystä, lainanottoa ja vaihtoa ketjussa, Ethereum saa jatkuvasti arvoa selvityskerroksena.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Brasilian yritykset kääntyvät vakaavaluuttojen puoleen vaalien aikana suojautuakseen riskeiltä, mikä voidaan helposti nähdä myönteisenä kehityksenä. Mercado Bitcoinin mukaan yritystilit muodostivat kyseisenä päivänä 78 % kaupankäyntivolyymista.
Toisaalta mietittynä, olen enemmän huolissani suojautumisvälineiden heikkouksista: ensinnäkin vaihtaminen dollarialtistukseen tarkoittaa edelleen vakaavaluutan maksukykyyn liittyvän riskin kantamista; toiseksi, jos kysyntä keskittyy voimakkaasti, vaihtokanavat voivat joutua paineen alle, tämä on oma arvaukseni. Hyväksyn käytännön arvon, mutta en pidä vaihtamiseen liittyvää riskiä poissaolevana riskinä.Nämä viime päivien viestit ovat kaikki oikeassa,
älä anna viestien tyylin ja pienen position hämätä,
älä unohda viestien pitkän ja lyhyen position ajattelutapaa. $BTC $HOOD Robinhood julkaisi juuri Q3-tulosraporttinsa, ja silmiinpistävin kohta on tämä: vähittäissijoittajien "tapahtumiin" panostamat tulot ovat jo ylittäneet kryptokaupan.
📊 Tapahtumasopimukset (ennustemarkkinat) 173 miljoonaa dollaria, kasvu yli 6-kertainen vuodentakaisesta
📉 Kryptokauppa 120 miljoonaa dollaria, -55 % vuodentakaisesta
📉 Sovelluksen sisäinen kryptokauppavolyymi -48 % vuodentakaisesta
Krypton osuus kokonaistuloista laski vuodessa 21 %:sta 8,4 %:iin
Vähittäissijoittajat eivät ole poistuneet: optiot +31 %, osakkeet +41 %. He käyvät kauppaa edelleen, mutta huomio on siirtynyt toiseen pöytään.
Kryptovaluuttapiirissä ei nyt puutu rahaa, vaan vähittäissijoittajien huomio.
Tiedot Robinhoodin Q3-raportista, ei sijoitusneuvontaa
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $UNITREE en ymmärrä, miksi se on tällainen📈 Yrityksen liikevaihto on vain 2 miljardia yuania, mutta markkina-arvo on niin korkea $BTC on pitänyt 80 000 dollarin tason, ja tällä ajanjaksolla yksityissijoittajien ja suurten sijoittajien toimet ovat täysin päinvastaiset.
Yksityissijoittajien Binanceen tallettama 30 päivän kumulatiivinen määrä on noussut 5,5 miljardista 10,75 miljardiin dollariin, lähes kaksinkertaistunut ja saavuttanut kuuden kuukauden huipun.
Suurten sijoittajien samanaikaiset Binanceen tallettamat BTC-määrät ovat laskeneet elokuun lopun 5,9 miljardista 3,8 miljardiin, laskua on ollut kaksi kuukautta peräkkäin.
Juoksevatko yksityissijoittajat pois? Odottavatko suuret sijoittajat?
#10月FOMC利率决议即将公布
$BTC
$ZEC
$ETH Vahvuuslistaus kaupankäyntipöydässä
5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella
$AKE kustannuserot näkyvät pääasiassa suurissa ostoissa. Simuloitu 10 000:n mittakaavan osto/myyntiliukuma 0,16 %/0,18 %, 100 000:lla 1,62 %/0,74 %. Epäsymmetria johtuu toimeenpanosta, ei nousu- tai laskusignaalista.
$BTW suurten myyntien kustannukset laskevat, ostokustannukset nousevat. 100 000:n mittakaavan simuloidut osto/myyntiliukumaprosentit muuttuivat 0,53 %/0,66 %:sta 0,74 %/0,59 %:iin. Nousun puoli supistuu, laskun puoli voi säilyä.
$IRYS suurennettujen tilausten jälkeen molempien sisään- ja uloskäyntipuolien liukumat lisääntyivät selvästi. Simuloitu 10 000:n mittakaavan osto/myyntiliukuma 0,12 %/0,11 %, 100 000:lla 0,67 %/0,54 %. Suuret tilaukset arvioidaan ensin 100 000:n kustannustasolla, ei 10 000:n.$BTC-johdannaismarkkinat ovat yhä enemmän suljettu klubi. Avoin positio on 55,052 miljardia dollaria, ja kaksi yritystä hallitsee siitä 36,92 % — suurin 20,49 %, toinen 16,43 %. $OKX:llä on vain 5,93 %. Kun kourallinen pöytiä dominoi positioita, hintojen muodostuminen lakkaa heijastamasta yleisöä ja alkaa heijastaa heidän taseitaan. Avoimen position ja volyymin suhteet paljastavat kolme eri tilaa. $BTC on 1,3761, mikä tarkoittaa, että positioita pidetään eikä vaihdeta. $SOL on 1,2459.Google $GOOGL julkaisee Q3-tuloksensa kaupankäynnin jälkeen, osakekurssi on nyt noin 320:n tasolla, mikä on lähes 20 % alle huippunsa, eikä se ole juuri noussut tänä vuonna. Markkinat keskittyvät kahteen asiaan: pysyykö hakumainonta vakaana ja tuottaako pilvi+AI-investointi tulosta.
Haun osalta uskon, ettei lyhyen aikavälin ongelmia ole.
Viime kaudella Search kasvoi vielä 17 %, ja tämän kauden markkinaodotus on noin 14–16 %. AI Overviews ja AI Mode näyttävät tällä hetkellä enemmän "lisäykseltä" kuin hakutoiminnon korvaajilta. Gemini Appilla on jo lähes miljardi kuukausittaista aktiivista käyttäjää, ja mainostajat ovat AI Maxin avulla saaneet lisää konversioita. Lyhyellä aikavälillä ChatGPT on vienyt osan volyymista,
mutta osakkeen hintaa todella nostaa pilvipalvelut.
Viime kaudella Cloud kasvoi suoraan 82 %, ja kannattavuus nousi yli 35 %, ja tilauskanta on 514 miljardia. Tämän kauden odotetaan olevan noin 29 miljardia, eli lähes kaksinkertainen. Jos kasvu pysyy yli 90 % ja kannattavuus ei laske merkittävästi kolmannen osapuolen kapasiteetin vuoksi, AI-investoinneilla on tarina kerrottavanaan.
Arvioni:
Liikevaihto ylittää todennäköisesti hieman odotukset (yli 12,8 miljardia), haku pysyy vakaana kaksinumeroisena kasvuna ja Cloud jatkaa vahvaa kasvua. Kunhan Capex-ohjeistusta ei nosteta eikä Cloudin kannattavuus laske merkittävästi, tulosjulkistuksen jälkeen voi tulla korjausliike. Toisaalta, jos menoja lisätään tai pilvipalvelut vain täyttävät odotukset, kehitys voi jatkua vaisuna.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 24. lokakuuta hajautettu pysyvä protokolla Lighter ilmoitti ottavansa weETH:n alustansa pysyvien sopimusten kaupankäynnin vakuusvarallisuudeksi, laskien sen vakuusarvoksi 70 % weETH-indeksin arvosta, eli 30 % alennuksella, ja asettaen koko alustan weETH-vakuusmäärän ylärajaksi 1000 kappaletta.
30 %:n alennus on mielenkiintoinen luku. Se heijastaa sekä ETH:n omaa volatiliteettia että weETH:n likviditeettialennusta suhteessa ETH:hen – LST:n irtoamisriskiä äärimmäisissä markkinaolosuhteissa, joka on katettava alennuksella.
Vakuusvarallisuuden monipuolistaminen on käyttäjille hyvä asia: ei tarvitse myydä ETH:tä kokonaan USDC:ksi ennen position avaamista, mikä vähentää vaihtokustannuksia ja verotettavia tapahtumia.
Hinta on kuitenkin monimutkaisempi riskirakenne. Positiosi altistuu nyt samanaikaisesti kohde-etuuden hinnan, LST:n irtoamisen ja likvidointialennuksen kolmelle riskitasolle.
Oma periaatteeni on: käytä vakaavaluuttaa vakuutena aina kun mahdollista, ja jätä vakuusvarallisuuden monipuolistaminen niille, jotka ymmärtävät alennusmekanismin selvästi.
Mitä monipuolisempi vakuus, sitä monimutkaisempi talletuspolku. Nykyinen toimintatapani on ensin varmistaa vakaavaluuttakanava, ja vasta sitten harkita LST:n käyttöä vakuutena – HyperFillissä varmistan ensin USDC:n sujuvan kulun, niin lisävakuuksien lisääminen ei aiheuta huolta.En koske korkeaan vivutukseen, enkä kiirehdi arvaamaan kurssin nousua tai laskua nähdessäni tällaisia uutisia. Käytän mieluummin käteisen varastointia, joten olen enemmän huolissani siitä, voidaanko riitatilanteissa selvittää varat ja saavatko säännöt käytännön toteutuksen.
Caixinin raportin mukaan paikallinen tuomioistuin on nimennyt yhteisen väliaikaisen selvittäjän tutkimaan ja turvaamaan Chen Zhin tosiasiallisesti hallinnoimien 30 BVI-yhtiön varoja. Tiedot myös mainitsevat, että kiinalaiset uhrit saattavat pystyä ilmoittamaan saatavansa, ja yli 90 000 $BTC:tä on kulkenut näiden liittyvien yhtiöiden kautta.
Näen tämän merkkinä oikeudellisesta käsittelystä, eikä sitä voi suoraan pitää pitkäaikaisena negatiivisena signaalina: kulkeminen ei tarkoita nykyistä saldoa, eikä sen perusteella voi päätellä, että myynti keskittyisi; turvaustoimenpiteiden aloittaminen ei myöskään tarkoita, että uhrit ovat jo saaneet rahansa takaisin. Jos korvauspolku selkeytyy vähitellen, pidän sitä pitkäaikaisena edistysaskeleena. Itse pidän kiinni sijoituksistani enkä aio myydä, ja muistutan, ettei kannata käyttää vipua oikeudenkäyntiprosessin rytmin veikkaamiseen. Pitkäaikaiset sijoittajat, muuttaako tällainen oikeudellinen käsittely teidän arviotanne Bitcoinin pitkäaikaisesta arvosta? $NEAR puhuu päivittäin takaisinostosta, laskettuaan lopputilin melkein nauroin ääneen.
NEAR lyö kuukaudessa liikkeelle lähes 13 miljoonaa dollaria uutta kolikkoa, takaisinosto on surkeat 1,9 miljoonaa.
Tärkeää on, että ostetut kolikot eivät tuhoudu, vaan ne laitetaan siihen niin kutsuttuun pysyvään pääomatyökaluun.
Uusien kolikoiden virta on hanasta suurempi kuin vesiputkessa, ja tällä takaisinostolla yritetään tukea hintaa, mutta se on kuin vettä kauhalla kaatamassa.
#NEAR
$NEAR
👇$DOOD DOOD, tämä markkinoiden vetäjä on paljastanut korttinsa niin selvästi, ettei edes viitsi teeskennellä.
Katsoin sopimustietoja, ja koko 30 päivän ajan on ollut yksisuuntainen nettovirta, yhteensä yli 10 miljoonaa dollaria on pumpattu sisään.
Tämä rahasumma kattaa lähes puolet markkina-arvosta, eikä välissä ole ollut yhtään kunnollista suurta ulosvirtausta.
Kaikki arvuuttelevat päivittäin torilla huippua ja odottavat korjausliikettä, mutta päätekijä kerää ostajia hiljaisuudessa.
Vahvan markkinajohtajan selkeässä hallinnassa olevassa pelissä shorttaaminen on turhaa, se vain antaa polttoainetta muille.
#DOOD
$DOOD
👇🔍Kuuden kuukauden laskut, voiko niistä suoraan muodostaa tarinan "mitä enemmän tappiota, sitä enemmän myyntiä"? Kun luen tätä viestiä, haluan eniten seurata aikajärjestystä, älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä.
Lookonchainin seurannan mukaan Majin veli on myynyt yli 60 NFT:tä viimeisen kuuden kuukauden aikana kerätäkseen varoja korkean vivun jatkuviin sopimuskauppoihin, ja on kertynyt yli 1000 ETH:n tappiot, mikä nykyhinnoilla vastaa noin 2,35 miljoonaa dollaria. Tämä on aineisto, mutta se ei avaa jokaista myyntiä, talletusta ja tappiota vastaavassa suhteessa.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tässä: mielestäni tämän viestin tärkein asia on kaupankäyntikäyttäytyminen, sitä ei voi suoraan käyttää hänen psykologiansa arviointiin. Kuuden kuukauden yhteenveto tasoittaa aikajärjestyksen; myyntimäärä ei ole sama kuin myyntisumma, eikä sen perusteella voi laskea, kuinka paljon myyntituloilla on katettu tappioita. "Varojen kerääminen kaupankäyntiin" on seurannan tukema väite, "ei luovuta ja jatkaa rahojen lisäämistä" vaatii vielä todisteita.
Tämä on arvaukseni: jos myynnit tapahtuivat pääasiassa ennen tappioita, se voi olla enemmän aktiivista salkun uudelleenjärjestelyä, jossa kerätyt varat vaihdetaan kaupankäyntirahaksi, eikä jälkikäteen tappioiden paikkaamista. Kaksi motiivia selittävät samaa lukusarjaa hyvin eri tavoin.
Aion jatkaa myyntitietojen ja sopimustalletusten aikayhteyden seuraamista. Mitä mieltä olet, minkä rahan liikeradan löytyminen riittää tukemaan väitettä "NFT:iden myynti on tappioiden paikkaamista"? Seurataan yhdessä jatkoa ja katsotaan, kenen arvaus osuu lähemmäs.