Orbit Post Sitemap
$INTC 上季GAAP每股亏2.16美元，non-GAAP赚0.42。两个数差了2.58，调节表里最大的一行叫“(Gains) losses on mark-to-market of Escrowed Shares”，每股2.45。 这些托管股，新闻稿脚注是这么写的： Escrowed Shares refer to shares of Intel common stock held in escrow to be released to the U.S. Department of Commerce (DOC) as we perform and receive cash proceeds in connection with our CHIPS Act Secure Enclave agreement with the U.S. Government. 英特尔拿芯片法案的钱，要分批交给美国商务部一笔自己的股票。交出去之前放在托管账户里，按一笔负债记账，跟着英特尔自己的股价重估。二季度英特尔的股价大涨，负债跟着变大，GAAP里就记了一笔大亏损。股价涨，GAAP亏，账就是这么记的。 DOGE komende week: hoe ver kan de opleving gaan?
DOGE is recent gestegen, maar een opleving betekent niet automatisch een trendomkeer. Korte termijn richtpunt is 0.08087: als deze doorbroken wordt en DOGE op het 4-uursniveau stabiel blijft, en BTC tegelijkertijd sterker wordt, dan is er kans dat DOGE verder omhoog probeert te gaan; als het hoogtepunt gevolgd wordt door een terugval, let dan op 0.07737. Bij het doorbreken van de steun is het niet verstandig alleen op basis van "genoeg gedaald" te concluderen dat de bodem bereikt is.
Wat het nieuws betreft, de Federal Reserve handhaaft de rente tussen 3,75% en 4%, en geeft aan dat de inflatie nog steeds hoog is; het Amerikaanse BBP groeide in het derde kwartaal op jaarbasis met 3,4%, en de PCE-prijsindex steeg in september met 3,6% op jaarbasis. Mijn interpretatie is dat de economische veerkracht risicovolle activa ondersteunt, maar dat inflatie ook de renteverlagingverwachtingen kan drukken, waardoor de markt volatiel blijft.
De strategie deze week is bevestiging afwachten, niet gokken op richting: kijk omhoog naar een doorbraak met volume en of een terugval standhoudt; kijk omlaag of de steun het niet houdt en de zwakte aanhoudt. DOGE is volatiel, vooral bij gebruik van hefboomcontracten, dus het beheersen van de positie is belangrijker dan het najagen van "precies voorspellen". Dit is een scenario-analyse, geen garantie op resultaat. $BTC $ETH $DOGE #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Toen het nieuws over de toetreding tot de Amerikaanse markt uitkwam, steeg HYPE onmiddellijk met 15%, brak alle voortschrijdende gemiddelden zoals MA7, MA20, MA60 en ging officieel de opwaartse cyclus in.
Maar terwijl iedereen $HYPE prees, kreeg mijn $SOL juist een zware klap.
Het grootste probleem voor Solana is niet de prijsdaling, maar dat het ooit 17% van het on-chain perpetual contract handelsvolume had, wat door HYPE is weggeërodeerd tot slechts 5% nu 😂
De handelsverdeling van meme-munten is ook hetzelfde, die is door concurrenten zoals Robinhood verdeeld, waardoor de leidende positie van Solana van een comfortabele voorsprong naar een wankele positie is gezakt.
De muntprijs van SOL is ook veel zwakker dan die van HYPE, bijna onder de 100-grens gezakt, met een dagelijkse RSI van 35 die diep oversold is, en het blijft onder de 20/50-daagse lijnen (104-109). Pas als het terug boven de 110 komt, wordt het als sterk beschouwd.
$BTC is ook gedaald, maar het is een schommelende daling, en de bodem van 7,9 is stabiel. Het is te verwachten dat zelfs als de 3e een negatief nieuwsdag is, de MA200 rond 76.000 als steun zal dienen. De weerstandslijnen van MA20 en MA50 zijn ook niet ver weg, en het wordt verwacht dat die halverwege november hersteld zullen zijn.$INJ: ETF-hype vervaagd. Dip of valstrik?
INJ steeg 27% door ETF-nieuws, bereikte $9,10+, en trok toen terug naar ongeveer $8,00.
📍 Steun: $7,30
🚧 Weerstand: $8,40 → $9,10
📈 Bullish: Herwin $8,40, doel $9,10–$11,40.
📉 Bearish: Verlies van $7,30, risico op verdere daling.
🎯 Handelsidee: instap $7,70–$7,95 | stop $7,25 | doelen $8,40–$9,10.
Mijn mening: Sterk verhaal, zwakke opvolging. ETF-aanvragen zijn nog in behandeling. Jaag de hype niet na—wacht op bevestiging.
Zou jij de dip kopen of buiten blijven?
#DailyOrbit
$INJ Uniswap heeft stilletjes een functie genaamd TJAR gelanceerd, de naam is abstract, maar het is geen kleinigheid.
Kort gezegd: de vergoedingen die het protocol en de applicaties innen, werden vroeger opgeslagen in dezelfde munt waarin ze binnenkwamen, waardoor allerlei tokens door elkaar in de schatkist lagen. Door de prijsschommelingen was het onduidelijk hoeveel geld er precies op de balans stond. Met TJAR kunnen deze inkomsten nu automatisch worden omgezet in stablecoins, $ETH of het eigen $UNI van het project volgens vooraf ingestelde regels.
Wat betekent dit?
Ten eerste wordt de schatkist schoner. De inkomsten stapelen zich niet langer op als een hoop illiquide en volatiele tokens, maar worden gebundeld in direct bruikbare activa, wat ook de transparantie van de balans vergroot.
Ten tweede is er echt munitie voor terugkoop en stimulering. Als het protocol verdiende geld stabiel kan omzetten in $UNI of stablecoins, wordt het pad voor waardevastlegging van de token veel korter, zonder dat er handmatige aansturing of timing op de markt nodig is.
Ten derde is de signaalwaarde groter dan de functie zelf. Uniswap verandert de "afhandeling van inkomsten" van een financiële handeling in een protocolregel, wat een standaardstap is richting "cashflow-activa". Wie een stabiele inkomstenstructuur heeft, staat sterker bij de waardering door kapitaal.
Natuurlijk moet je ook realistisch blijven: automatische conversie is slechts een hulpmiddel, de prijs van $UNI wordt uiteindelijk bepaald door handelsvolume en de omvang van de vergoedingen. Hoe goed het hulpmiddel ook is, zonder stijgende inkomsten heeft het geen effect.
Maar de richting is juist — on-chain protocollen beginnen eindelijk geld te beheren als bedrijven.$ETH staat nu eigenlijk gewoon stil. Korte termijn is het wat zwak en schommelend, je kunt swing trades doen, maar verwacht geen grote beweging.
De renteverhoging in oktober is er niet gekomen, dat had de markt al verwerkt, dus dat is geen positief nieuws. Het lastige zijn de uitspraken van Walsh, die zijn zo streng dat het ongemakkelijk aanvoelt. Of er in december een verhoging komt, durft nu niemand met zekerheid te zeggen. Daarbij komt dat de tussentijdse verkiezingen op 3 november eraan komen, dus de instellingen zullen waarschijnlijk niet op richting gokken en het geld is duidelijk conservatief.
Dus qua strategie, als de trend zwak is, neig ik ernaar eerst een korte termijn short positie te nemen. Het doel is eerst 2300, en dan kijken of 2290 het kan vasthouden. Als dat lukt, ga ik long, als het niet lukt, blijf ik short. In een schommelende markt kun je zowel long als short gaan, het belangrijkste is niet de richting, maar of je instappunt comfortabel genoeg is.
$BTC en $ZEC zijn hetzelfde, haast je niet om te kopen, wacht op het juiste moment. Geduld is nu waardevoller dan een oordeel.De economische gegevens van vandaag komen grotendeels overeen met de verwachtingen, inclusief PCE3.1. Hierdoor zou de Bitcoin rond de 8 kunnen stabiliseren. Hoewel ik bearish ben, verwacht ik niet dat het zo snel zal dalen; het zal een tijdje zijwaarts bewegen voordat het verder daalt.
Volgens mijn eigen analyse zal Bitcoin vandaag of morgen de vorige hoge punten rond 818 bereiken. Als het sterk is, kan het direct naar 827 stijgen en daarna dalen, of het kan stijgen naar het gebied tussen 818-810, terugvallen naar ongeveer 795, dan weer stijgen naar 827 en vervolgens dalen.
Mijn algemene strategie is de laatste tijd om longposities in te nemen zodra de prijs rond 800-795 komt, en tegelijkertijd spot Bitcoin bij te kopen. Zodra het rond 827 komt, zal ik zwaar short gaan en winst nemen in het gebied tussen 790-780.
De huidige trend van Bitcoin toont al een stijgende vorm. Mijn shortposities heb ik gesloten en longposities zijn winstgevend. Ik houd ze nog even aan om te zien of de longposities hun doel bereiken.
De kans op een renteverhoging door de Fed in december is groot. Een renteverhoging kan een daling veroorzaken, maar we moeten de economische gegevens en wereldwijde kapitaalstromen van de komende twee maanden afwachten. Als het BBP sterk blijft, kan een renteverhoging Bitcoin juist naar ongeveer 100.000 doen stijgen.Taurus heeft vandaag de slimme contractactiva van Stellar direct geïntegreerd in het institutionele systeem: het bewaarplatform Taurus-PROTECT en het tokenisatieplatform Taurus-CAPITAL ondersteunen nu Soroban, zodat banken en financiële instellingen hun infrastructuur niet hoeven te veranderen en deze activa kunnen bewaren, uitgeven en beheren via dezelfde interface en API.
PROTECT is verantwoordelijk voor het bewaren en beheren van Soroban-tokens, met wallet-ondersteuning en volledige governance- en operationele controle; CAPITAL beheert de volledige levenscyclus van uitgifte en beheer, ondersteunt tokenuitgifte, slimme contractfunctie-aanroepen en parameterverwerking, en dekt SEP-41 contracttokens, Stellar asset contracts, OpenZeppelin contracts en ERC-3643 assets gericht op compliance-scenario's, oftewel SEP-57. Deze lijn is niet pas vandaag opgezet: in 2024 zijn beide platforms al op Stellar gelanceerd, en in 2025 werkt Taurus samen met de Stellar Development Foundation en Turbo Energy om met CAPITAL tokenisatie van financiering voor hernieuwbare energieprojecten te doen.
Persoonlijk denk ik dat het echte hoogtepunt is dat instellingen hun tools niet hoeven te veranderen om compliant assetstructuren op Stellar te gebruiken. Als effecten en fondsen echt van de grond komen, zullen andere bewaarders waarschijnlijk moeten volgen en bijleren.
Banken die eerst effecten en fondsen op Stellar uitgeven, zijn nog steeds$ETH Deze shortpositie op hoog niveau heeft het begrip "top raken" duidelijk gemaakt. 100x shortpositie, de winst staat stabiel op +206,44%.
De logica is heel eenvoudig: boven 2370 is een gebied met veel eerdere posities, meerdere pogingen om door te breken zijn mislukt. Ik ben op 2370,6 resoluut short gegaan, in de verwachting dat de bulls uitgeput zouden raken.
De koersbeweging verliep zoals verwacht, de markprijs daalde naar 2321,66. Met 100x hefboom is deze bijna 50 punten ruimte al indrukwekkend genoeg. Hoewel er tussendoor een spike was, hield ik vast zolang de structuur niet werd doorbroken.
Bij terugblik is het kernsignaal het volume dat afneemt bij een stijging op hoog niveau. De winst is momenteel aanzienlijk, de belangrijkste taak is om de winst veilig te stellen, de trailing stop is ingesteld. $ZEC $BTC $MSTR 这季的利润，公司10月5日已经在8-K里自己写出来了。 Strategy estimates that, for the three months ended September 30, 2026, it had: $20.91 billion gain on digital assets; and $1.88 billion associated deferred tax expense. 数字资产收益209.1亿美元，对应的递延所得税18.8亿。9月30日手里847,666枚比特币，账面708.2亿，折合每枚83,547美元左右。 一致预期的分歧很大。Alpha Vantage收录的9家，平均17.98，最高52.82，最低负0.99。有的分析师按季末币价更新过，有的没有。GAAP每股收益跟着季末币价走，这季的币价已经知道，一致预期参考价值不大。 把账往下推一遍。软件业务和利息加减起来不到1亿，先放一边： 209.1 - 18.8 ≈ 190.3 净利润190亿左右，减掉优先股分红约4.15亿，归属普通股约186亿。季内加权的摊薄股数，算上可转债和STRK按转股计算，我Movement ($MOVE) - een project in de programmeertaal Move. Aanvankelijk was het een Ethereum Layer 2, daarna een zelfstandige Layer 1, en vervolgens een herstart met focus op betalingen, stablecoins en overboekingen naar opkomende markten. Stand van zaken op 29 oktober 2026 (gegevens van aggregators verschillen): prijs: $0,0064–0,0068; marktkapitalisatie: $29,8–31,6 miljoen; FDV: $64–68 miljoen; ten opzichte van het historische maximum: ongeveer −99,5%. Hoofdconflict: het project heeft een duidelijkere producthypothese dan voorheen, maar de openbare gebruiksstatistieken zijn tot nu toe bescheiden. Geschikt om te lezen Eind juli had ik al aangegeven dat de groei van de inkomsten uit Google-zoekadvertenties mogelijk minder gezond zou zijn, omdat AI-verdeling en moeilijkheden bij het monetariseren langzaam zichtbaar zouden worden.
Deze keer bevestigde het $GOOGL Q3-rapport dit: de zoekopbrengsten (Search) bedroegen 63,3 miljard dollar (+12%), de groeisnelheid vertraagde duidelijk van 17% in het voorgaande kwartaal en bleef achter bij de verwachtingen; Google erkende zelf ook dat de lage monetisatie van de AI-modus een van de oorzaken was. De totale advertentie-inkomsten vielen tegen, waardoor de aandelenkoers na sluiting met ongeveer 10% daalde.
Hoewel Cloud verdubbelde, vertraagt deze kern geldmachine Search al, en de enorme AI-kapitaalinvesteringen zorgen ervoor dat de vrije kasstroom (FCF) negatief wordt.
Het was dus terecht om eerder voorzichtig te blijven, en dat blijf ik hier ook doen. Ik maak me een beetje zorgen dat Google door fondsen in een "funding short" situatie wordt gebracht, net zoals $META destijds, voordat Reel succesvol werd, toen de aandelenkoers ook vrij zwak bleef.$TLT, waarom kan de rente van de Federal Reserve nog steeds langlopende obligaties onder druk zetten ondanks het handhaven van de rente? Het beleidsbereik bleef op 28 oktober ongewijzigd, maar de inflatie blijft hoog en twee leden pleiten voor renteverhogingen, waardoor de obligatiemarkt niet per se duidt op een dovish beleid. Langlopende obligaties hangen af van toekomstige inflatie en termijnpremies. Als de PCE vandaag lager is dan verwacht en de lange rente daalt, profiteren langlopende obligaties; als de prijsdruk aanhoudt, kunnen langlopende obligaties onder druk blijven."42,54% buffer, met een 10x hefboom op $IRYS — dat is het gevaarlijkste punt van deze positie."
$IRYS 10x short, 0,03841→0,02206, +425,67%. Omgekeerd bekeken: het hoeft maar ongeveer 9,25% te stijgen, en die 425% is helemaal weg.
Wat is 9,25% op $IRYS? Een normale opwaartse piek, of zelfs een grote order die de koers omhoog trekt. Met andere woorden, deze positie heeft geen enkele negatieve ontwikkeling nodig om te verdwijnen, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke koopactie — alleen een technische correctie is al genoeg om het weg te vagen.
10x vergroot 42,54% tot 425%, maar vergroot ook 9,25% tot nul. Het geeft je enorme winst, maar kan die ook meteen weer afpakken.
De markt zelf staat stevig: de prijs beweegt laag. Maar de belangrijke weerstand boven is niet ver weg.
Dus ik beslis nooit om te sluiten op basis van "hoeveel winst ik heb", maar kijk alleen hoe ver het van de kostprijslijn afstaat. 42,54% lijkt buffer, maar marktbewegingen zijn nooit logisch.
De enige actie: break-even naar boven duwen, in het slechtste geval afsluiten op nul, en de blootstelling niet vergroten. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Geen renteverhoging, zodra het bekend werd, waren de startposities van $BTC, $ETH en $SOL totaal verschillend:
BTC is de vaandeldrager van deze verlichtende rally en drukte zich even weer boven de 81000. Hoewel de bulls vanochtend onder de 80000 zakten om de pijnpunt van 79919 te doorbreken, beïnvloedt dat de kapitaalstructuur niet: de spot-ETF zag drie dagen op rij netto-instroom, wat aangeeft dat institutionele beleggers de negatieve verwachtingen al hebben ingeprijsd.
Wash zei dat de inflatie nog steeds te hoog is en dat is een plafond; voor de tussentijdse verkiezingen op de 3e zal er waarschijnlijk geen grote stijging zijn.
ETH is de zwakste onder de grote munten, na de beslissing steeg het minder dan 0,5%, en profiteerde dus niet van de verlichtingsbonus. De kern ligt in de houding van institutionele beleggers: vorige week was er een netto-uitstroom van 576,9 miljoen dollar uit de ETH spot-ETF over vijf dagen, de grootste uitstroom in vijf dagen dit jaar, wat wijst op structurele afbouw van posities, niet op tactische herschikking.
ETH wordt nu door institutionele beleggers verlaten als een hoog-beta asset; als 2400 niet wordt terugveroverd, beschouw ik het niet als een ommekeer.
SOL is deze keer echt gekozen door echt kapitaal, ik denk dat het misschien sterker zal zijn dan BTC.
SOL is de meest veelbelovende L1 blockchain, met de breedste toepassing; na de beslissing steeg het iets meer dan 1,2%, dankzij de Alpenglow-upgrade als een onafhankelijke verhaallijn, die weinig te maken heeft met macro-economische versoepeling. De on-chain verhaallijn is helder, de beta is hoger dan ETH maar het heeft het voordeel van ecologische ondersteuning. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #闪迪存储业务高增长能否延续？
Ik neig naar een EPS van SanDisk hoger dan 47,15 dollar: sterke vraag naar AI-datacenters, NAND-prijsstijging verbetert winstgevendheid, en de historische prestaties hebben de richtlijnen meerdere keren overtroffen.$SNDK 给这一季的non-GAAP每股收益指引是44到46美元，华尔街的一致预期46.27。同一份新闻稿的展望表里，营收、毛利率、费用、税率、股数也都给了。拿这几项的上沿乘一遍： (108 × 85% - 5.2) × (1 - 15%) ÷ 1.55 ≈ 47.49 单位是亿美元和亿股。营收108亿，毛利率85%，运营费用5.2亿，都取对每股最有利的那一头，税率和股数照它给的。算出来47.49，比它给的上限46高出一块半。下沿这样算是43.92，跟44差不多。公司给的区间比乘出来的窄，压掉的是上沿那一头。 上一季也是这样。分项指引乘出来是30.7到33.9，公司给的是30到33，最后报出来39.25。 决定这季能超多少的是价格。8月电话会上，CFO Luis Visoso是这么说这一季的： If you look at Q1, we expect both -- the growth to come from both bit growth and modest price increases. 量和价一起涨，价格只是小幅上调。上一季的新闻稿里，这个比例是写明了的： Sequen$HYPE HYPE ziet er nu echt krankzinnig uit aan de koopkant, het protocol koopt zonder nadenken in met de handelskosten onderaan.
Elke dag hangen er kooporders van miljoenen dollars, de opgegeten tokens worden direct in een zwart gat gestuurd.
De totale voorraad is nu al bijna 5% keihard verbrand. Bij anderen wordt er massaal ontgrendeld en verkocht, maar Hyperliquid blijft de liquiditeit continu onttrekken.
Dit soort deflatoire markt, die met cashflow hard wordt opgedreven, heeft een angstaanjagend sterke bodemondersteuning; short gaan hier is gewoon jezelf ongelukkig maken.
#HYPE
$HYPE
👇De Iraanse marine liet vandaag weten dat ze in de 40 dagen durende conflicten meer dan 20 keer Amerikaanse schepen hebben aangevallen, en ze dreigden met "een grotere schaal de volgende keer"; op dezelfde dag voorspelde de Wereldbank dat de wereldwijde grondstoffenprijzen in 2026 nog eens met 23% zullen stijgen. Elke keer als er een conflict in het Midden-Oosten is, reageert iemand reflexmatig door "veilige haven" $BTC te kopen. Wie de afgelopen jaren herhaaldelijk is bijgeschoold, weet dat deze logica momenteel niet werkt. Oorlog drijft de olieprijs op, de olieprijs houdt de inflatie in toom, de inflatie dwingt de centrale banken om niet los te laten, en uiteindelijk worden risicovolle activa samen geraakt, waarbij crypto ook wordt meegesleurd. De huidige prijsstelling van oorlog is een extra renteverhoging, geen vlag van veilige haven.1,2 miljard WLFI-beloningen worden binnen minder dan 10 uur geactiveerd, $WLFI op OKX is nog niet van tevoren sterker geworden. Openbare gegevens van 14:17 (UTC) tonen een spotprijs van 0,05131 USDT, een daling van 1,63% in de afgelopen 24 uur.
In het vorige volledige uur steeg de spotprijs met 0,47% en nam het handelsvolume toe met 220,15%; de perpetual steeg met 0,55%, maar het handelsvolume nam slechts met 15,93% toe. In de vorige volledige 4 uur waren spot en perpetual beide bijna vlak, met handelsvolumes die respectievelijk met 49,16% en 56,03% afnamen ten opzichte van het voorgaande venster, wat aangeeft dat het korte termijn herstel de grotere cyclus van afnemend volume nog niet heeft omgekeerd.
Een aankondiging van Binance geeft aan dat de activiteit begint op 30 oktober om 00:00 (UTC), waarbij in aanmerking komende USD1-houders volgens de regels 1,2 miljard WLFI delen, met een extra maximale beloning van 2,5 miljoen USD1 voor nieuwe posities. De omvang van de beloningen kan de USD1-posities en de distributiesnelheid van WLFI beïnvloeden, maar bewijst niet direct een toename van koopdruk.
OKX perpetual open interest is ongeveer 136 miljoen WLFI, gelijk aan 6,99 miljoen dollar, met een financieringspercentage van ongeveer +0,0026%. Als het volume in een volledig uur boven 0,05255 blijft en de open interest matig toeneemt, wordt het evenement bevestigd door de prijs; als het onder 0,05110 daalt met verhoogd volume terwijl de open interest nog stijgt, zal ik eerst rekening houden met een hefboomwerking die de neerwaartse beweging versterkt.De directeur van de Economische Raad van het Witte Huis, Hassett, sprak vanavond in één adem een reeks positieve uitspraken uit: de aanbodzijde bloeit en drukt de prijzen, het BBP gaat richting 4%, de inflatie is grotendeels onder controle, en hij voegde eraan toe dat Trump denkt dat de rente nog lager kan. Het klinkt mooi. Ik wil slechts één ding benadrukken: het macrobeeld dat de overheid schetst, en het macrobeeld dat de markt voor je prijst, zijn nooit dezelfde tabel. Als alles echt zo rooskleurig was, zou het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties niet zo hardnekkig hoog blijven, en zou de goudprijs niet steeds maar blijven stijgen. Het officiële verhaal vertelt het verhaal, de obligatiemarkt rekent af, en als die twee botsen, geloof ik altijd eerst de berekeningen.$ZEC-contracten en spotkapitaal blijven positief instromen, en de prijs blijft sterk. Wat er nu nog ontbreekt, is een impuls van de bredere markt om nieuwe hoogtepunten te bereiken.$JUP
Een gedecentraliseerde handelsinterface kan een belangrijke toegangspoort tot een ecosysteem worden, maar alleen gemak garandeert geen duurzame vraag naar tokens. Het op Solana gebaseerde handels-ecosysteem van Jupiter staat voor een bredere vraag: hoe effectief kan het gebruikers behouden bij swaps, liquiditeitstools en andere financiële producten? Het gebruik van het product, concurrerende kosten en de relatie tussen ecosysteemactiviteit en de tokenfunctionaliteit van JUP verdienen een aparte evaluatie.$BTC De laatste 15-minuten bullish candle schoot net omhoog. De prijs bereikte een korte termijn nieuw hoogtepunt, maar het handelsvolume kromp, wat verrassend is. De vorige bearish candle brak eerst onder 80.000, maar sloot daarna met een bullish engulfing. Nu blijft de prijs verder stijgen, maar het handelsvolume is minder dan bij de eerdere stijging. Korte termijn volume en prijs komen niet overeen.
Kijkend naar de 1-uursgrafiek. De twee bearish candles van vanochtend hadden elk een groot handelsvolume. Hoewel de prijs de afgelopen uren weer is gestegen, is het volume per candle minder dan de helft van dat van vanochtend. De trend stijgt, maar het volume krimpt. Er zijn niet veel kopers die actief hoger instappen.
Op de dag- en 4-uursgrafiek is de huidige prijs al rond de dagweerstand van 81.000. Op de 4-uursgrafiek divergeren EMA20, EMA50 en EMA100 allemaal naar beneden. De prijs stijgt mee met de rebound, maar stuit precies op de weerstand van de hogere tijdsframe moving averages.
Vooruit kijkend ben ik bearish. De dagweerstand ligt direct boven het hoofd, en de 4-uurs moving averages duwen ook naar beneden. Als de rebound niet gepaard gaat met een volumestijging, is de kans groot dat de prijs eerst weerstand ontmoet en dan daalt.
$ETH $SOL #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $FET
AI-infrastructuur trekt cryptokapitaal aan, maar het belangrijke onderscheid ligt tussen AI-gerelateerde branding en diensten met daadwerkelijke vraag. De autonome-agentvisie van Fetch.ai biedt een kader voor machine-tot-machine-interacties en geautomatiseerde diensten. De uitdaging is commerciële uitvoering: nuttige toepassingen moeten gebruikers, ontwikkelaars en betalende klanten aantrekken. Bewijs van terugkerend gebruik zou overtuigender zijn dan alleen aankondigingen of enthousiasme in de AI-sector.#MicrosoftQ1AzureSurges
De Q1-resultaten van Microsoft bevestigen zijn positie als de onbetwiste leider van het AI-tijdperk.
Azure groeide versneld met 48%, en de commerciële inkomsten van OpenAI overschreden de enorme grens van $10 miljard (11% van de totale omzet). Met een historische capex-runtime van ongeveer $170 miljard voor 2026 en een versnellende cloudprognose, loopt Microsoft ver voorop in het marktaandeel van enterprise AI.
$MSFT Als ik deze lijntekenaar hoge leverage zie, is mijn eerste reactie niet om naar een dalingspijl te zoeken, maar om mijn gum klaar te houden.📈 Ik kijk naar de positie van de prijs ten opzichte van het voortschrijdend gemiddelde, het volume van de rebound, en of na een doorbraak de prijs weer boven het niveau kan terugkeren.
Core Trader 71 opende deze keer een shortpositie op BTC met 40x leverage, een positie van 4 BTC, referentieprijs $80.166. Deze instap geeft mij het gevoel dat de foutmarge erg klein is, maar de prijs zelf bewijst niet dat het een goede positie is; ik zal een grote positie niet als bewijs voor een bearish verwachting beschouwen.
Mijn bevestigingslogica is: als de rebound met minder volume plaatsvindt en de terugtrekking niet boven het doorbraakte gebied uitkomt, krijgt de bearish inschatting meer steun; omgekeerd, als het met volume terugkeert, moet het opnieuw worden beoordeeld. Bij 40x leverage betekent een omgekeerde beweging van 1% ongeveer 40% verlies van de marge (exclusief kosten), dus naast de richting is het instapmoment vooral cruciaal.
Voor zulke shortposities met hoge leverage, welke indicator gebruiken jullie meestal om valse doorbraken te filteren: volume, voortschrijdend gemiddelde, of RSI?#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $BTC $QQQ
De openingsdata zijn nog hardvochtiger dan die voor de beursopening: de Nasdaq daalde met 1,35%, maar het echte verhaal zit in de scheidslijn van "wie daalt, wie standhoudt".
Google A opende met een scherpe daling van 12,27%, Amazon daalde met 3,44%, wat de index direct naar beneden trok. De trigger was niet verrassend: Alphabet had twee kwartalen op rij negatieve vrije kasstroom en verhoogde sterk de kapitaalinvesteringen, de markt stemde met de voeten — AI-investeringen moeten rendement aantonen via kasstroom, anders wordt de waardering eerst afgestraft. Ook de opslagketen ontsnapte niet: Micron, SanDisk en Western Digital daalden bij opening allemaal meer dan 1%, de nasleep zette zich voort in de reguliere handel.
Maar een andere lijn hield stand tegen de trend in: Apple steeg met 1,70%, Meta met 1,28%, Microsoft met meer dan 1%, Tesla steeg licht. Microsoft was het sterkste toevluchtsoord in de openingsfase van technologieaandelen dankzij een vrije kasstroom die de verwachtingen ver overtrof en een stevige groei van Azure; Apple en Meta profiteerden van de defensieve premie van een "verhaal zonder scheuren". Achter de 1,35% daling van de index zit een extreme selectie binnen de AI-keten, geen algehele terugtrekking.
Beoordeling: op korte termijn blijft het patroon van "index schommelt onder druk, interne differentiatie neemt toe". De 12% scherpe daling van Google zal waarschijnlijk niet op één dag worden omgekeerd, de negatieve stemming rond cloud computing en AI-infrastructuur zal meerdere handelsdagen aanhouden; de sterke positie van Microsoft biedt een hedge, maar is niet genoeg om de richting van de Nasdaq te veranderen.$CRV
Stablecoin liquiditeit is een cruciaal onderdeel van DeFi, en Curve heeft zijn reputatie opgebouwd rond efficiënte handel tussen vergelijkbaar geprijsde activa. Toch kan liquiditeit gevoelig zijn voor prikkels, veranderende opbrengsten en verschuivingen in kapitaalallocatie. Een groot fonds betekent niet automatisch een gezonde organische vraag. Voor CRV zijn bestuursinvloed en het ontwerp van prikkels belangrijke overwegingen naast het gebruik van het protocol en de duurzaamheid van het leveren van liquiditeit.Gebeurtenis: ZachXBT: Axis Robotics (AXIS) in het voordeel: 1) Spot USDT stijgt tegenover 124 en daalt tegenover 118, risicobereidheid is er nog steeds, er is geen uitverkoop door volgers; 2) Er zijn al verifieerbare feiten in de oorspronkelijke informatie: ChainCatcher nieuws, volgens de on-chain detective ZachXBT heeft een insider van Axis Robotics (AXIS) meer dan 76 miljoen AXIS tokens (ter waarde van meer dan 12 miljoen dollar) uit een multisig wallet gehaald, deze vervolgens via DEX verkocht en een deel van de tokens overgeboekt naar de Bitget exchange. Nadelen: 1) Een enkele boodschap verandert zelden de middellange termijn structuur, de duurzaamheid van dit soort gebeurtenissen is meestal beperkt; 2) Als het volume na het nieuws niet toeneemt, is er een risico op een "positief nieuws uitgeput" terugval; Huidige marktsituatie: · BTC huidige prijs 80,466.20, 24 uur -0.11% · ETH huidige prijs 2,331.29, 24 uur +0.11% · Spot USDT stijgt tegenover 124 en daalt tegenover 118 (omzet ≥ 100.000 dollar) Cijfers liegen niet, interpretaties zijn verdeeld — hoe lees jij het? Welke van bovenstaande punten vind jij het minst overtuigend? Laat het weten in de reacties.$PENDLE
Yield-tokenisatie geeft DeFi-gebruikers een manier om blootstelling aan de hoofdsom van een activum te scheiden van de toekomstige opbrengst. Pendle maakt die marktstructuur mogelijk, waardoor er kansen ontstaan voor yield trading en hedging. De afweging is complexiteit: rendementen zijn afhankelijk van de looptijd, marktprijsstelling en de onderliggende opbrengstbron. Of de vraag blijft bestaan na aantrekkelijke incentiveperiodes zal helpen bepalen hoe duurzaam deze niche is.$BEAT, 10x long, openen op 0.08835, target 0.09866, +116,69%. Eén keer winst drijvend, 10x hefboom heeft een hogere fouttolerantie dan een hoge hefboom, maar kleine munten kunnen bij tegenbeweging alsnog volledig worden geliquideerd. Deze trade leeft dankzij het vooraf geschreven exitplan, niet door hardnekkig vasthouden.
Voer twee stappen uit: neem het grootste deel winst veilig, laat de rest op break-even met een stop-loss lopen om winst te laten groeien. Volg de trend, anders uitstappen, nooit bijstorten om de positie te spreiden. Kopiëren van trades is makkelijk om in de problemen te komen, iedereen heeft een andere kostprijs en risicotolerantie.
Winst maken is wat de markt geeft, behouden is wat je zelf doet. Overleven in contracten betekent winst nemen in je DNA hebben gegrift, het hoogste drijvende winstniveau is het moment om het hoofd koel te houden. Alleen ter registratie, geen aanmoediging om te kopiëren, kleine munten zijn volatiel. $BTC $ETH #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Iedereen wacht op de Fed met de uitspraak "renteverlaging om de markt te redden", maar vanavond gaan twee dingen de andere kant op: de Europese Centrale Bank blijft stil en zegt zelfs dat een renteverhoging in december nog steeds op tafel ligt, en Lagarde bevestigt dat ze al in februari volgend jaar vertrekt; de Canadese centrale bank heeft een paar dagen geleden voor het eerst in meer dan drie jaar de rente verhoogd. Als je dit allemaal bij elkaar legt, is de conclusie eigenlijk heel simpel: dit is helemaal geen cyclus van gelijktijdige wereldwijde monetaire versoepeling. Wie "binnenkort de kraan openzetten" als reden voor een longpositie gebruikt, doet er goed aan eerst te kijken hoe de centrale banken daadwerkelijk stemmen. Wat ze zeggen en wat ze doen, is vaak twee verschillende dingen, en de markt volgt uiteindelijk het laatste.Donderdag was de hoofdtrend op de Amerikaanse aandelenmarkt duidelijk: de dag na de kwartaalcijfers van Google daalde het aandeel met ongeveer 12%, de groei van zoekadvertenties bleef achter bij de verwachtingen, en met de versnelde kapitaalinvesteringen in AI herwaardeert de markt het "rendement op investeringen"; de Nasdaq daalde ongeveer 1,5%, terwijl de Dow Jones en S&P milder terugtrokken.
Over markten heen bekeken, daalde Binance-token GOOGLB in 24 uur met ongeveer 12%, NVDAB met ongeveer 2%, SPCXB bleef vrijwel stabiel met een lichte stijging; BTC daalde licht rond de 80.400 dollar. Nvidia en SpaceX daalden beperkt mee, META bleef relatief sterk, Microsofts kwartaalcijfers waren op zich sterk maar werden ook door sentimenten gedrukt — het lijkt meer op een structurele herbalancering na een schok in de leiderschapssector dan op het uitdoven van het hele AI-verhaal. Google Cloud groeit nog steeds ongeveer verdubbeld, en de zoekvolumes blijven hoog, de klap zit in de verwachtingen rond monetisatie en uitgaven.
Willen jullie liever in de Amerikaanse tokenized aandelenmarkt instappen na de scherpe daling van Google in cloud + AI-posities, of wachten jullie eerst tot Nvidia en SpaceX de overspanningen hebben verwerkt? Deel je echte gedachten in de reacties. $BTC $GOOGL $NVDA #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $AMZN 上季GAAP摊薄每股收益5.75美元。这一季华尔街的一致预期是1.96，Zacks给的是2.01。标题看着像少了三分之二，10-Q里有一句话交代了差在哪。 We recorded upward adjustments of approximately $50.5 billion in Q2 2026 and $62.8 billion for the six months ended June 30, 2026 to our nonvoting preferred stock in “Other income (expense), net” to reflect observable changes in price related to Anthropic’s fundings. 亚马逊手里的Anthropic优先股，只有在Anthropic融资、出现新成交价的时候才往上调。二季度有一轮H轮，一调就是505亿美元，全记在营业外。那一季营业外合计534亿，按23%的税率粗算，每股占了3.77。 5.75 - 3.77 ≈ 1.98 不算营业外，上季主业的底子是1.98左右，LIT steeg rond 20:00 met ongeveer 8,5%, maar gaf om 21:00 bijna de helft van die winst weer terug, terwijl het handelsvolume nauwelijks daalde.
Op het OKX spotplatform sloot de prijs om 20:00 op $3,2008, met een uurlijkse handelswaarde van ongeveer $4,12 miljoen. Om 21:00 sloot de prijs op $3,084, met een handelswaarde van ongeveer $3,99 miljoen, slechts ongeveer 3% minder dan het voorgaande uur. Tot 22:16 was de spotprijs ongeveer $3,0849, met een koop- en verkoopdiepte van respectievelijk ongeveer $148.000 en $170.000, ongeveer 1% rond de prijs.
Mijn inschatting is dat de volumestijging en prijsstijging om 20:00 nog niet standvastig was. De hoge handelsvolumes om 21:00 gingen gepaard met een terugval; wie instapte op de stijging van het voorgaande uur, liep het risico de terugval te negeren. Het handelsvolume op zich zegt ook niet wie er actief verkoopt.
Ik let meer op de slotstand om 22:00. Als de prijs onder het hoogste punt van 19:00 van $3,0101 zakt, moet de betekenis van de stijging om 20:00 worden heroverwogen; als de prijs weer boven $3,2008 sluit, kijk ik of het handelsvolume kan volgen.
$LIT 😱 $SPCX short whale blijft zijn positie vergroten, hoe bearish is deze golf eigenlijk?
📉 De nieuwste acties tonen aan dat deze $SPCX grote short opnieuw $7,25 miljoen toevoegt, met een positie die met 73,1% is toegenomen, waardoor de totale shortpositie $17,55 miljoen bereikt, met een gemiddelde instapprijs van 153,44. Momenteel is het verlies op papier meer dan $700.000.
Wat nog opmerkelijker is, is dat de liquidatieprijs op $207 is gezet. Ondanks het aanzienlijke verlies op papier lijkt deze whale nog steeds niet van plan te zijn om uit te stappen.
🤔 Waar zet hij eigenlijk op in?
Heeft hij informatie die de markt nog niet heeft verwerkt, of is hij bearish over de lange termijn van SpaceX en bereidt hij zich voor om zijn shortposities geleidelijk uit te breiden terwijl de prijs stijgt?
Echter, het continu vergroten van de positie betekent niet per se dat de inschatting correct is. Er is nog ruimte tot de liquidatieprijs, maar dat betekent niet dat er geen risico is; als de markt tegenzit, kan de hefboompositie nog steeds onder enorme druk komen te staan.
👀 De bewegingen van de whale verdienen aandacht, maar het belangrijkste blijft positiebeheer en risicobeheersing.
⚠️ Bovenstaande is slechts marktobservatie en vormt geen beleggingsadvies.
#SPCX #巨鲸动向 #加密市场 #风险管理
#SanDiskQ1StorageGrowth #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Het meest waarschuwende aan dit financiële rapport is niet dat Google minder verdient, maar dat de omzet nog steeds groeit terwijl de winst en de marktverwachtingen niet worden gehaald.
Voor een technologiegigant betekent omzetgroei dat het bedrijf nog steeds uitbreidt, maar als de nettowinst daalt en de winst per aandeel achterblijft bij de verwachtingen, zal de markt zich afvragen: groeit de kostenstructuur sneller? Wanneer zullen investeringen in AI, datacenters en rekenkracht zich vertalen in echte winst?
Google's omzet in Q3 bereikte 127,6 miljard dollar, een stijging van 25% op jaarbasis, maar de nettowinst daalde tot 26,17 miljard dollar, ongeveer 25% lager dan vorig jaar, met een winst per aandeel van 2,12 dollar. Een belangrijke factor die de winst drukte, was een verlies van ongeveer 8,7 miljard dollar op aandeleninvesteringen; daarnaast namen de uitgaven voor AI-onderzoek en datacenters toe. Reuters +1
Echter, de omzet van Google Cloud steeg met 103% op jaarbasis, wat aangeeft dat de vraag naar AI nog steeds sterk is. De echte tegenstelling is: hoeveel inkomsten kan AI genereren en hoeveel geld moet er worden geïnvesteerd?
Voor investeerders is omzetgroei niet langer voldoende; de volgende vraag is of AI winst kan opleveren. Als de kosten blijven stijgen en de groei van de advertentieactiviteiten vertraagt, kan de aandelenkoers onder druk blijven staan; als de cloudactiviteiten winstgevend blijven, kan de markt de waarde opnieuw beoordelen. 【HYPE stijgt op één dag met 14%, shortposities beginnen brandstof te leveren】
$HYPE explodeerde vandaag en maakte een sterke stijging door. De spotprijs bereikte 90,88 dollar, een stijging van 14,08% in 24 uur. Vanaf het dieptepunt van ongeveer 74,58 dollar op 24 oktober is de rebound meer dan 21%, en het nadert nu het gebied van 92–95 dollar waar sinds september herhaaldelijk verkoopdruk is geweest.
Er zijn twee krachten in deze beweging die het waard zijn om in de gaten te houden. Aan de ene kant heeft het Hyperliquid Assistance Fund in de afgelopen 30 dagen ongeveer 62,3 miljoen dollar aan HYPE teruggekocht, wat een aanhoudende vraag naar de spotmarkt biedt; aan de andere kant begint de contractmarkt shortposities te dwingen. Een volledige marktruimingsstatistiek van 29 oktober toont aan dat in 24 uur shortposities voor ongeveer 4,5 miljoen dollar werden geliquideerd, terwijl longposities ongeveer 885.000 dollar betroffen, wat aangeeft dat er tijdens de stijging shortposities gedwongen werden gesloten, wat de prijs verder opdreef.
Echter, het dwingen van shortposities kan de prijs snel omhoog duwen, maar garandeert niet op zichzelf dat de stijging zal aanhouden. Het gebied van 92–95 dollar is de eerste grote hindernis: pas als er met volume boven de 95 dollar wordt gesloten, is er een kans om de vorige toppen te testen; als de prijs na een piek terugvalt en onder de 87–88 dollar zakt, moet men rekening houden met geconcentreerde winstnemingen op korte termijn. De trend is nu duidelijk sterker, maar direct na een grote stijging van 14% nog hoger instappen heeft een slechtere risico-rendementsverhouding dan wachten op bevestiging van een uitbraak of een stabiele terugval.盘面突然安静下来的那一刻，我反而坐直了。 这波缩量横盘，到底是暴风雨前的宁静，还是情绪真的在退潮？ 这两天盯着K线看，越看越觉得像23年那段的翻版。不是说走势一模一样，而是那个节奏感太熟悉了：先是一波让人怀疑人生的回调，然后群里开始有人骂骂咧咧说"这玩意儿没救了"，再然后，价格悄悄收回来，大家又装作什么都没发生过。每一次蜡烛图长得都不一样，可情绪路径几乎复刻——怀疑、失望、绝望、交出筹码、然后看着它走。 但我不想只聊感觉，说点实际的。这轮从低点抬起来的过程里，我注意到一个细节：反弹不是靠单一板块猛拉，而是先由BTC稳住重心，ETH跟得偏慢，山寨里只有少数叙事在动。这其实说明风险偏好还没有全面扩散，更像是在收缩之后做了一次局部试探。换句话说，市场现在交易的不是"牛市确认"，而是"最坏的时候可能过去了"这个预期。这个预期有没有被提前计价？我觉得部分有，尤其是短线追进去的那批人，已经把"不会再跌"当成了默认前提。 偏多的逻辑在于，情绪出清往往发生在价格真正转势之前。当骂声最密集、仓位最轻的时候，后续只要有一点增量买盘，价格弹性会很大，BTC带节奏、ETH补涨、山寨轮动的路径是走得通的。但风险Ik vind dat je, als je crypto voor de lange termijn vasthoudt, af en toe moet evalueren hoeveel van de oorspronkelijke reden om het te kopen nog over is. Als het project van koers is veranderd en ik het alleen maar vasthoud omdat ik het "al zo lang heb", dan is dat eigenlijk een soort strijd met mezelf.
Stellen jullie voorwaarden voor het uitstappen bij langetermijnposities? Niet over de prijs praten, maar over het project zelf: welke veranderingen zouden ervoor zorgen dat je besluit het niet langer te steunen?De Europese Centrale Bank heeft deze keer nog steeds niets gedaan. De belangrijkste depositorente blijft op 2,50%, ongewijzigd voor de opeenvolgende keer, waardoor de eerder door de markt verwachte renteverlaging opnieuw niet is doorgegaan.
Het belang van deze gebeurtenis voor de cryptomarkt ligt niet in de prijsreactie op de dag van de beslissing, maar in het feit dat het bevestigt dat de versoepelingscyclus in de eurozone nog niet echt is begonnen. De financieringskosten blijven hoog, wat betekent dat de markt nog steeds een cruciale brandstof mist om een door liquiditeit gedreven rally te ondersteunen.
Omgekeerd verklaart dit ook waarom de markstructuur van de afgelopen maanden er zo uitziet: de stijging van Bitcoin en Ethereum wordt meer gedreven door structurele aankopen, ETF-gelden en on-chain narratieven, in plaats van een algehele toename van risicobereidheid. $BTC fungeert in deze omgeving meer als een harde activa hedge tegen de koopkracht van fiatgeld dan als een hoog-beta speculatief product. Dit is ook de reden waarom het zijn cruciale positie kan behouden ondanks de hoge rentetarieven.
De variabelen om in de gaten te houden zijn duidelijk: de inflatiecijfers en loongroei vóór de volgende vergadering. Als de inflatie blijft dalen en de verwachtingen voor renteverlagingen weer toenemen, zal er een echt keerpunt voor risicovolle activa komen; blijft de inflatie hardnekkig, dan zal de hoge renteomgeving nog een tijd aanhouden en zal de markt verder uiteenlopen.
Qua handelen is het niet nodig om overhaast een richting te kiezen. De koers van $ETH weerspiegelt de werkelijke risicobereidheid beter; het observeren of het zijn relatieve sterkte kan behouden in een omgeving van rentonzekerheid is veel nuttiger dan gokken op de uitkomst van de vergadering. Positiebeheer is altijd waardevoller dan voorspellingen.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
De Federal Reserve handhaafde tijdens de FOMC-vergadering in oktober de rente tussen 3,75% en 4,0%, wat overeenkomt met de marktverwachtingen
Maar bij de stemming van 10 tegen 2 pleitten Cook en Hama voor een renteverhoging van 25 basispunten, wat de havikachtige verdeeldheid vergrootte, en verklaarden ze dat de economische beoordeling werd opgewaardeerd naar sterke expansie.
Fed's Walsh weigerde vooruitzichten te geven en kondigde aan dat vanaf 2027 het aantal rentebesluitvergaderingen jaarlijks met één wordt verminderd, met de toevoeging van strategische discussievergaderingen.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $ZEC #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
Deribit beheerst het grootste deel van de wereldwijde crypto-optiesmarkt en is het kerngebied voor institutionele optiehandel. Deze overname vult direct de lacunes in Coinbase's derivatenaanbod aan. De overname werd halverwege augustus afgerond, waardoor alleen de tweede helft van Q3 in de omzet kon worden opgenomen. In het kwartaalverslag droeg Deribit $52 miljoen aan omzet bij, met een totale derivatenhandel van $840 miljard. De institutionele handelsinkomsten verdubbelden jaar-op-jaar, wat direct bijdroeg aan het herstel van de totale omzet.
De voordelen zijn duidelijk: de inkomsten uit optiehandel zijn veel stabieler dan die uit spot trading, wat de afhankelijkheid van Coinbase's inkomsten van de cryptoprijzen vermindert; gecombineerd met de lancering van gereguleerde Amerikaanse perpetual futures is het productaanbod compleet, waardoor bestaande spotgebruikers kunnen worden omgezet naar opties en derivaten, wat de inkomstenstroom verlengt.
Maar de beperkingen zijn ook duidelijk: de integratieperiode is lang, het systeem moet worden verbonden, accounts moeten worden gesynchroniseerd en compliance moet worden aangepast, wat tijd kost en het moeilijk maakt om op korte termijn alle synergievoordelen te benutten; de overname brengt ook extra kosten met zich mee zoals afschrijvingen en personeelskosten, die een deel van de extra winst opslokken. Bovendien is het handelsvolume van opties sterk afhankelijk van marktvolatiliteit; bij een zijwaartse markt en lage volatiliteit zullen de commissies van Deribit snel afnemen.
Kort samengevat: de omzet in Q3 is inderdaad duidelijk verbeterd, wat een kortetermijnwinst is; maar dit is een tijdelijke bonus, op de lange termijn hangt het af van de integratiesnelheid en marktvolatiliteit. Bij hoge marktvolatiliteit zal de waarde van deze overname blijven groeien; zodra de markt in een nauwe bandbreedte beweegt, zal de omzetflexibiliteit snel afnemen Rond 78K is zeer waarschijnlijk het einde van deze correctieronde!
De Glassnode-weekrapportage toont aan dat de koopmuur rond BTC 80K na het wegvagen op 15 oktober opnieuw werd aangevuld, maar op 24 oktober weer werd opgebruikt, momenteel is er nog ongeveer 3,4 miljoen dollar over.
De nieuwe kooporders concentreren zich tussen 78K–79K, met een omvang die is gestegen van 24 miljoen dollar half oktober tot 42 miljoen dollar, een groei van 75%.
Wat nog opmerkelijker is, is dat het gerealiseerde nettoverlies op de keten bij elke daling afneemt, wat aangeeft dat er mogelijk steeds minder tokens zijn die bereid zijn om op een laag niveau met verlies te verkopen. $AAVE Die walvis aan de keten heeft in vijf dagen tijd vijftienduizend tweehonderd AAVE naar de beurs gestuurd, en nam daarbij ook nog eens meer dan vierenvijftig miljoen WLD mee. Mijn eerste reactie was niet paniek, maar lachen — deze actie lijkt precies op het voor de verhuizing alle oude kleren onder de kast uitzoeken en in één keer op Xianyu zetten, zonder onderhandeling. Je zou denken dat hij wil wegrennen, maar hij kiest ervoor om deze week langzaam te verplaatsen; je zou denken dat het een herallocatie is, maar wie heralloceert zo netjes in één keer? Het belangrijkste is dat de rente op het lenen van U in het fonds de afgelopen dagen stijgt, aan de ene kant sturen grote spelers goederen naar de beurs, aan de andere kant staan leners in de rij, deze twee dingen samen voelen niet goed. Ik zei vanmiddag dat het fonds krap is en de rente eerst beweegt, nu voeg ik toe: de walvis heeft zijn hand nog niet neergelegd, of hij nu wil verkopen of eerst een kuil wil slaan om op te rapen, dat weet alleen hij zelf. $AAVE Soms helpt het echt om wat data van populaire munten te bekijken om zelf posities te openen. Als ik me verveel, kijk ik graag naar wat data. Net keek ik even en zag dat de lange termijn nog steeds krimpt, terwijl de korte termijn al rood wordt. De twee lijnen botsen tegen elkaar aan, hoe dan ook volg ik vanavond alleen mijn eigen cyclus 👀.
Lange termijn: ZEC krimpt 6,10% op dagbasis, het diepst van allemaal, SOL krimpt licht met 0,12% op dagbasis, BTC stijgt 0,43% op dagbasis, ETH stijgt 0,64% op dagbasis, de grote trend is nog niet omgeslagen.
Korte termijn: ZEC draait in één uur al 1,52% positief, BTC stijgt 0,46% in één uur, ETH stijgt 0,14% in één uur, SOL stijgt slechts 0,03% in één uur, de korte termijn beweging begint bij ZEC, niet bij de drie grote.
De totale marktpositie gaat van krimp naar groei, met een stijging van 0,74% op dagbasis tot 142,509 miljard. De lange termijn is nog niet dood, de korte termijn steekt als eerste zijn kop op, dat is wat ik bedoel met botsing ⚡.
Mijn regels zijn drieledig, ze hangen naast mijn scherm: BTC boven 80000 neem ik posities volgens de lange termijn, bij een daling eronder stap ik uit volgens de korte termijn; SOL rond 100 kijk ik alleen naar de korte termijn of het standhoudt, als het niet standhoudt onderneem ik geen actie op lange termijn; ZEC korte termijn rood is slechts een testsignaal, posities blijven ongewijzigd tot de lange termijn positief wordt.
Bij botsingen gok ik niet op de richting, ik volg alleen het signaal van mijn eigen cyclus.
Maak de grafieken niet te ingewikkeld, als de cycli niet overeenkomen onderneem ik geen actie, ik volg mijn eigen tempo! Notitie over de rentebesluitavond: rente blijft ongewijzigd, maar het zwaard hangt nog steeds (・∀・)
De Federal Reserve hield de rente vannacht vast in het bereik van 3,75%—4%, met een stemming van 10 tegen 2. Cook en Harker pleitten voor renteverhoging, in september was het nog een unanieme 12-0, deze keer is het verschil opvallend (¬_¬).
In de verklaring werd "stabiele expansie" veranderd in "sterke expansie", en de zin "renteverhogingen kunnen de inflatie sneller terugbrengen naar 2%" werd verwijderd. Tijdens de persconferentie gaf Waller geen vooruitzicht, de markt moet zelf gokken (￣▽￣).
CME FedWatch toont een kans van meer dan 85% op een renteverhoging in december, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bereikte 5,025%. Rente ongewijzigd houden betekent niet dat er versoepeling is, de twee stemmen voor renteverhoging zijn er nog steeds, het zwaard hangt nog steeds in december (｡•́︿•̀｡).
$BTC stond rond 80800 bij het besluit, steeg naar 81100 tijdens de persconferentie, schoot om 4 uur 's nachts naar 81768 maar werd weer teruggeduwd, nu rond 81130, met een financieringspercentage van 0,01%. Deze stijging zie ik alleen als een terugslag na het vallen van de schoen, niet als een trend (・∀・).
Korte termijn steun ligt tussen 80950—81000, de onderste schaduwen van de uurlijkse candles vannacht liggen hier, breek dit door dan eerst verminderen. Boven is 81450 de eerste weerstand, als de lange bovenste schaduw bij 81770 niet doorbroken wordt, niet nastreven. Stop loss onder 80700, doel eerst 81770, positie blijft klein zoals altijd (ง •_•)ง.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 map for SNDK and talk about what's happening with the order book right now. First, let me lay out the levels and positions clearly: Longs are clustered below at 1187.70, 869.1k on OKX, with cumulative long liquidation intensity of 123M; Shorts are clustered above at 1472.70, 273.8k on OKX, with cumulative short liquidation intensity of 49.0051M. At a glance, you can see the volume of longs sitting below is way bigger than the shorts above. Price is now stuck around 1370.4, not going up or down, #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
Terafab is een belangrijke troef in Intel's transitie naar foundry-diensten. Dit door Musk geleide project is gericht op Texas, met de bouw van een geavanceerde chipfabriek met een jaarlijkse productiecapaciteit van 1 terawatt rekencapaciteit, gericht op 2nm-proces, voor xAI, Tesla FSD en SpaceX ruimtevaartchips.
Voor Intel vult dit precies de grootste zwakte op: het ontbreken van grote, langdurige foundry-klanten. De voortgang van IDM2.0 verliep traag, de opbrengst van het 18A-proces verbeterde langzaam en er ontbraken stabiele grote orders, waardoor het foundry-aandeel niet groeide. Met Terafab kan Intel niet alleen geavanceerde processen blijven ontwikkelen en opbrengsten verbeteren, maar ook langdurige orders binnenhalen in AI, robotica en ruimtevaart, wat de fabriekscapaciteitsbenutting direct verhoogt.
Maar er zijn ook grote onzekerheden. Het project vereist enorme investeringen en heeft een lange looptijd; tekorten aan EUV-apparatuur en ingenieurs vormen harde barrières; de samenwerkingsvorm is nog niet volledig vastgesteld, en er is onzekerheid over capaciteitsverdeling, technologie-licenties en winstverdeling. Tegelijkertijd dient het project primair Musk's eigen ecosysteem, waardoor de extra orders van derden beperkt zijn en het niet direct kan concurreren met TSMC.
In het bredere marktbeeld is dit Intel's beste kans voor foundry-transformatie en kan het verwachtingen creëren; maar het is een verhaal op lange termijn, met weinig korte termijn winst. Kapitaal speculeert vooral op verwachtingen, en als de voortgang achterblijft, kan de waardering snel dalen. In de halfgeleidersector zijn orders, opbrengsten en implementatiesnelheid belangrijker dan alleen concepten.