Orbit Post Sitemap
Na zo'n grote gebeurtenis is de markt maar een beetje gedaald.
Ik dacht in het begin dat al het geld zou weglopen.
Die Bitcoin-fondsen in de VS verkochten op een dag voor 643 miljoen.
Ze beheren in totaal 981,4 miljard.
Van elke honderd dollar ging er maar zeventig cent weg.
Het geld is niet weggelopen.
Of ze hebben het nog niet door, of ze geloven gewoon niet dat het zal instorten.
Volgende week komt het terug, en dan is het voorbij.
Als het niet terugkomt, begint het pas echt.
Waar zet jij op in? Veel mensen roepen bij de stijging van AKE meteen dat het een grote ommekeer is. Om eerlijk te zijn, is dit gewoon een opleving.
Even kort samengevat: tijdens de stijging explodeerde de futuresmarkt met veel volume, terwijl de koopkant op de spotmarkt niet kon bijbenen, het was een door hefboomwerking aangedreven beweging; er komen nog batches vrij, de bestaande verkoopdruk blijft aanwezig. Zonder echt nieuw kapitaal dat binnenkomt, is zo'n stijging meestal een impuls, dus duik er niet blindelings in om te jagen. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Volgende week zal de Amerikaanse aandelenmarkt waarschijnlijk een patroon van hoge volatiliteit en schommelingen met een neerwaartse trend voortzetten. Verschillende Wall Street-instellingen zijn al in de verdedigingsmodus gegaan.
🗳️ Eerste strijd: tussentijdse verkiezingen (3 november)
De Democratische Partij zal waarschijnlijk het Huis van Afgevaardigden winnen, waardoor de verwachting van strengere AI-regulering snel zal toenemen. Versterking van milieukeur en energieverbruiksonderzoek voor datacenters zal direct impact hebben op kerninvesteringen in rekenkracht van bedrijven als Alphabet en AMD. Bij een "blauwe golf" overwinning zullen technologieaandelen op korte termijn snel dalen.
📉 Tweede strijd: niet-agrarische loonlijst "bepaalt rentebeleid" (6 november)
Dit is het kernmoment om de logica van de rente-pauze van de Fed te toetsen. In september kwamen er slechts 29.000 nieuwe banen bij, wat al een koude verrassing was.
· Als de niet-agrarische loonlijst opnieuw zwak is: versterkt het de afkoeling van de arbeidsmarkt, consolideert het de verwachting van een rente-pauze, daalt het rendement op Amerikaanse staatsobligaties, wat gunstig is voor groeiaandelen.
· Als de data opnieuw boven verwachting is: herprijs de markt een hervatting van renteverhogingen in december, stijgt het rendement op Amerikaanse staatsobligaties, en worden hoog gewaardeerde AI-technologieaandelen direct geraakt.
💸 Derde strijd: AI-kwartaalcijfers en waarderingen (gedurende de hele week)
Volgende week begint de drukke periode van kwartaalrapportages. Eerder daalde Google op één dag met meer dan 12% vanwege tegenvallende kapitaalinvesteringen en winst, wat een waarschuwing voor de markt was. Het geduld van de markt met AI is nu op; het is niet langer "groei is genoeg", maar men wil echte winst en vrije kasstroom zien. Morgan Stanley waarschuwt dat de halfgeleidersector mogelijk nog eens 10%-15% kan dalen tot half november. $SNDK 【38 dagen achtereen korting, wat BTC mist is Amerikaanse koopkracht】
De Amerikaanse markt heeft al 38 dagen op rij geen premie meer willen betalen voor $BTC. De Coinbase-premie-index is recent gedaald tot -0,2434%, terwijl deze op 24 oktober nog -0,1353% was; in een week tijd is de korting verder toegenomen. Deze verandering is alarmerender dan alleen maar een aanhoudende negatieve waarde: de koopkracht op de Amerikaanse markt is niet alleen niet hersteld, maar verzwakt recentelijk zelfs verder.
Dit maakt de BTC-rally wat ongemakkelijk. De zwakke koopkracht op de Amerikaanse spotmarkt, vertegenwoordigd door Coinbase, betekent dat verdere prijsstijgingen meer afhankelijk zijn van kapitaal uit andere regio's, ETF's en de derivatenmarkt. Het rapport van Coinbase Institutional van 23 oktober vermeldde ook dat hoewel er in oktober een duidelijke netto-instroom was in Amerikaanse spot-ETF's, het merendeel van het nieuwe kapitaal geconcentreerd was in BlackRock's IBIT; sinds augustus is er ongeveer 6 miljard dollar netto in IBIT gestroomd, terwijl de andere Amerikaanse spot-ETF's samen slechts ongeveer 500 miljoen dollar aantrekken.
Bovendien is de hoeveelheid stablecoins met ongeveer 12,7 miljard dollar afgenomen ten opzichte van het hoogtepunt in mei, en volgens CryptoQuant is er tot 25 oktober een tekort van ongeveer 76.000 BTC aan spotvraag over 30 dagen. Deze gegevens wijzen allemaal op hetzelfde probleem: de markt mist niet de handelsactiviteit, maar het ontbreekt aan aanhoudende instroom van Amerikaanse dollars in de spotmarkt.
Ik ben voor de korte termijn nog steeds voorzichtig over BTC. Hoewel grote instromen in ETF's de prijs tijdelijk kunnen ondersteunen, is er nog geen duurzame koopkracht gevormd die de hele Amerikaanse spotmarkt kan aanjagen. #PalantirQ3Valuation Een cross-chain protocol verloor 783.000 dollar, het bedrag is niet groot, maar het aanvalspad is het waard dat alle houders er even naar kijken.
zkLink werd op 29 oktober aangevallen. De aanvaller brak de privésleutel niet, brak de handtekening niet, maar maakte gebruik van een lek dat het contract zelf had achtergelaten: de verificatiewaarde die via cross-chain berichten binnenkwam, werd na gebruik niet verwijderd.
Het proces was heel schoon. De aanvaller verkreeg eerst een geldige verificatiewaarde via een echte cross-chain boodschap, en hergebruikte die vervolgens in dezelfde transactie. Het contract verwijderde deze niet en koppelde hem ook niet aan de huidige oproep, waardoor de hergebruikte waarde nog steeds als geldig bewijs werd beschouwd. Vervolgens werd met behulp van het relay- en gateway-contract de vervalste batch root in het systeem geschreven. Na het succesvol vervalsen bleef alleen nog de uitvoering over: 1 $ETH opname en 11 ERC-20 opnames.
Wat nog alarmerender is, is de validatie van de batch root update. Er wordt alleen gecontroleerd of de aanroeper de gateway is, maar er wordt geen onafhankelijke bewijsverificatie van de batch root zelf gedaan. Dit betekent dat de veiligheidsgrens ligt bij "de gateway identiteit is betrouwbaar" in plaats van "de opname is cryptografisch geldig".
Cross-chain bridges falen zelden op cryptografie, meestal falen ze in statusbeheer. Achtergebleven variabelen, overmachtvalidatie, herbruikbare bewijzen zijn allemaal problemen uit dezelfde familie.
Wat je praktisch kunt doen: laat de activa in de bridge niet lang liggen. Wat je moet overwegen is dat als zelfs de meest basale schoonmaak zoals "verificatiewaarde na gebruik vernietigen" kan worden vergeten, je bij het beoordelen van een bridge beter kunt kijken naar hoe vaak het is geaudit, of hoe eenvoudig de statusmachine is.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 非农临近：BTC、ETH会先交易就业变化，还是利率预期？ 非农还没公布，市场已经开始猜：就业越差，是不是币价越容易涨？ 我觉得这次先别急着套公式。短线市场可能先通过利率预期交易数据，但如果就业弱得让人担心经济，BTC和ETH也可能跟着承压。 上一份报告里，新增非农只有2.9万人，失业率为4.2%；另一边，美联储官员仍有人认为需要尽快收紧。就业和通胀两头拉扯，这就是下周数据难交易的地方。 11月6日非农公布后，我先看就业人数、失业率和工资有没有共同走弱，再看利率期货对12月的定价怎么变。如果数据偏弱、加息预期随之回落，两币又能守住数据公布时的低点，修复才更可信。 反过来，如果就业明显弱于预期，但BTC、ETH反弹后迅速跌回数据公布前的价格，那就要小心市场开始担心增长，而不是单纯庆祝政策可能松动 现在先记两个观察位：BTC的78088附近、ETH的2262附近，是核对时各自的24小时高点。数据后若小时线收上、回踩守住，再考虑轻仓；如果跌破各自24小时低点且反抽收不回，就放弃短线修复思路 $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍#交易之声：你的经验值得被听到 🔥🔥🔥Herziening van drie langetermijnposities ter referentie, zorg dat je ze opslaat🔥🔥🔥@OKX星球 $ZEC $SOL $ETH Op de blockchain-adres tracking is een top reusachtige walvisaccount ontdekt, met een cumulatieve winst van 214 miljoen dollar, de netto waarde steeg opnieuw in de afgelopen zeven dagen en behaalde een winst van 71,07 miljoen dollar, met een winst van 7,51 miljoen dollar in 24 uur. De huidige waarde van de openstaande perpetual contractposities is 653 miljoen dollar, alle posities zijn short, de handelsstructuur verdient een diepgaande analyse. De winstbasis van de account steunt op twee grote shortposities in ETH en ZEC: de ETH short werd geopend op 2322, met een niet-gerealiseerde winst van 6,97 miljoen dollar; de ZEC short werd geopend op 1478, met een ongerealiseerde winst van 7,61 miljoen dollar. Ondanks de marktverwachting dat de ZEC-blockupgrade volgende week zal plaatsvinden, heeft deze walvis niet gekozen om uit te stappen, deze twee posities vormen een stevige winstbuffer. Binnen de portefeuille zijn er ook posities die passief onder druk staan. De BTC short werd geopend op 76366, met een ongerealiseerd verlies van 2,73 miljoen dollar; de SOL short werd geopend op 94,33, met een ongerealiseerd verlies van 1,16 miljoen dollar. Zodra de bulls een tijdelijke tegenaanval starten, zullen deze twee posities het eerst de impact van prijsdalingen ondervinden. Het belangrijkste hoogtepunt van deze strategie komt van de financieringskosten opbrengsten. De shortposities in de vier munten hebben samen meer dan 12 miljoen dollar aan financieringskosten opgeleverd, waardoor er tijdens het aanhouden van de posities een passieve cashflow wordt gegenereerd. De account heeft een ruime veiligheidsmarge, de BTC liquidatieprijs wordt geschat op 135878, wat nog ver weg is van de huidige waarde $USDT
Vorige maand zat ik nog te twijfelen of ik de helft van mijn USDT moest omzetten naar USDC, voor de zekerheid. Na het lezen van het Tether-jaarverslag vandaag, wacht ik nog even.
De nettobedrijfswinst in het derde kwartaal was 1,5 miljard dollar, in de eerste 9 maanden samen 4,5 miljard, gelijk aan het tweede kwartaal. De overtollige reserves zijn van 4,1 miljard eind tweede kwartaal bijna verdubbeld tot bijna 8 miljard, met totale activa van 191,5 miljard tegenover passiva van 183,5 miljard, en de Amerikaanse staatsobligatiepositie is meer dan 130 miljard.
Interessant is de uitgiftehoeveelheid. 184 miljard, vrijwel onveranderd in de eerste drie kwartalen. Het volume stijgt niet, maar de winst neemt toe, volledig dankzij rente op Amerikaanse staatsobligaties en omgekeerde repotransacties. Anderen concurreren op exchanges en L2, maar zij incasseren rente op staatsobligaties. Even gekeken naar OKX spot, USDT/USD noteert 0,999, de markt geeft nog steeds vertrouwen.
Hun schatkist ligt vol met Amerikaanse staatsobligaties, terwijl ik ’s nachts naar de K-lijn staar. Het is zuur, maar de data liegen er niet om.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 81688.3 short $BTC, 100x, onderliggende waarde 77458.6, ongerealiseerde winst +517,78%. Drie afsluitende punten:
1. Eerst een deel incasseren, alleen wat op de rekening staat telt, de cijfers op het scherm zijn marktwaarden;
2. Voor de rest de triggerlijn boven de kostprijs zetten, te dicht bij de huidige prijs wordt je door normale schommelingen eruit gekickt;
3. Tijdens de zijwaartse fase niets doen, geen extra posities toevoegen en niet voortijdig uitstappen.
Wat de trend betreft: na een dalende lijn volgt een zijwaartse beweging op laag niveau, of dit een voortzetting van de daling is of een bodem met herstel, is op de grafiek niet te zien, dat moet zich nog uitwijzen. Enkele specifieke cijfers ter referentie: onderliggende waarde 78000, ongerealiseerde winst ongeveer 451; 79000, ongeveer 329; 80000, ongeveer 207; 81000, ongeveer 84; kostprijs 81688.3, break-even; naar beneden 77000, ongeveer 574; 76500, ongeveer 635; 76000, ongeveer 696. Elke stijging van ongeveer 817 in prijs vermindert de ongerealiseerde winst met 100 punten — onthoud deze omrekening goed, zo raak je niet verblind door die 517 in de zijwaartse fase. De beweeglijkheid aan beide zijden is niet gering, daarom neem ik eerst een deel winst en laat ik een klein deel staan: het opgenomen deel verzekert het resultaat, het resterende deel houdt de mogelijkheid open. Bij een doorbraak onder 77000 neem ik meer verlies, bij een stijging boven 79000 ga ik volgens de lijn eruit, ik geef de beslissing niet over aan een gok. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $UNI
Vorige week zei ik dat de rally van UNI geen fundamentele voordelen had, puur emotie was, maar vandaag moet ik mijn fout toegeven.
Uniswap heeft het TJAR-kostenconversiesysteem opengesteld voor alle applicaties. Vorige maand verwerkte dit systeem zelf al meer dan 15,3 miljoen dollar aan swaps en het dekt nu 7 ketens. Robinhood heeft het al geïntegreerd — hun nieuwe keten draait direct Uniswap v2/v3/v4, waarbij alle tokenvergoedingen die gebruikers genereren via de Uniswap API uniform worden omgezet in USDC en USDG voor boekhouding.
Een platform op het niveau van een Amerikaanse aandelenmakelaar geeft de afwikkeling van vergoedingen volledig over aan een on-chain protocol, dat is een primeur. Vroeger werd gezegd dat DeFi alleen maar hype was, maar nu betalen ketens er zelfs tol aan.
UNI staat nu op 6,90 dollar, met een 24-uurshoogtepunt van 7,23 waarna het weer is gedaald. Ik voorspel de prijs niet, maar deze vergoedingslijn is echt van de grond gekomen, het is iets heel anders dan de governance hype van vorig jaar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️ Dit kleine herstel in het weekend is slechts een adempauze na de waterval, geen bodem
$BTC $ETH $SOL
Het weekend liet een klein zoetje zien
BTC veerde even op rond 77.000
ETH herstelde boven 2250
SOL volgde met een lichte opleving
Je kunt al voorspellen
dat velen gaan roepen: de daling stopt, er komt een herstel
Ik gooi even een koude douche over iedereen
Het is nu weekend, de liquiditeit is extreem laag
Een herstel zonder volume is het minst waardevol
Een grote order kan het omhoog trekken
Maar net zo goed kan een grote order het direct weer naar beneden drukken
De echte bodem komt niet zo omhoog
De bodem wordt gevormd door een volumineuze daling
Door paniekverkopen
En wordt bevestigd na een paar dagen stabilisatie als het niet verder daalt
Deze golf nu
lijkt meer op een korte adempauze na een grote val
Verwar die adempauze niet met een trendomkeer
Let op het handelsvolume, kijk niet alleen naar de rode en groene candles
Denk je dat dit herstel maandag direct weer doorbroken wordt?
Dit is slechts mijn persoonlijke marktoverzicht, geen beleggingsadvies
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC ETF连续4天净流入被打断，昨天单日净流出6.43亿美元，贝莱德IBIT领跌2.34亿美元。之前说"行业内部事件、机构不受影响"，现在站不住了。机构的耐心在动摇。$BTC $ETH $SNDK 恐慌贪婪指数掉到30，一周最低，30-54区间垫底。不安在加深，不是在缓解。稳定币7天缩水1.39%，场外待命资金还在撤，不是在等抄底。ETH ETF连续5天净流出，14天累计近8.87亿美元，机构对二饼更谨慎。 更要命的是扩散。又一家纳斯达克上市公司考虑卖掉4.5亿美元BTC，理由就是币安黑客和量子计算担忧。信任冲击在往外走，没停在币安自己身上。纳指跌0.35%，标普跌0.18%，7天分别跌2%和0.6%，传统市场也在同步避险。 反面信号是衍生品还算稳，BTC和ETH的资金费率、未平仓合约没有剧烈变化。还没有新一轮杠杆恐慌出清，这波跌更多是现货和情绪层面，没被杠杆放大。链上BTC、ETH过去一周净流出交易所，偏囤币，但这是滞后信号，解释不了今天。 接下来盯两件事：ETF流出是单日波动还是连续趋势，连续流出就是更深的信心危机；币安周日能不能按计划重启提现、兑现80%资金追回，这是修复安10月29日，OKX、洲际交易所ICE与Trade.xyz公布合作计划，拟把永续合约带入美国受监管市场。按文中信息，ICE与Trade.xyz已经签约，后续仍需监管审批；方案将采用Hyperliquid技术，由ICE与OKX合资公司面向零售用户推出，ICE负责独家运营，并搭建交易与清算体系。 市场反应并不一致。消息出现后，HYPE一度逆势上涨超过13%，随后回落至88.262，跌幅4.42%；OKB报110.77，下跌0.85%。这说明合作叙事虽然带来短线买盘，但预期兑现后，资金并没有继续同步推高相关资产。 ZEC则报1284.44，上涨4.58%。文中将这轮表现与NU7升级预期联系起来，并判断市场注意力出现分流。需要注意的是，合作仍处于推进阶段，审批结果和产品落地时间都尚未确定，ICE的运营安排也不能直接等同于已经上线。 💡 我的看法。 这更像一场题材强、落地慢的行情：HYPE先交易预期，再承受获利回吐；OKB没有跟随走强，说明市场暂时没有把合作直接定价为持续利好。接下来，审批进展、产品是否真正上线，以及HYPE能否重新获得买盘，比单次冲高更值得观察。你更看重ICE与OKX合作的长200 miljoen dollar. Dit is niet het financieringsbedrag van een project, maar het lobbybudget dat de cryptosector in deze verkiezingscyclus uitgeeft.
De cijfers zijn duidelijk. Fairshake en zijn verbonden super PAC steunen 33 kandidaten voor het Huis van Afgevaardigden; Coinbase en Ripple geven elk 25 miljoen dollar uit in 2025; alleen al tegen Sherrod Brown wordt 55 miljoen ingezet om zijn tegenstander Jon Husted te steunen. Stand With Crypto steunt nog eens 45 mensen.
Dus dit is geen willekeurige gelduitgave, maar een gerichte investering met een duidelijk doel: wie ook maar een beetje toegeeft aan wetgeving over de marktstructuur, krijgt het geld.
Het mechanisme is ook simpel. Het probleem met de wetgeving is niet technisch, maar de wil van de parlementsleden. De sector kan niet direct stemmen, maar bepaalt wel wie geld heeft voor reclame en wie in de voorverkiezingen kan overleven.
Mijn inschatting: ongeacht wie wint, zal de reguleringsduidelijkheid toenemen. Ryan VanGrack zegt het duidelijk: wat de uitkomst ook is, de sector zal meer duidelijkheid krijgen. Het klinkt als een troost, maar het is een berekening: 200 miljoen dollar kan geen president kopen, maar wel de ondergrens van geen achteruitgang in wetgeving.
Wat het waard is om over na te denken: de nalevingskosten veranderen van onvoorspelbaar naar voorspelbaar, en daarmee verandert ook de prijslogica. $BTC en $ETH werden vroeger afgewaardeerd vanwege beleidsmatige zwarte zwanen, die afwaardering neemt nu af. $ENA stijgt met negen procent naar 0,19, $AAVE stijgt met acht procent terug naar 129.
Niet opgewonden raken, dit is het gat dat gisteren werd geslagen en nu wordt opgevuld. Op de dag van het incident waren zij de eersten die werden neergeslagen, de reden is heel realistisch: goede liquiditeit, makkelijk te gelde te maken. Wat vandaag stijgt, is short covering en koopjesjagers, niet omdat iemand plotseling vertrouwen heeft in DeFi.
$xSKHY aan de andere kant. SK Hynix daalde gisteravond bijna acht procent, de hele opslagsector werd door het Intel-rapport onderuit gehaald, en de afgeleide tokens kunnen alleen maar de gezichten van de Amerikaanse aandelenmarkt kopiëren.
Kort gezegd: het geld op de blockchain wisselt van eigenaar binnen de eigen kring, het geld van de afgeleide tokens wordt geleid door externe handen.
Mijn vooroordeel: zo'n rebound van ENA bekijk ik meestal alleen, ik beweeg niet, de goederen in de hacker-adressen zijn nog niet allemaal verkocht; zo'n vlijmscherpe beweging van XSKHY heb ik mijn hele leven al opgevangen, mijn vingers doen nog steeds pijn.🚨 De opslagsector houdt het eindelijk niet meer vol! SNDK en MU staan onder druk, hoe ver is de echte instapkans nog weg?
Broeders, de opslagsector is deze keer echt een beetje gevaarlijk!
De dag ervoor hield SK Hynix de boel nog overeind, maar nu is de inhaalslagdruk toch gekomen, het doek over de hele sector is volledig weggetrokken.
📉 Enkele belangrijke aandelen vertonen al duidelijke druk:
Google: nadert opnieuw het dieptepunt van maart, de marktsentimenten blijven afkoelen.
Micron (MU): test momenteel een belangrijke steunzone van juli.
SanDisk (SNDK): staat ook voor een cruciale steuntest, als het blijft dalen, moeten instapfondsen waarschijnlijk nog even wachten.
Intel (INTC): de winstverwachting voor Q4 ligt onder de marktverwachting, de aandelenkoers staat onder druk en dat verhoogt ook de druk op de halfgeleidersector.
🔥 Wat echt de aandacht verdient, zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november en de veranderingen in de geopolitieke situatie.
Ik overweeg momenteel twee mogelijkheden:
De eerste: als de Republikeinen de controle over beide kamers verliezen, kan de markt op korte termijn onder druk blijven en zelfs een emotionele verkoopgolf meemaken, maar na het loslaten van extreme emoties kan er ook een nieuwe omkeerkans ontstaan.
De tweede: als het Congres verdeeld raakt, kunnen de marktverwachtingen voor beleid worden herprijsd, en is een vroege opleving niet uitgesloten.
📊 Mijn handelsplan:
Voor 3 november focus ik op het observeren van de steun en kapitaalinstroom in de opslagsector, met het oog op gefaseerde linkerzijde-posities in plaats van alles in één keer te investeren.
Wacht op duidelijkheid over de verkiezingsuitslag en macro-economisch nieuws, en beslis dan op basis van prijsbevestiging of... Ik kwam net een heftig bericht tegen: het moederbedrijf van de NYSE, ICE, heeft het blijkbaar gemunt op perpetual contracts. Zodra dit nieuws uitkwam, ging HYPE direct door het dak.
Ik heb even de on-chain data gecheckt, de neus van Wall Street is echt indrukwekkend. Binnen een halfuur na het nieuws verschenen er direct 12 nieuwe posities van miljoenen dollars.
En deze groep zit allemaal long, 9 longposities tegenover 3 shortposities, de long-short ratio is direct opgelopen tot 3,64:1. Er zit zelfs een enorme walvis bij die in één transactie meer dan 12 miljoen dollar erin heeft gepompt, met een gemiddelde prijs van 82,47. Die maakt nu waarschijnlijk al winst.
Ik keek naar de gewogen gemiddelde prijs van deze longposities, die ligt rond de 83 dollar. Op dit niveau durven ze echt honderden miljoenen aan echt geld erin te steken, wat aangeeft dat deze grote spelers niet voor de korte termijn gaan. Zelfs traditionele financiële giganten stappen in, deze mensen zetten duidelijk vroeg in om te gokken op een doorbraak. Die uitvoering, daar kun je niet omheen.
$BTC $HYPE $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 🚨 Geef deze crash niet langer de schuld van de Binance-diefstal! Waar je echt op moet letten, is dat BTC al lang een distributiesignaal heeft laten zien!
Onlangs wijten veel mensen deze daling aan de diefstal bij Binance, maar ik denk persoonlijk dat deze verklaring de druk van de marktcorrectie duidelijk onderschat.
Los van het nieuws, kijkend naar de technische structuur, denk ik dat er al tekenen waren voor deze daling.
📉 Ten eerste: rond de 87.000 dollar vertoonde BTC al duidelijke distributiesignalen.
Er werd veel volume op hoog niveau verhandeld, de verkoopdruk nam geleidelijk toe. Mijn inschatting is dat een deel van de grote investeerders waarschijnlijk rond de 87.000 dollar een fase van gedeeltelijke afbouw heeft afgerond.
Als er al duidelijke verkoopdruk op hoog niveau is, waarom zou je dan verwachten dat de prijs slechts terugvalt naar 83.000 of zelfs 80.000 dollar om vervolgens meteen weer grootschalig in te stappen?
Voor grote investeerders is die ruimte misschien niet aantrekkelijk genoeg om opnieuw te investeren.
Daarom benadruk ik dat we voor het einde van de maand rekening moeten houden met een diepere correctie. Eerst moet de bovenliggende positie en marktrisico worden vrijgegeven, daarna kan er pas over een nieuwe stijging worden gesproken, wat logischer is.
📊 Ten tweede: kijk naar de historische beweging van januari 2023.
Toen maakte BTC ook een snelle stijging door, gevolgd door een diepe correctie. De huidige markstructuur lijkt in mijn ogen op die van toen.
Dit betekent niet dat de geschiedenis zich per se herhaalt, maar het is wel nuttig om ernaar te kijken.
Als we ons nog in het begin van een bullmarkt bevinden, kan deze correctie ook gewoon de tweede golf in het opwaartse proces zijn, en hoeft het niet het einde van de bullmarkt te betekenen.Om eerlijk te zijn, dacht ik vroeger ook snel dat een plotselinge stijging van de inkomsten betekende dat de markt zou gaan bewegen, en bleef ik maar denken "niet missen". Later begreep ik dat een enkele opvallende data niet genoeg is om een langdurige verwachting te ondersteunen.
Deze keer stegen de inkomsten van Lido door onverwachte opbrengsten uit de uitvoeringlaagbeloningen tot 605.000 dollar, en ontving de DAO 269,69 stETH aan inzetkosten. Maar in het volgende dagelijkse beloningsrapport was het bedrag dat aan de schatkist werd betaald aanzienlijk gedaald.
Ik zie dit als kortetermijngoed nieuws aan de inkomstenkant, maar het is nog geen bewijs van aanhoudende groei: beloningen fluctueren, een daling in de volgende periode is een waarschuwing; protocolinkomsten zijn ook niet direct gelijk aan de opbrengsten voor tokenhouders. Deze sfeer zorgt er het meest voor dat mensen alleen naar de koppen kijken en zichzelf hefboomredenen geven.
Nu houd ik me aan twee regels: eerst de bron van abnormale inkomsten controleren, dan kijken of ze duurzaam zijn; en niet de hefboom verhogen op basis van één enkele informatie. Overleven is belangrijker dan snel zijn. Hebben jullie ooit de valkuil gehad om een eenmalige inkomensstijging als trend te zien? Wil je een van je eigen regels delen?STRK, XTZ, CFX blijven continu nieuwe tokens toevoegen, waardoor de bestaande voorraad wordt verdund. Inflatie is een langetermijnlast, en de muntprijs daalt geleidelijk in de loop van de tijd onder druk.
AVAX, APT, DOT zijn munten met een begrensde voorraad, waarbij de toename van de voorraad steeds verder afneemt. Schaarste is de langetermijnsterkte, die met de tijd rijpt en de prijs omhoog drijft.De Amerikaanse spot Bitcoin ETF kende op de 30e een recente grote uitstroom, met een netto-uitstroom van 643 miljoen dollar op één dag, het hoogste in vier maanden.
BlackRock IBIT, Fidelity FBTC en ARKB zagen allemaal duidelijke kapitaalonttrekkingen, terwijl de Ethereum ETF tegelijkertijd 156 miljoen dollar uitstroomde.
De marktsentimenten zijn op korte termijn zwak, de komende tijd is het belangrijk om te observeren of het kapitaal stabiel blijft en of er signalen van terugkeer zijn.
$BTC $ETH $HYPE De hacker heeft deze keer een slimme activatransactie uitgevoerd.
60 miljoen dollar aan USDT werd gestort in $AAVE, en bijna 20.000 ETH werden geleend met onderpand.
USDT kan worden bevroren, maar $ETH kan niet op dezelfde manier direct worden bevroren.
Dus maakte de hacker gebruik van het verschil tussen deze twee activa om een conversie te voltooien.
De beurs werd beroofd, de stablecoin-uitgever is verantwoordelijk voor het bevriezen, maar het DeFi-protocol werd het tussenstation voor activatransfers.
Zal een hacker in de toekomst dan geen witwaspraktijken meer nodig hebben? Gewoon het geld naar DeFi-leningen brengen?Binance kondigt plan aan om te reageren op de hackincident van 6,34 miljard dollar, met de belofte om volledige compensatie te bieden voor de verliezen.
Richard Teng, mede-CEO van Binance, heeft een update gegeven over het plan om te reageren op de hack van 6,34 miljard dollar, inclusief het terugvorderen van activa, het herstellen van diensten en het versterken van de systeembeveiliging.
De aangekondigde maatregelen omvatten:
→ Volledige compensatie van verliezen: Binance gebruikt eigen middelen om de verliezen te compenseren, zodat de activa van klanten niet worden beïnvloed
→ Reservefonds van 6,34 miljard dollar: de beurs beschikt momenteel over 5 miljard dollar aan gerelateerde activa. Het resterende deel zal worden aangekocht via markttransacties en OTC-handel
Aanvalsmethode: hackers drongen meerdere systemen binnen, wisten sporen uit te wissen en gebruikten EIP-7702 om transactievergunningen van de hot wallet te verkrijgen
→ Herstel van diensten: tijdens de heropbouw van het Binance-systeem zijn opnames tijdelijk stopgezet. Verwacht wordt dat de diensten zondag weer operationeel zijn
→ Publicatie van reservefondsverklaring: het volledige reservefondsrapport wordt naar verwachting maandag gepubliceerd, mogelijk eerder dan gepland
→ Terugvordering van activa: in samenwerking met autoriteiten, tokenuitgevers en andere beurzen zijn sommige gestolen activa teruggevonden
→ Veiligheidscontrole: Binance onderzoekt de gehele infrastructuur, sleutelbeheerprocessen en interne systemen om kwetsbaarheden te identificeren
Binance heeft een reeks maatregelen genomen om op dit incident te reageren, waaronder het uit eigen zak vergoeden van verliezen, het publiceren van een reservefondsverklaring en het herzien van het hele systeem. Maar na een verlies van 6,34 miljard dollar, zijn deze maatregelen voldoende om het marktrouwen te herstellen? Of is het nog te vroeg om conclusies te trekken? $BNB Friday’s U.S. equity open is turning into the week’s real stress test for crypto. The setup is not complicated: $ETH and $SOL have already broken below the lows of the latest rally, and $BTC is now staring at the 74,800 level that marked the floor of its previous correction. When the two largest high-beta assets fail first, Bitcoin rarely gets to sit out the next leg. That sequencing matters. Ether and Solana typically lead during risk-on phases because they carry more reflexive leverage and thi#AppleQ4iPhone18Outlook
De toeleveringsketen meldt dat de bestellingen voor de iPhone 18 Pro zijn gedaald, maar die voor de Pro Max zijn gestegen. Het totale volume blijft gelijk.
Wat het betekent
Betere productmix -> hogere ASP, kan positief zijn voor de marges
Evercore ISI blijft bij Outperform en een koersdoel van $380
Ze wijzen op kortere wachttijden voor de 18 Pro Max als een positief teken
De markt prijst momenteel slechts -0,06% in en negeert het lawaai. Als de Pro Max-mix verbetert, kan AAPL verrassen met de omzet, zelfs met een gelijk aantal eenheden
Positief op lange termijn, maar op korte termijn schommelend door zorgen over de toeleveringsketen 谷歌现金流-90亿，芯片一天-8%：市场在问AI还有没有人买单，下周有3个答案 恐慌卖的是“没钱”，可账本上的订单还在。 英特尔一份指引、谷歌一张现金流表，两天打掉了 $SOXX 将近 10%。 这周热帖评论区问得最多的一句是：云厂商还有没有钱买芯片？ 先看让人害怕的那半本账。谷歌三季度自由现金流 -90.7 亿美元，单日蒸发约 5000 亿美元市值。亚马逊过去 12 个月自由现金流 -424 亿美元。英特尔四季度指引不及预期，单日跌约 28.6%。三个数字放在一起，市场读出来的是：AI 在烧钱，烧到现金流都转负了。 再看另外半本。微软同一晚交出 186 亿美元自由现金流，Azure 增速 48%。AWS 增速 39%，近五年最快。谷歌现金流转负，是因为它在加码买服务器和芯片。钱从云厂商流向芯片链，订单一直在。 所以这周被卖掉的，是市场对“钱”的恐慌。它落在价格上是这样的：$SOXL 一天 -24.8%，$SNDK -13.5%，带头的 $AMZN 收盘只跌了约 1.4%。被甩出去的，比风暴中心跌得更狠。 币圈被同一股情绪卖了一遍。BTC 两天从 8.1 万跌到 7.7 万下方，$COIk geef je 8 versies, met behoud van je afbeeldingen en standpunten:
*Versie 1 - Originele geoptimaliseerde versie*
> Elke dag tijd besteden aan het volgen van de markt en het bekijken van candlesticks, het voelt alsof je voor Noord-Korea werkt?
> Binance is deze keer gehackt, met gestolen activa ter waarde van ongeveer 6,36 miljard dollar. De hackers zijn druk bezig met het verplaatsen van activa, een deel van de fondsen stroomde zelfs naar adressen die verband houden met de vorige Bitget-uitwisseling die werd beroofd, dus het is zeer waarschijnlijk dat dit weer te maken heeft met de Noord-Koreaanse hackersgroep TraderTraitor.
> Natuurlijk kan de overlap in geldstromen ook betekenen dat beide zaken dezelfde witwasdienst gebruikten; op basis hiervan kan nog geen definitieve conclusie worden getrokken.
> Deze fondsen worden voortdurend opgesplitst, doorgegeven en rondgedraaid, het lijkt erop dat ze opzettelijk de geldstromen op de blockchain in een warboel veranderen (zoals te zien is in de afbeelding), maar hoe ze ook draaien, elke transactie laat nieuwe sporen achter. Hopelijk worden die slechteriken snel gepakt!
*Versie 2 - Minimalistische versie*
> Elke dag de markt volgen voelt als werken voor Noord-Korea
> Binance gehackt voor 6,36 miljard, een deel van de fondsen stroomt naar adressen gerelateerd aan de Bitget-diefstal, vermoedelijk door Noord-Korea's TraderTraitor, maar het kan ook dezelfde witwasdienst zijn
> Fondsen worden razendsnel opgesplitst en rondgedraaid, precies zoals in de afbeelding om het opzettelijk te verwarren, maar elke transactie laat sporen achter, hopelijk worden ze snel gepakt
*Versie 3 - Professionele analyse versie*
> Observatie: vermoedelijk Noord-Koreaanse hackers
> Gebeurtenis: Binance beroofd van ongeveer 6,36 miljard dollar, een deel van de fondsen stroomt naar adressen die overlappen met die van de Bitget-diefstal, wat wijst op"ETH leidt vandaag de stijging, maar is deze maand de slechtste"
Vandaag noteert Ethereum 2.241, een stijging van 2,2%, en leidt daarmee de grote munten — Bitcoin staat op 77.367 met slechts 0,6% stijging. Klinkt als een ommekeer.
Maar als je de tijdsspanne verlengt, is het plaatje heel anders: 30 dagen -16,79%, dit jaar -26,32%, één jaar -42,15%; in oktober daalde het van 2.700 naar ongeveer 2.240. ETH/BTC is al gedaald tot ongeveer 0,029. Bitcoin is 38,8% teruggevallen vanaf de piek, Ethereum 55%. In dezelfde daling is het harder gedaald.
Waar gaat het geld heen? Amerikaanse spot ETH ETF had in oktober een netto-uitstroom van 1,08 miljard dollar, het grootste maandelijkse bedrag sinds 2026, waarmee de netto-instroom van 832 miljoen in september volledig werd weggevaagd en het cumulatieve jaartotaal terugbracht tot ongeveer 485 miljoen. Tegelijkertijd was de netto-uitstroom van Bitcoin ETF 67 miljoen — een verschil van zestien keer in volume. TokenPost
Dit is het cruciale verschil. De daling van Bitcoin is een macro- en hefboomkwestie; de daling van Ethereum heeft ook een structurele desinvestering.
De reden blijft hetzelfde: ETH mist een antwoord op "waarom zou het stijgen?". Q2-data liggen er — de applicatielaag genereerde 1,79 miljard aan vergoedingen, L1 ving slechts 88,4 miljoen op, 4,9%. Zeven dagen blob-verbranding 0,22 ETH. Het wordt dus wel gebruikt, maar er wordt geen geld mee verdiend.
De +2,2% van vandaag is ook niet bijzonder. Angst- en hebzuchtindex 30, BTC dominantie 59,2%, ETH 10,4%, totale marktkapitalisatie 2,7 biljoen. Na het Binance-incident stabiliseerde de markt, en Ethereum als een hoog-beta asset herstelt sneller — dat heet veerkracht, geen ommekeer.
De cruciale niveaus zijn duidelijk: steun op 2.240 en 2.200, bij doorbraak kijk je naar 2.150; weerstand boven is 2.280, pas boven dat praten we over 2.350.
Discussie: is ETH "goedkoop omdat het te veel is gedaald" of "goedkoop met een reden"?
Ik neig naar het eerste alleen op korte termijn. De daling op zich is geen koopreden, de lage waardering komt doordat het prijsmodel faalt — op basis van vergoedingen is het niets waard, op basis van onderpand op de settlementlaag is die markt nog niet gevormd.
Stem: als je maar één optie kon kiezen, welk signaal van ETH herstel zou je dan geloven — A. ETF heeft drie dagen achtereen netto-instroom; B. L1 vangt meer op; C. Stablecoins/RWA tonen echte afwikkelingsvraag op Ethereum; D. Bitcoin stijgt eerst, ETH volgt.
Ik kies A. Omdat het het enige is dat we wekelijks kunnen checken en geen narratief hoeft af te wachten.
Geen beleggingsadvies, eigen risico. #marktanalyse \$ETHIk heb net een walvisadres geanalyseerd, met een totale winst van 214 miljoen, waarvan 71,07 miljoen in de afgelopen 7 dagen, en alleen al in de afgelopen 24 uur 7,51 miljoen binnengehaald. De waarde van de perpetual posities is 653 miljoen. Zo'n omvang staat volledig aan de short-kant, ik moet mijn mening hierover delen.
Laten we eerst kijken waar hij winst maakt: de ETH short positie is geopend op 2322, met een ongerealiseerde winst van 6,97 miljoen; de ZEC short positie is geopend op 1478, met een winst van 7,61 miljoen. Volgende week wordt er een upgrade doorgevoerd op basis van blokken, maar hij blijft stevig vasthouden. Deze twee posities vormen zijn winstbuffer.
Dan zijn er zijn pijnpunten: de BTC short positie is geopend op 76366, maar zit nu met een verlies van 2,73 miljoen; de SOL short positie is geopend op 94,33, met een verlies van 1,16 miljoen. Als de bulls echt terugvechten, zal het vooral op deze twee posities zijn.
Wat mij het meest overtuigt, is de financieringskosten: alleen al voor de shortposities van deze vier munten heeft hij meer dan 12 miljoen aan financieringskosten ontvangen, wat betekent dat hij betaald krijgt om short te zitten. De liquidatieprijs ligt ver weg; BTC moet stijgen tot 135878 om te liquideren. Deze shortpositie is dus niet bang voor uitputting, hij kan het volhouden. De posities zijn ook niet agressief, met een hefboom van 3 tot 7 keer, en een dikke marge. Dit is geen gok op de richting, maar een structurele uitputtingsstrijd.
Mijn inschatting: zo'n kapitaal volledig aan de short-kant, met volgende week ISM en non-farm payrolls, ga ik niet tegen hem in door long te gaan; maar retail die hem na doet met naked shorts zoekt problemen, hij heeft winstbuffers en financieringskosten om te overleven, wij niet. We moeten alleen in de gaten houden wanneer hij de winstgevende ETH en ZEC posities sluit, want als hij begint winst te nemen, is dat het signaal dat de shorts het opgeven.👀Laten we beginnen met een getal: 25,36 miljoen dollar. Dit is de winst van een adres in 30 dagen, met de richting short gaan op $BTC.
Kijk nu wat het aan het doen is. In de afgelopen 30 dagen heeft het ongeveer 11,92 miljoen dollar aan BTC shortposities gesloten, met een gemiddelde transactiewaarde van 77.362 dollar; een paar dagen geleden had het nog shortposities ter waarde van 11,94 miljoen dollar, nu is dat nog ongeveer 79,69 BTC ter waarde van 6,17 miljoen dollar. Het is verminderd, maar niet volledig verdwenen.
Hier is een detail dat het waard is om uit te pluizen. De sluitingsprijs was 77.362 dollar, wat betekent dat het grootste deel van de shortposities rond dit niveau is gesloten, en niet op een hoger punt waar het werd gedwongen te sluiten. Shorters die bereid zijn om vrijwillig te sluiten rond hun kostprijs, zijn meestal niet bullish, ze willen gewoon niet meer gokken — ze nemen hun winst mee en laten de richting aan anderen over.
Wat nog opmerkelijker is, is het totale saldo: dit 0xdd53...2b13-adres heeft in totaal ongeveer 18,79 miljoen dollar verlies geleden. Met andere woorden, de 25,36 miljoen van deze maand is terugverdiend, nadat er eerder meer was verloren. Winst maken voor een periode betekent niet dat je de hele tijd winst maakt.
Dus ik zie dit niet als een signaal voor een trendomslag. Het verminderen van shortposities betekent maar één ding: een adres dat het lange tijd niet goed heeft gedaan, heeft eindelijk winst genomen toen het kon. De echte richting hangt ervan af of er anderen zijn die deze shortposities overnemen, niet hoeveel er verminderd is.
Een vraag voor jou: als de grootste shorthouder vrijwillig terugtrekt rond zijn kostprijs, is dat dan positief nieuws, of betekent het gewoon dat hij bang is?$HYPE #blijft verzwakken, het is geen kortetermijncorrectie, maar een dubbele terugkeer van waardering en sentiment.
Eerder kon het de marktleider worden dankzij het verkeersmythe van DEX-contracten en het verhaal van hoge handelsvolumes, waarbij kapitaal zich verzamelde om de waardering maximaal te maken. Maar na het afnemen van de hype komen veel verborgen drukpunten langzaam aan het licht.
Ten eerste is er altijd de verwachting van verkoopdruk, met veel tokens die nog in de ontgrendelingsperiode zitten, waardoor er voortdurend aanbod is dat door aanhoudend nieuw kapitaal moet worden opgevangen. Tijdens een hete markt negeerde men dit, maar zodra het marktsentiment afkoelt, wordt de ontgrendeling een zwaard van Damocles.
Ten tweede is de marktlogica veranderd. Vroeger draaide het om verwachtingen, marktaandeel en de verbeeldingsruimte van het segment; nu kijkt kapitaal naar echte transactiekosten, terugkoopkracht en concurrentiedruk. Concurrenten blijven het handelsvolume afromen, waardoor de groeigrens in twijfel wordt getrokken.
Ten derde is er de negatieve invloed van de algemene markt (beta). BTC en ETH blijven schommelen en verzwakken, de risicobereidheid in de hele cryptomarkt daalt, en kapitaal trekt zich eerst terug uit populaire activa met hoge waarderingen en grote koersstijgingen. Daarbij komt dat de onzekerheid over regelgeving nooit is verdwenen, waardoor instellingen en grote beleggers ervoor kiezen winst veilig te stellen. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ETH $BTC De spotkapitaalstromen onthullen een zeer interessant "divergentie"-fenomeen: de grote munt BTC wordt verkocht, slimme geldstromen kopen goedkoop in, SOL zuigt kapitaal aan.
Data-analyse:
BTC✨24-uurs netto-uitstroom van 281 miljoen U, maar op korte termijn (6-12 uur) is er een krachtige terugstroom van meer dan 140 miljoen U. Dit geeft aan dat langetermijninvesteerders zich terugtrekken, maar kortetermijnhandelaren gretig instappen om te profiteren van een mogelijke rebound.
ETH✨Op dagbasis is het eindelijk positief geworden, met een netto-instroom van 25,56 miljoen U. Hoewel er op korte termijn nog lichte uitstroom is, begint de algemene trend zich te herstellen en is de liquiditeitscrisis voorlopig opgelost.
SOL✨De echte "kind van de versie". Er is een aanhoudende netto-instroom over alle periodes, met kapitaalinstroom van 6 tot 12 uur. In vergelijking met de aarzeling bij BTC is de kapitaalhouding bij SOL zeer vastberaden: gewoon kopen.
Kernlogica
De huidige markt is typisch "gelijktijdig verkopen en kopen". De verkoopdruk op dagbasis is nog niet voorbij (vooral de middellange termijn uitstroom bij BTC), maar dit weerhoudt kortetermijnkapitaal niet om in te stappen en te handelen.
Handelsadvies
Laat je niet afschrikken door de dagelijkse uitstroom van BTC, de signalen voor kortetermijnterugkeer zijn sterk. Als je conservatief bent, kijk dan naar de dagtrendomkering van ETH. Als je op zoek bent naar volatiliteit, is de kapitaalsterkte van SOL momenteel beter dan die van de grote munt.
$BTC $ETH $SOL Als je naar de cijfers van dit financiële rapport van SanDisk kijkt, zijn ze eigenlijk niet slecht: de omzet, winst en vooruitzichten liggen allemaal boven de consensusverwachting van de markt, en er is ook nog een inkoop en splitsing van aandelen geweest, wat normaal gesproken positief zou moeten zijn.
Maar het probleem is dat de markt de verwachtingen al te hoog had gespannen. Wat de stemming echt deed omslaan, was dat Kioxia een winstvooruitzicht gaf dat tegenviel en waarschuwde dat de prijsstijging van flashgeheugen vertraagt. De waardering van opslagaandelen hangt nu niet meer af van "blijft stijgen", maar van "stijgt het snel genoeg". Wanneer de stijgingscurve afvlakt, zal het kapitaal zich terugtrekken, zelfs als de prestaties nog steeds goed zijn.
Bovendien, met een zwakker vooruitzicht van Intel en druk op de pc-vraag, is de risicobereidheid in de halfgeleidersector snel gedaald en is de opslagsector bijna collectief verkocht. Dit is niet alleen een probleem van SanDisk, maar een verschuiving van de sector van "hoge groeiverwachtingen" naar "zorgen over marginale vertraging".
In zo'n fase hoeft de fundamentele situatie niet meteen slechter te worden, maar de aandelenkoers weerspiegelt vaak eerst de stemming. In plaats van te haasten om het dieptepunt te bepalen, is het beter om eerst een paar dingen te observeren: of de paniekverkoop voldoende is afgevlakt, of de contractprijzen voor opslag blijven vertragen, en of de sector tekenen van een volume-gedreven bodem vertoont. Nu is geduld belangrijker dan positie, wacht tot de markt weer zekerheid biedt voordat je overweegt in te stappen. 【USDC heeft in een week tijd netto 800 miljoen dollar aan terugbetalingen, de dollarreserves in de cryptowereld nemen af】
$CRCL heeft in de afgelopen 7 dagen 10,9 miljard dollar aan USDC uitgegeven, maar er werd 11,7 miljard dollar terugbetaald, wat neerkomt op een netto afname van ongeveer 800 miljoen dollar, waardoor de circulatie daalde tot ongeveer 70 miljard dollar. Het lijkt slechts een krimp van 1,1%, maar dit is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt: begin oktober nam USDC ook al met ongeveer 800 miljoen dollar af in één week. Aanhoudende netto terugbetalingen wijzen erop dat de snelheid waarmee nieuwe dollars het USDC-systeem binnenkomen, tijdelijk niet kan bijbenen met het tempo van het geld dat eruit gaat.
Deze krimp vindt niet alleen in de afgelopen 7 dagen plaats; de gegevens van 28 oktober toonden al aan dat de marktkapitalisatie van USDC in oktober met 2,8% daalde, ongeveer 2,08 miljard dollar minder, terwijl de totale stablecoinmarkt in dezelfde periode rond de 305,5 miljard dollar bleef, een lichte maand-op-maand stijging van 0,1%. USDT daalde ook slechts licht met 0,17%. Dit geeft aan dat het geld niet massaal uit het gehele stablecoinsysteem verdwijnt, maar dat de vraag naar USDC zelf duidelijk zwakker wordt.
Voor de cryptomarkt zijn stablecoins een belangrijke toegangspoort voor dollars van buiten de markt naar de handelsmarkt. De aanhoudende netto terugbetalingen van USDC betekenen dat de groei van de dollarreserves die gebruikt kunnen worden voor handel, market making en DeFi onvoldoende is. Bovendien daalde het gemiddelde dagelijkse handelsvolume van stablecoin-handelsparen op beurzen in dezelfde periode met 2,54%. Op dit moment neig ik er meer naar om dit te zien als een signaal van een afname in marktrisico-aversie en verminderde activiteit van kapitaal. Wat nu echt de moeite waard is om te volgen, is of USDC de krimp kan stoppen en of de gehele stablecoinmarkt weer kan uitbreiden. Verdorie, wat is hier aan de hand? Deze kerel lost ineens zijn onderpand in, gaat hij de markt dumpen of manipuleren?
De on-chain data laat zien dat iemand plotseling 304.600 $HYPE heeft vrijgegeven! Rekening houdend met de huidige prijs is dat maar liefst 27,19 miljoen dollar, ruim 27 miljoen dollar die op de markt wordt gegooid, wie kan dat aan?
Ik heb het adres even nagekeken, deze man heeft wat in handen. Deze batch heeft hij drie maanden geleden van Galaxy Digital gekocht, waarschijnlijk direct na aankoop vergrendeld en als onderpand gebruikt, en vervolgens drie maanden lang niets gedaan. Vandaag komt hij ineens weer tot leven en haalt alles eruit.
Eerlijk gezegd, zo'n grote walvis die miljoenen beweegt, laat de markt altijd wel even schudden. Hoewel het nog niet zeker is of hij meteen gaat verkopen, geeft dit signaal veel stof tot nadenken.Ethereum heeft recent grotere volatiliteit, het daalt hard en herstelt ook snel
De liquiditeit rond 2160 is niet per se het dieptepunt na het afvegen, laten we het sentiment in het weekend even afwachten. SANDISK DAALT OOK AL IS DE WINSTGROEI STERK
$SNDK daalde op 30 oktober met 13,47%, ondanks dat het een omzetgroei van 378% op jaarbasis in Q1 rapporteerde en een sterker dan verwachte Q2-richtlijn uitgaf.
Het bedrijf kondigde ook een aandelenopsplitsing van acht voor één aan.
Na een enorme rally tot nu toe dit jaar, heroverwegen beleggers mogelijk hoeveel toekomstige groei al in de waardering is verwerkt.
#SanDiskEarningsSelloff ⚡Prijs stijgt terwijl posities krimpen! Deze opleving is helemaal niet het gevolg van nieuw geld dat binnenkomt
Kernzin van vanavond:
De prijs lijkt te stijgen, maar posities worden teruggetrokken
De markt is druk, maar er komt echt geen nieuw kapitaal bij
24-uurs data:
De posities op het hele netwerk krimpen synchroon
ZEC -2,48%
SOL -1,75%
BTC -0,98%
ETH -0,50%
Prijs stijging:
BTC 76360→77569
ETH stijgt naar 2250
SOL stijgt 1,92% naar 96,77
Prijs stijgt, posities dalen
Het is geen nieuw geld dat binnenkomt
Het zijn alleen shortposities die worden gesloten en longposities die worden afgebouwd
Snelle verandering binnen een uur
Alleen SOL stijgt nog licht met 0,59%
BTC daalt licht met 0,12%
ETH beweegt rond de nul
Individuele munt loopt voorop, de rest kan niet volgen
Kan de ommekeer niet ondersteunen
Kapitaal:
ETH ETF zag in oktober bijna 1,32 miljard uitstroom
Alleen BTC nam op één dag 135 miljoen op zich
Prijs stijgt, ETF blijft uitstromen
Kapitaal wijkt ernstig af
Ik volg deze opleving niet
Posities krimpen, munten bewegen niet synchroon
Hoe hoog ook, het is alleen shortdekking
Wacht tot posities weer toenemen en minstens twee munten synchroon sterker worden voordat ik actie onderneem
Als je het niet bijhoudt, blijf dan toekijken
Posities draaien eerder dan de prijs
Individuele stijging is slechts herstel, geen ommekeer
Denk jij dat deze opleving zonder volume morgen direct weer zal dalen?
Alleen marktobservatie, geen beleggingsadvies
$BTC $ETH $SOL
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ROSE
Oasis richt zich op privacybeschermende berekeningen via vertrouwelijke slimme contracten, een niche met echte logica nu de gevoeligheid van gegevens toeneemt. Vraag is het openstaande probleem. Privacyfuncties zijn alleen van belang als toepassingen ze daadwerkelijk nodig hebben, dus echte gebruikssituaties zijn belangrijker dan technische beloften.OKX's $BTC, 100x short, openingsprijs 80766, markering 77409.6, daadwerkelijke daling 4,16% met een winst van +415,55%. Hoewel de BTC-markt wereldwijd de diepste is, maakt de 100x hefboom de "diepte" tot een grap——
1% foutmarge (ongeveer 79958) betekent halvering. Om 21:37, bij de overgang van de avondmarkt, trekt Azië zich terug terwijl Europa en Amerika nog niet zijn begonnen, is de liquiditeitskrimp precies het venster waarin walvissen scherpe dips creëren.
Hoe dieper de markt, hoe meer kapitaal nodig is om stop-losses te vegen, maar de stop-lossdichtheid van 100x shortposities is ook geconcentreerder, één scherpe dip kan een kettingreactie veroorzaken. Hoofdbewijs wordt opgenomen, basispositie vastgezet op 80766, zonder de liquiditeitsdiepte als vangnet te beschouwen.
$BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Ik heb nog een longpositie in $BTC (gemiddelde prijs $83,030), ik voeg geen posities toe.
De weerstand boven ligt bij de neerwaartse trendlijn van $83,650, die dagelijks met $118 daalt.
De prijs van $79,742 is 7 keer omhoog geschoten, 5 keer teruggevallen en 2 keer doorbroken.
A) Breekt onder $76,519: in de afgelopen 39,6 uur zijn longposities ter waarde van 5,08 miljoen dollar geliquideerd in dit gebied, de markt kan verder dalen om liquiditeit te scannen. Boven $78,000 is dit ongeldig.
B) Een valse doorbraak na het wegvegen van de stop-loss onder $76,265 en terughalen naar $77,000, rebound richt zich op $79,299. Als $77,000 niet wordt terugveroverd, is het ongeldig.
Bij een rebound naar $79,742 neem ik de helft van mijn longposities winst.
Denk jij dat $77,000 standhoudt? #OKXTraderVoices Deze golf Amerikaanse aandelen heeft een grote correctie doorgemaakt, en de differentiatie van AI-tokens is net begonnen: alleen degenen die echt inkomsten genereren hebben een toekomst, de rest zijn allemaal verhalen.
$TAO is een van de weinige met echte inkomstenwaardering. Het Bittensor-subnet concurreert om AI-diensten en betaalt TAO op basis van nuttig werk, de AI-inkomstenvertelling is het meest overtuigend.
Natuurlijk heeft de slimme markt van TAO een cashflowlogica, maar de lage tarieven wijzen op een korte termijn losse posities.
$FET is een samengestelde proxy-vertelling, de inkomsten komen van fusiebonussen, niet van zichzelf. Toen de ASI Alliance (Fetch.ai+SingularityNET+Ocean) fuseerde, werden 1,56 miljoen converters meegenomen.
Natuurlijk is het proxy-verhaal van FET het grootste, maar de eigen inkomsten zijn zwak, de stijging is afhankelijk van de sector Beta.
$VIRTUAL is eigenlijk de populairste en ook de meest Beta-gevoelige proxy-launchpad, het meest pure verhaal. Het lanceert tokenized AI-agents (zoals aiXBT), met de grootste volatiliteit.
Dus VIRTUAL is van de drie de meest flexibele en ook de meest shortgevoelige, als het verhaal opwarmt is het het wildst, en als het afkoelt het meest ellendig. ⚠️BTC-schommelingen zijn een illusie! Instellingen zijn stiekem aan het verkopen
$BTC
Laat je niet misleiden door het woord "schommeling"
Deze beweging is in wezen een verkoop door instellingen
Vorige week zag ik dat ETF vier dagen achter elkaar netto instroom had
Ik volgde en kocht bij, maar zit nu vast
Op 30 oktober zakte het direct onder de 77.000
ETF had een netto uitstroom van 643 miljoen dollar op één dag
Alle aankopen van de voorgaande vier dagen werden in één dag weer verkocht
Zo'n grote orderterugtrekking
kunnen particuliere beleggers niet doen
Het is Wall Street die grootschalig aan het herstructureren is
Coinbase-premie-index
daalde naar het laagste punt sinds november 2022
Ik herinner me dit signaal heel goed
De laatste keer dat het dit niveau bereikte, was op de dag van de FTX-inzinking
Natuurlijk betekent dit niet dat het nu instort
Maar het sentiment is net zo diep bevroren
Niemand in de spotmarkt wil een premie betalen voor BTC
Mijn positie zit nu helemaal vast
Ik weet niet wanneer ik eruit kan komen
$ETH volgt BTC in de daling
De kracht van het herstel is direct de helft minder
ETH/BTC wisselkoers
is gezakt naar het laagste punt in drie jaar dat ik Ethereum heb
Vorig jaar geloofde ik nog dat "Ethereum ETF zou opstijgen zodra die er is"
Nu zit ik zwaar in het verlies
Van ETH blijft voor mij maar één woord over: wegwezen
Wees alsjeblieft niet te gehaast om zwaar in te stappen om de bodem te kopen
Wacht tot de ETF drie dagen achter elkaar netto instroom heeft voordat je het overweegt
Mijn les van het kopen halverwege de berg was erg pijnlijk
Houd jij je positie vast of wacht je op een signaal om in actie te komen?
Dit is alleen mijn persoonlijke terugblik, geen beleggingsadvies
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Gisteren stonden alle momenten in mijn vriendenkring vol met screenshots van dalingen van 5 tot 6 procent, vandaag is er niemand meer die iets zegt.
Ik keek even naar de markt: BTC 77423 steeg 0,4%, ETH 2247 steeg 0,95%, SOL 95,77 vrijwel stabiel, ONDO, dat gisteren het hardst werd geraakt, steeg van 0,3943 naar 0,4101, een stijging van 5,5%, en maakte daarmee bijna alle verliezen van gisteren goed.
Eigenlijk zou ik blij moeten zijn, maar ik kan het niet zijn.
Vandaag heb ik de hitlijst doorzocht, van de 20 berichten had er maar één iets met crypto te maken — een P2P bezorgproject lanceerde een MVON, waar 4 mensen over praten. De rest ging over Franse verkeersbelasting, Tesla FSD, Eli Lilly afslankmedicijn, schietpartij in Californië, Starlink die mensen redt.
Gisteren riepen sommigen nog dat ETH oversold was en een koopmoment, vandaag zijn zelfs die mensen verdwenen.
De gevaarlijkste momenten op de markt zijn niet de dagen van de crash, maar de stilte erna. Dat betekent niet per se dat de bodem bereikt is, het lijkt er meer op dat niemand nog bereid is geld uit te geven om het te proberen.
Het enige wat ik nog even extra in de gaten houd is ONDO, zonder nieuw nieuws steeg het zelf 5,5%, het is de enige die een onafhankelijke koersbeweging maakt. Ik zet het alleen op mijn observatielijst, ik onderneem geen actie.
In zulke markten maak ik meestal niet de fout om te hoog in te stappen, maar om onrustig te worden. Als ik onrustig word, kijk ik mijn transacties na, en daarna ben ik weer rustig.
Hebben jullie vandaag posities geopend? Ik in ieder geval heb één verlies gemaakt.一夜之间，账户从逾1000万美元缩水到600多万美元，这不是杠杆爆仓的故事，而是“财报利好+黑天鹅”双重夹击下的典型样本。SanDisk Q1营收同比暴增378%、Q2指引强劲，市场一度押注财报后突破，结果“钱包事件”突袭，全球风险资产同步崩塌，半导体板块集体被踩踏。 最刺眼的细节在于：$SNDK 1377美元时浮盈超3万美元、成本1223；$SOXL 108美元时浮盈超30万美元、成本80.61；$SKHY 157.12美元时浮盈近5万美元、成本134.62。三笔全是浮盈状态，却在系统性恐慌中被瞬间抹去大半。这说明一个残酷事实——当风险偏好整体溃败时，个股基本面根本不是护城河，财报利好反而成了出货的借口。 多数人低估的是：这不是“哪只票基本面好不好”的问题，而是整个市场的风险承受意愿被打穿。坏消息叠加坏消息，你以为见底了，下面还有更深的夹层。散户的预期在大资金面前，就像一张明牌——你等财报突破，人家等财报流动性。 可引用的判断是：在系统性恐慌未消化完之前，财报利好不是买入信号，而是流动性出口。此时最优解是收手、保持空仓状态、观察等待，直到恐慌被完全消化、板块真正止跌企稳，再寻找新机会The real tension in the crypto market isn't just price action; it's the growing divergence in funding rates. $BTC funding remains positive, suggesting leveraged longs are still holding on despite the decline and continuing to pay fees. Meanwhile, $ETH funding has turned negative, hitting its lowest level since June. Two different market sentiments are emerging. From an Elliott Wave perspective, BTC's rally toward $87K may have completed wave B, with wave C potentially approaching its final stagVolgende week maandag is er een herstelkans voor de opslagsector, maar de kans op een directe brede stijging is laag; waarschijnlijker is een lage opening gevolgd door schommelingen en differentiatie, eerst de paniek van de Amerikaanse aandelenmarkt van vrijdag verwerken en daarna het overnemende kapitaal observeren.
Er zijn drie hoofdredenen: de externe druk blijft, vrijdag daalden de Amerikaanse opslagaandelen sterk, SanDisk daalde 13,47%, SK Hynix daalde 7,95%. De Chinese halfgeleider- en opslagmarkt heeft al een deel van de verkoopdruk vooruitgelopen, maar maandag kan nog steeds laag openen of onder druk staan[^10]. De fundamentele situatie van de 10 sectoren is niet verslechterd, de prijzen van DRAM en NAND blijven hoog, de contractprijs van enterprise SSD's wordt voor het vierde kwartaal verwacht met een stijging van 23%–28%, en de levering van HBM en servergeheugen blijft krap. Deze daling is meer een markt die handelt op "vertraging van het prijsstijgingstempo" dan op een plotselinge vraaguitval. Kapitaal zal de richting kiezen: aandelen met grote eerdere stijgingen die puur op cyclische prijsverwachtingen steunen, zullen maandag waarschijnlijk hoog openen en laag sluiten; terwijl aandelen met sterkere winstzekerheid en extra vraag vanuit AI-datacenters gemakkelijker tijdens de handelsdag kunnen stabiliseren en herstellen.
Maandag zijn er twee belangrijke signalen om op te letten:
1. Of het volume binnen 30 minuten na opening afneemt en de daling stopt.
2. Of de kernleiders het volume kunnen verhogen en terugtrekken, en zo de sector in het groen kunnen trekken.
Als er slechts een lichte hoge opening is gevolgd door een snelle terugval, betekent dit dat het sentiment nog niet stabiel is; als er na een lage opening met volume gestabiliseerd kan worden, neemt de kans op een kortetermijnherstel duidelijk toe. Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies $AR
Arweave verkoopt permanente gegevensopslag via een eenmalige betaling, gefinancierd door een schenkingmodel. Het is een ongewoon economisch idee. De belangrijkste vraag is of die schenking duurzaam blijft naarmate de opslagkosten veranderen, en of echte toepassingen, van archieven tot NFT's, een gestage vraag blijven genereren.0.02077 short $AKE, 20x, onderliggende waarde 0.01179, ongerealiseerde winst 864 punten.
Even iets realistisch: zo'n positie die soepel naar beneden gaat en waarbij het saldo op de rekening blijft stijgen, is juist gevaarlijker dan een zijwaartse beweging. Omdat het een illusie van "veiligheid" creëert, waardoor je het niet durft te sluiten en denkt dat het nog verder kan stijgen.
Maar een markt die eenzijdig daalt, zal je nooit zachtzinnig blijven belonen.
Wat de koers betreft: de lijn heeft van begin tot eind bijna geen correctie laten zien, wat aangeeft dat deze daling erg scherp was. Na zo'n scherpe daling volgen meestal twee scenario's: ofwel een directe terugslag, die vaak een derde tot de helft van de eerdere daling kan terugwinnen; ofwel een periode van zijwaartse consolidatie op een laag niveau voordat een richting wordt gekozen. Welke het ook wordt, de kans dat de koers nu soepel verder daalt, neemt af. Stel voor jezelf duidelijke regels: als het onder 0.0110 blijft en doorzet, houd dan dat kleine stukje aan; zodra er een sterke, aanhoudende stijging is en 0.0130 wordt doorbroken (onrealiseerde winst ongeveer 748), sluit dan direct de positie zonder aarzeling of "nog even afwachten". Het ergste bij short gaan is niet de stijging zelf, maar dat je door de gedachte "ik had net nog 800+" ontevreden bent en daardoor je winst weer weggeeft. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场