Orbit Post Sitemap
ETH er enda verre, med en netto utstrømning på 156 millioner dollar, og har nå hatt netto utstrømning i fem dager på rad.
Hva betyr dette? Institusjonene trekker seg ut. Tidligere, da FOMC ikke hevet renten, kjøpte institusjonene BTC i fire dager på rad. Men da PCE-dataene kom ut og rentehevingsforventningene økte, solgte institusjonene umiddelbart. 643 millioner dollar strømmet ut på én dag, noe som ikke er noe småinvestorer kan gjøre.
Dette signalet er veldig viktig. ETF-fondets kapitalstrømmer er den mest pålitelige indikatoren på institusjonell stemning. Kontinuerlig innstrømning betyr at institusjonene er positive, kontinuerlig utstrømning betyr at de er negative.
Nå har BTC ETF nettopp hatt en dag med utstrømning, mens ETH ETF har hatt utstrømning i fem dager på rad. Dette viser at institusjonene er enda mer negative til ETH.
Jeg mener at i de kommende dagene, hvis ETF-fondene fortsetter å ha netto utstrømning, vil BTC falle videre. Når ETF-fondene begynner å ha netto innstrømning igjen, da er bunnen virkelig nådd.
Ovenstående er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Dataene endres i sanntid med markedet, og de nyeste dataene gjelder. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Bitcoin har trukket seg tilbake omtrent 40 % fra toppen i oktober, dette er ikke bare en konsolidering på høyt nivå, men en dypere korreksjon i sin midt- til sluttfase. 77 000 betyr at det psykologiske nivået på 100 000 dollar allerede er brutt, og størrelsen på giringsutligningen er mye større enn tidligere antatt — høy-beta risikable eiendeler blir konsentrert solgt i slutten av stramningsfasen, ETF-er fortsetter netto utstrømning og trekker likviditet, og den høye korrelasjonen med Nasdaq forsterker nedgangen.
Det nåværende kjerneproblemet er om 75 000–77 000 kan utgjøre effektiv støtte. Dette området tilsvarer tidligere tett handelsvolum; hvis det stabiliserer seg, er det rom for en kortsiktig oversolgt rebound; hvis dagsluttkursen fortsetter å bryte ned, er neste referansenivå nær 70 000 dollar, og under det ligger området rundt 65 000. Styrken på rebounden avhenger av to faktorer: om AI-sektoren i det amerikanske aksjemarkedet kan stoppe nedgangen, og om spot-ETF-fondene kan gå fra negativ til positiv netto strøm.
Den mellomlangsiktige logikken er uendret — forventningen om redusert tilbud etter halvering, lavt saldo på børser, og at stramningssyklusen nærmer seg slutten, står fortsatt, men disse er langsomme variabler og kan ikke redde et brått fall. Nå er det ikke et klart kjøpssignal, men en verifiseringsperiode for å observere om giringen er fullstendig ryddet ut og om ETF-ene har stoppet blødningen. 77 000 er et stresstestnivå, ikke starten på en trendvending.
$BTC $ETH $SNDK #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Takterrassen er litt kjølig, jeg venter og ser litt først Hver gang jeg ser «XX millioner overført til børsen», fylles kommentarfeltet umiddelbart med «Det kommer til å krasje». Jeg pleide også å rope det ut, men senere innså jeg at ingen egentlig vet noe.
1,223,000 SOL, 117 millioner dollar, for 2 timer siden til Coinbase Prime, samme innskuddsadresse.
Tallene er skremmende, men jeg har fulgt med lenge uten å skjønne hva som egentlig skjer. Når det overføres, kan det selges med en gang, brukes som sikkerhet, eller selges direkte til noen utenfor børsen. De tre metodene påvirker markedet helt forskjellig, men på kjeden ser man bare den samme overføringen.
Så nå har jeg lært: Ikke bli opphisset med en gang, vent til SOL selv sier noe.1 223 000 SOL, for 2 timer siden, samme innskuddsadresse, en engangsinnskudd til Coinbase Prime. Basert på prisen da, 117 millioner dollar.
La oss først snakke om formen. Det er ikke delt opp i flere små overføringer, heller ikke samlet fra flere adresser, men én adresse, to timer, en enkelt overføring. Dette indikerer at det er en enkelt beslutningstaker bak, ikke en kollektiv handling fra småinvestorer, og heller ikke en intern lommebokorganisering i børsen.
Så, hva er Coinbase Prime? Det er en forvaltnings- og handelskanal rettet mot institusjonelle kunder, med innganger for forvaltning, OTC-matching og blokkhåndtering. Så disse 1 223 000 SOL som kom inn, har minst to mulige veier: direkte inn i matchingboken, som skaper salgspress; eller via OTC én-til-én handler, som ikke etterlater spor i ordreboken.
De to veiene påvirker prisen helt forskjellig. Går det via ordreboken, vil du se tykkere salgsordre over $SOL og kortere oppgang; går det via OTC, kan lysestaken være helt rolig, men prisen klarer ikke å stige i en periode fordi hver oppgang blir møtt med salg.
Min vurdering: kortsiktig øker presset over $SOL, men det betyr ikke nødvendigvis et umiddelbart krasj. Følg volumet — økt volum og fall tyder på matching; lavt volum og sidelengs bevegelse som ikke stiger, ligner mer på OTC som gradvis selger ut.
Det som er verdt å tenke på er: denne dataen sier egentlig ikke "noen vil selge", men "noen er allerede klare til å selge". Det kan gå lang tid mellom forberedelse og handling.上一轮我给出去的三张单，结果摆在这儿，一个字不改：BTC 做空 77,184 开、现价 77,357，浮亏 0.22%，止盈止损都没碰；TRX 做多 0.328 开、现价 0.322，-1.66%，止损被扫掉；LINK 做多 11.48 开、现价 11.38，-0.91%，两个位置原封不动。三个方向，零命中。数字我照报，但盘面没给我留认账的空档，它直接给了下一手。 现在整个市场只在定价一件事：一次史上规模最大的平台盗窃，约 63 亿美元，其中约 33 亿还没追回，恐慌与贪婪指数停在 30。十只标的里七只给我的读数是观望——这不是我保守，是价格自己没交出方向。 宏观那头才是有意思的地方。距离中期选举不到两周，白宫正在为一个跟加密毫不相干的议题动用战时法案，这个时间点放这种口风，不是为了管住市场，是为了选票；选票要数，监管口风就得松。历史对照：2014 年 2 月 Mt.Gox 倒掉以后，比特币是又跌了两个月才见底，那一段的教训不是跌幅，是市场从此不再把资产放在别人手里；这次不一样的是，这次的窟窿是平台自己掏钱填的，损失没落到用户头上，性质完全不同。所以我的判断很直接：这不是熊市的起点，是13,5 milliarder dollar netto utstrømning fra ETF, institusjoner stemmer med "ekte penger" ved å forlate markedet
Ser man på etterspørselssiden, er dette det mest langvarige og ærlige presset bak ETHs nedgang.
Den amerikanske spot Ethereum-ETF-en hadde netto utstrømning i 17 av 20 handelsdager i oktober, med en samlet utstrømning på omtrent 13,5 milliarder dollar, noe som er den nest største månedlige utstrømningen siden lanseringen av Ethereum-ETF-en, bare ca. 78 millioner dollar unna rekordnivået. Den 30. oktober var det en netto utstrømning på omtrent 27 947 ETH fra ETH-ETF-en, og i løpet av 7 dager var den samlede netto utstrømningen 109 709 ETH.
Forstår du denne rytmen?
Det er ikke en "gradvis avkjøling", men en "kontinuerlig blødning". I tillegg er intensiteten av ETH-ETF-utstrømningen betydelig høyere enn for Bitcoin-ETF i samme periode. I uken fra 12. til 16. oktober var netto utstrømning fra ETH-ETF 320,1 millioner dollar, mens BTC-ETF hadde en netto utstrømning på 228,4 millioner dollar i samme periode.
På institusjonsnivå er det større marginalt salgspress på ETH enn på BTC. Dette er ikke "dårlig marked generelt, ETH faller sammen med det". Dette er institusjoner som aktivt reduserer sin eksponering mot ETH, samtidig som de relativt beholder sin eksponering mot BTC.
$ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥 BTC 77000 dollar har midlertidig holdt stand! Vil 72000–74000 dollar være det siste fallet i denne runden?
Gårsdagens vurdering bekreftes! BTC falt til rundt 77 000 dollar og konsoliderer midlertidig, ETH og SOL viser også tegn til å stoppe fallet, men har markedet virkelig bunnet ut?
🔵 BTC: For øyeblikket er 76 000–77 000 dollar et nøkkelstøtteområde. Hvis dette brytes effektivt, er neste fokus 74 000 og 72 000 dollar.
🔴 ETH: Har allerede brutt forrige korreksjonsbunn, er fortsatt svak på kort sikt, og det er viktig å se om den kan komme tilbake over 2 300 dollar.
🟢 SOL: Står også overfor testen av tidligere lavpunktstøtte. Hvis BTC fortsetter å svekkes, er det fortsatt risiko for et etterslep i SOL.
🟡 Min vurdering: BTC kan fortsatt falle videre til området 72 000–74 000 dollar i denne runden, men om dette virkelig er bunnen, må bekreftes av volum og kapitalstrømmer. Selv om det kommer en oppgang, betyr det ikke at bullmarkedet er tilbake med en gang; markedet kan trenge en måned eller enda lengre tid for å konsolidere og bygge bunn.
⚠️ Risikovarsel: Nøkkelposisjoner er ikke nødvendigvis vendepunkter. Shorts bør ta gevinst i flere omganger, longs bør vente på bekreftelse, og unngå å kjøpe tungt på blinde bunner!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC RE handlet for omtrent 2,58 millioner dollar mellom kl. 15 og 16, med prisfall fra 0,37191 til 0,34179. Mellom kl. 15:30 og 15:35, i to femminuttersperioder, ble det handlet for totalt cirka 1,44 millioner dollar, med lavpunkt på 0,31813.
Ved 16:10 hadde prisen steget tilbake til rundt 0,3477, fortsatt omtrent 6,5 % lavere enn åpningen kl. 15. Min vurdering er at denne oppgangen ikke har hentet inn det brå fallet. Volumet i denne timen var omtrent 82 ganger gjennomsnittet av de foregående 12 fullførte timene, og de to største volumperiodene falt nettopp sammen med nedgangen.
Hvis man kun ser på opphentingen fra lavpunktet, er det lett å overvurdere kjøpekraften. Hvis prisen senere igjen stiger over 0,3719, og volumet ikke lenger er konsentrert i nedgangsperiodene, vil jeg endre min oppfatning; hvis prisen nærmer seg 0,3181 igjen, vil jeg først se om kjøpspresset nær denne prisen fortsetter å avta.
$RE Bitcoin ligger i dag rundt 77200, og har stort sett beveget seg sidelengs med liten volatilitet gjennom hele dagen. Denne konsolideringen er meningsfull fordi den skjer dagen etter et kraftig fall, og uten nye dårlige nyheter fra Binance-hendelsen, noe som indikerer at nivået rundt 77000 har reell kjøpsstøtte. Men det er viktig å være klar over at denne konsolideringen er skjør, siden den ikke støttes av volum; det er en "ingen handler"-konsolidering, ikke en "balanse mellom kjøpere og selgere". Teknisk sett er 76000 neste forsvarslinje, og hvis den brytes, kan vi se mot 75000. På oppsiden er 78000 det første målet for en opphenting, og først ved å komme tilbake over 80000 kan vi si at det er en reell gjenoppretting. QCP har en analyse som treffer godt: Bitcoin kan bli sittende fast på nåværende nivå til 2026, fordi handelsvolumet i ferier tømmer markedets likviditet, og det vil ikke komme store nye midler inn før slutten av året. Jeg er stort sett enig i denne vurderingen, så forventningene for november bør være lave. Ikke forvent en V-formet vending, det er mer sannsynlig at det tar to til tre uker å forme en bunn mellom 75000 og 82000 gjennom gjentatte bevegelser.Kanal for regulerte evige kontrakter er åpnet, noe som er positivt for likviditeten i volatile produkter som KORU, men det vil ikke nødvendigvis snu svakheten på kort sikt. Min vurdering: nyhetene er positive, men markedet fordøyer fortsatt salgspress.
24-timers nedgang på 6 %, pris falt fra 11,45 til 10,12 før den hentet seg opp til 10,59, omsetningen var 3,695,000, og finansieringsraten er null, noe som indikerer at mange long-posisjoner med giring er lukket. På timesnivå er trenden fortsatt nedadgående, men på firetimersnivå er trenden oppadgående, kun 5,16 % fra bunnpunktet, ordreboken har kjøps-/salgsforhold på 1,02, kjøperne har en liten fordel, og en åpen interesse på 895,000 viser at uenigheten fortsatt er til stede.
Strategi: ved tilbakefall til 10,43 kan man prøve en liten long-posisjon med stop loss på 10,17 og mål på 11,38; hvis prisen møter motstand rundt 11,42 ved oppgang, kan man gå short med stop loss på 11,68 og mål på 10,61. Enkelte posisjoner bør ikke overstige 5 %, og man bør forlate posisjonen ved brudd, uten å holde på tap.
— Dette er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Lykke til med handelen. —
$KORU#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$KORU Ikke bli for raskt begeistret, store short-posisjoner betyr ikke at shorts har selvtillit. Jeg er selv bearish, men vil ikke ta andres giring som bevis på markedets retning. I denne handelen er jeg mer forsiktig med at tempoet kan være feil, i stedet for å raskt godta retningen.
Core Trader 84 åpnet en ny short-posisjon på 6,7 XYZ100, med en nominell verdi på omtrent 190 900 dollar, med 30 ganger giring. Jeg vil ikke følge bearish av to grunner: den nominelle verdien er forstørret av giringen og kan ikke direkte tas som ekte tillit; med enkel giringsberegning tilsvarer en prisoppgang på omtrent 1 % en volatilitet på omtrent 30 % av startmarginen, og den faktiske risikoen påvirkes også av marginmodellen. Hvis prisen først stiger og så faller, kan shorts som har rett retning også lide først.
Han kan selvfølgelig ha truffet nedgangen riktig. Hvis prisen fortsetter å ligge under referanseprisen på 28 490,744 dollar, og rebounden ikke klarer å hente seg inn, vil jeg øke min tillit til short-retningen. Foreløpig ser jeg først om trenden kan bekrefte vurderingen, og applauderer ikke posisjonsstørrelsen.Strategiens fortjeneste har nådd ny rekord for ett kvartal, jeg har gått gjennom regnskapet. Nettofortjenesten for kvartalet er ny rekord, og bidraget fra digitale eiendeler er hoveddelen, regnskapet i seg selv har ikke mye å utsette på. La oss se på noen tall sammen:
1. Offentlig rapportert beholdning er 640 000 enheter, $BTC har klatret tilbake fra lavpunktet til 82 000, den nye rekordfortjenesten skyldes hovedsakelig prisøkningen på beholdningen, selve virksomheten har ikke endret seg mye.
2. Ny kapital har ikke kommet inn. ETF hadde en nettoinnstrømning på 210 millioner dollar forrige fredag, men på mandag ble det til en nettoutstrømning på 130 millioner dollar, retningen snudde på to dager, og det har ikke blitt en kontinuerlig kjøpsstrøm.
3. Basert på beholdningen i forrige punkt, er det ikke så mye rom for ytterligere oppgang. Den positive effekten i resultatregnskapet tilsvarer verdsettelsesendringen på eksisterende beholdning, for å presse prisen videre opp må man se om ETF-en kan opprettholde nettoinnstrømning.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $BTC#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Jeg er Cige.
I går kveld kom folkene i Federal Reserve igjen med uttalelser. Presidenten for St. Louis Fed, Mouselam, sa at for å dempe inflasjonen må det snart strammes ytterligere inn; Dallas Fed-presidenten Logan var enda tøffere og sa direkte at det må minst komme to rentehevinger til, hver på 25 basispunkter.
Tjenestemennene er sta, men se på det viktigste detalj i bildet: Markedets prising av rentehevingen i desember har faktisk falt fra tidligere 85 % til et område mellom 70 % og 80 %.
Dette er interessant, begge sider kjemper. Hvorfor roper tjenestemennene så høyt, men markedet kjøper det ikke? Kommentaren nederst i bildet er treffende: Høyrentepåvirkning er vanskelig å få til å øke renteprisingen, markedet vil ha databevis.
Dette viser at kapitalen nå er immun mot Federal Reserves "forventningsstyring". Ingen er dumme, uansett hvor hardt du roper, må du se på de faktiske økonomiske dataene. Spesielt kjernetallet for PCE i september var fortsatt 3,1 % år-over-år, inflasjonen er definitivt seig, men kapitalen venter på arbeidsmarkedsdataene for oktober som kommer 6. november. Hvis sysselsettingen ikke kollapser, vil rentehevingsforventningene stige igjen; hvis sysselsettingen overrasker negativt, er det bortkastet at tjenestemennene roper høyt.
Se også på markedet, BTC falt svakt med 0,40 %, tydeligvis venter man på dataene. Nåværende marked er som en sløv kniv som skjærer kjøtt, verken kjøpere eller selgere har retning. Ovenfor er det hard makroøkonomisk rentepress, nedenfor er det en forsvarslinje for å rydde opp blant kjøperne.
I møte med denne økende uenigheten er min handelsstrategi veldig klar: Jeg satser absolutt ikke tungt på noen side før dataene er publisert. $BTC 🧩 RE steg 10,4 %, men antall kontrakter har ikke økt
$ETH 2245,71, opp 1,2 % siste 24 timer, basert på avsluttet dagskurs, 5-dagers gjennomsnittlig sluttkurs er ca. 2306, tilbudspris ca. 2,6 % lavere.
Det har vært en lokal oppgang, men lengre posisjoner er ennå ikke hentet inn.
Jeg vil først se på det som en tilbakefylling, daglig oppgang og gap i gjennomsnittsprisen kan eksistere samtidig, men hele nedgangen er ennå ikke reparert.
$XAU 3894, ned 2,9 % siste 24 timer, volumveid gjennomsnittspris siste 24 timer ca. 3941, tilbudspris 1,2 % lavere.
Gull har trukket seg ned fra et høyere nivå, nyere prising er fortsatt under dette gjennomsnittsnivået.
Den gjentatte lavpunktet er ennå ikke hentet inn, jeg er fortsatt forsiktig teknisk sett og vurderer det som en konsolidering etter nedgang.
Over 3900 er ennå ikke hentet inn.
$RE 0,3772, opp 10 % siste 24 timer, i en avsluttet 12-timers periode har antall åpne kontrakter falt med ca. 3,0 %, mens prisen har steget med ca. 3,3 %.
Oppgangen har ikke vært ledsaget av økt kontraktsvolum, denne kontrasten er verdt å merke seg.
Jeg anerkjenner faktisk prisøkning, men tilskriver den ikke direkte til nye kontrakter, da volum og retning ikke øker i samme takt.
LINK 11,531, opp 6,8 % siste 24 timer, etter å ha presset fra rundt 11,1 til 11,749, er tilbudsprisen fortsatt over 11,5, tilbakegangen har ikke helt trukket seg tilbake til opprinnelig område.
Denne perioden har først økt, deretter blitt absorbert, selv om det har blitt gitt litt fra toppen, er den nye posisjonen fortsatt bevart.
Jeg er positiv til nærmeste område, en liten tilbakegang betyr ikke at oppgangen er nullstilt, det viktige er avstanden som allerede er opprettholdt. Det mest fryktede ved shorting er å bare fokusere på K-linjen uten å se den skjulte strømmen på kjeden. De siste fem dagene har en stor hval solgt 1,02 millioner SOL, verdt over 100 millioner dollar, men det ble ikke solgt i ett stort parti, det ble delt opp i små ordrer og sakte matet til børsen. Denne typen salg vil ikke skape store røde lys på diagrammet, men vil få hver oppgang til å føles som å støte på en usynlig vegg.
Tidligere har $SOL ligget og slitt mellom 100 og 103 i lang tid, folk har sett på det som "om det holdt", men i realiteten ble kjøpsvolumet spist opp bit for bit. 76 % av småinvestorene holdt fast i long-posisjoner, mens aktive selgere sto for 70 % av volumet. Den følelsen av "det burde ikke falle mer" er nettopp når myntene stille bytter eier.
Jeg shortet ikke under nedgangen. Jeg gikk inn først da prisen trakk seg opp til rundt 100,56 og bekreftet at motstanden over ikke holdt. På 100 ganger gir jeg meg på den skjulte strømmen av hvalens kontinuerlige salg og småinvestorenes harde motstand. Markedspris 95,59, gevinst 494 %.
Neste støtte rundt 93 er et observasjonspunkt for helgens lavere likviditet, med lavere volum og stopp i nedgangen bør noe av gevinsten sikres; hvis prisen trekker seg opp til 98-99 og så presses ned igjen, er short-strukturen fortsatt intakt. Det verste er om hvalen har solgt ferdig, short-posisjonene er overfylte, og det plutselig kommer en rask dekning.
Denne handelen følger pengestrømmen på kjeden, ikke stemningen i K-linjen. Feilen var å holde posisjonen på 100 ganger med bare følelse for markedet under volatilitet, neste gang skal jeg fastsette delvise take-profit-nivåer ved åpning. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Den mest misforståtte delen av denne ETH short-posisjonen er å ta den forstørrede posisjonsverdien som ekte penger som traderen har lagt ut.
Overvåkning viser at Core Trader 75 (0xc5329b…41412) åpnet en short-posisjon på 59,58 ETH med 25 ganger giring, med en nominell verdi på omtrent 133 600 dollar. Dette er en åpningspost, gevinst eller tap er ikke avgjort ennå. Jeg mener det interessante med denne informasjonen ikke er hvor stor short-posisjonen er, men hvordan tallene påvirker vår vurdering av innsatsstyrken.
Ved å grovt regne nominell verdi delt på giring, tilsvarer det en margin på omtrent 5345 dollar, men dette representerer ikke nødvendigvis hele kapitalen som faktisk er investert i lommeboken, da det avhenger av marginmodellen og andre betingelser. Å tolke 133 600 dollar direkte som "så mye kapital brukt på short" kan lett føre til en overvurdering av tilliten denne handelen uttrykker.
Også forsterket er følsomheten for gevinst og tap: Hvis ETH-prisen stiger 1 % i motsatt retning, vil denne posisjonen ha et flytende tap på omtrent 1336 dollar, uten å ta hensyn til gebyrer. Beløpet virker ikke skremmende, men i forhold til den forenklede marginberegningen ovenfor er det nær en fjerdedel. Denne 1 % er bare et scenario jeg har tenkt ut, ikke en markedsprognose.
Jeg kan heller ikke avgjøre ut fra en enkelt short-posisjon om det er en kortsiktig handel eller en sikring. For meg brukes nominell verdi til å måle eksponering, ikke tro; disse to målene må skilles når man leser on-chain data.Denne situasjonen minner litt om forrige runde: når markedet når et punkt hvor retningen må bekreftes, blir også forsyningsdata for stablecoins brukt som en syklusindikator. Når jeg ser slike data, pleier jeg først å skille mellom "ukentlige endringer" og "trendendringer".
I løpet av de 7 dagene frem til 29. oktober utstedte Circle omtrent 10,9 milliarder USDC og innløste omtrent 11,7 milliarder, med en netto reduksjon på cirka 800 millioner. Den totale sirkulerende mengden er 70 milliarder. I motsetning til tidligere, hvor jeg kun fokuserte på utstedelsesvolumet, er jeg denne gangen mer opptatt av om den nye forsyningen kan dekke innløsningene kontinuerlig.
Min vurdering er at ekspansjonskraften denne uken er svakere, men det er fortsatt ikke tid for å konkludere med et syklusvendepunkt. En reduksjon på 800 millioner i forhold til en beholdning på 70 milliarder er begrenset; samtidig er det fortsatt en utstedelse på 10,9 milliarder, noe som indikerer at etterspørselen ikke har stoppet. Ukentlige data alene kan heller ikke tydeliggjøre hva innløsningene brukes til. Jeg vil fortsette å følge med på om netto utstedelse kan danne en sammenhengende trend, og jeg haster ikke med å bruke en ukesrapport til å definere markedssituasjonen.Under støyen i $XAUT-markedet skjuler det seg et lett oversett signal: nylig har tiårsrenten på amerikanske statsobligasjoner falt under 5 %, og kapital strømmer kontinuerlig over i obligasjonsmarkedet.
Men det uvanlige er at gull og $BTC har falt samtidig i denne perioden.
Obligasjonsprisene stiger, mens gull og bitcoin faller samtidig; denne aktivakombinasjonen viser at det nå ikke er en typisk sikringshandel. Ved sikringshandel blir gull vanligvis ettertraktet.
Kjernelogikken i dagens marked er de-gearing: hele markedet opplever en ubetinget likviditetsuttak, markedsdeltakere selger alle typer realiserbare eiendeler uten å skille mellom kvalitet for å dekke marginer, uansett kostnad.
Dette stadiet er ikke egnet for hastverk med å kjøpe på bunn. I et miljø med vedvarende likviditetsinnstramming, selv om verdsettelsen ser lav nok ut, er det fortsatt rom for ytterligere prisfall. Mange av salgspressene skyldes ikke subjektiv pessimistisk syn, men passiv realisering.
Man må vente til denne runden med likviditetsuttak er over før man vurderer bunnen.
Hva tror du denne runden med de-gearing vil vare til? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Nylige hendelser med hyppige kryptovalutahacker, men overraskende nok har ingen prøvd å hacke Satoshis lommebok, som inneholder over 84 milliarder dollar.
Hva stopper dem?
For noen dager siden ble det gjennomført et episk hackerangrep hvor selv varme lommebøker til børser med topp sikkerhetsteam ble fullstendig kompromittert, noe som skremte folk til å trekke ut midlene sine over natten og føre til likvidasjoner. Hackerne lette overalt etter bytte, men ingen turte å røre Satoshis adresse. Hvorfor? Fordi det er et "bare inn, ikke ut" svart hull.
Denne adressen har ikke hatt noen utgående transaksjoner siden 2010. Arkham og lignende institusjoner har gravd dypt i de 21,9k tidlige miner-adressene i hele nettverket, men så lenge den private nøkkelen ikke avsløres, er den uslåelig.
Nå roper samfunnet daglig "Når kvantedatamaskiner kommer, vil Satoshis mynter bli verdiløse", noe som skaper uro. Men for å være ærlig,
kan kvantedatamaskiner (som Shor-algoritmen) knekke elliptiske kurvedigitale signaturer (ECDSA) bare hvis den offentlige nøkkelen allerede er eksponert (for eksempel hvis du har gjort en transaksjon og den offentlige nøkkelen er på blokkjeden).
Men Satoshis tidlige P2PK-adresser har offentlige nøkler som er skjult i hashen. Med mindre kvantedatamaskiner kan reversere SHA-256 hash-algoritmen (noe som fortsatt virker langt unna), kan de ikke engang finne ut hvordan hans offentlige nøkkel ser ut med dagens regnekraft. Så lenge han ikke gjør noe, kan kvantemaskinene bare se på uten å kunne gjøre noe.
$ETH $SOL
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Federal Reserve har nettopp trykket på pauseknappen, men markedet begynner igjen å bekymre seg for renteheving i desember.
På rentemøtet i oktober stemte Federal Reserve 10 mot 2 for å holde renten mellom 3,75 % og 4,00 %, men to tjenestemenn støttet klart en videre renteheving på 25 basispunkter.
Enda mer bemerkelsesverdig er det at flere Federal Reserve-tjenestemenn i sine siste uttalelser mener at dagens rente fortsatt ikke er høy nok til å fullstendig dempe inflasjonen, og at det fortsatt er en mulighet for ytterligere stramming i desember.
Dette er sannsynligvis ikke gode nyheter for BTC.
Grunnen er enkel: Hvis markedet igjen satser på renteheving, kan dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes, noe som vil legge press på risikofylte aktiva. Selv om BTC har narrativet som digitalt gull, er det fortsatt vanskelig å helt unngå likviditetspåvirkning i kortsiktig handel.
Men jeg mener ikke at en mer aggressiv holdning fra tjenestemenn nødvendigvis betyr at BTC må falle.
Markedet handler ofte ikke om renteheving i seg selv, men om avviket mellom faktisk politikk og tidligere forventninger.
Hvis inflasjonen fortsetter å være høy, og forventningene om renteheving øker, kan BTC sin oppgang fortsatt bli undertrykt.
Omvendt, hvis sysselsettings- og inflasjonsdata svekkes, og forventningene om renteheving i desember avtar, kan markedet i stedet oppleve en stemningsforbedring.
Min vurdering er at det nå er bedre å følge nøye med på endringer i forventningene til desember-politikken enn å forhastet prøve å gjette bunnen for BTC.
Det som virkelig vil avgjøre neste fase i markedet, er kanskje ikke hva Federal Reserve sier, men om de kommende dataene kan endre deres beslutning.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tether leverte i går kveld en tredjekvartalsrapport for verifisering: Netto driftsresultat for tredje kvartal var omtrent 1,5 milliarder dollar, og overskuddslikviditeten økte fra omtrent 4,1 milliarder dollar ved slutten av andre kvartal til omtrent 7,95 milliarder dollar, nesten en dobling. BDO utførte bekreftelsen per 30. september. CoinGecko spot USDT er omtrent 0,9992 dollar (snapshot ca. 16:03 Beijing).
Profitten kommer hovedsakelig fra amerikanske statsobligasjoner og tilbakekjøp, utstedelsesvolumet for de tre første kvartalene holdt seg stort sett stabilt, ikke ved å trykke flere mynter. Motstandere vil påpeke: dette er en bekreftelse, ikke en revisjon, og dekker et enkelt tidspunkt, så ikke forveksle bufferen med en kontantbeholdning som kan realiseres når som helst.
Denne uken fokuserer vi bare på ett punkt: om offisielle kilder samtidig oppdaterer detaljene i reserveoppstillingen, spesielt om det er unormale svingninger i beholdningen av amerikanske statsobligasjoner og Bitcoin. Hvis detaljene ikke stemmer eller bufferen tydelig reduseres, bør dette betraktes som en kvartalspuls i rapporten, ikke som en stabilitetsøkning i stablecoinens kreditt.
$USDT
#USDT #TetherNår jeg ser denne meldingen, tenker jeg på mulighetskostnaden for dollarfinansiering. Når det gjelder stablecoins, pleier jeg først å spørre: Har det makroøkonomiske miljøet endret viljen til å holde kapital på kjeden?
I løpet av de 7 dagene fram til 29. oktober utstedte Circle omtrent 10,9 milliarder $USDC og innløste omtrent 11,7 milliarder, noe som resulterte i en netto reduksjon i sirkulasjonen på omtrent 800 millioner til 70 milliarder, med reserver på omtrent 71,4 milliarder dollar.
Jeg er forsiktig med økt likviditet, men ser ikke dette som en kredittalarm. Utstedelsen kompenserer fortsatt for det meste av innløsningene, noe som indikerer at etterspørselen ikke har stoppet opp; reservevolumet er høyere enn sirkulasjonen, så en reduksjon i volum alene indikerer ikke betalingspress.
Min antakelse er at hvis kortsiktige dollaravkastninger forblir attraktive, vil det være behov for reell bruk på kjeden for å beholde kapitalen. Jeg foretrekker å observere om reduksjonen i volum fortsetter, uten å overdrive endringer i enkeltuker. Er folk nå mer opptatt av Federal Reserves rentevei, eller effekten av dollarens styrke eller svakhet på etterspørselen etter stablecoins?10.31-11.1 helg ZEC-strategi (offentlig versjon)
【Short-posisjonsstrategi】$ZEC
Inngangsområde: rundt 1280-1300
Stopptap-beskyttelse: 1330 (hvis brudd, vurder tilbakegang, se plan B)
Mål for gevinsttaking i trinn
Første mål: 1260
Andre mål: 1240
Tredje mål: rundt 1220
Fjerde mål: rundt 1180
【Handelsfaktorer】: Prisen ligger tett på Bollinger Bands midtlinje, i et konsolideringsmønster uten tydelig nedadgående signal. Ren K-linje viser svak short-momentum, men markedsdybde indikerer klart overtak for short-posisjoner. MACD danner dødkors nær null-linjen, med liten økning i grønne søyler.
【Handelsanbefaling】: Oppretthold konsolideringsmønster innenfor boksen, prioriter short på høye nivåer og long på lave nivåer i område 3. Følg mål 1 og 2 først, etter trenddannelse søndag kveld vurder mål 3 og 4. De med tilstrekkelig kapital bør prioritere stopptap i område 1.
plan B
Hvis short-inngangsområde ikke nås eller prisen faller under 1220, iverksett tiltak
【Long-posisjonsstrategi】
Inngangsområde: 1180-1220
Stopptap-beskyttelse: 1160
Mål for gevinsttaking i trinn
Første mål: 1240
Andre mål: 1300
Tredje mål: 1330
Fjerde mål: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Likviditetskvelingsnatt: Ingen sikker havn, bare uttak
Nattens globale markeder unngikk knapt noen steder: Nasdaq falt kraftig med 2,86 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte 7,2 %, gull falt 3,5 %, sølv falt under 50 dollar med over 6 % nedgang, og BTC mistet også 77 000 dollar. Markedet ser ut til å være en "ubetinget blodrengjøring", men logikken bak er klar — likviditeten tørkes raskt ut, og markedet går inn i en tvungen de-leveraging-modus.
10-års amerikanske statsobligasjonsrenter falt til 4,93 %, obligasjonsprisene steg, noe som indikerer at panikkapital strømmer mot risikofrie eiendeler. For å dekke marginer og møte innløsninger, må institusjoner selge alt som kan gjøres om til kontanter: teknologiselskaper, gull, sølv, kryptovaluta — alt blir en minibank. Den såkalte "sikre havn"-eiendelenes uavhengige utvikling eksisterer ikke under likvidasjonspress.
Når det gjelder BTC, er 77 000 dollar ikke lenger en sikkerhetspute. Området mellom 76 100 og 76 800 dollar har tett konsentrasjon av long-posisjoner som kan likvideres, og det er veldig nært. Hvis det brytes ned med volum, kan det utløse en kjedereaksjon av long-likvidasjoner, noe som fører til en enda kraftigere nedgang. Det virkelige mørkeste øyeblikket er kanskje ikke det som allerede har skjedd i form av krasj, men øyeblikket da likvidasjonsfeltet blir utløst. Akkurat nå er kontanter konge, og giring er fienden.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Bitcoin sitter nå fast på en ganske pinlig posisjon: 75 900 dollar.
Dette tallet er ikke tilfeldig tegnet, det er kostnadsgrunnlaget for kortsiktige innehavere, altså gjennomsnittsprisen for denne gruppen som nylig kjøpte her. Prisen står på kostnadslinjen, og denne gruppen svinger akkurat mellom gevinst og tap. Denne posisjonen er mest utsatt for følelser, på den ene siden vil de ut for å unngå tap, på den andre siden vil de kjøpe mer for å senke gjennomsnittskostnaden, og disse to kreftene kansellerer hverandre.
Det interessante er markedets reaksjon. Binance opplevde et hackerangrep, ifølge tidligere mønstre ville en slik hendelse på en børs vanligvis føre til panikk, men denne gangen var det mer kontrollert, Bitcoin ble ikke presset ned. Axel Adler Jr. sammenlignet dette med FTX-kollapsen, og konkluderte med at motstanden nå er sterkere.
Hva er forskjellen? FTX var insolvent, brukernes penger var direkte i fare, og hele tilliten kollapset; et hackerangrep er et enkelt sikkerhetsproblem, så lenge kompensasjon og uttak fungerer som de skal, sprer ikke panikken seg. Det ene er at fundamentet kollapset, det andre at det ble laget et hull i veggen.
Så 75 900-linjen er kortsiktig skillet mellom kjøpere og selgere. Holder prisen seg her, betyr det at nykommere ikke har gitt opp, og salgspresset ovenfor er begrenset; faller prisen under og klarer ikke å komme tilbake, blir denne gruppen fra innehavere til fastlåste selgere, og alle oppganger blir salgsanledninger. Retningen til $BTC vil direkte påvirke $ETH og $SOL.
Et spørsmål verdt å tenke på: At markedet klarer å stabilisere seg så raskt etter hackerhendelsen, betyr kanskje ikke at det er blitt modigere, men at giringen allerede er nesten helt ryddet bort. Et marked uten giring kan ikke presses dypt ned.72 % av kapitalet er optimistisk til Apples kvartalsrapport, og enighet om forventningene er allerede priset inn. iPhone18 viser sterk differensiering, Pro Max selger godt, men Pro standardversjon fortsetter å falle i kanalen, og etterspørselen i utlandet er svak, kun støttet av det innenlandske high-end-segmentet og prisøkning som løfter gjennomsnittsprisen.
Markedet ser på økningen i ASP som en kjernefordel, men overser lett bekymringer: Etter forenkling av modellutvalget og oppgivelse av mellomprissegmentet, vil brukerbasen på lang sikt krympe; økte lagringskostnader vil presse bruttofortjenestemarginen, og tempoet for AI-tjenesteomsetning er også tregere enn markedet forventer.
Fellen i denne kvartalsrapportkampen er at flertallet er positive, men hvis tallene bare møter forventningene uten å overgå marginer og AI-veiledning, kan det lett føre til at man kjøper på forventninger og selger på fakta. Selv om tallene ser bra ut, er det risiko for at positive nyheter blir fulgt av korreksjon, og å følge flertallets stemmegivning er ikke et trygt valg. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Flere aktivaklasser har nylig falt samtidig, hovedårsaken er et kraftig fall i risikovilje. Det amerikanske aksjemarkedet falt nesten 3 % på en dag på grunn av bekymringer rundt avkastningen på AI-investeringer (Amazon og Intel-rapportene), Nasdaq-indeksen falt nær 3 %; kryptovaluta ble rammet av et hackerangrep på Binance på rundt 6,3 milliarder, med likvidasjoner over 1,5 milliarder; gull og sølv falt på grunn av sterke data som øker forventningene om rentehevinger og tvungen salg; eiendomsmarkedet krympet i omsetning på grunn av høye renter, men det er ikke et fullstendig sammenbrudd.
Høyt gearede teknologiselskaper og altcoins kan fortsatt være under press. Relativt sett er det muligheter i kontanter, kortsiktige amerikanske statsobligasjoner og energirelaterte eiendeler. Det som virkelig har verdi, vil på lang sikt komme seg.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Tre spor, tre typer innsats: Hvem svømmer naken, hvem bygger kanaler?
ONDO, INJ og SEI har nylig alle gjort et trekk, men kortene under er helt forskjellige.
🔹$ONDO flytter RWA-produkter til Solana, 45 millioner dollar låst høres imponerende ut, men innehaverne får ikke en krone – dette virker mer som å bygge kanaler for økosystemet enn å grave brønner for tokeninnehaverne. Netto innstrømning og innløsning er det virkelige prøven.
🔹$INJ har gjort grafikkortleie til evige kontrakter med 10x giring for å spekulere i datakraftpriser. Ideen er vill, men problemet er: det handles forventninger, ikke fysiske eiendeler, og høy giring forsterker risikoen for likvidasjon og volatilitet i likviditeten. Om det kan generere gebyrer kontinuerlig, avhenger av om noen virkelig vil spekulere.
🔹$SEI sin 200 000 TPS er mest fristende, men også mest risikabel. SIP-6 er bare et forslag, styring, testing og revisjon gjenstår, hastighet på papiret er ikke det samme som ytelse på hovednettet. Selv om det fungerer, uten apper og brukere er motorveien bare tomgang.
Min vurdering er enkel: ONDO satser på tålmodigheten til tradisjonell kapital som går på kjeden, INJ satser på spekulativ etterspørsel etter finansialisering av datakraft, SEI satser på om ytelsesfortellingen kan tiltrekke utviklere. I den kommende måneden heller jeg litt mot ONDO – fordi RWA er forankret i reelle eiendeler, og netto innstrømmingsdata kan verifiseres; mens INJ og SEI sine fortellinger er mer avhengige av markedsstemning og videre implementering. Selvfølgelig er den felles risikoen for alle tre: historien er fortalt, men inntektene har ennå ikke kommet.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Markedet satser for øyeblikket 72 % på at Apples AAPL-rapport vil overgå forventningene, men denne stemningen har en tydelig skjevhet og kan ikke tas direkte som et resultat.
iPhone18 representerer en strukturell trend, med Pro Max som selger godt, mens standard Pro-modellen svekkes, og inntektene holdes oppe ved å øke gjennomsnittsprisen per enhet, uten betydelig volumvekst. Positive faktorer er sterk etterspørsel i det kinesiske premiumsegmentet og økt ASP; risikoen ligger i lav aksept for prisøkninger i utenlandske markeder og at AI-tjenester på kort sikt vanskelig kan bidra med ekstra vekst, noe som vil presse bruttofortjenestemarginen på grunn av kostnader til lagringsbrikker.
Markedet har lett for å oppleve en «forventningsmetning»: Hvis rapporten bare møter forventningene uten ekstra oppjustering av veiledning, vil gevinsten lett bli realisert og falle tilbake; bare når både inntekter og bruttofortjenestemargin overstiger konsensusforventningene, kombinert med oppjustert AI-forretningsveiledning, vil det kunne føre til en vedvarende oppgang. Ikke følg bare flertallets ja-stemme i markedet; risikoen og belønningen i forkant av rapporten er ikke nødvendigvis gunstig. Lagringsprisene stiger, de som lager datamaskiner merker det først
$INTC falt 22 % etter børsen, for en kvartal siden regnet ingen med dette.
Slik kommer tallet: Prisene på lagringsbrikker stiger, PC-kostnadene følger etter.
Kostnadene øker, sluttproduktene selger ikke, utsalgsprisen kan ikke presses ned.
Fortjenesten blir klemt fra begge sider, 22 % er markedets engangsrevurdering.
Ser man videre: De tre ledende lagringsprodusentene tjener penger.
Pengene flyter fra nedstrøms til oppstrøms, PC-kjeden er bare et mellomledd.
Større fall betyr ikke at bunnen er nådd, kostnadene fortsetter å stige.
Før regnskapet er ferdig, er billig en illusjon.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC Coinbase avsluttet tre påfølgende kvartaler med tap og ble lønnsomt igjen, noe jeg mener er verdt å anerkjenne. Men i samme resultatrapport falt handelsinntektene med 43 % år-over-år, til omtrent 590,2 millioner dollar, og denne endringen må også tas på alvor.
Investeringsavkastning og kostnadskontroll forbedret fortjenesten, men det betyr ikke at handelsvirksomheten har gjenopptatt full drift.
For plattformens virksomhet ønsker jeg fortsatt å se at brukerne handler kontinuerlig, bruker produktene og betaler for tjenestene. Egeninvesteringer som øker i verdi kan hjelpe kvartalsrapporten, men kan ikke erstatte kundens aktivitet i seg selv.
Dette er også grunnen til at jeg forholder meg avventende til at «overskudd over forventning betyr at driften er fullstendig forbedret». Et resultat kan ha ulike bidrag av forskjellig art, og varigheten er også ulik.
Jeg anerkjenner selskapets innsats for å kontrollere kostnader. Når markedet er svakt, er det en del av driftskompetansen å holde utgiftene under kontroll. Men hvis handelsinntektene gradvis stabiliseres, vil forbedret lønnsomhet gi større trygghet.
Spesielt med integreringen av Deribit og nye produkter som er under utvikling, må vi se om de faktisk kan gi bruk, og ikke bare øke omfanget i forretningspresentasjonen.
Denne kvartalsrapporten gir meg inntrykk av at selskapet har kommet gjennom en periode med press, men markedet vil fortsatt kreve vekst. Å snu underskudd til overskudd er en prestasjon, men å gjenopprette mer solid kundebasert inntekt er neste steg. Begge må oppnås for at aksjonærenes tillit lettere skal beholdes.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Hvor sterkt er prisingen av renteøkning i desember? CME-dataene har svingt, hovedsakelig mellom 67,5 % og 85 %
100 økonomer i en Reuters-undersøkelse forventer alle renteøkning i desember
Wash nektet på pressekonferansen å gi noen klar veiledning for desember, og gjentok at "med mindre det er en nødsituasjon, stoler han ikke på fremoverrettet veiledning"
Samtidig innrømmet han at finansielle betingelser har strammet seg siden renteøkningen i september. Oversatt betyr det: han ser at markedet jobber for Federal Reserve, så han haster ikke med å låse fast uttalelser
Nomuras forventning er mer konkret: desember blir den siste renteøkningen, og renten holdes uendret gjennom hele 2027
Wash kunngjorde også en endring: fra 2027 skal antall rentemøter reduseres, noe som betyr at pengepolitikken går fra "justering ved hvert møte" til "lengre intervaller med større endringer"
For $BTC er renteøkningen i desember allerede godt priset inn, det som virkelig må følges med på, er Washs nye dot plot som offentliggjøres på møtet 8.-9. desember, samt oktober nonfarm payrolls og CPI som offentliggjøres før det
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 SanDisks 378 % inntektsvekst i første kvartal sammenlignet med året før og en bedre enn forventet veiledning for andre kvartal viser at etterspørselen etter minne ikke bare er en narrativ handel. Likevel antyder et fall på 13,47 % etter omtrent 460 % gevinst hittil i år at investorer tester om den operative drivkraften kan fortsette å rettferdiggjøre verdsettelsen. De neste rapportene betyr mer enn splittingen.
#SanDiskEarningsSelloff Det kommer enda en kraftig nedgang, og ingen har solgt sine posisjoner ennå $RSR denne renten fikk meg til å kose meg
(๑><๑）nam nam, godt! ETF-fondstrømsdataene er ute, brødre, se selv — i går var det en netto utstrømning på 643 millioner dollar fra amerikanske spot BTC ETF. Tidligere var det netto innstrømning i fire dager på rad, men alt ble tatt ut på én dag.
ETH er enda verre, med en netto utstrømning på 156 millioner dollar, og det har vært netto utstrømning i fem dager på rad.
Hva betyr dette? Institusjonene trekker seg ut. Før FOMC økte ikke renten, og institusjonene kjøpte BTC i fire dager på rad. Men da PCE-dataene kom ut, økte forventningene om renteheving, og institusjonene solgte umiddelbart. En utstrømning på 643 millioner dollar på én dag er ikke noe småinvestorer kan få til.
Dette signalet er veldig viktig. ETF-fondstrømmer er den mest pålitelige indikatoren på institusjonell stemning. Kontinuerlig innstrømning betyr at institusjonene er positive, kontinuerlig utstrømning betyr at de er negative.
Nå har BTC ETF nettopp hatt én dag med utstrømning, mens ETH ETF har hatt utstrømning i fem dager på rad. Dette viser at institusjonene er enda mindre positive til ETH.
Jeg mener at hvis ETF-fondene fortsetter å ha netto utstrømning de neste dagene, vil BTC falle videre. Når ETF-fondene begynner å ha netto innstrømning igjen, da er bunnen virkelig nådd.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (Pro-serien) salg + regnskapsanalyse
1. Første salgsdag (9.18): 322 800 enheter i hele Kina, 130 % av 17 Pro samme periode; Pro Max utgjør 55,5 %, etterspørselen er sterkt rettet mot toppmodellen
2. Tre uker etter lansering: aktiveringer i Kina overstiger 3 millioner enheter, Pro Max aktiverer 760 000 enheter per uke; standard Pro har svakere etterspørsel, tredjepartskanaler opplever rask prisnedgang, og scalpers avviser
3. Justering av leverandørkjedeordrer: Apple gjør strukturelle endringer, standard Pro reduserer ordre med 10%-15 %, Pro Max øker ordre med 10%-15 %, total ordrevolum for Pro-serien er i hovedsak uendret; etter prisøkning foretrekker markedet ekstremt høyspesifiserte modeller, mellomklasse Pro har press på etterspørselen
4. Kinesisk marked totalt: Pro-serien øker med 29 % år-over-år i Kina, kjernen i denne veksten; USA og Japan opplever salgsnedgang år-over-år på grunn av prisøkning, veksten støttes av det kinesiske high-end markedet. Klokka nærmer seg fire på ettermiddagen, føler mange brødre at det ikke blir noe i dag og forbereder seg på å lukke programvaren? Ser på dataene til noen populære altcoins, disse hundehandlerne utnytter at markedet tar en pause, og driver fullstendig galskap nede på bunnen, girgjerdene er sprengt, klare til å stenge døren og jage bort folk når som helst!
Først ser vi på $ZEC, nåværende pris 1268, tidligere var bjørnene altfor aggressive, nå har 4-timers long/short-forholdet klatret fra 0,48 til 0,83, prisen ser ut til å ha stoppet fallet, finansieringsraten går av og til i minus, noe som indikerer at bjørnene trekker seg tilbake, men ikke hast med å kjøpe bunnen, dagens oppgang er svak og uten volum, sannsynligvis vil det fortsatt være gjentatte bunndragninger og konsolidering.
Så ser vi på $HYPE, nåværende pris 88, den hadde en kraftig oppgang tidligere, nå faller den svakt på høyt nivå, long/short-forholdet er 1,53, åpen interesse begynner å falle, dette viser tydelig at hovedaktørene har solgt ut på høyt nivå, mens småinvestorer fortsatt dumt kjøper på bunnen, slike svake «galskapsmynter» bør man absolutt ikke prøve å time bunnen på.
Til slutt ser vi på $UNI, nåværende pris 6,98, i dag steg den hardt med 4,6 %, men ser man nøye på 4-timers long/short-forholdet, steg det til 2,48, åpen interesse øker kraftig, dette er typisk småinvestorer som desperat kjøper og prøver å time bunnen, girgjerdene er stablet høyt, hvis markedet blir litt svakt, vil disse long-posisjonene raskt bli brukt som snacks av hovedaktørene.
Oppsummert, i en periode med markedsvolatilitet leker hovedaktørene med å lokke til seg og drepe long-posisjoner i enkelte altcoins, ikke la deg lure av oppgangen, girgjerdene under er klare til å knuse ved minste berøring. Hold igjen, ikke ta imot ballen.
Har dere noen av disse populære galskapsmyntene? Har dere tjent penger eller sitter dere fast?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Lagringssektoren klarer ikke å holde stand lenger, når vil tidspunktet for venstresidig posisjonering egentlig komme?
Før markedet åpnet var den generelle markedsstemningen fortsatt dyster. Lagringssektoren, som dagen før så vidt holdt seg oppe takket være Hynix, klarte til slutt ikke å unngå et etterslep i fallet, og den tidligere støtten viste seg å være en illusjon som ble fullstendig punktert. Google har falt nær tre måneders lavpunkt, Micron og SanDisk tester nå den viktige støtten som ble dannet i juli; fremover må man særlig følge med på valgresultatet og endringer i den geopolitiske situasjonen.
Markedsutviklingen vil sannsynligvis dele seg i to retninger: Hvis samme parti vinner både Representantenes hus og Senatet, vil markedet sannsynligvis fortsette å falle, før det deretter kan utvikle seg til en kraftig reversering; hvis Kongressen ender opp delt mellom to partier, kan markedet muligens snu direkte. Min plan er å gradvis bygge opp posisjoner på venstresiden før 3. november, og etter at nyhetene er bekreftet, øke giringen på høyresiden av markedet. Dette er et vindu med mulighet for å øke kapitalmengden, men giring er et tveegget sverd, og handelsdisiplinen må aldri slakkes.
Dette er kun personlige tanker før markedet åpner, og utgjør ikke investeringsråd. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $FIL FILs faktiske daglige lagringsinntekt for hele nettverket er bare 4 yuan, men den totale verdsettelsen henger fortsatt på flere milliarder dollar.
Gruvearbeidere og nodeleverandører må selge tokenene sine for å betale strømregninger og båndbreddekostnader, og staking-mekanismen utsetter bare forfallsdatoen. Det mest ironiske med denne forretningsmodellen er at jo mer virksomheten vokser, desto hardere blir salgs- og realiseringstrykket fra tjenesteleverandørene.
Uten ekstern kapital som vil bli værende, og med kontinuerlig utpumping fra gruvearbeiderne, er det grunnleggende fundamentet så svakt at den som vil ta over denne posisjonen, må være villig til å ta tapet.
#FIL
$FIL
👇$SOL svinger rundt 95 dollar, falt 2 prosent på 24 timer, og har falt nesten 6 prosent på 7 dager. Jeg skal ikke snakke om denne nedadgående linjen, men om en merkelig sak: I Hongkong promoteres HKDAP, en stabil mynt knyttet til Hongkong-dollar, som er opprinnelig preget og innløst på Solana. Mens andre åpner kontoer for å handle krypto, tilbyr de en kassefunksjon for Solana. Slike nyheter tar vanligvis tid å materialisere seg, og det er ingen kortsiktige fordeler – jeg har hørt mange store ord om "å gå på kjeden", men til slutt blir alt bare liggende i lommeboken. Prisen på 96 er verken billig eller dyr, det er fortsatt 23 % tilbakegang på et halvt år. De som ikke har tenkt å satse på at dataene blir realisert, bør ikke skynde seg; vent til du virkelig hører vannet renne før du handler. $SOL Noen sier at når et selskap kjøper Bitcoin, er det som å gamble. Jeg må først se hvilke penger de bruker og hvor lenge de planlegger å holde på dem. Lånet nærmer seg forfall, og de håper fortsatt at Bitcoin skal redde dem, men forretningslisensen er ikke et beskyttelsesamulett.
Hvis du har langsiktige ledige midler og driftskontantstrømmen tåler det, kan du vurdere langsiktig plassering, men det kan fortsatt gå med tap. Jeg samler selv på mynter, men jeg følger ikke bare etter fordi et selskap kjøper. Selv om selskapets kunngjøring er entusiastisk, vil jeg gjerne se på deres gjeldsplaner bak kulissene, noe som kan ødelegge stemningen litt.La oss kjøle ned litt først, å åpne long-posisjoner i to lommebøker samtidig betyr ikke at long-posisjonen har fått to gyldige stemmer. Denne gangen åpnet to tradere long-posisjoner med 3x giring på HYPE i løpet av kort tid, med en samlet nominell posisjon på omtrent 328 800 USD. Jeg foretrekker å se på dette som en konsentrert innsats som må verifiseres, ikke som bevis på at markedet skal opp.
Jeg haster ikke med å bli begeistret, og har to grunner. For det første ser 3x giring ikke så voldsomt ut, men hvis marginen forblir uendret uten tilleggsinnskudd, og prisen går motsatt vei med omtrent 10 %, vil det tilsvare et tap på omtrent 30 % av den opprinnelige marginen, uten å regne med gebyrer. Selv om retningen til slutt er riktig, kan man først ikke tåle tapet. For det andre er ikke de to posisjonene balanserte: den største har en nominell verdi på 210 213 USD, som utgjør omtrent 64 % av totalen. Selv om det er "to stemmer" i antall personer, er risikovekten ganske ulik. Hvis markedet går motsatt vei, vil den store posisjonen tape mer i USD basert på nominell eksponering; hvem som først blir tvunget til å forlate markedet, vet jeg ikke uten margin-detaljer, så jeg vil ikke gjette.
Selvfølgelig kan de også ha rett, forsiktighet betyr ikke nødvendigvis at man alltid går imot long-posisjoner. Min antakelse er at hvis prisen styrker seg videre, og ikke raskt faller tilbake under referanseprisen under en korreksjon, vil denne samstemte innsatsen være mer overbevisende, og jeg vil øke min vurdering av long-posisjonen. Jeg vil følge med på om prisen kan verifisere posisjonen, ikke applaudere antall lommebøker.$BTC handles til 77,278.9 USDT (-0,37 %), med et 24-timers lavpunkt på 76,260, og har så vidt stabilisert seg etter et bratt fall fra toppen på 81,944. 1-times J-verdi har blitt reparert fra negativ til 15,1, RSI6 har steget til 34,95, noe som indikerer en viss lettelse i oversolgt tilstand, men MACD grønne søyler er fortsatt høye på -507,5, og den daglige nedadgående momentum er ikke virkelig utmattet. Ny negativ tilbakemelding dannes i nyhetsbildet. Binance-sikkerhetshendelsen involverer omtrent 6,3 milliarder dollar i eiendeler, hvorav omtrent 3 milliarder allerede er frosset, men den gjenværende delen involverer hovedsakelig BTC og ETH, og de ufrosne eiendelene utgjør fortsatt et potensielt salgspress. ETF-er beveger seg samtidig: Spot-ETF hadde netto utstrømning på 643 millioner dollar 30. oktober, BlackRock IBIT hadde utstrømning på 234 millioner, Fidelity FBTC hadde utstrømning på 201 millioner, noe som er en brå vending fra netto innstrømninger de siste dagene. På mikronivå har det japanske børsnoterte selskapet Iole kunngjort full avvikling av alle 151,21 BTC, med forventet tap på 254 millioner yen, og salgspresset har pågått fra 30. oktober til slutten av november. På makronivå holdt Federal Reserve seg rolig i oktober, men to medlemmer støtter renteøkning, og sannsynligheten for renteøkning i desember har økt til 86 %, noe som fortsetter å legge press på risikoviljen. Men det er en farlig motsetning i markedets struktur: prisen faller, men kjøperne trekker seg ikke. Finansieringsraten holder seg på +0,01 %, andelen kjøpere i hele markedets kontoer er 73,56 %, og topphandlernes posisjonsverdi er også 63,83 % bullish. Dette betyr at støtten ved 76,260 er bygget på at gearede kjøpere ennå ikke har lukket posisjonene sine. 76, $BTC CZ sier hver gang "Bitcoin er død" som om det er et åpent signal for å starte en bevegelse 🤔$BTC
9. juni, da prisen falt til 61 000, sa han "ikke få panikk", og deretter steg den voldsomt med 40 %;
Etter 4 måneder sier han igjen: Bitcoin er allerede død.
Historien gjentar seg ikke enkelt, men manuskriptet føles alltid kjent.
Det er ofte når hele nettet er bearish og store aktører uttrykker pessimisme, at småinvestorer ikke klarer å holde ut, selger med tap, og hovedaktørene stille tar over.
⚠️ En påminnelse: Historiske mønstre betyr ikke at det nødvendigvis gjentar seg denne gangen! Ikke sats blindt, kontroller høy giring på kontrakter, og en investeringsplan som passer din egen rytme er tryggere.
Dette er kun en gjennomgang av markedshistorien, ikke investeringsråd.
#FederalReserve-offiserer sender signaler om renteheving, forventningene for desember er fortsatt delte $BTC 63 milliarder hackhendelsen er fortsatt hovedtemaet, selv om uttak har blitt gjenopptatt i flere omganger, og 80 % av tapene er dekket, er markedsstemningen fortsatt skjør. Panikk- og grådighetsindeksen er bare 30, som er i ekstrem frykt-sone. Likevel oppstår det en divergens i kapitalstrømmen: BTC spot-ETF ignorerer panikken og har hatt netto innstrømning på 440 millioner dollar i fire påfølgende dager.
På makronivå var PCE-dataene uten overraskelser, makroforholdene har ikke lettet, og giringen har nettopp gjennomgått en stor utrenskning. Markedet er nå i en tilstand av ekstrem dragkamp.
Kort oppsummert: Binance sin svarte svane er ikke over, men ETF-kapital går inn mot trenden.
Dagens handelsstrategi (opprettholder tidligere vurdering):
· BTC: Kjøp på lavt nivå nær området 76000-76800, strengt stopp-tap på 75200, ta gevinstmål på 78500-79000, retningen er uendret.
· ETH: Ikke ta «fallende kniv» under 2211! Vær tålmodig og vent på stabilisering over 2280 før du vurderer inngang; hvis det brytes effektivt under 2150, se etter videre nedgang.
Giring har nettopp blitt renset, markedsstemningen er fortsatt i bedring. På nåværende stadium er det viktigere å vente på signaler om stabilisering på høyresiden enn å blinde prøve å finne bunn.
$BTC $ETH $ZEC
#Federal Reserve-tjenestemenn sender signaler om renteheving, forventningene for desember er fortsatt delte $BTC CZ sier hver gang "Bitcoin er død" som om det er et tydelig signal om å starte kjøp 🤔$BTC
9. juni, da prisen falt til 61 000, sa han at man ikke skulle få panikk, og deretter steg prisen voldsomt med 40 %;
Etter 4 måneder sier han igjen: Bitcoin er død.
Historien gjentar seg ikke enkelt, men manusene virker alltid kjent.
Det er ofte når hele nettet er negative, og store aktører uttrykker pessimistiske meninger, at småinvestorer ikke klarer å holde ut, selger med tap, mens hovedaktørene stille kjøper opp.
⚠️ En påminnelse: Historiske mønstre betyr ikke at det nødvendigvis skjer denne gangen! Ikke sats blindt, kontroller høy giring på kontrakter, og en investeringsplan som passer din egen rytme er tryggere.
Dette er kun en gjennomgang av markedshistorien, ikke investeringsråd
#Federal Reserve-tjenestemenn sender signaler om renteøkning, forventningene for desember er fortsatt delte $BTC CZ sier hver gang "Bitcoin er død" som om det er et åpent signal for å starte en bevegelse 🤔$BTC
9. juni, da prisen falt til 61 000, sa han "ikke få panikk", og deretter steg den voldsomt med 40 %;
Etter 4 måneder sier han igjen: Bitcoin er allerede død.
Historien gjentar seg ikke enkelt, men manuskriptet føles alltid kjent.
Det er ofte når hele nettet er bearish og store aktører uttrykker pessimisme, at småinvestorer ikke klarer å holde ut, selger med tap, og hovedaktørene stille tar over.
⚠️ En påminnelse: Historiske mønstre betyr ikke at det nødvendigvis gjentar seg denne gangen! Ikke sats blindt, kontroller høy giring på kontrakter, og en investeringsplan som passer din egen rytme er tryggere.
Dette er kun en gjennomgang av markedshistorien, ikke investeringsråd.
#FederalReserve-offiserer sender signaler om renteheving, forventningene for desember er fortsatt delte 1. HYPE-kolossene trekker seg kollektivt ut
304 600 HYPE låses opp, verdt 27,19 millioner; a16z-relaterte adresser overførte 118 000 tokens til tre markedsmakere innen to dager, med en gjennomsnittspris på 90,72 dollar. Opplåsing, overføring til børser, og levering til markedsmakere skjer samtidig, store midler er i bevegelse. Dette er ikke noe som kan forklares med bare en lommebokbytte.
2. SEC letter på regelverket for compliant ICOer
Høringsfristen for «Regulation Crypto Assets» er 20. oktober, av 171 innsendte kommentarer støtter 70 % med betingelser, kun 8 % er klart imot. Kjernen er å etablere en lovlig finansieringsvei: opptil 5 millioner dollar unntatt registrering innen fire år, med to nivåer for mer modne prosjekter på 20 og 75 millioner, og en «sikker havn» for å trekke seg ut av verdipapiregenskaper. Endelig versjon forventes om noen måneder, men beløpsgrensene er begrenset, ikke forvent en gjentakelse av 2017.
3. Uber bruker offentlig kjede til å håndtere kontanter
Kjøper tokeniserte innskudd via HSBC i Franklin Templetons tokeniserte pengefonds, tjener 1,5 ekstra dager med avkastning i helgen. Fireblocks forventer at hundrevis av selskaper følger etter innen 18 måneder. Betydningen ligger ikke i beløpet, men i at ledende selskaper begynner å bruke offentlige kjeder til å håndtere ekte balanseoppstillinger, RWA går fra narrativ til daglig økonomi.
En ekstra kommentar: YCs siste retningslinjer satser på seks områder — AI-finansiering, stablecoin-banker, RWA, nye handelsplattformer, AI-agent handels-APIer. Silicon Valley bryr seg ikke lenger om neste hundre ganger Meme.$BNB
CZ klargjorde i dag at han aldri har sagt at han skal selge SpaceX-aksjer, og at det å vise beholdningen bare var for å illustrere at Binance ikke mangler penger. Det høres ut som en avkjøling, men uansett hvordan jeg leser det, føles det som om saken ble lagt frem på nytt.
Bakgrunnen er: Musk svarte med en 😬 på et innlegg om at Binance ble hacket, CZ svarte at det ikke var tid for spøk da de ble hacket, og viste samtidig frem sine eiendeler – 500 millioner dollar investert i 2022 for å delta i oppkjøpet av Twitter, byttet mot SPCX-aksjer som nå er verdt over 1 milliard dollar. Ifølge hans egne beregninger er tapene på over 6 milliarder, med over 3 milliarder frosset, SAFU dekker over 1 milliard, og et gap på rundt 200 millioner, denne beholdningen kan dekke halvparten. I dag la han til at det ikke vil true noen, og at denne størrelsen for Musk bare er en dråpe i havet.
Jeg sjekket BNB, spotpris 699,7, 24-timers område 693,4 til 710,7, den ligger akkurat under 700 og svinger. Markedet har knapt priset denne utvekslingskonflikten, fallet skyldes fortsatt det generelle markedet. Min følelse er at denne runden med svar egentlig er ment å berolige innehavere om bekymringer rundt innløsning, og at henvendelsen til Musk er mer en bisetning.
Hva sier dere, er saken med hackingen nå lagt bak oss?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧