Orbit Post Sitemap
10月29日，ICE宣布与Trade[XYZ]达成合作，计划把基于Hyperliquid的永续合约引入美国受监管市场，覆盖加密货币、股票、商品等资产。未来这些产品还有望通过ICE与OKX的合资公司提供给用户。 这步棋其实早有铺垫。 今年3月，ICE以250亿美元估值战略投资OKX；6月双方成立合资公司；如今又准备把永续合约业务接进来。 三家的分工也很清楚：ICE负责交易所和清算体系，Trade[XYZ]负责链上产品，OKX则提供全球用户资源和交易入口。 我觉得OKX最厉害的地方，就是把自己多年积累的交易技术和用户优势，逐渐变成进入传统金融市场的筹码。 这次消息也直接刺激了$HYPE ，29日一度上涨超过15%。 就连华尔街传奇投资人Stan Druckenmiller也公开确认投资Trade[XYZ]，马斯克随后转发并表示关注。 之前我觉得80美元的HYPE已经不便宜了，但现在传统金融巨头开始认真布局Hyperliquid，确实值得重新评估它的长期价值。 至于$OKB ，我同样会重点关注。 ICE和OKX的合作正在一步步深入。未来如果美国合规业务顺利落地，OKX有机会接触更多传统金融用Intel falt 30 %, og utløsende årsak var ikke tredje kvartals resultater, men en langt lavere enn forventet veiledning for fjerde kvartal og en kontantstrømvarsling. PC-kjernevirksomheten fortsetter å være svak, noe som er den største belastningen på deres grunnlag; AI-virksomheten vokser, men skalaen er ikke nok til å dekke gapet. I tillegg har en fabrikkulykke påvirket produksjonskapasiteten, IDM2.0-utvidelsen fortsetter å brenne penger, og kontraktsproduksjon er vanskelig å gjøre lønnsomt på kort sikt. Selskapet innrømmer at det er vanskelig å oppnå positiv fri kontantstrøm innen 2027. Kapitalmarkedet er bekymret for at høye investeringer ikke kan omsettes til stabil fortjeneste, og kapitalen flykter i stort omfang. I bunn og grunn er dette en konsentrasjon av smertene ved omstillingen til AI-æraen for en gammel chip-gigant, og det reflekterer også investeringsrisikoen i halvlederindustrien med «høye kapitalutgifter og langsom inntjeningsrealisering».Kan Binance få tilbake disse 18 000 BTC? Tre nøkkelvariabler avgjør utfallet
Kjernen i markedets debatt: Om Binance kan få tilbake 18 000 BTC fra hackerne, avgjøres ikke bare av kjedemerking, men av tre store variabler som sammen definerer det endelige utfallet. Variabel én: Om hackerens identitet kan bli fastslått av rettshåndhevelse. I historiske store BTC-tyverisaker har det å få tilbake eiendeler nesten aldri vært basert på frysing på kjeden, men på at rettshåndhevende myndigheter har fanget hackeren selv og funnet lagringsenheter for private nøkler. Hvis hackeren er helt anonym og ikke etterlater spor i den virkelige verden, har man nesten ingen sjanse til å få tilbake eiendelene, selv om adressene på kjeden kan overvåkes hele tiden; hvis hackerens virkelige identitet blir avslørt, øker sjansen for tilbakeføring betydelig. Variabel to: Kompleksiteten i hackerens hvitvaskingsoperasjoner. Hvis hackeren bare gjør enkle overføringer uten dyp blanding, kan kjedeintelligensbyråer kontinuerlig spore pengestrømmen; hvis hackeren bruker flere lag med blanding, kjedeoverskridende bytte og splitter til titusenvis av små adresser, blir pengestrømmen fullstendig brutt, og sporing blir eksponentielt vanskeligere. Hackeren velger nå å ikke gjøre noe, for å skape tid til senere komplekse hvitvaskingsoperasjoner. Variabel tre: Effektiviteten i globalt samarbeid mellom rettshåndhevende myndigheter. Denne saken er stor og krever samarbeid mellom Binance, kjedesikkerhetsselskaper og rettshåndhevende myndigheter i flere land. Grenseoverskridende bevisinnsamling og rettslige utleveringsprosesser er langvarige, og enhver svakhet i samarbeidet kan forlenge tilbakeføringsperioden eller direkte avbryte sporene. Det er viktig å skille to ting: Binance-brukernes tap er allerede dekket av SAFU + egne midler, brukerne lider ikke tap; men "plattformens kompensasjon til brukerne" ≠ "vellykket tilbakeføring av BTC fra hackerne". Selv om plattformen har fullført kompensasjonen.$BTC falt til 78000, det som panikker er giringen, ikke institusjonene
Binance sin sikkerhetshendelse på 5,8 milliarder dollar utløste et salg, med 1,5 milliarder i likvidasjoner på 24 timer, 84 % var long-posisjoner, og BTC falt til et lavpunkt på 76300. På overflaten er det en svart svane, men i realiteten er det en konsentrert opprydding av høyt girerte long-posisjoner.
For det første er kapitalstrømmen ikke ensidig. Spot-ETF hadde fortsatt netto innstrømning på 137 millioner dollar i går, Strategy Q3 har en urealiserte gevinst på 20,9 milliarder dollar, og har uttalt at de vil fortsette å øke beholdningen. På kort sikt ser man tap på lysestakediagrammet, men institusjonene ser på balansen.
For det andre har teknikken nådd et veiskille. Dagsdiagrammet falt under MA50 og er bearish, men 4-timers diagrammet viser en brå nedgang med lang nedre skygge, 76k-77k er nylige lavpunkter og psykologiske nivåer. Over 80k-81,5k har støtte blitt til motstand, og 84k-86k er enda sterkere motstand. Å holde 76,5k og bryte over 80k med volum er nødvendig for en teknisk rebound; hvis 4-timers close faller under 76,5k, ser man mot 74k eller til og med 71k.
Operasjonelt: Ikke kjøp på kort sikt. En rebound mellom 79,5k-80,5k kan prøves med lett short-posisjon, stop loss over 81k; hvis det holder seg over 78,5k med volum, vurder kortsiktig long, stop loss på 77,5k. På mellomlang sikt, vent på bunnsignaler mellom 74k-76k før du kjøper i flere omganger, total posisjon på 10%-20%, giring ikke over 5-10 ganger.
Kort sagt: Når børser får problemer, er det en rensing, ikke en dødsdom for bransjen; men ikke hast med å kjøpe bunnen, vent på bekreftelse. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
$SNDK
$闪迪（SNDK）10月30日开盘后最新价格1170。跌14%，目前闪迪市盈率仅16.81倍，52周区间跨度极大（183—2354.39美元）。这份页面本身就在讲一个矛盾：基本面炸裂，但市场不买账。
最新财季营收110.31亿美元，同比暴增378%，数据中心收入48亿美元，飙升近17倍，毛利率冲到85.1%。但消费者业务同比下滑39%，PC/手机端明显承压。更关键的是，NAND合约价环比涨幅已从上半年的超50%收窄至Q3的10—15%，涨价斜率放缓的信号正在被定价。
机构分歧同步放大：摩根大通维持2250美元，摩根士丹利1750美元，RBC下调至1400美元，高盛从2200降至2000美元，理由都是“估值倍数收缩”而非基本面恶化。FinScope显示的16.81倍PE，本身就说明市场已经在用周期股而非成长股的框架来看它。
一句话：AI数据中心的长期需求没有裂缝，但“涨价减速+估值收缩”决定了短期难回单边急涨，波动会显著放大。 下一阶段的关键，是企业级占比提升能否继续对冲消费端的疲软。ETH-store store har endelig gitt opp og begynner å selge i panikk for å redde seg selv.
Denne fyren hadde opprinnelig over 90 000 $ETH, verdt over 200 millioner dollar. For å unngå tvangssalg, solgte han tvunget over 36 000 $ETH, og tapte over 38 millioner dollar, nesten tre små mål. Hadde det vært meg, hadde jeg allerede vært på taket.
Nå har han fortsatt over 56 000 ETH, verdt 125 millioner dollar, og de nye likvidasjonsprisene har falt til henholdsvis 2122 og 2129. Denne runden kan kalles en amputasjon for å overleve, han byttet penger for liv.
Men jeg ser på disse likvidasjonsprisene, de er ikke langt fra dagens pris. Hvis det faller litt mer, kan han fortsatt beholde de resterende 125 millioner dollar? Ærlig talt, de som spiller med høy giring, risikerer virkelig alt, selv hvaler blir presset slik, så vi småinvestorer må være ekstra forsiktige.AI endrer måten Crypto airdrops fordeler fordeler på.
Tidligere kunne studioer tjene penger fordi de hadde tekniske ferdigheter som vanlige folk ikke hadde: masseinteraksjon, automatiserte skript, kjededataanalyse og kontoadministrasjon.
Prosjektteamene trengte disse ferdighetene for å skape brukerskala, transaksjonsdata og markedsinteresse, og betale kostnadene med forventede fremtidige tokens.
Men nå har AI senket denne teknologiske terskelen.
En vanlig person kan også bruke AI til å utvikle skript, roboter og dataverktøy. Studioene har ikke lenger den tydelige informasjons- og teknologifordelen de hadde før.
Problemet er at prosjektteamene også nyter godt av kostnadsreduksjonen AI bringer.
Det som tidligere måtte outsources til studioer, kan nå gjøres internt; kjededata som tidligere måtte byttes mot airdrops, er ikke lenger så sjeldne.
Prosjektteamene vil naturligvis regne på nytt: Skal en tokenbudsjett gå til adresser som driver interaksjon, eller investeres i likviditet, børser og kanaler som faktisk genererer inntekter?
Dette er også grunnen til at jeg mener tradisjonelle airdrops mister sin tiltrekningskraft.
Fremtiden som er verdt å studere, kan være tidlige prosjekter med reell lønnsomhet, og produkter som er villige til å fordele tokens gjennom offentlige salg og brukerrettigheter.
En annen retning er halv Meme, halv "få fordeler"-prosjekter, hvor brukernes deltakelse i handel, spredning og fellesskapsaktiviteter i seg selv er en del av produktekosystemet.Hvordan vil 18 000 BTC bli vasket? En titt på hackerens neste steg basert på historiske tyverisaker
Med referanse til hvitvaskingsmetodene brukt i historiske store tyverier som Bitfinex og Bybit, er det stor sannsynlighet for at hackerne ikke vil dumpe alle de 18 000 BTC samtidig, men heller følge en trinnvis prosess: «vente på vinduet → dele opp og spre → forvirre kjeden → realisere verdi utenfor børs». Første steg er å ligge lavt og vente. Akkurat som nå, holder hackerne på myntene uten å flytte dem, venter på en bull-markedfase med god likviditet og lav oppmerksomhet for å unngå at store overføringer utløser kjedevarsler og panikksalg i markedet. Dette er en vanlig strategi blant hackere i store historiske saker. Andre steg er å dele opp store beløp i mange små (spre). De splitter hele BTC-beløpet til tusenvis av separate adresser, og bryter opp den store tyvegodset i mange små fragmenter for å unngå at enkelttransaksjoner blir flagget og sporet av kjedeovervåkingssystemer. Tredje steg er å forvirre kjeden. De bruker miksetjenester, flere runder med adressebytter, og til og med kryss-kjede bytte for så å bytte tilbake til BTC, for å bryte opp den opprinnelige pengestrømmen; samtidig unngår de bevisst alle regulerte sentraliserte børser (CEX), siden innskudd til store plattformer umiddelbart vil bli blokkert, og denne veien er dermed stengt. Fjerde steg er å realisere verdi utenfor børs via OTC i lag. De kobler seg til undergrunnsmyntselgere, deler opp i små partier for å gjennomføre krysshandel, hvor kjøperne ofte er gråmarkedskunder med behov for grensekryssende kapital, og kjedesporet kuttes i myntselgerleddet; de kan også bytte i små partier til gull, forhåndsbetalte kort eller andre fysiske eiendeler for å realisere verdien, noe som var metoden brukt av hackerne i Bitfinex-tyveriet.
Det største markedsrisikoen er ikke et plutselig krasj, men langvarige periodiske lekkasjer i fremtiden PLTR handles rundt $194, med en markedsverdi nær $466B og en historisk P/E på omtrent 154x.
Til tross for sterk AI-drevet vekst, gir verdsettelsen lite rom for skuffelse.
Resultatene for Q3 den 2. november må rettferdiggjøre den premien.
#PalantirQ3Valuation Det er veldig passende å anbefale å ikke kjøpe INTC på topp ved slutten av september
Kvalitetsselskaper må falle for å virkelig gjennomgå en stor omveltning; når de stiger, vil det være mange som står og ikke gjør noe! Så det er ikke en dårlig ting å gi litt blod av og til
Hver bransje har fagfolk som oppnår resultater!
Først prøv å følge med dem i samme bransje, så vil du ikke avvike fra retningen, og resultatet vil definitivt ikke være dårlig$PUMP De siste dagene har chipsene blitt omsatt, store aktører øker tydelig sin posisjon, mens småinvestorer gradvis presses ut.
Prisen er fortsatt 36 % under 90-dagers topp, og det er først etter et fall på over 30 % at noen begynner å kjøpe i større skala. Oppgangen er ikke stor, og småinvestorer har ikke blitt trukket tilbake, noe som er et veldig typisk oppkjøpsmønster. Strukturen de neste 24 timene fortsetter å være positiv, andelen store investeringer vil øke, og hvis dagens oppgang holder seg, vil tilbaketrekningen fra toppen fortsette å minske. Hovedaktørene har allerede begynt å handle på lave nivåer, og å si at det er svakt med -36 % er å se retningen feil vei.$SNXX-posisjonen her bruker 25 ganger giring, mens andre posisjoner i samme batch ofte bruker 50–100 ganger. Dette valget i seg selv er verdt å nevne.
25 ganger giring tilsvarer at en 4 % motgående bevegelse fører til nullstilling (basert på initial margin), pluss en buffer på 4,068 % i urealiserte gevinster, som totalt tåler en oppgang på 8,13 % i forhold til åpningsprisen — tilsvarende 7,981, som er 13,2 % fra nåværende pris.
Sammenligning: Ved samme 4,068 % fall, gir 25 ganger giring 101,71 % gevinst, 50 ganger gir 203,4 %, og 100 ganger gir 406,8 %. Gevinstforskjellen er fire ganger, men feilmarginen er også fire ganger mindre — ved 100 ganger giring fører en 1 % motgående bevegelse til nullstilling, mens 25 ganger tåler 4 %.
Lav giring kjøper du ikke gevinst med, men feilmargin: Når retningen for dette instrumentet er usikker, betyr 25 ganger giring at du kan ta mange feil så lenge hovedretningen er riktig.
Videre strategi: Siden feilmarginen er bred (13,2 %), bør du ikke overvåke det med høyfrekvent trading. 7,0 er første viktige nivå, brytes det, se mot 6,8; på oversiden er 7,35 kostpris som skillelinje. Reduser posisjoner etter nivå og vurder daglig. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Intel krasjet direkte, må PC-vinteren vare til 2027?
Jeg så nettopp nyheten, Intels veiledning for fjerde kvartal var under forventningene, og aksjen falt 22 % etter børsen.
Forventet inntekt er bare 15-16 milliarder, lavere enn markedets forventninger, PC-etterspørselen faller samtidig som minneprisene stiger, en vanskelig situasjon på begge fronter.
CEO sa også at problemet med økte minnepriser vil vare minst til 2027, og PC-markedet vil ha en treg bedring på kort sikt.
Nå er markedet virkelig delt, AI-kraftchips er i stor etterspørsel, mens PC-segmentet fortsetter å svekkes.
Lagringsleverandører tjener på sykluser, mens PC-chipprodusenter presses av både kostnader og etterspørsel.
At aksjen faller mye betyr ikke nødvendigvis at bunnen er nådd, vær forsiktig med å kjøpe i nedadgående marked.
$INTC $SNDK $SKHYNIX Ikke undervurder denne kjerne-PCE, det eksterne presset på Bitcoin og Ethereum i denne runden er allerede tydelig.
USAs kjerne-PCE for september steg til 3,1 % år-over-år, den totale PCE økte også, kombinert med et tredje kvartal BNP som overgikk forventningene, signalet om vedvarende inflasjon er klart. Markedet priser fortsatt inn over 80 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember, og Federal Reserves høyrisikoalternativer er ikke stengt.
På markedet er Bitcoin foreløpig rolig, med en liten nedgang, mange kan feilaktig tro at negative nyheter allerede er priset inn. Men logikken må klargjøres: dette er bare en kortsiktig demping av stemningen, forventningene om strammere likviditet vil ikke bli raskt absorbert. Bitcoin, som en ballast i kryptomarkedet, vil lett bli underlagt vedvarende press så lenge rentehevingsforventningene forblir høye.
Risikoen for Ethereum er enda mer fremtredende. Dens volatilitet er mye høyere enn Bitcoins, kontraktsmarkedet er kapitalintensivt, og de lange posisjonene som ble bygget opp i forrige oppgang kan lett flykte samlet når negative nyheter utvikler seg. Selv om Ethereum av og til trekker til seg kjøpere i en oppgang, er mange av disse oppgangene i et slikt rentehevingsmiljø ofte falske signaler.
I den kommende perioden vil hovedtrenden for Bitcoin og Ethereum være tett knyttet til Federal Reserve. Før inflasjonsdata viser en tydelig nedgang, er det vanskelig å få en jevn oppadgående trend. Ikke la deg lure av kortsiktige positive bevegelser, følg nøye med på påfølgende uttalelser fra tjenestemenn; hvis det kommer en mer høyrisiko uttalelse, kan Bitcoin og Ethereum raskt oppleve en kraftig tilbakegang. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 6,3 milliarder dollar stjålet, over 1,5 milliarder i likvidasjoner på 24 timer, men BTC falt bare til 76 642, akkurat ved 21-ukers glidende gjennomsnitt.
Dette er faktisk det jeg følger mest med på nå:
Så mye negativt, men det er fortsatt støtte rundt 76K.
Men jeg anser foreløpig ikke dette som bunnen. Volumet og panikknivået er ikke høyt nok, det siste store fallet kan fortsatt være ufullstendig.
Flere analyser fra ulike perspektiver peker overraskende nok mot et målområde på 70 000–74 000.
Så min tanke er enkel:
På kort sikt ser jeg støtte ved 76K, og jeg følger ikke med på en eventuell oppgang; hvis det brytes igjen, er 70 000–74 000 et viktig område å følge.
Neste ukes ukeslutt er spesielt viktig, om 75 900 kan holdes blir det den første testen.
Ikke hast med å gjette bunnen, vent på markedets svar.
#OKXICETradeXYZPerps #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Rask kommentar om det amerikanske aksjemarkedet (31. oktober): Dow Jones står stille, Nasdaq blør — dette er ikke et krasj, men en utskifting
Etter en halvtime etter åpning var bildet klart: Dow-futures beveger seg nesten ikke, mens Nasdaq-futures fortsatt faller over 2 %. Samme marked, to retninger, dette er ikke systemisk panikk, men kapital som målrettet rydder i teknologisektoren.
Hvor flyter pengene ut fra? AI-maskinvare er hardest rammet. Philadelphia Semiconductor Index falt over 6 % i løpet av dagen, Micron, AMD og SanDisk falt over 10 %, Nvidia og TSMC fulgte etter.
Enda viktigere, panikken har spredd seg — programvare og sky-tjenester rammes også, ServiceNow falt nesten 27 % i går kveld, Oracle og CoreWeave fortsetter å falle i dag.
Dette viser at markedet ikke bare stiller spørsmål ved «om chipene selger», men hele den høyt verdsatte teknologisektorens kontantstrøm og avkastning.
Hvor går pengene? Mot farmasi og finans.
Eli Lilly steg over 6 % i går kveld, Merck og JPMorgan Chase beveger seg stødig oppover, risikofri kapital har ikke forsvunnet, den har bare flyttet til steder hvor man kan se ekte penger.
Trump sier «krigen mot Iran vil snart være over», men oljeprisen stiger før markedet åpner i dag, Brent rundt 113, WTI over 104. Selv om det sies at det skal stoppe, kjøper ikke oljemarkedet det — inflasjonspresset er høyt, og høyt verdsatt teknologi får det tungt.Binance 14 denne transaksjonen, ekskludert stablecoins, gulltokens og BTC/ETH innpakkede eiendeler:
Rangering
Token
Omtrent stjålet mengde i denne transaksjonen
Estimert verdi vist på denne søkesiden
1
$UNI
6,19 millioner enheter
43,02 millioner USD
2
$ENA
198,4 millioner enheter
37,71 millioner USD
3
$PEPE
7,175 billioner enheter
36,31 millioner USD
4
$LINK
2,26 millioner enheter
25,03 millioner USD
5
$AAVE
127,900 enheter
Binance sier de vil kjøpe tilbake, kan prøve å gå long
16,06 millioner USD Kveldens posisjonsoppdatering: $ZEC, 50x short, inngangspris 1246.12, markedspris 1229.41, urealiserte gevinster 67.04%.
Privacy Narrative-objektet gikk først opp kraftig, deretter inn i et høyt volatilitetsområde med svingninger. Det har gjentatte ganger forsøkt å bryte oppover, men mangler økt kjøpsvolum for å følge opp. Skyggelinjene øker, og kjøpskraften avtar gradvis. Positive nyheter er allerede priset inn, noe som gjør det vanskelig å presse prisen til nye høyder. Uenighet blant aktørene øker, og gevinstsikring på høyt nivå fortsetter, derfor ble short-posisjonen tatt ved 1246.12.
Markedet har nå falt tilbake til rundt 1230 og svinger der. Dette er en kortsiktig støtte og en konsolidering i en korreksjon. 50x gir fortsatt høy risiko, så risikostyring må følges nøye. 1246.12 er skillet mellom long og short for denne posisjonen. Hvis prisen ikke klarer å holde seg over dette nivået ved en oppgang, beholdes short-posisjonen. Hvis prisen bryter over dette nivået, mislykkes short-logikken og posisjonen bør lukkes umiddelbart. Hvis støtten på 1220 brytes med volum, åpnes det for videre nedgang. Ikke vær grådig med høyleverte kontrakter, juster posisjoner fleksibelt etter markedssignaler og prioriter å beskytte urealiserte gevinster. $BTC $ETH Ikke skyld denne runden med $BTC-nedgang bare på "Binance-hackingen".
Hvis vi virkelig skal se på årsaken, foretrekker jeg å finne svaret i markedet selv.
Etter at BTC nådde rundt 87000, har markedet allerede vist tydelige tegn på realisering av beholdning. Med andre ord, noen har kontinuerlig redusert posisjonene på høyt nivå, og kapitalen bestemte seg ikke plutselig for å selge først nær 80000.
Dette er også grunnen til at jeg tidligere har understreket: Det er ikke overraskende at markedet opplever en anstendig korreksjon før slutten av måneden.
Logikken er enkel — hvis hovedaktørene allerede har realisert en betydelig del av beholdningen rundt 87000, er det ikke nødvendig å umiddelbart kjøpe tilbake rundt 83000 eller 80000 bare for noen tusen dollar i prisforskjell.
Så nedgangen vi ser nå, ligner mer på en normal korreksjon etter en rask oppgang, ikke et krasj forårsaket av en enkelt plutselig nyhet.
Et annet referansepunkt:
I begynnelsen av 2023 gjennomgikk BTC-markedet en lignende prosess: "rask oppgang → økt stemning → dyp korreksjon → søken etter ny trend".
Historien gjentar seg selvfølgelig ikke nøyaktig, men markedsstemning og kapitalspill følger ofte lignende rytmer.
Derfor foretrekker jeg å se dette som en andre bølge-korreksjon tidlig i bullmarkedet.
Ikke hast med å avvise trenden på grunn av nedgangen, og ikke tilskriv alle årsaker til en enkelt nyhet.
#USCorePCERisesTo3.1% 😱😱😱 Den kjente følelsen er tilbake!!!
Tidligere sprakk posisjonen min på denne måten: Jeg trodde makroøkonomiske forhold allerede var dårlige nok, og at det ikke ville komme flere store negative nyheter, men så kollapset børsen FTX.
Denne gangen trodde jeg at etter valget den 3. ville det ikke komme flere negative nyheter, men så kom det en stor nedtur fra nabolaget!
$BTC falt under 77 000, daglig RSI på 30,7 nærmer seg oversolgt, prisen ligger under SMA5(79476)/SMA10(80512)/SMA20(81401) i en fullstendig bearish rekkefølge, og har gått inn i en tydelig nedadgående trend.
$ETH falt også til 2200, daglig RSI på 24 er dypt oversolgt, prisen ligger under SMA5(2298)/SMA10(2343)/SMA20(2393), også en stor nedadgående bevegelse.
$ZEC falt under 1200, daglig RSI på 44,6 er ganske bra. Prisen er litt under SMA5(1254)/SMA10(1241), men 1200 er støtten ved SMA20(1213), og den har steget +0,92 % mot trenden de siste 7 dagene, den er mest motstandsdyktig, men denne runden ser ut til å gå mot 1100.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SOL Denne short-posisjonen ble åpnet på 96,64, nåværende pris er 94,55, med 100x giring og en flytende gevinst på 216,26%.
Jeg gambler ikke på en stor bearish candle, men venter på at toppstrukturen skal bryte ned av seg selv. I den forrige oppgangen var nyhetsbildet ikke stille, men prisen klarte aldri å åpne opp rommet igjen; det som ikke er sterkt nok, vil kapitalen stille og rolig prise på nytt.
På 4-timers nivå er det tydeligere: etter en topp, flyttes høydepunktene gradvis ned, volumet i oppgangen klarer ikke å følge med, og det dukker opp lange skygger nær viktige motstandsnivåer. I denne strukturen er det ikke slik at bulls ikke prøver å angripe, men hver test oppover viser seg å være svak. Å gå short handler i bunn og grunn om å stå på den siden av markedet som har fordelen når kapitalen nøler.
Nå faller prisen tilbake til rundt 94,55 og konsoliderer, den flytende gevinsten er allerede sikret, og i denne fasen er forsvar mye viktigere enn angrep. Med 100x høy giring må man aldri gi bort oppnådd profitt til usikre retracements. Så lenge prisen ikke klarer å holde seg over motstandsområdet rundt 96,64, er short-logikken fortsatt gyldig; hvis den ikke klarer å bryte gjennom, forblir den svake strukturen effektiv. $BTC $ETH #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Når det gjelder Binance sitt tyveri på 6,3 milliarder dollar denne gangen, her er tretten bekreftede opplysninger, nøkkeldetaljer og hva det betyr, forklart for deg. Naturen av denne hendelsen er svært verdt at vi nøye vurderer risikoens vekt i investeringer. Hendelsen skjedde tidlig om morgenen 30. oktober, Beijing-tid. Binances varme lommebok ble tømt på svært kort tid, og involverte flere nettverk som Ethereum, Bitcoin, Tron med flere. Årsaken var at en DevOps-ingeniørs bærbare PC ble hacket. Angriperen brukte denne PC-en til å få tilgang til en tjenestekontainer og sendte uautoriserte uttakstransaksjoner. Men videre etterforskning avdekket "flere inntrengingspunkter", noe som indikerer at dette ikke var en enkelt sårbarhet, og angrepsveien var mer kompleks enn først antatt. Det finnes ingen bevis for at lommebokens private nøkler ble lekket. Angriperen kontrollerte ikke "nøklene", men "systemet som gir ordre om å åpne døren". Ifølge TRM Labs ble Binances "signaturinfrastruktur" hacket — altså prosessen som godkjenner og autoriserer transaksjoner. Dette er som om man ikke bryter opp låsen til et hvelv, men kaprer overvåkningsrommet og får vakten til å åpne døren direkte. Hele tyveriprosessen ble fullført på omtrent 20 minutter. Blockchain-overføringer har ikke bankens åpningstider, grensekontroller eller daglige grenser; så lenge instruksjonen er signert, er det teknisk sett ingen forskjell på 6,3 milliarder dollar og 630 dollar. Hva ble stjålet, og hvor mye er gjenvunnet? De stjålne eiendelene inkluderer omtrent 1,66 milliarder dollar i USDT, 17 985 ETH (omtrent 1,45 milliarder dollar), 767 millioner dollar i USDC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Inntektene overgikk forventningene med lav terskel, men bruttofortjenestemarginen er en streng begrensning; fokuset er på hvordan Ternus definerer prioriteringene i "etter-Cook-æraen".
Goldman Sachs forventer Q4-inntekter på 113,598 milliarder dollar, en økning på 11 % år-over-år, EPS på 2,01 dollar, og karakteriserer det som "inntektene flater ut, med et lite overskudd over forventningene". iPhone-inntektene forventes å være 56,561 milliarder dollar, en økning på 15 % år-over-år, drevet av lavere volum men høyere pris: leveranser ned 4 %, gjennomsnittspris opp 20 %. Men prisøkningen gir bare halvparten av kvartalets inntekter, og minnekostnadene er fullt innregnet — bruttofortjenestemarginen forventes å falle fra 50,1 % til 47–48 %.
iPhone 18 Pro sine første tre ukers salg økte globalt kun med 3,1 %, Kina økte med 29 % og bidro nesten hele veksten, mens USA og Japan falt på grunn av en prisøkning på 100 dollar. Det går rykter om kutt i bestillinger i forsyningskjeden, men det er egentlig en strukturell justering fra Pro til Pro Max, uten reduksjon i totalvolum. Etterspørselen har ikke kollapset, men toleransen for prisøkning blir mindre.
Ternus tok over 1. september, med bakgrunn som maskinvareingeniør, og forventningene er ikke knyttet til "den neste iPhonen", men til produktlinjevalg og AI-posisjonering: Han støtter rimelige MacBook-er og smarte briller, er lunken til Vision Pro, og antyder at fokuset skifter fra "å skape nye produktkategorier" til "å styrke eksisterende produkter". En telefonkonferanse som gir innsikt i lagringskostnadsformidling, AI-monetiseringsrytme og produktporteføljefokus, vil kunne avgjøre verdsettelsesretningen mer enn enkeltkvartalets EPS.Det har endelig kommet en offisiell tallfesting på Binance sin varme lommebok-hacking. Medgründer He Yi uttalte at netto påvirkede midler overstiger 3 milliarder dollar, noe som utgjør litt over 2 % av brukernes eiendeler og reserver. Hun understreket samtidig at brukernes midler er sikret av SAFU, og at suspensjonen av uttak er for å sikre eiendelene, ikke på grunn av likviditetsproblemer.
Hva betyr 3 milliarder dollar? Dette er allerede en av de største sikkerhetshendelsene i kryptobransjens historie for børser. Men sett fra en annen vinkel viser andelen på litt over 2 % at Binances egne reserver fortsatt kan dekke tapet. Det som virkelig vil avgjøre den videre utviklingen, er ikke beløpet som ble stjålet, men tre ting: når uttak gjenopptas, hvordan kompensasjonen gjennomføres, og om midlene på kjeden vil bli solgt i store mengder.
For vanlige brukere er det nå viktigste ikke å handle følelsesmessig, men å sjekke hvor eiendelene deres er, om de har åpnet giring, og om de bør redusere posisjonene sine. Historisk sett har flere store børser som har blitt hacket opplevd et kortsiktig prisfall, som deretter avhenger av hvor raskt kompensasjonen skjer og tilliten gjenopprettes. Hovedaktiva som BTC og ETH blir vanligvis påvirket sist, mens altcoins ofte faller mer.
Følg med på to signaler fremover: for det første kunngjøringen om gjenopptakelse av uttakskanalen til Binance, og for det andre bevegelsene til de stjålne midlene på kjeden. Hvis midlene begynner å spre seg og flyttes, betyr det at hvitvasking pågår, mens langvarig stillstand kan tyde på at midlene blir tilbakekrevd eller at forhandlinger pågår.
$BNB er kjerneverdien i Binance-økosystemet, og vil uunngåelig være under kortsiktig press, men det er også markedets mest direkte vindu for å prise denne hendelsen. Den virkelige risikoen er aldri et enkelt tyveri, men at tilliten blir gjentatte ganger svekket.$SNX
Hackere stjal mynter, prosjektteamet sier de har fått dem tilbake, hvor mye tror du på det? Jeg trodde ikke på det i utgangspunktet, helt til Synthetix i kveld virkelig uttalte seg: de stjålne SNX er hentet tilbake, Binance har umiddelbart returnert dem. Rask melding sier omtrent 8,4 millioner mynter.
8,4 millioner mynter, til dagens pris tilsvarer det litt over 1,5 millioner dollar. På den andre siden er det et hull på 6,3 milliarder dollar, dette er bare småpenger. Men poenget er ikke beløpet: Binance kjøper tilbake på sekundærmarkedet, Secret Service og FBI etterforsker, prosjektteamet følger opp selv, tre parallelle spor i gang samtidig, en slik innsats har man sjelden sett i kryptomiljøet.
Ironisk nok er det ingen som bruker SNX selv. Testet OKX spot til 0,184, 24-timers nedgang på 9,5 %, Binance spot omsetning bare 600 000 dollar, OKX evigvarende posisjoner 490 000 dollar, etter nyheten om tilbakehentingen beveget prisen seg ikke. Jeg fulgte denne mynten nøye forrige syklus, nå gidder jeg knapt åpne lysdiagrammet. Man kan hente tilbake mynter, men ikke oppmerksomhet.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ZEC
Ignas sa i kveld at HYPE og ZEC går i en uavhengig trend, jeg testet det – uavhengigheten er ekte, men denne gangen går den nedover. ZEC falt fra 1341 til 1230 på 24 timer, ned over 8 %, med en bunn på 1182, enda hardere enn BTCs 5 %.
Ser man over lengre tid, er det ikke ufortjent. Bunnpunktet 19. oktober var 1048, for et par dager siden nådde den 1398, en økning på over 30 % på en halv måned, mens BTC falt 4 % i samme periode. Ingen snakket om fundamentale forhold da det steg, men når det faller, kommer gamle saker opp igjen: ZEC feirer tiårsjubileum, medstifter Sean Bowe foreslo å stoppe 8 % blokktilskuddet til samfunnsfinansieringsprogrammet ZCG, med begrunnelse at kassen allerede har omtrent 125 millioner dollar og over 90 000 ZEC, nok til å dekke behov, og resten skal gå til utviklings- og juridisk forsvarsfond.
Styring er noe som er enighet når man tjener penger, men intern kamp når man deler ut. Med beholdning på 110 000 ZEC, omtrent 137 millioner dollar, og gebyrer på 0,01 %, har verken kjøpere eller selgere hastet med å forlate. Min mening: ZECs uavhengige bevegelse nå er drevet av personvernsfortellingen, ikke fundamentale forhold. Slike mynter varsler aldri korreksjoner, men kveldens nedgang er et signal.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Den 20. august brøt $BTC over 200-dagers glidende gjennomsnitt, og nå har det gått litt over to måneder.
Den store grønne lysstaken fikk mange til å tro at bjørnemarkedet var over, men i løpet av disse to månedene har prisen ikke beveget seg mye, og nå har den faktisk falt tilbake til rundt 76 000.
Hvis dagslyset ikke klarer å holde seg over, og effektivt bryter under 200-dagerslinjen, må bruddet i august omdefineres, og det vil sannsynligvis bli ansett som et falskt brudd av markedet.
Historisk sett er sannsynligheten for at slike brudd mislykkes ganske høy.
Siden 2014, etter at $BTC brøt over 200-dagers glidende gjennomsnitt, har det i nesten 70 % av tilfellene falt tilbake under gjennomsnittet innen 30 dager.
Det mest typiske eksempelet er mars 2022, da et kortvarig brudd ikke holdt, og prisen falt deretter hele veien ned til 20 000.
Hvis dette virkelig er et falskt brudd, betyr det at de som kjøpte høyt i august må gjennom en ny runde med utsiling, og markedet må gå fra "bekreftelse av pullback" tilbake til "bunnkonstruksjons"-modus.
Om denne langsiktige glidende gjennomsnittslinjen kan holdes, avgjør om bruddet i august er en "dyp pullback" eller en "total fiasko".
$BTC #BTCbullbeartransitionDet amerikanske aksjemarkedet oppfører seg som en hjemløs hund for tiden!
$INTC, $GOOGL, og $SNDK viser fortsatt inntekts- og resultatvekst, men i det øyeblikket resultatene deres faller litt under markedets forventninger, blir aksjene deres slått hardt.
Problemet er ikke nødvendigvis svake inntjeninger. Det er de høye forventningene som er bygget inn i verdsettelsene deres.
Selv sterke resultater er ikke lenger nok. Investorer vil at selskapene skal levere mer enn forventet.#DailyOrbit Den større utviklingen her er infrastrukturen som bygges rundt regulerte kryptoderivater i USA.
ICE bringer institusjonell clearinginfrastruktur, Trade.xyz håndterer produktlaget, og OKX tilbyr børsforbindelse.
Denne kombinasjonen kan åpne en ny vei for institusjonell kapital til å få tilgang til gearet kryptoeksponering uten å være helt avhengig av offshore-plattformer.
#OKXICETradeXYZPerps #ServiceNowQ3-resultatene er blandede, Q4-veiledningen er under forventningene Denne nyheten reflekterer press på bedriftsprogramvareutgifter, og risikoviljen avtar, noe som sprer seg til kryptomarkedet. BTC har vanskelig for å endre svakheten på kort sikt, jeg vurderer at vi nå er i et vendepunkt nær nedre grense av intervallet. Etter et kraftig fall på 5,3 % i går, fant prisen støtte rundt 76472, 4-timers avstand til bunn er bare 0,14 %, noe som indikerer at nedgangen midlertidig har stoppet, men oppgangen er svak; ordreboken viser et kjøp-til-salg-forhold på 0,16 i de 10 beste nivåene, salgspresset dominerer tydelig, finansieringsraten er fortsatt positiv på 0,01 %, noe som betyr at kjøperne ikke har gitt opp, og en posisjon på 34 000 viser at spillet ikke er avsluttet, 77 450 blir skillet mellom kjøpere og selgere. Strategisk, hvis oppgangen møter motstand ved 78 365, kan man ta en liten short-posisjon med stop loss på 79 120 og mål på 76 580; hvis volumet øker og prisen holder seg over 77 890, kan man gå long med stop loss på 77 140 og mål på 79 420, enkeltposisjoner bør ikke overstige 5 % og stop loss må følges nøye.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$BTC#Intel Q4-veiledning under forventningene, aksjekursen faller kraftig
#ServiceNowQ3-resultatene er blandede, Q4-veiledningen er under forventningene
$BTC Kjerne risikovarsel
1. 76 500 er den nåværende eneste "strukturelle avgjørelseslinjen": 200 dagers EMA og den stigende trendlinjen resonnerer her, og det er også kostnadsgrunnlaget for kortsiktige posisjonseiere. En daglig avslutning under denne linjen bekrefter brudd, og neste mål peker direkte mot $70 000, med mangel på effektiv buffer i mellom.
2. Binance-hackerens ikke-fryste eiendeler på 3,2 milliarder dollar utgjør den største kortsiktige usikkerheten: Hackeren har konvertert deler av eiendelene til ETH, noe som skaper vedvarende salgspress på de relaterte eiendelene. Hvis de ikke-fryste eiendelene fortsetter å bli solgt, vil forsvarslinjen på $76 400 bli utsatt for gjentatte angrep.
3. Finansieringsraten er fortsatt positiv, og long-posisjoner "betaler for å holde": Dette er det mest sårbare leddet i den nåværende mikrosstrukturen. Hvis $76 400 brytes effektivt, kan disse long-posisjonene gå fra å "holde hardt" til "passivt stop-loss", noe som skaper et andre bølge nedadgående press.
4. Prisfastsettelsen av en 85 % renteøkning i desember er ennå ikke fullstendig absorbert av markedet: Etter at "ingen renteøkning" i oktober ble realisert, falt BTC fortsatt, noe som indikerer at markedet handler på en mulig "gjenopptakelse" i desember. Effekten av en "haukepause" er vanskeligere å absorbere enn en enkelt renteøkning.
5. ETF-ens "IBIT monopolsstruktur" er ekstremt sårbar: Av 423,6 millioner som kom tilbake på tre dager, står IBIT for 93,9 %, og det globale netto utløpet over 30 dager er fortsatt 254,7 millioner. Hvis IBITs kjøp avtar, vil den totale kapitalstrømmen raskt bli negativ igjen. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Fall på 5 % til 7 %, men bulls blir bare mer og mer presset når det faller
$BTC: Nåværende pris 77660 USD, 24-timers fall på 5,02 %, nær dagens lavpunkt 76519. Bull/bear-forhold 2,74, for 4 timer siden 2,45, stigende. Åpne posisjoner 34065 enheter, ca. 2,645 milliarder USD. De siste 30 minuttene 100 likvidasjoner: long 332 000 USD, short 38 000 USD.
$ETH: Nåværende pris 2229 USD, 24-timers fall på 5,87 %. Bull/bear-forhold 2,84, for 4 timer siden 2,65, også stigende. Åpne posisjoner 648553 enheter, ca. 1,445 milliarder USD. De siste 17 minuttene 100 likvidasjoner: long 1,362 millioner USD, short nesten null.
$SOL: Nåværende pris 94,85 USD, 24-timers fall på 7,63 %, størst fall blant de tre myntene. Bull/bear-forhold 3,37, for 4 timer siden 3,00, høyest blant de tre. Åpne posisjoner 3404473 enheter, ca. 323 millioner USD. De siste 80 minuttene 100 likvidasjoner: long 497 000 USD, short 82 000 USD.
Kommentar: Alle faller, bull/bear-forholdet stiger, likvidasjoner er ensidig long, gearing er ikke ryddet opp.
Oppsummering: Pris nær lavpunkt, bulls er fortsatt presset, volatilitet gjør det vanskelig for begge sider.
Diskusjon: Med så stort fall, hvorfor stiger bull/bear-forholdet? Er det flere som kjøper bunnen, eller er ikke gearede posisjoner ryddet opp?
Kun markedsnotater, ikke investeringsråd.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 闪迪这份财报炸成烟花，股价却先摔了一跤。 业绩和价格，到底谁在说谎？ 昨晚刷到SanDisk Q1数据时我愣了几秒：营收11.031B，同比+378%，环比还+23%，数据中心单季冲到4.802B、环比+61%。这增速放在任何叙事里都够炸裂。可盘面给的是SNDK -7.60%、xSNDK -7.55%，红得刺眼。最脆弱的一环其实不是增速，而是预期——市场早把"数据中心爆发"写进价格了，财报只是交卷，不是惊喜。 细看结构更有意思：企业级在狂飙，消费端却环比掉了29%。这不是全盘景气，是一次需求搬家。钱在从PC、手机那类旧周期里抽出来，压向AI服务器和存储基建。所以这份财报真正交易的，不是"存储复苏"，而是"AI资本开支还能撑多久"。Q2指引12.2B–12.6B、拆股前EPS 55–57，数字不差，但也没给到能让人追高的超预期空间，于是获利盘先走一步。 传导到crypto这边，我脑子里立刻对上号：AI叙事和存储、算力是同一条神经。数据中心强，说明上游投入还没停，这对算力类叙事、AI概念山寨是情绪支撑；但消费端疲软又提醒我，终端需求没跟上，风险偏好是局部的、不是全面的。BTC这种大票看的是$JUP-prisen har nådd 0,618 % Fibonacci-retrettnivå; vanligvis vil prisen sprette tilbake på dette nivået. Hvis det generelle markedet er veldig dårlig, vil prisen falle til midtpunktet mellom 0,618 % og 0,786 % Fibonacci-retrettnivå, tilsvarende et prisområde på 0,21 dollar. 据链上分析平台Lookonchain监测，某巨鲸在过去五天内持续向多家交易所存入15.2万枚AAVE（价值约2130万美元）和4517万枚WLD（价值约2140万美元），总计约4270万美元。这一持续的抛售行为正值DeFi和AI概念代币面临更广泛的市场逆风之际。 资金动向解析 这些存款始于五天前，占两种代币近期交易所流入量的显著部分。AAVE作为领先的去中心化借贷协议的治理代币，在经历了一年的强劲表现后价格进入盘整。而WLD作为Worldcoin的原生代币，则在监管审查和AI加密叙事热度减退的背景下持续挣扎。 AAVE：存入交易所15.2万枚（2130万美元） WLD：存入交易所4517万枚（2140万美元） 时间跨度：过去五天 市场影响 大额交易所存款通常被解读为抛售的前兆，因为这会增加订单簿上的流动性供应。对于AAVE而言，此举可能表明早期投资者的获利了结或对DeFi治理代币情绪转变。对于WLD，这些存款加剧了代币解锁和AI主题加密资产兴趣减退带来的现有抛压。 这些存款的协同性——两种大盘代币在同一时间窗口内转移——表明是投资组合再平衡，而非针对任一协议的定向做空。尽管如此，市场影ETH-hvaler trekker seg endelig tilbake og kutter aggressivt tapene sine bare for å overleve.
Denne hvalen hadde opprinnelig mer enn 90 000 $ETH, verdt over 200 millioner dollar. For å unngå likvidasjon ble han tvunget til å lukke mer enn 36 000 ETH, og realiserte et tap på over 38 millioner dollar. Det er nesten tre store profittmål som er utslettet!
Han sitter fortsatt på mer enn 56 000 ETH, som for øyeblikket er verdt rundt 125 millioner dollar. Hans nye likvidasjonspriser har falt til 2 122 og 2 129 dollar.#DailyOrbit Brødre! Hackerhendelsen i går kveld utløste et stort fall, og nå begynner mange å bli fristet, de mener at det verste er over, Binance dekker tapene, og planlegger å gå inn med store midler for å kjøpe på bunnen. Må være rolig, ikke la seg rive med! Jeg vil dele noen viktige realitetslogikker med dere:
For det første, at Binance dekker tapene betyr ikke at bunnen er nådd!
Binance og Tether har frosset midler og lovet kompensasjon, men det er bare for å holde bunnen og forhindre at børsen kollapser og brukernes kapital blir null. Men hackerne har fortsatt store mengder ikke-frosne tokens som de kan selge når som helst, så salgspresset er alltid til stede!
For det andre, de stjålne myntene i hackerens hender er en kjernefysisk våpen for markedet!
Direkte store uttak blir lett sporet og frosset. Deres hardere taktikk er å legge store short-posisjoner på forhånd, konsentrere salget av de stjålne ETH for å presse markedet ned, og knuse alle småinvestorenes høyt gearede long-posisjoner. Når alle blir likvidert, høster hackerne sine short-posisjoner og tar ut ren profitt. Våre høyt gearede long-posisjoner er deres drivstoff!
For det tredje, markedet nå er veldig utsatt for raske opp- og nedturer!
Markedets likviditet er dårlig, ETF-er fortsetter å trekke seg ut, og hackerens tokens henger over hodet på oss. Det er lett å få en falsk oppgang som lokker til kjøp, før en stor nedadgående candle slår til. Å handle kontrakter nå med tung eksponering er som å gamble på oddsen!Brødre, hvis dere hører dette, løp så fort dere kan, ikke se dere tilbake. Gå og se hvor mange småinvestorer som desperat kjøper nå.
Dette markedet er rett og slett en ensidig massakre, men det mest surrealistiske er at det renner blod på bakken, og det er fortsatt folk som står der med boller for å samle det opp.
$ETH falt fra 2578 til 2171 som et fossefall.
Volumøkningen i fallet, hva betyr det?
Det betyr at store penger rømmer i panikk!
Nå har det hoppet tilbake til 2226, det ser ut som det er støtte, men se nøye på det ynkelige volumet under.
Kaller du dette en rekyl?
Hovedaktørene trår bevisst på bremsen for å lure dere småinvestorer som ser at det har falt 400 dollar og vil prøve å kjøpe på rebound.
Tror du at bunnen er nådd fordi det har falt mye?
I denne kjøttkverna, så lenge småinvestorer fortsatt kjøper desperat, er bunnen bunnløs.
Fordi hovedaktørene vil ha billige posisjoner, må de først tvinge alle dere som er long ut og rydde markedet før de kan løfte det!
Jeg har en short-posisjon på 2671, og nå er profitten oppe i +1665%.
Ikke bruk mer av dine hardt opptjente penger på å fylle dette hullet.
Dagens scenario er klart:
Denne rekyl uten volum er en mulighet for shorting.
Hvis den klarer å holde seg mellom 2250 - 2280, legg inn short-posisjonen direkte.
Se videre nedover, hvis dagens lavpunkt 2171 brytes, blir det en ekte kjedereaksjon av tvangssalg og panikksalg, og vi ser rett mot 2100.
$BTC
$ZEC #加密行业协同守护资产安全 Nedtrapping av giring nærmer seg slutten, 3,2 milliarder dollar som et sverd hengende over hodet venter på å løses
BTC rundt 77 280, ETH rundt 2 229. Frykt- og grådighetsindeks på 30.
Strukturen i denne nedgangen er annerledes enn tidligere, tre ting skjer samtidig:
1. Giringavvikling nærmer seg slutten. 14,7 milliarder i likvidasjoner på tvers av nettverket siste 24 timer (87 % long-posisjoner). Nøkkelen er finansieringsraten: BTC nærmer seg nøytral, ETH har blitt negativ på flere plattformer. Long-presset har falt kraftig, og sjansen for å tjene på short-posisjoner reduseres nå.
2. Tillitskrisen er kjernen. Binance-hendelsen har fortsatt omtrent 3,2 milliarder dollar i eiendeler som ikke er frosset. Om disse midlene vil bli solgt kontinuerlig er en viktigere variabel å følge enn likvidasjoner.
3. Makroøkonomisk press fortsetter. Brent-olje over 114, Nasdaq ned 2,24 %, forventninger om renteheving i desember øker.
Viktige nivåer:
BTC: 76 500 under er gjennomsnittlig kostnad for kortsiktige posisjonærer. Holder dette nivået kan det stabilisere seg og bygge styrke, brytes det, ser vi mot 75 000. Over 77 800 er første motstand.
ETH: 2 200 er en psykologisk støtte, brytes den, ser vi mot 2 160. ETH-finansieringsraten er negativ, hvis den stabiliserer seg, kan short-covering bli sterkere enn for BTC.
Kort sagt: Giring er nesten vasket ut, short-posisjoner har lavere kost-nytte; men 3,2 milliarder dollar i ufrosne midler er et sverd hengende over hodet. Ikke jag short, ikke gå long, vent på utfallet rundt 76 500 før du handler.geopolitisk usikkerhet, høye energipriser og renter som forblir restriktive.
Hvis forstyrrelsen vedvarer, kan inflasjonsimplikasjonene bli mye viktigere enn den opprinnelige oljeprisreaksjonen.
Varigheten av forsyningsforstyrrelsen vil ha langt større betydning enn en enkelt topp i Brent.
#HormuzReopeningPlan Brødre, jeg begynner virkelig å bli litt redd, hvis det ikke stiger i dag, forbereder jeg meg på å løpe.
Se på det, flere og flere går long nå, 73 % er long, hva betyr det?
Det er som en kollektiv kø for å hoppe fra taket!
Se på $ETH long/short-forholdet, long-kontoene har skutt i været til 73,24 %, long/short-forholdet er hele 2,74!
Småinvestorer stormer inn som gale, alle drømmer om å kjøpe på bunnen.
Men tenk nøye etter, driver hvalene veldedighet?
Absolutt ikke, de vil ikke la disse 70 % tjene penger sammen med dem!
Markedet er for tungt, sjansen er stor for at hvalene sparker markedet kraftig ned igjen for å kaste av seg disse 70 % som følger trenden, før de virkelig starter oppgangen.
Ærlig talt, når jeg ser på disse tallene, svetter jeg kaldt med mine 2215,71 long-posisjoner.
Selv om likvidasjonsprisen er langt nede på 1839 og jeg ikke blir likvidert, er den mentale påkjenningen veldig tøff.
Nå nettopp traff nålen bunnen på 2171, og nå konsoliderer den rundt 2225, men glidende gjennomsnitt over presser hardt, og volumet henger ikke med.
Hvis long-siden ikke klarer å dra opp en stor bullish candle og bryte 2250 i dag, er markedet virkelig svakt, og jeg vil uten tvil løpe vekk.
I dette nådeløse markedet må du aldri tro at det er trygt der det er mange folk.
Min grense er satt: Hvis det ikke stiger i dag, lukker jeg posisjonen og går ut for å sikre kapitalen.
Hvis det tør å teste 2180 med en nedadgående nål igjen, kan det hende jeg skyter inn det siste jeg har for å prøve en kraftig rebound.
Ikke følg trender blindt, hold igjen, og løp hvis markedet ikke stemmer. Å overleve i denne bransjen er viktigere enn noe annet.
$BTC
$SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 USAs PCE-data for september er publisert: kjerne-PCE år-over-år 3,1 %, forrige verdi 3,0 %; total PCE år-over-år 3,6 %, forrige verdi 3,4 %, begge tallene er i tråd med markedets forventninger. Federal Reserves kjerneinflasjonsindikator viser en midlertidig oppgang, kjerneinflasjonspresset uten mat og energi vedvarer, mat og energi driver videre opp de samlede prisene. Inflasjonsnedgangen har stagnert, og det er fortsatt avstand til 2 % målsetningen. Dataene kan føre til at Federal Reserve forblir forsiktig med rentekutt, og det er nødvendig å følge opp fremtidige data for å vurdere om inflasjonsoppgangen er en kortsiktig forstyrrelse eller en trendendring. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $PEPE $ZEC $BTC Microsofts resultater gir et annet bilde: sterk skyvekst, inntjening over forventningene og betydelig kontantgenerering.
AI-handelen handler ikke bare om hvem som bruker mest på infrastruktur. Selskapene som kan omsette disse utgiftene til gjentakende inntekter og bærekraftige marginer, vil ha en mye sterkere posisjon over tid.
#MicrosoftQ1AzureSurges Det som er spesielt viktig, er at Azures ekspansjon skjer samtidig som økt bedriftsadopsjon av AI-tjenester, skybasert databehandling og infrastrukturen som kreves for å kjøre stadig mer sofistikerte modeller.
Men det finnes en annen side av historien.
Markedet blir mer selektivt når det gjelder AI-utgifter. Googles siste resultater viste at selv sterk vekst i skyen kan slite med å tilfredsstille investorer når forventningene til kapitalutgifter og kontantstrøm forverres.
#MicrosoftQ1AzureSurges $HYPE steg 18 % på en dag, og beholdningen økte direkte med 31 %.
Markedet er fullt av short-selgere som blir tvunget til å likvidere, og det har presset prisen oppover. Gjelden har bygget seg opp for raskt.
Å følge etter volumøkningen betyr mest sannsynlig å ta imot andres gevinstsalg.
Denne typen høyt belånte, overfylte struktur vil krasje hardere enn noen andre når kjøperne begynner å vakle.
#HYPE
$HYPE
👇Googles capex-utsikter har gjort investorer mer følsomme for kostnadene ved fremtidig vekst, mens svakhet i kryptomarkedene legger et ekstra press på Coinbase og Robinhood.
Det er også et verdsettingsproblem her.
Selskaper som ble priset for flere år med aggressiv vekst, møter nå et marked som krever sterkere bevis på lønnsomhet og bærekraftig kontantstrøm.
Forskjellen mellom en god virksomhet og en god aksje blir veldig tydelig i perioder som denne.Opprinnelig tenkte jeg at gull fortsatt kunne holde stand
Men da det brøt 3900, ble det umiddelbart slått gjennom
Spotprisen nådde laveste rundt 3891, med et daglig fall på over 3%
Sølv brøt også 50, og gullprisen har falt over 6% denne måneden
Oljeprisen holder seg høy og driver inflasjonsforventningene
PCE er litt sterkere, og prisingen av renteheving i desember har blitt mer intens
Mulighetskostnaden ved å holde gull har plutselig økt
Når både gull og sølv faller samtidig
Ikke hast med å finne en sikker havn-fortelling for kryptomarkedet
Først bør du justere posisjonen og sinnsstemningenLikviditet: Binance-hackerangrepet er "tennsatsen", ETF-ens strukturelle sprekker er ikke utbedret
Binance-hackerhendelsen – den direkte utløsende faktoren for dagens nedgang
Markedet mistenker at Binances varme lommebok har blitt utsatt for et stort hackerangrep, flere varme lommebokadresser viser unormale overføringer som involverer over 60 forskjellige eiendeler, med en estimert kapitalflukt på kjeden på rundt 5,3 til 5,6 milliarder dollar. Binance har midlertidig stoppet innskudd og uttak og lover full kompensasjon. Tether, Circle og andre hjelper til med å fryse/stoppe omtrent 2,39 til 2,54 milliarder dollar. CZ anslår at tapene kan være litt over 1 milliard dollar. SAFU-fondet holder omtrent 15 000 BTC (verdi ca. 1 milliard dollar), noe som gir en viss grad av beskyttelse. Men omtrent 3,2 milliarder dollar i BTC og ETH er fortsatt ikke frosset, og om det fortsatt er salgspress, er den største kortsiktige usikkerheten.
ETF – netto utstrømning på 254,7 millioner dollar over 30 dager, IBITs "ensidige innstrømning" klarer ikke å oppveie helheten
I løpet av 30 kalenderdager frem til 26. oktober registrerte den amerikanske spot-Bitcoin-ETF-en en netto utstrømning på 254,7 millioner dollar. BlackRock IBIT tiltrakk seg nesten 962 millioner dollar i samme periode, men ARKB tapte 281,3 millioner dollar, og andre utstedere hadde utstrømninger som oversteg IBITs positive innstrømning. Totalt var det en utstrømning på 773,5 millioner dollar i løpet av 22.–23. oktober; deretter en tilbakeføring på 423,6 millioner dollar i løpet av 26.–28. oktober, hvorav IBIT sto for 397,8 millioner dollar (omtrent 93,9 %). Den strukturelle sprekken med "IBIT som bærer hele vekten, mens resten generelt har utstrømning" er ikke reparert av kortsiktige tilbakeføringer. $BTC $ETH $SOL #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Resultatene økte med 378 %, aksjekursen falt 10 %, dette markedet forstår jeg ikke
$SNDK-rapporten kom ut, jeg så på tallene, så på aksjekursen, og ble litt forvirret.
Inntekter på 11 milliarder, opp 378 % år-over-år; inntektene fra datasenterdelen har nesten tidoblet seg på ett år; bruttofortjenesten er 85 %, og de annonserte en 1-til-8 splitt. Likevel begynte aksjen å falle før markedet åpnet, og nå har den falt nesten 10 %. Hynix falt også 7 %.
Jeg sjekket kommentarene, og folk som roper "syklustoppen" har allerede stilt seg i kø. Grunnen er ganske interessant: resultatene er for gode, derfor er det toppen.
Det kan jeg virkelig ikke være enig i. Lagring er en syklisk aksje, det vet jeg bedre enn noen, men har du noen gang sett en "boble-topp" med en P/E på bare 8?
SanDisk er nå på 8,9, Hynix på 10, dette er tydeligvis markedet som priser dem som "klar for kollaps neste år". Hvis det virkelig var toppen, ville P/E vært flere titalls ganger, alle ville sagt "denne gangen er det annerledes", og småinvestorer ville stått i kø for å kjøpe.
Og etterspørselen denne gangen er ekte, AI-datasentre kjemper bokstavelig talt om lagring, ordrene strekker seg til 2028, dette er noe man kan se, ikke bare spekulasjon.
Jeg stopper ikke folk fra å selge, og jeg later ikke som om det snart vil snu. Jeg sier bare dette: de som panikkselger nå, og de som kjøpte på topp for noen dager siden, er ofte de samme.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Mange søstre spør meg: Har Jiajia ETH nådd bunnen?
Jeg vil bare spørre, ser dere på denne trenden, har den nådd bunnen?
Nåværende markedssituasjon er absolutt ikke i en bunnfase.
Dette er tydeligvis en siste "hjerte-lunge-redning" fra hundehandlerne for å støtte kjøperne!
Se på trenden, $ETH har falt fra 2378 til 2171, tok akkurat en pust og steg til 2230, glidende gjennomsnitt MA5, MA10, MA20 presser fortsatt ned som et fossefall.
Nederst viser MACD DIF -0,38, DEA -1,54, akkurat nok til å presse ut en rød søyle på 2,32.
Den falske gullkrysset under null-linjen kan lure nye småinvestorer, men tror du jeg lar meg lure?
Ikke en sjanse!
Og ikke glem at det henger en giljotin for desember-makroøkonomisk renteheving over hodet.
CME FedWatch viser at sannsynligheten for renteheving i desember har skutt opp til nær 80 %, og både Bank of America og Open Source Securities advarer om en ny renteheving på 25 basispunkter ved årets slutt.
Renteavgjørelsen bestemmer direkte hvor stram eller løs dollarens likviditet er, og er markedsreferansen for prising. Når rentehevingen skjer, styrkes dollaren og likviditeten strammes inn, noe som er et direkte slag mot volatile og risikofylte eiendeler som ETH.
At Federal Reserve holdt renten uendret i oktober var bare en pause fra en høyrentepolitikk, det virkelige slaget kommer i desember.
I praksis, ikke hast med å kjøpe på bunnen.
Når det spretter opp til området 2240-2250, så snart det viser svakhet, er det en god mulighet for oss å gå inn igjen.
$BTC
$ZEC
#加密行业协同守护资产安全