Orbit Post Sitemap
ETF netto innstrømning på 110 millioner dollar, men bare IBIT kjøper, alle andre institusjoner er på null. Dette tallet er mer verdt å følge enn prisen i seg selv. Er oppstyret falskt? BTC er nå på 80389, med en dagsamplitude på under 1300, både kjøpere og selgere venter på Federal Reserve. Overfladisk sett er det en lavvolums konsolidering, men ser man nærmere på kapitalstrukturen, oppstår problemet: I ETF-kanalen er det bare BlackRock som tar imot, dette er ikke en generell økning i risikovilje, men mer som en enkelt institusjon som gjør en allokering i et spesifikt vindu. Med andre ord har det ikke vært et eksponentielt kjøp, og prisens "stabilitet" holdes oppe av noen få kjøpere. Likvidasjonsdata bekrefter også denne sårbarheten. 125 millioner dollar ble likvidert, 54 % var long-posisjoner, noe som indikerer at gearede long-posisjoner rundt 80K har blitt redusert. Dette er ikke panikkavvikling av gearing, men nok til at kortsiktige posisjoner blir forsiktige. ETH holder seg på 2336, bunnen på 2300 står fortsatt, XRP ligger på 1,29 tett ved trekantsstøtten på 1,27. Altcoins har ingen selvstendig narrativ, alt avhenger av om BTC kan holde dette området. Det som virkelig handles er ikke "om Federal Reserve senker renten eller ikke", men "hvor mye av rentenedsettelsesforventningene som allerede er priset inn". 90 % sannsynlighet for at de ikke endrer renten, noe som betyr at selve avgjørelsen ikke er en variabel, men Powell sin ordlyd er det. Hvis prikdiagrammet er hawkish, kan det psykologiske nivået på 80K bli testet på nytt, med 79500 som kortsiktig forsvarslinje; hvis ordlyden er mild, er 81800 det første motstandsnivået ovenfor. Bullish scenario: Enkelt institusjon fortsetter å kjøpe + shorts dekker, bryter gjennom 81800 etter avgjørelsen, altcoins følger opp. Potensiell risiko: ETF-kjøp ⚠️Delt marked! Fire kryptovalutaer viser splittede bevegelser, hver med sine egne finesser
$HYPE｜80.3 📶
Liten oppgang på 24 timer, pris reboundet fra 78 til over 80. Plattformens market makere fortsetter å tilføre likviditet, og dybden i derivatmarkedet har blitt bedre. Men vær klar over: denne bølgen drives av forventninger om utbytte, ikke av store nye midler utenfra, så om det vil vare er usikkert.
$BICO｜0.0156 🔧
Kortvarig oppgang og gjenoppretting, daglig sluttkurs opp, men ukentlig trend er fortsatt nedadgående. Historien om å betale Gas er fortsatt aktuell, for nå kan det bare sees som en lokal overreaksjon som rettes opp, reparasjonen har nettopp startet, og motstanden over er ikke helt brutt, så ikke hast med å tro på en vending.
$ENA｜0.1983 🌾
Falt 6,81 % på en dag, all oppgangen de siste dagene drevet av forventninger om rentenedsettelse er tapt. Den grunnleggende logikken for rentebærende tokens fungerer i et høyrentemiljø, men slike tokens som drives opp av forventninger har høy risiko for å bli høstet, så vær forsiktig med å kjøpe på topp.
$ASTER｜0.705 🛰️
Multikjede kontrakts-DEX, nå i hovedsak kapital som står stille. Selv om den støtter flere offentlige kjeder, er handelen treg, kapitalen holdes tilbake i påvente av beslutninger, og mangel på nye katalytiske prosjekter gjør det vanskelig å tiltrekke oppmerksomhet for øyeblikket.
#10月FOMC利率决议即将公布 📊 Marked signal i markedet! Tre kryptovalutaer viser stille viktige dataendringer
Markedet virker rolig, men underliggende data har allerede endret seg stille, her er en analyse for dere 👇
$BTC｜80680 📉
Coinbase-premien fortsetter å krympe. Denne premien er en indikator på detaljhandelsstemningen i USA, og en nedgang i premien betyr at selv om amerikanske detaljister fortsatt går inn i markedet, er deres iver etter å kjøpe på topp tydelig redusert, og kjøpspresset avtar.
$ETH｜2338 ⛽
Median gaspris fortsetter å falle, men det betyr ikke at aktiviteten på kjeden avtar. Mange vanlige transaksjoner flyttes til Layer2, og nå er hovedkjeden mer forbeholdt høyverdige operasjoner som brokryssing og store overføringer. Ethereum sin rolle som oppgjørslag blir stadig klarere.
$SOL｜101.5 🔒
Andelen SOL som er satt i staking øker jevnt, langsiktige investorer velger å låse sine midler for å tjene staking-belønninger. Dette reduserer mengden tilgjengelige tokens i omløp, noe som indirekte strammer inn salgspresset, et typisk signal på langsiktig kapitalplassering.
#10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 谷歌这份财报很有代表性：营收保持增长，但利润和EPS低于预期，盘后大跌。核心矛盾就是AI算力投入巨大，资本开支暴增，搜索广告变现跟不上AI流量增长。云业务虽然亮眼，但暂时扛不住巨额算力成本。⚠️Råoljeprisene faller kraftig, hvorfor stiger ikke kryptomarkedet? ZEC står overfor en skjebnetime i kveld!
Mange spør: Råoljeprisene har falt, inflasjonen avtar, burde ikke kryptomarkedet ta av? Logikken er ikke feil, men det løser ikke det umiddelbare problemet! I kveld handles ZEC til 1251, med skjulte farer.
📊 Hvorfor tolkes oljeprisfallet som negativt?
1. Inflasjonen er fortsatt seig: Selv om råoljeprisene faller, ligger WTI fortsatt høyt på 101 dollar, inflasjonen har ikke reelt avtatt.
2. Amerikanske statsobligasjoner trekker kapital: 10-års statsobligasjonsrente har skutt opp til 5,02 %, risikofri avkastning er svært høy, store investorer trekker seg ut av kryptomarkedet og andre risikofylte aktiva.
3. Resesjonsfrykt: Hvis oljeprisfallet skyldes lavere etterspørsel (resesjonsforventninger), er det et dødelig slag for det høyrisiko kryptomarkedet.
📉 Markedsfakta:
Etter kl. 16:15 har posisjonsvolumet i ZEC økt merkelig mye (fra 141 millioner til 145 millioner), men prisen sitter fast på 1251 og klarer ikke bryte gjennom. Dette indikerer at store investorer satser tungt her, men kjøperne mangler styrke. Bitcoin sliter ved 80 000-nivået og kan bryte ned når som helst.
⏰ Stor test i kveld kl. 20:30:
USA publiserer PCE-inflasjon og BNP-data. Hvis dataene er varme, faller Bitcoin under 80 000, og ZEC vil følge etter og bryte ned gjennom 1240, på vei mot 1230.
⚠️ Markedet kan være ekstremt volatilt rundt dataløsningen, reduser giring og sett stop-loss. Hold igjen, vent til retningen er klar før du går inn!$BTW dealer, du kan fortsette å pumpe, vent til opplåsning, se om noen vil ta imot dine 18 milliarder dollar i markedet 🔥Lagringens tre musketerer stiger synkront! Kjernelogikken er faktisk helt forskjellig
I dag beveger lagringssektoren seg samlet, men den underliggende logikken bak oppgangen til de tre selskapene er helt ulik, ikke bland dem sammen 👇
$SKHYNIX Hynix｜1119 💾
Q3-rapporten er ute, og leveransen av HBM4-ordrer til Nvidia overgikk forventningene kraftig, med en daglig økning på 7,81 %. De er hovedleverandør av HBM4-kjerner, og ordrene er låst av store aktører. Nå venter vi på produksjonsplanen for HBM4, som blir neste store katalysator.
$xMU Micron｜963 🧠
Microns hovedvirksomhet er DRAM, HBM er et nytt område. Hynix sine ordrer eksploderer, noe som bekrefter en eksplosiv etterspørsel etter HBM, og kapitalen følger med og løfter også opp jagerne, med en oppgang på 3,38 %. Men vær klar over at deres HBM4-progresjon er noe tregere enn Hynix sin, så det er forventninger om innhenting som spekuleres i.
$SNDK SanDisk｜1361 💿
Viktig! SanDisk fokuserer på NAND-flash, og driver ikke med HBM. Selv om AI-servere trenger stor lagringskapasitet, har de ingenting med HBM-sektoren å gjøre. Denne oppgangen er rent sektorstemning som sprer seg, uten egen HBM-positivitet, så det er viktig å skille posisjoneringen.
Forresten $BTC｜80647 📊
Lagringssektoren er i full fyr, men Bitcoin beveger seg knapt og konsoliderer sidelengs. Kapitalen samles for å spekulere i AI-maskinvare-syklusen, uten å gå inn i kryptomarkedet. Før FOMC-beslutningen i morgen tidlig, vil BTC sannsynligvis fortsette å holde seg i en ventemodus. Strategiens bokførte gevinst skyter i været, men aksjekursens premie faller til ispunktet — Bitcoin har steget, men folk som er villige til å betale for "hodleaksjer" har endret seg.
$BTC: 80 227 dollar. Strategirapporten for Q3 viser en kraftig rebound i bokførte gevinster, med en gjennomsnittlig posisjon på rundt 75 000 dollar, og avslutter en periode med tap. Men mNAV-premien har krympet betydelig, og hjulet som kjøper mynter ved å utstede aksjer bremser opp. ETF har hatt en enkelt dags innstrømning på 176 millioner, men alt er fra BlackRock alene, noe som er en strukturell påfylling; 80 000-dollarsnivået trenger fortsatt makroøkonomisk støtte.
$ETH: 2 322 dollar. Amerikanske statsobligasjonsrenter er høye, og sannsynligheten for renteheving i desember øker. Ethereum-staking gir ingen fordel sammenlignet med risikofri rente, ETF fortsetter å tape midler, og oppgangen mangler støtte fra ny kapital.
$SOL: 100,34 dollar. Holder fast ved 100-dollarsnivået. Påvirket av dårlige resultater fra teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet, forsterker høy beta nedgangen. Aktiviteten på kjeden klarer ikke å motvirke ETF-utstrømning, og mangler katalysator for selvstendig styrke.
Oppsummering: Bokførte gevinster er fortid, premieinnstramming pågår. Under makroøkonomisk motvind og gjeldsrensning støtter ETF-kjøp bunnen, men klarer ikke å opprettholde en ny trend.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Hva betyr linjen på 2290 i lys av uenighetene i Federal Reserves beslutning?
Denne rentebeslutningen ble tatt med 10 mot 2 stemmer, med økende uenighet blant haukene, og forventningene om lettelser ble ikke innfridd, noe som førte til en kollektiv nedgang i markedet.
68 ETH og 25 ganger long-posisjoner nærmer seg likvidasjonsnivået på 2290, men har foreløpig ikke blitt likvidert.
Mange tror feilaktig at likvidasjon betyr bunnpunktet,
men tvungen salg av long-posisjoner er et markedsprispress som øker salgspresset, og er ikke et signal om vending.
Maji-posisjonen er bare et observasjonspunkt i markedet, hovedlinjen i markedet er alltid rente-forventninger, ikke å sette vognen foran hesten. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Jeg mener det er under forventningene 💡En annerledes logikk! Disse tre objektene handler ikke bare om ren markedsbevegelse
$BCH｜296 🪙
Bitcoin Cash fokuserer på småbetalinger
Med fordelen av store blokker og lave gebyrer har små overføringer på 10–100 dollar på kjeden nylig økt betydelig. Teamet jobber denne måneden med en ny betalingsprotokoll, som er ment som et daglig overføringsverktøy, ikke bare for spekulasjon på prisøkning.
$XAUT｜4050 🥇
Tether gulltoken, myntmengden øker kontinuerlig
En XAUT tilsvarer innløsning av en unse fysisk gull, med nesten ingen prisforskjell fra spot gullpris. Nylig har myntmengden økt måned over måned, noe som viser at mange velger å bruke den til å lagre gull som en sikringsstrategi.
$QQQ｜725.1 📈
Kjedebasert Nasdaq ETF, følger rytmen til amerikanske aksjer
Knyttet til Nasdaq 100, og med en liten oppgang i amerikanske aksjefutures, har den også steget. Det tilsvarer en indirekte posisjonering i amerikanske aksjer innen krypto, men merk at likviditeten er langt lavere enn for tradisjonelle amerikanske aksjer.
#10月FOMC利率决议即将公布 $FIL “4 dollar betalt inntekt per dag” (er stabil myntomsetning på Filecoin Pay-kjeden en dag i februar), men det er bare betalinger på kjeden som går gjennom Filecoin Pay, og tilsvarer ikke all lagringsinntekt i hele nettverket; det har blitt bedre nå, men grunnlaget er fortsatt ekstremt lavt. 1. Først må vi klargjøre hva disse 4 dollar faktisk teller (svært viktig) Analytikerens definisjon på det tidspunktet: Kun Filecoin Pay (FOC)-kanalen, betalinger gjort med stabil mynt på kjeden. - Mange SP-er og kunder signerer kontrakter og betaler offline, utenom Filecoin Pay, disse pengene er ikke medregnet; - Tradisjonelle Fil+-ordrer, testordrer, gratis bevislagring, hackathon-demoer betaler ikke; - Disse 4 dollar er den delen av omsetningen som følger FIP0118-reglene, kan regnes med i kvartalsvurdering og brukes til å låse opp tjenestebelønninger, altså kjernemålet du følger. Betydningen av dette tallet: På det tidspunktet var det nesten ingen lovlig betalingsomsetning som protokollen kunne identifisere og som påvirket belønningsdestruksjon, noe som var roten til markedets kritikk av at verdsettelsen var løsrevet. 2. Hvor mye har det blitt bedre nå? Nyeste offentlige Portal-data: Filecoin Pay daglig stabil myntbetaling er omtrent 20 dollar (slutten av oktober), årlig omregnet til titalls tusen dollar, en økning fra noen få dollar per dag i begynnelsen av året, en betydelig økning, men absolutt verdi er fortsatt minimal. - Januar årlig omsetning Markedet ser rolig ut, men det venter egentlig på at tre bomber skal detoneres i kø. $ETH $BTC
Den første: 30. oktober kl. 16 har Deribit en samlet levering av BTC-opsjoner verdt 10,92 milliarder dollar og ETH-opsjoner verdt 776 millioner dollar. BTCs største smertepunkt er 78 000, ETH sitter fast på 2 500. Hovedaktørene vil sannsynligvis manipulere leveringsprisen mot smertepunktet med opp- og nedstikk for å riste markedet, et scenario med tap for både kjøpere og selgere er allerede skrevet.
Den andre: 10. november kommer USAs KPI, etterfulgt av PPI 13. november, detaljhandel 17. november, og Federal Reserves møteprotokoll 18. november, med BNP på slutten av måneden. Inflasjonsdataene bestemmer direkte markedets forventninger til politikk; en økning i KPI er negativt for risikable eiendeler, mens en nedgang gjør det lettere å løfte markedet.
Den tredje er ikke makroøkonomisk, men på tilbudssiden. 3. november låses omtrent 119 millioner dollar i KITE opp, og 24. november låses omtrent 521 millioner dollar i Monad opp, tilsvarende 131,6 % av nåværende markedsverdi. Teamet og tidlige investorer frigjør store mengder tokens, noe som vil legge press på relaterte altcoins.
Så ikke la deg lure av den tilsynelatende roen. Først kommer en runde med risting ved opsjonslevering, KPI setter retningen, og token-låsing dreper lokalt. Lav volatilitet er bare en fasade, de neste to ukene blir ekte kamp.0月29日凌晨，美联储维持利率3.75%-4.00%不变，但市场没买账。比特币先反弹到81687美元，随即跌破80000，最低到79800以下。24小时多头爆仓2.05亿美元，以太坊合约清算7200万。 "不加息"的边际利好，被"下次可能加息"的边际利空完全覆盖。 这次暂停为什么更鹰 措辞升级：经济活动从"稳健扩张"改成"强劲扩张"，同时强调通胀"仍然偏高"。 删了关键承诺：9月声明里"支持通胀更及时回归2%"这句话没了，换成"更多信息的积累将有助于确定适当政策立场"——模糊化本身就是鹰派信号。 投票10:2。理事Lisa Cook和克利夫兰联储主席Hammack主张立即加息25个基点，这是库克2022年入职以来首次在货币政策上投反对票。说明"不加息"不是共识，只是部分官员想再多看数据。 ING随即把12月加息概率从73.4%上调到79.8%。 三星财报是压垮的那根稻草 三星半导体部门Q3运营利润106.5万亿韩元，低于预期的108.5万亿——虽然同比暴增15倍，不及预期就够了。同时宣布全年资本支出84.4万亿韩元（约630亿美元），同比增60%，AI加码引发回报担忧。 传导链条：三星#Federal Reserve holder renten uendret, uenighet om renteheving i desember øker Beslutningen har vært ute i over fire timer, kurven falt 1,66 % til 4,88 %, men momentumet de siste tre timene er positivt for alle ti — fra dypeste -27 til sterkeste +0,79 %, alle har snudd til positivt. Prisen faller, momentum trekker seg tilbake, denne typen misforhold er sjelden. Pengestrømmen er tydelig delt: spotprodukter har netto kjøp tre dager på rad med 110 millioner, 176 millioner og 137 millioner dollar, totalt 424 millioner på tre dager har snudd netto utstrømning i oktober til netto innstrømning på 111 millioner. Bitcoin ble presset ned til 79 750, men gikk ikke lavere; Ethereum-produkter mistet 1,35 milliarder dollar i oktober, den verste måneden siden lansering, men prisen ble bare presset ned til rundt 2 300 og holdt seg der. Innløsningene er ekte penger som går ut, og kjøperne er også ekte penger. Da beslutningen ble kunngjort, skjøt prisen fra 80 600 til 81 027, for så å falle tilbake til 79 750 — de som ville selge, har allerede solgt, resten er bare snakk. Denne runden står jeg på tre posisjoner: lang Bitcoin, ta gevinst på 81 258,53, stop loss på 79 617,44; lang Ethereum, ta gevinst på 2 369,87, stop loss på 2 298,40; lang Chainlink, ta gevinst på 11,8832, stop loss på 11,3181. Fordelen for Chainlink kom først, prisen følger etter. Setningen fra oktober 2018 "langt fra nøytral rente" knuste markedet, vendepunktet kom først i januar året etter; denne gangen ikke#GoogleQ3MixedResults En lang squeeze er en høyst sannsynlig risiko gitt de nøyaktige dataene vist i skjermbildet ditt.
Når 70,2 % av kontoene er long og long-short-forholdet er sterkt skjevt med 2,35, blir markedet en tikkende bombe for en nedadgående kaskadeDet som skilte seg ut de siste 24 timene var ikke en oppgang, men en squeeze. Omtrent 132 millioner dollar i posisjoner ble likvidert på tvers av nettverket, og shorts utgjorde 71,31 % av det totale — omtrent 2,5 ganger så mye som long-siden. Skadene samlet seg i $BTC, $ETH og $SOL, med bjørner som hadde presset rundt 80 000-nivået på Bitcoin samlet høstet. Likevel beveget prisen seg knapt. Bitcoin noterte 81 465, opp 0,93 %. $ETH ble handlet til 2 369, opp 1,03 %, og $SOL til 102,5, opp 1,67 %. Den dempede responsen er indikatoren: thiDet som bekymrer meg mest med denne long-posisjonen, er ikke hvilken retning den satser på, men hvor mye rom det er for feil i vurderingen. Jeg så nettopp at Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) åpnet en long-posisjon i $ETH med 25 ganger giring, en posisjon på 67,9311 enheter, med en nominell verdi på omtrent 157 300 dollar. Jeg foretrekker å se på dette som et angrep med høye krav til risikokontroll, ikke som et bullish signal.
157 300 dollar ser imponerende ut, men nominell posisjon er ikke det samme som faktisk innsats. Med en enkel beregning på 25 ganger giring tilsvarer det en initial margin på omtrent 6293 dollar; hvis prisen beveger seg 1 % i motsatt retning, vil tapet på posisjonen tilsvare omtrent 25 % av denne marginen. Giring forsterker ikke bare avkastningens elastisitet, men presser også en vanlig vurderingsfeil til å bli et håndteringspress.
Ser vi videre, ved en prisbevegelse på omtrent 4 % i motsatt retning, vil det teoretiske tapet nærme seg nevnte margin. Men dette er ikke en nøyaktig likvidasjonsgrense; vedlikeholdsmargin, annen sikkerhet på kontoen og gebyrer vil påvirke utfallet. Kildematerialet gir heller ikke informasjon om stop-loss eller sikring, så jeg vil ikke tolke høy giring som et sikkert tegn.
Når jeg følger denne typen overvåkning, er den vanligste feilen å først fokusere på beløpet, og deretter fylle på med tillit til traderen. Min påminnelse til meg selv denne gangen er: retningen er ikke bekreftet ennå, se først på risikogrensen; videre ønsker jeg å observere hvordan denne adressen justerer posisjonen, i stedet for å forhastet gi en bullish vurdering.$TON, kan veksten i brukernetverk oppveie diskonteringen ved høye renter? Sentralbanken holder renten stabil, men understreker fortsatt inflasjon, og verdsettingsgrensen for fremtidige brukerveksthistorier har ikke blitt lavere. Økosystemet må konvertere nye brukere til beholdning, applikasjonsinntekter og transaksjoner. Hvis kvartalsvise aktive og betalende brukere fortsetter å øke, er veksten av bedre kvalitet; hvis nyanskaffelser kommer fra kortsiktige kampanjer og beholdningen faller, vil jeg unngå å likestille popularitet direkte med verdi. Sent på kvelden, da jeg så det skjermbildet med 800 000 i urealiserte gevinster, var min første reaksjon ikke misunnelse, men svette i håndflatene. 100 ganger giring, kan man virkelig sove godt da? BTC 50 ganger short posisjon tjente 76 000 U, ETH 100 ganger short posisjon tjente nesten 40 000 U, totalt omtrent 120 000 U. Tallene ser fine ut, men jeg følger rytmen bak: dette ligner mer på slutten av en nedadgående trendkamp, ikke et trygt sted å shorte. De som kjøpte på vei opp fikk juling for noen dager siden, nå begynner de som shorter å tro de er genier, denne følelsesmessige vendingen skjer ofte i en trenddelingsfase, ikke i en oppstartsfase. Markedet handler egentlig om "om fallet er dypt nok". Short-gevinster er delvis priset inn på forhånd, så hvis det plutselig kommer en uforutsigbar stor oppgang om natten, vil høyt girerte posisjoner bli tvangslukket i løpet av minutter, og urealiserte gevinster halveres på et øyeblikk. Dette er ikke et sannsynlighetsproblem, men et strukturelt problem — 100 ganger giring betyr at en prisbevegelse på 1 % i motsatt retning nesten nuller ut posisjonen. På markedet betyr det: hvis BTC stiger brått, vil ETH-shorts ha det enda verre fordi giringen er enda mer ekstrem; stemningen i altcoins vil også skifte fra panikk til FOMO, og kortsiktig risikovilje vil plutselig øke. Omvendt, hvis BTC fortsetter å falle sakte, har shorts det komfortabelt, men nye short-innsteg blir stadig dårligere, og risikoen for distribusjon øker. Den bullish veien ser på en short squeeze: så lenge nøkkelområder raskt tas tilbake, er høyt girerte short-posisjoner drivstoffet. Den bearish veien ser på en vedvarende nedgang, men da tjener man på rytmen, ikke på giringen. Min vurdering: nå er det en fase med både spill og kapitalvasking, ikke en fase for tankeløs shorting. Skjermbildet med urealiserte gevinster er veldigTrump lager trøbbel med Iran igjen, kryptomarkedet faller først som en respektserklæring, ikke spekuler i at det er positivt!
Geopolitiske konflikter driver opp oljeprisen, og når oljeprisen stiger, knuser rentehevingsforventningene risikable eiendeler.
Trump truer med militær aksjon mot Iran, markedet løper først som en respektserklæring. Tidligere konflikter fikk BTC til å falle direkte fra 84 800 til 81 000, og alle som gikk konkurs var long-posisjoner. Ikke forvent at BTC er en sikker havn, den følger Nasdaq tett, og når oljeprisen stiger, kan ikke inflasjonen holdes nede, og rentehevingen kommer.
Historisk sett er geopolitiske konflikter ofte "fall først, så opp", men forutsetningen er at energiforsyningen ikke kuttes. Nå skal du ikke panikke blindt, og ikke skynde deg å kjøpe på bunn. Følg nøye med på to ting: om Brent-oljen holder seg stabil, og om oljetankere i Hormuzstredet kan passere normalt. Hvis det er stabilt, vil det komme en korreksjon etter fallet; hvis det blokkeres, vil fallet fortsette.
Tror du oljetankerne blir blokkert denne gangen?
$BTC $CL $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hvorfor ser du at andre tjener penger, mens du selv alltid ender opp med å betale lærepenger når du går inn i markedet?
Fordi de som har tapt alt, vanligvis ikke legger ut skjermbilder av gevinstene sine hver dag.
Hvis du blar gjennom tidslinjen: Noen har hundre ganger gevinst, noen snur små midler til store, noen selger på topp med presisjon. Når du ser mye på dette, er det lett å tro at det å tjene penger er normalen, og at bare du ikke skjønner det.
Men det du ser, er de som er villige til å vise frem og som plattformen promoterer foran øynene dine. De som har gått konkurs og slettet kontoene sine, de som er stille etter tap, de som har byttet konto flere ganger og fortsetter å fortelle historien sin, vises sjelden i ditt utvalg.
Dette er overlevelsesbias.
Anta at ti tusen mennesker samtidig satser tungt på forskjellige småkryptovalutaer. Noen vil treffe på en voldsom oppgang. Når du hører deres etterpå-analyse, kan de forklare hvert steg fra fortelling til kjøpstidspunkt veldig overbevisende. Men hvis vi bare ser på vinnerne, kan vi ikke avgjøre om metoden faktisk fungerer, eller om det bare er at nok folk tok risiko, og noen få heldige overlevde.
Enda mer skjult er at vinnernes erfaringer ikke nødvendigvis er replikerbare.
De kan ha lavkostnadsposisjoner eller andre eiendeler som støtter dem, mens du bruker livsoppholdet ditt og kopierer deres mest risikable handel.
Så når du ser historier om rask rikdom, ikke hast med å spørre hva de kjøpte, spør heller: Hvor mange har brukt lignende metoder? Hvor ble de som feilet av? Hvor stor nedgang måtte denne gevinsten tåle, og hvor mange ganger kan den gjentas?
Husk: At én person tjener penger på en metode, beviser bare at den har fungert før; men når man også regner med de som feilet, vet man hvor vanskelig denne veien egentlig er.Jeg mener at fordelen med tid for de som hamstrer kryptovaluta, er at man ikke trenger å stresse med å gjette hvor Bitcoin beveger seg i morgen. Har man ekstra penger, kan man sakte akkumulere, spre kjøpstidspunktene og samtidig ha tid til å evaluere sine opprinnelige vurderinger. Men forutsetningen er at man ikke må bruke salget av kryptovaluta for å dekke levekostnader, ellers kan markedet fortsatt være uavklart når husleien begynner å presse. Når jeg ser på selskaper som kjøper Bitcoin på lang sikt, er jeg også mer opptatt av hvor pengene kommer fra. Lånte penger har alltid en forfallsdato, og det hjelper ikke bare å si at man kan vente. Jeg er faktisk ganske nysgjerrig på om sjefen vil tørre å røre de myntene når hovedvirksomheten mangler penger.Nye penger flykter, gamle penger flykter også.
Ethereum falt 13,6 % denne oktober.
Sist gang oktober falt så kraftig, var for 8 år siden.
ETF har vært i handel i 20 dager, 17 dager med innløsning.
13,5 milliarder dollar trukket ut, den nest verste i historien.
Gamle penger har også våknet.
Hvalen fra ICO i 2015, kostpris 0,31.
Overførte 13 000 mynter til børsen på én gang.
En kostpris på 4000 dollar har vokst til 36 millioner.
Men husk: å sette inn på børsen betyr ikke å selge.
Ladet pistol, men avtrekkeren er ikke trukket.
Vil du kjøpe på bunnen, følg med på to tall.
Å komme tilbake over 2400 er stabilt.
Bryter det under 2295, ser vi mot 2200.
Mitt råd: vent til de gamle pengenes ammunisjon er brukt opp, så kjøp igjen. $ENA
Syntetiske dollarprotokoller står overfor en krevende test: å opprettholde attraktiv kapital effektivitet uten å tillate komplekse strategier å skjule underliggende risikoer. Ethena bruker en delta-nøytral tilnærming som involverer kryptoaktiva og derivater for å støtte sitt syntetiske dollarekosystem. Finansieringsrater, valutautsettelser, sikkerhetskvalitet og innløsningsdynamikk kan alle påvirke robustheten. Å evaluere ENA krever at man ser utover økosystemets ekspansjon for å forstå hvordan den underliggende modellen oppfører seg under.Bakgrunnen for 1 453 BTC i staking, hva er Core DAOs neste trekk?
1453 BTC er grunnlaget for Cores nåværende BTC-stakingfortelling, og Core DAO har allerede gitt opp å bryte gjennom ved hjelp av detaljhandels-DeFi-økosystemet. Hele deres neste strategi heter Bitcoin Power Grid (Bitcoin-strømnett), med hovedmålet om å gå fra "å subsidiere økosystemet via token-inflasjon" til å generere reell inntekt fra virksomheten, deretter kjøpe tilbake CORE-tokens, og forsøke å bygge et helt nytt verdihjul ✅ De tre hovedretningene for neste steg:
1. Utvide BTC likviditetsstaking LST og institusjonell virksomhet ved å fortsette samarbeidet med depotinstitusjoner som BitGo og Hex Trust, og tilby lovlige BTC-renteprodukter og ETP-produkter til kapitalforvaltere og statlige selskaper, med mål om å tiltrekke store institusjonelle BTC-investeringer, ikke vanlige detaljhandelsmidler. Samtidig oppgraderes dobbeltstaking-mekanismen, der staking av CORE gir høyere BTC-stakingavkastning, og styrker den nødvendige etterspørselen etter CORE-tokenet.
2. AMP-aktiva forvaltningsprotokoll lanserer strukturerte BTC-avkastningsstrategiprodukter, tar strategiforvaltningsgebyr som en av protokollens inntektskilder.
3. Flagship-produktet SatPay, den nye Bitcoin-banken
Dette er det mest kritiske steget i hele veikartet: brukere kan stille likviditetsstakingbevis for BTC som sikkerhet, låne stabile mynter bundet til debetkort for daglig forbruk, og avkastningen fra staking brukes automatisk til å tilbakebetale lånet, noe som gjør det mulig å "holde BTC uendret og fortsatt bruke det til daglig forbruk". Planen er å skape kontinuerlig inntekt gjennom SatPay-gebyrer, som driver CORE-tilbakekjøp. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Hormuz-bukten frakter store mengder råolje sjøveien, og med planer om gjenåpning som har dukket opp, har markedets geopolitiske risikopremie raskt blitt redusert, noe som har ført til en midlertidig nedgang i oljeprisen. Men denne nedgangen er i stor grad drevet av forventninger, og det er fortsatt betydelig usikkerhet om den kan vedvare.
For det første er det foreløpig bare snakk om forhandlingsplaner, ingen endelig avtale. Det er mange kjernekonflikter mellom USA og Iran, og det er fortsatt usikkerhet rundt avtalens bindende kraft, sikkerheten i farvannet, minerensing og garantier for oljetankere. Hvis forhandlingene bryter sammen eller lokale konflikter blusser opp igjen, vil risikofond raskt strømme tilbake, og oljeprisen kan når som helst stige igjen.
For det andre har ikke råoljemarkedets fundamentale forhold endret seg fullstendig. De globale råoljelagrene er generelt lave, OPEC+ reduserer produksjonen for å støtte tilbudet, og sesongmessig etterspørsel og raffineringsaktivitet bidrar til å støtte oljeprisen. Selv om farvannet åpnes for trafikk igjen, vil det ta tid før det går fra «passerbart» til full kapasitet, og det er vanskelig å umiddelbart øke råoljeeksporten betydelig på kort sikt.
Fremover forventes oljeprisen sannsynligvis å bevege seg i et høyt volatilt område, og det vil være vanskelig med en ensidig vedvarende nedgang. Viktige faktorer å følge med på er fremdriften i forhandlingene, faktiske trafikkdata i farvannet og OPEC+-politikken. Den geopolitiske risikoen er ikke fullstendig eliminert, og råoljevolatiliteten vil fortsatt være høy. $BTC $ETH $ZEC Midtveisvalget i november nærmer seg, og mange spør meg hvordan markedet vil utvikle seg etter valget.
La oss gå rett på historisk gjennomgang, sammenligne Nasdaq med Bitcoin for å gi dere en referanse. Dere kan bruke dette som en guide. La meg først klargjøre: Hvis analysen stemmer, er det bra, men hvis det utvikler seg annerledes, er det bare historiske data som referanse. Markedet gjentar aldri helt enkelt.
Midtveisvalget 2018:
Nasdaq var allerede under press, med rentehevinger og handelskrig som undertrykte vekstaksjer. Etter valget fortsatte nedgangen og bunnet ut etter hvert. BTC hadde det enda verre, allerede i en bjørnemarked, og falt videre etter valget til en stor bunn i desember. Mange holdt posisjoner til de mistet håpet.
Midtveisvalget 2022:
Nasdaq var under press fra høy inflasjon og kraftige rentehevinger, med store svingninger. BTC opplevde en dramatisk situasjon med FTX-kollapsen rundt valget, som skapte en stor bunnfase og panikk, med mange margin-kontoer som ble likvidert.
Men det er en interessant fellesnevner: Når usikkerheten er avklart, uansett hvor hardt det falt, kommer det etter hvert en periode med bedring.
Nasdaq, som en teknologibasert vekstindeks, blir re-evaluert når politiske usikkerheter løses; BTC, med sin høye beta, følger ofte Nasdaq både opp og ned, men med enda mer voldsom volatilitet.
I år kan ingen forutsi resultatet 100%.
De som vil bruke historiske mønstre som referanse, kan prøve å simulere tidligere scenarier.
Hvis det følger et lignende mønster som tidligere år: usikkerhet avklares, negative nyheter er priset inn, og deretter starter en gradvis bedring.
$BTC $ETH Analyseinnlegg «Meme-mynter er livlige igjen, hvorfor skjer det ingenting med DOGE?»
PEPE har steget ganske mye i det siste, mens DOGE ikke har fulgt med. Ifølge månedlige data fra 28. oktober har PEPE steget med omtrent 16 %, mens DOGE faktisk har falt med omtrent 16 %.
Begge er Meme-mynter, så hvorfor har de så forskjellige trender?
Jeg tror dette viser noe: Nå stoler ikke kapitalen like mye på de gamle kjente merkene. Hvilken mynt som helst som har aktivitet, en historie og kortsiktig inntjeningspotensial, får pengene til å strømme dit.
DOGE har fortsatt kjennskap og et fellesskap, men disse fordelene holder den bare i live, det betyr ikke at kapitalen alltid prioriterer den.
Spesielt når markedssentimentet er dårlig, har folk ikke mye penger å risikere. Hvis man virkelig skal spekulere i Meme, foretrekker mange kanskje å følge en ny mynt som er i ferd med å ta av, i stedet for å sitte med DOGE og vente sakte.
Selvfølgelig har PEPE sin nylige prestasjon også blitt påvirket av store lommebøker og andre faktorer, så man kan ikke bare konkludere med at kapitalen har forlatt DOGE fullstendig basert på en periode med oppgang.
Men uten Elon Musks tweets som driver stemningen, hva annet kan DOGE egentlig spekuleres på?先交账。上一轮我给了三个方向：一个做多篮子里最抗跌的那只，一个做多结算量最大的那只，一个站空头的对面。结果是这样——抗跌的那只从 754.70 一路磨到 752.90，亏 0.24%，止盈止损都没碰到；结算量那只从 0.33107 抬到 0.3314，盈 0.03%，也没碰；倒是那个空单，它十周年之后没按我说的走，从 1,248.65 反手弹到 1,254.69，我亏 0.48%，止盈止损同样没触发。三中一，33%。点位一个都没被打掉，可方向只对了一个——这就是超卖市场里的常态：你以为的接力，人家先给你一个反弹。 再说这一轮的大局。利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票投的方向是加息，不是降息。市场最不想听的话就是这个——不是不加，是有人在会上要求加。决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027 又滑回 79,750，想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。要看清这层性质：离中期选举没几天，白宫和央行谁都不会先把市场打崩，所以这次按住了；真正压着风险资产的不是这次会议，是 12 月那次的影子，而现在市场已经把鹰派定价进去了一大半。美债收益率抬上去，美元跟着走强，$APR klarer ikke å bryte gjennom 0,06, vær forsiktig med å ta over posisjoner!
Denne volumøkningen og oppgangen, ifølge Bai Ge, kan risikoen være større enn mulighetene!
Prisen ser ut til å holde seg høy, men har aldri klart å bryte effektivt gjennom forrige topp på 0,06. Det er volum ved oppgangen, men det åpner ikke opp for mer plass over, og denne typen bevegelse krever at man er forsiktig: kjøpere som går inn kan ende opp med å sitte igjen med posisjoner på høyt nivå.
Ser vi på finansieringsraten, har den falt fra 0,0197 % for et par dager siden til 0,005 %, og stemningen mellom kjøpere og selgere endrer seg. Men en lavere finansieringsrate betyr ikke at hovedaktørene har trukket seg ut; det viktige er om prisen kan bryte forrige topp og hvor sterk støtten er etter volumet på høyt nivå.
Bai Ges strategi: selg på rebound, vær forsiktig med å kjøpe!
Prisen ligger nå rundt 0,054, med viktig motstand på 0,06. Hvis oppgangen møter motstand og kjøperne ikke klarer å følge opp, kan man vurdere å selge i trenden; hvis volumet øker og prisen bryter og holder seg over 0,06, må man revurdere short-strategien og ikke holde fast blindt.
Husk: sideveis bevegelse på høyt nivå betyr ikke styrke, og volumøkning betyr ikke nødvendigvis at oppgangen fortsetter. Det avgjørende er om prisen virkelig kan bryte gjennom!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PEPE $DOGE BTC rapporteres nå til $80,069, 24 timer -1,7 %, under 20-dagers glidende gjennomsnitt med 2,1 % og under 50-dagers glidende gjennomsnitt med 2,3 %. Dagsstrukturen befinner seg i den nedre delen av 30-dagers intervallet ($79,221 – $87,220).
Største smertepunkt: For kontrakten som utløper 2026-10-30 er det største smertepunktet $78,000 (-2,5 %), vektet gjennomsnitt for alle utløp er $78,000. Put/Call posisjonsforhold er 0,60, 25Δ skjevhet +3,1 poeng.
Gamma-struktur: Netto GEX i ±5 % området rundt nåværende pris er $2,3M/1 %, market makers er netto long gamma; gamma-reverseringspunktet er på $89,234 (+11,5 %). Nåværende pris er under reverseringspunktet, hedging vil føre til kjøp på oppgang og salg på nedgang, noe som forsterker volatiliteten.
Likviditetstette områder: Største ordrevegger i ordreboken er på $79,429 (-0,8 %, $7,6M) og $80,230 (+0,2 %, $7,5M); for opsjonsutøvelsespriser er Call-veggen på $95,000 og Put-veggen på $75,000.
Likvidasjonssone: Basert på en estimert gjennomsnittlig åpningskostnad på $81,689, er den nærmeste uutløste likvidasjonssonen 25× long forced liquidation på $78,830 (-1,6 %), med en potensiell nominell forced liquidation på $781,0M
$BTC Trump sier det rett ut: Han forhandler om en midlertidig fredsavtale med Iran, og hvis det ikke lykkes, vil militære operasjoner gjenopptas etter mellomvalget. Visepresident Pence har sendt et brev til Teheran, med den offentlige begrunnelsen at det er for å møte humanitære behov.
Typisk dobbel kommunikasjon, en hånd gir brevet, den andre holder på våpenet.
Markedet priser denne strukturen på en merkelig måte. Hvis det blir en avtale, får risikable eiendeler en pustepause; hvis det bryter sammen, hopper oljeprisen først, deretter dollaren, og så faller alle risikable eiendeler samlet. I helger og tidlig morgen er tradisjonelle markeder enten stengt eller uten deltakere, men de kontinuerlige, girerte markedene har bare kryptovaluta igjen.
Derfor ender hver nyhet av denne typen opp i $BTC-markedet. Det er den eneste termometeret som er åpent hele døgnet i denne runden med geopolitiske risikoer. En økning i oljeprisen betyr at inflasjonsforventningene kommer tilbake, rentekutt skyves ut i tid, høyt verdsatte vekstaktiva får juling først, og kryptomarkedet følger etter. Denne kjeden har ikke endret seg de siste årene.
$ETH og SOL har større volatilitet, faller hardt men spretter også raskt tilbake, men det er lag to. Lag ett er alltid Bitcoin som gir retningen først: den er stabil, da har alt annet sjanse; den bryter ned, og alt følger etter. Ikke fokuser på småmynter først, da blir både rekkefølgen og retningen feil.
Den virkelige risikoen er ikke krig, men usikkerheten rundt når krigen starter. En fastsatt dato kan prises inn på forhånd, men et usikkert alternativ må hele tiden presse ned verdsettelsen. I denne perioden før mellomvalget må markedet bære denne rabatten, og handelsvolumet lyver ikke – lavt volum betyr at kapitalen venter, venter på en dato som kan kalkuleres.1250 dollarers i ZEC, tør du satse?
På 10-årsdagen falt ZEC fra 1690 til 1250, småinvestorer klager over at personvernmynt ikke brukes, men 4,9 millioner ZEC er låst i skjermede puljer — er dette det siste renset, eller personvernfortellingens gravferd?
La oss først se på overflaten: 10-årsdag, prisfallet.
24-timers nedgang på 4%-5,5 %, markedsverdi 20-21 milliarder, rangert som nr. 10, omsetning på 700-900 millioner dollar. September-topp på 1690, nå trukket tilbake 26 %. "Personvernmynt brukes ikke" "10-årsdag og dette?"
Men selv om det har falt, viser det fortsatt styrke relativt til BTC. Skjermede puljer utgjør omtrent 29 %, rundt 4,9 millioner ZEC er låst der, og andelen skjermede transaksjoner øker fortsatt.
Prisen faller, men antallet som bruker personvern øker.
Første sak: På 10-årsdagen har institusjoner ikke gått, småinvestorer løper.
10. oktober var 10-årsjubileet for hovednettet. Grayscale-forskning fremhever spesielt utviklingsfondmodellen — omtrent 20 % av blokkbelønningen støtter økosystemet. Produkter relatert til ZCSH har hatt innløsning nylig, men CoinShares sin Zcash ETP har gjenopptatt handel i Paris etter en kort pause.
Småinvestorer selger på 10-årsdagen, institusjoner ser på oppgraderingskalenderen rundt 1250.
Andre sak: NU7-oppgraderingen 5. november er ikke bare en liten oppdatering.
Forventet aktivering 5. november ved blokkhøyde ca. 3,543,405. Hovedendringer:
Blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, betalingsbekreftelseshastigheten øker omtrent 3 ganger;
Blokkbelønningen reduseres proporsjonalt, daglig utstedelse forblir i hovedsak uendret — ikke en inflasjonseksplosjon;
Innføring av NSM-nettverksbærekraftsmekanisme, låser deler av gebyrene til rundt 2031 for senere utgivelse;
Deaktivering av gamle Sprout v4-transaksjoner, Zebra 7.0.0 støttes.
På vanlig språk: ZEC-betalinger blir raskere, gebyrene låses i en "tidskapsel", noe som reduserer kortsiktig salgspress.
Tredje sak: Personvern er ikke bare et konsept, det er et nødvendig krav i reguleringens og AI-æraen.
ZEC er ikke en meme, det er en valgfri personvernaktiva støttet av nullkunnskapsbevis: transparente transaksjoner er mulig, skjermede transaksjoner er mulig, maksimal forsyning på 21 millioner, omløp på ca. 16,9-17 millioner. Økosystemet utvikler seg fortsatt: Zcash Labs lanserer JS-verktøypakke, Shield lanserer personvernmarked for ZEC/USDCx, Zillions-lommebok støtter Ledger.
Tenk deg — når hver transaksjon overvåkes av AI, er personvern kriminalitet? Nei, personvern er et nødvendig behov.
Regulatorisk risiko finnes selvfølgelig, personvernmynt har alltid vært overvåket. Men nettopp fordi det overvåkes, er bruken av skjermede puljer et ekte behovsvalg: 4,9 millioner ZEC låst der er ikke bare KOLs som roper det ut.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv
På den ene siden:
NU7-oppgradering nærmer seg 5. november, blokkering 3 ganger raskere, NSM låser gebyrer til 2031;
10-årsjubileum + institusjonsprodukter gjenopptar handel, utviklingsfondmodellen fremhevet av Grayscale;
Skjermede puljer på ca. 4,9 millioner ZEC, ekte økning i personvernbehov;
26 % tilbakegang fra 1690, mellomlangsiktig struktur er fortsatt en sunn korreksjon.
På den andre siden:
Federal Reserve holdt seg hard på 28. oktober, rente 3,75%-4 %, sannsynlighet for renteheving i desember over 80 %;
BTC beveger seg svakt mellom 79 800-81 200, risikable eiendeler under press;
Styringskonflikter forstyrrer kortsiktig stemning;
Teknisk MA50/200 og EMA-klynger undertrykker fortsatt, 1250 er akkurat i kampområdet for 50-dagers glidende gjennomsnitt 1200-1270.
Nøkkelposisjoner:
Motstand over: 1280-1300 → 1330-1350 → 1370-1400;
Støtte under: 1230-1235 → 1200-1210 → 1170-1180 → 1140-1150, sterk støtte 1100-1050.
Dagslinjens RSI ca. 50 nøytral, MACD momentum svekkes. Holder 1200 og gjenvinner 1300, kan korreksjonsbølgen snu oppover; mister 1200, neste stopp 1100.
Handelsstrategi
Kort sikt (1-7 dager):
Bearish: klarer ikke holde 1280-1300, lett short, mål 1230→1200, stop loss 1320-1350;
Bullish: kjøp lett i partier på 1230-1250, bekreft hold på 1200 før økning, mål 1280-1330, stop loss 1180;
Vil du unngå falske utbrudd, vent 1-2 dager før NU7 eller bekreft brudd.
Mellomlang sikt (rundt oppgraderingen til midten av november):
Fokuser på støtteområdet 1200-1150 for kjøp på lavt nivå, mål 1400-1500, stop loss 1100 eller ved brudd;
Bryter under 1150 med volum, ikke hold hardt, vent og se.
Total kapital 5%-10 %, evigvarende giring 3-5 ganger, ikke bli overivrig.
Hva er ZEC nå?
Det er som et personvernseksperiment som har blitt kritisert i ti år, plutselig priset på nytt i krysningspunktet mellom regulering og AI.
$BTC $ETH $ZEC $GOOGL De fleste chips satser på at Googles inntjening overstiger markedets forventninger, fanget?
Googles inntjening falt alle under markedets forventninger, med fri kontantstrøm på -9,065 milliarder dollar, langt under markedets forventninger.
Langsiktig gjeld økte direkte fra 21,6 milliarder dollar for ett år siden til 125,1 milliarder dollar. Forbrenningshastigheten for AI-investeringer har blitt raskt forsterket.
For øyeblikket er det investert ganske mye penger i AI-prosjektet, men inntektsgenereringsraten er relativt lav.I dag (29. oktober) er hovedtrenden i spekulasjonen på det japanske aksjemarkedet sterkt konsentrert, med kjennetegn ved at indeksen blir trukket opp av en enkelt ledende aksje, men med svært dårlig bredde internt. Nikkei 225-indeksen steg 1,10 % til 64 659,47 poeng, men antallet aksjer som falt på Tokyo Prime-markedet (781) var flere enn de som steg (735), og kapitalen velger mellom et svært begrenset antall sikre mål og makroøkonomisk forsvar.
🚀 Absolutt kjerne: AI-halvlederutstyrskjeden utløst av Advantests resultater
Av Nikkeis oppgang på 705 poeng i dag, bidro omtrent 453 poeng fra bare én aksje, Advantest. Deres kvartalsrapport som ble offentliggjort etter markedets stengetid dagen før, ble gnisten for kapitalens konsentrerte angrep: Omsetningen i første halvår økte med 60,5 % år-over-år, driftsresultatet økte med 96,5 %, og de hevet samtidig helårsprognosen for driftsresultatet kraftig fra 846 milliarder yen til 967 milliarder yen, samtidig som de annonserte et tilbakekjøpsprogram på opptil 280 milliarder yen. Advantest steg over 7 % ved åpning og holdt seg sterkt hele dagen.
Kapitalen spredte seg deretter langs halvlederkjeden: Tokyo Electron bidro med omtrent 58,66 poeng til Nikkei, Kioxia hadde høy omsetning og betydelig intradag oppgang, Ibiden (AI-pakkebrett) bidro med omtrent 51,51 poeng, og SoftBank Group bidro med omtrent 54,21 poeng. Men ikke alle innen halvledersektoren steg; utstyrsaksjer som TOWA og DISCO falt tydelig tidlig på dagen, og Murata Manufacturing, Taiyo Yuden og TDK, som er MLCC/elektroniske komponenter, ble også solgt, noe som viser at kapitalen kun er villig til å betale for et svært begrenset antall aksjer med allerede realiserte eller oppjusterte resultater.
🏦 Andre front: Finans, ressurser og defensive sektorer
Utover AI-halvledere strømmet kapitalen også til flere sektorer med uavhengig logikk. Banksektoren var en av de sterkeste bransjene den dagen, verdipapir- og råvarefutures steg også betydelig, ikke-jernmetaller ledet alle bransjer i oppgang, og gruvedrift samt kraft/gass steg også. Disse sektorene er ikke relatert til AI-historien, men representerer heller en defensiv allokering av kapital i møte med makroøkonomisk usikkerhet (før Bank of Japan-møtet, FOMC med pause i høyrentepolitikken) rettet mot rentefølsomme finansaksjer og råvarer.
📉 Blødning og differensiering: Maskiner, elektriske maskiner og aksjer med "utspilt positivitet"
Nedgangsretningene var også klare. Maskiner, elektriske maskiner, tekstilprodukter, metaller og stål var blant de mest nedadgående bransjene. Fanuc var den største negative bidragsyteren til Nikkei, Hitachi og NEC oppjusterte sine resultatprognoser, men ble solgt fordi markedet mente de ikke var "overraskende nok", og Ono Pharmaceutical falt kraftig etter at kliniske studier ikke nådde hovedendepunktet.
Dagens svingninger er også verdt å merke seg: Nikkei steg over 800 poeng tidlig på dagen, men da Samsung Electronics' halvlederdivisjon rapporterte driftsresultat under forventningene og aksjekursen stupte, smalnet Nikkeis oppgang raskt inn og gikk til og med i minus en stund. Mot slutten av dagen ble indeksen trukket opp igjen, støttet av forventninger om kjøp på rundt 1,1 billioner yen i forbindelse med TOPIXs periodiske rebalansering.
Oppsummering: Kjernen i dagens spekulasjon i Japan er en "ekstrem refleksjon av en over forventningene-rapport fra Advantest" — kapitalen har nesten all kjøpsinteresse konsentrert i den smaleste banen innen halvledertesting og utstyr, samtidig som banker, ikke-jernmetaller og lignende sektorer brukes som makroøkonomisk forsvar. Den store oppgangen i indeksen skjuler at de fleste aksjer faller, og den høye konsentrasjonen i markedet betyr at når Advantests resultatfortelling er fullt priset inn, vil støtten på indeksnivå raskt bli tynn.$IONQ sitt viktigste kortsiktige verifiseringspunkt er Q3-rapporten (forventet rundt 5. november). De tre hovedfokusene er: om inntektene når eller overstiger forventningen på 141 millioner dollar, om helårsveiledningen på 450–460 millioner dollar opprettholdes eller justeres opp, og ledelsens uttalelser om integrasjonsfremdriften for SkyWater og leveringsrytmen for Superion 256. Hvis inntektene overgår forventningene og veiledningen ikke nedjusteres på grunn av utvanning, kan dagens prisnivå ha rom for en stemningsforbedring; motsatt, hvis tapene øker mer enn forventet eller det igjen signaliseres finansiering, vil nedadgående press fortsette. $DOGE brødre, DOGE falt i dag, men den overordnede trenden har ikke brutt ned, den nedre oppadgående kanalen er fortsatt intakt, i dag stabiliserte den seg rundt 0,077 ved retest, og den burde kunne fortsette å stige
Ser man på hvalene nå, har short-hvalene en høyere andel, mange short-posisjoner er allerede i pluss, hvis det senere skytes opp mot 0,08-området, kan det lett utløse short-stop-loss, noe som vil gi markedet et ekstra dytt
Men motstanden ved 0,08 er ikke liten, tidligere ble det presset ned direkte fra 0,08087, så det er ikke så lett å holde seg over dette nivået
Dogecoin er en ledende Meme-mynt, som ikke kan gå langt uten solide fundamentaler, men drives helt av markedsstemning. Så lenge den ikke effektivt bryter ned under kanalens nedre grense, er det fortsatt muligheter for en kortsiktig test av 0,08; hvis den bryter og holder seg over 0,08 med volum, kan det åpne for videre oppgang #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $SKHYNIX $BTC
Sørkoreanske aksjer stengte: positive nyheter er priset inn, intern K-formet splittelse
KOSPI falt 1,24 % til 5937,66, etter å ha nådd 6100 i løpet av dagen før den falt jevnt. Samsung Electronics falt 4,13 %, etter å ha steget 9 % dagen før; regnskapet, kalt "det sterkeste noensinne", ble realisert – markedet handler ikke på tidligere fortjeneste, men på om HBM neste generasjons lønnsomhetsvei kan opprettholde verdsettelsen. SK Hynix steg 2,62 % mot trenden, noe som indikerer at kapital ikke forlater halvledersektoren fullstendig, men straffer aksjer med sprukket narrativ og belønner de med høy forsynings- og etterspørselsikkerhet. Institusjoner solgte netto 444,7 milliarder KRW, mens utenlandske investorer og småsparere kjøpte netto; uenighet er større enn enighet.
I kveld i USA: ikke bare en enkel refleksjon av det sørkoreanske fallet, men "høy åpning med divergens, lagring under press, giganter som sikrer seg". Før markedet åpnet falt SK Hynix ADR over 2 % på grunn av forsinkede HBM4-utstyrsordrer, og lagringsaksjer som Micron var under press; men Microsoft steg 5 % etter markedet og ga en sikring, mens Alphabet falt 10 % på grunn av kraftig kutt i kapitalutgifter, noe som demper AI-infrastrukturstemningen. Nasdaq-futures har snudd til et fall på 0,3 %. Hvis lagringssektoren reduserer fallet etter åpning, indikerer det at salgspresset i Sør-Korea i større grad skyldes lokal gevinstrealisering; hvis det øker, sprer prisjusteringen for forsinket HBM-utvidelse seg fra Seoul til Philadelphia. I kveld ser vi etter divergens, ikke ensidig bevegelse.Jeg skal forklare OKX likviditetskartet for brødrene mine, det er mye informasjon. Nåværende pris er 80090, se hvor den tetteste likviditetsstolpen er.
Nedenfor, fra 78800 til 79300, er det en tett samling av oransje stolper (100x giring), den høyeste når opp til 25 millioner. Dette viser at mange har stop-loss her, så hvis prisen faller hit, blir det en kjedereaksjon av likvidasjoner for long-posisjoner, et mareritt for mange.
Ovenfor, fra 81500 til 82500, er det også en samling gule stolper (50x giring), som er stop-loss for short-posisjoner.
Se også på de to kumulative linjene: den grønne linjen (short likvidasjoner) har klatret til 500 millioner ovenfor, mens den røde linjen (long likvidasjoner) har falt til nær null nedenfor. Hva betyr det? Short-posisjoner over 80000 har allerede blitt likvidert, men det har blitt åpnet nye long-posisjoner rundt 79000.
Jeg mener at posisjonen nå er veldig delikat — 1000 dollar ned er et område med mange long-likvidasjoner, mens 1500 dollar opp er short-likvidasjonsområdet. Kombinert med en høy MACD-dødskors på 1-times diagrammet og at støtten på 80500 er brutt, vil sannsynligvis markedet først falle for å rydde long-posisjonene rundt 79000 før det trekker seg opp igjen.
Ikke prøv å kjøpe på bunnen rundt 80000, vent til long-posisjonene rundt 79000 er ryddet først.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC I løpet av de 30 dagene frem til 24. oktober genererte applikasjoner på Solana omtrent 158 millioner dollar i inntekter, mens selve kjeden kun fikk 3,3 millioner dollar, nesten 48 ganger mindre. Brukere brukte omtrent 14,4 millioner dollar daglig på Solana og ulike applikasjoner, hvor nettverksgebyrene utgjorde rundt 6 % av dette.
Inntektene er konsentrert i noen få typer applikasjoner. Lanseringsplattformer alene står for over en tredjedel av applikasjonsinntektene, og sammen med handelsapplikasjoner og DEX utgjør disse tre kategoriene omtrent to tredjedeler. Bare Pump alene hadde inntekter mellom 39 og 58 millioner dollar i løpet av 30 dager, med betydelige forskjeller avhengig av målemetode. I august og september var Solana-applikasjonsinntektene henholdsvis 143 millioner og 144 millioner dollar, hvor september utgjorde 31 % av de totale inntektene fra 356 kjeder, og har vært nummer én blant alle kjeder i ni kvartaler på rad. I samme 30-dagersperiode var dette tallet 2,9 ganger så høyt som Ethereum og 2,1 ganger så høyt som Hyperliquid.
Inntektene er svært følsomme for spekulativ interesse. Etter januar 2025, da markedet kjølnet, falt Solanas applikasjonsinntekter med 79 % innen mars, samtidig som Base falt med 57 % og Ethereum med 30 %.
Det er livlig aktivitet på kjeden, men tokenprisen følger ikke nødvendigvis med. Total verdi låst i DeFi på Ethereum er 49,2 milliarder dollar, mens Solana har 5,8 milliarder dollar. Av inntektene til stakerne i tredje kvartal kom omtrent 98 % fra nyutstedte SOL, mens gebyrdeling bare utgjør en liten del. $SOL $BTC Brødre, markedet gir igjen et veldig tydelig signal om divergens. Hovedindeksen faller litt, både Bitcoin og Ethereum faller ikke så kraftig, men i kontraktene er det allerede en klar forskjell i holdning mellom kjøpere og selgere.
Nå er finansieringsraten for BTC midt i mellom, verken bullish eller bearish, alle avventer fortsatt, ingen satser ensidig på en retning. Ethereum er derimot annerledes, raten har falt under bearish-linjen, noe som viser at flere og flere i kontraktene er negative, folk foretrekker å shorte Ethereum. $ETH
Kort sagt, så snart markedet rører litt på seg, faller Ethereum ofte hardere enn Bitcoin. Vi har snakket om det før, store hvaler realiserer gevinster, ETF-pengene er svake, og nå følger kontraktsstemningen etter, noe som betyr at negative faktorer hoper seg opp.
Men husk, finansieringsraten reflekterer bare dagens stemning, det betyr ikke at et signal nødvendigvis fører til et stort fall. Noen ganger, når det er for mange shorts, kan det komme en kraftig oppgang som jager shorts ut.
I denne typen divergerende marked, ikke bare short Ethereum blindt fordi det ser svakt ut. Hvis Bitcoin holder seg og ikke kollapser, er det vanskelig for Ethereum å falle kraftig alene; hvis Bitcoin bryter ned, vil sannsynligvis Ethereum falle enda mer. De som handler kontrakter må være klare over dette, Ethereum er den svakeste i markedet nå, med høyere risiko enn BTC.
$SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI Per slutten av august 2026 har UNI totalt blitt brent med omtrent 110 millioner tokens, hvorav 100 millioner var en engangs statsreservebrenning, og den kontinuerlige brenningen fra protokollavgiftsbryteren utgjør omtrent 10 millioner tokens.
Så: Engangsbrenningen har allerede nullet ut "årlig vekstbudsjett på 20 millioner tokens"; men den kontinuerlige brenningen dekker foreløpig bare delvis, og det er ennå ikke bevist at den kan dekke dette på lang sikt.
Faktisk brenningsfremdrift
Kriterium Data Betydning
Engangsbrenning 100 millioner UNI Utført on-chain 28. desember 2025, er en retrospektiv kompensasjon, ikke kontinuerlig inntektsbrenning
Akkumulert brenning Omtrent 110 millioner Per 31. august 2026, total brennverdi på omtrent 630 millioner USD
Kontinuerlig brenning Omtrent 10 millioner Kommer fra v2/v3 protokollavgifter, Unichain sorteringsavgifter osv., er ikke en del av de 100 millionene
Nylige topper Høyeste daglige ca. 186 000 Satt rekord i juni 2026; flere dager med over 100 000 tokens brent etter august
Nylig gjennomsnitt Daglig gjennomsnittlig brennverdi over 400 000 USD siden august Estimert til flere titalls tusen tokens daglig basert på pris, årlig rate fortsatt under 20 millioner
Hvordan sammenligne med "årlig 20 millioner tokens"?
Fortsettelse følger Ikke la deg hjernevaske til å kjøpe dyrt basert på nyheten om at Sun Yuchen holder $PEPE! Dette er bare en bølge av følelser!
Nylig har hele miljøet delt denne nyheten, Arkham har merket Sun Yuchens tilknyttede adresse som har kjøpt store mengder PEPE innen ti dager, med en beholdning som nærmer seg 3 % av totalen, til en kostnad på 0.000004115. Nyheten har umiddelbart skapt en bølge av interesse og prisøkning. Men alle må være klare over hovedpoenget: adressen er bare merket på kjeden, han selv har ikke offentlig uttalt seg, og alle kjenner Sun sin meme-strategi, oppbygging av hype er alltid for å lette realiseringen.
I tillegg, med Federal Reserve som overrasket med en mer hawkish holdning i natt, er BTC og ETH under press, og hele kryptomarkedets risikovilje har kjølnet. Meme-mynter har ingen fundamentale støtter, de er avhengige av kapital og historier. I et svakt marked er denne typen hype svært ustabil, og når store aktører begynner å selge i flere omganger, kan fallet komme raskere enn forventet.
Hold deg fast ved retningen, ikke kjøp dyrt! Selg i området 0.0000051-0.0000052, første mål 0.0000046.
Husk, Sun har kjøpt sine tokens billig, og har god fortjenestemargin for å selge. Nyhetene er laget for å finne kjøpere i markedet, ikke forvent at hovedaktørene gir deg gratis løft. Med makroøkonomiske negative faktorer på plass, kommer og går meme-hypen raskt, ikke ta den siste pinnen på toppen!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $QNT sitt viktigste observasjonspunkt i nær fremtid er Q3-rapporten den 5. november — om inntektsveksten kan opprettholdes på høyt nivå, om tapene viser tegn til marginal innsnevring, og ledelsens uttalelser om Sol-utgivelsestakten, vil være den første reelle testen på om dagens prisnivå har fundamentalt støtte. Før dette betyr den tekniske svakheten og den kommende usikkerheten rundt rapporten at QNT er et høyrisiko-, høyvolatilitets- og sterkt narrativdrevet aktivum, hvor prisutviklingen i større grad reflekterer markedets sentimentprising av kvanteberegningens langsiktige utsikter, snarere enn den nåværende finansielle ytelsen.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #GoogleQ3MixedResults
Denne kvartalen var $GOOGL i en intens dragkamp. På den ene siden, drevet av AI-etterspørsel, skjøt Google Cloud i været med utrolige 103 % til 30,7 milliarder dollar. På den andre siden førte aggressive investeringer i AI-infrastruktur til kapitalutgifter på 51,4 milliarder dollar, noe som resulterte i negativ fri kontantstrøm for første gang på flere tiår. Wall Street er tydeligvis svært fokusert på de kortsiktige kostnadene ved AI-kappløpet akkurat nå.Ripple forventer at inntektene fra egne produkter vil nå 900 millioner dollar på årsbasis innen årets slutt. Først tenkte jeg at virksomheten går bra, men så stoppet jeg opp: Er dette forventede markedet allerede priset inn i XRP? Selskapets inntektsvekst og hvor mye ekstra etterspørsel det skaper for tokenet, virker som to separate ting. Bare basert på denne meldingen kan jeg ikke avgjøre om kjøperne venter på at resultatene skal realiseres, eller om de allerede har handlet på denne forventningen.$HYPE
La meg først innrømme en feil. For to timer siden skrev jeg om HYPE, og sa at 78 holdt to ganger, og at støtten så grei ut. Nå har jeg nettopp sjekket kjededata igjen, og en adresse har overført 694 300 HYPE til Coinbase Prime og FalconX, som med dagens pris tilsvarer over 53 millioner dollar, større enn overføringen på over 38 millioner tidligere på dagen. Begge er kanaler for salg.
Nåværende pris er 79,1, ned 3 % på 24 timer, med en topp på 82,4 og en bunn på 78,1. Kontrakts-OI holder seg på nesten 100 millioner dollar, med en liten positiv rente, så kjøperne har ikke gitt opp.
Nesten 5 % av tilbudet er brent, plattforminntektene er rekordhøye, nyhetene er bare positive, men prisen reagerer bare på én ting nå: hvem som selger.
Jeg endrer mening. De to bunnene på 78 ser solide ut, men det virker mer som om noen spiller på begge sider – kjøper nederst og selger øverst. Jeg blir ikke overrasket om det brytes igjen, for det lønner seg verken å kjøpe eller selge på dette nivået. La det gå sin gang.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 I dag (29. oktober) viste A-aksjemarkedet en generell nedgang i indekser, med høy kapitalforsiktighet og temabasert kamp. Shanghai-indeksen falt 0,82 % til 3651,43 poeng, Shenzhen-komposittindeksen falt 2,92 %, ChiNext-indeksen falt kraftig med 4,45 %, og STAR Market 50 falt 4,27 %. Over 4700 aksjer i hele markedet falt, og omsetningen krympet til 1,57 billioner yuan. Kapital trakk seg i stor skala ut av vekstsektorer som elektronikk og halvledere, og samlet seg i forsvarssektorer som bank, kull og konsumvarer, samtidig som det ble gjort lokale spill i politisk stimulerte temaer som kommersiell romfart og roboter.
🛡️ Hovedlinje 1: Risikoredusering og samling rundt utbytte – bank, kull, storforbruk
Dette var i dag den mest kapitalintensive "sikre puten", med kjennetegn som høy utbytteavkastning, lav verdsettelse og stabil kontantstrøm.
Banksektoren var dagens sterkeste ballast. Industrial and Commercial Bank of China og Construction Bank satte nye historiske rekorder, og de fire store bankene passerte samlet en markedsverdi på 10 billioner yuan for første gang. Qingdao Bank steg over 7 %. Shenwan Bank-sektoren mottok netto kapitalinnstrømning på over 2,6 milliarder yuan, noe som var spesielt bemerkelsesverdig i et marked som generelt blødde.
Kullsektoren styrket seg samtidig. Kailuan Co. nådde taket, Haohua Energy, Shanxi Coking Coal og Dayou Energy fulgte opp, og China Shenhua nådde ny topp i løpet av dagen. China Petroleum nådde også sin høyeste pris på 18 og et halvt år siden mars 2008, og høyutbytte-sektorer som olje og kraft styrket seg mot markedstrenden.
Storforbruk konsentrerte seg om delvis gjennombrudd med fokus på mat og drikke. Qingdao Food oppnådde fire dagers oppgang, Babby Food og Huifa Food nådde begge taket, og Yiming Food og Tianwei Food fulgte opp. Mat- og drikkesektoren mottok netto kapitalinnstrømning på over 2,2 milliarder yuan, og brennevinssektoren fikk også netto innstrømning på over 1 milliard yuan.
🚀 Hovedlinje 2: Temabasert kamp under politisk stimulans – kommersiell romfart, roboter, is- og snøøkonomi
I et svakt marked ble temaer med klar politisk stimulans mål for kortsiktig kapital.
Kommersiell romfart var dagens mest gjenkjennelige tema. Stimulansen kom fra en offentlig handlingsplan for utvikling av satellittinternettindustrien i Shanghai (2027–2030), som satte mål om over 3000 satellitter i bane og en kjerneindustri på over 80 milliarder yuan innen 2030. Flere aksjer i sektoren, som China Satellite, Aerospace Morning Light, Shanghai Hugong, Shunhao Co., Shanghai Harbor og Western Materials, nådde taket. Romfartsutstyrsindeksen steg nesten 8 % i løpet av dagen med omsetning mer enn doblet fra dagen før. Forsvars- og sivilsamarbeidssektoren mottok netto kapitalinnstrømning på over 4 milliarder yuan, og lavluftøkonomi, kommersiell romfart og store fly fikk netto innstrømning på over 3 milliarder yuan hver.
Robotkonseptet fortsatte sin styrke, men med økt intern differensiering. Guangyang Co. oppnådde fire dagers oppgang, Dongbei Group tre dager, og Shandong Mining Machinery, Lianming Co. og Yujing Co. to dager hver. Drivkraften kom fra Shanghais handlingsplan for å fremme ny generasjon intelligent produksjon, som inkluderer å sette 8000 humanoide roboter i fabrikker og en ny intelligent produksjonsutstyrsindustri verdt over 200 milliarder yuan. Men sektoren viste tydelig uenighet på høyt nivå, med tidligere populære aksjer som falt kraftig, og kapitalen beveget seg fra ren spekulasjon til "høy-lav-skjæring".
Is- og snøøkonomien ble stimulert av sesongen. Både Ice Mountain Cold og Longjiang Transport nådde taket, og is- og snøturisme fikk kapitaloppmerksomhet i det nært forestående vintervinduet.
I tillegg oppnådde Wen Tou Holdings i kortserie-konseptet fire dagers oppgang på syv dager, og film- og kinorelatert sektor som Hengdian Film og Xiangyuan Cultural Tourism nådde taket, noe som representerer lokal rotasjon innen media.
📉 Tapende sektor: Halvledere og datakraftmaskinvare opplevde systematisk salg
Dagens mest dramatiske sektor var nettopp den teknologiske vekstlinjen som hadde vært i bedring dagen før. Halvledersektoren hadde netto kapitalutstrømning på hele 13,64 milliarder yuan, og telekommunikasjonsutstyr og komponenter opplevde også betydelig utstrømning. Elektronikksektoren hadde netto utstrømning på over 25,3 milliarder yuan, og telekommunikasjon netto utstrømning på over 8,9 milliarder yuan.
De enkelte aksjene falt dramatisk: Tianfu Communication nærmet seg 20 % nedgang i løpet av dagen og endte med nesten 19 % fall; Xinyisheng falt over 10 %, Zhongji Xuchuang over 8 %, Dongshan Precision nådde nedre grense, og flere aksjer som Guangku Technology, Liant Technology, Changyingtong og Baiwei Storage falt over 10 %. Utløseren var at Google og Samsung leverte resultater under markedets forventninger, noe som svekket tilliten til AI-sektoren. I tillegg hadde datakraftmaskinvare nettopp gjennomgått en voldsom rebound drevet av SK Hynix-rapporten dagen før, og gevinstsikring skjedde etter at negative nyheter kom.
💎 Oppsummering
Kjernen i dagens A-aksjemarked er at "den eksterne verifiseringen av AI-fortellingen har fått sprekker, og kapitalen tvinges til å trekke seg fra vekstfortellingen til sikkerhet og politisk fortelling." Feil i Google og Samsungs resultater stoppet den nylige rebounden i datakraftmaskinvare som SK Hynix hadde tent på, og netto utstrømning på over 13,6 milliarder yuan i halvledersektoren er det mest direkte beviset. Samtidig tok bank, kull og mat- og drikkesektoren imot risikoreduserende kapital med høy utbytte og lav verdsettelse, og de fire store bankenes samlede markedsverdi passerte 10 billioner yuan som et symbolsk punkt. Kommersiell romfart og roboter, stimulert av klare lokale politiske tiltak i Shanghai, ble de få temaene med vedvarende kamp i et svakt marked. Denne kombinasjonen av "utbytteforsvar + politiske temaer" vil sannsynligvis fortsatt være hovedtilholdsstedet for kapital så lenge makrousikkerheten (Fed sin pause i høyrente, AI-resultatforskjeller) ikke er løst.$GOOGL
En venn sendte meg en melding midt på natten og sa at AI-handelen var over, og Googles kvartalsrapport fikk markedet til å krasje. Jeg svarte ham at det ikke var AI som falt, men AI-regningen.
Googles inntekter for tredje kvartal var 127,6 milliarder dollar, en økning på 25 % sammenlignet med samme periode i fjor, men problemet ligger et annet sted: fortynnet inntjening per aksje var 2,12 dollar, som er 30 % lavere enn analytikernes forventning på 3,02 dollar. Dette er første gang på nesten fire år at både inntekter og fortjeneste bommer. Det som er verre, er at fri kontantstrøm gikk rett ned til minus 9,1 milliarder, mens den samme perioden i fjor var positiv med 24,4 milliarder. Kapitalutgifter var 51,4 milliarder, en dobling fra året før, og selskapet sier at de vil øke dette kraftig igjen i 2027.
Markedet forventer at pengene du bruker skal gi deg fortjeneste. Nå kommer ikke fortjenesten, men regningen kommer først, og aksjekursen falt til 290 etter stengetid, ned over 10 %.
På OKX er Googles token nå på 292, med en omsetning på 130 millioner dollar på 24 timer, og en åpen interesse på 37 millioner. Det er virkelig noen som satser på at den fortsetter å falle i kontraktene.
Jeg tror ikke dette er et sammenbrudd i AI-troen, men de som må betale regningen sliter først. Denne virksomheten med store modeller er fortsatt i startfasen, og kontantstrømmen vil sile ut de som ikke kan være med.
I kveld kolliderer PCE og BNP igjen med kvartalssesongen. En siste kommentar: fremover bør man ikke følge med på hvor mye Google faller, men hvem som først får positiv fri kontantstrøm.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温