Orbit Post Sitemap
$TON, kan teknologibørsens oppgang gi en varig verdsettelse for brukernetverk? AI driver Nasdaq opp, noe som viser at markedet er villig til å betale for veksthistorier på nytt, men brukervekst må omsettes til beholdning og transaksjoner. Hvis aktive brukere, applikasjonsinntekter og økosystemutvikling forbedres samtidig, vil jeg verdsette nettverkseffekter; hvis oppmerksomheten kun drives av kortsiktige aktiviteter og beholdningen svekkes, kan verdsettelsen falle før det fundamentale forbedres.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Den virkelige informasjonen for Q3 er ikke «nettoresultatet under forventningene», men at et selskap med en driftsmargin på 80 % sikrer produksjonskapasiteten for de neste tre årene med langsiktige avtaler på over 50 %.
Samtidig akselererer de kapitalutgiftene for å dekke den andre halvdelen av etterspørselen som ikke er sikret – etterspørselen er dobbelt så stor som tilbudet, men syklusriskene ligger nettopp i den halvdelen som ikke er dekket av LTA.#Oktober FOMC-rentevedtaket kommer snart Rentevedtaket før kunngjøringen har markedet satt «ingen endring» til 92,8 %, noe som virker som et trygt valg. Den virkelige kniven kommer i desember — sannsynligheten for renteheving er satt til 77,7 %, september CPI på 3,7 % er høyere enn forventet, 10-års avkastning henger over 5 %, og med en sterk dollar blir likviditetsintensive eiendeler som krypto først tappet. Det jeg følger med på er ikke selve vedtaket, men formuleringene. På slike tider er halvparten for å styre inflasjonsforventningene, og halvparten for å holde muligheter åpne for stemmegivning, det har ingenting med småinvestorenes posisjoner å gjøre. Markedets nåværende posisjon er pinlig: BTC møter motstand mellom 81 000 og 82 500 med omtrent 874 000 låste mynter; ZEC støttes av 10,2 millioner dollar i shorts som dekkes; HYPE har steget mest, men møter også 9,92 millioner låste mynter 6. november. Likvidasjon på bare 380 000 dollar kan presse DOGE opp 4 % — gearing er allerede renset en runde, noe som er både bra og dårlig: uten tvungen likvidasjon må markedet drives av ekte penger. Min egen vurdering: ikke ta store posisjoner før vedtaket, etter vedtaket se hvilken retning dollar og avkastning går, og bestem hvilken side man skal stå på. På lang sikt var den første oppgangen i november 2022 også en shortsdekning, det virkelige bunnpunktet kom først i januar 2023, og de som hastet tjente ikke penger på dette. Mange vil kanskje ikke være enige med meg, men jeg har definitivt mer informasjon enn deg, og en egen strategi.Forvaltningsbanken går selv inn, og institusjonskanalen for XRP er åpnet.
Bank of New York Mellon kunngjorde at de offisielt har inkludert XRP og RLUSD i sin digitale eiendomsforvaltningsplattform. Kvalifiserte institusjonelle kunder kan gjennom denne tradisjonelle infrastrukturen fullføre forvaltning, holding og bokførte overføringer. Prisen steg ikke umiddelbart, men karakteren endret seg: For første gang ligger XRP sammen med fondsandeler og obligasjonsforvaltningsinstrukser på samme operasjonspanel.
Dette er ikke et samarbeid som skjer i ett steg, men en tredelt utvikling. Tidligere var Bank of New York Mellon kun ansvarlig for reserveforvaltning av RLUSD, samtidig som de tilbød forvaltning for Ripple Prime; nå inkluderer de også XRP sammen med RLUSD, og oppgraderer fra å forvalte underliggende reserver og deler av virksomheten til å direkte forvalte posisjoner på kjeden.
Betydningen for institusjoner er konkret: Forvaltningsrisiko kan fylles inn i kjente skjemaer, driften kan følge eksisterende prosesser, og investeringskomiteer trenger ikke å åpne en egen runde for hvor eiendelene skal plasseres. Når terskelen senkes og kanalen er lagt, er forvaltningsgrensesnittet allerede en etablert infrastruktur når market makere og kapitalleverandører designer produkter rundt XRPL.
Kunngjøringen nevner også planer om å utvide støtte for tokeniserte eiendeler og investeringsprodukter på XRPL, samt utforske tokenisert handelsfinansiering, men gir ingen konkrete veier eller tidsplaner. Forvaltningsvolum, kundelister og regulatorisk fremdrift er fortsatt ukjent, så markedet må sette sammen helhetsbildet basert på offisielle uttalelser.
Det som virkelig må følges videre er om det vil komme kapital som plasserer $XRP som en langsiktig posisjon, i stedet for bare kortsiktige tester. Dette vil avgjøre om forvaltningsintegrasjonen kan bli en varig markedsdybde.$EDGE 、EDGE hvorfor det er "vanskelig" men ikke "umulig"
Tre harde begrensninger:
Markedsleder-sug: Hyperliquid har allerede sikret seg tankegodset for "on-chain derivater", og den nest største likviditeten er bare en brøkdel av deres, noe som gjør det svært kostbart for brukere og market makers å migrere
Låseklippe: 65 % av tokenene er låst, og fra 2027 vil teamet/økosystemet/reserver gradvis frigjøre dem, hver låseutløsning er en test av salgspress
Tillitsrabatt: Anonymt team + tidligere krasj + 85 % konsentrasjon, med samme fundamentale forhold vil markedet gi en lavere verdsettelse enn HYPE
Men det finnes også en "mulig" vei – for at EDGE skal kopiere HYPE, må disse fire tingene skje samtidig:
Handelsvolumet må holde seg på over 30 % av HYPE på lang sikt (nå ca. 5–10 %)
100 % netto fortjeneste tilbakekjøpsmekanisme må skrives som en on-chain kontrakt med verifiserbar utførelse (nå er det fortsatt på "løfte"-nivå)
2027-låseutløsningen må absorberes av reell etterspørsel uten å krasje prisen
RWA-perpetuals (amerikanske aksjer/varer) må bli en differensierende vollgrav, for å unngå direkte konkurranse med HYPE
Hvis alle fire skjer, har EDGE sjansen til å nå en markedsverdi på 1–3 milliarder dollar (tilsvarende en tokenpris på 3–10 dollar); hvis bare to eller tre skjer, vil det svinge i området 100–500 millioner dollar; hvis bare én skjer, vil det fortsette å falle gradvis. Fikk amerikansk føderal banklisens, XRP steg bare 1,7 % på en dag, jeg velger å observere uten å følge etter.
Så dette: 26.10 ga US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) endelig godkjenning til Ripple National Trust Bank, virksomheten er å håndtere RLUSD-reserver og institusjonell forvaring.
RLUSD har en markedsverdi på omtrent 2,5 milliarder dollar, ifølge Coinaligator, etter nyheten var XRP nesten uendret i 12 timer, fra 1,299 til 1,297.
27.10 (UTC) lukket på 1,3313, volumet var bare 0,51 ganger 50-dagers gjennomsnitt, fortsatt omtrent 20 % under toppnivået 1,6581 fra 23.09.
Jeg mener dette er en positiv nyhet for Ripple-selskapet, ikke for XRP-tokenet; lisensen gjelder stablecoin-reserver, og det er ingenting som direkte øker etterspørselen etter XRP.
Oppgangen uten volum virker mer som å følge med BTC tilbake til 80 000.
Hva jeg gjør: Jeg følger ikke etter, venter til volumet øker og prisen holder seg over 1,40 (topp 21.10 på 1,3992, som også er MA50) før jeg vurderer noe.
Bryter den under 1,2546 (bunn 24.10), betyr det at markedet fullstendig ignorerer denne lisensen, og logikken faller bort.
Ripple blir mer og mer som en bank, men er XRP egentlig i ferd med å øke i verdi, eller blir det marginalisert?
$XRP $BTC
#XRP #Ripple获美国国家信托银行最终批准 BTC-kjøpende hvalhandlere kjerneposisjonsdataanalyse, det blir store svingninger i kveld!!!
BTC
Nominal lang/kort-ratio for hvaler er 32,65 %, med 283 hvaler i langposisjonsleiren og 585 hvaler i kortposisjonsleiren.
Langposisjoner har nå 899,93M USDT, gjennomsnittlig inngangspris 85359,64, urealiserte tap på 42,6189 millioner dollar, gevinstprosent 61,48 %;
Kortposisjoner har nå 2,75B USDT, gjennomsnittlig inngangspris 76709,29, urealiserte tap på 161,99 millioner dollar, gevinstprosent 22,39 %.
Nåværende pris rundt 81500, sitter fast i midtsonen mellom hvalenes lang- og kortkostnader, langkostnadene er høye, kortkostnadene lave, prisen svinger og dras, begge sider har urealiserte tap, en typisk lang-kort dobbeltslag-situasjon.
Det er flere kortposisjonshvaler med større posisjonsvolum, men gevinstprosenten er bare 22,39 %, de fleste kortposisjonshvaler er fanget; på den annen side, selv om langposisjonene samlet har urealiserte tap, har de interne gevinsthvalene en høyere andel. Lang-kort-kampen er intens, og det er vanskelig for markedet å raskt bryte ut i en ensidig stor bevegelse på kort sikt.
Kun som markedsgjennomgang, ikke som noen handelsanbefaling #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 以海力士为例，我的“三级分批止盈法”
今天看到官方的跟帖问题：“面对较大浮盈的仓位，会在什么条件下分批止盈？”
结合我这两天在 $SKHYNIX 上的实战（从 889.3 抄底，最高拿到 1110以上，目前还剩极小底仓），我分享一下我的分批止盈规则。
我非常认同嘉宾的观点：先保护本金，再锁定利润，最后争取趋势收益。 具体到操作中，我会在以下三个条件下触发分批止盈：
🔴 条件一：遇到关键阻力位 / 整数心理关口
· 实战：海力士突破时，我在 990 和 1020 附近分别平掉了 30% 的仓位。因为这些是前高和整数关口，必然有大量抛压。先落袋一部分，把本金的安全垫做厚。
🔴 条件二：面临重大不确定性事件（如财报日）
· 实战：今天早上，海力士拉到了 1046，而此时距离 Q3 财报公布只剩几个小时。为了防止“利好兑现即利空”的砸盘，我果断在 1046 再次平掉了 60% 的仓位。在巨大的不确定性面前，把大部分利润吃进肚子里才是王道。
🔴 条件三：底仓极小化 + 移动止损推保本
· 实战：现在，我只留了 120U 的极小底仓去看 1200 的目标。并且，我已经把止损死死推到了 1026。这个位置在 EMA55 支撑的上方，给了 5% 的容错空间。哪怕今晚财报暴雷砸盘，最差的结果也是我带着丰厚的利润离场。
💡 交易感悟：
很多人（包括以前的我）总想卖在最高点，结果往往是把 450U 的浮盈硬生生扛成了亏损。分批止盈的本质，就是用确定性的利润，去换取不确定性的趋势空间。
回答官方跟帖问题：你的浮盈仓位，会在什么条件下分批止盈？
我的答案是：遇阻必减，遇大事件必减，剩下的底仓用移动止损跟随趋势。
大家今晚都在博弈海力士的财报吗？你们平时是怎么克服“想卖在最高点”的贪念的？欢迎评论区交流！
#交易之声：你的经验值得被听到 全篮子一起飘红的一天：前十市值里涨幅最小的也涨了1.3%，最猛的ZEC和HYPE都涨了5.4%。这种盘面我见得多了。涨得整齐不代表有人真金白银在买，多数是空头被平掉之后被动抬起来的。我关心的是另一件事——美联储的结果落地之前，这笔钱愿不愿意留下来。 先把上一轮的卷交了。ZEC 大零币 做多 1,320.05→1,316.99，-0.23%，止盈1,365.03/止损1,293.06都还没碰，方向没走出结果；LINK 做多 11.77→11.80，+0.26%，命中；BNB 做多 747.00→749.85，+0.38%，命中。三选两中，命中率67%。数字摆在这儿，盈亏自己算。 本轮 3 选，按信号强弱排。 第一个，ZEC 大零币，做多，开仓 1,316.99，止损 1,295.40，止盈 1,352.98。它28号满十周年，这一波不是现货硬买出来的：26、27两天空头被平掉1,020万美元，27号一天爆了700万空头、多头只有48.8万；全市场未平仓量一天增7.4%，资金费却薄到+0.0028%——杠杆正往多头这边搬，拥挤度还没起来。散户账户六成在放空，巨鲸里532个持空仓，最大一笔空En nominell posisjon på 1 002 300 USD ser ved første øyekast imponerende ut, og minner meg om følelsen fra forrige runde med overvåking på kjeden: Når en stor ordre dukker opp, er det lett for alle å tolke beløpet som tillit. Nå vil jeg ta en pause, dette tallet representerer markedsrisiko, ikke at lommeboken faktisk har lagt ut så mye kapital.
Denne gangen er det Core Trader 07 som har åpnet en lang posisjon i SOL med 10 ganger giring. Ved å grovt regne nominell verdi delt på giring, tilsvarer det en initial margin på omtrent 100 200 USD, men det avhenger også av marginmodellen og kontosituasjonen. En million dollar i prisvolatilitetsrisiko og en initial kapitalbruk på hundretusener av dollar er to forskjellige ting.
Tidligere fokuserte jeg lett på "hvor mye store aktører satset", nå bryr jeg meg mer om hvor mye kapital de bruker for å bære risikoen. Min vurdering er at denne posisjonen kan indikere retningen, men ikke styrken på tilliten: Giring forsterker den nominelle verdien, og denne overvåkingen har ikke full oversikt over kontoen, så man kan ikke utelukke at andre posisjoner fungerer som sikring. Det betyr ikke at han ikke er bullish, men jeg vil ikke fylle ut hele historien basert på én posisjon.
Resultatet er ikke klart ennå, jeg vil følge med på hvordan eksponeringen endrer seg, spesielt om den øker eller minker. For meg er store aktørers posisjonsåpning et startpunkt for observasjon, ikke en endelig bekreftelse på markedet.$BTC ：Shorts stopptap drev gjeninntak av 80 000
Nåværende pris ca. 81 460 USD, opp ca. 1,3 % på 24 timer. Totalt likvidert for ca. 149 millioner USD på hele nettverket, hvorav shorts likvidert for ca. 100 millioner USD (67 %), longs kun 48,61 millioner. BTC sin egen likvidering ca. 34,16 millioner USD, shorts likvidert ca. 26,29 millioner, som utgjør 76,5 %, longs kun 8,06 millioner. Prisoppgangen drives av shorts som tvinges til å lukke posisjoner, ikke av aktive long-innkjøp. Etter å ha mistet og gjenvunnet 80 000 USD-nivået, holder prisen seg nå stabilt over, men 81 825 (50 dagers glidende gjennomsnitt) er fortsatt en viktig motstand på dagsnivå.
$ETH ：Short squeeze-karakteristikken er tydeligst, men finansieringsraten nærmer seg null
Nåværende pris ca. 2 355 USD, opp 1,81 % på 24 timer. ETH likvidert for ca. 37,47 millioner USD, shorts likvidert ca. 30,67 millioner, som utgjør 81,8 %, longs kun 6,81 millioner. På 4-timers nivå er shorts likvidert langt mer enn longs, noe som gir en relativt ren kortsiktig posisjonsstruktur. En nøkkelsignal er finansieringsraten: Binance ETH uavsluttede kontrakter ca. 5,8 milliarder USD, tilsvarende ca. 2,5 millioner ETH, nær toppnivå. Nedgangen drives hovedsakelig av pris, ikke likvidering. Finansieringsraten er bare litt over null, begge sider er ikke overfylt, mangler sterk retningstro, og et avgjørende brudd i begge retninger kan raskt akselerere, men inntil da er 2 364 et kortsiktig nivå som må holdes.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
『盘口强弱榜』
5-minutters median glidning, estimert etter markedets styrke
$AKE kostnadsforskjeller skyldes hovedsakelig store kjøp. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 enheter er 0,16 %/0,18 %, ved 100 000 enheter er det 1,62 %/0,74 %. Asymmetrien skyldes utførelsesproblemer, ikke et signal om prisoppgang eller -nedgang.
$BTW kostnaden for store salg synker, mens kjøpskostnaden øker. Simulert glidning for kjøp/salg ved 100 000 enheter endres fra 0,53 %/0,66 % til 0,74 %/0,59 %. Den stigende siden har redusert volum, den fallende siden kan opprettholdes.
$IRYS etter å ha økt ordrestørrelsen, øker glidningen tydelig på begge sider av inngang og utgang. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 enheter er 0,12 %/0,11 %, ved 100 000 enheter er det 0,67 %/0,54 %. Store ordre estimeres først til kostnaden for 100 000-enhetsnivå, ikke 10 000-enhetsnivå. Mandag hadde $BTC spot-ETF en netto innstrømning på 110,3 millioner dollar på én dag, noe som utjevnet netto utstrømningene fra torsdag og fredag forrige uke. Det som virkelig gjør denne dataen verdt å stoppe opp ved, er ikke beløpet i seg selv, men strukturen: denne netto innstrømningen ble nesten utelukkende gjennomført av IBIT, mens andre institusjoner ikke viste tegn til kapitaltilbakeføring. Med andre ord, dette var ikke en kollektiv tilbakekjøp, men en enkeltstående test. Dette leder oss til det mest interessante markedsscenarioet å følge nå: Er "repetisjonen" i ETF-kapitalstrømmer bare støy fra kortsiktige porteføljejusteringer, eller et forvarsel om divergerende institusjonelle holdninger? Netto utstrømningene torsdag og fredag forrige uke fikk mange til å tro at kjøpsinteressen svekket seg, men mandagens data ga et motsatt signal – i det minste valgte en ledende institusjon å kjøpe på lave priser. Stillheten fra andre utstedere betyr imidlertid at denne tilbakeføringen ennå ikke har fått bred bekreftelse. På markedssiden har $BTC testet nivået rundt 80 000 gjentatte ganger og deretter gjort et sterkt oppsving, med kortsiktig støtte som foreløpig holder. Det viktige fremover er ikke å vurdere retningen, men å følge to motstandsnivåer på timesbasis: 80 600 og 81 400. Hvis volumet øker og prisene holder seg over disse nivåene, åpnes det rom for en videre oppgang til 82 000 og til og med 82 900; motsatt, hvis prisen faller tilbake etter en ny topp, tyder det på at mandagens ETF-innstrømning var en isolert hendelse og ikke et trendbrudd. Det er verdt å merke seg at den generelle kapitaltilstanden i kryptomarkedet ikke har endret seg merkbart siden søndag, med kjernekapitalen intakt og ingen tydelig netto utstrømning av total kapital. Dette blir ofte oversett: prisen$ETH har endelig sluttet å grave seg dypere i dag.
#10月FOMC利率决议即将公布
Fra 2296 har den trukket seg tilbake til 2370, babala sin 2361 long-posisjon har også blitt grønn igjen, selv om gevinsten bare er noen få prosent, har den i det minste klatret opp fra underskuddet.
Denne oppgangen drives hovedsakelig av BTC.
$BTC har gått opp fra rundt 79400 til over 81000, og nå er den nær 81600, veldig nær dagens høydepunkt på 81780. Så lenge BTC holder 81000 og fortsetter å bryte gjennom 81800, har markedet en sjanse for videre kortsiktig oppgang.
ETH sin oppgang er bra, men strukturelt er den fortsatt litt svakere enn BTC.
Nå er området 2385–2400 det mest direkte motstandsnivået for ETH. Prisen har flere ganger nådd dette nivået, men har aldri klart å holde seg over, så det er for tidlig å si om dette er et gyldig brudd eller en falsk oppgang før Federal Reserve sin avgjørelse.
Hvis ETH klarer å holde seg over 2400, har min 2361 long-posisjon mulighet til å sikte mot 2440, og etter brudd videre mot rundt 2470; men hvis prisen faller under 2340 etter en topp, betyr det at kjøperne fortsatt ikke har brutt ut av konsolideringen, og det kan bli en ny test av 2310–2300.
Den største usikkerheten i kveld er fortsatt Federal Reserve.
Renteavgjørelsen offentliggjøres kl. 02:00 Beijing-tid 29. oktober, etterfulgt av en pressekonferanse. Markedet er nå mer opptatt av hvordan Federal Reserve beskriver inflasjonen, og om de antyder videre innstramming i desember, enn bare om renten heves eller ikke.
Derfor vil jeg være positiv til denne oppgangen før møtet, men jeg vil ikke se på den som en bekreftet vending.
Babala sin 2361 long-posisjon beholdes. Kostprisen er allerede dekket, nå gjenstår det å se om ETH kan vise styrke og ikke sprette tilbake hver gang den treffer 2400 som om det var en glassvegg. $XAU De siste dagene har gullfallet endelig avtatt, etter å ha falt under 4000 har det steget tre dager på rad og nådd 4060, men for øyeblikket er markedet fortsatt svært pessimistisk til gull. Mange institusjoner sier at gull ikke lenger er attraktivt, og at det på mellomlang sikt kan falle videre til 3880! Men jeg personlig mener at gullfallet hovedsakelig skyldes en sterkere dollar, høye amerikanske statsobligasjonsrenter og høy inflasjon. Men nylig har oljeprisen vist tegn til å ha nådd toppen, inflasjonen forventes å bedre seg, og amerikanske statsobligasjonsrenter har falt under 5 %. Selv om jeg ikke forventer en umiddelbar vending, utvikler det seg svakt i en retning som er gunstig for gull. Hvis gull virkelig faller under 3900, vil jeg absolutt ikke nøle med å øke beholdningen. Oversolgt gull er en sjelden sikker mulighet i markedet!Alle tre myntene steg over 2 %, med 300 short-posisjoner som gikk konkurs for 3,7 millioner U
BTC, ETH, SOL steg alle over 2 % på 24 timer, tilsynelatende en generell oppgang, men i realiteten ble shorts først presset ut, og forholdet mellom long og short er over 1,9 på alle fronter.
$BTC: Holder seg nær 24-timers høydepunkt
Nåværende pris 81487,8U, opp 2,03 %, 24-timers høydepunkt 81820U. Long/short-forhold 1,93 (tidligere 1,98), 31000 kontrakter, 2,525 milliarder U i åpen interesse. Nær 100 konkursede short-posisjoner for 1,314 millioner U, long-posisjoner 0U. Min personlige vurdering: Nær toppen, så mange long-posisjoner, vurder posisjonsstørrelse nøye før du kjøper på topp.
$ETH: Større oppgang enn BTC, flere long-posisjoner
Nåværende pris 2372,47U, opp 2,54 %, mindre enn 1 % fra 24-timers høydepunkt 2387,65U. Long/short-forhold 2,20 (tidligere 2,22). Nær 100 konkursede short-posisjoner for 1,103 millioner U, long-posisjoner 5355U. Risiko: Long/short-forhold på 2,2 ganger, økt volatilitet kan føre til at long-posisjoner går konkurs først.
$SOL: Størst oppgang og mest overfylt
Nåværende pris 102,68U, opp 2,73 %, 24-timers høydepunkt 103,69U. Long/short-forhold 3,03, høyest blant de tre myntene. Nær 100 konkursede short-posisjoner for 1,284 millioner U, long-posisjoner 1808U. Størst oppgang og høyest long/short-forhold, kun observer, ikke kjøp.
Oppsummering: Alle tre myntene steg, med short-posisjoner til sammen på ca. 3,7 millioner U. Bak den generelle oppgangen ligger en overfylt long-side, vær ekstra forsiktig nær toppen.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC handles nå 81,422.7 USDT, opp 1,10 % for dagen, med en 24-timers gjenoppretting fra lavpunktet på 79,477. På 1-times nivå har MACD sin røde søyle utvidet seg til 82,9, og kjøpsmomentet er fortsatt til stede, men RSI6 rapporterer 76,28, noe som indikerer en alvorlig overkjøpt sone. Motstandsnivåene på 81,605.9 og 81,853.9 danner en dobbel barriere, og risikoen for kortsiktig prisstigning øker raskt. Kapitalmarkedet viser en splittelse med «overfladisk bedring, men underliggende svakhet». ETF hadde en nettoinnstrømning på 176 millioner dollar på én dag, noe som ser ut som kapitaltilbakeføring, men BlackRock IBIT sto for 151,5 millioner, Fidelity FBTC kun 24,5 millioner, og de øvrige utstederne hadde nøyaktig null. For hele oktober var det fortsatt en netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar. Denne innstrømningen representerer i realiteten en sammentrekning av institusjonell eksponering til en enkelt kanal, ikke en bredere ekspansjon. På kjedenivå er det enda mer grunn til bekymring: tre store hvaler har satt inn 6,168 BTC til Coinbase Prime, verdt 498,5 millioner dollar; Hyperliquid-plattformens store hvalers netto posisjon i BTC-perpetual-kontrakter har for første gang siden mars i år blitt netto short — store aktører selger i oppgangen og satser på nedgang i derivatmarkedet, noe som danner en tydelig hedge mot ETF-ens kortsiktige dekning. På makronivå er FOMCs «høykantede pause» et sverd som henger over markedet. Sannsynligheten for å holde renten uendret denne uken er rundt 90 %, men forventningen om renteheving i desember er over 70 %, nær det historiske fullt prisede nivået. Inflasjonsdata viser ingen vesentlig bedring, kjerne-CPI er fortsatt på 2,6 %, og enhver høykantet uttalelse kan føre til at denne posisjonen...Standard Chartered har nettopp kuttet BTCs målpris for slutten av året fra 150 000 til 100 000, Bernstein kuttet til 125 000, mens Citibank derimot har oppjustert til 113 000. Tre av dem er mer pessimistiske enn den andre, med en som er bullish midt imellom – en ganske interessant kombinasjon.
Jeg sjekket markedet, og OKX viser at BTC nå svinger rundt 80 900, med et 24-timers lavpunkt på 79 500 og et høydepunkt på 81 300. Etter å ha falt under 80 000 har den klatret litt opp igjen, og stemningen er så vidt stabil.
Når det gjelder målpriser, har jeg lenge sluttet å bruke dem som inngangsgrunnlag. Når de roper 150 000, er prisen 150 000, men når den er 80 000, begynner de å rope 100 000 – de er alltid et steg bak prisen. Sist jeg fulgte en rapport for å kjøpe på bunnen, ble stopptapet mitt hardt slått ut, så siden da ser jeg bare på når de endrer sine anslag, ikke på tallene.
Hvis jeg skal velge side, støtter jeg Citibank ikke fordi de er optimistiske, men fordi 113 000 er nærmest det markedet faktisk er villig til å betale nå. Standard Chartered kutter mest, og er ofte den første til å gi opp. Når de slutter å nevne målpriser, da er denne runden virkelig over.
#10月FOMC利率决议即将公布 "Ikke hast med å rope ku, tre trykk må først overvinnes"
🔻BTC: Nettopp brutt ned fra smertesonen rundt 81150, falt tilbake, fulgte bare med på en 3,6 % oppgang i amerikanske halvlederaksjer, fortsatt ikke nok bevis for at kjøperne går inn (￣▽￣) Kapital som satser på ingen renteøkning presset prisen opp til MA7 80773, men 83 000 er terskelen for en oppadgående trend, med MA20 81899 og MA30 82645 som motstandsnivåer, vanskelig å bryte uten kjøpspress.
🔻ETH: Endelig ikke bare en følgesvenn, ETH/BTC stiger. Gulvet på 2282 er i hovedsak bekreftet, RSI 37, 30-dagers intervall 14,6 %, preferanseendring ( •̀ ω •́ )✧ Men netto utstrømning fra ETF stopper ikke, nylig motstand på MA20 2419, gjennombrudd denne uken er usannsynlig, venter til neste uke.
🔻SOL: En god eiendel som ble feilaktig solgt, jeg kjøpte litt igjen i går. Grunnleggende forhold er positive, men SOL/BTC falt 2,1 %; ETF hadde en utstrømning på 8,23 millioner i går, netto utstrømning på 58,6 millioner de siste 20 dagene, virkelig urettferdig (´･ω･`) RSI 36 er svakt, det er en klynge av shortposisjoner på 103 over, sannsynligvis mulighet for gjennombrudd neste uke.
Oppsummering: Ikke vær for optimistisk, BTC er bare i en korreksjon før den bryter 83 000; ETH ser på 2419; SOL venter på 103. Tålmodighet er viktigere enn å jage oppgang (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $PEPE Sun Ge har stille tatt ut 3 % av PEPE på 10 dager, og har direkte sikret seg den største personlige beholdningen utenfor børsen.
Store innehavere låser tokenene sine hardt i lommeboken, og det mest direkte resultatet er at det flytende salgsvolumet på markedet reduseres.
Markedet viser at det er spotkjøp som absorberer, og gir ikke mye kraft fra giringsmidler. Hvis short-selgere fortsatt vil presse markedet nå, er det sannsynligvis ikke nok tokens i hendene deres.
#PEPE
$PEPE
👇$WLD På to dager har institusjoner tydelig kjøpt over 35 millioner WLD på store børser.
Bunnen av boksen ble brutt direkte.
Det er ikke engang en anstendig støtteordre å se under, og de sporadiske oppsvingene lager ikke engang en bølge.
Tokenene hoper seg opp rett utenfor døren, institusjonelle store innskudd kan umulig være for å sette inn på en sparekonto.
Kjøperne viser ikke engang tegn til motstand, å prøve å kjøpe nå er rett og slett å gi folk en mulighet til å trekke seg ut av likviditeten.
#WLD
$WLD
👇10 ganger giring på lang $SOL, jeg anser foreløpig ikke dette som en trend; posisjonen er omtrent en million dollar, men det kan ikke erstatte bevis for en trend.
Jeg har tre kriterier for å følge en trend: se på retningen, denne overvåkningen gir ikke prisutvikling; se på stemningen, en enkelt lommebok som er bullish representerer ikke markedskonsensus; se på tilbaketrekningen, grovt regnet med giring kan en motgående bevegelse på omtrent 10 % tømme startmarginen, og tvungen likvidasjon kan skje enda tidligere.
Trenden er den beste vennen, hvis retningen ikke er klar, foretrekker jeg å vente og ikke bruke store ordrer som veivisere.Sammenlignet med tidligere lavpunkt har det økt med omtrent 31 milliarder dollar. Min første reaksjon var å gi $BTC sin finansielle situasjon en positiv vurdering, men så trakk jeg hånden tilbake 🤖. Den realiserte markedsverdien har steget igjen, og jeg har en tendens til å se på det som et relativt positivt observasjonssignal, uten å direkte oversette det til "prisen vil fortsette å stige".
Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg satt den slik: Hvis den realiserte markedsverdien fortsetter å vokse, og prisen klarer å opprettholde den samtidige oppgangen, så øker jeg vurderingen av etterspørselsstyrken. Dette kan redusere problemet med å bli for entusiastisk bare fordi et enkelt indikator blir grønt. Materialet nevner at rundt toppen i 2025 steg denne indikatoren også, men på det tidspunktet solgte langsiktige innehavere til nye kjøpere for å ta gevinst.
En svakhet ved denne regelen er at selv om prisen midlertidig holder seg, kan det ikke bevise at salgspresset ikke vil øke senere. Min antakelse er at hvis indikatoren fortsetter å stige, men prisen ikke klarer å holde på oppgangen, kan den nye etterspørselen bli konsumert av realiseringspress. Jeg vil følge nøye med på om disse to betingelsene skjer samtidig, og ikke forhastet tolke en økning i tall som en bekreftelse på en trend.#تقرير أرباح SK Hynix للربع الثالث على الأبواب، هل يمكن لـ HBM4 تعزيز الربحية؟ I dag står det to store aktører med motsatte retninger rundt Bitcoin, en som selger, en som kjøper.
Selgeren er BlackRock. De flyttet 1698 Bitcoin fra IBIT Bitcoin ETF-lommeboken til Coinbase Prime, verdt omtrent 136 millioner dollar. Når ETF-mynter flyttes til en børsforvaltningsadresse, tolkes det vanligvis som at de forbereder seg på å ta gevinst.
Kjøperen er en anonym hval. Etter fem måneders stillhet tok den ut 11 330 Bitcoin fra Binance i én operasjon, verdt omtrent 903 millioner dollar. En lommebok hvor man har kontroll over private nøkler, indikerer en langsiktig posisjon. Samme ni-sifrede beløp, en ut og en inn.
Det som virkelig bestemmer kortsiktig retning, er de store short-posisjonene over hodet. Omtrent 2,7 milliarder dollar i Bitcoin-gearing short-posisjoner, med likvidasjonsnivå på 84 000 dollar, bare 4 % over dagens pris. Så snart prisen stiger litt over dette, blir shorts tvangslikvidert, og likvidasjon betyr kjøp, noe som igjen skyver prisen raskere opp. Klarer prisen ikke å stige, fungerer disse short-posisjonene som et tungt lokk på markedet.
Bakgrunnen har også en bullish faktor: Pensjonsfondet i Michigan har avslørt at de eier over 12,8 millioner dollar i Bitcoin. Posisjonen er liten nok til å kunne ignoreres, men det endrer karakter; det mest konservative pensjonspengene begynner å berøre denne eiendelen.
Så nå er det ikke en ensidig historie. $BTC har en tennsats på 84 000 dollar over, ETF-salgspress under, og en hval som samler i midten. $ETH følger markedet.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Etter en boble av velstand, hva bør SK Hynix gjøre videre?Det første jeg sjekker når jeg våkner, er det svakeste leddet: Altcoins stiger, men kontoen min krymper. Hvem er det egentlig som har blitt tatt imot i denne oppgangen? I går kveld før jeg la meg, følte jeg meg ganske rolig, men våknet til at alt spirer og gror, alt er grønt, og likevel har kontoen min minket med 6000u. Hovedsynderen er river og pons, den ene opp over 10 %, den andre over 20 %. Når jeg ser dem skyte i været, faller min lille posisjon nedover, og det er ikke lett å ikke bli lei seg. Dette er egentlig et typisk øyeblikksbilde av dagens markedssentiment. BTC og ETH står støtt, og gir markedet en følelse av at "alt er i orden", men pengene flyter ikke jevnt inn, de går heller til noen få altcoins med sterke historier og lett omsettelige tokens som skyter i været. Oppgangen i pons og river viser at kortsiktige investorer har fått tilbake risikoviljen og er villige til å ta i mot høyvolatilitetsaktiva; men på den andre siden, mange altcoins bare rører seg litt før de stopper opp. Indeksene ser bra ut, men følelsen er dårlig – dette er en fase der sentimentet leder an, men bredden i markedet henger ikke med. Den mest sannsynlige veien fremover er klar: Så lenge BTC ikke bryter viktige støttenivåer, og ETH holder seg relativt sterkt, vil slike lokale hotspots fortsette å skape profittmuligheter, tiltrekke seg de som har holdt seg på sidelinjen, og aktiviteten i altcoins kan opprettholdes en stund til. Men risikoen ligger i strukturen – jo mer oppgangen er konsentrert, desto mer viser det at kapitalen velger ut spesifikke mål, ikke en generell oppgang. Hvis ledende mynter svekkes, eller hotte mynter faller etter en topp, vil sentimentet falle raskere enn det steg, og de som kjøpte på topp blir de siste som tar imot. FOMC-rentebeslutningen denne uken kan også bli et vendepunkt for sentimentet, da forventninger som allerede er priset inn ofte blir... Den eneste sjansen for at $ZEC lar meg gå i null nå, er hvis Fed annonserer en stor overraskende renteheving i kveld. Bjørnene trenger desperat en svart svane-hendelse, ellers kan min short-posisjon på 865 sitte fast til neste år. Det er fortsatt 8 % sjanse for en renteheving, så det er en mulighet, hva om? 😋😋先想象一个画面：你在链上买了一份“苹果股票代币”，几秒后转给朋友；你睡觉时，链上交易还在跑；智能合约自动结算。听起来很爽，对吧？ 但问题马上来了：如果纳斯达克上苹果是200美元，链上苹果代币卖206美元，你信哪个？公司分红，代币持有人能不能拿？平台倒闭，你手里到底是苹果股票，还是一张“找平台履约”的合同？如果有人操纵、黑客攻击、挤兑，谁负责？ 这些才是SEC真正要回答的题。五年不是“五年后全面开放”的倒计时，而是一场有边界的金融实验：给创新一个机会，但没理由把整个证券市场直接交给还没验证的新模式。 1、股票不是一串代码：上链需解决四大问题 区块链能让交易记录更好追踪、资产转移更自动，也可能减少中间环节。但证券市场不只是一台撮合买卖的机器。它还牵着定价、流动性、公司治理、托管、投资者权利、风险控制，以及出事之后找谁追责。 把股票搬到链上，不能只复制“苹果”两个字和价格，却把背后的权利和责任留在原地。 第一，两个市场可能两个价格。 传统市场苹果200美元，链上代币206美元，为什么？可能链上流动性不足，可能交易时间、参与者、资金进出条件不同，只是第三方做的跟踪产品。套利理论上能拉平价差，但Vil Bitcoin bunne og snu etter mellomvalget? $BTC
Historisk tilbakeblikk:
2018-syklusen: Mellomvalget ble holdt 6. november. Bitcoin dannet en syklisk bunn 39 dager senere.
2022-syklusen: Valget ble holdt 8. november. Bitcoin dannet en syklisk bunn 13 dager senere.
Så, i denne syklusen, vil Bitcoin bunne og snu etter det amerikanske mellomvalget 3. november 2026?
Personlig mener jeg nei.
Jeg tror at på grunn av usikkerhet i markedssentimentet og forhandlingsmentaliteten, kan bunnen i syklusen dannes tidligere rundt 57K-nivået.
Og denne gangen heller jeg også mot at bunnen i denne justeringssyklusen vil komme raskere enn i tidligere sykluser. For min del kan området mellom 75K og 79K være der bunnen i denne justeringen dannes.
Hvorfor?
Fordi da prisen fortsatt var på 57 000, tvilte mange på om det allerede var bunnet ut. Når markedet bedret seg, ventet de fortsatt på lavere priser for å sikre seg den beste posisjonen.
Deretter, når Bitcoin-prisen falt til området 75K-79K, kunne de fortsatt trøste seg med at muligheten ikke var tapt, og at prisen ville falle til 70K eller til og med 60K.
Men hva om markedet ikke følger disse forventningene?
Markedet har ingen forpliktelse til å gi oss en pris vi anser som rimelig.
Noen ganger er det ikke mangel på kapital, kunnskap eller innsikt som får investorer til å gå glipp av muligheter, men at de alltid ønsker at markedet skal utvikle seg etter deres vilje.SNDK-kontrakten nådde i dag en topp på 1377, og har steget nesten 9 % på 24 timer. Denne lagringsbølgen ble drevet av Hynix.
SK Hynix hadde for første gang en omsetning på over 100 billioner koreanske won i tredje kvartal, og aksjekursen steg direkte med 10 %, Samsung fulgte etter med over 9 %, og det sørkoreanske aksjemarkedet returnerte til 6000 poeng etter ti handelsdager. Når den koreanske halvledersektoren beveger seg, reagerer lagringskontraktene umiddelbart.
Denne runden er ikke som tidligere rene temabaserte spekulasjoner, Hynix har virkelig levert resultater. Lagringsprisene har blitt hevet fra i fjor til i år, og denne kvartalsrapporten bekrefter historien.
Jeg følger ikke med på denne raske oppgangen, venter på en korreksjon for å se om noen tar over.
#10月FOMC利率决议即将公布 LIT ligger over det runde 3-dollarsnivået med små svingninger, en markedsverdi på 760 millioner og et handelsvolum på 7,34 millioner, med en omsetningshastighet på under 1 %. For et prosjekt som hevder å være ledende innen desentralisert identitet, har likviditeten blitt en strukturell kronisk sykdom. Sosialt sentiment mangler på alle nivåer – ingen rangering i popularitet, både bullish og bearish er null, og det samlede sentimentet er nøytralt. Markedet har dømt narrativet til å være mislykket med den mest brutale likegyldighet: Den tidligere DID-konseptaksjen marginaliseres raskt under press fra nye narrativer som ZK-identitet og kontoabstraksjon. Signalene fra smart kapital er som alltid nådeløse: netto short, null netto posisjon, null long-tradere; profesjonelle investorer har allerede trukket seg ut, og det som er igjen er passive tidlige investorer og lineært salgspress fra staking-opplåsning. Teknisk sett har det smale intervallet 2,97-3,14 pågått i flere dager, 3-dollarsnivået er både en psykologisk barriere og et område med konsentrert tapte posisjoner. Uten tilførsel av ny kapital kan denne sidelengs konsolideringen lett utvikle seg til en nedgangsfortsettelse. Hovedvurdering: LIT mangler både vekst i resultater og narrativ fornyelse som drivkrefter. Den nåværende prisområdet fremstår mer som en distribusjonsplattform for kapitalutgivere enn et oppsamlingsområde for verdibaserte investorer. Det anbefales ikke å delta før det fundamentale snur.Kapitalet strømmer tilbake, men det betyr ikke en vending
$BTC fire timers spot netto innstrømning på 111 millioner dollar.
Dette tallet ser ikke lite ut, men det må regnes på en annen måte.
Hvor kommer pengene fra: 30-dagers kontrakter netto utstrømning på 7,83 milliarder dollar.
Hvis vi regner bakover, er det som nå strømmer tilbake bare en liten del av det som trakk seg ut.
Hvordan regnes dette tallet: 24 timers spot inn 179 millioner, kontrakter faktisk ut 92,74 millioner.
Spot kjøper, girgjerder trekker seg ut, to forskjellige retninger.
$ETH sine kontrakter fyller på mer enn spot, $SOL har noen som tar imot spot, kontrakter fortsetter å gå.
De tre myntene får penger inn på kort sikt, men girgjerdene trekker seg fortsatt ut på mellomlang sikt.
Pengene er tilbake, posisjonene er ikke det.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH $BTW har for øyeblikket en markedsverdi på 5,1 milliarder dollar, og de ti største adressene kontrollerer 95 % av det totale token-tilbudet, noe som indikerer sterk kontroll fra store aktører.
Smart money har long-posisjoner verdt 18,13 millioner dollar, mens short-posisjoner kun utgjør 148 dollar. Long-posisjonene er dermed langt større enn short-posisjonene. Long-kostnaden er 1,394, nåværende pris er 1,776, med en flytende gevinst på 3,93 millioner dollar. Short-kostnaden er 1,599, med et flytende tap på 180 000 dollar.
Finansieringsrenten er positiv, noe som betyr at long-posisjoner betaler short-posisjonene.
Ifølge Lulu er det nå nesten 4 millioner dollar i gevinst på long-posisjoner. Timegrafen viser stor salgspress over 0,186, noe som gjør det vanskelig å presse prisen høyere. I tillegg må long-posisjonene betale short-posisjonene, så kapitalen vil ikke dumt holde posisjonene lenge, og penger vil forsvinne ut. Det er definitivt stor vilje til å selge. Det anbefales å unngå å gå long nå, og heller ta en short-posisjon til nåværende pris 1,768 med mål om 1,580. #10月FOMC利率决议即将公布 Personvernmynt er fortsatt den mest robuste i denne runden. ZEC fyller ti år i dag, nåværende pris 1310, opp nesten 7 % på 24 timer, mens BTC bare har steget 1,5 % i samme periode.
I slutten av september nådde den 1700, ble slått tilbake til 1050 i midten av oktober, og har nå klatret tilbake over 1300, med markedsverdi på 9. plass, og har presset både HYPE og DOGE ned.
Det som driver den er ikke bare bursdagsstemningen. Medstifterens forslag om å omdirigere fremtidige blokkbelønninger på 125 millioner dollar til utviklerfondet gir nettverket en langsiktig finansiering. Sammen med NU7-oppgraderingen 5. november er det lett å forstå at kapitalen løper foran.
Jeg vurderte den rundt 1100 i forrige runde, men syntes det var for tregt og gikk ikke inn. Nå i ettertid ser jeg at personvernfortellingen alltid akselererer først etter at du har bekreftet den. Denne gangen tror jeg det er ekte penger som satser, og denne bølgen før oppgraderingen virker ikke som ren spekulasjon.
#10月FOMC利率决议即将公布 2252 ETH ble overført til OKX i går ettermiddag, verdt over 5,3 millioner dollar basert på dagens pris. Denne lommeboken har solgt jevnt de siste to ukene, totalt solgt for 12,41 millioner. Samtidig ser det også dårlig ut for Ethereum spot-ETF, med en netto utstrømning på 60,22 millioner i går, og bare BlackRock ETHA hadde utstrømning, mens de andre var ubevegelige.
Salgspresset kom fra begge sider, men ETH endte opp med å stige fra rundt 2300 til 2365 i dag, en økning på to prosent på 24 timer.
Jeg tror dette er shorts som dekker posisjonene sine, ikke ny kjøpsaktivitet. Finansieringsraten er bare 0,009 %, og kontraktsposisjonen på 1,54 milliarder dollar har ikke økt merkbart, så denne oppgangen virker litt kunstig. Samme dag hadde BTC spot-ETF en netto innstrømning på 176 millioner, institusjonelle penger flytter tydeligvis mot BTC, mens ETH trekker seg tilbake.
Jeg følger ikke med på dette nivået. Hvis jeg virkelig vil være bullish, venter jeg til den stabiliserer seg over 2370.
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin har endelig fått en oppgang!
$BTC har i dag igjen nærmet seg 81 000 dollar, etter å ha falt til så lavt som 79 496 dollar tidligere.
Denne oppgangen sammenfaller med at den amerikanske teknologisektoren stiger igjen, og markedets risikovilje begynner å bedre seg.
Men det er ett problem jeg fortsatt er bekymret for.
Nasdaq steg 1,18 % forrige handelsdag, og halvlederaksjer har også hatt en sammenhengende oppgang, mens BTC fortsatt sliter rundt 80 000 dollar.
Den amerikanske teknologisektoren har begynt å hente inn tapene, men kryptomarkedet henger tydelig etter.
Jeg mener fortsatt at BTC har mulighet til å utfordre 84 000 dollar igjen, men det som trengs nå er kjøp over flere handelsdager, ikke bare en kortvarig oppgang.
Hvis den ikke klarer å holde seg over 82 000 dollar, vil nok denne oppgangen fortsatt være begrenset.
$BTC $ETH $ZEC Microsoft (MSFT) resultatprognose: Jeg fokuserer mer på disse tre signalene
Microsoft skal snart offentliggjøre resultatet for første kvartal av regnskapsåret 2027. Markedet forventer en omsetning på omtrent 90,6–90,7 milliarder dollar, justert EPS på omtrent 4,71–4,72 dollar.
Min vurdering: Microsofts fundamentale styrke er fortsatt solid, men nøkkelen i denne rapporten er ikke bare vekst i resultatene, men om de kan overgå markedets allerede høye forventninger.
1️⃣ Azure skyvirksomhet: Markedet forventer en vekst på omtrent 44 %–45 %. Hvis den faktiske veksten overstiger 45 %, vil det være en viktig positiv faktor; hvis den bremser betydelig, kan markedet bli skuffet.
2️⃣ AI-kommersialisering: Om Copilot kan fortsette å konvertere til bedriftsbetalte inntekter, avgjør om AI-investeringene virkelig kan bli lønnsomme.
3️⃣ Kapitalutgifter: Investeringene i AI-infrastruktur er enorme. Hvis investeringene vokser raskere enn inntekter og fortjeneste, kan kontantstrømspress bli en risiko.
Min konklusjon: Jeg heller mot at Microsofts resultat vil overgå forventningene, men uten blind optimisme. Selv om resultatene overgår forventningene, vil ikke aksjekursen nødvendigvis stige; det som virkelig avgjør markedets reaksjon, er Azure-veksten, fremtidige prognoser og kapitalavkastning.
#Microsoft #USStocks #Resultatanalyse #AI Tradisjonell finans går inn i blokkjedeteknologi raskere enn mange kanskje tror.
28. oktober kunngjorde DBS Bank i Singapore en undersøkelse som viste at 88 % av de spurte selskapene allerede har implementert eller tester tokeniserte valuta-løsninger.
Denne andelen er faktisk ganske overraskende.
Tidligere var mange bedrifters bruk av blokkjedeteknologi fortsatt på konseptbevisstadiet.
Nå begynner flere og flere selskaper å utforske bruk av stablecoins, tokeniserte innskudd og andre verktøy for å forbedre effektiviteten i grenseoverskridende betalinger og kapitalforvaltning.
Spesielt for multinasjonale selskaper, hvor kapital er spredt over ulike land og bankkontoer, har oppgjørstid og likviditetsstyring alltid vært en reell kostnad.
Men 88 % refererer til andelen i undersøkelsesutvalget, og betyr ikke at 88 % av alle selskaper globalt har tatt i bruk blokkjedeteknologi.
Jeg tror i økende grad at en av de viktigste vekstkildene i kryptobransjen fremover kan være de finansielle behovene til disse tradisjonelle selskapene.
$BTC $ETH $SOL 24-timers laveste 79505, jeg har fulgt med på dette tallet lenge. Da det falt under 80 000, var det et kor av klager i gruppen, nå har det trukket seg opp over 81500, men styrken er ennå ikke bekreftet.
I natt klokken 02:30 holder Walsh FOMC-konferanse. Hele markedet venter på dette møtet, så det er ikke overraskende at handelen er så lav — BTC evigvarende finansieringsrate er bare en titusendel, og kontraktsposisjoner på 25,2 milliarder dollar ligger stille.
Jeg er mer opptatt av ETF-siden: i går hadde BTC spot-ETF en netto innstrømning på 176 millioner, hvorav BlackRock alene sto for 151 millioner; samme dag hadde ETH ETF derimot en utstrømning på over 60 millioner. Pengene har ikke gått noe sted, de bare tar side.
På fredag forfaller BTC-opsjoner verdt 10,9 milliarder dollar, og de siste dagers bevegelser er mest sannsynlig dragkamp før oppgjøret.
Standard Chartered har kuttet årets målpris til 100 000, men jeg synes ikke det er pessimistisk. De som ikke klarte å holde seg over 80 000, sliter nå igjen over 81500.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SKHYNIX Når et selskap begynner å kjøpe tilbake og kansellere aksjer i stor skala, indikerer det to ting: For det første tjener det virkelig penger, for det andre er det redd for at aksjekursen skal falle🔥
På overflaten:
Omsetning på 104,62 billioner, brøt for første gang 100 billioner-grensen, over forventningene
Driftsresultat på 83,33 billioner, opp 632 % år-over-år, over forventningene
Men ser man dypere:
Nettoresultatet på 39,78 billioner er hele 33 % lavere enn markedets forventning på 59,66 billioner, kvartalsvis halvert med 58 %, og nettoresultatmarginen falt fra forrige kvartals høye nivå direkte til 38 %
Ifølge normal handelslogikk, når nettoresultatet bommer med en tredjedel, burde aksjekursen falle, eller i det minste holde seg stabil. Men i dag åpnet det koreanske aksjemarkedet med en økning på 3-6 %, og SKHY steg 2,78 % i ettermarkedet i USA. Hvorfor?
— Fordi markedet handler ikke Q3, men perioden etter Q3
I går var målet for long-posisjoner satt til 1060-1080, men det brøt faktisk direkte gjennom 1100. De som fulgte med har allerede tatt gevinst, men hvor langt denne trenden kan gå, vil jeg si noen ærlige ord: short-selgere bør vente i dag, forventningene til kvartalsrapporten er ikke over ennå, det er stor sannsynlighet for en videre oppgang i løpet av dagen, long-mulighetene er få, "kjøp forventninger, selg fakta"-vendepunktet kommer i løpet av de neste 1-2 dagene, ta gevinst i flere omganger, og ta vare på fortjenesten!Etter å ha sett det siste forhåndsvarselet fra samfunnet, er Dogecoin-utviklerkonferansen 2025 (DOGE DevCon) allerede i full gang med forberedelsene!
Tidligere pleide folk å håne og si: "Er ikke Dogecoin bare luft som drives av Elon Musks Twitter-innlegg? Har det egentlig teknologi?"
Etter min mening er denne tankegangen for lengst utdatert. Fra etableringen av Dogecoin Labs, til byggingen av ulike desentraliserte applikasjonslag som DogeOS, og nå den stadig større utviklerkonferansen, er det tusenvis av topp-geeks og utviklere over hele verden som bidrar til $DOGE. Fra sikkerheten i felles gruvedrift på lavt nivå til forbrukerbetalinger på applikasjonsnivå, blir økosystemets vollgrav stadig tykkere.
I dag steg prisen med en fin oppadgående linje og nådde et høydepunkt på 0,08029 dollar. De som solgte i panikk de siste dagene på grunn av svingninger, angrer nok nå dypt.
Markedet belønner alltid de som har tålmodighet og forstår det grunnleggende.
La oss strekke på oss og se hva utviklerkonferansen kan overraske oss med neste år.Når jeg ser på Amazons siste kvartalsrapport, planlegger jeg å følge ekstra nøye med på avskrivninger.
Når de bygger datasentre og kjøper servere, kan kontantene allerede være betalt, men utstyrskostnadene føres vanligvis gradvis inn i resultatregnskapet etter regnskapsregler når utstyret tas i bruk. Derfor skjer ikke nødvendigvis kontantutbetaling og resultatpåvirkning i samme kvartal.
Dette kan føre til en fase som er lett å misforstå: kapasiteten tas gradvis i bruk, avskrivningskostnadene øker, men kundebruk og inntektsvekst tar fortsatt tid. Selv om etterspørselsretningen ikke endres, kan kortsiktig lønnsomhet påvirkes.
Omvendt, hvis nytt utstyr raskt får tilstrekkelig bruk, har tilhørende inntekter bedre mulighet til å absorbere de økte kostnadene.
Det jeg er opptatt av, er hvordan disse to rytmene spiller sammen. Avskrivninger og amortisering i Amazons konsoliderte regnskap kan selvfølgelig ikke tilskrives AWS alene; når man ser på skyvirksomheten, må man også ta hensyn til segmentresultater og ledelsens forklaringer for å unngå feil sammenligninger.
AWS sin vekst gir meg forventninger, men jo større skytjenestene blir, desto mer kommer driftskompetansen til uttrykk i disse detaljene. Å kjøpe utstyr er bare starten; når det tas i bruk og hvor lang tid det tar å generere stabil inntekt, påvirker resultatene aksjonærene ser.
Derfor, selv om det kan være svingninger i lønnsomheten i rapporten, ønsker jeg ikke å rope at veksten har nådd toppen med en gang. La oss først se på hvordan de økte kostnadene samsvarer med kapasitet og inntektsutvikling. AI-investeringene har pågått en stund, og nå er det verdt å spørre hvordan disse eiendelene blir brukt.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落
Leder har noe å si
Situasjonen mellom USA og Iran er nå preget av både avspenning og militær risiko. Irans øverste leder har sagt at han er villig til å avslutte krigen under visse betingelser, men USA har allerede advart Gulfstatene om å forberede seg på mulige militære operasjoner etter mellomvalget. Brent-olje stengte på 109,74 dollar, i dag steg CL med 1,32 % og BZ med 1,09 %.
Oljeprisen har falt noe fra toppen, men svinger fortsatt høyt over hundre dollar. Jeg mener dette bestemmer den nåværende makroøkonomiske tonen. Kommentarene er treffende: Høye oljepriser driver opp inflasjon og rentehevingforventninger, og blir en nøkkel makrovariabel som undertrykker risikable eiendeler som BTC. I tillegg, etter gjenopptakelsen av seilingsmeldinger, er det fortsatt forsinkelser i levering og krigsrisikopremie som ikke har forsvunnet, så kortsiktige kostnader til kai vil ikke falle.
Så lenge oljeprisen ikke faller, vil inflasjonsforventningene være seige, forventningene om rentekutt fra Federal Reserve blir utsatt, og taket for verdsettelsen av "stor kake" (BTC) vil fortsatt være der. "Stor kake" falt kraftig i går kveld, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det bli en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett stop-loss på posisjonene dine.
Analysen ovenfor er tidsfølsom, posisjonene må ha stop-loss, lykke til. $BTC $ETH $ZEC $BTC handles nå 81,471.1 (+1,16 %), selv om det har returnert over 81 000, er det i hovedsak en passiv overføring drevet av økt risikovilje i amerikanske aksjer før markedet åpner. På kapitalfronten har ETF-er fortsatt netto utstrømning på 202 millioner dollar i oktober, og Glassnode-data viser at det finnes systematisk låst salgspress over 87 000 dollar. Området mellom 81 000 og 82 500 dollar utgjør en tung motstand med omtrent 874 000 BTC, noe som gjør hver oppgang tung. $ETH handles nå på 2 373,12 (+1,16 %), også begrenset av fortsatt tap i ETF-er, og området 2 350–2 370 er et hardt tak som må brytes med volum. $ZEC (nå 1 316,39, +1,83 %) er en av de få uavhengige historiene i kryptosektoren. 10-årsjubileet kombinert med stemningsforbedring før FOMC førte til en daglig topp på 8 %. Men kapitalstrømmene er blandede, ETF-innstrømning har bare gjenvunnet en tredjedel av tidligere tap, og store aktører i derivatmarkedet er i motsetning, noe som gir begrenset rom for å kjøpe på topp. Den virkelige motoren er på TradFi-siden. SOXL handles nå på 103,67 (+3,76 %), med en daglig økning på 11,7 % i løpet av natten i amerikanske aksjer, og TQQQ steg 3,81 %. Nvidia og AMD kunngjorde investeringer på henholdsvis 3 milliarder og 1 milliard dollar i Meta, og halvlederindeksen har styrket seg to dager på rad. På kapitalfronten har SOXL tiltrukket over 9 milliarder dollar de siste to ukene, og satt rekord for største to-ukers innstrømning i produktets historie, mens småinvestorer fortsetter å øke giringen i AI-korreksjonen. Når det gjelder enkeltaksjer, SNDK $BTC Bitcoin sin andre short squeeze stop loss har dukket opp, forventet resultat er konsistent, en gjennombrudd bullish candlestick har dukket opp. Shorts ble stoppet ut, normalt vil prisen falle tilbake, hovedformålet er å fjerne disse shorts, når målet er nådd vil de naturligvis ikke pumpe prisen, anbefales ikke å gå long. Men for øyeblikket ser det ut til at spot-innstrømningen fortsatt øker, så det vil ikke falle raskt på kort sikt. Personlig har jeg ikke gått inn i short-posisjon ennå, min faste short entry er på 81888, hvis prisen ikke når dette nivået, vil jeg se om to short-signaler dukker opp før jeg bestemmer meg for om jeg skal shorte til markedspris.$BTC steg 2,14 % til 81 466,7, hovedsakelig drevet av at shortposisjoner ble stengt, med shortlikvidasjoner på 14,42 millioner dollar og longlikvidasjoner på bare 6,19 millioner. Finansieringsraten for tre perioder ligger mellom 0,0054 % og 0,0100 %, og longposisjoner har ikke økt giringen i takt med oppgangen. Utslipp av amerikanske statsobligasjoner kan bli mer begrenset, kredittspreadene utvider seg ikke lenger, og finansieringsmiljøet for risikable aktiva er midlertidig noe løst. Federal Reserves strammere tone vil delvis motvirke dette, men jeg ser det som en moderat positiv faktor, hovedsakelig for markedsstemningen. Opsjonsposisjoner put/call er 0,77, volum 0,69, DVOL 37,3; kapitalen satser på oppgang, men ingen satser på store svingninger. Total forsyning av stablecoins er 302,7 milliarder dollar, og penger utenfor børsen er fortsatt til stede. Vurderingen er en konsolidering med positiv bias, og toppen på 81 800 vil bli testet igjen. For at markedet skal snu til bearish: pris faller under 79 468,3, samtidig som finansieringsraten blir negativ og longlikvidasjoner overgår shortlikvidasjoner; da vil denne oppgangen bare være en short-covering, uten makroøkonomisk støtte.Mange undervurderer viktigheten av kontanter, og pengene må alltid investeres, selv uten gode muligheter, noe som er dumt.
Kontanter representerer valgfrihet og timingrettigheter. Når et svart svane-scenario fører til markedskollaps, kan man plukke opp blodige chips med kontanter og kjøpe i flere omganger, noe som gir stor sannsynlighet for gevinst. Hvorfor gå inn i det røde havet og kjempe om kortsiktige gevinster med andre, når man kan spille det enkle langsiktige spillet?
Målet med investering er å tjene penger, det krever bare normal intelligens og respekt for sunn fornuft, ikke å vise frem ferdigheter. Jo mer man handler, jo mer taper man. Når man er usikker på om man skal kjøpe, bør man ikke kjøpe; når man er usikker på om man skal selge, bør man definitivt selge og akkumulere kontanter.
Kontanter er begrenset, muligheter er uendelige. Ikke hør på folk som sier du ikke kan gå glipp av denne muligheten; hvis du går glipp av den, vent på neste. Spesielt i kryptomarkedet er det mange svarte svaner, og enda flere muligheter: 312, 519, Luna og 3AC, samt FTXs kjedereaksjon av kollapser, og fjorårets 10.11-hendelse.
Hvis du ikke kan la hovedstolen hvile, handler vilkårlig, kaster deg inn uten forståelse, vil du til slutt tape alt. Når muligheter innenfor din egentlige kompetansesfære kommer, har du ikke lenger kapital, og det blir tragisk.BTC har allerede vært oppe på 81300, men Coinbase-premien ligger fortsatt på -0,16 %, og kjøpspresset fra USA er virkelig tregt denne gangen. I går var det tydelig netto kjøp i spotmarkedet, men her i USA klarte de fortsatt ikke å presse prisen høyere enn andre steder. At noen tar imot myntene er bra, men denne kjøpsstyrken får meg ikke til å føle meg trygg på å følge etter oppover.
Negativ premie betyr ikke at BTC ikke kan stige; bevegelsen fra 79500 til 81300 har allerede skjedd. Det jeg er mer bekymret for, er at det ser ut til å nærme seg et brudd, men USA henger ikke med, og til slutt faller det tilbake til rundt 80000. Forbanna, når det går sidelengs kjeder jeg meg, men når det nærmer seg toppen tør jeg plutselig ikke kjøpe. Jeg føler alltid at så snart jeg trykker på kjøp, begynner det å trekke seg tilbake.
Med tanke på nivået rundt 80948, der 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80961, og MACD peker nedover, vil jeg fortsatt gå long, men foretrekker å vente til rundt 80700–80800. Hvis det kan holde seg der nede, kan jeg prøve litt; hvis det faller gjennom med en stor rød lys, vil jeg bare følge med og ikke kjøpe bare fordi jeg er bekymret for dette nivået. Hvis det faller under 80500, går jeg ut; denne handelen er bare for å ta en rebound, jeg har ikke tenkt å følge med ned til 79500 igjen.
Over 81200–81300 vil jeg sannsynligvis ta litt gevinst først. Hvis den forrige toppen ikke brytes, og premien ikke bedres, tør jeg bare beholde en liten posisjon for å prøve lykken. Hvis det virkelig bryter ut, vil jeg selvfølgelig holde mer, men nå begynner jeg å bekymre meg for at jeg ikke tør selge når det når dit. I kveld skal jeg følge med på om rabatten på Coinbase kan minske, så vi slipper at folk roper at amerikansk kapital er tilbake mens prisen fortsatt er lavere enn andre steder.$INIT
Mynten som fonden kom ut for å dekke hull, har jeg alltid sett på som en rebound, ikke en reversering.
Initia-fondet godkjente nettopp å finansiere for å dekke iUSD sin sikkerhetsmangel, INIT steg umiddelbart fra 0,15 til 0,18, opp nesten 20 % på 24 timer, med en topp på 0,198.
Jeg har sett denne typen marked mange ganger. Når sikkerheten svikter, tar prosjektteamet umiddelbart ut penger for å stabilisere, så prisen spretter selvfølgelig. Men det som spretter er stemningen; hvor stort hullet er, og om pengene som tilføres er nok, vil ikke kunngjøringen fortelle deg klart.
Markedet er også ynkelig lite: OKX evigvarende posisjoner har bare 880 000 USD i totalverdi, finansieringsraten er 0,00005. Med en slik størrelse kan noen få millioner dollar forme prisen i hvilken som helst retning, så ikke bruk teknisk analyse på dette.
Min holdning i dag er klar, jeg følger ikke denne typen rebound. Hvis jeg skal handle, ser jeg det bare som et område som vil gjenta seg, uten noe å gjøre med verdiens tilbakevending.
#10月FOMC利率决议即将公布