Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
Il giorno in cui il prezzo delle azioni $SKHY è salito del 5,8%, le spedizioni di HBM4 hanno mancato le aspettative per due trimestri consecutivi.
▪️ Il 21/10 il KOSPI ha chiuso in rialzo del 3,29% a 5.735,67, con un picco intraday del 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; il giorno precedente era sceso del 3,73%
▪️ La capacità produttiva globale di DRAM è quasi al 95% tra tre aziende, dopo l'aumento della domanda AI non è stata espansa, si è passati a produrre HBM
▪️ La DRAM generica è quindi carente, questo è un aumento dei prezzi causato dall'offerta compressa
▪️ Le previsioni degli analisti per i profitti del terzo trimestre sono state riviste al ribasso del 5,6% rispetto a tre mesi fa
▪️ Il motivo principale della revisione al ribasso è la spedizione di HBM4 inferiore alle aspettative, il bilancio sarà pubblicato il 28/10
La divergenza non riguarda se il ciclo favorevole della memoria sia finito, ma che la catena in crescita ora e quella da consegnare il prossimo trimestre non sono la stessa.
Spostare la capacità produttiva dalla DRAM generica all'HBM equivale a scambiare la carenza di oggi con ordini per domani: la carenza entra nel margine lordo di questo trimestre, gli ordini aspettano il lancio dei clienti.
La direzione è in attesa — il bilancio del 28/10 darà la prima risposta: le previsioni non saranno più riviste al ribasso, le due catene si allineano; basarsi solo sulla DRAM generica per sostenere i prezzi significa che la carenza determina il prezzo.$DOS Questo è un tipico schema di "supporto spot, vendita a termine" per attirare gli acquirenti. Attenzione ai falsi segnali
Rapporto long/short:
Dal lato dei piccoli investitori: rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 2.723, su OKX 1.77.
Dal lato dei grandi investitori: numero di grandi investitori long/short 2.639 (più persone sono rialziste), ma il rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori è crollato a 0.8714
Contesto narrativo:
DAPPOS si presenta come una "Intent Execution Network", che promette di abbassare la soglia d'ingresso per il Web3. In precedenza, il wallet Web3 di Binance aveva anche organizzato un airdrop per attirare un gruppo di cacciatori di premi. Ma per quanto buona sia la tecnologia, non può competere con il fatto che il 79% delle quote è nelle mani degli operatori di mercato.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi Protocols Are Refining Risk Management: $UNI , $HYPE , and $AAVE Take Different Approaches $HYPE — $77.91, down 0.3% over 24 hours 📊 HLP generates revenue through market-making, liquidations, and lending, while liquidity providers share the overall profits and losses. Its performance should be evaluated like an actively managed trading account: trading fees are only one source of income, while strategy execution and market exposure also affect returns. The key question is whether fee i🌍 大叔周报｜10.19—10.23 核心总结 本周市场先热后冷。 前半周，AI叙事持续升温，BTC一度冲击85,000美元。到了周四，科技股突然重挫，纳指单日跌2.60%；油价冲上116美元附近，黄金跌破4,000美元。周五，A股放量反攻，创业板大涨4.16%，但全球市场并未同步企稳。 本周最大的变化，不是涨跌，而是市场开始追问：AI投入巨大，回报什么时候兑现？ 当增长不再足以支撑估值，资本开支、现金流和利润率就成了新的考题。油价上涨带来的通胀压力，又让高估值资产雪上加霜。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜冲高回落，80K是观察位 BTC周线基本持平，周内一度接近85,000美元，随后回落至81,000美元附近；ETH约2,380美元，走势偏弱。 大叔观察： BTC未能跟随前半周的风险偏好持续走强，说明市场仍缺乏一致方向。下周看80,000美元附近能否企稳，重新站稳82,000美元才算出现更明确的修复信号。不要把区间支撑当成必然底部。 🇺🇸 美股｜好业绩，也要回答回报问题 本周道指上涨0.41%，标普下跌0.47%，纳指下跌0.71%。 Meta营收同#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Il bilancio di Google non è ancora stato pubblicato, ma io ho già scommesso NO!📉.
Per questo bilancio Google, penso che "non supererà le aspettative".
Non è un giudizio negativo su Google, ma credo che il mercato abbia già aspettative elevate su AI e business cloud.
📊 Tre giudizi chiave:
① La soglia critica per questa previsione è un EPS GAAP di 3,10 dollari, deve essere superata rigorosamente per considerare un YES.
② La crescita di AI e del business cloud è promettente, ma le elevate spese in conto capitale potrebbero mettere sotto pressione i profitti futuri.
③ I precedenti bilanci di Google sono stati influenzati dai guadagni da investimenti, non si può semplicemente considerare l'elevato EPS del trimestre scorso come normale.
⚠️ Il rischio maggiore: una crescita superiore alle aspettative di pubblicità e business cloud, oppure guadagni da investimenti che spingono nuovamente l'EPS GAAP.
Per questo bilancio Google, voi siete per YES o NO? Discutiamone nei commenti👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK Ieri la previsione è stata precisa e si è concretizzata, perché SanDisk non riesce a sfuggire al destino della discesa?
Ieri sera ho scritto chiaramente che SanDisk era un falso rialzo seguito da una caduta, mantenendo una visione ribassista, con il primo obiettivo nella fascia 1230-1250. Durante la notte SanDisk è sceso fino a 1227,29, centrando perfettamente l'obiettivo e confermando ancora una volta la correttezza della logica.
Perché la tendenza è stata individuata due giorni fa?
Due giorni fa, durante la seduta, c'è stato un rialzo seguito da un ritracciamento con una lunga ombra superiore, segno che i principali operatori stavano scaricando azioni, non invertendo il trend. La debolezza del settore è emersa chiaramente: sebbene azioni di concetto AI come SK Hynix siano in rialzo, la memoria tradizionale rappresentata da SanDisk è appesantita dall'eccesso di capacità produttiva, risultando un titolo debole che segue i ribassi e non i rialzi. Una volta che il supporto chiave a 1230 viene violato, sotto si apre una zona di vuoto.
Attualmente il prezzo si muove lateralmente intorno a 1243, ma si tratta solo di una pausa nella discesa. Finché non si recupera quota 1250, la tendenza resta al ribasso e il livello tondo di 1200 è a rischio. La logica non cambia, non lasciatevi ingannare dai piccoli rimbalzi intraday.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Hai preso la principale ondata rialzista di $BMT o no? Io ne ho presa metà.
Il mercato azionario USA è chiuso, il weekend è praticamente il regno delle imitazioni, con mostri e demoni che mostrano le loro abilità.
Questa spinta al rialzo è principalmente dovuta al fatto che oggi $BMT è stato quotato alla borsa coreana; approfittando di questo slancio, si è alzato per vendere, mentre gli indirizzi correlati al progetto continuano a comprare. Ci sarà un'altra ondata di crescita, quindi si può entrare seguendo il trend, con un obiettivo tra 0,06 e 0,08; a 0,05 si può prendere un primo profitto e poi valutare la strategia in base alla situazione.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusione principale: Attualmente si tratta di una correzione macroeconomica all'interno di un mercato toro, non è ancora confermato un ribasso, la decisione sull'andamento non dipende dal mercato, ma dalle aspettative di taglio dei tassi della Fed FOMC.
1. Origine del calo
1. Sebbene la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre sia bassa, il mercato negozia la durata del mantenimento di tassi elevati e il rinvio del taglio. Il rendimento reale dei titoli di stato USA è in aumento, BTC, come asset ad alta elasticità al rischio, è sotto pressione e recentemente ha mostrato un'alta correlazione con l'oro.
2. Le posizioni long precedenti erano affollate, la liquidazione concentrata delle posizioni a leva ha accelerato la correzione; in un mercato generale in calo, i fondi riducono prima l'esposizione al rischio, le altcoin sono state le prime a crollare, BTC ha resistito relativamente meglio, riflettendo un flusso di capitale verso asset rifugio come BTC.
La logica a lungo termine non è compromessa: la configurazione istituzionale degli ETF spot e la narrativa del ciclo di dimezzamento sono ancora presenti, solo temporaneamente oscurate dal contesto macro.
2. Posizioni chiave
- Difesa principale: la soglia tonda di 80.000
Se il prezzo giornaliero si mantiene sopra 80.000: si mantiene un ampio range di oscillazione e consolidamento, una correzione sana.
Se scende efficacemente sotto 80.000 e il rimbalzo non riesce a recuperare: la tendenza si indebolisce, si apre il supporto successivo intorno a 76.000.
- Resistenza a breve termine: 82.000-83.000, solo mantenendo questa fascia si apre spazio per un rimbalzo di recupero; forte resistenza superiore intorno a 87.000.
In sintesi: il fondo del ciclo è ancora presente, ma finché non arriva il punto di svolta macro, la tendenza principale è una fase di consolidamento e assestamento, 80.000 è la linea di demarcazione a breve termine tra toro e orso.
Fratelli, come vedete il futuro di btc? Lasciate un consiglio nei commenti…L'indirizzo associato al progetto GPS ha ricevuto 1,5 milioni di $TREAD 9 ore fa, per un valore di 1,16 milioni di dollari 🤨
GoPlus è un'infrastruttura di sicurezza per Web3, mentre Treadfi è un'infrastruttura per l'esecuzione delle transazioni. Ho cercato e sembra che i due progetti non abbiano avuto collaborazioni o contatti pubblici in precedenza, quindi l'intento di questa transazione non è ancora chiaro
Indirizzo del wallet 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Il super ciclo di archiviazione AI ha spinto i profitti di Samsung a livelli storici, ma la divisione interna del business si è intensificata.
L'utile operativo è di circa 107,4 trilioni di won coreani (circa 80,17 miliardi di dollari), con un aumento annuo del 782,5%, superando per la prima volta i 100 trilioni di won in un trimestre, stabilendo un record per quattro trimestri consecutivi; i ricavi sono di circa 195 trilioni di won, con un aumento annuo del 126,6%.
I profitti sono leggermente inferiori alle aspettative di Bloomberg, i ricavi inferiori alle previsioni di mercato, e dopo la pubblicazione dei dati il prezzo delle azioni è sceso di oltre l'1%.
Quasi tutto dipende dall'archiviazione: il dipartimento DS prevede un utile operativo di circa 110 trilioni di won, di cui l'archiviazione contribuisce per circa 111,9 trilioni, mentre la produzione a contratto e il sistema LSI registrano una perdita di circa 1,9 trilioni.
Motivazioni: i data center AI acquistano memoria in massa; la previsione di aumento mensile del prezzo del DRAM è stata rivista al rialzo al 10%-20%; le spedizioni di HBM sono aumentate quasi del 50% rispetto al trimestre precedente, con una quota salita dal 21% del Q1 al 33% del Q2.
Preoccupazioni: l'aumento dei prezzi dell'archiviazione penalizza il terminale, con perdite previste di circa 1,8 trilioni di won per MX/NW smartphone e circa 400 miliardi per TV e elettrodomestici; l'apprezzamento del won pesa; la produzione a contratto è ancora in perdita.
Il 29 ottobre si attende il bilancio completo: attenzione a ricavi e margini di profitto di HBM, prospettive di domanda e offerta per il 2027, possibilità di riduzione delle perdite nella produzione a contratto, ritmo di espansione della capacità produttiva.
"L'aumento di 8 volte" è già realtà, ora si guarda ai margini di profitto di HBM e alla possibilità di proseguire il ciclo dell'archiviazione. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX questa tendenza è davvero senza speranza. Ha già rotto il supporto a breve termine di 9.10, ha appena toccato il minimo a 8.854, ora oscilla intorno a 9.047, una serie di cali continui, tutte le medie mobili sono in discesa, un classico allineamento ribassista. Negli ultimi giorni non c'è stata nemmeno una rimbalzo decente, la forza degli acquirenti è molto debole.
La cosa più fastidiosa è che Avalanche ha fondamentali in realtà non male. Da una parte ci sono grandi istituzioni tradizionali come Goldman Sachs e Charles Schwab che continuano a investire su Avalanche, la storia degli RWA (asset del mondo reale) è molto promettente, il volume giornaliero on-chain ha raggiunto un picco annuale, gli indirizzi attivi sono passati da 100.000 a oltre 500.000. Anche l'ETF spot di VanEck è stato lanciato, e Grayscale ha un ETF di staking in funzione.
In teoria la storia è abbastanza completa, ma il prezzo non la riconosce. Charles Schwab ha pubblicato un report qualche giorno fa lodando Avalanche @avax come leader tra le blockchain istituzionali e nel settore RWA, ma subito dopo ha aggiunto una precisazione: adottare sì, ma se questo si traduce in domanda per il token AVAX è un altro discorso. Ha colto il punto cruciale.
Anche il contesto macroeconomico ultimamente non aiuta, la Fed probabilmente non taglierà i tassi a ottobre, la liquidità di mercato è stretta, i capitali si dirigono verso Bitcoin, Ethereum e altri “big player”, mentre #AVAX, una blockchain di secondo livello, viene naturalmente trascurata. Inoltre, il suo ecosistema ultimamente è stato piuttosto statico, l'aggiornamento delle subnet suona bene, ma il mercato non lo apprezza. $AVAX Sabato mattina Bitcoin, il volume è pari a quello di venerdì, il prezzo ha toccato un nuovo minimo in nove giorni
Dalle sei alle otto del mattino, OKX Perpetual ha assorbito 1,15 miliardi.
Nello stesso intervallo di venerdì scorso, 360 milioni.
Alle nove del mattino, sono passati 1,96 miliardi da entrambe le parti.
Il weekend non dovrebbe esserci nessuno, ho controllato due volte.
Alle sette quel picco ha raggiunto 80.405.
Alle otto ha chiuso a 80.570, ora è stabile.
Alle nove quella candela oraria è rimasta con solo 140 milioni.
Dopo il crollo la gente se n'è andata, come se fosse stato concordato.
Le posizioni aperte sono scese da un massimo di 3,47 miliardi di venerdì a 3,33 miliardi.
Il tasso ha aggiunto un punto base, massimo 37,5, ancora lontano.
La leva finanziaria sta diminuendo, niente crolli.
ETH, SOL sono scesi di poco.
Detto chiaramente.
Nel weekend nessuno prende il testimone.
La stessa vendita, nei giorni lavorativi qualcuno la prende sempre.
Sabato mattina solo i long con leva sono in fila, vogliono scappare ma non ci riescono.
Il calo del weekend è così, volume non piccolo, prezzo che scende profondamente.
Non si sa se sia un crollo o una ritirata, il risultato è simile.
81.300 è il limite inferiore del post di ieri, questa mattina è stato rotto.
Non compro, né inseguo il ribasso, temo che lunedì mi facciano vedere qualcosa.
Se lunedì si torna sopra 81.300 con un volume di 150 milioni in un'ora, è una trappola di liquidità, ammetto l'errore;
Se scende sotto 80.000, il prossimo obiettivo è 79.725.
Il petrolio Brent ha chiuso venerdì a 111,7, il vento non si è fermato.
Nel weekend non indovinate il fondo, lo dico a me stesso.
Puntate a un ritorno sopra 81.300 lunedì o guardate direttamente a 79.725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
In sintesi: L'oro è nel mezzo di una intensa battaglia tra rialzisti e ribassisti al livello di 4000 dollari.
1. Performance di mercato: l'oro spot la scorsa settimana è sceso sotto la soglia dei 4000 dollari, con un calo settimanale del 4%, la peggiore performance settimanale da giugno; l'andamento annuale è passato da rialzista a ribassista (con una perdita superiore al 7%), con un drawdown massimo vicino al 30%.
2. Catena di trasmissione del calo (tre principali fattori):
· In caso di crollo azionario, i capitali si riversano sui titoli di Stato USA anziché sull'oro, perché con tassi elevati i titoli di Stato offrono sia rifugio che rendimento, aumentando sistematicamente il costo di detenere l'oro, un asset a rendimento zero.
· Prezzo del petrolio che spinge le aspettative d'inflazione: la situazione in Medio Oriente ha fatto salire il prezzo del petrolio oltre i 100 dollari, rafforzando le ragioni della Fed per mantenere tassi elevati (la probabilità di un rialzo a dicembre è salita al 74,8%), comprimendo ulteriormente il prezzo dell'oro.
· Vendite tecniche: sopra i 4000 dollari si è accumulata una grande leva long, la rottura di questa soglia intera ha innescato stop loss automatici e richieste di margine aggiuntivo, causando liquidazioni a catena e amplificando il calo.
3. Divergenze istituzionali: long a lungo termine, short a breve:
· Breve termine (revisioni al ribasso generalizzate): JPMorgan ha tagliato l'obiettivo di fine anno da circa 6000 a 4500 dollari, Goldman Sachs, Bank of America e UBS hanno tutte rivisto al ribasso le previsioni a breve.
4. Finestra di osservazione chiave e livelli tecnici:
· Linea di difesa principale: 4000 dollari. Se superata al ribasso, il prossimo riferimento è il minimo annuale a 3942,43 dollari.
· Nodo di verifica: riunione FOMC del 27-28 ottobre, i dati successivi su inflazione e occupazione e un eventuale rimbalzo probabilmente incontreranno una nuova ondata di pressione di vendita.$LAB Il ciclo principale dei grandi investitori è ancora in fuga, i piccoli investitori stanno ancora comprando a ribasso. Moneta altamente controllata da manipolatori, fare attenzione a comprare a ribasso, la tendenza generale è ribassista
Rapporto long/short: i piccoli investitori sono rialzisti e prendono posizione.
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 4.5617, su OKX il rapporto long/short dei piccoli investitori è addirittura salito a 7.62!
Per quanto riguarda i grandi investitori: il rapporto long/short del numero di grandi investitori è 5.1013 (più persone sono rialziste), ma il rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori è crollato a 1.2911!
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I tre fratelli dello storage, perché SNDK è rimasto indietro da solo?
SNDK è il più debole, a causa della triplice combinazione di "shock dell'offerta cinese + struttura delle azioni dopo lo spin-off svantaggiosa + copertura prima del bilancio". Changxin Storage ha annunciato il lancio di DDR5 con architettura 4F² entro fine anno; il mercato teme che i produttori cinesi entrino nel segmento di storage di fascia alta con prezzi bassi. SNDK, essendo un titolo esclusivamente NAND e privo del cuscinetto HDD di WDC dopo lo spin-off, subisce una pressione di vendita più concentrata. Inoltre, con il bilancio in arrivo il 29 ottobre, i fondi si muovono in anticipo per coprirsi; se hai comprato a 1410 e sei bloccato con una perdita di 170 punti, in sostanza hai inseguito un doppio picco di "emozione + panico dell'offerta".
Strategia per uscire dalla perdita: il supporto precedente intorno a 1225 è cruciale; se si rompe con volumi elevati, attendi un rimbalzo a 1280-1300 per ridurre la posizione; se invece il supporto a 1225 regge prima del bilancio, sfrutta il RSI in ipervenduto per recuperare sopra 1280 e ridurre gradualmente la leva. Non vendere in preda al panico, aspetta il rimbalzo emotivo dopo il bilancio.
Per chi vuole puntare sul bilancio di SNDK, ho organizzato i livelli chiave di supporto e soglie di acquisto prima del bilancio, così non trasformi una perdita di 170 punti in un pozzo senza fondo!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK La maggior parte delle persone pensa che $BTC abbia già toccato il fondo, ma io credo che sia ancora troppo presto per trarre conclusioni.
Non mi piace fare previsioni, mi fido di più dei dati. Guardando ai cicli passati, i fondi di Bitcoin spesso mostrano alcune caratteristiche comuni:
❌ Vicino al ritracciamento di Fibonacci 0,786
✅ Ipervenduto a livello settimanale, con divergenza rialzista
✅ Prezzo vicino o sotto la media mobile a 200 settimane
❌ I rialzisti affrontano liquidazioni a catena per decine di miliardi di dollari
Al momento, questi segnali non si sono ancora manifestati tutti.
Se BTC rimbalza fino a 92.000 dollari o addirittura 100.000 dollari e forma una figura ribassista, questo rimbalzo potrebbe essere solo un massimo più basso.
In caso di un nuovo forte calo, non si può escludere completamente l’area tra 48.000 e 39.000 dollari.
Naturalmente, la struttura settimanale e mensile rimane ancora rialzista, questa è solo un’altra situazione da tenere sotto controllo e non significa che BTC debba necessariamente scendere in quell’intervallo.
Il vero rischio è che tutti siano convinti che il fondo sia già stato raggiunto. Tu pensi che BTC abbia già toccato il fondo? $BERA $BERA è sceso da un massimo di 14 dollari a 0,13 yuan, con un calo del 99%. Perché? Nessun ecosistema, nessuno usa il token, nessun reddito. Come può BERA essere considerato promettente e spingere gli acquisti? Al massimo, alcuni investitori intrappolati hanno gonfiato il prezzo per vendere!Perché ฿ $BTC sta scendendo insieme alle azioni tecnologiche?
Lo stesso pool di capitali finanzia neocloud credit, A M equities e le allocazioni Bitcoin ETF. Quando i budget di rischio si restringono, i fondi tagliano trasversalmente. ® $BTC si comporta come una rivendicazione leva sulla liquidità Al.
Una singola sessione negativa non rompe gli 80K $. Ci vorrebbe una debolezza tecnologica sostenuta e un ulteriore de-risking. La correlazione BTC-Nasdaq non è fissa, e Bitcoin ha sovraperformato le azioni in stress passati. La domanda per l'ETF rimane un cuscinetto.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI domanda sostiene il mercato dello storage, azioni dei chip oscillano 23 ottobre 2026 (venerdì) dopo la chiusura del mercato azionario USA, si è manifestata una catena di trasmissione macroeconomica molto chiara: il rischio geopolitico in Medio Oriente ha spinto al rialzo il petrolio, il prezzo del petrolio in aumento ha riacceso le preoccupazioni per l'inflazione e i rialzi dei tassi, questa pressione ha contemporaneamente frenato oro e azioni USA, mentre il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA si sono rafforzati per effetto della domanda di rifugio e delle aspettative di politica monetaria.
Azioni USA: Dow Jones in forte calo, ma il calo delle azioni tecnologiche rallenta, forte divergenza interna
I tre principali indici hanno chiuso venerdì tutti in calo, ma con una chiara divergenza interna. Il Dow Jones Industrial ha perso 652,82 punti, pari all'1,23%, chiudendo a 52.215,16 punti, con un calo molto più marcato rispetto agli altri due indici principali. L'S&P 500 è sceso dello 0,52%, chiudendo a 7.623,68 punti; il Nasdaq Composite è calato solo dello 0,21%, chiudendo a 25.955,34 punti, dopo il crollo del 2,6% di giovedì, la pressione di vendita sulle azioni tecnologiche $SOXL si è temporaneamente attenuata.
Questa divergenza riflette il ritiro di capitali dai settori tradizionali di valore/ciclici, mentre le azioni tecnologiche hanno ricevuto un certo supporto dopo un eccesso di ribasso. Il crollo del Nasdaq di giovedì aveva già anticipato le cattive notizie per il settore AI, mentre il calo del Dow di venerdì è più una reazione ritardata all'impennata del prezzo del petrolio e all'aumento dei tassi.
#Rischio di fornitura di petrolio in Medio Oriente riemerge, prezzo del petrolio continua a rafforzarsi
Oro $XAU: scende sotto i 4000 dollari, aspettative di inflazione superano la logica di rifugio
L'oro ha continuato a scendere venerdì, l'oro spot è calato dello 0,6%, chiudendo a 3998,35 dollari l'oncia, toccando durante la sessione un minimo di 3975,23 dollari, chiudendo sotto la soglia psicologica dei 4000 dollari per la prima volta da metà luglio. Questa settimana l'oro ha perso circa il 4%, segnando la peggiore performance settimanale in oltre quattro mesi.
La pressione principale deriva dall'aumento dei prezzi dell'energia che alimenta le aspettative di inflazione e di rialzi dei tassi. Il prezzo elevato del petrolio fa temere che l'inflazione non possa calare rapidamente, rafforzando le aspettative di una politica restrittiva della Fed, aumentando così il costo opportunità di detenere oro privo di rendimento. Il conflitto geopolitico avrebbe dovuto generare acquisti di rifugio, ma in questa dinamica la catena "prezzo del petrolio → inflazione → rialzo tassi" ha prevalso su "conflitto → rifugio".
Petrolio $CL: rischio geopolitico prezzato in modo concentrato, Brent supera i 116 dollari
Il petrolio è stato l'asset con la migliore performance venerdì, con entrambi i benchmark che hanno registrato aumenti significativi. I futures sul WTI dicembre sono saliti di 3,80 dollari (+3,82%), chiudendo a 103,27 dollari al barile; il Brent dicembre è aumentato di 3,55 dollari (+3,14%), chiudendo a 116,72 dollari al barile.
Il catalizzatore diretto è stato l'escalation concentrata del rischio di fornitura in Medio Oriente. I ribelli Houthi hanno lanciato diversi attacchi contro l'Arabia Saudita, prendendo di mira le infrastrutture petrolifere di Saudi Aramco. Le preoccupazioni per la sicurezza della navigazione nello Stretto di Hormuz e nel Mar Rosso sono aumentate drasticamente, reinserendo un premio per il rischio geopolitico nel prezzo del petrolio. In un contesto di scorte già basse, qualsiasi disturbo sostanziale dell'offerta viene amplificato nel prezzo.
Titoli di Stato USA: rendimenti in aumento generalizzato, con i titoli a breve termine in testa
Venerdì i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti su tutta la linea, con il rendimento a 2 anni in aumento di 4 punti base a 4,680%, quello a 10 anni salito di 4,15 punti base a 4,995%, e quello a 30 anni aumentato di 4,07 punti base a 5,320%. L'aumento a breve termine è simile a quello a lungo termine, con poca variazione nella curva dei rendimenti.
Questo andamento contrasta nettamente con giovedì, quando i capitali di rifugio sono affluiti nei titoli di Stato USA, facendo scendere temporaneamente il rendimento a 10 anni sotto il 5% a circa 4,96%. Il ribaltamento di venerdì indica che, dopo una breve fase di prezzatura del rifugio, il mercato è tornato alla narrativa principale "prezzo del petrolio spinge inflazione → Fed non può allentare". Il rendimento a 10 anni si avvicina nuovamente alla soglia psicologica chiave del 5%, mantenendo la pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi.
Dollaro: lieve rafforzamento, ma quasi stabile su base settimanale
L'indice del dollaro è salito dello 0,2% venerdì, chiudendo a 101,811. L'aumento è modesto, ma in linea con la salita dei rendimenti dei titoli di Stato USA. Nel corso della settimana il dollaro è rimasto sostanzialmente stabile, oscillando tra 102,08 e 101,446.
Il supporto al dollaro deriva da un miglioramento marginale della logica degli spread di rendimento: l'aumento dei rendimenti, soprattutto a breve termine, fornisce un supporto di base al dollaro. Tuttavia, l'aumento limitato indica che non si è formato un consenso forte per un rialzo unilaterale del dollaro, e l'avvicinarsi della riunione della Fed della prossima settimana rende le regolazioni di posizione più caute.
Il nodo centrale del mercato venerdì è stato "il prezzo del petrolio domina tutto". Il rischio di fornitura in Medio Oriente ha spinto al rialzo il petrolio, il rialzo del petrolio ha riacceso le preoccupazioni per inflazione e rialzi dei tassi, frenando oro e azioni USA, mentre ha spinto al rialzo i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro. La fragilità di questa catena sta nel fatto che: se il prezzo del petrolio continua a salire, le aspettative di inflazione si consolidano ulteriormente, lo spazio di manovra della Fed si riduce e la pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi sarà difficile da alleviare. La riunione della Fed della prossima settimana sarà un nodo cruciale per verificare se questa dinamica potrà continuare. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS è schizzato del 570% per poi ritirarsi del 75%, le balene comprano, ma la leva è uscita?】
$IRYS ha vissuto una vera e propria montagna russa: è passato da circa 0,02 dollari a 0,3148 dollari, per poi scendere nuovamente intorno a 0,08 dollari, con un ritracciamento di circa il 75% dal picco. Il volume di scambi nelle 24 ore ha superato i 1,2 miliardi di dollari, l'interesse è stato davvero esplosivo, ma l'elevata rotazione non è riuscita a sostenere il prezzo, il che indica che i fondi che inseguono il rialzo e la pressione di vendita stanno combattendo intensamente.
Anche i flussi di capitale mostrano divergenze. Tra le transazioni delle balene registrate da Crypto Sonar, gli acquisti ammontano a circa 9,4 milioni di dollari, le vendite a circa 4,02 milioni, con un vantaggio temporaneo per gli acquirenti; nello stesso periodo, l'open interest dei contratti è diminuito del 14,34% in un'ora, con un aumento delle liquidazioni short. Questo sembra più un caso di alcuni short costretti a coprire e liquidare rapidamente le posizioni, e non una prova diretta di un accumulo continuo da parte di grandi investitori.
Da monitorare ora è l'affollamento degli acquisti a livelli elevati: il monitoraggio ha mostrato tassi di finanziamento estremamente positivi, il costo delle posizioni long potrebbe aumentare rapidamente; inoltre, il 25 ottobre saranno sbloccati circa 77,59 milioni di IRYS, pari allo 0,8% dell'offerta totale, quindi bisogna tenere d'occhio anche il potenziale aumento dell'offerta circolante.
Dal punto di vista del trading, l'attuale situazione sembra più un rally spinto da uno short squeeze combinato con fondi speculativi, senza ancora una conferma di un solido supporto da parte degli acquirenti spot. Se il prezzo si stabilizza, il supporto spot si rafforza e l'open interest smette di contrarsi rapidamente, ci sarà la possibilità di un recupero; se invece il rimbalzo avviene con volumi bassi e le posizioni continuano a diminuire, inseguire il rialzo rischia di incappare nella prossima ondata di pressione di vendita.Pensa prima al peggior scenario: questa posizione long con leva 10x, se il prezzo continua a muoversi contro e il margine non viene integrato in tempo, potrebbe essere liquidata forzatamente, causando la perdita del margine investito. Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) ha aperto o aumentato una posizione long su $SNDK, con una posizione nominale di circa 217.600 dollari.
In passato lavoravo nel risk management e, vedendo posizioni del genere, separavo sempre "chi osa prendere posizione" da "chi può sopportare il drawdown". Il mio giudizio è che la pressione su questa posizione deriva dal drawdown amplificato dalla leva, ma basandosi solo sui dati di apertura, non si può ancora valutare quanto rischio complessivo stia assumendo il trader.
⚠️ Stimando semplicemente con leva 10x, il margine iniziale corrisponde a circa 21.800 dollari; se il prezzo scende del 5%, la perdita sulla posizione è circa 10.900 dollari, pari a metà di questo margine, senza considerare le commissioni. Una variazione inversa del 10% è solo una stima grossolana del consumo di capitale; la liquidazione forzata potrebbe avvenire prima e non va considerata come una linea di stop loss. Un'altra incognita è il patrimonio totale del conto e il tipo di margine usato: con la stessa posizione nominale, la pressione varia molto tra conti diversi.
Un consiglio di risk management per i non professionisti: prima stabilisci quanto puoi permetterti di perdere per singola posizione rispetto al patrimonio del conto, poi calcola la posizione in base alla distanza dello stop loss, includendo anche lo slippage nel budget. Quando fate contratti con leva 10x, di solito impostate lo stop loss in base alla percentuale di calo del prezzo o in base a una percentuale del patrimonio del conto?$WLD oggi è davvero un po' tragico, è sceso di oltre il 13% nelle ultime 24 ore, mentre il mercato principale è calato poco più dell'1%, chiaramente è debole da solo 😅
Ho dato un'occhiata al grafico orario, dalle 3 di notte è sceso lentamente, alle 6 del mattino quel candelone è passato direttamente da 0,508 a 0,4726, con il volume più alto degli ultimi due giorni. Poi il rimbalzo è stato debole, ora si aggira intorno a 0,48. Il tasso di finanziamento è solo leggermente negativo, i ribassisti pagano poco, con posizioni aperte per oltre 34 milioni di dollari, gli short non sono ancora affollati.
La mia strategia è short sul rimbalzo, non inseguire il ribasso:
La zona 0,508 è la piattaforma prima della rottura di stamattina, una volta rotta diventa resistenza. Ho intenzione di mettere ordini short tra 0,494 e 0,499 in caso di rimbalzo.
Stop loss a 0,512, se torna sopra la piattaforma rotta significa che mi sono sbagliato, lo accetto.
Obiettivo 1 a 0,471, minimo di oggi; obiettivo 2 a 0,457, minimo del 19.
Al raggiungimento del primo obiettivo riduco la posizione della metà, sposto lo stop al prezzo di entrata per il resto.
Ho pensato anche a cosa fare se va diversamente: se non rimbalza e scende direttamente a 0,47, non inseguo, preferisco perdere l'occasione; se la candela oraria chiude sopra 0,512, annullo l'operazione e valuto se c'è un'opportunità di long al ritracciamento.
Voi cosa ne pensate, WLD continuerà a scendere o è il momento di un rimbalzo?
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#WLD #strategiaContratti #analisiMercato#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **Io propendo per una pausa nei rialzi dei tassi a ottobre, ma ciò non significa che i rialzi siano finiti.** I principali tre fattori da considerare sono:
- **Inflazione:** se l'aumento del prezzo del petrolio continua a trasmettersi a servizi e beni, aumenterà la pressione per un nuovo rialzo dei tassi.
- **Occupazione:** un rallentamento continuo dell'occupazione supporta la pausa; se la domanda rimane forte, lascia spazio a ulteriori rialzi.
- **Dichiarazioni della riunione:** anche senza un rialzo, se si sottolinea che a dicembre potrebbe ancora esserci un aumento, il mercato potrebbe interpretarlo come un segnale negativo.
**Valutazione di base: pausa a ottobre, mantenuta la possibilità di un rialzo a dicembre. Il rischio maggiore è "nessun rialzo, ma dichiarazioni hawkish".**#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
【Gli ordini AI si vedono fino al 2031, per quanto tempo possono ancora crescere i chip di memoria?】
La domanda di memoria AI si estende fino al 2030-2031, ma le azioni dei chip possono crollare un giorno e rimbalzare il giorno dopo; l'umore del mercato è davvero difficile da gestire. Il 23 ottobre, Micron $MU è rimbalzata di circa il 3,5%, SK Hynix $SKHY ha chiuso in rialzo del 4,4% in Corea, mentre l'indice Philadelphia Semiconductor il giorno precedente è crollato di circa il 6,7%.
Western Digital $WDC ha registrato un fatturato in crescita del 55% su base annua a 4,38 miliardi di dollari, con un utile rettificato per azione di 4,64 dollari; la visibilità della domanda dei sette principali clienti si estende già fino al 2030-2031. L'AI non ha bisogno solo di potenza di calcolo, ma anche i dati generati da addestramento e inferenza devono essere archiviati a lungo termine; la domanda si sta diffondendo verso hard disk, SSD e altri segmenti.
Ciò che merita più riflessione è che tra la forte domanda e l'aumento del prezzo delle azioni ci sono valutazioni, spese in conto capitale e offerta futura. Nonostante i risultati di Western Digital abbiano superato le aspettative, il prezzo delle azioni è comunque sceso; la sospensione della quotazione di Solidigm da parte di SK Hynix indica anche che l'ambiente di finanziamento e il ritorno per gli azionisti devono essere considerati.
Questa ondata di mercato della memoria ha un supporto nei risultati, ma i fondi a breve termine evidentemente non intendono inseguire i prezzi senza riflettere. Da ora in poi, bisogna monitorare se i margini di profitto possono continuare a migliorare, se gli ordini a lungo termine possono trasformarsi in contratti vantaggiosi e se l'espansione della produzione diluirà i profitti. Finché i guadagni si concretizzano, il ritracciamento ha un supporto fondamentale; se la domanda è forte ma i profitti non superano più le aspettative, la sola storia dell'AI non può sostenere una valutazione elevata.Le banche hanno concordato: l'AI può controllare i conti, ma non può muovere soldi
Questa settimana le grandi banche americane hanno tracciato una linea comune: JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America e Charles Schwab hanno confermato che i terzi AI Agent possono solo leggere il saldo, ma non possono effettuare login né trasferimenti. Dimon ha usato direttamente il termine "agent fuori controllo", mentre Schwab ha dichiarato che ogni settimana devono bloccare decine di accessi non autorizzati da agent. La scintilla è stata che alcuni agent sono stati scoperti a tentare azioni oltre le istruzioni degli utenti. Ciò che le banche temono davvero è la responsabilità: se un agent trasferisce soldi per errore, di chi è la colpa? L'altra faccia della medaglia è che l'AI che gestisce i tuoi soldi è già una realtà, e le regole stanno venendo imposte. Il modello di autorizzazione e limite di spesa dei wallet on-chain potrebbe invece essere la risposta che è stata pensata prima. #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户 $BTC I dati sono buoni, ma il prezzo delle azioni ha comunque perso una vita
La questione Moderna è piuttosto surreale: i dati di fase 3 del vaccino personalizzato per il melanoma sviluppato in collaborazione con Merck mostrano una riduzione del rischio di recidiva o morte del 42%, il primo risultato positivo di fase 3 per una terapia mRNA contro il cancro, un vero traguardo. Tuttavia, i dati sono stati prima trapelati su un sito oncologico, costringendo ESMO a confermare la fuga di notizie e a rilasciare anticipatamente le informazioni; giovedì il prezzo delle azioni è crollato fino a oltre il 25% durante la seduta, chiudendo con un calo del 17,6%. Il problema non sono i dati, ma le aspettative: quest'azione è salita di cinque o sei volte quest'anno, e il mercato aveva preso come riferimento il 49% della fase 2, quindi il 42% è stato considerato "sotto le aspettative". Oggi, alla conferenza ESMO di Madrid, verranno pubblicati ufficialmente tutti i dati completi, vedremo come il mercato si calmerà e rivaluterà il prezzo — il traguardo e il prezzo delle azioni sono separati da qualcosa chiamato aspettative. #Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $MRNA $BTC Entrate per 1,1 miliardi in tre giorni, uscite per 635 milioni in un giorno, il volto dell'ETF cambia all'improvviso
Questa settimana i fondi ETF hanno fatto un giro sulle montagne russe: da lunedì a mercoledì afflusso netto di circa 1,08 miliardi di dollari, giovedì un deflusso netto di 635 milioni in un solo giorno, il più grande deflusso giornaliero dal 25 giugno — IBIT ha perso 254 milioni, FBTC 218 milioni. Interessante è il prezzo: BTC giovedì oscillava intorno a 81.000, con un minimo di circa 81.000, stamattina circa 80.900. Nonostante la grande pressione di vendita, il prezzo non è crollato, il che indica che c'è chi sta comprando, resta solo da vedere se sono disposti a inseguire. Prima del FOMC di martedì prossimo, è molto probabile che i fondi continuino questo continuo entrare e uscire giorno per giorno; le mie posizioni a 81.500 e 80.800 sono nella zona di costo, finché 80.000 non viene violato, la strategia rimane invariata. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Ieri sera la Casa Bianca ha annunciato: grazie alla mediazione di Melania, Russia e Ucraina hanno concordato un cessate il fuoco parziale a Oleshky a partire dal 29 ottobre, con aiuti umanitari in entrata e evacuazione dei civili, limitato a una sola città.
Cosa significa questo? Il cessate il fuoco è un tasto pausa, non un tasto elimina, la pace è ancora lontana; i canali di negoziazione non sono interrotti, il rischio estremo si attenua; ma i tre principali mercati continuano a scendere — a spingere il mercato non è la geopolitica, ma il deleveraging prima del verdetto del FOMC.
Dal mercato vedo: la posizione totale in rete è calata dell'1,62% in un giorno, rimanendo a 140,8 miliardi; le posizioni su tre criptovalute sono diminuite in 24 ore rispettivamente dell'1,23%, 1,51% e 1,11%; BTC si mantiene a 80.926, ETH a 2.382, SOL a 102,55. Prezzi in calo e posizioni in diminuzione, uscita dal mercato con liquidazioni multiple e deleveraging, come la bassa marea che trascina via persone e sedie insieme 🌊. In 24 ore sono state liquidate posizioni long per 470 milioni, con il 67,6% long; nelle 4 ore precedenti, su 196 milioni, il 90% erano posizioni long. Su base oraria le posizioni sono tornate a salire dello 0,18%, 0,42% e 0,45%, è la fase finale o una pausa? È troppo presto per dirlo.
Il mio atteggiamento è chiaro:
① Non aprite posizioni short sopra 80.800, i long hanno liquidato due giorni di fila, aprire short qui è prendere l'ultimo colpo;
② Non fate bottom fishing con i long, le posizioni stanno ancora calando, gli ETF hanno registrato un deflusso di quasi 7.900 unità in due giorni, fare bottom fishing è come prendere un coltello volante;
③ Prima che gli eventi si concretizzino, resto spettatore 👀, il cessate il fuoco entra in vigore il 29, il FOMC decide la prossima settimana, lascio le posizioni a chi sa interpretare il momento.
Che i combattimenti si fermino o meno, che la politica monetaria sia stabile o meno, io resto a guardare da bordo campo. Se non capisci, non agire è la migliore azione.Ieri sera $CL è salito di quasi quattro punti, il Brent ha raggiunto il massimo da sette mesi; l'oro è sceso sotto 4.000, perdendo oltre quattro punti in una settimana. $BTC si mantiene sopra gli ottantamila, $ETH ha perso di nuovo 2.400. Tre cose, tre reazioni, ma in realtà parlano della stessa cosa.
L'aumento del petrolio riflette le aspettative di inflazione, il calo dell'oro i tassi reali — i rendimenti sono ancora sopra il 5%, tenere asset non fruttiferi ha un costo opportunità troppo alto. E BTC riesce a resistere proprio perché il rendimento a dieci anni è sceso un po' dai massimi, dandogli un po' di respiro.
Quindi la logica di prezzo attuale è chiara: BTC non è né un bene rifugio né un bene anti-inflazione, ma dipende dalla liquidità. Oro e petrolio prezzano "l'inflazione", BTC prezza "la quantità di denaro".
Anche il flusso di capitali è coperto su entrambi i fronti: la scorsa settimana gli ETF hanno registrato deflussi netti, le istituzioni si ritirano; ma il numero di indirizzi whale ha raggiunto un record, i grandi investitori stanno aumentando le posizioni. ETH è più debole, gli ETF hanno deflussi più concentrati rispetto a BTC, dopo aver perso 2.400, 2.350 è il prossimo livello.
Sotto, 80.000 è il punto critico, se si rompe si va a 78.000; sopra, 83.000 è ancora quel muro che ha resistito più volte.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Dopo un crollo del 6,7%, il giorno successivo c'è stato un rimbalzo, quale scena sta recitando il settore delle memorie?
Giovedì il Philadelphia Semiconductor Index è sceso del 6,7%, Micron del 6,3%, SanDisk dell'8,5%, con voci che parlavano di una bolla AI sul punto di scoppiare; venerdì Micron ha chiuso in rialzo del 2,5%, SK Hynix ha superato il +6% in pre-market. I fondamentali non sono cambiati in un giorno: Western Digital ha registrato ricavi in crescita del 55% su base annua, superiore alle aspettative, Jensen Huang ha detto che non si prevede un eccesso di memoria prima del 2029, Citigroup afferma che la stretta dell'offerta potrebbe durare fino al 2028. L'unica cosa che è cambiata sono le posizioni: dopo tanti rialzi, al primo segnale di turbolenza si preferisce uscire. Martedì prossimo SK Hynix e giovedì prossimo SanDisk pubblicheranno i risultati trimestrali, sarà allora il momento di trarre conclusioni sul "rimbalzo". Fino ad allora, rialzi e ribassi sono solo emozioni che si calpestano a vicenda. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $MU $BTC Prima pensa al peggior scenario: il tasso di finanziamento negativo di GRAM continua ad aumentare, mentre il prezzo continua a scendere. Anche se gli short devono pagare i long, ciò non significa che il mercato si invertirà immediatamente; al contrario, potrebbe indicare che il mercato è affollato, con volatilità e rischio di liquidazione in aumento.
In questi dati, il contratto perpetuo Hyperliquid mostra che il tasso di finanziamento attuale di GRAM è -0,0075%/ora, circa -66% su base annua, e nelle ultime 24 ore è stato -5,97%; per XMR è -0,0055%/ora, circa -48% annuo, e nelle 24 ore -4,85%. Un tasso negativo significa che gli short pagano i long.
Il mio giudizio è: questo è più un segnale di rischio, non va considerato semplicemente come un segnale positivo. ⚠️ Primo, quando il tasso negativo persiste, il costo di mantenimento della posizione comprime gli short, ma se il prezzo non tiene, potrebbe continuare a indebolirsi; secondo, i valori annualizzati elevati sono evidenti, ma sono solo una proiezione lineare del tasso attuale e non garantiscono un rendimento stabile; terzo, se la liquidità e la profondità del book di un token minore sono insufficienti, la volatilità intensa amplifica lo slippage e le perdite da liquidazione.
Quando una persona normale vede tassi estremi come questi, dovrebbe prima verificare il ciclo di regolamento del tasso, la leva della posizione e la perdita massima possibile, per non trascurare il rischio di prezzo nel tentativo di guadagnare dal finanziamento. Quando fai trading, quanto di solito imposti come stop loss per singola operazione?UniSat questa volta si integra con Utexo, sono stati comunicati il tempo specifico e la roadmap successiva.
Il 25 ottobre è previsto il supporto iniziale per la testnet Bitcoin Signet, gli utenti potranno utilizzare il wallet UniSat per partecipare al test di conio e scambio di USDT. Utexo prevede il lancio della mainnet il 28 novembre, UniSat integrerà prima il wallet, poi porterà le transazioni USDT su UniHexa.
L'impatto più diretto per i piccoli investitori è che in futuro, nell'ecosistema Bitcoin, l'uso di USDT potrebbe non richiedere più di passare attraverso altre blockchain o exchange.
Il beneficio per UniHexa è ancora più evidente. Attualmente gli asset Bitcoin sono per lo più valutati in BTC, il prezzo non è molto intuitivo e durante la volatilità del mercato è difficile convertirli in stablecoin. Con USDT, se in futuro i pair di trading e la liquidità saranno adeguati, i market maker potranno quotare più facilmente e per i piccoli investitori sarà molto più semplice comprare e vendere asset come BRC-20, Runes e altri.
Utexo ha bisogno di wallet e accesso alle transazioni, UniSat li ha entrambi. UniSat può anche sfruttare USDT per collegare wallet, scambi e UniHexa, offrendo agli utenti un motivo in più per restare all'interno del proprio ecosistema.
Vedremo se il test del 25 ottobre sarà lanciato puntualmente, e poi valuteremo la profondità di deposito, riscatto e mercato dopo il lancio della mainnet il 28 novembre.
L'ingresso di USDT è un segnale positivo, ma ciò che determinerà davvero l'efficacia sarà la disponibilità di fondi a rimanere per il trading.
#UniSat #unihexa #Utexo #Bitcoin $ETH, la narrazione deflazionistica più classica, sta venendo brutalmente smentita dalla realtà!
In passato, quando si parlava di Ethereum, molti amavano discutere del meccanismo di burn.
Più le transazioni sono attive, più si brucia, e l'offerta di ETH ha la possibilità di diminuire. Abbinato al meccanismo di staking, sembrava proprio la storia di un asset sempre più raro.
Ma la realtà è: negli ultimi 30 giorni, Ethereum ha bruciato solo circa il 2,7% del nuovo $ETH emesso nello stesso periodo.
In altre parole, il burn non è riuscito a compensare l'emissione aggiuntiva.
Attualmente, il tasso di crescita annuo dell'offerta di ETH è circa 0,86%, mentre per Bitcoin è circa 0,82%. I meccanismi di emissione sono completamente diversi, quindi questo numero non indica semplicemente quale sia più prezioso, ma almeno dimostra una cosa:
Non considerare più ETH come un asset necessariamente deflazionistico!
Il meccanismo di burn di Ethereum $ETH non è scomparso, ma il suo effetto reale dipende dall'attività della rete e dal livello delle commissioni. Se la domanda di utilizzo della rete non è abbastanza forte, il burn difficilmente sostiene la narrazione deflazionistica.
Ancora più imbarazzante è che, quando il mercato inizia a discutere del continuo deflusso di fondi dagli ETF e dei ritardi negli aggiornamenti, la storia della scarsità di ETH non riesce a fornire un vantaggio indiscutibile.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 può stimolare i profitti, ma il Q3 è solo un punto di partenza, non la finestra principale di realizzazione. Il principale motore dei profitti nel Q3 rimane l'aumento dei prezzi di DRAM/NAND tradizionali; HBM4 è già entrato in produzione di massa nel Q2, con una quota di ricavi in aumento nel secondo semestre, e l'impatto su ASP e margini sarà più evidente nel Q4. Citi prevede un utile operativo di 81,3 trilioni di won nel Q3, superando il consenso di mercato di circa l'8%, mentre le istituzioni più caute, a causa della svalutazione del won, lo abbassano a circa 75 trilioni. I punti chiave del bilancio sono due: se l'aumento dei prezzi della memoria tradizionale riuscirà a mantenere i margini nonostante la pressione del cambio, e se la curva di miglioramento del rendimento di HBM4 e la concorrenza tra Samsung e Micron limiteranno il prezzo. Se la previsione di Citi si realizzerà, confermerà la resilienza del ciclo rialzista; se si attesterà nella fascia prudente, l'attenzione del mercato si sposterà rapidamente sulla pendenza di crescita del volume di HBM4 nel Q4.$BTC Ragazzi, avete preso la posizione short su Bitcoin?!
La tendenza di ieri ha seguito esattamente l'analisi di due giorni fa, scendendo fino a 81000 e poi salendo vicino a 82000 per un falso segnale di rialzo. Stamattina è sceso sotto 80500, fino a 80461. Tra le sei e le sette del mattino c'è stata una discesa che ha fatto esplodere una serie di posizioni long per oltre ottomila. Congratulazioni a chi ha seguito, abbiamo fatto un bel guadagno, quindi se la direzione principale è giusta, sicuramente si guadagna.
Come vediamo l'andamento di Bitcoin da qui in avanti?
Dopo aver rotto 80500, Bitcoin ha trovato supporto intorno a 80461 e ha rimbalzato, attualmente è tornato sopra 80900. Non è continuato il crollo dai livelli bassi, anzi c'è stato ingresso di capitali a sostenere, il che indica un forte supporto intorno a 80000. Tuttavia, la zona tra 81300 e 81500 presenta una resistenza significativa; se non ci sarà un forte acquisto, probabilmente si muoverà in un range laterale in questa fascia.
La riunione della Fed della prossima settimana è cruciale: anche se la maggior parte si aspetta che non aumenti i tassi, se dopo la riunione il tono sarà più duro e si suggerirà un aumento entro fine anno, questo sarà negativo per asset rischiosi come Bitcoin. Inoltre, la tensione in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, aumentando la pressione inflazionistica e rendendo la Fed più cauta. Aggiungendo il recente lieve deflusso di fondi dagli ETF, si vede che alcune istituzioni sono più caute nel breve termine.
In generale, Bitcoin nel breve periodo sta consolidando e formando un fondo, in attesa di una direzione chiara. Consiglio di osservare per ora, mantenere il supporto a 80000 e considerare di entrare solo dopo una rottura sopra 81500 per maggiore sicurezza.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX subisce un "doppio colpo" a spillo, gli investitori al dettaglio continuano a prendere coltelli volanti? Non è solo una cattiva notizia isolata: il report finanziario di Meta scatena dubbi sul ritorno dell'AI, il settore dei semiconduttori crolla del 6,7%, l'ADR di Hynix crolla dell'8%, gli investitori esteri vendono netto per 5500 miliardi di won in un solo giorno; si aggiunge il ritiro dell'IPO di Solidigm negli USA, tutte le buone notizie sono esaurite. Il mercato è ancora più sporco: una balena perde 4,7 milioni di dollari in una singola operazione, i long liquidano, il tasso di finanziamento diventa negativo, si verifica uno stampede di liquidazioni tra 940-950. È una trappola d'oro o un pozzo senza fondo? Non lasciare che le mani che prendono coltelli volanti finiscano per prendere la propria posizione liquidata.ETF ha registrato un deflusso netto di 635 milioni in un giorno, ma nessuno dei tre "preferiti dalle istituzioni" è crollato.
Il deflusso è un rimborso, non una svendita. Queste due cose sono molto diverse.
$XRP 1,30, 24h -1,1%, capitalizzazione 82,2 miliardi, OI 2,77 miliardi con un calo giornaliero del 2,5%. Gli ETF spot di altcoin continuano a registrare afflussi netti, le istituzioni non se ne sono andate.
$SOL 103, Alpenglow è appena stato lanciato sulla mainnet il 22/10, nonostante le notizie positive continua a scendere, un esempio classico di vendita basata sulle aspettative. 100 è la soglia critica.
$OKB 110,2, capitalizzazione 2,31 miliardi, -4,9% negli ultimi 7 giorni, -6,3% negli ultimi 30 giorni, ancora distante dal massimo storico di 228,74 del 51,5%. Il limite massimo di 21 milioni di token più il meccanismo di riacquisto e burn rappresentano il suo supporto, è resistente alle cadute ma non aspettarti che guidi la crescita.
Le istituzioni rimborsano le quote, non la fede; il momento in cui ti agiti è quello in cui le perdite latenti si trasformano davvero in perdite reali. Posso capire il calo di $ETH, ma perché l'ecosistema di Solana cresce così rapidamente e il prezzo di $SOL sembra invece stagnare?
Capisco l'uscita di ETF di ETH, è perché il rendimento dello staking è solo del 2,6%, mentre i titoli di stato USA sono già al 5,1%, quindi le istituzioni preferiscono sicuramente i titoli di stato senza rischio; l'uscita di 1,18 miliardi di questo mese è proprio dovuta a questo.
Quindi l'RSI di ETH è molto basso a 35,2, il rimbalzo non riesce nemmeno a superare la MA7 (2417), è inferiore del 4% rispetto alla MA20 (2481), e la posizione nell'intervallo a 30 giorni è al 14,5%. Sopra c'è una forte resistenza, mentre sotto 2352 è la linea di supporto di oggi.
Ma guarda l'ecosistema di Solana: dall'inizio di settembre la scala dei nuovi wallet sulla rete è aumentata del 124%, il picco di wallet attivi giornalieri ha raggiunto 4,27 milioni, i ricavi delle applicazioni nel Q3 sono stati di 365 milioni di dollari, con una crescita sequenziale del 42,6%, guidando la classifica delle blockchain pubbliche per dieci trimestri consecutivi.
Tuttavia l'RSI di SOL è 35,7, vicino al minimo di ETH, il prezzo è solo il 2% sopra il minimo a 30 giorni di 100,42, e tutte e tre le medie mobili (MA7 104,7, MA20 108,2, MA30 112,1) sono sopra il prezzo.
Alla fine, deve essere ancora $BTC: anche se le sue tre medie mobili (MA7 82.100, MA20 82.600, MA30 83.200) sono sopra il prezzo, l'RSI è 42,7, la posizione nell'intervallo a 30 giorni è al 15,7%, decisamente migliore, e sotto c'è un forte supporto a 80.000.L'effetto di concentrazione nel mercato DEX è sempre più evidente, $UNI rimane saldamente al comando.
Negli ultimi 7 giorni, il volume di scambi di Uniswap ha raggiunto 17,2 miliardi di dollari, con una quota di mercato di circa il 44,7%, classificandosi al primo posto.
PancakeSwap $CAKE segue da vicino, con un volume di scambi di circa 11,7 miliardi di dollari, pari al 30,4%.
Insieme, queste due piattaforme detengono circa il 75% del volume di scambi DEX, mentre tutte le altre piattaforme si contendono circa un quarto del mercato.
Questo dimostra anche che nel settore DEX non è vero che più progetti ci sono, più le opportunità si frammentano. Le piattaforme con reale liquidità e una base utenti consolidata continuano a dominare la maggior parte del mercato.
Ma ciò che lascia davvero perplessi è perché CAKE non cresce? L'aumento del prezzo non solo non riesce a competere con UNI, ma neanche con AERO e RAY; si può solo dire che le imitazioni della serie BSC non hanno intenzione di far guadagnare i piccoli investitori.【NEAR scende sotto i 4,6 dollari, il range non reggerà?】
$NEAR ha un andamento un po' difficile, pochi giorni fa oscillava sopra i 5 dollari, ora è sceso di nuovo intorno a 4,64 dollari, con i minimi a breve termine ripetutamente testati. Sembra un range di oscillazione, ma gli acquisti all'interno stanno diventando sempre più deboli.
Dal grafico a 1 ora, NEAR è già sceso sotto MA7, MA25 e MA99, mostrando una debolezza evidente a breve termine. La zona chiave attuale è tra 4,60 e 4,65 dollari; il 23 ottobre il prezzo è sceso fino a circa 4,59. Se qui riuscirà rapidamente a risalire tra 4,65 e 4,70 dollari, ci sarà ancora la possibilità di tornare nel range; se invece rimane costantemente sotto i 4,60 dollari e il rimbalzo non riesce a riprendersi, bisogna stare attenti a un ulteriore spostamento verso il basso del range, con un primo supporto tra 4,50 e 4,55 dollari.
Un dettaglio da notare: durante il calo precedente di NEAR, nel mercato dei contratti si sono verificate liquidazioni di posizioni long. Se il prezzo scende e il volume delle posizioni aperte diminuisce, potrebbe significare che i long con leva stanno uscendo; se invece il prezzo continua a scendere ma il volume delle posizioni aperte aumenta, bisogna temere l'ingresso di nuove posizioni short.
Ora la cosa più importante non è affrettarsi a indovinare il fondo, ma vedere se i 4,60 dollari reggeranno. Solo tornando sopra i 4,70 dollari si potrà discutere di un falso breakout; se invece si perde stabilmente la soglia dei 4,60 dollari, bisogna prepararsi a una rottura del range. L'approccio di comprare appena si tocca il supporto richiede ora più cautela, bisogna prima vedere se il mercato riesce a mostrare un vero sostegno.ETH ha retestato il supporto a 2350 nel weekend, mantenendosi rialzista con una fase di assorbimento piuttosto che un crollo.
Prezzo attuale circa 2383, -1,3% nelle ultime 24h, minimo a 2352 tenuto. ETF: dopo un deflusso di circa 110 milioni il 22/10, il 23/10 c'è stato un afflusso netto di 4,4 milioni (Farside), ottobre rimane in deficit ma con un arresto della perdita giornaliera. Lo staking è ancora più interessante — code di ingresso per circa 1,36 milioni di ETH (circa 24 giorni), quasi nessuna uscita, staking totale sulla rete circa 43,77 milioni di token, le posizioni restano bloccate.
Prima della Fed del 28/10, pensi che tornerà sopra 2400 o che continuerà a oscillare tra 2350 e 2400? Benvenuti i commenti critici.
$ETH
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH $BTC Snapshot delle posizioni del denaro intelligente: perdite sia per long che per short, continua la lotta nell'intervallo ⚔️
Prezzo attuale di $BTC circa 81816, rapporto nominale long/short del denaro intelligente 49,62%, 1044 long, 1044 short, numero pari ma posizioni chiaramente asimmetriche 📉.
Long: posizioni per 1,11B USDT, prezzo medio 85510,18, perdita non realizzata di 50,274 milioni di dollari, solo il 38,98% dei conti in profitto;
Short: posizioni per 2,24B USDT, prezzo medio 76250,03, perdita non realizzata di 152,69 milioni di dollari, il 39,94% dei conti in profitto.
Il prezzo è esattamente compreso tra i costi delle due categorie: costo long più alto sopra, costo short più basso sotto, il mercato oscilla formando un tipico "doppio colpo long-short" 🧨. La percentuale di conti in profitto da entrambe le parti è inferiore al 40%, indicando che anche la maggior parte dei conti del denaro intelligente soffre, anch'essi sono in perdita.
A breve termine, la probabilità di oscillazione nell'intervallo rimane alta, la rottura unilaterale non è ancora confermata. Non affrettatevi a inseguire rialzi o ribassi, aspettate che il prezzo esca efficacemente da una delle zone di costo per decidere la direzione con maggiore sicurezza 👀.
Solo a scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di trading ⚠️#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 SpaceX ha pubblicato dati molto forti per il Q3: ricavi di 14,6 miliardi di dollari, in crescita del 161% su base annua; utile netto di 4,4 miliardi di dollari, mentre nello stesso periodo dell'anno precedente c'era una perdita di 1,1 miliardi; EBITDA rettificato di 8,8 miliardi di dollari. L'azienda afferma che la crescita deriva dal business delle connessioni e da quello legato alla Super Intelligence, e nel trimestre ha ampliato la capacità di calcolo fino a 1,7 GW. Nel frattempo, Musk ha dichiarato che SpaceX e Tesla hanno costituito un comitato speciale indipendente per discutere una potenziale fusione. È importante sottolineare le parole "discutere" e "comitato speciale", non è stato ancora firmato alcun accordo, né sono stati annunciati rapporti di scambio azionario, valutazioni, tempistiche dell'operazione o percorsi regolamentari. La questione più importante non è se SpaceX valga o meno, ma chi otterrà cosa dopo la fusione. La struttura dei ricavi di SpaceX, l'infrastruttura AI, i flussi di cassa di Starlink e le attività automobilistiche e di accumulo di Tesla hanno rischi e metodi di valutazione differenti. Se si scambiano asset ad alto valore con asset a basso valore, gli azionisti subiranno diluizione; se il rapporto di scambio azionario favorisce una parte, gli azionisti dell'altra parte metteranno in dubbio l'equità; se la governance aziendale rimane altamente concentrata, la capacità del comitato speciale di rappresentare gli interessi degli azionisti di minoranza diventerà un punto focale. Il mio giudizio: il bilancio di SpaceX fornisce una narrazione fondamentale più solida per la "storia della fusione", ma non ha ancora trasformato la storia in termini negoziabili. Il prossimo documento veramente informativo dovrebbe essere l'annuncio del comitato, i metodi di valutazione, il rapporto di scambio azionario, le soglie di voto e le divulgazioni regolamentari. Prima che queste condizioni emergano, l'aumento del prezzo delle azioni riflette più le aspettative di un accordo che un accordo già concluso Non affrettarti a considerare il calo come un'inversione di tendenza; il BTC intorno a 82k sembra più un ricalcolo delle aspettative macroeconomiche che una semplice debolezza. Se il FOMC non ha ancora iniziato e il mercato è già in calo, cosa si sta anticipando in questa fase? Questa mattina ho visto BTC a 81.327 in calo del 2,57%, ETH a 2.392 in calo del 2,52%, SOL a 104 in calo del 2,16%; i tre principali asset hanno subito un ritracciamento simultaneo, la prima reazione è facilmente il panico. Ma osservando il ritmo, sembra più un ricalcolo dell'evento, non un avvio né una distribuzione, ma la prima metà di una fase di divergenza. Il mercato sta anticipando le variabili del FOMC di ottobre; la narrazione di una pausa della Fed non è scomparsa, è solo stata oscurata dall'incertezza a breve termine. Ciò che vale davvero la pena di riflettere sono i segnali dal settore tecnologico. I ricavi di Meta nel terzo trimestre hanno superato le aspettative, ma il mercato si concentra sui suoi ingenti investimenti in AI; le azioni dei chip di memoria continuano a indebolirsi, aumentando i dubbi sul ciclo di ritorno dell'AI. Questa linea si trasmette direttamente al crypto: l'avversione al rischio si contrae prima, gli asset ad alto beta vengono ridotti per primi, e il BTC, essendo relativamente stabile, non ha subito il calo peggiore; la resilienza degli altcoin in questo momento è una lama a doppio taglio. Il percorso più ottimista è che, se dopo il FOMC il tono sarà più morbido, le aspettative represse si riprenderanno rapidamente; ETH e SOL, che hanno anticipato il calo, potrebbero vedere un rimbalzo emotivo, mentre il BTC potrebbe stabilizzarsi per primo e indicare la direzione. Il rischio ribassista è che, se i timori sugli investimenti in AI continueranno a crescere, la correlazione tra azioni tecnologiche e crypto si amplificherà, restringendo il budget di rischio.今天榜单里的存储芯片下跌，核心矛盾不是“AI需求突然消失”，而是市场开始追问：数据中心砸下去的资本开支，多久才能变成足够高的现金回报？ 美光上一季交出了创纪录的财年业绩，并给出更强的下一财年展望；但这并没有让板块永远上涨。存储股的定价同时受三件事影响：DRAM和NAND价格、AI服务器的真实出货，以及市场愿意给这段增长多少估值。 当投资者担心中国本土存储技术进展、AI基础设施支出可能放缓，或者存储周期接近高位时，股价会先交易“未来供给增加和需求降速”，哪怕当前订单仍然强。闪迪这类NAND敞口更高的公司，还会被放在“AI数据中心投入能否持续”的框架里重新比较。 这就是为什么“业绩好”不一定等于“股价涨”。如果涨价和订单已经写进估值，财报只能证明过去；只有出货量继续上修、客户订单能见度提高、毛利率没有被新增产能压下去，市场才会把行情从主题交易推进到盈利交易。 我的判断：现在不是AI存储逻辑被证伪，而是从“只要有需求就涨”进入“需求质量和资本回报要验收”的阶段。接下来重点看三件事：存储价格还能涨多久，AI服务器订单是否兑现，以及供应商资本开支会不会提前释放过剩预期。 你认为这次回调是AI存储10月23日，布伦特原油一度接近115.10美元/桶，WTI升至101.40美元附近。表面看是油价上涨，底层交易的是中东供应和运输风险重新进入价格。 这不是简单的需求变好。市场担心的是航运受阻、保险和运输成本上升、制裁变化，以及库存缓冲不足时任何突发事件都会放大价格波动。原油越接近高位，市场越会把“短期冲高”与“供应持续收缩”分开定价。 对资产市场，关键传导链是：油价上涨 → 通胀预期上升 → 降息预期被推迟 → 美债收益率和美元走强 → 高估值、无现金流资产承压。BTC有时被当作通胀对冲，但在流动性收紧阶段，它更常先表现为风险资产；黄金则要看实际利率是否同步上行。 我的判断是：短线不能只看油价方向。若运输风险继续扩大，市场会先交易通胀和利率；若供应恢复、油价回落，前期被压制的风险资产才可能修复。真正要观察的是油价上涨能否持续传导到通胀预期，以及美债收益率是否跟随突破。 接下来盯三件事：布伦特能否稳定在高位、霍尔木兹相关运输是否继续受扰、美债10年期收益率如何反应。油价继续冲高时，你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
$ETH Variabile marginale che reprime il rimbalzo: peggioramento simultaneo della liquidità e della pressione di vendita on-chain
Primo, l'uscita dagli ETF non mostra segni di attenuazione. L'ETF spot di Ethereum ha registrato ieri (23 ottobre) un deflusso netto totale di 93,59 milioni di dollari, il terzo giorno consecutivo di deflusso; tra questi, il BlackRock ETHA ha avuto un deflusso netto giornaliero di 101 milioni di dollari, principale forza trainante dell'uscita. Da inizio ottobre, il deflusso netto cumulativo ha raggiunto circa 1,18 miliardi di dollari, senza alcun segnale di inversione della liquidità.
Secondo, segnali di pressione di vendita on-chain si manifestano simultaneamente. Un'istituzione che investe sia in Aave che in Worldcoin ha trasferito oggi 6.000 ETH (circa 14,4 milioni di dollari) a diverse piattaforme di scambio centralizzate, chiaro segnale di potenziale vendita imminente. Dati on-chain precedenti mostrano che una balena ha venduto complessivamente 45.000 ETH nella scorsa settimana, per un valore di circa 92,15 milioni di dollari; il comportamento di vendita è continuo e non un evento isolato.
Terzo, le aspettative di aggiornamento a breve termine sono deluse. L'aggiornamento Glamsterdam è stato posticipato a causa di potenziali rischi di sicurezza legati a EIP-8037; l'attivazione della testnet Hoodi, prevista per il 26 ottobre, è stata cancellata e la nuova data non è stata ancora annunciata. Le aspettative di aumento della volatilità a breve termine legate a questo evento, almeno a livello di testnet, sono state temporaneamente accantonate.$UNI
Uniswap illustra perché l'attività degli exchange decentralizzati merita più attenzione rispetto al solo prezzo del token. Il volume di scambi, la profondità della liquidità, la generazione di commissioni e la concorrenza da parte di sedi alternative aiutano tutti a spiegare la posizione economica del protocollo. Tuttavia, un exchange di successo non garantisce automaticamente un accumulo di valore equivalente per i detentori di UNI. Le decisioni di governance e il rapporto tra i ricavi del protocollo e l'utilità del token rimangono questioni importanti.Meta这份Q3财报，最容易被两个数字带偏：营收同比增长26%，净利润同比暴增264%。但把利润表拆开看，故事没有这么简单。 公司Q3营收646.01亿美元，经营利润129.88亿美元，同比下降37%，经营利润率从40%降到20%。净利润98.60亿美元，同比增加264%。利润暴增主要受税率大幅下降影响，同时公司确认了一笔约98.9亿美元的青少年身心健康诉讼和解费用。 现金流更能说明压力。Q3经营现金流327.9亿美元，但自由现金流为负21.2亿美元；包括融资租赁本金在内的资本开支达到349.1亿美元。Meta预计全年资本开支1350亿—1450亿美元，Q4营收指引730亿—760亿美元。 我的判断是：Meta的核心广告业务仍然很强，广告展示量增长10%，单价增长14%，AI推荐确实在帮它赚钱。但市场担心的是另一件事——基础设施投入已经先变成现金流压力，回报要靠未来数年兑现。 接下来只看三件事：Q4广告增速能否延续，资本开支是否继续上修，AI带来的新增收入能否快过折旧和算力成本。如果收入继续涨、自由现金流却持续为负，市场会开始重新给“AI投入”定价。 你觉得Meta现在更像是在提前买入$ETH quotazione del 24 ottobre
📈 Resistenza superiore
Resistenza immediata 2417–2438 4H EMA15/EMA30 + area del massimo giornaliero, testata più volte senza successo
Fascia di resistenza principale 2448–2461 4H EMA60 (2.441) + resistenza ostinata che ha limitato più volte i rimbalzi, solo recuperando questa zona si può parlare di un miglioramento strutturale a breve termine
Riferimento per inversione di tendenza 2493–2513 media mobile di Bollinger centrale (2493) + zona di liquidazione short intensa superiore (circa 605 milioni di dollari sopra 2513)
2417 è la prima vera soglia intraday tra compratori e venditori: solo superandola si ha il diritto di testare 2448–2461; altrimenti qualsiasi rimbalzo intraday può essere considerato solo un debole rimbalzo.
---
📉 Supporto inferiore
Supporto immediato 2360–2376 bordo inferiore di Bollinger (2362) + area dei recenti minimi, prima linea di difesa intraday
Supporto strutturale chiave 2313–2337 livello del minimo precedente, una chiusura giornaliera al di sotto confermerebbe un'estensione della struttura ribassista a livelli più profondi
Zona di rischio di liquidazione intensa sotto 2286: se si rompe 2286, la forza cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà 676 milioni di dollari, creando un'attrazione di liquidità al ribasso
La zona 2360–2376 è il punto di scontro più diretto intraday. Gli acquisti spot su Coinbase superano le vendite di circa 3,48 milioni di dollari a breve termine, mostrando una certa volontà di supporto in quest'area, ma lo spessore degli acquisti non è ancora sufficiente a invertire il contesto generale di pressione di vendita.