Orbit Post Sitemap
Per gli amici che fanno trading spot, ora non è necessario aspettare disperatamente il punto più basso, è più pratico testare la posizione a lotti.
Io stesso ho già iniziato con una piccola posizione:
1. L'aggiustamento è durato due settimane, negli ultimi giorni ogni calo ha trovato supporto; molti guardano a 75.000, ma secondo l'esperienza storica, i punti estremi spesso non si raggiungono.
2. I fattori macro negativi sono piuttosto intensi: aumento dei tassi, conflitti geopolitici, incertezza politica stanno tutti deprimendo il sentiment. Se dovesse arrivare un altro evento imprevisto che fa scendere ulteriormente i prezzi, sarebbe un'opportunità per aumentare la posizione a prezzi bassi.
$BTC Sta limando il fondo del canale a 30 giorni con volumi ridotti, la pressione di vendita si è chiaramente indebolita, le medie mobili a 7/20/30 giorni sopra ancora esercitano resistenza, RSI a 41 neutro tendente al debole; si attende che i fattori negativi vengano gradualmente assorbiti, con un possibile ritorno degli acquisti.
$ETH È il più debole, ma oggi la pressione di vendita è diminuita, ha rotto tutte le medie mobili, RSI a 33,4 è il più ipervenduto tra tutti, si trova al 7,8% del minimo del canale, con un supporto forte intorno a 2200.
$ZEC Attualmente a 1228, le medie mobili a 7 e 20 giorni lo sostengono dal basso, RSI a 49,4 relativamente forte, le tre medie mobili si stanno convergendo accumulando energia, in attesa di un catalizzatore macro per scegliere la direzione.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Quando Bitcoin impara a rallentare: il percorso da un milione di dollari e la realtà degli ottantamila dollari nel modello Monte Carlo di Willy Woo
Willy Woo ha ricostruito una simulazione Monte Carlo per BTC ispirandosi a Sminston With: utilizzando dati di mercato moderni dal 2018 al 2022, distribuzioni di rendimento reali e decadimento a legge di potenza, ha generato 10.000 possibili percorsi futuri. Il modello non prevede il prezzo, ma fornisce un intervallo di probabilità — il picco centrale nel 2028 è stimato tra 241.000 e 413.000 dollari, mentre il percorso mediano raggiunge 1.030.000 dollari solo nel 2033. Nel frattempo, il BTC reale si trova bloccato sull'ancora di costo degli 80.000 dollari, in attesa che FOMC, flussi di fondi ETF e scadenze delle opzioni indichino una direzione.
Una frase per tre tipi di lettori:
• Detentori a lungo termine: il percorso mediano ti dice che sette cifre non sono impossibili, ma molto probabilmente accadranno dopo il 2033, con una correzione superiore al 40% nel mezzo. Non considerare 1,48 milioni come il saldo del tuo conto per il prossimo anno.
• Trader ciclici: il 2028–2029 è la finestra del picco ciclico concentrato nel modello, in linea con la regola dei 500 giorni dopo l'halving. La profonda correzione del 2030 è la fase che gli investitori retail tendono a sottovalutare di più nel modello.
• Fondi a breve termine: questa settimana osserva se gli 80.000 reggono, dopo il FOMC guarda se si recuperano gli 82.500. Il modello non può gestire queste tre candele K.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC Maji è a soli 30 dollari dal liquidare la posizione, le balene sono ancora in fila per vendere a picco
Il fratello Maji questa volta è davvero arrivato al limite del precipizio.
Posizione long su ETH con leva 25x, questa mattina è stata parzialmente chiusa, ora ha solo 68 ETH in mano, per un valore di 157.000 dollari. Prezzo di liquidazione 2290, prezzo attuale ETH 2320
Mancano solo 30 dollari. Se ETH starnutisce un po', anche questa ultima posizione andrà a zero
Ma non è lui la cosa magica, sono quelle due operazioni on-chain di oggi
L'indirizzo 0x882, 2 ore fa, ha depositato su Kraken 2558,5 ETH, 5,9 milioni di dollari. Questo tizio ha aperto la posizione a un prezzo medio di 2880, ora a 2320, sta tagliando le perdite e uscendo. Un altro indirizzo 0x5a3, dormiente da 11 mesi, ha appena ritirato 2511 ETH da Aave e li ha subito trasferiti tutti su Binance.
Uno vende in perdita spot, l'altro riscatta garanzie DeFi per vendere a picco. Due balene, insieme oltre 5000 ETH, con una direzione sorprendentemente unificata.
Nelle ultime 24 ore, il totale delle liquidazioni sulla rete è stato di 175 milioni, di cui 106 milioni in posizioni long. L'indice di paura e avidità è fermo a 47, neutro, ma la sensazione è peggiore della paura estrema.
I grandi investitori stanno uscendo sanguinanti, i piccoli trader stanno subendo perdite sulle posizioni long, l'indice ti dice “non farti prendere dal panico”, il tuo conto ti dice “scappa subito”.
Maji sta ancora aspettando quel miracolo di 30 dollari, le balene non aspettano più. La tua posizione, la tieni con Maji fino alla fine o segui le balene e te ne vai prima? Discutiamone nei commenti.
I dati sopra sono raccolti on-chain e non costituiscono alcun consiglio di trading.
$ETH $BTC 【Ripple ottiene l'approvazione finale per la licenza bancaria nazionale di fiducia, quanto potrà beneficiare $XRP?】
La società Ripple ha annunciato che l'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti (OCC) ha finalmente approvato la sua licenza bancaria nazionale di fiducia, con attività che includono la gestione delle riserve RLUSD, la gestione fiduciaria delle garanzie dei detentori e la custodia di asset digitali istituzionali. A dicembre dello scorso anno era stata concessa solo un'approvazione condizionata, questa volta significa un ulteriore passo avanti nel processo di regolamentazione.
I beneficiari più diretti sono in realtà $RLUSD e le attività istituzionali di Ripple. La capitalizzazione di mercato circolante di RLUSD ha già raggiunto circa 2,5 miliardi di dollari, e il supporto regolamentare federale aiuta a dissipare alcune preoccupazioni di conformità da parte di alcune istituzioni, favorendo le attività di custodia e pagamento.
Sebbene questo sia un segnale positivo per XRP, non significa che il prezzo esploderà. La licenza bancaria non implica l'uso obbligatorio di XRP, né che nuovi fondi compreranno automaticamente XRP. C'è un dettaglio: fino ad ora, la pagina pubblica di consultazione dell'OCC mostra ancora il precedente record di approvazione condizionata, non completamente sincronizzato con l'annuncio di Ripple sull'approvazione finale.
Questo rappresenta un reale miglioramento della posizione di conformità di Ripple, mentre per XRP è più un beneficio indiretto. In futuro, sarà importante vedere se la custodia istituzionale e le attività RLUSD cresceranno significativamente, e se XRP mostrerà una risposta continua in termini di prezzo e volume di scambi; altrimenti, anche la licenza più prestigiosa non si tradurrà direttamente in una domanda per il token.📢 Il bilancio di Hynix arriva oggi｜3 token di memoria, logiche completamente diverse!
$SNDK 1237 💾
Focalizzato sulla memoria NAND flash, i server AI guidano la domanda di grandi memorie flash e SSD aziendali. Il prezzo segue le oscillazioni del sentiment del settore.
Promemoria importante: NAND e HBM appartengono a due segmenti indipendenti, non interpretarli insieme; il bilancio di Hynix verificherà il ciclo di mercato della memoria.
$xMU 890 🧠
Specializzato in memoria DRAM + HBM, la memoria HBM ad alta larghezza di banda continua a penetrare nella catena di fornitura dei server AI. Il mercato è legato al ciclo del mercato spot della memoria, con variazioni di prezzo che seguono il prezzo spot dei chip.
Aspettiamo la pubblicazione degli ordini e dei dati di inventario di Hynix HBM4 per confrontare e valutare la posizione di Micron.
$SLX 0.052 🏭
Token di diritto d'uso a lungo termine di wafer, con affitto bloccato trimestrale, flusso di cassa fisso, scollegato dalle variazioni di prezzo spot dei chip.
Le oscillazioni odierne del settore porteranno una lieve correlazione, ma la logica di acquisto è il rendimento stabile e a lungo termine dell'affitto.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🔍 Un ordine long da oltre 200.000 dollari può essere considerato una prova della forte fiducia di un trader? Quando controllo questo tipo di monitoraggio, temo soprattutto di farmi influenzare dall'importo e perdere di vista come è stata costruita la posizione.
Questa volta è Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) che apre una posizione long su $PUMP con leva 10x, quantità 51.649.089 token, valore nominale circa 215.700 dollari. Non affrettiamoci a trarre conclusioni: il monitoraggio conferma la direzione long, ma non ci dice se si tratta di una posizione iniziale o di un'aggiunta, né fornisce un'esposizione completa del wallet.
Un dettaglio interessante: questa è la mia ipotesi, sembra più una scommessa direzionale per amplificare l'efficienza del capitale, non abbastanza per dimostrare la volontà di sopportare la volatilità a lungo termine. In termini di direzione, si assume i guadagni in caso di rialzo e le perdite in caso di ribasso; in termini di scala, il valore nominale non corrisponde all'investimento reale, quindi non si può interpretare come "ha investito oltre 200.000 dollari di capitale"; in termini di leva, con una leva 10x approssimativa, una variazione di prezzo inversa dell'1% corrisponde a una perdita di circa il 10% del margine iniziale, senza considerare commissioni e aggiustamenti del margine.
Terrò d'occhio se riduce rapidamente la posizione: se chiude l'esposizione in breve tempo, l'ipotesi di un trading a breve termine sarà più fondata. Per ora osservo l'azione, senza scrivere un copione di vittoria per questa posizione.HUMA oggi è una delle poche facce serie nella classifica dei rialzi — su OKEx Huma Finance a 0,02525, +10,94%, volume 24h 4,17 milioni, è salita direttamente dal minimo di 0,01756 a 0,02591, mantenendosi vicino al massimo delle 24h, con MA5/30/120 tutte sopra.
Qual è il motore? Huma è il principale player nel settore payFi (dopo la fusione con Arf, si è unita a Circle Payments Network come fornitore di servizi di credito, con tutto il sistema di finanziamento per pagamenti transfrontalieri). Oggi non ci sono stati annunci esplosivi, in sostanza la narrazione dei pagamenti in criptovalute è stata rivalutata seguendo il rimbalzo di BTC sopra gli 83k — i fondi stanno rifornendo le posizioni nei leader del settore.
Il mio giudizio: non è un pump da moneta speculativa — con un volume di 4,17 milioni e una capitalizzazione di oltre 40 milioni, la crescita è moderata, le medie mobili sono in trend rialzista, sembra un ingresso ordinato dei fondi; ma il mercato è piccolo, la volatilità non sarà bassa, non paragonatela alla stabilità delle monete mainstream.
Segnali da monitorare: se 0,02591 (massimo 24h) riuscirà a superare con volume; in caso di ritracciamento, prima vedere se regge 0,02436 (MA5), poi 0,02269 (MA30) — se queste due linee non si rompono, la struttura di questa ondata payFi rimane intatta.
#HUMA #PayFi #Circle
Non è un consiglio d'investimento, DYOR$BTC vs $XAG Sto Osservando gli Short
L'argento sembra un trade short affollato che sta ancora funzionando. I venditori sono comodamente in profitto e al momento hanno pochi motivi per andare nel panico.
Bitcoin è diverso. Gli short hanno la posizione più grande, ma stanno anche subendo perdite. Questo mi rende più interessato a un potenziale squeeze se gli acquirenti riescono a spingere BTC più in alto.
Non mi affretterei a shortare nessuno dei due qui. L'argento sembra ancora debole, mentre BTC ha una configurazione migliore per sorprendere i venditori. AGGIORNAMENTO JUST!
Flussi ETF Altcoin divisi: ZEC e NEAR hanno attirato afflussi mentre SOL, XRP e HYPE hanno perso fondi. ZEC ha aggiunto 1,96 milioni di $ per il quinto giorno consecutivo, NEAR ha aggiunto 1,40 milioni di $ per il quarto. SOL ha guidato le uscite con 8,23 milioni di $, HYPE ha perso 4,30 milioni di $ e XRP 3,61 milioni di $. Il denaro sta scegliendo le parti piuttosto che uscire del tutto. Flussi piccoli ma costanti in ZEC e NEAR si distinguono se la serie continua.
$ZEC $HYPE $NEAR
#OctFOMCDecisionThisWeek Il conflitto più centrale attuale: l'assenza simultanea di due "acquisti stabili"
Questa è la più importante trasformazione strutturale da affrontare oggi. Strategy ha sospeso per la prima volta in cinque settimane l'acquisto di BTC, mentre l'ETF spot statunitense ha registrato un deflusso di 772 milioni di dollari in due giorni (635,6 milioni il 22 ottobre + 137,9 milioni il 23). Strategy e l'ETF erano considerati dal mercato come le due fonti di acquisto marginale più stabili; il fatto che entrambi abbiano interrotto gli acquisti prima del FOMC significa che il supporto intorno a 80.000 manca di una "forza organizzata di assorbimento".
Un timore più profondo riguarda la "qualità" degli acquisti: nella fascia tra 78.000 e 79.000 dollari si concentrano oltre 80 milioni di dollari di ordini di acquisto, ma una parte significativa proviene da ordini futures e non da acquisti spot. Gli ordini futures possono essere ritirati prima dell'esecuzione e potrebbero non tradursi in una domanda spot reale. Nel frattempo, l'indice di premio di Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi, con l'ultimo valore a -0,15%, indicando una domanda statunitense costantemente debole; le riserve di stablecoin degli exchange sono scese a 60,62 miliardi di dollari, il livello più basso degli ultimi 12 mesi, con una media mobile a 7 giorni di deflusso netto di 93,9 milioni di dollari — le "munizioni" disponibili per assorbire la pressione di vendita si stanno riducendo $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HYPE
Kraken con questa mossa intende trasformare Hyperliquid da un progetto sperimentale on-chain a un prodotto conforme negli Stati Uniti.
Payward (la società madre di Kraken) sta negoziando una collaborazione con Hyperliquid per introdurre il mercato dei contratti perpetui on-chain negli USA, con alta probabilità di diventare il primo deployer HIP-3 regolamentato dalla CFTC. I fondi che prima lo consideravano grigio ora dovranno ricalcolare i loro conti.
Il prezzo è piuttosto contenuto, HYPE è ora a 77,4, con un aumento dell'1% nelle ultime 24 ore, ha toccato un massimo di 80,6 per poi ritornare indietro. Il tasso di finanziamento è dello 0,01%, con posizioni per 97 milioni di dollari, senza l'atmosfera di euforia da leva.
Un rialzo moderato nonostante le notizie positive, a mio avviso, è un segno di salute. Se avessero fatto un balzo del 20% in un giorno, avrei sospettato una vendita basata su informazioni.
A proposito, il mio amico Maggi ha perso tutto il capitale del Papertrade su Hyperliquid, il suo conto ora ha poco più di 4500 dollari. In posti con leva così alta anch'io ho perso in passato, e vedere questa cifra non mi fa ridere molto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Perché non oso dare una probabilità più alta
Il prezzo delle azioni è sceso di circa il 28-30% dal picco negli ultimi tre mesi (26% in 5 giorni di contrattazione a metà ottobre), a causa delle preoccupazioni del mercato per un eccesso di capacità produttiva nel 2029 e per i progressi tecnologici di ChangXin Memory in Cina, piuttosto che per i risultati di questo trimestre. Ciò implica due punti: un miglioramento superiore alle aspettative potrebbe essere già stato prezzato (i dati sui prezzi della memoria sono troppo trasparenti, TrendForce/SemiAnalysis sono accessibili a tutti); e in caso di mancato raggiungimento, la caduta sarà significativa. Quindi "risultati superiori alle aspettative" e "aumento del prezzo delle azioni" sono due cose distinte quiNel weekend $BTC è sceso sotto 79.168, molti si sono affrettati a cercare il "colpevole", ma la verità è: si tratta di una svendita collettiva senza un unico mandante. 🍜 Prima di tutto, la prova più solida: dal 22 al 23 ottobre, gli ETF spot statunitensi hanno registrato un deflusso netto di circa 773 milioni di dollari. Questa è una reale diminuzione della spinta d'acquisto, non un rumore emotivo. Ma attenzione, nel weekend i mercati azionari USA sono chiusi e gli ETF non possono essere negoziati, quindi non sono stati la causa diretta della svendita del weekend, bensì hanno anticipatamente tolto il supporto dal pavimento. La vera pressione deriva dalla combinazione di tre forze. Primo, la propensione al rischio macroeconomica è stata repressa: la situazione in Medio Oriente, i prezzi elevati del petrolio, i dubbi sul ritorno degli investimenti in AI hanno già gravato sugli asset rischiosi. Secondo, questa settimana c'è la riunione FOMC con decisioni sui tassi d'interesse non chiare, quindi i capitali esitano a muoversi. Terzo, la volatilità del mercato obbligazionario francese e i prezzi del petrolio hanno creato un "amplificatore" — il caos nei titoli francesi ha aumentato il sentimento di rifugio globale, portando alla vendita di $BTC; il rischio di approvvigionamento in Medio Oriente ha spinto al rialzo il petrolio, comprimendo ulteriormente la propensione al rischio. L'intersezione di queste tre forze ha generato questa candela ribassista. La maggior parte delle persone si concentra su "chi sta vendendo", ma trascura un segnale più cruciale: 79.160 ha già rotto la soglia psicologica di 80.000, intorno a 81.000 si forma una resistenza a breve termine, mentre sotto 79.000 c'è una linea difensiva che i rialzisti devono assolutamente mantenere. Se viene persa, 78.000 sarà il prossimo punto di supporto da cercare. Non è una previsione, ma una coordinata data dalla struttura. Ricordate una cosa: il tavolo viene scosso da tutti insieme, non si può incolpare una sola persona se la zuppa si rovescia; le posizioni si aspettano, non si indovinano. $SOL è anch'esso soggetto alla contrazione della propensione al rischio, così come $ETH.$BTC Bitcoin è rimasto sotto gli 80.000 per un giorno intero, pensi che stia accumulando forza o che nessuno osi comprarlo?
Ora è intorno a 79.700, ha oscillato di 1.200 dollari in 24 ore, è sceso del 3% in una settimana, ancora a oltre un terzo sotto il massimo dello scorso anno. Il volume degli scambi è aumentato di quasi la metà rispetto al giorno precedente, ma il prezzo non si è mosso molto, a dire il vero non riesco a capire chi stia comprando.
Le notizie non sono molto positive: Strategy ha sospeso gli acquisti di monete, passando al riacquisto delle proprie azioni, MARA è stata segnalata aver venduto 1.000 unità, e gli ETF spot hanno registrato grandi deflussi. Tuttavia, c'è chi la pensa diversamente, Galaxy Research afferma che questo mercato orso è già finito, ora è la fase di accumulo.
Il mio punto di vista: 80.000 ora è una resistenza, non un supporto. Sotto, tra 79.200 e 79.400 sono i minimi di questa settimana, mantenere la chiusura qui è più importante che salire o meno #本周将公布10月FOMC利率决议 Ho visto un tweet in cui l'autore elencava prima una serie di vantaggi nell'acquistare azioni USA con token: alta efficienza del capitale, nessun controllo CRS, collegamento diretto con Nasdaq e NYSE, liquidità globale al primo posto, possibilità di staking e prestito, leva sul mercato spot e uso come margine per contratti.
Poi ha commesso tre errori di fila, smontando tutte queste ragioni.
L'ultima frase è la verità: sono un dipendente di questa piattaforma e sto facendo pubblicità al nostro prodotto.
Ho riso a lungo dopo aver letto. Oggi il 90% di chi fa promozione finge di essere neutrale, come un utente casuale e disponibile. Lui invece ha messo tutte le carte in tavola.
Ancora più interessante è che quei punti elencati sono effettivamente bisogni reali per le persone comuni. Comprare azioni USA con token elimina le difficoltà di apertura conto e di trasferimenti internazionali, non elimina il rischio. Questo tweet è stato visto da 649 persone, ma ha solo 6 like, il che dimostra che chi ha letto non è stupido.
Apprezzo la sua sincerità. Ma l'affidabilità del prodotto e l'onestà di chi lo promuove sono due cose diverse. Se ammette di essere un dipendente, noi dovremmo chiedere: quelle azioni sono realmente custodite in un conto o sono solo un nome appeso?
C'è un altro aspetto: le azioni tokenizzate non si scambiano nel weekend e possono bloccarsi nelle ore serali con alta volatilità, è una questione strutturale del prodotto, non di atteggiamento.
Prima di ordinare, chiedi chi è il custode, quanti passaggi servono per il riscatto e a chi rivolgerti in caso di problemi. Non spendere soldi solo per una verità detta.Nel mercato dei futures, per la stessa merce, cambiando lo standard di consegna, la liquidità potrebbe non essere trasferibile allo stesso modo. Quando vedo la tokenizzazione delle azioni, sono abituato a chiedere prima: con lo stesso nome, si sta davvero negoziando lo stesso diritto?
Secondo Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel e IonQ si oppongono a OKX e ICE che, basandosi sul meccanismo di esenzione innovativa della SEC statunitense, hanno tokenizzato le loro azioni senza consenso, portando a 26 il numero totale delle aziende contrarie.
Il mio giudizio è che questo raffredda le aspettative secondo cui "la tokenizzazione delle azioni sulla blockchain può replicare la profondità del mercato originale", ma non significa che la tokenizzazione non abbia valore. Questa è la mia ipotesi: se i diritti non sono chiaramente collegati, gli utenti comuni avranno difficoltà a valutare se il prezzo è ragionevole; se la catena qualificata limita la circolazione, anche i pool di liquidità potrebbero frammentarsi. Ci sono amici che provengono anche dal mercato tradizionale? Controllereste i diritti delle azioni tokenizzate punto per punto, come fate con le clausole di consegna nei futures?L'effetto di novembre sul mercato azionario statunitense e il semestre più forte dopo le elezioni di medio termine sono effettivamente supportati da dati storici solidi, uniti all'abitudine degli istituti di ribilanciare i portafogli a fine anno e all'ingresso dei fondi pensione, creando un'inerzia di capitale; a breve termine, c'è davvero un'aspettativa di rimbalzo dell'umore.
Tuttavia, le regole storiche possono servire solo come riferimento, non come dogma.
La particolarità di quest'anno è che i vincoli macroeconomici sono estremamente severi, le condizioni finanziarie sono in un intervallo storicamente molto restrittivo, i rendimenti elevati dei titoli di Stato USA tengono rigidamente il tetto delle valutazioni, e i prezzi elevati del petrolio limitano lo spazio di manovra della politica monetaria.
Inoltre, il rischio geopolitico irrisolto tra USA e Iran introduce una grande variabilità.
Quindi, non bisogna né ignorare completamente la probabilità storica di successo, né scommettere ciecamente su un rialzo unilaterale.
La strategia ragionevole è mantenere una posizione neutrale, conservare liquidità per far fronte a possibili cigni neri geopolitici, e attendere che le elezioni si concludano e che i dati macroeconomici si chiariscano, per poi cercare opportunità sul lato destro.Il 21 ottobre, Interactive Brokers ha annunciato il lancio della funzione di trading autonomo: i clienti idonei possono autorizzare l'AI collegata a inviare ordini supportati all'interno di una zona AI dedicata, secondo le condizioni impostate dal cliente, senza necessità di approvazione ordine per ordine in modalità autonoma. Il punto più importante da approfondire è come l'AI passi dal "fornire analisi" al "gestire un conto reale". Quando l'utente non conferma più ogni singola operazione, la quantità di fondi affidati all'AI, i limiti di autorizzazione e la responsabilità per ordini errati diventano il fulcro per comprendere questo servizio. L'approvazione delle operazioni si sposta dalla conferma ordine per ordine a un'autorizzazione preventiva. Suddividendo la partecipazione dell'AI al trading in tre livelli, il cambiamento diventa chiaro. Il primo livello è la ricerca e il consiglio: l'AI interpreta i bilanci, organizza le informazioni o formula giudizi, producendo ancora un contenuto testuale, quindi resta un passo da compiere prima di un ordine reale. Il secondo livello è la generazione di istruzioni da revisionare: l'integrazione AI esistente di Interactive Brokers può generare ordini di trading, ma richiede la revisione e l'approvazione del cliente. L'AI partecipa alla preparazione, ma il cliente mantiene il controllo ordine per ordine prima dell'invio. Il terzo livello è la nuova modalità autonoma: dopo un'autorizzazione preventiva da parte del cliente idoneo, l'AI può inviare ordini supportati secondo le condizioni del cliente, eliminando la necessità di approvazione per ogni singola operazione. L'autorizzazione esiste ancora, ma viene anticipata nel tempo. Ciò significa che, se l'AI interpreta erroneamente, la deviazione può passare dall'analisi al momento dell'esecuzione dell'ordine. "Cosa viene generato come risposta" e "quali ordini sono autorizzati a essere inviati" diventano quindi due aspetti da valutare separatamente. Il comunicato stampa di Interactive Brokers menziona che l'AI può operare su oltre 75.000 azioni quotate, opzioni e ET#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 现在谁敢空$BZ ？一旦有战争消息直接拉爆你😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ si blocca a 109 in alto, il supporto chiave non è il dollaro o i tassi d'interesse, ma il premio di offerta geopolitico del Medio Oriente, questo punto deve essere chiaro.
Negli ultimi giorni, le decisioni della Fed, il PIL e i dati PCE potrebbero causare un calo a breve termine del petrolio, ma è difficile farlo scendere direttamente in un grande mercato orso.
Se il discorso di Walsh sarà più aggressivo e l'inflazione PCE supererà le aspettative, il dollaro si rafforzerà e il petrolio subirà una breve correzione; ma finché la situazione a Hormuz non si calmerà, la correzione sarà temporanea, e dopo il calo sarà facile risalire ai livelli alti.
Al contrario, se le dichiarazioni saranno più accomodanti e le aspettative di taglio dei tassi aumenteranno, il dollaro si indebolirà e il petrolio avrà invece la spinta per continuare a salire. Molte persone, vedendo un wallet con il nome "Trader" aprire una posizione long, pensano subito "un esperto è entrato in campo". Core Trader 19 questa volta ha aperto una posizione long su $PONS con leva 3x, per un valore nominale di circa 35.500 dollari. Io invece non sono incline a considerarlo un segnale fortemente rialzista.
Pensandoci al contrario, questo monitoraggio può dimostrare che è stata aperta una posizione long, ma non può dimostrare quanto sia forte la convinzione. Un motivo è la mancanza del capitale come denominatore: la stessa posizione, se rappresenta il 10% o il 90% del capitale, esprime una fiducia completamente diversa. Un altro motivo è che non si vede l'esposizione completa: se altrove ci sono posizioni opposte, allora questa posizione long potrebbe essere solo una parte di un portafoglio, questa è la mia supposizione, non un fatto noto.
Ciò che temo di più è prendere il nome del wallet come esperienza e il valore della transazione come fiducia. Per valutare la forza rialzista di questa posizione, preferiresti vedere il patrimonio totale del wallet o le posizioni in altre direzioni? Invito chi pensa che una singola posizione long sia sufficiente a spiegare la situazione a discuterne.Rapporto di salute degli altcoin $SOL $DOGE $BNB: chi finge di essere morto e chi è davvero spacciato
Abbiamo analizzato uno per uno alcuni token popolari, e i risultati sono molto interessanti.
【SOL: giocatore di tipo divisivo】Prezzo attuale 101 dollari, in calo del 65% dal massimo. Il prezzo è quasi morto, ma l'ecosistema è molto attivo: l'aggiornamento Alpenglow ha ridotto la velocità di conferma a 150 millisecondi, 82 milioni di telefoni Samsung integreranno a fine mese i trasferimenti USDC, e anche le azioni tokenizzate di Apple e Nvidia sono state messe su blockchain. Fondamentali e prezzo vanno in direzioni diverse; questo tipo di token scommette sul giorno in cui "l'ecosistema si realizzerà".
【DOGE: giocatore davvero spacciato】0,077 dollari, in calo del 90% dal massimo, con una perdita del 62% in un anno. Tutti i progetti di Musk stanno fiorendo, tranne questo che un tempo era il più urlato e ora nessuno gestisce. La vita di un meme coin dipende dai nuovi investimenti; senza nuovi fondi, può solo restare inattivo.
【BNB: giocatore da ironman】738 dollari, ha perso solo il 5% questo mese, il più resistente di tutti. La ragione è semplice: l'exchange guadagna commissioni ogni giorno e i buyback con burn sono mensili. In un mercato orso, il flusso di cassa è la narrazione più solida.
【XRP: veterano scaltro】1,28 dollari, ancora in positivo questa settimana. La vecchia storia dei pagamenti transfrontalieri va avanti da otto anni, né morto né vivo, ma nemmeno destinato a morire di fame.
La regola è già scritta nel mercato: in questa fase di ribasso, resistono quelli con entrate e casi d'uso reali, mentre muoiono prima quelli basati solo su narrazioni e hype. Nella seconda metà della stagione degli altcoin, a sopravvivere non saranno i più rumorosi, ma quelli con soldi in tasca.
Quale posizione altcoin tieni ancora in portafoglio?🍜 Martedì a mezzogiorno, con la decisione imminente, tutte e quattro le criptovalute sono in attesa
$BTC dopo aver rotto 81000 si è stabilizzato a 80800, i dati on-chain sono contrastanti: le balene distribuiscono a 80000, ma gli afflussi retail hanno raggiunto un massimo di 6 mesi, a raccogliere sono i piccoli investitori. I market maker hanno aperto short per 126 milioni sui derivati come copertura. Domani all'alba c'è il FOMC, con l'84,5% di probabilità che il tasso rimanga invariato, la chiave sarà se Powell sarà più dovish o hawkish nella conferenza stampa. Se 80000 non regge si guarda a 78000, con scenario dovish si torna a 82000.
$ENA USDe è garantito da un paniere di titoli di stato USA a breve termine che generano interessi, due giorni fa l'anticipazione di un taglio dei tassi ha fatto salire il prezzo di 8 punti. Negli ultimi due giorni si è stabilizzato a 0,212 senza ulteriori spunti, segno che i capitali che rincorrevano il rialzo si sono fermati momentaneamente. Se domani all'alba la decisione rilascerà un segnale di taglio, potrà rimbalzare, se invece sarà hawkish quei 8 punti potrebbero essere persi, chi ha rincorso oggi potrebbe subire una battuta d'arresto domani.
$ASTER ha distribuito contratti perpetui su diverse blockchain, con regole chiare su commissioni e pool di market making, ma il volume è solo di qualche centinaio di migliaia di dollari. Robinhood guadagna perché ha utenti già pronti, i capitali vanno verso monete con storie di rendimento, per una nuova chain senza catalizzatori serve un evento per attirare utenti.
$HYPE ha il libro ordini su un L1 sviluppato internamente, le commissioni del protocollo ritornano ai detentori. Due giorni fa quando $ENA è salito di 8 punti non ha seguito, segno che i capitali preferiscono la direzione del rendimento piuttosto che gli exchange on-chain. Osservare il livello 75, prima della decisione è meglio non usare leva su queste monete.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ieri sera $HYPE è improvvisamente salito, superando per un momento gli 80 dollari, e si è scoperto che Hyperliquid ha fatto nuovi progressi😯
La società madre di Kraken, Payward, prevede di offrire ai clienti statunitensi un servizio regolamentato di contratti perpetui su Hyperliquid tramite HIP-3
Questa notizia era già stata annunciata a settembre, ma il progresso di ieri sera è che Hyperliquid ha ufficialmente confermato ulteriormente questi accordi
Ritengo che questa notizia abbia un significato piuttosto importante
Finora, Hyperliquid ha partecipato alla competizione principalmente come exchange decentralizzato, mentre questa collaborazione significa che ha l'opportunità di fornire infrastrutture di trading di base a istituzioni finanziarie tradizionali🤨
Naturalmente, è ancora necessaria l'approvazione regolamentare, quindi c'è ancora strada da fare prima della reale implementazione
Dopo il picco, HYPE è rapidamente sceso, il mercato evidentemente non ha completamente scommesso su questa aspettativa
Ma rispetto al prezzo a breve termine, sono più interessato a vedere se Hyperliquid riuscirà davvero a percorrere questa strada:
Dopotutto, lo spazio di crescita di un exchange e quello di un'infrastruttura finanziaria hanno immaginari diversi
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ A dire il vero, il consenso di Wall Street per l'EPS del Q3 è tra $2.01 e $2.02. Questa soglia di $2.00 è in realtà il limite inferiore del consenso, non un tetto.
La questione centrale è che il profitto GAAP di Amazon non è mai "puro". Guardando al Q2, l'EPS è schizzato a $5.75, includendo oltre cinquecento miliardi di guadagni latenti derivanti da investimenti come Anthropic; escludendo i ricavi non operativi, l'EPS reale del core business è circa $1.95. Quindi, se il Q3 riuscirà a superare i $2.00 dipende molto dal supporto dei guadagni contabili da investimenti. Se i ricavi non operativi aumentano un po', il risultato contabile supera la soglia; se invece si basa solo sul core business, è facile che resti sotto i $2.00 e fallisca.
Guardando al business di base, la crescita prevista di AWS è del 37%, la domanda è davvero forte, con quasi cinquecento miliardi di ordini arretrati; il problema attuale è l'energia e la capacità produttiva. Ma con oltre duemila miliardi di spese in conto capitale per l'intero anno, l'ammortamento erode concretamente i profitti.$ETH $BTC $SOL i prezzi sono tutti in calo, ma i fondi a leva non diminuiscono, anzi aumentano, mettendo alla prova contemporaneamente i livelli chiave interi delle tre criptovalute.
A metà giornata, i tre token sono in rosso, BTC è nuovamente sceso sotto la soglia degli 80.000, mentre ETH e SOL oscillano ripetutamente vicino ai supporti chiave interi.
$BTC: la soglia degli 80.000 è stata persa e riconquistata, prezzo attuale 79.721,7 dollari, calo del 0,47% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 2,34 (4 ore fa era 2,22), posizioni aperte 32.681, con una capitalizzazione di circa 2,604 miliardi di dollari; liquidazioni recenti di posizioni long per 796.000 e short per solo 15.000.
$ETH: lotta intorno alla soglia di 2.300, prezzo attuale 2.312,37 dollari, calo dello 0,36%, con un breve cedimento sotto i 2.300 seguito da un recupero. Rapporto long/short 2,63, posizioni aperte 649.557, capitalizzazione di circa 1,501 miliardi di dollari; liquidazioni long per 255.000 e short per 202.000.
$SOL: la linea di difesa a 100 dollari è la più a rischio, prezzo attuale 100,06 dollari, calo dell'1,22%, la perdita maggiore tra i tre, con un breve superamento al ribasso di 100 durante la giornata. Rapporto long/short 3,11, il più alto tra i tre; posizioni aperte 3.275.492, capitalizzazione di circa 328 milioni di dollari; liquidazioni long per 1.033.000 e short per 21.000.
Sintesi del mercato: il trend è al ribasso, ma la dimensione delle posizioni aperte cresce in parallelo, con tutti i rapporti long/short in aumento. Più scendono i prezzi, più i fondi a leva continuano a entrare e aumentare le posizioni. Con la decisione FOMC imminente, per ora si osservano solo i dati senza prendere posizioni anticipate.Il calo di Bitcoin in questa fase,
la ragione potrebbe non essere quella che pensi.
Moody's ha classificato 27 rischi globali,
il crollo delle criptovalute è stato nominato: uno dei più probabili.
Ma il più probabile non significa il più pericoloso.
Spesso segue la caduta di altri, non è un problema interno.
Se fuori va tutto bene, dentro non scende;
se fuori c'è un problema, dentro non si riesce a salvare.
Quindi non cercare sempre la causa all'interno del mondo crypto.
Domani la Fed si riunisce, se aumenterà o meno non è un mistero,
l'importante è ascoltare una frase: diranno ancora che "l'inflazione è un problema"?
Se sì, il denaro continuerà a diventare più caro, non affrettarti a comprare;
se no, sarà il momento del rimbalzo di Bitcoin.I dati di liquidazione di $BTC $ETH raccontano una storia controintuitiva: i long stanno quasi finendo, non c'è più nessuno da far liquidare
Prima di tutto, guardiamo all'ultima grande pulizia. La discesa del 22 ottobre ha causato liquidazioni per 458 milioni di U in 24 ore, con 103.000 persone liquidate. Analizzando i dettagli: i long rappresentano il 91%, nelle liquidazioni di Bitcoin su 140 milioni di U il 96,6% erano posizioni long, in Ethereum su 93,12 milioni di U il 91,6% erano long. La liquidazione più grande è stata una posizione long BTC da 11,78 milioni di U su Binance, liquidata a 83.526 dollari — precisamente morta prima dell'alba.
Traducendo: questa discesa ha colpito solo chi "faceva bottom con leva". Più il calo è stato forte, più leva è stata usata per fare bottom, più le liquidazioni si sono concentrate.
Ora guardiamo all'anomalia di ieri sera: Bitcoin è ufficialmente sceso sotto gli 80.000, secondo i copioni precedenti, una rottura di questo livello chiave avrebbe dovuto accompagnarsi a una ondata di liquidazioni da centinaia di milioni di U. E invece? Silenzio, la volatilità si è addirittura ridotta al minimo.
Perché? Perché il carburante è finito. Da inizio ottobre a oggi, la leva dei long è stata ripulita più volte, chi è rimasto sul mercato ha o leva bassa o tiene posizioni spot immobili. Non ci sono più posizioni long ad alta leva da liquidare, la discesa è passata da "calpestamento" a "taglio lento e doloroso".
Questo è un segnale tipico della seconda fase di pulizia: il fondo non si annuncia a parole, si manifesta con le liquidazioni — finché non c'è più nessuno da liquidare, la pressione di vendita non si esaurisce davvero. L'unica variabile rimasta è la Fed di giovedì all'alba, la pressione di vendita spot può schiacciare il mercato anche senza leva. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Supporto: Il secondo trimestre è molto solido, con ricavi in aumento del 32% su base annua, un afflusso netto di clienti di 22 miliardi di dollari e la volontà degli utenti di entrare è la sua più grande forza; le attività di criptovalute e azioni USA corrono in parallelo, riuscendo a sostenere il calore delle transazioni portato dal mercato.
Punti di rischio: la crescita dipende fortemente dalla volatilità del mercato. Se in questo periodo il mercato azionario USA e delle criptovalute rimane piatto, l'attività di trading degli utenti diminuisce e i ricavi dalle commissioni saranno sotto pressione; inoltre, non c'è ancora un segnale chiaro su quanto possa essere l'incremento delle nuove attività, che rappresenta la più grande incognita di questo rapporto finanziario.
Dinamiche di mercato: HOOD e xHOOD si muovono in sincronia, scommettendo essenzialmente su due aspetti: se l'attività degli utenti può mantenersi stabile e se le nuove attività possono mostrare incrementi significativi. La possibilità di continuare a crescere non si valuta solo con un numero, ma osservando sia l'afflusso di fondi dei clienti sia il MAU di trading. Quando il mercato è caldo, guadagna dal traffico di trading; quando il mercato è freddo, la crescita può facilmente frenare. Slippage mediano a 5 minuti, la differenza di costo stimata per $SOON si manifesta principalmente negli acquisti di grandi dimensioni. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,21%/0,15%, su scala 100.000: 4,47%/0,97%. Quando il costo peggiora, si preferisce ridurre il volume o suddividere l'ordine, piuttosto che cambiare opinione sulla direzione. Il costo di vendita per grandi quantità di $IRYS è aumentato, mentre per piccole quantità è rimasto quasi invariato. La simulazione di slippage per vendita su scala 100.000 è passata da 0,97% a 1,08%. La vendita su scala 10.000 è ancora circa 0,19%. Rispetto alla finestra precedente, il costo delle transazioni di grandi dimensioni è in aumento. Dopo aver aumentato l'ordine per $DOOD, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,13%/0,13%, su scala 100.000: 0,80%/0,75%. Per grandi ordini si considera prima il costo su scala 100.000, non su scala 10.000. Circle di $CRCL a 80 dollari può essere un'opportunità di acquisto? Metto un po' di acqua fredda
L'emittente di USDC, Circle (CRCL), ha subito tre colpi in una settimana, con il prezzo delle azioni sceso intorno a 80, sembra un'opportunità, ma facciamo prima i conti.
Primo colpo: Mizuho ha tagliato il target price a 43 dollari, motivando che l'assistente finanziario AI potrebbe indirizzare gli utenti da USDC verso conti bancari assicurati e con rendimenti più alti, minacciando il 10-20% dei ricavi da riserve.
Secondo colpo: Visa e BlackRock guidano oltre 140 aziende nel lancio della nuova stablecoin OpenUSD; più delicato è che Coinbase, il più grande canale di Circle, partecipa, e l'accordo di condivisione dei ricavi scade e sarà rinegoziato ad agosto prossimo.
Terzo colpo: negli ultimi 90 giorni i dirigenti interni hanno venduto azioni per oltre 20 milioni di dollari, senza acquisti.
Il problema principale è il modello di business: USDC ha una circolazione di 73,7 miliardi, raddoppiata in un anno, sembra forte, ma il 95% dei ricavi deriva dagli interessi sulle riserve, e quasi il 60% dei ricavi deve essere condiviso con canali come Coinbase, con un margine netto del solo 7%. L'EPS trimestrale è sceso da 0,64 a 0,18 dollari, nonostante superi le aspettative, guadagna sempre meno.
Il mio giudizio: le stablecoin sono una grande tendenza, ma chi guadagna potrebbe non essere Circle. Tassi in calo, rinnovo della condivisione dei ricavi, regolamentazioni che vietano gli interessi: tre grandi ostacoli ancora non risolti. A 80 dollari non affrettatevi a comprare, aspettate il FOMC del 28 ottobre, le decisioni regolamentari finali e i dati sulla condivisione dei ricavi del Q3 per avere chiarezza. Il più grande acquirente di Bitcoin ha smesso di comprare questa settimana, non ha acquistato nemmeno una moneta, ma ha invece speso 205 milioni di dollari per riacquistare la propria STRC.
Molti si sono subito preoccupati, pensando che anche il vecchio Saylor non ce la facesse più. Io invece non credo sia così esagerato.
STRC è la sua azione ad alto interesse emessa, che qualche tempo fa è scesa sotto il valore nominale. Se questa cosa crollasse, in futuro sarebbe molto difficile per lui prendere in prestito denaro per comprare monete. Sistemare questa via di finanziamento è più importante che comprare qualche centinaio di monete in più.
E poi, mentre lui si è fermato questa settimana, Strive ha acquistato in un colpo solo oltre 6000 Bitcoin, quindi chi ha preso il suo posto non è mancato.
Bitcoin ora si aggira intorno a 79.000, un po' più debole senza il supporto di Saylor nel breve termine. Quando STRC tornerà a stabilizzarsi al valore nominale, il suo prossimo giro di acquisti sarà ancora più aggressivo.Io vedo posizioni short sugli indici azionari, e di solito le inserisco prima nel budget di rischio dei grandi capitali: vendere può significare puntare su una direzione o fornire una copertura per un portafoglio. Questa volta il wallet Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) ha aperto una posizione short su $SP500, con un valore nominale di circa 2,516,400 dollari e leva 50x.
La mia inclinazione è considerare questa posizione come un indizio per osservare la domanda di copertura, non come prova di un indebolimento della propensione al rischio. Il motivo è semplice: il monitoraggio mostra solo questa posizione, non sappiamo se ci sono altre posizioni long, quindi non possiamo nemmeno confermare un "netto orientamento short". Non voglio completare il quadro per un singolo indirizzo.
Se la liquidità in dollari si restringe e la propensione a detenere asset rischiosi diminuisce, la domanda di copertura sugli indici potrebbe aumentare, e queste posizioni short avrebbero un significato macroeconomico più forte; se la liquidità migliora, potrebbe essere solo una copertura locale. Questa è la mia ipotesi, una singola apertura di posizione non prova che tutta la logica sia già in atto.
Inoltre, la leva 50x significa alta sensibilità al percorso: con una leva nominale così alta, una variazione di prezzo inversa di circa l'1% corrisponde a una perdita di circa metà del margine iniziale, influenzata anche dalla gestione del margine. Preferisco aspettare una conferma della propensione al rischio complessiva, senza affrettarmi a etichettare questa posizione. Per giudicare il suo contesto macro, cosa ti interessa di più ora: la liquidità in dollari, le aspettative sui tassi d'interesse o le aspettative di crescita economica? Perché? Appena suona il timer in cucina, il brodo di memoria ad alta larghezza di banda di Hynix ha già raggiunto il bordo della pentola; la quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda è come un coltello appena affilato, che preme sulla gola dei profitti trimestrali. Il 28 tutto il menu sarà servito, il mercato non guarda l'impiattamento, ma prima solleva il coperchio per annusare tre cose: la quantità di chip di memoria prodotti, il prezzo del menu e il margine lordo. La domanda per server di calcolo intelligente continua a crescere, trasformando questo brodo da chiaro a denso; la produzione di massa procede come una cottura a fuoco vivo che riduce il liquido, e quando il momento è giusto, la superficie del profitto si ricopre di un sottile strato lucido. Ma il brodo teme più di tutto l'aggiunta di acqua fredda a metà cottura: qualsiasi sbilanciamento nel ritmo delle spedizioni, nel potere di determinare i prezzi o nella resa, trasforma il record in una bruciatura. Il report trimestrale di Hynix non è un semplice piatto, ma il fuoco principale di tutta la cucina della memoria; per capire se il fuoco è acceso, si guarda se la produzione di massa della quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda sta salendo come dovrebbe, se le spedizioni di memoria riescono a mantenere il ritmo dei picchi senza perdere ordini, e infine se il prezzo e il margine lordo riescono a mantenere il sapore fresco.
L'indice Apple è come il banco dei dolci accanto, che profuma della stessa cucina ma non è lo stesso fuoco. I chip di memoria sono il piatto principale, l'indice Apple è il dessert a fette, la trasmissione del calore ha una sequenza: quando il piatto principale è caldo, il banco dei dolci si riscalda; se il piatto principale fuma, il banco dei dolci prende il sapore amaro del caramello bruciato. Le due pentole non sono sullo stesso fuoco, la loro interazione è come un sistema di ventilazione che mescola gli odori, non una ricetta unica. Se l'indice Apple può catturare il profumo che esce dalla cucina del calcolo dipende da quanto sono pieni gli ordini del piatto principale e se il margine lordo non è stato eroso dai costi; se il piatto principale non serve un piatto forte, anche il dessert più brillante è solo una crosta zuccherata.
Il portafoglio di investimenti è più come un tavolo di contorni: le criptovalute principali sono il piatto forte che tiene il tavolo, le altcoin sono le spezie, i contratti a leva sono peperoncini piccanti. Il peperoncino può esaltare il sapore, ma se ne metti troppo nel brodo, lo stomaco soffre. La chiave del report trimestrale di Hynix non è se è profumato o meno, ma se questo nuovo brodo della quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda può rinfrescare il vecchio fondo del ciclo della memoria; se sì, i profitti che raggiungono nuovi record sono come bolle grandi che salgono nella pentola; se no, le spedizioni e i prezzi saranno come olio riutilizzato, che sembra vivace ma lascia un sapore stucchevole. Il peperoncino piccante dei contratti a leva serve solo per dare sapore, non per essere l'ingrediente principale; se si sparge troppa spezia altcoin, anche il piatto principale più costoso perde il suo vero sapore.
La cosa che la cucina teme di più è che il prezzo del menu salga ma la quantità servita cali, che significa un impiattamento raffinato ma un aroma che si disperde; o che la quantità servita aumenti ma il margine lordo venga morso dai costi degli ingredienti, che significa un piatto grande ma con fette di carne sottili. Hynix deve dimostrare che il nuovo fuoco e la vecchia pentola possono mantenere entrambi stabili: la produzione di massa della quarta generazione di memoria ad alta larghezza di banda non è solo una spolverata di peperoncino per insaporire, bisogna vedere se resa, consegna e certificazione clienti bruciano insieme nella stessa direzione. Se l'indice Apple segue solo il profumo senza guardare il tasso di produzione del piatto principale, rischia di scambiare il dessert per il piatto forte.
Il taglio più affilato di questo piatto è nel record dei profitti: la domanda di calcolo intelligente può far ardere la pentola, ma la resa di produzione di memoria ad alta larghezza di banda e il potere di determinare i prezzi sono la mano che impugna il coltello. #SKhynixQ3HBM4Earnings Ho immaginato un dialogo: la piattaforma dice "Ti organizzo un avatar on-chain per le tue azioni", l'azienda risponde "Non ho nemmeno superato la richiesta di amicizia, e tu mi hai già creato un account secondario?" Nel mondo crypto si parla di permissionless, ma con una società quotata in borsa, all'improvviso c'è il divertente imbarazzo di un incontro al buio senza chiedere ai diretti interessati. 😂
Secondo un post di Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel e IonQ si sono opposte a OKX e ICE per la tokenizzazione delle loro azioni senza consenso, basata sul meccanismo di esenzione innovativa della SEC americana, portando a 26 il numero totale delle aziende contrariate. Il mio giudizio: questo è un campanello d'allarme per la narrativa di fiducia nella tokenizzazione azionaria, non va considerato solo un piccolo episodio sulla blockchain.
I due punti che mi interessano di più: il nome di grandi aziende può portare familiarità, ma non significa automaticamente che l'azienda approvi il prodotto; l'esenzione innovativa riguarda lo spazio normativo, e non può essere usata direttamente per sostituire la spiegazione dei diritti legati al prodotto. Mescolare queste due cose può facilmente far sì che l'utente interpreti "conosco questa azienda" come "conosco questo token".
Quindi, quando guardo questo tipo di prodotti, cerco prima di capire quali diritti hanno i detentori e chi li garantisce. Se queste spiegazioni sono vaghe, allora, secondo la mia ipotesi, più è pubblica la divergenza tra emittente e azienda, più alto è il costo per l'utente di comprendere il prodotto. I passaggi tecnici risparmiati potrebbero essere compensati da una maggiore difficoltà nella comprensione.
E tu cosa scegli: nella pagina del token azionario cosa dovrebbe essere mostrato in modo più evidente, "l'autorizzazione da parte dell'azienda" o "i diritti specifici del detentore"? Scegli uno, e vediamo se tutti stanno entrando in un esame tecnico o in un esame di italiano.BTC prezzo attuale circa 79999 dollari, calo giornaliero dello 0,54%. Minimo intraday toccato 79330, poi è stato riportato vicino a 80000. Sembra "tenere", ma il modo in cui tiene è tramite l'ombra inferiore, non spinto dagli acquisti. L'ETF spot Bitcoin USA ha registrato un deflusso totale di 773 milioni di dollari il 22 e 23, l'indice di premio di Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi, gli acquisti USA si stanno ritirando. Liquidazioni totali in rete nelle 24 ore pari a 154 milioni, le posizioni long rappresentano 118 milioni. Il prezzo non è crollato perché gli short non hanno ancora agito. ETH prezzo attuale circa 2316 dollari, leggero aumento dello 0,57%, ma in un mese è sceso del 13,82%, in un anno del 43,78%. Minimo giornaliero 2293, massimo 2344, volatilità non trascurabile, ma gli indicatori tecnici complessivi segnalano "forte vendita". L'ETF Ethereum ha registrato un deflusso netto giornaliero di 6960 ETH, 85801 ETH in 7 giorni, valore vicino a 200 milioni di dollari. Sopra 2300 c'è supporto, ma il modo in cui tiene è che l'ETF sta estraendo liquidità, le balene stanno trasferendo asset agli exchange. XRP prezzo attuale circa 1,29 dollari, sceso dal massimo del 21 a 1,39, il 24 è sceso fino a 1,253. Interessante il flusso di fondi: nelle ultime 12 ore deflusso netto dagli exchange di circa 820 mila dollari, spot in entrata 53,85 milioni, in uscita 54,67 milioni. 1,278 è la media mobile a 200 giorni, il prezzo si mantiene a malapena Quando apriamo la cavità toracica sotto la lampada scialitica, la prima cosa che cerchiamo non è la lesione, ma la linea di base emodinamica — l'impegno di finanziamento di SpaceX di circa 40 miliardi di dollari per il noleggio di GPU e apparecchiature per data center è come un enorme bypass per il sistema circolatorio dell'AI. L'entità Apollo fornisce il percorso vascolare, l'impianto sarà completato nella prima metà del 2027 e la chiusura della ferita entro la fine dell'anno. Ho sentito spesso quella frase di Musk: le aziende cloud AI con finestre di credito ristrette e senza altre fonti di reddito falliranno o si fonderanno — è una tipica conversazione preoperatoria per informare i familiari su quali miocardi sono già irrimediabilmente danneggiati.
Starlink e i ricavi dai lanci sono la funzione residua del cuore autologo, in grado di sostenere la circolazione extracorporea di questa operazione, ma il vero rischio perioperatorio non risiede nella lettera di impegno stessa. La consegna delle GPU è la sopravvivenza del trapianto, il costo del finanziamento è la dose di immunosoppressori, i ricavi di calcolo sono la gittata cardiaca post-operatoria — se uno dei tre vasi si ostruisce, il trapianto da 4 miliardi diventerà un enorme carico trombotico. Il legame con il token XNFLX del mercato azionario USA? Quello è un indicatore di perfusione periferica, che si cianotizza ancora prima quando la pressione venosa centrale aumenta.
Quello che voglio vedere è se la coronaria del differenziale di credito si è calcificata, non preoccuparmi delle extrasistoli ventricolari del prezzo dell'asset. Se l'azienda cloud AI non ha circolazione collaterale, la circolazione a singolo ventricolo non supererà il primo ciclo cardiaco. La pressione di perfusione del flusso di cassa sta diminuendo, la resistenza vascolare del costo del finanziamento sta aumentando, mentre la forza contrattile del miocardio sul lato delle entrate non è ancora dimostrata — la prognosi di questa operazione non si trova sul misuratore di pressione della prima pagina delle notizie, ma nelle sezioni patologiche degli ordini di consegna delle GPU e dei contratti di noleggio. Ogni fluttuazione sul monitor è il miocardio che fa una scelta per noi. #spacex40bgpudealagreedIl divario di ricavi di diciotto punti è come l'ala del re strappata sulla scacchiera; Coinbase ora non può superare la situazione semplicemente aggiungendo un pedone laterale, ma deve ricalcolare la linea difensiva nel punto di transizione della partita. Dopo la mossa del 29 ottobre a mercato chiuso, il mercato non guarda a un singolo pezzo isolato, ma all'intera catena di pedoni: i ricavi spot possono ancora trasformarsi da pedoni deboli a pedoni passanti, l'integrazione di Deribit può spostare la torre posteriore al centro, e le attività correlate a USDC e ai derivati possono completare la promozione. I ricavi da abbonamenti e servizi del secondo trimestre sono stati di 555 milioni di dollari, come una catena di pedoni stabile non ancora penetrata, ma stabile non significa offensiva; se i ricavi dal trading spot continuano a essere compressi a pedoni arretrati, la sinergia con i derivati sarà solo una perdita di pezzi per guadagnare l'iniziativa, senza raggiungere la vera linea di scacco.
Lo spot è la casella centrale sulla scacchiera, e se viene persa, tutte le forze saranno compresse. Il valore dell'integrazione di Deribit non sta in una combinazione tattica a breve termine, ma nel tessere insieme spot, contratti, liquidazione e liquidità in un attacco tridimensionale coordinato tra torre e alfiere; tuttavia, l'integrazione porta naturalmente attriti, e se i ricavi sinergici non superano le commissioni e i costi di acquisizione clienti, questa mossa sarà solo un cavallo spostato ai margini, apparentemente sicuro ma in realtà cedendo l'iniziativa. Le attività correlate a USDC sono più come un canale di promozione in una fine partita: senza uno tra tassi d'interesse, saldo e penetrazione dello scenario, anche il pedone passante sarà bloccato dal re avversario. La correlazione con $xORCL non è una piccola scacchiera indipendente, ma lega il rischio azionario USA, il beta crypto e la narrazione del token sulla stessa linea temporale; se la scacchiera madre viene schiacciata dalla pressione degli utili crypto, è difficile che il titolo correlato possa muoversi da solo con una promozione forzata.
I veri esperti guardano tre mosse avanti: se la flessibilità del volume spot si ripristina, se la sinergia con Deribit può aumentare il margine lordo marginale, e se il saldo e l'ambiente dei tassi USDC possono portare la catena di pedoni alla casella di promozione. Se lo spot non si riprende, derivati e USDC al massimo sono una perdita di pezzi per guadagnare l'iniziativa, ma non abbastanza per spingere il re in un angolo. La notte del bilancio non teme tanto i numeri deludenti, quanto perdere il ritmo a favore dell'avversario; una volta perso l'iniziativa, ogni mossa successiva sembra una difesa disperata.Il punto più vulnerabile è emerso per primo: questo fine settimana non è stato un washout, ma una perdita della linea di difesa. Le posizioni long che hai in mano, stai aspettando un rimbalzo o un'uscita? Sabato sera ho monitorato il mercato, BTC è sceso fino a 79332, la soglia tonda di 80000 è stata attraversata come se fosse di carta. L'unica fascia di supporto ancora relativamente valida nelle ultime settimane è 79000—80000, ora il prezzo si muove vicino al limite inferiore; se la candela giornaliera chiude sotto 79000, 78000 sarà direttamente visibile all'orizzonte. Ancora più importante è il ritmo: prima di tornare sopra 82000, ogni rialzo preferisco considerarlo una finestra di fuga piuttosto che un punto di inversione.✨ ETH mi preoccupa ancora di più. Il prezzo è sceso sotto 2300, attualmente intorno a 2321, partendo da 2526; le medie mobili sono già allineate in una tendenza ribassista. Ciò che fa davvero male non sono le candele, ma i soldi: gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di 221 milioni di dollari questa settimana, con un totale di 1,18 miliardi di dollari persi a ottobre, per la quarta settimana consecutiva di deflusso netto. Le istituzioni stanno votando con i piedi, questo è più onesto di qualsiasi segnale di trading. 2280 è il minimo precedente; se viene rotto efficacemente, si apre spazio per 2150. Dati snapshot, prima di tutto chiariamo la struttura: - BTC minimo del weekend 79332, zona di difesa chiave 79000—80000 - ETH prezzo attuale circa 2321, minimo precedente 2280, riferimento inferiore 2150 - Liquidazioni long su tutta la rete nelle ultime 24 ore 82,01 milioni di dollari, short solo 36,7 milioni, rapporto superiore Mamma mia, la NBA ha ufficialmente designato Kalshi e Polymarket come i suoi mercati di previsione preferiti, quindi posso interpretare che la valutazione dei mercati di previsione debba passare da piattaforme bc (ricavi = commissioni × volume di scambi) a un business basato sui diritti (ricavi = dati esclusivi × distribuzione mediatica)? Dopotutto, ottenere l'autorizzazione della lega equivale ad avere un asset esclusivo. Anche se non credo che Polymarket emetterà un token e che i piccoli investitori possano beneficiare direttamente, il vero valore di questa collaborazione non sta nel volume di scambi, ma nel portare i mercati di previsione fuori dalla zona grigia e dentro l'ecosistema commerciale sportivo; questo riconoscimento di legittimità senza dubbio accelererà il processo legislativo a livello statale negli USA.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Non puntare ciecamente su HBM4! Il bilancio di Hynix non è così facile da scommettere.
Il 28 ottobre uscirà il bilancio Q3 di SK Hynix, e nel settore tutti guardano solo a HBM4 e alla domanda di potenza di calcolo AI, assumendo che il ciclo di memoria sia direttamente in un grande rialzo.
Ma i veterani del settore storage sanno bene che Samsung e Micron stanno espandendo contemporaneamente la capacità produttiva di HBM.
I benefici sono evidenti, ma anche il rischio di saturazione della capacità è sul tavolo, e il premio può essere diluito facilmente.
In tanti anni nel settore storage, la trappola più comune è stata: espandere la produzione freneticamente durante le fasi di aumento dei prezzi, per poi trovarsi con un eccesso di offerta che fa crollare il mercato.
L'umore nella catena del calcolo si trasmette: se il bilancio supera le aspettative, i titoli storage salgono; ma se le spedizioni di HBM non raggiungono le previsioni, l'ottimismo può svanire rapidamente.
L'AI è un valore aggiunto, non un amuleto garantito, e le leggi del ciclo non sono mai cambiate.
Tu pensi che questo bilancio possa dare nuova forza al mercato HBM? BTC è ancora sotto gli 80.000, ma UNI è salito di circa il 3%! Il grande movimento non si è stabilizzato, DeFi sta iniziando a reagire? Ci sono due notizie questa volta, ma non si possono entrambe interpretare come "istituzioni che accumulano".
Prima di tutto guarda $BTC, quotato a 79.826, +0,29% nelle ultime 24 ore. Il rialzo e il recupero del terreno perso in precedenza non sono la stessa cosa.
Poi guarda $ETH, quotato a 2.315, +0,50% nelle ultime 24 ore. In questa finestra è leggermente più forte di BTC, ma solo guardando le variazioni non si vede ancora un flusso di fondi verso DeFi.
Infine guarda $UNI, in crescita di circa il 3%, le notizie dietro meritano di essere analizzate.
Il 22 ottobre, Uniswap ha lanciato Aggregator Hooks, integrando liquidità esterna; le commissioni di protocollo generate da queste transazioni aiutano a bruciare UNI.
Dall'altra parte, il 20 ottobre CME ha confermato che i futures su UNI hanno iniziato a essere negoziati. Ma i futures possono anche essere usati per copertura, quindi non si può interpretare direttamente come un segnale rialzista istituzionale.
Queste due notizie, una riguarda l'attività del protocollo, l'altra aggiunge uno strumento di trading. Il mio punto di attenzione è quanto effettivamente il trading possa generare commissioni di protocollo e bruciature, non quanto sia rumoroso l'annuncio.
Più preoccupante che perdere una candela rialzista è interpretare "progressi nell'attività" come "il prezzo continuerà a salire".
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Prima di tutto un po' di realismo: qualcuno che apre una posizione short con un investimento pesante non significa che il ribasso abbia già ottenuto il lasciapassare. Il monitoraggio mostra che il wallet 0x82f6bb…512ec di Core Trader 100 ha aperto una posizione short su SP500 con leva 50x, per un valore nominale di circa 2,516,400 dollari. Anche se di solito tendo a guardare prima la logica ribassista, questa operazione mi mette in guardia soprattutto sul fatto che il venditore allo scoperto possa reggere la volatilità contraria, piuttosto che considerarla subito una prova del ribasso.
Non voglio rafforzare il giudizio ribassista per due motivi. Primo, la posizione nominale riflette l'esposizione al rischio, ma non prova la probabilità di successo; guardando solo questo monitoraggio, non sappiamo se sia una copertura di altre posizioni. Secondo, la leva 50x riduce molto la tolleranza all'errore: calcolando grossolanamente con la leva iniziale, un aumento del prezzo di circa il 2% comporterebbe una perdita vicina al margine iniziale, mentre la liquidazione effettiva dipende dal margine del conto e dai requisiti di margine di mantenimento. La mia ipotesi è che se il prezzo sale e altri short con leva alta sono costretti a coprire, i più penalizzati saranno quelli che inseguono il segnale aprendo grandi posizioni.
Naturalmente, questo short potrebbe anche avere ragione. Se il prezzo continua a scendere e le nuove informazioni supportano la logica ribassista, e non si tratta solo di qualche altra posizione short, aumenterò la mia fiducia nella direzione ribassista. Per ora il risultato non è chiaro, quindi osserverò come questa posizione si adatta alla volatilità contraria, senza considerare l'importo scommesso come peso del giudizio.La grande disposizione ribassista a due giorni di Bitcoin non è stata rotta, il livello di ipervenduto giornaliero è normale, non considerarlo un segnale di inversione, in questo momento comprare al ribasso equivale a prendere colpi in una tendenza al ribasso.
Alla fine del mese c'è la riunione della Fed, all'inizio di novembre le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, Trump continua a minacciare l'Iran, tre polveriere insieme, la volatilità in queste due settimane non sarà bassa. I picchi si verificano per lo più pochi minuti prima o dopo la pubblicazione dei dati.
Lo Stretto di Hormuz è bloccato, l'inflazione continua a salire, la Fed può solo stringere.
La mia scelta è di non aumentare la posizione prima delle elezioni, mantenere la posizione sotto il 30%, impostare lo stop loss e agire dopo aver visto i risultati.Hai mai incontrato quel tipo di moneta che resiste strenuamente quando il mercato crolla, pensi che sia forte, ma poi si gira e ti fa uno spettacolo di tuffo ad alta quota? Questo è il rimbalzo più fastidioso!
Dopo aver letto il post dell'intervista su OKX Planet a @记得止损, il suo approccio allo short sulle altcoin può essere preso come riferimento. Combinando le sue tre regole d'oro (grande capitalizzazione, iper-rialzo, marginalizzazione), parliamo dei segnali fatali che osservo per giudicare il indebolimento delle altcoin.
1. Resiste al ribasso ma non segue il rialzo
Quando il mercato crolla, questa resta laterale; pensi che ci sia un forte supporto? Sbagliato, è solo scarsa liquidità, i grandi operatori non hanno ancora ritirato le posizioni, ma appena il mercato si stabilizza e rimbalza, non riesce nemmeno a fare un piccolo movimento, praticamente è la mano forte che sta uscendo di nascosto, pronta a un grande crollo improvviso.
2. Buone notizie in arrivo/sblocco imminente, ma il prezzo resta rigido
Come @记得止损 ha fatto l'esempio con ZRO, con un grande sblocco imminente, invece di scendere, il prezzo sale freneticamente con buone notizie; quando succede qualcosa di anomalo, c'è sempre qualcosa sotto, stanno testando la soglia di sopportazione dei piccoli investitori per ingannarli a comprare; in questi momenti non farti prendere dall'entusiasmo, spesso è l'occasione migliore per un tuffo ad alta quota.
3. Rapporto long/short estremamente affollato
Guardi il mercato che sembra morto, ma i dati mostrano che i piccoli investitori stanno tenendo strenuamente posizioni long, troppo pesanti per essere mosse, la mano forte non farà salire il prezzo finché non farà saltare questi leveraggi elevati.
In sintesi, nell'attuale mercato a bassa liquidità, tenere a lungo sul mercato spot è come farsi tagliare la carne con un coltello smussato; scegli altcoin con capitalizzazione abbastanza grande, iper-rialzate in precedenza e senza supporto finanziario, e tieni d'occhio questi segnali di indebolimento per un tuffo ad alta quota, il rapporto rischio/beneficio è più vantaggioso.
#交易之声：你的经验值得被听到 Tutti in calo, ma la leva finanziaria aumenta sempre di più — tre livelli interi sotto esame contemporaneamente.
A metà giornata tutte e tre le criptovalute sono in verde, BTC è sceso sotto la soglia degli 80.000, ETH e SOL si aggirano intorno ai livelli interi.
$BTC: la soglia degli 80.000 è stata persa e riconquistata. Prezzo attuale 79.721,7 dollari, -0,47% nelle ultime 24 ore, rapporto long/short 2,34 (4 ore fa 2,22), posizioni aperte 32.681, circa 2,604 miliardi di dollari; nelle ultime 100 liquidazioni, long per 796.000, short per 15.000.
$ETH: oscillazioni intorno a 2.300. Prezzo attuale 2.312,37 dollari, -0,36%, durante la sessione è sceso sotto 2.300 per poi risalire; rapporto long/short 2,63, posizioni aperte 649.557, circa 1,501 miliardi di dollari; liquidazioni long 255.000, short 202.000.
$SOL: 100 dollari il livello più critico. Prezzo attuale 100,06 dollari, -1,22%, la più grande perdita tra le tre, durante la sessione è brevemente sceso sotto 100; rapporto long/short 3,11, il più alto tra le tre; posizioni aperte 3.275.492, circa 328 milioni di dollari; liquidazioni long 1.033.000, short 21.000.
Sintesi: prezzi tutti in calo, posizioni aperte tutte in aumento, rapporto long/short in crescita — la leva finanziaria non è scappata, anzi è aumentata. In vista della decisione FOMC, si prende nota senza schierarsi. Solo un resoconto di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ieri sera il Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, nel gruppo tutti piangevano e si disperavano, immagino che molti abbiano premuto il tasto per tagliare le perdite. Stamattina, dopo aver analizzato i movimenti dei fondi ETF, ho scoperto che quei grandi nomi di Wall Street hanno deciso di sparire collettivamente, uno scenario davvero interessante!
$BTC Ieri i fondi ETF erano addirittura a 0, non hai letto male, entrate e uscite erano tutte zero. Nei giorni scorsi BlackRock e Fidelity stavano vendendo freneticamente (il 23 hanno ritirato 16,94 milioni), ma ora che siamo al livello degli 80.000, questi grandi investitori sono rimasti fermi, il che indica che anche le istituzioni stanno osservando, nessuno osa sparare per primo, tutti aspettano la direzione.
Guardando $ETH, è l'unico con flussi in entrata; mentre tutti esitano, Fidelity ha silenziosamente acquistato 69,14 milioni, riuscendo a trasformare il totale in un flusso netto positivo. L'altro ieri stavano vendendo, ora a 2300 la situazione è chiara: le istituzioni pensano che "il prezzo sia sceso abbastanza da valere l'acquisto", iniziando a costruire posizioni in anticipo, questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi.
Infine, $SOL è un po' sfortunato, continua a registrare uscite nette, ieri 80.900 in uscita, Bitwise e Grayscale stanno vendendo. Rispetto a Ethereum, che vede acquisti istituzionali, SOL è ancora sotto pressione, la pressione di vendita sul mercato spot non è ancora finita.
In sintesi: i grandi capitali sono estremamente selettivi ora, Bitcoin è fermo, SOL viene abbandonato, solo Ethereum riceve un po' di attenzione. Non fissarti solo sui grafici a candela a indovinare, guarda dove vanno i soldi, lì dobbiamo guardare anche noi. Finché Bitcoin non prende una posizione chiara, io continuo a restare fuori e guardare lo spettacolo.Quando introduco i nuovi arrivati alle notizie, ricordo spesso: prima distingui "quanto denaro c'è" da "dove va il denaro". Sean Bowe, cofondatore di Zcash, ha pubblicato una bozza ZIP che propone di reindirizzare l'8% di sovvenzione automatica per blocco di ZCG verso NSM; attualmente ZCG detiene circa 91.452,98 $ZEC, per un valore di circa 125 milioni di dollari.
📌 Questo spiega bene la differenza tra stock e flusso: le riserve esistenti sono il serbatoio, le sovvenzioni continue sono il tubo di ingresso. Prendendo i numeri come esempio, fermare l'afflusso dell'8% di sovvenzioni non significa che le 91.452,98 monete esistenti vengano tolte; il reindirizzamento delle sovvenzioni non va interpretato direttamente come una riduzione dell'emissione di monete.
Il mio giudizio è che si tratta più di un aggiustamento nella distribuzione dei fondi, e non dovrebbe essere etichettato immediatamente come un segnale negativo per il prezzo: le riserve forniscono un cuscinetto, la destinazione delle sovvenzioni influenza la successiva allocazione delle risorse, e la bozza non equivale ancora a una decisione definitiva. I nuovi arrivati spesso interpretano "fermare l'afflusso di fondi" come "finire subito i soldi". Riesci a distinguere la differenza tra questo reindirizzamento dell'8% e una riduzione dell'emissione? Se c'è qualche passaggio che non ti è chiaro, lascia un commento e ne parliamo.$ZEC
Ho dato un'occhiata al riepilogo di quest'anno, e le categorie di token che hanno sovraperformato Bitcoin si riducono a tre: AI, privacy, più un terzo marginale. ZEC ora è a 1222, con un massimo nelle ultime 24 ore di 1268, la linea della privacy regge davvero bene.
Il Bitcoin in questi giorni si è mosso sotto gli 80.000, toccando un minimo di 79.455. ZEC non è crollato insieme, restando stabile sopra i 1200. Qualche tempo fa dicevo a un amico che le privacy coin hanno il rischio politico più alto, spesso vengono rimosse dagli exchange, e questa volta la batosta è stata un po' dolorosa.
Comunque non ho intenzione di inseguire a questo livello. È rimasto alto e laterale per così tanto tempo che entrare ora e vedere un ritracciamento sarebbe fastidioso. Aspetterò che scenda un po', tanto il mercato ha ancora strada da fare.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Vedere che i fondi per il supporto ecologico stanno per essere reindirizzati mi ha fatto sobbalzare 😰 Sean Bowe, cofondatore di Zcash, ha pubblicato una bozza ZIP che propone di destinare l'8% della sovvenzione per blocco originariamente assegnata automaticamente a ZCG verso NSM. La bozza afferma che ZCG detiene circa 91.452,98 ZEC, per un valore di circa 125 milioni di dollari, sufficiente a continuare a supportare le attività correlate.
Ritengo che si tratti più di un conto a lungo termine da chiarire, e al momento non si possa considerare una notizia positiva da seguire con entusiasmo. Una riserva adeguata può lasciare margine per aggiustamenti, ma il valore della riserva in dollari varia con il prezzo della moneta; se il finanziamento dipende progressivamente dal consumo della riserva, allora il ritmo della spesa diventa ancora più importante. Questo è anche il motivo per cui non mi lascio guidare solo dalla parola “sostenibile”.
Uso solo soldi extra e ammetto di temere la volatilità. Per prudenza, aspetterò di vedere le discussioni successive sulla bozza, i dettagli dell'organizzazione NSM e il piano di utilizzo dei fondi di ZCG; quando tutto questo sarà più chiaro, rivedrò il mio giudizio. Buongiorno fratelli! Ieri sera il BTC è sceso sotto gli 80.000, nel gruppo tutti piangevano e si disperavano, immagino che molti abbiano premuto il tasto per tagliare le perdite, stamattina presto ho controllato i movimenti dei fondi ETF e ho scoperto che quei grandi nomi di Wall Street hanno deciso di sparire tutti insieme, che sceneggiatura interessante!
Ieri i fondi ETF su $BTC erano addirittura a 0, non hai letto male, entrate e uscite tutte a zero, qualche giorno fa BlackRock e Fidelity stavano vendendo freneticamente (il 23 hanno ritirato 16,94 milioni), ma ora che siamo al livello degli 80.000, questi grandi investitori sono rimasti fermi, il che indica che anche le istituzioni stanno aspettando, nessuno osa sparare per primo, tutti in attesa di una direzione.
Guardando $ETH, è l'unico con flussi in entrata, mentre tutti gli altri non osano muoversi, Fidelity è entrata silenziosamente comprando 69,14 milioni, riuscendo a trasformare il totale in un flusso netto in entrata; pochi giorni fa stavano vendendo, ora a 2300 la situazione è chiara: le istituzioni pensano che "il prezzo sia sceso abbastanza da valere la pena", iniziando ad accumulare a sinistra, questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi.
Infine, $SOL è un po' tragico, continua a uscire denaro, ieri il flusso netto in uscita è stato di 80.900, Bitwise e Grayscale stanno uscendo, rispetto a $ETH dove le istituzioni stanno comprando, $SOL è ancora sotto pressione, la pressione di vendita sul mercato spot non è ancora finita.
In sintesi: i grandi capitali sono ora estremamente selettivi, BTC non si muove, $SOL viene abbandonato, solo $ETH ha ricevuto un dolcetto, non fissatevi solo sulle candele a caso, guardate dove va il denaro, lì dobbiamo guardare anche noi; finché BTC non prende una posizione chiara, io resto fuori e guardo lo spettacolo.
#本周将公布10月FOMC利率决议