Orbit Post Sitemap
☕Sto procrastinando per sopravvivere, apro il backend per caso, quasi mi strozzavo con un sorso di caffè: il Bitcoin durante il giorno fa il morto, ma qui gli investitori al dettaglio accumulano posizioni long a montagne, l'effetto leva è troppo forte😵
$DOGE prezzo attuale 0.0772, il rapporto long/short a 4 ore è salito fino a 5.00, il prezzo scende lentamente, ma i long continuano a crescere, come la metro all'ora di punta che cerca di far salire altra gente a forza🚇 Con un carico così pesante, da dove viene la forza per i grandi investitori di fare i conducenti gratis?
$PEPE prezzo attuale 0.000004282, in calo di oltre 3 punti percentuali nella giornata, il rapporto long/short a 4 ore è ancora 3.24, il volume delle posizioni è alto, la maggior parte di chi ha comprato a prezzi elevati sta resistendo. Basta un piccolo tocco sotto per scatenare una serie di liquidazioni a catena🎆
$SUI prezzo attuale 0.9085, il grafico giornaliero ha già rotto il supporto, il rapporto long/short a 4 ore è 2.89, i long sembrano forti, ma il volume delle posizioni sta diminuendo, il che indica che i fondi con leva stanno silenziosamente uscendo🚪 Se il minimo precedente viene violato, è facile che si scateni un panico con vendite da parte dei long.
Opinione personale: la fase laterale non significa sicurezza, un rapporto long/short così alto sembra più un allineamento collettivo degli investitori al dettaglio. In questo momento affrettarsi a comprare long può portare a essere ripetutamente schiacciati sul fondo🥶 Registro solo la situazione di mercato, non costituisce consiglio. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📉 Tre linee di errore, una non è stata toccata, ma la scommessa al ribasso è già sbagliata, quella più rischiosa è a soli 1,6 dollari di distanza.
Ieri sera ho detto "se chiude sopra 81.300 ammetto l'errore", oggi il massimo è stato 81.298,4, le altre due linee distano 86,6 e 49.
Le linee sono state tracciate troppo lontane, non salvano il giudizio. Il ribaltamento è verso la direzione dello stop out.
Short a 1h 84%, 4h 85%, 12h 83,2%, 24h 67,2%, tutti gli short liquidati.
A 24h solo 67,2%, a 12h 83,2%, nelle prime 12 ore liquidati i long, entrambi i lati liquidati una volta.
Gli short con la maggiore crescita sono quelli che hanno subito la liquidazione più pesante: ETH +2,03%, short a 24h 82,2%, BTC 76,9%.
Ma non sono stati i long a spingere: il tasso di finanziamento per sei periodi è fermo a 0,01000% base, premio -0,0285%.
Mr. Anonymous 1.703,98 unità, 137 milioni di dollari, le prime due volte alle 23:00 è stato respinto, ieri sera no.
Prova contraria: due tentativi di rialzo a 81.298,4 e 81.149,9 sono stati respinti, stesso gruppo di ordini di vendita.
Coordinate: rottura sopra 81.300 guarda a 81.849. Fallimento se chiude 1H sotto 80.200. Non costituisce consiglio.
Prima del FOMC delle 02:00 del 29-10, rompe prima 81.300 o torna a 80.446?
$BTC #QuestaSettimanaVerràAnnunciataLaDecisioneSuiTassiFOMCOttobre Guardo le notizie on-chain, abituato a distinguere prima: si tratta di una questione che cambia la quantità totale di fondi o di una questione che cambia la destinazione dei fondi. La liquidità macro determina se i fondi sono disposti a entrare nel mercato, mentre il costo della sicurezza influisce su dove i fondi osano rimanere una volta entrati; questa notizia è più orientata a quest'ultimo aspetto.
Secondo PANews che cita il monitoraggio di Scam Sniffer, in meno di 4 ore, circa 1,2 milioni di dollari in USDT, USDC e ETH da oltre 100 wallet su Ethereum e BNB Chain sono stati trasferiti a un unico indirizzo, poi completamente convertiti in ETH; attualmente si sospetta un furto.
Il mio giudizio è che questo è un segnale negativo per la fiducia on-chain, ma non può essere direttamente elevato a una crisi di liquidità dell'intero mercato. Coinvolgendo più wallet, è vero che può amplificare l'insicurezza degli utenti; tuttavia, il fatto che i fondi siano stati convertiti in $ETH indica solo un cambiamento nella forma dell'asset, non che ci siano nuovi fondi ottimisti su Ethereum. Io distinguerei tra eventi di sicurezza e domanda di mercato per evitare di essere fuorviato dall'azione di conversione.
Spingendo un po' più in là l'analisi finanziaria, questa è la mia ipotesi: se eventi simili continuassero a verificarsi, i grandi investitori potrebbero aumentare le loro richieste su custodia, autorizzazioni e processi operativi, e gli utenti comuni potrebbero ridurre la permanenza dei fondi on-chain. Tuttavia, al momento non è sufficiente per affermare un ritiro totale dei fondi. Qual è il fattore macroeconomico che preoccupa di più ora? La liquidità in dollari, il percorso dei tassi d'interesse o l'appetito complessivo per il rischio? Come influenzerà la tua reazione a questo tipo di notizie sulla sicurezza?如果BTC重新冲向8.4万美元，空头可能被迫买回；但在此之前，多头也可能先经历一轮考验。 这轮行情最值得盯的，不是某个神奇目标价，而是杠杆资金会把价格推向哪里。 8万美元附近反复拉锯后，BTC下一步需要证明的，是买盘能否持续跟进。若价格放量突破8.1万—8.15万美元，才有机会继续挑战更高阻力；如果反弹缺乏成交量配合，也可能再次回落。 市场流传的数据显示，8.4万美元附近存在规模可观的空头清算预期。逻辑很简单：空单被强平时，需要买入BTC平仓，这些被动买盘可能进一步放大上涨，形成空头挤压。 但要注意，清算热力图不等于真实挂单，更不代表所有潜在仓位都会在同一价格爆仓。 截至10月28日，另一份公开模型估算的数据，将近期较明显的BTC空头清算聚集区放在8.3万美元附近，规模约数千万美元，而不是直接确认8.4万美元有27亿美元必然清算。 所以，真正值得观察的是三个信号： BTC能否有效站稳8.1万—8.15万美元； 上涨时成交量和现货买盘是否同步增强； 未平仓合约是否异常堆积，避免价格稍有回落就触发反向清算。 空头清算可以成为上涨燃料，却不是上涨的发动机。 没有持续买盘，市场未必能走到清算区Il rapporto trimestrale di SK Hynix esplode nel terzo trimestre! Il mercato AI può continuare? Il rapporto trimestrale di SK Hynix per il terzo trimestre è stato pubblicato, con ricavi di 104,62 trilioni di won coreani, in crescita del 328% su base annua; utile operativo di 83,33 trilioni di won coreani, in crescita di circa il 632%, con un margine operativo dell'80%! Questo risultato indica almeno che la domanda di storage per AI rimane forte, e che HBM e la memoria per server sono ancora motori di crescita importanti nella catena industriale. Per il settore tecnologico del mercato azionario USA, questo è un segnale positivo. Ora bisogna vedere i rapporti di Microsoft, Amazon e altri giganti tecnologici, per capire se possono continuare a dimostrare che gli investimenti in AI non sono solo sprechi di denaro. Per quanto riguarda BTC e ETH, sono più interessato alla trasmissione indiretta: se i risultati AI superano le aspettative e spingono al rialzo il Nasdaq e il settore dei semiconduttori, se la propensione al rischio può ulteriormente migliorare, questo è il punto chiave. Ma non affrettiamoci a gridare al rimbalzo. Buoni risultati per le azioni tecnologiche non significano necessariamente un rialzo nel mondo delle criptovalute. Fattori come la liquidità macroeconomica, il dollaro e la liquidazione della leva finanziaria non possono essere trascurati. Da osservare con attenzione: se il mercato azionario USA può continuare a salire, se BTC può seguire il rialzo, se ETH può recuperare. Questa fase di mercato è davvero una nuova opportunità guidata dai fondamentali o solo un rimbalzo emotivo temporaneo? Il mercato darà la risposta. $BTC $ETH # Ultime notizie
- Broadcom ha ottenuto un finanziamento di 63 miliardi per chip AI; Meta ha aumentato il capitale di 25 miliardi con un sovraccarico di 5 volte, con la partecipazione di NVDA e AMD. CRWV è salito del 7,9%, NBIS dell'11%.
- HOOD ha registrato un fatturato di 1,424 miliardi nel terzo trimestre, inferiore alle aspettative, con ricavi da criptovalute in calo del 55% su base annua, con un calo del 7% dopo l'orario di mercato; prevede ricavi di mercato di 173 milioni, in aumento di oltre 6 volte su base annua, BTC a ottantamila.
- Il sondaggio all'uscita delle elezioni in Israele è in stallo, un nuovo voto aumenterà l'incertezza nella cooperazione USA-Israele contro le minacce; gli Houthi hanno attaccato il più grande terminal petrolifero dell'Arabia Saudita, con il Brent a 114,2 dollari.
- SK Hynix ha registrato nel terzo trimestre ricavi per 104,62 trilioni di won e un utile operativo di 83,33 trilioni di won, entrambi superiori alle aspettative; ha annunciato un riacquisto azionario aggiuntivo di 20 trilioni e dividendi annuali di almeno 30 trilioni.
# Analisi di trading
- Confermato il giudizio: la verifica del ROI della spesa in capitale AI sostituisce l'offerta hardware come conflitto centrale.
- Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni oscilla intorno al 5%, la spesa in capitale delle PMI si stabilizza. Lo stallo nelle elezioni israeliane aumenta l'incertezza, l'attacco Houthi al più grande terminal petrolifero saudita, il Brent oscilla intorno a 114 dollari, l'inflazione persiste. Attenzione al PIL e al PCE del terzo trimestre.
- I finanziamenti massicci di Broadcom/Meta sostengono i semiconduttori. HOOD conferma la debolezza macro delle criptovalute, con ricavi da criptovalute in calo del 55% nel terzo trimestre. Gli ETF mostrano ancora resilienza.$ZEC ora si mantiene stabile intorno a 1312, perché dico che ora è addirittura più sicuro rispetto a ieri?
Ieri avevo previsto una zona di resistenza tra 1280-1300, e nonostante oltre 7 milioni di posizioni short siano state liquidate, i rialzisti hanno rotto con forza, ora si mantiene stabile a 1312!
L'ETF di Grayscale ha smesso di registrare deflussi ed è passato a un afflusso netto di oltre 40 milioni, le istituzioni stanno accumulando a prezzi bassi.
$ZEC ha già superato un livello chiave di resistenza e il volume delle posizioni è aumentato, il che indica che è un acquisto attivo a spingere, con una forte energia al rialzo.
La mia opinione è che il ritracciamento rappresenta un'opportunità, il primo obiettivo è intorno a 1360; se si riesce a superare con volumi il massimo precedente a 1368, lo spazio sopra si apre, puntando direttamente a 1380. Finché non si rompe il supporto a 1280, la tendenza rialzista rimane invariata, tenere saldo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE al momento è prudente fare short, ci sono troppi shortisti, il tasso di finanziamento è arrivato all'1% il che indica un forte sentimento short, ma bisogna capire una cosa: passare da 60 a 105 è sicuramente emotivo, il tasso di finanziamento dei contratti è molto diverso da quello del mercato spot, ma dovete comprendere il sentimento del grande mercato A, finché quello non scende, anche questi contratti difficilmente scenderanno. In questa situazione ci sarà sicuramente prima uno short squeeze e poi una discesa, sicuramente prima verranno liquidati gli short.AI sta cambiando il settore della sicurezza Web3, ma il cambiamento potrebbe non essere come molti pensano.
Jump Crypto ha modificato le regole per la segnalazione delle vulnerabilità del client Firedancer nell'ecosistema Solana: ogni ricercatore che invia una segnalazione deve distruggere 1 SOL, del valore di circa 100 dollari. Anche se la segnalazione è invalida o duplicata, non viene rimborsata.
La ragione è molto pratica: in una precedente gara di audit sono state ricevute 809 segnalazioni, ma sono stati identificati solo 127 problemi di sicurezza indipendenti, quasi la metà delle segnalazioni valide erano comunque duplicati.
L'AI rende più economica la generazione di codice, l'analisi delle vulnerabilità e la redazione dei report, ma la verifica se una vulnerabilità è reale e sfruttabile richiede ancora tempo da parte degli ingegneri.
Così è nato un nuovo paradosso: la produzione di informazioni diventa sempre più economica, ma il giudizio professionale non si è deprezzato di pari passo.
Questo non è solo un problema della blockchain. In futuro, tutte le piattaforme di sicurezza aperte potrebbero affrontare una grande quantità di informazioni di bassa qualità generate dall'AI.
Tuttavia, far pagare ha un costo: può filtrare alcune segnalazioni spazzatura, ma potrebbe anche bloccare ricercatori veramente capaci ma con risorse limitate.
Un meccanismo di sicurezza veramente efficace non mira a ridurre il numero di segnalazioni, ma a far sì che le vulnerabilità veramente importanti vengano scoperte, verificate e risolte più rapidamente. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Il bilancio di Circle sta per essere annunciato. Il focus del consenso di mercato non è sul volume di circolazione di USDC, ma su quanti centesimi Circle riesce a trattenere per ogni dollaro di entrate.
Il problema è nella struttura. Le entrate di Circle dipendono fortemente dagli interessi sulle riserve (circa il 95%), nel Q2 dei 701 milioni di dollari di ricavi totali, 412,5 milioni sono stati pagati direttamente come costi di distribuzione ai canali — solo Coinbase ha preso 324,6 milioni. Dopo aver detratto le spese operative, nei primi sei mesi i ricavi sono stati di 1,4 miliardi di dollari, con un utile netto di circa 98 milioni, ovvero circa 7 centesimi trattenuti per ogni dollaro di ricavi. La crescita del 19% della scala di USDC è reale, ma l'aumento della scala non si è tradotto proporzionalmente in profitti.
La vera prova è sui tassi di interesse e sulla concorrenza. Ogni calo di 100 punti base nel rendimento delle riserve riduce i ricavi da riserve di Circle nei prossimi 12 mesi di circa 737 milioni, con una diminuzione simultanea dei costi di distribuzione di circa 360 milioni, l'impatto netto rimane comunque significativo. Nel frattempo, stanno emergendo stablecoin a zero commissioni, e Coinbase è sia il più grande partner di distribuzione sia un concorrente, un conflitto che non si può ignorare.
USDC è un asset solido nel settore delle stablecoin, ma il modello di business di Circle implica che guadagna sul "differenziale di interesse meno la commissione di passaggio ai canali". La scala è l'apparenza, il tasso di ritenzione è la sostanza. Nella conference call, le dichiarazioni del management sulla quota dei costi di distribuzione e sulle entrate non da interessi come Arc sono più importanti dei numeri di USDC. $BTC $ETH Per quanto riguarda l'oro, ecco i motivi per cui conviene comprarlo ora
1. 4000 è un grande supporto
2. Gli asset di qualità non ti offrono un classico "buco d'oro" standard, ad esempio Bitcoin e simili non ti danno un prezzo tecnicamente standard
3. La discesa dell'oro venerdì è dovuta in gran parte al calo del mercato azionario, l'oro è stato venduto come liquidità, i soldi sono andati al mercato azionario, obbligazioni, ecc.
Motivi per un rimbalzo:
1. La prossima settimana la Fed probabilmente non alzerà i tassi, e l'andamento del mercato azionario USA è mediocre
La Fed potrebbe adottare un tono dovish per sostenere il mercato (se il mercato azionario USA si riprende in anticipo, la liquidità si allevia, i soldi naturalmente fluiranno verso l'oro, il prezzo dell'oro sarà ragionevole e conveniente)
2. All'inizio del prossimo mese, la banca centrale probabilmente emetterà un nuovo avviso per aumentare le riserve auree, il che porterà fiducia al mercato
3. L'oro, come commodity primaria, quando il prezzo scende molto, naturalmente qualcuno farà acquisti di recupero, il consenso è forte, tutto il mondo sa che l'oro è una cosa buona.
4. Il dollaro si indebolisce, l'oro diventa naturalmente un ottimo prodotto sostitutivo, e se dovesse scoppiare una guerra con gli USA, ad esempio con l'Iran, e gli asset in valuta estera USA venissero congelati, questo rafforzerebbe ulteriormente la narrativa sull'oro.
Non credo di aver comprato al minimo, ma è quasi quello, ho comprato questa quantità e non continuerò ad acquistare, penso che questa posizione sia molto ragionevole e non ci sarà un'ulteriore discesa $XAUT La riunione FOMC di questa volta (28 ottobre) vede il mercato concorde nel prevedere il mantenimento dei tassi invariati, con l'intervallo obiettivo che rimane tra il 3,75% e il 4,00%. La probabilità di nessuna variazione è circa tra il 90% e il 96%, essendo la prima riunione dopo il rialzo di settembre, la decisione è già stata ampiamente prezzata. 
La vera variabile non è il tasso in sé, ma il tono del comunicato del presidente Kevin Warsh, in particolare i riferimenti a un possibile rialzo a dicembre, l'inflazione e il mercato del lavoro. Questa volta non ci sono nuove proiezioni a punti, il tono dominerà le aspettative del mercato sul "proseguimento del ciclo di rialzi".
Impatto su BTC e ETH:
• Tono neutro/leggermente accomodante: aumento della propensione al rischio nel breve termine. BTC potrebbe testare la resistenza sopra 82.000–83.000, ETH potrebbe tentare di sfidare la resistenza intorno a 2370.
• Tono aggressivo (rafforzamento del rialzo di dicembre): rafforzamento del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA, pressione sugli asset rischiosi. BTC potrebbe testare il supporto tra 78.000 e 79.000, ETH deve monitorare se il supporto chiave a 2280 regge.
Attualmente BTC oscilla intorno agli 80.000 dollari, ETH si consolida nell'intervallo 2300–2350. L'ambiente macro (rendimenti elevati, inflazione persistente) rimane dominante, dopo la riunione, insieme ai report tecnologici e ai dati PCE, la volatilità potrebbe aumentare. L'impatto dell'attuazione del mantenimento è limitato, la direzione dipenderà dal tono di Warsh e dai successivi flussi di capitale #10月FOMC利率决议即将公布 $ETH $BTC PEPE alle 09:00 ha visto un aumento di circa 7 volte sia nel volume degli scambi spot che in quelli perpetui, mentre alle 10:00 il prezzo spot è sceso sotto il prezzo di chiusura delle 09:00. Alle 09:00 il volume degli scambi spot era di 3,981,200 USD, con un prezzo di chiusura a 0.0000049187; nello stesso periodo, il volume degli scambi perpetui era di 34,084,100 USD. Alle 10:00 il volume degli scambi spot era ancora di 3,376,800 USD, con un prezzo di chiusura a 0.0000048552.
La mia valutazione è che l'aumento delle 09:00 ha coinvolto entrambe le parti negli scambi, ma l'aumento continuo del volume non ha ancora portato a un consolidamento del prezzo. Concentrarsi solo sull'incremento delle 09:00 può portare a sovrastimare la sua persistenza; inoltre, il volume degli scambi non distingue tra acquisti e vendite attivi, quindi non si può affermare con certezza che ci sia stata una compressione delle posizioni.
Presterò maggiore attenzione a vedere se l'ora successiva chiuderà sopra 0.0000049187. Se continuerà a chiudere sotto questo valore e il volume spot diminuirà significativamente, rivedrò al ribasso la mia valutazione di questo rialzo. Se invece il prezzo tornerà sopra e manterrà un volume superiore alla media recente, valuterò la persistenza del movimento.
$PEPE Ti è mai capitato questo imbarazzo: hai le cose bloccate nella cassaforte della banca, ti serve denaro all'improvviso, ma non puoi portare fuori le barre d'oro come garanzia? Lo stesso vale per le istituzioni: gli asset sono al sicuro presso un custode qualificato, ma se vogliono prendere in prestito stablecoin da un pool di prestito on-chain, spesso devono prima spostare le monete fuori dalla custodia, e il controllo del rischio boccia tutto. Chainlink (LINK) fa qualcosa di simile a fornire un "arbitro esterno" per il mondo on-chain: gli smart contract non vedono direttamente il prezzo dell'oro, le scorte o lo stato cross-chain, si affidano agli oracoli per alimentare in modo sicuro i dati off-chain. Prezzi, prove di riserva, messaggi cross-chain (CCIP) sono tutti componenti di questo business. Negli ultimi due giorni la trama si è fitta. Il blog ufficiale (26 ottobre) ha lanciato CustodySync, con il partner inaugurale Anchorage Digital: gli asset istituzionali restano presso il custode qualificato, la prova di riserva sincronizza il saldo on-chain, e poi si usa un "token ricevuta" come garanzia nel mercato dei prestiti — la cassaforte resta chiusa, ma la garanzia è fatta; entrambi usano lo stesso prezzo Chainlink per calcolare il LTV (loan-to-value), riducendo i fraintendimenti del tipo "la custodia dice che è sana, ma on-chain si liquida". Il giorno dopo, il mercato di metalli preziosi di Hong Kong ha annunciato che il token d'oro XGZ (circa 1 grammo d'oro per token) si connette a CCIP, per permettere all'oro tokenizzato di spostarsi cross-chain. In sostanza, LINK sta più che altro costruendo la "tessera d'accesso per il capitale istituzionale in DeFi": non spostare prima gli asset, ma allineare prima i dati. Penso che CustodySync sia più concreto del semplice gridare TVL; però il lancio iniziale non significa昨天我还以为，加拿大禁稳定币收益就是一刀切：不管什么名头，只要给回报就不行。今天细读 10 月 27 日披露的草案第 14 条，我才发现自己理解错了——加拿大不是不让给奖励，而是把奖励拆成了两半：跟一笔真实消费挂钩的可以，跟单纯放着不动挂钩的不行。 这个区分其实很好懂。草案的原话逻辑是：付完一笔钱、商家交易完成才给的返现，不算利息；但钱放在钱包里、按余额和时间长短算出来的回报，就算持币收益，哪怕它叫积分、权益、会员福利也一样。换句话说，监管看的不是活动叫什么，而是这笔钱到底是为哪个行为付的。 我给自己定了 3 招，看到返现活动先过一遍： 第一，看触发点。返现是不是只有付款成功才到账？如果不花钱也有、或者花得越少返得越多，那就要警惕了。 第二，看计算方式。返现是按每一笔消费固定算，还是按钱包里的平均余额、最低余额、持有天数算？后者基本就是持币收益的算法，换个名字也变不了性质。 第三，看附加条件。最容易踩坑的是混合型：比如每笔消费返 1%，但前提是先连续 30 天保持最低余额。草案对这种混合活动没有给自动安全港，等于说：有持币门槛的“消费返现”，不能默认就是合规的消费奖励。 还有一个细节值作为 Meme 币的鼻祖，狗狗币（DOGE）的行情预测已经脱离了传统加密资产的价值评估逻辑，演变为一场关于“全球散户情绪、马斯克言论以及地缘宏观流动性”的博弈。 近期，DOGE 在价格走势上经历了从剧烈波动到高位承压的过渡。以下为您奉上客观、多维度的 DOGE 最新行情预测分析与独家见解。 一、 核心影响因素与催化剂 1. 机构合规化进程：ETF 的长效催化剂 21Shares 已经在纳斯达克推出了 DOGE ETF (TDOG)，这为 DOGE 带来了前所未有的合规资金通道。 • 见解： ETF 的上市不仅是价格的强心剂，更改变了 DOGE 的玩家结构。过去 DOGE 完全由高风险偏好的散户驱动，而现在它正逐步被纳入一部分投机性机构的资产配置组合中。 2. “马斯克效应”的边际递减与质变 埃隆·马斯克依然是 DOGE 最核心的“喊单者”。随着他在政府效率部（D.O.G.E）等政治与商业活动中的深度参与，DOGE 频繁成为焦点。 • 见解： 市场对马斯克“随口一句推特”的兴奋感正在边际递减，单纯的口头喊单很难再引发过去动辄几倍的暴涨。未来的质变点在于 X（原推特）支付系统的实质性落地。#Meta ha aumentato il finanziamento a 97,5 miliardi di dollari, Nvidia sottoscrive 3 miliardi
Il capo ha qualcosa da dire
Meta ha aumentato la scala del finanziamento della prima fase da 35 miliardi a 37,5 miliardi, con un'aggiunta successiva fino a un massimo di 60 miliardi, portando il totale a 97,5 miliardi di dollari. Nvidia ha sottoscritto direttamente 3 miliardi, AMD e Broadcom stanno osservando. Tutti i fondi sono destinati ai data center AI e alla potenza di calcolo.
Ritengo che questa sia la manifestazione più esplicita del ciclo chiuso del capitale AI. I fornitori di chip investono in Meta e allo stesso tempo vendono a Meta dispositivi di potenza di calcolo. Nvidia spende soldi per acquistare clienti, i clienti spendono soldi per acquistare schede, non è forse un circolo vizioso? Nella sezione commenti si chiede se possa portare un ritorno sufficiente, io penso che sia difficile. La spesa in conto capitale annuale di Meta è già salita a 145 miliardi, il flusso di cassa libero è diventato negativo, ora devono fare affidamento su emissioni di debito e aumento di capitale per coprire il buco. Questo modello vincolato rigidamente, una volta che la domanda di potenza di calcolo rallenta, avrà un contraccolpo molto forte.
La reazione del mercato è molto sottile. NVDA è salita dello 0,12%, META dello 0,27%, AMD dello 0,84%. I fondi sono in attesa, nessuno osa inseguire fortemente.
È un segnale indirettamente negativo per le criptovalute. I giganti attirano così tanti capitali che la liquidità del mercato è gravemente drenata, il Bitcoin manca di nuovi incrementi esterni.
Ieri sera Bitcoin ha subito una caduta, ora si vede se riesce a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la mantiene, si prevede un ritracciamento più profondo, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è necessario impostare bene lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC Quando accompagno i nuovi arrivati a osservare il mercato, ricordo sempre una cosa: prima di tutto, bisogna calcolare se le oscillazioni di prezzo possono essere sostenute dal proprio conto. Secondo un rapporto di Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo, il Bitcoin ha perso slancio e ora è sceso vicino agli 80.000 dollari, incontrando vendite continue durante il tentativo di raggiungere i 100.000 dollari.
Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato intorno agli 87.000 dollari e oltre; la pressione di vendita per uscire dalla posizione in pareggio in questa zona ha già represso due volte il rimbalzo quest'anno, seguito da un calo di almeno il 25%. Il mio giudizio è che questa informazione sia più utile per la gestione del rischio delle posizioni con leva che per prevedere la direzione successiva.
📌 Un semplice esempio per i nuovi: se si entra a 87.000 dollari e poi scende a 80.000, la perdita sul titolo è circa l'8%. Ma se si usa la leva, la perdita proporzionale sul capitale del conto sarà amplificata; la capacità di resistere fino al rimbalzo dipende dal margine, dalla posizione e dai requisiti di margine di mantenimento, non solo dal fatto di "avere ragione sulla direzione generale".
Ci sono due motivi: l'area di costo concentrato incontra la pressione di vendita per uscire in pareggio, creando una resistenza al rimbalzo; inoltre, le posizioni con leva potrebbero raggiungere la linea di liquidazione durante l'attesa di una rottura, senza nemmeno arrivare a realizzare il giudizio. L'errore più comune dei nuovi è considerare "una precedente perdita del 25%" come il limite massimo di questo calo, o addirittura come base per aggiungere margine.
Io considero questi livelli di prezzo come indizi per osservare la pressione di vendita, non come uno schema che si ripete necessariamente; la direzione può essere verificata lentamente, ma non bisogna perdere margine di manovra sulla posizione.💻 Secondo l'abitudine delle revisioni di codice, inizio guardando l'input: l'indagine di Zilliqa con società di sicurezza esterne è ancora in corso, il CEO Alexander Zahnd si è dimesso. Alcuni pool che utilizzano X-Bridge e i contratti proxy ZRC2 sono stati colpiti, mentre il $ZIL nativo e la rete Zilliqa EVM non sono stati interessati.
Il mio giudizio: questa volta bisognerebbe concentrarsi su come verificare le correzioni, non sui cambiamenti di personale. Il confine dell'impatto determina l'ambito dell'indagine, non si può considerare l'intera rete come un unico dominio di guasto; la rotazione delle chiavi operative è un'azione di gestione, ma non può da sola dimostrare che la vulnerabilità sia stata risolta; l'indagine non è conclusa, quindi non si può ancora "unire e distribuire" la correzione.
Se dovessi modificare il processo di risposta, separerei la lista degli impatti, la verifica delle correzioni e le condizioni di ripristino, per evitare che gli utenti fraintendano "non interessato" come "funziona ovunque". Attualmente l'ufficiale invita a non usare X-Bridge e i pool colpiti. Aiutatemi a revisionare: quale risultato di verifica dovrebbe essere pubblicato prima del ripristino? Cosa manca nella mia logica di accettazione?Alla vigilia del bilancio Microsoft, la vera sfida non è quanto si è guadagnato, ma quando si recupereranno i soldi dall'AI.
Il 28 ottobre, Microsoft presenterà i risultati del nuovo trimestre. Il mercato si aspetta un fatturato di circa 90,6 miliardi di dollari e un utile per azione di circa 4,71 dollari. Ma ritengo che, più di questi due numeri, sia importante monitorare la crescita di Azure e la spesa in capitale per l'AI.
Recentemente, il settore AI nel mercato azionario statunitense si è riattivato, con capitali disposti a pagare per la crescita futura, ma il problema è che gli investimenti in potenza di calcolo aumentano sempre di più: riusciranno i profitti a tenere il passo?
Il mio giudizio è che questa volta Microsoft, basandosi solo su risultati migliori delle attese, potrebbe non riuscire a far salire il prezzo delle azioni in modo sostenuto.
Se la crescita di Azure accelera, i ricavi dell'AI migliorano e la direzione fornisce indicazioni convincenti sui profitti, il mercato avrà motivo di rivalutare le quotazioni.
Al contrario, se la spesa in capitale continua a crescere ma la velocità di crescita del cloud non migliora significativamente, anche con ricavi positivi, bisogna stare attenti a un possibile ritracciamento dopo il rialzo post-bilancio.
Questa volta non mi affretto a prevedere rialzi o ribassi, voglio piuttosto vedere quanto il mercato è disposto a pagare un premio per il futuro dell'AI.
L'ottimismo prima del bilancio non equivale a certezza dopo il bilancio. Riassumendo il pensiero di ieri, ho detto che SanDisk sarebbe salita a 1380 e Hynix a 1080, entrambi con un profitto di almeno il 10%
Il petrolio a 103 in posizione short ha visto 98-99, il minimo è sceso a 99,5
Bitcoin si prepara a considerare lo short tra 82200-83000, ma non ha ancora raggiunto l'intervallo
Dal momento in cui i profitti di Anthropic hanno fatto scoppiare la bolla AI, ho capito che SanDisk e Hynix sarebbero saliti
Il punto chiave è che prima l'investimento di capitale AI ha raggiunto il picco + la liquidazione dei contratti è stata troppo dura, la paura della discesa è stata troppo forte, causando un eccesso di ribasso, quindi ogni buona notizia sul mercato provoca un rimbalzo di recupero
Il rimbalzo è una finestra temporale prima delle elezioni di medio termine, non è per inseguire i rialzi
1, lato AI storage
Dopo un breve rialzo non inseguire, la forte resistenza di SanDisk è nell'intervallo 1420-1450, la pressione su Hynix è tra 1150-1180, tutte zone di alta concentrazione di scambi precedenti, toccarle facilmente porta a un ritracciamento, la probabilità di riduzione delle posizioni prima delle elezioni è molto alta, il sentimento di rischio arriverà rapidamente
2, lato Bitcoin
Il Nasdaq si sta riprendendo, il settore AI sta decollando e ha spinto Bitcoin a salire vicino a 81000 ieri sera, più alto è il rimbalzo, migliore è l'ingresso short, il momento principale per entrare è ancora tra 82200-83000, la pressione macro sul petrolio non è scomparsa, l'incertezza delle elezioni di medio termine persiste, il calo per avversione al rischio è ancora presente
Questo rimbalzo del 10% sull'AI storage va incassato, basta non prendere il rimbalzo di recupero come segnale di inversioneBTC ha raggiunto un picco a 80.800$ per poi ritirarsi, con 874.000 BTC bloccati sopra che costituiscono una resistenza solida — la rotazione non è ancora iniziata, i fondi stanno solo osservando alla porta.
$BTC: 80.878$. Dopo aver toccato un massimo a 80.819$, ha subito pressione e ha ritracciato verso la media di Bollinger; nella fascia tra 81.000$ e 82.500$ si concentra un costo di circa 874.000 BTC, che dopo la rottura al ribasso di 81.300$ è passato da supporto a resistenza; sopra i 87.000$ il blocco di posizioni in perdita ha soffocato la crescita due volte quest'anno. Sebbene i fondi ETF abbiano registrato un afflusso giornaliero di 110 milioni di dollari, principalmente concentrati su IBIT, gli altri prodotti sono rimasti stabili; la domanda spot complessiva deve ancora essere verificata.
$ETH: 2.354,85$. La dominance di BTC è al 60,49%, ancora 2,5 punti percentuali sopra la soglia del 58% che innescherebbe la rotazione verso altcoin; ETH segue più che altro passivamente la crescita, non è un motore di rotazione indipendente.
$SOL: 101,54$. Il tasso di cambio SOL/BTC non ha raggiunto nuovi massimi durante il picco di BTC; la precedente proposta di riduzione dell'inflazione è già stata prezzata anticipatamente, attualmente SOL si trova in una fase di consolidamento dopo la liquidazione delle notizie positive.
In sintesi: finché la quota di BTC non scende sotto il 58%, la rotazione è un falso problema. I fondi non sono usciti, ma nemmeno si sono diffusi — si attende che il macro fornisca la prossima direzione.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Prezzo in tempo reale di Solana (SOL): circa 101 dollari
Ad oggi, SOL si attesta intorno ai 101 dollari, con un leggero aumento di circa lo 0,4% nelle ultime 24 ore, seguendo il trend del mercato ma senza una spinta autonoma.
· Fondamentali dell'ecosistema con punti di forza ma difficili da riflettere sul prezzo: la capitalizzazione di mercato degli RWA su Solana è cresciuta da 700 milioni a 4,3 miliardi di dollari in un anno, con un aumento trimestrale del fatturato delle applicazioni di circa il 48% a 299 milioni di dollari nel terzo trimestre. Tuttavia, i ricavi dipendono fortemente dall'attività di trading, e la crescita dell'ecosistema non si è ancora tradotta in una chiara rottura del prezzo.
· Flusso continuo di uscita di fondi dagli ETF: gli ETF spot su SOL hanno registrato deflussi netti per tre settimane consecutive, con un'ulteriore uscita di circa 8,23 milioni di dollari il 26 ottobre, principalmente attribuita a BSOL di Bitwise. Senza un'inversione del flusso di capitali, i segnali tecnici positivi difficilmente sosterranno il mercato in modo indipendente.
· Livelli tecnici chiave: SOL si trova attualmente tra la media mobile a 50 giorni (circa 106 dollari) e quella a 200 giorni (circa 98 dollari); la fascia tra 95 e 100 dollari rappresenta l'ultima area di domanda, una rottura al ribasso potrebbe aprire spazio a un calo più ampio.
· Pressione macroeconomica: la Federal Reserve ha annunciato oggi la decisione sui tassi d'interesse, con il mercato che si aspetta una pausa, ma per le altcoin la situazione di liquidità scarsa difficilmente cambierà nel breve termine.
In sintesi: i dati dell'ecosistema non sono negativi, ma il continuo deflusso di fondi dagli ETF e l'attesa macroeconomica mettono SOL sul filo del rasoio intorno alla soglia dei 100 dollari; mantenere il supporto a 95 dollari è la linea di fondo.Un $ETH OG legato a #EthereumFoundation ha venduto 7.594 $ETH (per un valore di 17,79 milioni di dollari) dopo un anno di inattività.
Questo OG ha acquistato 200.000 $ETH durante l'ICO a 0,31 dollari ciascuno (costo 61.000 dollari) e ha ricevuto 42.654 $ETH da #EthereumFoundation quando il prezzo di scambio di $ETH era di 13,82 dollari. Rapporto settimanale Lookonchain dal 19 al 25 ottobre 2026: i fondi stanno uscendo dal mercato.
Il prezzo delle stablecoin è in calo, il volume degli scambi sulle piattaforme decentralizzate diminuisce, ma solo le società quotate continuano ad accumulare Bitcoin in modo costante.
• La capitalizzazione di mercato delle stablecoin è diminuita di 2,19 miliardi di dollari.
• Rispetto alla settimana precedente, il volume degli scambi spot su DEX è calato del 12,21%, mentre il volume per azione è diminuito dell'8,59%.
• I ricavi dei protocolli sono diminuiti del 10,57%, mentre quelli di Central City sono aumentati in modo sorprendente del 14.393%.
• Due società quotate hanno acquistato complessivamente 6.202 Bitcoin (494,23 milioni di dollari).
• Questa strategia non ha né acquistato né venduto Bitcoin questa settimana, mentre Bitmine ha acquistato ulteriori 10.452 Ethereum (24,13 milioni di dollari).
Ritengo che l'uscita di quasi 2,2 miliardi di dollari dal mercato delle stablecoin sia un segnale negativo; i fondi stanno lasciando il mercato e non sono ancora rientrati. Tuttavia, poiché le aziende continuano ad accumulare in modo costante, penso che il fondo del mercato non sia lontano, è solo che gli investitori al dettaglio sono scoraggiati, causando un calo dei volumi di scambio. Al momento non oso investire completamente; aspetterò un'inversione del flusso di fondi delle stablecoin prima di decidere.
Tutti si chiedono se i fondi siano davvero stati ritirati o se si stia solo osservando l'andamento del Federal Open Market Committee. $BTC Ripple ha ottenuto la licenza di banca fiduciaria nazionale negli Stati Uniti, ma XRP è aumentato solo di poco più di due punti questa mattina.
Il 26 ottobre, l'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti ha dato l'approvazione finale a Ripple per la banca fiduciaria nazionale.
Può gestire le riserve di RLUSD e fare custodia di asset digitali, ma non può raccogliere depositi né concedere prestiti.
RLUSD ha ora una capitalizzazione di mercato di circa 2,5 miliardi di dollari.
Questa mattina XRP si aggirava intorno a 1,33, con un aumento di circa il 2,7% nelle ultime 24 ore.
Ritengo che questa licenza sia un vantaggio diretto per RLUSD, non per XRP.
Il trasferimento di RLUSD su Ethereum non richiede XRP, e sul ledger XRP si paga solo una piccola commissione.
Quindi un aumento di due punti è molto ragionevole, il mercato non lo considera un grande vantaggio per XRP.
Stasera c'è la riunione della Fed, domani sera ci saranno i dati sull'inflazione PCE, quindi inseguire le notizie ora non conviene.
Io scelgo di osservare, senza inseguire.
Se il prezzo si mantiene sopra 1,40, cioè il massimo della scorsa settimana, significa che i fondi stanno davvero rivalutando la licenza bancaria, e allora il mio giudizio sarà sbagliato.
Se scende sotto 1,27, significa che questa notizia è già stata assorbita.
Tu cosa pensi, questa licenza alla fine favorirà XRP o solo RLUSD?
A. Sì, prima o poi si rifletterà su XRP
B. No, sono due cose diverse
$XRP
#XRP #Ripple #美联储议息 Registro presenze: ogni giorno solo una persona timbra il cartellino. Il 27, BTC spot è entrato con 305,81 unità, tutta la famiglia non ha mosso un dito; due giorni fa 1376,78 unità solo una famiglia ha mosso, il volume si è ridotto di quasi l'80%. Guardando i dettagli: quante unità sono entrate in quale famiglia, non prendo il totale per confondere. Ogni giorno una famiglia si muove, cambiando famiglia, tentativi sporadici non collettivi. La base non è crollata: 721.800 unità, 300 al giorno sono una goccia nel mare, non si può parlare di fuga. Piattaforma: BTC si aggira sopra gli 80000, ETH si muove, SOL mantiene 100, ZEC guida con quasi il 6%. Rete divisa a metà, liquidazioni per 149 milioni, nessuna scommessa pesante. La decisione FOMC esce giovedì all'alba, tutti aspettano a lungo termine senza fretta, oltre 700.000 unità; a breve termine non si inseguono, nessuna seconda famiglia segue come tentativo. Condizioni: se per due giorni consecutivi più famiglie entrano e il volume torna a migliaia di unità, allora riconosco; se in un solo giorno il saldo diventa negativo e più famiglie escono insieme, prima riduco la posizione.Fratelli, guardando i dati delle liquidazioni si capisce subito quanto questo mercato sia estenuante.
BTC nelle ultime 24 ore ha avuto liquidazioni totali inferiori a 80 milioni su tutta la rete, un livello completamente diverso rispetto alle liquidazioni da decine di miliardi di prima. Considerando i continui flussi di fondi ETF recenti (BlackRock da solo, deflussi FBTC/ARKB), ottobre mostra ancora un deflusso netto complessivo, con la previsione macroeconomica di "tassi d'interesse elevati più a lungo" che pesa, e con la decisione del FOMC ormai imminente, sia i rialzisti che i ribassisti sono in attesa. ETH segue lo stesso schema, con una leva affollata intorno alla soglia degli 80.000 ma senza grandi movimenti.
Cosa significa tutto ciò? Che sia long o short, nessuna delle due parti riesce a generare grandi movimenti. Nessuno riesce a far crollare completamente l'avversario, quindi non si vedono né forti rialzi né forti ribassi. In parole povere, ora è solo un tira e molla di fondi esistenti, senza nuovi capitali in entrata. Il BTC oscilla tra 80.450 e 81.300, spazzando gli stop loss, colpendo soprattutto chi usa leva elevata e si espone troppo.
Questo tipo di mercato è il più frustrante, sembra che stia per rompere ma poi torna indietro. In questa fase evitate di aprire posizioni troppo frequentemente e mantenete la leva bassa. Le oscillazioni estenuanti sono le più pericolose per la psicologia, si perde denaro senza accorgersene. Abbiate pazienza, solo quando le liquidazioni aumenteranno (come con la decisione del FOMC) potrà partire un trend significativo. $SOL è anch'esso trascinato dall'ambiente generale, le altcoin fanno ancora più fatica a reggere. $BTC $ETH $ZEC Le monete Meme sono state una "prova di stress" per Solana per dimostrare la sua capacità di alta velocità e basso costo. Ora la loro quota è diminuita drasticamente, il che indica che l'attività on-chain sta attraversando una "deflazione della bolla", favorevole a una narrazione a lungo termine. Tuttavia, il problema è se, con la riduzione delle operazioni speculative, il volume di scambi stabile e di alta qualità potrà mantenersi. Attualmente si osserva un calo evidente della quota dei contratti perpetui, mentre catene di derivati specializzate come Hyperliquid continuano a dominare il settore dei perps on-chain.
I perps on-chain sono un mercato ad alto valore e alta frizione, con requisiti molto elevati in termini di latenza, profondità di market making e motore di rischio. Solana è stata a lungo leader nei DEX spot, ma è rimasta relativamente indietro nei perps. La quota è scesa dal 17% al 6%, riflettendo da un lato la diminuzione delle operazioni con leva legate al declino dell'hype Meme, dall'altro che le piattaforme perp su Solana non hanno ampliato significativamente il vantaggio nella competizione con Hyperliquid. Alcuni volumi storici elevati potrebbero includere componenti di farming di punti o airdrop, quindi il volume di scambi organico reale va valutato con maggiore cautela.
Dal lato istituzionale c'è effettivamente progresso: stablecoin, asset tokenizzati e pagamenti/settlement stanno facendo passi concreti. La velocità e il costo vantaggiosi di Solana sono attraenti per il settlement ad alta frequenza istituzionale e per azioni/asset tokenizzati. Tuttavia, la pressione sul prezzo e i deflussi dagli ETF indicano che il mercato attende entrate "non speculative" più solide e una maggiore fidelizzazione degli utenti. Il generale rallentamento del mercato crypto amplifica anche le difficoltà del periodo di transizione.Quando guardo i mercati predittivi nel mondo delle criptovalute e incontro messaggi del tipo “è già stato deciso internamente”, prima controllo fino in fondo quali sono le condizioni di liquidazione. Conta l'annuncio ufficiale del progetto o solo quando la funzione è effettivamente attiva? Questo è davvero diverso dal monitorare semplicemente l'andamento del prezzo della moneta. Anche se la notizia è vera, non necessariamente corrisponde al risultato indicato nel quesito. Quando le quote cambiano, non riesco a capire se sono entrati fondi informati o se tutti sono stati convinti da quello screenshot. E per di più, lo screenshot spesso taglia via la fonte, il che è davvero fastidioso. 89.65 亿美元，环比增长 51%，非 GAAP 每股收益 39.25 美元，高于市场预期的 34.96 美元。全年营收 202.48 亿美元，同比增长 175%，已经不是普通的业绩增长，而是存储行业景气度明显回升的体现。 第四季度数据中心营收达到 29.77 亿美元，环比增长 103%，AI 基础设施建设对高性能存储的需求正在转化为实际收入。同时，公司预计下一季度营收将达到 103 亿至 108 亿美元，业绩增长暂时还没有看到明显放缓的信号。 不过也要注意，闪迪的增长不仅来自出货量，还受到存储产品涨价推动。如果后续价格上涨放缓，或者 AI 资本开支不及预期，利润率也可能承压。 闪迪的基本面确实强，但股价能否继续上涨，还要看下一份财报能不能再次超预期。公司计划于 10 月 29 日公布 2027 财年第一季度业绩，这才是接下来值得重点关注的催化剂。 对于这类已经大幅上涨的 AI 存储股，我更倾向于关注业绩兑现和回调后的机会，而不是单纯追逐财报利好。 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Ritracciamento di 30 milioni senza panico, prima guardiamo il fossato difensivo della balena
Questa grande balena rialzista ha un profitto flottante in calo di 30 milioni nelle ultime 24 ore, con tre posizioni long ridotte: BTC ha perso 12,8 milioni, ETH 9,2 milioni, SOL 8 milioni. Apparentemente sotto pressione, ma non affrettatevi a gridare pericolo — ha accumulato profitti per oltre 220 milioni di dollari al minimo di questo ciclo, il ritracciamento è solo una presa di profitto, non un'emergenza sul capitale.
Guardando la base: 1850 BTC long, nominale 150 milioni, leva 4x, prezzo medio 64200; 78.000 ETH long, nominale 180 milioni, leva 4x, prezzo medio 3180; 550.000 SOL long, nominale 56 milioni, leva 5x, prezzo medio 132. Totale nominale vicino a 400 milioni, leva bassa, può sopportare la volatilità.
Guardando lo stop loss: circa 48.000 BTC, 2100 ETH, 85 SOL, un normale shakeout difficilmente raggiunge questi livelli. Scommette sulla continuazione del trend con leva bassa, non con leva alta rischiosa.
Conclusione: sotto c'è una solida base di posizioni long della balena, ma la vera prova non è il ritracciamento, bensì se la liquidità macro cambierà direzione. Seguire o no, non guardate solo il prezzo, prima valutate i limiti di gestione del rischio.
BTC ETH SOL #本周聚焦11月非农数据 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东局势缓和 #原油暴跌能否利好风险资产？Da 25 milioni a 1,5 miliardi di dollari: quali sono le “condizioni necessarie” per il token CORE per raggiungere la soglia di 1 dollaro?
L'attuale offerta circolante di CORE è di circa 1,5 miliardi di token, con un prezzo attuale di 0,017 dollari e una capitalizzazione di mercato circolante di circa 25 milioni di dollari; se raggiungesse 1 dollaro, la capitalizzazione di mercato circolante dovrebbe espandersi fino a 1,5 miliardi di dollari, richiedendo il soddisfacimento simultaneo di molteplici condizioni, tutte indispensabili. Condizione necessaria ①: stabilizzazione della sicurezza della rete
I validatori indipendenti devono smettere di ritirarsi, il loro numero deve aumentare, e il mercato deve riconoscere nuovamente la sicurezza del consenso Satoshi Plus; solo eliminando il rischio di centralizzazione della rete, i grandi detentori di Bitcoin avranno il coraggio di impegnare su larga scala BTC nell'ecosistema Core, che è la base narrativa di BTCFi.
Condizione necessaria ②: assorbimento della pressione di vendita dei token fantasma
I 69 milioni di token fantasma non devono essere venduti in massa durante la fase di rialzo; i token devono essere gradualmente assorbiti dal mercato, eliminando la più grande bomba a orologeria di pressione di vendita intermittente durante la salita.
Condizione necessaria ③: lancio del prodotto core, avvio del volano dei ricavi, lancio ufficiale di SatPay, implementazione delle commissioni on-chain e del meccanismo di riacquisto, non più basato solo sulla narrativa; l'ecosistema, incluso Nawa Finance in Medio Oriente, continua a portare nuovi fondi di staking BTC, con una crescita significativa del TVL.
Condizione necessaria ④: grande bull market nel settore BTCFi + vittoria nella competizione del settore
BTCFi diventa la linea principale di questo ciclo rialzista, CORE conquista una grande quota di mercato competendo con Babylon, Stacks e altri concorrenti, attirando l'ingresso di capitali istituzionali. Conclusione prima di tutto: $INTC oggi +4,5%, ma il problema delle azioni tokenizzate non è nel mercato — 26 società quotate USA si sono espresse formalmente contro la tokenizzazione delle loro azioni, salite da 9 a 26 in due settimane, il 41% su 62 società si è ritirato.
Annuncio del 27-10: ICE e OKX, joint venture della controllata americana OKXICE, hanno aggiunto Intel, Oracle, IBM, IonQ tra gli oppositori.
La frase più importante da leggere: il token rappresenta un diritto di credito verso il terzo tokenizer che detiene le azioni reali tramite broker registrati; in caso di fallimento del broker, non è chiaro se i token autogestiti siano considerati proprietà del cliente o se siano protetti da SIPC.
I token X-azionari su OKX sono un'altra cosa: l'annuncio OKX specifica che sono forniti da xStocks, operano su Solana e X Layer, e non rappresentano la proprietà azionaria.
I numeri del portafoglio: $INTC perpetual ha un volume di scambio 24h di 230.000 contratti ≈ 20,9 milioni di dollari, mentre XINTC spot ha solo 1,02 milioni di dollari di turnover, un divario di 20 volte.
Il mio giudizio: il collo di bottiglia non è se si possono mettere le azioni sulla blockchain, ma chi ha il diritto di incapsulare le tue azioni. Tre domande da porsi: chi custodisce le azioni reali, in caso di fallimento del broker se i clienti mantengono la proprietà, e se i LP possono ritirare i fondi in qualsiasi momento.
Saresti disposto a detenere un token con un diritto di credito non chiaro per poter fare trading 24 ore su 24? $INTC芯片股被卖，必需品被买。费城半导体一个月跌了大概12%，最大回撤快15%。可标普500本身才跌不到1%。怪吗？不怪——指数被英伟达这些大科技扛着，真正多数股票其实在涨。 等权重标普涨2.5%，普通标普跌0.9%。9月还是巨头赢，10月普通股反过来领先四个点。这种单月逆转，数据往回翻到1990年都少见。 $SPY 钱往哪去了？能源涨13%，日常消费涨9%。游泳池、房车、游艇——以前没人提的，上周都挺能打。 $QQQ 现在又卡在中期选举年。历史上这年股市最弱，但10月下旬经常是阶段性低点；选完之后的一年，标普19次全涨。可2018年选完还跌到圣诞前才见底，规律只能当参考，别当信号。 $NVDA 说白了：不一定是AI完了，更像风格在切换——从少数巨头，转到更广的市场。后面就盯两件事：月底能不能站住，芯片会不会继续拖累。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Galaxy annuncia la fine del mercato orso a giugno! I ribassisti di Bitcoin questa volta saranno davvero smentiti? $BTC
Il mercato è ancora indeciso se Bitcoin sia entrato in un mercato orso, ma Galaxy Research ha dato un giudizio piuttosto audace: il mercato orso di Bitcoin potrebbe essere già terminato a giugno.
I motivi forniti da Galaxy includono: $BTC che torna sopra la media mobile a 50 settimane, il rallentamento della vendita da parte dei detentori a lungo termine e il cambiamento del contesto macro dovuto all'aumento continuo del debito negli Stati Uniti.
Questi segnali messi insieme meritano sicuramente un'attenta analisi.
Innanzitutto, la riduzione delle vendite da parte dei detentori a lungo termine significa che la pressione di vendita potenziale sul mercato potrebbe diminuire. In secondo luogo, se Bitcoin riesce a mantenersi stabilmente sopra la media mobile a 50 settimane, la tendenza a medio-lungo termine potrebbe gradualmente migliorare.
Per quanto riguarda il problema del debito statunitense, esso rafforza la domanda di alcuni investitori per asset scarsi, ma ciò non significa necessariamente che un dollaro più debole o un aumento del debito spingeranno automaticamente $BTC al rialzo.
La cosa che detesto di più è quando il mercato scende e si annuncia la fine del mercato toro, e quando sale si proclama subito l'inizio di un nuovo super mercato toro. Il mercato non è così semplice, un giudizio veramente valido deve sempre spiegarti sia le ragioni per essere ottimisti sia quelle per essere scettici #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) ha chiuso tutte le posizioni short con leva 10x su $SOXL, realizzando una perdita di 35.742,42 dollari. Questa posizione è già stata chiusa, ma ciò che mi interessa di più è: si può anticipare la scrittura di una regola per l'uscita in perdita? 🤖
Se dovessi scrivere una strategia, proverei prima questa: "Se il prezzo si muove contro la posizione di apertura del 2%, chiudere tutto senza eccezioni temporanee." Questa è un'ipotesi che sto studiando per me stesso, non significa che questo indirizzo la stia applicando, né che il 2% sia il parametro ottimale.
Prezzo medio di apertura 100,1526 dollari, prezzo di chiusura 102,6687 dollari, il prezzo è salito contro la posizione di circa il 2,51%. Calcolando grossolanamente con leva 10x, la perdita sul margine è circa del 25,1%, senza considerare costi e altri fattori. Il mio giudizio è che per le posizioni con leva si dovrebbe prima stabilire un budget di perdita, poi discutere la fiducia nella direzione, altrimenti anche una piccola deviazione di prezzo può trasformarsi in una grossa ferita.
Il vantaggio di questa regola è che la condizione di uscita è chiara, riducendo le trattative del tipo "aspetta ancora un po'". Lo svantaggio è evidente: il 2% fisso non si adatta a tutti gli ambienti di volatilità e potrebbe causare stop frequenti; inoltre, in caso di slippage, la perdita reale potrebbe superare il budget.
Sto ancora riflettendo su come impostare la soglia. Se dovessi scrivere questa condizione di chiusura short, sceglieresti il 2% di movimento contrario del prezzo o il 20% di perdita sul margine? Aggiungeresti una condizione sulla volatilità?ETH ha raggiunto un picco a 2700 dollari per poi ritirarsi rapidamente, con un nuovo massimo storico di 43,16 milioni di token in staking, ma l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di quasi 90 milioni di dollari in un solo giorno. Le monete on-chain sono sempre più bloccate, mentre i fondi sul mercato stanno ritirandosi; questo rally ha messo in luce una grave divergenza nel flusso di capitali.
$ETH è quotato a 2.356,14. La quota in staking è vicina al 36%, ma il rendimento è sceso a circa il 2,46%, incapace di trattenere i capitali caldi in un contesto di tassi elevati. Il deflusso di fondi dagli ETF indica che gli istituzionali stanno realizzando profitti a breve termine; la pressione di vendita storica sopra i 2700 richiede un incremento più forte per essere assorbita.
$BTC è quotato a 80.899,9. Il più grande acquirente marginale lato aziendale (Strategy) ha sospeso gli acquisti incrementali, preferendo il riacquisto di azioni privilegiate. L'ambiente di tassi elevati aumenta il costo opportunità degli asset senza rendimento; la battaglia ripetuta intorno alla soglia degli 80.000 è un riflesso della forte pressione macroeconomica.
$SOL è quotato a 101,56. Recentemente circa 480.000 SOL sono stati trasferiti da balene agli exchange, evidenziando una reale pressione di vendita. Come asset ad alto beta, prima che si risolva l'incertezza macro, la soglia dei 100 dollari è facilmente influenzata dal mercato generale.
Sintesi
Lo staking è una variabile lenta, il deflusso dagli ETF un segnale rapido. Quando il rendimento dello staking non supera il tasso privo di rischio, le monete bloccate non possono impedire ai capitali di uscire in cerca di rifugio prima che si concretizzino gli eventi macro. In questa divergenza, la difesa è la strategia migliore.
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 🚨 Robinhood ha raggiunto un record storico nei risultati, ma il business delle criptovalute è stato drasticamente ridotto! Dove è finito l'entusiasmo per il trading nel mondo crypto?
È arrivato il nuovo report trimestrale di Robinhood! Nel terzo trimestre il reddito netto totale ha raggiunto 1,42 miliardi di dollari, con una crescita del 12% su base annua, un nuovo massimo per un singolo trimestre; tuttavia, l'utile netto è calato del 14% rispetto all'anno precedente. La cosa più rilevante è che i ricavi dal trading di criptovalute sono stati solo 120 milioni di dollari, in calo del 55% su base annua, con un volume di scambi diminuito del 38%.
🧠 In parole semplici: non tutti i settori stanno rallentando, ma i soldi e l'attenzione degli utenti si stanno spostando altrove. Mentre il trading crypto si raffredda, i contratti su eventi, azioni e opzioni diventano sempre più popolari, indicando che le entrate della piattaforma non dipendono più solo dal trading di criptovalute. Nel frattempo, il primo trimestre completo della blockchain proprietaria di Robinhood ha visto un volume di scambi DEX superiore a 80 miliardi di dollari, con commissioni on-chain che hanno superato i 50 milioni di dollari; anche le piattaforme di trading tradizionali stanno accelerando la loro presenza on-chain.
🔥 Il mio punto di vista: la parte più interessante di questo report è che il "calo dei ricavi da trading crypto" e "l'espansione delle attività on-chain" avvengono contemporaneamente. Nel breve termine, il calo dell'entusiasmo tra i trader retail potrebbe mettere pressione sul sentiment di mercato; nel lungo termine, la piattaforma sta ancora competendo per l'accesso al trading on-chain e alla tokenizzazione degli asset.
Quindi non limitarti a vedere il calo dei ricavi come un segnale negativo, né a considerare i dati on-chain positivi come un segnale esclusivamente rialzista. Ciò che conta davvero è osservare quando i capitali torneranno al trading crypto e se la crescita on-chain potrà tradursi in una domanda reale e sostenibile. 👀$DOGE $ETH $XAU 两笔钱正在讲同一个故事，但大多数人只盯着价格看。链上数据显示，自10月12日以来大额地址累计增持约6亿枚$DOGE，而0.081美元附近聚集了约360亿枚的成交筹码；几乎同一时间，资管机构SIGFIG披露其客户在三季度增持了约7300万美元的比特币ETF，资金来自富国银行、Citizens、桑坦德和瑞银等银行的零售账户。一个是巨鲸在链上悄悄加仓，一个是传统银行渠道的客户资金持续渗入，两条路径指向的其实是同一件事：增量资金正在从不同入口进入这个市场。 真正值得琢磨的不是谁买得更多，而是资金性质的差异。$DOGE这一端是典型的大户行为，筹码在特定价格带高度集中，意味着0.081美元已经从普通成交区变成了多空双方的成本分界线；$BTC那一端则是资管渠道的配置需求，散户资金通过银行平台间接持有ETF，这种买盘节奏慢、黏性高，不会因为一根阴线就撤退。两种资金一快一慢，恰好构成市场结构的两个支点。 但这里有个容易被忽略的时间差。SIGFIG的数据属于三季度，反映的是几个月前的配置动作，不能直接等同于当下的新增买盘；而$DOGE的增持是10月12日之后的链上变化，时效性更强。把两者混为一谈，很容易得 ETH，已于3小时前全部转入交易所，价值1159 万美元。该巨鲸 11年前花费 3.1万美元通过 ICO 认购10万枚 ETH，此前曾以每枚5.47美元卖出5万枚，目前还持有4.5 万枚 ETH，价值约1.05亿美元；此次以每权 2320美元卖出 5000 枚 ETH。#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH La decentralizzazione della produzione di blocchi di $CORE è una cosa. Un'altra cosa è che, mentre un gruppo che controlla le partnership, la causa Maple (risolta con clausole di riservatezza, senza benefici pubblici per i detentori), la confusione nell'emissione delle ricompense e una grande quantità di distribuzione residua si ritira, consegna un token esaurito alla comunità.
Per mesi avete ignorato le questioni fondamentali riguardanti la liquidità, la distribuzione dei token e la responsabilità. I contributori hanno silenziosamente rimosso Core dai loro profili, mentre il prezzo si aggira vicino ai minimi storici; questo non sembra un passaggio di consegne pianificato, ma piuttosto una fuga. Il fatto che validatori indipendenti eseguano i blocchi non trasferisce il controllo sui contributori rimanenti, sulle riserve e sui token del tesoro, che possono ancora influenzare il mercato.
Se ora è davvero guidato dalla comunità, allora rendete pubblica la trasparenza a livello di wallet delle distribuzioni residue e smettete di considerare il silenzio + slogan come progresso. Altrimenti, è solo l'ultimo involucro per i danni causati da una fuga.Oggi, 28 ottobre, il mercato affronterà due importanti decisioni politiche: la Banca del Canada annuncerà la decisione sui tassi e il rapporto sulla politica monetaria, mentre la Federal Reserve comunicherà la decisione sui tassi e terrà una conferenza stampa. Ajian vi guiderà rapidamente attraverso il quadro di valutazione e i consigli sulle posizioni:
Prima di tutto, devi sapere che il mercato non si concentra solo sul cambiamento immediato dei tassi, poiché la maggior parte è già stata prevista e scambiata; l'attenzione principale è sulla valutazione dell'inflazione, della crescita economica e del percorso futuro della politica. Perché anche se la banca centrale mantiene i tassi invariati, se la dichiarazione o la conferenza stampa esprimono maggiori preoccupazioni sull'inflazione, il mercato potrebbe ricalibrare lo spazio per futuri tagli dei tassi, e gli asset crittografici ne risentirebbero direttamente; al contrario, anche senza un taglio immediato, se l'orientamento politico è più moderato rispetto alle aspettative del mercato, potrebbe alleviare la pressione sugli asset rischiosi.
Quindi oggi si può osservare con attenzione:
1. Come la Federal Reserve descrive i rischi di inflazione
2. Se ci sono cambiamenti nelle dichiarazioni sul percorso futuro della politica
3. La reazione effettiva del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato dopo la decisione
4. Se BTC segue gli asset rischiosi o mostra un andamento indipendente
È particolarmente importante notare che, anche se ora il mercato azionario mostra una tendenza al rimbalzo guidata da $BTC, prima dell'annuncio tutto deve essere considerato solo come aspettative di mercato e non come conferma di tendenza. Ricorda, le vere opportunità di trading di valore spesso non risiedono nell'indovinare un numero, ma nel valutare la differenza tra il risultato finale e le aspettative del mercato.
Questo è tutto, DYOR#Questa settimana sarà annunciata la decisione sui tassi del FOMC di ottobre Dopo il report Q3 di $HOOD, ho aperto una posizione long.
Ricavi record a 1,424 miliardi di dollari, EPS rettificato a 0,60 superiore alle aspettative. Il calo dell'utile netto è dovuto principalmente a una perdita non realizzata di 67 milioni, non a problemi nel core business.
Il motivo per cui sono ottimista è la struttura: ricavi dal mercato previsti a 173 milioni, per la prima volta superiori a quelli delle criptovalute; opzioni +31%, abbonamenti Gold a 5,2 milioni, nuovo record, afflussi netti di 16 miliardi. Robinhood Chain ha guadagnato 26 milioni nel primo trimestre.
Dopo l'orario di mercato è sceso del 5,5% a 89 dollari, penso che il mercato abbia guardato solo all'utile, non alla struttura. Il mercato previsto + Gold + Chain sono il motore di crescita della prossima fase di HOOD.
Posizione long con piccola esposizione, stop loss sotto 85.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $SKHY Rapporto del 2026-10-28 10:40 (ora di Pechino)｜ Pubblicazione del bilancio: 2026-10-28 prima dell'apertura (Seoul)｜ Dati aggiornati al giorno della pubblicazione 1. Conclusioni principali Parzialmente superiore alle aspettative: ricavi e utile operativo entrambi sopra le previsioni, utile netto significativamente inferiore. Ricavi per la prima volta oltre 100.000 miliardi di won coreani, utile operativo superiore alle previsioni più aggressive degli istituti; ma utile netto (inclusa la volatilità contabile dell'investimento in Kioxia) circa il 33% inferiore al consenso. Reazione positiva del mercato (KOSPI +2,2% all'apertura, SK Hynix in rialzo di quasi il 3%), ma il prezzo delle azioni ha già subito un ritracciamento di quasi il 60% dal picco di giugno, il punto di scommessa è la sostenibilità dell'aumento dei prezzi HBM nel 2027 e non i numeri del trimestre. 2. Effettivo vs aspettative di mercato (Q3 2026, K-IFRS, non revisionato) Indicatore Effettivo Consenso di mercato Risultato Ricavi operativi 104,62 mila miliardi di won coreani 98,2~98,96 mila miliardi ✅ Sopra le aspettative (prima volta oltre 100 mila miliardi, +32% su base trimestrale, +328% su base annua) Utile operativo 83,33 mila miliardi di won coreani 77,5 mila miliardi (previsione aggressiva 80,1 mila miliardi) ✅ Sopra le aspettative (+38% su base trimestrale, +632% su base annua, margine operativo 80%) Utile netto 39,78 mila miliardi di won coreani 59,66 mila miliardi ❌ Circa il 33% inferiore (su base annua +216%, su base trimestrale -58%) Nota: il divario nell'utile netto è principalmente dovuto a investimenti non operativi come quello in Kioxia.A livello macro, mi interessa di più se ci sono nuovi fondi in entrata, piuttosto che quale storia stia correndo più velocemente. PANews cita dati di SoSoValue che indicano un aumento generale del settore crypto, con il settore Meme in crescita del 3,78% nelle ultime 24 ore e il settore NFT in aumento del 3,32%; i titoli delle notizie menzionano anche che il settore AI è sceso di oltre il 6%.
Il mio giudizio è che questo non sia ancora un segnale sufficiente per considerare un riscaldamento completo della liquidità. L'aumento dei settori non equivale a un afflusso netto di fondi, non si può fare un'equazione diretta; inoltre, il rafforzamento del settore Meme e il calo del settore AI indicano che l'appetito per il rischio non si sta espandendo in modo sincronizzato. La mia ipotesi è che, se si tratta solo di fondi esistenti che cambiano interesse, allora un certo fermento locale può durare un po', ma non è detto che possa sostenere la valutazione dell'intero mercato.
Tendo a considerarlo prima come un mercato strutturale, senza affrettarmi a etichettare l'ambiente macro come "in allentamento". Continuerò a monitorare se l'afflusso di fondi può continuare, per evitare di confondere il trasferimento di fondi con l'ingresso di nuovi capitali.但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。Non farti spaventare da questo articolo di notizie.
Fare uscire questo tipo di notizie esplosive subito prima delle elezioni, con la minaccia imminente di guerra, è una tattica politica abituale, usata apposta per creare panico e raccogliere voti.
Guarda che nel servizio si dice chiaramente che Trump stesso non ha ancora firmato, questo si chiama solo parlare senza agire.
Se davvero scoppiasse una guerra, il prezzo del petrolio schizzerebbe alle stelle, l'inflazione negli Stati Uniti esploderebbe, e come si farebbero allora le elezioni?
Quindi molto probabilmente è solo tanto rumore per nulla, una pressione estrema per costringere l'Iran a cedere.
Adesso se hai paura e vendi in perdita, o corri a comprare oro e petrolio a prezzi alti, molto probabilmente stai solo facendo il gioco dei grandi investitori che ti stanno tagliando fuori con queste notizie. Non spaventarti da solo.🔍Perdite e poi liquidazione totale, è un riconoscimento di errore o un ritiro dal campo di battaglia? Ho monitorato il wallet 0x82f6bb…512ec, che ha chiuso tutte le posizioni short con leva 10x su $SOXL, per un valore di circa 1.4585 milioni di dollari, realizzando una perdita di 35.742,42 dollari.
Un dettaglio interessante: il prezzo medio di apertura era 100,1526 dollari, il prezzo di chiusura 102,6687 dollari, con un movimento inverso di circa il 2,51%; calcolando grossolanamente con leva 10x, l'impatto sul margine è stato circa del 25,1%. Inoltre, si tratta di un'uscita totale, non di una riduzione di posizione, quindi almeno questa posizione non comporta più rischi direzionali.
Questa è la mia ipotesi: questa volta sembra più un taglio attivo del rischio, piuttosto che aspettare che la logica short si realizzi. Ma non affrettiamoci a trarre conclusioni, solo dalla chiusura non si può dire se sia stato attivato uno stop loss preimpostato. Continuerò a monitorare questo indirizzo per vedere se apre nuovamente posizioni short, per distinguere se si tratta di un ritiro temporaneo o di un abbandono di questa valutazione.$COIN
Coinbase è stata nuovamente coinvolta in una fuga di dati, questa volta stavo aspettando di approfittarne, ma non c'è stata nemmeno un'ombra di opportunità.
SlowMist ha confermato che le informazioni di contatto di oltre 70.000 utenti sono state ottenute dagli hacker, e l'azienda stessa ha ammesso l'accaduto. Qualche anno fa questa fuga sarebbe stata un grosso problema. Tuttavia, il prezzo attuale del token azionario COIN su OKX è 159,7, oscillando tra 158,1 e 162,9 nelle ultime 24 ore, con un calo inferiore a mezzo punto percentuale. Guardando solo il prezzo, si potrebbe pensare che la fuga riguardi una lista insignificante.
Riflettendoci, non è così complicato. Questa volta sono state ottenute le informazioni di contatto, non le chiavi private né i permessi sui fondi, quindi è un livello diverso dal furto di criptovalute. Ma se numeri di telefono e email finiscono nelle mani del mercato nero, seguiranno attacchi di phishing mirati, e queste conseguenze non sono qualcosa che il prezzo delle azioni dovrebbe riflettere immediatamente.
Un altro contesto: lo stesso giorno anche Bithumb in Corea del Sud è stato colpito, con la fuga di dati di 38.000 clienti. Gli attacchi agli exchange sono ormai frequenti come mangiare, e il mercato ha già prezzato tutto, chi doveva soffrire ha già sofferto.
Pensavo che almeno si sarebbe creato un piccolo calo, ho messo un ordine in attesa, ma non è successo nulla. Se il mercato pensa che non sia un problema, allora non lo è.
#10月FOMC利率决议即将公布