Orbit Post Sitemap
$ETH – Rialzista a lungo termine, ma la pressione a breve termine sta aumentando Per essere chiari, rimango rialzista sulle principali criptovalute nel lungo termine. Tuttavia, nell'attuale contesto di mercato, le condizioni a breve termine meritano maggiore attenzione. Al momento, $ETH sembra essere coinvolto in una battaglia tra acquirenti e venditori istituzionali. BlackRock ha continuato a subire pressioni di vendita, mentre Fidelity è intervenuta accumulando ETH a prezzi più bassi. Tuttavia, i dati di ieri hanno mostrato che l'acquisto di Fidelity ac$SNDK SanDisk è completamente impazzita al ribasso, ieri avevo detto che la zona di resistenza 1320-1350 sarebbe stata rotta direttamente, e ha persino infranto i 1200.
Alang ha riflettuto un po', non è strano che scenda così: più i risultati sono buoni, più è un buon momento per vendere. Dopo un grande aumento precedente e aspettative elevate, appena il bilancio è stato pubblicato è diventata la finestra perfetta per i grandi investitori per vendere in massa, e la vendita concentrata è stata inarrestabile.
Inoltre, con il ritiro collettivo del concetto AI, il mercato ha iniziato a dubitare del ritorno sugli investimenti nel settore AI, e SanDisk, con la reputazione di "venditore di pale", non ha retto. I capitali stanno correndo verso i titoli energetici con maggiore certezza, che si rafforzano, mentre qui nessuno vuole più rilevare le posizioni.
Quindi il giudizio di Alang è: la tendenza è ormai negativa, non affrettatevi a comprare a ribasso. Operativamente, aspettate un rimbalzo intorno a 1180-1200, e quando l'attacco verso l'alto mostra chiaramente debolezza, vendete seguendo la tendenza, con obiettivo prima la rottura di 1150, poi verso 1120.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Il mercato azionario statunitense crolla, il mercato azionario cinese crolla
Intel, Google crollano
L'indice di panico schizza alle stelle
Nella storia, ci sono stati solo 3 gap del VIX che non sono stati colmati, rispettivamente il 14 aprile 2025, l'8 aprile 2026 e il gap di ieri
I dati storici indicano che la probabilità di colmare il gap entro 180 giorni di trading è circa il 97%
Ho iniziato a comprare a ribasso gli indici azionari statunitensi, più scendono più compro, compro solo spot, senza leva, ma non tocco il mercato azionario cinese 【Terzo giorno dell'incidente Binance: il gioco del gatto e del topo entra nella fase cruciale, la reazione regolamentare inizia a fermentare】
Il 30 ottobre (venerdì negli Stati Uniti), l'incidente di sicurezza da 6,3 miliardi di dollari di Binance è entrato nel terzo giorno, con il fulcro dell'evento che si sposta da "cosa è successo" a "quanto si può recuperare" e "quali conseguenze porterà".
I dettagli della battaglia offensiva e difensiva si stanno arricchendo. Secondo un'indagine di Cointelegraph, gli hacker hanno anticipato il congelamento da parte delle varie parti, convertendo grandi quantità di stablecoin, che possono essere congelate dall'emittente, in Bitcoin ed Ethereum — poiché questi ultimi non hanno un emittente, tecnicamente non possono essere "congelati". Questa corsa alla velocità per "scambiare stablecoin con criptovalute principali" determina direttamente la percentuale finale recuperabile: i fondi rimasti in forma di stablecoin hanno alta probabilità di essere congelati e restituiti, mentre la parte convertita in BTC/ETH entra in un lungo processo di tracciamento on-chain. L'indagine approfondita di The Block indica il percorso dell'attacco: l'infrastruttura di firma del wallet caldo è stata compromessa, confermando la versione secondo cui il "notebook dell'ingegnere di Binance è stato violato", ma il dubbio sollevato dalla società di sicurezza blockchain Blockaid, che parla di "uso improprio della chiave privata e non di furto esterno", non è stato ancora escluso.
A livello politico e regolamentare, la situazione inizia a fermentare. Il presidente degli Stati Uniti Trump ha dichiarato pubblicamente di seguire l'incidente hacker, mentre il Congresso USA ha visto aumentare chiaramente le richieste di una regolamentazione più completa del settore crypto dopo l'evento — ogni incidente di sicurezza a livello industriale si trasforma infine in un'agenda per i legislatori. La storia insegna: le regole nascono spesso dopo le crisi.
Il mercato mostra una divisione interessante. Venerdì il Bitcoin è sceso solo di circa il 4% — una reazione contenuta rispetto ai cali a due cifre tipici di eventi simili nei cicli precedenti; l'analisi di CNBC attribuisce ciò agli acquisti strutturali degli ETF spot e al rapido congelamento da parte dell'emittente; tuttavia, le azioni legate alle criptovalute non hanno retto, con Coinbase in testa alle perdite, seguita da Circle, Strategy e altre società che hanno visto i loro titoli scendere — il mercato azionario ha espresso con soldi veri la preoccupazione per "inasprimento regolamentare + aumento del costo della fiducia nel settore".
Nel weekend vale la pena monitorare tre cose: il progresso dello scambio di monete nel wallet degli hacker, l'annuncio della ripresa dei prelievi da Binance e le dichiarazioni delle autorità regolamentari di vari paesi. L'incidente è tutt'altro che concluso, e la sua forma finale (se sarà un catalizzatore per l'integrazione del settore o un punto di svolta per l'ondata di self-custody) potrebbe essere decisa nelle prossime due settimane.La Procura Suprema ha rivelato un caso di truffa con U Coin del valore di 1,2 milioni di yuan; ciò che conta davvero nel titolo non è la somma, ma la seconda parte: le transazioni di criptovalute non rientrano nell'ambito di regolamentazione del reato di frode contrattuale.
Tradotto in termini semplici, se vieni truffato nel trading di criptovalute, andare in tribunale per una causa contrattuale per recuperare il capitale più le penali è praticamente impossibile. La compravendita di criptovalute non è considerata un rapporto contrattuale, quindi la fase di apertura del procedimento viene bloccata, e si può solo ricorrere a accuse di truffa o aiuti, che sono molto più difficili da applicare.
È più chiaro se lo si guarda dal punto di vista del mercato. Se fai clic su un ordine di acquisto di $BTC o scambi $ETH con $USDT, nessuna delle parti garantisce quei fondi. Non esiste un servizio clienti sulla blockchain, né un diritto di recesso entro sette giorni. Una volta che l'indirizzo ha trasferito i fondi, la proprietà è completamente trasferita; questo è il principio di progettazione ed è anche la cosa più disperante per chi viene truffato.
Il segnale di questo tipo di sentenze è semplice: la protezione è totale solo nei pochi secondi prima di premere il tasto di conferma. Se l'altra parte è davvero chi dice di essere, se l'indirizzo di ricezione non è stato sostituito negli appunti, chi garantisce quella promessa di rendimento annuo del trenta per cento, se esiste una custodia terza nei canali interni — fare queste domande è più utile che cercare dieci avvocati dopo il fatto.
Non puntare nemmeno sulla restituzione dei fondi. Transazioni transfrontaliere, mixing, trasferimenti multipli: il tasso di recupero è sempre quel brutto numero. I veterani invece non lesinano dove non dovrebbero: portafogli hardware, multisig, indirizzi in whitelist, trasferimenti di prova con piccole somme.
$USDT non è contante, somiglia più a una promessa che, una volta fatta, non si può ritirare.725 milioni di dollari USA, questo è il valore patrimoniale netto totale dell'ETF spot ZEC menzionato nel materiale, ed è anche l'input che desidero maggiormente conservare per questa revisione del codice. La notizia dice che XRP e ZEC ETF spot hanno registrato un deflusso netto complessivo nello stesso giorno, principalmente proveniente da ZEC.
La mia valutazione: la liquidità a breve termine di $ZEC è debole, ma tradurre direttamente questo in "tendenza in peggioramento" non è ancora un ragionamento valido. Il deflusso netto va considerato in relazione alla dimensione dell'asset; la stessa somma ritirata ha un impatto diverso su prodotti di dimensioni differenti. Un altro errore è che il valore patrimoniale netto è influenzato anche dal prezzo della moneta, quindi non si può attribuire tutto il calo a un ritiro di fondi.
💻 Se dovessi modificare questa logica di valutazione, considererei la proporzione del deflusso rispetto alla dimensione dell'asset e se il deflusso continua nel tempo, invece di trarre conclusioni basate su dati di un solo giorno. Continuerò a monitorare la persistenza, senza lasciare che il titolo faccia da giudice per me. "Valutazione settimanale del blogger Smart Money" numero 9 · Direttore del settore crypto: ha dato il prezzo giusto, +546 yuan in 14 giorni
La mattina del 27 ottobre, il direttore ha scritto una frase nel canale: ETH dato a 2345, questo 2343.96, chi ha fatto lo snatch? Il prezzo che ha dato, la transazione reale differiva di solo 1 yuan, e ha dovuto chiedere nel gruppo. A dire il vero, riuscire a calcolare il prezzo con una differenza di solo 1 yuan, questo ordine è stato dato con estrema precisione.
Aprire ordini da solo e perdere sempre? Non è che non ti impegni, ti manca un riferimento affidabile. Ogni settimana ti aiutiamo a valutare i grandi influencer famosi in tutta la rete, risultati reali, dati che parlano.
Questa persona ha l'abitudine di dare il prezzo così. Prima mette la posizione, se il prezzo arriva o no, lo lascia al mercato.
Nelle ultime due settimane ha dato 25 ordini, la maggior parte sono stati raggiunti, il prezzo è davvero arrivato vicino alla linea che ha tracciato, circa 8 su 10. Quelli che non sono arrivati, non sono lontani, il più vicino è a 25 punti, molto preciso. Simulando con 10000, in due settimane ha guadagnato 546 yuan. 18 ordini chiusi, 9 vincenti, tasso di successo esattamente la metà.
La sua vera forza è come scrive lo stop loss. Tutti sono basati sul prezzo di chiusura a 15 minuti che scende sotto, a livello orario si stabilizza, solo la chiusura oltre il limite conta come rottura, i falsi segnali no. Secondo questa regola, 9 su 18 ordini vincenti. Onestamente, questa regola è più rigorosa della maggior parte dei blogger, lui ha davvero studiato come evitare gli stop loss. BTC questa settimana è sceso da 81.000 a 77.000, la Federal Reserve è rimasta ferma ma ha spinto le aspettative di aumento dei tassi a dicembre all'85%, la stessa logica di tassi elevati sta comprimendo da entrambe le parti.
Nel mondo crypto, Strategy non ha aumentato le posizioni per una settimana, i flussi di fondi ETF si alternano, il livello di 80.000 viene conteso ripetutamente, nel breve termine si guarda prima se il supporto a 75.000 reggerà.
Nel mercato azionario USA, il Nasdaq ha perso il 1,38% giovedì, Google, Intel e Amazon sono crollate dopo i risultati trimestrali, la narrazione sull'AI passa da investimenti illimitati a domande sul ritorno.
Ora credo di più nella linea del tasso d'interesse alto più a lungo, BTC che torna sopra gli 80.000 e il Nasdaq che si stabilizza a 26.000 sono due segnali da monitorare.
Entrambi i mercati oscillano ancora nello stesso contesto macro, si guarda prima a quale lato regge, senza fretta di dare una direzione.
$BTC $NVDA $QQQ #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Scommetto di no, e la logica sottostante a questo giudizio non è che il rapporto finanziario sia negativo; al contrario, i dati finanziari sono molto solidi. In primo luogo, il tema dello storage AI aveva già vissuto un grande rally prima del rapporto finanziario, quindi le notizie positive erano in gran parte già scontate dal mercato, trasformando la buona notizia in cattiva notizia al momento della realizzazione. In secondo luogo, sebbene i ricavi e gli ordini attuali siano eccezionali, lo storage è un settore ciclico. Il mercato darà priorità alla valutazione della futura offerta an"Valutazione settimanale del blogger Smart Money" numero 8 · BOJAN: ammette che due giorni di short sono stati completamente annullati, il giorno dopo pubblica comunque una nuova mappa
Il 26 ottobre, BOJAN ha scritto una verità nel primo paragrafo del suo report giornaliero: entrambi gli ordini short di venerdì hanno attivato lo stop loss. Il giorno dopo ha comunque pubblicato puntualmente una nuova analisi, prima rivedendo il passato, poi indicando le posizioni.
Perdere soldi aprendo posizioni da solo? Non è che non ti impegni, ti manca un riferimento affidabile. Ogni settimana ti aiutiamo a valutare i blogger famosi di tutta la rete, con risultati reali e dati concreti.
BOJAN ha un'abitudine: ogni pomeriggio verso le 14:30 pubblica un'analisi pre-mercato, prima riconosce gli errori di ieri, poi propone due strade per oggi, una principale e una alternativa, infine indica da 3 a 5 livelli di prezzo. Ho raccolto le posizioni che ha indicato nelle ultime due settimane, indovina quante volte il prezzo si è avvicinato alle linee da lui tracciate? Su 32 posizioni, 18 sono state raggiunte, più della metà. Di queste, in 12 ore il prezzo si è mosso nella direzione indicata in 9 casi.
Quello che fornisce non è un ordine di apertura posizione, ma una mappa — disegna dove potrebbero esserci supporti o resistenze, dando una direzione chiara a chi è indeciso, e per ogni livello fornisce prove concrete. Perciò qui non troverai risultati tipo "quanto si è guadagnato seguendo per due settimane", perché non fornisce ordini con stop loss o take profit.
Ogni livello non è disegnato a caso, ma è ancorato a un punto di volume: il massimo di ieri, il prezzo di apertura settimanale, la zona con il volume più denso. Poi spiega chiaramente cosa fare a quel punto — aspettare che qualcuno prenda posizione, solo allora entrare. Lui stesso scrive esplicitamente "queste sono aree di pianificazione, non segnali".一根深夜还在盈利的仓位，天亮前却变成强制平仓，问题往往不在方向，而在杠杆。$ETH 昨天在2305一带还有买盘承接，$ZEC 在1238附近进场，$BTC 在79800一线布局——这套组合在午夜前一度浮盈高达600%，但随后价格不是回调，而是直接转跌，一小时内触发止损，今晨亏损落袋。 真正值得拆解的，是这段过程里的心理路径：起初计划让利润继续奔跑，回调时反而加仓，直到确认“这不是回调”才砍仓。这不是判断失误，而是把高杠杆仓位当成了低波动持仓来管理。当仓位规模远超承受力，任何一次正常波动都会被放大成生死线。 最刺眼的数据来自$ETH：在2240和2210分批挂单买入，最终全部成交，清算价落在2179，而当日最低触及2170，止损单挂在2180——价格精准穿过止损与清算之间的窄缝。这不是运气问题，而是杠杆把容错空间压缩到了几个点位。$ZEC 此前600%的浮盈，也在同一波下跌中回吐。 更值得警惕的是市场结构信号：昨天大量买盘在低位被吸引进场，今天却没能延续上涨，反而出现诱多后的回落。周五这个时间窗口，流动性本就偏薄，多头拥挤的仓位一旦松动，踩踏会比预期更快。$BTC 从79800回落，$E"Valutazione settimanale del blogger Smart Money" numero sette --- Feng Ge
Perdi sempre soldi aprendo posizioni da solo? Non è che non ti impegni, ti manca un riferimento affidabile. Ogni settimana ti aiutiamo a valutare i grandi influencer famosi in rete, con risultati reali e dati concreti.
Nella notte del 20 ottobre, Feng Ge ha detto nel gruppo: questa posizione è rimasta aperta tutto il giorno, per evitare complicazioni notturne, uscire è la scelta migliore. Quel giorno non ha aspettato il take profit né lo stop loss, ha chiuso direttamente. Chi lo ha seguito non ha perso un centesimo.
Questo è il suo valore più grande. Dal 27 settembre al 27 ottobre, ha dato 17 segnali, tutti eseguiti senza mai rimanere in posizioni irraggiungibili. Le 15 posizioni già chiuse hanno portato 9 vittorie e 6 sconfitte, con un tasso di successo del 60% e una massima serie negativa di 3 perdite consecutive. Attualmente ha ancora 3 posizioni aperte.
Il problema è dall'altra parte. Partendo da 10.000 yuan, si è arrivati a 9.777, con una perdita di 223 yuan, praticamente in pareggio. Un tasso di successo del 60%, ma il conto non è aumentato.
Il problema è nelle quote. Ogni vincita porta in media solo 0,49 volte la puntata, mentre ogni perdita è pari a 1 volta la puntata; servono 2 vittorie per compensare 1 sconfitta. Perché chiude presto, incassa il 70% del profitto e sposta lo stop loss al prezzo di costo. Questa strategia rende il tasso di successo bello, ma limita i profitti.
Ma non affrettarti a trarre conclusioni. Tutti e 17 i segnali sono stati eseguiti, cosa rara in questo settore. $BTC #加密行业协同守护资产安全 $AKE non è consigliato da prendere, è puramente un "leccare il sangue sulla lama".
Perché scende?
La ragione principale è che i market maker stanno svendendo. I dati on-chain mostrano che recentemente i market maker di AKE hanno trasferito oltre 2,2 milioni di dollari in token su Binance Alpha e li hanno venduti, causando un crollo del prezzo del 33%. Inoltre, con il ritiro del premio di lancio delle nuove monete, il prezzo è già sceso di oltre l'83% rispetto al massimo storico, tipico di una svendita di profitto e di un vuoto di liquidità. Attualmente i market maker detengono ancora circa 800 milioni di dollari in token on-chain, rappresentando oltre il 54% della circolazione, quindi la pressione di vendita non è affatto finita.
Aspetto tecnico
Nel grafico a 15 minuti, il prezzo è sceso sotto la banda inferiore di Bollinger (0,01149), toccando un minimo di 0,01148. Il KDJ è in zona bassa (K=5,9, D=8,4) ma non mostra alcun segnale di incrocio d'oro stabile, indicando una debole stagnazione dopo un crollo unilaterale, non un'inversione da ipervenduto.
Strategia
Non mettere mano. Il costo di detenzione dei market maker è estremamente basso, il prezzo attuale è ancora un profitto enorme per loro, la pressione di vendita può ripresentarsi in qualsiasi momento. Se vuoi davvero giocare, aspetta uno dei due segnali: un recupero con volumi sopra 0,013 stabile, oppure un chiaro supporto intorno a 0,010. Prima di allora, è più sicuro guardare da spettatore che cercare di comprare al minimo. Mantieni la posizione sotto il 5% e applica stop loss rigorosi. #AKE #接飞刀.$BTC ha appena toccato un nuovo minimo, la Federal Reserve continua a dire che aumenterà i tassi altre due volte — io credo nei dati, non nelle parole
Ieri sera $BTC ha appena toccato un nuovo minimo a 76260, senza nemmeno riprendersi, tre funzionari della Federal Reserve sono usciti uno dopo l'altro con dichiarazioni aggressive.
Prima i fatti. Mercoledì scorso, nella riunione sul tasso di interesse, il tasso è rimasto fermo tra il 3,75% e il 4%, con due membri che hanno votato contro, ritenendo che non fosse stato aumentato abbastanza. Venerdì Logan ha detto: almeno altri due aumenti, ciascuno di 25 punti base; Musalem è stato ancora più deciso, dicendo che il restringimento deve avvenire rapidamente. La loro sicurezza si basa sui dati: il PCE core di settembre è al 3,1% su base annua, il massimo in quattro mesi, l'inflazione è molto persistente.
Ma il mercato non si è spaventato: la probabilità di un aumento a dicembre è scesa dal 84% al 75% circa, è raro che le parole dei funzionari e i soldi del mercato non coincidano. Io scommetto che il mercato guarda altrove: a settembre sono stati creati solo 29.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, l'occupazione si sta raffreddando. Le dichiarazioni aggressive sono probabilmente una gestione delle aspettative, la vera decisione sarà presa con i dati sull'occupazione del 6 novembre e la riunione dell'8-9 dicembre.
Per quanto mi riguarda, il piano di stamattina non cambia: aspetto che $BTC rimbalzi intorno a 77900 per aprire posizioni short, non faccio acquisti al ribasso. Finché questo aumento dei tassi non si concretizza, preferisco muovermi con calma.
Quanto sopra è solo la mia opinione e il mio piano, non costituisce consiglio.
Voi da che parte scommettete: questi 25 punti base a dicembre, aumentano o no? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 【Una tassa sulle transazioni dello 0,2% che ha quasi costretto DeFi a diventare un broker tradizionale】
$UNI swap, a16z e DeFi Education Fund si sono uniti per presentare un ricorso al dipartimento fiscale dell'Illinois, puntando il dito contro una tassa sugli asset digitali dello 0,2%. Secondo le norme, l'aliquota non si calcola sulle commissioni della piattaforma, ma sul valore degli asset coinvolti nella transazione, con entrata in vigore prevista per il 1° gennaio 2027.
La bozza potrebbe richiedere ai DEX di assumersi obblighi come l'identificazione degli utenti, la determinazione della loro ubicazione, il calcolo delle tasse e la dichiarazione, arrivando persino a coinvolgere la registrazione delle chiavi private. Il problema è che protocolli come Uniswap di solito non custodiscono gli asset degli utenti e non conoscono chi c'è dietro i wallet; applicare rigidamente il quadro normativo dei broker tradizionali potrebbe costringere i front-end a uscire dal mercato locale, spingendo gli utenti verso altre piattaforme.
Questa controversia non riguarda solo una piccola evasione fiscale: il settore chiede anche di escludere esplicitamente i trasferimenti tra wallet degli utenti e le operazioni cross-chain, per evitare che gli asset vengano tassati solo perché spostati di posto. Attualmente, le associazioni di settore stanno anche contestando questa legge in tribunale, con l'entrata in vigore posticipata a luglio 2027. Ciò che merita davvero attenzione è se la regolamentazione statunitense sarà disposta a riconoscere che un software che esegue smart contract non equivale a un intermediario finanziario che gestisce i soldi per conto degli utenti.Vedendo "flusso netto in uscita", la mia prima reazione è stata anche di nervosismo 🫠 Secondo i dati di SoSoValue, il 30 ottobre ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot SOL statunitense ha registrato un deflusso netto di 10,742,000 USD, di cui 9,256,100 USD provenienti da BSOL.
Il mio giudizio è: questo è un segnale negativo per il sentiment, ma non sufficiente per confermare un ritiro continuo dei fondi. Il deflusso è principalmente concentrato su BSOL, quindi non si può interpretare direttamente come un abbandono di tutti i prodotti; l'afflusso netto cumulativo storico è ancora di 1,469,000,000 USD, e la variazione giornaliera non equivale a una tendenza a lungo termine. Per chi ha riscattato, suppongo possa esserci una considerazione di copertura del rischio, ma i dati non possono dimostrare le motivazioni. Gli osservatori, invece, sono facilmente guidati dalla paura e lo prendono come prova di un giudizio ribassista.
Devo anche stare attento al mio bias di conferma: non posso, solo perché preferisco un certo settore, guardare solo all'afflusso cumulativo e ignorare il deflusso giornaliero. Tu, vedendo questo deflusso netto di decine di milioni di dollari, quale sarebbe la tua prima reazione? Preoccuparti per un ritiro dei fondi o pensare che i dati giornalieri non dicano molto?Molte persone stanno ancora scommettendo su un rapido ritorno a un ciclo di allentamento, ma questa serie di dichiarazioni aggressive da parte della Federal Reserve ha smascherato direttamente questo ottimismo.
A settembre il PCE core è aumentato del 3,1% su base annua, l'inflazione non è diminuita rapidamente come previsto, ma è rimasta saldamente alta. All'interno della Fed è stato lanciato un segnale chiaro: non si esclude un ulteriore inasprimento, con alcuni funzionari che prevedono direttamente due aumenti dei tassi. Anche se il mercato ha leggermente rivisto al ribasso le sue valutazioni, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre rimane tra il 70% e l'80%, questa divergenza nelle aspettative è come una spada sospesa sulle attività a rischio.
Bitcoin e Ethereum sono gli asset più sensibili alla liquidità in dollari, il prezzo di BTC e ETH è essenzialmente una scommessa sull'andamento dei tassi della Federal Reserve. Molti trader si concentrano sulle candele intraday, ma trascurano la vera linea principale: finché l'inflazione rimane persistente, un ambiente di tassi elevati difficilmente finirà rapidamente.
Il rapporto sull'occupazione del 6 novembre sarà una svolta a breve termine. Se i dati sull'occupazione saranno forti, le aspettative di aumento dei tassi saliranno di nuovo, continuando a comprimere la valutazione di BTC e ETH; solo se l'occupazione si indebolirà significativamente, il mercato potrà riconsiderare un cambio di politica.
Non confondere un piccolo rimbalzo con un'inversione di tendenza. In questa fase la lotta tra rialzisti e ribassisti è intensa, qualsiasi dato superiore alle aspettative amplificherà la volatilità. Prima che si concretizzi un punto di svolta nella liquidità, ogni ciclo di mercato nasconde incertezza.
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 In parole povere, questa ondata significa che la liquidità di tutto il mercato è stata prosciugata, con una deleveraging indiscriminata in corso. Fratelli, ora che il rendimento dei titoli di Stato USA a dieci anni è in calo e i prezzi delle obbligazioni stanno salendo rapidamente, questo è il segnale più evidente: i capitali stanno correndo a cercare interessi privi di rischio, e i titoli di Stato USA sono gli unici veri padroni.
Guardate $BTC, che è sceso sotto i 77.000. Non illudetevi con l'oro digitale, sotto l'oppressione dei tassi elevati è un asset ad alto rischio e alta volatilità. Quando Wall Street ha bisogno di liquidità, è il primo a essere colpito. Sul mercato, la leva dei long è stata completamente liquidata.
Guardate $XAUT, l'oro è crollato di oltre tre punti, rompendo quota 3.900. Pensate che la logica del rifugio sicuro sia completamente svanita? Sbagliato, è solo che le istituzioni stanno usando l'oro come bancomat per coprire i buchi di margine nel mercato azionario, è un classico bank run di liquidità. Le banche centrali di base e le logiche geopolitiche sono ancora presenti, ma a breve termine questa corsa al ribasso non ha senso, non affrettatevi a prendere il coltello che cade.
Guardate $QQQ, che rappresenta le azioni tecnologiche: il Nasdaq è crollato di quasi tre punti, mentre il Philadelphia Semiconductor ha perso oltre sette punti. Questa è la vera zona colpita, la mannaia della svalutazione è calata. Prima si raccontava la favola dell'AI a gonfie vele, ma con l'inflazione che non scende e la Fed che non taglia i tassi, tutti i modelli di valutazione delle azioni tecnologiche con multipli di decine di volte gli utili devono essere riscritti. In un contesto di tassi elevati, tutte le promesse svaniscono.
Quando il panico si diffonde, la correlazione tra tutti gli asset tende a convergere, e la doppia caduta di azioni, obbligazioni e oro non è uno scherzo. Non pensate che un calo maggiore significhi un affare, ora la sfida è chi ha flussi di cassa in mano. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ETH Prima di tutto, dico chiaramente che a lungo termine sono sicuramente ottimista sulle principali criptovalute, ma ora bisogna guardare al presente.
Dal punto di vista della situazione, si tratta fondamentalmente di una partita tra grandi capitali long e short, con l'istituzione BlackRock che continua a vendere, mentre Fidelity dall'altra parte compra costantemente a prezzi bassi. Tuttavia, dai dati di ieri, si vede che Fidelity, che finora aveva sempre comprato, ha iniziato a fermarsi. Cosa significa? Significa che i fondi stanno indebolendosi, chiaramente non è un problema di un solo soggetto.
BlackRock è la principale fonte di pressione di vendita, ma negli ultimi giorni questa pressione si è indebolita continuamente; ora anche Fidelity ha smesso di comprare, e Grayscale ha iniziato a vendere, il che implica un ritiro collettivo e tacito dei fondi a breve termine, con una chiara diminuzione della forza dei rialzisti.
Prima c'era un mercato di oscillazione con "BlackRock che vende e Fidelity che compra", una situazione in cui il prezzo non scendeva molto né superava i massimi. Ora che anche chi comprava si è fermato, non ci sono più fondi a sostenere il mercato.
Quindi, a breve termine non consiglio di comprare al ribasso, perché non c'è supporto sotto e molto probabilmente il prezzo continuerà a scendere. Meglio puntare su posizioni short durante i rimbalzi. Oggi è weekend, ma ci sarà ancora un mercato in lieve calo, quindi si può entrare con posizioni leggere short, impostando bene take profit e stop loss, con un obiettivo iniziale intorno a 2220.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#加密行业协同守护资产安全 #AppleQ4iPhone18Outlook
Apple taglia del 15-20% gli ordini di iPhone 18 Pro.
Non perché la gente non lo voglia.
Perché i chip di memoria sono aumentati del +400% a causa dei server AI.
Aumento di prezzo di 100$ -> shock della domanda negli USA.
Questo non è Apple che perde. È l'AI che mangia la catena di approvvigionamento.
$AAPL Capitolazione da panico epico: il 30 ottobre si è registrato un volume di scambi record di 72,3 miliardi (massimo delle ultime sei settimane) accompagnato da un Delta di -2,221 miliardi (la giornata di vendita più estrema nella storia dei dati), con il prezzo che è crollato da 78.614 a 76.149, segnando un nuovo minimo nel ciclo di correzione. Nella mattina del 31 ottobre si è verificata una lieve stabilizzazione a 77.236 (+1.087 punti di rimbalzo), ma con un volume di soli 2,3 miliardi. Il livello di 76.149 rappresenta il minimo di panico definitivo o una pausa nel ribasso, ed è la questione centrale per le prossime 48 ore. 1. Teoria di Dow (Dow Theory) Nuovo minimo confermato, continuazione del trend ribassista secondo Dow: Dal punto di vista di Dow, il 30-10 il livello di 76.149 ha infranto tutti i precedenti minimi (79.145/79.275/79.370/78.243), formando il nuovo minimo più profondo delle ultime sei settimane. La sequenza dei minimi è: 84.850→81.879→76.149, mostrando una chiara struttura ribassista di Dow con "massimi decrescenti + minimi decrescenti". Il rimbalzo del 31-10 a 77.236 non ha ancora raggiunto alcuna resistenza efficace, quindi la tendenza secondo Dow rimane ribassista. Osservazioni chiave: Il volume record di 72,3 miliardi del 30-10 è una caratteristica del "capitulation day" (giorno di resa) nella teoria di Dow — le vendite di panico spesso indicano un esaurimento temporaneo della pressione ribassista, ma l'inversione del trend secondo Dow richiede "minimi più alti + massimi più alti" per essere confermata. Attualmente non si sono ancora verificati. Conclusione secondo Dow: La dimensione Dow mantiene il trend ribassista. Il nuovo minimo a 76.149 apre spazio per ulteriori discese $AKE Questo crollo non è dovuto completamente al furto di #Binance
【Colpevoli principali】Le due grandi delusioni dopo la chiusura di ieri sera — Intel + Amazon — sono la causa principale di questa ondata di vendite sugli asset rischiosi
1. Intel $INTC: crollo del 23% dopo la chiusura (la delusione più grande di questa tornata)
- Il terzo trimestre ha mostrato una forte crescita nel business AI per data center, ma le previsioni per il quarto trimestre sono molto inferiori alle attese: ricavi previsti tra 15 e 16 miliardi, mentre il consenso di mercato era circa 17 miliardi; anche le stime di EPS sono nettamente inferiori alle aspettative
- A questo si aggiungono due fattori negativi: esplosione e fermo della fabbrica di wafer in Israele, con una perdita stimata di circa 600 milioni di ricavi; la spesa in conto capitale annuale rimane a 20 miliardi, con forte pressione sul flusso di cassa libero, la produzione a contratto non ha raggiunto le aspettative, e la domanda di PC è debole
2. Amazon $AMZN: dopo la chiusura è scesa oltre il 10%
- Buon profitto nel terzo trimestre e margine operativo record, ma ricavi ed EPS inferiori alle attese, debolezza nel business pubblicitario, e spese in conto capitale legate all’AI in forte aumento
- Il mercato ha iniziato a prezzare: l’AI consuma molti soldi, i ritorni a breve termine sono inferiori alle aspettative, e le valutazioni nel settore AI sono state riviste al ribasso
Il mercato crypto è sceso insieme‼️
La sostanza è una riduzione della propensione al rischio che colpisce gli asset ad alta beta:
- I titoli tecnologici USA (AI, chip) hanno deluso dopo la chiusura → i futures del Nasdaq sono scesi → Bitcoin, Ethereum e altri asset ad alta elasticità hanno subito una riduzione dell’esposizione
- Contemporaneamente si è diffusa una voce nel mondo crypto: movimenti anomali in grandi wallet collegati a Binance, sospetto evento di sicurezza (al momento nessuna prova concreta di hackeraggio o furto, si tratta di voci di panico di mercato), che ha amplificato la pressione di vendita nel settore crypto,“Dannazione, Binance è stato hackerato di nuovo.”
Binance ha davvero avuto un problema. Un attacco hacker da record, circa 3 miliardi di dollari di asset congelati, BTC è crollato da 80.000 fino a un minimo di 76.300. Liquidazioni per 1,34 miliardi di dollari in 24 ore, l'86,68% erano posizioni long. Quasi 250.000 persone sono state liquidate.
Ma ti sei mai chiesto una cosa —
Binance è stato hackerato solo ieri.
E BTC ha iniziato a oscillare intorno agli 80.000 dall'inizio di ottobre, con gli ETF che hanno perso quasi 1 miliardo di dollari per due settimane consecutive, con un deflusso netto di 615 milioni in ottobre.
Binance ha solo dato ai long una morte dignitosa. Il vero colpo è stato preparato tre giorni fa nel report finanziario di Intel.
Il 30 ottobre, Intel è crollata del 28%, il Philadelphia Semiconductor Index è sceso del 7,2%, Nvidia ha perso 217 miliardi di dollari di capitalizzazione in un giorno, scendendo sotto i 5.000 miliardi — è stata la seconda più grande perdita giornaliera nella storia di Intel, seconda solo al 1974.
E nello stesso giorno, cosa faceva BTC?
Lottava tra 76.000 e 80.000, poi è arrivata la notizia dell'hackeraggio di Binance, e ha rotto il supporto.
Tutti parlano di “correlazione”. I chip scendono, le crypto scendono, aspettiamo che i chip rimbalzino e tutto andrà bene.
Fesserie.
Com'era la “correlazione” prima?
Le azioni tech salivano perché c'era troppa liquidità e i soldi non avevano dove andare; le crypto salivano ancora di più perché sono una versione a leva alta delle azioni tech. Stesso racconto, stesso bacino di capitali, salgono e scendono insieme. Bitcoin ed Ethereum continuano a scendere senza grandi rimbalzi, il nucleo rimane la pressione congiunta di macroeconomia e flussi di capitale, con la Fed che mantiene un atteggiamento hawkish posticipando le aspettative di taglio dei tassi, i rendimenti dei titoli di stato USA in aumento comprimono la valutazione degli asset cripto, mentre il calo delle azioni tecnologiche USA riduce ulteriormente l'appetito per il rischio del mercato. Nel frattempo, i fondi ETF spot continuano a defluire, l'acquisto incrementale da parte delle istituzioni è assente, senza fondi a sostenere il mercato.
La discesa ha infranto supporti chiave, innescando una serie di liquidazioni a catena delle posizioni long sui contratti, generando una pressione di vendita continua. In alto si accumulano molte posizioni in perdita, ogni piccolo rimbalzo incontra vendite per chiudere le posizioni in perdita. Il sentiment di mercato è prudente, i fondi per il bottom fishing esitano a entrare su larga scala, Ethereum mostra una volatilità maggiore, la pressione è spesso superiore a quella di Bitcoin, nel breve termine è molto probabile una continuazione della fase di consolidamento e assestamento, con particolare attenzione ai rendimenti dei titoli di stato USA e ai flussi di fondi ETF. #BTC大跌 #英特尔财报超预期股价却暴跌 #Strategy优先股回归100美元面值 $BTC $ETH Classifica di forza e debolezza del book $AKE
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
Dopo l'ampliamento degli ordini di SOPH e WET, lo slippage sia in acquisto che in vendita è aumentato in modo significativo, con SOPH che presenta il massimo slippage simulato per ordini da 100.000.
$SOPH slippage simulato per ordini da 10.000 in acquisto/vendita 0,39%/0,31%, per ordini da 100.000 1,47%/1,42%. Questo è un costo, non una direzione; l'aumento simultaneo del costo su entrambi i lati indica una profondità complessiva del book più sottile.
$AKE il costo per grandi acquisti è diminuito, mentre per piccoli acquisti è rimasto quasi invariato. Lo slippage simulato per un acquisto da 100.000 è sceso dall'1,54% all'1,39%. L'acquisto da 10.000 rimane intorno allo 0,22%. Il miglioramento è un vantaggio nell'esecuzione, non un segnale di direzione.
$WET slippage simulato per ordini da 10.000 in acquisto/vendita 0,15%/0,16%, per ordini da 100.000 0,81%/0,88%. Dopo l'ampliamento degli ordini, lo slippage su entrambi i lati è aumentato, con un premio evidente per gli ordini di grandi dimensioni.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 A breve termine, la chiave non è se supererà le aspettative, ma l'entità del superamento, se la crescita nel settore commerciale (soprattutto negli Stati Uniti) rimane forte e se le previsioni annuali verranno nuovamente alzate. A lungo termine, se Palantir riuscirà a mantenere una crescita a doppia cifra alta o superiore su una base più ampia, mantenendo alti margini di profitto e qualità del flusso di cassa, l'attuale valutazione elevata ha un certo margine di supporto; se la crescita rallenta significativamente, il rischio di compressione del multiplo si manifesterà rapidamente.927 milioni, è la "miccia principale" nascosta sotto 2250
Prima di tutto, guarda un dato che la maggior parte delle persone non ha notato.
Coinglass ha dato un chiaro avvertimento il 28 ottobre: se ETH scende sotto i 2251 dollari, la liquidazione cumulativa delle posizioni long sulle principali CEX raggiungerà 927 milioni di dollari.
Hai capito il peso di questo numero?
2251 non è una "soglia psicologica", né un "supporto tecnico". È una miccia. Sotto questa miccia ci sono 927 milioni di dollari di posizioni long a leva, ammassate fitte fitte. La discesa del 30 ottobre ha spinto ETH da circa 2400 a 2240. La miccia è stata accesa, ma non ha ancora raggiunto la fine.
Dall'altra parte, per innescare la liquidazione di posizioni short da 486 milioni di dollari, ETH deve superare i 2477 dollari. Verso l'alto, bisogna consumare 486 milioni di "carburante" short. Verso il basso, 927 milioni di long stanno aspettando di essere fatti esplodere. La direzione delle probabilità è asimmetrica fin dall'inizio.
ETH non è "sceso a 2250". ETH è stato spinto dalla sua stessa struttura a leva fino a questa miccia a 2250.
La seconda verità: la voce su Binance è un "fiammifero", ma la legna per ETH è stata accumulata 7 giorni fa $ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Analisi odierna del CVD di Bitcoin e previsione del trend
L'hackeraggio da 6,3 miliardi di dollari su Binance si somma alla politica restrittiva della Fed e al panico AI nel mercato azionario USA, con BTC che dopo aver rotto più volte il livello di 81.000, è sceso fino al minimo di 76.240 per poi stabilizzarsi a 77.160; il calo mensile del -7,7% è il peggior ottobre dal 2014, con un breve termine ribassista ma segnali di ipervenduto e stabilizzazione.
Il CVD spot a 4h si è appiattito, il prezzo ha toccato un nuovo minimo a 76.240 mentre il CVD non ha seguito il calo, formando una divergenza di tipo bottom, con un esaurimento marginale della pressione di vendita attiva.
Contratti: open interest sceso a 136,3 miliardi, volume +74%, numero di conti long in aumento ma quota di capitale in calo, leva finanziaria non completamente liquidata.
Livelli chiave: supporto a 76.400 (media mobile a 200 giorni)/75.800 (costo STH)/74.000; resistenza a 78.000/80.000.
Probabilità: consolidamento e formazione di base 45% / ribassista 40% / recupero 15% — alta probabilità di consolidamento in fase di debolezza, spazio al ribasso limitato da supporti forti e ipervenduto (RSI 32,6), in attesa della tenuta della media mobile a 200 giorni e della conferma del ripristino dei prelievi su Binance.$AKE #SK海力士Q3 ricavi superano per la prima volta 100.000 miliardi di won coreani
『Classifica forza/debolezza del book』
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$AKE La differenza di costo si riflette principalmente negli acquisti di grandi dimensioni. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,16%/0,18%, su scala 100.000: 1,62%/0,74%. L'asimmetria è un problema di esecuzione, non un segnale di aumento o diminuzione.
$BTW Il costo di vendita su grandi quantità è diminuito, mentre il costo di acquisto è aumentato. La simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 100.000 è passata da 0,53%/0,66% a 0,74%/0,59%. Il lato in aumento ha un volume ridotto, quello in diminuzione può mantenersi.
$IRYS Dopo aver aumentato l'ordine, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,12%/0,11%, su scala 100.000: 0,67%/0,54%. Per grandi ordini si stima prima il costo su scala 100.000, non su scala 10.000."Valutazione settimanale del blogger Smart Money" numero 2 · Chen Ge
Perdi sempre soldi aprendo posizioni da solo? Non è che non ti impegni, ti manca un riferimento affidabile. Ogni settimana ti aiutiamo a valutare i grandi influencer famosi in rete, con risultati reali e dati concreti.
Dal 28 settembre al 26 ottobre, tutti e 26 i segnali Bitcoin sono stati eseguiti, con un tasso di successo del 47%. Simulando con 10.000 yuan si arriva a 10.437, un guadagno del 4,37%.
Il suo valore sta nel dare prezzi eseguibili, mentre la maggior parte degli influencer dà prezzi che non si possono raggiungere. Ogni settimana 4-5 operazioni, intraday a breve termine, si chiude metà posizione al primo livello. Adatto a chi può controllare 2 volte al giorno, chi vuole fare trading a lungo termine non segua.
#AnalisiMercatoBitcoin[super topic]#
I suoi punti deboli sono evidenti: spesso prende posizioni contrarie nei punti chiave, quando il mercato va in una direzione perde, dal 7 al 12 ottobre ha perso 4 operazioni consecutive. Ha segnalato lo stesso punto 7 volte, chi lo segue rischia di avere posizioni duplicate.
Valutazione complessiva: 59 punti, buono per seguire il ritmo, non per il lungo termine.
$BTC #加密行业协同守护资产安全
Le sue operazioni sono intraday, se le perdi sono perse.
Molti influencer ti inviano segnali in tempo reale. Quelli pubblici sono solo la punta dell'iceberg. Chi vuoi che valutiamo nel prossimo numero? Lascia un commento, daremo priorità a chi riceve più like.Anteprima del bilancio Strategy｜Grande rimbalzo degli utili contabili, non fissarti solo sul conto economico
Nel Q3 il Bitcoin è salito di circa il 43%, Strategy ha rivalutato al fair value, prevedendo di riconoscere circa 20,9 miliardi di dollari di plusvalenze non realizzate su asset digitali, con la possibilità di porre fine a quattro trimestri consecutivi di perdite.
Ma non farti prendere dall'entusiasmo: questi soldi sono plusvalenze contabili, senza vendere le monete non entrano nel flusso di cassa, e ci sono anche 18,8 miliardi di dollari di imposte differite che disturbano il quadro. Il vero punto di interesse non è il conto economico, ma il bilancio con 848.000 monete in portafoglio, riserve di liquidità aumentate e riacquisto di STRC per ridurre la leva — il bilancio è più solido degli utili contabili.
Logica a medio termine: i bilanci positivi spesso portano a "comprare aspettative, vendere fatti", nel breve termine MSTR potrebbe salire e poi scendere. Ma il bilancio del grande investitore si sta rafforzando sempre di più, diventando un'ancora di stabilità a medio-lungo termine per $BTC.
$ETH $SOL #OKX, ICE e Trade.xyz uniscono le forze per spingere i contratti perpetui nel mercato regolamentato USA #加密行业协同守护资产安全 $AKE La cosa più interessante del mercato di oggi non è chi è salito di più, ma dove sta andando il denaro.
$SOPH è aumentato del 27,62% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi cresciuto del 1594,65%. L'aumento non è il più eclatante, ma il volume si è ampliato quasi di 16 volte; questa combinazione indica non un semplice rialzo sporadico, ma un vero e proprio afflusso di fondi su larga scala.
All'altro capo della stessa classifica, AKE è sceso del 30,34%, mentre il volume degli scambi è aumentato del 144,35%. Un forte rialzo e un forte ribasso, ma entrambi con volumi in crescita: questo è un tipico scenario di rotazione delle posizioni, non si tratta di nuovi fondi in entrata, ma di fondi interni che si spostano rapidamente da una direzione all'altra.
Alcuni casi intermedi possono servire da riferimento. IDOL è salito del 16,63%, con un aumento del volume degli scambi solo dell'11,82%, un rialzo guidato più dall'emotività che dal volume; OP è aumentato del 7,3%, con un volume in crescita del 9,39%, volume e prezzo sono abbastanza allineati; sul fronte delle perdite, EVAA è sceso del 12,7%, con un calo del volume degli scambi del 58,52%, un ribasso a bassa intensità senza acquirenti né venditori.
Come interpretare questa classifica: l'incremento del volume degli scambi è molto più importante dell'aumento di prezzo. Un grande aumento di prezzo senza un corrispondente aumento del volume è spesso un picco isolato; un aumento moderato del prezzo con un volume decuplicato spesso indica che qualcuno sta accumulando o che un evento si sta sviluppando.
La classifica dei movimenti anomali indica solo che il denaro si sta muovendo, non che continuerà a muoversi nella stessa direzione. Le monete che oggi mostrano un volume decuplicato potrebbero vedere il volume ridursi drasticamente già domani.Traducendo la selezione settimanale di Odaily di questa settimana, la prima cosa che mi ha colpito è stata la frase di Galaxy "Ora è il momento migliore per comprare Bitcoin", quasi scambiando il giudizio dell'istituzione per una conclusione 😂. Secondo l'estratto, Galaxy ha affermato nella lettera ai clienti che il mercato orso è terminato a giugno di quest'anno e che la media mobile a 50 settimane è stata riconquistata con successo per cinque settimane consecutive.
Sono nel settore da solo un anno e la mia comprensione è: questa lettera merita di essere analizzata, ma l'affermazione "momento migliore" va oltre le prove attuali. Il supporto della media mobile a 200 settimane e la riconquista della media a 50 settimane sono ancora performance di prezzo e non possono essere considerati due verifiche indipendenti; il fatto che in passato ci siano state fasi di accumulo prima di un rialzo non significa che questa volta si possa applicare allo stesso modo, e non risponde nemmeno a quanto tempo bisogna aspettare.
Non ho ancora capito come distinguere tra "accumulo" e il fatto che temporaneamente nessuno venda. Vorrei chiedere ai veterani che hanno vissuto un ciclo completo di mercato toro e orso: oltre alle medie mobili, quale indicatore usereste per verificare l'accumulo e in quali circostanze neghereste questa valutazione?❤️❤️❤️ Fratelli, pazientate per le posizioni a lungo termine $ETH $BTC $SOL, si prevede un risultato entro il 2 novembre @OKX星球
🕶️ Anteprima dell'aggiornamento della mainnet NU7 di ZEC: velocità di creazione dei blocchi triplicata, l'innovazione delle prestazioni potrà guidare la crescita della valutazione?
Zcash prevede di lanciare l'aggiornamento della mainnet NU7 il 5 novembre; la fondazione ha pubblicato l'annuncio Zebra 7.0.0 il 22 ottobre. Questo aggiornamento ridurrà l'intervallo di creazione dei blocchi da 75 secondi a 25 secondi, e la capacità teorica di transazioni private di Orchard aumenterà da 2,9 TPS a 6,6 TPS. I nodi devono aggiornare la versione in anticipo per prevenire rischi di fork del protocollo.
C'è un punto facilmente fraintendibile in questo aggiustamento del meccanismo: il 60% delle commissioni di transazione sarà destinato al pool di riserva della rete, che verrà rilasciato gradualmente come ricompensa per i blocchi. Questa regola non implica la distruzione delle commissioni né modifica il limite massimo di 21 milioni di monete o il meccanismo di halving stabilito.
Dal punto di vista tecnico, una conferma dei blocchi più rapida e un aumento della capacità delle transazioni private potrebbero migliorare l'esperienza di pagamento, ma l'aggiornamento delle prestazioni non equivale a un'esplosione della domanda di mercato. Sarà importante monitorare tre indicatori chiave: la migrazione fluida dei nodi, l'attività reale delle transazioni sulla catena privata e le variazioni delle commissioni e del traffico on-chain. Se la domanda on-chain non aumenterà in parallelo con l'espansione, il miglioramento tecnico difficilmente si tradurrà direttamente in un aumento della valutazione.
Il nucleo della competizione a lungo termine nel settore della privacy non è solo la velocità delle transazioni, ma anche l'esperienza d'uso del wallet e l'ambiente normativo globale, che sono variabili decisive.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Sabato mattina, guardando il mercato, a dire il vero è più stabile di quanto mi aspettassi.
Ieri sera il Nasdaq è sceso del 2,86%, Intel in un giorno -28,58%, ma $BTC si è mosso solo tra 76.265 e 78.088, ora intorno a 77.230.
Ma c'è un numero che non mi fa stare tranquillo: il rapporto tra long e short è salito da 2,49 alle 20 di ieri sera a 2,92 stamattina. Sempre più persone comprano al ribasso per fare long, in questi momenti non mi sorprenderebbe affatto una spinta verso il basso per pulire i long.
Quindi il mio piano per oggi è semplice: nel weekend la liquidità è bassa, quindi sto leggero o addirittura senza posizioni. Aspetto che tenga sopra 78.088, se rompe 76.265 aspetto pazientemente intorno a 74.800.
08:33 dati, revisione personale, non costituiscono consiglio d'investimento.
Nel weekend, secondo te $BTC toccherà prima 78.088 o romperà prima 76.265?
#BTC #weekendmarket$xINTC Questo crollo non è dovuto completamente al furto su #Binance
【Colpevoli principali】Due grandi shock dopo la chiusura di ieri sera — Intel + Amazon, sono la causa principale di questa ondata di vendite sugli asset rischiosi
1. Intel $INTC: crollo del 23% dopo la chiusura (il più grande shock di questa tornata)
- Il Q3 ha mostrato una forte crescita nel business AI per data center, ma le previsioni per il Q4 sono molto inferiori alle aspettative: ricavi previsti tra 15 e 16 miliardi, mentre il consenso di mercato era circa 17 miliardi; anche le previsioni di EPS sono chiaramente inferiori alle attese
- Aggiungendo due fattori negativi: esplosione e fermo della fabbrica di wafer in Israele, con una perdita stimata di circa 600 milioni di ricavi; la spesa in conto capitale annuale rimane a 20 miliardi, con forte pressione sul flusso di cassa libero, il business del foundry non ha realizzato quanto previsto, e la domanda di PC è debole
2. Amazon $AMZN: dopo la chiusura è scesa oltre il 10%
- Buon profitto nel Q3 e margine operativo record, ma ricavi ed EPS inferiori alle aspettative, business pubblicitario debole, spese in conto capitale legate all'AI aumentate significativamente
- Il mercato inizia a prezzare: l'AI consuma molti soldi, i ritorni a breve termine sono inferiori alle aspettative, la valutazione del settore AI viene rivista al ribasso
Il mercato crypto è sceso insieme‼️
La sostanza è una reazione a catena della propensione al rischio che colpisce asset ad alta beta:
- I titoli tecnologici USA (AI, chip) hanno avuto shock dopo la chiusura → i futures del Nasdaq sono deboli → Bitcoin, Ethereum e asset ad alta elasticità sono stati ridotti in esposizione
- Contemporaneamente si è diffusa una voce nel mondo crypto: movimenti anomali in grandi wallet collegati a Binance, sospetto evento di sicurezza (al momento nessuna prova concreta di hackeraggio o furto, è solo panico di mercato), che ha amplificato la pressione di vendita nel cryptoBTC ha appena registrato un afflusso di 100 milioni, ma dietro c'è stato un deflusso di 10,2 miliardi! Questa ondata di controffensiva, chi ci crede si prende il rischio?
Fratelli, questo fine settimana il mercato è davvero ingannevole! Appena ho visto qualche colonna di fondi verdi, ho pensato che i rialzisti finalmente avessero preso il sopravvento, ma allargando l'orizzonte temporale, accidenti, quasi mi strozzavo con questa dolce illusione!
Prima di tutto guardiamo $BTC, con un afflusso netto di 99,73 milioni di dollari nei contratti a 4 ore, sembra pronto a una controffensiva! Ma nelle 24 ore c'è stato un deflusso di 611 milioni, e in 30 giorni un deflusso netto di 10,22 miliardi! Anche nel mercato spot nelle 24 ore c'è stato un deflusso di 328 milioni.
A breve termine danno dolcezza, a lungo termine si ritirano! Questa ripresa sembra sempre più un falso segnale rialzista?
Poi guardiamo $ETH, nel mercato spot nelle 24 ore c'è stato un afflusso di 105 milioni, ma nei contratti un deflusso di 185 milioni! Nel mercato spot qualcuno compra, ma i fondi nei contratti stanno uscendo, è un acquisto a sconto o la ripresa manca di forza?
Infine $SOL, ancora più interessante! Nei contratti nelle 24 ore c'è stato un afflusso di 105 milioni, ma nel mercato spot un deflusso di 18,34 milioni, e nei 30 giorni un deflusso netto cumulativo di 1,98 miliardi nei contratti!
Non è chiaro se i grandi capitali siano davvero tornati, ma a breve termine il mercato si è già animato!
La mia valutazione: il rimbalzo di BTC sembra un falso rialzo, ETH resta debole, SOL per ora non lo inseguo! Gli indicatori di flusso di fondi non possono dimostrare direttamente che i grandi investitori stiano vendendo, ma questo contrasto merita attenzione. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Fratelli, questa ondata è una controffensiva dei rialzisti o i ribassisti si stanno preparando a chiudere di nuovo la rete?Non sono così contrario alla regolamentazione dei mercati predittivi sulle criptovalute; non basta solo controllare chi può partecipare, bisogna anche gestire chi decide i risultati. Chi compra Bitcoin si concentra principalmente sul prezzo, qui invece bisogna fare attenzione se nelle domande ci sono trappole linguistiche, come se fosse un esercizio di comprensione del testo, e l'insegnante che crea le domande deve anche controllare la distribuzione dei fogli.
Le quote sembrano probabilità, ma il mercato è troppo poco attivo e gli standard di liquidazione troppo vaghi, il che può distorcere tutto. Spero che le regole e i canali di reclamo siano chiariti in anticipo, così da non dover aspettare che sorgano controversie prima che il servizio clienti inizi a spiegare parola per parola cosa significhi esattamente "ufficiale" nelle domande.【Il 35,86% dei token sarà bruciato, ma RECALL ha prima chiuso il progetto】
$RECALL questa volta non è una buona notizia per la deflazione, il team del progetto si sta preparando a uscire. La Recall Foundation ha deciso di liquidare, pianificando di bruciare circa 358,6 milioni di token, pari al 35,86% dell'offerta totale, ma i detentori di token non riceveranno riacquisti, dividendi o compensazioni patrimoniali; i restanti 3,7 milioni di dollari della fondazione saranno prioritariamente usati per ripagare debiti e coprire le spese di liquidazione.
Contemporaneamente alla distruzione dei token, lo sviluppo del progetto, il supporto alla liquidità e le ricompense per lo staking saranno interrotti; l'app ufficiale passerà in sola lettura il 30 novembre. RECALL è già sceso a circa 0,03 dollari, con un calo superiore al 20% nelle ultime 24 ore e una capitalizzazione di mercato di circa 8,5 milioni di dollari.
La percentuale di distruzione del 35,86% sembra alta, ma questa parte proviene principalmente dalle riserve controllate dalla fondazione e dai token distribuiti all'ecosistema, non da riacquisti diretti dal circolante attuale. Dopo la cessazione delle operazioni, la domanda futura per il token è un problema ancora più grande. Questa volta si riduce l'offerta totale, ma si perde la capacità stessa del progetto di operare continuamente. Solo con la distruzione non si può salvare un progetto che ha già deciso di chiudere.$UNI
12,5 miliardi di dollari. Questo è il volume di scambi DEX a livello di rete nelle ultime 24 ore secondo DeFiLlama, mentre la fonte di Fast News è ancora più esagerata, parlando di un raddoppio a 16,4 miliardi. La differenza nel campo di statistica è notevole, non mi metto a discutere i numeri, entrambi indicano la stessa cosa: dopo l'hack di Binance, i fondi si sono davvero spostati verso i DEX.
UNI in queste 24 ore è passato da 6,66 a 7,03, con un aumento di oltre 5 punti, mentre nello stesso periodo BTC è rimasto praticamente fermo. Ho verificato, la differenza di prezzo tra OKX e Binance è inferiore a un centesimo.
La cosa interessante è sul fronte dei contratti. Il tasso è solo +0,01%, con una posizione aperta di 42 milioni di dollari. Un aumento di 5 punti, e i long sono disposti a pagare solo questa piccola commissione, senza accumulare posizioni. Rispetto a quei mercati dove si alzano di una decina di punti e il tasso schizza a un millesimo, questo sembra più un acquisto spot, non spinto dai contratti.
Oggi Caixin ha scritto un articolo dicendo che questo episodio di hackeraggio potrebbe rappresentare un'opportunità per i DEX, con un aumento a breve termine del volume di scambi e del valore bloccato. Sono parzialmente d'accordo, ma getto un po' di acqua fredda: il traffico portato dagli hacker è una tantum, il denaro caldo se ne andrà e tornerà indietro. Quello che bisogna davvero monitorare è quanti di questi nuovi indirizzi rimarranno. Se tra un paio di giorni il tasso di UNI rimane vicino allo zero e le posizioni crescono lentamente, allora si può parlare di assorbimento. Per ora, questa ondata va vista come un'emozione.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $xINTC una posizione long da 120.300 USD non significa aver preso 120.300 USD di capitale. Ho visto Core Trader 19 aprire o aumentare una posizione long su $INTC, usando una leva 10x, con una posizione di 1.848,44 INTC. Questa posizione non ha ancora un esito, quindi non affrettiamoci a etichettarla come "denaro intelligente".
📌 Quello che voglio spiegare ai principianti è: la posizione nominale e il margine devono essere considerati separatamente. Calcolando grossolanamente con leva 10x, il margine base richiesto è circa 12.000 USD; se il prezzo si muove contro dell'1%, la perdita latente su questa posizione è circa 1.203 USD, pari al 10% del margine sopra citato, senza contare le commissioni. La leva non rende la direzione più precisa, ma fa sì che il capitale subisca oscillazioni maggiori.
I principianti spesso interpretano una "posizione grande" come "sicura", ma non conosciamo le altre posizioni né la gestione del margine, quindi giudicare la fiducia solo dall'importo può essere fuorviante. Il mio consiglio è: prima calcola la capacità di sopportazione, poi valuta la direzione.$SOL
I soldi delle istituzioni stanno ancora uscendo, allora perché SOL oggi è invece in rialzo?
C'è una notizia flash che dice che l'ETF spot di SOL ha registrato un deflusso netto di 10,74 milioni di dollari nell'ultimo giorno. Guardando indietro, il 27 ottobre c'è stato un deflusso giornaliero di 19,16 milioni, il 28 altri 5,68 milioni, per un totale di circa 100 milioni di dollari di riscatti nel mese. Secondo il copione classico, questo sanguinamento continuo dovrebbe far crollare il prezzo a terra.
Ho dato un'occhiata al mercato. OKX spot a 96,7, nelle ultime 24 ore è partito da 95,28, minimo a 93,56, massimo a 98,58, risalendo lentamente di poco più di un punto. Binance a 96,66, i due prezzi corrispondono. Quello che mi ha fatto guardare due volte sono i contratti: tasso -0,013%, gli short stanno pagando in fila, con un open interest di 333 milioni di dollari, senza grandi riduzioni.
Da una parte le istituzioni stanno riscattando l'ETF, dall'altra qualcuno in mercato è disposto a pagare per stare contro gli short, le due parti si sfidano.
Il mese scorso ho scritto che il riscatto dell'ETF non significa vendite immediate, le quote sono fuori mercato. Questa volta confermo questa opinione, ma la riduco un po': i soldi sono davvero usciti, ma il mercato non li ha assorbiti. La differenza è che prima dopo il riscatto il prezzo scendeva lentamente, stavolta dopo la discesa lenta inizia a recuperare lateralmente. Il livello tondo di 100 è stato perso troppo facilmente, per riprenderlo qualcuno deve davvero mettere i soldi, non basta che gli short si arrendano. Io non ho posizioni su SOL, guardo e basta.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi poco a poco salirà Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
Dopo l'ampliamento degli ordini di SOPH e WET, lo slippage di acquisto e vendita è aumentato significativamente, con SOPH che presenta il massimo slippage simulato per ordini da 100.000.
$SOPH slippage simulato per ordini da 10.000 di acquisto/vendita 0,39%/0,31%, per 100.000 è 1,47%/1,42%. Questo è un costo, non una direzione; l'aumento simultaneo dei costi su entrambi i lati indica una profondità complessiva del book più sottile.
$AKE il costo di acquisto per grandi ordini è diminuito, mentre per piccoli ordini è rimasto quasi invariato. Lo slippage simulato per acquisti da 100.000 è sceso da 1,54% a 1,39%. Per 10.000 acquisti è ancora circa 0,22%. Il miglioramento è un vantaggio esecutivo, non un segnale di direzione.
$WET slippage simulato per ordini da 10.000 di acquisto/vendita 0,15%/0,16%, per 100.000 è 0,81%/0,88%. Dopo l'ampliamento degli ordini, lo slippage su entrambi i lati è aumentato, con un premio evidente per i grandi ordini.Consigli per la strategia a breve termine su BTC:
Posizioni short (81000+ in portafoglio): La maggior parte dei profitti è stata realizzata, lo stop loss mobile residuo è a 78500 (break-even), obiettivo 76000→75000. Non inseguire ulteriormente short intorno a 76149.
Acquisto al minimo (vietato sul lato sinistro): Non acquistare intorno a 76149. Anche se questo è un minimo di capitolazione, in seguito ci saranno opportunità di acquisto al ritracciamento (76500-77000). Il vero segnale sul lato destro è: forte candela rialzista con alto volume (>50 miliardi/ora) + Delta positivo + rottura di 78.500.
In attesa (opzione migliore attuale): Il volume minimo di 2,3 miliardi nella sessione mattutina del 31/10 indica che il mercato è ancora in fase di consolidamento. Aspettare la candela con aumento di volume nella sessione americana (dopo le 20:00) per indicazioni:
Rottura con aumento di volume sotto 76000 (volume orario >30 miliardi + Delta -8 miliardi) → inseguire short con target 74000-75000;
Rottura con aumento di volume sopra 78500 (volume orario >30 miliardi + Delta +5 miliardi + candela rialzista con corpo >800 punti) → provare long con posizione leggera, stop loss a 76000, obiettivo 80000-81000
Gestione degli obiettivi: Se l'acquisto al minimo ha successo, vendere 1/4 a 80.000, un altro 1/4 a 81.400, e ridurre a 1/3 a 83.550.
Regole ferree di gestione del rischio: Stop loss per ogni posizione long a 76.000; stop loss per ogni posizione short a 78.500; non aprire posizioni nella zona tra 76.000 e 78.500.
$BTC #星球日报 Circa 21,9 milioni di dollari sono i guadagni cumulativi dell'account, non il profitto di questa singola posizione long su $ZEC. Prima considera il peggior scenario: se segui la notizia della liquidazione e sbagli direzione, la perdita è solo tua da sopportare.
Non considero questo un segnale ribassista: il materiale non fornisce leva né costo di ingresso, e i guadagni cumulativi non dimostrano che il momento di uscita sia stato corretto. La liquidazione indica solo che l'indirizzo non ha più posizioni in ZEC, non si può trarre una conclusione sul mercato.
Il mio consiglio: prima scrivi la perdita massima sopportabile per ogni operazione, poi guarda i numeri di profitto degli altri. 【OpenAI ha ridotto il finanziamento di 10 miliardi di dollari, Anthropic potrebbe non ottenere finanziamenti a buon mercato anche con centinaia di miliardi in contanti】
I due giganti dell'AI stanno affrontando difficoltà di finanziamento una dopo l'altra. $OPENAI aveva pianificato un finanziamento di 30 miliardi di dollari e una valutazione di 1,4 trilioni di dollari, ora ridotti a 20 miliardi e 1,25 trilioni, e il primo round di chiusura potrebbe addirittura non raggiungere l'obiettivo. $ANTHROPIC non ha ancora ufficialmente debuttato in IPO, ma Blackstone ha avvertito gli investitori: dopo la quotazione potrebbe non ottenere una valutazione investment grade.
Il mercato dei capitali nutre dubbi sull'attuale gioco di spesa dell'AI e non guarda con favore solo al futuro. Anthropic detiene oltre 112 miliardi di dollari in contanti, l'IPO potrebbe raccogliere circa 100 miliardi, ma prevede di investire oltre 800 miliardi fino al 2045 per costruire capacità computazionale. Nel finanziamento di 63 miliardi di dollari per i chip in corso, oltre 42 miliardi in prestiti senior richiedono il supporto creditizio di Broadcom, 18 miliardi in debito subordinato sono solo di grado BB, e i fondi di Blackstone hanno investito 9 miliardi con un rendimento superiore al 10%. Questi interessi non sono affatto economici.
Le due aziende si trovano in situazioni diverse, ma indicano lo stesso cambiamento: la domanda di AI rimane enorme, ma gli investitori non sono più disposti a pagare incondizionatamente per l'espansione della capacità computazionale. L'era della spesa sfrenata nell'AI non è finita, il capitale ora richiede capacità di generare profitti e di ripagare i debiti. I prossimi a subire pressioni saranno probabilmente le aziende AI che devono continuare a indebitarsi per mantenere l'espansione.
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
$SNDK SanDisk ha registrato un fatturato di 11,031 miliardi di dollari nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, con un aumento del 378% su base annua e del 23% su base trimestrale; il fatturato del data center è stato di 4,802 miliardi di dollari, in crescita del 61% su base trimestrale, mentre il business consumer ha registrato un calo del 29% su base trimestrale.
A medio termine, i fondamentali dello storage rimangono solidi; gli investimenti in capitale delle fabbriche hanno un ritardo di 2-3 anni prima di produrre risultati efficaci, e la domanda superiore all'offerta potrebbe protrarsi fino al 2027-2028.
L'intelligenza artificiale spinge la domanda di SSD enterprise, con aumenti dei prezzi contrattuali superiori a quelli del segmento consumer. Tuttavia, la segmentazione all'interno del settore si accentua: i produttori con alta quota nel data center e contratti a lungo termine sono avvantaggiati, mentre i moduli o distributori dipendenti dall'esposizione spot consumer risultano più vulnerabili.
Nel breve termine, è importante notare che la Federal Reserve ha sospeso la politica restrittiva, limitando l'espansione delle valutazioni, mentre le elezioni di medio termine del 4 novembre rappresentano un rischio binario.
Se il Partito Democratico dovesse vincere, lo storage, come proxy ad alto beta per la potenza di calcolo AI, potrebbe subire vendite dovute alla delusione delle aspettative di incentivi politici e alla riduzione della leva finanziaria in posizioni affollate — si tratterebbe di una correzione delle valutazioni, non di un'inversione della domanda e offerta.
Un forte calo non implica necessariamente un'opportunità di acquisto; se i risultati elettorali saranno chiari, i prezzi contrattuali degli SSD enterprise manterranno la crescita e le indicazioni di spesa in conto capitale dei cloud provider non saranno sistematicamente riviste al ribasso, e se le aspettative di profitto non diminuiranno dopo il calo, potrebbe trattarsi di una finestra di shock valutativo.
Tuttavia, un indebolimento simultaneo dei prezzi contrattuali e della spesa in conto capitale potrebbe indicare un punto di svolta ciclico. SanDisk beneficia dell'aumento della quota nel data center, ma nel breve termine il prezzo delle azioni rimane sotto pressione a causa dei tassi di interesse e delle elezioni; a medio termine, il motore passerà dall'espansione delle valutazioni alla realizzazione dei profitti.
Attenzione ai rischi! Tutta la rete sta gridando ribasso, consigliando di ridurre le posizioni, ma io invece penso che questa situazione non sia così semplice. Il grande BTC è a 77346, nelle ultime 24 ore è addirittura in positivo, il minimo a 76260 non è stato rotto, il massimo a 78767 tiene, è una lotta serrata tra rialzisti e ribassisti.
Il radar indica una tendenza ribassista, ma guardando da vicino il supporto a 77000: il minimo precedente a 76260, la soglia tonda, la media mobile a 30 giorni a 77566 si sovrappongono in tre livelli, in due fasi di calo non è stato superato al ribasso, debole ma non rotto. I ribassisti per accelerare devono prima chiudere sotto 76260, altrimenti è solo un bluff.
La mia conclusione è opposta a chi grida ribasso: mantenere 77000 sembra più una fase di consolidamento che di distribuzione. Sopra 78000, il massimo precedente a 78767, la soglia tonda, la media mobile a 20 giorni a 77302 si sovrappongono, una rottura aprirebbe spazio.
Operativamente, intorno a 77500 provo una posizione leggera long con 5000U, stop loss a 77200, target 78000, se si mantiene sopra si guarda a 78767; se scende davvero sotto 76260 non prendo più al volo. Sto recuperando da una perdita di 200.000U, non tengo posizioni aperte senza stop loss. $BTC $BTC #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Le scosse di assestamento del vicino sono troppo forti, quello che è successo ieri ha colpito tutto il mercato, e fino ad ora non si è ancora ripreso.
$XRP è stato il primo asset trasferito tra le 9 catene degli hacker, è stato il primo a essere colpito, per fortuna Ripple ha congelato 200 milioni di RLUSD per stabilizzare il sentiment.
Dal punto di vista tecnico è molto debole, l'RSI a 32,8 si avvicina alla zona di ipervenduto, l'intervallo a 30 giorni è solo del 5%, il prezzo attuale è sotto la doppia resistenza di MA7 a 1,293 e MA20 a 1,318. Il precedente supporto a 1,15 è forte, non inseguire senza volume.
$BCH, anche se non è nella lista principale delle uscite degli hacker, è stato indirettamente influenzato dal cigno nero. Dal punto di vista tecnico l'RSI è 45,2, il prezzo attuale è proprio vicino a MA7 a 282,6, con MA20 a 279,4 che funge da supporto sottostante. Ieri un volume 2,3 volte superiore ha spinto a 305 con una lunga ombra superiore non risolta, anche a breve termine è debole.
$UNI è un vero peccato, l'incidente degli hacker ha portato a un enorme volume di transazioni on-chain, facendo aumentare la distruzione di UNI di ben 5 volte in un solo giorno!
Peccato che anche lui fosse nella lista di vendita del DEX degli hacker, quindi è sceso del 10%, altrimenti avrebbe potuto salire contro il trend!
Dal punto di vista tecnico l'RSI è 36,9, ed è anche sotto la pressione di MA7 a 6,93 e MA20 a 7,165. Ma a breve termine è dominato dalla pressione di vendita, aspettiamo che si stabilizzi sopra la cifra tonda di 7