Orbit Post Sitemap
Porto i nuovi arrivati a guardare i dati, abituandomi prima a cerchiare "con chi confrontarsi". I dati di DefiLlama mostrano che il volume di scambi di Curve il 30 ottobre è stato di circa 425 milioni di dollari, dimezzato rispetto al giorno precedente, ma ancora superiore al 335% della mediana dei sette giorni precedenti; la quota di USDT nel 3pool è scesa dal 74,8% al 69,8%.
📌 Ritengo che il valore didattico di questa notizia sia maggiore del segnale di direzione. Essere al 335% sopra la mediana significa che è 4,35 volte la mediana: rispetto a ieri è più freddo, ma rispetto alla norma precedente è ancora caldo. I due parametri di confronto sono diversi, quindi le conclusioni possono coesistere. Un altro punto importante è che il volume di scambi registra le transazioni, ma non può essere interpretato direttamente come flusso netto in entrata o in uscita; la variazione della quota nel pool non può essere tradotta direttamente in una direzione del prezzo della moneta.
Un errore comune tra i nuovi arrivati è vedere il "dimezzamento" e affrettarsi a definire il mercato. Continuerò a osservare la posizione del volume di scambi rispetto alla norma, ricordandomi di non sostituire un'evidente percentuale con un giudizio completo. Dopo che tutte le posizioni long di 麻吉$ETH sono state liquidate, ha ricaricato e aperto nuove posizioni long.
Le sue posizioni long su $ETH sono state completamente liquidate ieri a causa del calo provocato dal furto su Bn.
Ieri pomeriggio ha ricaricato 250.000 USDC per continuare ad aprire posizioni long, attualmente ha aperto posizioni long per un valore di 5,88 milioni di dollari, includendo ETH, HYPE, BTC.
Come al solito, ha usato una leva piuttosto alta, quindi il prezzo di liquidazione di questa posizione ETH è di nuovo molto vicino: a $2161, a 86 dollari dal prezzo attuale.
Ha scommesso intensamente su Hyperliquid (hype) per quasi un anno e mezzo, con un volume di scambi che ha raggiunto i 15,86 miliardi di dollari. Ha perso in totale 37,05 milioni di dollari. La "pausa hawkish" della Fed, il dubbio sull'aumento dei tassi a dicembre non è svanito. Recentemente i funzionari hanno lanciato segnali di stretta, il mercato prezza una probabilità superiore al 70% di aumento dei tassi a dicembre, $BTC è sceso temporaneamente sotto i 77.000 dollari.
La logica è semplice: più alti sono i tassi, più forte è il dollaro e il rendimento dei titoli di Stato USA, maggiore è il costo opportunità di detenere BTC, i capitali volatili si ritirano prima. Nel breve termine, BTC oscilla tra un supporto a 79.000 e una resistenza a 82.000, se i dati macroeconomici spingono ancora per un aumento dei tassi, il mercato crypto resterà sotto pressione.
Ma aumento dei tassi ≠ crollo unilaterale. BTC ha la migliore liquidità e la maggiore capacità di assorbimento, scende lentamente in momenti di panico e rimbalza rapidamente quando le aspettative si ribaltano. Il vero punto di svolta dipende da due fattori: se l'inflazione USA ha raggiunto il picco e se la decisione di dicembre sarà un "aumento di 25 punti base" o un "fallimento delle aspettative".
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 In 3pool, USDT rappresenta ancora il 69,8%. Prima penso al peggior scenario: se i fondi si concentrano per uscire tutti nella stessa direzione, lo squilibrio della pool potrebbe amplificare lo slippage.
Anche se il volume di scambi si è dimezzato, rimane superiore alla mediana degli ultimi sette giorni. Mi preoccupo di più del costo di uscita, non del calo del volume: anche se la quota è diminuita, la deviazione persiste; un grande volume di scambi non significa necessariamente che la profondità sia sufficiente al momento dell'uscita.
La mia abitudine nella gestione del rischio è considerare slippage e commissioni insieme come la perdita massima tollerabile per singola operazione, senza fissarsi solo sul prezzo di stop loss. La possibilità di uscire al costo previsto è più importante dell'apparente attività sul conto.Ho sempre pensato che le stablecoin venissero emesse sempre di più, ma la scorsa settimana USDC ha fatto il contrario: in sette giorni sono stati emessi 10,9 miliardi e riscattati 11,7 miliardi, con un calo netto di 800 milioni.
In parole povere, i soldi in entrata sono meno di quelli in uscita, e il totale è sceso a 70 miliardi. È come un laghetto che riceve acqua da un lato e la lascia uscire dall'altro, ma esce più acqua di quanta ne entra.
Le riserve sono invece solide, con 71,4 miliardi di dollari fermi, più della metà in pronti contro termine overnight, e il 43% in titoli di stato a breve termine, pronti per essere convertiti in qualsiasi momento. Quindi non c'è da temere una corsa agli sportelli, e $BTC e $ETH non mancano di acquirenti.
Il vero problema è se i soldi se ne sono andati o se sono solo stati spostati altrove. Io penso che per lo più siano andati a fare da spettatori.Questo messaggio segue il sentimento di raffreddamento, ma non lo considero una conferma del cambio di tendenza al ribasso. DefiLlama mostra che il volume di scambi di Curve il 30 ottobre è stato di circa 425 milioni di dollari, dimezzato rispetto al giorno precedente, ma ancora superiore al 335% della mediana dei sette giorni precedenti; la quota di USDT in 3pool è scesa dal 74,8% al 69,8%.
Ho tre regole per seguire le tendenze: guardare il benchmark — il volume è ancora molto superiore alla mediana, quindi non si può dire che l'interesse per il trading sia scomparso; guardare la struttura — la diminuzione della quota di USDT non significa che i fondi siano stati ritirati, giudicare il ritiro del panico solo in base alla percentuale è troppo affrettato; guardare la continuità — se il volume continuerà a diminuire, allora darò più peso al segnale di raffreddamento, invece di farmi influenzare dalla parola “dimezzamento”.
La tendenza è il miglior amico, non baso il mio giudizio su un solo giorno di dati. Per valutare la tendenza futura di Curve, useresti il volume continuo, le medie mobili o la quota delle criptovalute nel pool?Negli ultimi sette giorni, Circle ha emesso circa 10,9 miliardi di USDC e ne ha riscattati circa 11,7 miliardi, con una riduzione netta di 800 milioni, portando la circolazione totale a 70 miliardi. Gli 800 milioni rappresentano poco più dell'1,1% del totale, non è un calo drastico, ma la direzione è cambiata: si tratta di un deflusso netto.
Guardando alle riserve: il totale è di circa 71,4 miliardi di dollari, a copertura dei 70 miliardi in circolazione, pari al 102%. Il pronti contro termine overnight ammonta a 32,9 miliardi, i titoli di Stato a tre mesi a 27,5 miliardi; queste due voci insieme fanno 60,4 miliardi, ovvero l'85% delle riserve; il resto è costituito da depositi presso istituzioni di importanza sistemica per 10,4 miliardi e altri depositi bancari per 600 milioni. La struttura è chiara: la maggior parte degli asset è collocata in posizioni facilmente liquidabili e quasi prive di rischio di duration, così da non dover vendere titoli a lungo termine in caso di riscatti.
Perché questo riguarda $BTC e $ETH? Le stablecoin rappresentano la liquidità on-chain per gli acquisti; i fondi esterni devono prima convertirsi in stablecoin per entrare nel mercato. Un'espansione del totale indica che il denaro si sta spostando dentro il mercato; una contrazione indica che qualcuno sta convertendo in valuta fiat per uscire.
In questi sette giorni i riscatti hanno superato le emissioni, il che significa che i fondi stanno uscendo dal mercato. Gli 800 milioni non spiegano un crollo improvviso, ma determinano la qualità del rimbalzo: senza liquidità aggiuntiva, la crescita può avvenire solo grazie al rimbalzo dei fondi esistenti, rendendo più fragile un rialzo costruito con leva finanziaria.
Un altro punto da considerare: nelle riserve, il pronti contro termine overnight rappresenta quasi la metà; Circle guadagna sugli interessi a breve termine, non sulle commissioni. Quando i tassi cambiano, il suo modello si adatta. Quanto alla riduzione del bilancio di USDC, questa di per sé non è una ragione per comprare o vendere; ciò che conta è quando Circle deciderà di emettere nuovamente.$ETH è ora nel punto più diviso: sulla catena ci sono ancora persone che raccontano storie, ma i soldi degli ETF stanno uscendo. A ottobre, il deflusso netto degli ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha superato 1,2 miliardi di dollari, con 14 giorni di riscatti netti su 16 giorni di negoziazione, una forza quasi quattro volte superiore a quella del deflusso degli ETF di Bitcoin. Non si tratta di un semplice ricambio a breve termine, ma di grandi capitali che in questa fase non vogliono detenere ETH. Più chiaramente, gli ETF di Bitcoin nello stesso periodo hanno ancora un afflusso netto, i soldi non stanno uscendo dal mercato, ma sono "schizzinosi" — si concentrano su BTC, lasciando ETH fuori dal veicolo.
In precedenza, 2300 era considerato un "supporto chiave", molti pensavano che mantenerlo avrebbe portato a un rimbalzo. Ma ogni rimbalzo è stato una debole correzione, con molte posizioni bloccate sopra, appena il prezzo sale un po' viene schiacciato, l'affidabilità del sostegno da parte dei fondi istituzionali è ormai molto compromessa.
Sono entrato short a 2.326,4, aspettando la conferma del "rimbalzo che non riesce nemmeno a tornare nella zona di costo". La leva 100x la uso solo dopo che questa divergenza è stata confermata dal prezzo, sfruttando la fase dominata dal ritiro dei capitali, segnando 2.243,61 con un rendimento del 355%.
Successivamente, la zona tra 2.200 e 2.176 è il primo intervallo da osservare per un eventuale supporto; se il deflusso degli ETF rallenta improvvisamente, la forza del rimbalzo sarà molto più intensa di ora. La cosa più da temere è la comparsa simultanea di "rallentamento del deflusso + congestione degli short", che con leva 100x può causare un rimbalzo rapido e violento.
La cosa più solida di questa operazione è aver distinto chiaramente la differenza tra "storie on-chain" e "soldi degli ETF"; la cosa da migliorare è che il take profit non si basi solo sul feeling di mercato, ma la prossima volta imposterò il cambiamento marginale dei flussi di capitale come condizione trigger per ridurre la posizione. $BTC $SNDK L'analisi tecnica di BTC è piuttosto semplice e chiara.
Non credere a chi dice che bisogna liquidare la leva lunga a 74.000 o 75.000 per far salire il prezzo.
La liquidazione della leva non finisce mai, ci saranno sempre spike; ieri alle 8 e alle 9 si è quasi arrivati a 74.000, e ora si aspetta ancora oggi?
L'unica possibilità che oggi si arrivi a quel livello è un'impossibilità di pagamenti normali, panico generale e fuga collettiva.
Ma ora il sentiment si è stabilizzato.
Ho fatto uno screenshot del grafico a candele da 15 minuti di BTC. Voglio dire chiaramente ai fratelli:
76200 non è un minimo, quindi 75.000 è il minimo; ora serve un rimbalzo verso 79.100 per testare la resistenza qui, poi si continuerà con una correzione e oscillazione.
Ieri ho aperto una posizione short a 79.180, con due logiche: il volume ha rotto al ribasso il livello 79.134, e il grafico a 15 minuti ha tentato di tornare nella zona di oscillazione intorno a 79.134 ma è stato respinto.
Ora c'è un rimbalzo generale verso l'alto per cercare e testare la resistenza al bordo superiore del range. Quindi 79.130 è un punto abbastanza prevedibile.
Ho intenzione di chiudere tutte le mie posizioni altcoin a 79.130. Allo stesso tempo, farò qualche short a breve termine su BTC.
Bene, per ora è tutto. Aspettiamo che BTC rimbalzi prima di dire altro. $BTC $BTC è sceso sotto 80.000 fino a circa 77.000, ma il mercato mostra una chiara divergenza, con Ethereum e altcoin che si comportano peggio. ETH è sceso sotto 2250, SOL ha toccato un minimo di 93, con una perdita molto superiore a quella di Bitcoin.
Questa struttura di forza e debolezza merita attenzione: se il calo fosse stato causato da una fuga verso la sicurezza macroeconomica, di solito Bitcoin sarebbe il primo a scendere, seguito dalle altcoin. Ora BTC resiste relativamente bene, mentre ETH e SOL guidano la discesa, il che indica che questa fase è principalmente una deleveraging interno al settore crypto e una pulizia emotiva, non una fuga di capitali esterni verso la sicurezza.
In un mercato di deleveraging interno, i rimbalzi sono spesso occasioni per ridurre le posizioni, non è il momento di affrettarsi a comprare a basso prezzo; non confondere il forte calo di ETH con un BTC economico su cui investire. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Amici, Intel questa volta è davvero messa male, dopo la chiusura è crollata del 22%.
Chen Liwu si è lamentato pubblicamente, dicendo che il mercato PC è in calo, i prezzi della memoria sono aumentati drasticamente, e si prevede che questa situazione non si risolverà fino alla prima metà del 2027. In parole povere, il centro dati AI sta mangiando tutto, mentre il PC tradizionale non riceve nemmeno un briciolo, e deve subire il colpo.
Abbiamo parlato a lungo del super ciclo dello storage, ora stanno emergendo tutte le conseguenze. I giganti dello storage a monte (come Hynix, Samsung, Micron) stanno facendo grandi profitti, ma i produttori di PC e chip a valle sono schiacciati dai costi elevati della memoria. Producono cose che nessuno compra, e i costi non scendono, come si fa a fare business così?
Quindi non pensate di comprare a basso prezzo in questo settore in declino. Guardate bene dove va il denaro nella catena industriale. Restate calmi, non fatevi prendere dal panico. $SNDK $ZEC Un promemoria per tutti: QQQ è sceso fino al supporto!
Il forte supporto dell'indice Nasdaq QQQ si trova intorno a 685, con possibilità di rimbalzo fino a 710, sono pronto a entrare.
Tuttavia, per il breve termine, preferisco mantenere a lungo termine, la sua crescita media in 40 anni è del 14%, ogni 1 milione guadagna 140.000 all'anno, comprandone abbastanza si può andare in pensione.
Se si punta al lungo termine, è meglio non fare contratti, ma spot, perché il tasso di finanziamento costa il 12% all'anno e mangia i tuoi profitti. Finora ci è sempre mancata una buona opportunità per entrare in QQQ o QQQM, ora è arrivata!
Il mio piano è di acquistare in due tranche, una appena sopra i 685 appena annunciati, e un ordine vicino al prossimo forte supporto, il minimo precedente intorno a 664; se entrambi si eseguiranno, non avrò rimpianti quest'anno nel mercato azionario USA!
Come mostrato in figura, ho già piazzato un ordine da 2 milioni, per motivi fiscali ho ordinato CNDX irlandese invece di QQQ, entrambi seguono il Nasdaq, con un piano di detenzione da 5 a 10 anni.
Quindi, farò trading speculativo con le criptovalute, ma anche investirò a lungo termine nel Nasdaq per la pensione, vi do un riferimento, queste strategie le aggiorno quotidianamente in tempo reale~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Quando ho visto questo messaggio, la prima cosa che mi è venuta in mente è stata: il dollaro che cambia posto nella pool e l'ingresso di nuovi dollari sono due cose diverse. Sono abituato a distinguere prima questo livello, poi a guardare il volume delle transazioni, altrimenti è facile confondere il trasferimento di fondi con un'espansione della liquidità.
Secondo TheDefiant, il volume di scambi su Curve si è dimezzato a 425 milioni di dollari, ma è ancora superiore del 335% rispetto alla mediana del volume degli ultimi sette giorni. Allo stesso tempo, la quota di $USDT nel 3pool, che era troppo alta, si è attenuata, mentre i saldi di DAI e USDC sono aumentati.
Il mio giudizio è che questo sia un segnale positivo per la struttura della liquidità all'interno della pool, ma non è ancora una prova che la situazione dei fondi nell'intero mercato crypto stia migliorando. Da un lato, il volume degli scambi è ancora significativamente superiore ai livelli precedenti, il che indica che la domanda di scambio non si è completamente calmata; dall'altro, il miglioramento della struttura dei saldi indica solo un cambiamento nella configurazione interna della pool, e non dimostra direttamente l'ingresso di nuovi fondi esterni.
Secondo la mia ipotesi, se l'ambiente macroeconomico rende più attraente detenere asset in dollari, allora i fondi potrebbero continuare a spostarsi tra stablecoin, piuttosto che aumentare l'esposizione al rischio; se invece le condizioni di finanziamento si allentano e i nuovi fondi sono disposti a correre rischi, allora questo miglioramento locale potrebbe trasmettersi ad altri settori. La chiave è la destinazione dei fondi, non solo la velocità di rotazione.
Quindi tendo a considerarlo come una finestra per osservare le preferenze dei fondi, senza affrettarmi a etichettare il mercato come positivo. Ora, cosa vi interessa di più: il percorso dei tassi d'interesse del dollaro o la forza del dollaro? Quale dei due influenzerà maggiormente il vostro giudizio su questo riequilibrio interno alla pool? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Le aspettative di aumento dei tassi della Federal Reserve si intensificano, con la possibilità di un nuovo rialzo a dicembre; il mercato ha appena attraversato una fase di forte volatilità.
Attualmente, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è scesa dall'85% a una forbice tra il 70% e l'80%. Sul mercato, Bitcoin cala leggermente dello 0,51%, ancora in difficoltà.
La Federal Reserve sta giocando con una gestione estrema delle aspettative, ma il mercato ha iniziato a diventare meno sensibile; il problema principale ora è che il mercato non sa quale sarà la prossima mossa, quindi i capitali non sanno come muoversi.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL The pre-market atmosphere remains grim. The storage sector, propped up by SK Hynix for a day, still fell further, the cover was lifted. Google has returned to near its March lows, Micron and SanDisk are testing July support, next to watch are the midterm election results and the evolution of the war. There are roughly two paths: if both chambers are lost, the market may continue to sell off first, then brew a major reversal at some point; if Congress is split, it may directly reverse. My plan isETH in calo continuo, ETF in uscita continua, dove sono finiti i soldi?
Negli ultimi giorni il mercato è un po' delicato, ci sono alcuni segnali da notare:
1️⃣ ETH è sceso da 2380 a 2172, il che indica che la pressione di vendita a breve termine non è ancora completamente assorbita. Non affrettarti a comprare al minimo, prima guarda se la zona intorno a 2170 regge.
2️⃣ L'ETF BTC ha terminato il flusso netto in entrata continuo e ha iniziato un flusso in uscita continuo. L'atteggiamento dei fondi istituzionali è diventato prudente, quindi a breve termine sarà difficile far salire il prezzo solo con i fondi ETF.
3️⃣ Oro e argento si indeboliscono in sincronia, anche le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed sono incerte. Ora non è solo un problema del mercato crypto, la liquidità macroeconomica sta influenzando gli asset a rischio.
4️⃣ Le azioni tecnologiche statunitensi sono sotto pressione, il sentimento di avversione al rischio nel mercato sta aumentando. Da ora in poi bisogna temere non solo il calo, ma anche i rimbalzi improvvisi seguiti da nuovi ribassi che possono trarre in inganno.
Il punto di vista di Qian Zhong:
Per ora non affrettarti a indovinare il minimo. Per ETH è importante osservare il supporto intorno a 2170, per BTC invece il flusso dei fondi ETF e se il supporto chiave regge.
Se i fondi continuano a uscire e il prezzo rompe con volumi elevati, è necessario controllare la posizione; se le notizie negative continuano ma il prezzo non fa nuovi minimi, allora vale la pena osservare le opportunità di rimbalzo.
Ricorda: l'uscita di fondi non significa necessariamente un crollo, ma finché la tendenza non è stabile, non scommettere la posizione sul punto di inversione.
Tu cosa pensi, è una fase di accumulo o il mercato non ha ancora finito di scendere?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ATOM
L'interoperabilità è preziosa solo quando c'è qualcosa di significativo da connettere. Cosmos ha costruito un ecosistema attorno a blockchain specifiche per applicazioni e a un'infrastruttura di sviluppo condivisa, ma la crescita dell'ecosistema non crea automaticamente una domanda proporzionale per ATOM. La distinzione importante è tra il successo dell'intero stack tecnologico Cosmos e il ruolo economico del token stesso. Quanto efficacemente il valore ritorna a ATOM rimane centrale nella sua narrazione di investimento a lungo termine.$AVAX
L'architettura subnet di Avalanche e gli ambienti blockchain personalizzabili offrono agli sviluppatori flessibilità, in particolare per applicazioni che richiedono condizioni di esecuzione su misura. Tuttavia, la personalizzazione crea una sfida propria: gli ecosistemi frammentati possono avere difficoltà ad attrarre liquidità e utenti attraverso ambienti diversi. La fase successiva di crescita dipende dal fatto che le implementazioni specializzate generino applicazioni durature, non semplicemente catene aggiuntive. Una diminuzione del 20,9% del TVL in una settimana la considero più un segnale di allerta sulla liquidità che una sentenza di fuga di capitali da Uniswap V4. Questa riduzione è certamente evidente, ma quando vedo dati di questo tipo, tendo a trattenere le emozioni: c'è una grande differenza tra una riduzione del valore contabile e una diminuzione della quantità di asset nel pool.
Secondo i dati di DefiLlama, V4 attualmente ha circa 1,14 miliardi di dollari bloccati, con un calo giornaliero dell'1,8%. Il materiale spiega chiaramente che la variazione del TVL può derivare sia dall'entrata e uscita di fondi sia dalla volatilità del prezzo dei token. Un calo del livello in termini di dollari non significa necessariamente che qualcuno abbia prelevato liquidità; tradurre direttamente la diminuzione in un ritiro degli utenti, a mio avviso, non è supportato da prove sufficienti.
Ciò che mi preoccupa davvero è l'esperienza di trading. Secondo la mia ipotesi, se questo calo deriva principalmente dal ritiro di liquidità da parte dei fornitori, concentrato nei pool di trading più usati, gli utenti comuni potrebbero affrontare uno slippage più elevato; se invece è dovuto principalmente al calo del prezzo delle monete, non si può concludere solo dal TVL che il pool sia diventato più difficile da scambiare. Le due cause hanno implicazioni diverse per il protocollo.
Quindi inserirò questa notizia nella mia lista di osservazione, ma non affretterò a etichettare V4 come in declino. Ora voglio vedere i flussi netti di capitale e la profondità dei pool principali, per capire prima perché il livello è sceso e poi valutare quanto sia serio questo segnale di allerta.2026.09.01 Trading quantitativo senza supervisione parte due
Non cerchiamo guadagni violenti, ma solo interessi composti!🚨La situazione in Medio Oriente si è nuovamente fatta tesa! Ci sono notizie secondo cui gli Stati Uniti potrebbero riprendere gli attacchi contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine, con la data più vicina indicata addirittura al 4 novembre!
Secondo fonti informate, l'amministrazione Trump sta considerando di ripristinare gli attacchi militari contro l'Iran. Tre alti funzionari anonimi di paesi arabi del Golfo hanno riferito che gli Stati Uniti hanno informato gli alleati del Golfo Persico, chiedendo ai paesi interessati di prepararsi per una nuova operazione militare "breve ma intensa".
Secondo questa versione, l'azione potrebbe avvenire già il 4 novembre, cioè il giorno dopo il voto delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
Tuttavia, è importante sottolineare che queste sono dichiarazioni di fonti anonime e non possono essere considerate come un'azione militare già confermata. Rimangono molte incertezze su se, quando e con quale portata l'attacco verrà effettivamente effettuato.
Ma per i mercati finanziari, anche solo l'aumento di questa percezione di rischio è sufficiente a far scattare l'allerta tra gli investitori.🌍
Perché ogni volta che c'è un movimento in Medio Oriente, anche il mondo delle criptovalute si agita?
Perché i conflitti geopolitici influenzano prima di tutto l'energia e il sentiment di mercato. Se la situazione in Iran dovesse peggiorare, il mercato temerebbe interruzioni nel traffico nello Stretto di Hormuz, nella fornitura di petrolio e nel trasporto energetico nella regione mediorientale. Se il prezzo del petrolio dovesse salire rapidamente, le aspettative di inflazione globale potrebbero risalire, modificando anche le previsioni di un taglio dei tassi da parte della Federal Reserve.
Questa catena di trasmissione non è favorevole ad asset rischiosi come BTC, ETH e simili.Prima di tutto, un po' di realismo: non credo nel detto "se c'è fermento sulla catena, i token correlati dovrebbero ricevere dividendi". Quando vedo notizie sul volume di scambi, di solito le analizzo separatamente: domanda di scambio, entrate del protocollo, valore del token sono tre conti distinti. Il mio giudizio è che questa notizia supporta il sentiment del settore, ma non ci sono prove sufficienti per usarla come base per valutare i token.
I dati di DefiLlama mostrano che il volume di scambi su DEX a livello globale nelle ultime 24 ore è stato di circa 12,5 miliardi di dollari, in calo del 23,5% rispetto al giorno precedente, ma in aumento del 61,4% rispetto a una settimana fa. Ho due osservazioni: primo, i due confronti vanno in direzioni opposte, il che indica che il punto di riferimento è molto importante; non si può parlare di boom solo guardando l'aumento settimanale, né di declino solo guardando il calo giornaliero; secondo, il volume di scambi misura la scala delle transazioni, non il valore finale che va a chi. Se l'aumento del volume deriva principalmente da speculazioni a breve termine o da ribilanciamenti, allora bisogna calcolare separatamente quante entrate rimarranno dopo che la domanda si sarà ridotta e quante di queste potranno essere trasferite ai token. Questa è la mia ipotesi, non una conclusione già dimostrata da questi dati.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione. Se i volumi di scambio continueranno, le entrate del protocollo miglioreranno di pari passo e i token correlati avranno effettivamente un meccanismo chiaro di assorbimento del valore, ritratterò il mio giudizio che "il sentiment corre avanti rispetto alle prove". Non fatevi prendere dall'entusiasmo, io guarderò a cosa rimarrà del fermento, non solo a quanto è grande il volume di scambi.Com'è il sentimento del mercato oggi?
Il rimbalzo parziale durante la sessione odierna non è stato spinto da nuovi fondi in entrata, ma è il risultato di coperture di posizioni corte combinate con liquidazioni forzate passive — "le posizioni scappano prima, il prezzo recita dopo". Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni forzate su contratti in tutta la rete hanno raggiunto circa 697 milioni di dollari, di cui $BTC rappresenta 294 milioni e $ETH 140 milioni; durante il picco di panico degli hacker a notte fonda, la scala delle liquidazioni ha raggiunto tra 1,5 e 1,65 miliardi di dollari, con i long a leva che hanno subito una seconda ondata di pulizia. L'indice di paura e avidità di cmc è sceso a 35, entrando nella zona di "paura", in netto calo rispetto al 67 (avidità) del mese scorso.$BTC, $ETH ETF improvvisamente grandi deflussi, non affrettarti a inseguire il rimbalzo a breve termine!
Ieri i flussi di fondi degli ETF azionari statunitensi sono chiaramente diminuiti: deflusso netto di circa 643 milioni di dollari per BTC, interrompendo quattro giorni consecutivi di afflussi netti; deflusso netto di circa 156 milioni di dollari per ETH, con deflussi continui da diversi giorni. Da un lato i fondi hanno improvvisamente invertito la rotta, dall'altro la pressione continua, questo segnale merita attenzione.
Quello che mi interessa di più è la differenza tra i due. BTC riusciva ancora ad attrarre fondi istituzionali in entrata continua, ma ieri si è verificato un grande riscatto, il che indica un cambiamento nell'atteggiamento dei fondi; ETH invece è più passivo, i deflussi continui riflettono una temporanea mancanza di volontà di allocazione da parte delle istituzioni. Aggiungendo il recente aumento del sentimento di avversione al rischio sul mercato, sarà probabilmente difficile ottenere un rimbalzo sostenuto a breve termine.
La mia prospettiva per il futuro rimane ribassista, non fornirò un riferimento di prezzo durante il fine settimana senza mercato, aspettiamo lunedì!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Dopo aver letto, mi è venuto in mente un ristorante di hot pot: ieri la fila arrivava all'incrocio, oggi arriva alla porta, e i passanti dicono "è finita". Ho toccato il fondo della pentola: meno clienti non significa che dobbiamo vendere gelatina di fagioli 😂
Secondo DefiLlama, il volume di scambi DEX su tutta la rete nelle ultime 24 ore è stato di circa 12,5 miliardi di dollari, in calo del 23,5% rispetto al giorno precedente, ma in aumento del 61,4% rispetto a una settimana fa. Io tendo a interpretarlo come un calo di interesse, non come un'estinzione della domanda on-chain: il calo giornaliero e l'aumento settimanale indicano che i riferimenti temporali sono diversi, quindi non bisogna fissarsi solo sul segno negativo; il volume riflette la domanda di scambio, ma non equivale a un flusso netto di fondi, poiché speculazione e rotazione di portafoglio possono aumentare il volume, quindi usarlo direttamente per giudicare rialzi o ribassi può essere fuorviante.
Continuerò a osservare se il volume degli scambi si manterrà. Tu pensi che sia una "pausa momentanea" o che "l'interesse stia iniziando a calare"? Questa pentola va rifornita o messa a fuoco basso? Continua la discussione nei commenti.Ciao fan accaniti!
Ieri è stato un altro giorno storico
Binance ha subito un furto di 6,3 miliardi nel caso 1030, il più alto della storia
BTC, Nasdaq e oro sono crollati simultaneamente
Testimoniare la storia significa anche un'opportunità storica, l'hai colta?
Ho notato un fenomeno
Le piccole altcoin più colpite dal furto mostrano tutte la stessa forma, un rimbalzo a V
Si può dire che sia un test di liquidità, che ha anticipato il fondo di fase, almeno a breve termine; se sarà a lungo termine dipende da BTC
Per quanto riguarda la liquidità di BTC, questa volta il limite inferiore estremo è 73k, probabilmente difficile da raggiungere (30% di probabilità), perché 75k è la zona di costo principale degli operatori, si prevede un test intorno a 75k (55%), ma per poco tempo; quindi questi piccoli altcoin hanno probabilmente trovato il loro fondo a lungo termine
Se si toccano i 73k o si scende sotto (rischio di coda, 15% di probabilità), allora non è il fondo
Ma considerando l'intervallo di BTC, al momento propendo per la prima ipotesi, intorno a 75k, lo spazio per una discesa di BTC è limitato, ma c'è una forte domanda di rimbalzo
Fratelli, testimoniando la storia non dimenticate di guadagnare, se avete domande lasciate un commento, farò del mio meglio per rispondere这组观察把焦点放在同一个现象上：HYPE、XRP、ZEC冲高后快速翻绿，价格靠近上方空头筹码密集区时，多头承接不足，回落压力随之释放。 HYPE从88.9上涨9.83%时，痛点资金为409.29万；回落至88.08，跌幅为0.92%，对应痛点资金376.69万。价格曾明显拉升，但上方压力出现后，涨幅很快被回吐。 XRP从1.24上涨4.25%，痛点资金289.82万；随后回到1.23，下跌0.74%，痛点资金降至186.39万。它的回落幅度较小，但靠近上方区域后同样遇阻，说明短线追价承接并不强。 ZEC的反差更明显：从1259.04上涨3.26%时，痛点资金为323.5万；回落到1176.48，跌幅扩大至6.56%，痛点资金升至363.6万。按这组数据看，ZEC上方兑现压力最集中，回调也最深。 💡 我的看法。 “清算痛点”可以帮助理解价格为何在某些位置遇阻，但不能当成必然触及的目标价。三者的差异在于，HYPE和XRP更像冲高后的震荡消化，ZEC则出现了更明显的抛压释放。后续若价格再次接近这些区域，重点应看多头是否能提供持续承接；若只是短暂拉升后再次回落，原有压力可能仍未消化。你更关注$CL Dal punto di vista del mercato del petrolio greggio, è molto probabile che i settori tecnologico e dello storage continueranno a subire pressioni.
$BZ Il petrolio greggio si è stabilizzato sopra 113, questo è il fattore chiave che limita i settori in crescita. L'aumento del prezzo del petrolio farà salire le aspettative di inflazione, e il mercato prezzerebbe un mantenimento dei tassi di interesse elevati per un periodo più lungo. In un contesto di tassi elevati, i settori tecnologico e dello storage, che si basano sulla valutazione dei flussi di cassa futuri, sono i più colpiti: il valore attuale dei profitti futuri diminuisce, e di conseguenza le valutazioni tendono a comprimersi.
Ora si è formato un chiaro meccanismo di trasmissione: aumento del prezzo del petrolio → aumento delle aspettative di inflazione → posticipo delle aspettative di riduzione dei tassi → indebolimento dei settori tecnologico e dello storage.
A questo si aggiunge un problema di struttura delle posizioni: nel settore dei semiconduttori, le posizioni long sono concentrate, molti stanno ancora mantenendo o aumentando le posizioni, quindi la pressione di vendita non si è ancora completamente liberata. Il petrolio greggio rimane alto, fornendo un continuo catalizzatore per gli short, rendendo difficile un'inversione per SOXL e SNDK.
L'aumento del prezzo del petrolio non significa che le azioni tecnologiche crolleranno immediatamente, ma piuttosto una pressione emotiva continua. Finché il petrolio non scenderà in modo significativo, le preoccupazioni sull'inflazione difficilmente si dissolveranno, rendendo difficile per il settore tecnologico un rimbalzo significativo, con probabili fasi di consolidamento e assorbimento delle posizioni long.
Il vero punto di svolta richiede la convergenza di due segnali: il prezzo del petrolio che inverte la tendenza al ribasso e il completamento del cambio di mano delle posizioni long nel settore. Fino ad allora, è meglio osservare con cautela e non affrettarsi a comprare a ribasso. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $HBAR
Hedera adotta un approccio diverso all'infrastruttura blockchain attraverso il suo meccanismo di consenso hashgraph. I suoi costi di transazione prevedibili e la governance basata sul consiglio la rendono una rete interessante per applicazioni orientate alle imprese. La sfida più grande è trasformare le capacità tecniche in una domanda economica costante. La vera adozione dovrebbe infine riflettersi in un utilizzo significativo della rete, non solo in annunci o interesse istituzionale.Per ora non userò i mercati predittivi per coprire la posizione su Bitcoin. Sembra un po' come assicurare un rischio, ma le condizioni non sono così semplici: l'evento potrebbe verificarsi, ma Bitcoin potrebbe non muoversi come previsto; se il prezzo della moneta scende prima, dall'altra parte potrebbe non esserci ancora un regolamento. Nel trading normale si guarda principalmente al prezzo, qui invece bisogna capire come si considera che l'evento sia accaduto. Le quote mostrano come il mercato valuta l'evento, ma se corrispondono alla mia posizione è un'altra questione. Voglio solo preoccuparmi di meno, e invece mi ritrovo con un documento di requisiti da leggere.Buongiorno amici! Questa ondata di mercato dell'oro di venerdì, immagino che molti di voi non riusciranno a stare tranquilli per tutto il weekend.
Il mercato globale ha vissuto una terribile corsa alla liquidità; un crollo così estremo non lo vedevo da anni, l'ultima volta è stata durante la crisi finanziaria del 2008. Anche se avevamo previsto un aggiustamento profondo del mercato, l'oro è sceso direttamente fino a 3870, e l'intensità della caduta ha comunque superato le aspettative del mercato.
Molti si chiedono: l'oro non è un bene rifugio? Perché allora è crollato così drasticamente?
La logica principale da chiarire è questa: la prima fase di panico sul mercato è una corsa alla liquidità. Quando il mercato subisce forti turbolenze, le istituzioni hanno urgente bisogno di recuperare liquidità per integrare i margini; l'oro, essendo facilmente liquidabile, diventa naturalmente il primo asset da vendere; inoltre, con le aspettative di taglio dei tassi in calo e i tassi d'interesse elevati che continuano a comprimere il prezzo dell'oro, una volta che il mercato rompe i livelli chiave, un'enorme quantità di ordini di stop loss si attiva, amplificando ulteriormente la discesa.
Guardando alla storia del 2008, all'inizio della crisi, azioni, obbligazioni, oro e argento sono crollati insieme; solo quando le banche centrali hanno iniziato a intervenire con politiche di allentamento, l'oro ha iniziato una fase di rialzo multipla.
Tuttavia, è importante ricordare che l'attuale contesto di mercato non può essere semplicemente paragonato al 2008. Oggi i meccanismi di gestione del rischio delle banche centrali sono molto più avanzati e la risposta alle crisi è molto più rapida rispetto a allora.
Più il mercato è estremo, meno bisogna farsi guidare dalle emozioni. Nei momenti di forti oscillazioni, mantenere il proprio ritmo di trading e dare sempre priorità al controllo del rischio è fondamentale. $XAU Reddit $RDDT è crollato del 29% oggi.
Reddit avverte che gli utenti attivi giornalieri potrebbero diminuire a doppia cifra nel prossimo trimestre. Il CEO ha sottolineato che, a causa delle risposte dirette di Google AI alle domande degli utenti, Reddit perde oltre 1 milione di visite di ricerca a settimana. Questo in realtà conferma indirettamente la mia precedente valutazione: il modello tradizionale di distribuzione del traffico di ricerca di Google sta venendo rivoluzionato dall'AI.
In passato, gli utenti cercavano, cliccavano sui link e visitavano i siti web (il posizionamento SEO di Reddit è generalmente buono), ora l'AI fornisce direttamente la risposta, e gli utenti non hanno nemmeno bisogno di aprire la pagina.
Se Reddit è in questa situazione, come sarà per le altre aziende che dipendono fortemente dall'acquisizione clienti tramite Google SEO in futuro?
L'AI non sta solo rivoluzionando il SaaS, ma anche l'intero sistema di distribuzione del traffico su internet.Anche se si tratta di una fase laterale, in un contesto di ingresso di nuovi capitali o di rotazione dei capitali esistenti, il significato può essere completamente diverso. Per la gestione del rischio a breve termine, di solito guardo prima se il denaro continua a muoversi in quella direzione, poi verifico se il prezzo dà un riscontro; guardare solo l'orologio rischia di restringere troppo il problema.
Ansem ha detto questa volta che nel trading a breve termine non si può guardare solo al prezzo e al livello di stop loss, anche il tempo è un indicatore di rischio: se il mercato non si muove come previsto per un lungo periodo, anche senza aver attivato lo stop loss, bisogna rivalutare la logica del trade. Il materiale non indica un termine preciso, e non credo si possa stabilire un tempo uniforme da aspettare.
Il mio giudizio è che questo approccio ha più valore per le opportunità a breve termine che dipendono dal passaggio di capitali, ma non può essere applicato meccanicamente. Questa è la mia ipotesi: se la liquidità complessiva si restringe, i capitali saranno più selettivi nelle direzioni; se un settore correlato non riesce a attrarre nuovi capitali, a essere consumati non sono solo la pazienza, ma anche l'efficienza nell'uso dei fondi. Al contrario, se è solo la mancanza di catalizzatori nel mercato generale, il fatto che non si muova temporaneamente non significa necessariamente che la logica originale sia fallita.
Quindi preferisco considerare il "timeout" come un promemoria per riesaminare le ipotesi sui capitali, non come un pulsante per uscire automaticamente. Piuttosto che chiedermi quanti giorni ancora aspettare, voglio capire perché il denaro previsto non è arrivato. Per giudicare se questa attesa ha senso, ora la cosa che più interessa è l'aspettativa sui tassi di interesse, l'andamento del dollaro o l'appetito complessivo per il rischio del mercato?$XRP
Qualcuno ha riesumato il detto "Novembre è il mese di XRP", basandosi su un rendimento medio storico dell'80,2%. Anch'io ci sono cascato in passato, finché non ho calcolato personalmente la mediana: -10%.
Non serve che spieghi quali occasioni hanno gonfiato la media, i veterani se lo ricordano bene. Otto volte su dieci c'è stata una discesa lenta o un periodo di stasi, una volta un'impennata ha fatto salire la media decennale all'80%. Usare la media per proclamare un mese vincente è come considerare le vincite alla lotteria come uno stipendio.
I dati reali non supportano questo slogan. OKX spot a 1,2477, apertura 24h a 1,2638, minimo 1,2287, in calo di poco più di un punto, Binance a 1,2474, in linea. Commissioni a -0,003%, praticamente piatte con un leggero segno negativo, open interest sotto i 100 milioni di dollari. Con questo andamento del mercato, parlare di "mese" è fuori luogo.
Non sto dicendo che XRP non abbia valore. Recentemente ha ottenuto licenze di trust e simili, è un asset reale, la strada della conformità è in costruzione. Solo che non bisogna illudersi con trappole statistiche; quando arriverà il momento, a fare la differenza saranno i soldi sul mercato, non la media di dieci anni fa.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La cosa più snervante non è la perdita, ma aspettare sempre un "non ho visto male". Ansem parla di gestione del rischio a breve termine: se il mercato non si muove come previsto, anche senza aver attivato lo stop loss, è necessario rivedere la logica.
Penso che il punto chiave sia prevenire il bias di conferma: i trader potrebbero, per paura di ammettere un errore, scambiare l'attesa per pazienza; gli osservatori invece tendono a interpretare un "uscire in anticipo" come un segnale ribassista, trasformando la discussione sulla gestione del rischio in un'eco di paura.
Devo anche riflettere su me stesso, se ciò che sostengo è davvero la logica o solo un giudizio che non voglio vedere smentito.🫠$BTC
Di solito considero la svendita delle società minerarie come rumore di fondo, ma questa volta ho dato un'occhiata più attenta. Bitdeer ha venduto 265,5 BTC questa settimana, azzerando completamente la sua posizione — questa società mineraria di Wu Jihan ha venduto tutto senza reintegrare, lasciandolo così.
Curiosamente, il prezzo non ha dato tregua. Su OKX spot il prezzo è 77254, partendo da 78616 nelle ultime 24 ore, con un minimo di 76265, calando di meno di due punti percentuali. Binance è a 77260, corrispondente. La commissione è di 0,01%, ancora positiva, i long stanno ancora pagando, l'OI è a 26,7 miliardi di dollari senza grandi riduzioni.
La cosa interessante è questa. I miner sono venditori naturali, il loro costo è l'elettricità, quando il prezzo scende sotto una certa soglia devono vendere per ottenere liquidità, niente di nuovo. Ma di solito le società minerarie che vendono aspettano l'halving, non è comune vedere posizioni azzerate durante la notte. Non so se sia perché non credono nel mercato o semplicemente per necessità contabile. Io propendo per la seconda ipotesi — un calo di due punti non è un vero panico.
Comunque, considero questa situazione come "non un fondo ma neanche un picco". Non guardo il portafoglio dei miner, ma aspetto di vedere quando ricominceranno a comprare.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Pensiero di oggi 31 ottobre
Questa ondata di BTC è scesa da 84.875 fino a 76.270, con molteplici livelli di supporto precedenti che sono stati persi uno dopo l'altro, la struttura complessiva è chiaramente indebolita.
Attualmente il prezzo oscilla in basso, anche se c'è stato un certo rimbalzo, non ha ancora riconquistato la resistenza chiave superiore.
La mia valutazione è: il rimbalzo non significa ancora inversione, oggi si continua a dare priorità a vendere sul rimbalzo.
Intervallo di vendita: 77.700–78.200
Stop loss: sopra 78.800
Obiettivi: 76.500, 75.800
Dopo questa discesa, non è consigliabile inseguire vendite a basso prezzo in modo sconsiderato. È importante aspettare che il rimbalzo raggiunga l'area di resistenza; se non riesce a salire o manca di supporto, allora considerare di entrare.
Se il prezzo si stabilizza con forza sopra 78.800, la strategia ribassista originale fallisce.
Non indovinare il fondo, non inseguire ordini, agire solo quando si presenta una buona posizione. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Il peggior servizio post-vendita per il trading a breve termine: al momento dell'ordine si diceva "guerra lampo", ma non succedeva nulla, e il servizio clienti ha cambiato automaticamente versione in "arte tramandata, il lavoro lento fa le cose ben fatte". Penso che la logica di trading non possa permettersi questo tipo di riprogrammazione gratuita.
Ansem afferma che il controllo del rischio a breve termine non può concentrarsi solo sul prezzo e sul livello di stop loss; se il mercato non si muove come previsto per lungo tempo, anche senza aver attivato lo stop loss, bisogna rivalutare. Sono d'accordo, ma il punto non è solo impostare una sveglia per spingersi a uscire, bensì evitare di cambiare di nascosto lo scenario: se il catalizzatore su cui si basa la decisione a breve termine non si attiva, la motivazione originale deve essere riconsiderata; il fatto che il prezzo non abbia toccato lo stop loss indica solo che il limite di prezzo non è stato superato, non che la valutazione sia ancora valida.
La mia domanda di revisione è: se ora vedessi questo grafico, riusciresti ancora a scrivere le stesse motivazioni di prima? Se il mercato tarda a realizzarsi, stai dalla parte di "richiedere una nuova prova della logica originale" o di "continuare ad aspettare perché lo stop loss non è stato superato"? In questo dibattito è vietato chiamare in soccorso chi è "ottimista a lungo termine" 😂$XAUT ha un segnale facilmente oscurato dal sentiment del mercato: recentemente il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, con i capitali che si stanno dirigendo verso il mercato obbligazionario. Ma in modo anomalo, oro e Bitcoin si sono indeboliti contemporaneamente.
Obbligazioni in rialzo, oro in calo, BTC in discesa: questa combinazione non rappresenta una classica situazione di rifugio sicuro. Una vera operazione di rifugio vede i capitali affluire verso l'oro. Al momento sembra piuttosto una fase di deleveraging su tutto il mercato: i capitali si ritirano indiscriminatamente, i detentori vendono vari asset per coprire margini, senza tempo per selezionare i titoli.
In questo contesto è fondamentale evitare di affrettarsi a comprare a prezzi bassi. Nella fase di stretta della liquidità, gli asset non hanno un fondo di sicurezza assoluto, molte vendite non sono dettate da una visione ribassista, ma da chiusure forzate di posizioni. Aspettiamo che questa fase di drenaggio di liquidità finisca prima di discutere di un possibile fondo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC ieri notte alle 02:00 ha visto un ordine da 720.000 contratti che ha spinto il prezzo da 77.135 a 76.260, 537 punti, con 1.347 contratti per punto. Successivamente, nelle nove ore successive, è risalito di 341 punti consumando 1,29 milioni di contratti, 3.792 contratti per punto — la risalita è costata 2,8 volte più della discesa.
Il costo è dovuto al fatto che nessuno ha seguito. Alle 23:00 l'ordine da 1,03 milioni di contratti è stato il più grande della giornata, ha spinto il prezzo a 78.070 ma si è chiuso a 77.570, con un'ombra superiore di 500 punti, l'unica volta in cui qualcuno ha voluto spingere verso l'alto, per poi ritirarsi.
Prezzo attuale 77.230, MA20 77.160, 70 punti sopra la media mobile, 24h -1,68%.
$BTC
Alle 11:00 una candela ribassista da 135.000 contratti ha spinto il prezzo a 77.107, alle 12:00 con 140.000 contratti è risalito a 77.138, alle 13:00 con soli 65.000 contratti è arrivato a 77.211. Qualcuno ha comprato, ma riconosce solo la zona intorno a 77.100.
Alle 15:00 apertura europea, alle 21:30 apertura americana, prima di questo 77.230 è il prezzo medio, non un segnale di direzione.
Se il ritracciamento a 1H rimane tra 77.120 e 77.150 senza rompere (chiusura con ombra inferiore rialzista), si può andare long, stop loss a 76.950, target 77.500, rapporto rischio/rendimento 2.0.
Se con volumi si rompe sotto 76.950 non si entra, si aspetta 76.260.
(Non è un consiglio di investimento, si agisce a proprio rischio e pericolo)Binance sospettata di essere stata derubata da hacker nordcoreani di circa 6,3 miliardi di dollari in asset, con oltre 3 miliardi di dollari congelati, BTC è precipitato da 81953 a 76270, attualmente si sta consolidando debolmente intorno a 77000, riuscendo a malapena a mantenere la linea di difesa della EMA a 21 settimane e della media mobile a 365 giorni (circa 77.000). In tutto il network, nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati tra 1,1 e 1,5 miliardi di dollari, con i long che rappresentano la maggioranza assoluta; la leva finanziaria ha subito un ciclo completo di pulizia forzata. Tuttavia, si è verificata una divisione chiave nel flusso di capitale: l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto reale di 643 milioni di dollari nello stesso giorno, il più grande deflusso giornaliero dal 25 giugno, interrompendo quattro giorni consecutivi di afflussi; nel frattempo, un nuovo wallet di balena ha ricevuto 1900 BTC (circa 148 milioni di dollari) da Galaxy Digital. Esiste una variabile potenzialmente positiva nel mercato: dopo che Binance ha coperto con fondi propri, in futuro dovrà riacquistare sul mercato spot asset per un valore compreso tra 1,4 e 3,3 miliardi di dollari, che di fatto rappresenta un acquisto forzato passivo.
La struttura di ETH è più fragile rispetto a BTC. Le stablecoin rubate sono state convertite forzatamente in ETH dagli hacker senza badare ai costi, creando un acquisto locale anomalo che si è rapidamente trasformato in una forte pressione di vendita; ETH è sceso sotto 2200, con l'ETF spot che continua a perdere fondi. 2100 è la linea di vita settimanale di ETH, la sua perdita aprirebbe direttamente lo spazio per un calo verso 1850.
Durante il weekend la liquidità è scarsa e la chiusura mensile è imminente, è molto probabile che si tratti di una fase di consolidamento a basso volume piuttosto che di un'inversione di tendenza. La direzione di lunedì prossimo dipenderà da due punti di osservazione: se dopo il ripristino del canale di prelievo di Binance si verificherà una seconda corsa agli sportelli e se BTC riuscirà a chiudere efficacemente la candela settimanale sopra 75800.Apple pubblicherà il report trimestrale dopo la chiusura del mercato il 2 novembre.
Ritengo che questo trimestre probabilmente supererà leggermente le aspettative, ma ciò che realmente determinerà l'andamento del prezzo delle azioni non sono i numeri di questo trimestre, bensì le prospettive per la stagione delle festività.
Attualmente il mercato prevede un EPS intorno a 1,98 dollari e un fatturato superiore a 113 miliardi di dollari, con una crescita annua vicina al 10%, che rientra perfettamente nell'intervallo di guida fornito dall'azienda, dal 9% all'11%. Negli ultimi trimestri Apple ha quasi sempre superato le aspettative, quindi non sarebbe sorprendente che ciò continui.
Il problema è che superare le aspettative non significa necessariamente che il prezzo delle azioni salirà.
Dopo il report del trimestre precedente, il prezzo delle azioni ha subito una correzione evidente, il che indica che gli investitori sono più interessati al futuro.
Il vero punto cruciale di questo trimestre è la guida per la stagione delle festività di dicembre.
La serie iPhone 18 e il Duo pieghevole sono già stati lanciati, e ci saranno molte domande ripetute su: se l'offerta sarà sufficiente, se il margine lordo potrà mantenersi stabile nonostante l'aumento dei costi dei componenti, e se il business dei servizi ad alta redditività potrà continuare a contribuire. Se la guida per la stagione delle festività indica solo una crescita a una cifra bassa o se il margine lordo sembra sotto pressione, anche se i numeri del trimestre sono buoni, il prezzo delle azioni potrebbe facilmente crollare.
L'attuale prezzo delle azioni non è basso, la valutazione non è economica, e le opzioni hanno già incorporato una volatilità di circa il 4%.
Il mio consiglio è:
Probabilmente il report trimestrale non sarà troppo deludente, ma non affrettatevi a comprare a prezzi elevati; è più prudente aspettare la guida post-mercato prima di agire.
Se la guida per la stagione delle festività è forte e il margine lordo non presenta problemi, si può considerare di accumulare a prezzi più bassi; se la guida è prudente, meglio osservare o coprire con posizioni leggere. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Questo rapporto long/short sembrava indicare un forte calo seguito da un forte rimbalzo, ma invece è continuato a scendere senza tenere, che peccato. Cercherò un'altra occasione per entrare
Rapporto long/short dei piccoli investitori: 0,64 (estremamente ribassista).
Rapporto long/short del numero di grandi investitori: 0,52 (estremamente ribassista). Rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori: 1,12 (neutrale)
Fondamentali deboli: secondo DefiLlama, il TVL di Bitway Earn è diminuito del 56,2% in 30 giorni, attualmente circa 36,44 milioni di dollari. Le entrate del protocollo della piattaforma sono "solo poche decine di migliaia di dollari in 30 giorni", ma corrispondono a un valore di mercato sbloccato che una volta raggiungeva i 18 miliardi di dollari. La narrazione non sostiene la valutazione, mentre lo sblocco aumenta concretamente l'offerta.
Comportamento delle balene: il monitoraggio on-chain di Gate Square mostra una pressione di vendita delle balene del 95% e una pressione di acquisto dello 0%, in uno stato di "distribuzione totale". Questo contrasta nettamente con l'illusione delle grandi balene su OKX che "sostengono le posizioni long" — le grandi balene vendono sul mercato spot e sostengono le posizioni long sui contratti, raccogliendo da entrambe le parti.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Anche se domani verranno sbloccati 17,63M BEAR in Audition, non consiglio di investire pesantemente al momento.
Tutti sanno che prima dello sblocco i grandi detentori tendono a far salire il prezzo per vendere, e c'è già stato un rialzo. Molti pensano che sia sicuro aprire posizioni short in questo momento, ma questo tipo di mercato a metà strada prima dello sblocco è il più pericoloso. È certo che ci sarà una pressione ribassista, ma il rischio maggiore è che i grandi detentori, prima del crollo, facciano un forte pump per liquidare gli short e contemporaneamente trascinare giù anche i long, realizzando così una situazione di doppia presa su long e short.
Non investire pesantemente per garantire che la posizione possa sopportare un forte pump da parte dei grandi detentori. Chi cerca stabilità può entrare in posizione short a notte fonda o durante un rimbalzo intorno a 0,1-0,11. Il prezzo attuale di 0,096 è anche un punto d'ingresso, ma con una posizione leggera, lasciando spazio per coprire eventuali aggiustamenti.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD ha subito un calo superiore al 20% di recente, non è completamente un problema di "valutazione alta", ma più che altro: pressione dell'offerta + trasferimenti da balene/indirizzi associati al team verso gli exchange + calo dell'appetito per il rischio legato all'AI + deleveraging complessivo del mercato che ha causato il ribasso.
Principali cause del recente calo
Causa Impatto attuale Spiegazione
Sblocco continuo e diluizione dell'offerta Piuttosto alto L'offerta totale di WLD è di 10 miliardi di token, con nuovi token sbloccati quotidianamente; anche se dal 24 luglio 2026 la quantità sbloccata giornalmente scenderà da circa 5,1 milioni a 2,9 milioni, la pressione dell'offerta non scomparirà del tutto
Trasferimenti da balene e indirizzi associati verso exchange Evidente a breve termine A fine ottobre alcune balene dormienti hanno trasferito WLD agli exchange, e anche indirizzi associati al team hanno registrato trasferimenti, il mercato tende a prezzare anticipatamente questa pressione di vendita
Raffreddamento della narrativa AI Soppressione a medio termine Recentemente è calato l'appetito per il rischio legato all'AI, e WLD, come token concettuale AI, è più facilmente venduto in sincrono
Mercato poco profondo e scarsa liquidità Amplifica il calo La capitalizzazione e la profondità di WLD sono limitate, grandi ordini di vendita causano facilmente rapide discese di prezzo
Aspettative di valutazione ancora alte Fattore a lungo termine Anche se il prezzo è sceso drasticamente dal picco, la valutazione completamente diluita potrebbe ancora raggiungere livelli di decine di miliardi di dollari; se la domanda d'uso del token è insufficiente, la pressione sulla valutazione persisterà
- A livello di prezzo: WLD è sceso di oltre il 90% dal picco del 2024, il prezzo assoluto è molto basso. Il rapporto sull'occupazione del 6 novembre potrebbe modificare questo equilibrio.
Un'occupazione forte offre alla Fed più margine per mantenere una posizione aggressiva, mentre una debolezza potrebbe costringere i mercati a riconsiderare quanto inasprimento l'economia possa assorbire.
Fino ad allora, BTC potrebbe faticare a guadagnare slancio. Preferirei vedere come i rendimenti e le aspettative di liquidità rispondono ai dati piuttosto che negoziare ogni titolo hawkish.
#FedHikeOutlookDivided Il caso del furto di 6,3 miliardi di Binance ha avuto dei progressi nella gestione post-evento, ma il Bitcoin ha subito un altro colpo nella notte
Fratelli, è passato più di un giorno dall'attacco hacker, ci sono stati progressi nella gestione, ma il mercato non ha dato tregua.
Dichiarazione ufficiale: i fondi stanno venendo reintegrati, i prelievi saranno presto riattivati
Binance ha confermato un impatto totale di circa 6,3 miliardi di dollari, ha già preparato oltre 6,34 miliardi di dollari di fondi propri aziendali per coprire l'intero ammontare, di cui oltre 5 miliardi di dollari in token corrispondenti sono già disponibili, coprendo circa l'80% del buco, mentre il restante 20% è in fase di riacquisto tramite canali di mercato e OTC. L'obiettivo per il ripristino dei prelievi è di riattivarli in fasi entro 34-40 ore, la prima istantanea della prova di riserva è stata già effettuata, il risultato completo sarà pubblicato al più tardi lunedì 2 novembre. CZ e He Yi sono intervenuti, il messaggio chiave è uno solo: la sicurezza dei fondi degli utenti è garantita, l'azienda si fa carico personalmente.
Ma il mercato ha subito un'altra caduta nella notte
BTC ha testato nuovamente il fondo sotto i 77.000, scendendo fino a 76.400, con liquidazioni totali tra 1,5 e 1,65 miliardi di dollari, la maggior parte su posizioni long, un'altra ondata di leve long è stata forzatamente chiusa. Il tasso di finanziamento è diventato fortemente negativo, l'indice paura/avidità è rimasto nella zona "panico", ci sono acquirenti di fondo, ma non osano investire pesantemente.
Come interpretare questa divisione
Il risarcimento è una realtà, ma "i prelievi non sono ancora realmente aperti" è altrettanto vero. Finché il pulsante di prelievo resta grigio, il mercato non può credere completamente che la questione sia risolta. Inoltre, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre rimane tra il 78% e l'83%, quindi il contesto macroeconomico non concede respiro. Perciò ora il mercato non sta seguendo una "ripresa positiva".Il linguaggio della Fed sta diventando più aggressivo, ma il mercato sta raccontando una storia leggermente diversa.
C'è una differenza tra i funzionari che avvertono di un ulteriore inasprimento e il mercato che effettivamente prezza tali mosse. Questo divario è importante per gli asset a rischio.
Per Bitcoin, il problema immediato è la liquidità. Le aspettative di tassi più alti mantengono il capitale difensivo e rendono più difficile per gli asset speculativi attrarre nuova domanda.
#FedHikeOutlookDivided Intel è scesa del 22%, non perché i chip non vadano più bene
Intel è scesa del 22% dopo la chiusura.
La ragione del calo non è che i suoi chip non si vendano.
I soldi sono stati presi a monte:
Il prezzo della memoria è aumentato, i costi dei produttori di PC sono aumentati di conseguenza.
I costi sono aumentati, ma le macchine devono comunque essere vendute a prezzi più bassi.
A scendere sono i clienti a valle:
I produttori di storage si prendono i profitti, il settore PC sopporta i costi.
Il flusso di denaro in questa catena va in direzione opposta.
Il 22% è un dato emerso dalle contrattazioni after-hours.
Il volume after-hours è basso, il prezzo può essere amplificato.
Rappresenta le aspettative, non le transazioni reali del giorno.
L'aumento dei prezzi dello storage si riflette sul settore PC, ma c'è l'inventario dei produttori di sistemi intermedi.
Finché l'inventario non è esaurito, la pressione sui costi non si riflette ancora nei bilanci.
A scendere sono le aspettative, non le perdite già avvenute.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $SNDK
La chiusura del mercato azionario statunitense del 30 ottobre è stata apparentemente moderata: il Dow Jones è sceso dello 0,23%, l'S&P 500 dello 0,99%, il Nasdaq dell'1,57%.
La prima crepa si è manifestata nella narrazione sull'AI: l'utile netto di Meta è crollato dell'83% a 2,71 miliardi di dollari, il prezzo delle azioni è precipitato dell'11,33%, con una perdita di capitalizzazione di mercato superiore a 210 miliardi di dollari in una sola notte; la pazienza del mercato nei confronti del "bruciare denaro per crescere" si sta esaurendo. La seconda crepa riguarda il ciclo dell'hardware: la guidance di Intel per il Q4 indica ricavi tra 15 e 16 miliardi di dollari, ben al di sotto dei 17 miliardi attesi dal mercato, con un EPS rettificato di soli 25 centesimi, meno del 60% dei 43 centesimi previsti, con un crollo del 21% nel trading after-hours; SanDisk ha registrato una crescita dei ricavi trimestrali del 378% su base annua e un margine lordo dell'85%, ma la guidance per il secondo trimestre fiscale ha comunque subito una vendita "da esaurimento delle buone notizie", con un calo all'apertura superiore all'8,8%. Intel ha messo in luce il crollo della domanda di PC, mentre SanDisk ha sollevato dubbi sulla sostenibilità dei prezzi di storage.
Amazon AWS è cresciuta del 20% e ha guadagnato oltre il 13% nel trading after-hours, Apple è salita di oltre il 4% dopo la chiusura, offrendo una copertura strutturale, ma non è sufficiente a compensare le crepe sistemiche nella catena hardware. Inoltre, Powell ha chiarito che un taglio dei tassi a dicembre non è affatto scontato, con la probabilità di un taglio scesa da oltre il 90% a meno del 70%, mettendo sotto pressione anche la valutazione.
Se lunedì prossimo si verificherà un'apertura in gap up, sarà probabilmente caratterizzata da ampiezza bassa e alta volatilità — il settore del cloud computing e delle applicazioni AI mostra segnali di recupero, ma la pressione di vendita sulla catena hardware, storage e sull'industria PC è tutt'altro che esaurita; il rischio di rincorrere rialzi nel settore hardware è significativamente maggiore rispetto a quello nel settore software.