Orbit Post Sitemap
Intel ha perso il 28,6% in un solo giorno, evaporando circa 140 miliardi di dollari, segnando la peggior giornata dal 1974.
Il Q3 in realtà non è male: ricavi di 16,5 miliardi di dollari, in crescita del 21% su base annua.
EPS rettificato di 0,52 dollari, superiore alle attese di 0,40 dollari.
I ricavi del data center sono aumentati del 78%, raggiungendo 7,3 miliardi di dollari.
A far crollare il titolo è stata la guidance: per il Q4 i ricavi previsti sono solo tra 15 e 16 miliardi di dollari.
Wall Street si aspettava 17,1 miliardi, e la guidance sull'EPS di 0,25 dollari è poco più della metà delle attese di 0,43 dollari.
L'AI sta assorbendo la memoria, mentre i PC ne risentono: le spedizioni di PC sono previste in calo del 12% quest'anno e ancora del 10% il prossimo.
L'esplosione nello stabilimento in Israele ha fermato la produzione per circa due settimane, con un impatto sui ricavi di circa 600 milioni di dollari in due trimestri.
Non credo che sia un cattivo bilancio, ma un titolo che è salito troppo non può reggere nessuna delusione; il punto di svolta sarà una revisione al rialzo della guidance per il Q4, o un allentamento simultaneo della domanda di PC e dei prezzi della memoria, che annullerebbe il "kill the expectations".
Tu pensi che questo sia un segnale della bolla AI che scoppia, o una normale correzione dopo un eccesso di rialzo su un singolo titolo?
$INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantir sta per pubblicare il nuovo report trimestrale; sostenuta dalla narrativa della sovranità AI, l'azienda ha superato ampiamente le aspettative per diversi trimestri consecutivi, ma la valutazione elevata ha iniziato a far sorgere dubbi sulla sostenibilità della crescita.
La crescita principale dell'azienda proviene da due linee principali: il business commerciale negli Stati Uniti e gli ordini governativi. Il segmento commerciale statunitense è il motore centrale di questo ciclo di mercato; basandosi sulla piattaforma AIP, la domanda dei clienti aziendali per AI privatizzata e controllabile si è concentrata e liberata, con un aumento del 149% dei ricavi commerciali statunitensi nel trimestre precedente rispetto all'anno precedente, e il valore dei contratti da consegnare continua a salire; il business governativo, come base stabile, è sostenuto da ordini della difesa e di agenzie federali, ma a causa dei cicli di bilancio e dei ritmi di approvazione dei contratti, la crescita è più volatile. Un flusso di cassa libero brillante e un margine di profitto rettificato vicino al 60% la fanno uscire dal tradizionale schema delle azioni software, diventando un titolo ad alta elasticità nel settore AI.
In questo report trimestrale, il mercato seguirà con attenzione alcuni indicatori chiave: la crescita dei ricavi commerciali statunitensi, il numero di nuovi ordini da un milione di dollari, il valore residuo dei contratti (RDV) e le previsioni fornite dal management per il quarto trimestre e l'intero anno. Inoltre, sarà importante osservare se il margine di profitto rimarrà elevato e se il business commerciale estero mostrerà segnali di miglioramento.
In sintesi, il report trimestrale di Palantir è essenzialmente una verifica: se gli ordini commerciali continueranno a crescere rapidamente e le previsioni saranno riviste al rialzo, la logica di una valutazione elevata potrà temporaneamente reggere; se invece la crescita rallenterà e i nuovi ordini saranno inferiori alle aspettative, la pressione sulla riduzione della valutazione si libererà rapidamente.La leva lunga è appena stata spinta via una volta, $BTC sta respirando intorno a 77.000, con liquidazioni totali sulla rete per 954 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui il 92% sono posizioni long.
Ma il libro contabile degli ETF è una storia completamente diversa, l'ETF spot di BTC ha avuto un afflusso netto giornaliero di 135 milioni, mentre l'ETF di $ETH ha perso fondi per 23 giorni consecutivi, stabilendo il record più lungo dalla sua quotazione.
I soldi non sono spariti, sono solo schizzinosi, vogliono solo entrare nel grande pancake, lasciando da parte il secondo pancake.
Il mercato azionario cinese segue esattamente lo stesso copione, capitali interni ed esterni aumentano simultaneamente le posizioni su consumo, finanza e ciclici, mentre il settore della crescita viene tagliato più duramente.
Liquori bianchi, alimentari e bevande resistono controcorrente, mentre hardware per il calcolo e semiconduttori sono diventati delle macchine per prelevare denaro.
Negli Stati Uniti, dopo i bilanci dei giganti dell'AI, le spese in conto capitale sono spaventose una dopo l'altra, Alphabet ha registrato due trimestri consecutivi di flusso di cassa libero negativo, e il prezzo delle azioni è crollato del 13% in un giorno.
La storia del bruciare soldi inizia a ricevere schiaffi dalla realtà, gli investitori riconoscono solo le aziende che possono dimostrare di essere redditizie.
Anche la regolamentazione non si è allentata, a fine ottobre è stato ribadito che tutte le attività legate alle criptovalute sono considerate attività finanziarie illegali.
Tre mercati, la stessa azione: i soldi si spostano verso dove si vedono ritorni in contanti, per quanto grande sia la storia, prima bisogna dimostrare di poter sostenere se stessi. Dai dati storici, come si comporta solitamente Bitcoin dopo un evento di hacking? Nella storia delle 5 grandi violazioni di sicurezza nel mondo crypto, in 4 casi Bitcoin ha continuato a scendere nella prima settimana dopo l'incidente, ma estendendo la timeline a 90 giorni, c'è circa il 60% di probabilità che Bitcoin torni a negoziare in rialzo, anticipando il prezzo prima dell'evento. Dopo Bybit nel 2025, il mercato è sceso per ben 45 giorni; questa volta la portata dell'evento inevitabile è quattro volte superiore, quindi prevedo che questo sentimento negativo persisterà per un po'. La prossima settimana sarà probabilmente molto difficile, inoltre martedì prossimo ci saranno le elezioni presidenziali USA, evento che storicamente porta grande volatilità fino a quel momento. Sto monitorando costantemente le medie mobili a 200 e 20 settimane, attualmente concentrate intorno ai 73.000 dollari, mentre la media mobile a 50 settimane e la fascia di resistenza settimanale stanno per essere testate come supporto per la prima volta. Questa fascia di medie mobili ha ripetutamente limitato Bitcoin in passato; ora che è stata superata, il primo rimbalzo è cruciale: se si mantiene, la struttura di lungo termine non sarà compromessa. Dal volume degli scambi, se il prezzo dovesse rompere definitivamente il supporto attuale, il prossimo obiettivo sarà tra 71.000 e 70.000 dollari, punto di partenza dell'accumulazione nell'ultimo mercato orso e la linea di difesa con il volume più denso. La mia strategia è molto chiara: acquistare nella parte più bassa. Tuttavia, se non si apre posizione, è probabile che il mercato spazzi via i livelli attuali; se il range scende un po', allora vendo allo scoperto, ma non permetterò mai che il supporto principale venga infranto. Se si verifica un calo sotto il minimo, sarà un'opportunità per aumentare significativamente la posizione. Inoltre, Ethereum è molto interessante: ha rimbalzato precisamente dopo aver toccato il gap di fair value settimanale, mentre il tasso di finanziamento è estremamente negativo.#AMD财报前瞻：HeliosAI sistema avanzamento commercializzazione Helios, come primo sistema AI full-stack a livello rack di AMD, è la linea principale più importante da seguire in questo ciclo di report finanziari. Questa piattaforma integra GPU della serie MI450, CPU EPYC di sesta generazione, rete ad alta velocità e software ROCm, puntando a un ottimo rapporto qualità-prezzo per scenari di inferenza, con un output di token per dollaro significativamente migliore rispetto ai concorrenti, ed è già entrata nel ciclo di produzione e consegna di massa.
A livello di ordini, AMD ha ottenuto accordi di distribuzione a lungo termine a livello gigawatt con clienti di primo piano come OpenAI, Meta, Anthropic e Microsoft Azure. L'ordine di potenza di calcolo di 2 gigawatt di Anthropic e l'implementazione del cluster di inferenza di Azure sono il supporto chiave per la commercializzazione; il mercato si concentra sul report finanziario per la conferma dei ricavi di Helios, il ritmo delle consegne e le indicazioni sugli ordini.
I rischi sono altrettanto evidenti: l'ecosistema software ROCm è ancora più debole rispetto a CUDA, con cicli di adattamento dei clienti più lunghi; allo stesso tempo, l'offerta di potenza di calcolo nel settore continua ad aumentare, facendo salire la pressione competitiva sui prezzi. Se nel report finanziario la consegna di Helios accelera e il margine lordo del business data center si mantiene stabile, ciò sarà un forte catalizzatore per il prezzo delle azioni; se le consegne non raggiungono le aspettative e l'adozione da parte dei clienti è più lenta del previsto, potrebbe facilmente portare a una revisione al ribasso delle aspettative finanziarie.
Nel complesso, Helios rappresenta un passo chiave per AMD nel passaggio dalla vendita di chip alla fornitura di soluzioni di potenza di calcolo complete; questo report finanziario verificherà se potrà davvero diventare un nuovo pilastro di crescita per il business dei data center di AMD🚨 Il vero pericolo per $ETH potrebbe non essere il calo, ma che gli hacker stiano ancora sfruttando la leva di DeFi per amplificare i rischi!
Ragazzi, non affrettatevi a comprare al minimo! Questa volta ciò che merita attenzione potrebbe essere una potenziale tempesta di liquidazioni a catena!💥
Attualmente il mercato teme soprattutto che gli attaccanti stiano presumibilmente usando il meccanismo di prestito di Aave per aumentare ulteriormente le posizioni. Se gli asset collaterali continuano a subire pressione, il rischio lungo tutta la catena potrebbe amplificarsi.
Lo scenario più preoccupante è:
1️⃣ Gli hacker continuano a liquidare asset, esercitando ulteriore pressione di vendita su ETH.
2️⃣ Il prezzo di ETH continua a scendere, alcune posizioni collateralizzate su Aave si avvicinano progressivamente alla soglia di liquidazione.
3️⃣ I collaterali attivano la liquidazione, che potrebbe generare ulteriore pressione di vendita.
4️⃣ Se la liquidità di mercato è insufficiente, nuove liquidazioni potrebbero scatenare un ulteriore ciclo di ribasso.
Questo è il lato più temuto di DeFi: un problema in un anello può propagarsi ad altre posizioni tramite prestiti, collateralizzazione e meccanismi di liquidazione.
📉 Dal punto di vista tecnico, il mercato deve monitorare con attenzione la zona intorno a 2170 dollari. Se la pressione di vendita continua a intensificarsi, non si esclude un test o addirittura una rottura al ribasso di questo livello.
Il mio punto di vista personale:
Questa volta non si può considerare semplicemente come un normale ritracciamento tecnico.
Il vero rischio risiede nel possibile feedback negativo tra l'esposizione ai prestiti on-chain, il valore dei collaterali e la liquidità di mercato.
Ora la cosa più pericolosa è comprare al minimo ciecamente e mantenere posizioni con leva elevata.
I trader con contratti dovrebbero prima pensare a controllare le posizioni e ridurre la leva; anche i trader spot non hanno“Nessun diritto di rivendicazione sui profitti di Ripple”, leggendo questa notizia, la frase che mi interessa di più è proprio questa. Quando si fa business e si parla di collaborazione, di solito chiedo prima: dopo aver investito denaro, quali diritti si ottengono realmente? Il materiale menziona l'aumento delle partnership finanziarie e delle attività di Ripple, con un volume di pagamenti che ha raggiunto i 16.000 miliardi di dollari, ma XRP non ne ha tratto beneficio.
Il mio giudizio è che considerare l'espansione aziendale come una garanzia di rendimento per i detentori di token non regge dal punto di vista logico commerciale. Investimenti e ritorni devono essere contabilizzati nello stesso bilancio: il fatto che la collaborazione dell'azienda generi entrate non implica che quel flusso di cassa debba essere distribuito ai detentori di token. Se non si acquistano azioni, non si può alimentare la propria fiducia aspettandosi dividendi.
Questo mi fa anche pensare alle riserve di rischio. Non si può aprire un'azienda e considerare tutto il denaro di riserva come fondi inutilizzati solo perché la lista clienti è prestigiosa. La mia ipotesi è che, se si interpreta erroneamente il buon andamento aziendale come una garanzia di flusso di cassa per il token, si tende a sottovalutare il rischio. Il problema non è se l'azienda abbia fatto affari, ma cosa hanno realmente in mano i detentori di token quando assumono il rischio.
Perciò preferisco considerare questo tipo di notizie come progressi aziendali, non come un cuscinetto di sicurezza per le posizioni. Amici imprenditori, se un investimento non consente di condividere i profitti del partner, quali condizioni chiedereste per essere disposti a correre il rischio?La leva finanziaria sta silenziosamente tornando, le balene e gli ETF comprano separatamente, le quote di SUI stanno per essere completamente bloccate
Il prezzo di $BTC non si muove, la leva aumenta
Il prezzo si mantiene stabile, ma le posizioni aperte sui contratti BTC di Binance sono passate da 95.492 a 97.180, con le posizioni totali in rete aumentate del 2,8% nelle ultime 24 ore a 30,1 miliardi di dollari. Il tasso di finanziamento è +0,01%, con il 73,56% delle posizioni long che continuano a pagare per mantenere.
$ETH le balene comprano, gli ETF vendono
Un indirizzo ha speso 17,24 milioni di USDC 9 ore fa per acquistare 7.703 ETH a un prezzo medio di 2.237, accumulando in due settimane 9.375 ETH, tutti acquistati durante la discesa. Tuttavia, l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 40,96 milioni di dollari, con ETHA che ha visto un deflusso di 44,52 milioni. Le grandi operazioni di acquisto rappresentano il 65%, ma gli acquisti attivi sono solo il 49,22%, con una netta contrapposizione tra long e short.
$SUI il 70% delle quote è bloccato, gli short non riescono a vendere in quantità
SUI ha tenuto duro a 0,88 durante la caduta del mercato fino a 76k. Il 70% delle quote è bloccato nelle pool di staking, la circolazione è quasi esaurita, i grandi investitori non vendono, e gli short non hanno volume per spingere al ribasso in questa zona. La mappa delle liquidazioni è orientata al rialzo, da 0,909 a 0,913 è il primo obiettivo di liquidità; una rottura efficace potrebbe scatenare una serie di liquidazioni short.
Sintesi: per BTC si guarda a dove andrà la direzione dopo il ritorno della leva, per ETH si osserva se gli acquisti delle balene riusciranno a superare la pressione di vendita degli ETF, per SUI si valuta se 0,913 potrà essere superato da ordini di acquisto reali. Il prezzo può restare stabile, ma le posizioni non mentono
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Non sottovalutare il panico causato da questo attacco hacker, i soldi totali entrati nel $BTC ETF in quattro giorni sono stati spaventati via in un giorno, con una perdita netta di 200 milioni.
I futures su Bitcoin sono scesi da 16 miliardi all'inizio del mese a 10,94 miliardi, una riduzione del 35%. Nei primi mille account di Hyperliquid, la posizione lunga nominale in BTC è di 480 milioni, quella corta di 950 milioni, quasi il doppio delle lunghe, il che indica che ci sono più orsi.
Glassnode indica un prezzo medio di acquisto per l'ETF spot di 81.000, la misura DMR è 83.000, il costo reale per gli investitori attivi è 78.000. Tutte le misure indicano che i detentori dell'ETF stanno perdendo soldi.
Anche $ETH mostra una classica configurazione ribassista: la media a 7 giorni è 2303, a 20 giorni 2377, a 30 giorni 2446, a 60 giorni 2512, ciascuna più alta della precedente.
Per fortuna le balene non sono tutte ribassiste: su Hyperliquid le posizioni lunghe in ETH sono 690 milioni, quelle corte 710 milioni, quasi in equilibrio.
Anche $ZEC merita attenzione, la struttura si è indebolita per la prima volta. Oggi è sceso sotto la media a 7 giorni di 1278 e anche sotto quella a 60 giorni di 1278. Le due medie sono vicine e sono state entrambe perse.
La media a 30 giorni a 1235 è l'ultima barriera, l'RSI è a 50,69, la posizione nell'intervallo a 30 giorni è ancora al 64,3%, la seconda più alta nel pool.$AAPL Questa volta il bilancio ha una grande probabilità di raggiungere le aspettative, con una possibile lieve sovraperformance, ma non credo che un risultato superiore alle attese possa necessariamente far salire il prezzo delle azioni.
Attualmente il mercato prevede per il quarto trimestre dell'anno fiscale 2026 di Apple un fatturato di circa 113,4 miliardi di dollari e un EPS di circa 1,99 dollari, con una crescita anno su anno di circa il 7,6% e il 10,7%. La società aveva precedentemente indicato una crescita del fatturato tra il 9% e l'11%, e le aspettative di mercato si avvicinano già al limite superiore di questa indicazione.
Sono piuttosto ottimista sulla crescita dei ricavi derivanti dall'iPhone, ma ci sono due rischi da non trascurare: primo, l'aumento del prezzo dei chip di memoria, che potrebbe comprimere il margine lordo dell'hardware; secondo, le limitazioni della catena di approvvigionamento potrebbero influenzare la consegna di prodotti come l'iPhone.
Inoltre, il Duo iPhone con schermo pieghevole è appena stato lanciato e in questo trimestre non potrà ancora mostrare un contributo completo alle vendite; ciò che vale davvero la pena di osservare è la performance del prossimo trimestre.
In questo bilancio mi concentrerò su tre dati chiave: se il fatturato supererà le aspettative, se il margine lordo riuscirà a mantenersi tra il 47% e il 48%, e le indicazioni sulle performance per la stagione degli acquisti natalizi.
Complessivamente, tendo a prevedere una lieve sovraperformance, ma il prezzo delle azioni rischia di scontare già questa buona notizia. Ciò che potrebbe davvero determinare l'andamento futuro non è tanto quanto si guadagna questa volta, ma se Apple sarà in grado di fornire previsioni di crescita migliori.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 6 dollari scesi a 1 centesimo, la moneta CORE ha ancora speranze?
CORE è scesa dal picco di 6,14 dollari a circa 0,01 dollari, con un ritracciamento vicino al 99,8%, lasciando in profonda perdita innumerevoli possessori. Obiettivamente, lo scheletro di questa blockchain BTCFi è ancora presente: la mainnet continua a produrre blocchi, il team fondatore ha completato il trasferimento dei poteri dei validatori, eliminando il rischio di controllo da parte di un singolo team, il consenso di potenza di calcolo Satoshi Plus Bitcoin mantiene ancora un'identità riconoscibile nel settore, l'ecosistema DEX e le applicazioni di staking BTC non sono ancora completamente ferme, teoricamente mantenendo la possibilità di un'inversione narrativa.
Ma una ferita mortale è difficile da riparare nel breve termine: una falla nelle ricompense dei validatori ha causato la fuoriuscita anticipata di decine di milioni di token irrecuperabili, molteplici incidenti di sicurezza hanno completamente distrutto la fiducia del mercato; il lungo ciclo di rilascio dei token continua a generare pressione inflazionistica, concorrenti nel settore BTCFi come Stacks e Babylon continuano a sottrarre fondi, gli exchange principali hanno iniziato a valutare la rimozione, la liquidità continua a contrarsi.
Il semplice fatto che "la catena sia viva" non significa che il token possa riprendersi. Per uscire davvero dalla crisi, è necessario dimostrare un riacquisto di token basato su entrate verificabili del protocollo, zero incidenti di sicurezza continui e un aumento sostanziale del TVL on-chain. La fase attuale è un gioco ad altissimo rischio e difficoltà, con una pesante pressione di vendita da parte di chi è bloccato in perdita che continuerà a deprimere il prezzo, la stragrande maggioranza dei possessori dovrà sopportare un lungo calo graduale, lo spazio di errore per comprare a fondo è estremamente limitato. Zero-sum e novembre per i contratti on-chain: Hyperliquid assorbe, perdite retail di 280 milioni di dollari
La piattaforma Hyperliquid ha incassato il 67,6% delle commissioni mensili DEX sui perpetual (circa 84,55 milioni di dollari), ma i dati on-chain mostrano che circa il 75% degli indirizzi di trading è in perdita.
I wallet retail su Hyperliquid hanno accumulato perdite per circa 280 milioni di dollari, di cui oltre la metà derivante dalle commissioni; circa l'86% dei nuovi trader abbandona entro tre mesi, uscendo dopo aver pagato le commissioni.
In parallelo, circa l'86% dei detentori di HYPE non scambia mai contratti perpetual, creando uno sfasamento strutturale tra la "macchina da profitto" della piattaforma e le perdite dei trader.
Il caso ad alto ROI su Aster mostra un altro lato: il 1° novembre, una balena ha fatto short 6 milioni di BULLA con leva 1x, aprendo una posizione da 408.000 dollari, con un profitto non realizzato di 396.000 dollari e un ROI del 97,21%.
Nello stesso giorno, il flash crash di XPL ha costretto il tesoro HLP di Hyperliquid a chiudere posizioni long con una perdita di circa 556.000 dollari, mentre 16 wallet correlati avevano già aperto grandi posizioni long e ritirato margini prima del crollo.
I profitti della balena e le perdite del tesoro del protocollo si sono verificati parallelamente sulla stessa linea temporale.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Non ho mai capito perché, quando un exchange ha problemi, a scusarsi siano sempre le "parole" e non i "prelievi".
He Yi ha detto che le sue parole precedenti riguardavano un amico, non erano una presa in giro, e si scusa per il malinteso. La questione è nata perché qualcuno ha tirato fuori un suo commento su un furto in un progetto, pensando che il prelievo non fosse ancora completamente risolto e che stesse scherzando.
Dal punto di vista dell'utente è molto semplice: non mi interessa se stai prendendo in giro un amico o uno sconosciuto, mi interessa solo che nel momento in cui clicco su prelievo, i soldi arrivino. La bocca del fondatore può scusarsi, ma i tempi di accredito sulla blockchain non si mettono in scena. Non so se $BNB salirà o meno, ma la prossima volta che vedo dichiarazioni simili, prima guarderò il canale, poi le parole.Bassett ha raddoppiato il riacquisto, questa è la vera cosa che spaventa i ribassisti
Binance è la scintilla. Ma ciò che ha davvero fatto iniziare la chiusura delle posizioni corte è stata la mano di Washington.
Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Bassett ha annunciato che la dimensione del riacquisto dei titoli di Stato a lungo termine sarà almeno raddoppiata — l'importo per singolo riacquisto è passato da 2 miliardi di dollari a 4 miliardi di dollari. Il rendimento dei titoli del Tesoro a 30 anni è precipitato dal 5,34% al 5,19%, riducendo drasticamente l'attrattiva degli asset privi di rischio.
Pensa a questa catena di trasmissione.
Bitcoin è sceso da 81.000 a 76.000, uno dei colpevoli principali è stato il rendimento dei titoli di Stato sopra il 5%, il costo opportunità degli asset a zero interesse era troppo alto. Quando il Tesoro è intervenuto direttamente per acquistare titoli a lungo termine e abbassare i rendimenti, il peso sul capo di Bitcoin si è temporaneamente alleggerito.
Ancora più importante è il mercato dei derivati. Nei due giorni di trading di giovedì e venerdì, posizioni short per un valore fino a 4 miliardi di dollari sono state liquidate forzatamente, gli acquisti passivi hanno creato uno short squeeze, spingendo direttamente il prezzo oltre 78.000.
Binance ha dato al mercato una ragione per pensare che "non potrà andare peggio". Bassett ha dato al mercato l'aspettativa che "la liquidità potrebbe migliorare marginalmente". Questi due motivi combinati hanno fatto scappare i ribassisti. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Una scusa ha riportato il cofondatore di Binance al centro dell'attenzione pubblica. He Yi ha dichiarato che la persona coinvolta nelle precedenti affermazioni è sua amica, non stava prendendo in giro l'altra parte, e si è scusata per il malinteso causato.
La situazione non è complicata. Un utente su X l'ha criticata basandosi su un commento che aveva fatto in precedenza riguardo a un furto in un progetto — in quel commento, l'altra parte ha interpretato una presa in giro: il problema dei prelievi non è ancora completamente risolto, come si può scherzare su questo.
Ciò che merita di essere analizzato è il meccanismo, non le parole. Il business degli exchange non riguarda solo gli asset che gli utenti depositano sulla piattaforma, ma anche un contratto implicito: in caso di problemi, tu mi salverai per primo. Non esiste una clausola scritta, si basa solo sulla storia delle promesse mantenute. Quindi ogni dichiarazione pubblica del fondatore in realtà ricalibra questo contratto. Una frase che sembra uno scherzo, in tempi di canali fluidi è una manifestazione innocua del carattere, ma in tempi di canali congestionati diventa una svalutazione del collaterale.
Il mio giudizio è: scusarsi è giusto, ma la direzione è sbagliata. Ciò che va chiarito davvero è lo stato dei canali — quali blockchain sono bloccate, in quale fase, e quanto tempo ci vorrà per il ripristino. Il prezzo di $BNB include un premio ecologico, questo premio è sostenuto dalla fiducia, non dagli annunci. I possessori di $BTC e $ETH sono più diretti, non guardano le dichiarazioni, ma solo quanto tempo impiega un prelievo ad arrivare.
Rimane una domanda: perché in questo settore la gestione delle crisi inizia sempre correggendo il tono e solo dopo i canali? Il tono può essere cambiato lo stesso giorno, i canali richiedono ingegneria e tempo. Ma la memoria del mercato è esattamente il contrario — dimentica il tono, ricorda solo i canali.$BTC è tornato vicino a 78.000, ma non affrettarti a tirare un sospiro di sollievo, questo rimbalzo è salito sopra i cadaveri dei rialzisti, con liquidazioni per oltre 1,3 miliardi nelle ultime 24 ore, di cui quasi l'87% erano posizioni long, chi doveva uscire è già uscito.
Il prelievo di USDC su Binance è appena ripreso, la coda dell'attacco hacker è ancora presente, il mercato saprà se fidarsi solo la prossima settimana [reference:1].
Il libro contabile degli ETF è più onesto: l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 135 milioni, mentre l'ETF di $ETH ha perso fondi per cinque giorni consecutivi, con un deflusso cumulativo a ottobre che si avvicina al record storico.
I soldi non sono spariti, sono solo schizzinosi, vogliono solo entrare in BTC, lasciando ETH fuori dal veicolo.
L'indice A-share segue lo stesso copione: banche, carbone e liquori resistono controcorrente, mentre hardware per il mining e semiconduttori sono stati i più colpiti, con il settore spaziale commerciale che rimane uno dei pochi ancora in movimento.
Negli Stati Uniti, dopo i bilanci dei giganti dell'AI, le spese in conto capitale sono spaventose, ma il flusso di cassa libero è negativo; Alphabet ha perso 500 miliardi di capitalizzazione in un giorno, la storia del bruciare soldi inizia a scontrarsi con la realtà.
Tre mercati, la stessa azione: i soldi si spostano verso dove si vede il flusso di cassa, per quanto grande sia la storia, prima bisogna far quadrare i conti.È impossibile che il Partito Repubblicano spazzi via entrambe le camere, al massimo vincerà il Senato.AKE è lontano dal toccare il fondo, comprare ora equivale a leccare il sangue dalla lama
A livello di 4 ore è crollato da sopra 0,04 a 0,00844, con un calo superiore al 70% in 7 giorni e oltre il 72% in 30 giorni
Il grafico a 15 minuti mostra un debole rimbalzo a 0,00911, ma il MACD è incollato sotto lo zero senza forza per un incrocio rialzista stabile, indicando una debole pausa dopo una cascata unilaterale, non un segnale di inversione
La causa del calo non è risolta: i dati on-chain mostrano che i market maker hanno recentemente trasferito oltre 2,2 milioni di dollari in AKE agli exchange per vendere, attualmente detengono più del 54% dei token in circolazione, la pressione di vendita non è affatto finita
Anche i primi dieci indirizzi stanno silenziosamente vendendo, i piccoli investitori che entrano ora stanno comprando a costi molto bassi dei market maker
Unico segnale tecnico: 0,00844 è il minimo attuale, la vendita di panico potrebbe causare un rimbalzo a breve termine, ma si tratta di un rimbalzo dopo un crollo rapido, non di un'inversione di fondo
Chi vuole shortare, aspetti un rimbalzo tra 0,0104 e 0,0112 con volume ridotto e stagnazione prima di considerare, chi vuole comprare al minimo deve usare una posizione molto piccola per testare, con stop loss sotto 0,00844 e senza leva
Conclusione: non è ancora il fondo, aspettiamo che la pressione di vendita dei market maker si esaurisca o che il prezzo torni sopra 0,013 con volumi prima di agire, per ora è più sicuro guardare che intervenire
$AKE $ZEC, $XAUT, $BTC messi insieme formano un classico gruppo di osservazione per la copertura del rischio.
Il risultato è piuttosto interessante: il Bitcoin è rimasto quasi fermo, il token dell'oro è sceso leggermente dello 0,19%, mentre il veterano della privacy ZEC è calato del 2,76%. Di solito, quando il mercato si agita, il denaro si rifugia in queste tre direzioni.
Oggi tutti e tre sono fermi, il che indica che sul mercato non c'è né panico né domanda di copertura, semplicemente manca liquidità. ZEC aveva avuto una forte crescita, con un volume di scambi ancora a 58 milioni; il calo del 2,76% rappresenta una lenta uscita dai profitti, non un crollo.
XAUT è praticamente scollegato dal mondo crypto, non ha senso guardarlo, bisogna seguire il prezzo internazionale dell'oro. Questo strumento ha senso solo nei giorni in cui il mercato esplode davvero, altrimenti è solo un peso per la posizione. In sintesi: oggi non c'è "copertura del rischio", c'è solo "assenza di scambi".#Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée CHZ, EIGEN, BERA meccanismi di inflazione continuano a generare nuove monete, con un'offerta che si espande costantemente, diluendo lentamente il valore delle posizioni esistenti.
RVN, OP, DOT hanno un vincolo rigido sulla quantità totale, con un incremento che si esaurisce gradualmente, e la scarsità si consolida continuamente nelle fluttuazioni del mercato.
RVN non ha backdoor amministrative, le regole di emissione sono fissate; OP è un livello 2 principale di Ethereum con una base utenti ampia; DOT ha una solida infrastruttura come ecosistema cross-chain.“Una perdita dell'8,16% ha portato a un guadagno del 406%, ma un profitto flottante di 0,27U può essere spazzato via da un rimbalzo in qualsiasi momento.”
$TRX short 50x, da 0,33798 a 0,31048, +406,82%. Guardando al contrario: basta un rimbalzo di circa lo 0,16% perché quel 406% svanisca completamente.
Cosa rappresenta lo 0,16% su $TRX? Un normale spike verso l'alto, o anche un grande ordine di acquisto sul book. In altre parole, questa posizione non ha bisogno di alcun segnale positivo, né di un cambio di trend, né che qualcuno spinga intenzionalmente al rialzo — un semplice rimbalzo tecnico è sufficiente a cancellarla.
La leva 50x amplifica una perdita dell'8,16% fino al 406%, ma allo stesso modo amplifica uno 0,16% di rimbalzo fino a azzerare il guadagno. Ti offre percentuali enormi, ma è sempre pronta a riprendersi tutto.
Perciò non decido mai di chiudere in base a "quanto ho guadagnato", ma solo in base a quanto sono lontano dal prezzo di entrata. Uno spazio di manovra dello 0,16% sembra ampio, ma la volatilità dell'asset non segue mai regole.
L'unica azione è: spingere per pareggiare, al massimo bloccare a zero, senza aumentare l'esposizione. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ONE, KAIA e SC possono continuare a emettere token, con un flusso costante di nuovi token che diluiscono il valore, comprimendo a lungo termine lo spazio di prezzo delle monete.
APT, Ronin e Qtum hanno un tetto massimo di offerta, con un ritmo di rilascio che si restringe gradualmente, accumulando scarsità nel tempo e spingendo il prezzo verso l'alto.
Il piano di sblocco della circolazione di APT è chiaro, con la pressione di vendita che si riduce progressivamente; Ronin si concentra sull'ecosistema di gioco, con una domanda utente stabile; Qtum bilancia sicurezza e flessibilità dei contratti.La domanda di $CRO è strettamente correlata agli utenti della piattaforma, ai pagamenti e all'uso dei prodotti. Gli incidenti di sicurezza negli exchange hanno portato a un esame delle riserve, della custodia e degli accordi di risarcimento dell'intero settore, e i token della piattaforma subiranno anche una svalutazione della fiducia. Se la fidelizzazione degli utenti, le commissioni e la trasparenza migliorano, l'attività della piattaforma può stimolare la domanda; se le ricompense si riducono e la migrazione degli utenti accelera, l'utilità del token sarà inferiore all'entusiasmo di marketing. Quando leggo questo messaggio, non penso all'aumento del prezzo delle macchine da mining, ma al vincolo rigido dietro l'espansione dell'AI: i soldi possono comprare dispositivi, ma non necessariamente si può ottenere subito l'accesso alla rete elettrica. Quando guardo questo tipo di asset, di solito osservo prima cosa stanno effettivamente contendendo i capitali, piuttosto che etichettarlo subito come un settore di tendenza.
Secondo CryptoSlate, le aziende AI stanno contendendo risorse accumulate da anni dai miner di Bitcoin ($BTC), come terreni, sottostazioni elettriche e protocolli energetici, facendo emergere il valore delle vecchie miniere. Tuttavia, gli ASIC usati per il mining sono quasi inutilizzabili per l'addestramento di modelli AI, quindi non sono le vecchie macchine da mining ad essere ricercate.
Il mio giudizio è che questo sia favorevole ai miner che controllano risorse di accesso elettrico di qualità, ma non un vantaggio generalizzato per tutto il settore del mining. Anche se si parla di miniere, la disponibilità di risorse di accesso, a chi spettano i diritti sui protocolli, potrebbe essere più importante del numero di macchine.
La mia deduzione è: se la domanda elettrica dell'AI continua, le risorse di accesso esistenti potrebbero ridurre i tempi di attesa dei progetti e aumentare il potere contrattuale delle miniere; ma se i costi di ristrutturazione e finanziamento sono troppo alti, l'apprezzamento delle risorse potrebbe non tradursi in profitti per gli azionisti. Tendo a considerarlo una rivalutazione delle infrastrutture, non un segnale diretto di aumento del prezzo delle criptovalute.
Ora, qual è il fattore macroeconomico che più preoccupa tutti: il costo del finanziamento determinato dai tassi d'interesse, la velocità di espansione della rete elettrica, o la sostenibilità della spesa in conto capitale dell'AI? Quale di questi rischia di bloccare questa logica?Le posizioni long con leva sono appena state liquidate, l'indice di panico è crollato direttamente a 35, $BTC è stato riportato da 76.000 a circa 77.000, sembra un arresto del calo, ma in realtà troppe persone sono state spinte fuori.
L'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 135 milioni di dollari, praticamente è l'unico a comprare in mezzo al panico, mentre l'ETF di $ETH ha accumulato deflussi a ottobre che si avvicinano a 1,32 miliardi, due conti diversi nello stesso mercato.
Le balene non sono rimaste inattive, qualcuno 9 ore fa ha appena speso 17,24 milioni di USDC per comprare oltre settemila ETH, a un prezzo medio di 2237, accumulando proprio durante il calo.
Anche nel mercato azionario cinese i capitali si stanno spostando, banche, petrolio e petrolchimica, alimentari e bevande si rafforzano controcorrente, i prezzi delle azioni di ICBC e CCB hanno raggiunto nuovi massimi storici, mentre l'hardware tecnologico è stato drenato.
Negli Stati Uniti, il racconto sull'AI sta subendo la prova del flusso di cassa, il Nasdaq ha appena registrato il peggior mese singolo da marzo 2025, il flusso di cassa libero di Meta è diventato negativo per un periodo, e titoli come $COIN, che seguono l'appetito per il rischio, non stanno certo bene.
La regolamentazione continua a stringere, il governo centrale ha chiarito che intende combattere la corruzione tramite l'uso di criptovalute, il livello di conformità è destinato solo a salire.
Al momento i soldi non sono spariti, stanno solo cambiando posto, chi offre un ritorno in contanti visibile è quello che riesce a trattenere gli investitori. Il portafoglio che ha comprato $ARB a un prezzo alto ha liquidato tutto, perdendo circa 945.000 dollari 😂
Un indirizzo ha accumulato circa 24,01 milioni di $ARB intorno al 22 settembre, con un prezzo medio di prelievo di circa 0,2204 dollari, con un valore di mercato di circa 5,295 milioni di dollari all'epoca. Oggi, dopo circa 7 ore, ha trasferito gli ultimi circa 19,01 milioni su Coinbase, con un prezzo medio di deposito di circa 0,181 dollari. Confrontando entrate e uscite, il valore dell'investimento detenuto per più di un mese si è ridotto di circa il 17,8%, con una perdita stimata di circa 945.000 dollari calcolata sul prezzo medio di entrata e uscita.
Il prezzo spot ora è circa 0,163, il perpetuo è aumentato del 1,6% nelle ultime 24 ore, con un volume di circa 27,8 milioni di dollari. Il prezzo a cui ha venduto è ancora più alto del prezzo attuale, ma il costo iniziale era ancora più alto. Fa quasi pena vederlo, l'entusiasmo di qualche mese fa si è trasformato in una serie di registrazioni di trasferimenti di monete.
Nel mondo delle criptovalute è facile comprare a prezzi alti, difficile accettare le perdite. Questa posizione è stata tenuta per più di un mese prima di essere lasciata andare, probabilmente non è l'unico a sudare freddo.
Per i principianti, si consiglia di osservare di più e operare di meno, comprare monete solo $BTC🔥Non farti ingannare dal temporaneo miglioramento del sentiment di BTC! Il prezzo continua a rimanere bloccato nell'intervallo 77000—78000, entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, resistono, ma nessuno ha preso il controllo. L'indice di paura e avidità è aumentato, ma ciò non significa che la tendenza si sia invertita; ciò che conta davvero sono i cambiamenti tra il tasso di finanziamento, il rapporto tra long e short e la scala delle liquidazioni.
📈Attualmente il tasso di finanziamento è ancora positivo, circa +0,0074% a +0,01%, con una quota di posizioni long vicino al 73,5% su tutto il mercato. Questi dati indicano che i long sono ancora affollati e il mercato non si è completamente ripulito. La recente discesa ha eliminato alcune posizioni ad alto leverage, ma se i long continuano a concentrarsi da una parte, un nuovo calo del prezzo potrebbe ancora scatenare una catena di stop loss.
📉Da notare che recentemente il volume delle liquidazioni si è notevolmente ridotto rispetto ai picchi dei giorni precedenti, e il mercato sta passando da una forte riduzione della leva a una fase di bassa volatilità e stallo. Sopra, tra 78000 e 82000, ci sono resistenze dovute a posizioni bloccate e medie mobili, mentre sotto, tra 76000 e 77000, si trova una zona di difesa ravvicinata.
⚠️Inoltre, con l'avvicinarsi della finestra elettorale, le aspettative di rialzo dei tassi che oscillano e la liquidità relativamente stretta, inseguire i rialzi o i ribassi nel breve termine può facilmente portare a perdite ripetute. Stasera tieni d'occhio 76000 e 78000: il lato che rompe per primo con volumi maggiori sarà quello di riferimento. Ora ti interessa di più l'affollamento dei long o la pressione delle posizioni bloccate sopra? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La frase più facile da cui farsi truffare oggi nel mondo delle criptovalute è "l'ufficiale ti compensa".
He Yi ha detto personalmente due cose. Primo, l'attività di ricompensa della community di Binance non è ancora stata lanciata, bisogna aspettare che l'ente regolatore torni al lavoro domani, completi la revisione e approvi. Secondo, al momento non c'è alcuna attività di voucher in corso. Nel frattempo, uno screenshot con scritto "Binance sospende i prelievi, compenso di 150 dollari" sta circolando ovunque, ma Binance ha già negato, dicendo che è stato manipolato.
Mettendo insieme queste informazioni, la logica è chiara. Un vero incentivo della community richiede un'approvazione regolamentare preliminare, non una decisione operativa; quindi non può essere "già stato distribuito" in uno screenshot. E il termine "sospensione dei prelievi" è tra le quattro parole più facili da far perdere lucidità in questo settore — porta con sé panico, e il panico porta naturalmente alla condivisione.
Dal punto di vista del meccanismo, questo tipo di voci ha un costo molto basso: si modifica un'immagine, si inventa una cifra, si usa un tono ufficiale, e il resto lo fa la chat di gruppo. 150 dollari non sono né troppi né pochi, sono proprio la cifra "che vale la pena cliccare". Cliccando, il portafoglio si svuota.
Per chi detiene posizioni, il significato di questa cosa non è quando l'attività partirà, ma che indica che al momento non ci sono nuovi incentivi di acquisto su cui contare. La narrazione del prezzo di $BNB deve basarsi su soldi veri, non su screenshot. Anche l'andamento di $BTC e $ETH non cambierà direzione a causa di una smentita.
Vale la pena riflettere su chi ha modificato quell'immagine e perché proprio alla vigilia del lancio dell'attività l'ha diffusa.Allarme crollo CORE? Analisi approfondita sul perché "non azzerare" è più tormentoso di "azzerare"!
Molti pensano erroneamente che l'azzeramento del token sia il peggior esito, ma lo stato attuale di CORE dimostra esattamente il contrario: una "condizione di semi-morte" in cui la blockchain continua a funzionare e il token non si azzera completamente, infligge ai possessori una tortura ben più grande dell'azzeramento diretto. CORE ha perso oltre il 99% dal picco, la mainnet continua a produrre blocchi normalmente, l'etichetta narrativa BTCFi è ancora presente, e le applicazioni dell'ecosistema non si sono fermate del tutto, mantenendo così una flebile speranza di inversione, che impedisce agli investitori bloccati di uscire con decisione.
Questa speranza è la più grande catena: il progetto ha subito vulnerabilità nelle ricompense dei validatori e grandi fuoriuscite di token, con decine di milioni di token irrecuperabili, consolidando una frattura di fiducia; un ciclo di rilascio dei token lungo 81 anni continua a generare pressione inflazionistica, nuovi concorrenti nel settore BTCFi sottraggono attenzione, e la liquidità sugli exchange continua a diminuire. Ogni piccolo rimbalzo viene schiacciato da pesanti vendite da parte di chi è bloccato, ripetendo un ciclo di "speranza-delusione".
Un azzeramento diretto potrebbe invece tagliare di netto ogni illusione; mentre la situazione di CORE "vivo, ma incapace di crescere" consuma lentamente il tempo e la pazienza dei possessori. Anche se l'ufficialità sta promuovendo il passaggio dell'architettura dei validatori e un piano di riacquisto con i ricavi del protocollo, la riparazione della fiducia di mercato richiederà un lungo periodo, durante il quale potrebbero emergere ulteriori rischi contrattuali. La scommessa su un'inversione è una scelta ad altissimo rischio e potenziale guadagno, e la maggior parte dei possessori continuerà a consumarsi in un lungo periodo di stagnazione e declino.L'oro ha rotto il supporto e sta scendendo, è necessaria pazienza per comprare a prezzi bassi. Fattori trainanti: il forte calo delle azioni tecnologiche statunitensi ha scatenato una vendita di liquidità sull'oro; l'aumento del petrolio ha spinto l'inflazione e le aspettative di rialzo dei tassi da parte della Federal Reserve, aumentando i tassi reali e i costi di detenzione. Il 30 ottobre si è verificata una forte discesa con volumi elevati, la pressione di vendita è pesante; la correzione di medio termine del mercato azionario USA non è finita, le tensioni in Medio Oriente e tra USA e Iran potrebbero ulteriormente far salire il prezzo del petrolio, aggravando la pressione al ribasso. In sintesi, questa rottura è reale e la tendenza al ribasso continuerà nel breve termine. Dal punto di vista tecnico, la fascia 3250-3500 dollari è stata un'area di consolidamento tra aprile e agosto dello scorso anno, con un supporto forte. Attualmente è stato rotto il livello di 3950, sopra i 3500 manca un supporto denso, si prevede un test dell'area 3250-3500 e del bordo inferiore del canale di ritracciamento. Strategia: attendere un ritracciamento in quest'area per accumulare gradualmente posizioni; se si manifestano segnali come inversione con volumi elevati, divergenza tra volume e prezzo o divergenza RSI giornaliera, aumentare la posizione. $XAU $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 In questa discesa di BTC, molte persone attribuiscono la causa al furto subito da Binance. Ma a mio avviso, questo evento non ha molta relazione con la correzione attuale del mercato; ciò che merita davvero attenzione è il movimento dei capitali dietro le quinte.
Iniziamo dall'analisi tecnica.
BTC ha mostrato chiari segnali di distribuzione con aumento dei volumi intorno a 87.000 dollari, in parole semplici, quello che il mercato chiama una vendita da parte dei grandi investitori. I grandi capitali hanno realizzato profitti in alto, il che significa che la pressione di vendita a breve termine non può essere ignorata.
Ecco perché continuo a mettere in guardia tutti dal rischio di ulteriori correzioni prima della fine del mese.
La logica è semplice: se i grandi investitori hanno già realizzato molti profitti intorno a 87.000 dollari, una semplice discesa a 83.000 o 80.000 dollari sarà sufficiente per farli rientrare? Lo spazio per i profitti intermedi non è particolarmente ampio.
Quindi, sono più propenso a pensare che, anche se il mercato avrà ancora opportunità di rialzo, dovrà prima attraversare una correzione più completa per liberare la pressione di vendita e accumulare nuovamente energia.
Guardiamo anche al trend storico.
All'inizio del 2023, BTC ha vissuto una rapida salita seguita da una correzione profonda; il ritmo complessivo ha alcune somiglianze con l'attuale situazione.
Una rapida salita all'inizio di un mercato toro non significa che il prezzo salirà senza mai scendere. La seconda ondata di correzione dopo un rialzo è spesso un processo di riorganizzazione del mercato.
La storia non si ripete semplicemente, ma spesso offre spunti di riflessione.
Il mio punto di vista è chiaro: non lasciatevi confondere dalle notizie a breve termine e non inseguite ciecamente i rialzi. Concentratevi sul flusso di capitali, sui supporti chiave e sui volumi di scambio 🔥Ciò che vale davvero la pena studiare non è quanto sia sceso Bitcoin, ma per quanto tempo si sia aggiustato rispetto all'oro! Nei movimenti storici del 2014, 2018 e 2022, BTC ha attraversato fasi di debolezza relativamente lunghe rispetto all'oro, per poi mostrare gradualmente inversioni di tendenza a breve termine. Alcune analisi riassumono questi minimi in una finestra temporale di circa 14 mesi; questa regola merita attenzione, ma non può essere considerata un segnale diretto di acquisto.
📊 Perché guardare il rapporto BTC/oro? Perché osservare solo il prezzo in dollari è soggetto alle fluttuazioni sia del dollaro che dell'oro; valutando in oro, si può capire se Bitcoin sta rafforzandosi o indebolendosi rispetto all'oro. Quando il rapporto scende costantemente, significa che Bitcoin è debole rispetto all'oro; se invece inizia a stabilizzarsi e a rialzare i minimi, potrebbe indicare un cambiamento nella forza relativa.
⚠️ È importante sottolineare che i 14 mesi storici sono solo un riassunto di campioni, non una promessa di mercato. La validità del minimo va valutata considerando la struttura del trend, i volumi di scambio, i flussi di capitale e il contesto macroeconomico.
💡 La cosa più importante da fare oggi non è comprare a occhi chiusi, ma preparare in anticipo una lista di osservazione. Aspetta che il mercato dia conferme prima di decidere se agire. Tu ti concentrerai principalmente sul rapporto BTC/oro o darai più importanza alla rottura del trend del prezzo BTC in dollari? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️ Sotto panico, i fondi non sono affatto usciti dal mercato, si sono solo spostati altrove
$BTC $ETH
Ieri sera BTC è stato attaccato dagli hacker fino a 76000
poi è stato forzatamente riportato a 78000
Decine di miliardi in leva long sono stati liquidati
L'ETF spot ha subito assorbito 135 milioni di dollari
ETH è ancora più estremo
L'ETF ha registrato deflussi per 23 giorni consecutivi
Le balene on-chain hanno silenziosamente accumulato quasi 10.000 token
Il tasso di cambio si è rafforzato controcorrente
Stesso panico
Tre conti separati, ognuno fa i suoi calcoli
L'indice di panico è poco sopra 30
I prelievi su Binance sono ripresi
La fase di peggior sentimento potrebbe essere passata
Anche in A-share si osserva un'anomalia
L'indice è sceso di 6 punti in una settimana
Il flusso netto verso gli indici ampi è di centinaia di miliardi
La sottoscrizione all'ETF bancario è al 99° percentile, più scende più si compra
I dispositivi per semiconduttori hanno subito riscatti estremi
Sono scesi di quasi 19 punti, i fondi sono fuggiti in massa
L'Hong Kong stock market è sostenuto da Xiaomi e Meituan
I fondi A-share stanno iniziando a spostarsi verso Hong Kong
In parole povere
I fondi non sono usciti dal mercato
Si sono solo spostati da tecnologia e crescita
verso dividendi, finanza e immobiliare
La postura difensiva è chiara
Ora segui la strategia di copertura o aspetti un'opportunità di rotazione?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🎥 1101｜$SNDK Riepilogo settimanale del mercato: i risultati vincono, ma il prezzo delle azioni cala prima di mostrartelo!
Questa settimana SanDisk ha davvero interpretato perfettamente il sentimento del mercato.
Il bilancio ha chiaramente mostrato ottimi risultati, la domanda di storage per AI rimane forte, e hanno persino annunciato un piano di frazionamento 8 per 1.
Ma il mercato non ha premiato i rialzisti come previsto.
Il 30 ottobre, $SNDK ha chiuso a 1150,89 dollari, con un calo giornaliero del 13,47%, toccando un minimo intraday vicino a 1115 dollari, con un volume di scambi chiaramente aumentato.
Cosa significa questo?
Ora il mercato non sta più negoziando solo la crescita dei risultati, ma una rivalutazione del valore futuro, dei flussi di capitale e del rischio nel settore tecnologico.
Ancora più preoccupante è che il Nasdaq la scorsa settimana ha subito una pressione evidente, e anche BTC e ETH hanno registrato ritracciamenti. Il sentimento tra gli asset rischiosi si sta trasmettendo reciprocamente.
Ora osserverò con attenzione:
📌 se $SNDK riuscirà a stabilire un nuovo supporto vicino ai minimi precedenti.
📌 se i settori dello storage e dei semiconduttori riusciranno a riconquistare gli acquirenti.
📌 se $BTC e $ETH riusciranno a stabilizzarsi, guidando un aumento complessivo dell'appetito per il rischio.
Non ho fretta di indovinare il fondo, né voglio concludere che la correzione sia finita solo per un rimbalzo.
Se sei già in posizione, dai priorità al controllo della leva e dell'esposizione al rischio; se stai per entrare, aspetta segnali di prezzo più chiari.
Ricorda una cosa: una buona azienda non significa che ogni prezzo valga la pena di essere acquistato, un buon bilancio non significa che il prezzo delle azioni non possa scendere.
Questa correzione di $SNDK,I risultati del quarto trimestre di Apple saranno più di un semplice rapporto sui ricavi.
Il vero focus è se la domanda per iPhone 18 potrà sostenere la crescita in un contesto di aumento dei costi della memoria e di una competizione AI sempre più intensa.
Osserverò tre segnali:
- Slancio nelle vendite di iPhone
- Resilienza del margine lordo
- Strategia AI della direzione e indicazioni future
Le vendite forti sono importanti, ma i margini sostenibili lo sono di più.
#AppleQ4iPhone18Outlook 24小时数据呈现出明显分歧：BTC价格上涨，但做空资金占比略高；ETH同样上涨，多头仅小幅领先；SOL价格回落，资金结构却仍偏向多头。三种币的多空差距都不大，市场暂时更像在拉锯，而不是形成单边方向。 📊 BTC现价77920.0，涨幅+0.37%。做多资金77.7亿，占48.67%；做空资金82亿，占51.33%。价格走高与空头资金略占优同时出现，说明这组数据并不能直接支持“上涨就代表多头全面占优”的判断。 ETH现价2269.02，涨幅+0.87%。多头资金51.4亿，占50.33%；空头资金50.7亿，占49.67%，两边几乎持平。SOL现价95.28，跌幅-0.64%，多头资金11.2亿，占50.68%；空头资金10.9亿，占49.32%。SOL的价格表现偏弱，但资金比例仍是多头小幅领先。 💡 我的看法。 这份24小时快照最值得注意的地方，在于价格方向和资金倾向没有完全同步。BTC的空头比例更高，并不等于后续必然下跌；ETH、SOL的多头占优，也不能直接推导出继续上涨。由于差距有限，双向波动和多空反复争夺的空间仍在。后续可重点看占比差距是否扩大，以及价格能否与资金方向持续配合TRX si aggira intorno a 0,31, gli hacker stanno ancora lentamente vendendo circa 475 milioni di token, osservando senza prendere rischi.
Si è visto: gli hacker del furto su Binance hanno scambiato circa 234 milioni di USDT su SunSwap in circa 638 milioni di TRX, evitando il congelamento delle stablecoin.
Il tracciamento di Elliptic mostra che il wallet principale per il riciclaggio ha effettuato circa 546 trasferimenti in 27 ore, con un intervallo mediano di circa 96 secondi; aggiornamento al 31/10, detiene ancora circa 475 milioni di token.
Il prezzo attuale è circa 0,311, già sceso sotto il valore pre-furto di circa 0,331, e nelle ultime 24 ore rimane debole.
Io penso: non è un rialzo o ribasso generale, ma venditori noti che mettono ordini sul mercato, più si compra più sembra un rischio di perdere soldi.
Cosa faccio: sto a guardare, aspetto la soglia di 0,30 e il ritmo della pressione di vendita; se scende sotto 0,30 e la pressione di vendita non diminuisce, considero la strategia fallita, non compro al ribasso.
Tu cosa pensi, questa ondata di TRX continuerà a scendere lentamente o riuscirà a mantenere prima la soglia di 0,30?
$TRX $BTC $BNB
#波场 #币安Stellar’s latest integrations solve two different problems, and neither is a price catalyst by itself. On October 29, Stellar disclosed that MetaMask now treats its network as a default supported chain, meaning existing wallets can receive Stellar addresses without extra installation. Separately, Curve launched native StableSwap on the Stellar mainnet, its first move beyond the EVM ecosystem. One addresses where users enter; the other addresses how stablecoins trade once they are inside. That pa$BTC è stato colpito dagli hacker fino a 76.000 la scorsa notte, ma è stato immediatamente riportato a 78.000, eliminando posizioni long con leva per oltre un miliardo, mentre l'ETF spot ha subito acquistato 135 milioni di dollari. $ETH è ancora più sorprendente: l'ETF è stato ritirato per 23 giorni consecutivi, ma le balene on-chain hanno silenziosamente accumulato quasi 10.000 unità, e il tasso di cambio si è rafforzato di nascosto. Nella stessa ondata di panico, tre conti diversi fanno i loro calcoli, i fondi non sono affatto usciti, si sono solo spostati altrove in attesa. L'indice di panico oscilla ancora poco sopra i trenta, ma i prelievi su Binance sono ripresi, quindi il periodo di massima negatività potrebbe essere passato.
---
Anche sul fronte A-share succedono cose strane. L'indice è sceso di sei punti in una settimana, ma i fondi a larga base hanno registrato un afflusso netto di oltre cento miliardi, con le sottoscrizioni all'ETF bancario al 99% di percentile, più scende e più si compra, è impossibile fermarli. I dispositivi per semiconduttori sono stati riscattati in modo estremo, perdendo quasi diciannove punti, con fondi che liquidano in preda al panico. Nel frattempo, l'Hong Kong Stock Exchange si regge su Xiaomi e Meituan che mantengono il mercato in positivo, mentre i capitali A-share iniziano a spostarsi lì. In parole povere, non è che la gente abbia smesso di investire, ma ha silenziosamente spostato i fondi dalla tecnologia e crescita verso dividendi, finanza e immobiliare, assumendo una posizione difensiva molto onesta. C'è un certo merito storico in questo argomento, ma la tempistica è importante.
Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck e FTX hanno tutti preceduto periodi in cui BTC ha infine raggiunto nuovi massimi. Il problema è che alcune riprese hanno richiesto anni, non settimane.
Mt. Gox è stato seguito da un ulteriore calo del 56% nell'anno successivo. Coincheck è avvenuto all'inizio di un brutale mercato orso. La ripresa finale ha avuto molto più a che fare con i cicli di mercato più ampi, la liquidità e l'adozione che con gli stessi incidenti degli exchange.$$Dopo il rapporto finanziario di Google, il titolo è crollato del 13% in un solo giorno, con una perdita di valore di mercato di circa 500 miliardi di dollari, segnando la più grande flessione dalla quotazione. Il nodo centrale è lo scontro tra il rallentamento della gallina dalle uova d'oro e la spesa elevata per l'AI: i ricavi dalla pubblicità di ricerca sono aumentati solo del 12% (rispetto al 16,8%/19,1% dei due trimestri precedenti), l'efficienza di monetizzazione della modalità AI è bassa; la spesa in conto capitale è aumentata del 114% su base annua, raggiungendo 51,36 miliardi di dollari, il flusso di cassa libero è stato negativo per due trimestri consecutivi con un deficit di 9,07 miliardi, il riacquisto di azioni è azzerato e si è passati all'emissione di debito, con impegni legati all'AI superiori a 1.000 miliardi di dollari. I ricavi cloud sono raddoppiati a 30,7 miliardi, con un margine di profitto del 36,2% e ordini arretrati per 561 miliardi, ma oltre la metà è stata erosa da una perdita di 7,7 miliardi per la ricerca e sviluppo AI. In confronto, il flusso di cassa libero di Microsoft è ancora positivo a 18,6 miliardi, la spesa in conto capitale è inferiore alle aspettative e il prezzo delle azioni è stabile. Il mercato sta passando dal pagare per una "crescita a spese" a richiedere prove di ritorno, l'AI entra nella fase del "dimostrami". #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Perché gli hacker, dopo aver rubato, scambiano prima in $ETH e non in $BTC?
Perché ETH è una stazione di transito, mentre BTC è la destinazione finale.
Primo passo: fuggire dagli asset "congelabili".
USDT, USDC hanno emittenti che possono bloccare con un clic. Tether, Circle, Ripple questa volta hanno congelato circa 2,7 miliardi di dollari.
Quindi gli hacker si muovono rapidamente: entro 20 minuti convertono le stablecoin in ETH e poi usano Aave per prendere in prestito denaro come garanzia.
Risultato: oltre 420.000 ETH e 18.270 BTC, circa 2,4 miliardi di dollari, finora non congelabili.
Secondo passo: perché non scambiare direttamente in BTC?
Non c'è abbastanza tempo. La liquidazione in BTC richiede OTC e intermediari, mentre ETH ha pool DeFi che permettono lo scambio in pochi secondi.
Terzo passo: la destinazione finale è BTC.
Il caso Bybit è un copione standard: 417.000 ETH scambiati in BTC tramite THORChain, distribuiti in 6.954 indirizzi, con una media di 1,71 BTC ciascuno.
Il percorso completo è: ERC20 → ETH → BTC → valuta fiat, e può durare anni.
Quindi non si tratta di "chi è più decentralizzato", ma di:
Usare ETH per rubare (veloce, con tutti gli strumenti), e BTC per nascondere (difficile da tracciare).
Quei 2,4 miliardi di dollari sono la vera fonte di pressione di vendita futura.Il forte calo del prezzo delle azioni dopo il bilancio di Google ha suscitato preoccupazioni sul ritorno degli investimenti in AI, con un restringimento della propensione al rischio che si sta trasmettendo al mercato delle criptovalute. Oggi DOT continua a mostrare debolezza; il mio giudizio è che nel breve termine sia meglio mantenere un approccio difensivo. Le tendenze a quattro ore e a un'ora sono entrambe al ribasso, con la prima che ha subito un ritracciamento di oltre il 20% dal massimo. Il prezzo attuale di 0,9461 si muove vicino al minimo delle 24 ore di 0,9433, mentre il massimo del rimbalzo a 0,9613 non è stato recuperato; il rapporto tra acquisti e vendite nei primi 10 livelli del libro ordini è 0,83, con una chiara pressione dei venditori. Il volume degli scambi è solo di 4,348 milioni, indicando una scarsa forza di assorbimento, il tasso di finanziamento è neutro al 0,0046%, e le posizioni aperte sono 7,988 milioni senza segni di liquidazioni di panico, più simile a una discesa lenta che a un crollo improvviso. Strategicamente, evitare di inseguire vendite allo scoperto o di comprare al ribasso; si può attendere un rimbalzo intorno a 0,9523 per provare una posizione corta leggera, con stop loss a 0,9617 e target a 0,9312; se invece si rompe il supporto a 0,9433 con diminuzione del volume e stabilizzazione, considerare un acquisto a 0,9386, stop loss a 0,9298 e target a 0,9511. La posizione singola non deve superare il 3% del capitale totale, uscire immediatamente se scatta lo stop loss, senza aumentare o mantenere la posizione.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, buon trading.——
$DOT#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$DOT #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
"BTC perde 77.000 dollari, istituzioni ritirano fondi in un solo giorno"
Il Bitcoin è sceso sotto i 77.000 dollari durante la sessione del 30 ottobre, con un volume spot che ha raggiunto direttamente i 1,5 miliardi di dollari.
L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari in un solo giorno, annullando tutti gli acquisti netti dei quattro giorni precedenti. Anche il premio su Coinbase è crollato ai minimi degli ultimi quattro anni.
Le aspettative di aumento dei tassi macroeconomici si scontrano con la liquidazione delle posizioni a leva; il rimbalzo a breve termine dipenderà dalla capacità del mercato spot esterno di sostenere il prezzo. $BTC Ogni volta che le quattro parole "valuta virtuale" appaiono in un documento ufficiale con intestazione rossa, il mondo delle criptovalute trema un attimo, per poi rendersi conto che non riguarda molto loro.
Anche questa volta è lo stesso. La decisione del 29 ottobre parla di persone che usano le monete per ottenere potere, non di persone che usano le monete per scambiare $BTC. Quelli veramente sotto controllo sono operazioni come "detenzione fiduciaria concordata", "guanti bianchi" e "rendimenti attesi", che in parole povere significano che i benefici vengono promessi in anticipo e poi realizzati quando le persone si ritirano.
Noi ci preoccupiamo se $ETH salirà stasera, loro si preoccupano se quei soldi potranno essere incassati tra tre anni.
Non siamo sulla stessa pista, non spaventarti da solo. $APR 【Sfatare un equivoco: perché il tasso positivo può ancora far schizzare il prezzo?】
Molti hanno l'illusione che quando il tasso di finanziamento diventa positivo (i long pagano), il prezzo della moneta debba scendere. Grande errore! Il tasso è solo un "termometro dell'umore", non un "interruttore di ribasso".
1. Short squeeze (il punto più importante): gli short avevano una forte posizione intorno al massimo precedente di 0,063, ma i long hanno spinto con forza (18%), causando liquidazioni degli short che hanno comprato, diventando così carburante per la salita.
2. Forte spinta del mercato spot: la domanda spot è stata così forte che i contratti futures hanno dovuto seguire passivamente il rialzo, con i long che hanno guadagnato sullo spread molto più di quel poco che pagano di tasso.$ETH ha registrato un rimbalzo da ipervenduto a 2273 in mezzo a molteplici fattori negativi, con il mercato che dibatte se questo recupero sia solo una correzione temporanea o un'opportunità di fondo. Grandi posizioni hackerate, deflussi continui dagli ETF, ritardi negli aggiornamenti dei progetti e altri fattori negativi si sono concentrati, ma la pressione ribassista si è chiaramente esaurita, con il prezzo che ha testato più volte il supporto basso senza ulteriori cali profondi.
Sebbene l'ETH in mano agli hacker rappresenti una pressione psicologica a lungo termine, tutte le transazioni on-chain sono sotto monitoraggio, rendendo difficile un dump concentrato che provochi un crollo; le perdite da furto negli exchange sono state già compensate, eliminando il rischio sistemico di mercato. I deflussi continui dagli ETF sono comportamenti istituzionali di presa di profitto a livelli alti, non un'uscita totale, con molte posizioni di base ancora presenti e i fondi che hanno iniziato a rivalutare il valore nelle zone basse.
Dal punto di vista tecnico, l'RSI giornaliero è entrato in zona di ipervenduto, aprendo una finestra per un rimbalzo a breve termine; 2200‑2240 è un supporto chiave, la sua rottura porterebbe a ulteriori discese; la resistenza forte primaria si trova tra 2300‑2350, solo superandola con fermezza si potrà confermare un rafforzamento del trend.
Nonostante il grande ritracciamento dal massimo storico, la tendenza ribassista di lungo termine non si è completamente invertita; al momento il rimbalzo potrebbe essere un falso breakout, quindi non si può ancora considerare formato un fondo definitivo. È necessario continuare a osservare se il volume e il supporto reggeranno, evitando di entrare pesantemente per tentare di cogliere il minimo. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Il 29 ottobre, il Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese ha adottato una decisione per combattere con fermezza la nuova corruzione e la corruzione occulta realizzate tramite l'uso di criptovalute e altri mezzi. La reazione immediata della maggior parte delle persone è stata pensare a un nuovo giro di regolamentazioni, ma il focus di questo documento è molto più specifico rispetto a una semplice "regolamentazione delle criptovalute".
Vediamo come viene elencato. Quattro metodi: rendimento atteso, accordi di detenzione per conto terzi, "guanti bianchi", e la "porta girevole" tra politica e affari. Quattro strumenti: internet, criptovalute, fondi transfrontalieri, blockchain. Metodi e strumenti sono scritti separatamente, il che indica che l'obiettivo non è "l'uso della moneta", ma "la consegna di potere e denaro realizzata tramite la moneta".
Perché isolare le criptovalute? La consegna in contanti richiede incontri faccia a faccia e prelievi, lascia poche tracce ma ha uno spazio limitato; le criptovalute possono essere trasferite punto a punto, transfrontaliere, con accredito immediato, permettendo di monetizzare in anticipo "benefici futuri", che è proprio il veicolo più comodo per il "rendimento atteso". Inoltre, "accordi di detenzione per conto terzi" e "guanti bianchi" sono essenzialmente modi per nascondere il vero beneficiario fuori dalla catena.
Il paradosso è che sulla blockchain è proprio più difficile mentire. I trasferimenti hanno hash, timestamp, e mappe degli indirizzi; negli ultimi anni il recupero di fondi si è basato proprio su questi elementi. Per chi usa le criptovalute per corrompere, questo rappresenta un aumento del rischio.
Quindi la vera leva è all'ingresso e all'uscita dei fondi, non sulla catena. KYC degli exchange, canali di valuta fiat di grandi dimensioni, e pagamenti transfrontalieri sono i tre anelli più sotto pressione. Le compravendite spot degli utenti comuni non sono allo stesso livello di questo documento.
Vale la pena riflettere sulle parole "rendimento atteso": anche i soldi non ancora ricevuti sono considerati. Il rendimento stesso può essere riconosciuto come oggetto, riducendo molto lo spazio per accordi di detenzione e promesse private.盘口忽然安静了一拍，几笔大额平空单几乎是前后脚冒出来的。 你说是空头认输，还是有人在悄悄换剧本？ 我盯着这几笔链上动作看了会儿，最扎眼的不是金额，而是方向感。BTC 那边有鲸鱼直接花 472.4 万美元买平空仓，HYPE 更干脆，300.16 万美元平空离场，ETH 平空 225.58 万，ENA 也有 125.96 万。与此同时，HYPE 反手挂出 155.2 万和 107.41 万的买单，WLD 也出现 120.56 万的开多。空头撤退和买方接力挤在同一段时间里，这种画面通常不是巧合，更像是预期在被重新定价 🫧 我比较在意的是强弱顺序。BTC 的平空更像被动止损式的收尾，体量大但情绪钝；ETH 跟着动，说明风险偏好有回暖的苗头；真正有进攻性的是 HYPE 和 WLD 这类高 beta 标的，买盘敢在空头刚走的位置接，说明部分资金愿意往前排站。山寨如果开始跑在 BTC 前面，往往意味着交易者从防守切到试探，节奏会变快，波动也会被放大。 偏多的路径是：空头回补先给价格托底，买盘接力把情绪从修复推向进攻，ETH 和热门山寨轮流表现，BTC 只要不拖后腿，风险偏好就能维持。但风险也藏在同