Orbit Post Sitemap
Il 3 novembre si terranno le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e a partire dal 4 novembre, ora di Pechino, i risultati elettorali degli stati verranno pubblicati uno dopo l'altro. Questa volta penso che il mondo delle criptovalute debba davvero prestare attenzione. Molti potrebbero pensare: "Perché dovrei interessarmi se gli Stati Uniti eleggono un senatore o un deputato, cosa c'entra con il mio trading di BTC?" Ma riflettendo bene, molti dei cambiamenti avvenuti nell'industria delle criptovalute negli ultimi due anni negli Stati Uniti sono strettamente legati alla politica. Dall'ETF spot su BTC, alla legislazione sulle stablecoin, fino a RWA, azioni americane on-chain e l'atteggiamento della SEC verso la regolamentazione degli asset crittografici, le politiche statunitensi stanno influenzando direttamente la direzione dello sviluppo dell'intero settore. Quindi, per queste elezioni di medio termine, ciò che mi interessa di più non è chi vince o perde, ma chi deciderà le politiche sulle criptovalute per i prossimi due anni. 1. Prima di tutto, vediamo chi controllerà il Congresso. Attualmente il Partito Repubblicano controlla entrambe le camere, ma gli ultimi sondaggi e previsioni indicano che il Partito Democratico ha buone possibilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti, mentre la lotta per il Senato è molto accesa. Penso che alla fine possano verificarsi tre scenari. Primo scenario: i Repubblicani continuano a controllare entrambe le camere. In questo caso, la resistenza alle politiche pro-criptovalute promosse dall'amministrazione Trump potrebbe essere relativamente minore. Il mercato potrebbe rialzare le aspettative sui progressi legislativi in ambito crittografico, soprattutto per quanto riguarda la regolamentazione degli exchange, DeFi e la classificazione degli asset digitali, questioni rimaste irrisolte a lungo. Ma c'è un dettaglio: il controllo repubblicano di entrambe le camere non garantisce che tutte le leggi vengano approvate senza intoppi, poiché molte procedure legislative al Senato richiedono ancora il sostegno bipartisan. Secondo scenario: i Democratici conquistano la Camera, mentre i Repubblicani mantengono il Senato. Questa situazione è piuttosto interessante.Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL ha subito un crollo improvviso, passando da 0,086 a 0,069; 12 wallet correlati hanno ritirato in anticipo 2.038.600 di margine, causando a HLP una perdita passiva di 556.000 sulle posizioni long, ma al momento non è possibile confermare che questi wallet siano gli autori del dump. Il prezzo attuale è tornato a 0,07, con un rimbalzo debole a livello orario e nessun segnale chiaro di inversione. L'andamento complessivo del progetto è debole, e il 25 novembre è previsto uno sblocco importante di 228 milioni di token. Non si consiglia di comprare al ribasso; in una tendenza al ribasso è meglio perdere un rimbalzo che prendere posizioni rischiose.$BTC oggi festeggia nei mercati azionari dell'Asia-Pacifico, ma tu spari un colpo e scappi
Lunedì mattina, $BTC è passato da 76.300 a 78.145 dollari, con i futures in aumento dell'1,5%. Dopo l'apertura dei prelievi su Binance, c'è stato un deflusso netto di 3,64 miliardi di dollari, ma il mercato non ha subito una svendita a cascata, il che indica che la capacità di assorbimento è ancora presente. Ora si guarda al livello di 78.000 per vedere se i capitali asiatici vorranno continuare a sostenere il mercato; la prima parte della giornata darà qualche indizio.
Le monete di piattaforma sono un po' stagnanti: $OKB a 111 dollari, in calo per tre giorni consecutivi; le notizie su OKX che collabora con ICE e Trade.xyz per i contratti perpetui non hanno risollevato il sentiment, l'incidente di Binance continua a pesare su tutto il settore degli exchange.
Gli altcoin sono più differenziati: $RE a 0,37 dollari, con un volume giornaliero di soli 530.000 dollari, liquidità debole; la narrativa sull'assicurazione on-chain non ha attirato capitali, indicando una bassa propensione al rischio per le piccole e medie capitalizzazioni. $WLD a 0,42 dollari, la crescita degli utenti di World App non si è riflessa sul prezzo, la regolamentazione sulla privacy delle informazioni biologiche rimane un fattore di pressione.
In generale, il rimbalzo ha supporto, ma c'è esitazione a comprare a prezzi elevati; le monete di piattaforma e gli altcoin sono ciascuno alle prese con le proprie difficoltà, difficilmente formeranno una forza unificata nel breve termine.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism rappresenta un esperimento importante nella scalabilità di Ethereum: costruire un ecosistema piuttosto che semplicemente competere per le transazioni. La sua visione Superchain crea opportunità per più catene di condividere infrastrutture e standard. Tuttavia, l'espansione dell'ecosistema non si traduce automaticamente in una domanda più forte del token OP. La rilevanza della governance, la cattura del valore economico e la concorrenza rimangono questioni importanti.Liquidazioni per 137 milioni in 24 ore, i ribassisti hanno contribuito per la "parte principale"
Liquidazioni totali sulla rete per 137 milioni di dollari, posizioni long per 74,86 milioni, posizioni short per 61,94 milioni — a prima vista sembra che i ribassisti prevalgano, ma analizzando nel dettaglio è tutta un'altra storia: le liquidazioni short di $BTC ammontano a 23,98 milioni di dollari, 3,6 volte quelle long; le liquidazioni short di $ETH sono 16,08 milioni, 1,6 volte quelle long. Il prezzo sta rimbalzando, chi scommetteva sul ribasso viene liquidato progressivamente.
Ma i ribassisti non sono un blocco unico. Su Hyperliquid, una balena con un profitto totale di 214 milioni di dollari ha mantenuto posizioni short pesanti, con aperture short su ETH per 2322, su $ZEC per 1478, con un margine di profitto molto ampio. Le sue aperture short su BTC sono 76366, su SOL 94,33, attualmente in perdita. Inoltre, un indirizzo detiene 21216 posizioni short su ETH (circa 48,62 milioni di dollari), al momento della pubblicazione ETH è a 2291.
Da una parte ci sono le balene con margini di profitto ampi che sostengono le posizioni, dall'altra i ribassisti retail con leva più alta che vengono liquidati. Questo rimbalzo è una "pulizia" dei ribassisti o l'inizio di un'inversione di tendenza? La chiave è se le balene inizieranno a prendere profitto sulle posizioni short di ETH e ZEC — questo sarebbe il primo segnale di indebolimento dei ribassisti.
Da seguire tre cose:
① Se le balene inizieranno a prendere profitto sulle posizioni short di ETH/ZEC;
② Dopo l'aggiornamento ZEC NU7 del 5 novembre, se sarà "realizzazione del buon risultato" o "esaurimento del buon risultato";
③ Il 6 novembre i dati sull'occupazione non agricola, la forza o debolezza dell'occupazione determinerà se i ribassisti avranno ancora carburante per un'altra ondata. Quanto è grande il rischio di Binance questa volta? $BTC
La vera questione intorno alle controversie su Binance non è quanta gente dica di supportarla, ma se i fondi vogliono ancora rimanere sull'exchange.
Nel mondo crypto, molti grandi investitori di livello A8 e A9, con patrimoni che vanno da decine di milioni a centinaia di milioni di dollari, hanno sempre considerato Binance come il loro principale luogo di deposito e trading. Ma se la fiducia del mercato si incrina davvero, una volta che i canali di prelievo saranno riaperti, è molto probabile che alcuni grandi investitori trasferiscano immediatamente i loro asset ai propri cold wallet.
Quindi, la vera prova non è se i prelievi possono continuare ad essere aperti, ma se si riesce a mantenere un pagamento dei fondi normale e tempestivo sotto una forte domanda di prelievo.
Naturalmente, limitare i limiti di prelievo non è una soluzione fondamentale, anzi potrebbe aggravare ulteriormente il panico del mercato. Per quanto riguarda le presunte pressioni politiche esterne o garanzie patrimoniali personali, al momento servono prove affidabili e non si possono prendere come fatti.
Ho sempre pensato che l'asset più importante di un exchange non sia la sua dimensione, ma la fiducia degli utenti. L'episodio FTX ha già suonato un campanello d'allarme per l'intero settore. Indipendentemente da come si giudichi la controversia tra CZ e FTX all'epoca, alla fine a correre il rischio sono sempre gli utenti comuni.
Alcuni pensano che sia una sorta di causa-effetto dopo la crisi FTX spinta da CZ, ma il mercato dovrebbe guardare ai fatti, non alle emozioni.
In una frase: un exchange può essere molto grande, ma la sicurezza degli asset degli utenti non può basarsi solo sulla fiducia. Non considerate un exchange come una banca; gli asset che vi appartengono veramente devono essere custoditi in modo indipendente.$BTC $SOL $ETH Queste due notizie non sono positive, ma Trump ha già eliminato una parte delle aspettative estremamente negative, vediamo 👇
Se il Partito Democratico conquista il Congresso, userà il diritto di veto per bloccare direttamente le leggi radicali di regolamentazione delle criptovalute, la situazione peggiore temuta dal mercato, ovvero un "raid di forte regolamentazione", viene attenuata
Allo stesso tempo ha aggiunto: in futuro potrebbe negoziare un accordo con il Partito Democratico
Questa frase apre di nuovo lo spazio, il che significa che non si tratta di uno scontro totale o di un divieto completo delle proposte avversarie, ma che esiste la possibilità di negoziazioni e compromessi in futuro.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusione anticipata: dopo la riapertura dei prelievi su Binance, nelle 24 ore si è registrata una fuoriuscita netta di 5,8 miliardi di dollari, mentre $BTC ha superato 78.100 (+0,3%). Non è un panico da corsa agli sportelli, ma un trasferimento.
① Binance ha dichiarato prelievi per 4,6 miliardi e depositi per 1 miliardo, con una fuoriuscita netta di 3,6 miliardi; secondo DefiLlama, nelle 24 ore la fuoriuscita è stata di 5,8 miliardi. Nel frattempo, i concorrenti monitorati hanno registrato un aumento netto di soli 564 milioni. La maggior parte dei fondi prelevati è USDT, seguito da USDC, e solo al terzo posto BTC.
② L'offerta totale di stablecoin sulla rete è scesa a 297,755 miliardi l'11-02, il minimo degli ultimi 13 mesi, con una diminuzione di 4,525 miliardi negli ultimi 7 giorni. Il denaro sta uscendo dagli exchange e anche dal settore crypto.
③ La leva non è crollata: la posizione perpetua su OKX di $BTC è scesa da 3,764 miliardi a 3,668 miliardi (-2,55%), con tassi di finanziamento positivi per 8 periodi consecutivi, i long stanno ancora pagando. Il volume delle perpetue nelle 24 ore è stato di 3,01 miliardi, 8,8 volte quello del mercato spot a 340 milioni.
A proposito: THORChain ha sospeso gli scambi su 10 catene a causa di una vulnerabilità di rimborso esposta dal reorg di Ethereum; Chainalysis afferma che questo ha rallentato il trasferimento di fondi da parte degli hacker.
Il mio giudizio: interpretare i "5,8 miliardi in uscita" come un segnale ribassista è fraintendere un trasferimento di wallet come una fuga. Ciò su cui bisogna davvero concentrarsi è il minimo storico di 13 mesi nell'offerta di stablecoin, l'arsenale on-chain si sta assottigliando. Quale sarà la prossima a esplodere?Il primo grande test per il nuovo dirigente arriva con i dati di stasera!
Ho dato un'occhiata alle aspettative degli istituti, l'EPS dovrebbe aggirarsi intorno a 1,98. In sostanza, questo bilancio ha tre punti chiave: come stanno andando le vendite di iPhone, se i servizi in abbonamento riescono a mantenersi stabili e se l'AI può davvero generare ricavi.
La mia sensazione personale è che il mercato attuale sia estremamente esigente con i giganti della tecnologia. Se i profitti superano le aspettative di qualche centesimo, ma non arrivano dati esplosivi sui ricavi dell'AI, il prezzo delle azioni dopo la chiusura probabilmente farà un'altalena. E se la storia dell'AI di Apple non convince, l'intero settore tecnologico del mercato azionario USA verrà rivalutato.
Ultimamente siamo già nervosi per i dati sull'inflazione e gli attacchi hacker, se stasera il mercato azionario USA crolla di nuovo, il Bitcoin probabilmente andrà a testare i minimi precedenti.
In questo tipo di situazioni macroeconomiche rischiose, io preferisco restare completamente fuori e guardare, senza rischiare di prendere colpi. Voi cosa ne pensate per stasera?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Ho considerato un sacco di cose, ma davvero non avevo previsto che i manipolatori avrebbero scelto di far crollare il mercato il giorno dopo 😂
Chi mi ha ascoltato e non ha aperto posizioni short pesanti dovrebbe ritenersi fortunato, chi avrebbe mai pensato che i manipolatori avrebbero prima fatto salire e poi portato giù una valanga di posizioni short? Prima su, poi giù, chi può reggere? Non è corretto.
Ora i token sono stati tutti sbloccati, ci sarà una grande quantità di vendite per realizzare profitti, e con i manipolatori che detengono una grande concentrazione di token, il crollo sarà solo questione di un attimo. Fratelli che vogliono continuare a inseguire i rialzi, riflettete bene.
Io intanto apro posizioni short per rispetto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Rinviato per il quarto anno consecutivo di un anno, penso che questo sia più evidente di "ancora un rinvio". Lo stesso annuncio, per chi guarda il mercato VS chi aspetta il rimborso, probabilmente non viene interpretato allo stesso modo. Le altre informazioni nel materiale sono riassunte in una frase: la scadenza per il rimborso è stata posticipata al 31 ottobre 2027, e il portafoglio correlato detiene ancora circa 34.400 BTC.
Chi osserva il mercato tende a interpretare il rinvio come un sollievo a breve termine, posso capirlo, ma non lo etichetterei direttamente come una notizia positiva. Lo spostamento della scadenza non significa che non ci saranno distribuzioni prima, né che chi riceve le monete le venderà sicuramente. Considerare la scadenza amministrativa come un calendario di vendita salta diversi passaggi intermedi.
Chi aspetta il rimborso invece si trova davanti a un altro conto: quando potrà riavere i propri asset e come li gestirà dopo, tutto questo manca ancora di certezza. Mi preoccupa di più il consumo di credibilità del piano dovuto ai continui rinvii. Lo stesso "aspetta un altro anno", per gli spettatori può essere ignorato, ma i creditori devono continuare a tenere in sospeso i propri piani, questa differenza non può essere coperta da un semplice "la pressione di vendita è stata posticipata".
Quindi il mio giudizio è: per il mercato, questa non è una notizia abbastanza solida; per i creditori, la prevedibilità del progresso del rimborso è ciò che conta davvero. Da che parte ti schieri nel valutare questo rinvio: premiando "una preoccupazione in meno a breve termine" o penalizzando "i creditori che continuano ad aspettare"?"Questa volta il rafforzamento dello yuan non segue lo schema familiare degli anni passati. In passato, quando il dollaro si rafforzava, lo yuan si trovava in una posizione passiva e sotto pressione; nell'ottobre 2026 l'indice del dollaro oscillava ancora tra 101,6 e 102,6, con un aumento di circa il 3,9% nell'anno, mentre il tasso centrale dello yuan è passato dall'era del "7" a circa 6,7. Il dollaro non si è indebolito, è lo yuan che è salito.
La spinta più diretta dietro a questo fenomeno proviene dalla conversione valutaria delle imprese esportatrici. Nei primi tre trimestri, l'eccedenza commerciale delle merci è stata di 938,1 miliardi di dollari, e le imprese esportatrici hanno accumulato una grande quantità di dollari. A settembre, il surplus di conversione valutaria per conto dei clienti bancari è stato di 62,9 miliardi di dollari, con un tasso di conversione del 65,3%, in aumento di 3,8 punti percentuali rispetto ad agosto. Le imprese scambiano dollari in yuan, aumentando l'offerta di dollari e facendo salire lo yuan; più lo yuan si apprezza, più le imprese che non hanno ancora convertito temono un ulteriore deprezzamento del dollaro, rafforzando la volontà di conversione e spingendo ulteriormente il tasso di cambio verso l'alto. Guan Tao, capo economista di Huafu Securities, ritiene che questo rimbalzo sia causato dal cambiamento nell'offerta e domanda di valuta estera dovuto alla forte esportazione e all'eccedenza commerciale. La prova di riserva scrive 100%, è davvero sicura?
Ricorda solo tre punti: è il conto al momento dello snapshot, non in tempo reale; avere abbastanza monete principali non significa che anche le monete minori siano sufficienti; anche se gli asset corrispondono, bisogna vedere se le passività corrispondono.
PoR serve per verificare i conti, non è un'assicurazione.
Prendi posizione: quando scegli un exchange, cosa guardi prima — A se ha la prova di riserva, B se puoi prelevare in qualsiasi momento?
$BTC Intel è crollata di quasi il 30%, AMD è scesa di oltre il 10%, cosa sta succedendo al settore dei semiconduttori?
Questa mappa di calore delle azioni tecnologiche statunitensi è piuttosto drammatica, il settore dei semiconduttori è quasi tutto in calo.
In questa fase di ribasso, ritengo che ci siano tre segnali degni di attenzione.
Innanzitutto, il mercato ha iniziato a preoccuparsi della domanda di PC. Sebbene Intel abbia registrato risultati trimestrali non deludenti, il mercato non è soddisfatto delle indicazioni future. Se il mercato dei PC non si riprenderà come previsto, sia i produttori di chip che quelli di dispositivi completi ne saranno influenzati, il che spiega perché AMD, Dell e Qualcomm sono crollate contemporaneamente.
In secondo luogo, anche il settore AI sta vivendo una correzione delle valutazioni. Nvidia è scesa del 4,21%, Broadcom del 5,48%, mentre AMD ha perso oltre il 10%. Questo indica che i capitali stanno iniziando a differenziare le aspettative di crescita tra le diverse aziende; il mercato che prima saliva semplicemente toccando l'AI sta diventando più selettivo.
Infine, il prossimo bilancio di AMD è molto importante.
Al momento, sono ancora propenso a pensare che il bilancio di AMD supererà leggermente le aspettative. Il business dei data center è il principale supporto, con le CPU server EPYC e le schede di accelerazione AI Instinct che dovrebbero continuare a contribuire alla crescita. Tuttavia, in un contesto di pressione generale sul settore, il mercato probabilmente non si concentrerà solo su ricavi ed EPS, ma anche sul margine lordo, sui ricavi del data center e sulle indicazioni per il trimestre successivo.
Il 3 novembre AMD pubblicherà il bilancio; se i risultati saranno in linea con le aspettative, potrebbe portare a una fase di recupero per l'intero settore dei semiconduttori; in caso contrario, la pressione di vendita a breve termine potrebbe continuare.
#非農來襲，12月升息會否生變？ BlackRock IBIT ha ritirato 233,7 milioni di dollari, Fidelity FBTC ha seguito con 201,4 milioni di dollari, ARKB ha aggiunto altri 129,5 milioni di dollari, tre società che rappresentano l'88% del deflusso del giorno. Ironia della sorte, nei primi quattro giorni della settimana c'è stato un afflusso netto di 441 milioni di dollari, ma in un solo giorno è stato completamente annullato e addirittura in perdita, con un deflusso netto settimanale di 203 milioni di dollari. L'afflusso netto annuale ha appena superato il miliardo di dollari, ma è stato ridotto del 63,6%, con la dimensione che è scesa sotto i 100 miliardi, rimanendo a 98,14 miliardi. L'ETF ETH ha registrato un deflusso di 155,9 milioni di dollari nello stesso giorno, il più grande dal 7 ottobre. Tuttavia, il mercato spot non è crollato: CoinGecko ha rilevato un prezzo attuale di BTC a 78.052 dollari, con un aumento del 0,26% nelle 24 ore, nell'intervallo 77.619–78.650 dollari. Io penso che non si tratti di un segnale ribassista, ma di un ribilanciamento di fine mese coinciso con le conseguenze residue di un attacco hacker — i rimborsi sono concentrati su tre prodotti, non un ritiro totale. Il punto chiave è questo: sopra i 80.307 dollari c'è la media mobile a 50 giorni, superarla significherebbe un vero rimbalzo; sotto i 77.831 dollari c'è la media mobile a 100 giorni, mantenerla significa "fragile ma non morto". Le condizioni di invalidazione sono chiare: se si scende sotto i 77.831 dollari e non si recupera, la mia teoria del "riscatto concentrato" decade; se si supera 80.307 dollari, 85.000 dollari non sono più un'illusione. Tu da che parte stai? Questi 643 milioni sono davvero una fuga istituzionale o solo un ribilanciamento di fine mese? $BTC $ETH #BitcoinETF #BinanceHackerAftermathLe riserve di Bitcoin delle società quotate non dovrebbero automaticamente diventare un punto a favore nella valutazione. A mio avviso, questa notizia rappresenta un monito più chiaro per la "narrazione dell'accumulo di monete" rispetto all'indicazione sul prezzo delle criptovalute.
Secondo quanto riportato da PANews citando CoinPost, il consiglio di amministrazione della società quotata al Nasdaq Next Technology Holding ha approvato all'unanimità una delibera per la vendita di circa 5833 BTC o per il loro utilizzo come garanzia, con l'obiettivo di ridurre il rischio legato al possesso di monete e aumentare la liquidità. La delibera è entrata in vigore dal 30 ottobre, ma la quantità e i tempi specifici di vendita non sono stati definiti, né si garantisce che l'intero ammontare sarà venduto.
Quando osservo questo tipo di società, tendo a separare "quanto possiedono in monete" da "quanta liquidità necessitano". Le monete in bilancio sono un asset, ma non possono sostituire la gestione della liquidità. Se il mercato valuta un'azienda solo in base alla quantità di monete possedute, allora nel momento in cui l'impresa ha bisogno di monetizzare gli asset, le riserve precedentemente apprezzate potrebbero diventare un elemento di incertezza nella valutazione. Questa è una mia supposizione, non significa che l'azienda stia già affrontando difficoltà finanziarie.
Anche l'uso delle garanzie non elimina il rischio. Se si sceglie di impegnare le monete come garanzia, il tasso d'interesse, il rapporto di garanzia e le condizioni per ulteriori garanzie determineranno il costo di questa liquidità; se si opta per la vendita, si modificherà l'esposizione futura al prezzo del Bitcoin. Sono due strade diverse che non possono essere riassunte con la stessa etichetta di "notizia negativa".
Continuerò a monitorare l'uso dei fondi e le condizioni di esecuzione: come l'azienda gestisce il bilancio ha più peso rispetto al semplice numero di monete possedute.Ho sempre avuto un dubbio: perché quei mercati predittivi spesso riportano volumi di scambio da centinaia di miliardi, ma io non ho mai visto una persona reale tra loro.
A ottobre il volume totale delle transazioni è stato di 123,3 miliardi di dollari, superando per la prima volta i cento miliardi, con Kalshi da sola a 98,2 miliardi. Sembra che tutto il mondo stia scommettendo.
Ma si scopre che l'algoritmo funziona così: un contratto da 1 centesimo viene registrato come una transazione da 1 dollaro a valore pieno. E il 70% del volume di scambio proviene da scommesse multiple sul football, con contratti per lo più inferiori a 1 centesimo.
Quindi non è che ci siano molti soldi, è solo un metodo di contabilizzazione permissivo. Il denaro reale in circolazione potrebbe essere solo una frazione di quella cifra.
I contratti su $BTC hanno superato i 3 miliardi per due settimane consecutive, questa parte è reale. Il clamore e la dimensione sono due cose diverse.123,3 miliardi di dollari. Per la prima volta a ottobre il volume totale degli scambi nel mercato delle previsioni ha superato i 100 miliardi, con un aumento del 53,9% rispetto al mese precedente e 642,9 milioni di transazioni. I numeri sono impressionanti, ma bisogna analizzarli nel dettaglio.
La struttura è estremamente squilibrata: Kalshi da sola vale 98,2 miliardi, l'80%; Polymarket 20,2 miliardi, 148 milioni di transazioni. Sembra un dominio schiacciante, ma le due usano criteri diversi.
La chiave sta nella metodologia: Kalshi calcola il volume degli scambi considerando ogni contratto come un pagamento pieno di 1 dollaro. Un contratto da 1 centesimo, pagato effettivamente 0,01 dollari, viene conteggiato come 1 dollaro. Il 67,6% del volume mensile riguarda scommesse multiple sul football americano, con la maggior parte dei contratti inferiori a 1 centesimo. Questo metodo amplifica i piccoli importi di due ordini di grandezza.
Quindi 98,2 miliardi non sono 98,2 miliardi di denaro reale in circolazione, ma la dimensione nominale dei pagamenti. Confrontare questo con i 20,2 miliardi significa paragonare criteri contabili, non la posizione di mercato.
Il segnale più chiaro è un altro: i contratti crittografici di entrambe le piattaforme hanno superato i 3 miliardi di dollari per due settimane consecutive, corrispondenti ai contratti sugli eventi di $BTC e $ETH. Il mercato delle previsioni sta diventando un altro campo di derivati per le criptovalute.
Conclusione: il settore si sta espandendo, ma i 123,3 miliardi contengono una certa distorsione. Tenete d'occhio la soglia dei 3 miliardi, non fatevi ingannare dai numeri tondi. Il sistema non è rotto, è la mano che ha agito per prima
L'account ha solo 23.000 U rimasti, perdendo 20.000-30.000 U in un giorno.
I soldi persi non vengono dal sistema, ma da quelle poche operazioni aperte manualmente.
Come si procedeva prima:
Seguendo il sistema, la maggior parte delle operazioni si chiudeva lo stesso giorno.
Con lo stesso mercato, si chiudevano anche prima.
Dove sta la differenza ora:
Stesso account, il sistema guadagna, la mano manuale perde.
La differenza non è nel mercato, ma nella mano che piazza gli ordini.
Andando oltre, ordini manuali e del sistema sono mescolati nello stesso account,
non si riesce a distinguere a chi appartiene il drawdown, e nemmeno a capire dove si è sbagliato nel replay.
Il sistema controlla la posizione, ma non può controllare il desiderio di aggiungere un'altra mano.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Personalmente sono piuttosto ottimista riguardo a questo report finanziario di AMD, tendendo a una leggera sovraperformance rispetto alle aspettative, per tre motivi principali.
Iniziamo dai ricavi: il mercato attualmente prevede circa 13,09 miliardi di dollari, mentre la guidance di AMD era di 13 miliardi ± 300 milioni di dollari. Ciò significa che le aspettative di mercato non hanno ancora raggiunto il limite superiore della guidance, quindi una consegna leggermente migliore potrebbe superare le previsioni.
Il secondo punto riguarda il business dei data center. Questa parte dei ricavi di AMD proviene principalmente dalle CPU server EPYC e dalle schede di accelerazione Instinct AI. Molti si concentrano sugli ordini importanti per i chip AI, ma la crescita delle CPU server merita ugualmente attenzione. Nel trimestre precedente i ricavi del data center sono cresciuti del 107% su base annua, e il management prevede un'accelerazione ulteriore nella seconda metà dell'anno; ritengo che questa parte del business abbia ancora un buon supporto.
Infine, il margine di profitto. Nel trimestre precedente i ricavi sono cresciuti del 13% su base trimestrale, le spese non-GAAP sono aumentate solo dell'8%, e il margine operativo è salito dal 25% al 27%. Questo indica che mentre i ricavi crescevano, le spese non sono aumentate proporzionalmente. Se il margine lordo rimarrà stabile questo trimestre, la performance del profitto potrebbe superare quella dei ricavi.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Pensa prima al peggior scenario. Vedendo il volume delle transazioni battere record, la mia prima reazione è stata: se durante un carico elevato i trasferimenti si ritardano, chi ha fretta di spostare fondi riuscirà a reggere? Questo è il mio test di stress, non sto dicendo che la catena abbia già problemi.
Secondo il monitoraggio di Lookonchain, il numero totale di transazioni sulla catena TRON ha superato i 16 miliardi, con una media giornaliera di 11,56 milioni di transazioni. Il mio giudizio è che questo possa indicare la scala d'uso, ma non è sufficiente per dimostrare un rischio più basso, né può essere preso direttamente come base per la valutazione degli asset.
⚠️ Terrò d'occhio due zone cieche: il numero di transazioni non spiega l'importo delle transazioni né la distribuzione degli utenti, quindi non si può giudicare se la domanda sia dispersa; i dati medi giornalieri non mostrano le prestazioni durante i picchi, se le attività si concentrano, la media potrebbe nascondere rischi di congestione.
Il controllo del rischio che una persona normale può fare è scrivere in anticipo la durata massima di occupazione dei fondi e il limite massimo di perdita che può sopportare. Metterò questi due limiti davanti ai dati appariscenti.$BTC oscilla tra 77.000 e 78.800, il vero spartiacque a breve termine è nella fascia tra 78.600 e 79.500; se non riesce a superarla, il rimbalzo attuale può essere considerato solo una debole correzione
Perché non riesce a spingere? Il carico è ancora pesante❗️
Il tasso di finanziamento non è ancora diventato negativo, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni; la scorsa settimana l'ETF ha registrato un deflusso giornaliero di 643 milioni di dollari, mentre gli acquisti spot sono in attesa
Da un lato la leva non è stata ancora pulita, dall'altro i nuovi capitali non sono entrati, i principali operatori non solleveranno attivamente il mercato in questa posizione
Guardando la mappa delle liquidazioni, l'attrazione a breve termine è chiaramente verso il basso. Sotto i 76.090 c'è una zona di liquidazione long abbastanza forte, mentre sopra, tra 78.056 e 79.569, c'è carburante per gli short, ma se il prezzo vuole salire, deve prima assorbire la pressione di vendita nella fascia tra 78.600 e 79.500
Questa settimana il calendario macro è fitto: elezioni di medio termine il 3 novembre, non farm payrolls il 6 novembre
Il mio punto di vista personale è che $BTC a breve termine si muoverà tra 76.000 e 79.500; se scende con volumi sotto i 76.000, andrà verso la fascia di liquidazione inferiore
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave ha congelato le riserve di tBTC su Ethereum, per un valore di 136 milioni di dollari. La mia prima reazione è stata che sarebbe stato un colpo duro, dato che si tratta di garanzie nel pool di prestito.
Situazione reale: AAVE è sceso da 138 a 132,96, chiudendo a 134,07, in calo del 2,9%. Durante la discesa, il volume nell'ora è stato di 1971 unità, per qualche centinaio di migliaia di dollari, nelle due ore successive il volume è calato drasticamente e il prezzo si è ripreso da solo.
Le posizioni perpetue sono solo 15,75 milioni di dollari, con un tasso dello +0,01%. Nessuno è in panico, nessuno compra a sconto, semplicemente nessuno.
Il congelamento è per fermare l'emorragia, non è la ferita. Il problema di tBTC è nell'emittente, non nel contratto Aave, ma il mercato ha l'abitudine di scappare prima. Quello che bisogna davvero monitorare è se altri pool abbassano il LTV, quello sì che riduce la liquidità. A questo livello non ho voglia di muovere posizioni, forse è solo pigrizia.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La mattina ha continuato a salire, nel pomeriggio OKB è passato direttamente in rosso — il "rialzo" di oggi è davvero un rimbalzo o un'altra trappola per rialzi?
📉 $BTC (77,953): Apparentemente stabile sopra 78.000, ma dietro c'è la leva che sostiene e il mercato spot che si ritira. L'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, mentre l'esposizione sui derivati continua a salire. Gli acquisti spot non tengono il passo, quindi le basi del rimbalzo non sono solide; la banda inferiore di Bollinger a 77.300 è l'ultima copertura a breve termine.
🔴 $ETH (2,279): Il prodotto più diviso sul mercato. L'ETF spot ETH ha registrato deflussi netti per 23 giorni consecutivi, il record più lungo dalla sua quotazione, con i fondi tradizionali che non hanno mai smesso di uscire. Ma il prezzo non ha rotto i minimi precedenti, mentre l'RSI è solo a 34,8, in una zona di debolezza. Le istituzioni vendono, il mercato resiste; più dura questa divergenza, più forte sarà la rottura.
🟡 $OKB (112,87): Al mattino è salito fino al 2,72%, guidando il settore CeFi, ma nel pomeriggio è passato in rosso con un calo superiore all'1%. La collaborazione tra OKX e ICE ha portato una pioggia di notizie positive di conformità, ma con il ritmo "partenza anticipata - realizzo", i fondi a breve termine non hanno pazienza di aspettare l'approvazione; le notizie positive sono diventate un'opportunità per prendere profitto e uscire. Notizie positive senza rialzo sono la peggior notizia.
In sintesi: BTC è sostenuto dalla leva, ETH resiste con la divergenza, OKB si regge sulla narrazione — tutti e tre stanno tenendo duro. Quale pensi che cederà per primo? Scommetti nei commenti 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ Il rapporto sull'occupazione non agricola sta per essere pubblicato, con il mercato che concentra l'attenzione sulla possibilità che la Fed continui ad aumentare i tassi a dicembre. La riunione di ottobre ha mantenuto i tassi sui fondi federali fermi al 3,75%-4%, ma ha visto due voti a favore di un aumento, con la dichiarazione che sottolinea un'economia "in forte espansione" e un'inflazione ancora elevata. Dopo la riunione, il mercato continua a considerare un aumento di 25 punti base a dicembre come scenario base, con una probabilità implicita che ha superato l'80%.
Attualmente il mercato del lavoro è in uno stato di "bassa assunzione, bassa licenziamento". Il dato precedente (settembre) ha mostrato un aumento di soli 29.000 posti di lavoro non agricoli, ben al di sotto delle aspettative, con un tasso di disoccupazione stabile intorno al 4,2%. Il mercato si aspetta circa 60.000 nuovi posti di lavoro per ottobre, con la crescita salariale come punto chiave di osservazione. Se sia l'occupazione che i salari risultassero più forti del previsto, ciò rafforzerebbe la logica di persistenza dell'inflazione (soprattutto considerando l'alto prezzo del petrolio), rendendo molto probabile un aumento dei tassi a dicembre; se invece l'occupazione dovesse indebolirsi significativamente e i salari rallentare, ciò potrebbe ridurre le aspettative di aumento, aprendo spazio a una pausa.
Recentemente Wash ha adottato un atteggiamento prudente, sottolineando la necessità di ulteriori dati e anticipando un futuro aggiustamento della frequenza delle riunioni di politica monetaria. Nel breve termine, il rapporto sull'occupazione, l'andamento dell'IPC e del prezzo del petrolio decideranno insieme la strada di dicembre. Per gli asset, un forte rapporto sull'occupazione favorisce il dollaro e i rendimenti a breve termine dei titoli di Stato USA, comprimendo la resilienza degli asset rischiosi; un rapporto debole potrebbe invece offrire una breve pausa. Si consiglia di prestare particolare attenzione alla convergenza tra nuovi posti di lavoro, tasso di disoccupazione e salario medio orario, piuttosto che a un singolo dato. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Da 77600 a 78866, oggi BTC ha mosso così poco in un giorno, con un'oscillazione dell'1,6%.
In Corea hanno convocato una riunione d'emergenza, chiedendo agli exchange locali di aumentare la proporzione di cold wallet, aggiungere riserve e controllare uno per uno i meccanismi di approvazione e firma per i prelievi dai hot wallet. Il motivo è il hot wallet di Binance con quei 6,3 miliardi.
Pensavo che questa notizia avrebbe fatto tremare il mercato. Invece 77987 è rimasto lì, +0,13% in 24h, tasso perpetuo 0,0086%, posizioni aperte per 2,6 miliardi di dollari, praticamente immobile.
Aumentare la proporzione di cold wallet cambia davvero la velocità dei prelievi: per grandi uscite serve approvazione, e in momenti di mercato frenetico mezz'ora può essere fatale. Non azzardo previsioni. Con tutte queste notizie, il saldo on-chain dei hot wallet degli exchange scenderà lentamente, quindi è più utile monitorare i dati che i prezzi.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Sta per arrivare il rapporto sull'occupazione non agricola, quindi il rialzo dei tassi a dicembre cambierà davvero? Attualmente il mercato considera ancora il rialzo come base, con una probabilità tra il 70% e l'80%, ma non è affatto certo. La riunione di ottobre è stata sospesa e qualcuno ha votato contro continuando a sostenere il rialzo, il che indica che non c'è unanimità interna. Il presidente Walsh non ha chiuso la questione, sottolineando che bisogna ancora guardare ai dati.
Il mese precedente l'occupazione non agricola è stata solo di 29.000, chiaramente debole, quindi le aspettative di mercato questa volta non sono alte, circa 60.000. Se i dati saranno significativamente migliori delle attese e i salari non diminuiranno, la probabilità di un rialzo aumenterà probabilmente ancora, con un rafforzamento del dollaro e dei titoli di Stato a breve termine, mentre gli asset rischiosi ne risentiranno maggiormente; se invece i dati saranno molto inferiori alle attese, o addirittura con un aumento della disoccupazione, le voci di una pausa a dicembre cresceranno rapidamente, e nel breve termine potrebbe esserci una fase di respiro.
Nella pratica, questi dati sono quelli che più facilmente fanno oscillare il mercato in entrambe le direzioni. Si consiglia di non puntare pesantemente su una direzione per ora, ma di concentrarsi su tre aspetti: se l'occupazione aggiuntiva supera le aspettative, se i salari orari si raffreddano e se il tasso di disoccupazione sale inaspettatamente. Allo stesso tempo, tenere d'occhio il prezzo del petrolio e i dati sull'inflazione successivi, perché la logica del rialzo dei tassi è ancora in gran parte sostenuta dai prezzi dell'energia. L'occupazione non agricola è solo un anello chiave, non la risposta finale. Dopo la pubblicazione dei dati, osservare come cambia il pricing di mercato è più sicuro che scommettere in anticipo. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH è a soli 7 dollari dalla liquidazione di una balena! Ancora più pericoloso è il ritiro dei fondi istituzionali
Il rischio più preoccupante nel mercato attuale è la pressione simultanea del rischio leva e della domanda spot. Secondo i dati di monitoraggio on-chain, una balena che detiene posizioni long su BTC, ETH e SOL ha una perdita non realizzata di circa 46 milioni di dollari, con un prezzo di liquidazione di ETH intorno a 2253 dollari. Considerando uno snapshot di mercato a 2260 dollari, la liquidazione è a circa lo 0,3% di distanza; se scattasse, potrebbe amplificare la pressione di vendita a breve termine.
Anche i dati sugli ETF non sono ottimistici: a ottobre, l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 1,607 miliardi di dollari, di cui 1,421 miliardi da ETHA, pari a circa l'88%; FETH ha invece registrato un afflusso netto controcorrente di 36 milioni di dollari. L'ETF spot BTC ha avuto un deflusso netto di 643 milioni di dollari il 30 ottobre.
La mia valutazione: per BTC è importante osservare la battaglia tra 77.000 e 78.000 dollari; per ETH bisogna stare attenti a reazioni a catena di liquidazione; per SOL è necessario attendere un miglioramento nell'assorbimento dei fondi. La posizione di una balena non equivale al fondo di mercato, e il deflusso dagli ETF non implica necessariamente un crollo del mercato. Prima della pubblicazione dei dati non agricoli del 6 novembre, controllare la leva e attendere conferme è più importante che tentare di comprare a fondo. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $XPL C'è ancora opportunità dopo il flash crash?
Ieri XPL ha subito un flash crash, passando rapidamente da circa 0,086 a circa 0,069.
Ciò che merita attenzione in questo evento è che 12 dei 16 wallet correlati hanno ritirato in anticipo circa 2,0386 milioni di dollari di margine, causando a Hyperliquid un'assunzione passiva di molte posizioni long, con una perdita finale di circa 556.000 dollari.
Tuttavia, al momento non si può affermare direttamente che questi wallet siano stati i responsabili del dump, dato che XPL aveva già subito un certo calo prima della prima liquidazione.
Guardando l'andamento attuale a 1 ora, il prezzo è tornato vicino a 0,07, ma il rimbalzo dopo il crollo è sempre più debole e non c'è ancora un chiaro segnale di inversione a breve termine.
Personalmente, non consiglio di comprare a ribasso. Da quando è stato lanciato, XPL non ha avuto un andamento complessivamente positivo; sebbene ci siano stati alcuni rimbalzi, non ha mai mostrato un trend di crescita sostenuta.
Inoltre, il 25 novembre è prevista una significativa sblocco di circa 228 milioni di token.
Per questo tipo di asset è meglio perdere un rimbalzo che prendere un token in un trend ribassista.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Novembre non è una battaglia tra toro e orso, ma un rilascio concentrato di rischi multipli! La cosa che BTC teme di più non sono le notizie negative, ma le aspettative oscillanti
Non considerare le elezioni di medio termine, i dati sull'occupazione non agricola e l'IPC come catalizzatori di un trend unilaterale. Il vero pericolo è che molteplici variabili cambino contemporaneamente le aspettative di mercato, causando una rivalutazione continua e un aumento della volatilità. A ottobre, il Nasdaq 100 è sceso cumulativamente di oltre il 5,8%, con oltre 2.000 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato a rischio di evaporazione, mentre il ritorno sugli investimenti nel capitale AI è sotto esame da parte del mercato.
I prossimi punti chiave sono particolarmente importanti: il 3 novembre le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e i dati sulle posizioni vacanti JOLTS, il 6 novembre i dati sull'occupazione non agricola, il 10 novembre l'IPC, il 17 novembre il bilancio Nvidia. Un mercato del lavoro forte e un'inflazione persistente potrebbero spingere al rialzo le aspettative sui tassi; dati in raffreddamento favorirebbero invece un recupero dell'appetito per il rischio.
La mia strategia è chiara: non inseguire BTC sulle notizie, ma concentrarsi sui supporti chiave e sui flussi di fondi degli ETF; per ETH, attenzione all'aumento della volatilità in caso di indebolimento del mercato, senza comprare a occhi chiusi solo per la forte discesa; per XAUT, pur avendo il supporto dell'oro, bisogna guardare al rischio di ritracciamenti del prezzo dell'oro e alla volatilità del premio. Posizioni leggere e stop loss rigorosi nel breve termine, senza scommettere su trend unilaterali. A novembre, prima proteggere il capitale, poi aspettare l'opportunità. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ho puntato tutto 16000xp su yes
Perché yes?
1. Abitudine storica: Apple ha sempre preferito una "guida prudente" nei suoi report finanziari, spesso superando le aspettative concordate; i grandi colossi tecnologici hanno generalmente la tradizione di gestire le aspettative.
2. Fondamentali ottimisti: il mercato prezza i nuovi iPhone, i servizi e l'incremento dato dai display pieghevoli, ritenendo che i profitti di questo trimestre siano resilienti.
3. Ma non è un ottimismo cieco: non ha raggiunto 85c o 90c, il che indica che i fondi sono cauti riguardo ai rischi: aumento dei costi di stoccaggio, rallentamento della crescita degli iPhone, possibili delusioni nelle previsioni del prossimo trimestre. Quindi circa il 30% è riservato a "sorprese negative".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 L'attenzione complessiva dell'ecosistema $ATOM è ancora focalizzata su costi e staking, la stack tecnologica di Cosmos è un'infrastruttura agent innata, ma la narrazione economica è ancora ferma alla fase catena=casello. Questo disallineamento tra i due potrebbe rappresentare la più grande opportunità per questo ecosistemaSento che in realtà ci sono ancora molti fondi nel mercato che osservano da fuori e non hanno veramente lasciato il mercato delle criptovalute.
La performance di BTC in questo periodo mi ha un po' sorpreso. Dopo l'hackeraggio di Binance e una serie di notizie negative, il prezzo non ha subito il calo drastico previsto. Al contrario, altcoin come $LIT, $PUMP, $ZRO, NEAR hanno iniziato a mostrare una certa forza.
Le preoccupazioni per la bolla dell'AI hanno frenato il mercato delle criptovalute per diversi mesi. In questo periodo, le azioni AI sono salite costantemente, mentre il mercato crypto è rimasto laterale a lungo; penso che una parte delle aspettative pessimistiche sia già stata anticipatamente riflessa nei prezzi.
Se in futuro l'entusiasmo per le azioni AI dovesse raffreddarsi, ma il mercato crypto riuscisse a mantenere la sua forza, allora i fondi che inseguivano asset AI potrebbero non escludere di rivolgere nuovamente l'attenzione verso le criptovalute.
Io sono particolarmente interessato all'ambiente di mercato dopo le elezioni di medio termine. Se l'incertezza dovesse gradualmente diminuire, i fondi esterni potrebbero cercare nuovamente opportunità.
Il mercato non ha bisogno che tutte le notizie diventino positive; ciò che conta davvero è che, nonostante le continue notizie negative, il prezzo non scenda mai. Quando le cattive notizie diventano sempre meno efficaci nel deprimere il mercato, io tendo a mantenere un certo ottimismo per l'andamento futuro.$XAU L'oro rimbalza oggi, dietro ci sono tre motivi importanti!
1. La precedente caduta è stata troppo grande, la domanda di rimbalzo si sta gradualmente liberando.
In ottobre l'oro ha subito un ritracciamento cumulativo vicino al 10%, solo il 30 ottobre è sceso di circa il 3,6% in un solo giorno; la discesa continua ha costretto molti investitori a chiudere le posizioni in perdita, ma con l'indebolimento della pressione di vendita, alcuni fondi hanno iniziato a entrare a prezzi bassi, e anche gli short hanno necessità di copertura, quindi l'oro ha naturalmente visto una fase di recupero.
2. Il tasso d'interesse reale negli Stati Uniti è diminuito, alleggerendo la pressione sull'oro.
Recentemente il rendimento reale a 10 anni degli Stati Uniti è sceso a circa il 2,60%; il calo del tasso reale significa che il costo opportunità di detenere oro si riduce, il che è positivo per l'oro e fornisce supporto al rimbalzo del prezzo.
3. La domanda di acquisto dell'oro stessa sta iniziando a farsi sentire.
Oggi l'indice del dollaro si è mantenuto stabile, anzi leggermente più forte, ma l'oro continua a salire. Questo indica che la forza che spinge il prezzo dell'oro verso l'alto potrebbe non essere solo il fattore dollaro, ma anche l'oro stesso sta attirando capitali, con acquisti a basso prezzo che emergono gradualmente.
Questo rimbalzo dell'oro è sia una correzione dopo un eccesso di ribasso, sia spinto dal calo dei tassi e dal ritorno dei capitali.
Ma un rimbalzo non significa inversione; se potrà continuare a rafforzarsi dipenderà dalla forza degli acquisti e dalla capacità di stabilizzarsi in posizioni chiave. Più il mercato è volatile, più bisogna restare lucidi e non farsi trascinare facilmente dalle oscillazioni a breve termine. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Posso guadagnare solo soldi entro la mia consapevolezza, e perdere soldi oltre la mia consapevolezza!
Anche se sono sempre stato ribassista, questo piccolo rimbalzo di lunedì mi ha comunque dato una lezione!
Penso che essere ribassista non sia un problema,
solo che credo che la mia comprensione sia ancora insufficiente.
Perché dato che venerdì scorso c'è stato un forte calo,
non ho pensato di chiudere le posizioni short,
quindi volevo vedere un ulteriore calo lunedì.
Ma quanta logica c'è nel continuare a scendere lunedì?
Qui, non ho considerato che la scarsa liquidità del sabato e della domenica avrebbe lentamente calmato la paura.
In altre parole,
anche se venerdì scorso tutti erano molto spaventati,
e vendevano con decisione,
e facevano stop loss con decisione,
causando un rapido crollo del mercato e dell'intero settore.
Questo crollo è sicuramente dovuto alla trasmissione delle emozioni,
e queste emozioni,
continuavo a scommettere che si sarebbero trasmesse anche lunedì,
ma non avevo considerato l'effetto calmante del weekend sulla psicologia.
Capendo che la stabilizzazione delle emozioni rende il mercato meno spaventato,
ho finalmente compreso il rialzo di oggi.
Quindi,
per alcune posizioni short in profitto,
avrei potuto tranquillamente aprire una posizione di copertura durante il weekend,
ma non l'ho fatto.
Quindi posso guadagnare solo soldi entro la mia consapevolezza.
E perdere soldi oltre la mia consapevolezza.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL È una blockchain pubblica o uno “zombie”? Il volume giornaliero di CORE nell'ecosistema è inferiore a mille dollari, è iniziato il conto alla rovescia per lo zero?
Al 2 novembre, il prezzo di CORE è circa 0,013—0,014 dollari, con un calo superiore al 99% rispetto al massimo storico, e una capitalizzazione di mercato circolante di circa 12-14 milioni di dollari, già entrata nella fascia di alto rischio per small cap.
Non manca una narrazione. CORE punta su BTCFi, attirando fondi con il concetto di “layer PoS di Bitcoin + compatibilità EVM + buyback e burn”. Ma il problema è che il valore di una blockchain pubblica non si basa sul whitepaper, bensì su utenti reali e transazioni on-chain.
Il crollo è iniziato a marzo 2026 con la liquidazione a cascata del protocollo Colend nell'ecosistema, seguita a settembre dalla scoperta di validatori che hanno ricevuto token in eccesso, con diverse piattaforme di scambio che hanno sospeso depositi e prelievi, minando ulteriormente la fiducia. Attualmente il TVL dell'ecosistema è basso, non ci sono applicazioni di successo, i token continuano a essere sbloccati e i rimbalzi vengono sistematicamente schiacciati dalla pressione di vendita.
L'affermazione nel titolo “volume giornaliero inferiore a mille dollari” va presa con cautela: alcune fonti indicano che il volume nelle 24 ore è ancora a livello di milioni di dollari, ma alcune coppie di trading nell'ecosistema hanno davvero una liquidità molto scarsa, tanto che anche una piccola vendita può far segnare nuovi minimi.
CORE potrebbe non arrivare subito a zero, ma è già in uno stato di “semi-zombie”. Questo avverte tutti gli investitori: nel settore delle blockchain pubbliche, una catena senza fondi reali e utenti perde sangue lentamente allo stesso modo.别急着把"大佬抄底"当成反转信号，这波更像是在试探水温🌙 他们真觉得底到了吗？ 昨晚刷到那批公开仓位的时候，我第一反应不是兴奋，而是有点想笑：Tony买了约400万美元BTC外加900万美元QQQ，Vida加了约100万美元CQQQ，石老板挂了个150枚BTC的长期买单、均价大概76700美元，Pickle Cat还打算72小时内配ETH。横跨美科技股、亚洲科技资产和币圈，这个组合本身就在说话——他们赌的不是某个币，是风险偏好整体回摆。✨ 但误区也在这：很多人看到名单就默认"聪明钱达成共识了"。其实恰恰相反。WhaleRadar到11月2日的数据里，巨鲸的BTC空头头寸依然明显高于多头，也就是说，公开喊单的那几位在买，暗处的仓位还在防。人群心理现在很典型：一边FOMO怕错过反弹，一边又犹豫不敢加仓，叙事疲劳写在每个群里。 我自己的理解是，这批买单真正传递的是资金偏好的一点点偏移——从纯避险往科技成长和加密试探性靠，而不是趋势确认。它对BTC的意义是76k到78k这个区间开始被当成心理支撑来测试；对ETH来说，关键是能不能同步稳住，否则山寨的风险偏好很难真正回暖。偏多路径很清楚：只要后L'incidente hacker di Binance su $ETH sembra al momento stabilizzato,
non si sono verificate situazioni di panico a catena,
rimbalzo continuo per tre giorni,
il mercato ha completamente assorbito questa notizia negativa,
ma il volume degli scambi è chiaramente diminuito,
le criptovalute principali $BTC e $ETH non hanno sufficiente volume,
inoltre, c'è il problema della realizzazione dei profitti nel settore AI,
la stagione delle trimestrali ha rivelato un divario enorme tra spese in conto capitale e ritorni di cassa,
a ciò si aggiungono i tassi di interesse elevati che aumentano i costi di finanziamento,
aggravando ulteriormente il sentimento di panico nel mercato,
si prevede che domani il rimbalzo si fermerà e si continuerà a scendere. $BTC $ETH $HYPE Ragazzi, ultimamente tutti dovrebbero aver percepito che il mercato sta procedendo in modo piuttosto estenuante, sia le istituzioni che i grandi investitori ora per lo più preferiscono osservare, senza osare muoversi facilmente, da un lato perché le elezioni presidenziali USA sono imminenti e ci sono troppe variabili, i capitali non vogliono rischiare di scommettere sulla direzione
Inoltre, con il furto di fondi da BiNan, il panico nel mercato non si è ancora completamente dissipato, anche se il problema dei prelievi è stato risolto, è comunque un avvertimento per chi gioca in questo settore: anche gli exchange più forti senza un solido supporto possono essere a rischio di furto, incluso okx
Recentemente non ci sono state notizie importanti, BTC e ETH stanno principalmente oscillando avanti e indietro, anche Warren Buffett perderebbe qualche milione di dollari se ci investisse, quindi non fate mai il tutto per tutto in una direzione
Nel breve termine, tenete d'occhio Ethereum, la zona intorno a 2230 è un supporto forte e chiave, la resistenza superiore è a 2320, si può tentare una posizione long difensiva con stop loss a 2245
Parlando di HYPE, in teoria l'incidente di Binance dovrebbe essere un vantaggio per HYPE, la narrativa è quella di un DEX self-custody, che è proprio il suo punto di forza, ma il mercato invece è sceso, perché?
Il punto cruciale è che la narrativa di conformità ICE è bloccata in questo periodo sensibile delle elezioni, inoltre Paradigm ha sbloccato 2,55 milioni di HYPE pochi giorni fa, il mercato è molto sensibile, quindi c'è stata una correzione #非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE questa posizione short a leva 50x, ingresso a 88.206, target a 85.705, profitto flottante +141,77%.
$HYPE vale la pena menzionare la timeline: alle 15:21 è stato aperto un long su SNDK, alle 15:40 questa è una posizione short — meno di venti minuti dopo, la direzione è cambiata.
Non si tratta di "poter vedere sia long che short", ma di non avere un giudizio unificato. Si apre in base a quale movimento si vede, long o short sono decisi dal mercato, non da te.
Guardando ogni singola posizione si guadagna, ma avere scommesse opposte contemporaneamente nel conto significa che si guadagna dalla volatilità, non dal giudizio.
Dal punto di vista del trend: prima si chiude una posizione. Se il rimbalzo supera il precedente massimo ma non tiene, si esce; altrimenti si continua a scendere per cercare nuovi minimi. $BTC $ETH $BTW continua ad aumentare la posizione short, dopo una settimana finalmente è sceso di nuovo sotto 1, ho capito che, a differenza delle monete volatili che cadono di colpo, BTW perde valore lentamente e gradualmente, dando speranza ai rialzisti che il prezzo possa risalire, poi quando i rialzisti ci cascano, è come cuocere una rana a fuoco lento, il prezzo scende lentamente nel ritmo di vendita del 🐶 market maker. Poiché è una discesa lenta, durante la diminuzione del prezzo ci saranno molti rimbalzi, il che rende più difficile fare short su BTW rispetto alle altre monete volatili, un piccolo errore e il rimbalzo attiva lo stop loss, facendo perdere la successiva fase di discesa! Perciò uso solo una leva 3x, così posso impostare lo stop loss in modo più audace.🇺🇸 Elezioni di medio termine negli Stati Uniti, come si muoveranno il mercato azionario americano e Bitcoin?
Un grafico per capire i punti chiave, la storia si ripeterà?👇 Ho quasi letto questo messaggio come "i fondi stanno abbandonando il protocollo". Quando si vede una riduzione del valore bloccato, è facile interpretarla direttamente come una notizia negativa. Ma se ci pensiamo al contrario, credo che questo insieme di dati sia utile per valutare la dimensione contabile dei fondi, mentre non è ancora sufficiente come prova per stabilire se gli utenti se ne stanno andando.
I dati di DefiLlama mostrano che l'attuale TVL di Uniswap V4 è circa 1,094 miliardi di dollari, con una diminuzione settimanale di circa il 28,8% e un calo giornaliero del 5,0%. La perdita è sicuramente significativa, ma non voglio equiparare direttamente la riduzione in termini di dollari a un deflusso di utenti.
Ci sono due ragioni: la prima è che il TVL è influenzato anche dal prezzo dei token; se la diminuzione è principalmente dovuta al calo dei prezzi, considerare tutta la riduzione come un deflusso di fondi esagererebbe la portata dell'uscita, questa è la mia deduzione condizionale; la seconda è che il valore bloccato è uno stock, non un flusso di utilizzo, quindi non si può giudicare il calo della domanda di trading solo da questo. Ora voglio confrontare il deflusso netto con l'attività di trading per distinguere se il denaro è semplicemente diventato meno prezioso o se le persone se ne sono davvero andate. BTC e ETH sono tornati in positivo, ma CELO continua a scendere! L'ETF ha registrato deflussi la scorsa settimana, mentre le entrate on-chain continuano, perché non seguono la stessa direzione del prezzo delle monete?
Iniziamo con $BTC, prezzo di riferimento 78197, in aumento dello 0,43%. Il 30 ottobre, l'ETF spot statunitense ha registrato un deflusso netto di 643,2 milioni di dollari, che ha compensato i flussi in entrata dei quattro giorni precedenti, con un deflusso netto settimanale di circa 202,4 milioni di dollari. Non c'è stato un ritiro ogni giorno, ma l'ultimo giorno ha cambiato il risultato dell'intera settimana.
Passiamo a $ETH, prezzo di riferimento 2286, in aumento dello 0,92%. Dal 26 al 30 ottobre, l'ETF spot ha registrato deflussi netti per cinque giorni consecutivi, per un totale di 431,4 milioni di dollari. Tuttavia, i flussi di fondi dei prodotti della scorsa settimana non possono essere considerati direttamente come la direzione degli acquisti e delle vendite dell'intero mercato attuale.
Infine, $CELO, prezzo di riferimento 0,07384, in calo dell'1,10%. Celo Mondo mostra che le commissioni di ottobre sono state circa 129.600 dollari, mentre l'importo accantonato per il fondo comunitario è di circa 108.200 dollari. Quest'ultimo è un valore stimato, non un trasferimento già completato, e tanto meno un dividendo per i detentori di token.
Il mio punto di interesse è: i flussi degli ETF possono migliorare? E quanta domanda continua di token può generare il reddito on-chain?
Non confondete il ritorno in positivo del prezzo con un completo ritorno dei fondi, né considerate le entrate on-chain come accrediti diretti sul vostro conto.
È solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Negli ultimi dieci giorni, 1,49 milioni di $SOL sono stati progressivamente trasferiti negli exchange, per un valore attuale di circa 149 milioni di dollari. In media, quasi 150.000 token al giorno sono stati spostati dalla blockchain ai wallet delle piattaforme.
Questa quantità merita attenzione. Le monete dei piccoli investitori sono distribuite in decine di migliaia di indirizzi e non confluiscono ordinatamente nello stesso punto di arrivo nella stessa settimana. Chi riesce a compiere questa operazione per dieci giorni consecutivi è un soggetto con milioni di token in un account e qualcuno che monitora il ritmo di esecuzione.
Tuttavia, la parola "depositare" è stata interpretata da molti come "vendere". Ci sono diversi passaggi intermedi: potrebbe trattarsi di preparare ordini, oppure di usare i token come garanzia per prendere in prestito stablecoin, partecipare a sottoscrizioni, regolare operazioni OTC, o semplicemente consolidare le posizioni di più wallet in uno solo. Sulla blockchain si vede solo che i fondi si muovono, ma non dove vanno dopo.
Ciò che indica realmente la situazione è il book degli ordini. Se si trattasse di pressione di vendita, la profondità diminuirebbe, i rimbalzi sarebbero più brevi e sarebbe sempre più difficile superare livelli chiave. Al contrario, se in quindici giorni i depositi aumentano senza un aumento del volume di scambio né una pressione al ribasso sul prezzo, è molto probabile che quei token siano destinati ad altro.
Con le informazioni attuali, il mio giudizio è: niente panico e niente leva finanziaria. Una potenziale pressione di vendita da 149 milioni di dollari, se rilasciata tutta in una volta, potrebbe far scendere $SOL nel breve termine, ed è una possibilità reale, quindi non illuderti che i grandi detentori depositino solo per sostenere il prezzo. Ma è altrettanto vero che potrebbe rimanere inattiva.
Una domanda da porsi: se questi 1,49 milioni di token venissero davvero venduti in massa, la tua posizione resisterebbe o verresti liquidato al minimo?$ZEC ha il calendario più fitto di questa settimana. Decrypt riporta un valore intorno a 1269, con un aumento del 2% nelle ultime 24 ore, ancora distante del 25% dal massimo storico di 1698 di fine settembre; a ottobre ha più volte toccato 1390 ma è stato respinto.
Metà dell'interesse deriva dall'aggiornamento: NU7 è fissato per l'attivazione della mainnet il 5 novembre, con il tempo di blocco che si riduce da 75 a 25 secondi, mentre l'hard fork rimane invariato. L'altra metà deriva da conflitti interni. Il fondo comunitario ZCG preleva l'8% per blocco, accumulando 91.000 monete, equivalenti a 125 milioni di dollari, recentemente utilizzati per finanziare i rifugiati. Il cofondatore Sean Bowe ha proposto di tagliare questo 8%, Naval ha detto che un tetto di 50 milioni è sufficiente, mentre Winklevoss ha definito la proposta "tassazione senza rappresentanza". ZCG ha accettato di cedere solo 36.200 monete, mentre il grande investitore big z ha semplicemente annunciato la liquidazione totale.
I fondi però non sono fuggiti molto. Grayscale ZCSH ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari nella settimana fino al 23 ottobre, con sei giorni consecutivi di afflussi fino al 27. Secondo i dati di Liqwall di oggi, la posizione totale in rete è di 1,67 miliardi di dollari, in crescita del 3,7%, con un tasso di finanziamento dello 0,01% e liquidazioni per 5 milioni, equamente divise tra long e short. Solo il 44,4% degli account Binance è long, ma i grandi investitori detengono il 56,2% delle posizioni long.
L'aggiornamento è una carta scoperta: se prima del 5 non supera 1390, quel giorno probabilmente si realizzeranno profitti, con un ritracciamento verso la media mobile a 50 giorni intorno a 1200. Guardando oltre, la disputa sul fondo: se l'8% viene davvero tagliato e trasferito in riserva, eliminando una fonte di vendita costante, i grandi investitori avranno motivo di mantenere le posizioni; se non si arriva a una conclusione entro fine anno, non sarà solo big z a uscire, e il precedente minimo a 1049 non è lontano.Se dovessi scrivere una strategia, inizierei con una regola: se la variazione di BTC nelle 24 ore è positiva, ma un certo contratto si trova tra i peggiori in termini di calo, lo segnalo come "debolezza relativa da osservare", senza generare direttamente un ordine di trading. Dopo aver studiato la quantificazione, l'abitudine che vorrei più cambiare è quella di vedere la classifica e immaginare subito un'opportunità 🤖
Questa quotazione pubblica dei contratti perpetui Hyperliquid mostra che, fino alle 14:00 ora di Pechino, tra i contratti con un volume di scambi nelle 24 ore superiore a 20 milioni di dollari, $ZEC guida con un +1,87%, NEAR è il fanalino di coda con -3,38%; BTC nello stesso periodo è salito dello 0,53%.
Il mio giudizio è che questa notizia sia più adatta a selezionare gli oggetti di studio, ma non è sufficiente per confermare una tendenza. Il fatto che BTC salga mentre altri scendono indica almeno una divergenza di performance; ma basandosi solo su questo snapshot, non si può distinguere se si tratti di una fluttuazione temporanea o di una debolezza persistente.
Il vantaggio della regola è trasformare la "sensazione che sia debole" in una condizione verificabile, ma ha anche evidenti limiti: controllare continuamente la variazione nelle 24 ore con finestre molto sovrapposte non equivale a molteplici verifiche indipendenti; superare la soglia di volume non significa che il book sia sufficientemente profondo al momento dell'ordine. Considererò di aggiungere la performance relativa a BTC e la profondità del book per testare l'efficacia della regola.
Se dovessi scrivere questa condizione di osservazione, richiederesti un ritardo persistente rispetto a BTC o controlleresti prima la profondità del book? Come la imposteresti per evitare di interpretare una fluttuazione a breve termine come un segnale?Ho puntato tutto il mio XP
Ho scommesso No, la logica di base del mio giudizio non è che il bilancio sia negativo, anzi, i dati del bilancio sono molto forti.
Primo, la linea principale di AI storage ha già avuto un forte rialzo prima del bilancio, il buon risultato è stato in gran parte già prezzato dal mercato, quindi il buon risultato si è trasformato in una notizia negativa.
Secondo, anche se i ricavi e gli ordini del periodo sono esplosi, lo storage è un settore ciclico, il mercato darà priorità alla valutazione della fornitura futura e alle indicazioni sui prezzi; se le indicazioni non superano le aspettative esplosive, sarà difficile sostenere ulteriori rialzi;
Terzo, oggi la catena hardware del calcolo (comunicazioni ottiche, storage) ha già mostrato un sentimento di correzione collettiva, il beta del settore è debole, rendendo più difficile per SNDK mantenere un rialzo indipendente.
L'attuale prezzo No a 65 punti rappresenta anche che la maggior parte dei fondi ritiene bassa la probabilità di un rialzo; sto giocando proprio sul ritracciamento dopo la realizzazione del buon risultato.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲