Orbit Post Sitemap
$SKHYNIX non si può ancora parlare troppo presto, sembra che l'idea di ieri fosse in realtà corretta, non è affatto un commento a posteriori di Shan Jie!!! I fatti sono proprio davanti al mercato haha
La capitalizzazione di mercato di Nvidia è tornata a 5 trilioni di dollari, AMD è crollata di quasi l'8% dopo la chiusura, i progetti hanno fatto un po' di hype per le aspettative quindi c'è stato un breve beneficio, ed è anche per questo che ieri SK Hynix è salita 🚀🚀
Il motivo del forte calo di stamattina è completamente dovuto all'apertura del mercato azionario coreano questa mattina, unito al fatto che l'entusiasmo positivo si è esaurito, prima delle elezioni c'è stata una sorta di scarico, quindi dopo le elezioni la tendenza non sarà molto buona, e la forza del rimbalzo non sarà grande!
A breve termine Shan Jie continua a vedere SK Hynix in ribasso, il rimbalzo temporaneo è solo una lotta tra i fondi nel mercato, i ribassisti sono già scatenati, il rapporto qualità-prezzo per comprare a fondo non è alto, quindi a breve termine Shan Jie continua a essere ribassista!Se Trump perde le elezioni di medio termine, il Bitcoin crollerà direttamente sotto i 40.000, o addirittura toccherà i 35.000 prima di rimbalzare? Probabilmente no, ora BTC è circa 77.000, la probabilità che il Partito Democratico vinca le elezioni di medio termine è già molto alta, parte del mercato è già prezzata. Le indagini mostrano che quando il Partito Democratico controlla il Congresso, la previsione mediana di fine anno è circa 76.000, la maggior parte vede un supporto a 60.000. Per scendere a 35.000-40.000 servirebbe un impatto macroeconomico molto più grande. La politica è uno dei fattori, ma la liquidità e i flussi degli ETF sono più cruciali. Storicamente, dopo le elezioni di medio termine, spesso si verifica prima una correzione e poi una crescita. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Il settore dello storage è rimasto bloccato, non affrettarti a "salvare" la situazione
Questa caduta è stata davvero dura. Seagate -7,88%, Western Digital -7,52%, SanDisk -6,59%, Micron -5,78%, quasi tutta la linea dello storage è crollata. La situazione più difficile è per SanDisk, con risultati e previsioni migliori del previsto, ma in due giorni è comunque scesa del 17%, rompendo la media mobile a 200 giorni. Più i risultati sono buoni, più il titolo scende, chi lo detiene fa fatica a non mettere in discussione tutto.
Ma la prima cosa da fare quando si è bloccati non è chiedersi quando si recupererà, ma capire esattamente a che punto si è rimasti bloccati.
Chi ha comprato a prezzi alti, ora deve evitare di pensare "è sceso così tanto, conviene mediare al ribasso". La frase di Morgan Stanley è dura ma vera: le azioni dello storage spesso raggiungono il picco prima del massimo di profitto, e quando il settore è al massimo splendore le valutazioni sono invece più basse. Ora non si sta negoziando perché la domanda è sparita, ma perché l'aumento dei prezzi rallenterà. Questo rimbalzo è una correzione, non un'inversione, e mediare al ribasso durante il rimbalzo rischia solo di peggiorare la situazione.
Chi ha comprato a più riprese sul lato sinistro deve ammettere di essere entrato troppo presto. Entrare presto non è una vergogna, la vergogna è aumentare la posizione durante il rimbalzo. Il 4 novembre lo storage è effettivamente rimbalzato, SanDisk è salito del 4,78%, Micron del 2,58%. Ma in questo tipo di rimbalzo, prima di tutto bisogna vedere se il leader riesce a stabilizzarsi con volumi ridotti, non basta una singola candela rialzista per sentirsi sicuri.
Ora la cosa più importante non è prevedere il fondo, ma ridurre la posizione a un livello che ti permetta di dormire la notte. Chi ha posizioni pesanti dovrebbe ridurre un po' durante il rimbalzo, chi ha posizioni leggere aspettare la conferma del lato destro, chi è senza posizione non dovrebbe affrettarsi solo perché il prezzo è sceso molto. La domanda di AI per lo storage non è crollata, ma il prezzo delle azioni e i fondamentali non sono mai sincronizzati.
È solo una riflessione personale, non costituisce consiglio. Se sei bloccato, prima cura il tuo stato d'animo, non l'orgoglio. $BTC 75988 è sceso sotto la banda inferiore di Bollinger, $ETH 2237 la posizione short è in perdita e dà fastidio, $ZEC 1172 ha preso profitto e ha fatto bene
Il mio $ETH riuscirà ancora a tornare in pari?
$BTC a 76000, a dire il vero la discesa è stata piuttosto violenta, ha rotto direttamente la banda inferiore di Bollinger a 76265, l'RSI è sceso a 24,3, è ipervenduto al massimo. Ho dato un'occhiata al grafico a 4 ore, 75734 è il minimo delle ultime 24 ore, a poco più di duecento dollari dal prezzo attuale, se questo livello si rompe ancora, sotto non c'è più supporto, bisognerà andare a cercare compratori a 75000. Ma secondo la mia esperienza, con un RSI così basso senza rimbalzo significa che il sentimento ribassista non si è ancora esaurito, non affrettarti a comprare al minimo, aspetta una divergenza rialzista o un aumento di volume con arresto del calo.
$ETH la tua posizione short a 2237 ti dà fastidio? Ti dico che la situazione peggiore è dietro l'angolo — prezzo attuale 2237,94, banda inferiore di Bollinger a 2244, sta già toccando la banda inferiore, l'RSI a 22,7 è ancora più basso di BTC, questo ipervenduto estremo potrebbe scatenare un rimbalzo violento che ti farà scattare lo stop loss. Il mio consiglio è di non resistere a oltranza, imposta uno stop loss sopra 2270, riduci la posizione e esci intorno a 2250-2260, non essere avido per l'ultimo pezzo. Il tasso di finanziamento è ancora positivo allo 0,01%, i rialzisti non sono ancora morti, la posizione short non è così sicura come pensi.
$ZEC questa volta a 1172 hai fatto bene a uscire, un guadagno del 2,79% è carne messa in tasca, finché non si stabilizza sopra la banda media di Bollinger a 1197 non tornare indietro. In questa situazione di mercato, BTC ed ETH si possono riassumere in una parola: aspetta. Aspetta che le posizioni di panico vengano liquidate, aspetta che l'RSI cambi direzione, non prendere colpi a metà strada.Confronto delle liquidazioni di $BTC e $ETH, andamento sincronizzato, ma con differenze nell'intensità delle liquidazioni📊
In questa fase di ribasso, in 24 ore si è concentrata la liquidazione dei long:
✅ BTC: liquidazioni in 24h per 110 milioni, con 90,539 milioni di long liquidati, i long rappresentano la maggior parte delle liquidazioni, molti long che hanno rincorso il prezzo sono stati spazzati via in massa
✅ ETH: liquidazioni in 24h per 57,392 milioni, con 35,815 milioni di long liquidati, anche qui predominano le liquidazioni dei long, ma anche le short hanno subito liquidazioni significative
In totale, in 24 ore a livello globale si sono liquidati 365 milioni, con 89.857 persone liquidate, la più grande singola liquidazione è avvenuta su ETH.
Il mercato ha visto una pressione uniforme che ha spazzato via i long, ma la scala delle liquidazioni long su BTC è molto più grande rispetto a ETH. Secondo te, dopo questa pulizia dei long, il mercato riuscirà a stabilizzarsi?Il doppio supporto menzionato nel report mattutino è stato rotto, questa volta la discesa ha avuto un volume di scambi di supporto
Nel report mattutino si indicava per BTC un primo target tra 76813—76853 e poi 76386; per ETH un primo target tra 2259—2262 e poi 2241. Intorno alle 11, entrambe le criptovalute hanno superato al ribasso questi livelli. Dal massimo locale di questa mattina, il calo massimo intraday ha superato il 2%, quindi non si può più considerare un semplice ritracciamento.
Il momento più critico è stato tra le 10:58 e le 11:08. BTC ha registrato tra le 11:00 e le 11:15 un volume di circa 536 unità in quella candela da 15 minuti, rispetto alle circa 192 della precedente, con un minimo a 75734; ETH nello stesso intervallo ha avuto un volume di circa 5251 unità, rispetto alle 1838 della candela precedente, con un minimo a 2227. L'aumento simultaneo del volume in discesa indica un aumento della pressione di vendita, ma non ho ancora trovato alcun evento confermato che spieghi la caduta improvvisa, quindi non posso attribuirla con certezza a una notizia specifica.
Alle 11:16, snapshot del mercato spot: BTC circa 76037, ETH circa 2239. La mia valutazione passa da "cercare supporti" a "osservare se dopo la rottura si riesce a recuperare": se nel prossimo ora BTC non riesce a risalire sopra 76386 e ETH sopra 2241, il rimbalzo sarà considerato una debole correzione; se invece si recupera, bisognerà vedere se la candela completa da 15 minuti successiva mantiene il livello. La volatilità durante la discesa è alta, attenzione al rischio. $BTC $ETHGuardando questo grafico giornaliero, Uniswap è salito fino a un massimo ciclico vicino a 10.944 prima di ritirarsi per testare il supporto intorno alla zona 7.065. A metà 2026 ha scambiato vicino ai minimi di 2.317, mostrando una forte ripresa nel corso dei mesi. Storicamente, UNI ha raggiunto un massimo storico di 44.92 a maggio 2021 ed è crollato fino a circa 1.03 durante i vecchi minimi del mercato orso. La mia previsione è che mantenere questa linea di supporto a 7 potrebbe innescare un rimbalzo verso 9. Pensi che supererà il 10 la prossima volta? Sta per liquidare! Ieri una balena ha aperto posizioni long con leva alta per 101 milioni di dollari in $BTC / $ETH / HYPE / $ZEC, ora è vicina alla liquidazione con una perdita non realizzata di 1,725,000 dollari
Posizione long $BTC con leva 30x: perdita non realizzata di 709,000 dollari, con ancora 398.7 dollari di margine per la liquidazione;
Posizione long $ETH con leva 15x: perdita non realizzata di 378,000 dollari, con ancora 86.14 dollari di margine per la liquidazione;
Posizione long $HYPE con leva 10x: perdita non realizzata di 618,000 dollari, con ancora 6.58 dollari di margine per la liquidazione;
Posizione long $ZEC con leva 10x: perdita non realizzata di 205,000 dollari, con ancora 38.28 dollari di margine per la liquidazione. meme sta salendo, anche il fatto che il sito ufficiale non si apra viene interpretato come se il team stesse lavorando sodo, ammiro davvero questa capacità di improvvisazione.
La logica non è sbagliata, solo che in questo momento chiedere se le quote sono concentrate o se il pool è abbastanza profondo suona come chiedere come dividere i beni in caso di divorzio durante un matrimonio, è davvero un guastafeste. Anche a me piace vedere l'entusiasmo dei piccoli investitori, ma il prezzo che sale e se ci sono trappole nei permessi dei contratti sono due cose diverse.
Alcune discussioni mi hanno fatto preparare una risposta, poi l'ho cancellata. Va bene, per chiedere dei rischi bisogna prima scegliere il momento giusto.Dopo le 7:30 ora di Pechino, gli asset globali sono crollati collettivamente, la ragione principale è stata la ricalibrazione del costo globale del denaro (il denaro è diventato più caro) unita all'incertezza politica legata alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e alla situazione in Medio Oriente, che ha scatenato una vendita massiccia da asset rischiosi a asset rifugio.
Ciò che osservi come “tutti gli asset stanno scendendo” è in sostanza il mercato che ricalcola il prezzo per un “tasso d’interesse elevato che si protrarrà a lungo”. In particolare, diversi fattori hanno risuonato simultaneamente:
💰 Radice principale: l’“attrazione” del rendimento privo di rischio
· La logica sottostante del “denaro più caro”: il mondo sta dicendo addio all’era dei tassi bassi, il rendimento del Treasury USA a 10 anni si avvicina al 5%. Quando il tasso privo di rischio è alto, azioni, oro, argento e tutti gli asset devono riconsiderare il costo del capitale e il costo opportunità. Il capitale scopre che il rendimento atteso assumendo rischi è inferiore a detenere direttamente titoli di stato ad alto rendimento, quindi sceglie di uscire da vari asset.
· Aspettative di taglio dei tassi deluse: il PCE core USA su base annua è ancora alto al 3,1%, lontano dall’obiettivo del 2%, la Fed difficilmente taglierà i tassi nel breve termine. La narrativa di allentamento attesa dal mercato è stata completamente ribaltata, diventando il fattore chiave che comprime la valutazione di tutti gli asset.
⚔️ Scintilla diretta: incertezza geopolitica e politica
· Situazione in Medio Oriente instabile: l’Iran ha dichiarato che un accordo di cessate il fuoco con gli USA è “ancora molto lontano”, e gli USA non hanno risposto pienamente alle richieste iraniane. Il prezzo del petrolio, che era sceso rapidamente per le aspettative di pace (il Brent si è mosso sopra i 100 dollari al barile oscillando), è tornato a essere una variabile che disturba le aspettative d’inflazione, rialzando il sentiment di avversione al rischio.
· Attesa per le elezioni di medio termine USA: l’incertezza politica derivante dai risultati elettorali spinge il capitale a restare in attesa, comprimendo l’appetito per il rischio. Questo sentimento si è trasmesso direttamente ai mercati Asia-Pacifico, con forti cali all’apertura dei mercati giapponesi e coreani: l’indice KOSPI della Corea del Sud è sceso quasi del 2% rompendo più livelli di supporto, il Nikkei 225 è calato oltre il 3%.
🔍 Scintilla strutturale: la “crisi di fiducia” nella narrativa AI
· Vendite concentrate sui titoli tech: i dubbi sul fatto che le ingenti spese in capitale per l’AI possano tradursi in ritorni concreti continuano a crescere. A ciò si aggiunge l’allargamento degli spread dei CDS dei giganti tech, un irrigidimento marginale delle condizioni finanziarie, con capitali che fuggono dai settori a valutazione elevata come semiconduttori e hardware AI. Nei mercati giapponesi e coreani, Kioxia ha perso l’11%, SoftBank Group e Advantest oltre il 7%, SK Hynix e Samsung Electronics sono passate da rialzi a ribassi, riflettendo questa dinamica.
💎 Sintesi
Quando il rendimento privo di rischio (Treasury USA a 10 anni) si avvicina al 5%, il capitale richiede un premio al rischio più alto da tutti gli asset. Nel frattempo, la situazione instabile in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio e le aspettative d’inflazione, rafforzando la convinzione che i tassi elevati dureranno più a lungo; l’incertezza legata alle elezioni di medio termine USA ha invece spinto il capitale a una temporanea attesa. Rischi geopolitici, incertezza politica e ansia sulle valutazioni AI convergono tutti verso un’unica direzione: ricalcolare il costo opportunità del capitale. Finché questa logica macro non verrà rotta (ad esempio con un calo significativo dell’inflazione o un miglioramento sostanziale della situazione geopolitica), la pressione simultanea su tutti gli asset potrebbe continuare.Esposizione short su tre criptovalute del "whale" "landlord": profitto non realizzato di 7,24 milioni, commissioni di finanziamento quasi 12 milioni
Il monitoraggio on-chain mostra che il "landlord", soprannominato così, ha aggiornato le posizioni sui contratti perpetui: posizioni short parallele su BTC, ETH e SOL, con una posizione nominale totale di circa 640 milioni di dollari, leva finanziaria complessiva di soli 5-7 volte, strategia chiaramente orientata a guadagnare commissioni di finanziamento a lungo termine.
Analizzando nel dettaglio, posizione short su BTC di 2319,6 unità, prezzo di apertura 76366,1 dollari, perdita non realizzata attuale di 1,184,900 dollari, ma commissioni di finanziamento già incassate per 3,537,400 dollari; posizione short su ETH di 92.500 unità, prezzo di apertura 2322,72 dollari, profitto non realizzato di 6,566,900 dollari, commissioni di finanziamento incassate per 4,501,700 dollari; posizione short su SOL di 696.100 unità, prezzo di apertura 94,3346 dollari, profitto non realizzato di 1,860,500 dollari, commissioni di finanziamento incassate per 3,949,300 dollari.
Le commissioni di finanziamento totali ammontano a circa 11,988,400 dollari, il profitto e la perdita non realizzati complessivi sono circa +7,242,500 dollari, il margine totale è di circa 86,419,000 dollari. I prezzi di liquidazione sono rispettivamente circa 138569, 3786,92 e 292,55 dollari, con ampio margine rispetto ai prezzi attuali. La combinazione di leva bassa, prezzi di liquidazione elevati e commissioni di finanziamento continue è la chiave per questa posizione per resistere alla volatilità e generare flussi di cassa.
$BTC $ETH $SOL Attualmente l'ecosistema Bitcoin non ha molto movimento, molti prodotti sembrano simili.
Quando il mercato si scalda davvero, i problemi emergono rapidamente. Gli utenti aumentano improvvisamente, il portafoglio si blocca, l'indicizzazione ritarda, il saldo non è coerente e l'accesso alle transazioni si intasa facilmente.
UniSat in questo periodo ha continuato a modificare la pagina del portafoglio, i record delle transazioni e il processo di firma, oltre a integrare diversi protocolli.
Di solito sono piccoli aggiornamenti, ma quando gli utenti aumentano, ridurre una firma o un passaggio operativo fa emergere la differenza nell'esperienza.
Il mercato può riportare gli utenti, ma quanti rimarranno dipende da quanto questi accessi reggono.
#UniSat #Bitcoin #BRC20 Dopo il rimbalzo di ieri, il prezzo del Bitcoin è nuovamente sceso; nel breve termine il mercato non ha superato il livello di resistenza a 78800, quindi durante il giorno si dovrà prestare attenzione all'acquisizione di liquidità intorno al supporto a 76300.
Se si verifica una falsa rottura al ribasso, è necessario che il prezzo rientri rapidamente con una candela rialzista ampia e che lasci un gap FVG, solo allora si potrà considerare nuovamente un'operazione long. Per il metodo dettagliato, si rimanda alla serie didattica ICT del capo. Se non si riesce a recuperare il livello di 76300, si dovrà monitorare il supporto a 74700.
Attualmente Bitcoin ha due pool di liquidità, rispettivamente a 76300 e 78700; prima di un eventuale crollo, è possibile che in queste due zone si consumi la pazienza dei piccoli investitori oscillando sopra e sotto, quindi è consigliabile attendere.
Per Ethereum, il supporto è a 2200, con resistenza tra 2350 e 2370.
Nel settore storage, la performance di SanDisk ieri è stata conforme alle aspettative; dopo lo scambio di supporto e resistenza a 1100, è rientrata al livello di 1150 indicato dal capo. Nel breve termine, si dovrà osservare l'acquisizione di liquidità intorno al minimo di 1070, oppure, seguendo la stessa logica di ieri sui 15 minuti, monitorare lo scambio di supporto e resistenza a 1110 per poi puntare alla liquidità superiore a 1170 per un ritracciamento.
Micron continua a mostrare debolezza; il supporto da osservare è tra 790 e 795. Nel breve termine non ci sono segnali di fondo nel settore storage, quindi le posizioni long si basano solo sulla logica di scambio di supporto e resistenza a breve termine, o su tentativi leggeri sul lato sinistro. Le posizioni short rimangono valide, ad esempio in caso di falsa rottura di un massimo.
In sintesi, il Bitcoin non ha ancora scelto una tendenza ribassista estesa sul grafico giornaliero, quindi bisogna prestare attenzione all'acquisizione di liquidità nel breve termine per partecipare al mercato, ovvero BSL e SSL. Sul lungo termine, il trend rimane ribassista.$BTC è sceso sotto 76.000! In passato, dopo le elezioni di medio termine, Bitcoin ha sempre subito un forte calo, probabilmente questo è un minimo di fase!
I risultati dello spoglio sono usciti, il Partito Democratico è in vantaggio temporaneo, la Carolina del Nord è diventata blu. La situazione si è definita, ora resta una domanda: dopo le elezioni, che strada prenderà Bitcoin?
Prima di tutto, una cosa che è stata fraintesa: nelle ultime tre elezioni di medio termine c'è sempre stato un forte calo. Tranne nel 2010, quando 30 giorni dopo le elezioni BTC è salito del 30,91%, nelle quattro occasioni ci sono stati tre cali e una crescita.
Nel 2018 è sceso da 6450 a 3160, un calo del 47,13%, nello stesso periodo c'era la controversia per l'hard fork di BCH;
Nel 2022 è calato del 18,15%, tre giorni dopo le elezioni FTX è fallita. Le elezioni non sono la causa, è una coincidenza: le elezioni sono ogni quattro anni, il dimezzamento anche, il fondo del mercato orso si verifica generalmente 25-30 mesi dopo il dimezzamento, che coincide con la data delle elezioni.
Quest'anno è diverso. Secondo il ciclo del dimezzamento, il minimo avrebbe dovuto essere tra maggio e ottobre, in realtà è stato il 1° luglio a 57.718, 125 giorni prima delle elezioni. Il calo previsto è già avvenuto. Ora BTC è a 76.743, sotto i 73.000 c'è la linea di costo dei detentori a breve termine.
Ho mantenuto il 40% della posizione in attesa che dopo le elezioni si concretizzino le notizie negative, è arrivata l'opportunità di comprare a basso prezzo, bisogna prepararsi in anticipo. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC ora resiste ostinatamente a 76000, la caduta non è grande, ma è estremamente snervante. La situazione attuale del mercato è come se tutti i rialzisti fossero messi alla prova. Prima di tutto, bisogna capire il conflitto centrale di questa fase di mercato. Il prezzo attuale è esattamente bloccato tra due linee di costo estremamente critiche. Verso il basso, il prezzo medio di posizione complessiva della Strategy è a 75451 dollari, quindi BTC è solo l'1,7% sopra questa soglia; verso l'alto, il costo complessivo stimato dell'ETF arriva fino a 81500, ora è quasi il 6% sotto. Cosa significa questo? Significa che i grandi capitali sono attualmente in perdita, mentre le balene più grandi stanno resistendo con forza. Sopra c'è la pesante pressione di vendita degli investitori bloccati nell'ETF, sotto c'è la difesa estrema degli istituzionali, e BTC è come un panino intrappolato in mezzo, incapace di muoversi. Guardando poi la borsa americana di ieri sera, in superficie sembra brillante, ma sotto è tutto marcio. Il Nasdaq è salito dello 0,83%, i titoli dei chip sono rimbalzati, AMD ha guadagnato il 3,65% nel normale orario di contrattazione. Ma se si analizzano i bilanci, è tutto gonfiato. I ricavi di AMD nel terzo trimestre sono effettivamente cresciuti molto, con il centro dati aumentato del 97%, ma la guidance sul margine lordo per il quarto trimestre è addirittura in calo. AMD è addirittura una barzelletta: vendite da record, ma il margine lordo è crollato dal 17,5% al 12,7%, e il flusso di cassa operativo netto è uscito per 434 milioni. Come si chiama questo? Si chiama aumento dei ricavi senza aumento dei profitti! Fare hardware AI è solo un'attività in perdita. Questi fondamentali non possono sostenere un'impennata continua dei titoli dei chip, il capitale che si sposta da titoli difensivi come Apple verso i chip è al massimo una rotazione a breve termine, non può creare un grande trend. Se il Nasdaq è solo una prosperità di facciata, BTC naturalmente non riceverà nuova linfa. La vera partita è staseraIl raffreddamento geopolitico è un emostatico, non un carburante per la inversione — la tenuta sopra 78.000 non dipende dall'Iran, ma dalla leva finanziaria
Non appena è emersa la notizia che il massimo leader iraniano ha autorizzato i negoziati, BTC è risalito da sotto 78.000 a 78.152, i futures azionari statunitensi sono saliti in parallelo e anche l'oro ha seguito il rialzo. SNDK è aumentato di oltre il 2% nel pre-market, i titoli di archiviazione hanno registrato un rimbalzo collettivo, e Nomura ha addirittura dichiarato che c'è stato un "grave errore di valutazione". Il quadro di un rialzo simultaneo su più asset è certamente positivo, ma tradurre direttamente "allentamento geopolitico" come "inversione di tendenza" tralascia un aspetto importante.
La qualità del rimbalzo dipende dal fatto che la leva sia stata già liquidata o sia ancora accumulata. I contratti aperti su BTC ammontano a 52,78 miliardi di dollari, con un aumento marginale dello 0,32% rispetto al periodo precedente, praticamente invariati; il tasso di finanziamento è al +0,6529%, ancora sopra una deviazione standard con un premio positivo; il rapporto long/short è 65/35, con una prevalenza di posizioni long che non è cambiata. Secondo CoinMarketCap, il reset della leva è "praticamente completato", ma i long rimasti stanno ancora pagando un costo elevato per mantenere le posizioni. Ciò significa che la pressione di vendita sopra 78.000 non proviene da vendite di panico, ma da long che non hanno ancora ceduto e stanno riducendo le posizioni approfittando del rimbalzo. Il miglioramento geopolitico ha fornito loro un'uscita dignitosa, non una ragione per nuovi ingressi.
SOL ha una struttura particolarmente unica in questo ciclo. Il tasso di finanziamento annualizzato è arrivato a -7%, uno dei pochi asset principali a passare in negativo, segno che i long con leva sono stati praticamente liquidati. Più completa è la liquidazione, maggiore è la resilienza durante la ripresa del sentiment — ed è per questo che gli asset ad alto beta tendono a correre più velocemente in queste finestre.AAVE rimane bloccato all'interno di un ripido canale parallelo discendente dal suo picco di 185 USD, chiudendo recentemente al di sotto del suo supporto dinamico MA100 vicino a 128 USD. Un momentum di vendita sostenuto lascia il prezzo vulnerabile a una discesa prolungata verso la zona di domanda psicologica di 100,53 USD, che converge con la precedente neckline a testa e spalle inversa. Le condizioni tecniche favoriscono un setup Short seguendo il trend con obiettivo 100,53 USD, con un profilo rischio-rendimento ottimale e uno stop-loss a 131,13 USD. $AAVE
DYOR$BTC Il prezzo è sceso rapidamente da circa 78.000 questa mattina. Ho dato un'occhiata alle posizioni aperte e ai tassi, il mercato si è mosso in modo un po' inaspettato. Il volume delle posizioni aperte è diminuito di circa il 4% nelle ultime 24 ore, e anche nelle ultime ore si è ridotto. Il tasso di finanziamento è rimasto bloccato sulla linea di base, senza variazioni.
Il prezzo scende, ma il volume delle posizioni aperte diminuisce costantemente. Questo indica che questa discesa non è stata causata da vendite allo scoperto attive. Principalmente i long spinti ieri sera stanno chiudendo le posizioni, facendo scendere il prezzo. Non ci sono fondi short che spingono attivamente il prezzo verso il basso.
Poco fa c'è stata una breve discesa, con un aumento del volume sul grafico a 15 minuti. Il prezzo è stato spinto verso i 76.000, restituendo i guadagni di ieri. Tuttavia, il volume delle posizioni aperte continua a diminuire, i venditori non stanno mantenendo la pressione. Il prezzo attuale ha appena toccato l'area di supporto giornaliera. Gli acquirenti stanno iniziando a comprare qui, indebolendo la spinta al ribasso.
Sono ottimista. Il prezzo attuale si trova proprio nell'area di supporto giornaliera. L'energia della discesa causata dalle chiusure di posizioni sta per esaurirsi. Il supporto sotto il grafico giornaliero è ancora presente, quindi il prezzo probabilmente si stabilizzerà e rimbalzerà intorno ai 76.000.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Sono molto felice di essere stato nuovamente invitato a partecipare all'intervista di ritorno di Orbit#交易之声：你的经验值得被听到 🫰🫰🫰
Q: Analizza spesso le posizioni long e short e i flussi di capitale. Come si distingue tra copertura istituzionale e scommesse direzionali per evitare di essere fuorviati dai dati apparenti sulle posizioni long e short?
A: In realtà, la sostanza è sempre guardare i dati.
Innanzitutto, guardo il rapporto long/short per piattaforma. Le posizioni short di copertura istituzionale sono principalmente sul CME, mentre i retail sono principalmente su CEX o DEX. Quindi guardo il rapporto long/short separatamente per piattaforma. Ho persino creato con AI una posizione long/short dei primi 1000 trader su Hyperliquid. (vedi figura 2)
Secondo, guardo il tasso di finanziamento. Le posizioni di copertura non seguono la direzione, quindi non causano movimenti estremi. Se il tasso di finanziamento è molto estremo, ad esempio il tasso a 8 ore di $BTC supera lo 0,5%, allora sicuramente gli investitori stanno scommettendo sulla direzione.
Terzo, guardo se la direzione tra spot e futures è coerente. La copertura serve a bloccare il prezzo, quindi la direzione tra futures e spot non è coerente.
Se il grafico a candele dello spot mostra un rialzo e il rapporto long/short dei futures è a favore dei long, significa che anche se c'è copertura, è una minoranza e può essere trattata come una scommessa direzionale. Ma se lo spot è molto in rialzo e i futures sono dominati dagli short, è molto probabile che ci siano molti copertori.La probabilità di default di CoreWeave supera il 60%, ma Tom Lee afferma "la svendita dell'AI ha toccato il fondo" — a chi credere decide se stai comprando al minimo o prendendo una fregatura.
$BTC: La linea oscura della perdita di 76000 non è nel mondo delle criptovalute, ma nel debito di credito AI. Il CDS quinquennale di CoreWeave è salito a 1194 punti base, le obbligazioni 2031 sono scese sotto gli 80 centesimi, il mercato ha già prezzato il default come "junk bond". Il costo del finanziamento per l'infrastruttura AI è aumentato, trasmettendosi alle azioni tecnologiche, colpendo di nuovo BTC, con una liquidazione dei long a leva del 68,5%.
$ETH: BlackRock ETHA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 138 milioni, quasi tutto il sangue perso dall'ETF Ethereum. Non è che "le istituzioni stanno uscendo", è la più grande istituzione che esce da sola; se 2250 non regge, il vuoto sottostante sarà ancora più grande.
$SOL: Una balena ha depositato 1,49 milioni di SOL (circa 149 milioni di dollari) negli exchange in 10 giorni, mentre l'ETF spot SOL USA ha registrato un deflusso giornaliero record di 71 milioni da quando è stato lanciato. L'ETF scappa, la balena vende, 90,51 non è un fondo, è un supporto in fase di test.
In sintesi: il "debito" dell'AI, le criptovalute stanno "ripagando". Tom Lee dice che il fondo è pericoloso ma la pressione di vendita è finita, mentre il mercato CDS sta prezzando il default dell'infrastruttura AI. Credi la bocca del "denaro intelligente" o i piedi del mercato del credito? Schierati nei commenti 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
Circle (CRCL) sta registrando una forte adozione di USDC, ma la redditività rimane sotto pressione. L'aumento delle spese di condivisione dei ricavi con Coinbase e i tassi di interesse più bassi potrebbero indebolire i margini. La vera prova è se la crescita del terzo trimestre deriva da un'attività di transazione genuina piuttosto che da guadagni contabili. La crescita sostenibile sarà più importante dei numeri di copertina.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Questa sera, prima dell'apertura del mercato azionario statunitense, Circle (CRCL) presenterà il bilancio del terzo trimestre. Diamo prima un'occhiata ai dati del trimestre precedente: la circolazione di USDC è di 73,3 miliardi di dollari, con un aumento del 19% su base annua, il volume delle transazioni on-chain è di 14,8 trilioni, con un aumento del 151% su base annua — la crescita in termini di volume non è un problema. Tuttavia, i ricavi sono solo 701 milioni di dollari, con un aumento annuo del solo 7%, mentre un anno fa questo dato era del +53%. Il volume cresce, ma i ricavi non tengono il passo, per tre motivi: primo, il rendimento delle riserve è diminuito di 66 punti base rispetto al trimestre precedente; il reddito di Circle deriva essenzialmente dagli interessi sui depositi USDC, e in un ciclo di riduzione dei tassi questo è un problema serio; secondo, i costi di distribuzione sono elevati, solo nel secondo trimestre hanno assorbito 412 milioni di dollari, parte della crescita equivale a lavorare per Coinbase; terzo, Wall Street si è già "tirata indietro" in anticipo: l'EPS previsto per questo trimestre è di 0,37 dollari, in calo del 40% su base annua. Ma la storia non è finita: a settembre è stato lanciato il mainnet di Arc, è stata ottenuta la licenza bancaria nazionale OCC per la fiducia, e CPN ha integrato 175 istituzioni. La linea della finanza tradizionale si sta davvero sviluppando. Quindi questa sera non fissatevi solo sulla circolazione — guardate il rendimento delle riserve, la quota dei costi di distribuzione, e se Arc e i ricavi da abbonamenti riusciranno a compensare. USDC sta crescendo, ma i profitti di Circle stanno "de-interessandosi", questa è la vera sfida. Aggiornamenti dopo il bilancio.Il Qatar dice che i negoziati tra USA e Iran "hanno fatto progressi", BTC si è avvicinato a 77.000; tuttavia, gli ETF hanno appena ritirato oltre 1 miliardo di dollari in due giorni, e l'indice di paura è ancora a 34.
Le notizie stanno crescendo, ma i soldi veri stanno ancora uscendo.
Non tradurre direttamente "progressi nei negoziati" come "ripresa del mercato toro".
Il calo del prezzo del petrolio e il piccolo rimbalzo del Nasdaq hanno effettivamente aumentato un po' l'appetito per il rischio; ma le conseguenze degli hacker sono ancora presenti, e il flusso netto di capitali non è ancora tornato positivo — il mercato sta puntando su narrazioni a breve termine, non su una tendenza già firmata e sigillata.
Tre passi prima di agire:
1) Prima osserva se il flusso netto degli ETF Bitcoin negli USA è diventato positivo in modo continuativo, non solo se la candela giornaliera è verde o meno.
2) Se le notizie sui negoziati continuano a cambiare, non usare leva alta per puntare unilateralmente su un "mercato di pace".
3) L'area di paura può essere usata per osservare il ritmo di accumulo, ma non significa entrare subito a pieno rischio.
Tu ti fidi di più delle notizie o del flusso di capitali?
$BTC #ETF #negoziatiUSA-Iran$SOL
In un'ora è stato liquidato 150 milioni, principalmente posizioni long. Quando escono questi numeri si pensa sempre che il cielo stia cadendo, ma SOL è passato da 93,9 a 89,78, e ora è risalito a 90,4.
Penso che le liquidazioni siano state più numerose di quanto sembri. Alle sette del mattino ricordo che le posizioni perpetue su SOL erano 336 milioni, ora sono 320,8 milioni, persi 15 milioni. Il prezzo è sceso di oltre quattro dollari, e anche la leva ha seguito la stessa sorte.
Ma il tasso di finanziamento è ancora +0,01%, i long continuano a pagare. Se davvero dovesse girare short, qui il tasso dovrebbe diventare negativo.
In quest'ora il volume è stato di 685.000 contratti, più alto dei 490.000 della candela precedente, ma il prezzo non è sceso ulteriormente. Intorno a 89,78 qualcuno ha comprato.
Non vedo questo come un trend. Il conteggio dei voti delle elezioni ha fatto una pulizia degli asset rischiosi, lavando la leva accumulata su SOL. Il numero delle liquidazioni è alto perché prima c'era molta leva, non perché il prezzo sia stato schiacciato brutalmente.
Vedremo se 90 reggerà nel pomeriggio. Se regge, il minimo di oggi è solo una fase di assestamento; se non regge, le posizioni da 320 milioni si ridurranno ancora.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Se la tua posizione ti impedisce di dormire sonni tranquilli, considera questo come una pagina del mio diario di gestione del rischio. I BTC e SOL che hai in mano ti stanno facendo controllare il mercato ripetutamente ultimamente? BTC si aggira intorno a 77.928,70, +1,46% intraday; SOL a 93,85, +2,02%. I numeri non sono esplosivi, ma il ritmo è un po' sottile: non sale di fretta, né scende profondamente, sembra che qualcuno stia lentamente testando la resistenza superiore, piuttosto che far salire l'emozione tutta in una volta. Quando guardo le candele, la mia prima reazione non è "sta per salire", ma "forse i derivati stanno di nuovo aumentando la leva in silenzio". In questo ciclo preferisco guardare la struttura dei derivati. Il prezzo sale, ma il volume spot non aumenta significativamente, il che indica che la spinta a breve termine potrebbe provenire più dagli aggiustamenti delle posizioni sui contratti. Quando la leva aumenta, il mercato diventa "fragile": può salire facilmente perché le chiusure forzate degli short spingono verso l'alto; può anche scendere rapidamente perché gli stop loss dei long si attivano in cascata. BTC sta testando ripetutamente intorno a 78.000, essenzialmente per sondare la volontà di acquistare; SOL è più elastico, +2% sembra confortevole, ma la sua volatilità è amplificata, chi ha posizioni pesanti lo percepisce maggiormente. Il percorso più rialzista è: se BTC riesce a mantenersi sopra 78.000 e il volume dei contratti non sfugge al controllo, questa fase sembra più un sano ricambio, con spazio per un recupero di altcoin e SOL, e un graduale ritorno dell'appetito per il rischio. Il rischio potenziale è: se il prezzo si stabilizza ma la leva continua ad accumularsi, al primo segno di debolezza nel mercato azionario USA o nel sentiment macro, le liquidazioni colpiranno prima i long con alta leva, come SOL.Questo è un po' interessante, ma quando vedo "relativamente stabile", la mia prima reazione non è inseguire le tendenze, ma cercare di distinguere: chi ha davvero supporto e chi invece non ha ancora subito un calo compensativo.👀
Secondo i dati di SoSoValue, la maggior parte dei settori del mercato crypto è in calo, il settore GameFi è sceso del 3,07% nelle ultime 24 ore, PayFi è salito dello 0,68%, Meme è aumentato solo dello 0,04%, mentre $PUMP è cresciuto del 7,05%.
Sono più propenso a vedere questo come una differenziazione parziale, piuttosto che un riscaldamento generale delle piccole criptovalute. Il settore Meme è quasi stabile, l'aumento di alcune monete non rappresenta l'insieme; la maggior parte dei settori è ancora in calo, il che indica che la resistenza relativa non è ancora sufficiente per confermare un aumento dell'appetito per il rischio. Le criptovalute ad alta volatilità mostrano elasticità, ma se l'attenzione è concentrata solo su poche monete, quando l'entusiasmo cala, il ritracciamento potrebbe essere più rapido — questa è la mia ipotesi.
Continuerò a osservare se l'ampiezza delle crescite all'interno dei settori si sta espandendo, invece di guardare solo la classifica dei guadagni. Ultimamente, vi state concentrando su pagamenti, Meme o altri settori? Quali segnali usereste per distinguere tra resistenza al calo e rotazione temporanea?$BTC
Dopo il deflusso di fondi dagli ETF, il fatto che Bitcoin si mantenga stabile significa che la pressione di vendita è finita?
I dati divulgati lunedì sugli ETF spot statunitensi mostrano ancora un deflusso netto. Il prezzo è temporaneamente stabile, il che potrebbe derivare sia da un rafforzamento della domanda sia da un rallentamento delle vendite.
Sto monitorando la direzione dei fondi degli ETF per diversi giorni consecutivi, il volume degli scambi spot e il basis dei futures. Se il prezzo risale mentre il deflusso di fondi si riduce, la ripresa è più credibile; se il rimbalzo è principalmente accompagnato da un aumento della leva contrattuale, bisogna comunque prevenire un nuovo calo dopo il ritiro degli acquisti.🔥Se il prezzo non scende sotto 76200 per due volte, significa che BTC ha toccato il fondo? Io penso che non si possa ancora trarre una conclusione, ma questo segnale merita attenzione. Aprendo il grafico a un'ora, si vede che intorno a 76200 ci sono state due volte consecutive delle prese di posizione, il che indica che i ribassisti non hanno ancora ottenuto un vantaggio evidente in questa zona.📊 Tuttavia, il doppio minimo è solo una figura di breve termine; per giudicare un'inversione è importante vedere se il prezzo riesce a mantenersi sopra, se riesce a superare la linea del collo e se il volume di scambi segue.
Perciò, per ora non ho fretta di definire una direzione per il mercato. Finché 76200 non viene perso in modo efficace, si può considerare una fase di oscillazione tra 76200 e 78800; se invece si verifica una rottura con aumento di volume, bisogna guardare al supporto tra 74000 e 72000.⚠️ Non farò vendite allo scoperto incondizionate solo perché il mercato è debole, né incoraggerò a comprare pesantemente solo perché si è formato un doppio minimo. Se qualcuno sceglie di provare a comprare sotto 76500, è fondamentale farlo con posizioni leggere, impostare uno stop loss e accettare la possibilità di un errore di valutazione.
Per quanto riguarda ETH, qualche giorno fa ha toccato un minimo di 2170, e recentemente la discesa si è un po' attenuata. Se le posizioni short sono già aperte sotto 2200, si può considerare di prendere profitto su metà della posizione, mentre per la parte rimanente si osserva se si raggiunge 2100.🧭 La vera cosa da osservare stasera è se BTC riuscirà a mantenere il supporto e se ETH riuscirà a uscire dalla debolezza. Credi che questo doppio minimo abbia la possibilità di concretizzarsi? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC nelle prossime 24 ore
- Primo supporto: 76,350–76,500
- Supporto secondario: 75,800–76,000
- Supporto forte: 75,000–75,500
- Prima resistenza: 77,250–77,400
- Resistenza forte: 77,500–77,650
- Resistenza al massimo precedente: 78,000–78,100
BTC ha testato più volte 76,300–76,500; test ripetuti consumeranno la domanda di acquisto. Se scende sotto 76,300, potrebbe estendersi verso 75,800 o addirittura 75,000–75,500. Solo se si stabilizza nuovamente sopra 77,400 e supera 77,650 si potrà alleviare la debolezza attuale.
ETH nelle prossime 24 ore
- Primo supporto: 2,237–2,245
- Supporto secondario: 2,205–2,210
- Supporto forte: 2,170–2,175
- Prima resistenza: 2,270–2,287
- Resistenza forte: 2,305–2,310
- Resistenza estesa: 2,318–2,325
Se ETH mantiene 2,237, potrebbe rimbalzare nuovamente a 2,270–2,287; solo stabilizzandosi sopra 2,287 e superando 2,310 il breve termine diventerà più forte. Se scende sotto 2,237, si prevede un test successivo a 2,208 e 2,174.
Valutazione complessiva
Intervallo di riferimento per le prossime 24 ore:
- BTC: 76,300–77,650
- ETH: 2,237–2,287il mercato tende a diminuire prima delle elezioni di medio termine, quindi cosa succede dopo le elezioni di medio termine?
┈➤ È molto probabile che il mercato azionario cada prima delle elezioni di medio termine
Guardando gli ultimi 30 anni di storia, inclusi 8 elezioni di medio termine in questo anno, solo prima delle elezioni di medio termine del 2014 il mercato azionario statunitense non è diminuito, ma il Nasdaq 100 ha comunque subito un forte calo in ottobre.
Si può vedere che, sebbene la tendenza generale del mercato azionario statunitense negli ultimi 30 anni sia in crescita, ci sono state cadute importanti #Strategy la scala di riacquisto supera di tre volte le monete acquistate, la strategia del tesoro cambia direzione? Prima di tutto, fratelli, diamo un'occhiata a questi dati incredibili. La settimana scorsa Strategy ha speso solo 65,5 milioni di dollari per comprare 811 BTC, una quantità che rispetto al suo appetito precedente è quasi insignificante. Ma dall'altra parte, ha tirato fuori ben 208 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate! I soldi spesi per comprare monete non arrivano nemmeno a un decimo di quelli usati per il riacquisto. Guardando i concorrenti, BitMine è ancora testarda e ha acquistato oltre 8.500 ETH, portando la sua posizione totale a 6,06 milioni di ETH; Metaplanet ha rimborsato anticipatamente oltre 50 milioni di dollari di debito per liberare margine e continuare a comprare; Strive ha persino emesso azioni privilegiate con un interesse annuo del 15% per raccogliere fondi. Sul mercato, BTC è leggermente in rialzo, ETH leggermente in calo, i capitali sono in attesa. L'opinione personale di Xiao Ma è: il proprietario non solo non ha riserve, ma ha iniziato a trafficare freneticamente con le cambiali. Bisogna capire che Strategy era prima un "maniaco del prestito per comprare monete". Ora perché sta riacquistando freneticamente azioni privilegiate? Perché le azioni privilegiate pagano interessi elevati! Con i tassi di interesse così alti nell'attuale contesto, continuare a prendere in prestito per comprare monete rischia di schiacciarla solo con gli interessi. Un membro della community ha svelato la verità: "Il riacquisto di azioni privilegiate per comprimere i costi del debito è la linea guida di questa operazione". In parole povere, è come se tu facessi trading con leva e, vedendo che il mercato non rende, la prima cosa che fai è estinguere il debito più costoso ad alto interesse per mantenere la catena di liquidità. Ci sono persino dati che indicano che la velocità di riacquisto supera quella dell'integrazione di liquidità, quindi le riserve in dollari potrebbero non reggere oltre un certo punto 🔥Ora per BTC, la cosa più importante non è indovinare se salirà o scenderà, ma tenere d'occhio la linea 76200! Oggi guardando il grafico a un'ora, intorno a 76200 ci sono stati due tentativi di scendere sotto senza successo, si sta formando gradualmente una doppia base a breve termine.📈 Questo indica che c'è supporto sotto, ma non bisogna confondere la doppia base con un'inversione di tendenza; la conferma reale richiede che il prezzo superi la resistenza chiave con un volume di scambi adeguato.
La mia analisi si divide in due scenari: il primo, 76200 continua a reggere, e BTC probabilmente oscillerà tra 76200 e 78800; il secondo, se si rompe 76200 con aumento di volume, la struttura a breve termine si indebolirà, e il prossimo focus sarà l'area 74000-72000.⚠️ Finché la direzione non è confermata, non farò short solo per farlo, né considererò il mercato in rialzo solo perché ci sono stati due supporti.
Sotto 76500 qualcuno potrebbe voler provare a comprare, cosa comprensibile, ma la posizione e lo stop loss devono essere gestiti personalmente, non si deve prendere il giudizio altrui come piano di trading proprio. ETH qualche giorno fa è sceso eccessivamente fino a circa 2170, recentemente la discesa si è attenuata. Se si è già short sotto 2200, si può considerare di prendere metà profitto, e per la parte restante guardare al target 2100.🧭 Tu sceglierai di difendere il supporto per comprare, o aspetterai la rottura per seguire la tendenza? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Quando vedo questo tipo di notizie, la prima cosa a cui penso non è chi ha vinto, ma quanto premio si paga per questa forza. Se la direzione è corretta ma le quote sono troppo basse, l'aspettativa potrebbe non essere conveniente.
Secondo i dati di SoSoValue, il 3 novembre a EST, l'ETF spot americano $HYPE ha registrato un afflusso netto di 605.100 dollari, mentre gli ETF spot di ZEC e NEAR hanno registrato deflussi netti rispettivamente di 3.575.200 e 3.604.100 dollari. Preferisco interpretarlo come una differenziazione nelle preferenze di capitale, piuttosto che un segnale positivo per l'intero settore.
La ragione è semplice: un afflusso da una parte non può compensare i deflussi maggiori dall'altra; inoltre, le sottoscrizioni e i rimborsi degli ETF non corrispondono a tutte le operazioni nel mercato spot. A mio avviso, questo dato aumenta la probabilità che il capitale sia più selettivo, ma non è sufficiente per confermare una tendenza. Se il prezzo ha già anticipato la forza, inseguire la narrazione non vale la pena; se invece il supporto continua a rafforzarsi e le aspettative di prezzo restano moderate, allora il rapporto rischio-rendimento merita uno studio più approfondito. Prima controllerò la reazione del prezzo, senza considerare la forza relativa come un affare.$BTC
Penso che fare acquisti regolari di Bitcoin e impostare acquisti automatici non sia complicato, il problema è che si vuole sempre intervenire: quando sale si pensa che sia troppo caro, quando scende si vuole aspettare, anche se si vuole stare tranquilli, alla fine si finisce per controllare il mercato. Se devo davvero iniziare, devo prima capire se avrò bisogno di questi soldi a breve.
Voi fate acquisti regolari? Mi piacerebbe sapere, quando arriva il giorno stabilito per comprare e il mercato scende facendovi sentire a disagio, comprate comunque o mettete in pausa?$HYPE ha un movimento importante oggi, con 224 milioni di $HYPE non più vincolati, ma non ho fretta di essere ribassista.
Il 2 novembre, il monitoraggio on-chain ha rilevato che 15 wallet sospettati di essere collegati a Paradigm hanno progressivamente sbloccato circa 2,55 milioni di HYPE negli ultimi due giorni, rappresentando circa il 17,85% del loro importo vincolato residuo.
Questa quantità è effettivamente significativa, ma sbloccare non significa vendere.
Qualche settimana fa, Paradigm ha fatto una mossa simile, per poi riaggregare e vincolare nuovamente i token. $ETH IN CALO DEL 17% IN 30 GIORNI, MA ANCORA IN CRESCITA DEL 17% IN 90.
Le candele giornaliere sono scese da 2.778,60 a 2.174,00, poi sono apparsi piccoli corpi vicino a 2.237. La vendita ha rallentato, ma nulla è confermato. Rimango paziente e con posizioni ridotte.
È una fase di accumulo o solo una pausa prima di un'altra discesa?
#ETHTests2500 Il mercato del petrolio greggio vede un'intensificazione della lotta tra rialzisti e ribassisti, con forti oscillazioni guidate dalle notizie
Recentemente, il petrolio greggio internazionale ha mostrato forti oscillazioni, con frequenti cambi di direzione durante la giornata. Anche piccoli cambiamenti nelle notizie geopolitiche possono rapidamente far salire o crollare il prezzo del petrolio, portando la battaglia tra rialzisti e ribassisti a un punto di massima tensione. Molti investitori hanno notato un aumento significativo della volatilità del petrolio, rendendo più difficile operare nel breve termine.
Il fulcro di questa fase di volatilità del prezzo del petrolio è la tensione tra due grandi forze. Da un lato, la situazione geopolitica in Medio Oriente tiene costantemente sotto pressione il mercato: lo Stretto di Hormuz, via cruciale per il trasporto del petrolio, se si dovesse inasprire la tensione, il mercato prezzerebbe immediatamente il rischio di fornitura, spingendo rapidamente il prezzo verso l'alto. Tuttavia, ogni volta che emergono notizie di negoziati diplomatici più distesi, il premio geopolitico accumulato si dissolve rapidamente e il prezzo del petrolio scende di conseguenza; questa alternanza di notizie è il principale motore delle oscillazioni recenti.
Dall'altro lato, persistono i vincoli fondamentali di domanda e offerta. L'OPEC+ continua a sostenere il prezzo con tagli alla produzione, fornendo un supporto al livello minimo. Ma la debolezza della ripresa economica globale genera preoccupazioni che la domanda di petrolio da parte dell'industria manifatturiera e dei consumi possa essere inferiore alle aspettative, limitando così il potenziale di crescita del prezzo. A ciò si aggiungono le fluttuazioni del dollaro e i dati sulle scorte di petrolio degli Stati Uniti, che disturbano continuamente il mercato, rendendo difficile per il petrolio mantenere una tendenza unilaterale e portandolo piuttosto a oscillare all'interno di un intervallo.
Molti piccoli investitori che operano sul petrolio rischiano di cadere nelle trappole delle notizie. Vedendo l'escalation dei conflitti, tendono a comprare impulsivamente, per poi vendere in fretta quando le tensioni si allentano, subendo spesso perdite ripetute nelle oscillazioni di mercato. È importante capire che i rialzi causati dalle notizie geopolitiche sono per lo più movimenti emotivi a breve termine, difficili da sostenere; a medio-lungo termine, il prezzo del petrolio tornerà a riflettere i fondamentali di domanda e offerta, e non si dovrebbe puntare pesantemente su una direzione unilaterale basandosi su una singola notizia improvvisa.
Per i trader ordinari, il rischio attuale nel mercato del petrolio è elevato e non è consigliabile assumere posizioni pesanti per speculare. Durante le finestre di notizie, la volatilità può aumentare drasticamente, con il rischio di gap di prezzo. È preferibile ridurre le posizioni, evitare di inseguire i rialzi o i ribassi, e attendere segnali chiari di tendenza prima di entrare nel mercato. Il trading di materie prime comporta rischi di volatilità molto elevati e, in ogni momento, la gestione del rischio deve essere la priorità assoluta.Una moneta chiamata TRUMP, il giorno delle votazioni per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, pensi che debba salire o scendere?
Immagino che la prima reazione di molti sia stata che salisse.
Invece su OKX spot è scesa di circa il 7,43% nelle 24 ore, prezzo attuale 1,483, apertura 1,602, minimo toccato 1,481, praticamente sul fondo, direttamente in cima alla classifica delle perdite.
Nello stesso periodo BTC è sceso solo del -1,02%, ETH del -0,88%, SOL del -1,85%. Mettendo insieme i quattro, è stata quella che ha perso di più, quasi sette volte più di BTC. Rapporti pubblici (TASS, CoinMarketCap) attribuiscono questa debolezza all'incertezza elettorale e al calo dell'appetito per il rischio; CoinMarketCap ha anche detto di non aver visto notizie chiare sulla moneta stessa, aggiungendo che negli ultimi 30 giorni è già scesa di oltre il 20%.
La mia sensazione è: si chiama politica, ma non è affatto uno strumento per "scommettere sulle elezioni", somiglia più a un termometro dell'umore. Quando c'è calore viene spinta, quando il mercato si restringe è la prima a raffreddarsi. Il giorno più caldo della politica, invece, nessuno la prende, è un po' un umorismo nero 🤔
Ora voi guardate i meme politici come narrazione o come indicatore di sentiment? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $TRUMP Ultimo andamento di SNDK!
Il prezzo attuale è 1060.6, con una perdita giornaliera del 6,64%. Dal grafico a 15 minuti, SNDK ha raggiunto un picco a 1155.8 nelle prime ore del mattino, per poi oscillare in discesa, attualmente in una fase di rapido calo.
Il sistema di medie mobili superiori ha già formato una chiara configurazione ribassista, mentre il volume delle transazioni in basso è recentemente aumentato, indicando una forte pressione di vendita a breve termine e un forte momentum ribassista.
Al momento, evitate operazioni avventate, osservate di più e agite di meno. Tenete d'occhio il supporto al minimo precedente di 1049.1; se il prezzo si stabilizza a questo livello, potremo osservare l'andamento successivo. Controllate bene la posizione e impostate uno stop loss! $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥Le principali criptovalute si indeboliscono collettivamente, ciò di cui bisogna davvero preoccuparsi non è quanto siano scese, ma perché gli acquirenti esitano a intervenire! Stamattina, BTC è tornato a 76000 dollari, ETH a 2227 dollari, SOL si aggira intorno ai 90 dollari, OKB è sceso a 106 dollari.📊 Non si tratta di un crollo da panico evidente a prima vista, ma di un mercato stanco con rimbalzi che mancano di continuità e un prezzo che continua a essere sotto pressione.
🔍 Dal punto di vista della struttura dei capitali, il mercato non ha bisogno di un singolo acquisto a breve termine, ma di una domanda spot in grado di sostenere costantemente l'offerta in vendita. Il recente report settimanale di Glassnode indica che gli acquisti spot e ETF sono diminuiti, mentre i contratti aperti e i tassi di finanziamento long mostrano che la pressione della leva finanziaria non è del tutto scomparsa. In altre parole, anche se il prezzo rimbalza temporaneamente, non significa necessariamente che i capitali si siano completamente riorientati.
🌍 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione e le aspettative di politica macroeconomica continuano a influenzare l'appetito per il rischio; non è sorprendente che i capitali esterni esitino a entrare frettolosamente nel mercato. Ora sto osservando con attenzione tre segnali: se il volume degli scambi spot può risalire, se i capitali ETF continuano a fluire e se il rimbalzo riesce a stabilizzarsi in posizioni chiave. Se nessuno di questi tre migliora insieme, non affrettiamoci a dichiarare un'inversione. Quale segnale pensi apparirà per primo? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La sensazione più profonda di recente è che nel mercato non ci siano più molti fondi attivi, è tutto un riciclo di stock esistenti.
Ora le truffe degli altcoin sono altamente uniformi, il mercato sembra avere supporto e opportunità, aspetti che tu metta dentro qualche migliaio di U, e in pochi minuti si muove al contrario del 3%, non crolla tutto in una volta, ma scende lentamente per logorare la pazienza, intrappolandoti come in una pentola d'acqua tiepida.
Anche i principali come Bitcoin ed Ethereum hanno perso la loro tendenza, seguono completamente le notizie esterne e le aspettative politiche, il mercato indipendente è scomparso, il piacere del trading è andato da tempo.
In parole povere, ora è un puro PVP con bassa liquidità, il costo per controllare il mercato è molto basso, e i piccoli investitori fanno fatica a trarne vantaggio.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti vengono svelati uno dopo l'altro, la composizione del Congresso potrebbe influenzare la legislazione sulle criptovalute.
I risultati di Camera e Senato sono ancora in fase di pubblicazione, il mercato osserva con attenzione come i cambiamenti nel Congresso influenzeranno il CLARITY Act e Bitcoin.
Al momento sono cauto, i risultati elettorali non sono ancora chiari, non sono sufficienti a invertire il trend debole: i prezzi su 1H e 4H sono entrambi sotto EMA20, e EMA20 è sotto EMA50, RSI rispettivamente a 26,5 e 32,3; sto monitorando attentamente la resistenza a 77.153,7.
Dati OKX: BTC 76.127,00 USDT, -0,83% nelle 24 ore, volume di scambi 552,2M USDT.
Come pensi che la composizione del Congresso influenzerà la legislazione sulle criptovalute?
Non è un consiglio di investimento. DYOR.
#BTCInstitutionalDemand 249 milioni di dollari in KHYPE convertiti in $HYPE e poi messi in vendita, la prima reazione di molti è stata: i grandi investitori stanno svendendo, è un segnale negativo.
Riflettendo al contrario, non riconoscere questo come prova di un'inversione ribassista. Primo, "iniziare a vendere" non significa aver venduto tutto, non si può considerare l'importo trasferito come pressione di vendita già realizzata; secondo, il materiale non mostra la situazione degli acquisti di copertura, manca metà della prova sull'impatto delle vendite sul prezzo.
Preferisci essere ribassista basandoti sulla vendita di un singolo wallet, o guardare alle transazioni effettive e alla copertura? Benvenuti a chi ha opinioni contrarie per dibattere.🔥Il mercato più frustrante non è quello che crolla improvvisamente, ma quello che scende un po' ogni giorno senza mai darti una vera soddisfazione! Stamattina aprendo il mercato, sette criptovalute principali sono tornate a indebolirsi: BTC è a 76000 dollari, ETH è sceso a 2227 dollari, SOL si avvicina di nuovo a 90 dollari, OKB è sceso vicino a 106 dollari.📉 Non sembra esserci un panico di vendita, ma la forza del rimbalzo è sempre più debole, il mercato sembra premere il tasto di consumo lento.
🧩 Ritengo che il vero problema attuale non sia la totale assenza di fondi nel mercato, ma la mancanza di volontà da parte degli acquirenti di mantenere un attacco continuo. Il recente rapporto di Glassnode indica anche un indebolimento della domanda spot e degli acquisti ETF, mentre la leva sui contratti non è stata completamente liquidata. A questo si aggiungono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione e le aspettative di politica macroeconomica, che rendono i fondi naturalmente più cauti.
⚠️ Quindi non prendere ogni piccolo segnale rialzista come un segnale di inversione. Senza notizie positive importanti, il prezzo potrebbe non crollare subito, ma la mancanza continua di acquisti attivi potrebbe far scendere gradualmente il livello di riferimento. Ciò che vale davvero la pena aspettare è un aumento del volume, un ritorno dei fondi spot e un miglioramento sincronizzato del sentiment di mercato. Quanto pensi durerà ancora questa fase di aggiustamento? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Alle ore del mattino del 4 novembre, ora di Pechino, lo spoglio delle elezioni di medio termine statunitensi del 2026 è ancora in corso
Senato: in palio 35 seggi, attualmente il campo democratico conduce temporaneamente 43:32 contro i repubblicani, con circa 25 seggi ancora da decidere.
Situazione chiave: la Carolina del Nord è passata al blu, con i democratici che hanno strappato un seggio ai repubblicani;
la Georgia è stata difesa con successo dai democratici.
L'attuale composizione del Senato è di 53 seggi per i repubblicani contro 47 per i democratici; i democratici devono guadagnare 4 seggi netti per riprendere il controllo, e l'esito dipenderà dai risultati finali in sette stati tra cui Ohio, Michigan e Texas.
Camera dei Rappresentanti: tutti i 435 seggi sono in ballo, con i democratici che al momento conducono 44:21, ma la maggior parte dei distretti è ancora in fase di scrutinio.
Prima del voto, i repubblicani detenevano un esiguo vantaggio di 218:214.
Con l'apertura progressiva dei voti per corrispondenza in grandi stati come California e Arizona, i democratici potrebbero ampliare ulteriormente il loro vantaggio.
Le previsioni di Polymarket indicano una probabilità del 96% che i democratici riconquistino la Camera.
Poiché alcuni stati utilizzano voti per corrispondenza e potrebbero scattare riconteggi, l'assegnazione finale del controllo di entrambe le camere del Congresso richiederà ancora pazienza.
Il mercato ha già iniziato a prezzare la possibilità di una vittoria schiacciante dei democratici, con il risultato del Senato che rappresenterà la maggiore fonte di differenze nelle aspettative.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Aggiornamento mercato $ETH del 2 novembre
Questo rimbalzo è già iniziato, il prossimo focus chiave è la rottura a 2350.
Sabato ho detto che se ETH mantiene 2260, c'è la possibilità di raggiungere 2300, e il mercato ha ora confermato questo giudizio.
Sul grafico a 4 ore, ETH è sceso fino a circa 2171 prima di fermare il calo e risalire. Ora è sopra 2300, con un momentum a breve termine migliore rispetto ai giorni scorsi.
Tuttavia, l'intervallo 2350–2370 è una vecchia zona di resistenza; i rimbalzi precedenti si sono fermati qui più volte Morgan Stanley si unisce al servizio di tokenizzazione DTCC, diventando una delle prime banche ad adottare questo servizio.
Secondo BlockBeats, Morgan Stanley integrerà asset come garanzie in forma tokenizzata nel sistema di regolamento e custodia di DTCC. DTCC controlla il cuore del regolamento dei titoli negli Stati Uniti; l'ingresso di una grande banca d'investimento con garanzie tokenizzate nel suo servizio apre una porta agli asset on-chain nel nucleo più tradizionale della liquidazione finanziaria. Questo è un segnale positivo per il settore RWA e della tokenizzazione, con i fondi istituzionali che passano dalla discussione all'implementazione.
Ciò che aumenta è il calore della narrazione, non il prezzo immediato di un singolo token. Concetti di asset tokenizzati come ONDO potrebbero ricevere inizialmente attenzione emotiva, ma ciò che realmente determina il mercato è se emergeranno dimensioni di asset verificabili e se più banche e broker seguiranno l'esempio.
Scenario uno: se il servizio DTCC si estende dal pilota al regolamento ordinario, la narrazione infrastrutturale su custodia, regolamento e titoli di stato tokenizzati si intensificherà. Scenario due: se si limita solo ai primi utenti senza ulteriori rivelazioni sulle dimensioni degli asset, l'entusiasmo potrebbe raffreddarsi con la notizia.
Sei più interessato alle dimensioni degli asset verificabili o all'elenco di banche che seguiranno?Una volatilità inversa di circa il 3,93%, guardando solo il prezzo potrei pensare "non è caduto molto"; ma applicato alla leva, è tutta un'altra cosa. Questa posizione long su $HYPE ha usato una leva di 10x, ora è stata completamente chiusa, confermando una perdita di circa 30.500 dollari.
La volatilità del prezzo VS la pressione sul capitale è il confronto che mi interessa di più in questa operazione. Calcolando grossolanamente con leva 10x, senza considerare commissioni e aggiustamenti del margine, una caduta del prezzo di circa il 3,93% corrisponde a una perdita di circa il 39,3% del margine iniziale. Quindi non sono d'accordo con l'idea che "piccole oscillazioni si possono sopportare facilmente", la leva amplifica il costo dell'attesa.
Il disagio a livello contabile VS uscire e accettare la perdita, il secondo almeno elimina il rischio futuro di quella posizione. Naturalmente, il materiale non spiega il motivo dell'uscita, non considero automaticamente disciplinato chi chiude in perdita. Un promemoria per me stesso: prima calcola quanta volatilità inversa puoi sopportare, poi valuta quanto puoi aspettare. $BTC STA PERDENDO QUOTAZIONE SUL GIORNALIERO, MA IL 90G MOSTRA ANCORA +18,43%.
Il prezzo si attesta a 76.186,5, in calo dell'1,63% oggi e del 6,34% questa settimana. Dal picco di 87.238,3, i venditori mantengono il controllo. Sto restando paziente, non voglio prendere rischi inutili.
Stai facendo trading su questo calo o aspetti che la struttura cambi?
#BTCSpotETFOutflows La storia di Solana ha spinto il record delle transazioni verso l'alto per quattro mesi consecutivi. Secondo i dati di Blockworks Research, a ottobre le transazioni riuscite hanno raggiunto 3,38 miliardi, con una crescita annua dell'81%, escludendo i voti dei validatori e le transazioni fallite.
La mia prima reazione leggendo questo è stata che c'è molto movimento, ma non è ancora il momento di scrivere il finale per il prezzo. Il mio giudizio è: questo è un segnale positivo per l'attività sulla catena, ma considerarlo direttamente un vantaggio per il prezzo della moneta è affrettato.
Il motivo è che, escludendo voti e transazioni fallite, questo numero riflette meglio le operazioni effettivamente completate sulla catena; il fatto che abbia raggiunto un nuovo massimo per quattro mesi consecutivi è più significativo rispetto a un picco improvviso in un solo mese. Tuttavia, il numero di transazioni non corrisponde al numero di utenti, né indica quanto gli utenti siano disposti a pagare; lo stesso gruppo di indirizzi può effettuare molte operazioni ripetute, contribuendo a un alto numero di transazioni.
Ritengo che il significato di questa storia sia: il record dimostra che questa pagina è molto vivace, ma non garantisce la pagina successiva. La mia ipotesi è: se la crescita sarà accompagnata da una fidelizzazione degli utenti e dalla domanda di applicazioni, allora questo record avrà più peso. Voi cosa ne pensate, Solana trasformerà questo record di transazioni in una crescita continua degli utenti, o finirà con un alto numero di transazioni ma una crescita degli utenti che non riesce a tenere il passo?