Orbit Post Sitemap
Ricavi in aumento del 96%, ma il prezzo delle azioni scende di oltre il 5% nel pre-market
I ricavi di Palantir nel terzo trimestre sono stati di 2,313 miliardi di dollari, in crescita del 96% su base annua, superando le aspettative di 2,18 miliardi di dollari.
L'utile rettificato per azione è stato di 0,44 dollari, anch'esso superiore alle previsioni.
I ricavi commerciali negli Stati Uniti sono stati di 984 milioni di dollari, in crescita del 148% su base annua, superando per la prima volta nella storia il business governativo statunitense.
Le previsioni per l'intero anno sono state riviste al rialzo a 8,53 miliardi di dollari, con una crescita di circa il 91%.
Il problema riguarda gli ordini: il valore totale dei contratti nel terzo trimestre è stato di 2,918 miliardi di dollari, in crescita solo del 6% su base annua.
La crescita del valore dei contratti commerciali negli Stati Uniti è scesa bruscamente dall'oltre 153% del trimestre precedente all'11%.
Inoltre, con un rapporto prezzo/utili di 153 volte, il mercato ha perso la pazienza in attesa del prossimo ordine.
Ritengo che non si tratti di un peggioramento delle performance, ma che la valutazione sia salita prima dei risultati; osservo senza inseguire.
Il punto di invalidazione sarà un ritorno della crescita del valore dei contratti a tre cifre, oppure un aumento del prezzo delle azioni con chiusura sopra i 180 dollari con volumi elevati.
Approfitterai di questo ritracciamento per fare un affare o aspetterai che i dati sugli ordini migliorino prima?
$PLTR $AAPL
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Per cominciare con una nota di realismo, anche se sono abituato a essere ribassista, non mi eccito solo perché qualcuno apre una posizione short pesante. Questo tipo di operazioni è il modo più facile per far confondere "avere il coraggio di scommettere" con "avere ragione". La prima cosa che guardo non è quanto si può guadagnare, ma se la posizione ha spazio per respirare quando il mercato va contro. La direzione può essere verificata lentamente, ma la leva potrebbe non concedere tempo.
Questa volta è Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) che ha aperto una posizione short su BTC con leva 40x, per un valore nominale di circa 422.900 dollari. Il mio giudizio è: sembra più una scommessa direzionale con margine di errore molto stretto, non ancora una base solida per un outlook ribassista. Ci sono due motivi: calcolando grossolanamente con la leva, una variazione inversa di circa il 2,5% equivale alla dimensione del margine iniziale, ma la liquidazione effettiva dipende anche dal modello di margine e dal margine di mantenimento; inoltre, la posizione nominale non equivale alla qualità del giudizio, guardando solo questo monitoraggio non sappiamo se si tratta di una copertura. Prendere direttamente l'esposizione al rischio altrui come conclusione di mercato manca di un passaggio logico.
Naturalmente, questo trader potrebbe anche avere ragione. Se BTC continua a scendere e il rimbalzo non riesce a recuperare le perdite, aumenterò la mia fiducia nella continuazione del trend ribassista; questa è la mia condizione di osservazione, non un mercato già avvenuto. Se invece il prezzo sale, suppongo che i primi a soffrire saranno gli short con leva alta, non chi è ribassista solo a parole. Continuerò a monitorare se il prezzo può confermare il giudizio ribassista, senza sostituire le prove con la dimensione della posizione.$HYPE
Maggiore è la volatilità del mercato, migliore è la qualità dei ricavi di HYPE?
Le piattaforme di contratti perpetui possono ottenere più commissioni, ma liquidazioni frequenti, revoca degli ordini da parte dei market maker e perdite degli utenti possono compromettere la retention successiva.
Se la crescita delle commissioni è accompagnata da una profondità stabile, utenti diversificati e garanzie sane, la cattura del valore è più affidabile; se il volume è concentrato in pochi account o dipende da sussidi e leva elevata, la sostenibilità dei ricavi deve essere rivista. Valuterò nuovamente la retention dopo che l'hype si sarà attenuato.I've been consistently shorting Bitcoin $BTC throughout this week, and today the strategy finally delivered a significant result! I personally achieved a 700% return, while several fellow traders who followed my analysis also made thousands of dollars. So, what makes me so confident about maintaining a bearish position on Bitcoin? Let me explain my reasoning. 📊 Comparing the Market Structure Ethereum $ETH started its move around 1,900 on August 19, climbed to a high of 2,860, and has recentlyLa cosa più facile che fa perdere la testa nel guardare il mercato è fissarsi sui grandi ordini.
Sullo schermo saltano milioni di dollari in transazioni, le dita iniziano subito a prudere, si pensa che con tutti quei soldi in arrivo il prezzo non possa che salire. In realtà spesso l'ordine viene eseguito e il prezzo resta fermo.
L'oro ha fatto questa scena due volte in questi giorni. A 3905 è entrato un ordine long da 1,149 milioni di dollari, il prezzo ha davvero smesso di scendere e ha superato 3940. Ma quando è arrivato l'ordine long da 7,89 milioni di dollari a 3943,63, il prezzo è comunque sceso, anche con tanti soldi non serve a nulla.
Quindi ai grandi ordini credo solo per metà, l'altra metà la valuto in base a se il prezzo dopo l'esecuzione gli dà credito o meno. Ora tra 3940 e 3945 c'è di nuovo un supporto d'acquisto, vediamo se $PAXG riesce a reggere.L'oro in questi due giorni si è mosso in modo molto didattico, vale la pena analizzarlo.
Ieri pomeriggio la zona di supporto 3905–3900 ha funzionato, XAU è rimbalzato dopo un pullback, ha superato la resistenza e ha raggiunto un massimo di 3979. Ciò che vale la pena osservare non è l'aumento, ma la reazione del prezzo dopo tre grandi ordini.
Prima guardiamo 3905: un ordine long da 1,149,000 dollari è stato eseguito, il prezzo ha smesso di scendere e poi ha superato 3940. Dopo l'ingresso del denaro, il prezzo si è mosso, il supporto è reale.
Poi guardiamo 3950: un ordine di vendita per chiudere posizioni long da 2,352,600 dollari è stato eseguito, secondo la logica avrebbe dovuto far scendere il prezzo, ma invece non è sceso e ha continuato a salire fino a 3979. L'ordine di vendita non ha creato pressione, il che indica che c'è un acquisto più attivo sotto.
Ma allo stesso livello ci sono anche esempi contrari. L'ordine da 2,400,000 dollari per chiudere posizioni short a 3950 e l'ordine long da 7,890,000 dollari a 3943.63 non hanno fermato il ritracciamento. Gli ordini di acquisto sono stati eseguiti, ma non hanno sostenuto il prezzo.
Mettendo insieme i quattro ordini, la conclusione è semplice: il grande ordine di per sé non è un segnale, è la reazione del prezzo dopo l'esecuzione che conta. Se dopo un ordine di vendita il prezzo non scende, è un segnale rialzista; se non sale, la pressione di vendita è efficace. Se dopo un ordine di acquisto il prezzo non sale, è un segnale ribassista; se smette di scendere, il supporto è efficace.
Ora nella zona 3940–3945 si stanno eseguendo grandi ordini di acquisto che stanno svolgendo una funzione di supporto. $PAXG e $XAUT sono i più correlati al prezzo dell'oro e possono essere osservati in parallelo, $BTC si interpreta allo stesso modo. Una domanda rimane: se gli acquisti in questa zona vengono assorbiti e il prezzo non scende, lo consideri un supporto o qualcuno sta lentamente scaricando posizioni?La scacchiera delle criptovalute dopo le elezioni di medio termine: BTC stabile al comando, ETH in movimento sotterraneo
Prima che si concludano le elezioni di medio termine, Trump ha temporaneamente sospeso gli attacchi all'Iran, ma il rischio geopolitico non è svanito. Ciò che realmente muove il mercato crypto è la nuova composizione del Congresso.
Le aspettative principali indicano una "minoranza di maggioranza" piuttosto che una maggioranza decisiva: che si perda una o entrambe le camere, è molto probabile che l'impasse regolamentare continui. Il GENIUS Act già in vigore non sarà revocato dal nuovo Congresso, mentre il CLARITY Act è stato bocciato in Senato con un voto procedurale di 49:50 prima delle elezioni, e la probabilità che venga approvato entro il 2026 è prossima allo zero. Se i Democratici conquistano la Camera, otterranno poteri di audizione, convocazione e indagine, ma non i voti per riscrivere la legge; il veto presidenziale rimane un muro di protezione, con una probabilità molto bassa di essere superato da una maggioranza di due terzi. La legislazione rimarrà congelata, e le tensioni regolamentari si sposteranno da "legislazione del Congresso" a "indagini delle commissioni + applicazione da parte delle agenzie amministrative".
Per BTC, l'ancora di valutazione sono la liquidità macro, la fiducia nel dollaro e l'allocazione istituzionale; la distribuzione dei seggi in Congresso non modifica direttamente queste variabili. Anche in caso di vittoria schiacciante dei Democratici, BTC rimane l'asset crypto più resistente al ribasso. Ma ETH è diverso: è profondamente legato a DeFi, legislazione sulla struttura di mercato, qualificazione dei titoli e percorsi di conformità. La morte del CLARITY Act unita all'intensificarsi del controllo democratico comprimerà la flessibilità valutativa di ETH. In uno stallo regolamentare, BTC resiste, ETH è sensibile, la divergenza è la linea principale.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🚨 BITCOIN NON È DETTO CHE SIA ENTRATO IN UN MERCATO ORSO!
La pressione di vendita su $BTC mostra segni di indebolimento poiché la diminuzione attuale è significativamente inferiore rispetto ai precedenti aggiustamenti.
Confronto delle diminuzioni nelle 4 settimane:
- Novembre 2025: -30%
- Gennaio 2026: -35%
- Maggio 2026: -28%
- Attuale: -12%
Questo indica che la pressione di vendita si è ridotta, aprendo la possibilità a un accumulo e a un recupero. Tuttavia, BTC deve ancora mantenere il supporto e confermare un'inversione prima di concludere che la tendenza al ribasso sia terminata.Lo spoglio delle elezioni di medio termine mostra i Democratici in vantaggio sia al Senato che alla Camera, e i futures del Nasdaq sono crollati quasi dell'1% durante la notte. Nei copioni calcolati dalle grandi banche prima della partita, una vittoria schiacciante dei Democratici era già lo scenario peggiore, con l'S&P oscillante tra -0,25% e +0,5%. Chi prevedeva un calo superiore al 10% stava considerando un conto a lungo termine di aumento delle tasse e regolamentazioni, non un conteggio dei voti in una sola notte. Dal 1950, nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine, l'S&P non è mai sceso, con una crescita media del 15%. Quello che stasera si sta vendendo di più sono le posizioni, non i fondamentali.110.900 dollari USA, è il numero che ho più voglia di scomporre quando vedo questa apertura di posizione: è una posizione nominale, non il capitale né la massima perdita possibile. Nel materiale, Core Trader 19 apre una posizione long su $SNDK con leva 10x, quantità 104,284 unità. Il risultato di questa operazione non è ancora noto, ma voglio capire meglio: quante informazioni sul rischio può darmi questa cifra?
Se dovessi scrivere una strategia, stabilirei una regola: se non si hanno condizioni di stop loss e patrimonio del conto, si registra solo questa apertura long senza trasformarla in un segnale eseguibile. Suona un po' timido, ma penso che "qualcuno osa comprare" e "il rischio è adatto a me" siano due cose diverse.🤖
Supponiamo che il prezzo si muova in direzione opposta dell'1%, mantenendo la posizione invariata, la perdita di prezzo sarebbe circa 1109 dollari USA, senza considerare le commissioni; ma quanto rappresenta questo rispetto al patrimonio del conto non è indicato nel materiale. Il mio giudizio è che l'importo nominale può solo stimare il profitto o la perdita dovuti alla volatilità, ma non può da solo determinare se chi ha aperto la posizione sia aggressivo o meno.
Il vantaggio di questa regola è che mi impedisce di immaginare con troppa sicurezza un grande investitore, ma ha anche un evidente limite: sulla blockchain non si vede necessariamente un controllo del rischio completo, se i dati sono incompleti si salta, rischiando di perdere opportunità. Ma nella fase di autoapprendimento preferisco accettare segnali mancanti. Se fossi tu a scrivere questa condizione, richiederesti "deve esserci uno stop loss chiaro" oppure permetteresti di filtrare con "supponendo una volatilità inversa del 3%, la perdita non supera l'1% del patrimonio del conto"?L'ultimo rapporto JOLTS di settembre pubblicato ha aggiunto qualche novità al giudizio sull'occupazione: circa 7,52 milioni di posti vacanti, aumento delle dimissioni volontarie, variazioni complessive di assunzioni e licenziamenti contenute.
Presto particolare attenzione alle dimissioni volontarie. La volontà di lasciare il posto attuale spesso significa che qualcuno ha trovato un'altra occupazione o ritiene che le opportunità di ricollocamento siano ancora buone. Non può da sola dimostrare un'accelerazione imminente dei salari, ma indica che il mercato del lavoro non è solo un rallentamento delle assunzioni.
Questo spiega anche perché la crescita dell'occupazione a settembre è stata debole e la Federal Reserve non ha ancora cambiato rotta con facilità. Il numero netto di nuovi posti è solo il risultato; bisogna anche osservare la mobilità dietro le assunzioni, i cambi di lavoro e i licenziamenti.
Tuttavia, JOLTS copre settembre, mentre il rapporto non agricolo di questa settimana copre ottobre, quindi non si può usare il dato del mese precedente per anticipare la risposta del mese successivo. I due rapporti hanno anche metodologie di indagine diverse.
Ora ciò che trovo difficile è che ogni dato fornisce solo una parte dell'informazione. Un aumento limitato dei posti non significa necessariamente licenziamenti su larga scala; un aumento delle dimissioni non garantisce che tutti trovino rapidamente un lavoro.
Venerdì alle 21:30 ora di Pechino, aspetterò che escano insieme i dati sull'occupazione aggiuntiva, i salari e i valori rivisti. Le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre potrebbero essere modificate, ma prima della pubblicazione del rapporto è ancora troppo presto per trarre una conclusione certa combinando i vari indizi.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 L'unico evento importante per LTC è il halving previsto per agosto del prossimo anno. Ho realizzato un grafico di previsione. Quando inizierà questa moneta? Cosa ne pensi? $LTC $ZRO
Questa mattina ho visto una frase: «LayerZero rimbalza nella settimana, in testa con un aumento del 29% dal minimo». Non è sbagliato, da 1,42 a 1,86, è davvero tra i primi nel rimbalzo.
Ma guardando il mio portafoglio, oggi è in calo. Apertura giornaliera a 1,8979, ora 1,8576, ha perso due punti durante la giornata. Quel +8,3% è stato accumulato ieri durante il giorno.
Più strano è il posizionamento. In tutta la rete ci sono oltre 90 milioni di posizioni aperte, su OKX i perpetual sono solo 9,05 milioni di dollari, con un volume di scambi di poco più di 20 milioni nelle 24 ore. Un rimbalzo di questa portata, con leva praticamente assente, i soldi sono su altri exchange e sul mercato spot.
Il tasso è dello 0,0045%, meno del 5% annuo, i long non vogliono nemmeno pagare il premio. Alle 11, quel movimento da 1,793 a 1,857 con un volume di 550.000 contratti è stato il più grande tra questi dodici, qualcuno ha comprato a quel livello.
Non credo sia l'inizio di una tendenza, sembra più una correzione dopo una caduta. Se davvero vuole salire, bisogna prima vedere quando il posizionamento su OKX seguirà.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK
Da 1150.3 a 1049.1, in quattro ore.
Alle sette del mattino quella candela ha toccato ancora 1150.3, formando una doppia cima con le 1155.8 delle 22 di ieri, ma le quattro candele orarie successive sono tutte ribassiste, alle 11 è crollato direttamente a 1049.1, scendendo di oltre otto punti dal massimo, ora è a 1081.7.
Ho scritto a mezzanotte che questo rialzo era una riduzione di posizione, allora il tasso era solo 0,0023%. Ora è 0,051%, venti volte tanto. Il prezzo è sceso, i long hanno iniziato a pagare per mantenere le posizioni. Le posizioni aperte non sono diminuite, 123 milioni, un po' più di 119 milioni a mezzanotte.
Non è che gli short siano così aggressivi, è che i long non vogliono cedere. In Corea il KOSPI oggi è sceso del 4% intraday, le due aziende di storage hanno il peso maggiore nell'indice, la linea di SanDisk segue il sentiment dello storage, non può sfuggire.
Non prendo posizioni così. Un calo con posizioni aperte che non diminuiscono e tassi che continuano a salire è di solito a metà strada.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Sembra che tutte le aspettative per i report finanziari debbano essere riviste, il mercato è davvero pessimo, dal mercato azionario statunitense alle criptovalute tutto è avvolto dal grande risultato delle elezioni di medio termine. Se il tempo tra ora e la pubblicazione del report finanziario di $CRCL fosse stato più lungo, probabilmente non avrei pensato che avrebbe superato le aspettative.
Al momento continuo a ritenere che $CRCL probabilmente manterrà una crescita dei ricavi in questo report, ma il lato dei profitti potrebbe non sorprendere il mercato. In altre parole, è possibile che nei giorni di trading successivi il prezzo delle azioni scenda.
La capacità di USDC di convertire la crescita della scala in profitti sarà la chiave per l'andamento futuro!
Circle pubblicherà il report finanziario del terzo trimestre 2026 prima dell'apertura del mercato azionario statunitense il 4 novembre; il mercato prevede ricavi di circa 789 milioni di dollari e un utile rettificato per azione di circa 0,42 dollari.
Dal punto di vista fondamentale, USDC rimane il più grande motore di crescita di Circle: nel secondo trimestre la circolazione di USDC ha raggiunto 73,3 miliardi di dollari, con una crescita annua del 19%, e il volume delle transazioni on-chain ha raggiunto 14,8 trilioni di dollari, con una crescita annua del 151%.
Le variazioni dei tassi della Federal Reserve influenzeranno il rendimento degli asset di riserva, mentre l'aumento dei costi di distribuzione di Coinbase potrebbe erodere lo spazio di profitto di Circle.
Inoltre, i nuovi ricavi derivanti dal lancio della mainnet di Arc sono in realtà molto deludenti; è la catena più stupida, e se potrà generare ricavi sostenibili richiederà tempo per essere verificato.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Questo costo di distribuzione può essere controllato? E in futuro, quando si negozieranno collaborazioni con più partner, ci sarà la richiesta di cedere una quota maggiore dei profitti? Questo merita particolare attenzione.
Il costo di distribuzione si riferisce alle spese che Circle sostiene per promuovere USDC e farlo utilizzare da un numero maggiore di persone, pagando i partner.
In parole semplici:
Circle emette USDC e investe le riserve di USDC (principalmente contanti e titoli di stato USA a breve termine) per guadagnare interessi. Ma perché USDC circoli realmente, ha bisogno che exchange, wallet, piattaforme di pagamento e altri canali lo promuovano e lo utilizzino. Questi canali non lo fanno gratuitamente, quindi Circle deve condividere con loro una parte degli interessi guadagnati, che rappresenta il costo di distribuzione.
Questo determina direttamente quanto profitto Circle può trattenere alla fine:
Profitto ≈ Entrate da interessi sulle riserve − Costo di distribuzione − Altre spese.Dove sono finiti i 18.270 BTC rubati da Binance
I BTC rubati a Binance non sono stati mossi nemmeno uno fino ad oggi.
La scorsa settimana il wallet caldo di Binance è stato violato e sono stati rubati 18.270 BTC. Dalla catena si vede che gli aggressori hanno distribuito questi fondi in 19 indirizzi e finora non ci sono stati movimenti — né mixing né trasferimenti verso exchange.
Nello stesso periodo, i trasferimenti netti degli exchange hanno subito forti oscillazioni: durante il calo, i flussi netti giornalieri in entrata hanno raggiunto circa 11.500 e 8.000 BTC, per poi registrare un deflusso netto di circa 40.000 BTC; dopo l'attacco hacker, l'ETF spot su BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari.
Non appena questi BTC inizieranno a muoversi, Orbit sarà più animato del Capodanno, non vedo l'ora.Oggi l'indice e i conti sono due cose diverse.
Nel mercato A-share, al mattino, Suochen Technology, un'azienda di AI fisica, ha raggiunto il limite massimo di rialzo di 20CM, mentre Dashing Culture, Zhejiang Film Industry e Longban Media, tutti legati a AI e fumetti, hanno fatto tre rialzi consecutivi; anche il piccolo metallo Yunnan Germanium ha chiuso al limite massimo, sembra piuttosto vivace. Ma nella prima ora, i due mercati hanno ridotto il valore di 67,1 miliardi, con oltre 3000 azioni in calo; l'hardware per il calcolo ha avuto un picco e poi è sceso, con Zhongji Xuchuang e Tianfu Communication in rosso, chi ha inseguito il mattino probabilmente ha chiuso in perdita.
Le azioni dei chip americani hanno subito una correzione, il Philadelphia Semiconductor è salito del 2,64%, SanDisk è aumentato di oltre il 4%, Nvidia è cresciuta del 2,26% e ha riconquistato la prima posizione mondiale per capitalizzazione. Tuttavia, il Dow Jones è sceso dello 0,38%, Apple ha perso quasi due punti percentuali, Tesla è calata dell'1,32%, i sette giganti non camminano più all'unisono.
$BTC nel pomeriggio poco dopo le due ha toccato un nuovo minimo, Binance spot ha raggiunto 76388, $ETH si mantiene intorno a 2247. Nelle ultime 12 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di 298 milioni, con le posizioni long che rappresentano 271 milioni; BTC ha subito liquidazioni per 67,8 milioni, ETH per 40,35 milioni. La cosa chiave è che le posizioni sui contratti futures aumentano mentre il prezzo scende, passando da 7,46 miliardi a 7,65 miliardi; con questa struttura è davvero difficile vedere un rimbalzo significativo.
L'indice tiene, il denaro si restringe, il costo di inseguire i rialzi è sempre più alto di quello di restare fermi. Stai ancora cercando di convincerti con l'aumento delle riserve aziendali? Dai un'occhiata ai flussi di fondi degli ETF.
L'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto cumulativo di 1,042 miliardi, con un patrimonio netto totale sceso a 98,1 miliardi.
Strategy ha acquistato 811 BTC per 65,5 milioni, mentre dall'altra parte ha speso direttamente 208 milioni per riacquistare azioni privilegiate. Strive ha aumentato la sua posizione di 124 BTC, finanziandosi con un tasso annuo del 15%.
Non è un grande ingresso sul mercato, è solo un rimescolamento contabile.
BTC si muove in un range tra 77.000 e 80.000, con un calo giornaliero dello 0,61%, e la domanda non regge.
Non c'è bisogno di dire altro su ETH.
I fondi continuano a uscire; appena BTC cambia direzione, ETH scende più velocemente di chiunque altro. Ogni tanto segue un rialzo, ma è solo un effetto di trascinamento, senza un vero supporto principale.
Non aspettarti che le riserve aziendali salvino la situazione. Fanno business, non sollevano i piccoli investitori. Gli aumenti sporadici non possono colmare il buco lasciato dai deflussi degli ETF.
Senza un flusso continuo di ritorno, 80.000 è una barriera difficile da superare.
Chi entra ora per comprare, sta semplicemente raccogliendo le posizioni che le istituzioni stanno vendendo a pezzi.
$BTC $ETH #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $UNI è molto forte
1. Perché Binance non ha ancora aperto i prelievi, significa che le monete mancanti non sono state ancora sufficientemente reintegrate. Una volta che i prelievi saranno aperti, l'opportunità forte scomparirà e seguirà il mercato generale.
2. UNI ed ETH condividono lo stesso codice wallet. I prelievi ETH sono già stati aperti, ma quelli UNI no, il che può aiutare a supportare il mio giudizio. $ETH Cari investitori al dettaglio, date un'occhiata a questo grafico delle liquidazioni di ETH!
Intorno a 2167, ci sono 717 milioni di posizioni long sepolte, e sopra a 2482, ci sono 607 milioni di posizioni short che premono verso il basso. 😭
In questo momento sta oscillando avanti e indietro nel mezzo, uno scenario tipico da tritacarne. Qualunque lato si rompa per primo, spazzolerà aggressivamente le posizioni da quel lato, prendendo di mira specificamente chi si precipita a inseguire il pump o il dump. 😭
Entrambi i lati hanno accumulato ordini così fitti11月3日，BTC在76400-77000美元窄幅震荡。清算热力图给出一个不对称结构：向上突破80854美元，触发16.37亿美元空单清算；向下跌破73494美元，触发10.13亿-15.87亿美元多单清算。 上方水量更大，下方纵深更近（仅约4.5%）。这就是"不对称收敛"。 上方 8万关口是长期心理阻力，鲸鱼和散户在此用高杠杆（13x）堆空单，对冲基金也通过CME Micro比特币期货加短期空头。参考2026年5月突破8万时，1小时清算1.04亿空单、价格涨1.56%——当前规模更大，理论轧空更强。 但缺动力：现货比特币ETF在10月30日和11月2日累计失血逾10.4亿美元，贝莱德IBIT单日流出超4亿；科技股疲软，中期选举临近。 下方 三点。一是持仓结构更优，Strategy平均成本75451美元、贴近现价且仍在增持，下方多头更多是长期价值判断而非投机。二是现货支撑更足，比特币1%价格区间内的挂单流动性已超越2025年10月崩盘当日、较崩盘时增长约75%，做市商投入的是真实资本，这会让清算压力更可能"软着陆"。三是缓冲更近，多头有时间组织防御。 硬不等于打不穿。跌破73494仍会#CFTC首次放行美国个股永续期货
Il capo ha qualcosa da dire
Il 3 novembre, la CFTC ha autorizzato per la prima volta i futures perpetui su azioni statunitensi, consentendo a tali prodotti di essere negoziati su borse registrate sia presso la CFTC che la SEC. Il primo lotto è stato presentato da Nadex, coprendo Apple, Nvidia, Tesla, con regolamento in contanti e senza data di scadenza.
Ritengo che questo sia un evento simbolico in cui il modello dei derivati cripto ha "spinto" con successo la finanza tradizionale. In passato, questi contratti perpetui senza scadenza e con alta leva erano esclusivi del mondo crypto, ora entrano direttamente nel mercato dei derivati azionari statunitensi.
Tuttavia, la resistenza è molto forte. Nello stesso giorno, un'organizzazione supportata da Cboe, Citadel Securities e altri ha intentato una causa, mettendo in dubbio la classificazione regolamentare. I commenti sono molto approfonditi: l'apertura dei futures perpetui sulle azioni USA segna una nuova fase per Hyperliquid. Qui si sta contendendo il potere di determinare i prezzi e la giurisdizione del mercato dei derivati, e i giganti tradizionali di Wall Street non cederanno facilmente.
Sul mercato, il "grande pane" oscilla ancora tra 77.000 e 80.000. Vediamo se riesce a superare gli 80.000; se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC Notizie positive per Circle
Ark Invest aumenta la partecipazione in $CRCL
Ritengo che la logica più importante qui sia quella delle stablecoin
USDC emessa da Circle non è più solo una semplice stablecoin ancorata al dollaro, ma è un'infrastruttura fondamentale per i pagamenti, la liquidazione delle transazioni e la finanza on-chain nel mercato delle criptovalute.
Se in futuro il mercato delle criptovalute continuerà a muoversi verso la conformità normativa, gli scenari di utilizzo delle stablecoin potrebbero ampliarsi ulteriormente:
Settore dei pagamenti: le stablecoin potrebbero diventare uno strumento importante per i pagamenti transfrontalieri e la liquidazione internazionale.
Settore finanziario: lo sviluppo di RWA, azioni tokenizzate e altre attività richiede che le stablecoin forniscano una base per la liquidazione.
Settore istituzionale: un numero crescente di istituzioni finanziarie tradizionali esplora attività on-chain, e le stablecoin potrebbero diventare un ponte tra la finanza tradizionale e il mercato delle criptovalute.
Quindi, l'aumento della partecipazione di ARK in Circle potrebbe essere una scommessa sul fatto che la prossima fase di crescita del settore crypto non deriverà solo dall'aumento di BTC e del volume di scambi, ma dalla maturazione dell'infrastruttura finanziaria di base.
Primo, il valore a lungo termine del settore delle stablecoin sta venendo rivalutato
In passato, quando si pensava al mercato crypto, si pensava principalmente a Bitcoin, Ethereum e agli exchange. Ma in futuro le stablecoin potrebbero diventare una delle infrastrutture più importanti dell'intero settore.
Secondo, il capitale tradizionale potrebbe spostare l'attenzione dalla narrazione del trading a quella dell'infrastruttura finanziaria
I risultati degli exchange sono facilmente influenzati dalle condizioni di mercato, mentre le stablecoin, i pagamenti e le attività di liquidazione hanno il potenziale per creare scenari di utilizzo più ampi.
Terzo, le istituzioni non sono tutte ugualmente ottimiste sulle azioni crypto$BTC
Questa mattina ho scritto "le elezioni di medio termine sono solo rumore per BTC", ma dopo 4 ore mi sono dovuto ricredere: i Democratici hanno conquistato seggi chiave al Senato, si intensifica l'aspettativa di una "spazzata blu", BTC alle 11 è sceso a 75.734, rompendo il minimo di ottobre a 76.265.
Chiusura mercato azionario USA (05:00) fino alle 12:00, OKX Perpetual:
· Nasdaq 100 -1,8%, Nvidia -1,9%, S&P 500 -1,1%
· BTC -1,2% (minimo intraday -2,7%)
· Oro +0,6%; utili AMD sopra le aspettative +3,6%, ma non riesce a trainare il mercato
Il dollaro è sceso al minimo degli ultimi 30 giorni, i rendimenti dei titoli di stato USA sono in calo, secondo i manuali BTC dovrebbe salire, invece segue il Nasdaq in discesa. Il mercato sta scontando: il cambio di controllo del Congresso, la possibile dilazione della legislazione sulle criptovalute.
Correzione di valutazione: il cambio di controllo della Camera era già scontato, il Senato è stata una sorpresa. Prezzo attuale circa 76.900, ha recuperato 76.265; se chiude sopra si considera una falsa rottura, se non regge si guarda a 75.734.
BTC non teme le elezioni, teme i risultati non scontati.
Non è un consiglio d'investimento｜Dati: OKX, Reuters, Bloomberg
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La linea principale attuale del mercato delle criptovalute rimane la riduzione della leva finanziaria, con $BTC, $ETH e $SOL che si trovano tutti in questo ciclo di de-leveraging, e la differenziazione dei flussi di capitale merita attenzione. La pressione di vendita su Bitcoin ($BTC) è la più pesante, con un deflusso netto spot di 1,064 miliardi di dollari nelle ultime 24 ore e un deflusso netto nei futures di 3,098 miliardi di dollari; la pressione per ridurre la leva non è ancora terminata. Ethereum ($ETH) mostra segnali di capitale contraddittori: un afflusso netto spot di 37,06 milioni di dollari nelle ultime quattro ore, ma nello stesso periodo un deflusso nei futures di 171 milioni di dollari; l'acquisto spot temporaneo difficilmente compensa il ritiro di capitale dal lato dei derivati, la pressione a medio termine persiste. Solana ($SOL) si comporta relativamente stabile sul mercato spot, ma nei futures nelle ultime 24 ore il capitale continua a ritirarsi, il processo di de-leveraging non è ancora completato. Anche i dati sulle chiusure di posizioni mostrano cambiamenti evidenti: il mercato ha prima liquidato posizioni long, ora anche le posizioni short iniziano a essere liquidate. Il totale delle chiusure di posizioni del 3 è stato di 379 milioni di dollari, con quasi il 90% long; il 4 il totale delle chiusure è leggermente sceso a circa 367 milioni di dollari, con ancora la maggioranza long, ma le chiusure short sono salite a 78,72 milioni di dollari. Per valuta, oltre il 60% delle chiusure di Bitcoin ($BTC) sono long, con gli acquirenti che continuano a essere spinti fuori; per Ethereum ($ETH) e Solana ($SOL) le chiusure short sono più elevate, con i venditori che iniziano a subire perdite dovute al rimbalzo. Questa è solo la seconda metà della pulizia della leva finanziaria, non una ripresa del mercato. Quando sia long che short subiscono liquidazioni forzate, il mercato sta solo testando il fondo, senza ancora una base stabile. ProssimamenteI deflussi combinati di ETF per 1,042 miliardi di dollari tra il 30 ottobre e il 2 novembre sono importanti perché hanno superato le aggiunte aziendali riportate, anche se Strategy e Strive hanno continuato ad acquistare. Il dividendo del 15% sulle azioni privilegiate di Strive mostra anche che la domanda istituzionale può persistere pur diventando più costosa da finanziare. Se i flussi degli ETF si stabilizzeranno è la prova mancante.
#BTCInstitutionalDemand #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 宏观经济影响？
La fase di conteggio delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti mostra che la conquista della Camera da parte dei Democratici è ormai certa, mentre il controllo del Senato rimane incerto, ma la previsione di riferimento del mercato è un "Congresso diviso" (Camera dei Democratici, Senato dei Repubblicani). Questo scenario ha come impatto centrale sull'economia macro la sostituzione dell'espansione politica con uno stallo politico.
Sul fronte fiscale, il controllo della Camera da parte dei Democratici significa che lo spazio legislativo per grandi tagli fiscali o stimoli fiscali è chiuso, con un'aspettativa marginale di riduzione dell'espansione del deficit, il che esercita una pressione al ribasso sui rendimenti del debito USA e indebolisce il supporto del dollaro. Sul fronte regolatorio, i settori tecnologico e AI affrontano una maggiore incertezza: i Democratici tendono a rafforzare il controllo sul consumo energetico dei data center, sull'antitrust e sulla sicurezza dell'AI, il che potrebbe disturbare il ritmo delle spese in conto capitale correlate, ma la legislazione federale sostanziale è ancora soggetta al veto presidenziale, quindi l'impatto è più sul sentiment a breve termine. Se anche il Senato dovesse finire sotto controllo Democratico, le aspettative di vincoli fiscali e di inasprimento regolatorio si rafforzerebbero simultaneamente, con maggiori pressioni sulle azioni tecnologiche statunitensi e benefici per l'oro dovuti al calo dei tassi reali e alla domanda di rifugio sicuro. In generale, un governo diviso limita le grandi oscillazioni della politica macroeconomica, rendendo più probabile la continuazione della traiettoria economica attuale, con il mercato che tornerà rapidamente a concentrarsi sul percorso della Fed e sui dati sull'inflazione.Dopo aver letto la ricostruzione del furto di 6,34 miliardi di dollari da Binance, penso sempre più che: il mondo è un enorme gruppo improvvisato.
Un ingegnere scarica un software AI infettato, un altro dipendente viene ingannato da un falso colloquio di lavoro, gli hacker penetrano passo dopo passo nel sistema interno, fino a ottenere l'accesso al portafoglio.
La cosa più surreale è che Binance ha sospeso urgentemente i prelievi, ma i soldi continuano a uscire.
Pensavi che dietro il più grande exchange globale ci fosse una fortezza impenetrabile, ma in realtà anche il sistema più avanzato non può resistere agli errori umani.
Per fortuna Binance ha promesso di coprire le perdite, ma poter risarcire e non avere problemi sono due cose diverse.
Sono al giorno 401 del mio investimento regolare in $BTC, con una posizione di 1,7307 monete.
L'exchange si occupa di comprare le monete, e quando accumulo un numero intero le trasferisco su Ledger.
In una corsa di 30 anni, non voglio mettere tutte le mie fiches su un gruppo improvvisato di qualcun altro.
Tu saresti disposto a lasciare tutti i tuoi BTC su un exchange per 30 anni? $UNI
Il capitale che esce dalle piattaforme centralizzate diventerà automaticamente un utente a lungo termine di Uniswap?
Lo scambio on-chain potrebbe supportare la domanda di migrazione, ma un trasferimento una tantum, l'arbitraggio e il trading continuo sono cose diverse. Un improvviso aumento del volume potrebbe anche essere solo un turnover guidato da eventi.
Mi concentro sulla profondità di trading, la retention degli utenti e le commissioni dopo che l'evento è passato. Se il volume scende ma la liquidità delle coppie di trading principali rimane stabile, il supporto ha ancora valore; se la profondità diminuisce in modo sincronizzato dopo la perdita di interesse, non si può estendere un aumento a breve termine come una crescita a lungo termine.Ethereum è tornato a superare i 2.250$, con il prezzo che si è avvicinato a 2.270$.
Tuttavia, la situazione attuale dei finanziamenti per ETH rimane meno che ideale.
L'ETF spot statunitense su Ethereum ha registrato deflussi netti per cinque giorni di negoziazione consecutivi, con circa 155,7 milioni di dollari ritirati solo il 30 ottobre.
Dal 26 al 30 ottobre, il deflusso netto cumulativo ha raggiunto i 431,4 milioni di dollari.
È importante notare che attualmente circa 43,8 milioni di ETH sono in staking, rappresentando circa il 35,9% dell'offerta circolante. Da 77337,8 a 75900, la differenza di prezzo è circa l'1,86%, quello che sto monitorando è questa ampiezza, non lo screenshot del profitto. Il Core Trader 02 ha chiuso una posizione short su $BTC con leva 40x per circa il 16%, realizzando un profitto di 14226,24 dollari.
Se dovessi scriverlo come strategia, inizierei con una versione da verificare: se il prezzo si muove in direzione favorevole rispetto al prezzo medio di apertura della posizione raggiungendo l'1,8%, riduco il 15% della posizione in quel momento. Questa è un'ipotesi che sto studiando, non significa che questo wallet operi davvero secondo questa regola. Penso che usare la variazione del prezzo dell'asset come condizione di uscita sia più comodo per confrontare operazioni con leve diverse rispetto all'uso del rendimento del conto.🤖
Il vantaggio è che la condizione è chiara, si esegue appena si verifica, senza dover indovinare se è il punto più basso; si realizza parzialmente il profitto senza dover azzeccare tutto il movimento fino alla fine. Ma il difetto è evidente: 1,8% e 15% sono troppo aderenti a questo singolo caso. Io, che sono un principiante nell'analisi quantitativa, rischio di scambiare "spiegare questa operazione" per "funzionerà anche in futuro".
Se il mercato oscilla poco, questa soglia potrebbe non attivarsi mai; se il trend continua, ridurre la posizione in modo fisso potrebbe ridurre troppo presto l'esposizione al profitto. Questa è la mia analisi, un singolo profitto non può validare una regola. Se dovessi scrivere tu la condizione, sceglieresti una percentuale fissa o un trigger che si adatta all'ampiezza della volatilità? Quali dati useresti per decidere?Guardo la sezione commenti dei meme e quando vedo "庄还没走" mi viene un po' di sospetto. Il portafoglio non si muove, quindi sta forse supportando i piccoli investitori? Non riesco a capire se altri portafogli stanno vendendo o quante volte le quote sono state girate. Con questa differenza informativa, è difficile stimare le probabilità solo guardando l'andamento del prezzo. Eppure c'è chi ha già pianificato come il grande investitore intende far salire il prezzo e quando scaricare le azioni. Io non ho nemmeno deciso quando vendere, e voi invece conoscete già i piani degli altri...A mezzogiorno, dopo aver dato un'occhiata veloce, ho preso una decisione: la leva finanziaria si sta ritirando, mentre le valute spot stanno entrando negli exchange, non combacia, quindi per ora non faccio nulla, aspetto che le cose si allineino.
La quantità di BTC negli exchange è aumentata di 12.900 unità, arrivando a un totale di 2.593.000, quindi la quantità di token pronti per la vendita si è rafforzata; ma sul fronte dei contratti è tutta un'altra storia: la posizione in BTC è aumentata dello 0,50% in un'ora, ma è diminuita del 3,58% nelle 24 ore, la posizione in ETH è aumentata dello 0,44% in un'ora ma è calata dello 0,51% nelle 24 ore, la posizione in SOL è cambiata solo dello 0,05% in un'ora e diminuita del 3,52% nelle 24 ore, ZEC è l'unica eccezione, con un aumento dell'1,67% in un'ora e del 5,05% nelle 24 ore.
Da questa lettura, si tratta proprio di una divergenza: il lato spot sta accumulando, mentre il lato dei contratti sta riducendo la pressione; quel piccolo rialzo nell'ora è solo una pausa nel trend discendente delle 24 ore, non un'inversione; il fatto che ZEC salga da solo indica che la divergenza persiste e non che tutto il mercato si stia riscaldando 👀. I token arrivano prima, la leva se ne va prima, la direzione non è allineata, quindi anche se il prezzo si muove lentamente, non è un segnale.
In tutta la rete, le liquidazioni giornaliere ammontano a 398 milioni, un volume significativo che conferma che la riduzione della pressione non è solo parole, ma c'è davvero chi sta uscendo dal mercato.
Stasera usciranno anche i dati ADP e ISM dei servizi, la mia condizione resta invariata: non inseguo finché le posizioni delle tre principali criptovalute non risalgono, non aumento la posizione solo perché ZEC sale da solo, aspetto che le posizioni si riallineino con la direzione spot prima di agire, se non si allineano continuo a non muovermi ✋.Conclusione anticipata: il prezzo attuale di $XRP è 1.259. Ieri sera i Democratici hanno conquistato entrambe le camere — 51 seggi al Senato, 244 alla Camera contro 191 dei Repubblicani, la CLARITY Act dovrà aspettare almeno altri due anni.
Il portafoglio è diviso in due parti:
1. Il voto. A settembre i Democratici hanno respinto completamente la legge, TD Cowen dice che se i Democratici vincono in modo schiacciante, la legge sarà accantonata per due anni; un sondaggio di K Street mostra che solo il 27% si aspetta che passi prima del 2028. $BTC oggi ha toccato un minimo di 75.690.
2. Il modo in cui si applica. Il mancato passaggio della legge non significa che la regolamentazione si fermi — SEC e CFTC il 5 ottobre hanno classificato XRP come digital commodity, allo stesso livello di BTC e ETH. Le linee guida per le istituzioni non devono passare dal Congresso, quindi arrivano prima della legislazione. Questo è il motivo per cui $XRP oggi ha chiuso in controtendenza a 1.259 (+0,4%).
Tre numeri:
① Alle 20:00 del 03-11 quel movimento di 4 ore ha raggiunto 1.291, con un volume di 109 milioni di dollari = 4,8 volte la mediana.
② Alle 08:00 del 04-11 il risultato è sceso a 1.2412.
③ Le posizioni sono scese da 127 milioni a 123,3 milioni (-2,9%), con il funding rate positivo per due periodi consecutivi a +0,01%/8h — durante il calo i long pagano.
Stai inseguendo la legge o la politica già prezzata?
Due anni, vale la pena aspettare con $XRP? $XRP #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC non rompe l'umore, ma la posizione: nei giorni di voto del 2014/2018/2022, BTC è stato rispettivamente sotto la media mobile a 200 giorni del 35%, 9%, 22%; ieri a 76.700, è ancora superiore alla media mobile a 200 giorni (73.200) del 5%.
Il mercato orso è anticipato: il 1° luglio ha toccato il minimo a 57.850, 125 giorni prima del giorno delle elezioni, l'abituale "crollo elettorale che segna il minimo del mercato orso" si è già verificato in anticipo.
Ma: ottobre ha chiuso in calo del 7,3% (il peggior risultato dal 2014), gli ETF hanno registrato deflussi per 1,04 miliardi di dollari in due giorni, e la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è ancora del 73%. Nel breve termine è una fase di oscillazione, non una tendenza.
Io: non inseguo, aspetto un ritracciamento a 73.200 per osservare la struttura; se si rompe questa linea, il "rompere" diventerà un "crollo di recupero".
Tu stai aspettando un ritracciamento o sei già entrato? Oggi alla chiusura del mercato azionario cinese, l'indice Shanghai è sceso solo dello 0,82%, mentre l'indice del ChiNext è crollato del 2,73%. Il volume totale degli scambi è stato di 1,7 trilioni, 80,2 miliardi in meno rispetto a ieri, con oltre 3300 azioni in calo. In apertura, il titolo AI Manju di Wentou Holdings ha registrato 5 rialzi in 6 giorni, la batteria allo stato solido di Zizhu High-Tech ha avuto due rialzi consecutivi, Longpan Technology ha raggiunto il limite di rialzo, e nel settore alimentare e delle bevande Huangtai Liquor ha avuto tre rialzi consecutivi, sembrava piuttosto vivace. Tuttavia, nel pomeriggio, semiconduttori e hardware di calcolo hanno mostrato un indebolimento generalizzato, con Newisland, Zhongji Xuchuang e Tianfu Communications in calo collettivo. Gli hotspot ruotano più velocemente di una pagina di un libro, chi ha inseguito in apertura probabilmente non ha nemmeno potuto bere una zuppa alla chiusura.
Negli Stati Uniti, invece, le azioni dei chip hanno recuperato un po', con il Philadelphia Semiconductor in rialzo del 2,64%, SanDisk oltre il 4%, Broadcom e AMD oltre il 3%, e il Nasdaq in crescita dello 0,83%. Tuttavia, il Dow Jones è sceso di 197 punti, Apple è calata di quasi il 2% a causa dell'avvertimento sull'aumento dei costi dei chip di memoria, Tesla è rimasta in rosso, mentre AMD dopo la chiusura ha guadagnato nuovamente il 9%. L'andamento degli indici non corrisponde più necessariamente a quello dei titoli in portafoglio.
$BTC ha toccato 76.500 e poi è stato riportato indietro, l'indice di paura e avidità è sceso di 11 punti in un giorno, arrivando a 26. Gli ETF hanno visto deflussi per oltre 800 milioni di dollari in sei giorni, con BlackRock che ha riscattato 400 milioni da sola. Ma le balene on-chain hanno aumentato la loro posizione a 3,03 milioni di monete, il più grande incremento da febbraio. Anche $ETH ha visto un indirizzo vendere 37 milioni di dollari in cinque ore, acquistando oltre 16.000 monete. Chi indossa il completo sta tagliando, chi ha il cold wallet sta raccogliendo, i soldi non sono spariti, stanno solo cambiando posto.Trump ha recentemente ripetuto più volte: "Sono tornato, voglio rendere l'America di nuovo grande, voglio che Bitcoin venga minato/detenuto negli Stati Uniti". Il mercato ha subito reagito: $BTC ha rimbalzato dal limite inferiore dell'intervallo di oscillazione a breve termine, con un aumento della volatilità.
Ma attenzione a due punti:
1. Le notizie sono un catalizzatore emotivo, non la tendenza stessa
La narrazione Trump/elezioni tende a creare "trading basato sulle aspettative": crollo prima della notizia negativa → discorsi/sondaggi positivi → rapido rialzo a breve termine → se la liquidità reale non segue, si verifica un calo.
2. Attualmente BTC sembra più un'oscillazione guidata da eventi in alta quota, non un grande minimo ciclico come nel 2014/2018/2022
Le prime tre volte sono state minimi profondi alla fine del mercato orso; ora, se $BTC oscilla ancora tra decine di migliaia e centomila, la struttura è più simile a:
narrazione macro + flussi di fondi ETF + coperture Gamma/Delta delle opzioni che determinano il prezzo, non semplicemente "minimo a 13 giorni dalle elezioni".
Continuando con il segnale chiave che ho menzionato prima:
· Se la candela settimanale mantiene il minimo precedente/supporto della media chiave e l'RSI non fa nuovi minimi, significa che il fondo non è ancora rotto;
· Se si rompe il minimo precedente con aumento di volume e contemporaneamente l'afflusso di stablecoin si ferma, la "narrazione elettorale" potrebbe essere solo un falso rialzo;
· Se dopo le dichiarazioni di Trump si muovono solo i contratti futures e il mercato spot non segue, attenzione a un falso breakout.
Questa volta non è detto che si ripeta la storia del "minimo a 71/39/13 giorni", perché la fase di mercato è completamente diversa.
Ora è più importante guardare: chi sta comprando, per quanto tempo e se può sostenere la pressione di vendita.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ho notato che questa volta il prezzo di BTC è leggermente sceso sotto i 76.000 dollari: secondo PANews che cita i dati di OKX, ora è a 75.995,10 dollari, in calo del 2,19% nella giornata. Questo è interessante, ma la perdita di una soglia tonda non significa automaticamente un'opportunità per le altcoin.👀
Tendo a considerarlo un segnale di pressione sull'umore delle altcoin, non un segnale di acquisto a ribasso. Se BTC si indebolisce e riduce l'appetito per il rischio, allora le asset più volatili potrebbero subire maggiori pressioni di vendita; tuttavia, questa notizia non include dati su volumi e flussi di capitale delle altcoin, quindi non si può concludere direttamente un indebolimento generalizzato. La volatilità può amplificare lo spazio per un rimbalzo, ma allo stesso tempo aumenta il costo di un errore di valutazione.
Nei prossimi giorni osserverò la forza relativa dei vari settori rispetto a BTC e se ci sarà supporto nei volumi durante i rimbalzi. Piuttosto che fissarmi sulle soglie tonde per indovinare i minimi, preferisco distinguere quali movimenti sono solo oscillazioni emotive e quali hanno un vero sostegno.Guardare insieme alcune notizie di stasera è più onesto di qualsiasi modello di valutazione. Meta rilancia l'emissione di obbligazioni, pianificando di raccogliere almeno altri 20 miliardi di dollari nei mercati USA ed Europa; Deutsche Bank dice che la potenza di calcolo AI di SpaceX raggiungerà 2,7 GW entro fine anno. Da una parte ci sono i giganti che prendono in prestito soldi per accumulare potenza di calcolo, una corsa agli armamenti che non si ferma.
Ma dall'altra parte: anche ByteDance, una delle aziende più aggressive, ha iniziato a limitare ampiamente l'uso autonomo di Claude e Codex da parte dei dipendenti, persino questa spesa AI viene strettamente controllata.
La mano che spende soldi si allunga sempre di più, mentre quella che fa i conti si ritira silenziosamente. Quello che davvero rischia di crollare in questo ciclo non è la domanda di AI, ma la catena di finanziamento e la tensione sulle valutazioni. Le posizioni short che tengo in mano scommettono proprio su questa tensione eccessiva. Una volta che la corda si spezza, anche $BTC sarà sulla stessa tabella di rischio, nessuno potrà scappare.Non ho mai capito: quando escono i risultati delle elezioni, le chat si riempiono di messaggi, ma il grafico K-line non si muove.
Una cosa così importante dovrebbe suscitare qualche reazione. Ma su Polymarket la quota "vittoria totale del Partito Democratico" è già salita al 99,6%, con un volume di scambi di 18,23 milioni di dollari, il che significa che tutti hanno già scritto la risposta da due settimane.
Quando arriva il momento della rivelazione, invece, non c'è nulla da vedere. Ho osservato $BTC per un po', la cosa più vivace erano i titoli, non il mercato.
Trump ha detto che accetta il risultato e vuole collaborare, è importante, ma nessuno lo stava davvero aspettando. Il mercato non si interessa più a chi vince, ma solo a chi scappa per primo dopo la vittoria. $BTC $BTC ha rotto il modello del ciclo delle elezioni di medio termine, ma la vera prova è se gli acquirenti riusciranno a mantenere il rimbalzo
Prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 3 novembre 2026, la posizione di Bitcoin è completamente diversa rispetto ai tre cicli elettorali precedenti. BTC non è sceso sotto la linea di tendenza a lungo termine, ma ha scambiato intorno a 76.990 dollari, circa il 5,2% sopra la sua media mobile semplice a 200 giorni di 73.169 dollari.
Questa differenza merita attenzione.
Il giorno delle elezioni di medio termine del 2014, il prezzo di scambio di Bitcoin era circa il 35% sotto la sua media mobile a 200 giorni. Nel 2018, questa differenza era circa del 9%; mentre nel 2022 era circa del 22%.
Questa volta, il mercato entra nelle elezioni con una base tecnica più solida.
#Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti entrano nella fase di conteggio, come cambierà il controllo del Congresso? $BTC
Il ciclo quadriennale di Bitcoin coincide perfettamente con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il che è una bella coincidenza.
Ogni periodo di elezioni di medio termine segna la fine di un mercato orso. È stato così nel 2014, 2018 e 2022. Dopo le elezioni di medio termine, c'è un altro calo netto, il mercato tocca il fondo e inizia il mercato toro.
La differenza è che ogni volta il fondo si verifica prima. $BTC $BTC Il mese di novembre è appena iniziato e le istituzioni continuano a ridurre le loro posizioni. Secondo i dati di Farside, il BTC ha registrato un deflusso netto di 399 milioni di dollari il 2 novembre, con deflussi consecutivi per due giorni e un totale di 711 milioni negli ultimi cinque giorni; l'ETH mostra una performance ancora più debole, con un deflusso giornaliero di 140 milioni, sei giorni consecutivi di deflussi e un totale di 482 milioni negli ultimi cinque giorni, accumulando 1,692 miliardi negli ultimi 22 giorni.
Confrontando orizzontalmente con il mese scorso, il BTC ha avuto un deflusso totale di 516 milioni in tutto ottobre, mentre a novembre, appena iniziato, ha già registrato un deflusso di 399 milioni; l'ETH ha avuto un deflusso totale di 1,607 miliardi il mese scorso e continua a subire pressioni all'inizio di questo mese. È interessante notare che, nonostante i continui riscatti, il mercato non ha ancora rotto i livelli di supporto, indicando che la domanda di acquisto è ancora presente.
Dal punto di vista delle riserve a lungo termine, dall'introduzione degli ETF spot su BTC si registra ancora un afflusso netto cumulativo di 56,65 miliardi, con un AUM mantenuto a 80,9 miliardi; l'ETH ha un afflusso netto cumulativo di 12,177 miliardi, quindi le fondamenta sono ancora solide. Tuttavia, a mio avviso, questo è solo un processo di riduzione ordinata delle posizioni da parte delle istituzioni e non un segnale per entrare nel mercato. Al momento, non è necessario affrettarsi a comprare al ribasso, ma è meglio attendere con pazienza il punto di svolta di questi continui riscatti; solo quando i deflussi di capitale si fermeranno sarà un momento più sicuro per osservare.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Al risveglio, il risultato è arrivato: il Partito Democratico ha conquistato la Camera e il Senato, riprendendo il controllo dal Partito Repubblicano. La dichiarazione di Trump è ancora più cruciale: ha detto che accetterà il risultato ed è disposto a collaborare con i Democratici.
La cosa interessante è che questa è stata quasi la vittoria più scontata della storia. Sul mercato predittivo Polymarket, la probabilità che "i Democratici controllino entrambe le camere" si è fermata al 99,6%, con un volume di scambi di circa 18,23 milioni di dollari. Prima dello spoglio, il denaro aveva già deciso la risposta.
Allora perché continuare a guardare? Perché il mercato non scambia mai il risultato, ma l'incertezza. Quando un evento passa da "possibile" a "certo", la valutazione finisce, e da lì in poi la sfida è chi riesce a capire per primo cosa succederà dopo la certezza.
Le istituzioni hanno indicato una direzione: i capitali si spostano dalle azioni alle obbligazioni, con una chiara propensione alla sicurezza; il rendimento dei titoli di Stato australiani a tre anni è sceso di 15 punti base rispetto all'inizio della settimana. Allo stesso tempo, il controllo del Congresso da parte dei Democratici limiterà l'agenda di crescita di Trump nei settori dell'intelligenza artificiale e delle risorse.
Per asset come $BTC, la logica è sottile. Da un lato, l'incertezza politica diminuisce e la propensione al rischio dovrebbe migliorare; dall'altro, le resistenze politiche aumentano, e le posizioni che puntavano a un allentamento della regolamentazione devono essere ricalcolate.
Quindi non affrettatevi a chiedere se salirà o scenderà. È più interessante riflettere su questo: quando il risultato è stato prezzato al 99,6% prima del voto, lo spazio rimasto sul mercato è davvero una scommessa sul risultato o su come gli altri interpreteranno il risultato?Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si terranno domani, cosa dovrebbe osservare la comunità crypto?🤔
Il 3 novembre, ora della costa orientale, gli Stati Uniti terranno le elezioni di medio termine, con lo spoglio dei voti che inizierà alle 8 del mattino, ora di Pechino, il 4 novembre. Queste elezioni non riguardano il presidente, ma il Congresso: tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti sono in palio, e 35 seggi del Senato sono contesi.$SNDK continuerà a scendere? Cresce la divergenza nel settore dello storage
Nonostante i dati di fatturato e profitto di Sandisk siano brillanti e l'azienda abbia in mano importanti accordi a lungo termine con clienti, con una logica di domanda NAND a lungo termine sostenuta dall'AI inferenziale, il prezzo delle azioni ha comunque subito un ritracciamento dopo la pubblicazione del bilancio, mostrando un andamento di "realizzazione del buon risultato"; nel breve termine esiste ancora la possibilità di ulteriori discese.
La preoccupazione principale del mercato non è la redditività attuale, ma l'aspettativa del picco ciclico. Il mercato teme che la fase di aumento dei prezzi NAND e di rapida espansione del margine lordo sia ormai vicina alla fine, con un rallentamento successivo della crescita dei profitti e una compressione continua delle valutazioni; inoltre, con i rendimenti dei titoli di Stato USA elevati, i settori a crescita con valutazioni alte sono generalmente sotto pressione, e l'umore complessivo del settore dei semiconduttori è debole, il che può facilmente portare a ulteriori aggiustamenti dei singoli titoli.
I fattori positivi a sostegno del prezzo delle azioni sono altrettanto chiari: l'AI inferenziale e la cache KV continuano a trainare la domanda di memoria flash per data center, gli accordi a lungo termine assicurano ordini pluriennali, e la situazione di offerta tesa dovrebbe persistere; inoltre, la memoria flash ad alta larghezza di banda HBF apre nuove possibilità immaginative, limitando la profondità delle discese.
Per capire se la discesa si fermerà, è importante osservare tre punti: i prezzi spot NAND, l'umore complessivo del settore storage e i rendimenti dei titoli di Stato USA. Se l'umore del settore si riprende e i prezzi dello storage rimangono forti, si potrà assistere a una stabilizzazione e a un rimbalzo; altrimenti, sotto la pressione della liquidità, la fase di oscillazione e indebolimento continuerà.Più il mercato è mosso da correnti sotterranee, più è facile perdere la direzione
L'ETH attuale è come una molla schiacciata fino in fondo
Apparentemente calmo in superficie, ma sotto si agitano già correnti sotterranee
Guarda questo grafico a 4 ore, dopo il profondo minimo a 2174 di qualche giorno fa, il prezzo è lentamente risalito fino a 2258.
Negli ultimi giorni oscilla intorno a 2260, molti lo trovano noioso, ma ti dico che questo è "scambiare tempo per spazio"
Sebbene sopra ci siano le resistenze di EMA30 e EMA60, nota le medie mobili brevi in basso, che hanno iniziato silenziosamente a girare verso l'alto
Questo è un segnale tipico di accumulo di forza, più rimane stabile, più il rimbalzo sarà potente.
Guarda anche la mia posizione long, entrata a 2215.71, ora con un profitto stabile del +37.12%
Perché sono così tranquillo?
Apri bene gli occhi e guarda il mio prezzo di liquidazione a 1840!
C'è un fossato di oltre 400 dollari in mezzo, questa profondità significa che anche se i grandi operatori fanno mosse folli, non possono toccare il mio limite.
Con questa sicurezza, posso tranquillamente sedermi in tribuna e guardare i grandi operatori eliminare le posizioni impazienti.
In termini di operatività, non facciamoci prendere dall'emozione.
Ora a 2258, entrare direttamente è rischioso per i falsi breakout.
La mossa intelligente è aspettare pazientemente, se si riduce il volume e torna a testare 2250 o anche 2230, è un'opportunità di accumulo concessa dal cielo.
Il primo obiettivo sopra è vedere se riesce a superare con volume 2300.
Nel trading non vince chi agisce più velocemente, ma chi ha una visione più ampia e resta saldo.
$BTC $ETH $ZEC
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Proteste di liquidazione da parte dei grandi investitori, una balena perde 5,84 milioni in quattro giorni, ma ZEC torna a 1.200 dollari?
ZEC è aumentato di circa il 2.400% quest'anno, con una capitalizzazione di mercato di circa 20 miliardi di dollari, mantenendosi saldamente tra i primi dieci. Ma la comunità è in guerra civile: il comitato di finanziamento ZCG, che gestisce i fondi, cinque persone si dividono automaticamente l'8% delle ricompense dei blocchi, con un pool di circa 91.500 ZEC, del valore di circa 124 milioni di dollari, e le spese non richiedono il voto dei detentori.
Il 31 ottobre, il grande investitore big z ha annunciato la liquidazione e l'uscita, affermando che i soldi dovrebbero essere spesi in crittografia; uno dei fondatori, Sean Bowe, ha chiesto una ristrutturazione finanziaria, Naval sostiene di limitare il finanziamento a 50 milioni di dollari, Tyler Winklevoss ha definito questa una "tassa senza rappresentanza". ZCG ha proposto di rinunciare e abbandonare un totale di circa 124 milioni di dollari, ma la proposta formale non è ancora stata presentata.
Secondo Ember, una balena con leva ha speso 31,78 milioni di USDT in quattro giorni per acquistare 25.002 monete, ha aperto una posizione long ad alto livello su Hyperliquid, e il 3 novembre è stata liquidata completamente con uno stop loss, perdendo circa 5,84 milioni di dollari in totale in quattro giorni; quel giorno ZEC è sceso fino all'11% a 1.135 dollari.
Ma oggi è rimbalzato vicino a 1.200 dollari, con un aumento di circa il 7% nelle 24 ore — le istituzioni continuano a comprare, DCG ha precedentemente acquistato 100 milioni di dollari in trust Grayscale ZEC. La guerra civile e le liquidazioni non hanno fermato il prezzo, l'aggiornamento NU7 del 6 novembre e la proposta ZCG saranno il prossimo capitolo.
$ZEC $BTC ha rotto il modello del ciclo delle elezioni di medio termine, ma la vera prova è se gli acquirenti riusciranno a mantenere il rimbalzo
Prima delle elezioni di medio termine statunitensi del 3 novembre 2026, la posizione di Bitcoin è completamente diversa rispetto ai tre cicli elettorali precedenti. BTC non è sceso sotto la linea di tendenza a lungo termine, ma ha oscillato intorno a 76.990 USD, circa il 5,2% sopra la sua media mobile semplice a 200 giorni di 73.169 USD.
Questa differenza merita attenzione.
Il giorno delle elezioni di medio termine del 2014, il prezzo di Bitcoin era circa il 35% sotto la sua media mobile a 200 giorni. Nel 2018, questa differenza era circa il 9%; mentre nel 2022 era circa il 22%.
Questa volta, il mercato entra nelle elezioni con una base tecnica più solida.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？