Orbit Post Sitemap
Sun Yuchen "compra silenziosamente" PEPE, le aspettative sull'ETF si scaldano prima? 🐸
La domanda per l'ETF spot di PEPE ha suscitato nuovamente scalpore — la prima domanda correlata ha riportato nuovi sviluppi, e l'umore del mercato si è subito acceso 🔥. Interessante è che i dati on-chain hanno "parlato" prima dell'annuncio: negli ultimi dieci giorni, l'indirizzo di Sun Yuchen ha continuato ad acquistare PEPE, accumulando circa 51 milioni di dollari, diventando così il più grande detentore individuale di PEPE. Secondo le stime attuali, il guadagno non realizzato ammonta già a oltre dieci milioni di dollari 💰.
Ancora più intrigante è che prima della diffusione della notizia lui non aveva praticamente mai menzionato PEPE, ma le mosse finanziarie sono state piuttosto trasparenti. Così la community ha iniziato a ipotizzare: Sun potrebbe aver colto in anticipo il segnale sull'ETF? 👀
Tuttavia, guardando con calma, al momento è stata solo presentata una richiesta di modifica, e la SEC non ha ancora dato alcuna approvazione. Se verrà approvata rimane un'incognita, per ora sembra più un mercato guidato dalle aspettative che da una notizia certa ⚠️. PEPE è molto volatile, chi segue i trend deve allacciare bene le cinture di sicurezza ~ 🚀Inizialmente si pensava che l'oro potesse ancora mantenere il terreno
Ma una volta che ha aggiornato a 3900, è stato direttamente sfondato
Il prezzo spot è sceso fino a circa 3891, in calo di oltre il 3% intraday
Anche l'argento ha rotto 50, il prezzo dell'oro è cumulativamente sceso di oltre il 6% questo mese
I prezzi del petrolio rimangono alti, alimentando le aspettative di inflazione
Il PCE è un po' più forte, la previsione di un aumento dei tassi a dicembre si riscalda di nuovo
Il costo opportunità di detenere oro improvvisamente aumenta
Quando oro e argento vengono entrambi colpiti
Non affrettarti a cercare una narrazione di rifugio sicuro $INTC
Intel ha chiuso a 65,76 dollari, in calo del 28,6%, con un minimo intraday di 63,2. Le notizie flash dicono che si tratta del peggior giorno in almeno quarant'anni, con una capitalizzazione di mercato che ha perso oltre cento miliardi di dollari in un solo giorno.
Ieri, nel mio articolo sul bilancio, avevo accennato che le previsioni per il Q4 erano brutte, ma la vera risposta sarebbe arrivata con l'apertura di stasera. Ora la risposta è arrivata, ed è ancora più dura di quanto immaginassi.
Il token INTC su OKX è ora a 65,41, praticamente in linea con la chiusura del mercato azionario americano, con un minimo nelle 24 ore di 63,29. Interessante notare che il tasso di finanziamento perpetuo è ancora positivo, i long stanno ancora pagando, con posizioni per 37 milioni di dollari che non sembrano ridursi. Nonostante il crollo, c'è ancora chi fa la fila per andare long, hanno più coraggio di me.
In questa fase, la linea dei semiconduttori non l'ho vista del tutto sbagliata, anche se a parole parlavo di una grande prova, ma non ho osato consegnare il compito in anticipo.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 十月收官：钱没走，只是全部缩成了刺猬 把整个月摊平，一句话总结：不是撤离，是蜷缩。 证据是反着的。稳定币总盘子 3034 亿，不涨不跌；比特币 ETF 月度还微微净流入 1.27 亿；矿工把电挪去给 AI 托管，新开机器的动力在下降；老持有者的 SOPR 掉到 1 以下，便宜筹码已经换过一轮。这些都不是崩盘该有的样子。 可抬头看又是另一幅画：ETH ETF 一个月跑掉 145 亿、创历史纪录；BTC ETF 单日能翻出 -4.88 亿；永续合约多头还在付 7% 的年化费率、同时被爆掉八成；比特币 dominance 从 55% 爬到 60% 以上——资金只要最硬的那一块，别的都嫌烫手。 压在最上面的是三层宏观：油在 114、10 年美债在 5%、12 月加息概率八成。这三样不松动，任何反弹都是缩量反弹。 我给自己定的十一月观察清单，就四条，不添第五条约： 7.64 万守不守得住（期权 max pain，也是近期底） BTC ETF 能不能连续三周净流入，而不是单日 1700 万的噪音 比特币站回 8.15–8.4 万，把 8 万从压力变支撑 11月3日选举后，SEC/CFTC 那条"行选举还有三天，预测市场已经把剧本写好了 11月3日中期选举，眼下赔率一边倒。 路透/益普索 10月26日那轮：登记选民里民主党 47%、共和党 36%，还没决定的 11%；最可能投票的人群里也是 53% 对 44%。特朗普支持率从上周的历史低点爬回 32%，净值是 -19% 到 -27%，比他 2018 年同期的 -11.7% 难看得多。预测市场那边，民主党拿下众议院基本被当成定局，参议院共和党还有点操作空间。 这对加密为什么是大事？因为 2025 年那波友好监管，底子是共和党同时捏着参众两院。丢任何一院，"特朗普红利"里关于监管松绑的那部分就得打折。 Odaily 那份调查的中位数我上一组写过，这里换个角度给： 共和党保住两院 → BTC 年底中位 9.08 万 民主党横扫 → 7.645 万 分治 → 8.41 万 两个场景差了 1.4 万刀，这就是选举的波动率税。 我更在意的是"不确定性折价"本身。期权卖方现在不敢挂远月的单，做市商把 11 月头几天的隐含波动率往上抬，因为结果出来那一晚，价差会比平时狠得多。普通人的应对不是押方向，是别在结果出来前两小时开新杠杆——那几个小时的插$AKE Una moneta che scende da un livello alto, quando è più facile far perdere soldi alle persone?
Spesso è dopo la prima grande caduta, quando tutti iniziano a pensare che sia già abbastanza scesa.
Questa volta con AKE è molto tipico. Dopo una rapida discesa c'è stato effettivamente un rimbalzo, ma il prezzo non è mai riuscito a liberarsi dalla debolezza, e poi ha continuato a toccare nuovi minimi.
La mia strategia di short è molto semplice: dato che il prezzo continua a cercare supporto verso il basso, non ha senso indovinare il fondo e scontrarsi con il trend.
Attualmente questo short ha già moltiplicato il profitto flottante per 5,89 volte, lo spazio guadagnato è piuttosto considerevole.
Ora il prezzo è ulteriormente sceso sotto 0,014, il rischio di un rimbalzo tecnico a breve termine non può essere ignorato.
Fare trading non significa solo vedere il profitto crescere continuamente, bisogna anche pensare a come gestire la situazione se il mercato dovesse invertire la direzione. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SOL
La stablecoin in dollari di Hong Kong HKDAP, una piccola notizia nella flash news di stasera, pochi ne parlano. Anchorpoint ha ottenuto la licenza del governo di Hong Kong per la stablecoin, che sarà lanciata sulla blockchain di Solana.
Sul mercato SOL ora è a 95,26, praticamente stabile nelle ultime 24 ore, apertura a 95,55, massimo 98,5, minimo 92,26. BTC sta ancora scendendo dello 0,87%. Il tasso di finanziamento perpetuo è diventato negativo, ieri era positivo, oggi i ribassisti incassano. Posizioni aperte 3,41 milioni di contratti, 3,2 miliardi di dollari, senza segni di riduzione.
La narrativa si concentra su stablecoin e asset reali, attività lente, mentre sul fronte dei contratti nessuno vuole pagare per andare long. Il mio punto di vista: in questo ciclo a SOL manca non la storia, ma i soldi disposti a inseguire il prezzo. È più fastidioso vederlo lateralizzare che crollare, ma non aspettatevi che faccia da traino.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 昨天晚上（10月30日）那场联动，值得单独记一笔。 布伦特原油盘中站上 114 美元（12 月合约收 114.88），WTI 收 102；胡塞袭击沙特设施的消息出来后，收盘还在往上顶 现货黄金跌 2% 出头，报 3929.84，从 1 月高点回撤 29%，本月跌 4% 现货白银跌破 50 美元，日内跌超 4%，10 月累跌 17%，从高点回撤快 60% 比特币早盘砸穿 7.7 万，24 小时跌 3.5% 以上，年初至今 -11% 纳指期货盘中砸 2.5%，英特尔一晚跌 28% 往上，标普低开 1.17% 一套组合拳，全是"通胀不走、央行不放水"的定价。 最反常的是黄金白银一起跌。按老剧本，油涨推通胀，资金该逃进黄金；这次金和银反而被卖，因为实际利率在抬——10 年期美债稳稳站在 5% 上方，持有不付息的资产的成本实打实变贵了。比特币夹在中间最难受：它既没黄金那种避险的腿，又跟科技股绑着一起跌。 所以现在别问"比特币是不是数字黄金"。答案是：在利率往上走的时候，它就是个高 beta 的科技股。真想看它脱钩，得等油从 114 下来、或者 PCE 掉回 3% 以下。3000 亿稳定币趴着不动，这是个被忽略的危险信号 先看池子多大。 CoinGecko 口径：截至 10月14日，美元稳定币总市值 3034 亿美元，USDT 占 60.6%、约 1841 亿，USDC 占 23.9%、约 726 亿。Stablecoin Beat 那边 10月13日是 3036 亿，周环比还跌了 0.56%。全年在 3000 亿到 3130 亿之间来回磨，90 天只涨了 1.4%，基本停住了。 集中度更是吓人：俩巨头合计吃掉 85%，HHI 指数 4244，超过 2500 就是"高度集中"。USDC 供应量不到 USDT 一半，却占了链上交易量的六到七成——说明它是机构和大额结算的那把尺子。 为什么我说这是危险信号？因为过去两年稳定币扩表，几乎就是加密的"隐性印钞"：新铸的 USDT 进来买币，币价跟着水涨。现在池子不涨了，等于水龙头拧小了。 也有好的一面：支付场景在起量，Visa、Mastercard 都在搭稳定币通道，链上月均转账价值维持高位，同一块钱被循环用了更多次。所以这不是"钱跑了"，是"钱不增产了"。 结论很直接：别再拿稳定币市值创新高当利多喊了，它已经SEC 悄悄开了个口子：美股要上链了 这件事的热度被行情盖住了，可它可能是今年最重的制度变化。 SEC 官网挂出的动作是"创新豁免"（Innovation Exemption），允许符合条件的交易场所用区块链流动性池，交易代币化的 NMS 股票（就是苹果、微软那种上市股票的上链版本），先跑五年，同时征求永久规则的意见。 配套的两条细则很关键： 10月15日更新的 FAQ 说，平台提交通知之后就能公开点名"准备上链哪只股票"，但真要开交易，得等通知送达满 30 个日历日。这 30 天是留给发行方提异议的——公司一旦反对，交易必须停，除非 SEC 裁定可以继续。 另一头，CFTC 10月5日也跟进了，就杠杆零售加密交易规则和新的注册类别公开征求意见；SEC 10月1日的托管提案则允许州信托公司 custodian 客户加密资产。 拼起来看，CLARITY 法案在国会死了，但监管权已经从议员桌上滑到了两个委员会手里，而且是用"豁免 + 试点"这种不用投票的方式往前推。这对比特币是间接利好：当股票、基金都能合规上链，比特币作为"原生抵押品和结算层"的位置反而更硬。 风险也得说：这套东西绕开国会$INTW Onestamente questa operazione è un po' inutile.
Short a 7.72, 7.44, +92%. I numeri sono mediocri, la via di fuga è solo del 3,76%, quindi ho mantenuto una posizione molto bassa, il guadagno assoluto non è molto.
E quella candela si muove lentamente — scende e poi risale. A me piace una discesa decisa, questa che scende a metà e poi risale, di solito deve ancora fare un rimbalzo di conferma. Quindi sono in uno stato di "tengo ma non mi fido completamente", ho chiuso la posizione principale e lasciato una posizione residua per vedere come si comporta.
7.5 è la chiave. Appena perso, è sopra la testa dello 0,81%. Se torna sopra, devo ammettere l'errore, se non torna sopra c'è ancora speranza.
Solo se rompe sotto 7.4 (0,54%) è una vera rottura, 7.0 (5,91%) è il vero spazio — da 7.44 a 7.0 ci sono quasi sei punti, non è una distanza breve.
Se torna sopra 7.5 esco, se rompe 7.4 guardo a 7.0. Non aumento la posizione, in una situazione controvento faccio solo riduzioni. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 矿工不搞比特币了，跑去给 AI 打工 这条线很少有人讲，但可能是明年最大的变量。 先看传统矿企的账。Riot 二季度营收 1.742 亿，同比涨 14%，挖了 1587 枚 BTC（去年 1426 枚），看着不错吧？可它的挖矿收入从 5560 万掉到 4340 万，平均挖一枚的成本（不含折旧）已经 49,912 美元，比去年高了快一千刀。电价涨、扩厂、全网算力往上顶，矿越来越不划算。 再看更狠的：Core Scientific 二季度营收 1.642 亿，同比 +109%，可挖矿收入从 6242 万腰斩到 2154 万，毛利率 -56%。钱从哪来？高密度托管（AI/HPC）收入 1.367 亿，占总营收 83%。这家曾经的挖矿龙头，已经是个数据中心公司了。 MARA 也在跑同一条路：二季度末持币 35,577 枚，比去年同期少了 29%，当季挖 2422、卖 2213，均价约 7.3 万。一边挖一边卖，一边把电和机房交给 AI 客户。 这对币价是个慢变量。矿工关机 = 抛压变轻，但前提是币价别再跌。如果 BTC 长期卡在 7.5 万以下，这批转去做 AI 的机器也回不来，算力会软着陆；La scena più ironica del mercato dei contratti: i long stanno pagando e vengono liquidati
Questi dati sui contratti perpetui faranno aggrottare la fronte a chi capisce.
Snapshot di Coinperps di questa notte: prezzo mark perpetuo BTC 77.385, -3,2% nelle 24 ore, ma volume di scambi nelle 24 ore 109,3 miliardi di dollari, raddoppiato rispetto al giorno precedente, open interest (OI) 5,37 miliardi, aumentato solo dello 0,84%.
Hai visto? Il volume è esploso, le posizioni quasi ferme. Significa che i fondi stanno ruotando freneticamente, non sono nuovi soldi che entrano, ma vecchi soldi che vengono tagliati, spostati e scambiati tra loro.
Guardiamo i dettagli: tasso di finanziamento +0,0067% (ogni 8 ore), circa 7,3% annuo, i long stanno pagando i short. Il rapporto long/short è 0,93, ma nelle 24 ore le liquidazioni sono state di 466 milioni, di cui l'87% long. Da una parte i long pagano il premio e resistono, dall'altra i long vengono liquidati a catena.
Suddividendo per piattaforma è ancora più evidente: su Bybit, OKX, Bitget, Hyperliquid il tasso arriva a 0,0100%, su MEXC è quasi zero. Questa "forte spaccatura" indica che i fondi cercano il posto più economico per aprire short o fanno arbitraggio di arbitraggio, il mercato non ha alcuna direzione univoca. La linea di profitto e perdita on-chain è proprio a 1.00
C'è un indicatore che ultimamente è particolarmente silenzioso, un silenzio che mette a disagio: SOPR.
In parole semplici, guarda "le monete spostate quel giorno, se sono state vendute in profitto o in perdita". 1.00 è la linea di demarcazione tra vita e morte, sopra 1 significa che stanno vendendo in profitto, sotto 1 significa che stanno vendendo in perdita.
Ultima lettura (27 ottobre): venditori totali 1.0000, persone che hanno comprato negli ultimi 155 giorni 1.0070, possessori a lungo termine 0.9893. I tre valori sono tutti vicini a 1.00, come una corda tesa.
Cosa significa? I soldi entrati negli ultimi sei mesi, ora venduti, sono esattamente a pareggio. Sono il gruppo più facile da spaventare e anche il più reattivo a vendere — perché non hanno perso molto, quindi non hanno peso psicologico nel fuggire. Dall'altra parte, i possessori di lungo termine sono scesi sotto 1, il che indica che le monete sono già cambiate di mano a prezzi bassi, ed è una cosa positiva: le monete a buon mercato sono passate ai nuovi arrivati, e la pressione degli old holder è stata in parte assorbita.
Sto monitorando due punti di attivazione. Se questo 1.00 viene superato nettamente al ribasso, le monete a breve termine passeranno collettivamente in perdita, e arriverà il panico; se invece regge qui e il prezzo non scende più in basso, significa che "chi voleva scappare ha già scappato".
Non usare questo per fare acquisti di fondo, risponde solo a una domanda: il volume di vendita attuale è dovuto al panico o allo scarico di monete.EST USA 30 ottobre, ETF spot di Ethereum con deflusso netto di 184 milioni di dollari, nove fondi, nessuno in entrata. Il leader è BlackRock ETHA, con un deflusso giornaliero di 118 milioni, il suo totale storico è ancora di 14,206 milioni, base solida ma direzione negativa. ETHW defluisce 31,14 milioni, al secondo posto.
Estendendo il periodo, è ancora più impressionante: dal 1° al 29 ottobre, in 21 giorni di trading, il deflusso netto cumulato è di 14,515 milioni, superando il vecchio record di 14,236 milioni di novembre scorso. Solo il 6 ottobre è uscito 202 milioni in un giorno. Interessante notare che il 92,6% di questi fondi è uscito da un solo prodotto, ETHA — sembra più un grande ribilanciamento a livello di emittente, non un panico di tutto il mercato.
Questo spiega un altro dato: la dominance di Bitcoin è tornata sopra il 60%, mentre all'inizio di ottobre era poco sopra il 55%. I soldi non sono usciti dalle criptovalute, ma sono passati dalla "narrazione ETH" a quella "Bitcoin". Storicamente questo spostamento avviene di solito a metà di un mercato orso o in un periodo di cambio di stile, non è un segnale di fondo né di crollo, è "il capitale che si concentra solo sulla parte più solida".
Detentori di Ethereum, non affrettatevi a criticare, pensate prima a una domanda: con i tassi ancora in aumento, perché il capitale dovrebbe pagare un premio di rischio aggiuntivo per smart contract e L2?Durante l'ora in cui Binance è stato violato, qualcuno ha fatto arbitraggio sulla blockchain, guadagnando circa 3,47 milioni di dollari in un'ora.
Questa notte, poco dopo le 4, un hot wallet di Binance è stato violato. Gli hacker, temendo che i loro $USDT venissero congelati da Tether, hanno continuato a scambiarli in $ETH sulla blockchain. Binance ha quindi sospeso i prelievi, rendendo impossibile spostare l'ETH a basso costo dall'exchange alla blockchain.
Così lo stesso ETH ha avuto due prezzi diversi. Sull'exchange decentralizzato, gli hacker hanno comprato ETH intorno ai 2600 dollari, con alcune transazioni sopra i 3000. Il protocollo di prestito Aave però ha valutato l'ETH secondo il prezzo dell'exchange centralizzato, intorno ai 2280. Questa differenza di prezzo è durata quasi un'ora.
Chi ha guadagnato di più è stato questo indirizzo:
Aveva già depositato 37 milioni di $USDC su Aave e 24 minuti dopo l'incidente è entrato in azione. Ha preso in prestito ETH da Aave al prezzo di circa 2280, poi li ha venduti sulla blockchain a oltre 2600. I soldi ricavati li ha depositati di nuovo su Aave, ha preso in prestito altro ETH e ha continuato a vendere.
In totale ha venduto più di 12.000 ETH a un prezzo medio di 2580. Quando il prezzo è sceso, ha ricomprato ETH a circa 2297 per restituire il prestito, incassando così 3,47 milioni di dollari.
Il contratto di Aave non ha avuto problemi e non ha hackerato nessuno.
Gli hacker compravano senza badare ai costi, lui stava dall'altra parte, vendendo ETH agli hacker una transazione dopo l'altra. $BTC $ETH Cambiare le regole di quotazione ≠ aprire la porta a nuovi prodotti.
NYSE Arca ha spostato il Bitwise 10 Crypto Index ETF già quotato dal processo di approvazione speciale allo standard generale per i trust di commodity quotati — la SEC ha reso pubblica questa registrazione delle regole di borsa il 29 ottobre.
Perché è importante: si tratta di una "standardizzazione del canale", non dell'approvazione di un nuovo ETF spot su singola criptovaluta. Nelle regole generali c'è una tolleranza che consente fino a circa il 15% del NAV in asset non completamente conformi — è una clausola regolamentare, ≠ che il fondo ora debba effettivamente allocare così. Dopo la registrazione c'è solitamente una finestra di osservazione di circa 30 giorni, durante la quale la SEC può anche fermare il processo.
In sintesi: il sistema sta riparando le tubature, non fraintendete "cambiare le regole" come "domani si aggiungono nuove criptovalute".
Fonte: medio-alta confidenza · divulgazione SEC/compilazione media (cambio di shell ≠ approvazione di nuovi prodotti)
Secondo voi, lo standard generale di quotazione favorirà prima gli ETF indicizzati o quelli spot su singola criptovaluta?
$BTC $ETH Chiusura di ottobre: tre forze che premono, il rafforzamento richiede il soddisfacimento simultaneo di tre condizioni
Guardando l'intero mese in media, su Bitcoin gravano tre livelli, ognuno più duro del precedente.
Il primo livello è il denaro. ETF -488 milioni in un solo giorno, dodici in totale in positivo, ma il 29 ancora +17,07 milioni, il che indica un "ritiro improvviso, ma non una fuga". Allo stesso tempo, gli ETF di Solana e Hedera stanno ricevendo fondi, il capitale si sta spostando, non uscendo.
Il secondo livello è l'azienda. Strategy ha smesso di acquistare e ha iniziato a riacquistare azioni privilegiate; Coinbase ha aggiunto 299 milioni nel report trimestrale. Le posizioni a lungo termine non sono state ritirate, mentre gli acquisti rigidi a breve termine si sono interrotti.
Il terzo livello è il dollaro. Tassi al 3,75–4%, con un'80% di probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre; Logan dice che ci saranno due aumenti, Ferguson suggerisce forse 50 punti base, con Europa, USA e Giappone che adottano politiche restrittive sincronizzate. Finché questo livello non cambia, il supporto dei primi due livelli sarà scontato.
La candela mensile di ottobre probabilmente chiuderà in rosso, "Uptober" è completamente fuori gioco.
Le tre condizioni che ho stabilito per confermare il rafforzamento devono essere tutte soddisfatte: ① mantenere 76.400 (max pain delle opzioni / recente minimo); ② flusso netto positivo negli ETF per più di tre giorni consecutivi, non solo un rumore di 17 milioni in un giorno; ③ tornare sopra la media mobile tra 81.500 e 84.000, trasformando la soglia di 80.000 in supporto. Soddisfare solo una o due condizioni significa solo un rimbalzo. USA, Europa e Giappone hanno adottato una politica restrittiva nella stessa settimana, questa è la prima volta nel 2026
Guardando a livello globale, si nota che non è solo la Federal Reserve a muoversi.
Il 28 ottobre gli Stati Uniti hanno mantenuto i tassi fermi con un voto di 10 a 2, con una probabilità dell'80% di un aumento a dicembre. Il giorno dopo la Banca Centrale Europea ha mantenuto il tasso al 2,50%, con Lagarde che ha dichiarato "la direzione dei tassi è ormai chiara"; l'inflazione annua nell'Eurozona a settembre è stata del 3,8%, con la componente energetica che è salita dal 14,3% al 18,9%, e il mercato dà circa l'88% di probabilità di un aumento di 25 punti base il 17 dicembre. La Banca del Giappone il 30 ottobre ha mantenuto il tasso all'1,25% con un voto di 8 a 1, con l'unico dissenziente Takata che voleva portarlo all'1,50%, mentre il CPI core di Tokyo è ancora al 2,6%.
Questa sincronizzazione tra le tre banche centrali è un evento storico, l'ultima volta è successo diversi anni fa.
Cosa significa per Bitcoin? Semplice: la valutazione della liquidità globale si sposta tutta verso l'alto. Il più grande fattore di rischio per Bitcoin in questi anni è stato il denaro a basso costo globale. Ora che USA, Europa e Giappone dicono tutti "non è ancora il momento di allentare", quel "premio per la liquidità espansiva" nel modello di valutazione di Bitcoin deve essere rivisto al ribasso.
Il petrolio è a 114 dollari, l'inflazione non scende, le banche centrali non vogliono allentare; finché questa combinazione non si rompe, non aspettatevi che Bitcoin faccia un rally indipendente. Al contrario, il giorno in cui il Giappone non riuscirà più a sostenere la politica attuale o quando il PCE americano scenderà sotto il 3%, Bitcoin sarà quello con la maggiore elasticità.I miner hanno guadagnato 1,12 miliardi a settembre, ma la potenza di calcolo continua a diminuire
Un insieme di dati con un grande contrasto.
Il reddito totale dei miner a settembre è stato di circa 1,12 miliardi di dollari, il più alto da gennaio, superiore dell'11% rispetto agli 1,008 miliardi di agosto. La ragione non è complicata: il prezzo della moneta è salito da oltre 60.000 fino a circa 80.000, mentre la difficoltà è aumentata solo del 6%, quindi la differenza di prezzo extra è finita tutta nelle tasche dei miner.
D'altra parte, la potenza di calcolo non è ancora tornata ai massimi. All'inizio di ottobre, la media su 7 giorni era circa 945–983 EH/s, quasi il 20% in meno rispetto al picco di 1110–1160 EH/s di novembre 2025. La difficoltà si aggira intorno a 132,72T, il 15% in meno rispetto al massimo storico di 155,97T.
Perché nessuno avvia nuove macchine? Due parole: elettricità. Le società minerarie pubbliche hanno spostato circa 75 EH/s dalla rete nella prima metà dell'anno, passando a servizi di hosting per AI e calcolo ad alte prestazioni, con contratti a lungo termine per oltre 70 miliardi di dollari, e prevedono di spostare altri 35 EH/s entro il 2027. Una volta che le farm di mining destinano elettricità e spazi a AI, anche se i prezzi salgono, non tornano indietro.
Questo in realtà è un supporto nascosto per il prezzo della moneta: potenza di calcolo stabile = minore pressione di vendita nuova. Ogni T riceve più ricompense di blocco rispetto a un anno fa, le vecchie macchine minerarie resistono, quelle più deboli sono state sostituite dall'AI. La salute della blockchain è migliore rispetto al grafico a candele.🍊👉HYPE attualmente quotato circa tra 91 e 93 dollari, con un aumento del volume superiore al 15% nelle ultime 24 ore.
Il volume dei contratti è di 13,47 miliardi di dollari, mentre il mercato spot è di circa 1 miliardo di dollari, con i contratti aperti che sono saliti a 4,02 miliardi di dollari.
Si tratta di un rimbalzo spinto dalla leva finanziaria, non di una tendenza guidata dagli acquisti sul mercato spot.
Dal punto di vista tecnico, è un "periodo di correzione dopo una rottura con aumento di volume". Il prezzo si è posizionato sopra la zona densa di MA5 e MA20 a 91,8 dollari, con le medie mobili che mostrano una configurazione rialzista iniziale, l'RSI tra 62 e 65, ancora non in zona di ipercomprato. Tuttavia, le barre MACD sono ancora negative (-0,3048), il crossover ribassista sopra lo zero a livello giornaliero non è stato ancora corretto, esiste una chiara discrepanza tra l'indicatore di momentum e l'andamento del prezzo. La prima resistenza importante si trova nell'intervallo 94-98 dollari, con la banda superiore di Bollinger a 96,83 che rappresenta il tetto immediato; se non si mantiene il supporto a 91,8, il prossimo supporto strutturale è a 87,65. Dal punto di vista delle notizie, il dato più interessante è la contrapposizione tra "piccoli investitori che si ritirano e grandi investitori che accumulano". Sul fronte ETF la situazione è effettivamente fredda: all'inizio di ottobre i prodotti correlati a HYPE hanno registrato un deflusso di 9,4 milioni di dollari, e dal 6 ottobre non c'è stato alcun afflusso netto giornaliero negli ETF spot. Nel frattempo, il protocollo continua a riacquistare e bruciare token, con un totale di 49,87 milioni di token bruciati, pari al 4,99% della massima offerta, e negli ultimi 30 giorni il protocollo ha generato circa 63,94 milioni di dollari di entrate, il primo tra tutti i protocolli. Il prezzo spinto in alto dal volume dei contratti necessita del supporto delle transazioni spot e degli afflussi ETF per stabilizzarsi; se invece è solo la leva a muoversi, un ritracciamento a 91,8 o addirittura a 87,65 non sarebbe sorprendente. Coinbase detiene 299 milioni di dollari in Bitcoin, un segnale più stabile rispetto agli ETF
Nello stesso rapporto PA c'è un dato ancora più solido: Coinbase ha aumentato nel terzo trimestre la sua posizione in Bitcoin per un valore di 299 milioni di dollari.
Non confondere questo con i 488 milioni di deflussi degli ETF. Gli ETF rappresentano flussi di capitale nel mercato secondario, che possono invertire direzione in uno o due giorni; le criptovalute nel bilancio di una società quotata sono movimenti trimestrali, non vengono vendute solo perché il prezzo oscilla in una settimana. Coinbase è uno dei pochi esempi di società quotata che "fa sia da intermediario nelle transazioni sia accumula criptovalute"; il suo aumento di posizione è più una decisione commerciale: indipendentemente dalla volatilità delle commissioni, è disposta a convertire liquidità in BTC.
Se mettiamo insieme le posizioni istituzionali, il quadro diventa chiaro:
Strategy: 848.517 unità, costo 75.400, prezzo attuale solo il 2% sopra il costo
ETF spot BTC: flusso netto cumulativo di 61,38 miliardi, pari al 6,71% della capitalizzazione di mercato
Coinbase: nel Q3 ha aggiunto 299 milioni
Da una parte ci sono i fondi a breve termine degli ETF che si ritirano, dall'altra le posizioni a lungo termine delle società quotate che aumentano. Questo disallineamento "freddo a breve, caldo a lungo" di solito si verifica in fasi di correzione e non alla fine del ciclo. Naturalmente, a patto che i tassi di interesse non diventino più restrittivi — se a dicembre aumentassero di 50 punti base, anche i fondi a lungo termine rivedrebbero i loro calcoli.Strategia: non comprare più monete, girarsi e riacquistare 200 milioni di azioni privilegiate
Strategia 8-K presentato il 26 ottobre: nella settimana dal 19 al 25 ottobre, nessun acquisto né vendita di Bitcoin, e anche l'emissione di azioni ATM è stata sospesa. La posizione è bloccata a 848.517 unità, poco più del 4% del totale di 21 milioni, con un costo medio di 75.446 dollari, per un investimento totale di circa 64 miliardi.
Dove sono andati i soldi? 204,9 milioni di dollari sono stati usati per riacquistare 2,07 milioni di azioni privilegiate STRC, la liquidità dell'azienda è scesa da 447 milioni a 242 milioni, quasi corrispondente. Nota che la "riserva" di 4,83 miliardi non è stata toccata, è destinata esclusivamente al pagamento dei dividendi delle azioni privilegiate e degli interessi sul debito.
La lettura di questa notizia è cruciale. STRC ha un dividendo annuale del 12%, con un tasso intorno al 4%, il costo di finanziamento di questo tipo di titoli privilegiati è una spesa fissa. Seller ha scelto di pagare prima "il denaro costoso degli interessi" invece di continuare ad accumulare monete, il che indica che la finestra di finanziamento è diventata più costosa.
Alcuni sul mercato interpretano questo come un segnale negativo, ma non è così semplice. Non ha venduto monete, ha solo sospeso per una settimana, cosa che è già successa più volte in passato. Ciò su cui bisogna davvero concentrarsi è: finché l'ATM rimane chiuso, il più grande "acquirente certo" globale si interrompe. Con un volume di 848.517 unità, un giorno senza acquisti significa che il mercato perde una domanda rigida di qualche centinaio di BTC.L'ETF spot Bitcoin di BlackRock (IBIT) ha registrato oggi un volume di scambi di 5,2 miliardi di dollari, entrando nella top ten degli ETF più scambiati negli Stati Uniti. Questa notizia potrebbe essere interpretata come una semplice annotazione di mercato, ma in realtà rappresenta una fetta del cambiamento nella struttura del mercato del Bitcoin.
Prima di tutto, vediamo cosa significa. La classifica dei primi dieci ETF per volume di scambi è da tempo dominata da fondi come l'indice S&P 500, gli ETF Nasdaq e il Russell 2000, sostenuti da fondi pensione, assicurazioni e investitori retail in tutto il paese. L'ingresso di un prodotto Bitcoin lanciato solo nel 2024 indica che il Bitcoin non è più solo una piccola posizione in "asset alternativi", ma sta iniziando a competere per lo stesso flusso di scambi degli indici ampi mainstream.
Poi, perché il volume di scambi è un indicatore più importante della dimensione (AUM). La dimensione indica solo che qualcuno è disposto a detenere a lungo termine, mentre il volume di scambi indica che qualcuno compra e vende ogni giorno. Con un'intensa attività di scambi secondari, si sostiene la presenza di market maker, si facilitano le operazioni di arbitraggio di creazione e rimborso, e si riduce lo spread tra mercato primario e secondario. Il risultato è una scoperta del prezzo più rapida, minori premi o sconti intraday, e il potere di determinare il prezzo di $BTC si sposta dalle borse offshore a quelle regolamentate del mercato azionario statunitense.
Per i detentori, questo non è un racconto astratto. Più alta è la liquidità, più difficile è subire picchi improvvisi, minore è lo slippage nelle grandi operazioni di entrata e uscita, e minore è il rischio di essere trascinati al ribasso da una singola piattaforma in condizioni di mercato estreme. Il Bitcoin sta venendo trasformato in un asset "facilmente negoziabile tramite un conto broker", e questo processo di trasformazione è più importante del prezzo stesso da monitorare.Appena liquidate opzioni per 10,8 miliardi, la volatilità invece si risveglia
Le opzioni BTC con scadenza Deribit del 30 ottobre alle 08:00 UTC, con un nozionale di circa 10,8–11 miliardi di dollari, rappresentano quasi un terzo degli open interest sulla piattaforma.
La struttura delle posizioni è sbilanciata: su 135.500 contratti, 87.400 sono call e 48.200 put. Un gran numero di call è concentrato a 90.000, 95.000 e 100.000, mentre il prezzo attuale è 77.000, praticamente tutte fuori dal denaro. Circa il 70% del Gamma è concentrato in una stretta fascia tra 75.000 e 82.000.
Perché si dice "più tremolante dopo la liquidazione"? Quando le opzioni si avvicinano alla scadenza, i market maker per coprirsi piazzano ordini contrari sul mercato spot, come se mettessero una corda al prezzo. Quando la corda si spezza, l'offerta di Gamma scompare. Secondo OrbitMarkets, molti venditori di opzioni aspettano che le elezioni del 3 novembre si concludano per riaprire le posizioni, lasciando un periodo "senza pressione sulla volatilità".
Il punto di massimo dolore (max pain) è vicino a 76.000, mentre il contratto trimestrale di dicembre si è spostato a 75.000. Tradotto in parole semplici: prima della liquidazione il prezzo è stato attratto verso 76.000, dopo la liquidazione questa forza sparisce e, con le elezioni, la volatilità nella prima settimana di novembre sarà probabilmente maggiore di quella di ottobre. Chi fa contratti, in questi giorni dovrebbe prima ridurre la leva.ETF ha perso 488 milioni in un giorno, tutte e dodici in positivo
SoSoValue ha pubblicato questa mattina i dati del 30 ottobre ora della costa est USA: gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di 488,4 milioni di dollari, dodici fondi, nessuno con flussi netti in entrata.
Il primo è IBIT, con un deflusso di 290,9 milioni in un giorno, ma ha ancora un afflusso netto cumulativo storico di 65,05 miliardi, con una base solida. Il secondo è ARKB, con 65,62 milioni. Il patrimonio netto totale del settore è di 143,94 miliardi, pari al 6,71% della capitalizzazione totale di BTC, con un afflusso netto cumulativo storico di 61,38 miliardi.
Allargando lo sguardo diventa più interessante. Il 29 ottobre c’era ancora un afflusso netto di 17,07 milioni, il quarto giorno consecutivo di entrate, sembrava stesse per invertire la tendenza; invece il 30 si è trasformato direttamente in -488 milioni, e si è trattato di un "redemption indiscriminata". Cosa significa? Le istituzioni non stanno scegliendo i titoli, stanno riducendo l’esposizione al rischio (beta).
Un altro dato trascurato: nello stesso giorno l’ETF spot di Solana ha avuto un afflusso netto di 37,33 milioni, il terzo giorno consecutivo di entrate; HBR di Hedera ha registrato 29,90 milioni in un solo giorno, un nuovo massimo dalla quotazione. I soldi non sono usciti dalle criptovalute, sono stati spostati dalla grande capitalizzazione a quella a bassa capitalizzazione per scommettere sulla flessibilità. Questo tipo di "trasferimento interno" di solito avviene nella fase centrale di un mercato orso, non è un segnale di fondo né di crollo, ma indica che i capitali stanno cercando la prossima narrazione.Questa volta la Federal Reserve è stata hawkish, con tre persone che hanno parlato all'unisono
Risultato del FOMC del 28 ottobre: tassi bloccati al 3,75%–4,00%, con 10 voti a favore e 2 contrari. I due contrari, Cook e Harker, volevano entrambi un aumento immediato di 25 punti base.
Ciò che ha davvero spaventato il mercato sono state le dichiarazioni dei funzionari nei due giorni successivi. Logan della Federal Reserve di Dallas ha detto oggi (31 ottobre): almeno altri due aumenti da 25 punti base ciascuno, per un totale di 50 punti base, prima di fermarsi a valutare gli effetti. L'ex vicepresidente Ferguson è stato ancora più duro, affermando che un aumento di 50 punti base a dicembre "è possibile" e addirittura ha detto che "se a dicembre non ci sarà aumento, il mercato suonerà l'allarme".
Guardando i dati, si capisce perché sono così rigidi: a settembre il PCE è salito del 3,6% su base annua e dello 0,5% su base mensile (il più grande aumento mensile da marzo), il PCE core è passato dal 3,0% al 3,1%; il PIL del terzo trimestre, annualizzato, è del 3,4%, più forte del 2,2% del trimestre precedente, e le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono 194.000. L'economia non si raffredda, l'inflazione non scende, e la Federal Reserve non ha alcun motivo per tagliare i tassi.
La valutazione del CME: la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre oscilla tra il 75% e l'85%. Per il mondo delle criptovalute, questo è più importante di qualsiasi notizia on-chain: finché questa probabilità non scende, il tetto di valutazione di Bitcoin non potrà alzarsi.Conclusione prima: questa discesa e il furto su Binance non hanno praticamente alcuna relazione di causa-effetto 😎
Dal punto di vista tecnico, $BTC ha visto una significativa riduzione delle posizioni da parte dei principali operatori intorno a 87000. Dato che a livelli alti sono state vendute molte monete, un ritorno a breve termine a 83000 o 80000 per ricomprarle offre uno spazio di differenza limitato, poco coerente con la logica dei grandi operatori. Il movimento può essere paragonato a gennaio 2023: dopo un rapido rialzo iniziale del mercato toro, si è verificato un profondo ritracciamento di secondo grado, e questa volta il ritmo è simile 📉
Dal punto di vista delle notizie, molti attribuiscono il forte calo al furto su Binance, ma in realtà c'è poca correlazione. Ricordando il fondo intorno a 74000, in quel periodo si sono susseguite notizie negative su dazi e commercio, più che altro per creare panico e far cedere le posizioni ai piccoli investitori. Il mercato spesso mostra prima segnali di accumulo o distribuzione, mentre quando le notizie vengono pubblicate i bot hanno già agito, e le notizie sono spesso usate dai grandi operatori per manipolare le emozioni 🧠
In sintesi: le “notizie” che conosci già spesso non sono vere notizie 🤔#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 77.000 BTC, questa volta è stato schiacciato dal dollaro
Ecco i dati di oggi: BTC oscilla intorno a 77.300, con un massimo e minimo giornaliero di circa 80.850 / 76.280, in calo di oltre il 3% nelle ultime 24 ore, con tre candele settimanali consecutive al ribasso, e da inizio anno è ancora negativo, con un calo dell'11% circa.
Contrariamente all'intuizione di molti, questa ondata di vendite non è dovuta a problemi interni al mondo crypto, ma a un effetto di trascinamento da altri asset legati alla stessa corda: Intel ha perso oltre il 25% in una notte, i futures del Nasdaq sono crollati del 2,5% durante la sessione, oro e argento sono precipitati, mentre il petrolio è salito fino a 114 dollari. Ora Bitcoin ha una correlazione molto più stretta con le azioni tecnologiche che con la narrazione del "gold digitale".
La chiave è quel vecchio detto: quando cambiano le aspettative sui tassi d'interesse, Bitcoin è il primo a soffrire. È un asset puramente speculativo e non fruttifero; se i tassi nominali salgono, il costo opportunità di tenerlo diventa concretamente più alto. Quindi non usate "halving" o "scarsità" per coprire il macro, queste due cose non sono minimamente comparabili con il livello di 77.000.
Nel breve termine ci sono due livelli da osservare: 76.100–76.400 è l'unico supporto attuale, se non si torna sopra 78.400, ogni rimbalzo sarà debole. L'indice paura/avidità è sceso a poco più di 30, in zona paura. In questo momento la cosa più costosa non è perdere soldi, ma essere colpiti avanti e indietro con una leva 5x.$BTW 10 volte, 115% di profitto non realizzato, non calcolare ancora quanto può scendere, calcola invece quanto ti rimane se scende del 10% al contrario — circa solo il 15%. Le posizioni short guadagnano con il ribasso, la paura è il rimbalzo eccessivo, per una piccola moneta come BTW una lunga ombra inferiore con aumento di volume può cancellare gran parte del profitto.
AMA sotto le aspettative, uscita di fondi, le notizie accendono il mercato, il grafico verifica. Ora che la notizia è confermata, spesso è il momento in cui le aspettative si realizzano e gli short approfittano per prendere profitto, le piccole risalite nella curva del profitto non realizzato sono un avvertimento.
La mia prima mossa è sempre ridurre la posizione per bloccare il profitto, recuperare il capitale e la parte principale, il resto è chiamato posizione di profitto, un rimbalzo non fa male. Se c'è un aumento di volume che ferma il calo o si torna nella zona di partenza, esco subito, senza attaccamento. $BTC $ETH #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 昨晚还在群里被嘲讽到沉默的“空头A”，今天却用一根断崖式暴跌完成了反击。SanDisk（$SNDK）从被看空到1000的争议点位，到谷歌、三星财报不及预期引爆全球科技股集体跳水，剧情反转之快，让整个“八百哥”粉丝群从口水战直接升级为公开约架。💥 真正值得玩味的不是群里的情绪失控，而是市场叙事的切换速度。昨晚SanDisk强势拉升，多头B阵营意气风发，空头A被连续攻击却一言不发，像勾践卧薪尝胆般等待时机。今天谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，叠加三星业绩疲软，科技板块信心瞬间崩塌，SanDisk也随之急跌。空头A彻底爆发，疯狂@多头B，言辞激烈到群主@八百哥爱财经亲自出面调停都压不住，最后甚至公开地址约架。 这里藏着一个被多数人忽略的信号：当散户群里的多空对立激烈到需要“公开地址”解决时，往往意味着情绪已接近极值，而基本面利空（谷歌利润下滑、英特尔Q4指引低于预期）才是真正的定价推手。$SNDK的暴跌不是孤立事件，而是科技股财报季集体杀估值的缩影。多头昨晚的强势更像是情绪惯性，而非趋势确认；空头的沉默则是在等一个宏观催化剂——财报季的盈利质量裂缝。 我的判断是：短期$SNSOL è attualmente quotato circa 95 dollari, questa settimana è sceso costantemente da oltre 103 dollari, con una perdita vicina al 7%, ha rotto la soglia psicologica dei 100 dollari e sta testando la EMA a 200 giorni a 98,36 dollari. Dal punto di vista tecnico è "ipervenduto ma senza inversione". L'RSI è tra 33 e 35, vicino alla linea di ipervenduto ma non l'ha ancora superata; lo Stochastic %K e %D sono rispettivamente a 10,78 e 8,62, profondamente in area di ipervenduto, la pressione di vendita sta effettivamente rallentando, ma l'ipervenduto può durare a lungo in una tendenza al ribasso, quindi gli indicatori oscillatori da soli non costituiscono un segnale di inversione. L'istogramma MACD è esattamente a zero, le linee veloci e lente sono unite a -2,64, la pressione ribassista si è fermata, ma non ci sono segnali di crossover rialzista — la direzione non è ancora stata scelta. La resistenza forte a livello settimanale è a 103,85 dollari, la EMA a 50 giorni a 105 dollari costituisce una seconda barriera; il supporto più immediato è a 95 dollari, se viene rotto si guarda a 92 dollari o addirittura 90 dollari. Dal punto di vista delle notizie, la parte più scomoda è che i fondamentali e il prezzo sono completamente disallineati. L'aggiornamento Alpenglow del 21 ottobre è già stato implementato, confermando la compressione del tempo a 150 millisecondi; il volume di staking nel Q3 ha raggiunto un record di 441 milioni di SOL, il lock-up RWA è salito a 5,19 miliardi di dollari, gli indirizzi attivi sono aumentati del 52% dopo l'aggiornamento. Ma i fondi stanno uscendo: l'ETF spot SOL negli Stati Uniti ha registrato un deflusso di 24,8 milioni di dollari tra il 27 e il 28 ottobre, il più grande deflusso giornaliero da dicembre 2025, interrompendo 14 settimane consecutive di afflussi netti settimanali. $ACU Lo dico chiaramente, questo mercato di ACU mi fa scuotere la testa. Fuori è silenzioso come un cimitero, dentro è un caos di cani che si mordono a vicenda, la posizione a 0.1175 viene tirata su con forza, il volume non corrisponde affatto, dannazione, non è forse un gruppo di manipolatori che tiene la falce in attesa che qualcuno prenda la trappola💀
Il grafico a candele sembra vivace, ma in realtà è solo un continuo scambio di fondi, la pressione di vendita sopra si accumula a strati, inseguire significa solo portare il cibo agli altri. Ho visto troppe volte questo tipo di situazione silenziosa, più si alza in fretta, più cade duro, la fase di accumulo inizia sempre con un po' di dolcezza.
La mia strategia è semplice, vendere short vicino a 0.1175, mettere lo stop loss a 0.1220, il primo obiettivo è 0.1080, se rompe si guarda più in basso. Non essere avido, non resistere, prendi i profitti quando ci sono.
Chi vuole seguire può cliccare sulla scheda qui sotto per vedere il mercato, non venite poi a chiedermi se conviene inseguire🔥 Seguire o no è a vostro rischio.
Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, le criptovalute sono molto volatili, si prega di decidere con cautela.
👇👇👇ZEC è attualmente quotato tra circa 1.220 e 1.260 dollari, in calo di circa il 26% rispetto al picco di 1.698 dollari di fine settembre, ma si mantiene ripetutamente supportato nella fascia tra 1.200 e 1.220 dollari. Il quadro tecnico è diviso. Il MACD giornaliero ha appena incrociato al rialzo, l'istogramma è diventato positivo, l'RSI è tornato sopra 50 e si è posizionato sopra la media mobile; è la prima volta da ottobre che il momentum giornaliero non punta più al ribasso. Tuttavia, i cicli brevi non sono allineati: il prezzo si mantiene sotto la MA20 a 1.280 dollari, la MA5 è ancora inferiore alla MA20, e l'istogramma MACD a 4 ore resta negativo. La prima resistenza si trova tra 1.280 e 1.300 dollari, 1.350 dollari è il livello di neckline; solo con un breakout con volumi si potrà puntare a 1.400-1.500 dollari; al ribasso, una chiusura giornaliera sotto 1.200 dollari aprirebbe la strada a un supporto tra 1.150 e 1.180 dollari. La notizia più interessante sul fronte delle informazioni è il ritiro delle balene short. Il numero di balene short è sceso bruscamente da 212 a 124, con posizioni ridotte da 135,7 milioni di dollari a 76,9 milioni; il costo medio è stato superato dal prezzo attuale, costringendole a ridurre passivamente le posizioni. La quota di smart money long è salita al 78%, mentre quella dei retail long è solo al 39%; le balene sono diventate rialziste, i retail sono in ritardo. Tra 1.442 e 1.463 dollari c'è un cluster di liquidazioni per circa 18,3 milioni di dollari, più attraente rispetto al supporto sottostante. Sul fronte ETF, Grayscale ZCSH ha ancora un afflusso netto giornaliero di 14,8 milioni di dollari, ma l'afflusso settimanale è chiaramente diminuito. L'aggiornamento NU7 è previsto per attivarsi intorno al 5 novembre, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, ma l'annuncio stesso rappresenta anche un rischio a breve termine. La direzione della chiusura giornaliera a 1.280 dollari è più onesta di qualsiasi singolo indicatore.Riepilogo｜Rimangono solo 60 unità, distanza di 10 dollari 😬
La posizione long ETH di Maji è ora bloccata proprio al limite della liquidazione forzata: 60 unità, prezzo di liquidazione 2.233,56; alle 08:12 il prezzo attuale è circa 2.243,6, con un margine di circa 10 dollari.📉
Alle 08:09 ha prima tagliato 8 unità, prezzo medio 2.243,5. Questa è stata la prima riduzione volontaria della posizione dopo le liquidazioni a catena della scorsa notte, non un aumento, ma un passo indietro.✂️
I record delle transazioni sono ancora più dolorosi: ieri sera dalle 22:53 alle 00:09 ha aggiunto 122 unità tra 2.342 e 2.375, portando la posizione long a 422 unità; dopo aver venduto 2 unità alle 01:47, tra le 02:31 e le 04:34 quattro liquidazioni forzate hanno chiuso 420 unità, e alle 04:34 una singola liquidazione ha eliminato 215 unità.💥
Alle 04:38 ha riaperto circa 100 unità a 2.301,6, ma tra le 04:43 e le 04:47 altre 36 unità sono state liquidate forzatamente. Sei liquidazioni in una notte, per un totale di circa 456 unità, con una perdita reale di circa 26.400 dollari. Il conto ora ha solo circa 3.200 dollari.📉 Ieri mattina aveva ancora 475 unità, con prezzo di liquidazione a 2.314.
Da 422 a 60, non è che il mercato non abbia dato opportunità, è che la leva non ha concesso margine di errore. Ora queste 60 unità non reggono la direzione, ma il battito di un margine di 10 dollari. Riuscirà a resistere oggi?🤔Schermo pieno di verde, i due problemi più frequenti nel backend sono due parole: comprare al minimo. $BTC può ancora essere acquistato a questo punto?
Un promemoria controintuitivo: il vero minimo si forma con un aumento del volume, non con una discesa lenta e silenziosa senza scambi, che si consuma gradualmente.
La situazione attuale del mercato è che il prezzo scende, ma il volume degli scambi è quasi inesistente, e l'indice di panico è a terra. Questo sembra più una strategia dei venditori per stancare gli acquirenti in alto, piuttosto che una vera e propria svendita di panico. "Non scendere" può significare due cose: o il prezzo ha raggiunto il minimo, oppure la vera ondata di panico deve ancora arrivare. Questi due scenari sembrano simili, ma il risultato è completamente diverso.
Preferisco aspettare una candela con un'ombra inferiore e volume confermato, piuttosto che cercare di indovinare quando arriverà quel minimo. Tu hai già comprato al minimo o stai aspettando come me quella candela con volume?Bitcoin’s push above $81,500 is being framed as a PCE story, but the more important catalyst sits on tomorrow’s calendar. After a week of drifting around $80,000, $BTC finally broke higher as institutions positioned for corporate financial statements that will expose marked-to-market gains on large treasury holdings. PCE was the spark; earnings are the fuel. That distinction matters because it shifts attention from macro data to balance-sheet disclosure, where the market can finally price the sc$ATOM Strategia ATOM: Sulla base delle posizioni di staking ad alto rendimento esistenti (Parte 1)
La maggior parte degli ATOM gode di un rendimento annualizzato nel "guadagno di monete", il che significa che il costo temporale è continuamente compensato dagli interessi. Secondo il livello annualizzato discusso in precedenza, detenere per un anno in moneta base aumenta di circa il 18%, questa struttura determina che il fulcro della strategia attuale non è "se vendere", ma come gestire il rischio con regole, non con emozioni.
Primo, stabilire una chiara linea di osservazione. 1,50 è la soglia psicologica e tecnica più importante a breve termine, nonché il limite superiore dell'area di domanda storica. Se il prezzo scende con volumi sotto 1,50 e non riesce a recuperare durante la giornata, il prossimo riferimento strutturale è tra 1,30 e 1,35. A quel punto è necessario valutare seriamente: si può sopportare un ulteriore calo del prezzo fino all'area 1,30, estendendo contemporaneamente il periodo di detenzione di alcuni mesi? Se no, dopo la perdita di 1,50 ridurre una parte della posizione è una mossa di gestione del rischio ragionevole.
Secondo, non vendere in panico vicino a 1,50, né aumentare la posizione ciecamente durante una tendenza ribassista. La spinta diretta al ribasso è la liquidazione della leva finanziaria e la copertura macroeconomica, fattori che si manifestano con un rilascio concentrato a breve termine; inseguire il prezzo in area di ipervenduto ha un rapporto qualità-prezzo molto basso. Tutte le medie mobili attuali di ATOM (SMA7 1,66, SMA200 1,71, SMA50 1,74) formano una resistenza sopra il prezzo; il primo ostacolo a qualsiasi rimbalzo è tra 1,60 e 1,66, finché non si recupera con volumi quest'area, aumentare la posizione equivale a "prendere un coltello volante".
#加密行业协同守护资产安全 Intel è scesa del 28,58% in un solo giorno, la peggiore giornata di contrattazioni degli ultimi quarant'anni. Ma la vera storia non riguarda Intel in sé.
Questa settimana, i bilanci di Google e Amazon sono stati ripetutamente interrogati sulla stessa questione: quando riusciranno a recuperare i massicci investimenti in capitale spesi per l'AI? L'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso del 7,2% in un solo giorno, con una capitalizzazione di mercato delle azioni dei chip evaporata di quasi mille miliardi di dollari.
Negli ultimi due anni, la narrazione "basta spendere molto in AI e il prezzo delle azioni salirà" ha dominato. Questa settimana il mercato si è fermato per fare i conti. Il passaggio da "storia di crescita" a "domanda sul ROI" non è una semplice correzione, ma un cambio di logica di valutazione.
Io sono ribassista su questa catena, scommettendo proprio su questo cambio di marcia, non sui punti persi oggi. Tu pensi che sia un'opportunità d'oro o che la storia stia iniziando a crollare? Osservazione sul prestito di monete long｜Concentrazione della leva finanziaria, aumento del rischio di volatilità
$BTC, $ETH, $SOL in aumento simultaneo nel prestito per posizioni long, con una chiara congestione delle posizioni a leva long; tuttavia, i prezzi si indeboliscono contemporaneamente, formando una struttura di pressione "più scende, più si aggiunge", con un aumento conseguente della volatilità a breve termine e del rischio di liquidazioni concentrate.
Dati sul prestito di monete
$BTC: volume di prestito per posizioni long 1363,3 BTC, volume di prestito per posizioni short 73,05 BTC
$ETH: volume di prestito per posizioni long 16.800 ETH, volume di prestito per posizioni short 742,8 ETH
$SOL: volume di prestito per posizioni long 110.700 SOL, volume di prestito per posizioni short 3085,99 SOL
Interpretazione chiave
La scala del prestito per posizioni long dei tre principali token supera di gran lunga quella per posizioni short, con fondi a leva orientati al long. Tuttavia, i prezzi non si rafforzano di conseguenza, ma continuano a indebolirsi, indicando che i long aumentano le loro posizioni durante il calo, con pressione sul mercato. Questa struttura tende ad amplificare la volatilità a breve termine e, una volta che un supporto chiave viene rotto, potrebbe innescare stop loss dei long e liquidazioni concentrate, causando movimenti a spillo.
Contesto macro
L'indice PCE core degli Stati Uniti di settembre è salito al 3,1%, mantenendo alte le aspettative di aumento dei tassi; gli asset rischiosi sono sotto pressione generale, il che non favorisce la tenuta delle posizioni long ad alta leva.
Questa è solo un'osservazione dei dati di mercato e non costituisce alcun consiglio di investimento. Prestare attenzione alla gestione delle posizioni e al controllo del rischio. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Resistenza quantistica significa proteggere contro la decifrazione delle firme crittografiche on-chain da parte di computer quantistici; il furto da custodia degli exchange è dovuto a falle nei permessi, nella gestione operativa e nei controlli interni dei wallet caldi delle piattaforme centralizzate. Questi due rischi sono indipendenti, la resistenza quantistica non può rendere un exchange "antiproiettile".
Questa volta, STRK è stato rubato insieme all'incidente su Binance, ma non perché il livello base di resistenza quantistica della catena Starknet sia stato violato, bensì perché sono stati sottratti asset dagli account custoditi dall'exchange.
1. In un ambiente dove gli exchange sono insicuri e frequentemente vittime di furti, le criptovalute resistenti ai quantistici hanno ancora valore?
Risposta: Sì, hanno ancora valore, ma non risolvono il "rischio controparte" della custodia degli exchange; i casi d'uso del loro valore sono distinti.
1. Confine di protezione della resistenza quantistica: proteggere asset autogestiti on-chain
Quando trasferisci STRK in un wallet sotto il tuo controllo (con chiavi private in tuo possesso), basato sull'hash STARK, astrazione degli account e future soluzioni post-quantistiche complete su L1 indipendente, protegge dal rischio futuro che un computer quantistico usi l'algoritmo di Shor per ricavare la chiave pubblica e rubare asset on-chain.
La sua sicurezza è a livello matematico-criptografico.
2. Una volta depositati in un exchange, il controllo degli asset passa alla piattaforma
Tutte le criptovalute nell'exchange, che siano BTC, ETH o monete resistenti ai quantistici come STRK, sono gestite tramite le chiavi private di custodia e i permessi dei wallet caldi dell'exchange. Se un hacker ottiene i permessi operativi dell'exchange, compromette il backend e accede alle chiavi private di custodia, la transazione on-chain è semplicemente una normale transazione firmata legalmente sulla catena Starknet, che non blocca nulla.
In pratica: la sicurezza crittografica della catena è intatta, ma hai affidato le chiavi a una terza parte e la sua cassaforte è stata violata.
3. La posizione di valore delle monete resistenti ai quantistici deve essere rivista
✅ Valore a lungo termine: adatte per autogestione e uso nativo on-chain, per evitare la crisi futura della crittografia quantistica;
❌ Non possono garantire: che depositandole in un exchange non vengano rubate.
La sicurezza degli exchange è un sistema di gestione del rischio separato (permessi, separazione hot/cold wallet, controlli interni, audit, fondo SAFU), indipendente dal fatto che la catena sottostante sia resistente ai quantistici o meno.
Anche le monete native resistenti ai quantistici condividono i rischi di custodia degli exchange se depositate lì.
2. Nell'incidente di furto su Binance con STRK coinvolto, emergono 4 punti chiave
1. La narrativa di resistenza quantistica di STRK non copre il rischio di custodia, molti confondono questo confine di sicurezza
Molti pensano erroneamente che resistenza quantistica = immunità totale al furto. Questo incidente ha sfatato questo mito: resistenza quantistica ≠ immunità da hacking o da incidenti di custodia centralizzata. Il vantaggio di STRK è la sicurezza crittografica on-chain, non la sicurezza operativa dell'exchange. Gli hacker non hanno violato il sistema di prova STARK, ma il sistema di custodia dell'exchange.
2. Finché gli asset sono su piattaforme centralizzate, tutte le monete sono trattate allo stesso modo, senza privilegi
BTC, ETH, STRK, WLD nei wallet caldi degli exchange sono solo voci contabili nel libro mastro della piattaforma. Dopo il furto, gli hacker trasferiranno tutte le monete, le mixeranno e le venderanno a pezzi; STRK, con liquidità più debole, rischia di essere venduto in anticipo, creando ulteriore pressione di vendita.
3. La linea principale del settore deve essere divisa in due rischi indipendenti
Una è la "linea di rischio crittografico quantistico": BTC e ETH hanno vulnerabilità future nelle curve ellittiche di base, STRK segue una strada post-quantistica differenziata;
L'altra è la "linea di rischio di custodia centralizzata": tutte le monete depositate negli exchange condividono questo rischio, che nessuna tecnologia di blockchain pubblica può eliminare al momento.
La resistenza quantistica risolve il primo, non il secondo.
4. Evidenzia anche al contrario: il modo corretto di usare asset resistenti ai quantistici è l'autogestione fuori dagli exchange
L'astrazione degli account di Starknet è progettata per facilitare agli utenti il passaggio autonomo a firme resistenti ai quantistici e il controllo completo degli account. Il beneficio di sicurezza si realizza solo quando gli asset sono fuori dagli exchange e le chiavi private sono in mano all'utente. La logica di lungo termine di questo settore si basa sull'autogestione on-chain, non sul deposito negli exchange.
3. Riflessione estesa: la resistenza quantistica perde valore?
No, solo non va considerata una polizza assicurativa universale.
Il futuro mondo crittografico ha un doppio rischio:
① Rischio quantistico (variabile lento, bomba nucleare crittografica futura, principale vulnerabilità di BTC/ETH)
② Rischio di hacking della custodia (variabile veloce, può esplodere in qualsiasi momento, comune a tutti gli exchange)
La strada di STRK risolve il primo; attualmente nessuna tecnologia blockchain pubblica può risolvere il secondo.
La combinazione più prudente futura: per beneficiare della resistenza quantistica e allo stesso tempo evitare furti negli exchange, bisogna ridurre la permanenza degli asset negli exchange e usare wallet nativi per l'autogestione. Ma l'autogestione porta nuove sfide: perdita di chiavi private, phishing, rischi di smart contract malevoli, che alzano la soglia per gli utenti.
4. Conclusione
Gli exchange sono frequentemente vittime di furti, le monete resistenti ai quantistici mantengono un valore unico a lungo termine, ma con confini chiari;
Il furto su Binance con STRK coinvolto non è un fallimento tecnico di STRK, ma traccia una linea netta:
La catena sottostante resistente ai quantistici = sicurezza crittografica on-chain; la custodia dell'exchange = affidamento a terzi, rischio controparte. Sono due sistemi di sicurezza indipendenti e non sostituibili.Lo Stretto di Hormuz oggi ha visto un'altra petroliera colpita da una mina ed esplosa, la quarta o quinta negli ultimi giorni, l'odore di guerra è più forte che mai.
Secondo la memoria muscolare dei piccoli investitori, cosa si dovrebbe fare in questi momenti? Comprare oro, comprare $BTC come rifugio sicuro. Ma la realtà è: oggi l'oro è sceso sotto 3900, azioni, chip e criptovalute sono tutti in calo, nessuno si è rifugiato nei cosiddetti asset di sicurezza.
La ragione non è complicata. Quando il mercato sta riducendo la leva finanziaria e inseguendo i margini, le persone non vendono ciò che vorrebbero vendere, ma ciò che possono vendere, persino l'oro viene usato per coprire i buchi dei margini. Questa non è una situazione di rifugio sicuro, è "vendere tutto ciò che si può vendere".
Quindi smettiamo di reagire d'istinto con "guerra? compro criptovalute". Prima distinguiamo se si tratta di un acquisto dettato dal panico o di una vendita forzata, poi parliamo di direzione.$CRCL CRCL: accumulo di sentimenti negativi, in attesa di un recupero da ipervenduto vicino alla banda inferiore di Bollinger
CRCL prezzo attuale a 4 ore 72,52, in calo del 4,26% nella giornata, il prezzo rimbalza vicino alla banda inferiore di Bollinger a 72,28, con una concentrazione di pressione di vendita a breve termine.
Dal punto di vista tecnico, il prezzo continua a essere sotto tutte le medie mobili a breve termine EMA10, EMA15, EMA30, con le medie che si piegano verso il basso in sincronia, esercitando una pressione costante sul prezzo, con una tendenza generale debole. Dopo un rapido calo consecutivo, la forza dei venditori a breve termine si concentra e si libera, entrando in una zona di ipervenduto, con necessità di recupero.
La notizia è la causa principale di questa ondata di vendite: Circle ha annunciato la graduale eliminazione di CCTP V1, riducendo dal 31 ottobre il limite di trasferimento cross-chain di questa vecchia versione. CCTP è il protocollo esclusivo per i trasferimenti cross-chain di USDC; molti progetti on-chain e fondi istituzionali si affidano da tempo a CCTP V1 per spostare grandi quantità di USDC tra diverse blockchain pubbliche. Il mercato teme che la riduzione del limite riduca la comodità del cross-chain di USDC e contragga la liquidità on-chain, spingendo i fondi a vendere anticipatamente CRCL per coprirsi.
Ma è importante distinguere l'essenza: si tratta solo di un aggiornamento del protocollo, non di un problema di solvibilità di USDC; la domanda cross-chain si sposterà alla nuova versione CCTP V2, che ha un limite di prestazioni più alto. Questo calo è più guidato dal panico che da un deterioramento fondamentale a lungo termine di Circle.
71,20 è un supporto chiave a breve termine; se mantenuto, potrebbe portare a un rimbalzo da ipervenduto, con la prima resistenza a 75,59.
Il rimbalzo è solo una correzione a breve termine, con una forte pressione delle medie mobili superiori.Perché $ATOM è sceso ieri: quattro pressioni si sono incrociate nello stesso momento
L'effetto di drenaggio dei tassi macroeconomici è il contesto principale. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 5,3%, quello a 30 anni il 5,70%, il livello più alto dal 2002. Il rendimento privo di rischio è estremamente attraente, quindi i capitali si ritirano naturalmente da asset ad alta volatilità come Bitcoin. Nel frattempo, la Federal Reserve ha mantenuto i tassi con un voto di 10 a 2, con due membri che sostengono un aumento dei tassi; la probabilità di un rialzo a dicembre è salita fino all'85%.
L'impatto a catena dei risultati trimestrali delle società tecnologiche ha amplificato il panico. I risultati di Google sono stati inferiori alle aspettative, con una forte crescita della spesa in conto capitale e un flusso di cassa libero negativo; il prezzo delle azioni è crollato del 12,64% in un solo giorno, trascinando giù l'intero settore tecnologico. Le criptovalute e le azioni tecnologiche sono entrambe asset ad alto beta, quindi il sentimento di avversione al rischio si è trasmesso direttamente lungo la catena degli asset rischiosi.
L'incidente di sicurezza di Binance ha innescato l'emotività. Il mercato ha riportato che Binance ha congelato oltre 2,5 miliardi di dollari di asset a causa di una vulnerabilità di sicurezza; in un momento di fragilità macroeconomica, qualsiasi dubbio sulla sicurezza degli asset delle piattaforme centralizzate viene amplificato drasticamente.
La liquidazione a catena delle posizioni con leva è stato l'amplificatore finale. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state circa 774 milioni di dollari, di cui l'89% su posizioni long. ATOM, essendo una altcoin, ha una liquidità inferiore rispetto a BTC/ETH; quando le posizioni long con leva vengono liquidate in massa, la caduta è naturalmente più profonda — questo spiega perché nel tuo screenshot ATOM è sceso del 7,65%, mentre BTC è "solo" calato del 4,10%.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Two hot wallets tied to a single exchange moved roughly $3.3 billion in consecutive transfers, and the market repriced risk before anyone could confirm what had actually happened. The first leg sent about $2.5 billion — 167,500 $ETH plus more than $1.6 billion in wrapped stablecoins — to fresh addresses. A second wallet followed with $780 million. On-chain estimates put total outflows near $5.6 billion. The forensic details matter more than the headline number. Funds at the originating address cPerché $ATOM è sceso oggi: quattro pressioni si sono incrociate nello stesso momento
L'effetto di drenaggio dei tassi macroeconomici è il contesto principale. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 5,3%, quello a 30 anni il 5,70%, il livello più alto dal 2002. Il rendimento privo di rischio è estremamente attraente, quindi i capitali si ritirano naturalmente da asset ad alta volatilità come Bitcoin. Nel frattempo, la Federal Reserve ha mantenuto i tassi con un voto di 10 a 2, con due membri che sostengono un aumento; la probabilità di un rialzo a dicembre è salita fino all'85%.
L'impatto a catena dei risultati trimestrali delle azioni tecnologiche ha amplificato il panico. I risultati di Google sono stati inferiori alle aspettative, con una spesa in conto capitale in forte aumento e un flusso di cassa libero negativo; il prezzo delle azioni è crollato del 12,64% in un solo giorno, trascinando giù l'intero settore tecnologico. Le criptovalute e le azioni tecnologiche sono entrambe asset ad alto beta, quindi il sentimento di avversione al rischio si è trasmesso direttamente lungo la catena degli asset rischiosi.
L'incidente di sicurezza di Binance è stato la scintilla che ha acceso il sentimento. Il mercato ha riportato che Binance ha congelato oltre 2,5 miliardi di dollari di asset a causa di una vulnerabilità di sicurezza; in un momento di fragilità macroeconomica, qualsiasi dubbio sulla sicurezza degli asset delle piattaforme centralizzate viene amplificato drasticamente.
La liquidazione a catena delle posizioni con leva è stato l'amplificatore finale. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state circa 774 milioni di dollari, di cui l'89% su posizioni long. ATOM, essendo una altcoin, ha una liquidità inferiore rispetto a BTC/ETH; quando le posizioni long con leva vengono liquidate in massa, la caduta è naturalmente più profonda — questo spiega perché nel tuo screenshot ATOM è sceso del 7,65%, mentre BTC è "solo" calato del 4,10%.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 I dati hawkish si concretizzano, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre sale a quasi l'80%, ciò che ha vero spessore nel mercato sottile sono gli ordini appesi sotto.
$BTC circa 77.000—77.600. Un punto controintuitivo: se viene toccato il livello inferiore di 76.707, la forza di aggiustamento delle posizioni long è di circa 1,9 miliardi di dollari; sopra, solo a 84.705 c'è un livello di posizioni short da 1,362 miliardi, la parte più vicina e più spessa è sotto. Finché non si torna sopra 78.000, la correzione è solo una correzione.
$ETH circa 2.210—2.250. Un grande whale detiene 93.000 ETH long, è stato costretto a ridurre di 36.500 ETH per evitare la liquidazione, con una perdita cumulativa superiore a 38 milioni di dollari; i nuovi prezzi di liquidazione sono fissati a 2.122 e 2.129. 2.200 è la più vicina linea psicologica di difesa, se non regge, 2.122 entrerà nel mirino.
$SOL circa 97—100. Un whale ha venduto 1,02 milioni di SOL in cinque giorni, l'ETF ha registrato un deflusso giornaliero di 19,16 milioni, 99,38 è la soglia di aggiustamento delle posizioni long, 100 dollari sono appesi a un filo.
In una frase: le 4 del mattino non sono una finestra di direzione, ma un test di pressione sui livelli chiave dopo i dati hawkish. BTC guarda a 76.707 e 84.705, ETH a 2.200 e 2.122, SOL a 99,38 — da quale lato il mercato sottile viene spazzato prima, quello lato parlerà per primo.
Solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BNB
Binance ha detto di aver recuperato circa l'80% dei fondi rubati, è davvero finita qui?
Il calendario si sta accelerando. Inizialmente si parlava di 42 ore per riaprire i prelievi, ora la tempistica è cambiata a un ripristino graduale entro 34 ore, con un'aggiunta: entro 12 ore verrà fatta una prima istantanea della prova di riserva. L'azione è stata molto rapida, ma rapido non significa spiegato chiaramente — dei fondi recuperati, quanto è stato coperto da SAFU e quanto effettivamente recuperato non è stato specificato nell'annuncio. Lo stesso giorno Trump ha detto che si sta indagando se sia stato un attacco nordcoreano. Se la responsabilità è confermata, se i soldi lavati possono essere recuperati è un'altra storia.
Sul fronte prezzo, BNB è attualmente a 699, nelle ultime 24 ore è sceso da 737 a un minimo di 677, con il book di Binance a 700 e minimo a 677, tutto coerente. La commissione è a -0,5bp, ancora negativa, i ribassisti non se ne sono andati; la posizione aperta è di 86.800 monete per circa 60,7 milioni di dollari, leggermente più alta di ieri — nonostante il calo, nessuno si ritira.
Il mio parere è che l'istantanea della riserva dopo 12 ore sarà il vero test. Se i numeri combaciano, il rimbalzo potrà essere discusso; se non combaciano, tutto il recupero precedente sarà solo preparazione. Fino a quando non uscirà l'istantanea, ogni aumento di BNB lo considero solo una pausa.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Ultim'ora dice che BTC è rimbalzato superando 77000, ho controllato rapidamente il conto reale—76828, poi è ricaduto. In 24 ore è sceso da 80333, toccando un minimo di 76260, ora è in calo del 4,4%. Su Binance è a 76845, minimo 76270, i dati corrispondono.
Perché il rimbalzo è debole? Basta guardare la Federal Reserve. Logan dice che almeno ci saranno ancora due aumenti dei tassi, per un totale di 50 punti base, Musalem dice che presto sarà necessario un altro aumento. Il mese scorso il mercato parlava di taglio dei tassi, questo mese i funzionari sono sempre più duri. BTC, che consuma liquidità, senza allentamento dei tassi non ha motivo di muoversi per primo.
Sul mercato le commissioni sono ancora positive, 0,01%, i rialzisti stanno ancora pagando. Le posizioni aperte sui contratti sono 2,67 miliardi di dollari, non si sono ridotte molto rispetto a prima del calo. Questo significa che queste persone non sono scappate né hanno fatto panico, semplicemente nessuno vuole spingere al rialzo.
In questi giorni mi sono abituato a essere smentito quando scrivo di rimbalzi. Dico di aspettare che si stabilizzi, ma spesso le mani sono più veloci della testa. Questa volta tengo le mani in tasca.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC 1 verifica delle regole storiche: in passato, gli eventi di furto negli exchange del mercato crypto (come i 7000 BTC rubati a Binance nel 2019 e i 1,5 miliardi di dollari rubati a Bybit nel 2025) hanno causato solo oscillazioni di prezzo a breve termine di 3-7 giorni, per poi tornare infine alle tendenze macro e settoriali dell'epoca, senza invertire la tendenza a medio-lungo termine di BTC ed ETH.