Orbit Post Sitemap
Microsoft ja Google hyötyvät tekoälyn ja pilvipalveluiden kasvusta, ja niiden voitot voivat ylittää odotukset; Amazon AWS ja mainosliiketoiminta tarjoavat kasvun vetureita; Applen tulos on suhteellisen vakaa, mutta korkea arvostus saattaa rajoittaa osakekurssin nousua tulosjulkistuksen jälkeen. SK Hynix ja SanDisk hyötyvät tekoälyyn liittyvästä tallennustarpeesta ja tallennushintojen noususta, mikä antaa suurempaa joustavuutta tuloksiin. Robinhoodin odotetaan ylittävän odotukset kaupankäyntitoiminnan vilkastumisen myötä. Strategian tulos on voimakkaasti riippuvainen Bitcoinin hinnan vaihteluista, mikä aiheuttaa suurimman epävarmuuden. Kokonaisuutena ollaan eniten optimistisia SK Hynixin, SanDiskin ja Robinhoodin suhteen.$BTC 80 000:n rajapyykki on murtunut toistuvasti, ja tämän tason luonne on jo muuttunut!
Viikonlopun alin taso oli 79 100, ja viime päivinä on useita kertoja menty alle 80 000:n, mutta joka kerta paluu ylös ei ole kestänyt. Alun perin 80 000 pidettiin tukitasona, mutta toistuvien murtumien jälkeen siitä on tullut taso, jossa ostajat ja myyjät kamppailevat.
ETF:stä virtasi viime torstain ja perjantain aikana ulos yhteensä 773 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, mikä näkyy selvästi myyntipaineena. Lisäksi Yhdysvaltain osakemarkkinoiden korjausliike ja pian tuleva Fedin päätös saavat lyhyen aikavälin sijoittajat odottamaan, ja viikonlopun heikko likviditeetti voi voimistaa laskua.
Tärkeintä ei ole, pystytäänkö nopeasti palaamaan 80 000:een, vaan onko paluun jälkeen jatkuvaa ostovoimaa. Nousu ei ole onnistunut ylittämään 80 000:ta, ja seuraavaksi katsotaan tukea 75 000–78 000 välillä. Vain jos 82 000 ylitetään vakaasti, myyntipaine helpottaa. Toistuvasti murtuvalla rajapyykillä puolustaminen vaatii aitoa ostovoimaa.
#以太坊草案EIP-8363引争议 Ulosmyynti kiihtyy uudelleen, yhden tunnin pitkien positioiden osuus yli 90 %.
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon ulosmyynti on noin 138,79 miljoonaa dollaria, josta pitkien positioiden ulosmyynti on 80,9 miljoonaa dollaria ja lyhyiden positioiden ulosmyynti 57,89 miljoonaa dollaria, pitkien positioiden osuus nousi 58,3 %:iin.
Meidän on kiinnitettävä huomiota lyhyen aikavälin muutoksiin:
▪️ Viimeisen 12 tunnin ulosmyynti 49,52 miljoonaa dollaria, josta pitkien positioiden osuus 33,13 miljoonaa dollaria
▪️ Viimeisen 4 tunnin ulosmyynti 19,63 miljoonaa dollaria, josta pitkien positioiden osuus 14,83 miljoonaa dollaria
▪️ Viimeisen 1 tunnin ulosmyynti 8,84 miljoonaa dollaria, josta pitkien positioiden osuus peräti 8,12 miljoonaa dollaria
Mitä lyhyempi aikaväli, sitä suurempi osuus ulosmyynnistä on pitkillä positioilla. Tämä osoittaa, että vaikka markkinat eivät ole kokeneet suurta romahdusta, alapuolen tuki heikkenee ja nousuun sijoittavat rahat ovat jo alkaneet puhdistua jatkuvasti.
Kolikoittain tarkasteltuna:
BTC:n ulosmyynti on noin 31,46 miljoonaa dollaria, pitkien positioiden osuus 62,8 %;
ETH:n ulosmyynti noin 23,3 miljoonaa dollaria;
SOL:n ulosmyynti noin 5,53 miljoonaa dollaria;
ZEC:n ulosmyynti noin 3,73 miljoonaa dollaria.
BTC:n 24 tunnin lämpökartta näyttää, että yläpuolella 81 000–82 000 dollarin tienoilla on kertynyt selkeästi likviditeettiä ulosmyynteihin, ja lyhyen aikavälin nousu saattaa ensin lähestyä tätä aluetta. Mutta jos 81 000 dollarin tasoa ei pystytä pitämään, nousu näyttää enemmänkin antavan tilaa lyhyeksi myyjille palata markkinoille.
Olen toistaiseksi edelleen varovaisen negatiivinen. Nyt ei ole kyse siitä, kuinka suuri ulosmyynnin kokonaismäärä on, vaan siitä, että pitkien positioiden ulosmyynti keskittyy nopeasti viimeiseen tuntiin, mikä yleensä tarkoittaa, että lyhyen aikavälin lasku ei ole vielä täysin purkautunut. $TIA
Datan saatavuus on yksi niistä lohkoketjuinfrastruktuurin ongelmista, jotka korostuvat sovellusten kasvaessa. Celestia keskittyy erottamaan datan saatavuuden suorittamisesta, tarjoten kehittäjille toisen tavan suunnitella modulaarisia verkkoja. Kuitenkin tekninen joustavuus ei automaattisesti tarkoita pysyvää token-kysyntää. Riippumattomien rolluppien käyttöönotto, jatkuva datan käyttö ja kilpailu vaihtoehtoisista ratkaisuista auttavat määrittämään, saako malli kestävää merkitystä.Yksi suuri sijoittaja on rakentanut kolmen jalan lyhyen position $BTC:n, $ETH:n ja $SOL:n välillä, ja position rakenteella on suurempi merkitys kuin sen koolla. Kaupankävijä omistaa -2 603,29 BTC:tä, -106 400 ETH:tä ja -719 900 SOL:ia jatkuvissa futuureissa, joiden nimellisarvot ovat noin 210 miljoonaa dollaria, 250 miljoonaa dollaria ja 72,4 miljoonaa dollaria vastaavasti. Vivutus on tarkoituksella maltillinen — 5x Bitcoinissa ja Etherissä, 7x Solanassa — jättäen likvidointikynnykset 143 401,53 dollariin BTC:lle, 3 847,13 dollariin ETH:lle ja 324,25 dollariin SOL:lle, kaikki selvästi nykyistä korkeammalla tasolla #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$BTC $ETH $SOL
Tallennuskohteet: BTC, ETH, SOL lainarakenne
Tarkkailujakso: Viimeinen kuukausi
Tallennuksen luonne: Henkilökohtainen jälkianalyysi, ei sijoitusneuvo
Datan tilannekuva
Kohde Pitkä lainattu määrä Lyhyt lainattu määrä
BTC 1356.11 BTC 75.21 BTC
ETH 1.66万 ETH 772.03 ETH
SOL 10.81万 SOL 4241.84 SOL
Markkinan tulkinta
Viimeisen kuukauden aikana vivutetun pitkän ja lyhyen painopiste on kokonaisuudessaan siirtynyt ylöspäin, BTC:n, ETH:n ja SOL:n lainarakenne osoittaa selkeää pitkän puolen kallistumista: pitkän lainattu määrä on merkittävästi suurempi kuin lyhyen lainattu määrä. Tämä data sopii paremmin "ruuhkautumisaste"-osioon kuin suoraan "suunnan vahvistus"-osioon.
Pitkän vivutuksen kasaantuminen kertoo, että markkinaosapuolet ovat lisänneet altistustaan samalle puolelle. Se heijastaa positiorakenteen muutosta, eikä tarkoita, että hinta välttämättä jatkaa nousuaan. Päinvastoin, kun vivutus keskittyy samaan suuntaan, markkina on herkempi ulkoisille uutisille ja keskeisille hintatasoille, ja lyhyen aikavälin vastasuuntaiset heilahtelut sekä ruuhkautuneiden positioiden puhdistuminen ovat todennäköisempiä.
Oma käsittelyni
Tätä dataa käytetään tällä hetkellä vain riskivaroituksena: kiinnitä huomiota pitkän puolen ruuhkautumisen mahdollisesti aiheuttamiin lyhyen aikavälin volatiliteetin kasvuun, erityisesti uutishäiriöiden ja keskeisten hintatasojen läheisyydessä. Suunnan arviointi vaatii edelleen hintarakenteen, volyymin ja riskienhallinnan huomioimista, eikä vivutuksen keskittymistä pidä suoraan tulkita nousun merkkinä Arvioni tämän illan Yhdysvaltain osakemarkkinoista: odotan avautuvan korkeammalle, mutta on vielä suurta epävarmuutta siitä, jatkuuko nousu avauksen jälkeen.
Teknologia-alalla AI on edelleen markkinoiden keskeinen huomion kohde. Viime aikoina markkinat ovat uudelleen kiinnittäneet huomionsa AI-kysyntään ja puolijohdeteollisuuden kasvumahdollisuuksiin, ja Aasian osakemarkkinat ovat myös saaneet tukea AI:n optimistisesta tunnelmasta. Kuitenkin institutionaaliset sijoittajat eivät nyt keskity pelkästään liikevaihdon kasvuun, vaan arvioivat erityisesti, tuovatko Microsoftin, Googlen ja Amazonin AI-investoinnit todellista voittoa. Meta on aiemmin aiheuttanut markkinahuolta AI-investointien kulujen vuoksi, mikä osoittaa, että vaikka tulokset olisivat hyvät, liian suuret panostukset voivat silti laskea osakekurssia.
Instituutioiden ja makrotaloudellisten rahavirtojen näkökulmasta tämän viikon Fedin korkopäätös on tärkeä muuttuja. Markkinat yleisesti odottavat korkojen pysyvän ennallaan, mutta tulevasta korkopolusta on edelleen erimielisyyttä; Yhdysvaltain pitkien valtionlainojen tuotot ovat korkealla tasolla, mikä voi painaa korkeasti arvostettujen teknologiayhtiöiden kursseja. Samaan aikaan öljyn hinnan muutokset vaikuttavat inflaatio-odotuksiin ja siten markkinoiden riskinottohalukkuuteen.
Yhteenvetona edellisenä kaupankäyntipäivänä Yhdysvaltain kolme suurta indeksiä nousivat, AI:hin liittyvä tunnelma parani, mikä tukee korkeampaa avausta tänä iltana.
On kuitenkin tärkeää erottaa, että indeksin korkea avaus ei tarkoita institutionaalisten sijoittajien jatkuvaa ostoa eikä koko päivän nousua. Jos avauksen jälkeen teknologiayhtiöt vahvistuvat samanaikaisesti ja nousu tapahtuu kasvaneen volyymin kanssa, nousu on vakuuttavampi; jos indeksi nousee mutta siru- eli puolijohdeosakkeet heikkenevät tai valtionlainojen tuotot nousevat selvästi, on syytä varautua kurssin kääntymiseen alas.
Siksi suunta on hieman korkeammalle avaukselle, luottamus on keskitasoa tai hieman heikompi; lyhyen aikavälin suurin epävarmuus liittyy teknologiayhtiöiden tulosodotuksiin ja Fedin politiikkaviesteihin Neljän päivän ajan kulta on kaventunut, ja minä keskityn alapuolella olevaan viivaan.
Lokakuun 22. päivän lasku oli kolme prosenttiyksikköä, ja se kesti puolitoista päivää, palautus ei edes saavuttanut puolta siitä. Eilen illalla oli nousu, mutta se ei kestänyt, ja tänä aamuna hinta laski uudelleen. Alimmat pisteet nousevat, ylimmät laskevat, ja kaventuminen jatkuu.
Alarajaa yhdistin ensin kahteen ensimmäiseen pohjaan, kolmas osui juuri siihen, joten siihen voin luottaa. Yläraja ei ole yhtä varma, se on koskettanut vain kahdesti, kolmas huippu jäi viisi dollaria vajaaksi, joten pidän sitä toistaiseksi vain likimääräisenä sijaintina.
Nyt hinta on 4009, seitsemän pistettä alarajasta. En halua koskea keskiosaan. Ylärajan kolme kohtaa ovat tiiviisti 4033 ja 4043 välillä, noustakseen sen yli, niiden täytyy mennä kaikki yhdessä läpi.
Jos sulkeutuu yli 4043, katson ensin 4070:tä. Jos laskee alle 4002, myönnän virheeni ja seuraava taso on 3989.
Odotan, että se liikkuu reunalle.Heti kun 25-kertaisella vivulla oleva pitkä positio asetettiin, tiesin, ettei tämä ole käänne, vaan viimeinen henkäys. Oletko koskaan nähnyt ihmistä, joka lisäisi vivutusta heti likvidoinnin jälkeen? Eilen illalla tarkastelin ketjutietoja, ja erään osoitteen saldo laski 12,5 miljoonasta dollarista vain 5357 dollariin, historiallinen nettotappio 35,37 miljoonaa, täydellinen nollaus. Vielä kylmempää minulle oli se, että likvidoinnin jälkeen hän ei poistunut, vaan avasi heti 25-kertaisen ETH-longin, 50 ETH:tä, ja likvidointihinta oli lähellä markkinahintaa. Tämä ei ole kauppaa, vaan viimeisten kolikoiden työntämistä pöydän kulmaan. Seurasin tätä positio pitkään. Derivaatamarkkinoilla pelättävintä ei ole koskaan ollut se, että joku häviää rahaa, vaan se, että joku ei luovuta tappioiden jälkeen. Tällaisen position merkitys markkinoille ei ole 50 ETH:n määrä, vaan se, mitä se paljastaa tunteista: korkean vivun long-positiot valitsevat lisäyksen likvidoinnin jälkeen samassa suunnassa, mikä tarkoittaa, että osa osallistujista pitää reboundia varmana, ei todennäköisyytenä. Optimistinen tulkinta on, että jos ETH kestää likvidointialueen lähellä eikä riko sitä, shorttien puristus on valmiina, ja rahoituskulut eivät muutu äärimmäisen negatiivisiksi, rebound tulee olemaan nopea ja voimakas. Mutta riskisignaali on myös selvä: likvidointihinnan lähellä oleva positio tarkoittaa, että mikä tahansa piikki voi poistaa sen, ja tällaiset lähellä markkinahintaa olevat positioita esiintyvät usein ryppäinä, ja kun ne laukeavat, syntyy ketjureaktio likvidointeja, jotka vetävät hintaa alas vielä yhden tason. Minua ei oikeastaan kiinnosta, kestääkö hän tämän yön yli, vaan se, onko tällainen "likvidoinnin jälkeinen välitön vastavahvistus" lisääntynyt BTC:n ja ETH:n positiorakenteissa. Jos on, se tarkoittaa, että markkinat pelaavat vivulla suuntaa, eivätkä ilmaise mieltymyksiä spot-markkinoilla, ja altcoinit seuraavat nousua lyhytaikaisesti.Ennen kuutta illalla, tuijotin tätä $ZEC pitkää positioita hetken.
50-kertainen vivutus, sisäänmeno 1189.69, nykyhinta 1245.6, voitto 234.99%. Numerot ovat paljon paremmat kuin eilen illalla — eilen klo 21:26 se oli vasta 1223.9, voitto 88%, herätessäni voitto oli kasvanut 21.7 pistettä, suoraan 235%.
Mutta kun katsoo tarkemmin, ydin ei ole muuttunut: todellinen nousu 4.70%, puskuriosuus 4.49%, 1250:n kynnykseen on enää 4.4 pistettä.
Mitä 4.49% tarkoittaa? ZEC:n normaali viisitoista minuutin vaihtelu on aina suurempi kuin tämä. 50-kertainen vivutus suurentaa sen 235%:iin, mutta samalla se voi suurentaa myös vastakkaisen 4.49% nollaan. Suoraan sanottuna, tämä positio on kestänyt tähän asti, koska se on koko ajan noussut, ei siksi että olisin arvannut oikein.
1250:n kynnys, 4.4 pistettä (0.35%) päässä. Jos se ylittää sen, vasta sitten 1300 on mahdollinen; jos ei, 235% on vain numero. Yön yli sain 147 pistettä voittoa, mutta myös kannoin yön yli aukon riskin — se on onnea, ei taitoa.
Toimintasuunnitelma on jo päätetty: siirrä katto tasolle, ota pääpositio talteen, pohjapositiota pidä kuin lottolippua. Jos pysyy 1250:ssa, katso 1300:aa, jos laskee takaisin 1189.69:ään, myy pois, älä tee mitään välissä. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH suussa huudetaan nousevaa, mutta kädet myyvät nopeammin kuin kukaan muu. BCH:n kurssi pyörii jatkuvasti 284:n tuntumassa, ja joka kerta kun se nousee, se lyödään tarkasti alas. Avoimet positiot sen sijaan nousevat hurjaa vauhtia, mutta hinta laskee koko ajan, mikä selvästi osoittaa, että lyhyeksi myyjät ohjaavat markkinoita alas. Tällaisella ilman omaa liikettä ja vain muutaman miljoonan ekosysteemin lukituksella varustetulla omaisuudella ei todellakaan kannata odottaa, että vähittäissijoittajien pieniä pitkiä positioita riittää pitkään.80 000 taistelua, sadan dollarin puolustus: kryptovaluutan likviditeetin salainen taistelu ennen Fedin päätöstä
🔥 Myrskyn edeltävä hiljaisuus: 27. lokakuuta BTC taisteli 80 000 rajan tuntumassa, kurssi 80 071,5 dollaria, laskua 0,07 %, johdannaisinstrumenttien päivittäinen likvidaatio yli 150 miljoonaa dollaria, yli 68 000 ihmistä menetti positioitaan; kolmen peräkkäisen laskuviikon jälkeen Fedin päätöksen edellä likviditeetin salainen virtaus kiihtyy.
$BTC: 80 700 dollaria on ratkaiseva kynnys, sen alittuessa tavoite 75 000; instituutiot lisäävät omistuksiaan hitaammin, ETF:stä netto-ulostuloa, 80 000 taistelu on pitkien vipuvaikutuksen kulutusta.
$SOL: kurssi 100,43 dollaria, putosi alle sadan, jättiläisvarpaat siirsivät kolmen päivän aikana 482 000 SOL:ia, noin 17,3 miljoonaa dollaria on siirtynyt pörssiin, jäljellä oleva myyntipaine on suuri; mutta 71 % on panostettu, mikä supistaa kiertävää tarjontaa, sadan dollarin raja on kiistelyn kohteena.
$DOOD: kurssi 0,002069 dollaria, nousua 6,48 %, Upbitin rahoitus ja sosiaalinen suosio nostavat hintaa, mutta perusasiat puuttuvat, perustajan kiistat ja 9. marraskuuta tapahtuva lukituksen purku aiheuttavat korkean riskin ostaa korkealta.
Yhteenveto: makrotalouden kiristyminen ja paikallinen spekulointi ovat vastakkain, BTC:n hauras tasapaino, SOL:n jättiläisten taistelu, DOOD:n rahoitusmarkkinoiden riskin kasvu; ennen päätöstä kannattaa liikkua vähän ja seurata tilannetta, pääoman säilyttäminen etusijalla.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC L2:n "likviditeettiharha": Bitcoin nukkuu, kuka maksaa puolestasi?
Bitcoin-ekosysteemin L2 on tämän sykliin suosittu kertomus, joka mainostaa "herättävänsä biljoonien BTC:n likviditeetin". Mutta pinnan alta katsottuna BTC itse nukkuu, kun taas L2:n tokenit keräävät hullun lailla ja leikkaavat aloittelijoita.
Vertailuna nämä kolme kohdetta:
$STX: Vanhempana BTC L2:na sen ekosysteemin TVL ja sBTC:n edistäminen ovat tuoneet jonkin verran pääomaa. Mutta token-talouden näkökulmasta STX:n arvon kaappaus perustuu pääasiassa PoX-konsensukseen (kaivostyöläiset maksavat BTC:tä saadakseen STX:ää), ja sen laaja tokenien vapautus ja inflaatiomekanismi tekevät tokenin hinnan jatkuvasta noususta vaikeaa ilman todellista korkeataajuista ketjussa tapahtuvaa käyttöä.
$MERL: Entinen BTC L2 TVL:n valtias. Nyt ketjun aktiivisuus on merkittävästi vähentynyt, ja suuri osa TVL:stä perustuu varhaisen pisteiden airdrop-odotuksiin. Kun kannustimet loppuvat, todellista ulkopuolista pääomaa ei jää jäljelle. Tokenilla ei ole verenvuodatusskenaariota, ja hinta on laskenut merkittävästi listautumisen jälkeen, riippuen tunnepohjaisesta korjauksesta.
$WBTC: Puhtain BTC:n peilausvarallisuus. Sen ei tarvitse kertoa monimutkaista Layer2-tarinaa, sen arvo perustuu suoraan Bitcoinin perustason turvallisuuteen ja konsensukseen. Sen koko määräytyy todellisen ketjujen välisen kysynnän mukaan, ei projektin yksipuolisten tukien perusteella.
Johtopäätös:
Älä sekoita BTC-ekosysteemin kertomusta L2-tokenien nousuun. Tällaisia varoja arvioitaessa on tarkistettava: kuinka paljon todellista TVL:ää ketjussa on? Onko tokenilla hallinnon lisäksi pakollista voimaannuttavaa mekanismia? Digitaalisen renminbin kokeilu on päättymässä, ja Jiangsun kolmen yliopiston henkilöstö saa palkkansa siitä marraskuusta alkaen
Yangzhou-yliopisto, Nantongin yliopisto ja Jiangsun opettajankoulutusyliopisto maksavat henkilökunnan palkat suoraan digitaaliseen renminbi-lompakkoon marraskuusta lähtien. Korttia ei tarvitse hankkia, ja ilman nettiäkin kahden puhelimen kosketus riittää siirtoon. Nimellä varustetun lompakon saldo karttuu korkoa kuten talletus, ja se kuuluu talletussuojan piiriin.
Kaikki kuulostaa hyvältä.
Ongelma on toisella puolella. Jokaisella digitaalisella renminbi-siirrolla on tunnistenumero, ja sääntöjä voidaan etukäteen määrittää: rahaa voi käyttää vain tiettyihin ostoksiin, kuukausittainen kulutusraja voidaan asettaa, ja siirto pankkitilille voidaan estää. Tätä teknisesti kutsutaan ohjelmoitavaksi valuutaksi. Tavallisesti sanottuna raha on sinun, mutta sen käyttöä ei täysin hallitse sinä.
Toisaalta on toinen tie. Bitcoinin ja Ethereumin järjestelmät ovat alusta asti ratkaisseet päinvastaisen ongelman: estää keskitettyä tahoa muuttamasta kirjanpitoasi. Lohkoketjusiirrot eivät katso kuka olet, vaan tarkistavat yksityisavaimen oikeellisuuden. Hinta on hidas, kallis ja huono käyttökokemus, mutta vastineeksi kukaan ei voi yksipuolisesti muuttaa kirjanpitoa.
Toisaalta halutaan hallita rahaa tarkemmin, toisaalta tehdä siitä vaikeammin hallittavaa, suunta on vastakkainen.
En pidä digitaalista renminbiä pahana asiana, kaksinkertainen offline-maksaminen on teknisesti edistyksellistä. Mutta kolikoiden haltijoiden on mietittävä tarkkaan, kenen kirjanpidossa heidän varansa ovat. Jos ne ovat jonkun toisen kirjanpidossa, säännöt ovat aina toisen käsissä.
Siksi oma toimintatapani ei ole muuttunut, ja hallussani oleva itsehallinnoitava osuus ei ole vähentynyt lainkaan. Kiinalainen digitaalinen yuan alkaa maksaa palkkoja kolmelle Jiangsun yliopistolle marraskuusta alkaen: Yangzhou University, Nantong University ja Jiangsu Normal University ovat ensimmäiset.
Hyödyt ovat konkreettisia: ei tarvitse korttia, verkkoa ei tarvita, siirto onnistuu hipaisulla, lompakon saldolle kertyy korkoa ja se on myös talletussuojattu.
Mutta se on ohjelmoitavissa. Rahojen käyttötarkoitus, kuukausittainen enimmäismäärä, voiko siirtää pankkiin – säännöt voidaan määritellä etukäteen. Rahojen hallintaoikeus heikkenee.
Toisaalta lohkoketjupohjainen järjestelmä on hidas, kallis ja käyttökokemus on huono, mutta kirjanpitoa kukaan ei voi muuttaa yksipuolisesti. Kaksi suuntaa ovat juuri päinvastaiset.
Valintani on yksinkertainen: käytän käteviä toimintoja, mutta säilytän itsehallinnan osan täysin.$SOL
482,228 kappaletta, 49 miljoonaa dollaria, kolmen päivän aikana. Yksi SOL-jättiläinen myy erissä, tämä on tänään luotettavin data.
SOL on nyt 100.1, päivän aikana rikottu 100, alin 99.17 ja noussut takaisin, 24 tunnin lasku 1.4%. 100:n tasolla ostajat taistelevat kovasti.
Myynti kolmessa päivässä eikä kerralla kertoo, että etsitään likviditeettiä, ei tarkoitus tappaa markkinoita. Toisaalta, yli 100 tasolla on tosissaan myyjiä, älä sekoita nousua ja käännettä.
Mainittakoon, että Marinade kertoi Agaven siirtymästä, vahvistajien marginaaliveloitukset on vapautettu, ekosysteemi ei kärsinyt, tämä ei ole negatiivinen uutinen.
Tässä nousussa 102 asti luulin, että taso pitää, mutta olin väärässä. Nyt olen oppinut, jätän ostot yli 100 tasolla muille, odotan myynnin loppumista.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Pääoma valuu takaisin kryptoon, mutta vakaumus ei ole seurannut perässä. Tämä ero virtojen ja hintakehityksen välillä on todellinen tarina viimeisen neljän tunnin ajalta, ja se selittää, miksi markkinat tuntuvat raskaammilta kuin luvut antavat ymmärtää. Katso sisäänvirtoja. Spot $BTC vastaanotti 39,36 miljoonaa dollaria, kun taas sen neljän tunnin futuurikirja keräsi 127 miljoonaa dollaria. Spot- ja futuurivirrat $ETH:lle ovat myös positiivisia. $SOL on kolmesta vahvin: sekä sen 24 tunnin spot- että futuurimittarit ovat kääntyneet vihreiksi. Paperilla se näyttää siltä BTC:n, ETH:n ja CORE:n kokonaispositioiden suhde on melko lähellä toisiaan, mutta joidenkin suurten tilien ostopositioiden osuus on selvästi korkeampi. Hinta ei ole vahvistunut merkittävästi, mutta suurten tilien ja koko markkinan positiorakenne eroaa toisistaan. 📊 Katsotaan ensin kolme keskeistä tietoa: 🟠 BTC: ostajat ovat hieman enemmistönä Ostopositiot 50,29 %, myyntipositio 49,71 %, ostojen ja myyntien suhde 1,0117. Joillakin alustoilla suurten tilien ostojen ja myyntien suhde on lähellä 2, mikä on selvästi korkeampi kuin kokonaismarkkinalla. Viimeiset 4 tuntia nousua 0,33 %, mutta 7 päivän aikana laskua 1,98 %. 🔵 ETH: kokonaisuudessaan myyntipainotteinen, suurilla tileillä ostopainotteinen Ostopositiot 49,70 %, myyntipositio 50,30 %. Viimeiset 4 tuntia nousua 0,72 %, mutta viimeiset 7 päivää laskua 3,22 %. Lyhyellä aikavälillä on tapahtunut korjaus, mutta kokonaiskehitystä on edelleen seurattava. 🟣 CORE: rahoitusnäkemykset ovat vielä jakautuneemmat Ostopositiot 48,06 %, myyntipositio 51,94 %. Mutta OKX:n suurten tilien ostojen ja myyntien suhde on 2,46. Viimeiset 24 tuntia laskua 1,32 %, suurten tilien ostopainotteisuus on ristiriidassa hintakehityksen kanssa. 💡 Havaintoni: Tämän datan mielenkiintoisin osa ei ole se, missä kolikoissa on enemmän ostajia, vaan eri kaupparyhmien arvioiden eroavaisuudet. Kuitenkin suurten tilien korkea ostojen ja myyntien suhde ei tarkoita, että ne jatkuvasti lisäisivät positioitaan, eikä tilien lukumäärää voi sekoittaa todelliseen positioiden kokoon. Todella tärkeää on, voiko ostopainotteinen positiorakenne saada vahvistuksen hinnasta ja kaupankäyntivolyymista. Jos hinta jatkaa heikkenemistään, myös suurten tilien arvio voi osoittautua virheelliseksi. $BTC
Luin Galaxyn tutkimusraportin, jossa sanottiin, että karhumarkkinat ovat päättyneet ja nyt on Bitcoinin kertyminen käynnissä. Uskoisin tuohon vain puoliksi.
Syynä epäilyyni on yksinkertainen: maanantaina Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-ETF:ään virtasi 110 miljoonaa dollaria, mutta samaan aikaan spot CVD oli -80,5 miljoonaa, myyntipaine vain kasvaa. Toisaalta rahaa tulee sisään, toisaalta vedetään pois, mikä tämä kertyminen oikein on.
Nykyhinta on noin 79 900, 24 tunnin sisällä hinta on ollut 79 456–80 850 kapeassa haarukassa, rahoituskulut 0,01 % ilman suuntaa, OKX:llä BTC-futuurien avoin positio on vielä 26,4 miljardia dollaria, vipuvaikutusta ei ole juuri purettu.
On myös kylmä yksityiskohta: Charlie Bilellon tuottotaulukon mukaan vuodesta 2026 tähän asti BTC on laskenut 7,3 % ja kulta 7,5 %, kaksi heikoimmista omaisuuseristä kulkevat käsi kädessä. Suojautuminen on tänä vuonna käytännössä epäonnistunut.
Joten en tässä vaiheessa ota pitkää positioita, odotan että se valitsee suunnan itse, ja puhun vasta kun se pääsee tästä haarukasta ulos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Yhdysvallat ja Iran keskustelevat Hormuzin salmen avaamissuunnitelmasta, öljyn hinta laskee Öljyn hinta on markkinoiden rehellisin asia. Kun Brent-raakaöljyn hinta nousi yli 115 dollarin, inflaatio-odotukset, pitkät korot ja dollari olivat kaikki kovassa paineessa; 27. päivänä tuli tieto, että Yhdysvallat ja Iran keskustelevat Hormuzin salmen avaamissuunnitelmasta, ja öljyn hinnan laskiessa ensimmäinen naula riskivarojen päällä alkoi liikkua — kymmenen vuoden Yhdysvaltain valtionlainan korko oli lähellä 4,98 %:n huippua ja dollarin indeksi oli kiinnittynyt 102:een, ja kun nämä kaksi lukua hieman laskevat, raha siirtyy riskipitoisempiin kohteisiin. Historiaa katsottuna: vuoden 1973 öljynsaarto nelinkertaisti öljyn hinnan ja määritteli koko 1970-luvun stagflaation; elokuussa 1990 Irak hyökkäsi Kuwaitiin, ja öljyn hinta kaksinkertaistui kuukaudessa, mutta markkinat korjasivat tämän kolmen kuukauden sisällä ja vahvistuivat seuraavana vuonna. Sama salmi, kaksi täysin erilaista lopputulosta, ero on siinä, että ensimmäisessä tapauksessa tarjontarakenteet katkesivat pysyvästi, jälkimmäisessä kyse oli yksittäisestä tapahtumasta. Hormuz on nyt reitti lähes 20 % maailman raakaöljystä, ja keskustelu koskee "avaamissuunnitelmaa", ei "sulkemista", mikä tarkoittaa, että kyse on jälkimmäisestä, ei ensimmäisestä. Poliittisesti tämä siirto on myös selkeä. 3. marraskuuta pidettävät välivaalit ovat vain seitsemän päivän päässä, Valkoisen talon tärkein tavoite on tällä hetkellä alhainen öljyn hinta ja alhaiset korot, ja jokainen dollarin lasku öljyn hinnassa tarkoittaa, että äänestäjät maksavat vähemmän tankkausasemalla; Iran haluaa poistaa saarron ja saada vientireitin auki. Molemmilla osapuolilla on syy saada tämä asia neuvoteltua, joten tämä uutinen ei ole pelkkää kohinaa. Suoraan asiaan: öljyn hinnan lasku itsessään on tämän viikon riskivarojen paras taustatekijä, mutta se on tausta, ei lähtölaukaus. 28. päivän tapahtuma#本周将公布10月FOMC利率决议
Räjähdys! Fedin "paikallaan pysyminen" on savuverho: joulukuun koronnostopommi on ladattu, 90 % ihmisistä on vieläkin tyytyväisiä?
Sisäiset erimielisyydet, Washin viestintähaasteet
Useat virkamiehet korostavat tarvetta lisädatalle, mutta jo kaksi paikallisen keskuspankin puheenjohtajaa saattaa äänestää koronnoston puolesta. Puheenjohtaja Washin keskeinen ongelma on: hänen on selitettävä, miksi lokakuussa ei nostettu korkoja, mutta samalla saatava markkinat uskomaan, että joulukuun koronnosto on edelleen realistinen vaihtoehto. Hänen pidättyvä asenteensa etukäteisohjauksessa tekee lausunnon sanavalinnoista ja lehdistötilaisuuden kysymysten marginaalisista signaaleista paljon arvokkaampia kuin korkoluvut itsessään.
Datan vahvistusnäkökulma, vahva kasvu ja sitkeä inflaatio rinnakkain
Päätös julkaistaan vain päivää ennen kolmannen neljänneksen BKT:n alustavaa arviota ja syyskuun PCE:tä, jotka julkaistaan samana päivänä. Markkinat odottavat BKT:n vuosikasvuksi noin 3,2 % ja ydin-PCE:n nousevan 3,1–3,2 %:iin, kokonais-PCE voi olla jopa 3,6 %. Jos data toteutuu, "kysyntä kestää korkeat korot" ja "inflaation laskun pysähtyminen" -yhdistelmä antaa vahvan perusteen joulukuun koronnostolle, eikä myöskään suurempia jatkotoimia voida sulkea pois.
Markkinoiden hinnoittelun näkökulma, dollari ja korkoherkät varat paineen alla
Joulukuun koronnoston todennäköisyys on noussut 68–80 %:n välille. Vahva kasvu ja korkea inflaatio tukevat dollarin tuottoetua, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen laskuvaraa on rajoitettu; kulta on jumissa koronnoston odotusten ja geopoliittisen turvasataman välillä, lyhyellä aikavälillä todennäköisesti jatkuu vaihteluvälissä.
Tämän viikon todellinen hinnoittelun päälinja on joulukuun koronnostopolun varmistuminen, ei niinkään lokakuun "paikallaan pysyminen" itsessään Ei uusia ® $BTC:itä Strategialta tällä viikolla •• Saylorin maanantain päivitys ei sisältänyt Bitcoinin ostoa. Ostot ovat laskeneet alle 30 miljoonaan dollariin viikossa kolmen viime viikon ajan, ja ne on nyt kokonaan keskeytetty. Strategia omistaa edelleen 848 517 BTC:tä keskimääräiseen hintaan 75 446 USD. * $BTC:n ollessa noin 80 000 USD, vuoden pito on kasvanut vain noin 6 %. Sen sijaan yritys on ostanut takaisin 205 miljoonan dollarin arvosta STRC:n etuoikeutettuja osakkeita, joiden odotetaan käyvän kauppaa noin 100 dollarin tasolla. Viikko jatkuuÄlä anna kellonsoiton seremonian hämmentää mieltäsi.
Se, että soitat kelloa Nasdaqilla, ei tarkoita, että Wall Streetin instituutiot oikeasti ostaisivat osakkeita oikealla rahalla.
BNB Standard on pohjimmiltaan edelleen kolikko-osake, joka panostaa 90 % varoistaan yhteen kryptovaluuttaan. Perinteisen rahoituksen silmissä tämä on erittäin korkean riskin keskittynyt altistus, ei vakaa sijoitus.
Jos instituutiot oikeasti haluavat ostaa BNB:tä, säädellyt trustit, ETF:t tai jopa OTC-optioiden avulla se onnistuu. Ei ole tarpeen ostaa juuri tämän yrityksen osakkeita kantamaan ylimääräistä preemiota ja yrityshallinnon riskiä.
Vaikka tarina kuulostaisi hyvältä, perinteisen rahoituksen ovet aukeavat, se ei tarkoita, että rahat virtaavat sisään.
Ilman jatkuvaa lisäostoja ja todellista tuloskehitystä, kellonsoiton jälkeen osakkeen hinta laskee kuten ennenkin.
Älä elä symboliikan varassa.Kun kaikki tuijottavat sitä "Bitmine lisäsi yli kymmenen tuhatta ETH:ta" -hyvää uutista juhlistaen, minä haistan ilmassa leijuvaa verenhajua.
Instituutioiden lisäykset eivät ole nostaneet kurssia, päinvastoin se on romahtanut 2364:stä 2306:een.
Ajattelepa, jos tämä olisi todellinen käänne, miksi pääomistaja antaisi yksityissijoittajille näin mukavan mahdollisuuden hypätä kyytiin juuri tässä kohdassa?
Tämä ei ole mikään hyvä uutinen, vaan koirakauppiaat käyttävät uutista peitteenä jakaakseen lippuja hullun lailla!
Katso $ETH:n kehitystä, se on jo heikkoa ja raivostuttavaa.
Yläpuolella EMA60 ja EMA120 painavat kuin kaksi vuorta, keskiarvoista kynttiläkaavioihin, täydellinen laskutrendi ilman kunnollista vastarintaa.
2300:n pyöreä taso on kuin paperista tehty ikkuna, pieni töytäisy ja se hajoaa. Edellinen pohja 2291:n kuilu on aivan jalkojemme alla.
Minulla on 2378.39:n lyhyt positio vakaasti hallussa, nyt +60.58 % voittoa taskussa, tämä trendin mukainen saalis on ollut todella miellyttävä.
Kun suuri trendi on muodostunut, kaikki nousut ovat vain paperitiikereitä.
Mutta tänään minun täytyy pitää teidän kädestänne kiinni: älkää menkö ajattelematta lyhyeksi tässä kohdassa!
Miksi? Koska koirakauppiaat ovat liian ovelia.
Liian lähellä 2291:n edellistä pohjaa, on erittäin todennäköistä, että he tekevät feikkiliikkeen, vetävät piikin ylös, pesevät trendin mukaan hypänneet lyhyeksi myyjät pois kyydistä ja aloittavat sitten todellisen romahduksen.
Meidän tehtävämme on olla kärsivällisiä ja odottaa heidän temppujaan.
Jos he uskaltavat vetää hinnan takaisin 2315:een tai jopa 2320:n tienoille, ja volyymi heikkenee eikä hinta nouse, se on kuin taivaan lahja, ammutaan luodit kunnolla sisään!
Alatavoite on tiukasti 2291:n kohdalla, jos se rikkoutuu, nopeutetaan laskua kohti 2200:aa.
Tässä täynnä valheita olevassa markkinassa älä anna valeuutisten pettää silmiäsi.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tässä WORPT-tarinassa aluksi ei pyydetty thaimaalaisia kauppiaita hyväksymään kryptovaluuttaa, vaan valuutta vaihdettiin ensin bahtiksi. Näin juuri näin uutisen, että tämä sovellus on lanseerattu Thaimaan Tourist DigiPay -sääntelyhiekkalaatikossa, jossa ulkomaiset turistit voivat vaihtaa $USDT:n ja USDC:n bahtiksi ja maksaa sitten Thai QR PromptPay -järjestelmän kautta, ja kauppiaat saavat edelleen bahtia.
Mielestäni sen merkittävin seikka on, että muutos jätetään turistin puolelle sen sijaan, että vaadittaisiin kauppiaita muuttamaan sääntöjään. Tämä on myönteinen signaali kryptomaksujen käyttöönotolle, mutta sitä ei voi vielä suoraan pitää laajamittaisen käyttöönoton todisteena.
Syyt ovat käytännöllisiä: kun kauppias saa bahtia, hänen ei tarvitse kantaa vakaan kolikon hinnanvaihtelun tai säilytysongelmien riskiä; olemassa olevaan QR-koodimaksujärjestelmään liittyminen vähentää myös uuden maksukentän rakentamisen taakkaa. Kuitenkin tarina tapahtuu sääntelyhiekkalaatikossa, ja pilottihanke voi toimia, mutta pitkäaikainen ja laaja toiminta on eri asia.
Seuraava vaihe on jo suunnitelmissa: fyysinen Visa-etukortti julkaistaan marraskuun puolivälissä ja virtuaalikortti vuoden 2027 alussa. Arvaukseni on, että jos jatkossa pystytään jatkuvasti täyttämään sääntelyvaatimukset, tämä "turisti käyttää kolikkoa, kauppias saa paikallista valuuttaa" -malli on kopioitavampi. Tämä tarina muistuttaa minua siitä, että maksujen innovointi ei välttämättä vaadi kaikkien ymmärtävän kolikoita. Mitä mieltä olette, jääkö tämä vain pienen turistimaksujen pilottihankkeen tasolle vai tuleeko siitä malli, jota useammat matkailukohteet voivat hyödyntää?先交成绩单。上一轮三个方向：XRP 1.2933进、现价1.2988，+0.43%，止损1.2768没碰，命中；HYPE 77.56进、现价77.63，+0.10%，止损76.30没碰，命中；BNB 741.95进、现价737.80，-0.56%，止损734.89没碰，方向没走出来。三中二，三个止损一个都没被打掉——我摆的是方向，不是赌波动，这一点比命中率本身重要。 数据截至27日18时。 BNB｜做多 737.80｜止损 733.11｜止盈 745.62 三季度这张报表是硬的：链上收入5,420万美元、环比涨54%，代币化股票的成交额25.6亿美元、比上一季度放大十一倍，占到全市场近四成，季度销毁164.6万枚、约合12亿美元。全场挨打的时候它振幅最窄——这不是抗跌，是没人愿意在这个位置卖。反面同样摆在桌上：日活地址掉了14%到210万，用的人少了、赚的钱多了，对公链只有一个解释，走的都是空投猎人。750上方那批解套盘会往下砸，节奏上别指望它一口气走完。 TRX｜做多 0.327540｜止损 0.326789｜止盈 0.328792 有人没注意到一件事：TRX的资金费率是负的，-0.$TRUMP on erittäin kustannustehokas shorttauskohde! Vielä puoli kuukautta ja snapshot otetaan, tänä vuonna ei ole enää suuria pelaajia kuten Sun, jotka hulluna ryntäsivät illallisjuhliin, uskon että viime vuonna mukana olleet eivät odota kiireesti! Trump näyttää siltä kuin myisi tavaraa, myy tiiminsä kolikot näille uskovaisille, kutsuu sitten 185 suurinta tappiollista pelaajaa syömään anteeksipyynnöksi ja jatkaa sitten leikkaamista 😂! $TRUMP kolikko on todellakin yksi kovimmin leikatuista projekteista kryptopiireissä, 80:sta 1:een, se on kuin pohjaton kuoppa, melkein kaksi vuotta eikä ole uskallettu käyttää rahaa kurssin nostamiseen, tällaisella kolikolla ei voi tehdä muuta kuin shortata?$ETH-hakkeri on myös ryhtynyt tekemään sopimuksia?!
Viime vuonna UXLINKiltä varastetut lähes 40 miljoonaa dollaria hakkeri jäi kiinni, kun hän meni ketjussa avaamaan pitkän ETH-positioita, joiden arvo nousi suoraan yli 70 miljoonaan dollariin, ja hänellä on tällä hetkellä useiden miljoonien voitot.
Ketjun osoiteseuranta näyttää, että tämä kaveri on aiemmin voittanut useita positioita pelottavan korkealla todennäköisyydellä, mikä on kuin alaluokan isku. Varastetut rahat eivät ole vain loppuneet, vaan hän pelaa paremmin kuin kukaan muu...FOMC:n suuren koitoksen aatto: BTC kamppailee 80 000 rajan kanssa, SOL joutuu jättiläisvalaan myyntipaineeseen, BCH nousee vastavirtaan hieman
Makrotalouden suuren koitoksen hiljaisuus ja eriytyminen: 80 000 vaihtuu, jättiläisvalas poistuu. 27. lokakuuta FOMC:n aattona markkinat ovat jumissa. Tämä ei ole yksinkertainen yleinen lasku, vaan makrotaloudellisen epävarmuuden alla tapahtuva likviditeetin kerrostuminen ja panosten uudelleenjakautuminen.
$BTC (80 000 vetovoimaloukku): 79 630 dollaria. 29. päivän FOMC:n ja 31. päivän PCE-tietojen painostamana suurin marginaalinen ostaja Strategy lopetti ostot ja siirtyi takaisinostoihin. Alapuolella 75 000–77 000 testausriski ei ole poistunut. Sekä ostajat että myyjät odottavat makrotalouden lähtölaukausta, 80 000 raja on "vetovoimaloukku".
$SOL (selkeä myyntipaine): 99,69 dollaria, murtui sadan dollarin psykologisen tuen. Jättiläisvalas on kolmen päivän aikana siirtänyt yli 49 miljoonaa dollaria SOL:ia myyntiin, ja lompakossa on vielä 29 miljoonaa odottamassa myyntiä. Lisäksi palkkiojärjestelmän 82 %:n välitön myynti aiheuttaa "jälkivaikutuksia", ja alle 100 dollarin tuki ratkaisee eloonjäämisen.
$BCH (kertomuksen lämpötilaero): nousee vastavirtaan 1 % ja on 280,75 dollaria. Suora katalysaattori on CME:n BCH-futuurien lanseeraus, mutta ne ovat käteismaksullisia ilman spot-ostajia; lisäksi ETF:n koko on pieni ja maksukertomus heikko.
Yhteenveto: Keskeinen ristiriita on makrotalouden edeltävässä likviditeetin supistumisessa ja panosten eriytymisessä. Ennen FOMC:n päätöstä position hallinta on tärkeämpää kuin suunnan seuraaminen. Seuraa tarkasti BTC:n ostajia, SOL:n jättiläisvalaan liikkeitä ja BCH:n omistusten muutoksia. Eriytymisessä "ei tappiota" on jo ylituottoa.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Huomenna Hynix julkaisee tuloksensa, kolme tallennuskolikkoa ennakoivat suuntaa etukäteen
$SLX 0.0523, päähenkilö selittää 🏭Solstice pilkkoo piisirutehtaan pitkäaikaisen käyttöoikeuden ketjussa osiin ja kerää vuokraa neljännesvuosittain, vuokrasopimus on lukittu eikä seuraa spot-hinnan vaihtelua. Huomenna Hynixin tulos julkaistaan, siruosakkeet nousevat tai laskevat, SLX:n logiikkaan sillä ei ole suoraa vaikutusta — se kuuluu RWA-rataan, tavoitteena on vakaa kassavirta, ei HBM4-tilaukset. 0.0523-kurssilla vaihto on vain hieman yli neljä miljoonaa, likviditeetti on ohut, tällainen omaisuus on hyvä pitää vuokralla.
$BTC 80,000, huomenna kaksi tapahtumaa osuvat samaan aikaan 📊Huomisen aamuyöllä on FOMC, ja aamulla Hynixin tulos, kaksi suurta tapahtumaa samana päivänä. BTC-optioiden avoin positio osoittaa, että 80000 on suurin toteutushinta, markkinatakaajat ovat asettaneet tälle tasolle paljon suojaavia positioita. Riippumatta siitä, onko tulos varovainen vai aggressiivinen, 80000-taso testataan, älä ota suuria positioita ennen viikonloppua.
$xMU 895, Micron odottaa Hynixin HBM4-tietoja 🧠Hynix julkaisee Q3-tuloksen huomenna, HBM4:n toimitusmäärät ja asiakastilaukset ovat markkinoiden kiinnostuksen kohteena. Micron valmistaa DRAMia, HBM on kasvava liiketoiminta, 895 on suoraan sidottu spot-sykliin. Jos Hynixin HBM4 ylittää odotukset, koko tallennussektori liikkuu mukana; jos ei, spot-osakkeet laskevat ensin.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sinun harhasi vs projektin kirjanpito: Älä anna näiden "väärennettyjen infrastruktuurien" huijata sinua.
Markkinat osaavat pukea keskinkertaiset liiketoiminnat suuriksi kertomuksiksi. Raaputa kirjanpitoa ja katso tätä kontrastia:
AI-laskentatehosta
· Luulit: Ostaessasi TAO tai GRASS omistat hajautetun AI:n tulevaisuuden.
· Todellisuudessa: TAO:n menestys riippuu voimakkaasti aliverkon tuista, ja kun kolikon hinta laskee, solmut lähtevät; GRASSilla on kyllä tuloja, mutta kolikoita ei jaeta lainkaan. Ostat ilmaa, projekti tienaa oikeaa rahaa.
Johdannaiskaupasta
· Luulit: GMX:n ja $DYDX:n takaisinostomekanismit ovat vahvoja ja pystyvät tukemaan hintaa.
· Todellisuudessa: GMX lukitsee ostot valtiovarainministeriöön, ja kolikot vapautetaan vasta, kun hinta on 90 dollaria; DYDX:n osuus on kutistunut, budjetti pienentynyt. Ehdolliset takaisinostot ovat karhumarkkinoilla tyhjiä lupauksia.
Todellisesta kassavirrasta
· Luulit: $HYPE E ja VVV -mekanismit ovat tylsiä eivätkä tarpeeksi vaikuttavia.
· Todellisuudessa: HYPE käyttää päivittäin miljoonia dollareita markkinoiden polttamiseen; $VVV käyttää Web2 API -tuloja pakottaakseen ostot. Ei aseteta ehtoja, vaan palautetaan oikeaa rahaa kolikon omistajille.
Yhteenvetona:
Mitä suurempi kertomus, sitä rumempi kirjanpito. Älä maksa ylimääräistä "ekosysteemistä" tai "solmuista". Etsi protokollia, jotka eivät aseta ennakkoehtoja ja ostavat suoraan todellisilla voitoilla.【Tänään katsotaan yhtä asiaa · 10.27】
Suurin BTC-ostaja ei ostanut viime viikolla yhtään kolikkoa.
Strategy (entinen MicroStrategy) ilmoitti eilen: 19.10.–25.10. viikolla ei ostettu BTC:tä, viiden viikon osto putosi tauolle.
Mihin rahat menivät? Käytettiin noin 205 miljoonaa dollaria oman etuoikeutetun osakkeen STRC takaisinostoon.
Näen tässä kolme kohtaa:
1️⃣ Sijoitukset pysyivät ennallaan, 848 517 kolikkoa, ei myyty yhtään
2️⃣ STRC:n vuotuinen osinko 12 %, tämä takaisinosto keskihinnalla noin 99 $, alle 100 $ nimellisarvon, eli säästää korkokuluissa
3️⃣ Aikataulu osui juuri siihen, kun BTC laski alle 80 000 ja Fed julkaisi päätöksensä torstain vastaisena yönä
Joten kyse ei ole "Saylor ei enää usko", vaan enemmänkin tilin siistimisestä.
Mutta suurin ostaja piti taukoa viikon, markkinoilta puuttui yksi tukikäsi, se on myös totta.
Mitä mieltä olet?
1 Vain tauko, ostetaan taas muutaman viikon kuluttua
2 Ostovoima heikkenee oikeasti
Kommentoi 1 tai 2
#BTCRallyOrSqueeze #StrategyDailyDividends
Tallennus vain, ei sijoitusneuvoja Itse asiassa tällä viikolla on vielä yksi loppuriskitekijä, nimittäin BOJ:n korkokokous, joka pidetään perjantaina 30. lokakuuta. Markkinoiden vallitseva odotus on, että lokakuussa koronnostot pysähtyvät.
Markkinoiden kannalta lokakuun koronnostojen pysähtyminen on perusoletus, mutta kysymys on, onko kyseessä kyyhkymäinen vai haukkamainen tauko. Jos lokakuun tauko on valmistelua joulukuun koronnostolle, se aiheuttaa jälleen iskun riskimarkkinoille ja USD/JPY-korkoerokaupalle, joten tämä on Fedin jälkeen toinen loppuriskitekijä makrotaloudessa.
Toiseksi on tarkasteltava, ovatko Yhdysvaltain ja Japanin keskuspankit samalla linjalla ja kuinka paljon ne sietävät inflaatiota. Aiemmin BOJ pyrki nostamaan inflaation 2 prosenttiin, mutta viime aikoina monet Japanin keskuspankin virkamiehet ovat ilmaisseet halunsa estää inflaation hallitsematon nousu yli 2 prosentin, mikä tarkoittaa, että jos inflaatiopaineet kasvavat, lokakuun tauko on todennäköisesti haukkamainen, mikä nostaa Japanin valtionvelkakirjojen tuottoja ja vahvistaa jeniä.
Fed puolestaan pitää korkokokouksensa ennen Japanin keskuspankkia, joten on nähtävä, ovatko molemmat samalla linjalla. Jos molemmat pitävät haukkamaisen tauon, USD/JPY-korkoerolla ei ole suurta vaikutusta. Jos Fed on kyyhkymäinen tai neutraali tauossa, mutta BOJ kertoo haukkamaisesta tauosta, USD/JPY-korkoero supistuu edelleen, mikä rajoittaa rahoituslikviditeettiä entisestään, ja koska tämä tapahtuu perjantain loppumarkkinoilla, tätä loppuriskitekijää on syytä seurata tarkasti! #本周将公布10月FOMC利率决议 Veljet, historian merkittävin AI:n pörssilistautuminen on täällä, Anthropic on virallisesti jättänyt listautumisdokumenttinsa, ja tämä esite on täynnä ristiriitoja. Katsotaanpa räjähtävää liikevaihdon kasvua: tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla liikevaihto oli 16,3 miljardia dollaria, kun viime vuoden vastaavana aikana se oli vain 1,2 miljardia, suora 14-kertainen kasvu, kaupallistamisen nopeus on hämmästyttävä. Mutta kirjanpidollinen nettotappio on peräti 80,7 miljardia dollaria, tärkeä huomio: tämä ei ole oikeaa käteistappiota, vaan suurin osa on vaihtovelkakirjojen ja SAFE-rahoitusinstrumenttien käypien arvojen muutoksista johtuvia ei-käteisvaraisia kirjanpidollisia tappioita, jotka johtuvat arvostuksen noususta, eivätkä ole operatiivisia rahankulutustappioita. Tässä listautumisessa ei ole vielä ilmoitettu liikkeeseenlaskuhintaa tai -määrää, markkinoiden yleinen odotus on 100 miljardin dollarin varainhankinta, arvostushaarukka on 1,5–2 biljoonaa dollaria, mikä voi ylittää SpaceX:n aiemman listautumisen koon. Laskentateho on vieläkin tähtitieteellinen: esite paljastaa, että Anthropic on solminut lähes 800 miljardin dollarin pitkäaikaiset laskentatehon ostosopimukset pilvipalveluntarjoajien ja sirutoimittajien, kuten Amazonin, Microsoftin, Googlen ja SpaceX:n kanssa, ja tulevina vuosina se joutuu jatkuvasti maksamaan laskentatehosta, mikä on todellinen pohjaton laskentatehon kuilu. Hallintorakenne on erittäin määrätietoinen: ennen listautumista perustajille annetaan erityiset F-luokan osakkeet, joilla on 50,1 % äänivallasta, mutta näillä osakkeilla ei ole taloudellista tuotto-oikeutta. Yksinkertaisesti sanottuna: ulkopuoliset sijoittajat sijoittavat rahaa ja voivat osallistua osinkoihin, mutta yrityksen merkittävissä päätöksissä ja operatiivisessa suunnassa heillä ei ole sananvaltaa, yrityksen kontrolli pysyy tiukasti perustajatiimin käsissä. Dramaattisin kohta: koko 261-sivuinen esite... Western Unionin stablecoin-kortti yhdistää biljoonien siirtojen virran Solanaan, ja maksutarina siirtyy "käsitteestä" kohti "todellista selvitysmäärää" käytännön testissä.
$SOL: 99,57 dollaria (-2,26 %). Vaikka ketjun stablecoin-tarjonta on ennätyksellinen, nykyinen lasku johtuu pääasiassa markkinoiden yleisestä heikkenemisestä. Stablecardin todellinen hinnoittelu riippuu tulevista todellisista kulutustiedoista, ei pelkästään lanseerausuutisista.
$BTC: 79 614 dollaria (-0,98 %), lähellä 80 000 rajan. Tämä taso vastaa ETF:n keskimääräistä kustannuslinjaa, jossa makrotaloudelliset korot ja ETF:n tuki kamppailevat voimakkaasti; jos tuki murtuu, seuraava tukitaso on 73 000.
$BCH: 280,47 dollaria (+0,90 %), vastavirtaan noussut CME:n futuurien listautumisen vauhdittamana. Kuitenkin johdannaiset eivät suoraan luo spot-kysyntää, ja stablecoinien vallatessa maksumarkkinoita BCH:n ketjun aktiivisuus on heikko; tämän nousun taustalla on pääosin tunnepohjainen hinnoittelu.
Yhteenveto: Maksutarina siirtyy hinnoittelussa "visioista" kohti "selvitysmääriä". Seuraa tarkasti SOL:n ketjun kulutustietoja, BTC:n kykyä pitää kustannuslinja ja BCH:n ketjun aktiivisuutta; mikä tahansa näistä toteutuessaan vahvistaa maksulogiiikan toteutumisen.
#西联推出稳定币卡，接入Solana生态 $BTC -sopimusten rahoitus on ollut nettovirtausta ulos jo kuukauden ajan, yhteensä 7,5 miljardia on vedetty pois.
Päävoimat itse asiassa hyödyntävät vähittäissijoittajien FOMOa ja jakavat hiljaisesti myyntiä.
Ostajat pitävät tätä tasoa täysin kynsin hampain.
Koko markkinasta ei löydy merkkejä lisärahoituksen paluusta, pohja lepää täysin vähittäissijoittajien ostohalulla.
Kun nämä vähittäissijoittajat ovat käyttäneet kaikki ammuksensa, pienikin myyntipaine voi murskata hinnan alas.
#BTC
$BTC
👇$CRCL $BTC vakaavaluutat ovat saamassa uuden suunnan, ovatko Circlejen hyvät ajat ohi?
Tänään katsottavin uutinen: Yhdysvaltain OCC kannustaa virallisesti kaikkia yhteisöpankkeja hakemaan lupaa vakaavaluuttojen liikkeeseenlaskuun. GENIUS-lain liittovaltion lisenssikehys astuu voimaan 18. tammikuuta 2027, ja lisenssittömästä liikkeeseenlaskusta voi seurata rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Käännettynä: vakaavaluuttojen liikkeeseenlaskuoikeus avautuu pankkijärjestelmälle, ja pienet ja keskisuuret pankit voivat käyttää omia talletuksiaan varantoina valuutan liikkeeseenlaskuun.
Toisaalta Yhdysvaltain pankkiala yhdistys lobbaa vakaavaluuttojen korkotuoton kieltämiseksi, ja ICBA on haastanut OCC:n oikeuteen väittäen, että lisenssien myöntäminen kryptoyrityksille on epäreilua. Logiikka on yksinkertainen: jos vakaavaluutat maksavat korkoa, talletukset siirtyvät pankeista lohkoketjulle.
Mitä tämä merkitsee meille? Kolme arviota.
Ensinnäkin vakaavaluuttojen kokonaismäärä kasvaa edelleen, pankkien tulo markkinoille tuo lisää pääomaa ja sääntelykanavan, eikä se ole varallisuuden siirtoa pois pankeilta.
Toiseksi liikkeeseenlaskijoiden voitot tulevat pienenemään, ja Circle-tyyppisen mallin, joka hyötyy yksin varantokoroista, paine kasvaa.
Kolmanneksi 18. tammikuuta 2027 on kova määräaika, ja sitä edeltävä puolitoista vuotta tulee olemaan tiivistä lisenssien, yritysostojen ja yhteistyöilmoitusten aikaa, mikä aiheuttaa suurta volatiliteettia.
Yhteenvetona vakaavaluutat siirtyvät villistä kentästä järjestelmään, tarina kehittyy, mutta ansaintamallit muuttuvat.
Mitä mieltä olette, onko pankkien liikkeeseenlasku hyvä vai huono uutinen USDC:lle? Tarina alkaa kyselylomakkeesta. DeFi Education Fund ja Ipsos tekivät yhteistutkimuksen, jossa 35 % amerikkalaisista vastaajista katsoi, että ehdokkaiden tulisi tukea seuraavan sukupolven finanssiteknologiaa; kun kysymys kohdistui selkeästi lohkoketjuun, kryptovaluuttoihin ja DeFiin, tukiprosentti laski 13 %:iin.
Lukiessani tätä ajattelin, että tämä on yritys laimentaa kryptopolitiikan iskulauseita, ei tuomita finanssijärjestelmän uudistusta. 74 % katsoo, että finanssijärjestelmä tarvitsee muutosta, jotta yksilöt voisivat paremmin hallita varojaan, mikä osoittaa vaatimuksen olemassaolon; mutta vain 5 % luottaa vahvasti hajautettuihin alustoihin, mikä kertoo, ettei ala vielä ole luotettu ratkaisu. DeFiä kokeilevat arvostavat enemmän säästämistä ja kotimaan siirtoja, mikä saa minut uskomaan, että arkipäiväiset käyttötarkoitukset ovat vakuuttavampia kuin tekniset iskulauseet.
Tämän tarinan opetus mielestäni on: halu muuttaa nykytilaa ei tarkoita, että hyväksyt reseptisi. Miten luulet lopun menevän: saavatko ehdokkaat enemmän hyväksyntää selittämällä siirtojen ja säästämisen käyttötarkoitukset ja riskit kuin huutamalla krypton puolesta?Mielestäni WORPTin tärkein testattava asia ei ole se, voiko sillä käyttää stablecoineja, vaan se, helpottaako valuutanvaihto todella matkailijoiden asioita. Maksupisteen lisääminen ei ole ihmeellistä, mutta yhden ylimääräisen mutkan poistaminen on arvokasta.
PANewsin 27. lokakuuta mukaan WORPT on lanseerattu Thaimaan Tourist DigiPay -sääntelyhiekkalaatikossa. Ulkomaiset matkailijat voivat vaihtaa USDT:n ja USDC:n Thaimaan bahtiksi ja maksaa Thai QR PromptPayn kautta, ja kauppiaat saavat bahtia. Sovellus aikoo myös julkaista fyysisen Visa-etukortin marraskuun puolivälissä, ja virtuaalikortti on suunniteltu julkaistavaksi vuoden 2027 alussa.
Arvioni mukaan tämä on merkityksellistä stablecoinien kulutuskäytölle, mutta sitä ei voi suoraan rinnastaa maksutehokkuuden paranemiseen. Kauppiaat jatkavat bahtin vastaanottamista, mikä todella alentaa kryptovarojen hyväksymisen kynnystä; mutta matkailijoiden puolella valuutanvaihdon kustannukset, varojen saapumisnopeus ja toimenpiteet eivät ole selviä. En automaattisesti tulkitse "yhdistetty" tarkoittavan "parempaa käytettävyyttä".
Lisäksi sääntelyhiekkalaatikko tarjoaa kokeiluympäristön, mutta se ei tarkoita, että malli olisi jo laajasti testattu. Arvaukseni mukaan, jos valuutanvaihto ja maksu sujuvat riittävän saumattomasti, stablecoinit voivat muuttua matkailun vararahastosta päivittäiseksi kulutustiliksi; muuten kyse on vain valuutanvaihtopisteen siirtämisestä puhelimeen.
Haluan seuraavaksi nähdä täydelliset kustannukset ja käytännön prosessin, ja jättää puolet innostuksesta "maksun toteutumisesta" käyttökokemuksen varmistamiselle.Kun katson alan uutisia nyt, hillitsen ensin sen tunteen "onko taas toivoa". Palautumisen tiellä ihminen helposti pitää miellyttäviä sanoja todisteina. Toivon edelleen alan parantuvan, mutta en halua enää korvata odotuksia arvioinnilla.
Tämä tutkimus herätti minut hieman. DeFi Education Fundin ja Ipsoksen uusin tutkimus osoittaa, että 35 % amerikkalaisista vastaajista uskoo poliittisten ehdokkaiden tukevan Yhdysvaltojen seuraavan sukupolven finanssiteknologiaa, mutta kun mainitaan selvästi kryptovaluutat, tukiprosentti on vain 13 %. Samasta finanssi-innovaatiosta puhuttaessa, kun nimi vaihdetaan konkreettiseksi, asenne muuttuu näin paljon.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin alan luottamushälytys, eikä sitä voi suoraan pitää markkinoiden negatiivisena signaalina. Laajan vision tukeminen ei tarkoita halukkuutta hyväksyä tiettyä teknologiaa ja sen riskejä; tämä muistuttaa minua, että alan sisäiset kertomukset eivät välttämättä vakuuta ulkopuolisia. Jos projekti vain vaihtaa "seuraavan sukupolven finanssi" -pakkauksen, mutta ei paranna käyttökokemusta tai riskiselvitystä, arvelen, että tällainen tuki on vaikea muuttua todelliseksi käyttötahdoksi.
Yksi oppimani asia on: kun kuuntelet tarinoita "yleisön suuntaan", kysy miksi käyttäjät tarvitsevat sitä, älä vain katso kuinka kaunis nimi on. Samalla tavalla, ystävät jotka ovat palautumassa, älkää lannistuko, vaikka menisi hitaasti 💪 Miten teillä menee viime aikoina? Jos selität kryptovaluuttoja läheisillesi, mikä on mielestäsi vaikein kysymys vastata, "mihin se on hyödyksi" vai "miten turva varmistetaan"?Anthropic on todella vaikuttava, se on yksinään elvyttänyt AI-konseptia. Keskustellaan muutamasta AI-konseptikolikosta: $TAO, $FET, $RENDER.
TAO:n mekanismi on hyvä: Bittensor-alaverkon kannustemarkkinat ovat aktiiviset, tänä vuonna emission gatea on muutettu, jotta palkkiot seuraavat paremmin kysyntää. Kuitenkin se riippuu uusista kannustimista, riski liittyy alaverkon panostuksen tuomaan likviditeettiin ja hallintariskin avoimuuteen.
TAO on laskenut alle 200 päivän EMA:n 251,3, 14 päivän RSI on 38,3 heikko, 22 teknisestä signaalista 11 on myyntiä, karhumarkkinatrendi ja makrotaloudellinen paine. Alin tukitaso on 243,6, jos se murtuu, seuraava taso on 230,5.
RENDERillä on auditoitava työtilikirja, yhteensä on poltettu 1,56 miljoonaa, mikä on ihan hyvä. Kuitenkin sillä on myös huijarikolikoiden yleinen ongelma, eli poltto ei pysy perässä uusien kolikoiden liikkeellelaskussa.
RENDER on lähellä 24 tunnin pohjaa 1,68, RSI 41, historiallisesta huipusta 13,5 laskenut noin 88 %, mikä on heikko markkinatilanne. Jos 1,68 murtuu, lähellä ei ole kunnollista tukea.
FET on liittotuote, joka yhdistää AI-laskennan, agenttityökalut ym., mutta asiakkaat voivat käyttää muita kolikoita maksamiseen, joten arvo ei siirry FET:iin.
FET on viimeiset kaksi viikkoa laskenut tasaisesti 0,206:sta (0,196→0,184→0,179→0,175), useita kertoja testannut 0,174:n lähiajan pohjaa. Jos se murtuu, alapuolella ei ole tukea, ja se on selvästi laskevassa kanavassa.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Voi nostaa voittoa, mutta tämän kauden pääsyy ei ole pelkästään HBM4.
Q3-raportti julkaistaan noin 28.–29.10. Markkinat odottavat liikevoiton olevan noin 77 biljoonaa Korean wonia ja voittomarginaalin noin 78 %, mikä olisi uusi ennätys; Q4:n konsensus on vielä korkeampi. Vetovoimana ovat yleinen DRAM/NAND-hintojen nousu + HBM-pitkäaikaiset sopimukset, HBM4 (Nvidian Vera Rubinille) on alkanut volyymituotannon Q2:sta lähtien ja kasvaa loppuvuonna.
Huomioitavaa: Korean mediat kertovat, että Q3 HBM4-toimitukset voivat olla peräkkäin kaksi neljännestä odotuksia alhaisemmat (Rubinin aikataulu, volyymituotannon hienosäätö), voiton kasvu perustuu enemmän ASP:ään ja kokonaismuistihintojen nousuun, ei pelkästään HBM4-volyymin kasvuun. Kiinnitä huomiota puhelukokouksen HBM4-toimitusohjeistukseen, pitkäaikaisten sopimusten hinnoitteluun ja Q4-ohjeistukseen. 0,025 dollarin IRYS, uskallatko koskea siihen?
23. lokakuuta piikki nousi 0,02:sta 0,30:een, kymmenkertaiseksi, shorttaajat hautautuivat elävältä. Entä sitten? Kolmen päivän sisällä hinta laski takaisin 0,025:een.
Pintapuolisesti katsottuna: voimakas nousu, voimakas myyntipaine, nyt vaikuttaa kuolleelta.
7 päivän aikana kokonaisnousu yli 100 %, mutta 24 tunnissa laskua 10–15 %, hinta pyörii 0,025 tienoilla. Volyymi on huippulukemista laskenut, mutta edelleen korkea, rahoituskorko negatiivinen, avoimet positioita vähenevät – vivutusta puretaan, mutta long-tilien osuus on edelleen korkea.
23. lokakuuta nähty paraboli on tyypillinen "pieni likviditeetti + korkea vipu" -lihakone, ei fundamentteihin perustuva.
Ensimmäinen asia: tuo piikki ei ole lahja sinulle, vaan hautajaiset shorttaajille.
23. lokakuuta hinta nousi 0,01–0,02:sta hetkellisesti 0,30–0,32:een, 24 tunnin nousu oli satoja tai jopa tuhansia prosentteja, valtava volyymi, suuri määrä shortteja likvidoitiin. Sitten suurin osa noususta nopeasti menetettiin.
Tämä ei ole tuotteen hyvä uutinen, ei yhteistyön käynnistyminen, vaan pienen likviditeetin ja korkean vivun johdannaisinstrumenttien palautesilmukka.
Pieni markkina, korkea vipu, yksi tulitikku riittää sytyttämään. Kun syttyy, palaa shorttien positioita, ei projektin arvoa.
Toinen asia: fundamentteja on, mutta tarina ei ole vielä muuttunut tuloksi.
Mikä on Irys? Layer 1 datachain, joka yhdistää ketjussa pysyvän/aikaperusteisen tallennuksen ja EVM-yhteensopivan älysopimusten suorittamisen samaan verkkoon. Alun perin Bundlr Arweavella, rahoitusta 20 miljoonaa dollaria, sijoittajina Framework ja CoinFund. Cascade-kovahaarukka on jo pääverkossa, tukee 30 päivän/1 vuoden tallennusta ja pysyvää tallennusta.
Kuulostaa hyvältä?
Mutta markkina-arvo 65–70 miljoonaa, FDV yli 250 miljoonaa, kiertävä osuus vain 20–25 %, 24 tunnin volyymi usein satoja miljoonia – volyymi/markkina-arvo-suhde on järjettömän korkea.
Todellinen TVL, todellinen tallennustarve, todelliset maksavat käyttäjät ovat vielä varhaisessa validointivaiheessa.
Kolmas asia: todellinen pommi ei ole kynttiläkaaviossa, vaan kalenterissa.
25. lokakuuta tapahtuva lukituksen vapautus, noin 77,6 miljoonaa kolikkoa, 0,8 % kokonaismäärästä, vaikutus hallittavissa, markkina kesti.
Mutta noin 25. marraskuuta on suuri lukituksen vapautus – sijoittajat + tiimi/neuvonantajat noin 1,18 miljardia kolikkoa, lähes korkea osuus nykyisestä kiertävästä määrästä.
Nykyinen kiertävä määrä 2–2,56 miljardia, 1,18 miljardin vapautus on lähes puolet kiertävästä määrästä. Ei myydä kaikkea heti, mutta myyntipaine näkyy etukäteen.
Negatiivinen rahoituskorko + shorttien sulku voi antaa sinulle pienen nousun. 25. marraskuuta vapautus voi iskeä kovaa.
Pitkä lyhyt -taistelu, katso itse:
Toisaalta:
7 päivän nousu yli 100 %, momentum ei ole kuollut
Negatiivinen rahoituskorko, shorttien sulku voi tuoda nousun
Cascade on pääverkossa, infrastruktuuri etenee
Vipuosuus vähenee, avoimet positioita laskee
Toisaalta:
Parabolinen pumppaus ja jakelu, keskiarvoon paluu ei ole valmis
25. marraskuuta suuri lukituksen vapautus uhkaa
Pieni kiertävä määrä, likviditeetti voi heikentyä äärimmäisissä olosuhteissa
BTC heiluu 79 500–80 000 välillä heikosti, altcoinit seuraavat laskua, eivät nousua
Keskeiset tasot
Ylän vastus: 0,030–0,035 (lyhyen aikavälin nousutavoite) → 0,04–0,05 (tarvitaan uusi energian kerääminen)
Alin tuki: 0,025–0,022 (viimeaikaiset pohjat/psykologinen taso) → 0,018–0,015 (syvempi korjaus) → 0,012 (ennen pumppausta oleva alue)
Toimintastrategia
Ydinperiaate: tämä on korkean riskin spekulointia, ei arvoinvestointia. Yhden position riski 1–2 % kokonaispääomasta, vipu 5–10x, tiukka stop-loss.
Lyhyeksi/odottava (prioriteetti):
Pumppauksen jälkeinen lasku ei ole vielä päättynyt, marraskuun lopun suuri lukituksen vapautus varjostaa. Kevyt shortti 0,028–0,032 nousun aikana, stop-loss 0,035–0,038 yläpuolella, tavoite 0,022–0,020 tai syvemmälle. Lisää positioita vasta selkeän läpimurron jälkeen, älä ota suuria positioita etukäteen.
Pitkä positio (aggressiivinen):
Vain kun volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti 0,025:ssa ja palaa testiin, kevyt long, stop-loss alle 0,022, tavoite 0,030–0,035. Vain lyhytaikainen, älä jää kiinni. Negatiivinen rahoituskorko ja shorttien sulku voivat antaa pienen nousun, mutta älä tee siitä uskomusta.
Alueella kaupankäynti:
0,022–0,032 myy korkealta, osta matalalta, tiukka stop-loss molemmissa päissä.
Keskipitkä ja pitkä aikaväli:
Fundamentteja on, mutta todellista käyttöönottoa ja lukituksen sulattamista on seurattava. Ole varovainen ennen suurta lukituksen vapautusta, arvioi uudelleen paniikkipohjien jälkeen. Nyt ei ole aika ottaa suuria positioita.
IRYS on nyt kuin vuoden 2024 alun meme-kolikot –
Yksi piikki, kaikki huutavat "seuraava satakertainen", sitten lukitus vapautuu ja hinta palaa lähtöruutuun.
$BTC $ETH $IRYS $BTC on ollut 30 päivän ajan laatikon pohjalla vähenevällä volyymilla sivuttaisliikkeessä, laskenut kaksi viikkoa peräkkäin ja viimeiset kolme päivää jokaisella laskulla on ollut ostajia — mutta todellisesti seurattava ei ole "kuka ostaa", vaan "kuka ei enää myy". Markkinoilla yleisesti odotetaan 75 000 dollarin hintaa sisäänpääsyyn, mutta aiempien rytmien mukaan tällainen järjestäytynyt odotus harvoin johtaa kauppoihin. Tämä on nykyisin helpoimmin aliarvostettu signaali: myyntipaine on ehtymässä, ei ostovoiman äkillinen räjähdys. Makrotaloudellinen tausta on tosiaan huono: koronnostot, geopoliittiset jännitteet, Trumpin välivaalien tappio voivat tuoda kryptovaluutoille epäedullisia politiikkoja, kolmoispaine kasautuu. Mutta juuri siksi, että huonot uutiset on jo hinnoiteltu toistuvasti, marginaalisen heikkenemisen tila on kaventunut. Jos todella ilmenee vielä äärimmäisempiä negatiivisia tekijöitä, matalalla hajautetun lisäoston todennäköisyys vain paranee. Olen itse jo aloittanut, logiikka ei perustu pohjahuutokseen vaan siihen, että token-rakenne paranee. $BTC:n nykyhinta on 30 päivän laatikon alareunassa, volyymi vähenee, yläpuolella 7/20/30 päivän liukuvat keskiarvot muodostavat vastuksen, RSI on 41, hieman heikko neutraali. Avain ei ole milloin keskiarvot rikotaan, vaan että pohjalla muodostuu yhteisymmärrys "kukaan ei halua myydä". Jos odotetaan vielä puoli kuukautta, negatiiviset tekijät vähitellen sulautuvat, ostovoima palaa ja voi ajaa hinnan korjautumista. Tämä on tyypillinen "aika vaihtaa tilaa" -rakenne, ei välitön trendin käänteen signaali. $ETH on koko markkinoiden heikoin lenkki, mutta tänään myyntipaine on myös kadonnut, kukaan ei halua enää katkaista tappioita. Hinta on laskenut kaikkien keskiarvojen alle, RSI 33,4 on markkinoiden ylilyödyin, laatikon sijainti vain 7,8 %, mikä tarkoittaa, että 2200 dollarin alue alapuolella on vaikea murtaa helposti. Äärimmäisen heikko mutta kukaan eiTilit ovat 2,7-kertaiset, mutta hinta ei ole seurannut perässä
Dogecoin-markkinoilla on ilmennyt ristiriitainen tilanne: pitkien ja lyhyiden tilien suhde on pysynyt kolmen päivän ajan välillä 2,55–2,69, pitkien tilien määrä on lähes kolminkertainen lyhyisiin verrattuna, mutta hinta on heikentynyt. Tilien määrä kasvaa, mutta hinta ei nouse – missä on ongelma?
Tilien määrä ei vastaa pääoman määrää. $DOGE:n 2,7-kertainen pitkien ja lyhyiden suhde tarkoittaa tilien avausasentojen suhdetta, ei kolikoiden määrän vertailua. Yleinen selitys on, että suuri määrä yksityissijoittajien tilejä on pitkissä positioissa, mutta yksittäisten tilien positio on pieni; lyhyiden puolella tilejä on vähemmän, mutta yksittäisten tilien pääoma on suurempi. Kun nämä tasapainottuvat, pitkien määrällinen etu syödään lyhyiden suuremmilla positioilla, joten hinta ei nouse.
Erityisen huomionarvoista on itse poikkeama. Aikaisemman kokemuksen mukaan pitkien ja lyhyiden tilien suhteen saavuttaessa ääripään, se tapahtuu usein vaiheen loppupuolella – kun suunta on yhtenäinen, markkinoilta puuttuu aina uusia ostajia, ei näkemyksiä. Kun kaikki ovat jo mukana, ei ole uusia matkustajia kyytiin. Siksi tätä dataa ei tulisi tulkita positiivisena signaalina, vaan ennemminkin muistutuksena: ostajien ruuhka on jo korkea, ja tuleva hinnan nousu tarvitsee lisää pääomaa, ei pelkästään olemassa olevaa sentimenttiä. Tilien suhteen lasku ja hinnan vakaantuminen samanaikaisesti ovat terveempi yhdistelmä.Bitcoin laski jälleen alle 80 000 USD:n, saavuttaen noin 79 300 USD:n tason maanantaina, mikä on yli kuukauden alin taso. Hintapaineen taustalla on kolme tekijää: noin 770 miljoonaa USD poistui Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF-rahastoista torstaina ja perjantaina, vivutettuja ostopositioita likvidoitiin viikonloppuna, ja kauppiaat vähentävät riskiä ennen keskiviikon Fedin päätöstä. Strategy on myös keskeyttänyt ostot viiden peräkkäisen omistusten kasvun viikon jälkeen. Arvioni: tämä kehitys vaikuttaa siltä, että gi#本周将公布10月FOMC利率决议
Tällä hetkellä Yhdysvaltain keskuspankin suurin riski ei ole tämänkertaisen korkojen laskun tauko, vaan markkinoiden vielä riittämättömästi hinnoittelema mahdollisuus koronnostojen uudelleen aloittamiseen, mikä on myös suurin makrotaloudellinen huolenaihe markkinoiden yläpuolella.
Yhdistämällä Reutersin tutkimukset ja uusimmat inflaatiotiedot, markkinat yleisesti odottavat tämän kokouksen pitävän korot ennallaan, mutta inflaation sitkeys ja odotuksia heikompi lasku ovat edelleen ongelma. Monet ekonomistit ja instituutiot ovat jo alkaneet arvioida uudelleen mahdollisuutta koronnostoihin jatkossa.
Aiemmin markkinoiden päälinja oli selkeä: panostaa korkojen laskuun ja odottaa likviditeetin helpotusta, mikä nosti BTC:n, ETH:n ja SOL:n kaltaisia riskialttiita omaisuuseriä. Nyt narratiivi on vaihtunut: korkojen laskuodotukset ovat siirtyneet yhä kauemmas, helpotuksen ikkuna viivästyy jatkuvasti ja jopa kiristysodotukset ovat palanneet.
Markkinoiden logiikka on muuttunut "odota rahapumppausta" -tilasta "varo kiristystä" -tilaan, mikä vaikuttaa kryptovaluuttojen arvostukseen täysin eri tasolla.
Mutta ei tarvitse olla liian pessimistinen, suurin osa negatiivisista odotuksista on jo hinnoiteltu markkinoilla. Jos lopulta korot pidetään ennallaan, on helppo nähdä negatiivisten odotusten purkautuminen ja nousu. Lyhyen aikavälin heilahtelut ovat normaaleja, ja keskeistä on seurata Fedin viestejä siitä, säilytetäänkö mahdollisuus tuleviin koronnostoihin – tämä lause on keskeinen käännekohta keskipitkän aikavälin markkinoille. $BTC $ETH $SOL Tänään näin otsikon "OpenAI kumoaa ETH", älä hätäänny.
Tämä ETH viittaa indeksi-aikahypoteesiin, joka on tietojenkäsittelytieteessä käytetty 25 vuoden ajan oleva oletus, eikä sillä ole mitään tekemistä Ethereum-verkon kanssa, kyse on vain lyhenteen samankaltaisuudesta.
Jos se todella kumottaisiin, satojen tutkimuspapereiden teoreettiset alarajat pitäisi laskea uudelleen, mikä aiheuttaisi todellisen järistyksen akateemisessa maailmassa.
Mutta kryptopiirissä on syytä varoa toista asiaa: otsikossa lukee vain ETH, ja moni ei klikkaa sitä auki. Tämä väärinymmärrys voi helposti toimia syynä piikkiin.
Oma toimintatapani on hyvin yksinkertainen: kun näen tällaisen uutisen, tarkistan ensin, mainitaanko tekstissä ethereum; jos ei, pidän sitä matematiikkaan liittyvänä uutisena ja en muuta positioitani.Muutokset koskevat maksutiheyttä ja likviditeettiä sekä tuotteen houkuttelevuuden lisäämistä sijoittajille.
Tässä on suurempi kokonaiskuva. Strategian on oltava vahva markkina suosikkisijoituksilleen, jotta se voi jatkaa pääoman keräämistä Bitcoin-strategiaansa varten. Useammin maksettavat osingot voisivat auttaa houkuttelemaan kysyntää, mutta ne eivät voi poistaa taustalla olevan arvopaperin riskejä.
25. lokakuuta mennessä Strategian kerrottiin omistavan 848 517 BTC:tä, mikä tekee sen pääoman keruustrategiasta tarkkailun arvoisen.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhoodin tulosraportti julkaistaan tänä iltana kaupankäynnin jälkeen. Ennakkopäätelmä: tämän tulosraportin luvut eivät todennäköisesti ole huonot, mutta markkinat lukevat "kryptovälittäjäosakkeiden" vanhalla kehyksellä uutta "kaupankäyntialustan moottorin vaihtamista" koskevaa raporttia. Tässä on väärinkäsitys.
Q3 konsensusennuste: liikevaihto 1,44 miljardia dollaria (vuosikasvu +13 %), osakekohtainen tulos (EPS) 0,56 dollaria (viime vuoden samaan aikaan 0,61 dollaria, -8 %). Bernstein on optimistisempi, liikevaihto 1,473 miljardia dollaria, EPS 0,60 dollaria, molemmat yli markkinoiden odotusten. Liikevaihto ennätyskorkea, EPS hieman laskenut – tämä yhdistelmä kertoo yhden asian: tulot kasvavat, mutta kannattavuusrakenne muuttuu.
Mihin se muuttuu? Kryptokaupan tulot Q3-konsensuksessa ovat vain 118,7 miljoonaa dollaria, mikä on 55,7 % lasku vuodentakaisesta; samaan aikaan osakekaupan tulot ovat 133 miljoonaa dollaria, 54,7 % kasvu. Q2:n kryptotulot olivat jo pudonneet vain 7,6 % kokonaisliikevaihdosta, ja tapahtumasopimukset yksinään olivat 156 miljoonaa dollaria, enemmän kuin koko kryptokauppa. Bernstein arvioi Q3:n kryptokaupan volyymin olevan 50 miljardia dollaria, 22 % kasvu Q2:sta, mikä tarkoittaa nousua Q2:n pohjista, mutta vuositasolla aukkoa ei saada umpeen.
Siksi otsikko "kryptotulot romahtivat 55 %" tulee varmasti esiin tänä iltana. Kysymys on, onko se negatiivista. Arvioni: ei ole. HOOD on laskenut 29 % viimeisen 12 kuukauden aikana ja 22 % viime kuukauden aikana, markkinat ovat jo hinnoitelleet kryptobetan alennuksen. Michigan on jo pakottanut HOODin lopettamaan urheilusopimukset.