Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH On-Chain lügen nicht: BTC-Wale kaufen heimlich, ETH kämpft intern
Mit dem Rückgang auf 80.000 hat die On-Chain-Analyse die Karten sehr klar aufgedeckt, die beiden Coins folgen völlig unterschiedlichen Szenarien.
Bei BTC ist es ein offenes Absammeln:
1. Die Anzahl der Wale mit über 1000 Coins ist auf 2044 zurückgegangen, insgesamt 7,17 Millionen Coins, was 35,8 % des Umlaufs entspricht, ein neuer Höchststand seit Mitte März;
2. Mittelgroße bis große Adressen mit 10 bis 10.000 Coins haben im letzten Monat fast 90.000 Coins akkumuliert;
3. Das börsennotierte Unternehmen Strive hat letzte Woche 6182 Coins für 511 Millionen US-Dollar gekauft, Durchschnittspreis 82.732, je mehr der Preis fällt, desto mehr kaufen sie.
Kleinanleger verhalten sich genau gegenteilig: Die Anzahl der Adressen mit weniger als 1 Coin ist auf ein Jahrestief gefallen, die Einzahlungen von Kleinanlegern bei Binance haben sich auf 10,7 Milliarden US-Dollar verdoppelt, bereit zum Verkauf, während die Einzahlungen der Wale um 36 % zurückgingen. Große Adressen übernehmen, Kleinanleger verkaufen, ein klassisches Szenario.
ETH hingegen ist ein Kampf zwischen Bullen und Bären:
Der hartnäckige Bull BitMine hält 6,05 Millionen Coins mit einem Kostenpreis von 3331, hat einen Buchverlust von 6,1 Milliarden US-Dollar und kauft weiter auf; aber die Ethereum Foundation hat gestern gerade 2785 Coins verkauft und in Stablecoins getauscht, ein uralter ICO-Wal mit einem Kostenpreis von 0,31 US-Dollar hat 1500 Coins an die Börse transferiert; noch riskanter war eine ETH-Long-Position im Wert von 270 Millionen US-Dollar, die fast liquidiert wurde, in der Nacht wurden dringend 9,21 Millionen US-Dollar Margin nachgeschossen, der Liquidationspreis liegt bei 2181.
Fazit: BTC zeigt eine Struktur des Absammelns am Boden, aber ohne das Bestehen des FOMC am 28. Oktober und der Zwischenwahlen am 3. November sollte man nicht vorpreschen; bei ETH sind die Long-Hebelpositionen zu eng, um 2181 gibt es eine Kettenliquidationsgefahr, wer long geht, sollte genügend Margin bereithalten. Ich sehe solche Eröffnungen von Positionen gerne zuerst im Rahmen von Liquidität und allgemeiner Risikobereitschaft: Die Bereitschaft von Kapital, höhere Volatilität zu tragen, und die Fähigkeit des Marktes, diese dauerhaft zu absorbieren, sind zwei verschiedene Dinge. Dieses Mal hat Core Trader 19 eine neue Long-Position in $PUMP mit 10-fachem Hebel eröffnet oder aufgestockt, mit einem nominalen Positionswert von etwa 215.700 USD.
Meine Einschätzung ist, dass diese Position als ein Beobachtungspunkt für die Risikobereitschaft dienen kann, aber noch kein Beweis dafür ist, dass das Kapital vollständig auf Angriff umschwenkt. Der nominale Exposure entspricht nicht dem tatsächlich eingesetzten Kapital, der Hebel verstärkt die Long-Signale; betrachtet man nur den Positionswert, kann man eine einzelne Transaktion leicht als die Haltung des gesamten Marktes missverstehen.
Wenn sich die Liquidität in der Folge verbessert und weiterhin Kapital zum Absorbieren bereitsteht, könnte die Long-Bereitschaft in solchen hochvolatilen Assets sich zu einer breiteren Erholung der Risikobereitschaft ausweiten. Das ist meine Vermutung. Umgekehrt, wenn nur Hebelbedarf besteht und kein nachhaltiger Kaufdruck, wird eine aggressivere Positionierung empfindlicher auf Gegenbewegungen reagieren; einzelne Wallets könnten auch andere Absicherungen haben, sodass man mit nur dieser Transaktion keine vollständige Absicht bestätigen kann.
Daher neige ich vorerst dazu, dies als eine lokale Offensive zu verstehen und nicht als einen makroökonomischen Richtungswechsel. Ich werde weiter beobachten, ob die Absorption anhält, und zögere, einer einzelnen Long-Position das Label „Smart Money weist den Weg“ aufzudrücken. #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, die Blockchain von robinhood, auf der Nutzer Aktien-Token handeln, verzeichnete vom 6. bis 12. Oktober einen Rückgang des DEX-Volumens um 30 % auf 6,35 Mrd. $. Aber der DeFi-TVL stieg vom 30. September bis 12. Oktober auf 1,058 Mrd. $, und Morpho, ein Kreditprotokoll, hielt dort 486,8 Mio. $ an offenen Krediten. Das bedeutet, dass Kreditvergabe jetzt eine große Nutzung darstellt, nicht nur der Handel. In dieser Woche zahlten Kreditnehmer etwa 417.000 $ an Zinsen und Liquidationsboni bei Morpho, aber Morpho verzeichnete keinen Protokollumsatz.Binance hat Aktien in den Terminmarkt gebracht.
Am 26. Oktober hat Binance an vier Zeitpunkten an einem Tag vier unbefristete Kontrakte eingeführt: 09:00 Uhr EIDOUSDT, 09:05 Uhr EQTUSDT, 09:10 Uhr STMUSDT, 09:15 Uhr ABBVUSDT, alle in USDT abgerechnet, mit bis zu 20-fachem Hebel.
Die Basiswerte sind keine Coins, sondern vier Unternehmen: iShares MSCI Indonesien ETF, das US-Erdgasunternehmen EQT, der Chiphersteller STMicroelectronics und der Pharmariese AbbVie.
Im Fünf-Minuten-Takt eine neue Kontraktlinie – das zeigt, dass es hier nicht um einen Testlauf geht, sondern um eine Fließbandproduktion. Früher brauchte ein Altcoin eine Woche Vorlaufzeit, jetzt können traditionelle Vermögenswerte in Warteschlangen im Großhandel gelistet werden.
Für Trader bedeutet das zwei Dinge. Erstens wird die Handelszeit verlängert, man kann auch nach Börsenschluss in den USA auf diese Basiswerte setzen. Zweitens kann der 20-fache Hebel in Kombination mit der Volatilität der Aktien dazu führen, dass eine Position nach einer einzigen Gewinnwarnung oder Telefonkonferenz komplett ausgelöscht wird.
Ein unvermeidliches Problem ist die Preisfindung. Wenn die US-Börse geschlossen ist, basieren die Preise auf Market-Maker-Quoten; bei unzureichender Tiefe kann der Slippage sehr hoch ausfallen.
Ich konzentriere mich besonders auf STM und ABBV, denn Halbleiter und Pharma waren in diesem Jahr die volatilsten Sektoren an der US-Börse. Mit der Einführung der Kontrakte können Krypto-Konten erstmals direkt ihre Meinung zu diesen beiden Branchen ausdrücken, ohne ein US-Aktienkonto eröffnen oder Währungen tauschen zu müssen. #US-Iran-Diskussion über Öffnungsplan für die Straße von Hormus, Ölpreise fallen zurück
„Hormus-Verhandlungen: Internationale Rohölpreise geben Prämien ab“
Sobald die Nachricht über die geheimen Gespräche zwischen den USA und dem Iran zur Öffnung der Straße von Hormus bekannt wurde, reagierte der Rohölmarkt sofort. Brent- und WTI-Rohöl gaben im Intraday-Handel direkt die Kursgewinne der letzten zwei Tage wieder ab.
Täglich passieren 20 Millionen Barrel Rohöl die Straße von Hormus, und die Kriegsrisikoprämien sowie Frachtraten für Öltanker reagieren äußerst sensibel auf jede Veränderung. Solange ein Rahmen für die Gewährleistung der Durchfahrt verhandelt werden kann, wird die geopolitische Prämie, die wie ein Kloß im Hals sitzt, schnell herausgedrückt.
Das Zeitfenster für die Anpassung der Seefrachtversicherungsprämien ist an diesem Freitag. Dann wird sich zeigen, ob die großen Reeder bereit sind, ihre Prämienangebote zu senken. $US-Iran-Diskussion über Öffnungsplan für die Straße von Hormus $HYPE stieg in den frühen Morgenstunden auf 80,65 und fiel dann auf 77,7 zurück, ich bin eher bullisch: Diesmal wird die Bewegung von einer Compliance-Erzählung getrieben, der Rücksetzer wirkt eher wie eine Konsolidierung.
Die Muttergesellschaft von Kraken, Payward, plant, der erste CFTC-regulierte Teilnehmer im Hyperliquid HIP-3* zu werden, mit Bitnomial als Betreiber der Abwicklung und NinjaTrader als Verwahrer der Konten, um US-Nutzern Perpetual Contracts anzubieten. Die Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden steht noch aus, die HIP-3*-Whitelist befindet sich derzeit nur im Testnetz.
Daten: HYPE liegt in 24 Stunden bei etwa +2,2 % und schlägt damit BTC (−0,4 %) und ETH; auf HL beträgt das tägliche Handelsvolumen der HYPE-Perpetuals etwa 460 Mio. US-Dollar, der gesamte Markt für Perpetuals etwa 4,4 Mrd.; die Protokolleinnahmen im Oktober belaufen sich bisher auf ca. 55,6 Mio., am Monatsende könnten es über 60 Mio. werden.
Vor dem FOMC: Wartest du, bis 80 stabil gehalten wird, oder kaufst du in der Nähe von 76? Teile deine Gründe mit.
Nur persönliche Beobachtung, #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE stellt keine Anlageberatung dar.$BTC 周末跌破80000、盘中最低79332，而$ETH 同步滑向2321——这不是一次普通的洗盘，而是多头防线被逐层击穿的信号。真正值得警惕的不是跌幅本身，而是79000—80000这一近期唯一有效支撑区正在被反复测试：日线若实收于79000下方，78000将直接暴露；在重新站上82000之前，任何反弹都只是逃生窗口，而非趋势反转。 把镜头拉远，最刺眼的裂痕出现在资金流上。$ETH 现货ETF本周净流出2.21亿美元，10月累计失血11.8亿美元，连续第四周净流出——机构正在用脚投票，而不是口头看多。价格自2526高点回落，均线系统已呈空头排列，2280作为前低一旦被有效跌破，下方空间将打开至2150。这是资本流动与价格结构的双重确认，比任何单一技术指标都更诚实。 更关键的是杠杆端的清算结构。24小时内全网多头爆仓8201万美元，空头仅3670万，多空清算比超过2:1；其中$ETH 多头清算2241万美元，居各币种之首。这说明看多者正在被强制出清，而非被"震仓"——多头杠杆尚未清洗完毕，反弹的燃料正在枯竭。市场往往在此时低估下行惯性：当支撑失效与资金外流同时发生，crowd仍在等Wenn ich solche Nachrichten sehe, denke ich zuerst an die Quoten: Reicht der Nettozufluss an einem Tag aus, um das Risiko auszugleichen, das durch das Verfolgen von Stimmungen entsteht? Laut Farside-Daten betrug der Nettozufluss des Bitcoin-Spot-ETF in den USA gestern 110,3 Millionen US-Dollar, allesamt von BlackRock IBIT; der Ethereum-Spot-ETF verzeichnete im gleichen Zeitraum einen Nettoabfluss von 88,6 Millionen US-Dollar.
Meine Einschätzung ist, dass dies eher eine Präferenzdifferenzierung der Gelder ist und keine generelle Stärkung des Gesamtmarktes. Auf der Bitcoin-Seite gibt es eine Nettoübernahme, aber die Quelle ist konzentriert, was nicht als allgemeine institutionelle Aufstockung gewertet werden kann; auf der Ethereum-Seite gibt es weiterhin Nettoabflüsse, was ebenfalls nicht ausreicht, um eine Ausweitung der Gelder auf den gesamten Kryptomarkt zu unterstützen.
Für mich gilt: Wenn die Zuflüsse anhalten und mehr Produkte beteiligt sind, hat die bullische Logik eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit; wenn es nur an einem Tag und von einer einzigen Partei getragen wird, lohnt es sich nicht, allein aufgrund dieser Nachricht ein höheres Volatilitätsrisiko einzugehen. Das ist meine bedingte Analyse, ich werde die Nachhaltigkeit der Gelder weiterhin beobachten und nicht einen einzigen Tageswert als Grundlage für langfristige Erwartungen nehmen.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Habt ihr bemerkt, dass Wall Street jetzt immer subtiler im Umgang mit Kryptowährungen wird? 😎
Franklin Templeton hat gerade einen neuen ETF aufgelegt, dessen Mechanismus genial ist: Künftig werden die Dividenden aus US-Aktien nicht mehr in Fiat-Geld ausgezahlt, sondern automatisch am Ex-Dividenden-Tag direkt in Bitcoin investiert. Was bedeutet das? Es ist, als würde man gezwungen, die Gewinne aus US-Aktien in "Big Coin" für regelmäßige Investitionen umzuwandeln. 🌱
Wenn man genauer hinschaut, zeigt das die Richtung an: Die traditionellen Vermögensverwalter schließen die Krypto-Szene längst nicht mehr aus, sondern versuchen vielmehr, im Rahmen der Compliance traditionelle Gelder in Krypto-Assets zu lenken. Sobald diese Pipeline etabliert ist, ist das Potenzial für zusätzliches Kapital enorm. 📈
Aber Leute, lasst euch nicht gleich von „BTC kaufen“ mitreißen. Die Basis bleibt ein US-Aktienfonds, Bitcoin ist nur die durch Regeln gezähmte "Ergänzung" mit festgelegtem Gewicht. Außerdem sind die Verwaltungsgebühren extrem niedrig, was klar zeigt, dass es um Skalierung geht.
Kurz gesagt: Versteht den Mechanismus, bevor ihr einsteigt. Auf diesem Markt ist es viel besser, zu verstehen, wie Institutionen agieren, als einfach zu raten. 💡 Glaubt ihr, dass dieses Modell „Dividenden gegen Big Coin“ Erfolg haben wird? $BTC $ETH Zunächst ein Dämpfer: Das Verlassen der starken Verkaufszone bedeutet nicht, dass bereits jemand den Staffelstab für einen Aufwärtstrend übernommen hat. Glassnode berichtet, dass die BTC-Käufer kürzlich die starke Verkaufszone verlassen haben und der Anteil der kurzfristigen Halter, die im Gewinn sind, von nahezu 100 % Ende September auf etwa 70 % gesunken ist. Meine Einschätzung zu dieser Nachricht ist: Die Überhitzung hat sich etwas abgeschwächt, aber daraus direkt ein bullishes Signal abzuleiten, ist noch nicht ausreichend belegt.
Ich hänge an zwei Punkten fest. Erstens bezieht sich der Gewinnanteil auf die Verteilung von Gewinn und Verlust der Positionen, nicht auf das tatsächliche Verkaufsvolumen; ein Rückgang der Gewinnpositionen bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Verkaufsdruck vollständig abgebaut ist. Zweitens sind Verkaufsdruck und Kaufunterstützung zwei verschiedene Dinge, diese Daten sagen mir nicht, wie stark die neue Nachfrage ist. Wenn die Unterstützung unzureichend ist, kann der Preis trotz nachlassendem Gewinnmitnahmedruck trotzdem nicht steigen. Das ist meine Vermutung, kein Schluss, den die Daten direkt liefern.
Ich gebe auch zu, dass Glassnodes Aussage, „Käufer, die auf eine Fortsetzung des erwarteten Anstiegs setzen, sind derzeit besser positioniert als vor einem Monat“, möglicherweise stimmt, aber die Voraussetzung darf nicht ausgelassen werden. Wenn ich sehe, dass die Nachfrage weiterhin unterstützt und der Verkaufsdruck bei Rücksetzern nicht zunimmt, werde ich meine Vorsicht zurücknehmen. Mein Rat ist: Seid nicht zu schnell begeistert, sondern unterscheidet erst einmal zwischen „nicht mehr so heiß“ und „stark genug“.💻 Ich schaue mir zuerst die "Eingabe" an und dann die Schlussfolgerung: StoneX hat das Kursziel für die Bitcoin-Reservegesellschaft Strive von 32 USD auf 43 USD um 34 % angehoben und die Kaufempfehlung bekräftigt; das Material erwähnt außerdem, dass die Neuemission die Bitcoin-Strategie weiter unterstützt.
Bei dieser Code-Überprüfung interessiert mich mehr, ob die Finanzierungslogik nachhaltig ist, nicht das Kursziel. Die Aktienausgabe kann die Reserve-Strategie mit zusätzlichem Kapital versorgen, aber Kapitalzufluss bedeutet nicht, dass das Risiko verschwindet. Wenn weiterhin auf Aktienemissionen gesetzt wird, könnten die Altaktionäre mit anhaltender Verwässerung konfrontiert werden; wenn Bitcoin schwächer wird, gerät auch der Wert der Reservevermögenswerte unter Druck. Das ist mein Stresstest, kein bereits eingetretenes Ergebnis.
Wenn ich es wäre, würde ich diese Logik um Emissionsbedingungen, Mittelverwendung und Abwärtsszenarien ergänzen, bevor ich beurteile, ob sie vernünftig ist; man darf nicht nur den Aufwärtszweig testen. Könnt ihr mir beim Review helfen: Bei solchen Reservegesellschaften sorgt ihr euch mehr um die Verwässerung der Aktien oder um den Bitcoin-Rückgang? Fehlt meiner Logik etwas?Tagsüber keine Zeit, den Markt genau zu beobachten, erst nachts öffne ich das Kursfenster, und gerade dann stoße ich auf diese Nachricht, die meine Müdigkeit wieder etwas vertreibt 🌙. Was mich wachhält, ist nicht die Preisvorstellung, sondern eine Frage: Sollte die feste Einnahmequelle der Ökosystemfinanzierung neu diskutiert werden?
Zcash-Mitbegründer Sean Bowe hat einen ZIP-Entwurf veröffentlicht, der vorschlägt, die automatische Zuweisung der Blocksubventionen an ZCG zu stoppen und den bisherigen Anteil von 8 % an NSM umzuleiten. Der Entwurf besagt, dass ZCG etwa 91.452,98 ZEC hält, was einem Wert von etwa 125 Millionen US-Dollar entspricht, und dass die vorhandenen Mittel ausreichen, um die entsprechenden Aktivitäten weiterhin zu unterstützen.
Meine Einschätzung ist, dass dies eher eine Anpassung der Budgetregeln ist und nicht direkt als positiv für den Coin-Preis zu werten ist. Es ist derzeit nur ein Vorschlag; „jemand hat eine Regeländerung vorgeschlagen“ mit „die Regel wurde bereits geändert“ gleichzusetzen, führt leicht dazu, dass man von Überschriften getrieben wird.
Die Rücklage bietet einen Puffer für die Diskussion und Anpassung, aber der Buchwert entspricht nicht dem jährlich verfügbaren Budget, das weitere Ausgabenplanungen erfordert. Andererseits bedeutet die Mittelumleitung zu NSM nicht automatisch eine höhere Effizienz; wenn der Zweck und die Beschränkungen des neuen Mechanismus klarer sind, würde ich diese Anpassung eher befürworten. Das sind meine Bewertungsmaßstäbe, keine bereits gefällte Schlussfolgerung.
Eine Erinnerung an mich selbst: Verwechsle nicht die Mittelumleitung mit einer Wertsteigerung aus dem Nichts. Wer von euch ist um diese Zeit auch noch wach? Betrachtet ihr die Förderausgaben von ZCG oder das Mechanismusdesign von NSM? Welche der beiden beeinflusst eure Haltung zu diesem Entwurf mehr?Am Tag des Alpenglow-Starts gab es zwei Zahlenreihen zu den Validatorknoten, eine war lebhaft, die andere wurde kaum erwähnt.
Lebhaft war die Beteiligung. 654 Validatorknoten vollzogen gemeinsam den Wechsel, davon stimmten 446 für den Startblock, Anza sagte, die gesamte Übergabe dauerte nur 900 Millisekunden. Am Tag vor dem Start wurden noch 151 Knoten, insgesamt etwa 20,3 % des Einsatzvolumens, als nicht bereit markiert.
Dieser Wechsel hinterließ auch einige Nachwirkungen. Die beiden Validatorknoten-Software Firedancer und Frankendancer unterstützten die erste Migrationsrunde nicht, die Betreiber mussten vorübergehend auf Agave 4.3.0 umsteigen. Einige RPC-Knoten erhielten die endgültigen Bestätigungsinformationen etwas später als die direkt an der Abstimmung beteiligten Validatorknoten. Nach dem Upgrade wird die Anzahl der Transaktionen im Blockchain-Explorer deutlich geringer sein, da zuvor die meisten Statistiken die Abstimmungs-Transaktionen der Validatorknoten enthielten.
Kaum erwähnt wurde die Konzentration. Laut Solana Compass sank die minimale Anzahl der Knoten, die mehr als ein Drittel des Einsatzvolumens kontrollieren, innerhalb eines Jahres von 20 auf 18. Der Anteil der Top-10-Validatorknoten am Einsatz stieg von 22,2 % auf 24,5 %.
Der neue Abstimmungsmechanismus verlagert die Abstimmungs-Transaktionen off-chain, wodurch Validatorknoten Abstimmungskosten sparen und kleinere Knoten entlastet werden. Ob sich diese Zahl wieder zurückentwickelt, wird man erst in einigen Monaten sehen. $SOL Worldcoin (WLD) verzeichnet an einem Tag einen Rückgang von 4,14 % und erreicht ein neues jüngstes Tief bei 0,4354 USD, wobei die Marktkapitalisierung unter 1,62 Milliarden USD fällt. Der Preis schwankt heftig im Bereich von 0,432 bis 0,458, das tägliche Handelsvolumen von 14,97 Millionen zeigt einen konzentrierten Verkaufsdruck. Das Signal der klugen Investoren bleibt Netto-Leerverkauf, und die Long-Short-Daten sind komplett null – selbst institutionelle Anleger wollen keine Positionen für Short-Setups bei einer Erholung halten.
Der Kernpunkt liegt in der Verlangsamung der Verbreitung der Orb-Geräte, dem Abkühlen des Wachstums bei biometrisch registrierten Nutzern und der völligen Fehlanpassung zwischen dem Token-Freigabeplan und der Nachfrageseite. Die soziale Seite ist komplett verstummt, die Popularität nicht messbar, Stimmungsindikatoren fehlen, und nicht einmal der Übertragungseffekt der AI-Erzählung konnte profitieren. Die FDV liegt weiterhin über 4 Milliarden, die Umlaufquote beträgt weniger als 40 %, und jede Erholung ist das beste Fenster für Freigabe-Verkäufe.
Kernbewertung: Solange sich die Fundamentaldaten nicht verbessern, wird der Bereich 0,40-0,46 zur neuen Handelsspanne, wobei das Risiko eines Durchbruchs nach unten größer ist als die Wahrscheinlichkeit eines Ausbruchs nach oben. $ZEC sieht sich heute nicht wie ein Mühlstein, sondern eher wie eine Versammlung. Upgrade, Finanzierung, Governance – drei Bereiche bewegen sich gleichzeitig, aber die Richtung ist noch uneinheitlich.
Das Upgrade ist am sichersten. NU7 ist für den 5. November zur Aktivierung angesetzt. Die Blockzeit wird von etwa 75 Sekunden auf etwa 25 Sekunden reduziert. 60 % der Blockgebühren bleiben bis Februar 2031 erhalten.
Die Finanzierung erholt sich. Der $ZEC ETF von Grayscale hat sich letzte Woche erholt. Nettomittelzufluss von etwa 41,09 Millionen US-Dollar. Damit endete eine dreizehnwöchige Abflussphase. Am Montag gab es noch einen Abfluss von etwa 10,45 Millionen US-Dollar. Am Freitag flossen an einem Tag etwa 20,52 Millionen US-Dollar zu.
Die Governance ist am unsichersten. Die Mitbegründer schlagen vor, 8 % der Blocksubventionen in einen nachhaltigen Netzwerkfonds umzuleiten. Das ist noch ein Entwurf, die Community reagiert unterschiedlich. Die bestehenden Entwicklungsmittel betragen 20 %, die Miner erhalten 80 %. Die verbleibenden 8 % gehen an Community-Förderungen, 12 % in einen Entwicklungsfonds, der gesperrt ist. Ob geändert wird, hängt von einer breiteren Diskussion ab und kann heute nicht entschieden werden.
Der Preis liegt dazwischen. $ZEC liegt derzeit bei etwa 1.228 US-Dollar. 24 Stunden plus etwa 1,67 %, 7 Tage plus etwa 7,41 %. In 30 Tagen jedoch noch minus etwa 25,75 %. Analysten sehen 834 $ als wichtige Unterstützung. Ein Bruch wäre problematisch. Aber das ist die Meinung der Analysten, kein endgültiges Urteil.
Von den drei Bereichen ist das Upgrade am sichersten, die Governance am unsichersten, die Finanzierung liegt dazwischen. Ich orientiere mich zunächst am Upgrade. Die Governance höre ich mir an, beim Preis ziehe ich noch keine Schlussfolgerungen.【EZB-Unternehmensfinanzierungsumfrage: Unternehmen bestätigen "Preissteigerung bei sinkendem Volumen" im Kreditumfeld】
Am 26. Oktober veröffentlichte die EZB die Unternehmensfinanzierungsumfrage für das dritte Quartal (SAFE). Sie spiegelt die am 23. Oktober veröffentlichte Verbraucherumfrage wider – eine befragt Haushalte, die andere Unternehmen. Zusammen geben diese beiden Daten einen klaren Überblick über das Kreditumfeld in Europa.
Die aktuelle Umfrage umfasst etwa 12.800 Unternehmen im Euroraum (93 % davon kleine und mittlere Unternehmen) und wurde vom 26. August bis 2. Oktober durchgeführt. Kerndaten: Netto 46 % der Unternehmen berichten von gestiegenen Bankkreditzinsen, höher als im zweiten Quartal mit 42 %, wobei sich die Lage bei großen Unternehmen am deutlichsten verschlechterte (55 %, vorher 41 %); netto 27 % der Unternehmen berichten von gestiegenen sonstigen Finanzierungskosten (Gebühren, Provisionen); der Anteil der verschärften Sicherheitenanforderungen stieg von 10 % auf 14 %. Auch die Nachfrageseite ist schwach: Die Verfügbarkeit von Krediten sank netto um 5 % (vorher -1 %), während die Finanzierungsnachfrage im Wesentlichen stabil blieb. Das Ergebnis ist ein durchgehend positiver "Finanzierungslücke"-Indikator – die Kluft zwischen dem gewünschten und dem tatsächlich verfügbaren Kreditvolumen bleibt bestehen.
Allerdings gibt es eine wichtige Qualitätswarnung zu diesen Daten: Die EZB weist in der Pressemitteilung ausdrücklich darauf hin, dass sich die Stichprobenzusammensetzung stark verändert hat (mehrheitlich erstmalig befragte Unternehmen) und dass zahlenbasierte Fragen zu Inflationserwartungen, Verkaufspreiserwartungen usw. "derzeit schwer zu interpretieren" sind. Das heißt, richtungsweisende Schlussfolgerungen (Kreditverknappung) sind verlässlich, aber die genauen Zahlen sollten erst mit stabileren Stichproben in der nächsten Runde kalibriert werden – eine einseitige Betonung der negativen Zahlen ohne diesen Vorbehalt ist eine unvollständige Interpretation.
Dies bedeutet, dass die Wahrnehmung der Unternehmen und die Angaben der Banken sich gegenseitig bestätigen: Die verdeckte Kreditverknappung in Europa hält an. Das ist keine gute Nachricht für die Gewinnsituation kleiner europäischer Unternehmen und dämpft die Markterwartungen an das Tempo der Zinssenkungen der EZB. Nun bleibt abzuwarten, ob die am 30. Oktober erscheinende EZB-Bankkreditumfrage (BLS) die Wahrnehmung der Unternehmen bestätigt.Die Entscheidung der Strategie, etwa 205 Mio. $ an STRC zurückzukaufen, während kein BTC gekauft wird, ist eine nützliche Erinnerung daran, dass die Treasury-Strategie auch ein Management der Verbindlichkeiten ist. Mit 848,5K BTC, die zu einem durchschnittlichen Kostenpreis von 75.446 $ gehalten werden, ist die Bilanz bereits umfangreich.
Unklar bleibt, ob Rückkäufe die Finanzierungskosten ausreichend senken, um die Flexibilität zu bewahren, wenn sich die Marktbedingungen ändern.
#CryptoTreasuryShifts $ETH Smart Money: Zwischen Bullen und Bären, wer gibt zuerst nach
$ETH aktueller Preis 2322, leicht gefallen um 0,61 %, Funding-Rate 0,0046 %. Gesamtpositionen des Smart Money 1,74 Mrd. USD, 2361 Trader, nominales Long-Short-Verhältnis 23,70 %, deutlich größeres Volumen auf der Short-Seite.
885 Long-Positionen mit 333,53 Mio. USD, Durchschnittspreis 2874,44, unrealisierten Verlust von 79,21 Mio. USD, Gewinnquote nur 33,33 %. Kosten deutlich über dem aktuellen Preis, Verlustbereich weitet sich weiter aus. 1476 Short-Positionen mit 1,4 Mrd. USD, Durchschnittspreis 2306,97, unrealisierten Verlust von 9,59 Mio. USD, Gewinnquote 61,58 %. Achtung: Shorts sind nicht insgesamt profitabel, der aktuelle Preis liegt nur leicht über dem Durchschnittspreis, die meisten Shorts sind leicht im Verlust, „schnelles Aussteigen“ bedeutet nicht, dass sie bereits ausgestiegen sind.
2322 steckt zwischen Long- und Short-Kosten: Oben gibt es Verkaufsdruck durch Longs, die aussteigen wollen, unten Nachholbedarf bei Shorts, die zurückkaufen müssen, das Marktgeschehen pendelt hin und her und führt zu einem beidseitigen Ausverkauf. Die niedrige Funding-Rate zeigt, dass die Long-Stimmung nicht heiß ist; die Short-Positionen sind konzentriert, bei einem schnellen Preisanstieg könnte das Nachkaufen die Volatilität verstärken.
Die Daten dienen nur der Marktbeobachtung und stellen keine Anlageberatung dar. Eile nicht, Partei zu ergreifen, schau erst, wer zuerst nachgibt. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Umsatz und DCAI können höchstwahrscheinlich die Konsenserwartungen erreichen oder sogar leicht übertreffen, aber dieser Geschäftsbericht ist nicht wirklich "überraschend gut" – der Gewinn wird durch das Foundry-Geschäft und die Kapitalausgaben gedrückt, die Foundry-Geschichte wird nun schon seit drei Quartalen erzählt, aber externe Kunden sind immer noch nicht in Sicht.
Der Konsens für den Umsatz im Q3 liegt bei 16,47 Mrd. USD, das Management gibt einen Mittelwert von 16,3 Mrd. USD vor, der Spielraum für eine Übererfüllung des Konsenses ist also von vornherein gering. Der eigentliche Wachstumstreiber ist das Rechenzentrum: Im Q2 betrug der DCAI-Umsatz 6,26 Mrd. USD, ein Anstieg von 59 % im Jahresvergleich, im Q3 liegt der Konsens bei 6,46 Mrd. USD, das Wachstum bleibt mit 57 % hoch. Hier gibt es keine Probleme, die Nachfrage nach KI-Rechenleistung ist tatsächlich stark.
Aber die Gewinn- und Verlustrechnung hält einer genauen Betrachtung nicht stand. Der Konsens für den Nettogewinn im Q3 liegt nur bei 1,49 Mrd. USD, ein Einbruch von 63 % im Jahresvergleich; die bereinigte EPS-Prognose liegt bei 0,38 USD, niedriger als die 0,42 USD im Q2. Wohin ist das Geld geflossen? In die Foundry. Im Q2 betrieb die Foundry einen Verlust von 2,1 Mrd. USD, die Einnahmen von externen Kunden betrugen nur 293 Mio. USD – diese externen Aufträge reichen nicht einmal, um die Lücken zu füllen. 18A wurde zwar tatsächlich in Serie produziert, aber die offiziell angekündigten externen Kunden sind noch bei den ausgereiften Prozessen; 14A wird erst 2028 in Serie gehen, der Zeitunterschied bis zur Marktreife beträgt also mindestens zwei Jahre.
Die wirkliche "Überraschung" liegt nicht in einem Umsatz-Beat von ein paar hundert Millionen, sondern darin, ob das Management den Mut hat, einen festen Zeitplan für die Gewinnung externer Foundry-Kunden zu nennen. Der Markt hat bereits mit den Füßen abgestimmt: Der Aktienkurs ist seit dem Bericht im Juli um 13 % gefallen und in den letzten vier Wochen um weitere 29 %. Das Wachstum von DCAI allein reicht nicht aus, um die Bewertung der "Foundry-Transformation" zu stützen.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR 账面数字绝对炸裂，但这就是个假超预期，全靠币价硬撑。
Die „buchhalterischen Gewinne“ von 20,9 Milliarden sind rein der nach Rechnungslegungsgrundsätzen berechnete Buchgewinn aus der Bitcoin-Erholung im dritten Quartal und haben mit dem Kerngeschäft keinen Cent zu tun. Der Umsatz aus Softwareverkäufen beträgt nur 129 Millionen US-Dollar, aber das EPS wird mit absurden 21,5 US-Dollar angegeben – das ist reine Bilanztrickserei.
Der eigentliche Fokus liegt darauf, wie sie sich an der Finanzierungsfront über Wasser halten. Letzte Woche haben sie gerade mal 267 Bitcoins (über 20 Millionen) gekauft, aber gleichzeitig 193 Millionen US-Dollar ausgegeben, um ihre eigenen STRC-Vorzugsaktien zurückzukaufen, und sogar das Rückkaufvolumen um 1 Milliarde erhöht. Warum? Weil STRC unter den Nennwert von 100 US-Dollar gefallen ist, und sie jetzt mit Abschlag zurückkaufen können, was die jährlichen Zinskosten von 12 % direkt senkt – viel besser, als Bitcoin zu einem hohen Preis zu kaufen.
Wie wird die Kapitalallokationsstrategie angepasst? Kurz gesagt: Der „Augen-zu-und-Aktien-ausgeben-um-Bitcoins-zu-kaufen“-Flywheel funktioniert nicht mehr, jetzt müssen sie zuerst Geld zusammenhalten, um die Bilanz zu reparieren. Der aktuelle mNAV-Aufschlag ist bereits auf die Grenze von 1 gefallen, der Markt ist längst nicht mehr dumm, niemand will mehr einen hohen Preis für ihre Hülle zahlen.
Fazit: Die Gewinn- und Verlustrechnung ist tatsächlich „über den Erwartungen“, aber das kommt von Bitcoin, nicht von Strategy. Entscheidend für Leben oder Tod ist, ob sie ihren kaputten Finanzierungskanal reparieren können.$BTC fällt um 80.000 USD, wird es noch eine Marktentwicklung geben?
Es wird eine Marktentwicklung geben, aber höchstwahrscheinlich keine einseitige Richtung, sondern heftige Schwankungen und Richtungsentscheidungen rund um die 80.000 USD-Marke. Der Rückgang am 27. Oktober war eher eine risikoscheue Belastung vor dem Ereignis, der eigentliche Katalysator kommt später in dieser Woche.
Derzeit schwankt BTC wiederholt um die 80.000 USD, mit Kaufunterstützung im Bereich von 79.400–79.600 USD und kurzfristigem Widerstand bei 80.500–80.800 USD. Die US-Spotkäufe bleiben schwach, der Coinbase-Prämienindex ist seit 33 Tagen negativ, und gehebelte Long-Positionen, die auf einen Anstieg setzen, haben kürzlich erhebliche Verluste erlitten. Das bedeutet, dass der Markt an echter Kaufunterstützung fehlt, was eine Erholung erschwert.
Die entscheidenden Variablen konzentrieren sich auf bevorstehende Ereignisse: Die US-Notenbank wird am 29. Oktober in den frühen Morgenstunden die Zinsentscheidung bekanntgeben. Der Markt erwartet allgemein keine Änderung, aber das eigentliche Risiko liegt in der Haltung des Vorsitzenden zur Zinserhöhung im Dezember – die Erwartung einer Zinserhöhung im Dezember liegt derzeit bei fast 80 %. Wenn die Formulierungen eher restriktiv sind, wird die Erwartung einer Liquiditätsverknappung BTC direkt belasten. Gleichzeitig veröffentlichen Microsoft, Google und Amazon ihre Quartalsberichte; wenn die KI-Investitionen Kapital abziehen, wirkt sich das ebenfalls negativ auf den Kryptomarkt aus.
Kurz gesagt, der Rückgang am 27. Oktober war ein „Druck in Erwartung“, die Marktentwicklung wird höchstwahrscheinlich nach der Bekanntgabe der Fed-Entscheidung beginnen. Ob die 80.000 USD gehalten werden können, ist die kurzfristige Wegscheide; wenn sie unterschritten und nicht schnell zurückerobert wird, könnte sich das Abwärtspotenzial öffnen. Wer wagt es jetzt, $BZ leerzuverkaufen? Sobald es Kriegsmeldungen gibt, explodiert der Kurs direkt vor deinen Augen 😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ steckt bei 109 auf hohem Niveau fest, die Kernunterstützung sind nicht der US-Dollar oder die Zinssätze, sondern die geopolitische Angebotsprämie im Nahen Osten, das muss man klar unterscheiden.
Die Fed-Beschlüsse, das BIP und die PCE-Daten der letzten Tage könnten kurzfristig den Ölpreis drücken, aber es ist schwer, ihn direkt in einen großen Bärenmarkt zu stürzen.
Wenn die Rede von Walsh eher hawkisch ist und die PCE-Inflation die Erwartungen übertrifft, wird der US-Dollar stärker und der Ölpreis erlebt eine kurzfristige Korrektur; solange sich die Lage in der Straße von Hormus nicht entspannt, ist die Korrektur jedoch nur von kurzer Dauer, und nach dem Fallen zieht der Preis leicht wieder auf hohes Niveau an.
Umgekehrt, wenn die Stellungnahme eher dovish ist und die Zinssenkungserwartungen steigen, wird der US-Dollar schwächer und der Ölpreis hat sogar noch Potenzial für weitere Anstiege.
Kurz gesagt: Makroökonomische Nachrichten können nur kurzfristige Schwankungen erzeugen, die Geopolitik ist die Basis für diese Ölpreisentwicklung.
Um einen anhaltenden Rückgang des Ölpreises zu sehen, reicht es nicht, nur auf die Zinsschritte zu setzen, es muss eine Entspannung der Nahost-Situation und eine Aufhebung des Angebotsrisikos geben.
Bis dahin ist eine Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau die Norm, man sollte nicht leichtfertig große Short-Positionen eingehen. #交易之声：你的经验值得被听到 **Bitmine再扫超1万枚ETH，Tom Lee的买入计划是不是快到终点了？** Tom Lee旗下的 Bitmine 上周再度增持 10,452 枚 ETH，总持仓量升至约 605 万枚，占以太坊流通量的 4.95%。距离其长期设定的 5% 持仓目标，仅剩约 5.8 万枚 ETH。 但比增持本身更值得关注的，是买入节奏正在逐步放缓。 从此前单周增持 15,112 枚，到随后降至 12,535 枚，再到上周的 10,452 枚，Bitmine 的买入力度呈现递减趋势。考虑到公司此前将 5% 设为目标，随着这一目标越来越近，后续新增需求可能逐渐减弱。 📊 **再看市场表现，信号并不乐观。** ETH 当前报价约 2,329 美元，24 小时上涨 0.59%，但过去 7 天下跌 4.9%，近一个月累计下跌 13%。 与此同时，BMNR 股价收于 20.95 美元，下跌 6.47%，盘中最低触及 20.93 美元。 一边是 ETH 短线小幅反弹，另一边是 BMNR 股价明显承压。两者表现出现分化，反映出市场对企业持币模式的估值可能正在重新调整。不过，单日$BEAT zeigt derzeit insgesamt weiterhin einen bärischen Trend. Je stärker die Stimmung der Kleinanleger zum Nachkaufen ist, desto mehr sollte man vor einer Gegenreaktion der Großinvestoren gewarnt sein. Vorläufig wird weiter beobachtet, ob die bärische Struktur anhält. 📊 **Long-Short-Daten: Stimmung der Kleinanleger zum Nachkaufen deutlich gestiegen** - **Kleinanlegerseite:** Das Long-Short-Verhältnis der Binance-Kleinanlegerkonten liegt bei 3,207, bei OKX sogar bei 3,55, was einen klaren Vorteil der Long-Positionen zeigt. - **Großanlegerseite:** Das Long-Short-Verhältnis der Großanleger liegt bei 3,5935, die Zahl der Long-Positionen ist weiterhin in der Mehrheit, aber das Long-Short-Verhältnis der Großanlegerpositionen ist bereits auf 1,7038 stark gesunken, was auf eine deutliche Diskrepanz zwischen der Anzahl der Long-Positionen und der tatsächlichen Kapitalallokation hinweist. 🔍 **On-Chain-Struktur: Konzentration der Token, hohes Preisvolatilitätsrisiko** Laut Arkham-Positionsdaten hält TreasuryUpgradeableProxy etwa 30,81 % der BEAT, mehrere Gnosis Safe Multi-Signatur-Tresore kontrollieren zusammen über 50 % der Token. Diese stark konzentrierte Positionsstruktur bedeutet, dass die tatsächlich im Umlauf befindlichen Token relativ begrenzt sein könnten, was bei konzentrierten Käufen oder Verkäufen großer Beträge zu starken Preisschwankungen führen kann. Allerdings bedeutet eine Konzentration der Adressenpositionen nicht zwangsläufig eine gezielte Marktmanipulation. 🔥 **Deflationärer Mechanismus vorhanden, aber die Unterstützungskraft muss noch beobachtet werden** HTX-Daten zeigen, dass im Zeitraum vom 19. bis 26. Oktober etwa 1.245.000 BEAT verbrannt wurden, mit Einnahmen von etwa 82.800 USD, die kumulierte verbrannte Menge hat bereits 3.132 überschritten Bei den heutigen Hebeldaten achte ich nur auf einen Punkt:
Die Long-Hebelpositionen haben sich deutlich angehäuft.
Im letzten Monat ist das Verhältnis von Long- zu Short-Hebel insgesamt gestiegen, besonders bei BTC, ETH und SOL, wobei die Menge der geliehenen Coins für Long-Positionen die der Short-Positionen deutlich übersteigt.
$BTC ：Geliehene Coins für Long-Positionen 1356,11 BTC, geliehene Coins für Short-Positionen 75,21 BTC
$ETH ：Geliehene Coins für Long-Positionen 16.600 ETH, geliehene Coins für Short-Positionen 772,03 ETH
$SOL ：Geliehene Coins für Long-Positionen 108.100 SOL, geliehene Coins für Short-Positionen 4241,84 SOL
Das zeigt, dass die Marktstimmung sich in eine Richtung konzentriert.
Aber ich sehe das nicht direkt als bullisches Signal.
Je konzentrierter der Hebel, desto eher kann es kurzfristig zu Bereinigungen im Markt kommen, besonders in der Nähe von Nachrichten und wichtigen Positionen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Letzte Nacht wartete ich noch auf 81000, heute muss ich wieder auf 79000 achten, diese BTC-Rallye reicht wirklich nur, um einen vom Verkaufen abzuhalten. Heute Morgen sprang der Kurs mühsam an, aber BTC fiel um die 80300 wieder zurück, ETH hat nicht mal 2335 erreicht, je mehr es steigt, desto tiefer fällt es wieder, da hat man keine Lust, mehr zu kaufen.
Ich möchte lieber warten, bis BTC wieder um die 80000 ist, um etwas zu shorten. Die 15-Minuten-20er-Durchschnittslinie liegt bei 80041, genau über dem Kopf, MACD ist auch noch unter der Nulllinie. Aber wenn ich bei 79800 direkt verkaufe, habe ich Angst, dass es danach wieder steigt, denn 79650 ist zu nah unten. Lieber setze ich erst eine Erinnerung, wenn es wirklich auf 80000–80100 zurückkommt, dann schaue ich weiter, nicht dass eine einzige grüne Kerze den Kurs hochzieht und ich spontan doch noch long gehe. Ich will nur wenig Positionen aufmachen, bei 80350 nehme ich sie wieder raus, ich will nur auf den aktuellen Abwärtstrend setzen, nicht auf eine große Richtungswette.
Bei 79650 werde ich vielleicht erst mal etwas schließen, 79450 will ich zwar, aber vielleicht kommt es nicht so weit. Vor allem ist heute noch nicht das Tagestief gebrochen, also nicht short gehen und auf einen Crash hoffen. ETH interessiert mich vorerst nicht, 2321 wurde nicht zurückerobert, 2300 ist nah, ein paar Euro Gewinn machen und dann wieder hin und her gescannt werden. SOL lasse ich auch erst mal liegen, DeFi Development hat zuletzt 5346 Coins zugelegt, der Preis pendelt trotzdem um 100. Verdammt, es mangelt nicht an bullischen Nachrichten, sondern daran, dass der Kurs nach dem Kauf mal eine Weile angenehm läuft. Ich warte erst auf den BTC-Anstieg, wenn ich diese Short-Position nicht bekomme, lasse ich es, ich will nicht ständig zwischen 79800 und 80000 hin und her zahlen.Zwei Tage lang gedrückt, so müde, 79.000 Diamanten als Boden?Fazit zuerst: Die Mietkosten für AI-Rechenleistung haben erstmals eine On-Chain-Perpetual. Am 26. Oktober wurde auf Injective der SICI-Index-Perpetual mit 10-fachem Hebel und USDC-Margin eingeführt. Aber $INJ stieg nur um 2,4 %, der Markt hat diese Story nicht eingepreist.
SICI verfolgt die Mietpreise von fünf Nvidia-Karten: H100 macht 40 % aus, B200 25 %, dazu kommen H200, A100 und RTX 4090, basierend auf dem 7-Tage-Durchschnittspreis. Es ist nicht der Nvidia-Aktienkurs, sondern „wie viel es kostet, eine Karte zu mieten“.
Drei Hinweise. Erstens, um zu handeln, muss man die eigene dApp von Injective nutzen, auf OKX gibt es diesen Index nicht, und die $INJ-Perpetuals auf OKX haben eine separate Liquidität. Zweitens, der Index wird auf Basis des 7-Tage-Durchschnittspreises aktualisiert, nicht auf Spot-Preisen. Drittens, es gibt jetzt mehr Leute, die fallende Mietpreise erwarten: Gartner warnt, dass über 80 % der professionellen AI-Clouds bis 2030 möglicherweise nicht überleben, Musk sagt, dass über 200 Neoclouds pleitegehen könnten; wenn die Mietpreise fallen, verlieren Long-Positionen zuerst.
$INJ 24-Stunden-Handelsvolumen 21,54 Mio. USD, offene Positionen nur 5,43 Mio. USD; Funding-Rate nahe dem Bodenpreis, Longs sind nicht überfüllt.
Fazit: Das Produkt ist interessant, aber kein Grund, $INJ zu kaufen. Wirst du die dApp von Injective mal ausprobieren? Ein kleines Unternehmen zu führen, ich fürchte am meisten, das Lager auf dem Konto als jederzeit verfügbares Gehalt zu betrachten. Wenn ich diese Nachricht sehe, berechne ich zuerst den Input und Output: Die feste Zuweisung kann diskutiert werden, aber die Risikovorsorge muss nach den tatsächlichen Ausgaben berechnet werden, man darf sich nicht nur auf die Vermögensbewertung verlassen.
Zcash-Mitbegründer Sean Bowe hat einen ZIP-Entwurf veröffentlicht, der vorschlägt, die automatische Blocksubvention an ZCG einzustellen und den bisherigen 8%-Anteil an NSM umzuleiten. Der Entwurf besagt, dass ZCG etwa 91.452,98 ZEC hält, was etwa 125 Millionen US-Dollar wert ist, und die vorhandenen Mittel ausreichen, um die entsprechenden Aktivitäten weiterhin zu unterstützen. Dies ist noch ein Vorschlag, keine bereits umgesetzte Maßnahme.
Meine Einschätzung ist: Eine Neubewertung der festen Subventionen ist aus geschäftlicher Sicht sinnvoll, aber „genügend Bestand“ allein reicht nicht aus, um eine kosteneffizientere Umverteilung zu beweisen. Im Geschäft darf man nicht einfach das Budget verlängern, nur weil die Abteilung Geld auf dem Konto hat, und man darf auch nicht annehmen, dass kein Cashflow benötigt wird, nur weil ein Lager vorhanden ist.
Ich werde zwei Bücher im Auge behalten: Eines ist der Input und Output der geförderten Projekte, also was mit dem ausgegebenen Geld zurückgewonnen wird; das andere sind die Ausgabetermine und die Belastbarkeit der Rücklagen. Wenn Ausgaben kontinuierlich fällig sind und die Rücklagenbewertung schwankt, kann es trotz ausreichendem Kontostand zu Liquiditätsengpässen kommen. Das ist meine Risikoanalyse, die Quelle liefert keine konkreten Ausgabentabellen.
Für mich ist entscheidend, ob NSM das Geld effektiver verwenden kann als die bisherige Verteilung. Wie würden Geschäftsleute das sehen: Angesichts dieses Risikos, würden Sie das Budget nach der Rücklagenbewertung freigeben oder zuerst ausreichend Rücklagen zur Deckung der festen Ausgaben zurückhalten? Die "blutsaugende Parasiten" der modularen DA: Der Boom beruht ganz auf Token-Ausgabe – wer kann unabhängig Blut erzeugen?
Modulare und DA (Datenverfügbarkeit)-Sektoren werden oft als "Wasserverkäufer" des Public-Chain-Booms betrachtet. Doch bei genauer Betrachtung hängt das Überleben mancher Projekte weiterhin vom Token-Ausgabe-Fieber der L2 ab.
Im Vergleich dieser drei Projekte:
$TIA: Der Token-Verlauf hängt stark von der "Token-Ausgabe-Erwartung" ab. Die tatsächliche Blob-Daten-Nachfrage auf der Chain ist weiterhin schwach, mit einem aktuellen Monatseinkommen von nur etwa 6500 TIA. Sobald die Token-Ausgabe-Hysterie neuer L2s abklingt, fällt der Wert von DA-Netzwerken ohne externe echte Zahlungsunterstützung leicht mit der Liquiditätsverknappung des Gesamtmarkts.
$EIGEN: Das Shared-Security-Mechanismus ist implementiert, aber das echte AVS-Geschäft hat noch nicht an Fahrt gewonnen. ELIP-12 schreibt zwar vor, dass 100 % der Protokollgebühren an den Rückkaufvertrag geleitet werden, doch das aktuelle Monatseinkommen von etwa 650.000 USD liegt weit unter den monatlichen Token-Freigaben im Millionenbereich. Die Netto-Deflation ist minimal, kurzfristig ist das System weiterhin stark auf Inflationssubventionen angewiesen.
$PENDLE: Hat eine unabhängige Kurve eingeschlagen. Solange zinstragende Vermögenswerte auf der Chain existieren, besteht eine Absicherungsnachfrage gegen festgelegte Zinssätze und spekulative Gewinne. Der Mechanismus, der bis zu 80 % der Einnahmen für den Rückkauf festlegt, basiert auf echten Handelsgebühren und nicht auf endlosem Chain-Building-Rausch.
Überlegung:
Obwohl sie zur Infrastruktur gehören, bleiben DA und AVS fragile High-Beta-Assets, wenn sie keine echte Nachfrage unabhängig von "Token-Subventionen" aufbauen können. Protokolle, die unabhängig von Bullen- oder Bärenmärkten echte Transaktionsgebühren generieren, sind der Trumpf, um Zyklen zu überstehen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
确认过眼神 我是错的人USDe ist jetzt nativ auf X Layer verfügbar, was für diejenigen, die häufig US-Dollar auf der Blockchain halten, ziemlich praktisch ist.
Zuerst einmal, worin unterscheidet es sich von USDT? USDT selbst bringt keine Zinsen, wenn du Erträge erzielen willst, musst du selbst Produkte suchen und das Risiko dieser Produkte tragen, das Geld liegt einfach nur in der Wallet. USDe ist ein von Ethena ausgegebener synthetischer US-Dollar. Nach dem Verpfänden zu sUSDe nimmt man regelbasiert an der Gewinnverteilung teil, die Erträge werden nicht willkürlich vergeben.
Woher kommt das Geld? Aus drei Quellen: Erstens aus den Finanzierungskosten und dem Basiswert im Hedging-Handel, zweitens aus den Verpfändungserträgen von Vermögenswerten wie ETH, drittens aus Zinsen von Teilen der Kreditvergabe und Reservevermögen. Kurz gesagt, es verdient Geld aus der Marktstruktur, nicht durch Neuemission.
Die Bedeutung der Einführung auf X Layer liegt im Anwendungsfall. Früher konnte man mit USDe nur begrenzt etwas anfangen und musste beim Gebrauch Cross-Chain-Überlegungen anstellen; jetzt kann man es direkt auf X Layer halten und handeln. Später wird die OKX Wallet auch USDe-Verpfändung unterstützen, und USDe wird in den zyklischen Ertragsmechanismen aufgenommen. Wer bereits Positionen hält, hat jetzt eine weitere unkomplizierte Möglichkeit.
Aber synthetischer US-Dollar ist keine Einlage, die Erträge stammen aus Strategien, die auch ausfallen können. In extremen Marktsituationen können Finanzierungskosten negativ werden, sUSDe kann mit Abschlag gehandelt werden, und es kann zu einem Entkoppeln vom US-Dollar kommen. Man sollte es nicht als risikofreies Sparschwein betrachten.
USDe wird vom Drittprotokoll Ethena ausgegeben, dies ist nur eine Informationsweitergabe und keine Anlageberatung.#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
Der Boss hat etwas zu sagen
Die Konfiguration der Unternehmensfinanzen zeigt eine deutliche Differenzierung.
Strategy hat letzte Woche kein BTC gekauft, sondern stattdessen etwa 205 Millionen US-Dollar in STRC-Vorzugsaktien zurückgekauft und hält nun 848.500 Stück. Sie haben sich entschieden, zuerst das Vertrauen zu sichern und die Kapitalstruktur zu stabilisieren. Strive hat 6.182 BTC hinzugekauft, die Gesamtposition beträgt nun 43.000 BTC, aber die neu ausgegebenen Vorzugsaktien haben eine Dividendenrendite von bis zu 15 %, was sehr hohe Finanzierungskosten bedeutet. BitMine hat 10.452 ETH hinzugekauft, die Gesamtposition beträgt nun 6,05 Millionen ETH, davon sind 5,23 Millionen ETH verpfändet, mit erwarteten jährlichen Staking-Einnahmen von etwa 318 Millionen US-Dollar.
Ich denke, jetzt geht es darum, wessen Modell stabiler ist. Hochverzinsliche Finanzierung zum Kauf von Coins kann bei Seitwärtsbewegungen des Preises die Cashflows durch Zinslasten erdrücken. Die Rückkaufaktion von Strategy zeigt, dass der Chef bereits mit Risikovermeidung begonnen hat. BitMine generiert Cashflow durch Staking, was relativ stabil ist.
Am Markt sind BTC um 0,62 % gefallen, ETH um 0,66 %. Der Bitcoin hat gestern Abend einen starken Einbruch erlebt, jetzt wird beobachtet, ob die 80.000-Marke gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Kein Nachkauf bei Anstieg, kein Verkauf bei Rückgang, Stop-Loss-Aufträge gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss-Aufträge müssen gut gesetzt werden, viel Glück. $BTC $ETH $ZEC 美股收盘后，先看账户。三张仓位，三种状态，接下来的处理思路也完全不同。 $TSLA 已经逼近风险线。 当前亏损 106.59（−21.43%），标记价格 394.19，强平价 416.23665，两者相差约 22.05 美元。保证金比率从昨天的 58.61% 升至 61.91%，风险压力进一步增加。 昨天我只记录了距离，没明确下一步怎么做。今天开盘后，这笔仓位必须给出明确处理方案：要么平仓，接受 106.59 的亏损；要么继续持有，同时重新评估风险和后续计划。今天之内，不再拖着不决。 $UNI 已经连续第四天回吐利润。 收益率从 +83.92% 降到 +75.62%，再到 +54.60%，如今只剩 +38.38%。盈利金额也从 71.92 降至 37.94。 昨天说过要给它设一条明确的退出线，现在正式定下：标记价格回落至 7.35，就把剩余仓位全部平掉。 这条线距离当前价格不到 2%，确实比较紧。但连续四天利润缩水，说明不能再一味放宽容忍范围。与其眼看浮盈继续流失，不如提前明确退出条件。 $DOGE 暂时保持不变。 当前浮盈 141.02（+14.53%），标记价格 0.0778Diese Woche wird der Markt von derselben Schnur gezogen, die Fed tagt am 27. und 28., ein starker Dollar und hohe Ölpreise drücken alle Risikoanlagen.
BTC konnte nicht vom US-Aktienmarkt profitieren, sondern rutschte nahe an die 80.000-Marke, der Spot-ETF verzeichnete an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Nettoabflüsse von über 700 Millionen US-Dollar, die Kaufbereitschaft der US-Käufer ist schwach.
Andererseits stieg der Nasdaq am Montag um 0,8 %, Tech-Aktien wurden durch die IPO-Anmeldung von Anthropic und die Quartalsberichte der großen Unternehmen beflügelt, NVDA stieg um 2,5 %.
Dasselbe makroökonomische Umfeld, aber gegensätzliche Stimmungen: Die Kryptobranche wartet auf das Ergebnis der Zinssitzung, der Aktienmarkt setzt auf die AI-Ergebnisse, um die hohe Bewertung zu stützen.
Bei BTC schaut man zunächst, ob die 80.000-Marke hält; wenn nicht, ist 75.000 die nächste Referenz, beim Nasdaq wird auf die Quartalsberichte von Google und Microsoft geschaut, ob sie eine Ausstiegsmöglichkeit bieten.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️Die Fed-Zinsentscheidung steht bevor! Die Kryptobranche geht vorab in den Beobachtungsmodus
Am Mittwoch steht die Fed-Zinsentscheidung unmittelbar bevor, der Markt hat bereits vorab reagiert! Die Kryptobranche gibt als Erste nach, BTC fällt unter die 80.000-Marke, ETH schwächt sich ebenfalls ab, viele Trader reduzieren aktiv ihre Positionen und verringern das Risiko, um ruhig auf die entscheidenden Signale der Sitzung zu warten.
Der Fokus liegt diesmal nicht darauf, ob die Zinsen aktuell erhöht werden, sondern darauf, ob Waller im Dezember eine eher restriktive Zinserhöhung andeutet. Sollte eine restriktive Haltung signalisiert werden, wird die Marktliquidität weiter eingeschränkt und das Risiko für Druck auf den Kryptomarkt steigt.
Doch der Markt ist nie ohne hartnäckige Spieler! Gerade wurden 68 Millionen investiert, um darauf zu wetten, dass BTC nach den Zwischenwahlen die 90.000-Marke erreichen kann.
Während einige Gelder in Sicherheit flüchten, setzen andere große Summen gegen den Trend auf Long-Positionen, was zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen Bullen und Bären führt. Die Meinungsverschiedenheiten am Markt sind derzeit extrem ausgeprägt. In der Nacht vor der Zinsentscheidung sind die Schwankungen oft außergewöhnlich heftig, mit häufigen Ausreißern. Vermeide es unbedingt, mit großen Positionen stur dagegenzuhalten, priorisiere Risikomanagement und warte auf klare Signale, bevor du entsprechend handelst!
$BTC $ETH
⚠️Die Marktmeinung dient nur zur Information und stellt keine Anlageberatung dar. Die Kursbewegungen sind sehr volatil, handle vorsichtig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Speicherchips sind in diesem Jahr die heißeste AI-Branche, aber in den letzten 30 Tagen (vom 27.9. bis heute) sind sie viel stärker gefallen als BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5,7%
Besonders bemerkenswert ist der zweite Teil: Seit dem 17.10. hat SK海力士 vom Tiefpunkt etwa 13 % zugelegt, während BTC noch 2 % gefallen ist, von 81.500 auf 79.700.
Wenn es fällt, fällt BTC weniger, aber bei der Erholung zieht es nicht mit. Das ist keine Stärke, sondern zeigt nur, dass das Kapital derzeit nicht hier ist.
Widerstandsfähigkeit bedeutet nicht Stärke, das Geld geht dorthin, wo die Erholung zuerst stattfindet.
Datenaufbereitung, keine Anlageberatung｜OKX Tagesabschluss, Aktienpreise entsprechen ungefähr den OKX Perpetual Preisen #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Die Markterwartungen an Google sind jetzt bereits hoch, wirklich beachtenswert ist nicht das Umsatzwachstum, sondern die Wachstumsrate des Cloud-Geschäfts, die kommerzielle Rendite der AI-Investitionen und ob die Gewinnmarge weiterhin verbessert werden kann. AI ist eine langfristige Logik, aber die Kapitalausgaben könnten auch kurzfristige Gewinne schmälern. Ein besser als erwarteter Geschäftsbericht bedeutet nicht zwangsläufig einen Kursanstieg, entscheidend ist auch, ob die Prognose die bereits im Markt eingepreisten Erwartungen übertrifft. Die Kaufaufträge im Wert von 78.000 US-Dollar sehen zwar stark aus, aber bei genauerem Hinsehen handelt es sich größtenteils um Futures-Aufträge, echtes Spotvolumen ist kaum vorhanden.
Im Bereich von 78.000 bis 79.000 US-Dollar gibt es große Kaufaufträge, doch ein erheblicher Teil stammt vom Futures-Markt und könnte vor dem Abschluss zurückgezogen werden, was keine echte Spotnachfrage darstellt. Gleichzeitig sind die Stablecoin-Reserven der Börsen auf den niedrigsten Stand seit fast 12 Monaten gefallen, und der Prämienindex ist negativ – das Geld für den Kauf von Spot nimmt ab.
$BTC liegt bei etwa 79.800–80.300. Gestern gab es einen Nettozufluss von etwa 110 Millionen US-Dollar in Spot-ETFs, der vollständig von einem einzigen Produkt stammt, während die anderen kaum Liquidität aufweisen; die Struktur ist stark konzentriert. Über 79.300 gibt es eine starke Kaufseite, während bei etwa 81.000 die Verkaufsseite konzentriert ist. Ein Wochenschlusskurs bei 80.000 US-Dollar ist überzeugender als die Aufträge im Orderbuch.
$ETH liegt bei etwa 2.309. An einem Tag gab es einen Nettoabfluss von etwa 88,6 Millionen US-Dollar bei Spot-ETFs, wobei ein Produkt den Großteil des Abflusses ausmacht, ein anderes einen kleinen Zufluss verzeichnet, die übrigen zeigen keine Bewegung. Die Marke von 2.300 wurde zweimal getestet, Käufer sind bei 2.313 und 2.325 eingestiegen, aber zweimal standhalten bedeutet nicht, dass dies unbegrenzt möglich ist.
$SOL liegt bei etwa 100. An einem Tag gab es einen Nettoabfluss von etwa 8,23 Millionen US-Dollar bei ETFs, wobei ein Produkt 7,22 Millionen abfließen ließ, während ein anderes gegen den Trend leicht zufloss. 100 US-Dollar sind ein psychologischer Anker, der Tagesabschluss ist wichtiger als Intraday-Spitzen.
Kurz gesagt: Die Zinspolitik wird höchstwahrscheinlich unverändert bleiben, aber die Spotliquidität schrumpft, und Futures-Aufträge können keinen echten Boden stützen.
Dies ist nur eine Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Es gibt da etwas, das ziemlich widersprüchlich ist, die Nachrichten der letzten Tage draußen haben sich eigentlich ständig verbessert
Die USA und der Iran verhandeln über eine Öffnungslösung für die Straße von Hormus, der Ölpreis ist von 103,5 auf 100,7 gefallen, der Inflationsdruck lässt nach, Gold steht wieder bei 4020, die Panik hat sich nicht weiter ausgeweitet, die Entscheidung am 29. um 2 Uhr morgens wird wahrscheinlich eine Aussetzung sein
Eigentlich sollte bei dieser Kombination das Risiko-Asset aufatmen, aber der Bitcoin steht bei 79695, wird immer weiter gedrückt, Ethereum bei 2311, SOL schwankt wieder um die 100
Also hört auf, die Makro-Situation verantwortlich zu machen, es liegt nicht daran, dass draußen verkauft wird, sondern daran, dass der Kryptomarkt selbst nicht in die Gänge kommt
Der Beweis liegt an der US-Börse: MSTR fiel gestern Abend um 4,24 %, Coinbase um 2,95 %, Käufer und Börsenbetreiber werden gemeinsam verkauft, das ist kein Schlag durch schlechte Nachrichten, sondern Kapitalabzug aus dem Kryptomarkt selbst
Das eigentliche Problem ist nicht, dass es zu viele schlechte Nachrichten gibt, sondern dass es zu wenige Käufer gibt
Andererseits sind die guten Nachrichten eigentlich schon alle da, der Ölpreis ist gefallen, Gold ist stabil, solange die Erklärung am 29. keine harten Worte enthält, wird die lange gedrückte Feder schnell aufspringen, aber wenn die positiven Nachrichten umgesetzt werden und es trotzdem schwach bleibt, dann muss man anerkennen, dass diese Schwäche tief verwurzelt ist
Was denkt ihr, wenn die Entscheidung kommt, wird es einen Sprung geben oder geht das Drücken weiter
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge ist wirklich beeindruckend, in nicht einmal einem halben Monat hat er schon wieder $PEPE gehortet und bereits 11,8 Billionen PEPE gekauft. Es sieht so aus, als wäre dieser Anstieg noch nicht vorbei:
Der aktuelle PEPE-Preis bewegt sich entlang des gleitenden Durchschnitts, aber der RSI bei 52 ist immer noch stark. Jetzt befindet sich der Kurs in einer Seitwärtsbewegung, um den vorherigen starken Anstieg zu verdauen. Sobald die Gewinnmitnahmen abgeklungen sind, wird wahrscheinlich eine neue Richtung eingeschlagen. Wer mitgehen will, sollte die obere Grenze des Bereichs bei 0,0000045 im Auge behalten und auf ein Volumenanstieg und einen Ausbruch darüber warten.
Schade ist nur um die sogenannte führende Meme-Coins $DOGE, die in diesem Monat in der pessimistischsten Phase nicht einmal jemanden hatten, der Kaufempfehlungen gab. Innerhalb von 12 Stunden gab es Liquidationen in Höhe von 385.000 USD, Long-Positionen machten 72 % aus, und nach den Liquidationen hat niemand mehr nachgekauft.
Der gleitende Durchschnitt von DOGE liegt jetzt wie eine Decke übereinander: 20-Tage bei 0,0818, 50-Tage bei 0,0843, 200-Tage bei 0,090. Der Preis bei 0,0777 liegt ganz unten, und jede Erholung über 0,08 wird auf Gewinnmitnahmen stoßen.
Außerdem scheint die Manipulation von $DOOD noch nicht vorbei zu sein. Heute gab es einen plötzlichen Anstieg von 20 %, der RSI bei 64 zeigt kurzfristige Überkauftheit, und der Preis hat sich deutlich vom 7-Tage-Durchschnitt entfernt.
Am 21. wurden bei DOOD 358 Millionen USD gehandelt, und heute liegt das Handelsvolumen auch bei 200 Millionen. Ich dachte eigentlich, der vier Tage andauernde Abwärtstrend wäre vorbei, aber der Marktmacher hat noch nicht aufgegeben. Es ist wirklich unklar, wie weit DOOD noch steigen will.Nachdem BitMine den Kauf bei Erreichen der 5%-Obergrenze eingestellt hat, wie wird sich die Angebots-Nachfrage-Lücke auf dem Sekundärmarkt für Ethereum verändern, und können Spot-ETFs und Staking-Nachfrage dies auffangen?
BitMine hat zuvor durch die Ausgabe von Vorzugsaktien, Wandelanleihen und ATM-Zusatzemissionen Kapital zur Münzbeschaffung aufgenommen und gehört zu den typischen „preisunempfindlichen Käufern“ – unabhängig davon, ob ETH sich in einer Konsolidierungsphase oder einem Abwärtstrend befindet, wird bei ausreichender Finanzierung am Sekundärmarkt TWAP-Käufe ausgeführt. Nach dem Stopp fällt die starre Grenzkaufnachfrage von wöchentlich 12.000 bis mehreren Zehntausend ETH direkt auf null, wodurch die Marktunterstützung kurzfristig deutlich dünner wird.
BitMine ist kein Swing-Trading-Fonds, sondern hat 86,5 % seiner Reserven in Node-Staking investiert. Zusammen mit der aktuell sehr hohen historischen Höchstquote von 35,9 % Staking im gesamten Netzwerk und dem jahrelangen Tiefstand der CEX-ETH-Bestände ist das tatsächlich frei handelbare „Floating Supply“ auf dem Sekundärmarkt extrem ausgedünnt.
Ein deriviertes Risiko, das der Markt derzeit am meisten fürchtet, ist der Flywheel-Mechanismus von BitMine: BitMine hat zur Finanzierung des Münzkaufs Vorzugsaktien mit einer jährlichen Dividendenrendite von bis zu 9,5 % ausgegeben, während die On-Chain-Staking- und Ertragsrenditen von Ethereum derzeit nur etwa 2,6 % bis 3,5 % betragen. Nach dem Stopp der Neuemissionen stellt sich die Frage, wie diese „Cashflow-Zinsdifferenzlücke“ geschlossen werden kann. Wenn der ETH-Preis nicht bald steigt, wird BitMine gezwungen sein, jährlich etwa 150.000 bis 180.000 ETH aus den Staking-Erträgen auf dem Sekundärmarkt zu verkaufen, um die Dividenden zu zahlen.
$ETH Hier eine Zusammenstellung der heutigen wichtigsten Finanzdaten und Ereignisse
1️⃣ Noch offen: Israel hält Parlamentswahlen ab
🔴 Sehr hohe Priorität · Geopolitische Variable
Das Wahlergebnis beeinflusst den Ton der Nahost-Verhandlungen. Bei einer Blockade bei der Regierungsbildung oder einem Rückschlag für die Hardliner fällt die geopolitische Prämie → Risikoaufschlag für Rohöl schrumpft; während der Wahlkampfphase sind Gold/Öl/BTC anfällig für plötzliche Nachrichten. Kein Haupttrendfaktor, aber ein Volatilitätsverstärker.
2️⃣ 20:15 Uhr: US-ADP-Beschäftigung (wöchentliche Veränderung)
🟠 Hohe Priorität · Beschäftigungsindikator
Der „kleine Nonfarm“ zeigt die Einstellungslust der Privatwirtschaft. Starke Daten → robuste Beschäftigung → Fed fühlt sich sicherer, hohe Zinsen zu halten → negativ für Gold, drückt BTC; schwache Daten → eröffnen Spielraum für Lockerungserwartungen.
3️⃣ 20:30 Uhr: US-Bestellungen langlebiger Güter im September (monatliche Veränderung)
🟡 Mittel-hohe Priorität · Unternehmensstimmung
Zeigt, ob Fabriken und Investoren bereit sind zu investieren. Besser als erwartet = Wirtschaft steht noch, Zinserhöhung bleibt möglich; schlechter = Rezessionsszenario gewinnt an Gewicht, aber Markt glaubt das nicht unbedingt (Angst vor „Stagnation“ statt „Abschwung“).
4️⃣ Folgetag 04:30 Uhr | API-Rohölbestände 🔴
Bestandsrückgang = Ölpreis stützt sich; Bestandsanstieg = Korrektur bei hohem Ölpreis, kombiniert mit Nahost-Nachrichten als unsichtbarer Hauptakteur.
Bestandsrückgang → Ölpreis erhält Unterstützung; Anstieg → dämpft hohen Ölpreis. Zusammen mit Nahost-Nachrichten ist Öl heute Nacht der unsichtbare Hauptakteur.
Kurz gesagt:
Tagsüber auf die Störungen durch die israelischen Wahlen achten → US-Daten im Handel verfolgen: „Beschäftigung + Konsum + Produktion“ zur Überprüfung der Hochzins-Logik → nachts API-Daten bestimmen die Rohölstimmung. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, die Blockchain von robinhood, auf der Nutzer Aktien-Token handeln, verzeichnete vom 6. bis 12. Oktober einen Rückgang des DEX-Volumens um 30 % auf 6,35 Mrd. $. Gleichzeitig stieg der DeFi-TVL vom 30. September bis 12. Oktober auf 1,058 Mrd. $, und Morpho, ein Kreditprotokoll, hielt dort offene Kredite in Höhe von 486,8 Mio. $. Somit ist das Verleihen jetzt eine große Nutzung, nicht nur der Handel. In dieser Woche zahlten Kreditnehmer etwa 417.000 $ an Zinsen und Liquidationsboni bei Morpho, aber Morpho verzeichnete keinen Protokollumsatz.$SOL
Die Marke von 100 hat SOL einen weiteren Tag gehalten.
Ich habe gerade die On-Chain-Daten gesehen: 3 Wallets haben in 3 Tagen 482.200 SOL im Wert von etwa 49 Millionen US-Dollar transferiert, die Richtung der Börsen, offensichtlich zum Verkauf bereit. Normalerweise wäre das ein klassisches negatives Szenario.
Aber heute möchte ich das nicht so sehen. Tatsächlich liegt der aktuelle SOL-Preis knapp über 100, das 24-Stunden-Tief bei 99,93, also wurde die 100-Marke nicht wirklich unterschritten. Ein Verkaufsdruck von über 40 Millionen hat nur eine Kurslücke von einem Dollar verursacht, das ist eine starke Unterstützung.
Natürlich könnte es auch sein, dass die Verkaufsaufträge noch nicht eingestellt sind und es später noch weiter fallen wird.
Wenn die 100-Marke wirklich fällt, sprechen wir über die nächste Stufe. Solange sie nicht fällt, schaue ich lieber zu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $NEAR Ironischerweise haben wir zehn Jahre damit verbracht, DeFi aufzubauen, um das traditionelle System herauszufordern……
Am Ende sind Milliarden von Menschen eingestiegen, halten aber nur US-Dollar-Stablecoins und spekulieren auf tokenisierte US-Aktien. Je größer das Stablecoin-Volumen, desto größer die Nachfrage nach US-Staatsanleihen.
Die Infrastruktur, die wir selbst geschaffen haben, stärkt letztlich die Herrschaft des bestehenden Finanzsystems.
Die „Matrix“ muss Kryptowährungen nicht zerstören, sie muss nur alles, was wir aufgebaut haben, absorbieren und uns dann dazu bringen, ihre Expansion als unseren eigenen Sieg zu feiern.$BTC
Eine Adresse, die drei Jahre geschlafen hat, hat sich bewegt.
Zwei riesige Wal-Wallets haben heute 2571 BTC an Coinbase Prime geschickt, was bei aktuellem Kurs etwa 205 Millionen US-Dollar entspricht. Das letzte Mal, dass sie sich bewegten, war vor drei Jahren, die Anschaffungskosten dieser Coins sind so niedrig, dass sie vernachlässigbar sind.
Mein erster Gedanke war, das als Verkaufsdruck zu sehen. Coinbase Prime ist ein institutioneller OTC-Schalter, große Beträge hierher zu bringen, ist normalerweise nicht zum Abheben.
Aber am selben Tag widersprechen die Daten von Santiment dem: 30.000 Bitcoin-Wallets haben kürzlich geleert und sind ausgestiegen. Historisch gesehen treten solche kleinen, gezwungenen Verkäufe oft in der Nähe von Phasenböden auf.
Während die großen Wale Coins bewegen, schneiden die kleinen Anleger Verluste ein, beides passiert gleichzeitig an den beiden Enden derselben Kerze.
Meine Meinung tendiert etwas mehr zur letzteren Sichtweise. Wenn die großen Wale wirklich den Markt crashen wollten, müssten sie nicht den institutionellen Kanal nutzen und das drei Stunden im Voraus offenlegen. Seitwärtsbewegung ist zwar zermürbend, aber an dieser Stelle möchte ich nicht mehr auf fallende Kurse setzen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Obwohl der Bitcoin-Kurs in den letzten Tagen eher schwach war, ist die Lage aus Sicht von Volumen-Preis-Verhältnis und Kapitalfluss nicht so pessimistisch.
Aus dem Volumen-Preis-Verhältnis betrachtet, war das Handelsvolumen beim Kursrückgang vom 22. bis 26. Oktober etwas geringer als beim Rückgang vom 5. bis 8. Oktober, was auf einen leicht reduzierten Verkaufsdruck hinweist;
Aus Sicht des Kapitalflusses gab es am 22. und 23. Oktober bei US-Spot-ETFs Nettoabflüsse von 636 Mio. USD bzw. 138 Mio. USD, die sich gestern in einen Nettozufluss von 110 Mio. USD umkehrten, während bei Coinank die Spot-Bitcoin-Kapitalflüsse nach vier aufeinanderfolgenden Tagen mit Nettoabflüssen gestern einen Nettozufluss von 148 Mio. USD verzeichneten. Dies zeigt, dass die Kapitalabflüsse nicht von Dauer sind.
Aus dieser Perspektive wird zwar erwartet, dass Bitcoin weiter nach unten tendiert, aber kurzfristig wird es höchstwahrscheinlich nicht unter die im Chart dargestellte Aufwärtstrendlinie fallen, und die Wahrscheinlichkeit, die Unterstützungsmarke bei 74.968 zu durchbrechen, ist ebenfalls gering.
Die obige Analyse dient nur als Referenz und stellt keine Anlageberatung dar!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Intel's Foundry-Transformation erlebt mit Terafab eine neue Variable. Intel wechselt bei der Foundry-Transformation vom "Kapazitätsaufbau und Kundenwarten" hin zu "Supernachfrage zwingt Prozessumsetzung". Terafab ist dabei die derzeit entscheidende Variable.
Das Musk-Ökosystem bündelt den ultimativen End-Compute-Bedarf von Tesla, SpaceX und xAI in Terafab in Texas mit dem Ziel, 1 Terawatt AI-Rechenleistung pro Jahr zu produzieren; Intel bringt seine 18A/14A-Prozesstechnologie, EMIB/Foveros fortschrittliche Verpackung und Serienproduktionserfahrung ein und übernimmt die Rolle der "Fertigungsbasis". Für Intel Foundry, das langfristig auf große, verankerte Aufträge angewiesen ist, ist dies kein gewöhnlicher Auftrag, sondern eine Veränderung der Foundry-Logik von "Welche Nodes habe ich" zu "Ich setze deine Szenarien um".
Der Wert liegt auf drei Ebenen: Erstens wird die massive, langfristige Nachfrage des Musk-Systems genutzt, um fortschrittliche Kapazitäten zu absorbieren und die Ausbeute bei 18A zu steigern sowie 14A kommerziell zu validieren; zweitens dienen Weltraum- und Robotik-Chips als extrem anspruchsvolle Testfelder, die fortschrittliche Verpackung und Rückseiten-Stromversorgungstechnologien voranbringen; drittens stärkt die Erzählung der "lokalen vertikalen Integration in den USA" die politische und kapitalbezogene Einflussnahme. Im Oktober bestätigte Chen Liwu, dass Intel weiterhin bei Terafab bleibt, was die Befürchtungen eines "TSMC-Ersatzes für Intel" zerstreute – TSMC wird höchstens Teile der Kapazitäten mieten, Intel bleibt der Kernprozesspartner.
Kurzfristig zählt die Erwartung, mittelfristig der 18A-Ausstoß, langfristig die Frage, ob 14A von Terafab wirklich zum Leuchten gebracht wird. $INTC · Makro-„Superwoche“-Dämpfung: Die Federal Reserve wird am 27. und 28. Oktober tagen, der Markt erwartet mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Zinspause im Oktober, aber die Zinserhöhungserwartung für Dezember ist sehr stark. Für den Kryptomarkt bedeutet das, dass die Erwartung einer Liquiditätsverknappung weiterhin besteht und die Grundlage für einen starken Anstieg nicht stabil ist.
· Unsicherheit durch Wahlen und Regulierung: Die US-Zwischenwahlen stehen bevor, und es gibt Unsicherheiten bezüglich des Fortschritts von Krypto-Regulierungsgesetzen (wie dem CLARITY-Gesetz). Diese Unsicherheit führt dazu, dass große Investoren eher abwarten, statt vorschnell einzusteigen.
· ETF-Gelder ziehen sich zurück: Obwohl es gelegentlich Zuflüsse gibt, ist der Gesamtrend nicht optimistisch. Der Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete kürzlich an einem Tag Abflüsse von über 700 Millionen US-Dollar. Ohne anhaltende große Kaufvolumina ist die Nachhaltigkeit technischer Erholungen schwer einzuschätzen.
· $BTC „Volumenverringerung am Boden, niemand verkauft mehr“. Tatsächlich liegt der Fokus am Markt auf der 80.000-Dollar-Marke; sollte diese unterschritten werden, liegt die nächste wichtige Unterstützung bei etwa 76.000 Dollar, möglicherweise wird sogar der Bereich um 70.000 Dollar getestet. Wenn der Preis also wirklich fällt, könnte das im Beitrag erwähnte „Warten auf 75.000“ tatsächlich eintreten.
· $ETH überverkauft, „fällt nicht unter 2200“. ETH ist derzeit unter alle gleitenden Durchschnitte gefallen, der RSI ist zwar niedrig, aber das technische Bild ist schwach. Ein Bruch der wichtigen Unterstützung bei 2220 Dollar könnte weitere Rücksetzer auslösen. Eine Erholung erfordert die Rückeroberung des Widerstands um 2473 Dollar bei den gleitenden Durchschnitten. #Robinhood交易业务增长能否延续？