Orbit Post Sitemap
$MSFT Was morgen im Finanzbericht am interessantesten ist, ist, ob die AI-Investitionen zu Cloud-Umsätzen werden können. Der Markt diskutiert bereits die Ausgaben der großen Tech-Unternehmen für Rechenzentren, und Investoren werden das Wachstum von Azure, die Investitionsausgaben und die Abschreibungsrendite vergleichen. Die FOMC-Entscheidung am selben Tag könnte die Bewertungsreaktion verstärken. Wenn die Cloud-Umsätze beschleunigen und die Investitionsrendite klar wird, wird die AI-Erzählung bestätigt; wenn die Investitionsausgaben weiter steigen, die Umsätze aber nicht mithalten, werde ich die Bewertungstoleranz senken.$BEAT
Habt ihr wirklich schon mal das IP "劲舞团" gespielt? 🤔
Der Höchstpreis stieg auf 11 Stück
Offizielle Angaben sagen, dass Audition weltweit 600 Millionen registrierte Nutzer hat
Telegram Mini-Programm, mobiles Rhythmusspiel, AI-Musikstudio
Außerdem gibt es zwei AI-virtuelle Idole Kira und Ray
Die Münze wird verwendet, um im Spiel Münzen zu verdienen, kreative Anreize zu setzen und Community-Abstimmungen durchzuführen
CertiK-Bewertung etwas über 4 Punkte
Aber es gibt ein paar Dinge, die gesagt werden müssen
Erstens: Das Team ist nicht öffentlich
Im 1inch-Eintrag steht direkt, dass der Herausgeber nicht offengelegt wird
Kein namentlich genannter Gründer, keine juristische Person
Die Kontaktseite der offiziellen Website hat nur einen X-Account und eine E-Mail
Die verlinkte GitHub-Organisation hat kein einziges öffentliches Repository
Zweitens: Governance ist noch nicht gestartet
Das Whitepaper sagt, dass es in Zukunft Community-Governance geben wird
Derzeit entscheiden Stiftung und Team
Drittens: Audit bedeutet nicht Sicherheit
Der kritischste Punkt: Nach 5 Tagen
Team 8%
Berater und Frühinvestoren 13,07%
Zusammen 21,07%
Hast du BEAT? Zu welchem Preis bist du eingestiegen? Eine Struktur, die es wert ist, durchdacht zu werden: Der HYPE-Kontrakt hat in 24 Stunden ein Handelsvolumen von 1,99 Milliarden US-Dollar, während der Spotmarkt nur 800 Millionen hat, das erstere ist also 2,5-mal so groß wie das letztere. Das bedeutet, dass dieser Preis hauptsächlich vom Derivatemarkt getrieben wird, während der Spotmarkt eher die Bestätigung durch Nachahmer ist.
Die Dominanz der Derivate bei der Preisbildung hat Vor- und Nachteile: Der Vorteil ist eine tiefe Liquidität und schnelle Preisfindung; der Nachteil ist, dass der Preis durch Hebelwirkung verfälscht wird. Eine starke Zwangsliquidation kann den Preis aus dem Bereich des realen Angebots und der Nachfrage drücken, was zwar spektakulär aussieht, aber die Substanz nicht unbedingt widerspiegelt. Unter dieser Struktur gibt es eine einfache Beobachtung, um eine Trendwende zu erkennen – man schaut, ob die Spot-Käufer zurückkommen. Ein Anstieg des Kontraktvolumens kann nur ein verstärktes Long-Short-Wettspiel sein und bedeutet nicht, dass wirklich jemand bereit ist, die Coins zu halten; nur wenn das Spot-Handelsvolumen kontinuierlich steigt und Käufer echtes Geld ausgeben, um Coins abzuziehen, hat der Anstieg eine solide Grundlage.
Deshalb sollte man beim Beobachten des Marktes nicht nur auf das Gesamtvolumen achten, sondern es aufschlüsseln: Wenn der Anteil der $HYPE-Kontrakte sinkt und der Spotanteil steigt, repariert sich die Struktur; wenn der 2,5-fache Unterschied weiter wächst, sollte man bei jeder Erholung vorsichtig sein, denn eine mit Hebel aufgebaute Bühne kann auch schnell wieder abgebaut werden.ETF-Gelder schwanken zwischen „großem Abfluss und kleinem Zufluss“, ob die Kaufnachfrage stabil bleibt, hängt davon ab, ob es mehrere Tage hintereinander Zuflüsse gibt, nicht nur eine einzelne Tagesrallye.
Harte Daten: Am Montag gab es bei US-Spot-$BTC-ETFs einen Nettozufluss von etwa 110,3 Mio. USD (fast ausschließlich IBIT), aber an den beiden vorherigen Handelstagen gab es zusammen einen Abfluss von etwa 770 Mio. USD; seit Anfang Oktober beträgt der Nettoabfluss etwa 202 Mio. USD (SoSoValue). Der aktuelle $BTC-Preis liegt bei etwa 80.200 USD und hat sich in 24 Stunden nahezu seitwärts bewegt. Ein einzelner Tageszufluss kann nur als Blutstillung bezeichnet werden, der Monatswert ist weiterhin negativ, und nach großen Abflüssen muss noch beobachtet werden, ob institutionelle Anleger tatsächlich nachkaufen.
Glaubst du eher daran, dass „der Zufluss anhält und den Preis über 82.000 USD zurückbringt“ oder dass „wiederholte Abflüsse zeigen, dass die Kaufnachfrage weiterhin schwach ist“? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Die diplomatische Linie kann den Ölpreis etwas drücken, bedeutet aber nicht, dass der Risikoaufschlag für die Straße von Hormus bereits abgebaut ist.
Harte Daten: Brent lag am Dienstag ungefähr bei 114,6–116,3 USD/Barrel, WTI bei etwa 100,7–102,2, im frühen Handel fiel der Preis wegen des US-Iran-Plans und der Erwartungen an Gespräche der Vierergruppe in Teheran um etwa 1 %, zog dann aber wegen erneuter Störungen durch die Huthi-Bewegung in Saudi-Arabien wieder an. Der Durchfluss in der Straße von Hormus liegt weiterhin nur bei etwa 60 % des Normalwerts; der iranische Vorschlag, die Meerenge „in etwa 7 Tagen wieder zu öffnen“, hängt noch an US-Bedingungen bezüglich der Hafenfreigabe, Sanktionen und Kriegsgeschehen und ist noch nicht umgesetzt. Die Angebotszahlen werden korrigiert, der Aufschlag ist nicht null, daher kann der Ölpreis „etwas zurückkommen“, aber nicht auf 80 fallen. Hohe Ölpreise drücken weiterhin die Risikobereitschaft und sind auch für $BTC ein makroökonomischer Druckfaktor.
Glaubst du eher, dass „der Plan den Ölpreis unter 100 drückt“ oder dass „der Aufschlag über 110 kleben bleibt“? #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $CL $BZ $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？
Das Wachstum des kurzfristigen Handels wird voraussichtlich anhalten. Im August 2026 stieg das Handelsvolumen bei Aktien im Jahresvergleich um 68 %, bei Optionen um 50 %. Das Marktvolumen wird voraussichtlich um das 15-Fache zunehmen, während das Handelsvolumen bei Kryptowährungen im Jahresvergleich um 38 % zurückging. Die Diversifizierung des Geschäfts verringert die Abhängigkeit vom Kryptomarkt, die Nachhaltigkeit hängt weiterhin von der Marktaktivität, dem Nutzerwachstum und der Rentabilität ab.$CAP wird empfohlen, nicht leer zu verkaufen, diese Person kauft ständig#本周将公布10月FOMC利率决议
„Fed-Entscheidung steht bevor: Bitcoin konsolidiert mit geringem Volumen“
Diesen Donnerstag in den frühen Morgenstunden wird die Fed die Zinsentscheidung für Oktober bekannt geben. Viele dachten, dass die Märkte vor dem großen Showdown in Flammen stehen würden, doch in den letzten Tagen ist Bitcoin ruhiger gelaufen als jeder andere.
Nachdem der Kurs von 84.539 USD bis unter 80.000 USD auf 79.803 USD gefallen war, haben die Bullen zwar den Kurs wieder über 80.000 USD gezogen, aber das gesamte Handelsvolumen im Netz ist von 553 Millionen auf 201 Millionen USD geschrumpft, die Hauptakteure halten sich kollektiv zurück und beobachten.
Der Spotkurs bewegt sich derzeit seitwärts um 80.379 USD, alle warten darauf, dass die Zinsentscheidung am Donnerstag um 2 Uhr morgens veröffentlicht wird, bevor sie die Richtung bestimmen. $BTC Rechnen wir nach, 18 Monate sind anderthalb Jahre, diese "Frühphase des Bullenmarkts"-Beurteilung bezieht sich auf Altcoins, die mindestens anderthalb Jahre inaktiv waren. Laut einer Bitcoin-Analyse von Cointelegraph ist der Anteil dieser Coins am realisierten Marktwert gesunken, was auf eine Frühphase des Bullenmarkts hinweist und daraus eine starke Aufwärtsbewegung erwartet wird. Ich denke, das kann eher bullisch interpretiert werden, aber es fehlen noch Beweise zur Bestätigung des Trends.
① Die Schwelle liegt bei 18 Monaten oder länger ohne Bewegung, beobachtet wird nicht das gesamte $BTC. Es beschreibt Veränderungen in einer bestimmten Altersgruppe von Coins und kann nicht direkt mit der Kauf- und Verkaufsbereitschaft des gesamten Marktes gleichgesetzt werden.
② Gesunken ist der Anteil am realisierten Marktwert, nicht die explizit angegebene Anzahl der verkauften Altcoins. Um den Anteil zu berechnen, muss man sowohl den Zähler als auch den Nenner betrachten; nur aufgrund eines Anteilsrückgangs würde ich nicht direkt annehmen, dass langfristige Halter massiv verkaufen.
③ Die Quelle gibt eine 18-Monats-Auswahlgrenze an, aber keine Angaben zum Ausmaß des Rückgangs oder zum Vergleichszeitraum. Auch wenn es "Rückgang" heißt, kann das Gewicht unterschiedlich sein; wenn es nur kurzfristige Schwankungen sind, wäre es meiner Meinung nach zu voreilig, daraus die Phase des Bullenmarkts abzuleiten.
Ich sehe diese Nachricht lieber als einen noch zu überprüfenden bullischen Hinweis, nicht als Countdown für den Markttrend. Ich werde weiter beobachten, ob sich diese Anteilsveränderung fortsetzt und ob es vollständigere Daten zu Ausmaß und Zeitraum gibt, um die Bilanz zu vervollständigen und die Einschätzung zu verbessern.Ich bin gerade über „220 Milliarden Pfund Geldmarktfonds auf XRPL“ gestolpert und dachte zuerst, der gesamte Fonds sei auf die Blockchain gebracht worden.
Ich habe den Originaltext von Aviva Investors von gestern durchgesehen: Auf die Blockchain gebracht wurde ein neu eröffneter tokenisierter Anteil dieses Fonds. Aviva selbst hat zuerst 50 Millionen Pfund investiert. Im Verhältnis zu den 22 Milliarden sind das etwas über zwei Promille. Zusammen mit dem vorherigen US-Dollar-Fonds belaufen sich die beiden Anteile auf der Blockchain auf etwas mehr als 86 Millionen Pfund.
Die Blockchain-Ebene ist nur ein Zugangspunkt, der Fonds selbst bleibt außerhalb der Blockchain, die Vermögenswerte werden weiterhin von der Bank of New York Mellon verwahrt. Zufälligerweise hat Ripple am selben Tag die endgültige Genehmigung der US-amerikanischen Währungsaufsichtsbehörde für die National Trust Bank erhalten, und die Hauptverwahrung der 2,5 Milliarden US-Dollar Reserve von RLUSD erfolgt ebenfalls bei dieser BNY.
Also sollte man das nicht als „großen institutionellen Schritt auf die Blockchain“ hochspielen. Die Überschrift ist reißerisch, das Geld wird weiterhin von der alten Bank verwaltet, auf der Blockchain wurde nur ein kleiner Zugang eröffnet.
Wenn Aviva bis Jahresende mit diesen beiden Anteilen auf der Blockchain zusammen über 200 Millionen Pfund erreicht, dann habe ich konservativ geschätzt. #Ripple获美国国家信托银行最终批准 18.600 BTC, das ist die Menge an Bitcoin, die in den letzten 24 Stunden von kurzfristigen Haltern netto an Börsen transferiert wurde, und sie sind im Grunde genommen mit Verlust ausgestiegen.
Das Marktbild passt dazu: OKX schwankt jetzt um 79.800, das 24-Stunden-Tief liegt bei 79.400, also knapp unter 80.000 und wird dort ausgebremst. Wer über 80.000 eingestiegen ist, verkauft jetzt mit Verlust, das ist keine Überraschung.
Beim letzten Mal habe ich an einem ähnlichen Widerstand darauf gewettet, dass es direkt durchbricht, aber es wurde drei Tage lang ausgebremst, da hatte ich keine Chance. Diesmal habe ich gelernt, an solchen Stellen mache ich nichts, weder verkaufen noch nachkaufen.
Außerdem wurde die alte Version V1 des nativen Bitcoin-DEX DotSwap gehackt: Innerhalb von vier Stunden wurden 8,5 BTC aus dem Pool abgezogen, das sind etwa 685.000 USD. Die Schwachstelle lag im veralteten serverseitigen Signaturmechanismus. Die Summe ist nicht groß, aber bei alten Protokollen, die Pools verwalten, ist so ein Vorfall immer ein Problem.
Verlustverkäufe stapeln sich vor der Tür, entweder beschleunigen sie den Abwärtstrend oder es bildet sich vor Ort eine Bodenbildung. Ich setze auf Letzteres. Solche runden Marken wie 80.000 werden immer ausgebrütet, nicht durchgestürmt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📉 Abwärts ohne Änderung: Die Leerverkäufer können die zweite Etappe nicht stützen, 80.850 wird nicht überschritten, zuerst Rückkehr auf 79.800.
Abgleich: 18:17 auf Abwärts gesetzt, Tiefststand 79.505, 49 entfernt, nicht durchbrochen, Rückzug auf 80.313, Koordinate nicht erreicht.
In dieser Stunde 9,81 Millionen Volumen, Leerverkäufe 91,1 %; in 12 Stunden jedoch Long-Positionen 57,1 %, Seitenwechsel.
Gebührenrate drei Perioden jeweils 0,01000 %, Prämie −0,037 % Abschlag. Abschlag zahlt immer noch volle Miete, das Geld wird vom Zinssatz getragen, nicht von Longs erzwungen.
Umsatz 162,1 Milliarden +22,51 %, offene Positionen 143 Milliarden +1,97 %, Liquidationen 145 Millionen −6,96 %. Volumenanstieg und Positionsaufstockung, weniger Verluste, beide Seiten erhöhen Positionen und warten auf Eröffnung.
Wallet von Mr. Unbekannt von 266 auf 1.703,98 Coins, 137 Millionen USD, die letzten zwei Male, als es auf 2.000 Coins stieg, wurde es um 23:00 zurückgedrängt.
Gegenbeweis: ETF Tagesnettovermögen +110 Millionen positiv, 30 Tage noch −279 Millionen, Richtung bleibt unverändert.
Koordinate: Zuerst 79.800 beobachten, wenn durchbrochen, dann 79.505.
Ungültigkeitslinie: 1H Schlusskurs über 81.300, dann gebe ich zu, dass ich falsch lag, das ist das Wochentop, bis 28.10. 08:00.
Persönliche Nachanalyse, keine Empfehlung.
In der ersten Stunde nach Eröffnung, setzt du darauf, zuerst 80.850 zu erreichen oder zuerst auf 79.800 zurückzugehen?
$BTC #DieseWocheWirdDieOktoberFOMCZinsentscheidungVeröffentlichtZEC ist heute um etwa 2,9 % auf 1266 gestiegen, BTC bewegt sich noch um die 80.000, ich werde diese relativ starke Welle vorerst nicht verfolgen.
Gesehen: Crypto Economy schrieb heute Nachmittag, dass ZEC bei einem Rückgang von BTC unter 80.000 immer noch über 1200 hält und erwähnte, dass die Derivatepositionen hoch sind, was kurzfristige Engpässe und verstärkte Volatilität verursachen könnte.
TokenPost verzeichnete am selben Tag ebenfalls einen ZEC-Anstieg von über 3 % auf fast 1250.
Aktuell (27.10. ~21:03) liegt der OKX Spot bei etwa 1266, 24-Stunden-Hoch bei 1278, Tief bei 1211,5; die nominale Perpetual-Position beträgt etwa 157 Mio. USD, die Funding-Rate ist leicht negativ.
Die heiß diskutierte Nummer eins auf Orbit ist weiterhin das FOMC im Oktober diese Woche, die Entscheidung fällt am Mittwoch.
Ich denke: Das ist eine relative Stärke vor dem FOMC, was nicht bedeutet, dass der Trend bei Privacy Coins bestätigt ist; mit Hebelwirkung ist es eher ein Beobachtungsfenster.
Die Beobachtung beginnt damit, ob 1250 gehalten und das heutige Hoch von 1278 zurückerobert werden kann; fällt es unter das heutige Tief von 1211 und zurück unter 1200, ist dieses Beobachtungsfenster hinfällig.
Was denkst du, hält 1250 vor dem FOMC oder gibt es erst einen Rücksetzer auf 1200?
$ZEC $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Am 26. Oktober betrug der Nettozufluss des US-BTC-Spot-ETF etwa 110,3 Millionen US-Dollar und beendete damit den Nettoabfluss von 137,9 Millionen US-Dollar am vorherigen Handelstag. Der Nettoabfluss des ETH-Spot-ETF lag bei etwa 88,58 Millionen US-Dollar, und auch der SOL-Spot-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von etwa 8,2 Millionen US-Dollar.
BTC erhielt Kaufaufträge in Höhe von 110 Millionen US-Dollar, warum bin ich trotzdem nicht in Eile, bullish zu sein? Die neuesten ETF-Mittel zeigen eine deutliche Divergenz.
Oberflächlich betrachtet sind die institutionellen Käufe bei BTC zurück, aber das bedeutet keine umfassende Stärkung, sondern dass sich das Kapital weiterhin auf BTC konzentriert.
BTC: Der erneute Zufluss in den ETF zeigt, dass rund um 80.000 US-Dollar weiterhin Kapital bereitsteht. Allerdings ist das Volumen von 110 Millionen US-Dollar an einem Tag nicht stark, und die am vorherigen Handelstag abgeflossenen Mittel wurden nicht vollständig zurückgeholt. Wenn der Preis dem Kapitalzufluss nicht folgt, deutet das eher auf anhaltenden Verkaufsdruck im oberen Bereich hin.
ETH: Der ETF-Abfluss von fast 90 Millionen US-Dollar ist deutlich schwächer als bei BTC. BTC kann dank Kapitalzufluss eine Seitwärtsbewegung halten, während ETH ohne zusätzliches Kaufinteresse bei einem erneuten Rückgang von BTC eher dazu neigt, wichtige Unterstützungen zu durchbrechen.
SOL: Der ETF verzeichnet weiterhin einen leichten Abfluss, was auf vorsichtige, volatilitätsorientierte Anleger hinweist. Bei einer Markterholung könnte es zwar eine gewisse Reaktionsfähigkeit geben, aber die Nachhaltigkeit sollte vorerst nicht überschätzt werden.
Das eigentliche Signal dieser Daten ist nicht, dass Institutionen umfassend nachkaufen, sondern dass Kapital nur bereit ist, BTC zu übernehmen, ohne das Risiko auszuweiten.
Deshalb bleibe ich kurzfristig weiterhin eher bärisch. Solange BTC nicht wieder über wichtige Widerstandsniveaus steigt, betrachte ich die Erholungen von ETH und SOL als schwache Korrekturen und werde nicht vorschnell bullish.SkyAI hieß früher Sharps Technology. Im August 2025 sammelte das Unternehmen über 400 Millionen US-Dollar ein, um in den SOL-Tresor zu investieren. Im zweiten Monat kaufte es über 2 Millionen SOL-Token und war zeitweise das fünftgrößte börsennotierte Unternehmen mit SOL-Beständen.
Bis zum 16. Oktober wurden alle diese Token verkauft. Laut Unternehmensangaben wurden beim Rückkauf am 11. Oktober bereits etwa 1 Million Token verkauft, spätere SEC-Dokumente zeigten noch rund 600.000 Token, danach wurde der Bestand auf null reduziert. Das Unternehmen hatte 223,8 Millionen US-Dollar in bar, wovon 201,3 Millionen US-Dollar für den Rückkauf verwendet wurden, zu einem Angebotspreis von 3 US-Dollar pro Aktie. Das Angebot lief bis zum 29. Oktober.
Ein interessantes Detail: Anfangs war der Rückkauf an die Bedingung geknüpft, dass SOL über 100 US-Dollar bleiben muss, diese Bedingung wurde später aufgehoben. Ende 2025 lag der durchschnittliche Einstandspreis des Unternehmens bei etwa 194 US-Dollar pro Token. $SOL bewegte sich diesen Monat um die 100 US-Dollar, also ungefähr die Hälfte der Kosten. Bastion Trading, das fast 10 % hält, hält 3 US-Dollar für zu niedrig, fordert 3,5 US-Dollar und eine unabhängige Prüfung und will nicht teilnehmen.
Solche Unternehmen hatten im Februar dieses Jahres zusammen einen Buchverlust von 1,5 Milliarden US-Dollar. Wer seine Token in Bargeld umwandeln und an die Aktionäre zurückgeben kann, wird vermutlich Nachahmer finden, es könnte aber auch eine Ausnahme bleiben. Wie die anderen SOL-Tresor-Unternehmen sich künftig entscheiden, wird der nächste Fokus sein.482.228 Stück, 49 Millionen US-Dollar, drei Tage. Ein großer SOL-Wal verkauft in mehreren Tranchen, das ist heute die solideste Datenlage.
SOL steht jetzt bei 100,1, hat intraday die 100 durchbrochen, fiel auf ein Tief von 99,17 und zog sich wieder hoch, 24 Stunden minus 1,4 %. Die 100er-Marke wird von den Bullen ziemlich hart verteidigt.
Dass in drei Tagen verkauft wird und nicht alles auf einmal, zeigt, dass Liquidität gesucht wird, es ist nicht geplant, das Orderbuch zu zerstören. Andererseits bedeutet das aber auch, dass oberhalb von 100 tatsächlich jemand ernsthaft verkauft, Rebound und Trendwende nicht verwechseln.
Übrigens, Marinade sagte, dass bei Agave der Wechsel der Position die Verzichtserklärung auf die Verifizierer-Margin-Abzüge bestätigt hat, das Ökosystem wurde nicht wesentlich geschädigt, das ist kein negatives Signal.
Als die Rallye bis 102 ging, dachte ich noch, es könnte sich halten, wurde eines Besseren belehrt. Jetzt lerne ich dazu, die Long-Positionen oberhalb von 100 überlasse ich anderen, warte, bis die Coins verkauft sind.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Der 5- bis 7-Jahres-Fahrplan für Silber wirkt jetzt eher wie eine Phase des Pokerns als eine Phase des Nachziehens, oder? Mein erster Eindruck beim Anblick der 37 bis 39 Dollar Rückzugszone war ein leichtes Kribbeln, denn 36,57 bis 38,82 liegen genau auf einer Reihe von Fibonacci- und Wellenstrukturen, fast wie vorgezeichnete Fangpunkte✨. Aber wenn man weiter nach unten schaut, 269 Dollar im Jahr 2029, 410 bis 569 Dollar von 2032 bis 2033, vorausgesetzt, Gold steigt auf 18.000 und das Gold-Silber-Verhältnis sinkt auf 30 bis 40, dann ist das keine reine technische Grafik mehr, sondern ein makroökonomisches Szenario, das mit ins Spiel gebracht wird. Was mich mehr interessiert, ist das Tempo: Solche ultra-langfristigen Ziele, wenn sie vom Markt als Narrativ genutzt werden, führen dazu, dass kurzfristige Positionen zuerst überfüllt sind, Hebelwirkung zuerst heißläuft und der Spotmarkt eher passiv bleibt. Silber und BTC sind sich in dieser Hinsicht sehr ähnlich, der Preis ist noch nicht durchgelaufen, aber die Finanzierungsraten, das offene Interesse und die Liquidationszonen an den Terminmärkten beginnen bereits, eine Geschichte zu erzählen💫. Wenn 37 bis 39 wirklich getestet werden, ist der Schlüssel nicht "ob sie erreicht werden", sondern ob man bei der Korrektur Positionen abbaut oder aufstockt, ob die Finanzierungsrate abkühlt oder weiter steigt – das entscheidet, ob es sich um eine Kapitulation oder ein fragiles Gleichgewicht vor einem Ausquetschen handelt. Der bullische Pfad ist auch klar: Solange 29,86 nicht unterschritten wird, bleibt die Wellenzählung gültig, die Korrektur bricht das Tief nicht, Positionen fallen moderat zurück, was eher dazu führt, dass schwache Positionen ausgespült werden und Raum für die Zukunft bleibt. Das Risiko liegt auf der anderen Seite: Hohe Ziele ziehen selbst Käufer mit, und wenn die makroökonomischen Annahmen wackeln, bricht meist nicht die Spotstimmung zuerst ein, sondern die hoch gehebelte Schicht. Altcoins und Risikobereitschaft werden ebenfalls beeinflusst, und wenn die Volatilität bei Silber als "langsamer Vermögenswert" zunimmt, wird die Geduld der Anleger für hoch-beta Assets noch kürzer. $BTC Ich habe genug vom 4-Stunden-Chart, also wechselte ich zum 1-Stunden-Chart und stellte fest, dass der Dogecoin-Whale mich nur auf einer anderen Zeitskala quält.
Seit dem Fall von 84.900 fällt jede Erholung niedriger aus als die vorherige. Jetzt pendelt der Kurs um 80.000, ich glaube nicht, dass hier ein großer Move vorbereitet wird, eher sieht es so aus, als würden Käufer und Verkäufer auf Nachrichten warten, keiner will den ersten Schritt machen.
Die kurzfristigen gleitenden Durchschnitte kleben um 80.100, der Preis hat sich noch nicht darüber zurückgekämpft. Der MACD sieht zwar nicht mehr so schlecht aus wie zuvor, aber das zeigt nur, dass der Abfall nicht mehr so heftig ist, es beweist nicht, dass die Bullen bereit sind einzusteigen.
Meine Idee ist ganz einfach:
Wenn der Bereich 80.600–80.900 zurückerobert wird und beim Rücksetzer gehalten werden kann, überlege ich, mit einer kleinen Position einzusteigen, zunächst auf etwa 81.300 zu schauen. Wenn man reinjagt und der Kurs wieder in den alten Bereich fällt, dann ist das ein Fehler und man steigt aus.
Unten beobachte ich 79.220. Wenn der Kurs wirklich darunter fällt und eine Erholung nicht zurückgewinnt, sollte man sich nicht weiter mit der Hoffnung auf eine Konsolidierung trösten, sondern sich auf 77K und 75K vorbereiten.
Diese Woche gibt es noch viele Nachrichten: Am Donnerstagmorgen die Fed-Entscheidung, abends dann noch BIP und PCE.
Ich kaufe lieber etwas später, als dass ich wegen ein paar hundert Dollar Erholung erneut einen Stop-Loss kassiere.Kleinaktionäre warten immer noch darauf, bei einer 7 am Anfang einzusteigen,
Institutionen betrachten den großen Coin-Kerzenchart bereits als Einkaufsliste.
Strive hat zum Durchschnittspreis von 82.700 direkt über 6.000 Stück eingesammelt und auf einen Schlag 500 Millionen Dollar investiert.
Der Markt sieht tot aus, aber unter Wasser kaufen große Player tonnenweise Spot.
Der Umlauf wird täglich so von Großinvestoren verschoben, und die Bären sollen den Kopf dafür hinhalten?
#BTC
$BTC
👇Fortschritte in Richtung einer Einigung könnten einen Teil der geopolitischen Risikoprämie im Ölpreis abbauen, während ein Scheitern der Verhandlungen schnell die Befürchtungen hinsichtlich der Versorgung wiederbeleben und die Energiepreise steigen lassen könnte.
Meine Einschätzung: Der Markt handelt die Möglichkeit von Frieden, noch nicht die Realität sicherer Schifffahrt. Solange der kommerzielle Verkehr durch Hormuz nicht normalisiert ist, bleibt jede Entlastung des Ölpreises anfällig für die nächste geopolitische Schlagzeile.
#USIranHormuzTalks Die US-Notenbank wird an diesem Mittwoch (28. Oktober) ihre Zinsentscheidung bekannt geben, wobei der Markt allgemein erwartet, dass der Zinssatz bei 3,75 % bis 4,00 % unverändert bleibt. In einer Reuters-Umfrage unter 100 Ökonomen rechnen 94 mit einer Pause in diesem Monat, aber alle 100 erwarten eine Zinserhöhung im Dezember. Keine Änderung in diesem Monat, aber möglicherweise eine Maßnahme im nächsten Monat – das ist der größte Fokus dieser Woche.
Diese Zinserhöhungsrunde begann im September, als die Zinsen um 25 Basispunkte erhöht wurden, was die erste Erhöhung seit drei Jahren war. Der Auslöser war die Inflation: Die Verbraucherpreise (CPI) stiegen im September im Jahresvergleich um 3,7 %, wobei der Ölpreisanstieg mit dem Konflikt im Iran zusammenhing.
Warum eine Pause trotz weiterhin hoher Inflation? Erstens ist die Wirtschaft widerstandsfähig und der Arbeitsmarkt stabil, was Raum für eine Pause lässt; zweitens haben die Zinserhöhungen im September bereits die Renditen von Staatsanleihen steigen lassen und die Finanzbedingungen verschärft, sodass zunächst die Wirkung beobachtet werden soll. Chris Hodge von Natixis sagt, dass eine Pause dabei hilft zu beurteilen, ob die hohe Inflation ein Trend ist.
Politische Faktoren dürfen nicht außer Acht gelassen werden. Die Fed wird vor den Wahlen am 3. November tagen, und Heather Long von Navy Federal glaubt, dass vor der Wahl keine Zinserhöhung erfolgen wird.
Auch die Marktbewertung bestätigt dies: CME FedWatch zeigt eine 88%ige Wahrscheinlichkeit für keine Änderung im Oktober und eine 71%ige Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember. CNBC berichtet, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung in diesem Monat an den Terminmärkten unter 10 % liegt, während fast 75 % mindestens eine weitere Zinserhöhung im laufenden Jahr erwarten.$NVDA Die Nachfrage nach AI ist stark, warum konzentriert sich der Markt dennoch auf Finanzierungskosten und Kapitalausgaben? Der Verkauf von AI-Chips profitiert vom Ausbau der Rechenzentren, aber die Amortisationszeit der Investitionen der Kunden verlängert sich, was die Nachhaltigkeit der Aufträge und die Bewertung beeinflussen wird. Die asiatischen Aktienmärkte steigen heute dank AI, der Halbleitersektor zeigt deutliche Elastizität; die Gegenposition ist, dass die Ausgaben für Rechenleistung möglicherweise zu stark konzentriert sind. Wenn Aufträge, Bruttomarge und Kunden-Cashflow gleichzeitig stabil sind, bleibe ich optimistisch; wenn die Ausgaben schneller als die Rendite steigen, müssen die Erwartungen nach unten korrigiert werden.Viele Menschen vertrauen blind auf die Funding-Rate
und sagen, wenn die Funding-Rate in die Höhe schießt, wird es sicher einen großen Kurssturz oder einen plötzlichen Einbruch geben.
Ich denke, das ist nicht unbedingt so.
Tatsächlich ist diese insgesamt ausgeglichene, nicht plötzlich stark angestiegene Funding-Rate (siehe Vergleich der beiden untenstehenden Grafiken)
keine zwingende Größe, sondern nur ein Referenzindikator.
Der Trend wird im Wesentlichen immer noch von der Liquidität bestimmt.
Vom Chart her wurde die Unterstützung mehrfach durchbrochen, die Verkaufsliquidität wurde mehrfach geraubt. Ob der Tiefststand bei 791 erneut unterschritten wird, ist nicht zwingend (man kann nur sagen, dass diese Möglichkeit besteht, mehr nicht. Selbst wenn die 791-Unterstützung fällt, ist der Abwärtsspielraum wahrscheinlich begrenzt, da die Unterstützung zuvor schon mehrfach gebrochen wurde und die Verkaufsliquidität mehrfach abgewickelt wurde, sodass die verbleibende Liquidität sehr begrenzt ist).
Vielmehr ist die Wahrscheinlichkeit einer starken Erholung nach einer Konsolidierung hoch, weil bei jeder Erholung Leerverkäufer Gewinne gemacht haben und während des Abwärtstrends viel Short-Liquidität aufgebaut wurde.
Außerdem liegt die aktuelle Funding-Rate bei etwa 0,01 %, was viele Auswirkungen hat:
1. Kleinanleger haben unterhalb von 80.000 nicht panisch leerverkauft (keine negative Prämie bei den Futures).
2. Wir befinden uns im "Zangen-Balance-Bereich" der Börsenformel.
Das zeigt, dass sich der $BTC-Markt aktuell in einer Rebalancing-Phase nach einem Liquiditätsvakuum befindet:
Shorts sind nicht bereit, über der Unterstützungszone 79.000–80.000 aggressiv mit Hebel zu shorten,
und die Longs sind nach Liquidationen vorsichtig, beide Seiten beobachten sich.
Futures- und Spotpreise sind eng aneinander gekoppelt.
Natürlich muss die konkrete Kursentwicklung noch von den Nachrichten bestimmt werden. Was wir tun können, ist striktes Stop-Loss-Management und das Eingehen von vernünftigen Zielen und Risiko-Ertrags-Verhältnissen.Die Diplomatie bietet dem Ölmarkt etwas Entlastung, aber die Straße von Hormus bleibt die eigentliche Bewährungsprobe.
Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan führten am 26. Oktober Gespräche mit iranischen Beamten in Teheran, um eine weitere militärische Eskalation zu verhindern. Oman meldet ebenfalls Fortschritte bei einer vorübergehenden Vereinbarung zur Wiederherstellung der Freiheit der Schifffahrt.
Dennoch liegt der Brent-Ölpreis weiterhin bei etwa 115 $ pro Barrel, was zeigt, wie wenig Vertrauen der Markt in eine schnelle Rückkehr zu normalen Lieferbedingungen hat.
#USIranHormuzTalks #本周将公布10月FOMC利率决议
BTC liegt jetzt bei etwa 80K, bei 81K wurde es zurückgedrückt und fiel auf 79.321, sprang auf 80.700, verlor dann aber wieder an Schwung. Vor dem FOMC wagt niemand eine Bewegung.
Die Bären können nicht drücken, die Bullen können nicht ziehen, es ist festgefahren. ETFs verzeichnen Abflüsse, Wale reduzieren ihre Positionen um 36%, Kleinanleger wollen die Erholung zum Ausstieg nutzen, während Großanleger weiter aufstocken. Unter 79.300 gibt es Kaufunterstützung, oberhalb von 81K-82K starken Widerstand, erst ein Anstieg über 83K bringt Chancen.
Meine Einschätzung: Vor dem FOMC könnten die Bullen die Erwartung eines "keinen Zinserhöhungen" nutzen, um einen kurzen Anstieg zu starten, aber um 82,5K ist wahrscheinlich ein Widerstand, danach wird wahrscheinlich 79K oder sogar 78K-76,5K getestet. Vor der Entscheidung sollte man weder auf steigende noch auf fallende Kurse setzen.#Aktienberichtssaison #US-Aktienbericht
Google veröffentlicht morgen Abend (gegen 4 Uhr morgens Pekinger Zeit am Donnerstag) seinen Bericht. Was mich am meisten interessiert, ist nicht der Gewinn, sondern die Capex.
Im letzten Quartal stieg das Cloud-Geschäft um 82 %, EPS 9,11 gegenüber 2,88, was eine deutliche Übererfüllung der Erwartungen zeigt, aber der Aktienkurs fiel am nächsten Tag trotzdem um 7,1 %. Im April dieses Jahres stieg er um 10 %, während die Optionen damals nur etwa 5,5 % setzten. Beide Male übertrafen sie die Erwartungen der Optionen.
Diesmal setzen die Optionen auf ±6,4 %, der Markt erwartet einen Umsatz von etwa 127,9 Mrd. und ein EPS von etwa 3,02. Die Capex-Prognose für dieses Jahr wurde bereits auf 195–205 Mrd. angehoben; wenn sie noch weiter steigt, könnte ein Übertreffen der Erwartungen auch nichts nützen.
$GOOGL liegt derzeit bei etwa 319, 317 ist das Tief dieser Woche, ein Bruch könnte zu weiteren Rückgängen führen; nach oben hin wird zuerst geprüft, ob 325 wieder erreicht werden kann.
Vor dem Bericht möchte ich die Richtung nicht zu sehr spekulieren. Setzt ihr darauf, dass es steigt oder fällt?
Nur persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung $ETH Bei diesem Trade habe ich die Regeln als "Wenn... dann..." formuliert, um keinen Spielraum für spontane Entscheidungen zu lassen.
Eröffnung bei 2320,52, 100-fach Hebel, aktueller Preis 2336,18, unrealisierten Gewinn 67,48 %, Puffer 0,67 %.
Wenn er unter 2300 fällt → Position schließen. Nicht auf die Kostenbasis von 2320,52 warten. 2300 ist das Fundament, wenn das bricht, gilt oben nichts mehr. Obwohl 2300 weiter entfernt ist als die Kostenbasis (36,18 vs. 15,66 Punkte), bedeutet ein Bruch, dass die aktuelle Long-Struktur beendet ist.
Wenn er sich über 2350 hält → dann erst über 2400 sprechen. 2350 liegt 13,82 Punkte (0,59 %) über dem aktuellen Kurs und ist die erste Hürde heute Abend. Wenn er das nicht schafft, ist 67,48 % die Obergrenze, dann lieber Gewinne mitnehmen.
Wenn er sich um 2336 seitwärts bewegt → Frist setzen. Bei 100-fach Hebel fallen Finanzierungskosten auf die nominale Positionsgröße an, auch wenn die Richtung stimmt. Ein Tag Seitwärtsbewegung frisst den Großteil der 67,48 % auf. Wenn bis zum Ablauf keine der ersten beiden Bedingungen eintritt, werde ich selbst eingreifen.
Wenn der unrealisierten Gewinn weiter steigt → niemals nachkaufen. Das ist die Regel, die am leichtesten gebrochen wird. Nachkaufen bei 100-fach Hebel bedeutet, sich weiter an den Abgrund zu bewegen. Nachkaufen verwandelt ein Glücksspiel in zwei.
$BTC $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 In drei Tagen sind 1,08 Milliarden Dollar zurückgeflossen – ist das eine "echte Wende" oder nur ein "falscher Zug"?
Ich habe mir die ETF-Daten angesehen: Der Spot-Fonds für Bitcoin verzeichnete an drei aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettozuflüsse, was die Nettozuflüsse im Oktober direkt auf 461 Millionen zurückbrachte.
BlackRock und Fidelity haben den Großteil absorbiert, der Kaufdruck ist tatsächlich breit gestreut. Aber ein Detail ist bemerkenswert: In den vergangenen drei Phasen, in denen Bitcoin um über 50 % gestiegen ist, lagen die täglichen Nettozuflüsse bei ETFs stets über 200 Millionen Dollar, während sie seit Juli dieses Jahres im Durchschnitt nur 86 Millionen betragen.
Anders gesagt, diese Rückflüsse sind echt, aber die Geschwindigkeit hat noch nicht das "Zündniveau" erreicht.
Bei Ethereum gab es an einem Tag Nettozuflüsse von 29,4 Millionen, wobei Grayscale den Großteil beisteuerte, aber über 30 Tage betrachtet ist es immer noch ein Nettoabfluss.
SOL verzeichnete an einem Tag 10,67 Millionen, das Volumen ist am kleinsten und die Bestätigung des Trends am schwächsten.
Die Nachkäufe von Zijin sind der erste Schritt, die Nachhaltigkeit der zweite. Wenn sich nichts ändert (der Markt preist derzeit mit über 90 % Wahrscheinlichkeit eine unveränderte Zinspolitik ein), beginnt die eigentliche Bewährungsprobe.
Dies ist nur eine Marktbeobachtung und keine Anlageempfehlung.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Bis dahin könnte die Reaktion von BTC eher mit Positionierung und Stimmung zu tun haben als mit einer echten Veränderung der makroökonomischen Bedingungen.
Ich würde es vorziehen, dass BTC die 80.000 $ zurückerobert und nach der anfänglichen, von Nachrichten getriebenen Bewegung hält, anstatt einer Erholungsrallye hinterherzulaufen, die so schnell wieder abklingen könnte, wie sie begonnen hat.
#USIranHormuzTalks 1. Aktuelle Position
OKX BTC-USDT ca. 79.840,5 (13:22, -0,45 %); 24H-Spanne 79.455,8 ~ 80.849,9; weitere Werte 79.821,7 (12:08), 80.040,2 (09:53)
Die US-Aktienmärkte stiegen letzte Nacht stark, BTC konnte nicht folgen: S&P +0,70 % bei 7.676,77, Nasdaq +0,82 %, Dow Jones +0,28 %, Philadelphia Semiconductor +2,82 % (Anthropic reichte S-1 ein und entfachte die AI-Rally), während BTC weiterhin unter 80.000 blieb. Das ist die wichtigste Diskrepanz heute Abend: Die Risikobereitschaft der Aktienmärkte hat sich erholt, aber nicht in den Kryptomarkt übertragen.
Drei Belege für diese Diskrepanz: Der Coinbase-Prämienindex ist seit 33 Tagen in Folge negativ (-0,126 % bis -0,15 %, schwache US-Spotkäufe); der BTC-Marktanteil stieg auf 57,8 % bis 60,1 % (Kapital zieht sich innerhalb des Kryptomarkts nur in BTC zurück, kein neues Geld fließt rein); Strategy kaufte letzte Woche (19.10.–25.10.) nichts und verwendete stattdessen 204,9 Mio. USD zum Rückkauf von Vorzugsaktien (Besitz 848.517 Stück, Durchschnittspreis 75.446 USD) – große institutionelle Käufer pausieren.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 每卖出100韩元的产品，就能留下约76韩元的营业利润。 这是 SK 海力士上一季度交出的利润率。2026年二季度，公司营收约79.32万亿韩元，营业利润约60.54万亿韩元。看这种公司，我会先把“AI需求很强”放在一边，算一算需求到底给利润表带来了多大变化。至少从这组数字看，存储涨价和高价值产品的销售，已经变成了实实在在的盈利。 接下来要看的是，这么高的盈利水平还能维持多久。 SK 海力士将在10月28日公布三季度业绩。我更关注 HBM4 的放量情况：公司此前披露，HBM4 已在二季度开始批量出货，下半年计划继续爬坡。三季度能否把这部分增长体现在收入和利润里，会直接影响市场对后续几个季度的判断。 这里有一笔很容易被忽略的账。订单增加，要扩产；新产能落地，又要先花钱。卖得更多当然是好事，但如果为了增长不断增加投入，最后能留下多少现金，也得一起算。 公司8月批准了约54万亿韩元的新厂投资，涉及龙仁Y2和清州M17，属于分多年推进的建设计划，并不是这一季度就全部花掉。这个投入规模，也让我更想听管理层怎么解释后面的需求和产能安排：哪些需求已经有客户承接，哪些还需要随着市场变化逐步投入。 所以我Ab dem Nachmittag des 21. Oktober sind BTC und ETH zusammen gefallen und haben am Mittag des 24. angehalten. BTC ist in diesem Zeitraum um 5677 US-Dollar gefallen, 6,7 %, in 68 Stunden. ETH fiel um 244 US-Dollar, 9,7 %, in 44 Stunden.
An der Haltestelle blieben auf beiden Seiten jeweils ein Tiefpunkt. BTC liegt bei 79220, ETH bei 2282. Bis jetzt sind beide Positionen noch intakt.
Die Erholung verlief nicht schnell. BTC erreichte 80844 und fiel dann zurück, ETH kam bis 2344 und verlor an Schwung. Gemessen an den jeweiligen Rückgängen wurden auf beiden Seiten nur etwa 25 bis 30 % zurückgewonnen, nicht einmal 38 %.
Der Tiefpunkt wurde zweimal getestet, ich habe diese beiden Male herausgezogen und verglichen. BTC das erste Mal am 24., das zweite Mal in der Nacht zum 26., beim zweiten Mal war das Handelsvolumen um 40 % geringer, die Erholungsbewegung um 20 % kleiner. ETH fiel stärker, das Volumen war fast 60 % geringer, die Erholung um 40 % schwächer.
Der Tiefpunkt wurde leicht angehoben, was zeigt, dass jemand zugreift. Die Erholung wird mit jedem Mal kleiner, was bedeutet, dass die Käufer nicht in Eile sind.
Die obere Grenze betrachte ich vorerst nur als Referenz, nicht als feste Grenze. BTC bei 80844 und ETH bei 2344 wurden jeweils nur einmal berührt, das reicht noch nicht als Beweis, dass die Leute zurückgehalten werden. Ich achte auf den Schlusskurs.
Ein Schlusskurs über 80844 bedeutet, dass der Rückgang bei BTC als repariert gilt, dann schaut man auf die Rückzugszone und den Bereich, der von der mittelfristigen gleitenden Durchschnittslinie nach oben gedrückt wird. Ein Schlusskurs unter 79220 bedeutet, dass die Korrektur noch nicht abgeschlossen ist und man eine weitere Stufe nach unten einplant. Für ETH gelten dieselben Bedingungen, nur die Zahlen ändern sich auf 2344 und 2282.
Meine derzeitige Tendenz geht nach unten. Beide liegen noch unter den drei gleitenden Durchschnitten, die Erholung erreicht nicht einmal 38 %. Diese Tendenz ist nicht schwer zu ändern, dafür müssten die beiden oberen Linien mit Schlusskursen überwunden werden.
Zum Schluss noch ein paar Worte zum Thema am Rande.
Mit denselben Regeln kann ich in Backtests emotionslos eine Rückkehr von 30 % akzeptieren. Mit echtem Geld will ich bei drei Prozent schon die Position schließen. Die Regeln ändere ich kein bisschen, aber ich werde trotzdem in der schwierigsten Phase versuchen zu verkaufen. Deshalb beurteile ich jetzt, ob etwas funktioniert, indem ich zuerst schaue, ob ich in schwierigen Momenten handeln würde.Ich habe mir die Prognosen für die OKX-Berichtssaison diese Woche angesehen, und wow, es sind alles Top-Technologieunternehmen.
Die Großen überlegen dort, wie sie die Produktionskapazitäten ausbauen und die Gewinne steigern können, während ich hier überlege, wie ich meine 553 XP-Punkte am besten nutzen kann, um vom Wachstumshilfe- zum Experten-Ranking aufzusteigen~
Die Wochenrangliste endet in drei Tagen am 29., also wähle ich zuerst zwei Technologieriesen aus der Wochenrangliste aus, um sie gründlich zu analysieren und mir einen Anteil am Bonuspool der Wochenrangliste zu sichern.
Der erste ist SK Hynix.
Meine Einschätzung ist ganz klar: Der Geschäftsbericht wird höchstwahrscheinlich die Erwartungen übertreffen, und das ziemlich sicher.
Die Logik ist so einfach, dass sie fast langweilig ist. Die HBM-Kapazitäten sind ausverkauft, die DRAM-Preise steigen weiter, und der Speicherbereich hat sich längst von einem Preiskampf zu einem Verkäufermarkt gewandelt. Ein Unternehmen, das an der fettesten Stelle der Lieferkette sitzt – wenn der Geschäftsbericht jetzt noch schlecht wäre, wäre das erst eine Nachricht. Also geht es hier nicht darum, ob es Gewinn macht, sondern wie viel.
Dann Robinhood.
Meine Einschätzung ist ebenfalls, dass es wahrscheinlich übertrifft, aber diesmal hängt es davon ab, ob die Krypto-Community mitspielt.
In den letzten Monaten ist der Kryptomarkt insgesamt gestiegen, die Stimmung der Kleinanleger ist stabil geblieben, und auch die Optionen sind lebhaft. Ein Geschäftsmodell wie das von Robinhood, das von Gebühren lebt, profitiert umso mehr, je mehr Leute aktiv sind und wetten. Daher wird der Umsatz, besonders im Bereich Krypto und Optionen, höchstwahrscheinlich nicht enttäuschen. Der HBM-Handel entwickelt sich zu einer Geschichte der Kapazitätszuweisung, nicht nur zu einer Geschichte der KI-Nachfrage.
Wenn der Speicherbestand so knapp wird, stehen die Chiphersteller vor der Wahl: Priorisieren sie das margenstarke HBM oder beliefern sie den konventionellen DRAM-Markt. Dieser Wettbewerb kann die Speicherpreise nach oben treiben, aber er macht auch die Normalisierung des Angebots zum größten Risiko für den Handel.
SK Hynix hat heute den Vorteil, aber Samsungs Fortschritte zeigen, dass die Führungsposition nicht garantiert ist.
#SamsungQ3ProfitOutlook Warum fällt es einem umso schwerer, Verluste zu begrenzen, je länger man eine Kryptowährung erforscht?
Die gefährlichste Art der Recherche ist, dass man immer mehr Probleme mit dem Projekt entdeckt, aber gleichzeitig immer mehr Gründe findet, es zu behalten.
Vor dem Kauf schaut man sich das Team, die Einnahmen, die Token-Freigaben und die Bewertung an; wenn man dann feststeckt, wird der Verkauf von Token durch das Team als Verbesserung der Liquidität dargestellt, der Rückgang der Nutzer als Branchenflaute und das Unterschreiten der Unterstützungsmarke als Hauptakteurs-Waschgang.
Alle Recherchefähigkeiten werden eingesetzt, nur nicht, um zu prüfen, ob man falsch gekauft hat.
Dahinter steckt eine psychologische Rechnung: Man hat so viel Zeit investiert und so viele Informationen durchforstet. Wenn man jetzt verkauft, war die Recherche umsonst. So kommt neben den Anschaffungskosten noch eine weitere Schicht der Unwilligkeit hinzu, aufzugeben.
Der Markt zahlt aber keine Gehälter für die Dauer der Recherche. Ein Projekt zu verstehen bedeutet nicht automatisch, dass dessen Token es wert sind, gehalten zu werden: Geschäftswachstum führt nicht zwangsläufig zu Token-Nachfrage, und das vom Projekt eingesammelte Geld wird nicht automatisch an Token-Inhaber verteilt.
Eine praktische Selbstprüfung lautet: Wenn ich heute keine Position hätte, würde ich bei den gleichen Informationen und zum gleichen Preis erneut kaufen? Wenn die Antwort nein ist, sollte man seine Position überdenken und sich nicht von dem Gedanken leiten lassen, "ich halte es ja schon so lange".
Merke: Recherche sollte die Ausstiegsbedingungen klarer machen. Wenn am Ende nur immer mehr Gründe zum Halten bleiben, bist du vielleicht vom Investor zum kostenlosen PR-Agenten des Projekts geworden.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ich denke, dass SK Hynix im Q3 möglicherweise hinter den Erwartungen zurückbleibt, hauptsächlich weil viele die Gewinnfähigkeit von HBM zu optimistisch einschätzen. Egal wie viele Bestellungen es gibt, es kommt auf die tatsächliche Lieferung an, und die Kapazitätserweiterung sowie das Hochfahren neuer Produktionslinien könnten die Kosten weiter erhöhen. Wenn das normale DRAM- und NAND-Geschäft durchschnittlich abschneidet, könnte der Gesamtgewinn nicht so gut sein wie erwartet. Die schlimmste Situation in der Berichtssaison ist, wenn das Unternehmen zwar ordentlich verdient, der Markt aber sagt: "Das war's?" Arbistar, dieser Name ist vielen nicht mehr geläufig, das war dieses Schneeballsystem aus Spanien, das 2020 zusammengebrochen ist. Heute hat die spanische Polizei eine Meldung herausgegeben, dass die Wallets, die vor und nach dem Zusammenbruch mit ihm in Verbindung standen, über 11 Milliarden US-Dollar in Bitcoin transferiert haben. Bei alten Fällen, bei denen das Geld plötzlich bewegt wird, schaue ich mir solche Nachrichten im Bärenmarkt immer genauer an.
Am Markt pendelt BTC jetzt um die 79.700, das 24-Stunden-Tief lag bei 79.455, die 80.000er-Marke wurde wieder unterschritten. Die Gebühr liegt bei 0,01 %, keine Panik und kein hektisches Nachkaufen, das offene Kontraktvolumen liegt noch bei über 2,6 Milliarden US-Dollar, kein großer Ausstieg zu sehen.
Meine Einschätzung: Das Unterschreiten von 80.000 an sich ist nicht beängstigend, beängstigend ist, wenn niemand den Fall auffängt. Unten gibt es zumindest noch Volumen, das nachkauft. Wenn wirklich ein neues Tief erreicht wird, ist das kein Signal zum Nachkaufen, sondern etwas ganz anderes. Erst mal abwarten, nichts unternehmen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Diese $SNDK Long-Position, 75-fach, Eröffnung bei 1235,7, aktueller Preis 1286,6, schwebender Gewinn 308,93%.
Drei Zahlen steuern diese Position: Puffer 3,95%, Widerstand 1300, Ziel 1350.
Puffer 3,95% – wenn sie um 3,95% zurückgeht, ist der 308%-Gewinn null. Bei 75-fachem Hebel gibt es keinen Spielraum für Fehler, kein "mal abwarten". Der Puffer ist 0,38 Prozentpunkte größer als der 3,57% am Abend, weil er 5,1 Punkte weiter gelaufen ist, nicht weil meine Einschätzung genauer wäre. Dünne Puffer-Positionen dürfen nicht über das große Ganze sprechen, nur über Regeln.
Widerstand 1300 liegt 13,4 Punkte (1,04%) über dem aktuellen Kurs. Diese runde Marke ist entscheidend – wenn sie durchbrochen wird, ist 1350 in Reichweite; wenn nicht, ist das hier das kurzfristige Hoch. 1280 hat sich längst stabilisiert (6,6 Punkte darunter), aber Stabilität heißt nicht, dass sie gehalten wird, eine Rückkehr zur Bestätigung ist Standard, fällt der Kurs zurück, muss der Ausbruch infrage gestellt werden.
Rückblick: Gestern Abend 1269, 202%, 2,69% → Abend 1281,5, 278%, 3,57% → jetzt 1286,6, 308,93%, 3,95%. Der Puffer wird langsam dicker, aber die Natur bleibt gleich – es ist immer noch eine dünne Puffer-Position.
Handelsdisziplin: Kapitalerhalt nach oben schieben, keine Erweiterung der Position. Bei Überschreiten von 300% sollte die Hälfte realisiert werden, die Basisposition wartet auf die Bestätigung bei 1300. Kein Nachkauf, kein Halten von Verlustpositionen. Stabilisierung bei 1300 abwarten, dann auf 1350 setzen, fällt der Kurs zurück auf 1235,7, Fehler eingestehen. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Es gibt eine ziemlich beängstigende Statistik: Bei den vier Perpetual-Plattformen Hyperliquid, Lighter, dYdX und Pacifica sind nur noch 9 % der Top-Trader Long-Positionen.
Mein erster Gedanke war, dass wieder Panik geschürt wird. Ich habe die Originaldaten überprüft: Es handelt sich um die Summe der Top-100-Konten nach 7-Tage-Rendite, mit 324 Mio. USD Long gegenüber 3,11 Mrd. USD Short. Der Wert der Short-Positionen ist also mehr als neunmal so hoch wie der der Long-Positionen, die Zahlen sind nicht erfunden. Aber mit derselben Methodik habe ich gesehen, wie sich das Verhältnis innerhalb von 24 Stunden von 94 % Short auf 80 % Long änderte – eine Verschiebung um 74 Prozentpunkte. Deshalb betrachte ich das nur als Thermometer, nicht als Steuerungsinstrument.
HYPE liegt jetzt bei etwa 77,8 und schwankt in 24 Stunden zwischen 76,7 und 80,6, was ziemlich langweilig ist.
Ich habe jetzt gelernt, je mehr ich diese Daten anschaue, desto weniger Positionen eröffne ich, und mein Wallet bleibt stabiler.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Viele Leute rufen bei der Rückkehr von ETFs nach einer Erholung, aber wenn ich die Daten sehe, möchte ich nur sagen: Das, was jetzt läuft, ist keineswegs eine Erholungsphase, sondern ein Einbahnbrücken-Markt📊
Hier eine Übersicht über den Kapitalfluss: In den letzten zwei Tagen gab es bei BTC Spot-ETFs insgesamt einen Nettoabfluss von 774 Millionen US-Dollar, der Verkaufsdruck belastet den Markt stark. Gestern gab es endlich einen Zufluss, mit einem Nettozufluss von 110,3 Millionen US-Dollar an einem Tag, aber dieses Geld stammt fast vollständig von BlackRock IBIT, während die anderen ETF-Typen im Wesentlichen stillstanden und keine Kapitalbewegungen zeigten.
Was bedeutet das?
Es ist nicht so, dass alle Institutionen kollektiv einsteigen, um günstig zu kaufen, sondern lediglich ein einzelner großer Akteur testet den Markt.
Das Volumen reicht auch nicht aus, um eine Trendwende zu stützen: Wenn man den gesamten Oktober betrachtet, gab es bei BTC Spot-ETFs immer noch einen Nettoabfluss von 202 Millionen, die Lücke bleibt also bestehen.
Bei ETH sieht es noch ruhiger aus, gestern gab es einen Nettoabfluss von 88,6 Millionen bei ETFs, allein ETHA verzeichnete einen Abfluss von 104,7 Millionen, der Verkaufsdruck hält also weiter an.
Das Chartbild bestätigt diese Logik: BTC steckt jetzt bei 79.700 fest und steht weiterhin unter Druck unter der 80.000er-Marke.
Der Kapitalabfluss verlangsamt sich zwar, aber die Marktstruktur ist bei weitem nicht erholt.
Kurz gesagt: Vor der FOMC-Sitzung ist das hier nur ein Test, kein Gegenangriff.
Man sollte die einzelne Kauforder von IBIT nicht fälschlicherweise als Signal für den Start einer neuen Trendwelle interpretieren.
Zufällig haben ZECW und UAI in der Gruppe bei dieser Bewegung gut profitiert, was erneut bestätigt, dass der Markt jetzt stark differenziert ist, eine breit angelegte Rallye noch nicht da ist und man nur lokale Chancen nutzen kann.
Der Gewinn- und Verlustkalender liegt hier, die Voraussetzung für stabile Gewinne ist, die echten von den falschen Kapitalsignalen zu unterscheiden und sich nicht von kurzfristigen Einzelwerten zum Einstieg verleiten zu lassen. Ich schaue mir oft On-Chain-Vorhersagemärkte an und lese zuerst die Abrechnungsregeln, wobei die Quoten umgekehrt hinten stehen. Beim Krypto-Trading kann man immer noch darüber streiten, ob etwas teuer oder billig ist, aber bei der Vorhersage eines Ereignisses muss man zuerst klarstellen, unter welchen Bedingungen es als eingetreten gilt.
Stablecoin-Abrechnung und Aufzeichnung auf der Blockchain sind ziemlich kryptisch. Aber die Quoten sind auch nur Urteile der Teilnehmer, die mit Geld ihre Meinung ausdrücken; wenn das Kapital auf einer Seite konzentriert ist, bedeutet das nicht unbedingt, dass es der Wahrheit näherkommt.
Besonders wenn die Fragestellung vage formuliert ist, verliere ich ein wenig den Fokus: Das Geld ist zwar auf der Blockchain, aber wenn es Streit gibt, wer entscheidet dann letztendlich?Binance wird am 30. Oktober 12 Spot-Handelspaare entfernen, ich habe sie einzeln gezählt, alle sind /BTC-Paare – AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC, kein einziges USDT-Paar.
Dieses Detail ist interessanter als die Entfernung selbst. Es werden nicht die Coins entfernt, sondern Paare, die niemand handelt: Die Liquidität von Altcoins gegen Bitcoin ist längst ausgetrocknet, sie bleiben nur als Platzhalter.
Der Spotpreis von AAVE liegt derzeit bei 132,96, in den letzten 24 Stunden schwankte er zwischen 129,5 und 138,8, der Coin ist stabil, tot sind die Handelspaare.
In meiner Wallet habe ich auch einige BTC-Paare, die ich seit Jahren nicht mehr angerührt habe, die Börse hat sie vor mir bereinigt.
#本周美联储将公布9月会议纪要 Sechs Kategorien, die heute Abend definitiv nicht gekauft werden sollten
Microsoft, Google, Amazon, Intel, Coinbase, Strategy, Caterpillar, Mastercard, Merck – alle veröffentlichen ihre Quartalsberichte in der Nacht vom 29. auf den 30. Oktober (Alphabet hat am 28.10. nach Börsenschluss bereits festgestanden, Telefonkonferenz am 29.10. nachts). Neue Positionen heute Abend = direkt auf das Ereignis setzen.
Meta: Die Ausgabeabschläge der 95 Milliarden US-Dollar Aktienfinanzierung sind noch nicht vollständig festgelegt, und die "30 Milliarden US-Dollar Investition von Nvidia in Meta" gehört zur Erzählung zyklischer Transaktionen (der Markt hat dies bereits klar hinterfragt), gegenseitiges Kaufen bei gleichzeitiger Verwässerung – Richtung unklar.
Neue Cloud (CRWV/NBIS/IREN/HUT/RIOT): Musk warnt vor "über 200 Unternehmen, die vor massiven Ausfällen und Konsolidierungen stehen", CoreWeave-Anleiherendite 2032 lag zeitweise nahe 15 %.
Rüstungs-/Verteidigungssektor (LMT usw.): Lockheed meldete am 22.10. Quartalszahlen (Umsatz 20,711 Mrd. +11 %, EPS 7,97, Auftragsbestand 291,984 Mrd. Rekordhoch, Jahresprognose angehoben), gestern +5,13 % bei 635,2 geschlossen, ca. -7,7 % vom 52-Wochen-Hoch bei 688,55 entfernt, besser auf Rücksetzer um 600 warten als hochzukaufen.
Hebel-/Inverse ETFs, Einzelaktienoptionen (vor der Entscheidung ist die Volatilitätsstruktur am ungünstigsten für Hebelpositionen).
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
FOMC wird am 29. um Mitternacht bekanntgegeben, wie lange kann dieser harte Hawk von Walsh noch durchhalten? Wie positionieren sich AI und BTC?
Brüder, heute Nacht um 2 Uhr ist FOMC, der Markt hat sich schon auf "keine Veränderung" eingestellt – die Zins-Futures preisen eine Wahrscheinlichkeit von über 90 % für keine Änderung im Oktober ein. Aber das eigentliche Drama liegt nicht in der Entscheidung, sondern um 2:30 Uhr in Walshs Rede.
Ist Walsh hawkish? Sehr wahrscheinlich.
Der Typ war damals bei der Fed als harter Falke bekannt, auch wenn er zuletzt etwas milder klang, die Inflationserwartungen sind auf 4,7 % gestiegen, er wird jetzt nicht plötzlich dovish auftreten. Bloomberg bringt es auf den Punkt: Walshs Problem ist, den Markt zu beruhigen mit "Wir kämpfen weiterhin gegen die Inflation" und gleichzeitig zu erklären, warum diesmal keine Zinserhöhung erfolgt. Übersetzt heißt das: hawkisch reden, aber stabil bleiben, das Drehbuch für eine Erhöhung im Dezember.
Wie positioniert sich AI?
Der Nasdaq schloss gestern bei 26.169, +0,82 %. Aber wenn Walsh am 29. hart bleibt, sind Tech-Aktien als langfristige Assets die ersten, die leiden. Meine Strategie: vor der Sitzung nicht nachkaufen, auf das Loch warten, das um 2:30 Uhr entsteht. Die AI-Erzählung ist intakt, das Problem ist die hohe Zins-Sensitivität der Bewertungen.
Und BTC? Aktueller Preis 79.756, schafft es nicht mal über 80.000. Typisches "vor der Sitzung tot stellen". BTC ist jetzt der am stärksten auf makroökonomische Liquidität reagierende Vermögenswert, wenn Walsh hawkisch spricht, sieht man 78.000; wenn er milder wird, kratzt es an 82.000. Aber wettet nicht auf die Richtung, wartet ab, bis er fertig ist.
Die Entscheidung ist uninteressant, die Pressekonferenz wird der Knaller.Die Zahl der Short-Positionen von Walen häuft sich immer mehr, ZEC hält sich weiterhin über 1200 US-Dollar, in diesem Fall stehe ich zunächst auf der Long-Seite.
Aktueller Preis 1274, 24-Stunden-Tief bei 1211. Die Finanzierungskosten für Perpetual Contracts sind negativ, -0,0033 % auf der ersten Stufe, Shorts zahlen den Longs alle 8 Stunden Geld, es sind 150 Millionen US-Dollar an offenen Positionen im Vertrag. Bei so starkem Short-Druck kann der Preis einfach nicht fallen.
Heute Abend gibt es noch eine Sache: Der Mitgründer von Zcash schlägt vor, die automatische Auszahlung des Community-Förderprogramms einzustellen, da der Pool bereits über 125 Millionen US-Dollar enthält. Nach der Logik der Shorts sollte eine schrumpfende Coin noch stärker gedrückt werden, aber das gelingt nicht.
Bei einem Markt, der sich nicht drücken lässt, sage ich nicht viel, ich beobachte erst einmal, wie lange die 1200er-Marke gehalten wird.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Heute schwankten Bitcoin und Ethereum den ganzen Tag, die Volatilität war sogar geringer als am Wochenende. Bitcoin versucht derzeit immer wieder, sich über 80.000 zu stabilisieren, fällt aber jedes Mal an dieser Marke zurück. Ist der Druck wirklich so groß?
Laut den Bitcoin-ETF-Daten vom 26. Oktober gab es an diesem Tag einen Nettozufluss von 110,3 Millionen US-Dollar.
Ein Nettozufluss bedeutet jedoch nicht zwangsläufig einen Anstieg, es handelt sich derzeit nur um eine phasenweise Rückkehr von Kapital, ohne anhaltenden Zufluss. Am vergangenen Donnerstag und Freitag gab es noch erhebliche Abflüsse, insgesamt 774 Millionen US-Dollar. Es bleibt wichtig, die weiteren Kapitalflüsse der ETFs zu beobachten.
Am 26. Oktober gab es bei Ethereum-Spot-ETFs einen Kapitalabfluss von 88,6 Millionen US-Dollar.
Die Kapitallage ist weniger optimistisch und unterscheidet sich komplett von der bei Bitcoin. Bei Ethereum-ETFs fließt das Kapital weiterhin ab. Obwohl es in letzter Zeit auch Nettozuflüsse gab, sind diese vernachlässigbar: Beim Zufluss sind es einige Millionen, beim Abfluss hingegen mehrere zehn bis hunderte Millionen. Das ist eine völlig andere Situation als bei Bitcoin.
Der Markt ist derzeit sehr unsicher, viele Gelder werden vorrangig in Bitcoin investiert und nicht in Ethereum oder andere risikoreichere Produkte. Die Entwicklung von Ethereum ist aktuell eher schwach. Erst wenn sich die Kapitallage verbessert, wird eine stärkere Erholung möglich sein, ansonsten bleibt der Aufwärtstrend kraftlos. $PUMP
Was das Aussteigen bei Meme-Coins angeht, erkenne ich nur eines an: Wird der Buchgewinn oder das Kapital wegbewegt.
Diesmal ist es Ersteres. Der Solana-Händler, der 300 Millionen PUMP zu Binance transferiert hat, hat laut On-Chain-Statistiken bereits 8,23 Millionen US-Dollar realisiert, in 6 Tagen in Tranchen eingezahlt, bei aktuell 0,00414 entspricht das ungefähr 1,24 Millionen. PUMP bewegt sich heute um 0,00414, in 24 Stunden um mehr als 2 % gefallen, Tiefststand 0,00409, bei Binance Spot ähnlich. Das Geld ist bereits abgehoben, das ist etwas anderes als ein panischer Ausstieg mit Verlust.
Ich habe schon zu oft erlebt, dass Aussteigen als Shakeout bezeichnet wird, diesmal ist es umgekehrt, Buchgewinne auszahlen wird als Dumping bezeichnet.
Ob das Geld zurückkommt, hängt von der nächsten Transaktion ab. Ich notiere mir erst mal die Richtung dieser 1,24 Millionen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC notiert derzeit bei 80.300, 68,8 % der Konten sind long positioniert, während die aktiven Verkäufer bei Binance 68,9 % ausmachen – Positionen werden gehalten, aber das Geld wird verkauft. Long-Positionen machen 77 % der Liquidationen aus, 79.100–79.200 ist die nächste dichte Liquidationszone, über 81.300 ist die Short-Position noch stärker. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 $AAVE
Binance wird am 30. Oktober 12 Spot-Handelspaare entfernen, ich habe sie einzeln gezählt, alle sind /BTC-Paare – AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC und so weiter, kein einziges USDT-Paar.
Dieses Detail ist interessanter als die Entfernung selbst. Es werden nicht die Coins entfernt, sondern die Paare, die niemand handelt: Die Liquidität von Altcoins gegen Bitcoin ist längst ausgetrocknet, sie bleiben nur als Platzhalter.
Der Spotpreis von AAVE liegt derzeit bei 132,96, in den letzten 24 Stunden schwankte er zwischen 129,5 und 138,8, der Coin ist stabil, tot sind die Handelspaare.
In meiner Wallet habe ich auch einige BTC-Paare, die ich seit Jahren nicht mehr angerührt habe, die Börse hat sie vor mir bereinigt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Das Marktbild in einem Satz: Die Großanleger spielen tot, Kleinanleger werden verprügelt, und die ETH-Bullen wollen unbedingt ihr Gesicht wahren.
BTC pendelt zwischen 79.800 und 80.000, genau wie du fünf Minuten vor Feierabend – sitzt am Arbeitsplatz, aber der Geist ist schon weg. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger ist auf 0,4861 gefallen, nach massiven Liquidationen fehlt ihnen sogar die Kraft, bullish zu bleiben; das Long-Short-Verhältnis der Großanleger liegt bei 0,77, sie halten Long-Positionen und beobachten, die Bären dominieren, ganz offensichtlich „Ich haue nicht rein, aber ich nehme auch nichts auf“. Über 79.850 hängt noch eine Perpetual-Verkaufsorder im Wert von etwa 19,6 Millionen US-Dollar, wie eine Decke mit dem Schild „Nicht nach oben schauen“. $ETH
ETH ist noch widersprüchlicher. Der Preis schwankt um 2.300, das Long-Short-Verhältnis liegt aber noch bei 2,46, die Long-Exposure ist noch nicht bereinigt. In den letzten 24 Stunden wurden ETH-Bullen im Wert von 17,47 Millionen US-Dollar liquidiert, Bären nur 10,2 Millionen, die Bullen tragen den Großteil des Schmerzes. Die Funding-Rate ist mit 0,01 % weiterhin am höchsten, die Bullen verlieren und zahlen gleichzeitig den Bären, man könnte es „bezahlen und verprügelt werden“ nennen. Noch schlimmer ist ein großer Wal mit fast 400 Millionen US-Dollar Long-Position, ETH-Liquidationspreis 2.181, gestern Abend lag das Tief bei 2.282, nur 30 US-Dollar entfernt vom Liquidieren, er musste dringend Margin nachschießen, um am Leben zu bleiben.$BTC
Auf der Kapitalseite gab es bei BTC in 24 Stunden einen Nettozufluss von 171 Millionen US-Dollar, bei ETH nur 35,72 Millionen, das Geld der Großanleger bevorzugt eindeutig BTC
Vor dem Meeting gab es ein Volumenrückgang und Seitwärtsbewegung, die Großanleger legen sich flach und nehmen keine Verluste auf, Kleinanleger sollten nicht die Liquidationslinie für die Wale halten. Wer ungeduldig ist, sollte warten, bis das FOMC die Richtung vorgibt, bevor er handelt. #本周将公布10月FOMC利率决议