Orbit Post Sitemap
Cổ phiếu vốn hóa lớn của thị trường chứng khoán Mỹ cuối cùng đã bắt đầu điều chỉnh trên 10 điểm, Intel không chỉ điều chỉnh mà còn giảm mạnh, tương đương với tiền mã hóa nhái. Ngay cả người trong nước cũng biết đầu tư chỉ số chứng khoán Mỹ một cách mù quáng, mua Hynix một cách mù quáng, luôn thiếu bộ nhớ, đứng trong lĩnh vực module quang học, giờ đây đã trở nên ồn ào. Dù không phải là đỉnh lịch sử, nhưng cũng ở vị trí rất cao. Người nắm giữ cổ phiếu Mỹ nên bán ra từng phần, những người có lợi nhuận lớn cần áp dụng dừng lỗ di động để bảo vệ tiền mồ hôi nước mắt — đó là tiền không dễ dàng kiếm được từ nhiều đêm mất ngủ và lo lắng.
Đầu tư cần dám để lại phần đuôi cá và đỉnh cao cho người khác, mua ở vùng thấp và bán ở vùng cao là đủ, đừng tham lam. Còn về Bitcoin, nếu chứng khoán Mỹ có sóng lớn kinh thiên động địa, bong bóng AI vỡ hoặc giảm mạnh, Bitcoin như một tài sản rủi ro nhạy cảm hơn sẽ giảm nhiều hơn và nhanh hơn. Giá hiện tại 77.000 vẫn còn nhiều không gian để giảm sâu, về mặt vĩ mô, chỉ số PCE lõi của Mỹ 3,1% và kỳ vọng tăng lãi suất cao, ví nóng Binance vẫn chưa ổn định, cuộc đấu tranh giữa phe mua và phe bán rất khốc liệt.
Hãy giữ cảnh giác, bước vào trạng thái phòng thủ, vừa đi vừa quan sát. Xem nhiều, làm ít, kiểm soát tay không làm loạn, kiên nhẫn làm bạn với thời gian. Lý thuyết thì dễ hiểu nhưng thực hành thì khó, chỉ khi làm được mới có thể thu lợi ổn định. $BTC $ETH $ZEC Khi nhìn thấy điều này, trong đầu tôi lại hiện lên cảm giác quen thuộc của vòng trước: thị trường cứ có dấu hiệu "hồi phục" là tâm lý dễ chạy trước tiến triển thực tế. Bây giờ tôi lại quan tâm hơn, hồi phục đã tiến đến mức độ nào.
Theo báo cáo của LlamaRisk, các đợt khẩn cấp chính đã được thực hiện, Aave đã mở lại các thị trường trước đây bị đóng băng, nhưng vẫn cấm thêm các khoản vay thế chấp mới. Người dùng thực sự có thể sử dụng hay không còn phụ thuộc vào thanh khoản khả dụng và quy tắc về tài sản thế chấp.
Điều làm tôi thấy khác lần này là việc mở lại không đi kèm với việc cho phép thêm khoản vay thế chấp mới. Tôi xem đó như một bước xử lý rủi ro, chứ không phải tín hiệu ngành đang mở rộng trở lại: giữ nguyên hạn chế có nghĩa là rủi ro mới vẫn bị kiểm soát; mở cửa cũng không có nghĩa là người dùng có thể dùng ngay, thanh khoản và quy tắc vẫn là rào cản. Đặt trong chu kỳ, điều này giống như sửa nền tảng, chứ không phải đạp ga. Tôi sẽ tiếp tục quan sát khả năng sử dụng thực tế, không vội thêm thắt cho "mở lại".Vàng vẫn bị bán tháo mạnh trong bối cảnh chứng khoán Mỹ giảm mạnh, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ giảm và rủi ro địa chính trị gia tăng
Ngày 30 tháng 10, nhóm cổ phiếu công nghệ Mỹ chứng kiến đợt bán tháo rõ rệt:
Cổ phiếu Intel giảm gần 29%.
Chỉ số Nasdaq giảm 2,9%.
Thị trường bắt đầu xem xét lại liệu chi tiêu vốn cho AI có thể mang lại đủ lợi nhuận hay không
Kết quả kinh doanh và chi tiêu đầu tư của các công ty công nghệ như Amazon làm tăng thêm lo ngại của thị trường
Bởi vì khi các nhà đầu tư chịu lỗ lớn trong danh mục cổ phiếu hoặc tài khoản đòn bẩy đối mặt với áp lực ký quỹ, họ cần nhanh chóng huy động tiền mặt;
Vàng là tài sản có tính thanh khoản rất cao và cũng có nhiều nhà đầu tư đang giữ vị thế có lợi nhuận, do đó dễ trở thành đối tượng để hiện thực hóa
Việc giá dầu thô tăng có ý nghĩa gì?
Chi phí năng lượng tăng
Lạm phát có thể tái xuất hiện
Không gian giảm lãi suất của Fed bị hạn chế
Thị trường thậm chí bắt đầu đặt cược vào việc tăng lãi suất thêm
Khi thị trường kỳ vọng lãi suất có thể tiếp tục duy trì ở mức cao hoặc thậm chí tăng thêm, chi phí cơ hội của việc nắm giữ vàng sẽ tăng lên
Điều này có nghĩa là:
Mặc dù rủi ro địa chính trị làm tăng nhu cầu trú ẩn an toàn cho vàng, nhưng lạm phát năng lượng lại làm tăng áp lực lãi suất lên vàng; trong ngắn hạn, ảnh hưởng của yếu tố sau và việc bán tháo do thanh khoản mạnh hơn
Vàng trước đó đã trải qua đợt tăng rất mạnh, thị trường tích lũy nhiều vị thế có lợi nhuận
Khi giá phá vỡ các ngưỡng tâm lý và hỗ trợ kỹ thuật quan trọng, dễ kích hoạt:
Bán ra theo chương trình giao dịch tự động
Các quỹ theo xu hướng giảm vị thế
Các vị thế mua cắt lỗ
Các nhà giao dịch sử dụng đòn bẩy bị thanh lý bắt buộc
Đặc biệt sau khi mất mốc tâm lý quan trọng 4000 USD, tâm lý thị trường càng trở nên xấu đi hơn nữa Is Intel's 22% plunge just the beginning? Storage price hikes are backfiring on the entire PC supply chain After-hours saw a big bearish candle, with Intel directly hammered down 22%, the market voting with its feet. Chen Liwu also laid it out: PC demand is weak, but memory prices are soaring wildly, and this gap might not be filled until the first half of 2027. The essence is simple—AI computing power is popping champagne, while traditional PCs are fixing the roof. A couple of years ago, everyoLượng tồn kho nhiều, xu hướng giảm chưa thay đổi
$BTC 77447, vẫn dưới 80.000. Xu hướng vị thế ròng là -0.003, là giá trị âm duy nhất trong ba loại, vốn hơi nghiêng về phe bán; đòn bẩy trung bình của phe mua là 22,6 lần, 5% vị thế gần bị thanh lý mạnh chiếm 0,13, cao hơn nhiều so với 0,03 của phe bán. Trên đỉnh 77834 có lệnh bán khống, chỉ cách 0,5%. Đòn bẩy cao, gần bị thanh lý mạnh, phe mua ở đây dễ bị tổn thương hơn, giá chưa chuyển sang mạnh, chỉ là chưa đi xuống.
$ETH 2245, xu hướng vị thế ròng là +0.014, cao nhất trong ba loại, lượng tồn kho hơi nghiêng về phe mua. Nhưng 2% vị thế gần bị thanh lý mạnh của phe mua là 0, vị trí này không có lệnh mua nào sắp bị thanh lý mạnh, cấu trúc ngắn hạn tương đối ổn định. Trên 2290 có lệnh bán khống, dưới 2172 mới có lệnh mua. Vị thế nghiêng về mua chỉ phản ánh cách bố trí lượng tồn kho, không đại diện cho hướng đi, lệnh chặn trên đầu chưa bị phá, không thể nói là hồi phục.
$SOL 96,88, đòn bẩy mua và bán lần lượt là 14,5 và 13,3, thấp nhất trong ba loại, 2% vị thế gần bị thanh lý mạnh là 0, đòn bẩy đã được thanh lý khá sạch. Trên 100,75 có lệnh bán khống 5,5 triệu, mốc tròn 100 là rào cản, dưới 93 mới có lệnh mua. Không có vị thế nào sắp bị phá, cũng không có tiền mới hỗ trợ, sự yên tĩnh này không đồng nghĩa với sự ổn định.
Nhìn chung, cấu trúc tồn kho trong xu hướng giảm đáng chú ý hơn biến động tăng giảm trong ngày: đòn bẩy giảm, khoảng cách thanh lý mạnh xa hơn, nhưng lệnh chặn đều ở trên đầu, hướng đi chưa thay đổi.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Kết luận trước: $OP hôm nay tăng 13,6% trong 24 giờ, tăng không phải do thu nhập trên chuỗi, mà là một đề xuất quản trị chưa được bỏ phiếu.
Optimism Foundation đã đưa ra đề xuất quản trị vào ngày 29 tháng 10: hoàn trả phí sequencer bằng ETH cho các đối tác có thể mang lại hoạt động thương mại thực sự cho mạng chính OP, với giới hạn dựa trên phí trên chuỗi mà đối tác đóng góp.
Tiền từ đâu là điểm then chốt. Việc mua lại $OP chỉ có một nguồn duy nhất: 50% thu nhập ròng từ sequencer của Superchain, được thông qua với tỷ lệ 84,4% vào tháng 1 năm nay và bắt đầu thử nghiệm từ tháng 2, dùng để mua lại $OP. Theo con số 5.868 ETH năm ngoái, mỗi năm khoảng 2.700 ETH, tương đương 8 triệu USD để mua lại, chỉ chiếm 3% trong vốn hóa thị trường 264 triệu USD của $OP. Đề xuất này sẽ cắt một phần cho các đối tác, làm giảm mẫu số của việc mua lại.
Diễn biến thị trường còn thú vị hơn: trên OKX, giao dịch hợp đồng vĩnh viễn $OP trong 24 giờ đạt 48,1 triệu USD, gần gấp 10 lần so với giao dịch giao ngay; giá tăng lên 0,12197 rồi giảm 6%, vị thế mở giảm từ đỉnh 5,98 triệu USD lúc 10 giờ xuống còn 5,67 triệu. Phí tài chính liên tục âm, kỳ 8 giờ là -0,031%, phe bán đang phải trả tiền.
Một đợt mua lại chỉ vào kho bạc mà không bị hủy, mỗi năm chỉ hỗ trợ 3% vốn hóa thị trường, đề xuất còn phải chia một phần. Đợt này của $OP, các bạn đang mua kỳ vọng hay là không khí?#$GOOGL Có thể hiểu được việc có người chọn mua vào đáy Google, công ty này năm 2025 sẽ là doanh nghiệp có lợi nhuận ròng hàng đầu thế giới, năm 2026 lợi nhuận ròng thậm chí có cơ hội cạnh tranh ngang ngửa với Nvidia. Chỉ cần Google giảm tốc đầu tư vào AI, dòng tiền mặt sẽ nhanh chóng cải thiện, báo cáo kết quả kinh doanh có nhiều không gian điều chỉnh.
Nhưng tôi không hiểu lắm logic mua vào đáy Intel, công ty này chủ yếu dựa vào cơn sốt AI mới có giá trị định giá hỗ trợ, nếu tách riêng mảng AI thì sức cạnh tranh khá yếu, năm nay bản thân còn trong trạng thái lỗ.
Dù có lạc quan mà mua vào đáy, cũng không nên dồn hết vốn một lần, nên chia nhỏ đầu tư dần dần. Tôi tin tưởng Google, cũng chỉ sẽ tăng dần vị thế, giá thị trường có lý do riêng.
Ngoài ra, xu hướng lớn của QQQ vẫn nghiêng về giảm, nhưng điều đó không làm xáo trộn nhịp đầu tư định kỳ của tôi. Ở thị trường lâu, cần có khung giao dịch riêng, không bị dao động ngắn hạn của chỉ số chi phối. #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 😎 33 nhà phát hành cùng ký tên "bắn phá", Morgan Stanley cũng nhảy vào phản đối nền tảng cổ phiếu mã hóa của OKX và ICE — quy mô này không phải ngày nào cũng thấy.
Bề ngoài có vẻ các ngân hàng lớn đang cảnh báo "rủi ro", nhưng suy nghĩ kỹ thì giống như một câu nói: cổ phiếu trên chuỗi thực sự đã chạm vào đuôi của chuỗi truyền thống. Phân phối, lưu ký, thanh toán, ba mảng này một khi được tái cấu trúc trên chuỗi, phân công cũ sẽ phải nhường chỗ. 🧀
Điều thú vị là, Google cùng thời điểm đó tiết lộ: đầu năm 2027 sẽ mở MPC lưu ký cho các ngân hàng. Lối vào tổ chức không đóng, mà còn đang trải đường. Một bên phản đối, một bên sửa đường, sự phân tâm này rất nghệ thuật. 🛣️
$OKB giá hiện tại 111, thị trường gần như không định giá chuyện này. Tôi không xem đây là điểm mua, chỉ coi là một đường quan sát: tiếng nói của Phố Wall càng lớn, càng chứng tỏ con đường trên chuỗi này không dễ bị đẩy lùi. 🔍
Danh sách để đây trước, từ từ xem. Tín hiệu thường có giá trị nhất khi số người quan sát ít nhất. 👀#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Elon Musk hiện đang tiếp tục FUD Binance, ngụ ý rằng Binance giống như FTX ngày trước, đều nói có đủ tiền để bồi thường.
Lần này Binance thực sự chịu tổn thất không nhỏ, tôi đã thấy các sàn giao dịch lớn đang dòm ngó Binance, đều đang chờ đợi làn sóng rút tiền từ Binance.
Binance giống như một con cừu bị thương, các sàn giao dịch lớn như sói, hổ, báo đều muốn cắn một miếng, có thể EU sẽ là người hưởng lợi lớn nhất.
Hiện tại tôi nghĩ vấn đề không lớn, chỉ cần chống đỡ được vài đợt rút tiền đầu tiên là có thể giải quyết được cuộc khủng hoảng này. Trước tiên hãy làm nguội bớt, Vitalik nói về tối giản số không đồng nghĩa với việc mang lại lợi ích cho Ethereum. Tôi thấy điều này giống như chia sẻ thói quen cá nhân hơn: anh ấy viết bài kêu gọi lựa chọn công nghệ số một cách chủ động, chuyển sang dùng client tổng hợp để tránh thuật toán đề xuất của X, còn liên tục bật chế độ máy bay trên điện thoại trong 100 ngày liên tiếp, chỉ dùng Wi-Fi. Nếu dịch thẳng điều này thành việc ngành liên quan sẽ bùng nổ, tôi nghĩ hơi quá sức.
Tôi không vội phấn khích, có hai lý do. Thứ nhất, cải thiện trải nghiệm cá nhân không đồng nghĩa với việc đại chúng sẵn sàng chuyển đổi. Tránh luồng đề xuất có thể giảm nhiễu, nhưng người dùng cũng phải thay đổi thói quen tiếp nhận nội dung, rào cản này không thể bỏ qua. Thứ hai, quyền tự chủ về sự chú ý và giá trị token còn cách nhau bởi sản phẩm, giữ chân người dùng và sự tiếp nhận giá trị. Anh ấy chia sẻ cách để ít bị công nghệ điều khiển, không phải chứng minh chuỗi nào hay tài sản nào sẽ vì thế mà có nhu cầu. Với nhà giao dịch, quan điểm của người nổi tiếng dễ bị đóng gói thành lý do thị trường nhất, tôi ngược lại sẽ kiểm tra chuỗi nhân quả này trước.
Tất nhiên, phe tăng giá cũng có thể nhìn xa hơn tôi. Nếu sau này thật sự có sản phẩm giữ chân người dùng nhờ ít phiền nhiễu hơn, bảo mật mạnh hơn, và không chỉ dựa vào danh tiếng của Vitalik để thu hút người dùng thử, tôi sẽ thay đổi quan điểm, thừa nhận đây là tín hiệu của nhu cầu sản phẩm. Về ảnh hưởng của tin này đến ngành liên quan, bạn đứng phe tăng hay phe giảm? Hãy nói lý do: bạn đặt cược vào nhu cầu người dùng hay cảm xúc ngắn hạn do người nổi tiếng mang lại?$FIL
Lưu trữ phi tập trung có một trường hợp sử dụng hấp dẫn vượt ra ngoài việc đầu cơ tiền điện tử: bảo tồn và truy cập thông tin kỹ thuật số mà không hoàn toàn phụ thuộc vào các nhà cung cấp tập trung. Thách thức của Filecoin là biến dung lượng lưu trữ sẵn có thành nhu cầu ổn định từ khách hàng thực sự. Việc tham gia mạng lưới là quan trọng, nhưng mức độ sử dụng, hiệu suất truy xuất, tính cạnh tranh về giá và các yêu cầu lưu trữ định kỳ là những chỉ số mạnh mẽ hơn về tiến trình thương mại.6,3 tỷ USD, sau vài năm vẫn là vụ án treo. Lummis đã nói một câu thật lòng: Đạo luật CLARITY lẽ ra có thể cung cấp cơ sở pháp lý để các công ty tiền mã hóa đóng băng số tiền này, nhưng đạo luật bị cản trở trong cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện, không thể tiến hành.
Trọng lượng của câu nói này không phải ở chỗ "đáng tiếc", mà ở chỗ nó thừa nhận một điều — trong vài năm qua, các sàn giao dịch khi đối mặt với hacker thực ra không có công cụ pháp lý thành văn trong tay.
Theo dõi trên chuỗi không còn là nút thắt. Tiền được đánh cắp từ địa chỉ bị hack, đi qua cầu chuỗi chéo, mixer, quầy giao dịch ngoài sàn, đường đi có thể vẽ ra, địa chỉ có thể đánh dấu. Thực sự khó khăn là ba việc: ai có quyền ra lệnh đóng băng, sau khi đóng băng thì xử lý theo quy trình nào, thực thi xuyên biên giới thì ai ký duyệt. Tất cả đều phải chờ luật pháp.
Vì vậy ngành luôn dùng các phương án thay thế: sàn giao dịch tự phát danh sách đen, nhà phát hành stablecoin chủ động chặn, công ty an ninh đưa ra báo cáo gây áp lực. Hiệu quả, nhưng chỉ khi mọi người đều sẵn lòng phối hợp thì mới hiệu quả. Dòng tiền chảy vào nơi không hợp tác, hoặc đổi sang tài sản ẩn danh, chuỗi sẽ bị đứt.
Có một suy luận dễ bị bỏ qua đối với người nắm giữ: giới hạn rủi ro lưu ký không chỉ phụ thuộc vào trình độ kỹ thuật của sàn giao dịch mà còn phụ thuộc vào mức độ hoàn thiện pháp luật của khu vực pháp lý nơi nó hoạt động. Cùng một đội ngũ quản lý rủi ro, đặt ở khu vực có quyền đóng băng rõ ràng và khu vực không có luật thành văn, năng lực xử lý chênh lệch đến hai bậc.
Người nắm giữ $BNB cảm nhận rõ nhất — tỷ lệ thu hồi bị ràng buộc bởi tiến độ lập pháp, chứ không phải tiến độ mã code. Minh bạch trên chuỗi giải quyết "nhìn thấy", thiếu luật pháp quyết định "không lấy lại được". Đóng băng 30 tỷ stablecoin, nhưng lại không thể truy hồi 195.000 ETH? Đây mới là sự thật tàn khốc nhất của vụ việc Binance lần này
Nhiều người thắc mắc: cùng là tài sản trên chuỗi Ethereum, 3 tỷ USD USDT, USDC bị đánh cắp có thể nhanh chóng bị đóng băng, nhưng 195.000 ETH lại bất lực, nguyên nhân cốt lõi là do kiến trúc nền tảng của hai loại hoàn toàn khác nhau. USDT, USDC là token ERC20 do bên phát hành kiểm soát, hợp đồng thông minh có quyền quản trị viên danh sách đen tích hợp sẵn, Tether, Circle là chủ thể phát hành có thể trực tiếp đánh dấu địa chỉ hacker, khiến stablecoin trong địa chỉ đó không thể chuyển đi, tiền gian lận bị khóa chặt trong hợp đồng, kênh biến tiền thành tiền mặt bị cắt đứt ngay lập tức.
ETH là tài sản gốc nguyên bản của Ethereum, không thuộc bất kỳ hợp đồng thông minh nào, không có bên phát hành, không có cửa hậu quản trị viên, trên giao thức Ethereum không tồn tại chức năng đóng băng địa chỉ nào. Chỉ cần hacker nắm giữ khóa riêng, họ có thể tự do chuyển khoản, tách nhỏ, trộn coin, OTC ngoài sàn để biến tiền mặt, trên chuỗi không ai có thể ngăn chặn việc chuyển tài sản này. Vụ tấn công lần này dựa vào EIP ủy quyền chuyển lượng lớn ETH, mặc dù các tổ chức an ninh có thể đánh dấu địa chỉ hacker, chặn nạp tiền vào sàn hợp pháp, nhưng không thể ngăn hacker rửa tiền qua công cụ trộn coin, kênh ngầm. Binance dùng quỹ SAFU để bù đắp cho người dùng, chỉ là nền tảng bỏ tiền đền bù, không có nghĩa là lấy lại được ETH nguyên bản từ tay hacker. Đây cũng là ranh giới tàn khốc nhất trong thế giới tiền mã hóa: token phát hành tập trung có cửa hậu kiểm soát, tài sản nguyên bản như BTC, ETH, quyền kiểm soát thực sự luôn nằm trong tay người giữ khóa riêng.$FIL
Lưu trữ phi tập trung có một trường hợp sử dụng hấp dẫn vượt ra ngoài việc đầu cơ tiền điện tử: bảo tồn và truy cập thông tin kỹ thuật số mà không hoàn toàn phụ thuộc vào các nhà cung cấp tập trung. Thách thức của Filecoin là biến dung lượng lưu trữ sẵn có thành nhu cầu ổn định từ khách hàng thực sự. Việc tham gia mạng lưới là quan trọng, nhưng mức độ sử dụng, hiệu suất truy xuất, tính cạnh tranh về giá và các yêu cầu lưu trữ định kỳ là những chỉ số mạnh mẽ hơn về tiến trình thương mại.$BTC mỗi tháng lại có một dự án bị hack, gần như đã trở thành chuyện thường ngày. Báo cáo bảo mật đã được công bố, nhà đầu tư nhỏ lẻ thì kêu gọi phi tập trung để không phải chịu trách nhiệm, rồi dự án tiếp theo lại tiếp tục mất tiền.
Trước đây, tìm lỗi phải đọc từng dòng, kiểm tra thủ công, giờ AI có thể quét giao thức hàng loạt. EIP-7702 loại quyền ủy quyền này không trực quan như cấp phép ERC20 thông thường, sau khi ký thì ví có thực sự nghe bạn hay không, nghĩ đến thôi đã thấy rùng mình.
code is law? Đằng sau mã không có cảnh sát.
Cuối cùng, thứ còn lại có lẽ không phải là bộ quy tắc tự do nhất, mà là phần có thể chuyển đổi sang stablecoin, có thể KYC, và được cơ quan quản lý hiểu được. Phi tập trung là phương tiện, không phải tín ngưỡng. Tín ngưỡng không thể ngăn được các cuộc tấn công có mục tiêu.Sau khi đọc xong, tôi ghi nhớ ba điều, điều khiến tôi dừng lại nhất là khoản lỗ dự kiến khoảng 254 triệu yên: trước khi chuyển vốn sang AI, Iole phải chịu một khoản lỗ thực sự, điều này mang nhiều thông tin hơn là chỉ tiêu đề đổi hướng.
1. Theo nguồn tin, Iole dự kiến bán toàn bộ $BTC, số tiền thu được ưu tiên dùng cho trung tâm dữ liệu AI, sức mạnh tính toán AI và kinh doanh “Neo Cloud”, đồng thời tiếp tục giữ HYPE. Tôi đánh giá đây giống như công ty đang sắp xếp lại mục đích sử dụng vốn, chứ không phải một tuyên bố “toàn diện bi quan về tài sản mã hóa”, việc giữ lại một khoản đầu tư khác không thể bị bỏ qua.
2. Tôi quan tâm đến khoản lỗ vì nó tạo ra một rào cản chi phí cho lần chuyển hướng này: công ty vẫn chọn tiếp tục, ít nhất cho thấy hiện tại ưu tiên hơn nhu cầu vốn cho kinh doanh AI. Nhưng tôi sẽ không đồng nhất ưu tiên này với việc kinh doanh mới chắc chắn sẽ có lợi nhuận, việc đầu tư vốn và kết quả kinh doanh là hai chuyện khác nhau.
3. Với người như tôi, thích liệt kê danh sách khi xem tin, điều cần theo dõi tiếp theo không phải là hai chữ AI, mà là liệu tiền đầu tư có tạo ra kết quả kinh doanh hay không. Theo suy đoán của tôi, nếu sau này chỉ có đầu tư mà thiếu thực hiện kinh doanh, thì khoản lỗ này sẽ làm chi phí chuyển đổi trở nên rõ ràng hơn.
Lời nhắc của tôi là: đừng vội mừng cho công ty khi đổi hướng, hãy xem họ có thể biến chi phí chịu đựng thành tiến triển trong kinh doanh hay không. $BTC hacker vừa chuyển hơn 18.000 đồng BTC vào 19 địa chỉ mới, đến giờ chưa có đồng nào được chuyển ra.
Thị trường chỉ cần nhúc nhích nhẹ là đã có người vội vàng kêu gọi đáy.
Có một lượng lớn hàng hiện có treo trên đầu, có thể bán ra bất cứ lúc nào, phe bò đang cố gắng đẩy giá lên nhưng thực tế lực mua bên dưới quá yếu.
Chỉ còn chờ hacker bắt đầu xả hàng.
#BTC
$BTC
👇Đầu tư định kỳ không phải chỉ mua mà không bán, mà là không động đến khi lợi nhuận nổi bật bị rút bớt
Ngày thứ 300, 145 $SOL, giá khoảng 98 đô la.
Tối đa trên sổ sách từng đạt 125.000.
Người khác nghĩ sao: giá giảm thì nên chạy trước, đợi giá thấp hơn rồi mua lại.
Vấn đề là không ai biết điểm thấp ở đâu, sau khi chạy thường không dám vào lại.
Thay đổi thuật toán: lợi nhuận nổi bật rút bớt 30.000, lợi nhuận nổi bật còn lại khoảng 24.000.
24.000 này là số chưa bán, không phải tiền đã cầm trong tay.
Đầu tư định kỳ thực sự làm là trải đều giá mua ra nhiều ngày.
Giá trong một ngày chỉ ảnh hưởng đến một phần.
Rút bớt 30.000 này, chỉ khi bán hết mới trở thành lỗ thật sự bằng tiền mặt.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
#$SOL $SOPH
Đồng SOPH này, từ đỉnh lịch sử 0.11 đã giảm chỉ còn 2%, tháng Mười lại tiếp tục giảm âm 40%, chắc chẳng ai để ý nữa rồi? Hôm nay nó tăng 45% trong một ngày.
Tôi đã tìm khắp nơi, không có tin tức gì. Không có hợp tác, không nâng cấp, không lên sàn, chẳng có gì cả. Thứ duy nhất thúc đẩy nó là khối lượng: chỉ riêng sàn Binance trong 24 giờ đã giao dịch 110 triệu USD, trong khi tổng cung lưu hành của nó chỉ khoảng hai ba chục triệu, khối lượng giao dịch gấp nhiều lần giá trị vốn hóa.
Thị trường mỏng manh như vậy, không cần nhiều tiền, chỉ cần một chút khối lượng mua là có thể đẩy giá lên. Ở OKX phí giao dịch là -0.036%, phe bán khống còn phải trả tiền cho phe mua, vị thế chỉ khoảng 1,2 triệu USD — không có cuộc chiến phe mua phe bán nào, chỉ là không có ai bán. Đừng quên Binance còn gắn cho nó nhãn giám sát, cái đó cơ bản có nghĩa là có thể bị gỡ xuống bất cứ lúc nào.
Tôi đã thấy quá nhiều trường hợp như thế này. Đồng coin chết giảm 98% bỗng nhiên tăng mạnh kèm khối lượng, những người vào đợt đầu tiên kiếm tiền từ những người vào sau mua giá cao. Khối lượng dẫn giá, khi khối lượng giảm, giá sẽ tự động quay lại.
Xem cho vui thì được, đừng vội tham gia.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Trước tiên tính một phép toán thực tế: Theo DefiLlama, tổng lượng stablecoin đô la lưu thông trên toàn mạng khoảng 299,9 tỷ USD, giảm 3,903 tỷ USD trong một tuần. Trong đó USDT giảm 2,617 tỷ USD, USDC tăng 67,48 triệu USD, mức tăng này vẫn không bù đắp được sự thu hẹp tổng thể.
Tôi nghĩ điều này là tiêu cực đối với khẩu vị rủi ro ngắn hạn, nhưng không thể trực tiếp coi là dự báo giá coin sẽ giảm. Thứ nhất, stablecoin là sức mua tiềm năng, khi quy mô thu hẹp, kỳ vọng có thêm vốn mới tiếp sức thì phải thận trọng; Thứ hai, hai loại stablecoin một giảm một tăng cho thấy có sự phân hóa nội bộ, không thể hiểu tổng lượng giảm là tất cả người dùng đều rút lui. Lượng lưu thông cũng không đồng nghĩa với lực mua thực tế, đó là hai phép tính khác nhau.
Lựa chọn của tôi là an toàn hơn, không dựa vào dữ liệu của tuần này để đặt cược xu hướng, tiếp tục quan sát xem tổng lượng có thể ngừng thu hẹp hay không. Nếu sự thu hẹp tiếp tục, tôi sẽ chú trọng hơn đến việc giữ khoảng cách an toàn. Đối mặt với dữ liệu này, bạn sẽ ưu tiên an toàn chờ vốn quay trở lại, hay sẵn sàng mạo hiểm dự đoán điểm đảo chiều trước?Binance lần này, đánh giá của tôi rất đơn giản: đây là sự cố nền tảng, không phải mất khả năng thanh toán, $BTC và $ETH bị bán nhầm, tôi dự đoán sẽ có sự phục hồi sau đó.
Mất mát được cho là 6,3 tỷ, nhưng trên chuỗi đã đóng băng 3 tỷ, tám phần mười đã được bù đắp, hơn 5 tỷ đô la tài sản đã sẵn sàng, Binance dùng SAFU và vốn tự có để bao trùm toàn bộ, không chuyển gánh nặng cho người dùng, việc rút tiền sẽ được khôi phục từng giai đoạn trong vòng 34 giờ. Người của Binance tự nói, ảnh hưởng ròng chỉ chiếm hơn 2% dự trữ.
Một sự việc mà chỉ cần 2% dự trữ để bao trùm thì khác hoàn toàn với việc sàn giao dịch phá sản. BTC và ETH bị bán tháo theo là do hoảng loạn, không phải do mất giá trị.
Điều then chốt là xem việc rút tiền có được khôi phục hay không. Miễn là không phải xếp hàng dài, không bị kẹt đơn, niềm tin sẽ nhanh chóng trở lại, thị trường luôn sợ không phải là mất tiền mà là không rút được tiền.
Rủi ro cũng có: khi khôi phục có thể sẽ có một đợt rút tiền ồ ạt, phân tích kỹ thuật chưa ra, nếu lại có sự cố thì khó nói trước. Vì vậy giữ lệnh mua, không rút lệnh dừng lỗ.
ETH có độ đàn hồi lớn hơn BTC, khi phục hồi sẽ nhanh hơn.
#加密行业协同守护资产安全 $ETH
Hôm qua có người nói với tôi rằng ETH đã xong rồi — ETF giao ngay liên tiếp năm ngày rút ròng, một ngày lại chạy mất 156 triệu USD, các tổ chức đang dùng chân để bỏ phiếu.
Tôi gật đầu, rồi đi xem bảng giá. ETH hiện tại khoảng 2235, 24 giờ giảm 0,3%, điểm thấp trong phiên 2205 cũng đã được kéo lại, giá và điểm thấp của OKX và Binance đều trùng khớp. Nếu thật sự theo xu hướng rút ròng, giá này không nên ổn định như vậy.
Điều thú vị hơn là phía hợp đồng. Có một địa chỉ dùng đòn bẩy 25 lần để bán khống ETH, giữ trong năm ngày, hôm qua đóng vị thế thu về 692.000 USD. Bên bán khống đang kiếm lời, nhưng phí trên OKX vẫn âm, -0,7 điểm cơ bản, bên bán khống vẫn phải trả tiền xếp hàng, vị thế 1,39 tỷ USD gần như không giảm. Cùng lúc đó trên chuỗi còn có cá voi lớn chi hơn 21 triệu mua 9375 ETH.
ETF đang rút, bên bán khống đang gồng, người mua giao ngay đang nhặt nhạnh. Ba nhóm người mỗi người làm việc của mình, giá nằm yên trên 2200 không động đậy.
Trước đây tôi dùng dòng tiền để định hướng, giờ ETF rút ròng năm ngày tôi cũng không dám xuống tiền — bị thị trường thuần hóa ngày càng nhát gan.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BSOL có dòng tiền ròng rút ra trong một ngày là 9,256,100 USD, tôi muốn xem chi tiết này như một phần của chi phí cơ hội vốn bằng đô la Mỹ. Theo dữ liệu của SoSoValue, quỹ ETF giao ngay SOL tại Mỹ có dòng tiền ròng rút ra tổng thể, các sản phẩm khác cũng có dòng tiền rút ra, nhưng tổng tích lũy lịch sử vẫn là dòng tiền ròng vào. Đối với tôi, điều quan trọng hiện tại không phải là gán nhãn "bán khống" cho dòng tiền mà là đánh giá lý do tại sao nó rút ra.
Đánh giá của tôi là, tin tức này có tác động tiêu cực nhẹ đến dòng tiền biên của $SOL, nhưng chưa đủ để chứng minh các tổ chức đang phủ nhận lĩnh vực này. Việc mua bán lại ETF là kết quả của phân bổ vốn, không phải nguyên nhân vĩ mô; việc một sản phẩm đơn lẻ có dòng tiền rút ra nhiều cũng không thể đại diện trực tiếp cho thái độ của tất cả các nhà đầu tư.
Tôi suy đoán như sau: nếu kỳ vọng giảm lãi suất trên thị trường yếu đi, thì chi phí cơ hội của việc nắm giữ tài sản rủi ro có thể tăng lên, dòng tiền sẽ có động lực thu hẹp vị thế hơn; nếu dòng tiền rút ra sau đó lan rộng sang nhiều sản phẩm hơn, thì giải thích về áp lực vĩ mô mới thuyết phục hơn. Ngược lại, nếu các sản phẩm khác không theo sau, tôi sẽ giữ khả năng điều chỉnh danh mục ở cấp độ sản phẩm.
Vì vậy, tôi có xu hướng xem đây như một lời nhắc nhở về sự kiên nhẫn của dòng tiền, chứ không phải là phán quyết về xu hướng. Tiếp theo tôi sẽ giải thích sự thay đổi trong việc mua bán lại ETF SOL, các bạn quan tâm nhất đến yếu tố vĩ mô nào: lãi suất thực của trái phiếu Mỹ hay sức mạnh của đồng đô la? Tại sao?The bounce is real, but it is not yet a reversal. $BTC probed $76,265 overnight, then clawed back to roughly $76,900, leaving the session down 4.89% and still inside a $76,265–$80,892 range. The low held; the trend did not turn. That distinction matters more than the rebound itself. What separates this pullback from a routine flush is how positioning is behaving. Open interest across the three majors remains heavy: $26.68 billion in $BTC, $13.92 billion in $ETH, $3.23 billion in $SOL. In the lasUSDT trong điện thoại của bạn được bảo đảm bởi Bitcoin.
Bitcoin giảm 30%, quỹ dự phòng của nó sẽ mất.
Trước tiên nói một điều kỳ lạ.
Tether đã kiếm được 4,5 tỷ USD trong chín tháng.
Nhưng quỹ dự phòng mà họ giữ cho mình chỉ có 7,95 tỷ.
Bitcoin mà họ tích trữ trị giá 8,37 tỷ.
Bitcoin còn nhiều hơn quỹ dự phòng.
Ý nghĩa là gì?
USDT là một tờ giấy nợ do Tether phát hành.
Tài sản thế chấp nhiều hơn số nợ.
Phần thừa 7,95 tỷ đó chính là quỹ dự phòng.
Nếu có sự cố, họ sẽ mất số tiền này trước, bạn sẽ không mất 1 đô la trong tay.
Số tiền này ba tháng trước chỉ có 4,11 tỷ.
Ba tháng đã tăng lên 7,95 tỷ.
Tại sao tăng, Tether không nói.
Nhưng quý trước, khi Bitcoin và vàng giảm, họ mất một nửa ngay lập tức.
Hai thứ này cùng giảm 30%, 7,95 tỷ biến mất.
Vậy USDT có gặp rắc rối không?
Hiện tại chưa.
Hơn 70% tài sản của họ được thế chấp bằng trái phiếu chính phủ Mỹ và tiền mặt.
Trái phiếu không giảm theo Bitcoin.
Vì vậy đừng xem USDT như tiền mặt.
Nó là một tờ giấy nợ, được bảo đảm bởi Bitcoin.
Bạn chỉ cần theo dõi một con số: quỹ dự phòng.
Nếu giảm dưới 4,1 tỷ, hãy đổi USDT sang đô la thật.
USDT bạn đang có, bạn dùng đổi ngay hay để đó? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Mấy quan chức Fed lại bắt đầu “nói suông” rồi.
Musallam nói sắp phải thắt chặt, Logan còn mạnh hơn, trực tiếp nói ít nhất còn phải tăng lãi suất hai lần nữa. Mấy ông diều hâu này muốn khắc chữ "tăng lãi suất" lên trán mình. Nhưng nhìn thị trường thì giá đặt cược tăng lãi suất tháng 12 lại giảm từ 85% xuống còn hơn 70%.
Tại sao? Vì thị trường bắt đầu “kháng thuốc”, nghĩ rằng họ chỉ đang dọa thôi. Dù sao thì PCE lõi vẫn ở mức cao 3,1%, lạm phát chưa chết hẳn, nhưng kinh tế cũng không chịu nổi việc tăng lãi suất đến chết.
Nói thẳng ra, là quan chức cố giữ thể diện, còn thị trường thì dùng chân bỏ phiếu. Tiếp theo là xem dữ liệu phi nông nghiệp ngày 6 tháng 11, nếu dữ liệu lại tệ thì mấy ông diều hâu này sẽ không giữ được cái quần lót diều hâu của mình nữa.
Nói một câu, thần tiên đánh nhau, chúng ta đừng đoán mò. Đợi dữ liệu ra, nhìn rõ hướng đi rồi hành động, giữ được vốn còn hơn tất cả. $BTC “Cửa sổ bán từ ngày 30 tháng 10 đến cuối tháng 11” khiến tôi quan tâm hơn hai chữ “xả hàng”. Iole dự định bán ra trong khoảng thời gian này qua sàn giao dịch, bao gồm cả việc bán theo từng đợt. Các thông tin còn lại xem chung: công ty sẽ xả 151,21 Bitcoin, dự kiến lỗ khoảng 254 triệu yên, số tiền thu được ưu tiên đầu tư vào các dự án liên quan đến AI, đồng thời tiếp tục giữ HYPE.
Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt ra một quy tắc: nếu công ty niêm yết công bố kế hoạch bán coin với mục đích rõ ràng và thời hạn thực hiện cụ thể, thì trước tiên phân loại đó là “sự kiện điều phối vốn doanh nghiệp”, không trực tiếp xem là tín hiệu “đánh giá thấp Bitcoin”. Đánh giá của tôi là, tin này hữu ích hơn cho việc quan sát sở thích phân bổ tài sản của doanh nghiệp, so với việc dự đoán hướng đi của giá coin.🤖
Ưu điểm của quy tắc này là tránh việc cùng một kế hoạch bị tính trùng là tin xấu. Nếu trong thời gian đó giá giảm, tôi không thể chỉ nhìn thấy giá giảm rồi quy cho việc họ bán coin; cửa sổ kế hoạch không có nghĩa là mỗi ngày đều có lệnh bán, càng không có nghĩa là đã hoàn thành việc bán. Học phân tích định lượng dễ mắc lỗi nhất là gán nhãn cứng cho những tiếng ồn.
Cũng có điểm yếu: mục đích sử dụng vốn rõ ràng không có nghĩa việc bán không gây ảnh hưởng. Nếu giao dịch thực tế tập trung nhiều, thì tác động ngắn hạn có thể khác, đây là suy đoán của tôi, tài liệu không cung cấp chi tiết thực hiện. Tôi sẽ để tiến độ bán thực tế làm điều kiện chờ xác minh, không dùng một kế hoạch để thay thế dữ liệu giao dịch.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% 先看看这极其分裂的数据。闪迪Q1营收同比暴涨了378%，下个季度的业绩指引也远超预期。为了吸引更多资金，公司还宣布了1拆8的拆股计划。按理说，这股票年内都已经涨了460%了，出了这么炸裂的数据，不得直接飞上天？但结果就是惨烈暴跌。 小马哥的个人看法：这就是华尔街最经典的“买预期，卖事实”。 这剧本咱们见得还少吗？股价年内都翻了快五倍了，所有的利好、AI的狂热、存储芯片的涨价预期，早就被大资金提前算计好、并且全部打进了当前的股价里。现在财报一落地，哪怕业绩再牛，只要没有远超那些最贪婪的预期，那就是大资金获利了结、套现跑路的信号。至于搞“1拆8”拆股，说白了就是股价太高了，拆便宜一点好吸引散户来接盘。华尔街的机构们可不吃这一套，人家赚够了拍拍屁股走人，留下一地鸡毛。 有啥影响？ 短期内，这是一个极其明确的“降温信号”。最近借着AI东风，美股芯片股涨得让人怀疑人生。现在闪迪这个领头羊业绩超预期都被爆砸，直接带崩了美光、西部数据这些存储同行。这股寒气传导到币圈，那些天天蹭着“AI算力”和“去中心化存储”热度的山寨币，大概率要跟着挨一Một tuần mất 3,903 triệu USD stablecoin, khi tôi nhìn thấy con số này, trong đầu lại hiện lên cảm giác quen thuộc của vòng trước: mọi người dán mắt vào giá để tìm hướng đi, nhưng quỹ tiền lại âm thầm thu nhỏ. Theo dữ liệu của DefiLlama, lần này chủ yếu là USDT co lại, trong khi USDC lại tăng nhẹ.
Nhưng tôi sẽ không dịch thẳng thành “quỹ tiền đồng loạt tháo chạy”. So với thói quen trước đây là coi tổng lượng stablecoin như công tắc bò gấu, lần này tôi muốn bóc tách ra xem: sự biến động của các stablecoin khác nhau không đồng nhất, chỉ dựa vào tổng lượng thì chưa phân biệt được là nhu cầu rút ngắn hạn hay rút vốn liên tục. Tuy nhiên, quỹ tiền thu nhỏ thật sự là bất lợi cho xu hướng dựa vào dòng tiền mới tiếp sức, tâm lý nóng không đồng nghĩa với sức mua đủ mạnh.
Đánh giá của tôi là, điều này giống như đèn vàng về mặt dòng tiền trong chu kỳ, chứ không phải phán quyết kết thúc xu hướng. Nếu tiếp tục giảm ròng, tôi sẽ cảnh giác hơn với việc đón nhận đợt hồi phục; hiện tại thì xem liệu sự thu nhỏ có thể dừng lại hay không, chưa vội kết luận bò hay gấu.Sự kiện tấn công hacker kinh hoàng do nhóm Lazarus phát động đã lan rộng khắp thị trường, nhưng dữ liệu trên chuỗi của Binance lại cho thấy một bức tranh hoàn toàn khác biệt. Xem biểu đồ CryptoQuant, bạn sẽ thấy thanh khoản của sàn giao dịch này mạnh mẽ đến mức nào.
Mức thiệt hại được đồn đoán như sau:
- 6,3 tỷ USD
Thực tế, dự trữ cốt lõi của Binance vẫn nguyên vẹn:
- 682.000 $BTC
- 3,3 triệu $ETH
- 36,4 tỷ USDT trên mạng ERC20
- 2,47 tỷ $XRP
Biểu đồ dự trữ BTC thậm chí còn cho thấy xu hướng tăng nhẹ lên đỉnh điểm. Lượng nắm giữ ETH và XRP duy trì ổn định, không có dấu hiệu bán tháo hoặc rút vốn ồ ạt như những lần sụp đổ thị trường trước đây. Tuy nhiên, dự trữ USDT vẫn ở mức cao bất thường, cho thấy các cá voi vẫn giữ vốn trong hệ sinh thái như một khoản đầu tư phòng thủ, chờ mua vào ở đáy.
Sự hoảng loạn, bất định và nghi ngờ (FUD) bùng phát, nhưng ví trên chuỗi không nói dối. Nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng loạn bán tháo trên mạng xã hội, trong khi các tổ chức lớn giữ bình tĩnh, giữ vốn trên sàn giao dịch. Do dự trữ vốn khả dụng vẫn rất dồi dào, rủi ro hệ thống do sự kiện này gây ra gần như được triệt tiêu hoàn toàn.Tôi sẽ đưa ra một dự đoán táo bạo:
Các bạn đều lo lắng về việc hacker đánh cắp hàng chục tỷ đô la Mỹ này sẽ rửa tiền như thế nào,
Tôi nói với các bạn — họ hoàn toàn không cần phải rửa tiền!
Anh chàng này trước khi hành động đánh cắp tiền từ Binance vào lúc 4 giờ sáng,
chắc chắn đã đặt sẵn các lệnh bán khống siêu đòn bẩy 100 lần trên các sàn khác!
Ở đây, khi ví nóng của Binance bị rút sạch,
cả mạng lưới hoảng loạn và giá lao dốc,
dù cho toàn bộ tiền trên chuỗi bị đóng băng và trả lại cho CZ,
chỉ riêng việc đóng các lệnh bán khống bên ngoài cũng đã giúp anh ta kiếm lời hợp pháp hàng trăm triệu đô la Mỹ rồi!
Đó gọi là đánh lạc hướng,
người chơi cấp cao đang chơi trò tấn công giảm chiều!!💻 Tôi sẽ mở một cuộc đánh giá mã cho thông tin này trước: đầu vào là dữ liệu từ DefiLlama, tổng số stablecoin đô la trên toàn mạng khoảng 299,9 tỷ USD, giảm 831 triệu USD trong ngày, giảm 3,903 tỷ USD trong tuần. Trong đó USDT khoảng 179,8 tỷ USD, giảm 2,617 tỷ USD trong tuần; USDC khoảng 71,9 tỷ USD, tăng 67,48 triệu USD trong tuần.
Đánh giá của tôi: điều này có phần tiêu cực đối với dòng thanh khoản tăng thêm, nhưng dịch thẳng thành "mọi người đang rút lui" thì là bước nhảy logic. Với thị trường dựa vào nguồn vốn mới, tín hiệu này hữu ích hơn so với việc đánh giá hướng đi của từng đồng coin riêng lẻ.
Về mặt logic, lượng stablecoin giảm có nghĩa là quy mô token đô la khả dụng nhỏ lại, câu chuyện mở rộng vốn phải được điều chỉnh. Nhưng lượng tồn kho không phải là lượng mua, không thể lấy số tiền giảm trực tiếp làm lượng mua trên thị trường giảm, hai biến này không thể liên kết cứng nhắc.
Lỗi tiềm ẩn còn nằm trong cấu trúc: USDT co lại, USDC lại tăng nhẹ, cho thấy sự thay đổi không đồng bộ. Nhưng lượng tăng của USDC cũng không đủ để bù đắp cho USDT, không thể viết ngược lại thành chuyển đổi vốn toàn diện để tự an ủi.
Nếu tôi sửa bộ đánh giá này, tôi sẽ tách kiểm tra tổng lượng, biến động theo từng loại coin và hướng rút vốn; chưa rõ hướng đi thì giữ nguyên kết luận. Mọi người giúp tôi review: để xác minh "vốn đang rút ra", bạn sẽ bổ sung dữ liệu nào để bịt lỗ hổng từ cung lượng sang lượng mua?#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Đắt hơn 100 đô la, iPhone 18 Pro có bán chậm lại không?
Thứ Sáu, ba chỉ số chính của thị trường chứng khoán Mỹ đều đóng cửa tăng điểm, chỉ số Nasdaq tăng 0,64%, nhưng cổ phiếu Apple lại giảm 1,1%, đóng cửa ở mức 336,64 đô la. Báo Nikkei châu Á đưa tin, Apple đã yêu cầu một số nhà cung cấp cắt giảm đơn đặt hàng linh kiện cho iPhone 18 Pro và Pro Max, ít nhất giảm 15% so với kế hoạch ban đầu vào tháng 10. Một số người trong chuỗi cung ứng cho biết cả hai mẫu đều bị cắt giảm từ 15% đến 20%, Apple chưa có phản hồi.
Điều này hơi giống như khi nguyên liệu nhà hàng tăng giá, món ăn đặc trưng cũng phải tăng giá, dẫn đến tần suất khách quay lại giảm. Nguyên liệu ở đây chính là bộ nhớ. AI đã đẩy giá chip lưu trữ lên cao, Apple cũng dùng chi phí bộ nhớ để giải thích việc tăng giá, giá khởi điểm của Pro là 1199 đô la, Pro Max là 1299 đô la, mỗi mẫu đắt hơn 100 đô la. Có tin đồn rằng ban đầu họ muốn trang bị bộ nhớ 16GB, cuối cùng dừng lại ở 12GB.
Tính sơ bộ, giá bán tăng khoảng 9%, nếu doanh số thực sự giảm 15%, doanh thu vẫn sẽ giảm, lợi nhuận gộp còn bị bộ nhớ ăn mòn thêm. Nhưng tôi không dám nói chắc điều đó. Phiên bản tiêu chuẩn iPhone 18 được dời sang mùa xuân năm sau, Nikkei cũng nói nhu cầu yếu có thể liên quan đến nhịp độ ra mắt sản phẩm, so sánh với các năm trước vốn không công bằng, còn có báo cáo nói Pro bán ở Trung Quốc tốt hơn thế hệ trước.
$AAPL Tôi vừa kiểm tra hợp đồng vĩnh viễn ETH trên OKEx, giá chênh lệch so với cùng thời điểm hôm qua chưa đến hai đồng, nhưng hợp đồng lại giảm gần bốn vạn.
Vị thế từ khoảng 661.000 hợp đồng lúc 11 giờ hôm qua giảm xuống còn 622.000 hợp đồng lúc 11 giờ hôm nay. Lần thanh toán phí tài trợ lúc 8 giờ sáng là -0,008%, mức âm nhất trong ba tuần, tức là phe bán đang trả tiền cho phe mua.
Ban đầu tôi cũng nghĩ giá không đổi là vì không ai giao dịch. Nhưng không khớp, số người đẩy vào phe mua đã rút bớt, tỷ lệ người mua bán giảm từ mức cao nhất trong bốn ngày hôm qua, phí tài trợ thì ngày càng âm sâu, giá hợp đồng vĩnh viễn còn thấp hơn giá giao ngay.
Cái mồi hôm qua tôi kiểm tra lại, nếu lần thanh toán lúc 8 giờ sáng nay chuyển sang dương thì tôi đã nhầm, nhưng kết quả lại âm hơn, giữ nguyên quan điểm.
Giá đi ngang, đòn bẩy đang âm thầm rút lui. Ai giữ hợp đồng vĩnh viễn đừng chỉ nhìn giá, phí tài trợ được tính mỗi tám giờ một lần, khi âm thì người bán đang mất tiền. Nếu vào thời điểm này ngày mai vị thế hợp đồng vĩnh viễn ETH trở lại trên 650.000 hợp đồng, thì tôi đã sai.Khoảng 20.000 USD, nhìn riêng khoản lỗ này có vẻ không lớn, nhưng tôi còn phải tính đến chi phí ngừng hoạt động của giao thức. Hifi Finance tiết lộ, Hifi DAO đã bị tấn công chiếm quyền quản trị, các chủ sở hữu token thực tế đã mất quyền kiểm soát giao thức, hợp đồng quản trị và nguồn cung token, thiệt hại cuối cùng vẫn chưa được xác định.
Tôi quan tâm hơn là liệu nó có thể hoạt động bình thường trở lại hay không, chứ không phải mất bao nhiêu tiền. Thanh khoản tự có của DAO đã bị rút vĩnh viễn, giao thức cũng không phát hành nợ mới nữa, ảnh hưởng không chỉ đến người dùng bị thiệt hại lần này; nợ RWA chưa trả được chuyển sang quản lý trực tiếp bởi đội ngũ cốt lõi, điều này cho thấy tài sản cơ sở có sự hỗ trợ vốn, nhưng không có nghĩa là thực thi trên chuỗi sẽ ổn định. Đội ngũ cho biết sẽ bồi thường cho tất cả người bị ảnh hưởng, nhưng lời hứa bồi thường và việc khôi phục giao thức là hai chuyện khác nhau.
Chọn an toàn hay mạo hiểm, tôi sẽ chọn phương án đầu: không xem nhẹ thiệt hại ước tính ban đầu nhỏ là vấn đề nhỏ, tiếp theo sẽ theo dõi báo cáo điều tra đầy đủ, đặc biệt là xem quyền kiểm soát đã bị mất như thế nào.Cổ phiếu MicroStrategy này, tôi gần như không do dự, trực tiếp Yes.
Nhiều người vẫn đang xem doanh thu từ mảng phần mềm có lời hay không, doanh thu giảm vài điểm phần trăm. Với tôi, đây hoàn toàn không phải là báo cáo tài chính của một công ty phần mềm. Lợi nhuận GAAP của nó gần như bị giá trị hợp lý của Bitcoin kéo đi. EPS quý tăng có thể bay lên trời, quý giảm lại có thể rơi xuống số âm. Nếu bạn soi kỹ lợi nhuận hoạt động, ngược lại sẽ nhìn sai hướng.
Điều thực sự khiến tôi quyết định là báo cáo 8-K ngày 5 tháng 10. Công ty tự ước tính lợi nhuận giá trị hợp lý của tài sản kỹ thuật số quý ba, quy mô lên đến khoảng 200 tỷ USD. Thuế, cổ tức cổ phiếu ưu đãi, số lượng cổ phiếu pha loãng thế nào cũng không thể che giấu điều này: phần lớn lợi nhuận đã được ghi trên giấy rồi. Báo cáo tài chính chính thức sau đó chỉ là nộp bài toán đã được tính rõ ràng.
Vì vậy, rào cản với tôi gần như không có nghi ngờ. Không phải tôi hiểu MicroStrategy nhiều, mà là trước khi phát hành bản chính thức, thông tin đã đủ dùng rồi. Phần còn lại, trong cuộc họp điện thoại mọi người quan tâm hơn đến quỹ dự trữ, cổ phiếu ưu đãi, mua lại cổ phiếu, những câu chuyện này, khác với chuyện "đạt hay không đạt".
Kết quả ra, EPS pha loãng hơn bốn mươi đô la, phù hợp với phán đoán của tôi lúc đó. Bài học từ cổ phiếu này thực ra rất đơn giản: gặp công ty nào đưa Bitcoin vào báo cáo lợi nhuận, hãy xem họ đã công bố trước những gì, rồi quyết định Yes hay No. Đừng tranh luận với doanh thu phần mềm.
$MSTR
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Làn sóng này nói trắng ra là toàn bộ thanh khoản thị trường bị hút cạn, tất cả đều đang thực hiện giảm đòn bẩy không phân biệt. Anh em ơi, hiện tại lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm giảm, giá trái phiếu tăng mạnh, đây chính là tín hiệu rõ ràng nhất, tiền đều chạy đi kiếm lãi suất không rủi ro, trái phiếu Mỹ mới là ông lớn duy nhất.
Nhìn $BTC, giá giảm xuống dưới 77,000. Đừng cứ mãi tự lừa mình bằng vàng kỹ thuật số, dưới áp lực lãi suất cao nó chính là tài sản rủi ro biến động cao. Khi phố Wall thiếu tiền, nhóm đầu tiên bị bán tháo chính là nó. Trên thị trường, đòn bẩy của phe mua đã bị phá sạch.
Nhìn $XAUT vàng, giảm mạnh hơn 3 điểm, xuyên thủng mốc 3,900. Bạn nghĩ logic trú ẩn an toàn đã hoàn toàn mất tác dụng? Sai rồi, đây là các tổ chức dùng vàng như máy rút tiền để bù đắp lỗ hổng ký quỹ chứng khoán, đúng chuẩn thanh khoản bị rút cạn. Lực mua từ các ngân hàng trung ương và yếu tố địa chính trị vẫn còn, nhưng trong ngắn hạn kiểu giẫm đạp này hoàn toàn vô lý, đừng vội vàng bắt dao rơi.
Xem $QQQ, đại diện cho cổ phiếu công nghệ, chỉ số Nasdaq giảm gần 3 điểm, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm hơn 7 điểm. Đây mới là khu vực bị ảnh hưởng nặng nề, con dao giết định giá đã rơi xuống. Trước đó câu chuyện AI được thổi phồng quá mức, lạm phát không hạ, Fed không giảm lãi suất, mô hình định giá cổ phiếu công nghệ với tỷ lệ P/E hàng chục lần phải viết lại toàn bộ. Trong môi trường lãi suất cao, những viễn cảnh vẽ ra đều phải tan vỡ. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 BTC đã giảm từ 81,970 xuống 76,300, trong 24 giờ toàn mạng có khoảng 1,65 tỷ USD bị thanh lý, 237.000 người bị thanh lý.
Ngòi nổ không phải là Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, mà là Binance — sự kiện hacker 6,3 tỷ USD đã trực tiếp làm mất thanh khoản.
Nhưng điều thực sự quan trọng không phải là Binance. Mà là vị trí mà BTC đã giảm đến: 77.000.
Glassnode có một mô hình gọi là “True Market Mean” (Giá trị thị trường thực), theo dõi chi phí trung bình của Bitcoin hoạt động trên chuỗi.
Hiện con số này nằm trong khoảng 77.200 đến 77.900 USD.
Dịch sang ngôn ngữ dễ hiểu: quanh mức 77.000 là giá mua trung bình của một lượng lớn coin.
Ở vị trí này trở lên, phần lớn mọi người không bị lỗ, coin tương đối ổn định. Nếu giảm thủng hiệu quả, đó mới là tín hiệu xu hướng yếu đi.
Ngày 30 tháng 10, ETF BTC giao ngay có dòng tiền rút ròng 409,5 triệu USD. FBTC rút 283,8 triệu, ARKB rút 182,6 triệu. 4 ngày trước đó tích lũy dòng tiền vào 400 triệu, một ngày đã rút hết.
Đây không phải là hoảng loạn. Đây là các tổ chức đang tính toán lại.
FOMC vừa kết thúc, kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 vẫn trên 80%, giá dầu vẫn ở mức cao, phản ứng đầu tiên của tổ chức không phải là bắt đáy mà là giảm vị thế để quan sát rõ hơn.
Vậy, theo đuổi bán khống hay bắt đáy, cái nào nguy hiểm hơn?
Theo đuổi bán khống, tỷ lệ cược đang xấu đi.
RSI kỹ thuật đã vào vùng quá bán nghiêm trọng, sau cú giảm mạnh khả năng phục hồi kỹ thuật đang tăng lên. Hơn nữa, quanh 77.000 là vùng chi phí tập trung, phe bán khống muốn phá thủng vị trí này cần chất xúc tác mới — sự kiện Binance đã xảy ra rồi, tiếp theo là gì? Chưa thấy thì theo đuổi bán khống không có lợi.
Bắt đáy với vị thế lớn cũng nguy hiểm.
Dòng tiền ETF vừa chuyển từ vào sang ra, thái độ tổ chức chưa ổn định. Kênh rút tiền Binance chưa hoàn toàn khôi phục, chiết khấu thanh khoản sẽ còn kéo dài. Đón dao rơi bên trái, đón sớm là tự hại mình.
Vậy nên theo dõi gì?
Hai biến số, chỉ cần tập trung:
Thứ nhất, tiến độ khôi phục rút tiền Binance. Chính thức nói khoảng 80% tiền bị đánh cắp đã được bù đắp, dự kiến rút tiền sẽ khôi phục theo giai đoạn trong 34-45 giờ. Thời điểm rút tiền khôi phục là điểm bắt đầu giảm chiết khấu thanh khoản. Trước đó, mọi đợt hồi phục đều phải xem xét giảm giá trị.
Thứ hai, biến động dữ liệu phi nông nghiệp tuần tới và kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12. Hiện kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 trên 80%, nếu phi nông nghiệp củng cố kỳ vọng này, áp lực tài sản rủi ro sẽ không biến mất chỉ vì sự kiện Binance kết thúc.
Vị trí 77.000, phe bán khống cần nhiên liệu mới để phá thủng, phe mua cần tiền thật để xác nhận tiếp nhận.
Hai bên đều đang chờ.
Trước khi hai bên có tín hiệu, vị thế quan trọng hơn hướng đi. Bạn có thể lạc quan nhưng đừng full margin; bạn có thể bi quan nhưng đừng theo đuổi bán khống. Vị trí này đắt nhất không phải là hướng đi, mà là không gian chịu lỗi.
$BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Lớp tăng tốc Ethereum Optimum đã đẩy bảng điều khiển chính thức lên khoảng 3,36 triệu ETH: lượng staking bao phủ tương đương khoảng 7,6 tỷ USD, gần 8% tổng lượng staking toàn mạng. Mump2p ra mắt trên mainnet vào ngày 20 tháng 10 không thay đổi cơ chế đồng thuận, chỉ tăng tốc độ truyền khối khoảng 2 đến 4 lần, các validator có thể kết nối miễn phí; cùng ngày cũng có trường hợp Blockdaemon. Giá spot ETH trên CoinGecko hiện khoảng 2238 USD (chụp nhanh lúc khoảng 12:08 giờ Bắc Kinh).
Điều này giống như các nhà vận hành node đang tranh giành lợi thế về thời gian đến trong vài mili giây, không phải một pool mới yêu cầu khóa token. Phía phản biện sẽ nhắc nhở: TVB chỉ là số liệu staking phía sau các node kết nối, không phải tiền đã được gửi vào Optimum; nếu tỷ lệ bao phủ dừng lại ở giai đoạn phát xung ban đầu thì câu chuyện sẽ mỏng.
Nhìn về hai tuần tới: liệu TVB chính thức có giữ được trên 3 triệu ETH và có báo cáo xác minh từ nhà vận hành lớn thứ hai hay không. Nếu không giữ được hoặc danh sách thu hẹp, thì coi đây là xung mainnet ra mắt, không phải là lớp mạng Ethereum đã thay đổi nền tảng.
$ETH
#ETH #Optimum Lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm giảm xuống 4,93%, trái phiếu đang tăng giá.
Điều này nói lên điều gì? Nhu cầu trú ẩn an toàn là thật. Tiền đang chạy, sự hoảng loạn là thật.
Nhưng cùng lúc đó, vàng giảm xuống dưới 4000, BTC giảm dưới 77.000, chỉ số Nasdaq giảm gần 3%.
Tiền trú ẩn an toàn đã vào thị trường trái phiếu, nhưng không vào vàng và BTC.
Mua vàng khi loạn lạc, mua BTC khi chiến tranh, những “kiến thức phổ thông” mà bạn đã nghe hàng trăm lần, hôm nay trông như một trò cười.
Nhưng trò cười không phải là vàng, không phải BTC, mà là góc nhìn của bạn về vấn đề.
Báo cáo của QCP nói rất thẳng thắn, thậm chí hơi lạnh lùng:
Đây không phải là trú ẩn an toàn, mà là “rút tiền mặt”.
Nhà đầu tư đang nhanh chóng bán tháo các loại tài sản có tính thanh khoản để thu hồi vốn, nhằm đối phó với các khoản nợ và nghĩa vụ ký quỹ trên nhiều nền tảng.
Chú ý một chi tiết: chỉ số đô la Mỹ không tăng.
Nếu thật sự là hoảng loạn toàn cầu, mọi người chạy về đồng đô la, thì đô la phải tăng. Nhưng đô la không tăng, chứng tỏ đây không phải là “đổi tài sản” — mà là đổi sang tiền mặt.
Có người đang bị gọi ký quỹ. Đơn giản vậy thôi.
Tại sao lại là vàng và BTC?
Bởi vì chúng dễ bán nhất.
Bạn có một đống cổ phiếu công nghệ, giảm 30%, bạn không nỡ cắt lỗ. Bạn có một đống trái phiếu rác, treo bán không ai mua. Bạn có một căn nhà, bán mất ba tháng.
Nhưng vàng có tính thanh khoản tốt, vị thế lớn, lại có lợi nhuận nổi. BTC có ETF giao ngay, giao dịch 24/7, lúc nào cũng có thể bán.
Khi nhà môi giới gọi điện đòi ký quỹ, họ không hỏi bạn mục tiêu giá BTC ba năm tới là bao nhiêu. Họ hỏi: trong ngày hôm nay, bạn có thể lấy ra bao nhiêu tiền mặt.
Vàng và BTC lúc này không phải là “tài sản trú ẩn an toàn”, mà là máy rút tiền.
Trái phiếu Mỹ trú ẩn rủi ro kinh tế, vàng trú ẩn rủi ro tín dụng đô la.
Hôm nay thị trường lo ngại bong bóng AI, định giá cổ phiếu công nghệ, tăng trưởng chậm lại — đây là rủi ro “bên trong hệ thống đô la”. Vì vậy tiền vào trái phiếu Mỹ, vẫn ở trong hệ thống.
Việc vàng phải lo — sự sụp đổ tín dụng đô la — hôm nay chưa đến lượt nó xuất hiện.
Phần vàng bị bán không phải vì logic dài hạn của nó sụp đổ, mà vì có người không thể chờ đến ngày logic dài hạn được thực hiện.
Phân biệt hai việc:
Thứ nhất, logic dài hạn của vàng và BTC có sụp đổ không? Không. Sự xói mòn tín dụng đô la, thâm hụt tài chính mở rộng, nhu cầu bảo mật tài sản, những thứ này không biến mất.
Thứ hai, hôm nay ai bị ép bán? Là những người đòn bẩy quá cao, ký quỹ không đủ, bị nhà môi giới đòi tiền.
Logic dài hạn quyết định giá trị của chúng. Thanh khoản ngắn hạn quyết định hôm nay chúng bị bán với giá bao nhiêu.
Đó là hai trò chơi hoàn toàn khác nhau.
$BTC $XAU $XAG #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Phân tích vàng tuần tới, thị trường sẽ tập trung chú ý vào cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Khoảng 3800-3900 USD, liệu có thể coi là đáy ngắn hạn của vàng? (Ngắn hạn, chỉ vài ngày trước và sau bầu cử)
1: Thông thường, sự không chắc chắn trên thị trường sẽ thúc đẩy nhà đầu tư mua tài sản trú ẩn an toàn, nhưng hiện tại giá vàng chịu ảnh hưởng nhiều hơn từ lãi suất và giá dầu thô. Nếu kết quả đúng như dự đoán, ví dụ như đảng Dân chủ kiểm soát Quốc hội, hoặc cả hai bên đều thắng cử, thì biến động ngắn hạn có thể bị hạn chế.
Ngược lại, nếu đảng Cộng hòa thể hiện tốt hơn kỳ vọng, có thể kích hoạt kỳ vọng về mở rộng tài khóa, từ đó đẩy giá trị trái phiếu chính phủ Mỹ và đồng USD tăng lên, đồng thời tiếp tục đè giá vàng xuống.
2: Phân tích kịch bản trung hạn
Kịch bản cơ bản: Đảng Dân chủ kiểm soát Hạ viện.
Điều này có thể hạn chế các gói kích thích tài chính lớn và mở rộng thâm hụt trong thời kỳ Trump, từ đó có thể làm dịu lo ngại về lạm phát dài hạn. Tuy nhiên, điều này cũng sẽ làm tăng sự không chắc chắn về chính sách, phụ thuộc vào các sắc lệnh hành pháp, và tăng khả năng xung đột về trần nợ công. Đối với vàng, dự kiến tác động ròng sẽ là trung tính đến hơi tích cực.
3: Về dài hạn, việc các ngân hàng trung ương mua vàng, rủi ro địa chính trị và sự đa dạng hóa hệ thống tiền tệ toàn cầu vẫn là các yếu tố hỗ trợ then chốt.
#黄金闪迪我选 Yes
这个门槛基本就在公司自己给的指引上沿，但你看它最近几个季度，每次都是把指引上沿远远甩在后面。
我承认存储涨价的斜率在变缓，这是我最担心的地方，可公司的指引本来就已经把这个放缓考虑进去了，所以我还是觉得它会再超一次~
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $LINK LINK quanh mức 11, thị trường có vẻ khá phân hóa.
Sàn giao dịch spot liên tục rút ròng 18 ngày, các cá mập ngày nào cũng bận rộn chuyển token vào ví lạnh.
Trong khi đó, vị thế hợp đồng tương lai co lại rất nhiều, phí giao dịch rất thấp. Căn bản không có lực lượng lớn nào muốn đòn bẩy để đẩy giá xuống.
Giá giảm đến giờ hoàn toàn do các nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng loạn đạp lên nhau.
Những người ngày nào cũng chuyển token vào ví và những người ngày nào cũng cắt lỗ, sớm muộn cũng sẽ có người phải chịu thua.
Ở vị trí này, phe bán đang giả vờ chết, tôi cược rằng những nhà đầu tư rút coin không phải là kẻ ngốc.
#LINK
$LINK
👇Vàng có thể giảm 3,5% trong một ngày, tôi thật sự không hiểu nổi 😂
Tối thứ Sáu, giá vàng giao ngay đã rơi thẳng xuống gần 3880 USD, giảm khoảng 3,5% trong một ngày, mức thấp nhất trong hơn một năm. Hợp đồng tương lai giao tháng 12 đóng cửa ở 3898,9 USD, giảm 3,3%. Tháng 1 nó còn đứng ở mức cao lịch sử 5595 USD, tính ra đã giảm khoảng 30%.
Bạc còn thê thảm hơn. Một ngày giảm khoảng 6%, xuống dưới 50 USD, rơi về vùng 49 USD, lần đầu tiên trong 11 tháng. Tháng 1, bạc từng lên tới 122 USD, giờ chỉ còn chưa đến một nửa, giảm khoảng 60%. Tuần này bạc giảm khoảng 9%, đổi 1 ounce vàng cần 79 ounce bạc, trong khi tháng 1 chỉ cần 46 ounce.
Lợi suất trái phiếu Mỹ đang giảm, eo biển Hormuz lại có tàu dầu bị tấn công, hai yếu tố này thường giúp giá vàng giữ vững. Lần này thì không. Cổ phiếu công nghệ giảm mạnh, nhiều người phải bổ sung ký quỹ, vàng bạc trong tay có thể bán được thì đã bị bán hết. Giá dầu lại tăng hơn 2%, mọi người bắt đầu lo lạm phát không thể kiểm soát, có thể tháng 12 sẽ tiếp tục tăng lãi suất.
Những người cầm vàng thỏi như tiền để giữ mạng, tuần này chắc đều đang nhìn tài khoản mà ngẩn người. Cổ phiếu, tiền điện tử, vàng bạc cùng giảm, muốn tìm chỗ trú cũng khó.
Người mới nên xem nhiều, làm ít, mua tiền chỉ mua $BTC Xuất hiện một giao dịch chuyển tiền đáng chú ý trên chuỗi. Sau ngày 30 tháng 10, một địa chỉ lâu dài được đánh dấu liên quan đến thực thể a16z đã chuyển lần lượt khoảng 118.000 đồng HYPE vào ba tổ chức tạo lập thị trường Wintermute, Galaxy Digital và Cumberland, với giá trung bình khoảng 90,72 USD, trị giá khoảng 10,7 triệu USD.
Điểm tinh tế là thời điểm. Chuỗi hành động này diễn ra sau khi tin tức về vụ trộm tại Binance được tiết lộ, giao dịch mới nhất cách báo cáo chỉ khoảng 10 giờ, lo ngại về an ninh chưa tan, giao dịch đã diễn ra, do đó bị đẩy vào trung tâm tranh cãi.
Sự khác biệt nằm ở cách định tính. Một phe trực tiếp gán nhãn nghi ngờ bán tháo, lý do là việc tập trung token vào các tổ chức tạo lập thị trường thường đồng nghĩa với áp lực bán tiềm ẩn; phe còn lại nhấn mạnh ba tổ chức này có nghiệp vụ bao gồm báo giá, khớp lệnh và lưu ký, cũng có thể là điều chỉnh phòng ngừa nhằm cách ly rủi ro hoặc quản lý thanh khoản. Theo kinh nghiệm lịch sử, sau các sự kiện an ninh lớn, các quỹ lớn đánh giá lại nơi đặt tài sản và mức độ rủi ro là hoạt động phổ biến.
Hiện tại địa chỉ này và a16z đều chưa giải thích mục đích, bên nhận có thực sự bán ra hay không cũng chưa có xác nhận trên chuỗi, việc bán tháo hay phòng ngừa rủi ro vẫn chỉ là suy đoán. Điều thực sự cần theo dõi là đường đi tiếp theo, đừng vội đứng về phe nào: nếu $HYPE tiếp tục chảy vào địa chỉ nạp tiền sàn giao dịch, câu chuyện áp lực bán sẽ được củng cố; nếu chỉ luân chuyển trong các tài khoản tạo lập thị trường và phòng ngừa rủi ro, giải thích về phòng ngừa rủi ro sẽ thuyết phục hơn. Áp lực bán có thực sự xảy ra hay không cuối cùng phải dựa vào giao dịch trên chuỗi, chứ không phải câu chuyện kể.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% 昨天说了闪迪还没跌完，还有人头硬冲进去抄底Màn hình đầy người hỏi BTC có thể bắt đáy hay không, nhưng tôi nghĩ hiện tại chưa phải lúc vội vào thị trường.
Giá tuy liên tục giảm, nhưng khối lượng giao dịch không tăng rõ rệt, tâm lý hoảng loạn cũng chưa thực sự bùng phát. Có vẻ như không giảm được nữa, không có nghĩa là đáy đã xuất hiện.
So với việc đoán đáy một cách mù quáng, tôi thích chờ một lần bật tăng hoặc giảm sâu có khối lượng lớn để xác nhận tín hiệu, rồi mới cân nhắc vào lệnh.
Các bạn bây giờ chọn bắt đáy hay tiếp tục quan sát?#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apple sắp bước vào một thời khắc then chốt.
Sau khi Cook rời vị trí CEO, John Ternus sẽ tổ chức cuộc họp báo cáo tài chính đầu tiên kể từ khi nhậm chức vào ngày 2 tháng 11. Đây không chỉ là thử thách đầu tiên của ban quản lý mới mà còn là cơ hội quan trọng để thị trường đánh giá nhu cầu của dòng iPhone 18.
Trước tiên hãy xem dữ liệu hiện tại:
Báo cáo mới nhất của Counterpoint Research cho thấy, trong ba tuần đầu ra mắt, doanh số toàn cầu của dòng iPhone 18 Pro tăng 3,1% so với cùng kỳ.
Trong đó, thị trường Trung Quốc tăng 29%, Mỹ giảm 4%, Nhật Bản giảm 27%.
Dữ liệu cho thấy iPhone 18 không phải là không bán được, nhưng hiệu suất thị trường toàn cầu rõ ràng phân hóa, thị trường Trung Quốc trở thành động lực tăng trưởng chính.
Phố Wall hiện dự đoán doanh thu quý 4 tài khóa 2026 của Apple khoảng 113,6 tỷ USD, trong đó doanh thu từ iPhone khoảng 56,4 tỷ USD.
Tuy nhiên, tôi cho rằng điều thực sự đáng chú ý trong báo cáo tài chính lần này không phải là doanh thu có vượt kỳ vọng hay không, mà là ba vấn đề:
1. Nhu cầu iPhone 18 có thể duy trì không? Doanh số khởi đầu tốt không có nghĩa là toàn bộ chu kỳ thay máy sẽ tiếp tục tăng trưởng.
2. Tỷ suất lợi nhuận có thể giữ vững không? Chi phí chip lưu trữ tăng có thể gây áp lực lên biên lợi nhuận phần cứng của Apple.
3. AI có thể trở thành động lực tăng trưởng mới không? Apple sở hữu một lượng lớn$BTC Lần này thị trường tiền mã hóa lại giữ vững được.
Ví nóng của Binance bị đánh cắp khoảng 6,3 tỷ USD, là vụ trộm lớn nhất trong lịch sử các sàn giao dịch, gấp hơn bốn lần vụ Bybit bị đánh cắp khoảng 1,5 tỷ USD năm ngoái. Kết quả là $BTC chỉ giảm khoảng 4% trong một ngày, thấp nhất khoảng 76.400 USD.
Nhìn lại tháng 3 năm 2018, Binance cũng là nơi xảy ra sự cố: hacker đánh cắp một số tài khoản người dùng, dùng chúng để bơm một đồng coin ít người biết đến. Lần đó Binance nói không mất một đồng nào, nhưng Bitcoin đã giảm gần 11% chỉ trong vài phút.
Một lần không mất tiền, giảm hơn 10%; một lần mất 6,3 tỷ USD, chỉ giảm 4%.
Sự khác biệt đầu tiên là ở người chịu chi trả. Lần này bị đánh cắp là ví nóng của Binance, tài sản của người dùng phần lớn được giữ trong ví lạnh, không bị động đến. Binance dùng tiền của mình để bồi thường toàn bộ thiệt hại, đã chuẩn bị hơn 6,34 tỷ USD, trong đó 5 tỷ USD là các đồng coin bị đánh cắp, không cần phải mua tạm trên thị trường. Trong số tiền bị đánh cắp còn có khoảng 3 tỷ USD đã bị đóng băng trên chuỗi, hacker tạm thời không thể chuyển đi.
Người mua coin cũng đã thay đổi. Quỹ ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ hiện nắm khoảng 1,3 triệu $BTC, chiếm khoảng 6% tổng lượng. Những người này mua Bitcoin trong tài khoản chứng khoán, coin không nằm trên Binance, nên khi nghe tin bị đánh cắp cũng không vội bán tháo.
Năm 2018, tổng giá trị thị trường tiền mã hóa chỉ hơn 400 tỷ USD, giờ đã là 2,6 nghìn tỷ USD. Tôi xem phân tích bầu cử kiểu này, trong đầu hiện lên một cảnh: giới tiền mã hóa dán mắt vào Quốc hội Mỹ như dán mắt vào điều khiển điều hòa — ai cầm được thì mọi người đều hô trước nóng hô trước lạnh, còn có cắm điện hay không thì chẳng ai hỏi 😂
Odaily trong tuyển chọn hàng tuần lần này đề cập, tỷ lệ ủng hộ Trump duy trì ở mức 30%～40%; Đảng Dân chủ chỉ cần giành được 3 ghế Hạ viện, 4 ghế Thượng viện để có lợi thế. Tôi đánh giá: đối với ngành tiền mã hóa, kết quả số ghế không quan trọng bằng việc chính sách có được thực thi hay không. Bài viết liên kết việc Đảng Cộng hòa giữ được hai viện với sự tăng giá ngắn hạn của CLARITY và các mã khác, nhưng thắng thua bầu cử không đồng nghĩa với việc dự luật được thông qua; con đường lợi ích của cổ phiếu tiền mã hóa và người dùng nắm giữ coin thông thường cũng khác nhau, không thể chia đều một tin tốt cho tất cả mọi người.
Nếu kết quả được công bố, tôi sẽ xem tiến độ lập pháp trước, rồi mới xem mức độ nhiệt tình của thị trường. Bạn đứng về phe “xem số ghế trước” hay “xem tiến độ dự luật trước”? Ai cầm điều khiển quan trọng, nhưng điều hòa thật sự thổi gió mới là điều quyết định.