Orbit Post Sitemap
$HYPE
Pentru Hyperliquid, activitatea de tranzacționare este doar o parte a poveștii performanței. Participanții pe piață ar trebui să examineze și adâncimea lichidității, calitatea execuției în timpul volatilității, interesul deschis și câtă activitate persistă dincolo de exploziile speculative. Conexiunea HYPE cu un ecosistem activ de tranzacționare îi oferă o narațiune distinctă pe piață, dar volumul derivatelor poate fluctua rapid. Utilizarea durabilă contează mai mult decât o singură sesiune record.📋 Prețurile din ziua precedentă deciziei:
Traderii au stabilit o probabilitate de aproximativ 90,6% ca rata dobânzii să rămână neschimbată pe 28 octombrie (CoinGecko, citat de Analytics Insight)
Ținta ratei fondurilor federale: 3,75% până la 4,00%, după majorarea cu 25 de puncte de bază din 17 septembrie (altii)
Restul de aproximativ 9,4% este alocat altor rezultate (calculul meu)
🔥 Stabilitatea este deja în mare parte inclusă în preț, așa că reacția pieței ar putea depinde de formulare, nu de decizie în sine
📅 28 octombrie: Decizia Fed
Probabilitățile se schimbă la fiecare oră, diferite instrumente oferă valori diferite, deci pot fi doar comparate aproximativ. Nu pot prezice cum va reacționa piața, s-ar putea să greșesc.
📍 Referințe individuale: BTC $80,000 / ETH $2,300
Dacă stabilitatea este deja inclusă în preț, ce va impulsiona piața crypto?
$BTC $XAUT $OKB $ETH $ZEC #CanBTCHold80K #OctFOMCDecisionThisWeek $ETH $ZEC $ETH Portofel asociat Fundației Ethereum, această sumă de ETH este cu adevărat impresionantă.
Pe 26 octombrie, între orele 10:15 și 11:09, a vândut în 5 tranzacții pe CoW Swap un total de 2.785 de monede, la un preț mediu de aproximativ 2.304 dolari. Înregistrările on-chain arată că acest portofel a primit în perioada 16-19 august 2025 aproximativ 17.785 ETH, când ETH valora între 4.300 și 4.440 dolari, iar apoi nu a fost mișcat timp de 14 luni.
17.785 − 2.785 = 15.000, după vânzare rămâne exact o sumă rotundă.
Este aceasta o vânzare mică conform bugetului sau începutul următorului lot? Acei 15.000 merită urmăriți.$ZEC
Zcash ridică o întrebare importantă pentru adoptarea criptomonedelor: câtă cerere există pentru confidențialitatea financiară când transparența este implicită? Tehnologia sa de tranzacții protejate oferă un caz de utilizare distinct, dar adoptarea depinde de ușurința în utilizare, suportul portofelului, lichiditate și constrângerile de reglementare. Dezvoltarea ZEC merită evaluată prin utilizarea efectivă a funcțiilor de confidențialitate, mai degrabă decât prin tratarea doar a narațiunilor despre confidențialitate ca dovadă a unei cereri durabile.Volumul total al transferurilor Bitcoin din această săptămână este de 5,5 miliarde de dolari.
Taxele pe care le primesc minerii: 185.000.
Nu înseamnă că au fost păcăliți.
Minerii nu trăiesc din taxe, ci din monede noi oferite gratuit de sistem.
Practic, ceea ce primesc sunt Bitcoin noi.
Taxele reprezintă mai puțin de 1% din venituri.
Cea mai mare problemă va fi în 2028: monedele noi oferite gratuit vor fi înjumătățite.
Taxele nu vor acoperi, minerii vor fi nevoiți să oprească echipamentele.
Când minerii opresc echipamentele, transferurile se blochează complet, iar Bitcoin practic se oprește.
Pe scurt:
Minerii câștigă din diferența dintre prețul monedei și costul electricității.
Dacă diferența există, continuă să mineze, dacă dispare, opresc echipamentele.
Așadar, adevărata limită inferioară a prețului monedei nu este stabilită de cine strigă mai tare,
ci de factura la electricitate a minerilor.După ce acțiunile pot fi plasate în același cont cu criptomonedele pentru tranzacții perpetue, mi-am schimbat obiceiul de a urmări piața: înainte mă uitam doar la criptomonede, acum trebuie să disting mai întâi dacă poziția pe care o am este sub logica acțiunilor sau a criptomonedelor. Să încep cu un context. În această lună, contractele perpetue pentru acțiuni precum Eli Lilly și Texas Instruments au fost lansate treptat pe OKX, iar numărul activelor acționare a crescut. Mai multe active nu înseamnă mai multe oportunități, ci mai multe șanse de a face greșeli de calcul — pentru că volatilitatea acțiunilor și a criptomonedelor nu este deloc aceeași. Prima diferență este ritmul știrilor. Acțiunile au sezoane de raportări financiare, știri înainte și după deschiderea pieței, iar volatilitatea se concentrează adesea în jurul zilelor de raportare; criptomonedele se tranzacționează continuu 24 de ore, fără închidere, iar știrile pot apărea oricând. Înainte să deschid o poziție pe acțiuni, verific calendarul raportărilor; înainte să deschid o poziție pe criptomonede, verific știrile. Dacă aplici metodele de analiză a criptomonedelor pentru acțiuni, vei rata cea mai mare sursă de volatilitate, raportările financiare; dacă aplici metodele pentru acțiuni la criptomonede, vei subestima impactul unei lumânări K generate de o știre apărută în miez de noapte. A doua diferență este iluzia asupra multiplicatorului. Volatilitatea acțiunilor este de obicei mai mică decât a criptomonedelor extrem de volatile, ceea ce îi face pe oameni să creadă că „acțiunile sunt stabile, pot folosi un multiplicator mai mare”. Dar multiplicatorul nu depinde de tipul activului, ci de volatilitatea în sine. Oricât de stabil ar fi activul, o scădere bruscă doare la fel. Înainte să aplici un multiplicator, întreabă-te: dacă apare o scădere bruscă, cât pierd? Dacă nu poți răspunde, nu folosi multiplicatorul. A treia diferență este că pozițiile trebuie calculate separat. Pozițiile pe acțiuni și cele pe criptomonede trebuie să aibă limite de risc separate, fără a se transfera între ele. Dacă pierzi pe o parte, nu încerca să recuperezi din cealaltă; dacă câștigi pe o parte, nu adăuga profitul direct în poziția celeilalte. Sunt două piețe, două evidențe contabile, iar dacă le amesteci,Când verific cifrele fluxului de fonduri ETF, acum întreb întotdeauna trei lucruri înainte de a vedea titlul sau concluzia: Pentru ce zi de tranzacționare sunt aceste cifre? Sunt pentru întregul piață sau doar pentru un singur fond? După cumularea lunii, este pozitiv sau negativ? Comparând cu datele de astăzi: luni, fluxul net total a fost de 110 milioane USD, dar totul a venit de la IBIT; cumulul din octombrie este încă un flux net negativ de aproximativ 202 milioane USD. Dacă te uiți doar la prima propoziție, ai crede că fondurile s-au întors, dar abia când vezi a treia propoziție înțelegi că este doar un flux punctual. Tu de obicei de unde începi să verifici? $BTC Nu constituie sfat de investiții. Powell are probabil să joace din nou săptămâna viitoare scenariul clasic: pe de o parte ridică foarte mult pragul pentru reducerea dobânzii, pe de altă parte, în privat, privește cu îngrijorare epuizarea operațiunilor de repo peste noapte (RRP) și strângerea lichidității titlurilor de stat americane.
În prezent, piața a fixat practic așteptările pentru o reducere a dobânzii de 25bp la FOMC din noiembrie, dar acei 25bp nu sunt esențiali; adevărata linie ascunsă este la punctul de cotitură al bilanțului (QT). Dacă Powell lasă să se înțeleagă la conferință o încetinire a reducerii bilanțului (QT Taper) sau dacă indicatorul ratelor peste noapte (SOFR) suferă o mișcare neașteptată, primele de lichiditate din sistemul Crypto și al monedelor alternative vor fi imediat reevaluate.
Pentru Crypto, nu trebuie să ne concentrăm obsesiv pe reducerea clară de 25bp, ci pe două semnale operaționale cheie:
Primul este dacă fondul de repo invers a fost complet epuizat, forțând Fed să înceapă un „QE ascuns” pentru a injecta rezerve bancare; al doilea este viteza de retragere a tranzacțiilor de arbitraj în dolari cu dobândă mare după reducerea dobânzii (Carry Trade), lichiditatea eliberată de această decontare fiind adevăratul combustibil pentru următorul impuls de creștere al BTC și saltul volumului de fonduri On-Chain.
Deși pe piață marile fonduri par inactive zilnic, banii inteligenți așteaptă punctul final de inflexiune al lichidității în acest ciclu de creștere a dobânzilor. Înainte de ședință, reduceți efectul de levier și urmăriți cu atenție rata SOFR și ultimele declarații ale Fed privind suficiența rezervelor; odată confirmat semnalul, urmăriți direct în ce lanț de top se va direcționa capitalul.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Rezultatul întâi: ETF-ul spot a avut un flux net de intrare de 110 milioane USD luni, dar prețul nu a revenit la 80.000 USD, rămânând în jur de 79.900 USD. Unii ar spune că revenirea fluxului înseamnă o schimbare de trend, dar voi prezenta un contraexemplu: acești 110 milioane USD provin integral de la BlackRock IBIT, iar în octombrie cumulativ a fost un flux net de ieșire de aproximativ 202 milioane USD, în același interval ETF-ul Ethereum a avut un flux net de ieșire de 89 milioane USD. Fluxul de intrare într-o singură zi, de la un singur fond, cu un sold lunar încă negativ – aceste trei aspecte împreună indică că nu există încă dovezi pentru o schimbare de trend. Tu cum ai judeca: după direcția unei singure zile sau după cumul și structură? $BTC $ETH Nu constituie recomandare de investiții. Când analizez indicatorii on-chain, trec mai întâi prin trei etape înainte de a trage o concluzie. Prima etapă: definiția — proporția STH profitabilă reprezintă procentul deținătorilor pe termen scurt care sunt în stare de profit, în prezent aproximativ 70%, la sfârșitul lunii septembrie aproape 100%, o scădere de la niveluri ridicate nu înseamnă neapărat un vârf. A doua etapă: comparația — același indicator plasat în aceeași poziție în ciclul anterior, valoarea absolută a poziției este importantă. A treia etapă: condițiile de invalidare — dacă volumul de intrare în exchange crește simultan, înseamnă că presiunea de vânzare se realizează, iar concluziile primelor două etape trebuie reevaluate. Metoda precede concluzia, obișnuiești să stabilești condițiile de invalidare când analizezi indicatorii on-chain? Nu constituie sfat de investiții. $GOOGL Mâine rezultatele pot demonstra dacă AI nu a erodat modelul de afaceri al căutării? Monetizarea prin publicitate și afacerile cloud sunt punctele cheie de observat, iar dacă creșterea utilizării produselor AI nu aduce o conversie mai mare, ar putea chiar să crească costurile de inferență. Raportul financiar și FOMC sunt în aceeași zi, iar rata de actualizare macroeconomică va amplifica reacția. Dacă veniturile din căutare, creșterea cloud și marjele de profit sunt toate solide, îngrijorările pot fi atenuate; dacă costurile cresc mai rapid decât monetizarea, voi deveni precaut.【Pharaoh analizează piața】
De ce a frânat brusc Strategy, în timp ce Strive și BitMine au apăsat accelerația? Ce se întâmplă în acest cerc financiar?
Pharaoh spune direct: asta se numește „fratele mare repară zidurile cetății, frații mai mici stochează provizii”. Chiar dacă acțiunile sunt diferite, calculele sunt foarte bine făcute.
Să începem cu Strategy, acest „frate mare”. Săptămâna trecută nu a cumpărat niciun BTC, poziția a rămas la 847.700 de monede. Seller a folosit 139 milioane de dolari pentru a răscumpăra acțiunile preferențiale proprii. De ce? Pentru că acum nu mai există o primă de preț pe acțiuni, iar emiterea de acțiuni noi pentru a cumpăra monede ar dilua valoarea acționarilor.
Acum să vedem cât de agresivi sunt frații mai mici. Strive a investit aproape 10 milioane de dolari săptămâna trecută, cumpărând 122 BTC la un preț mediu de 83.846 dolari, ajungând la o poziție totală de 7.514 monede. BitMine este și mai agresiv, deținând direct peste 6 milioane de ETH, aproape 5% din oferta totală de Ethereum.
Ce înseamnă asta pentru Bitcoin? Pe termen scurt, cel mai mare „mașină de cumpărat monede”, Strategy, a frânat, deci piața a pierdut o sursă stabilă de cumpărare, iar Bitcoin stagnează în jurul valorii de 79.000. Pe termen lung, modelul companiilor financiare evoluează, trecând de la „cumpărare fără discernământ” la „cumpărare în funcție de preț” sau chiar „răscumpărare pentru susținerea prețului”. Deși cumpără mai selectiv, logica de bază nu s-a schimbat: încă au încredere în Bitcoin. $ETH $DOOD $SOL #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 市场里最拥挤的共识往往不是方向，而是节奏。眼下不少人急着做空 $BTC，理由听起来也成立——牛市第一阶段拖得很长，回调和震荡迟早会来。但真正的问题不在于“会不会跌”，而在于“什么时候跌”。这两者之间，隔着一场议息会议的距离。 我的判断很明确：现在开空，是在跟即将到来的事件驱动型反弹对赌。作者给出的回调区间是72000至76000，这个位置并非随口一说，它对应的是本轮上涨结构中较深的一次洗盘。但请注意时间顺序——先有政策落地后的向上推动，才有随后那一段值得做空的窗口。顺序错了，方向再对也会被扫出场。 为什么市场可能低估这一点？因为多数人把“不降息”直接读成利空。可当前环境里，维持利率不变本身就是一个确定性信号，而不确定性才是压制风险偏好的真正原因。会议结束意味着靴子落地，此前观望的资金有动力重新进场，形成一次情绪修复式的上冲。这种上冲未必改变中期结构，但它足以让提前布局的空头承受浮亏压力。$ETH 通常会跟随这一节奏放大波动，弹性更大，也更容易在事件窗口里走出夸张的插针。 所以更合理的路径是：等政策结果公布，等那根向上的推动力释放完毕，再考虑空单入场。那时的价格更高，情绪更满，风险回报比Retragerea licenței de brand: cea mai concretă acțiune de guvernanță a Dogecoin din acest an
Cea mai concretă acțiune de guvernanță a Dogecoin din acest an a fost legată de marcă. Fundația a anulat licența exclusivă de brand acordată partenerului său și a cerut plata a 400.000 de dolari; conform înțelegerii, până la sfârșitul anului va avea loc și o schimbare de nume. Aceasta nu este o dispută comercială obișnuită, ci o problemă care atinge cine deține controlul asupra brandului Dogecoin.
Licența exclusivă însemna dreptul exclusiv de utilizare, iar odată ce acest tip de colaborare se extinde, dreptul de interpretare comercială a brandului Dogecoin tinde să fie în favoarea licențiatului. Retragerea licenței echivalează cu faptul că fundația recâștigă controlul final asupra brandului, curățând în același timp conflictele de interese acumulate în perioada colaborării. Cererea de despăgubire de 400.000 de dolari și aranjamentul pentru schimbarea numelui sunt măsuri complementare ale acestei separări.
Pentru deținători, semnificația acestei situații nu este legată de bani. Proiectele dezvoltate în comunități descentralizate au adesea o guvernanță relaxată, iar apartenența activelor din lumea reală, cum ar fi mărcile și brandurile, rămâne adesea neclară. Neclaritatea înseamnă risc — dacă într-o zi licențiatorul are probleme, brandul va fi afectat. Această confirmare a drepturilor transformă neclaritatea în claritate. Pe termen scurt este o dispută, pe termen lung este o corecție instituțională: $DOGE învață să-și gestioneze numele ca o instituție serioasă.$NEAR NEAR această situație este cu adevărat incredibilă.
Pe întregul internet, există peste 54 de milioane de poziții deschise pe contracte, iar un mare jucător numit Mk4 deține singur peste 25 de milioane de poziții.
Deși pare că are un profit flotant de peste 12 milioane, în această lichiditate, volumul său de poziții long blochează complet carnetul de ordine al bursei.
Short-urile plătesc dobânzi în fiecare zi și rezistă cu greu, iar marele jucător nu poate deloc să extragă lichiditate pentru a închide pozițiile și a realiza profit.
Această aglomerare extremă de poziții long face ca, la cel mai mic tremur al pieței sau la o ușoară presiune din partea short-urilor, o prăbușire și lichidare în masă a pozițiilor long să fie o chestiune de moment.
Cei cu cele mai mari profituri flotante sunt, de fapt, cei mai aproape de a fi lichidați.
#NEAR
$NEAR
👇$UNITREE a fost menționat pentru ultima dată recent, să considerăm asta un mic noroc pentru cei care citesc această postare. De ce ultima dată? Pentru că postările cu conținut real nu atrag deloc trafic și nu mai am motivația să continui.
Ca de obicei, voi da direct opinia: în următoarele zile se poate începe treptat să se ia poziții short. De ce în aceste zile? Pentru că indicele Shanghai a scăzut astăzi în volum, ceea ce este un semn negativ. Dacă se dorește impulsionarea sectorului roboților, este nevoie de fonduri noi care să intre pe piață, nu doar de vorbe goale.
În aceste zile se vede clar că fondurile promovează acțiunile în timp ce vând. În plus, indicele nu reușește să se ridice aici, iar chiar dacă ulterior indicele se va recupera, cel mai probabil sectorul roboților nu va mai fi linia principală. Așadar, sunt destul de liniștit. Motivul pentru care nu am luat poziții short la 80 sau 90 a fost că $UNITREE venea cu efect de sector și o misiune, dar acum această logică a fost infirmată, deci pozițiile short trebuie deschise.
Îmi amintesc că am deschis poziție short la 100, am închis cu profit la minim 65. De la o revenire la 75 am sfătuit să așteptăm, iar ieri am executat poziția short la cel mai înalt nivel. Totul este înregistrat, deci am fost corect cu cei care mă urmăresc.
După această poziție cu profit, următorul punct pentru short l-am planificat cu câteva luni în urmă, voi posta atunci și voi împărtăși opiniile mele.
În final, pe perioada deținerii poziției nu voi mai împărtăși opinii despre $UNITREE, ci voi împărtăși mai mult reflecții despre mentalitate și obiceiuri de tranzacționare, adică despre autocultivare. Atât.明天晚上过了12点，很关键，因为后边还有2个小时，就是美联储利率决议。 基本上就是不加息了。这是一个利好消息。 但是这个利好消息，基本上就在本月月中左右，就消化的七七八八了。造成了月中的那一轮反弹行情。 那么问题来了，利率公布，以及后边的美联储主席沃什的发言，会导致价格上涨还是下跌？ 理论来讲，应该是下跌的。毕竟利好预期兑现，靴子落地，本质就是一波小利空才是。 但关键还得看沃什发表的言论。 尽管通胀数据强劲，但沃什在10月16日（决议前的静默期前）的讲话，已经为市场定下了基调。他在本次决议后发言的倾向，可以从他近期的行为模式中推断：淡化鹰派信号，引导加息预期降温。 在9月核心CPI超预期的背景下，沃什并没有顺势强化鹰派立场。他的表态直接导致市场对10月加息的概率预期从约27%骤降至15%以下。有经济学家明确指出，沃什不会发表任何可能被解读为鹰派的言论。 还有，之前沃什将大量篇幅用于讨论人工智能Ai带来的长期结构性变化，认为AI在中长期将构成积极的供给冲击。也许，他的政策视野可能更侧重于长期结构性因素，而不是短期的通胀波动。 但要注意，也是要明确的是，沃什的“鸽派”倾向，更多体现为「拒绝$BTC a avut o mișcare de seară, la 79.506 nu a coborât mai jos, la ora 20:00, ora Beijingului, a urcat direct cu peste 650 de dolari, atingând un maxim de 80.497, iar acum, în jur de 80.250, s-a stabilit din nou peste 80.000.
$ETH a urmat și mai puternic, sărind de la minimul de 2.297 la 2.341,9, acum fiind la 2.329, cu o creștere de 0,5% în ultimele 24 de ore, trecând de la roșu la verde.
Totuși, această creștere nu este o retragere a vânzătorilor; pe OKX, pozițiile deschise pe contractele BTC au crescut în 24 de ore de la 3,43 miliarde USD la 3,57 miliarde, iar pentru ETH de la 1,8 miliarde la 1,9 miliarde, rata finanțării rămâne la 0,01%, raportul conturilor long/short este pentru BTC 2,2 și pentru ETH 2,39.
Conform statisticilor CoinDesk, în ultimele 24 de ore au fost lichidate poziții în valoare de 133 milioane USD pe întregul lanț, iar Rezerva Federală începe astăzi o ședință de două zile privind politica monetară, cu o probabilitate de aproximativ 90% ca decizia să rămână neschimbată conform FedWatch; luni, ETF-ul spot BTC a atras înapoi 110 milioane USD.
Opinia mea este că această retragere la 80.000 înainte de decizia privind politica monetară seamănă mai mult cu o mișcare de anticipare a cumpărătorilor, pozițiile se acumulează tot mai mult, pozițiile short peste 81k și cele long sub 79,5k, până mâine seară una dintre părți va fi forțată să cedeze.Anthropic a depus oficial cererea de IPO, ceea ce este cu adevărat entuziasmant. O companie AI discutată atât de mult timp începe în sfârșit să fie supusă unei examinări mai detaliate pe piața publică.
Totuși, în anunțul oficial există o frază care merită reținută: numărul de acțiuni emise și intervalul de preț nu sunt încă stabilite.
Cu alte cuvinte, „posibil să stabilească un record de evaluare” este încă o așteptare. Compania este puternică, iar cumpărarea la orice preț este avantajoasă, sunt două probleme diferite. Tocmai IPO-urile populare tind să le amestece, creând iluzia că dacă ratezi prima zi, nu mai ai nicio șansă.
Eu cred mai degrabă că, după publicarea prospectului, cercetarea abia începe.
Cum se recunosc veniturile, de ce clienții continuă să plătească, cum se schimbă costul inferenței, aceste întrebări vor influența evaluarea în viitor. Capacitatea modelului este desigur impresionantă, dar piața publică va întreba în cele din urmă: cât profit rămâne din creșterea utilizării?
Sunt dispus să analizez serios această companie și recunosc că sunt atras de o listare de această amploare. Dar cu cât îmi place mai mult produsul, cu atât trebuie să-mi amintesc să separ prețul investiției.
Cei care folosesc Claude și cei care dețin acțiuni Anthropic au așteptări diferite. Primii doresc capacități mai puternice și prețuri mai mici, iar cei din urmă trebuie să se gândească cum aceste schimbări afectează rentabilitatea. Când vor apărea termenii emisiunii, abia atunci se poate decide dacă merită să participi, și cred că nu este deloc prea târziu.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Aștept raportul financiar Robinhood în această seară, vreau să urmăresc structura veniturilor din tranzacții.
Veniturile companiei din opțiuni în trimestrul al doilea au fost de 342 milioane de dolari, iar veniturile din criptomonede au fost de 100 milioane de dolari. Această diferență este foarte clară: când discutăm despre Robinhood, ne place să urmărim prețul monedelor, dar afacerea lor de tranzacționare este mult mai largă decât doar criptomonedele.
Problema este că metodele de monetizare și nivelurile de venit diferă între categoriile de tranzacționare. Volumul tranzacțiilor de acțiuni, numărul contractelor de opțiuni și volumul tranzacțiilor cu criptomonede nu pot fi adunate împreună pentru a concluziona că „cu cât este mai aglomerat, cu atât se câștigă mai mult”.
Dacă volumul tranzacțiilor crește, dar veniturile nu țin pasul, trebuie să vedem dacă structura afacerii s-a schimbat sau dacă venitul per unitate de tranzacție s-a modificat. Pe de altă parte, chiar dacă volumul total al tranzacțiilor nu este excepțional, creșterea afacerilor cu venituri ridicate poate face ca rezultatele să depășească așteptările.
Sunt optimist că platforma va diversifica produsele, dar să strigi că performanța explodează doar uitându-te la o captură de ecran cu volumul tranzacțiilor este o simplificare prea mare.
Utilizatorii deschid aplicația, finalizează tranzacții, iar compania păstrează în final profitul, dar între acestea există costuri de decontare, servicii și operațiuni. Cu cât expansiunea este mai rapidă, cu atât aceste detalii nu pot fi ignorate.
Robinhood a prezentat deja pieței multe povești de creștere. În continuare, vreau să văd dacă aceste noi afaceri fac fiecare unitate de venit mai solidă sau doar adaugă mai multe elemente în raportul financiar.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Discuțiile dintre SUA și Iran privind planul de deschidere a strâmtorii Hormuz au dus la scăderea prețului petrolului, iar această reacție este ușor de înțeles. Ori de câte ori crește posibilitatea de detensionare a conflictului, piața elimină mai întâi o parte din prima de risc.
Dar când citesc astfel de știri, devin tot mai atent dacă în plan există o prevedere despre „cine face primul”.
Iranul dorește ridicarea blocadei, iar SUA solicită libertate de navigație. Ambele părți sunt dispuse să negocieze, dar acceptarea aceleiași ordini de execuție de către ambele părți face o mare diferență. Mai ales când fiecare pas cere ca cealaltă parte să se angajeze prima, negocierile pot rămâne blocate, iar prețul deja a reacționat în avans.
Pentru prețul petrolului, este posibil să apară o evoluție frustrantă: când există progrese, prețul scade puțin, iar când execuția se blochează, prețul crește din nou. Crezi că judeci cererea și oferta, dar de fapt în fiecare zi ghicești următoarea știre diplomatică.
Nu vreau să scriu direct că „discuțiile despre plan” înseamnă sfârșitul crizei de aprovizionare și nici nu cred că prețul petrolului trebuie să crească neapărat doar pentru că a scăzut. Mai important de urmărit este dacă părțile au un calendar clar și ce acțiuni pot fi verificate independent.
Cea mai enervantă parte a acestei perioade este că opiniile pot fi corecte, dar momentul intrării pe piață este complet greșit. Așteptările de pace sunt binevenite, dar piața poate tranzacționa în avans, iar realitatea trebuie să se concretizeze treptat. Acea diferență de timp este suficientă pentru a face ca cei care urmăresc creșterile și vânzările să fie frustrați de mai multe ori.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Mâine voi urmări raportul financiar SK Hynix, iar cel mai mult vreau să evit o concluzie leneșă: creșterea profitului se datorează în totalitate HBM4.
Compania a dezvăluit anterior că HBM4 a început livrările în masă în trimestrul al doilea și continuă să crească în a doua jumătate a anului. Dar în același raport, creșterea prețurilor DRAM și NAND tradiționale, precum și vânzările de produse cu valoare ridicată, contribuie și ele la profit. Mai multe forțe se combină pentru a prezenta un număr frumos, care nu poate fi atribuit pur și simplu celui mai popular concept.
De data aceasta voi fi atent dacă managementul explică clar contribuția structurii produselor și a prețurilor.
Dacă îmbunătățirea profitului provine în principal din creșterea ponderii produselor mai competitive, voi avea mai multă încredere; dacă se bazează în principal pe creșterea generală a prețurilor din industrie, atunci trebuie să evaluăm cât timp va rezista această creștere a prețurilor. Ambele tipuri de creștere pot aduce profit, dar sustenabilitatea necesită dovezi diferite.
Mai este o problemă ușor de trecut cu vederea: după creșterea livrărilor de la furnizori, clienții accelerează utilizarea sau fac stocuri în avans? Acest lucru va afecta ritmul comenzilor viitoare și nu se poate extrapola direct din livrările agitate ale acestui trimestru.
Am așteptări de la HBM4 și sunt dispus să recunosc contribuția memoriei tradiționale. Cumpărând acțiuni, nu este nevoie să fii fan al unui anumit termen tehnic. Cu cât raportul financiar arată mai bine, cu atât trebuie să descompunem clar motivele profitabilității, pentru a nu greși direcția industriei, dar să interpretăm greșit sursa profitului.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De această dată, la decizia privind rata dobânzii, intenționez să acord mai puțină atenție dezbaterii „dacă menținerea neschimbată este un semn pozitiv” și mai multă atenție titlurilor de stat americane.
Motivul este simplu: faptul că rata dobânzii anunțată de Rezerva Federală nu s-a schimbat nu înseamnă că condițiile de finanțare de pe piață nu s-au modificat. Dacă conferința de presă face investitorii să creadă că ratele ridicate vor rămâne mai mult timp, randamentele obligațiunilor pot crește în continuare, iar presiunea asupra evaluării activelor cu risc va crește de asemenea.
Așadar, să vezi „rata neschimbată” și să te grăbești să cumperi BTC mi se pare puțin pripit. Tu tranzacționezi pe baza faptului dacă banii din următoarele luni vor fi mai scumpi sau nu; dacă te uiți doar la această ajustare, este ușor să ratezi partea a doua.
După ce decizia va fi anunțată în dimineața zilei de 29 octombrie, ora Beijing, voi urmări împreună BTC și randamentul obligațiunilor americane pe 2 ani. Dacă BTC crește mai întâi, iar randamentul continuă să crească după aceea, dacă această creștere poate rezista rămâne o întrebare. Desigur, cele două nu se vor mișca în relație fixă la fiecare minut.
Înțeleg că toată lumea așteaptă o pauză de respiro. După atâta volatilitate, toată lumea vrea o direcție clară.
Dar „rezultatul conform așteptărilor” și „valoarea creșterii viitoare” sunt încă departe unul de altul. Mai mult decât să etichetez rapid întâlnirea ca fiind dovadă de pasivitate sau agresivitate, mă interesează mai mult în ce direcție piața va reevalua ratele dobânzilor după ce a ascultat. La final, prețul va face toate calculele.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美加稳定币监管明确收益边界
Conducătorul are ceva de spus
Statele Unite și Canada au clarificat simultan limitele de reglementare pentru veniturile din stablecoin-uri. Canada a publicat un proiect pe 24 octombrie, propunând interzicerea plății directe sau indirecte a veniturilor către deținători de către emitent, dar permițând recompensele de tranzacționare, cerând o rezervă 1:1, răscumpărare în trei zile lucrătoare și o limită de comision de 1%. OCC din SUA a publicat pe 21 octombrie regulile finale de implementare ale legii GENIUS, interzicând, de asemenea, plata directă a dobânzilor de către emitent, dar păstrând spațiu pentru recompensele terților care respectă reglementările.
Consider că, de fapt, aceasta este o constrângere asupra funcției de „generare de dobândă” a stablecoin-urilor. Anterior, multe fonduri stăteau în stablecoin-uri pentru a câștiga dobândă, acum această cale este blocată sau restricționată. Un comentariu din secțiunea de comentarii a surprins bine esența: SUA și Canada pun o constrângere asupra dobânzilor stablecoin-urilor, ceea ce face ca statutul de depozit de valoare al Bitcoin să fie mai stabil.
Când stablecoin-urile nu pot oferi venituri fără risc, fondurile fie vor cumpăra titluri de stat americane, fie vor căuta active de depozitare a valorii cu adevărat rare. Acest lucru oferă un sprijin substanțial pentru narațiunea pe termen lung a Bitcoin.
Dar reacția pe termen scurt a pieței este foarte calmă, USDT a scăzut ușor cu 0,03%, USDC cu 0,01%. Aceasta este o schimbare lentă la nivel instituțional, nu un catalizator pe termen scurt. $BTC $ETH $DOOD
Bitcoin a avut o cădere bruscă aseară, acum vedem dacă poate menține pragul de 80.000. Dacă nu, urmează o corecție mai profundă, cu rezistență la 84.000-85.000. Nu urmăriți creșterile, nu vindeți în panică, setați ordinele cu stop loss.
Analiza de mai sus este valabilă în timp, ordinele trebuie să aibă stop loss bine setat, vă doresc mult noroc.Datele long-short s-au separat complet: retailerii BTC și ETH fac tot mai mult poziții long, dar vânzările pe termen scurt devin tot mai puternice. Piața actuală prezintă o diferențiere clară „retaileri long vs mari jucători/execuții active short”, în special pentru BTC și ETH. ZEC este relativ independent, cu semne de susținere din partea capitalului mare.
Ultimele tranzacții active pe 5 minute arată că BTC, ETH și ZEC sunt dominate de partea short, dar atitudinea capitalului s-a divizat clar.
$BTC raportul long-short este doar 0.769 (long 43.47% / short 56.53%). Sentimentul marilor jucători este bearish, dar conturile retail au un raport long-short peste 2.3. Vânzările pe termen scurt continuă să domine, iar retailerii încă cumpără long. Dacă rebound-ul nu este susținut de volum, riscă să devină din nou o capcană pentru long.
$ETH raportul long-short este doar 0.6658 (long 39.97% / short 60.03%), cea mai puternică dominație short dintre cele trei monede. Conturile retail au cel mai mare raport long-short, ajungând la 3.40, iar marii jucători și retailerii continuă să se confrunte. Dacă BTC slăbește, ETH ar putea fi primul care să înregistreze o scădere amplificată.
$ZEC raportul long-short este 0.846 (long 45.83% / short 54.17%). Vânzările active pe termen scurt încă domină, dar sentimentul marilor jucători este clar bullish, contrastând puternic cu BTC și ETH.
BTC și ETH sunt tipice pentru „retaileri care cumpără long, mari jucători/vânzări active care domină short”, iar rebound-urile fără volum tind să devină capcane pentru long. ZEC prezintă o situație cu capital mare bullish și conturi retail mai bearish. Aur și ETH: presiunea vânzătorilor în scădere
Vânzătorii pe aur dețin în prezent câștiguri în cont, deci o oarecare acoperire nu este surprinzătoare. Totuși, realizarea profitului aduce doar fluctuații pe termen scurt și nu echivalează cu o inversare de trend, așa că încă nu consider revenirea aurului un semnal de creștere.
În comparație, ETH merită mai multă atenție. Pozițiile short au fost mai mari anterior, iar odată cu creșterea prețului, profiturile vânzătorilor au fost semnificativ reduse. Acum, dacă ETH continuă să urce moderat, vânzătorii pot trece de la o poziție „relaxată” la una „forțată”, iar acoperirea pozițiilor sau stop-loss-urile vor amplifica rapid presiunea de creștere. Cu alte cuvinte, structura short a ETH este mai fragilă decât cea a aurului și mai predispusă la o strângere.
Totuși, asta nu înseamnă că voi intra imediat pe long. O oportunitate de tranzacționare nu este un semnal de intrare; cheia este dacă prețul poate forța o reacție a vânzătorilor printr-o creștere moderată. Dacă acest semnal apare, raportul risc-recompensă pentru ETH va fi mai bun decât pentru aur. Aurul este momentan scena pentru realizarea profitului short, în timp ce ETH ar putea fi locul unde presiunea short este reevaluată. În continuare, prefer să aștept fereastra de strângere short a ETH, nu să mă grăbesc să iau o poziție.
$ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 Raportul financiar al $MSFT de mâine se va concentra cel mai mult pe dacă investițiile în AI se pot transforma în venituri din cloud? Piața discută deja cheltuielile centrelor de date ale marilor companii tehnologice, iar investitorii vor compara creșterea Azure, cheltuielile de capital și amortizarea. Decizia FOMC în aceeași zi ar putea amplifica reacția la evaluare. Dacă veniturile din cloud accelerează și randamentul investițiilor este clar, narațiunea AI se va îndeplini; dacă cheltuielile de capital continuă să crească, iar veniturile nu țin pasul, voi reduce toleranța la evaluare. $BEAT
Ați jucat vreodată cu acest IP al jocului Audition? 🤔
A atins un maxim de 11 unități
Conform oficial, Audition are 600 de milioane de utilizatori înregistrați la nivel global
Aplicație Telegram, joc ritmic pe mobil, studio muzical AI
Mai sunt două idoli virtuali AI, Kira și Ray
Moneda este folosită pentru a juca jocuri și a câștiga monede, stimulente pentru creație, voturi în comunitate
Scor CertiK puțin peste 4
Dar trebuie să spun câteva lucruri
Primul: echipa nu este publică
În intrarea 1inch scrie direct că emitentul nu este dezvăluit
Fără fondator nominalizat, fără entitate juridică
Pagina de contact a site-ului oficial are doar un cont X și o adresă de email
Organizația GitHub listată nu are niciun depozit public
Al doilea: guvernanța nu este activă
Whitepaper-ul spune că în viitor va exista guvernanță comunitară
Acum decide fundația și echipa
Al treilea: auditul nu înseamnă securitate
Cea mai gravă problemă, după 5 zile
Echipa are 8%
Consilierii și investitorii timpurii 13,07%
În total 21,07%
Ai BEAT? La ce preț ai intrat O structură demnă de analizat: contractele HYPE au un volum de tranzacționare de 1,99 miliarde de dolari în 24 de ore, în timp ce spot-ul are doar 800 milioane, primul fiind de 2,5 ori mai mare decât al doilea. Cu alte cuvinte, acest preț este în principal dictat de piața derivatelor, iar spot-ul confirmă mai mult prin urmărirea tranzacțiilor.
Dominanța derivatelor în stabilirea prețului are avantaje și dezavantaje: avantajul este lichiditatea profundă și descoperirea rapidă a prețului; dezavantajul este că prețul include efectul de levier, iar o lichidare puternică poate scoate prețul din intervalul susținut de cererea și oferta reale, ceea ce pare spectaculos, dar nu este neapărat solid. În această structură, pentru a evalua o întărire a pieței, un unghi simplu de observare este să vezi dacă cumpărătorii de pe piața spot revin. Creșterea volumului contractelor poate fi doar o mărire a pariurilor între long și short, fără ca cineva să fie cu adevărat dispus să dețină moneda; doar dacă volumul spot crește constant și cumpărătorii plătesc efectiv pentru a retrage moneda, creșterea are o bază reală.
Așadar, când urmărești piața, nu te uita doar la volumul total, ci descompune-l: scăderea ponderii contractelor $HYPE și creșterea ponderii spot indică o reparare a structurii; dacă diferența de 2,5 ori continuă să crească, orice revenire trebuie privită cu prudență, pentru că platforma construită pe levier poate fi demontată rapid.Fondurile ETF oscilează între „ieșiri mari și intrări mici”, stabilitatea cumpărătorilor depinzând de capacitatea de a menține intrările pe mai multe zile, nu doar o revenire într-o singură zi.
Date concrete: ETF-ul spot $BTC din SUA a înregistrat luni un flux net de intrare de aproximativ 110,3 milioane USD (aproape totul fiind IBIT), dar în cele două zile de tranzacționare anterioare a avut un flux net de ieșire de aproximativ 770 milioane USD; de la începutul lunii octombrie, fluxul net este de aproximativ -202 milioane USD (SoSoValue). Prețul actual al $BTC este în jur de 80.200 USD, aproape stabil în ultimele 24 de ore. Intrarea zilnică poate fi considerată doar o oprire a sângerării, luna rămâne pe roșu, iar după ieșirile mari trebuie observat dacă instituțiile revin cu adevărat.
Tu crezi mai mult în „revenirea fluxului care va împinge prețul peste 82.000 USD” sau în „ieșirile repetate indică că cumpărătorii sunt încă fragili”? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Tonul diplomatic poate reduce prețul petrolului într-o oarecare măsură, dar asta nu înseamnă că prima de risc pentru Strâmtoarea Hormuz a fost eliminată.
Date concrete: Brent marți a fost în jur de 114,6–116,3 USD/baril, WTI aproximativ 100,7–102,2, dimineața a scăzut cu circa 1% din cauza așteptărilor legate de planul SUA-Iran și discuțiile cvadrilaterale de la Teheran, apoi a revenit din cauza continuării perturbărilor Houthi în Arabia Saudită. Fluxul prin Hormuz este încă doar aproximativ 60% din normal; planul iranian de „redeschidere a strâmtorii în aproximativ 7 zile” este blocat de condițiile americane privind deblocarea porturilor, sancțiunile și situația de război, nefiind încă implementat. Datele de aprovizionare sunt în ajustare, prima de risc nu a dispărut, așa că prețul petrolului „poate reveni puțin”, dar greu să scadă sub 80. Prețul ridicat al petrolului continuă să suprime apetitul pentru risc, fiind o presiune macroeconomică și pentru $BTC.
Tu crezi mai mult în „planul va reuși să readucă prețul petrolului sub 100” sau în „prima de risc va rămâne peste 110”? #Robinhood交易业务增长能否延续？
Creșterea tranzacțiilor pe termen scurt este de așteptat să continue. În august 2026, volumul tranzacțiilor cu acțiuni a crescut cu 68% față de anul precedent, opțiunile cu 50%, iar volumul tranzacțiilor pe piață este estimat să crească de aproximativ 15 ori, însă volumul tranzacțiilor cu criptomonede a scăzut cu 38% față de anul precedent. Diversificarea afacerii reduce dependența de piața criptomonedelor, iar sustenabilitatea depinde în continuare de activitatea pieței, creșterea utilizatorilor și profitabilitate.$CAP recomandă să nu faci short, această persoană cumpără continuu#本周将公布10月FOMC利率决议
„Decizia Fed urmează să fie anunțată în această săptămână, Bitcoin se consolidează cu volum redus”
În această joi dimineață devreme, Fed va anunța decizia privind rata dobânzii din octombrie. Mulți cred că înaintea unei bătălii decisive piața va fi extrem de agitată, dar în ultimele zile Bitcoin a fost mai liniștit ca oricând.
După ce a scăzut de la 84.539 USD sub 80.000 USD până la un minim de 79.803 USD, cumpărătorii au readus prețul peste 80.000 USD, însă volumul total al tranzacțiilor pe rețea a scăzut direct de la 553 milioane USD la 201 milioane USD, principalii jucători au oprit tranzacțiile și așteaptă.
În prezent, prețul spot se menține în jur de 80.379 USD, toată lumea așteaptă decizia privind rata dobânzii care va fi anunțată joi la ora 2 dimineața pentru a decide direcția. $BTC Calculând, 18 luni înseamnă un an și jumătate, această judecată de „început de bull market” urmărește monede vechi care au fost inactive cel puțin un an și jumătate. Analiza Bitcoin raportată de Cointelegraph consideră că ponderea acestor monede în capitalizarea realizată a scăzut, indicând începutul unui bull market și, pe baza acestui fapt, se așteaptă o creștere puternică. Eu cred că poate fi interpretat într-un mod optimist, dar încă lipsesc dovezile pentru confirmarea trendului.
① Pragul este de 18 luni sau mai mult fără mișcare, iar obiectul de observat nu este întregul $BTC. Se descrie schimbarea unui grup specific de monede după vechime, deci nu poate fi echivalat direct cu dorința de cumpărare sau vânzare a întregii piețe.
② Scade ponderea în capitalizarea realizată, nu numărul clar de monede vechi vândute prezentat în material. Pentru a calcula ponderea trebuie să analizăm atât numărătorul, cât și numitorul; doar pe baza scăderii ponderii, nu aș concluziona direct că deținătorii pe termen lung vând masiv.
③ Materialul oferă pragul de 18 luni, dar nu oferă amplitudinea scăderii sau intervalul de comparație. Chiar dacă se numește „scădere”, greutatea poate fi diferită; dacă este doar o fluctuație pe termen scurt, atunci să o folosim pentru a determina faza bull market-ului mi se pare pripit.
Prefer să consider această informație ca un indiciu optimist ce trebuie verificat, nu ca un semnal de countdown pentru piață. În continuare voi urmări dacă această schimbare de pondere poate continua și dacă există date mai complete despre amplitudine și interval, pentru a completa analiza și a crește încrederea în judecată.Tocmai am văzut „fonduri monetare de 22 de miliarde de lire sterline pe XRPL” și la început am crezut că întreg fondul a fost mutat pe blockchain.
Am verificat textul original de ieri de la Aviva Investors, ceea ce a fost pus pe blockchain este o nouă cotă tokenizată a acestui fond. Aviva a investit inițial 50 de milioane de lire sterline. Comparând 50 de milioane cu un fond de 22 de miliarde, este puțin peste două la mie. Dacă adăugăm și fondul în dolari de mai înainte, cele două cote pe blockchain însumează puțin peste 86 de milioane de lire sterline.
Această stratificare pe blockchain este doar un punct de acces, fondul în sine rămâne off-chain, iar activele sunt în continuare custodiat de Banca Mellon din New York. Coincidența face ca Ripple să fi primit în aceeași zi aprobarea finală a băncii naționale de încredere din SUA, iar custodia principală a rezervelor RLUSD de 2,5 miliarde de dolari este tot la această BNY.
Așadar, nu vă grăbiți să spuneți că „instituțiile se mută masiv pe blockchain”. Titlul este spectaculos, dar banii sunt încă gestionați de băncile tradiționale, iar pe blockchain s-a deschis doar o mică ușă.
Dacă până la sfârșitul anului aceste două cote tokenizate de la Aviva vor depăși 200 de milioane de lire sterline, atunci să recunosc că am fost prea conservator. #Ripple获美国国家信托银行最终批准 18.600 de monede, acesta este numărul de Bitcoin transferat net către exchange-uri deținute pe termen scurt în ultimele 24 de ore, practic toți pierzând bani.
Piața susține asta, OKX oscilează acum în jur de 79.800, minimul pe 24 de ore este 79.400, tocmai sub pragul de 80.000, frecându-se acolo. Cei care au intrat peste 80.000 acum ies cu pierderi, fără surprize.
Data trecută am pariat că va sparge direct un prag similar, dar a stat frecat trei zile fără să se întâmple nimic. Acum am învățat lecția, la astfel de niveluri nu intervin, nici să vând, nici să cumpăr.
În plus, versiunea veche V1 a DEX-ului nativ Bitcoin, DotSwap, a fost atacată, în patru ore cineva a scos din pool 8,5 BTC, aproximativ 685.000 de dolari, problema fiind în vechiul mecanism de semnare pe server. Suma nu este mare, dar protocolul vechi de custodie a pool-ului este vulnerabil, iar când se întâmplă ceva, responsabilitatea cade pe ei.
O mulțime de ordine de vânzare cu pierdere stau la ușă, fie vor accelera scăderea, fie vor freca prețul până formează un minim. Eu pariez pe a doua variantă. Pragurile rotunde de 80.000 au fost întotdeauna frecate, nu sparte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📉 Nu se schimbă direcția în jos: acoperirea pozițiilor short nu susține a doua fază, 80,850 nu se poate depăși, mai întâi se retrage la 79,800.
Reconciliere: la 18:17 pariu pe scădere, minimul 79,505 cu o diferență de 49 nu a fost rupt, revenire la 80,313, coordonatele nu au fost atinse.
În această oră s-au tranzacționat 9,81 milioane, pozițiile short reprezintă 91,1%; în 12 ore însă pozițiile long sunt 57,1%, s-a schimbat direcția.
Rata pe trei perioade este 0,01000%, premium −0,037% discount. Discountul încă acoperă chiria complet, banii sunt susținuți de dobândă, nu de cumpărătorii long.
Volumul tranzacțiilor 162,1 miliarde +22,51%, pozițiile deschise 143 miliarde +1,97%, lichidări 145 milioane −6,96%. Creșterea volumului și a pozițiilor face ca numărul celor eliminați să scadă, ambele părți măresc pozițiile așteptând deschiderea pieței.
Portofelul domnului anonim a crescut de la 266 la 1.703,98 monede, 137 milioane USD, primele două creșteri până la 2.000 monede au fost respinse la 23:00.
Dovadă inversă: valoarea netă zilnică a ETF +110 milioane a devenit pozitivă, dar în 30 de zile este încă −279 milioane, direcția nu se schimbă.
Coordonate: mai întâi se urmărește 79,800, dacă se rupe, se urmărește 79,505.
Linia de invalidare: închiderea pe 1H peste 81,300 înseamnă că greșesc, este plafonul săptămânii, până la 28-10 08:00.
Analiză personală, nu constituie recomandare.
În prima oră de la deschidere, pariezi că mai întâi se atinge 80,850 sau că mai întâi se retrage la 79,800?
$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议ZEC a crescut astăzi cu aproximativ 2,9% până la 1266, BTC încă se menține în jur de 80.000, așa că nu voi urmări această mișcare relativ puternică.
Am observat: Crypto Economy a scris astăzi după-amiază că ZEC a rămas peste 1200 chiar și când BTC a scăzut sub 80.000, menționând că pozițiile derivate sunt ridicate, iar o presiune scurtă ar putea amplifica volatilitatea.
TokenPost a notat în aceeași zi că ZEC a crescut cu peste 3%, apropiindu-se de 1250.
În acest moment (27/10 ~21:03) OKX spot este în jur de 1266, cu un maxim de 1278 și un minim de 1211,5 în ultimele 24 de ore; pozițiile nominale perpetue sunt de aproximativ 157 milioane de dolari, cu o rată a finanțării ușor negativă.
Primul subiect fierbinte pe Orbit rămâne FOMC-ul din această săptămână, cu decizia miercuri.
Eu cred: aceasta este o forță relativă înainte de FOMC, nu înseamnă că tendința monedelor de confidențialitate este confirmată; cu levierul acumulat, pare mai degrabă o fereastră de observație.
Observăm mai întâi dacă poate să se mențină peste 1250 și să recupereze maximul de azi de 1278; dacă scade sub minimul de azi de 1211 și pierde 1200, această observație devine invalidă.
Tu crezi că înainte de FOMC se va menține peste 1250 sau va reveni mai întâi la 1200?
$ZEC $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Pe 26 octombrie, ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat un flux net de intrare de aproximativ 110,3 milioane USD, încheind un flux net de ieșire de 137,9 milioane USD în ziua anterioară. ETF-ul spot ETH a avut un flux net de ieșire de aproximativ 88,58 milioane USD, iar ETF-ul spot SOL a înregistrat, de asemenea, un flux net de ieșire de aproximativ 8,2 milioane USD.
BTC a primit cumpărări de 110 milioane USD, de ce totuși nu mă grăbesc să fiu optimist? Cele mai recente fonduri ETF arată o diferențiere clară.
La prima vedere, cumpărătorii instituționali pentru BTC s-au întors, dar aceasta nu înseamnă o întărire completă, ci o continuare a concentrării fondurilor pe BTC.
BTC: reintrarea fondurilor în ETF indică faptul că în jurul valorii de 80.000 USD încă există fonduri care susțin prețul. Totuși, o sumă de 110 milioane USD într-o singură zi nu este puternică, iar fondurile ieșite în ziua anterioară nu au fost complet recuperate. Dacă prețul nu urmează fluxul de fonduri, înseamnă că presiunea de vânzare de sus încă există.
ETH: fluxul de ieșire din ETF aproape 90 milioane USD, clar mai slab decât BTC. BTC poate menține o oscilație datorită susținerii fondurilor, ETH lipsește de cumpărători noi, iar dacă BTC scade din nou, ETH este mai predispus să rupă suportul cheie.
SOL: ETF-ul continuă să aibă un flux mic de ieșire, fondurile volatile rămân prudente. Poate avea o oarecare elasticitate la o revenire a pieței, dar nu trebuie supraestimată durabilitatea.
Semnalul real transmis de aceste date nu este o cumpărare masivă instituțională, ci faptul că fondurile sunt dispuse să susțină doar BTC, fără a-și extinde expunerea la risc.
Prin urmare, pe termen scurt rămân pesimist. Dacă BTC nu se menține peste nivelurile cheie de rezistență, revenirea ETH și SOL trebuie considerată o corecție slabă, fără grabă să urmăresc o creștere.SkyAI se numea anterior Sharps Technology, în august 2025 a strâns peste 400 de milioane de dolari pentru a transforma fondul în depozit SOL, iar în a doua lună a cumpărat peste 2 milioane de monede, devenind pentru o perioadă a cincea cea mai mare companie listată cu dețineri SOL.
Până pe 16 octombrie, toate aceste monede au fost vândute. Conform dezvăluirilor companiei, la anunțul de răscumpărare din 11 octombrie fuseseră deja vândute aproximativ 1 milion de monede, iar documentele SEC ulterioare arătau că mai rămăseseră în jur de 600.000, după care soldul a ajuns la zero. În conturi erau 223,8 milioane de dolari în numerar, din care 201,3 milioane au fost alocate pentru răscumpărare, la prețul de 3 dolari pe acțiune, oferta fiind valabilă până pe 29 octombrie.
Un detaliu interesant: inițial răscumpărarea avea o condiție, și anume ca SOL să rămână peste 100 de dolari, dar această condiție a fost ulterior eliminată. La sfârșitul anului 2025, costul deținutei companiei era în jur de 194 dolari pe monedă, iar $SOL a fluctuat luna aceasta în jurul valorii de 100 de dolari, aproximativ jumătate din cost. Bastion Trading, care deține aproape 10% din acțiuni, consideră că prețul de 3 dolari este prea mic, solicitând 3,5 dolari și o revizuire independentă, neavând intenția să participe.
Astfel de companii au înregistrat o pierdere flotantă totală de 1,5 miliarde de dolari în februarie anul acesta. Cei care pot transforma monedele în numerar și să le returneze acționarilor probabil vor fi urmați de alții, dar poate rămâne un caz izolat; următorul punct de interes va fi cum vor proceda celelalte câteva companii de depozit SOL.482.228 de unități, 49 milioane de dolari, trei zile. Există o balenă SOL care vinde în tranșe, acesta este cel mai solid set de date de astăzi.
SOL este acum la 100,1, a trecut peste 100 în timpul sesiunii, a scăzut la minim 99,17 și apoi a revenit, în ultimele 24 de ore a scăzut cu 1,4%. Nivelul de 100 este apărat cu greu de cumpărători.
Vânzarea în trei zile, nu totul odată, arată că se caută lichiditate, nu se intenționează să se distrugă piața. Dar, pe de altă parte, deasupra nivelului 100 chiar există cineva care vinde serios, nu trebuie confundat o revenire cu o inversare.
Ca o mențiune, Marinade a spus că problema cu schimbarea poziției Agave a dus la scutirea de la deducerea garanției validatorului, nu a fost nicio pagubă reală în ecosistem, deci nu este un semnal negativ.
Când această revenire a ajuns la 102, încă credeam că se va menține, dar m-am înșelat. Acum am învățat lecția, pozițiile long de deasupra nivelului 100 le las altora, aștept să se vândă tot înainte să mai intervin.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Această foaie de parcurs pe 5 până la 7 ani pentru argint pare acum mai mult o perioadă de joc strategic decât una de urmărire a creșterii, nu? Prima dată când am văzut zona de retragere între 37 și 39 dolari, am simțit o oarecare neliniște, pentru că intervalul 36,57 până la 38,82 se aliniază perfect cu o mulțime de niveluri Fibonacci și structuri de valuri, ca și cum ar fi un punct de prindere desenat în avans✨ Dar dacă privim mai departe, 269 dolari în 2029, 410 până la 569 dolari între 2032 și 2033, cu condiția ca aurul să ajungă la 18.000 și raportul aur-argint să scadă la 30-40, atunci nu mai este doar o diagramă tehnică, ci o miză pe un scenariu macroeconomic. Mă interesează mai mult ritmul: astfel de obiective pe termen foarte lung, odată ce sunt folosite de piață ca narațiune, pot face ca pozițiile pe termen scurt să devină aglomerate, cu levierul încălzit, iar spotul să fie pasiv. Argintul și BTC sunt asemănătoare în acest sens, prețul încă nu a terminat mișcarea, dar ratele de finanțare, volumul pozițiilor deschise și lichidările de pe contracte au început deja să spună o poveste💫 Dacă zona 37-39 este cu adevărat testată, cheia nu este „dacă ajunge sau nu”, ci dacă în timpul retragerii pozițiile se reduc sau se adaugă, dacă ratele de finanțare se răcesc sau continuă să crească, ceea ce determină dacă este o spălare a pozițiilor sau un echilibru fragil înainte de o presiune. Calea optimistă este clară: atâta timp cât 29,86 nu este rupt, numărătoarea valurilor rămâne valabilă, retragerea nu sparge minimul anterior, iar pozițiile scad moderat, ceea ce poate spăla pozițiile speculative și lăsa spațiu pentru continuare. Riscul este pe cealaltă parte: țintele mari atrag cumpărători agresivi, iar dacă ipoteza macroeconomică se slăbește, primul care cedează nu este sentimentul pe spot, ci stratul cu levier ridicat. Monedele alternative și apetitul pentru risc vor fi afectate, iar pentru un „activ lent” ca argintul, dacă volatilitatea crește, răbdarea capitalului pentru beta ridicat va fi mai scurtă. M-am plictisit să privesc graficul pe 4 ore al $BTC, am trecut la cel pe 1 oră și am descoperit că manipularea pieței doar îmi schimbă scara pentru a mă chinui.
De la 84.900 a scăzut, iar fiecare rebound este mai mic decât precedentul. Acum se învârte în jurul valorii de 80.000, nu cred că se pregătește o mișcare mare, mai degrabă cumpărătorii și vânzătorii așteaptă vești, nimeni nu vrea să facă primul pas.
Media mobilă scurtă este lipită de zona 80.100, prețul încă nu a revenit peste. MACD nu mai arată atât de rău ca înainte, dar asta doar indică că scăderea nu mai este atât de abruptă, nu dovedește că cumpărătorii sunt gata să intre.
Gândirea mea este simplă:
Dacă zona 80.600—80.900 este recuperată și susținută la retest, atunci iau în considerare să intru cu o poziție mică, urmărind zona de 81.300. Dacă intru și prețul scade înapoi în intervalul anterior, recunosc greșeala și ies.
Urmăresc zona 79.220. Dacă scade sub acest nivel și rebound-ul nu reușește să recupereze, nu mai trebuie să mă consolez cu ideea de „spălare” a pieței, trebuie să fiu pregătit pentru 77K și 75K.
Săptămâna aceasta sunt multe evenimente: joi dimineața decizia Fed, iar seara datele GDP și PCE.
Prefer să cumpăr puțin mai târziu decât să risc să pierd din nou stop-loss-ul pentru câteva sute de dolari de rebound.$BTC micii investitori încă așteaptă să cumpere la prețuri care încep cu 7,
în timp ce instituțiile tratează deja graficul K al Bitcoin ca pe o comandă de aprovizionare.
Strive a cumpărat direct peste 6000 de monede la un preț mediu de 82.700, dând jos 500 de milioane de dolari dintr-o dată.
Pe piață pare că nu se întâmplă nimic, dar sub apă marii jucători cumpără în cantități enorme.
Cu o ofertă circulantă mutată zilnic în forță de marii investitori, cine să apese pe scurt?
#BTC
$BTC
👇Progresul către un acord ar putea reduce o parte din prima de risc geopolitic în petrol, în timp ce un eșec al negocierilor ar putea reactiva rapid temerile legate de aprovizionare și ar putea împinge prețurile energiei mai sus.
Opinia mea: Piața tranzacționează posibilitatea păcii, nu încă realitatea unei navigații sigure. Până când traficul comercial prin Hormuz nu se normalizează, orice ușurare a prețului petrolului rămâne vulnerabilă la următorul titlu geopolitic.
#USIranHormuzTalks Rezerva Federală va anunța decizia privind rata dobânzii miercuri, 28 octombrie, iar piața se așteaptă în general să mențină nivelul între 3,75% și 4,00%. Într-un sondaj Reuters, 94 din 100 de economiști se așteaptă la o pauză în această lună, dar toți cei 100 prevăd o creștere a dobânzii în decembrie. Pauza din această lună și posibilitatea unei acțiuni luna viitoare reprezintă cel mai important punct de interes al săptămânii.
Această rundă de majorări a început în septembrie, când dobânda a fost crescută cu 25 de puncte de bază, prima dată în trei ani. Motorul a fost inflația: în septembrie, IPC a crescut cu 3,7% față de anul precedent, prețurile petrolului au explodat din cauza conflictului din Iran.
De ce se oprește creșterea în condițiile unei inflații încă ridicate? În primul rând, economia este rezistentă, iar piața muncii este stabilă, ceea ce oferă spațiu pentru o pauză; în al doilea rând, majorarea din septembrie a crescut randamentele obligațiunilor de stat și a strâns condițiile financiare, deci se așteaptă să se observe efectele. Chris Hodge de la Natixis afirmă că pauza ajută la evaluarea dacă inflația ridicată este o tendință.
Factorii politici nu pot fi ignorați. Rezerva Federală se va reuni înainte de alegerile din 3 noiembrie, iar Heather Long de la Navy Federal consideră că, având în vedere apropierea alegerilor, nu va exista o majorare a dobânzii.
Prețurile de pe piață confirmă acest lucru: CME FedWatch arată o probabilitate de 88% ca rata să rămână neschimbată în octombrie și o probabilitate de 71% pentru o creștere în decembrie. CNBC afirmă că probabilitatea unei majorări a dobânzii în această lună pe piața futures este sub 10%, iar aproape 75% se așteaptă la cel puțin o creștere a dobânzii până la sfârșitul anului. Cererea pentru $NVDA AI este puternică, de ce piața încă se concentrează pe costurile de finanțare și cheltuielile de capital? Vânzările de cipuri AI beneficiază de extinderea centrelor de date, dar ciclul de recuperare a investițiilor clienților se prelungește, ceea ce va afecta continuitatea comenzilor și evaluarea. Piețele asiatice de acțiuni au crescut astăzi datorită AI, sectorul semiconductorilor arătând o elasticitate clară; partea negativă este că cheltuielile pentru puterea de calcul ar putea fi prea concentrate. Dacă comenzile, marjele brute și fluxul de numerar al clienților sunt toate stabile în sincron, voi rămâne optimist; dacă cheltuielile depășesc veniturile, va trebui să reduc așteptările. Mulți oameni cred orb în rata de finanțare
Spun că dacă rata de finanțare crește foarte mult, va urma o scădere mare sau o scădere bruscă cu "ace"
Eu cred că nu este neapărat așa,
De fapt, această rată de finanțare este în general stabilă, nu este o rată de finanțare care să crească brusc foarte mult (comparativ în cele două imagini de mai jos)
Această rată de finanțare nu are o inevitabilitate, este doar un indicator de referință
Esenta influenței asupra trendului este totuși lichiditatea.
Din perspectiva pieței, suportul a fost spart de mai multe ori, lichiditatea vânzătorilor a fost de mai multe ori capturată, dacă punctul minim de 791 va fi spart din nou, nu este inevitabil (se poate spune doar că există această probabilitate, atât, chiar dacă suportul de 791 este spart, dacă nu apare ceva neașteptat, scăderea va fi limitată, pentru că suportul a fost spart de mai multe ori anterior, lichiditatea vânzătorilor a fost lichidată de mai multe ori, lichiditatea rămasă este foarte limitată),
Mai degrabă, probabilitatea unei reveniri mari după o perioadă de fluctuații este foarte mare, pentru că fiecare revenire a fost profitabilă pentru pozițiile short, iar în timpul scăderii s-a acumulat o lichiditate short considerabilă.
În plus, rata actuală de finanțare de aproximativ 0,01% are multe influențe
1. Investitorii mici nu au făcut panică și nu au urmărit short sub 80.000 (contractele nu au avut o primă negativă)
2. Se află în „intervalul de echilibru de clește” conform formulei exchange-ului
Aceasta indică faptul că piața $BTC este în perioada de reechilibrare după un vid de lichiditate:
Short-urile nu doresc să crească agresiv levierul pentru short peste zona de suport 79.000~80.000,
Iar long-urile, după ce au fost lichidate, sunt precauți, ambele părți sunt în așteptare,
Prețul contractelor este foarte apropiat de prețul spot.
Desigur, evoluția concretă trebuie să aștepte apariția știrilor, ceea ce putem face este să aplicăm strict stop-loss și să urmărim un raport rezonabil între țintă și profit/pierdere.Diplomația oferă pieței petrolului o oarecare ușurare, dar Strâmtoarea Hormuz rămâne adevărata probă.
Arabia Saudită, Turcia și Pakistan au avut discuții cu oficiali iranieni la Teheran pe 26 octombrie pentru a preveni o escaladare militară suplimentară. Oman raportează, de asemenea, progrese către un aranjament temporar pentru a restabili libertatea de navigație.
Totuși, țițeiul Brent rămâne în jur de 115$ pe baril, arătând cât de puțină încredere are piața într-o revenire rapidă la condiții normale de aprovizionare.
#USIranHormuzTalks