Orbit Post Sitemap
Încă o adresă care, prin forțe proprii, a făcut ca Hakimi să crească cu 10%. Îți amintești de ultimul frate care a făcut asta? Hai să aruncăm o privire asupra datelor!
4.11.2026 #Hakimi Schimbări în datele celor mai mari 40 de adrese deținând monede
alpha: intrare de 16 milioane de monede
gate1: ieșire de 6 milioane de monede
Lank: intrare de 3 milioane de monede
Noi în top 40: 5 persoane, 1 persoană a deschis o poziție nouă, 4 persoane au crescut normal
Ieșiri din top 40: 5 persoane, 4 au lichidat complet, 1 a transferat
Creșteri în top 40: 1 persoană, 1 transfer
Scăderi în top 40: 0 persoane
$Hakimi Rezumat zilnic important:
5 persoane au intrat în top 40, dintre care 1 a cumpărat efectiv pe blockchain, iar dintre cei 5 care au ieșit, 4 au lichidat complet, aproximativ 20 milioane de monede. Creșterile și scăderile din top 40 sunt foarte mici, neglijabile. La nivel de exchange, alpha a înregistrat o intrare de aproximativ 16 milioane de tokenuri, gate a înregistrat o ieșire ușoară de 6 milioane. Prețul tokenului nu a fluctuat semnificativ de la ultima statistică, a scăzut doar cu aproximativ 5%. Piața generală a intrat într-un ritm lent, schimbările pe blockchain sunt mici, dar adresa care a deschis poziția astăzi a cumpărat continuu timp de 4 ore, cu o achiziție totală de aproximativ 150.000 de dolari. Prin forțe proprii, a făcut ca Hakimi să crească cu 10%, altfel probabil că Hakimi ar fi fost acum în jur de 16 milioane. Văzând această achiziție, îmi amintesc vag că ultima dată o adresă similară, tot prin forțe proprii, a făcut ca Hakimi să creascăAlegerile de la jumătatea mandatului din SUA intră în faza de votare, iar reglementarea criptomonedelor intră în fereastra de stabilire a prețurilor.
Potrivit rapoartelor, alegerile de la jumătatea mandatului din SUA din 2026 au intrat în faza de votare și numărare a voturilor, iar configurația locurilor din Senat s-a schimbat, Trump exprimându-și aprecierea față de victoria democraților în Senat. Mai mulți candidați susținuți de PAC-uri din industria criptomonedelor participă la aceste alegeri, iar rezultatul final va influența direct legislația privind stablecoin-urile, proiectele de lege privind structura pieței și reglementarea activelor digitale de către SEC și CFTC.
Evaluarea este neutră spre pozitivă, dar există divergențe clare între părți: dacă tabăra pro-cripto își mărește numărul de locuri în ambele camere ale Congresului, probabilitatea avansării legislației privind structura pieței și regulile de profit pentru stablecoin-uri crește, ceea ce reprezintă un beneficiu instituțional pe termen mediu; bursele, DeFi și sectorul stablecoin vor fi cele mai direct avantajate; dacă forțele anti-cripto controlează comitetele cheie, legislația relevantă va fi probabil amânată în continuare. Aceasta nu este o cataliză pe termen scurt, ci un reper pentru stabilirea prețurilor pe calea conformității din SUA pentru următorul an.
BTC și ETH vor fi sensibile pe termen scurt la progresul numărării voturilor, accentul fiind pe așteptarea configurării finale a locurilor, fără a interpreta schimbările intermediare din statele pendulare ca semnale finale.
Sursa: Cointelegraph
Tu ești mai interesat de avansarea legislației privind stablecoin-urile sau de proiectele de lege privind structura pieței?"Partidul Democrat a dat o lovitură neașteptată, dar BTC a revenit în V.
La 11:00 a atins 75.736 (minim pe 7 săptămâni), iar până la 13:20 a revenit la 77.470, cu un plus de 0,8% în 24 de ore.
ETF-urile spot au înregistrat ieșiri nete timp de 3 zile consecutive, dar volumul scade: -643 milioane → -399 milioane → -116 milioane USD (până la 3/11, ora Est SUA).
Piața se teme că Legea CLARITY va fi blocată, dar vânzările scad tot mai mult —
Este un minim sau o capcană de creștere?
$BTC $BTC ETH $ETH MSTR $COIN Creșterea după un an nu înseamnă că acum nu scade
Din 1950, în cele 19 alegeri intermediare, piața de acțiuni din SUA a crescut în întregime după un an.
Creștere medie de 15,1%, mediană 14,5%.
Cum se calculează această cifră:
Aceasta este creșterea pe 12 luni după alegeri, nu pe 3 luni.
$BTC în acele trei ocazii, în primele trei luni după alegeri, mediana a scăzut cu 31%.
Puncte ușor de interpretat greșit:
Aceste trei ocazii au coincis cu doi ani și jumătate după halving.
Ciclul și alegerile s-au suprapus, deci nu se poate spune clar cui îi aparține meritul.
Creșterea după un an este direcția, perioada de mijloc este cea pe care trebuie să o suporte deținătorii.
Legislația este încă blocată în Senat, cu un vot diferență.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC În piața de astăzi, cel mai important de urmărit nu este indicele, ci unde se mută banii.
Indicele Shanghai A a scăzut doar cu 0,82%, iar STAR 50 a căzut direct cu 3,81%, volumul tranzacțiilor s-a redus la 1,7 trilioane, peste 3300 de acțiuni au închis în scădere. Sectorul electronic a pierdut 21 miliarde într-o zi, telecomunicațiile au fugit cu încă 9,3 miliarde, hardware-ul de calcul a fost lovit; dar echipamentele electrice au atras 3,5 miliarde în sens invers, bateriile, băuturile alimentare și asigurările, aceste sectoare aflate la niveluri joase, au urcat. Banii au fost scoși din hardware-ul tehnologic cel mai aglomerat și au fost mutați în locuri unde nimeni nu concurează.
Pe piața americană, aseară fiecare a mers pe drumul său. Nasdaq a crescut cu 0,83%, semiconductoarele au sărit cu 2,63%, Nvidia a urcat cu 2,29%, SanDisk aproape 5%. Dar Apple a scăzut cu 1,9%, Tesla cu 1,32%, iar Dow Jones a fost tras în scădere. Cei care cumpără cipuri și cei care cumpără Apple nu au avut aceeași zi de tranzacționare.
$BTC se menține în jurul valorii de 77.000, indicele de panică a scăzut cu 11 puncte într-o zi, ajungând la 26, ETF-urile au retras peste 800 de milioane de dolari în șase zile, iar BlackRock singură a răscumpărat 400 de milioane. Dar balenele de pe blockchain au crescut deținerea la 3,03 milioane de monede, cea mai puternică acumulare din februarie încoace. $ETH are și adrese care în cinci ore au cumpărat 37 de milioane de dolari, la un preț mediu de 2279, și încă nu s-au oprit.
Cei în costum vând, cei cu portofele reci cumpără, banii nu au dispărut, doar s-au schimbat locurile.如果民主党同时拿下参众两院，特朗普政府剩余任期的立法空间会明显收窄。准确说，总统的宪法权力没变，但把政策变成法律更难了 国内重大法案容易卡住 税改、移民、能源和医保等大动作，都要经过国会。众议院掌握拨款权，参议院负责审议；一院反对，法案就很难推进。 总统可以否决法案，但两院各有三分之二支持时，仍能推翻否决。现实里，这通常需要跨党派共识，门槛很高。 预算会成为主要博弈工具 新财年拨款、政府运作资金和对外援助，都由国会控制。民主党可以把经费限制写进拨款法案，影响相关项目执行。 所以接下来的重点，会从“谁提出法案”转向“钱拨给谁、附带什么条件”。 行政命令会用得更多 总统仍可继续使用行政命令、外交权和特赦权。这些办法速度快，但稳定性弱：下一任总统可能撤销，联邦法院也可能叫停，花钱的项目还依赖国会拨款。 监督与人事也会收紧 参议院多数党掌握委员会日程，对法官、内阁和机构人选有更大影响力。众议院还能启动调查、听证和弹劾程序，白宫应对国会的时间会增加。 目前较稳妥的判断是：众议院结果已基本明朗，参议院仍在计票；若民主党最终拿下单席优势，美国将进入典型的“分立政府”，执政重心也会从主动立法转向防守、Văzând acest mesaj, vreau să ofer o lecție pentru începători: dacă două persoane rezolvă aceeași problemă și obțin același răspuns, nu înseamnă că răspunsul a fost deja verificat. Când monitorizez mai mulți care merg în aceeași direcție, cel mai important pentru mine este dacă riscul este cu adevărat diversificat, nu dacă există câteva voturi în plus pentru aprobare.
De data aceasta, două portofele au deschis poziții long pe ZEC cu efect de levier de 10 ori într-un interval scurt, totalizând 369,46 monede, cu o valoare nominală de aproximativ 434.400 de dolari. 📌 Presupunând că pozițiile rămân neschimbate și prețul se mișcă invers cu 1%, fără a lua în calcul comisioanele sau alte costuri, pierderea flotantă combinată a celor două poziții ar fi de aproximativ 4.344 de dolari, care nu se vor compensa doar pentru că provin din două portofele diferite.
Judecata mea este: acest fapt doar indică o direcție comună, nu poate fi considerat o confirmare dublă. Pentru aceeași monedă și aceeași direcție, se suportă aceeași fluctuație de preț; monitorizarea nu ne spune dacă fiecare poziție este acoperită sau cât timp intenționează să o păstreze. Greșeala cea mai frecventă a începătorilor este să considere numărul de portofele ca o dovadă independentă. Dacă aceste două poziții ar fi fost una long și una short, cum s-ar fi schimbat riscul? Dacă ceva nu este clar, lăsați un comentariu pentru Lao Ma.$ARB
Rețelele de scalare oferă tranzacții ieftine, dar de ce valoarea tokenului poate să nu țină pasul cu volumul de utilizare?
Utilizarea rețelei și captarea valorii tokenului sunt separate de alocarea taxelor, drepturile de guvernanță și variațiile de ofertă. Evaluarea ARB nu se poate face doar pe baza numărului de tranzacții.
Dacă creșterea activității provine în principal din subvenții, retenția după încetarea subvențiilor devine esențială; dacă taxele reale și utilizatorii activi se îmbunătățesc simultan, creșterea utilizării este mai solidă. Dacă rețeaua este aglomerată, dar nu generează o cerere explicabilă pentru token, voi rămâne precaut în privința evaluării.Votul pentru alegerile intermediare s-a încheiat, va evolua situația dintre SUA și Iran într-o direcție mai bună? Pe scurt, privind dinamica actuală a situației dintre SUA și Iran, există o premisă importantă: votul pentru alegerile intermediare din SUA s-a încheiat astăzi la ora 8 dimineața, deci ideea că Trump ar promova negocierile SUA-Iran pentru a influența votul poate fi practic respinsă! În timpul negocierilor, Strâmtoarea Hormuz din Iran a fost suspectată că a fost atacată, iar Gărzile Revoluționare ale Iranului continuă să atace navele comerciale, de ce se întâmplă asta? #NegocierileSUA-IranNuAuProgres, de ce prețul petrolului a scăzut cu peste 7% într-o singură zi? Simplu, indiferent dacă este vorba de SUA sau Iran, atât în interiorul țării, cât și în cadrul armatei, există o aripă dură și belicoasă; înainte ca un acord final să fie încheiat și înainte ca conducerea superioară a țării să ordone restricții, aripa dură a armatei va lansa atacuri sub pretexte de „defensivă” sau „control”, ceea ce indică presiunea internă a aripilor dure în ambele țări. Cum este atitudinea față de proiectul acordului din Qatar? Iranul a fost primul care a răspuns, cu o atitudine dură, afirmând că negocierile nu sunt optimiste, iar pragul principal rămâne cine va implementa primul; Iranul consideră că SUA trebuie să îndeplinească mai întâi condițiile Iranului pentru ca Iranul să respecte acordul. Din partea SUA, conform unor (surse neoficiale), pe 3 noiembrie, „Forum Express” a citat surse din media qatariană Al-Araby Al-Jadeed, care afirmă că SUA a acceptat un proiect de memorandum de înțelegere propus de Qatar, iar Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite au fost informate; proiectul implică concesii privind problema nucleară iraniană și eliberarea parțială a unor active înghețate. În prezent, Iranul rămâne dur (posibil și pentru a servi orientarea politică internă), iar media neoficială transmite de asemenea... Ceea ce merită urmărit astăzi nu este consolidarea $BTC, ci o dislocare structurală ascunsă în spatele unei creșteri zilnice de 18%: circulația Yushu este aproape egală cu cea a Changxin Storage, ambele fără noi deblocări pe termen scurt, dar primul a scăzut cu 60% de la listare, sentimentul de short fiind epuizat; în schimb, al doilea stagnează la un nivel ridicat din cauza narativei AI, cu o deblocare programată la începutul anului viitor. Această diferență este adevăratul punct de ancorare al combinației long-short. Logica mea de tranzacționare este simplă: long pe Yushu și short pe Changxin Storage în valoare echivalentă, similar cu a cumpăra Tesla și a vinde short SpaceX — nu pariez pe direcție, ci pe asimetria „elasticității sentimentului” dintre cele două active. Short-urile pe Yushu au puțin spațiu de scădere, o depreciere de 60% a spălat aproape toate pozițiile de panică, orice cumpărare marginală poate declanșa o revenire puternică, iar creșterea de 18% de astăzi este dovada. În schimb, Changxin stagnează la un nivel ridicat, ceea ce înseamnă că pozițiile de profit nu au fost lichidate, așteptarea deblocării este o sabie deasupra capului, iar o corecție în sectorul AI îl trage în jos, făcând logica short-ului mai clară. Cheia este eficiența capitalului. Această structură de hedging poate fi amplificată cu mai mulți leverați, cu marjele de pe ambele părți compensându-se reciproc, ocupând mult mai puțin capital decât o poziție long simplă. Când Yushu crește, partea long profită la maxim de elasticitate, iar când Changxin scade, partea short adaugă profit, contribuind bidirecțional la câștiguri. Astăzi, creșterea Yushu face ca întregul portofoliu să aibă un feedback pozitiv. Majoritatea oamenilor văd doar creșterea de 18% a Yushu și cumpără la prețuri ridicate, ignorând relația de echivalență a circulației între Yushu și Changxin — aceasta este adevărata sursă a dislocării prețurilor. Când structura deținerilor este similară, dar poziția sentimentului este complet diferită, probabilitatea revenirii diferenței de preț este mult mai mare decât o mișcare unidirecțională Clasamentul puterii pieței
Alunecare mediană pe 5 minute, estimată după piață
După mărirea ordinelor pentru cele două monede, alunecarea la cumpărare și vânzare a crescut semnificativ, cea mai mare alunecare simulată la cumpărare/vânzare fiind pentru $AKE la o mărime de 100.000.
$AKE simulare pentru mărimea de 10.000 cumpărare/vânzare alunecare 0,26%/0,29%, pentru 100.000 este 1,24%/1,19%. După mărirea ordinelor, alunecarea pe ambele părți ale intrării și ieșirii a crescut semnificativ.
$AXIS simulare pentru mărimea de 10.000 cumpărare/vânzare alunecare 0,22%/0,22%, pentru 100.000 este 0,98%/0,95%. Aceasta este o tabelă de costuri, nu o direcție; creșterea simultană a costurilor pe ambele părți indică o adâncime generală mai redusă.Astăzi a avut loc o schimbare destul de importantă în reglementarea din SUA👀
CFTC a aprobat oficial contractele perpetue pe acțiuni individuale, iar piețele de tranzacționare înregistrate în SUA care îndeplinesc condițiile pot acum lansa astfel de produse
Consider că acest subiect merită discutat din perspectiva Hyperliquid:
Anterior, contractele perpetue erau active în principal pe piața criptomonedelor, iar Hyperliquid a extins acest model de tranzacționare și la acțiuni și alte active tradiționale
Acum, autoritățile de reglementare din SUA încep să permită contractele perpetue pe acțiuni individuale pe piața internă
Aceasta indică faptul că contractele perpetue depășesc treptat granițele pieței cripto
Totuși, pentru $HYPE lucrurile nu sunt atât de simple🤨
Pe de o parte, modelul de produs primește recunoaștere din partea reglementatorilor, iar piața în ansamblu ar putea continua să crească
Pe de altă parte, bursele conforme din SUA ar putea intra și ele pe acest segment, iar competiția viitoare va fi mai acerbă
Sunt mai interesat de faptul dacă instituțiile financiare tradiționale vor alege să-și construiască propriile piețe de tranzacționare sau să continue să utilizeze infrastructura on-chain
Acest aspect ar putea fi mai demn de studiat decât fluctuațiile pe termen scurt ale prețului monedei
#CFTC首次放行美国个股永续期货 Am tot spus înainte că există o mare incertitudine negativă în lumea criptomonedelor: Trump probabil va pierde influența în alegerile de la jumătatea mandatului, iar atunci SUA vor înăspri politicile față de industria cripto, așa că aștept această scădere pentru a cumpăra ieftin. Astăzi, rezultatele alegerilor de la jumătatea mandatului încep să apară, așa că hai să discutăm despre evoluția viitoare a $BTC: Înainte să vorbim despre evoluție, să explic ce se alege în alegerile de la jumătatea mandatului și ce înseamnă pierderea influenței de către Trump, pentru a face mai ușoară discuția despre creșteri și scăderi. 1. Pierderea influenței de către Trump va aduce panică în lumea criptomonedelor Aceste alegeri de la jumătatea mandatului sunt pentru alegerea membrilor Congresului. Se numesc alegeri de la jumătatea mandatului pentru că au loc exact la mijlocul celor 4 ani de mandat ai lui Trump.
Se reînnoiesc locurile pentru 435 de membri ai Camerei Reprezentanților și 35 de membri ai Senatului. Camera Reprezentanților are în total 435 de membri, cu un mandat de 2 ani, deci toți membrii sunt aleși din nou; Senatul are 100 de membri, cu un mandat de 4 ani, iar acum expiră mandatele a 35 de membri, deci doar aceștia sunt aleși din nou. În SUA, puterea este împărțită în trei ramuri: Congresul (Senatul + Camera Reprezentanților) gestionează bugetul, puterea legislativă, aprobarea personalului și supravegherea/impeachment-ul; președintele conduce executivul și armata; instanțele se ocupă de justiție. Trump este republican. Înainte de alegerile de la jumătatea mandatului, republicanii aveau majoritate în Congres: Senatul era republican:democrat = 218:214 (plus 1 independent și 2 locuri vacante); Camera Reprezentanților era republican:democrat = 53:45 (plus 2 independenți). Dar în aceste alegeri de la jumătatea mandatului, mulți cetățeni sunt nemulțumiți de Trump (de exemplu, războiul din Iran a dus la creșterea costului viețiiTrei zile de stagnare! Lupte între cumpărători și vânzători, așteptând cu răbdare cine va sparge primul impas ⚔️
Dimineața am urmărit piața, $BTC s-a stabilizat în jurul valorii de 77000, impulsul anterior de la 76300 spre 78000 s-a stins.
Piața este polarizată: ETF-urile au înregistrat o ieșire zilnică de 643 milioane, un maxim pentru luna iunie; Strategy continuă să acumuleze, adăugând încă 811 BTC, pozițiile apropiindu-se de 850.000 de monede, o confruntare strânsă între cumpărători și vânzători.
Toată lumea așteaptă un catalizator: alegerile de la mijlocul mandatului sau rezolvarea problemelor legate de retragerile Binance. Panica retragerilor s-a atenuat, dar fondurile rămân prudente și ezită să intre pe piață.
Indicatorii se apropie de zona de supravânzare, dar asta nu înseamnă o revenire imediată. Monedele pe termen lung sunt blocate, stocurile de pe exchange-uri sunt la un nivel scăzut, cei care trebuiau să vândă au ieșit deja, piața doar așteaptă o direcție.
Linia de viață a săptămânii este 76000. Raportul de angajare non-agricolă este crucial: o performanță sub așteptări ar putea oferi o șansă de revenire; dacă suportul este rupt, următorul nivel țintă este 73000.
În această fază, controlează-ți impulsurile, urmărește mai mult și acționează mai puțin, nu te grăbi să cumperi la minim și nici să vinzi în panică.Conform sumei dezvăluite de 2,51 milioane de dolari, cea mai mare lichidare forțată de 1,13 milioane de dolari reprezintă aproximativ 45%; suma totală este indicată ca „cel puțin”, deci ponderea reală ar putea fi chiar mai mică. Ceea ce mă preocupă cel mai mult este această concentrare: o serie de înregistrări de lichidări arată spectaculos, dar pozițiile mari pot influența suma mai mult decât numărul de tranzacții, deci nu trebuie interpretat direct ca o înfrângere generală a pozițiilor short.
① În ultima oră, pe OKX ETH USDT perpetual au fost înregistrate 100 de lichidări forțate, cea mai mare tranzacție fiind de aproximativ 1,13 milioane de dolari. Numărul de tranzacții nu echivalează cu numărul de jucători și nici nu indică poziții de mărimi similare; nu interpretez asta ca pe 100 de jucători independenți care au greșit direcția simultan.
② Pozițiile short reprezintă 100% din suma lichidărilor, pozițiile long sunt aproape zero. Acest lucru indică direcția celor eliminați forțat în această fereastră, dar nu spune nimic despre câte ordine de cumpărare există în afara pieței și nici nu dovedește direct că trendul ascendent va continua.
③ Aceste date acoperă doar ultima oră și provin din înregistrările publice de lichidări de pe OKX. Dintr-o altă perspectivă, cu cât fereastra este mai scurtă, cu atât o singură tranzacție mare poate influența mai mult percepția; consider că nu sunt suficiente dovezi pentru a judeca un trend continuu pe baza acestora.
Judecata mea este că acest fenomen seamănă mai mult cu un semnal de presiune locală a efectului de levier, nu o confirmare a unui trend deja stabilit. Dacă în continuare suma lichidărilor scade și prețul rămâne puternic, atunci voi crește evaluarea acestei creșteri. Mai întâi trebuie să disting între lichidările forțate și cererea activă, acesta este un memento pentru mine.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
八格牙路Bitcoin are adesea însoțite de așa-zisele ziceri: prăbușire bruscă în septembrie, creștere bruscă în octombrie, chiar și fenomenele de piață de Ziua Națională, Crăciun sau Anul Nou Chinezesc. În esență, acestea sunt cicluri iluzorii, ca și cum ai încerca să prinzi o sabie pe o barcă în mișcare. Datele istorice arată într-adevăr o tendință, dar una extrem de fragilă. Pare să existe un „efect sezonier”, dar statistic nu este semnificativ. Eșantionul este prea mic (doar o dată pe an), iar volatilitatea este prea mare. Dacă etichetele lunilor sunt amestecate aleator, de multe ori apare o iluzie de „o anumită lună este deosebit de puternică”. Cercetările academice despre piața criptomonedelor au subliniat, de asemenea, că efectul lunii nu este robust. Mai important, în ultimii doi ani acest efect a început să dispară: • octombrie 2025: -3,9% • octombrie 2026: aproximativ -7,3% (două octombrie roșii consecutive, o premieră recentă) • septembrie 2026, dimpotrivă, a înregistrat o creștere de aproximativ +6,4%, sfidând astfel inerția „septembrie slab”. Când structura pieței se schimbă (ETF-uri spot, fonduri instituționale, mediul ratelor macro, mecanismele de lichidare a efectului de levier), vechile efecte calendaristice devin distorsionate. De ce aceste „fenomene” sunt atât de ușor mitizate? 1. Eroarea supraviețuitorului + nevoia de narațiune. Participanții la piață preferă în mod natural povești simple și ușor de transmis. „Uptober”, „septembrie negru” sunt ușor de reținut, de strigat, de postat pe Twitter, așa că sunt întărite constant. Anii cu adevărat proști sunt ignorați selectiv. 2. Confundarea corelației cu cauzalitatea. Q4 a fost adesea puternic în trecut, dar poate doar pentru că s-au suprapus mai mulți factori: ciclul de înjumătățire, lichiditate relaxată, realocarea fondurilor la sfârșit de an, și nu pentru că „deoareceMai întâi să răcesc puțin entuziasmul, nu sunt de acord să traducem direct acest mesaj ca „un impact negativ complet pentru criptomonede”. Potrivit Cointelegraph, Partidul Democrat pretinde că a preluat controlul Senatului SUA, ceea ce ar putea schimba traiectoria de promovare a CLARITY Act, remodela conducerea comisiei și supune afacerile cripto ale lui Trump unei supravegheri mai stricte. Aici este vorba de o „pretindere”, nu toate schimbările s-au concretizat încă. Eu sunt pesimist în privința așteptărilor privind implementarea politicilor, nu devin pesimist doar pentru că văd cuvântul „Democrat”.
Am două îngrijorări: dacă se schimbă conducerea comisiei, programarea legii și prioritățile negocierilor s-ar putea modifica, iar sentimentul de pariere pe o reglementare rapidă și clară s-ar putea dovedi înșelător; dacă supravegherea se concentrează pe afacerile cripto ale lui Trump, controversa politică ar putea distrage atenția de la legislație. Dar o supraveghere specifică pentru anumite afaceri nu înseamnă că întregul sector va fi supus unei reglementări mai stricte, ceea ce este un aspect pe care piața îl interpretează adesea greșit.
Desigur, și susținătorii pot avea dreptate. Dacă ulterior va apărea o aranjare clară bipartizană pentru promovare și CLARITY Act nu va fi blocat din cauza schimbării puterii, îmi voi retrage îngrijorarea privind întârzierea procesului. Nu vă grăbiți să vă entuziasmați, nici să intrați în panică, eu voi urmări în continuare aranjamentele comisiei și progresul substanțial al legii, nu cine câștigă sau pierde în titluri.$ETH
ETF a înregistrat ieri un flux net de ieșire de 85,34 milioane, pentru a șaptea zi consecutivă.
Prețul nu a urmat această tendință. La ora 11, lumânarea de 1H a scăzut până la 2225,01, minimul pe 24 de ore fiind aici, cu un volum de 2,62 milioane de contracte. În următoarea oră, volumul a fost de 2,57 milioane de contracte, prețul urcând de la 2248 până la 2285,85, închizând la 2279. Două lumânări cu volume egale, una a scăzut, cealaltă a recuperat.
Acum este la 2278,5, cu o creștere de 1,35% în ultimele 24 de ore. Pozițiile deschise sunt de 1,42 miliarde, ușor mai puțin față de 1,43 miliarde de dimineață. Rata comisionului este +0,0088%, iar pozițiile long încă plătesc.
Opinia mea: presiunea de vânzare a ETF-urilor din ultimele șapte zile a fost absorbită de o lumânare bullish cu volum egal pe contracte, dar fără creșterea efectului de levier, pozițiile deschise chiar au scăzut. Aceasta nu este o inversare, ci doar o digestie parțială a presiunii de vânzare. Pentru o creștere reală, trebuie să vedem pozițiile deschise crescând.
Nu s-a întâmplat asta.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Nu am înțeles niciodată, după ce a scăzut atât de mult, cum mai sunt oameni care cumpără.
Apoi am realizat clar că acești oameni care scot bani nici măcar nu se uită la graficul K. Rezerva de Bitcoin a Tether este de 150.000 de monede, cu o valoare de piață de 11,5 miliarde de dolari, cumpărate în octombrie. BitMNR este și mai agresiv, a acumulat 6,06 milioane de $ETH în un an și jumătate, cu un preț mediu blocat la 3329, iar acum câteva zile a adăugat încă 5000 de monede pe Kraken.
Unul se bazează pe dobânda datoriei americane din spatele stablecoin-ului, celălalt pe fluxul de venituri al mineritului, banii intră zilnic, nu cumpără devine chiar incomod.
Așa că pentru ei scăderea înseamnă reducere de preț, pentru mine înseamnă blocare. Același preț, două vieți diferite.Există un lucru destul de contraintuitiv: piața scade, dar cei mai bogați oameni își măresc pozițiile, și o fac foarte calm.
Rezerva de Bitcoin a Tether a crescut la 150.000 de monede, cu o capitalizare de piață de 11,5 miliarde de dolari, făcând achiziții masive în octombrie. BitMNR a cumpărat încă 5.000 de $ETH pe Kraken, acumulând în total 6,06 milioane de monede în un an și jumătate, în valoare de peste 20 de miliarde de dolari, cu un preț mediu de 3.329 de dolari.
Aceste două entități au un punct comun: banii pentru cumpărarea monedelor nu provin din industria criptomonedelor. Unul se bazează pe diferența de dobândă a obligațiunilor americane din spatele stablecoin-ului, celălalt pe mineritul și costurile cu energia electrică. Ambele au fluxuri de numerar din activitățile principale care intră zilnic, indiferent de fluctuațiile pieței.
Aceasta explică o problemă pe care mulți nu o înțeleg — de ce, după o perioadă atât de lungă de scădere, suportul de preț încă rezistă. Nu este vorba de cumpărători care speculează pe scădere, ci de investitori cu alocări strategice.
Percepția mea este că acest tip de cumpărători nu oferă aproape nicio referință pentru tranzacțiile pe termen scurt. Ei pot suporta o scădere de jumătate din valoare sau pot aștepta trei ani, ritmul lor este complet diferit. Dar cu siguranță schimbă un lucru: circulația $BTC și $ETH se subțiază, tot mai multe monede stau nemișcate în portofele reci.
Cu mai puține monede în circulație, când piața crește, creșterea va fi mai puternică, iar când scade, căderea va fi mai fragilă. Nu este nici un semnal pozitiv, nici unul negativ, ci o schimbare structurală.
Este demn de gândit: când cei mai stabili cumpărători nu au nevoie să vândă, cine decide prețul?Astăzi indicele nu a scăzut prea mult, dar structura s-a rupt sever.
Indicele Shanghai A a pierdut doar 0,82%, dar indicele ChiNext a căzut direct cu 2,73%, iar STAR 50 a fost și mai rău, scăzând cu 3,81%, volumul tranzacțiilor s-a redus la 1,7 trilioane, cu 80,3 miliarde mai puțin decât ieri. Industria electronică a avut un flux net de ieșire de 21 miliarde, telecomunicațiile au scos încă 9,3 miliarde, hardware-ul de calcul a fost zdrobit. Dar pe de altă parte, industria energiei electrice a atras 2,5 miliarde în sens invers, sectorul bateriilor a avut o revenire după-amiază, Huangtai Liquor a avut 4 zile consecutive de creștere, cultura Da Sheng din AI manga și Longban Media au avut 3 zile consecutive de creștere, iar Sochen Technology, cu AI fizic, a atins și el 20 cm. Banii au fost scoși din hardware-ul tehnologic cel mai aglomerat și au fost mutați către teme cu prețuri scăzute și direcții defensive.
Seara trecută, piețele americane au mers fiecare pe drumul său. Nasdaq a crescut cu 0,83%, Philadelphia Semiconductor a revenit cu 2,64%, SanDisk a crescut cu peste 4%, Broadcom și AMD cu peste 3%, Nvidia cu 2,26%. Dar Apple a scăzut cu 1,97%, Tesla cu 1,32%, iar Dow Jones a fost tras în roșu. Cei care au cumpărat cipuri și cei care au cumpărat Apple nu au avut aceeași zi de tranzacționare.
$BTC s-a mișcat în jurul valorii de 77.000, în ultimele 24 de ore s-au deschis poziții noi în valoare de 338 milioane, dintre care 265 milioane pe poziții long, $ETH a avut poziții deschise de 48 milioane. Indicele de frică și lăcomie este la 33, ETF-urile au scos peste 800 milioane de dolari în șase zile, iar BlackRock singură a răscumpărat peste 200 milioane. Dar balenele de pe blockchain au crescut pozițiile cu 303.000 de monede, cea mai rapidă creștere din februarie. Cei în costum răscumpără, cei cu portofele reci cumpără, banii nu au plecat departe, doar schimbă scaune, iar în timpul schimbării scaunelor este cel mai ușor să fii lovit de ambele părți.Privesc astfel de poziții, obișnuiesc mai întâi să împart poziția la levier, apoi să calculez cât costă o mișcare inversă. Un număr mare nu înseamnă neapărat încredere, cât de multă marjă de siguranță rămâne este adevărata măsură.
De data aceasta, două portofele au folosit levier de 10x pe termen scurt pentru a deschide poziții long pe $ZEC, cu o poziție nominală totală de aproximativ 434.400 USD. Calculând grosier după levier, marja inițială este de aproximativ 43.400 USD. Dacă prețul se mișcă invers cu 3%, pierderea flotantă este de aproximativ 13.000 USD, adică aproximativ 30% din această marjă inițială, fără a include comisioanele și fără a reflecta proporția totală a pierderii contului.
Judecata mea este: direcția are susținători, dar nu este încă sigură. Două portofele în aceeași direcție nu înseamnă două baze independente; levierul mărește costul erorilor; materialul nu oferă informații despre stop loss sau alte poziții din cont, deci nu se poate evalua cât pot suporta. Eu aș alege să fiu precaut, nu aș intra doar pe baza acestui semnal, ci aș observa dacă vor reduce pozițiile rapid, ceea ce este mai util decât să urmăresc doar suma poziției deschise.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Profitul central al Circle se bazează pe veniturile din dobânzile rezervelor USDC, iar creșterea volumului de circulație a stablecoin-urilor nu echivalează cu realizarea simultană a profitului; o mare parte din veniturile suplimentare sunt distribuite partenerilor de canal, iar reducerea ratelor dobânzilor scade randamentul rezervelor, ceea ce va eroda marja de profit. Punctele de interes ale acestui raport financiar sunt dimensiunea circulației USDC, implementarea plăților pe blockchain și a scenariilor AI inteligente. Pe termen scurt, dacă volumul de circulație crește constant și controlul distribuției pe canale se îmbunătățește, performanța va fi rezistentă; însă ciclul de reducere a dobânzilor, înăsprirea reglementărilor și concurența USDT sunt factori de presiune. O creștere bruscă a volumului tranzacțiilor este dificil de transformat în profit; este necesar să se urmărească fondurile reținute și optimizarea tarifelor. Așteptările generale sunt prudente, iar realizarea creșterii este dificilă.Autorizarea CFTC oferă single-stock perps o cale reglementată, dar procesul intentat în aceeași zi arată că clasificarea rămâne constrângerea centrală. Decontarea în numerar și lipsa unei date de expirare pot atrage traderii care caută expunere continuă; scalarea va depinde de capacitatea burselor de a integra această cerere într-o piață a derivatelor pe acțiuni deja aglomerată.
#CFTCSingleStockPerps Prețul actual perpetuu ETH este 2246.16, numărul total de traderi cu bani inteligenți este 2639, cu o poziție totală de 2.02B, raportul nominal long/short este 24.05%.
Există 879 traderi long, cu o poziție de 393.20M, prețul mediu de deschidere este 2824.27, pierdere flotantă de aproximativ 101 milioane de dolari, rata de profit este doar 24.23%, fiind profund blocați la niveluri ridicate, dificil să inițieze o mișcare ascendentă pe termen scurt.
Există 1760 traderi short, cu o poziție de 1.63B, prețul mediu de deschidere este 2236.75, prețul actual a crescut ușor, short-urile au de asemenea pierderi flotante, pierdere flotantă de 6.84 milioane de dolari, rata de profit este 67.67%.
Dimensiunea pozițiilor short este semnificativ mai mare decât cea a long-urilor, dar prețul actual a crescut ușor, short-urile suportă o presiune considerabilă; costul long-urilor este mult mai mare decât prețul actual, deci este dificilă ieșirea din pierdere. Ambele părți cu bani inteligenți sunt în pierdere, niciuna nu are un avantaj copleșitor. Ritmul pieței este în concordanță cu BTC, pe termen scurt piața oscilează și se repetă, mișcările bruște de tip "spike" vor continua să consume fondurile cu efect de levier, urmărirea orbească a pozițiilor poate duce ușor la stop loss. Este necesar să se aștepte o spargere eficientă a zonei cheie de lichiditate pentru a putea apărea o tendință clară.Raportul financiar al Apple nu doare cel mai tare din cauza performanței slabe, ci pentru că performanța este foarte bună și totuși acțiunile au scăzut.
Venituri de 114,5 miliarde, +12% față de anul precedent, iPhone +17%, toate peste așteptări. Totuși, pentru trimestrul următor, marja brută este estimată la 45%–46%, în scădere față de 47,9% raportat anterior, iar noul CEO Ternus a spus direct că creșterea prețului memoriei este „fără precedent”. După închiderea pieței, acțiunile au scăzut cu peste 4%, iar marți au închis cu -1,9%.
Opinia mea: cererea nu este o problemă, problema este costul, iar aceasta nu poate fi rezolvată pe termen scurt. Prețul perpetuu este acum în jur de 331, cu un minim de 322 ieri și un nivel de 345 înainte de raportul financiar; dacă nu revine peste 345, consider că încă se digeră.
Crezi că „o companie bună a fost nedreptățită” este o oportunitate sau că creșterea prețului memoriei abia a început?
$AAPL $MU
#piațaamericană #raportfinanciar #Apple
Observație personală, nu constituie recomandare de investițiiAceastă scădere și revenire de dimineață au o singură cauză: prețul petrolului.
BTC a scăzut de la 78.063 aseară la 75.736 dimineața, o scădere de 3,0%.
În cea mai joasă oră s-au tranzacționat 135 milioane de dolari, cea mai mare sumă în două zile.
Apoi, într-o oră, a revenit la 77.420.
Nu doar BTC a scăzut.
Futures Nasdaq la 27.700, în scădere cu 2,14%.
Futures S&P -1,24%, futures Dow -0,81%.
(Piețele spot americane încă nu s-au deschis.)
De ce scăderea? Uită-te la petrol.
Conflictul SUA-Iran s-a intensificat, Brent la 102,97 dolari, petrolul din New York la 95,31.
Goldman Sachs a majorat prognoza pentru Brent în decembrie de la 90 la 105.
La acest nivel al petrolului, inflația nu scade.
Dacă inflația nu scade, nu te aștepta la reduceri de dobândă, ba chiar vor crește.
Deci nu este economia care este lovită, ci evaluările.
De ce revenirea? Tot din cauza petrolului.
Pe 3 noiembrie, Trump a declarat pentru Financial Times că nu există planuri imediate de atac asupra Iranului.
După această declarație, prețul petrolului a trecut de la creștere la scădere.
Sursa panicii este petrolul, iar când petrolul se întoarce, panica dispare.
La prima vedere am crezut că este incertitudinea alegerilor, dar după ce am parcurs cronologia am realizat că principalul motiv este prima de război.
Această revenire nu pare a fi o "intrare a fondurilor de tip "buy the dip"", ci mai degrabă o "negare a veștii proaste printr-o singură frază".
Diferența este mare: prima necesită cumpărători noi, a doua doar să nu mai existe vânzători.
Tu ce crezi că ar trebui să urmărești în continuare, prețul petrolului sau numărătoarea voturilor alegerilor?
$BTC ETH joacă un rol în taxele de tranzacție, staking și securitatea rețelei.
Dar există și o problemă aici. Mai multă activitate pe Ethereum nu se traduce neapărat în valoare proporțională care să revină ETH, mai ales pe măsură ce rețelele Layer 2 fac tranzacțiile mai ieftine.
Pentru următorul deceniu, sunt mai interesat de două întrebări:
$BTC: Câtă avere globală va ajunge în cele din urmă în Bitcoin?
$ETH: Câtă valoare economică generată în ecosistemul Ethereum va reveni efectiv ETH?În piața de astăzi, cel mai izbitor nu este scăderea, ci faptul că ambele părți se contrazic reciproc.
Indicele Shanghai A a scăzut doar cu 0,82%, indicele compozit STAR a căzut direct cu 4,78%, iar sectorul electronic a înregistrat o ieșire netă de peste optzeci de miliarde. Dar echipamentele electrice au atras peste șaizeci de miliarde, băuturile alimentare au primit peste patruzeci de miliarde, Huangtai Liquor a avut patru zile consecutive de creștere, iar Moutai a crescut împotriva pieței, cu o intrare netă de peste șaizeci de miliarde în cinci zile. Cultura Da Sheng, cu seriale AI, și Zhejiang Film Industry au avut trei zile consecutive de creștere, cu cele mai mari ordine blocate de peste două sute de mii de unități, iar utilizatorii de seriale scurte au crescut de la zece milioane la patru sute de milioane în mai puțin de trei ani. Echipamentele semiconductoarelor cresc, dar hardware-ul de calcul scade, Zhongji Xuchuang și Tianfu Communications au trecut pe roșu, banii se mută din zonele cele mai aglomerate către locuri unde nimeni nu concurează.
Pe piața americană de aseară a fost de asemenea o divizare, Nasdaq a crescut cu 0,83%, Philadelphia Semiconductor a revenit cu 2,64%, SanDisk a crescut cu peste 4%, Broadcom și AMD au crescut cu peste 3%. Dar Apple a scăzut cu 1,97%, Tesla cu 1,32%, iar Dow Jones a închis în scădere. Cei care cumpără cipuri și cei care cumpără Apple nu au avut aceeași zi de tranzacționare.
$BTC a atins 76.500 și a fost tras înapoi, indicele de panică a scăzut cu unsprezece puncte într-o zi, ajungând direct la douăzeci și șase. ETF-urile au scos peste opt miliarde de dolari în șase zile, BlackRock singură a răscumpărat patru miliarde, dar balenele de pe blockchain au crescut poziția la 3.030.000 de monede, cea mai puternică acumulare din februarie. $ETH are și adrese care în cinci ore au cumpărat cu 37 de milioane de dolari, la un preț mediu de 2.279, și nu s-au oprit.
Cei în costum taie, cei cu portofele reci adună, banii nu au fugit, doar schimbă scaunele. După cum s-a analizat anterior, după o revenire la 78830, prețul a început să scadă testând 74909; în prezent, această mișcare s-a realizat deja, iar 75690 a finalizat primul test. Ce urmează? Al doilea test la 74909! În ceea ce privește dacă va fi o spargere, șansele sunt împărțite egal. Situația alegerilor de la mijlocul mandatului este deja stabilită, rămâne de văzut dacă SUA și Iran vor continua conflictul, mai este și raportul de ocupare a forței de muncă din 6, iar decizia privind majorarea dobânzii în decembrie este încă un factor incert. Prin urmare, nu este încă momentul să urce, iar pentru contractele BTC în jur de 76000 se poate intra cu o poziție mică.Alegerile de la jumătatea mandatului sunt așteptate să provoace o nouă scădere pe piață, dar nu va cădea prea mult. După ce acest eveniment trece, piața va începe să formeze un minim.
În ultimele trei cicluri Bitcoin, minimul a apărut după alegerile de la jumătatea mandatului din SUA: la 71 de zile după în 2014, 39 de zile după în 2018 și 13 zile după în 2022.
Dacă acest tipar se repetă, fereastra de timp pentru următorul minim al ciclului Bitcoin ar putea fi de la sfârșitul anului 2026 până la începutul anului 2027.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 🔥BTC a revenit la fel cum era de așteptat, a urcat până în apropierea valorii de 78000 pe care am menționat-o ieri, ce urmează, creștere sau scădere?
Ieri am postat un avertisment că sunt prea mulți care au vândut în lipsă sub 78000, în astfel de situații este cel mai ușor să apară o revenire
🔺 Dacă revenirea este slabă, se oprește în jurul valorii de 78000, pentru că aici sunt mulți care au vândut în lipsă, se face o presiune pentru a-i forța să închidă pozițiile scurte, iar prețul nu mai poate urca
🔺 Dacă revenirea este puternică, se va încerca să se atingă lichiditatea de peste 79000, dar rezultatul este o revenire prea slabă, care se oprește în jurul valorii de 78000 și nu mai poate urca
Deci, ce urmează?
În primul rând, cumpărătorii sunt încă destul de slabi, nu au reușit să ia lichiditatea din jurul valorii de 79000, iar pozițiile scurte de la 78000 împiedică creșterea, acum prețul este în jur de 77000, o zonă fără condiții clare pentru tranzacționare, prețul este într-o poziție incertă, așa că recomand să stai pe margine și să aștepți
🔺 Pentru cumpărare, mă gândesc să intru după ce prețul sparge suportul paralel de la 76000 sau 75000 și apoi are o revenire puternică, apare o divergență bullish sau o mulțime de poziții scurte sunt închise, doar atunci voi lua în considerare cumpărarea
🔺 Pentru vânzare, mă gândesc să vând în apropierea rezistenței paralele de la 78800, pentru că deasupra acestei valori există lichiditate, iar peste 79000 este un gol, deci este o condiție bună pentru vânzare
Așa că voi urmări prețul când va ajunge la 78800 pentru a sparge rezistența paralelă și a umple golul din jurul valorilor 79200-79600$BTC a scăzut acum sub 75.819$, atingând nivelul de suport galben.
Între timp, clusterul de lichidare lungă în jurul valorii de 75.000$ a fost redus semnificativ.
Lichiditatea este curățată. Câte ținte de scădere va atinge prețul înainte să vedem o reacție?"$ZEC a înnebunit complet, a sărit din nou la 1232!
Băieți, bună după-amiaza, sunt Si Qing
Ați văzut știrea de mai sus? Balena mare a făcut o mișcare clară cumpărând spot și contracte long. Dealerul profită de acest val, iar cu Bitcoin la 77300, cineva ține cu disperare suportul, forțând short-urile să explodeze.
Fără alte vorbe, iată ce facem în continuare:
Cei care vor să vândă short:
Acum nu încercați să prindeți vârful. Așteptați să urce spre 1240 - 1245 (aproape de maximul anterior), dacă nu reușește să treacă, formează o lumânare cu umbră superioară lungă, iar Bitcoin la 77500 începe să slăbească, intrați direct short. Stop loss peste 1250, ieșiți la o corecție.
Cei care vor să cumpere long:
La 1232 nu urmăriți prețul, e prea mare deviația, intrați doar ca să luați pierderi. Așteptați o corecție, dacă prețul se stabilizează în zona 1205 - 1210 și dă semnal de stabilizare, atunci intrați long. Dacă sparge volumul și coboară sub 1200, nu cumpărați, mergeți pe short.
Piața asta e foarte volatilă, țineți bine U-urile în mână, nu vă lăsați păcăliți, nu trageți concluzii pripite. Așteptați să apară o breșă înainte să acționați!
⚠️ Acțiuni personale, nu urmați orbește.
👇 Băieți, ați urcat în această mișcare clară a balenei? 🍵$SUI
Creșterea fondurilor on-chain, cum să distingem între adoptarea reală și parcare temporară?
Migrarea cross-platform va schimba soldul on-chain, dar creșterea soldului nu înseamnă că utilizatorii doresc să folosească aplicația pe termen lung. Esențial este dacă fondurile au intrat în scenarii de decontare continuă, împrumuturi și consum.
Dacă volumul fondurilor crește, dar frecvența utilizării nu se îmbunătățește, se consideră mai întâi o migrare a lichidității; dacă numărul de adrese noi reținute și veniturile aplicației cresc simultan, se crește evaluarea expansiunii ecosistemului. Situația utilizării după retragerea subvențiilor este deosebit de importantă.Stricat, stricat, lumea asta e cu adevărat nebună. Cineva a împrumutat 140 de milioane de dolari doar ca să scoată 110.000 dintr-un mic seif 😂
În această dimineață a explodat pe lanț o poveste, pe BNB Chain există un mic proiect numit CoreVault, lângă care este un InsurancePool, care inițial era un fond de asigurare pentru cei care depun bani.
Atacatorul a folosit mai întâi un împrumut flash pentru a împrumuta aproximativ 143,6 milioane de dolari în WBNB, cu acești bani a făcut schimburi mari în piscină, dând peste cap prețul cu forța. Contractul a răscumpărat la prețul spot exact, iar suma care trebuia plătită a fost mărită de aproape 33 de ori, fondul de asigurare a scos rapid 260,21 BNB, echivalentul a aproximativ 180.000 de dolari la prețul de atunci.
Apoi a schimbat acele tranzacții înapoi pe aceeași cale, a rambursat împrumutul flash cu dobânda, totul într-o singură tranzacție. După scăderea costurilor, a rămas cu aproximativ 160,26 BNB, adică aproape 110.000 de dolari, fără a include taxele de gaz.
Fondul de asigurare a pierdut mai mult, cu un flux net de aproape 180.000 de dolari. Se numește asigurare, dar în final a devenit un bancomat pentru altcineva, destul de ironic.
Capitalul de 140 de milioane a stat în mâinile lui doar câteva secunde, a împrumutat, a manipulat piața, a scos bani, a rambursat, practic fără să cheltuiască nimic. Folosind un preț ușor de manipulat ca referință, astfel de capcane apar periodic și proiecte cad în ele, mă uit și chiar îmi pare rău pentru cei care au depus bani.
Pentru începători, recomand să privească mai mult și să opereze mai puțin, să cumpere monede doar $BTC Raliul pare puternic, dar datele spun o poveste diferită.
$BTC a înregistrat 33,74 milioane $ în lichidări short față de doar 6,7 milioane $ în long, sugerând un short squeeze mai degrabă decât o presiune reală de cumpărare.
$ETH a arătat același tipar, cu 34,87 milioane $ în short-uri șterse. Cumpărăturile forțate au împins prețurile în sus, dar cererea nouă pe spot rămâne neconfirmată.
$CORE a arătat, de asemenea, cât de rapid se poate inversa un squeeze, ștergând atât short-urile, cât și long-urile.
#USMidtermsCongressWatch „Clasamentul în cadrul unei piețe cu volum redus" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Numărătoarea voturilor pentru alegerile de la mijlocul mandatului este încă în desfășurare, datele preliminare favorizează Partidul Democrat, dar în această etapă a pieței, direcția nu este cea mai dificilă, ci modul în care sunt gestionate pozițiile. Într-un mediu cu volum redus, raportul de forță este mai important decât creșterea sau scăderea (￣▽￣)
$BTC se tranzacționează în ultimele 24 de ore între 76387 și 78064, cu un volum de doar 10516 unități, indicele de frică și lăcomie este 34, sentimentul se reface, dar capitalul nu este dispus să urmărească. Este ca o piatră de ancorare, stabil, dar cu elasticitate temporar insuficientă. În portofoliu îi alocăm 60%, restul păstrăm pentru a reacționa după ce vor apărea vești negative legate de alegeri (｡•́︿•̀｡)
$ETH este pe locul doi. Raportul ETH/BTC a urcat la 0.0294, depășind aproape jumătate de procent într-o singură zi; cozile pentru staking sunt aglomerate, iar cele pentru retragere sunt pesimiste, jetoanele sunt blocate, poziția elastică este mai potrivită (๑•́ ₃ •̀๑)
$ZEC are cea mai mare independență. După o corecție în zona 1250, încă susține nivelul de 1200, controversele de guvernanță au făcut ca aproape 100.000 de unități să iasă din circulația liberă, oferta s-a restrâns cu adevărat. 1200 este linia vieții, fără să fie ruptă nu se mișcă (ง •̀_•́)ง
Regula pieței cu volum redus este simplă: cei puternici nu cresc neapărat imediat, cei slabi adesea rămân în urmă. Clasamentul este stabilit, restul depinde de răbdare～ (´▽｀)ノ♪
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Revizuind $ETH Am ieșit ieri din poziție
Astăzi am cumpărat înapoi aproape 40 de dolari mai ieftin, costul 2257
Minimul zilei 2225
Minimul anterior 2237
Când se rupe, se rupe
Credeam că după rupere va dura mult până apare o oportunitate de cumpărare la preț redus
Dar piața în jumătate de zi a adus marfa înapoi
A fost înfricoșător să văd cum a scăzut sub minimul anterior, chiar mai jos decât poziția de vânzare de ieri
În 15 minute a apărut cea mai mare cantitate din întreaga sesiune
Înainte să cadă cuțitul, am început să cumpăr
După ce am cumpărat, a continuat să scadă
A scăzut până la 2225 și apoi s-a oprit, acum în 15 minute s-a recuperat deja
Profitul flotant nu este mare, dar direcția este corectă
Dacă nu pleacă cumpărătorii, nu mă agit în astfel de poziții
Ce trebuie păstrat, păstrez
Ce trebuie stop loss, aplic stop loss
Stop loss-ul îl pun sub acea candelă de la 2225
Mai întâi păstrez poziția, apoi vedem
Cel mai plăcut moment în tranzacționare
Nu este să prinzi minimul absolut
Ci să vinzi tu însuți ieri
Și astăzi piața îți oferă o reducere înapoi Zcash ($ZEC)
🛡️ Confidențialitatea devine o discuție importantă în finanțele digitale.
Zcash folosește criptografia cu cunoștințe zero pentru a susține tranzacții care păstrează confidențialitatea. Tehnologia sa oferă utilizatorilor opțiunea de a efectua tranzacții cu confidențialitate sporită, menținând în același timp beneficiile transferului de valoare bazat pe blockchain. Pe măsură ce finanțele digitale evoluează, confidențialitatea și transparența vor rămâne subiecte importante pentru dezvoltatori și comunități.
Ar trebui ca confidențialitatea financiară să fie o caracteristică standard a criptomonedei? 🔐Mai întâi să stropesc puțină apă rece, nu consider că deschiderea unei poziții mari long este un semnal de creștere. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) a deschis sau a majorat o poziție long pe SNDK, cu un efect de levier de 10 ori, valoarea nominală aproximativ 53.700 USD, preț de referință 1061.5699 USD. Judecata mea este: această tranzacție arată că cineva este dispus să-și asume riscul, dar nu înseamnă că acum este un moment avantajos pentru a merge long.
Sunt blocat în două puncte. Primul este că aceasta este doar o poziție într-o singură direcție, fără informații complete despre poziții și hedging, deci nu putem traduce direct valoarea nominală în încrederea traderului în creștere. Al doilea este că efectul de levier face momentul intrării mai exigent: estimând după această poziție, dacă prețul se mișcă invers cu 1%, pierderea pe hârtie este de aproximativ 537 USD, fără a include costurile. Nu este o predicție că va scădea, ci un avertisment pentru sine că, chiar dacă direcția este corectă în final, volatilitatea poate forța gestionarea poziției înainte. Când piața se întoarce, cei mai afectați sunt long-urile cu levier care nu au spațiu de manevră și nu vor să recunoască greșeala.
Desigur, el poate avea și dreptate. Nu voi căuta cu forța motive de scădere doar pentru a fi pesimist. Dacă prețul ulterior poate sta constant peste prețul de referință, și după o corecție poate reveni, nu doar să urce temporar, îmi voi crește aprecierea pentru această poziție long. Acestea sunt condițiile mele de observație, nu o situație deja întâmplată. Urmăresc dacă prețul poate valida această intrare, nu cât de sonor este numele portofelului.The rally looks like conviction. The tape says it is plumbing. Over the past 24 hours, $BTC short liquidations reached $33.74 million against just $6.7 million in longs, a ratio that describes a squeeze far more than a bid. The cascade unfolded in layers: $25.99 million of shorts cleared within 12 hours, $17.3 million within four, and another $1.52 million in a single hour. Each forced buy triggered the next stop-loss, a chain reaction rather than fresh spot capital choosing higher prices. $ETH În piața de astăzi, indicele este fațada, contul este interiorul, iar cele două nu se potrivesc.
Acțiunile „clasa oaie” din A-share încă ieri speculau pe jocuri de cuvinte, iar astăzi au intrat direct în scădere limită în masă, venind rapid și plecând și mai rapid. Conceptul de cipuri a atras 5,7 miliarde în jumătate de zi, roboții 4,4 miliarde, dar peste 3700 de acțiuni din piață sunt în scădere, iar semiconductoarele, oricât de mult ar crește, nu pot contracara consumul și imobiliarele care trag în jos. ETF-urile largi au cumpărat aproape 80 de miliarde într-o zi pentru a susține piața, dar indicele STAR 50 a scăzut tot aproape 4 puncte, banii sunt blocați la intrare, iar cei din interior încă încearcă să iasă.
Indicele Nasdaq al pieței americane a crescut cu 0,83%, sectorul semiconductoarelor a revenit cu 2,64%, SanDisk, Broadcom și AMD au crescut toate peste 3%, dar Dow Jones a fost tras în jos de Apple, care a scăzut aproape două puncte, și de Tesla pe roșu. Cei șapte giganți au mers de mult pe drumuri separate, cei care cumpără cipuri și cei care cumpără Apple nu au avut aceeași zi.
$BTC s-a stabilizat în jurul valorii de 77.000, $ETH a revenit la 2276, indicele de frică și lăcomie a urcat de la 26 la 34, părea o recuperare. Dar banii din ETF încă ies, prețul a revenit, dar fondurile nu, acest tip de divergență este mai obositor decât o scădere unidirecțională. Indicele susține, sentimentul se repară, dar banii nu s-au întors cu adevărat încă. Am tot timpul o întrebare neclară: ETF-urile zilnic raportează aceste ieșiri și intrări, ce legătură am eu cu asta?
Ieri, ETF-ul spot BTC din SUA a avut o ieșire netă de 116 milioane de dolari. Sună destul de înfricoșător, dar dacă descompui, IBIT a scos 95 milioane, iar cel cu codul BTC a scos 52,6 milioane, iar împreună depășesc suma totală a ieșirii nete — ceea ce înseamnă că alte produse cumpără în secret.
Deci așa-numita retragere de fonduri este de fapt cineva care pleacă, altcineva care preia, scăzând astfel la 116 milioane. Înțelegerea mea acum: acest număr nu este o predicție, ci o evidență contabilă.ETF-urile spot BTC din SUA au înregistrat ieri un flux net de ieșire de 116 milioane de dolari. Cifra nu este mare, dar structura merită o privire.
IBIT a înregistrat o ieșire de 95 milioane, reprezentând 80%; cel cu codul BTC a scos încă 52,6 milioane. Împreună, acestea însumează peste 147 milioane, depășind fluxul net total de ieșire — ceea ce indică faptul că alte produse au avut un flux net ușor pozitiv, compensând parțial deficitul.
Asta devine interesant. Anterior, ieșirile din ETF-uri se produceau în mod sincron; acum nu mai este așa: unii vând, alții încă cumpără, doar că cei care cumpără sunt mai puțin vizibili. 116 milioane reprezintă rezultatul net al celor două forțe, nu o panică unilaterală.
Mai mult, cererile de subscriere și răscumpărare ale ETF-urilor sunt corelate pozitiv cu prețul $BTC, dar ieșirile se transmit mai lent decât intrările; răscumpărările necesită procesare, market makerii fac hedging, iar reacția prețului întârzie de obicei cu una-două zile.
Prin urmare, judecata mea este că este mai degrabă o reechilibrare a pozițiilor, nu o retragere sistemică. IBIT are o dimensiune mare, iar valorile absolute ale ajustărilor sale sunt întotdeauna mari, deci nu trebuie să considerăm ieșirile sale ca atitudinea întregii piețe. Semnalul real este în continuitate: dacă există ieșiri nete pentru mai mult de trei zile consecutive și acestea se extind de la IBIT la alte produse, atunci fondurile părăsesc această clasă de active.
$ETH și $SOL nu au scăzut în aceste zile, ceea ce indică indirect că presiunea de vânzare este încă concentrată în canalul ETF-urilor $BTC.Hedging pe trei linii, „cartea de conturi rezistentă” a fratelui Maji
Monitorizarea arată că fratele Maji face față pieței cu un portofoliu masiv de poziții long și short: $BTC short, $ETH long, $HYPE short pe trei linii simultan, cu un depozit total de aproximativ 5.698 milioane U și o valoare totală a pozițiilor de aproximativ 62.98 milioane U, intensitatea jocului fiind la maxim.
Poziția short BTC: 40X pe întregul capital, poziție de -249.9 BTC, preț mediu de deschidere 78104.1 U, profit flotant +325.700 U, costuri de finanțare +166.300 U, preț de lichidare 103059.49 U, momentan „perna de profit” a portofoliului.
Poziția long ETH: 25X pe întregul capital, poziție de 9823.81 ETH, preț mediu de deschidere 2427.28 U, pierdere flotantă -1.722.900 U, costuri de finanțare -82.200 U, preț de lichidare 1561.77 U, partea long este clar sub presiune.
Poziția short HYPE: 5X pe întregul capital, poziție de -259.600 HYPE, preț mediu de deschidere 72.8005 U, pierdere flotantă -2.765.900 U, costuri de finanțare +1.203.000 U, preț de lichidare 106.72 U, principala sursă de pierdere.
Sumar aproximativ, pierdere nerealizată de aproximativ -4.163.100 U, costuri de finanțare de aproximativ +1.287.100 U, după hedging încă în pierdere flotantă. Banii câștigați din poziția short BTC sunt consumați de pozițiile long ETH și short HYPE. Prețurile de lichidare pe cele trei linii sunt încă departe, dar cu un portofoliu cu efect de levier ridicat și poziții pe întreg capitalul, orice mișcare bruscă în sus sau în jos poate declanșa o reacție în lanț. A face față nu înseamnă a fi fără risc. BTC、ETH与CORE的爆仓结构出现了明显差异：BTC和ETH在1小时周期内以空单清算为主，但拉长到4小时、24小时，多单清算规模反而更高；CORE的1小时爆仓则全部来自多单。 BTC方面，1小时爆仓3508.94万U，其中多单20万U、空单3488.94万U。4小时爆仓扩大至1.10亿U，多单7066.1万U，空单3773.14万U；24小时爆仓1.60亿U，多单9761.73万U，空单5844.55万U。 ETH的节奏相近。1小时爆仓658.24万U，多单59.18万U、空单599.07万U；4小时为3119.73万U，其中多单2406.25万U、空单713.48万U；24小时达到6468.26万U，多单3714.72万U，空单2753.54万U。 CORE的1小时爆仓483.75万U，全部为多单，没有空单清算。 💡 我的看法。 这组数据最值得注意的地方，在于短周期和较长周期的清算方向发生了切换。BTC、ETH的1小时数据说明短时波动先让大量空单离场，但4小时和24小时的多单清算更大，说明随后行情中的多头杠杆承压更明显。清算金额只能描述已发生的强平结构，不能单独推断下一段行情方Strategy a prezentat săptămâna trecută un bilanț financiar contradictoriu
Între 26 octombrie și 1 noiembrie, compania a cumpărat 811 BTC cu fondurile obținute din emisiunea de acțiuni ordinare, în valoare de aproximativ 65,5 milioane USD, la un preț mediu de aproximativ 80.846 USD, ridicând poziția totală la 849.327 BTC
În aceeași săptămână, a retras aproximativ 208,2 milioane USD în numerar pentru a răscumpăra acțiuni preferențiale STRC, suma răscumpărării fiind de peste trei ori mai mare decât cea folosită pentru cumpărarea BTC, iar numerarul în dolari a scăzut de la aproximativ 242,4 milioane la aproximativ 132,7 milioane
Instituțiile nu au fost nici ele de ajutor
ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 27,4 milioane USD pe 3 noiembrie, marcând a treia zi consecutivă de retrageri, deși mult mai mică comparativ cu ieșirea de aproximativ 398,6 milioane USD din 2 noiembrie, ritmul de ieșire încetinind
Opinia mea este că Strategy în această săptămână pare mai degrabă să-și restructureze datoria legată de acțiunile preferențiale, nu să crească agresiv poziția
Pe termen scurt, nu considerați acest lucru un semnal de trend bullish
Pe piață, BTC a scăzut în sesiunea asiatică de la aproximativ 78.000 USD la aproximativ 77.000 USD, cu un interval de 24 de ore între 78.049 și 76.360, iar rata de finanțare este de aproximativ 0,01%
Pe termen scurt, primul suport este la 76.800, testat de mai multe ori în această dimineață; dacă se rupe, se reduce poziția
Rezistența imediată este la 77.500; dacă se menține peste acest nivel, următorul obiectiv este 78.000 最脆弱的一环从来不是选举结果，而是我们提前把"利好"全押进去的那部分仓位。 中期选举临近，你的仓位真的准备好面对"结果落地即波动"了吗？ 这几天翻自己的观察清单，越看越觉得有意思。众议院435席全部重选，参议院100席里约三分之一轮换，立法要两院同时点头才算数。换句话说，真正决定加密监管语境的不是谁赢，而是两院多数会不会形成互相牵制的格局。行业这边也没闲着，三家超级PAC砸了约1.7亿美元进场，这笔钱买的不是某个候选人，是未来数字资产立法环境的入场券。 市场在交易什么？我认为不是"谁赢BTC涨还是跌"这种粗糙叙事，而是政策预期被重新定价的那个瞬间。偏多的路径很清晰：如果两院格局让财政、税收、数字资产立法更顺畅，风险偏好会先在山寨和ETH上冒头，BTC反而更像压舱石。但风险信号也在闪：这1.7亿的行业押注本身就是被提前计价的预期，结果一旦模糊或陷入拉锯，最先松动的往往是杠杆最重的那批仓位，而不是价格本身。 我的风险日记里记了三条。 - 选举前情绪容易先冲高，别把冲高当确认。 - 结果拖延或"分治"格局出现时，山寨的回撤会快过BTC，节奏上要留缓冲。 - 真正值得盯的是立法推进的措辞变化，