Orbit Post Sitemap
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 De Binance-hacker heeft mogelijk net een van de slimste cryptovaluta-operaties voltooid die ik ooit heb gezien.
Eerst bevroor Tether 1,5 miljard USDT.
Vervolgens bevroor Circle nog eens 800 miljoen USDC.
Op dat moment leek het erop dat het geld van de hacker vastzat.
Maar blijkbaar had hij dit al lang gepland.
Hij stopte de gestolen USDT niet in een wallet, maar zou ze in Aave hebben gestort en als onderpand hebben gebruikt om ETH te lenen.
Daarna vertrok hij.
Vanaf hier wordt het verhaal gek.
Tether kan de USDT in de wallet bevriezen.
Maar het kan de ETH die hij heeft geleend niet bevriezen.
Dus nu heeft Aave het bevroren onderpand, terwijl de hacker over liquide ETH beschikt.
Tenzij het protocol op de een of andere manier het geld kan terugvorderen, hoeft hij de lening misschien niet eens terug te betalen.
Beide bedrijven bevroor in een oogwenk miljarden.
Maar iemand die weet hoe hij DeFi moet gebruiken, heeft mogelijk een manier gevonden om ze beiden te omzeilen. $UNITREE heeft dezelfde prijs als het onderliggende aandeel en er zijn nog steeds zoveel financieringskosten. Ga je het nog spelen of niet BTC heeft met deze beweging de fondsen van de bulls volledig leeggeschud.
De aanleiding was dat Binance vanochtend 6,3 miljard dollar werd beroofd en de opnames werden gepauzeerd. Paniekverkopen duwden de koers naar een dieptepunt van 76.487, maar wat echt werd geliquideerd waren de hefboomposities, niet de spotposities: in 24 uur tijd werd er voor 499 miljoen aan posities geliquideerd, waarvan 405 miljoen van de bulls, en ETH zakte onder de 2.200.
De heatmap is nog duidelijker: de felgele band rond 76.700 was het gebied met geconcentreerde liquidaties, die al zijn gerealiseerd; boven 78.600 ligt nog een dunnere band; daarboven is het dikste groene gebied tussen 80.000 en 80.500, waar zowel long- als short-liquidaties zich ophopen.
Dit is een liquiditeitsgebeurtenis, geen kredietgebeurtenis: zodra de opnames stopten, viel de arbitrage tussen beurzen en de onderpandketen weg, waardoor marketmakers elders posities moesten sluiten om geld te verkrijgen, wat leidde tot ongedifferentieerde verkoopdruk.
Ik neig naar een "terugslag, geen trendomkeer". Het long-short ratio op OKX steeg van 1,66 naar 2,63, wat betekent dat retailbeleggers juist meer longs opbouwen tijdens de daling; de funding rate is slechts 0,008%, wat aangeeft dat de bulls alleen geliquideerd werden maar niet bang zijn geworden. Toch wordt er nog steeds ETH gewisseld door dubieuze fondsen, de on-chain verkoopdruk is nog niet voorbij.
Dus ik let alleen op twee niveaus: als 78.600 wordt gesloten, gaat het naar het groene gebied rond 80.000; als 78.200 herhaaldelijk niet wordt vastgehouden, zal 76.500 opnieuw worden getest. Of 80.000 effectief wordt doorbroken en daarna niet wordt teruggevallen – alleen dan is de neerwaartse structuur vanaf 82.000 echt verbroken.
#加密產業攜手守護資產安全 $ARB
De grootste uitdaging voor Arbitrum is het omzetten van netwerkactiviteit in duurzame economische waarde. Het rapport over de eerste helft van 2026 benadrukte 478 miljoen transacties en aanzienlijke stablecoin-overdrachtsactiviteit. Die cijfers tonen een betekenisvol gebruik van het ecosysteem aan, maar alleen transactiegroei kan geen langdurige waardestijging van de token garanderen. Inkomsten genereren, het vasthouden van applicaties en de waarde die door ArbitrumDAO wordt vastgelegd, blijven belangrijke indicatoren voor de gezondheid van het ecosysteem. $BTC is vanaf het dieptepunt van 76.519 om 10 uur 's ochtends Beijing-tijd weer omhoog getrokken, OKX spot handelt nu rond 78.450, een stijging van 2,5%, de 24-uurs daling is teruggebracht tot 1,8%; $ETH is van 2.174 teruggetrokken naar 2.249, maar is in 24 uur nog steeds met 2,6% gedaald.
Binance medeoprichter He Yi zei dat stortingen altijd normaal zijn geweest, en dat opnames naar verwachting binnen 48 uur zullen worden hervat. Kendrick van Standard Chartered waarschuwt echter dat zolang bevroren activa niet zijn vrijgegeven en details niet zijn bekendgemaakt, de prijs waarschijnlijk nog een bodem moet zoeken.
De hefboomwerking koelt af, de BTC long-short ratio op OKX is van 2,67 's ochtends terug naar 2,34 gegaan, ETH van 3,22 naar 2,77, en de ETH perpetual funding rate is al negatief geworden.
Mijn mening is dat deze rally vooral komt doordat de short-sentiment eerst even opluchtte; beschouw het niet als een ommekeer voordat opnames echt worden hervat. Als het niet boven 78,8k komt, is een terugval naar 77k heel normaal. Drie dingen deze week
De Fed handhaaft 4,00%-4,25%, kans op renteverhoging in december 82,9%
De ECB handhaaft 2,65%, kans op renteverhoging in december 84%
Polymarket lanceert een contract voor stijging/daling binnen 5 minuten — alleen inzetten op omhoog of omlaag, bij gelijkspel 1 dollar terug, bij fout nul
Waar staat de markt
BTC daalt onder 80.000, ETH nadert het vorige dieptepunt van 2281, totale liquidaties op het netwerk 356 miljoen, de meerderheid is long. Paniekindex 43.
Drie feiten
De hefboom wordt schoongemaakt: tarief 0,0099% → 0,00437%, open interest daalt, maar is nog niet voorbij
Structuur blijft bearish: dag-MACD diep negatief, BOLL middellijn 2414 als weerstand
Centrale banken zijn tegelijkertijd restrictief: VS, Europa en Japan verscherpen samen, voor het eerst sinds 2018
Mijn inschatting
Neutraal bearish, maar niet blind short gaan. Vertrouwensniveau 70%
Foutherkenning
Bullish omslag: boven 2414 + koopvolume overweldigt + open interest heropbouw
Bearish omslag: door 2281 + mislukte terugslag naar 2340
Vanavond om 20:30 uur Amerikaanse ECI — bepaalt direct de kans op renteverhoging in december. Amazon kwartaalcijfers. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $SNDK is dit jaar al met 428% gestegen, een beter dan verwachte winst is goed nieuws, maar de aandelenkoers heeft dit mogelijk al vooruitgelopen, de echte vraag is of de markt vanavond bij de opening van de Amerikaanse beurs hierop zal reageren.
Als de koers hoog opent en verder stijgt, gaat de prijsstijgingscyclus door en heeft SNDK nog ruimte. Als de koers hoog opent maar daalt, is dat "goed nieuws dat al is ingeprijsd en winstneming", hetzelfde scenario als gisteren bij Samsung.
Overdag zal het waarschijnlijk een zijwaartse lichte stijging zijn, mijn persoonlijke mening is dat het na de beurs vanavond nog een keer zal dalen.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 Tijdens dezelfde rally probeert astekz short te gaan, maar ik wil eerst zien of de steun kan standhouden. Bij het raadplegen van Kraken is de laatste transactieprijs van $BTC ongeveer 78.306 dollar; nadat de prijs omhoog is gegaan, zijn er twee mogelijke scenario's: de rally zet door of faalt bij een piek, en er zijn nu meer specifieke beslissingscriteria nodig.
Het shortplan van astekz is een instap rond 78.551 dollar met een stop-loss rond 79.115 dollar. Dit is slechts zijn handelsplan, het betekent niet dat de markt zeker zal dalen, en de stop-loss boven dat niveau mag niet direct als een nieuw stijgingsdoel worden gezien. De kern is dat de rally weerstand ondervindt, niet dat er steeds meer shortposities worden toegevoegd na een daling.
Mijn persoonlijke marktopvatting neigt naar het afwachten van een terugval: als er boven de 78.000 dollar een continue ondersteuning ontstaat, houd ik de mogelijkheid van herstel en voortzetting open en haast ik me niet om short te gaan; als de prijs onder dat niveau zakt en een herstelpoging niet succesvol is, zal ik die herstelhypothese intrekken. Het conflict tussen deze twee denkrichtingen wordt niet door verhalen beslist, maar door te kijken of de prijs echt standhoudt.
Ik zal niet heen en weer gaan tussen de twee scenario's en orders plaatsen, ik wacht eerst op de juiste voorwaarden. Geef jij de voorkeur aan het observeren van weerstand boven of ondersteuning onder? Dit is slechts een uitwisseling van meningen en vormt geen beleggingsadvies. $RE is de allerlaatste altcoin ter wereld en ook de laatste kans om geld te verdienen met short gaan.
In de afgelopen jaren hebben altcoins het mythische verhaal gecreëerd van geld verdienen door short te gaan. Historisch gezien hebben altcoins met grote teams gemiddeld een rendement van -81% behaald in het eerste jaar na notering. Iedereen weet dat short gaan op altcoins gelijkstaat aan geld rapen. Het merendeel van de altcoins op de markt is al met 99% gedaald, er is bijna geen speelruimte meer. Met de komst van een bearmarkt is het vinden van een geschikte altcoin om short te gaan de sleutel tot winst in een bearmarkt. RE is een nieuw uitgegeven altcoin die werd genoteerd tijdens een Bitcoin bullmarkt. Bovendien hanteert RE een gefaseerde unlock, waardoor de prijs na notering niet te veel is gedaald. Recentelijk is de Amerikaanse aandelenmarkt volledig getokeniseerd. In vergelijking met Amerikaanse aandelen missen altcoins vaste activa ter ondersteuning, dividendrechten, stemrechten, toezicht en asset audits; ze zijn pure waardeloze papieren. RE is als de laatste eunuch die het keizerlijk paleis van de Qing-dynastie binnenging, gedoemd om volledig door de markt te worden verlaten. Er zijn nog 800 miljoen RE niet ontgrendeld. Met de komst van de bearmarkt zal er in december in één keer 40 miljoen worden ontgrendeld. Rekening houdend met het huidige dagelijkse handelsvolume, zou het meer dan 70 dagen duren om deze hoeveelheid te verkopen. Meerdere nadelige factoren samen maken RE de meest geschikte altcoin om short te gaan. Na de ontgrendeling in december wordt verwacht dat de prijs zal dalen tot onder 0,15. Short gaan is gelijk aan geld rapen. Op dit moment is short gaan nog steeds een goede kans. Vergeleken met de noteringsprijs van RE is de daling nog niet groot; de -81% van RE is nog maar net begonnen. $XRP Franklin's fondsdeel op de XRPL is direct verviervoudigd en nadert bijna 200 miljoen tokens.
Toch geeft de muntprijs totaal geen ruimte en is hij hard met 13% gedaald.
Elke dag wordt geroepen dat instellingen het gebruiken, maar zij kopen helemaal geen $XRP op de secundaire markt.
De ontwikkeling van de openbare blockchain en de prijsbewegingen van tokens zijn twee totaal verschillende zaken.
Hoe drukker het op de chain, hoe eerlijker de verkooporders op de markt worden gedrukt.
#XRP
$XRP
👇Ik merkte op dat de kern van dit bericht de dividenduitkering is: volgens de MSX-aankondiging is de dividenduitkering voor deze periode voltooid voor 7 Amerikaanse aandelen en ETF-tokens, waaronder $DELL met $0,63 per aandeel, automatisch uitgekeerd op basis van de geldige positie bij registratie. Dit is best interessant, maar ik zou het niet direct als positief nieuws voor het hele RWA-segment beschouwen.👀
Mijn inschatting is dat dit meer betekenis heeft voor de geloofwaardigheid van getokeniseerde aandelenproducten. Dividenden die worden uitbetaald, geven gebruikers concrete rechten om te verifiëren; maar dividenduitkeringen bewijzen niet dat er voldoende handelsliquiditeit is. Als het nieuws het sentiment rond gerelateerde kleine munten stimuleert, denk ik dat er een kans is op narratieve verspreiding, maar hoge volatiliteit kan ook de productvoortgang opblazen tot waarderingsfantasieën, dus die twee moeten apart worden bekeken.
Ik blijf de uitkeringsregels, de verifieerbaarheid van ontvangst, en de handelsdiepte en spread observeren, in plaats van alleen naar de dividendcijfers te kijken. Welke subsegmenten binnen RWA volgen jullie recentelijk, en hechten jullie meer waarde aan cashflowuitkeringen of aan handelsliquiditeit?#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
《Coinbase nettowinst volledig dankzij ongerealiseerde winst》
Coinbase rapporteerde een nettowinst van 719 miljoen dollar in het derde kwartaal, wat op het eerste gezicht een herstel betekent na twee opeenvolgende kwartalen met verlies, en velen riepen dit uit als een grote ommekeer.
Maar bij nadere beschouwing komt de boekwinst van 715 miljoen volledig door de herwaardering van de reële waarde van de BTC- en ETH-posities, terwijl de kern handelsinkomsten zijn gedaald tot 590 miljoen dollar, een daling van ongeveer 44% op jaarbasis. De aangepaste nettowinst bedraagt in werkelijkheid slechts 78 miljoen dollar.
Gelukkig heeft de voorspellingsmarkt een jaarlijkse omzet van meer dan 200 miljoen dollar bereikt, en het aantal dagelijkse actieve handelaren is met meer dan 60% gestegen ten opzichte van het voorgaande kwartaal. Het vierde kwartaal zal laten zien of de nieuwe business de hoofdrol kan dragen. $BTC De GAAP-winst van $719 miljoen van Coinbase lijkt overtuigend totdat de samenstelling wordt bekeken: ongeveer $715 miljoen kwam uit beleggingsactiva-winst, grotendeels herwaarderingen van BTC- en ETH-reële waarde. De aangepaste winst bedroeg $78 miljoen, terwijl de handelsomzet met 44% daalde ten opzichte van het voorgaande jaar. De groeiende activiteit op de voorspellingsmarkt is bemoedigend, maar beantwoordt de vraag naar duurzaamheid nog niet.
#CoinbaseQ3ProfitReturns 20261030
I. Gaat de Amerikaanse aandelenmarkt het niet meer volhouden?
1. AI-aandelen zijn gek gestegen, nu kunnen ze niet meer stijgen, de technologische koplopers kunnen hun nieuwe hoogtes niet vasthouden, zodra Meta's kwartaalcijfers uitkomen, keldert de koers; het geld trekt zich eerst terug uit de aandelenmarkt, daarna is de beurt aan crypto
2. De ervaren handelaar Ansem zegt ook: nu optimistisch zijn over de cryptomarkt is juist een minderheidsstandpunt, hij heeft in negen jaar niet zo'n slecht sentiment gezien. Maar hij handelt alleen deze dalingsgolf, na de daling wil hij weer kopen
3. Kijk wanneer AI-aandelen stoppen met dalen; pas als die niet meer dalen, hebben btc en eth een bodem
II. Halvering in 2028, wie gaat er dan minen?
1. Deze week bedroeg het totale bedrag aan Bitcoin-transacties 5,5 miljard dollar, de vergoedingen die miners ontvingen waren 185.000; miners leven niet van transactiekosten, maar van de nieuwe munten die het systeem geeft
2. Transactiekosten zijn minder dan 1% van de inkomsten, het grootste probleem is 2028: de gratis nieuwe munten worden gehalveerd, transactiekosten kunnen dat niet compenseren, miners zullen hun machines moeten uitschakelen, als miners stoppen, worden transacties geblokkeerd en Bitcoin komt stil te liggen
3. Miners verdienen aan het verschil tussen de muntprijs en de elektriciteitskosten; zolang dat verschil er is, blijven ze minen, is het verschil weg, dan schakelen ze uit. Dus de echte bodem van de muntprijs wordt niet bepaald door wie er roept, maar door de elektriciteitsrekening van de miners
III. Veel mensen wachten tot btc weer winstgevend is
1. In 13 jaar is btc zeven keer gestegen en zeven keer gedaald
2. Elke keer dat het terugkeert naar het hoogste punt, daalt het binnen drie maanden weer 20%
3. De dag dat het break-even is, is het gevaarlijkst
IV. Er liggen 870.000 munten klaar om verkocht te worden boven btc
1. Bitfinex heeft geteld: rond 82.500 adressen zitten vast met 874.000 munten, zodra de prijs stijgt, zullen ze op elk moment verkopen
2. Het probleem is nog groter alsDe hele markt daalt, maar HYPE beweegt tegen de trend in omhoog. Tot 15:08 Beijing-tijd op 30/10 noteert HYPE op OKX 93,54, een stijging van ongeveer 18,3% in 24 uur, met een intraday hoogtepunt van 97,09, dicht bij het historische hoogtepunt van ongeveer 97,96 in september; CoinGecko rapporteert een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 3,7 miljard dollar, en het staat op nummer 2 in de trending zoekopdrachten.
Nieuws: De moedermaatschappij van de NYSE, ICE, kondigt een samenwerking en aandelenbelang aan met Trade[XYZ], met als doel de perpetual contracts van Hyperliquid naar de Amerikaanse gereguleerde markt te brengen; Druckenmiller plaatste zijn eerste bericht op X waarin hij zegt te hebben geïnvesteerd in Trade[XYZ], waarop Musk reageerde met "Interesting".
Mijn mening: Dat het op de dag van de Binance-incident nog tegen de trend in kon stijgen, toont aan dat kapitaal op zoek is naar projecten met een echte verhaal. Maar Amerikaanse producten wachten nog op goedkeuring van de toezichthouder en hebben geen lanceringsdatum; na de positieve golf van Kraken in september was er ook een stijging gevolgd door een daling. Voor het bereiken van het vorige hoogtepunt kijk ik vooral of het handelsvolume kan aanhouden. $HYPE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Vanuit de stablecoin-gegevens van Coinbase in het derde kwartaal kan worden afgeleid dat de kwartaalcijfers van Circle waarschijnlijk boven verwachting zullen zijn!Gisteravond zat ik nog te berekenen hoeveel mijn marge was gekrompen, en vandaag beginnen de shorters me huur te betalen
DOGE is van 0.0777 omhoog geklommen, elk uurlijkse slot is hoger dan de vorige, tot 0.0793. Geen explosieve stijging, maar consistent — het herstel gaat niet stap voor stap terug naar het beginpunt, de correctie op het lage niveau is in één keer doorgezet. BTC heeft ook de 80.000-grens terugveroverd. De paniek van gisteren bij de dump is vandaag niet doorgezet.
Het meest ironische is de liquidatie data: 85% van de verwijderde posities zijn shorts, de financieringsrente staat nog steeds op het 91e percentiel over 90 dagen, de woorden "long crowding" staan er glashard. Gisteren drukten shorters rond 0.077 geld bij om de prijs te duwen, ze drukten de hele nacht, maar namen geen extra posities, vandaag betalen ze juist rente aan de longs. Wat is vertrokken is de hefboom, niet het geld.
Binance gaf ook een verklaring: de laptop van een DevOps engineer is gehackt, wat ongeveer 6,3 miljard dollar beïnvloedt, maar het SAFU-fonds plus eigen middelen dekken dit, er is 3 miljard op de blockchain bevroren, de gebruikersfondsen zijn veilig. Die piek van gisteren was voor de helft veroorzaakt door angst voor een "exchange crash" scenario.
Maar wees nog niet te snel met de champagne. Het macrobeeld is niet versoepeld: de kans op renteverhoging in december is 86,3%, de Amerikaanse staatsobligatierente van 5,36% drukt nog steeds zwaar.
Mijn spotposities zijn ongewijzigd, mijn 2x coin-marge longposities ook. Nu stel ik mezelf maar één vraag: als DOGE morgen weer terugvalt naar 0.0775, zie ik dat dan als een tweede "short valstrik met geld bijleggen om te drukken", of geef ik eindelijk toe dat die lijn van gisteren eigenlijk niet had moeten worden vastgehouden? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $DOGE $ETH $BTC $SOL Macro-economisch gezien werd het "geen renteverhoging" van de Federal Reserve door de markt geïnterpreteerd als een havikensignaal. In oktober handhaafde de FOMC de rente op 3,75%–4,00%, maar de kans op een renteverhoging in december is gestegen tot 86%, en twee functionarissen stemden tegen de renteverhoging. Na de FOMC-beslissing daalde BTC van ongeveer 80.800 en verloor vervolgens verder onder de $78.000. De 30-daagse optiekromming bleef op 14%, met aanhoudende premie op putopties; de markt prijst het neerwaartse risico dus met echt geld in.
Wat betreft gebeurtenissen, werd de hot wallet van Binance het doelwit van een grootschalige aanval, wat paniekverkopen veroorzaakte. Meerdere hot wallets maakten ongebruikelijke uitgaande transacties, met meer dan 60 activa betrokken, en de geschatte on-chain uitstroom bedroeg ongeveer 5,3 tot 5,6 miljard dollar. Binance heeft noodgedwongen stortingen en opnames gepauzeerd en beloofd volledige compensatie te bieden. Het SAFU-fonds bezit ongeveer 15.000 BTC (ongeveer 1 miljard dollar) als buffer. Deze gebeurtenis versterkt samen met het macro-havikensignaal de kortetermijnverkoopdruk.
ETF's kenden drie opeenvolgende dagen van netto-instroom. Op 29 oktober was de netto-instroom in Bitcoin spot-ETF's ongeveer 137 miljoen dollar, met in totaal ongeveer 424 miljoen dollar in de afgelopen drie handelsdagen. De dagelijkse data tonen ook een netto-instroom van 1.684 BTC (ongeveer 135 miljoen dollar).De omzet en operationele marge van Intel in Q3 verbeterden, maar een zwakkere vooruitblik voor Q4 zette de focus op de vraag naar pc's en leveringsbeperkingen.
De op 29 oktober gepubliceerde resultaten omvatten:
• Omzet: $16,5 miljard, een stijging van 21% op jaarbasis
• GAAP verwaterde winst per aandeel: $0,60
• Niet-GAAP verwaterde winst per aandeel: $0,52
• GAAP operationele marge: 15,3%, tegenover 5,0% een jaar eerder
Het winstbeeld was gemengd. De GAAP nettowinst toerekenbaar aan Intel daalde met 18% tot $3,3 miljard, terwijl de niet-GAAP nettowinst met 169% steeg tot $2,8 miljard. Verbetering in de operationele resultaten en een daling in gerapporteerde nettowinst kunnen naast elkaar bestaan; de maatstaven vangen verschillende aspecten van de prestaties.
Intel gaf aan dat omzet, brutomarge en winst per aandeel beter waren dan de eigen prognoses. CNBC meldde ook dat de niet-GAAP winst per aandeel boven de $0,40 LSEG-schatting lag. De zorg ging minder over dat resultaat dan over wat er daarna komt.
De samenstelling van het bedrijf laat zien waarom. De omzet van Data Center en AI steeg met 78% tot $7,3 miljard, terwijl de omzet van Client Computing en Physical AI met 5% daalde tot $8,1 miljard. Het management beschreef de groei in datacenters als de sterkste in 15 jaar en gaf prioriteit aan het uitbreiden van de Xeon-levering.
De vraag naar servers en pc's beweegt zich verschillend. Sterke orders zijn een deel van het verhaal; de beschikbare productiecapaciteit bepaalt hoe snel Intel deze kan omzetten in leveringen.
Voor Q4 voorspelt Intel:
• Omzet: $15 miljard-$16 miljard
• Niet-GAAP winst per aandeel: $0,25
Beide lagen onder de LSEG-schattingen van $17,1 miljard en $0,43, volgens CNBC. De aandelen daalden met meer dan 20% in de nabeurs na de bekendmaking.
Het management verwacht dat de vertraging in de pc-markt zal aanhouden tot minstens H1 2027. Een langdurige stillegging bij een Israëlische fabriek beïnvloedt ook de leveringen van 10-nanometer chips, wat een leveringsbeperking toevoegt aan de vraaguitdaging.
Intel genereerde $5,1 miljard aan operationele kasstroom in Q3. Dat biedt context voor de financiering, hoewel het verschilt van vrije kasstroom na kapitaalinvesteringen.
Het volgende kwartaal zal testen of de serverdynamiek en betere operationele uitvoering de zwakkere pc-vraag en verstoringen in leveringen kunnen compenseren.
Kan de groei van Intel in datacenters helpen om de zwakkere vooruitzichten voor Q4 te navigeren?
#IntelQ4OutlookMiss Hongmei Capital｜Handelsdagboek｜Driedubbele divergentie $ETH
NO.033｜2026.10.30
【ETH stortte op 10.7 neer, alles was al voorzien. Terugkijkend, in de vorige cyclus, tijdens de opwaartse trend, was er een driedubbele divergentie die waarschuwde voor het afnemen van de opwaartse momentum, gevolgd door een zijwaartse beweging van 12 dagen, waarna op 10.7 om 10:00 uur 's ochtends een stortvloed begon met een scherpe daling van bijna 150 punten.】
ETH-USDT-SWAP, dagelijkse analyse. De huidige hoofdstijging bereikte een nieuwe prijsrecordhoogte, gevolgd door ongeveer 12 handelsdagen van stagnatie op hoog niveau; de prijs bleef hoog, maar MACD, RSI en CCI piekten allemaal lager, wat een standaard driedubbele top divergentie vormt.
Deze zijwaartse beweging is geen accumulatie door kopers, maar een distributievenster waarbij de kopers geleidelijk afnemen en de opwaartse trendkracht eerst afneemt. Divergenties op daggrafiekniveau zijn zwaarwegende signalen, maar dienen alleen als waarschuwing voor beren en zijn niet geschikt om direct een top te timen; wacht op een korte termijn voortschrijdend gemiddelde dat draait en een doorbraak van het zijwaartse platform om de instap te bevestigen. Als er later een volumestijging is die de vorige top doorbreekt en de indicatoren tegelijkertijd verbeteren, dan vervalt de divergentie.
Inzichten: onderscheid tussen voortzettingsconsolidatie en distributieconsolidatie, de focus ligt niet op of de prijs daalt, maar of de momentumindicatoren de prijs volgen; grote cycli resonantie divergentie is een belangrijke aanwijzing voor het gelijktijdig opzetten van shortposities over verschillende munten.
Marktanalyse, geen handelsadvies!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH daalde scherp en veerde daarna weer op! Is dit nu echt een stabiele bodem, of slechts een tijdelijke pauze in de daling?
ETH dook gisteren plotseling van rond de 2330 naar een dieptepunt van 2172,85, en steeg vandaag weer naar ongeveer 2247. Deze daling was inderdaad fors, maar ik denk dat het nog te vroeg is om volledig bearish te zijn, en ook niet omdat het een paar tiental punten is gestegen, meteen te concluderen dat de trend is omgekeerd. Er is namelijk op korte termijn behoefte aan herstel, maar de algemene trend blijft zwak. Het gebied 2255–2260 is de komende tijd de belangrijkste beslissingszone tussen bulls en bears.
De eerdere opwaartse structuur is al verbroken, en de huidige opleving heeft de trend nog niet echt omgedraaid. Hoewel de MACD herstel laat zien, beginnen de rode balken korter te worden, wat wijst op afnemende opwaartse kracht. Kijkend naar het openstaande volume, daalde dit duidelijk tijdens de scherpe daling, wat betekent dat veel hefboomposities zijn geliquideerd. Tijdens de opleving is het openstaande volume niet significant hersteld, wat voorlopig geen teken is van een grote terugkeer van kopers.
Voor de agressievere handelaren is het interessant om rond 2235–2245 te letten op een signaal van bodemvorming om direct in te stappen; de meer voorzichtige kunnen wachten tot 2255–2260 stevig wordt doorbroken en na een pullback bevestigen voordat ze instappen.
Bovenaan kijken we eerst naar 2270–2280, en bij een doorbraak daarna naar 2290–2305. Aan de shortkant, als de opleving rond 2255–2260 niet doorbreekt en duidelijk wordt tegengehouden, kan men overwegen om kortetermijnposities in te nemen met doelen op 2235 en daarna 2210.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍 Deze groei is een voortdurende accumulatie, of een plotselinge versnelling op de laatste dag? Wat ik heb gevonden als aanwijzing is: volgens DefiLlama is het belangrijkste liquiditeitsstakingprotocol stHYPE op Hyperliquid L1, met een TVL van ongeveer 212 miljoen dollar, een wekelijkse groei van 22,7% en een dagelijkse groei van 17,5%.
Een interessant detail hierbij is: de dagelijkse groei nadert al de wekelijkse groei. Ik denk dat dit meer lijkt op een afwijking die gevolgd moet worden, en nog geen bewijs is van een aanhoudende versterking. Ten eerste is het groeitempo geconcentreerd en kan het niet direct worden geëxtrapoleerd; ten tweede wordt de TVL ook beïnvloed door de muntprijs, dus een boekhoudkundige uitbreiding betekent niet automatisch nieuwe kapitaalinjecties.
Dit is mijn hypothese: als de groei voornamelijk wordt gedreven door kortetermijnprijsveranderingen, dan zegt dat weinig over de gebruikersvraag. Laten we nog geen conclusies trekken; ik blijf de TVL-ontwikkelingen van de komende dagen volgen en zoek naar data die prijsinvloeden en netto-instroom kunnen scheiden.Vandaag begrijpt veel mensen de daling van de markt niet: duidelijk is de gestolen wallet een hot wallet van Binance's Ethereum-keten, waarom stortten Solana en een hoop altcoins dan het hardst in?
Het antwoord is uiterst zwartgallig: omdat de marketmakers door de beurs van het netwerk zijn gehaald.
Toen er iets misging bij Binance, werden opnames gepauzeerd. Maar de meeste marketmakers en kwantitatieve instellingen in deze sector hebben het grootste deel van hun kapitaal bij Binance. Nu ze het niet kunnen opnemen, raken de marges elders in de problemen, en om een margin call te voorkomen, worden ze gedwongen op andere beurzen massaal te verkopen om opnames te doen.
Wat nog erger is, de hacker nam tienduizenden ETH mee en gaf toestemming op Aave, waardoor Aave de V3-markt onmiddellijk bevroor uit angst voor problemen.
Zie je, de hacker heeft het geld niet uitgegeven, maar heeft eerst het DeFi-protocol bang gemaakt; grote spelers kunnen hun geld niet opnemen en laten eerst de posities van kleine beleggers crashen. Dit heet "goden vechten, kleine geesten lijden".
Denk niet dat het geen probleem is omdat Binance groot en rijk genoeg is om verliezen te dragen. De markt is eerlijk, de kettingreactie van margin calls zal nog wel even doorgaan. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Ik ben bullish 🔥 BTC, ETH, SOL long-posities lenen stijgen tegelijkertijd! De prijs blijft echter dalen, wees alert op geconcentreerde liquidaties van hefboomlongposities!
🔴 BTC: Long-leningen 1363,3 BTC, short slechts 73,05 BTC, duidelijke onbalans tussen long en short, longkapitaal is relatief krap.
🟠 ETH: Long-leningen 16.800 stuks, short 742,8 stuks; longposities worden verhoogd, maar de prijs stijgt niet mee, korte termijn onder druk.
🟢 SOL: Long-leningen 110.700 stuks, short 3085,99 stuks, toont ook een geconcentreerd longfenomeen.
🔵 Macro-invloed: Amerikaanse kern-PCE steeg in september tot 3,1%, inflatiedruk blijft, renteverhogingsverwachtingen nemen toe, wat de prestaties van risicovolle activa kan onderdrukken.
📌 Persoonlijke inschatting: Waar je nu voor moet oppassen is niet alleen de onbalans tussen long en short, maar dat longposities blijven toenemen terwijl de prijs daalt. Zodra een cruciale steun wordt doorbroken, kan dit kettingreacties van stop-loss en gedwongen liquidaties veroorzaken, wat de korte termijn daling versterkt. Maar leen-data is niet gelijk aan daadwerkelijke posities en kan niet alleen gebruikt worden om de marktrichting te bepalen.
⚠️ Handelswaarschuwing: Niet blindelings de bodem kopen, niet direct short gaan alleen omdat longposities krap zijn, focus op prijs, handelsvolume en liquidatieveranderingen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $ZEC Dalende driehoek doorbraak (horizontale ondersteuning wordt steeds zwakker getest, doorbraak is vaak een waterval, alleen handelen na neerwaartse doorbraak)
$BTC: Als de gemiddelde kostprijs ondersteuning van 75.800 effectief wordt doorbroken, is de dalende driehoek bevestigd, met een neerwaartse target tot de ronde grens van 70.000. Weerstand 78.607; ondersteuning 75.800, 70.000.
$ENA: De hacker bezit nog ongeveer 217 miljoen munten (ongeveer 39,51 miljoen dollar), de horizontale ondersteuning wordt herhaaldelijk getest, doorbraakrisk is hoog. Weerstand 0,18; ondersteuning 0,15, 0,13.
$PEPE: De hacker bezit ongeveer 7,58 biljoen munten (ongeveer 34,41 miljoen dollar), meme coin heeft dunne liquiditeit, na doorbraak van de dalende driehoek is een waterval gemakkelijk. Weerstand 0,0000045; ondersteuning 0,0000038.Amazon's Q3 maakt de AI-infrastructuurafweging ongewoon zichtbaar. AWS groeide met 39,3% tot $45,984 miljard, de snelste groei in bijna vijf jaar, maar de capex in Q3 bedroeg $75,9 miljard en de vrije kasstroom over de afgelopen 12 maanden was negatief met $42,4 miljard.
Dat ontkracht het groeiverhaal niet; het legt de lat hoger om te bewijzen dat de huidige uitgaven kunnen worden omgezet in duurzame cloudvraag in plaats van een kostbare race om capaciteit.
#AmazonQ3AWSAccelerates De marktomstandigheden van de afgelopen dagen zijn echt hoofdpijnverwekkend. Iedereen hoopte dat $BTC in oktober een behoorlijke stijging zou laten zien, misschien zelfs de 100.000 dollar zou aantikken, maar in plaats daarvan is het vanaf het begin van de maand rond de 86.000 gedaald naar vandaag ongeveer 82.000, een dichtbevolkt prijsgebied dat makkelijk doorbroken werd. Vanochtend is het zelfs direct onder de 77.000 gezakt, waardoor de kopers compleet van slag zijn.
De 79.000 bovenaan is nu van een steunpunt een weerstandsniveau geworden, met boven dat niveau alleen maar vastzittende posities. De opleving van vandaag lijkt meer op een lokmiddel. Deze maand wordt weer een maand vol tegenslagen, zucht $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #加密行业协同守护资产安全 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Hoe drukker de handel, hoe minder zeker het is dat liquiditeitsverschaffers er goed aan verdienen, dat was mijn eerste reactie bij het lezen van dit bericht. Volgens The Defiant bedroeg het dagelijkse handelsvolume op Uniswap meer dan 5,97 miljard dollar, waarvan Ethereum 4,22 miljard dollar bijdroeg; ook de handelsactiviteiten op PancakeSwap, Curve en Raydium namen toe.
Ik ben vooral benieuwd hoeveel winst deze stroom kan opleveren. Meer transacties zorgen voor meer handelskosten, maar hoeveel daarvan bij welk pool terechtkomt en hoe die kosten worden verdeeld over de liquiditeit bepaalt de daadwerkelijke opbrengst. Aan de andere kant is er het risico: mijn vermoeden is dat als het volume toeneemt met duidelijke prijsverschuivingen, sommige liquiditeitsverschaffers ook grotere onvolkomenheidsverliezen kunnen lijden, waardoor de handelskosten die verliezen mogelijk niet compenseren.
Daarom zie ik deze handelsvolumecijfers niet direct als goed nieuws voor de marktmakers. Wat ik nu wil zien, is of de handelskosteninkomsten van populaire pools de genomen risico's kunnen dekken.xINTC wordt verhandeld tegen $71,08.
* 24-uurs bereik: De prijs bereikte een hoogtepunt van $93,58 en daalde tot een dieptepunt van $69,73.
Terugkijken op eerdere pieken en dalen
* Begin deze maand, rond 4 oktober 2026, stond de prijs hoog rond $125,92.
* Na die piek toont de grafiek een gestage neerwaartse beweging terwijl voortschrijdende gemiddelden elkaar kruisten en verkopers de controle overnamen.
* Onlangs duwde een groot verkoopvolume de prijs diep naar $69,73 Als we naar deze OKB-grafiek kijken, staat de prijs momenteel op 112,83 USDT na een opleving vanaf een recente bodem van 106,00. Begin deze maand bereikte het een hoogtepunt van 143,32 voordat het daalde, wat een sterke, gestage daling laat zien tot halverwege oktober. Op dit moment lijkt het erop dat het probeert te herstellen met een kleine groene dagelijkse winst van 2,96 procent. Als we naar eerdere schommelingen kijken, leiden grote dalingen meestal tot een korte herstelperiode voordat een nieuwe duidelijke richting wordt gekozen. Mijn beste voorspelling aller tijden is dat als het doorbreekt Reken maar uit, de stHYPE locked funds van een week geleden bedroegen ongeveer 173 miljoen dollar, ongeveer 39 miljoen dollar minder dan nu. Deze boekhoudkundige toename is aanzienlijk, maar ik zal het niet direct als nieuw kapitaal voor Hyperliquid L1 beschouwen, en al helemaal niet gebruiken om te concluderen dat de hele keten aan het opwarmen is.
① Volgens DefiLlama is het liquiditeitsstakingprotocol stHYPE, dat zich voornamelijk op Hyperliquid L1 bevindt, momenteel ongeveer 212 miljoen dollar aan TVL. Dit betreft de locked funds van één enkel protocol, niet het totale kapitaal van de hele keten; voordat we de populariteit bespreken, moeten we eerst het bereik afbakenen.
② De TVL is in een week met ongeveer 22,7% gestegen, wat de toename aan het begin verklaart. De gegevens geven ook aan dat TVL beïnvloed wordt door de tokenprijs, dus een toename in omvang bewijst niet op zichzelf een gelijktijdige toename in stakingvraag.
③ De dagelijkse verandering is +17,5%, en deze overlapt in tijd met de weekstijging. Ik beschouw deze twee stijgingen niet als twee onafhankelijke bewijzen die dezelfde "kapitaalinstroom"-conclusie dubbel bevestigen.
Mijn oordeel is: dit nieuws is voldoende om stHYPE op de observatielijst te zetten, maar niet om het te upgraden tot een positief signaal voor het hele ecosysteem. Wat ik het meest vrees bij het analyseren van data is dat de eenheid klopt, maar het object verandert. Als we later het daadwerkelijke kapitaalverkeer kunnen uitsplitsen, wordt de beoordeling van de vraag betrouwbaarder. Welke indicator waardeer jij het meest bij het beoordelen van de kwaliteit van de groei van stakingprotocollen? En welke aanvullende data zou je in dit bericht willen zien?0x24e370…6684b opent een shortpositie op $BTC met 40x hefboom, positie 0,5 BTC. Wat mij opvalt is niet de richting, maar de ruimte die deze trade laat voor volatiliteit.👀
Dit is best interessant, maar terwijl volatiliteit de winst kan vergroten, verkleint het ook de ruimte voor correcties. Zonder kosten grofweg berekend, zal een tegenbeweging van ongeveer 2,5% de initiële marge opeten. Ik zal in de gaten houden of de hefboom later wordt verlaagd, in plaats van deze short als een top-signaal te zien.
Waar letten jullie de laatste tijd op in de sector? Zullen sommigen vanwege de hoge volatiliteit afzien van hoge hefboom? Geplaatst deze zet op $BTC
Ik kreeg zoals gewoonlijk veel haat 😇
Maar het speelde bijna perfect uit. $73k-$76k zijn de niveaus om vast te houden. Ik koos voor DCA, omdat de markt de Binance-niveaus van vóór de hack zal terugwinnen (manipuleren). $81.1k is nog steeds het belangrijkste niveau voor een Bullish Bias
Kopen bij dips ⌛🕯️Wall Street beweegt deze week echt 📰
Bank of America begint klanten aan te raden om 1–4% van hun vermogen toe te wijzen aan cryptocurrency, Kraken neemt het getokeniseerde aandelenplatform Backed Finance over, Chainlink lanceert het "LINK Everything" tokenpakket, en het Verenigd Koninkrijk heeft ook de wet op cryptovermogensrechten aangenomen.
De prijs consolideert nog steeds, maar de tafels zijn niet langer alleen voor particuliere beleggers.
Institutionele toetreding is meestal langzaam geld, denk jij dat deze ronde het "begin van een langdurige bullmarkt" is, of een "valstrik om op een hoog niveau in te stappen"?
Geen beleggingsadvies $LINK
Chainlink's belang gaat verder dan het leveren van prijsfeeds. Slimme contracten hebben betrouwbare informatie nodig van buiten hun eigen blockchain-omgevingen, en die vereiste wordt steeds belangrijker naarmate getokeniseerde activa en geautomatiseerde financiële producten zich ontwikkelen. De grotere kans voor LINK is of de vraag naar betrouwbare oracle-infrastructuur groeit naast de uitbreiding van on-chain finance.Toen ik de plotselinge toename van het vastzetten van fondsen zag, verscheen er een beeld in mijn hoofd: er staat ineens een lange rij voor het restaurant, de eigenaar is druk bezig met het tellen van klanten, ik werp eerst een blik in de keuken — het menu staat al op de blockchain, maar het bereiden van het eten hangt nog steeds af van de handmatige inspanning van de eigenaar 😂
Volgens DefiLlama-gegevens is het belangrijkste liquiditeitsstakingprotocol stHYPE op Hyperliquid L1 momenteel ongeveer $212 miljoen aan TVL, een stijging van ongeveer 22,7% in een week, met een dagelijkse verandering van +17,5%. Mijn oordeel is: dit nieuws zou meer een test moeten zijn voor de liquiditeitsopnamecapaciteit dan direct een pluspunt voor de veiligheid; voor gewone gebruikers die willen deelnemen, is dit zinvoller dan alleen de populariteitsranglijst.
Binnen de wekelijkse groei valt vooral de dagelijkse verandering op, maar TVL wordt ook beïnvloed door de tokenprijs, dus je kunt het niet volledig als nieuwe stortingen beschouwen. Voor liquiditeitsstaking let ik op twee dingen: of de uittredingsregels duidelijk zijn, wat bepaalt of je in geval van nood je geld kunt terughalen zoals verwacht; en hoe diep de handel in de gerelateerde bewijzen is, wat invloed heeft op de afslagkosten bij het uittreden. Als de schaal sneller groeit dan de liquiditeitsopnamecapaciteit, dan ziet het er op papier drukker uit, maar is de uittreedervaring niet per se beter — dit is mijn vermoeden, niet dat er al problemen zijn.
Als je stHYPE verder wilt onderzoeken, kijk je dan eerst naar de uittredingsregels of eerst naar de handelsdiepte van de bewijzen? Ik sta eerst aan de kant van de uittredingsregels: bij binnenkomst kun je naar het uithangbord kijken, bij vertrek moet je niet op gebed vertrouwen. $NEAR
De bruikbaarheid van blockchain blijft een van de grootste uitdagingen in de industrie. De focus van NEAR op ketenabstractie is gericht op het minder ingewikkeld maken van interacties tussen verschillende blockchain-omgevingen voor gebruikers en ontwikkelaars. Echter, betere technologie alleen garandeert geen adoptie. De echte maatstaf voor vooruitgang zal zijn of applicaties consistente gebruikers aantrekken die de ervaring waarderen zonder de onderliggende infrastructuur te hoeven begrijpen.De schuld van de scherpe daling kan de hacker niet dragen
Het volledig afschuiven van de scherpe daling in de cryptowereld op de "gestolen fondsen van de beurs" als zwarte zwaan is een beetje het zoeken naar een zondebok. Het echte gevaar is niet die 6 miljard dollar, maar dat de structuur van de tokens al een rood waarschuwingssignaal geeft.
Momenteel is slechts 4,03% van de BTC-posities winstgevend, wat betekent dat ongeveer 96% van de houders zich in een verliespositie bevindt, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer 78.967. Cruciaal is dat er tussen 78.000 en 81.000 een grote hoeveelheid vastgezette tokens ligt, als een aanbodmuur. Zodra de prijs iets herstelt, zullen degenen die uit hun verlies willen komen massaal verkopen; hoe sterker het herstel, hoe reëler de verkoopdruk.
Dus er is nu een drievoudige druk: plotseling slecht nieuws dat de markt doet kelderen, de meerderheid zit diep in het verlies, en elke herstelgolf wordt geconfronteerd met verkoop door degenen die uit hun verlies willen komen. Het hackincident is misschien slechts de lont, maar de tokenverdeling is de ondergrondse mijn.
Zolang de vastgezette tokens niet voldoende zijn omgezet en de drukzones niet zijn verteerd, is het herstel waarschijnlijk slechts een vluchtgolf, geen teken van ommekeer. Impulsief instappen is dan gemakkelijk een mes vangen. Eerst de risico's bekijken, dan pas kansen bespreken.
Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies. De cryptomarkt is zeer volatiel, let op risicobeheer.
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy behaalde in het derde kwartaal een recordwinst per kwartaal, waarbij de kernmotor niet de groei van de traditionele kernactiviteiten was, maar de aanzienlijke realisatie van de reële waarde van digitale activaposities, die het grootste deel van de winst van dit kwartaal bijdroeg.
Het bedrijf hanteert al lange tijd een strategie van het aanhouden van munten, met de grootste positie onder beursgenoteerde bedrijven. De recente prijsstijging van munten heeft geleid tot een sterke toename van de ongerealiseerde winst op de balans, wat direct de algehele prestaties heeft verhoogd.
Het is belangrijk op te merken dat deze hoge winst voornamelijk uit ongerealiseerde winst bestaat en geen daadwerkelijke gerealiseerde omzet is. Het bedrijf heeft geen winst genomen op hoge niveaus en houdt nog steeds langdurig posities aan in afwachting van de markt, wat ertoe leidt dat de prestaties sterk gekoppeld zijn aan de koersbewegingen van munten: bij stijgende markten zijn de prestaties en aandelenkoers zeer veerkrachtig, maar bij een terugval kunnen winsten snel afnemen en de prestaties volatiel worden.
Kortom, deze nieuwe piek is een tijdelijke uitkomst van de marktbullrun en geen verbetering van de operationele capaciteit; de toekomstige ontwikkeling hangt volledig af van de markt voor digitale activa en is daardoor zeer onzeker. $BTC $ETH $TAO
Gedecentraliseerde AI is een ambitieus concept, vooral wanneer de toegang tot computerbronnen, machine-intelligentie en prikkels wordt gecontroleerd via op blockchain gebaseerde systemen. Bittensor benadert deze uitdaging via een netwerk van gespecialiseerde subnets. De geloofwaardigheid op lange termijn zal afhangen van of deze subnets daadwerkelijk nuttige output leveren en een blijvende vraag aantrekken die verder gaat dan speculatieve interesse in het AI-verhaal.Wat echt de markt kan laten kelderen is niet ongeveer 6,3 miljard, maar de BTC en ETH die de hackers niet hebben kunnen bevriezen. 1. Van die ongeveer 6,3 miljard is een deel niet te verkopen Binance meldt officieel dat er ongeveer 6,3 miljard dollar is gestolen. Volgens Arkham bezit de hacker tussen 5,78 en 5,88 miljard dollar, dit is het bezit, niet het gestolen bedrag. De eerste onderzoeken van Binance wijzen uit dat mogelijk de laptop van een DevOps-engineer is gehackt, SAFU en Binance zelf dragen het volledige verlies. Maar SAFU heeft slechts ongeveer 1 miljard, het grootste deel moet door Binance zelf worden aangevuld. Een groot deel hiervan zijn stablecoins. Tether heeft aanvankelijk 975,1 miljoen USDT bevroren, Circle 823 miljoen USDC. Later meldde Ardoino van Tether dat er meer dan 1,567 miljard USDT was bevroren. Binance bevestigde dat ongeveer 3 miljard is bevroren (opgehoogd van 2,54 miljard). Onbevroren is ongeveer 3,3 miljard: ongeveer 1,4 miljard in BTC, ongeveer 1,03 miljard in ETH, en ongeveer 870 miljoen in andere munten. Bevroren stablecoins kunnen de markt niet laten kelderen. Wat echt boven het hoofd hangt, zijn BTC en ETH. 2. Wat hebben de hackers nu aan BTC: 18.270 stuks, ongeveer 1,44 miljard dollar. Dit zijn native BTC op de Bitcoin-mainchain, geen wrapped coins, niemand kan ze bevriezen. 04:20 opgesplitst in porties van 1000 $BTC Waarom is het vandaag zo hard gedaald?
Veel mensen dachten dat het handhaven van de rente gunstig zou zijn, maar de persconferentie keerde de verwachtingen direct om.
Kernreden: FOMC is een havikpauze.
Hoewel er deze keer geen renteverhoging is, steunen 2 leden een verhoging, en de Federal Reserve sluit de deur voor een renteverhoging in december niet, de inflatie is nog niet in het veilige gebied. De markt verhoogt snel de kans op een renteverhoging in december, de reële opbrengst van Amerikaanse staatsobligaties stijgt, de dollar wordt sterker, en de liquiditeitsverwachtingen verscherpen snel.
Goud is een rentevrij activum, stijgende rente verhoogt direct de houdkosten, lange posities stappen massaal uit, na het doorbreken van de steun tussen 3900–3970 versnelt de daling door stop-loss paniek.
BTC behoort tot risicovolle activa, heeft geen ondersteuning van ruime liquiditeit, ETF's kunnen het niet opvangen, het doorbreken van de cruciale structurele steun tussen 74000–76000 leidt tot kettingreacties van stop-losses en geconcentreerde verkoopdruk.
Bovendien zijn er eerder veel lange posities opgebouwd, zodra de steun breekt, is het een long-squeeze. De kracht van geopolitieke vlucht naar veiligheid kan momenteel de druk van renteprijsvorming niet weerstaan.
De volgende gedachtegang: wees niet gehaast om de bodem te kopen en een valmes op te vangen. De rebound na een scherpe daling is een herstelbeweging, verminder eerst posities bij weerstandsniveaus. Houd vooral de Amerikaanse staatsobligatierendementen in de gaten om te zien of ze kunnen draaien, en of de prijs snel terug kan keren boven het doorbroken steungebied. Als dat niet lukt, blijft er ruimte voor verdere correctie.$HBAR
De adoptie van blockchain in ondernemingen ontwikkelt zich vaak anders dan de speculatie op crypto voor particulieren. Hedera legt de nadruk op voorspelbare transactiekosten, governance en infrastructuur die is ontworpen voor zakelijke toepassingen. Deze kenmerken kunnen aantrekkelijk zijn voor organisaties die gedistribueerde grootboektechnologie verkennen. Toch mag interesse vanuit ondernemingen niet automatisch worden geïnterpreteerd als vraag naar tokens. De relatie tussen netwerkgebruik en de langetermijneconomie van HBAR verdient zorgvuldige aandacht.Voordat ik een grote bestelling voor Bitcoin plaats, schrijf ik eerst duidelijk in mijn notities op: waarom ik instap, en onder welke omstandigheden ik het mis zou hebben. Het hoeft niet formeel, ik ben vooral bang dat ik na de transactie mijn plan ga veranderen. Ik doe duidelijk een uitbraak, maar als het niet lukt, begin ik mezelf te steunen met een langetermijnpositief beeld. Die fout ken ik maar al te goed. Net toen ik op bevestigen wilde klikken, keek ik nog eens naar mijn redenen, en er stond alleen "het voelt alsof het moet stijgen". Ik annuleerde de bestelling, maar die zin bleef staan, en dat voelt een beetje gênant.De afgelopen dagen kijk ik naar de olieprijs en ik ben het meest bang dat men zich alleen op één onderhandelingsbericht over de Straat van Hormuz richt en denkt dat het risico voor de hele olievoorziening in het Midden-Oosten daardoor afneemt.
De spanningen tussen Saoedi-Arabië en Jemen blijven aanhouden, de Houthi-milities blijven Saoedische doelen aanvallen en sommige resultaten zijn nog niet onafhankelijk bevestigd. De veiligheid van het transport door de Bab el-Mandeb en de Rode Zee beïnvloedt ook de regionale energielogistiek.
Dit betekent dat zelfs als de situatie bij de Straat van Hormuz verbetert, de markt de veiligheid van andere transportroutes en faciliteiten opnieuw moet beoordelen. Een daling van het risico op de ene plek compenseert niet noodzakelijkerwijs nieuwe veranderingen elders.
Ik hoop dat de druk op de olieprijs afneemt en begrijp dat handelaren vooruitlopen op diplomatieke vooruitgang. Maar de energievoorziening vereist een soepele doorstroming over de hele keten; een positieve verklaring aan de onderhandelingstafel dekt niet alle schakels.
Daarom is het de laatste tijd makkelijk om je ongemakkelijk te voelen over de olieprijs. De ene dag herstelt het aanbod, de volgende dag wordt het weer onderbroken door een ander risico. Als je alleen op koppen afgaat, is het moeilijk om een stabiel ritme te vinden.
Nu bekijk ik het nieuws uit verschillende regio's apart en beoordeel ik hun impact op de daadwerkelijke levering. In complexe situaties is het nuttiger om toe te geven dat je het nog niet helemaal kunt overzien dan om voor elke prijsstijging of -daling een definitief antwoord te verzinnen. Voor een aanhoudende daling van de olieprijs is het waarschijnlijk nodig dat meerdere gebieden tegelijkertijd stabiel worden.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $JTO, kan ecologische inkomsten het token bevrijden van SOL beta? Bij marktterugval volgen ecologische tokens met hoge correlatie meestal de hoofdketen en versterken ze de volatiliteit. Jito's validatorproducten en MEV-infrastructuur hebben echte gebruiksscenario's, maar de groei in gebruik moet zich blijven vertalen in kosten en vraag naar tokenbezit. Als netwerkinkomsten, inzetdeelname en gebruikersretentie onafhankelijk verbeteren, heeft JTO een fundamentele ondersteuning voor relatieve sterkte; als de inkomsten synchroon dalen met de SOL-prijs en speculatieve transacties, mag het ecologische verhaal niet als een verdedigende eigenschap worden beschouwd.🔷 CryptoRöntgen #21: $HUMA - marktkapitalisatie $50 mln, TVL $368 mln
Het protocol verzamelt ≈ $2,9 mln aan commissies in 30 dagen. Inkomsten voor houders volgens DefiLlama - $0. Op 26 november wordt ≈ 459–479 mln HUMA ontgrendeld. Rood vlag voor de prijs.
Vonnis: er is een product, maar geen geld voor de token. Ik zou wachten op een bevestigde terugkoop of winstuitkering.
Is de token voor de toekomst of al voor het geld? 👇Saylor legde de "driefasen flywheel" van Strategy uit: krediet verkopen, Bitcoin kopen.
Volgens gegevens van Token Terminal bedraagt de totale marktkapitalisatie van de MSTR-aandelen en STRC-preferente aandelen die Strategy vertegenwoordigen 475 miljoen dollar, een groei van 3467% in één jaar.
• Ethereum leidt met 204 miljoen dollar, gevolgd door BNB Chain met een marktkapitalisatie van 118 miljoen dollar, en Solana met een marktkapitalisatie van 80 miljoen dollar.
Saylor beschreef deze methode als: fondsen werven om Bitcoin te kopen, vervolgens aandelen uitgeven en doorgaan met het kopen van Bitcoin. Wanneer de Bitcoin-prijs stijgt, neemt de waarde van de reserve toe en vermindert het kredietrisico.
• Van 14 september tot 18 oktober gaf Strategy bijna 888 miljoen dollar uit aan het terugkopen van preferente aandelen en 290 miljoen dollar aan de aankoop van 3.466 Bitcoin.
• De kasreserve daalde van 1,3 miljard dollar naar 447,3 miljoen dollar.
• $STRC heeft momenteel een prijs van ongeveer 99,49 dollar, $MSTR een prijs van ongeveer 141,40 dollar, en $BTC een prijs van ongeveer 81.447 dollar.