Orbit Post Sitemap

Har aldri forstått det: Et selskap har som hovedvirksomhet å kjøpe Bitcoin, men analytikerens kursmål er 27 % høyere enn dagens pris. Mizuho sier at Strategy er verdt 165 dollar, nå 130. Grunnen er at de har 848 500 $BTC, netto giring bare 2,4 %, og 5,1 milliarder dollar på konto som varer i 3,4 år. Oversatt til vanlig språk: De vil ikke bli tvunget til å selge mynter på kort sikt. Men i samme rapport står det også at antall Bitcoin per aksje har falt med 3,7 % i år. Totalmengden øker, men per aksje krymper det. De kjøper mynter samtidig som de trykker aksjer, og den gamle aksjonærens andel blir gradvis utvannet. Så er det egentlig å kjøpe mynter, eller å gi andre en dårlig avtale? Jeg har ikke funnet ut av det selv.$ETH Ethereum sin skaleringsstrategi baserer seg i økende grad på å utvide kapasiteten gjennom sitt Layer-2-økosystem. Dette skaper et interessant økonomisk spørsmål: ettersom flere transaksjoner flyttes til sekundære nettverk, hvor mye verdi flyter til slutt tilbake til Ethereum selv? Nettverkssikkerhet, oppgjørsbehov, blob-bruk og ETHs monetære økonomi vil alle forme dette forholdet over tid.Supermann 100U fast investering i $BTC |Dag 80 BTC svinger for tiden rundt 78 000, etter å ha nådd over 80 000 for en tid siden og deretter falt tilbake. Spot-ETF hadde en netto utstrømning på 640 millioner på én dag forrige torsdag, den største enkeltutstrømningen siden juni i år. Makrodata for november kommer tett: 6. non-farm payrolls, 10. CPI, 13. PCE, og ved månedsslutt PCE samt andre revisjoner av BNP. Disse dataene påvirker direkte markedets prising av rentekutt. Forrige runde med CPI og PCE var sterkere enn forventet, noe som presset opp dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter, og BTC ble dermed presset. Denne nedgangen er i bunn og grunn en justering av makroforventningene, ikke en fundamental endring. Enkeltdags utstrømning fra ETF bør ikke overtolkes; institusjoner reduserer posisjoner når markedet svekkes, og pengene kommer tilbake når det stabiliserer seg, noe som er vanlig praksis. Den totale nettoinnstrømningen holder seg fortsatt rundt 57 milliarder, og enkeltutstrømninger er mer kortsiktige følelser enn et trendbrudd. Samtidig veksler gull-ETF også mellom inn- og utstrømning, kapitalen roterer mellom sikrings- og risikoinvesteringer, og BTC er fortsatt knyttet til makrotrenden. Fordelen med fast investering er nettopp i slike urolige markeder. Man gjetter ikke bunnen, og venter ikke på at data skal komme før man kjøper. Volatiliteten rundt non-farm payrolls og CPI vil øke, og kontinuerlige kjøp er nøkkelen til å redusere gjennomsnittskostnaden. For nå fortsetter vi med fast investeringsplan. #AMD财报前瞻:HeliosAI系统商业化进展 *Geopolitisk + valgforhåndsspill:* Iran har foreslått en to-dagers plan for å bytte til USA-Iran-forhandlinger, WTI bryter 101, Brent olje bryter 110, BTC tilbake over 78 000, amerikanske aksjer rebounder. Det er usikkert om Trump vil presse på for fred før valget, markedet frykter at det kan bli militær aksjon etter mellomvalget. Militær aksjon begrenset til luftangrep vil sannsynligvis ikke endre situasjonen mye, så oljeprisøkningen blir begrenset, mens bakkestyrker innebærer stor risiko; hvis situasjonen dempes, vil oljeprisen falle og det er positivt for risikable aktiva. Vi følger utviklingen. *Posisjon:* Oljeshort med 4 måneders høy rente, men holder på, reduserer posisjon hvis situasjonen går ut av kontroll etter valget for å unngå tap, venter til APEC 18-19; Google long på 280 er kostnadseffektiv, vil vurdere å selge ved eskalering av konflikten.Aksjekursen til et selskap handles nå som en giringseksponering mot Bitcoin. Mizuho bekrefter sin anbefaling av Strategy med en kursmål på 165 dollar, 27 % høyere enn dagens kurs på 130 dollar. Tallene er ikke overraskende, det overraskende er at grunnene de gir ikke har noe med salg av programvare å gjøre. Det første er beholdningen. 848 517 $BTC, denne størrelsen er ikke lenger bare selskapets kapitalallokering, men et beholdningsverktøy forkledd som et børsnotert selskap. Å kjøpe aksjene deres tilsvarer å kjøpe en giringseksponering mot Bitcoin. Det andre er giringen. Netto giringsgrad er redusert til 2,4 %, med 5,1 milliarder dollar i eiendeler som kan dekke 3,4 års utgifter. Det er ikke noe press om å selge mynter for å betale gjeld innen tre år. Markedet frykter ikke nedgang, men at beholdningen blir tvangslikvidert under nedgang, og dette fjerner midlertidig den risikoen. Det tredje er mindre hyggelig: Siden årsskiftet har antall Bitcoin per aksje falt med 3,7 %. Totalmengden øker, men per aksje synker den, forskjellen kommer fra aksjeutvidelse, hvor nye aksjer utstedes for å kjøpe flere mynter, noe som utvanner eksisterende aksjonærer. Dermed oppstår en konflikt: Du kjøper et selskap som stadig utsteder aksjer for å kjøpe mynter, totalmengden øker, men din andel per aksje blir tynnere. Den 27 % oppsiden forutsetter at markedet fortsetter å betale en premie for Bitcoin-innhold per aksje; den 3,7 % utvanningen er den skjulte kostnaden av denne premien hvert år. Med andre ord må Bitcoin stige mer enn 3,7 % årlig for at eksisterende aksjonærer virkelig skal tjene penger. Terskelen er ikke høy, men den må krysses hvert år. *BTC møter press ved 80 000, men kapitalen er uenig* Prisen svinger rundt 80 000, stiger raskt for så å falle tilbake, kortsiktig tillit er svak, makroøkonomiske renteøkninger + høye oljepriser + AI som trekker kapital undertrykker risikoviljen. Men kapitalen har ikke helt trukket seg ut: ETF har sporadiske små innstrømninger, basisrenten for raske penger har trukket seg ut, men store aktører øker posisjonene på kjeden, presset er mer knyttet til giringsrensning enn institusjonell flukt. *Tiltak:* Ikke sats hardt på retning under divergens, kontroller posisjonsstørrelse nøye, følg nøkkelstøttevolum + ETF-strømmer, vent på signaler om at uenigheten samler seg. #美伊谈判推进,霍尔木兹重开方案受关注 Geopolitisk risikopremie har falt, noe som normalt ville være negativt for sikker havn-fortellingen, men Bitcoin reagerer dempet på dette. Jeg heller mer mot å se det som en konsolideringsfase dominert av interne uenigheter i markedet. Kort sikt har falt jevnt, mens lengre sikt har dypere nedgang. Problemet er at kjøpspresset på lave nivåer ikke har økt med fallet, og oppgangen mangler støtte. Nåværende pris er 77854.1, 24-timers liten nedgang på 0,1 %, høyeste punkt 78831.1 klarte ikke å holde seg, laveste punkt 77555 testes gjentatte ganger; ordreboken viser et kjøp-til-salg-forhold på bare 0,13 i de ti beste nivåene, salgspresset dominerer, finansieringsraten på 0,0041 % er nøytral, posisjoner på 33 000 viser at long-posisjoner ikke har trukket seg stort, men heller ikke økt. Strategisk kan man prøve en lett short-posisjon rundt 78365 med stop loss på 78985 og mål på 77085; hvis prisen faller direkte til 76885 med lav volum og stopper fallet, kan man gå long med stop loss på 76235 og mål på 77965. Hold posisjonsstørrelsen under 20 %, og enkelt-tap bør ikke overstige 1,5 % av total kapital. ——Dette er kun personlig mening og ikke investeringsråd. Lykke til med handelen.—— $BTC#美伊谈判推进,霍尔木兹重开方案受关注 #美伊谈判推进,霍尔木兹重开方案受关注 $BTC #AMD財報前瞻:Helios AI系統商業化進展 AMD legger frem kvartalsrapporten i morgen kveld etter børsen. Markedet forventer en omsetning på 13,06 milliarder dollar og et resultat per aksje på 1,94 dollar. Min egen prognose, som "Appelsinbror", er litt over forventningene, av følgende grunner: For det første var omsetningen forrige kvartal 11,54 milliarder, en økning på 50 %, og den overgikk selskapets egen øvre grense på 11,5 milliarder. For dette kvartalet har selskapet satt en forventning på 13 milliarder, med en variasjon på 300 millioner opp eller ned, og markedets forventning ligger stort sett midt i dette. AMDs veiledning pleier å være konservativ, så det er ikke vanskelig å nå 13,2 til 13,3 milliarder. For det andre var datasentersegmentet forrige kvartal på 6,7 milliarder, en dobling fra året før, og utgjorde allerede 58 % av selskapets inntekter. Markedet forventer 8,27 milliarder for dette kvartalet, en økning på 90 %. OpenAI, Meta og Microsoft står i kø. Problemet nå er ikke mangel på salg, men TSMCs produksjonskapasitet og minneleveranser. Så er det bruttofortjenestemarginen. AI-brikker har opprinnelig lavere margin enn selskapets gjennomsnitt, og Helios komplette kabinetter må også inkludere minne i inntektene, så det er bra om 56 % marginen kan opprettholdes. Litt høyere omsetning og litt lavere margin er den mest sannsynlige kombinasjonen for dette kvartalet. Wall Street hadde tidligere en forventning på 1,97, nå ligger den rundt 1,94, noe som gir litt slingringsmonn. Basert på forrige kvartals driftskostnader, vil resultat per aksje for dette kvartalet ligge rundt 1,95 til 2,05, så det er ikke vanskelig å overstige 1,94. Dette er min personlige analyse og ikke investeringsråd. $HBAR Adopsjon av bedriftsblockchain diskuteres ofte gjennom partnerskap og kunngjøringer, men faktisk økonomisk aktivitet fortjener større oppmerksomhet. Hedera tilbyr en hashgraph-basert distribuert hovedbok designet rundt ytelse, forutsigbare avgifter og bedriftsorienterte bruksområder. Den langsiktige utfordringen er å bevise at organisasjoner vil generere meningsfull, gjentakende aktivitet på nettverket i stedet for bare å utforske blockchain-teknologi uten å forplikte seg til vedvarende bruk.Etter at gull, sølv og amerikanske aksjer falt samtidig, er det lett for markedet å trekke en konklusjon: risikofrie midler kjøper heller ikke gull. Men hvis man ser over lengre tid og deler opp etter region, vil man se forskjellige situasjoner. Verdens gullforening publiserte tidligere data for september som viser at europeiske gull-ETF-er hadde en innstrømning på omtrent 3,6 milliarder dollar den måneden, og for tredje kvartal samlet en innstrømning på omtrent 14 milliarder dollar, noe som er en kvartalsrekord. Dette er data for september og tredje kvartal, og kan ikke brukes som bevis for at det fortsatt strømmer inn midler i dag. Betydningen er å minne oss på at gullkjøp kommer fra ulike kilder, og at investorer ikke tar beslutninger samtidig. Noen midler allokeres via ETF-er, noen deltar i futureshandel; noen justerer kvartalsvis, andre styrer posisjoner daglig. Kortsiktige salg kan presse prisene ned, men det er ikke nok til å alene forklare at etterspørselen i hver kategori har snudd. Jeg vil fortsette å observere om det nylige fallet følges av vedvarende reduksjon i flere regioner. Hvis prisene svekkes og beholdningene generelt reduseres, vil det ha en annen betydning enn svingninger forårsaket av lokale justeringer. Det som bekymrer meg mest, er at når markedet faller, hopper analysen fra "gull må stige" direkte til "gull er ubrukelig". Begge sider er for absolutte. Det som er verdt å gjøre nå, er å skille mellom kjøpere, kanaler og statistikkperioder. Prisen gir resultatet, kapitaldata hjelper til med å forklare prosessen, men ingen av tabellene bør brukes til å tale på vegne av alle investorer. #美股与金银同步大跌,避险资金流向分化 Binance-hendelsen med et tyveri på omtrent 6,3 milliarder dollar bør betraktes som en svart svane. Han mener at Bitcoin bare falt med omtrent 5 %, med en bunn rundt 76 400 dollar, noe som viser sterk motstandskraft, men det tidligere støtteområdet på 80 000 til 81 000 dollar samt daglige EMA50 og MA50 er allerede brutt. On-chain data viser at 36 600 BTC eid av kortsiktige innehavere i tap ble overført til handelsplattformer innen 24 timer; i løpet av de siste 7 dagene har kortsiktige innehavere satt inn omtrent 45 400 BTC til Binance. Han nevnte også at det innen 24 timer har blitt realisert tap på omtrent 1,115 milliarder dollar, og mener at disse dataene reflekterer tydelig panikk, men at ikke alle midler overført til handelsplattformer nødvendigvis er solgt. #交易之声:你的经验值得被听到 $BTC 美元涨0.04%、黄金涨0.42%、BTC涨0.48%。三个资产同时向上,市场到底在交易哪一种逻辑? 一、新闻。美元指数报101.92、日内涨0.04%;COMEX黄金报3,915.1美元、单日涨0.42%,现货黄金约3,911.4美元;BTC报78,355.7美元、24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%。恐惧贪婪指数从34升到37,市场仍在消化币安约58亿美元净流出。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元,5日净流入4.138亿美元,10日净流入1.769亿美元。美元和黄金同时上涨,说明避险需求与流动性预期可能同时在起作用;ETF仍为正,则说明配置资金没有撤离BTC,但最新买盘已经收窄。 三、BTC含义。BTC与黄金同涨时,不能立刻解释成“数字黄金”叙事回归,因为美元也没有走弱。更合理的判断是,不同资金在交易不同期限的预期。BTC要证明自己独立走强,需要ETF持续流入并收回79,220;否则当前同涨仍可能只是事件冲击后的共同修复。 四、观察指标。我接下来盯四个指标:一是美元能否重新突破102;二是黄金能否站稳3,950;三是ETF单日流入能否重新放大;四是B以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日公开回应了关于 Devcon 选址印度的争议,强调了印度在全球开发者生态系统中的重要地位。Buterin 在社交媒体上发文指出,印度约占全球人口的 17%,拥有大量从事以太坊、零知识证明以及其他安全、隐私和开放技术工作的开发者。他还提到,此前 11 场 Devcon 或 Devconnect 均未在印度举办,并表示期待与当地社区交流。 此番言论是对一则讨论外界批评 Devcon 选址印度的帖文的回应。尽管 Buterin 没有直接反驳具体的担忧,但他的表态凸显了扩大以太坊旗舰会议地理覆盖范围的重要性。 行业分析与影响 这场争议反映了加密社区的一个更广泛的矛盾:在追求包容性和全球分布的活动与基础设施、监管清晰度和安全等实际考虑之间取得平衡。印度已成为 Web3 人才的热点地区,越来越多的开发者参与到开源协议和零知识证明的研究中。然而,该国对加密货币的监管立场一直模棱两可,不时提出禁令提案和高额税收,这可能会让一些与会者望而却步。 Buterin 的辩护提醒人们,以太坊的力量在于其去中心化的全球社区。通过将 Devcon 带到印度,以太Mange spør fortsatt om $CORE ‌kan stige videre Men jeg mener det mer verdt å spørre om når neste runde med BTCFi virkelig eksploderer om CORE kan bli en av verdifangerne Core sin nåværende logikk er ikke bare å lage en Bitcoin-økosystemkjede men beveger seg i en retning $BTC genererer inntekter økosystemet skaper inntekter inntektene driver CORE tilbakekjøp i tillegg til BTC Staking LST BTCFi Neobank RWA og andre applikasjoner som kontinuerlig implementeres Hvis dette flyhjulet virkelig begynner å gå vil også CORE sin verdsettelseslogikk endres Tidligere så folk kanskje på det som en offentlig kjede-verdi I fremtiden kan markedet se på det som Bitcoin finansinfrastruktur + inntekter + tilbakekjøp Selvfølgelig er det fortsatt en lang vei å gå Og i begynnelsen av september fullførte Core en hastig hard fork for å fikse en uregelmessighet i validatorbelønningene På kort sikt må man først se om nettverksstabilitet og brukertillit kan gjenopprettes. Men hvis jeg skulle sette opp en langsiktig observasjonsliste på forhånd fortjener CORE fortsatt en plass Ikke fordi det stiger nå men fordi jeg legger mer vekt på $BICO Når neste runde med Bitcoin-likviditet virkelig begynner å søke avkastning kan CORE fange opp disse pengene Det kan være den største historien for CORE i neste fase. #Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Den nye Apple-sjefens første resultatrapport for iPhone 18 nærmer seg, og jeg vil først minne meg selv på én ting: Forrige kvartal hadde en bruttofortjenestemargin på 50,1 %, som inkluderte en omtrent 2 prosentpoengs økning fra tollrefusjoner. Den samme refusjonen ga også en positiv effekt på omtrent 0,11 dollar per aksje i det kvartalet. Derfor, selv om bruttofortjenestemarginen faller kvartal til kvartal denne gangen, kan man ikke umiddelbart konkludere med at iPhone 18 har blitt mindre lønnsom. Først må man identifisere de spesielle faktorene fra forrige kvartal, og deretter se på produktmiksen, komponentkostnader og forsyningssituasjonen for å gjøre en mer rettferdig vurdering. Omvendt, hvis inntjeningen per aksje fortsetter å vokse, må man også se om veksten kommer fra salgsytelse eller andre finansielle faktorer. Lanseringssesongen for nye enheter er livlig, men endringene i regnskapet er ikke nødvendigvis direkte knyttet til de nye produktene. Mine forventninger til Apple er at de kan forklare lønnsomheten tydelig: hvor mye bedre de har solgt høyprissprodukter, hvor mye kostnadsøkninger har motvirket dette, og hvilke utfordringer de står overfor i neste kvartal. Etter at Tim Cook overtok, vil markedet definitivt forstørre hvert tall. Men å forvente at det nye kvartalet skal gjenta nivået som ble løftet av refusjoner i forrige kvartal, er litt strengt. Denne resultatrapporten er verdt å holde seg oppe for å lese, forutsatt at man bruker riktig sammenligningsgrunnlag. Ellers, når rapporten kommer ut, vil følelsene løpe løpsk, og til slutt kan diskusjonen handle om et ujustert grunnlag. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Kongressen kan ikke kontrollere fusjoner, det som kan kontrollere er hvor lenge det drøyer Demokratene tok kontroll over Kongressen, forventningene til $SPCX sin fusjon ble først dempet. Regelens ordlyd er: Kongressen har kun tilsyns- og pressmyndighet. Beslutningsmyndigheten ligger hos SEC, som ikke kan direkte avvise fusjoner. I det øyeblikket det utløses: Når høringer og undersøkelser starter, går godkjenningen inn i en ubegrenset periode. Markedet frykter ikke avvisning, men mangel på tidsplan. Jeg fulgte ikke short her basert på denne logikken. Enkeltkammer fører bare til kortvarige fall, og det er lett å bli kastet av ved en rebound. Lærepengen er her: Dårlige nyheter finnes i to typer, en med sluttpunkt og en uten. $SPCX tilhører sistnevnte denne gangen. Full kontroll av begge kamre er sterk negativ nyhet, alt annet er bare svingninger. Å behandle en godkjenning uten sluttpunkt som et krasj, selv om retningen er riktig, vil bli slitt bort av tid. #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $SPCX 🔥Oppgangen er en lapp, sprekkene er ikke tettet! ETF selger, hvalene kjøper ETH $BTC $ETH $SOL Tre dager på rad med oppgang? De tre linjene går hver sin vei. BTC 78 000 gnisser gjentatte ganger 78 500–79 000 møter motstand 15-minutters ADX 33,98 Dagslinje ADX bare 15,34 4-timers glidende gjennomsnitt fortsatt bearish Kjøpsmur tykk, volumet følger ikke med ETH 2 240–2 275 sliter Uke ned 5,2 % Staking-kø på 1,23 millioner tokens Uttak bare 1 682 tokens Men i oktober tapte ETF 1,607 milliarder ETHA står for 1,42 milliarder Hval 0x9EcA på to timer 37,96 millioner USDC kjøper 16 658 ETH Gjennomsnittspris 2 279 En annen institusjon bygger posisjon på 2 274 med 18 643 ETH ETF selger, hvalene kjøper SOL 94,29 Dags høy 95,70, dags lav 93,21 Sju dagers nedgang 7 %, 30 dagers nedgang 21 % RSI 28,60 Hval har overført 1,49 millioner SOL på 10 dager Omtrent 149 millioner SOL ETF ukentlig utstrømning 71,47 millioner 93,20 brutt, ser mot 88–85 24-timers total likvidasjon på 137 millioner Long-posisjoner 74,86 millioner, short-posisjoner 61,94 millioner Long-posisjoner utgjør 54,6 % Giring blir ryddet ut Ikke en ensidig panikk Kjerne BTC støttes av shorts som dekker seg ETH støttes av hval som tar imot ETF-andeler SOL støttes hardt av oversolgt nivå Ingen av de tre linjene har fått økt spotvolum tilbake $SUI Dette markedet har noe på gang. Tidligere ble det alltid slått hardt ved hver opplåsning, men denne gangen ble en åpenbar salgsbelastning på 39 millioner dollar slukt helt opp av spotkjøpere rundt 0,9 dollar. De klarte å absorbere alt uten at markedet falt nevneverdig. At det kan oppstå en slik situasjon med stor opplåsning uten prisfall, viser at bunnsjiktets tokens har blitt grundig omsatt. Alle de solgte tokens har gått inn i store investorers lommebøker, og med motstanden over fjernet, er det nå veldig tydelig hvordan markedet vil utvikle seg videre. #SUI $SUI 👇以为看对宏观就能拿捏BTC,是我交过最贵的学费。 你有没有过那种"判断全对、仓位全错"的瞬间? 翻到八月末的自己,真想拍拍那时的肩。当时笃定美国经济撑不住,敢放话$BTC要去5w5下方,甚至给十月安排了一场黑天鹅。结果呢,行情没按剧本走,清算单先到了。不是观点不够用力,是仓位比观点更响。 这段让我重新理解了资金偏好这件事。那时我把"宏观走弱"直接翻译成"风险资产必跌",忽略了另一条线:当避险情绪没落到美元身上,增量资金反而会挑最深、最熟悉的池子停靠。$BTC恰好是那个池子。所以真正被交易的,不是衰退本身,而是"衰退被推迟"这段窗口里,谁更值得拿。山寨没跟上、ETH偏温、情绪回暖却很挑,这恰恰说明偏好收缩了,钱只想去确定性更高的地方,而不是漫出来。 偏多的路径也在这里:只要这种"挑着买"的偏好还在,$BTC的每一次回踩都容易被接,节奏偏震荡向上,山寨想接力得等风险偏好真正扩散。但风险同样藏得深:一旦宏观数据把降息预期往回拽,最先被砍的就是拥挤的仓位,而我这回学乖了,先看偏好有没有变,再谈方向。别把"我看对了"当成"我拿对了",这两件事之间隔着一整个仓位管理。 看盘先看偏好流向,再决定敢不*Nonfarm payrolls avgjørende fredag 21:30* Rentespenning i desember: CME viser 72 % sannsynlighet for 25 bp renteheving, september CPI har allerede falt til 3,7 %. Kun 29 000 nye jobber i september, forventet rebound til 65 000 i oktober, arbeidsledighet på 4,2 %. Dette er den mest betydningsfulle sysselsettingsrapporten før FOMC 12. september. *Logikk:* Sterke data → renteheving bekreftet → amerikanske statsobligasjoner + dollar stiger → $BTC under press Svake data rundt 30-40 000 → kortsiktig positivt, men så svakt at det indikerer handelsnedgang → også negativt Vær forsiktig med plutselige bevegelser ved publisering, hovedaktørene kan først slå ut de som har tatt posisjon tidlig.$LIT LIT, denne posisjonen blir hardt trukket for å gi plass til å rømme ved årets slutt. 3,4 milliarder i FDV, halvparten av tokenene vil snart bli frigjort, spotkapitalen har netto trukket seg ut i et halvt måned, og kontraktsvolumet er faktisk 8 ganger spotvolumet. De drar det opp med giring hver dag, men ingen kjøper på spotmarkedet. Det er en helt falsk oppgang, når store aktører kaster alle tokenene på hodet, blir det smertefullt. #LIT $LIT 👇香港金管局11月2日宣布,Ensemble项目的试点阶段EnsembleTX进入新阶段,实现了基于代币化央行货币(CeBM)的银行间代币化存款7×24小时真实价值结算。官方新闻稿已经发了,这事是真的。 先看规模。参与EnsembleTX的银行增加到12间,业界先行者增加到20间。先行者里能看到蚂蚁国际、贝莱德、华夏基金(香港)这些名字;银行端有中银香港、建行(亚洲)、工银(亚洲)、渣打(香港)、汇丰。资产端,代币化债券、货币基金、银行存款已经投入实际使用,认可交易商也完成了代币化外汇基金票据的二级市场试验交易。下一步计划把受监管的稳定币也纳进来。 之前试点里,参与银行走的是香港的港元即时支付结算系统(RTGS)做银行间代币化存款结算。RTGS有营业时间,这就卡住了一个流程:链上代币化资产可以24小时转,但最后结算那一步得等系统开门。这次用代币化央行货币(CeBM)当基础层,把结算这一环也搬到了全天候轨道,非营业时段也能完成全球资金划转和财资操作。 得把边界说清楚。这是银行间和机构层面的结算升级,不是给普通散户开的。个人投资者暂时碰不到这个结算层。稳定币纳入试点目前是“计划扩大”,还没完黑客消息只是噱头,真正推动比特币($BTC)冲高后回落的是宏观数据。GDP 走强叠加 PCE 通胀粘性,加息预期再度升温,市场随之重新定价。24 小时内全市场清算金额超 13 亿,其中多头爆仓占比高达 86%。多头仓位过于拥挤,轻微的宏观冲击就会引发集中平仓,让价格波动远超消息本身。 现货比特币 ETF 带来了对冲力量,单日净流入达到 1.35 亿美元,机构把这次下跌当成入场机会,避免行情演变为结构性崩盘。技术面上,75000 是关键分水岭,只有重新站稳 80000,才算行情反转。 以太坊($ETH)走出截然不同的博弈局面,10月以太坊ETF净流出13.5亿,但大户在2237附近悄悄增持了近1万枚ETH。当前价格跌破多条均线,2170是第一道防守位,被动资金流出与大户囤币形成对峙,结果会直接影响整个山寨币市场。 平台币OKB($OKB)则呈现第三种走势,成交量持续萎缩,价格缓慢下行。133–139 区间存在强阻力,一旦跌破 127,价格会进一步下探至 125。 如今加密行情不再由圈内消息决定,宏观预期、杠杆资金与 ETF 资金流向共同左右价格。接下来要看这三股力量谁率先发生转向,*USAs mellomvalg vil omforme kryptolandskapet* Demokratene har 93 % sjanse for å vinne Representantenes hus, 70 % for Senatet, og 70 % for å ta begge kamrene; markedet satser allerede på en blå bølge. *De 3 store effektene på krypto:* 1. *CLARITY-loven er død.* Den mislyktes i Senatet 15. september, og den nye Kongressen betyr en fullstendig omstart av kryptoregulering. 2. *Krigs- og oljeprisrisiko.* Frykt for at USA vil angripe Iran etter valget → oljeprisene stiger → Federal Reserve blir mer høyrentepolitisk = negativt for $BTC. 3. *Prediksjonsmarkedet eksploderer.* Kalshi og Polymarket satte begge ny rekord i handelsvolum i oktober, og valguken vil bli enda villere. *$BTCs perfekte storm:* Federal Reserve snakker om renteheving + Binance ble hacket forrige uke + politisk usikkerhet = vanskelig med en uavhengig oppgang denne uken, under press mellom makroøkonomiske og politiske faktorer.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Lederen har noe å si Apple kunngjør i kveld sin FY2026 Q4-rapport etter amerikansk børsstenging. Dette er den første rapporten i lanseringsfasen for iPhone 18 Pro-serien, og det er den nye CEO John Ternus sin første telefonkonferanse. Jeg mener fokuset ikke ligger på salgstallene, men på to pressfaktorer. For det første økte lagringskostnader, hvor prisene på minne stiger kraftig og direkte presser hardware-marginene. For det andre AI-konkurranse, om den nye ledelsen kan presentere en overbevisende strategisk forventning for AI-markedet. Hvis de bare hviler på gamle meritter, vil ikke kapitalen følge etter. På markedet falt AAPL svakt med 0,34 %, xAAPL med 0,27 %. Selv om 72 % satser på over forventning, er kapitalen fortsatt forsiktig før rapporten. For kryptovaluta er dette en indirekte påvirkning. Hvis Apple svekkes på grunn av kostnadspress eller svak AI, vil stemningen i teknologisektoren bli dempet, og risikoviljen vil krympe, noe som er negativt for det brede markedet. Bitcoin falt under 77 000 i går kveld og ligger fortsatt under. Vi får se om den kan komme tilbake over 80 000. Hvis ikke, kan vi forvente en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer. Analysen ovenfor er tidskritisk, og det er viktig å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $ETH $SOL 185 000 personer ble likvidert, 92 % var long-posisjoner, men store aktørers posisjoner øker I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket opplevd likvidasjoner for 982 millioner dollar, og 185 000 personer ble kastet ut. Strukturen er ekstremt brutal: over 90 % var long-posisjoner, short-posisjonene fikk ikke engang en smak. $ETH er det hardest rammede i denne runden, med likvidasjoner på 287 millioner dollar, hvor 92,4 % var long-posisjoner. BTC følger tett etter med 197 millioner dollar, hvor 90,6 % var long-posisjoner. Den største enkeltlikvidasjonen kom fra en Binance BTC evigvarende long-posisjon på 12,03 millioner dollar — en stor, høyt gearet long som kjøpte på topp, som ble tatt ut direkte. Men samtidig har store on-chain innehavere økt sine totale BTC-posisjoner til 3,03 millioner mynter, med den raskeste månedlige økningen siden februar. ETF-er selger, store aktører kjøper; småinvestorer blir likvidert, institusjoner tar imot. Dette er ikke institusjoner som dumper, det er long-gearede posisjoner som tramper på seg selv. Før likvidasjonsdataene er ryddet, er det å chase long bare å gi drivstoff til andre. BTC har kortsiktig støtte på 81 873, ETH på 2 405, hvis de ikke holder, er det papirtynt. Pengene du mistet i likvidasjon, har blitt chipsene store aktører øker med. Denne runden med rensing vasker ikke shorts, men long-posisjoner uten stop-loss. $LIT Tidligere når jeg så «XX millioner tokens overført til børs», var min første reaksjon å tro det var et dump. Denne betingede refleksen har blitt motbevist flere ganger. Så i dag trekker jeg ikke noen konklusjon på denne meldingen. 3,9 millioner LIT, 12,21 millioner dollar, har gått inn på OKX og noen andre CEX-er. OKX spot har bare omsatt 3,34 millioner tokens på 24 timer, denne ene overføringen er mer enn det totale volumet for en dag. På perpetuals-siden er det 7,36 millioner tokens i posisjon, som utgjør 53 %. Prisen er 3,10, 24 timer -5,2 %, akkurat ved 24-timers lavpunkt på 3,0949. Men klokken 19 var timevolumet bare 60 000 tokens, mens nattens høyeste timevolum var 438 000. Det er en svak nedgang, ikke et dump. Min erfaring er at å overføre til børs bare er å flytte ammunisjon inn i magasinet, om man trekker avtrekkeren avhenger av andre signaler. Hvis det virkelig skulle dumpes, ville volumet komme først. Nå har volumet ikke kommet, prisen lekker sakte nedover— #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Forrige innlegg sa at spenningen ikke var stor Etter å ha tenkt litt mer, er det to ting som kanskje er undervurdert En er relatert til $TRUMP En annen er relatert til hele kryptomarkedets lovgivning Den første: Demokratene har tidligere sagt at hvis de tar kontroll over Kongressen, vil de undersøke Trumps kryptovirksomhet Trump-mynten har også blitt nevnt, Det hvite hus sier at dette er grunnløst I tiden før middagen føler jeg at nyhetene om Trump-mynten kan være mer livlige enn prisen på mynten Den andre: CLARITY Act (lov om kryptomarkedets struktur) ble blokkert i senatet i september. Hvis den ikke går gjennom i denne haltende perioden mellom valget og den nye Kongressens tiltredelse, må hele prosessen starte på nytt Kryptoselskaper har denne gangen brukt 233 millioner dollar på valgkampen Det utgjør over 30 % av bedriftenes politiske donasjoner. Pengene er brukt, men om loven går gjennom eller ikke, er det kryptomarkedet virkelig venter på Ved forrige mellomvalg så jeg også at det som virkelig fikk kryptoprisen til å falle den uken, ikke var stemmene, men FTXs kollaps. Derfor er jeg denne gangen mer redd for ting utenom valget, som israelske medier sier at Netanyahu presser Trump til å angripe Iran etter valget. Det hvite hus og Israel har ikke svart Se på andre populære $BTC-futures, premien er nå bare på rentenivå, og de som bruker giring for å gå long er nesten ikke til stede ETHs neste store oppgradering på testnettet er utsatt, ny dato er ikke satt Det begynner å falle, så man kan gjøre noen swing trades før man fyller på posisjoner $GOOGL utsteder euroobligasjoner for andre gang i år, pengene skal brukes til å bygge AI Dette er kun personlig mening #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $SNDK 11 %, fra og med neste år. Sør-Koreas finansdepartement klassifiserer amerikanske aksjeperpetuals som utenlandske aksje-derivater, og avkastningen beskattes med 11 % kapitalgevinstskatt, med et årlig fradrag på 2,5 millioner koreanske won. Fra januar til august i år har 19 børser globalt handlet slike produkter for 1 billion dollar. Dette er i praksis penger som tas direkte fra lommene til sørkoreanske småinvestorer. Sør-Koreas finanskomité tillater ikke at lokale børser tilbyr perpetuals; de som vil handle må overføre tokens til utenlandske børser. Det som tidligere var et grått område, blir nå offisielt beskattet. Men på OKX er SNDK-tokenet fortsatt på 1178, opp 1 % på 24 timer, med en posisjon på 109 millioner dollar uten reduksjon, og en positiv gebyrrate på 0,0187 %. Klokken 19 var timevolumet bare 5300 kontrakter, mindre enn halvparten av de 21 000 ved lunsjtider. Min vurdering: Skatten endrer ikke retningen, men holdetiden. De som tjener raske penger blir presset ut, de som blir igjen holder lenger, noe som vil redusere volatiliteten, ikke øke den. Det virkelige signalet å følge med på er når posisjonene begynner å falle, da vil det indikere at posisjonene i Sør-Korea trekkes ut. Det har ikke skjedd ennå. #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? satset alt med all min XP Jeg tror ikke det, og den underliggende logikken bak denne vurderingen er ikke at finansrapporten er dårlig; tvert imot, de finansielle dataene er veldig sterke. For det første hadde AI-lagringstemaet allerede opplevd en stor oppgang før finansrapporten, så de positive nyhetene var i stor grad priset inn i markedet, noe som gjorde at de gode nyhetene ble til dårlige nyheter ved realisering. For det andre, selv om dagens inntekter og ordre er fremragende, er lagring en syklisk sektor. Markedet vil En kjede med transaksjoner på blokkjeden, ser ut som bare 4 millioner dollar, men det den viser er større enn beløpet. Binance-hackerens adresse overførte omtrent 4 millioner dollar til tre Binance-innskuddsadresser. Disse tre adressene eies ikke av Binance, men tilhører tredjepartsbørser som bruker Binances likviditets- og depotjenester. Ser man nærmere på det: denne veien er åpen, og den går til laget "jeg bygger ikke dybde selv, jeg låner direkte fra Binance". Disse plattformene plasserer brukernes mynter på steder hvor de kan bruke Binances kanaler, brukerne ser en børs, men i kjeden på blokkjeden er det flere ledd. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Fordi hackeren ikke mangler adresser, det som mangler er en utgang som kan vaske kjedeaktiva til brukbar likviditet. Innskuddsadressene til sentraliserte børser er den utgangen. 4 millioner dollar er ikke mye, men det beviser at utgangen fortsatt blir testet gjentatte ganger. Vurderingen er enkel: $BNB sin egen markedsposisjon påvirkes ikke av disse 4 millionene, men små og mellomstore plattformer som er avhengige av å låne kanaler, har en strukturelt økt risiko. Binance-kontoen din styres av Binance, men myntene du har plassert hos "tredjepart som låner Binances likviditet", hvem styrer dem? Dette spørsmålet stilte ingen før noe gikk galt. En ting verdt å tenke på: denne typen nyheter endrer bare beløpet hver gang, strukturen forblir uendret. 20261102 3. Tether ble i fjor påpekt av ratingbyråer for å ha mer BTC enn reserver 1. Tethers siste bekreftelsesrapport for tredje kvartal 2026 (per 30. september 2026): Totale eiendeler: ca. 191,45 milliarder USD Totale forpliktelser: ca. 183,5 milliarder USD (nesten alt utstedt USDT) Over-reserver (reserver/buffer): ca. 7,95 milliarder USD (totale eiendeler - totale forpliktelser) Kontanter og kontantekvivalenter (inkludert statsobligasjoner, tilbakekjøp osv.): ca. 139,6 milliarder USD (ca. 73 % av totale eiendeler) Bitcoin-beholdning: ca. 8,37 milliarder USD Gull: ca. 19,08 milliarder USD Netto driftsresultat for ni måneder: 4,5 milliarder USD (hovedsakelig fra renteinntekter på statsobligasjoner) 2. Hvis bitcoinprisen faller kraftig (for eksempel 30 %), vil markedsverdien av bitcoin-beholdningen krympe med omtrent 2,5 milliarder USD, noe som direkte vil spise opp eller til og med eliminere mesteparten av reservene. Forrige kvartal, da bitcoin og gull falt, ble reservene halvert til rundt 4,1 milliarder USD 3. Å holde USDT er i bunn og grunn å holde et gjeldsbevis mot Tether; du kan bytte 1 USDT mot 1 USD (eller tilsvarende eiendel), og over 70 % av grunnlaget er høyt likvide eiendeler 4. Ikke oppbevar USDT som kontanter, følg alltid med på reservene; hvis de faller under 4,1 milliarder, bytt tilbake til ekte dollar 4. Federal Reserve holder denne gangen renten på 3,75 % til$BTC nåværende marked har allerede fullt ut priset inn Trumps kryptovennlige forventninger, og forventningsgapet har krympet betydelig. Kjernen i det positive rammeverket fokuserer på fire punkter: lovgivning om stablecoins, SEC-reguleringens skifte, nasjonale Bitcoin-reserver og åpning for mining, men lovforslaget krever samtidig fremdrift i både senatet og representantenes hus, noe som møter tydelig motstand i Kongressen. Mellomvalget er et kritisk vendepunkt: Hvis republikanerne mister kontrollen over senatet, kan liberale lovforslag lett bli satt på vent, og de tidligere oppblåste positive forventningene vil raskt avta, noe som kan føre til et forventningsdrevet prisfall for BTC; hvis de beholder kontrollen over begge kamre, vil reguleringsprosessen akselerere, og narrativet om utvidelse av ETF-er og åpning for spot-derivater vil bli gjenopplivet, noe som vil tiltrekke institusjonelle midler tilbake. Skjulte risikopunkter er også fremtredende: Trumps finanspolitiske ekspansjon øker avkastningen på amerikanske statsobligasjoner, noe som undertrykker verdsettelsen av risikable aktiva, og denne effekten på BTC er ofte sterkere enn de positive kryptopolitikkene. Samtidig er valgretorikken ofte preget av oppbygging, og treg politikkgjennomføring og manglende oppfyllelse av forventninger er hyppige svarte svaner. På kort sikt er denne hendelsen en langsom variabel som ikke kan bryte BTCs nåværende konsolideringsstruktur; markedet følger først og fremst amerikanske statsobligasjoner og Federal Reserves renteveiledning. Bare ved viktige nyheter som kongressavstemninger eller spesifikke kryptolovforslag vil det oppstå uavhengige markedsimpulser. $BTC Trump-valgkamp og markedsinnvirkningsrapport For øyeblikket fokuserer USA på midtveisvalget til Kongressen, og de siste meningsmålingene viser at Trumps støtte har falt til 31 %, som er det laveste i denne perioden. Tradisjonelle landlige velgerbaser er tydelig svekket, og inflasjon og stigende oljepriser er kjerneårsakene til velgernes misnøye. Republikanerne opplever samlet press i valgkampen, mens Demokratene har en liten ledelse i nasjonale meningsmålinger. På politisk nivå har Trump under valgkampen satset på en kryptovennlig linje, med løfter om å lette kryptoregulering, bytte ut SEC-lederen og etablere et rammeverk for stablecoins. Disse forventningene har tidligere drevet Bitcoin opp i forkant av valget; men etter tiltredelsen har gjennomføringen gått sakte, og fordelene har blitt gradvis realisert, noe som markedet allerede har priset inn. Markedsutsikt: På kort sikt er det ingen nye store valgnyheter, og «Trump-handelens» popularitet avtar, og er ikke lenger hoveddriveren for BTC. Hvis Republikanerne taper midtveisvalget, vil markedet tolke det som at videre politiske initiativer vil bli hindret, noe som lett kan dempe risikoviljen for kryptovalutaer; hvis de beholder kontrollen over begge kamre, vil forventningene om lempeligere regulering øke igjen. Nåværende fase er et nyhetsvakuum, og denne hendelsen er en mellomlang til langsiktig variabel, som på kort sikt ikke vil endre BTCs volatile struktur. Markedet vil prioritere å følge Federal Reserves rente og likviditeten i amerikanske statsobligasjoner. For å være ærlig, da jeg så denne meldingen, var det første jeg ble forsiktig med min egen impuls om "selskapet betaler jo, hva har jeg å frykte?" Jeg pleide også å ta bedriftsbevegelser som en garanti for markedet, men senere forsto jeg at når et selskap gjør kapitaldisponeringer, er det noe helt annet enn om min kontrakt kan tåle volatiliteten. PANews meldte 2. november at Metaplanet kjøpte tilbake 96 447 400 ordinære aksjer mellom 14. og 31. oktober, til en kostnad på omtrent 25,269 milliarder yen. Det tidligere godkjente tilbakekjøpsloftet var 200 millioner aksjer og 60 milliarder yen, med frist til 13. oktober 2027. Min vurdering er at dette er mer en melding på aksjonærnivå, og kan ikke direkte regnes som kjøp av bitcoin. Pengene kjøper egne aksjer, ikke mynter; tilbakekjøpskvoten tilsvarer heller ikke penger som allerede er brukt. Det som lett kan føre folk på villspor, er å tolke alle handlinger fra bitcoin-kassaselskapet som positive signaler for myntprisen for vanlige investorer. Dette får meg til å tenke på den typen stemning hvor "å være knyttet til en populær narrativ betyr at prisen kan stige." Hvis markedet tolker aksjetilbakekjøp som en støtte for myntprisen, kan stemningen løpe foran fakta. Dette er min antakelse, ikke en garanti gitt i kunngjøringen. Nå følger jeg to regler: først se hva kapitalen faktisk kjøper, så vurdere hvem meldingen påvirker; ikke øke giringen midlertidig på grunn av en bedriftsmelding, arbeidstakere må først sikre søvnen. Har du noen gang tatt bedriftsnyheter feilaktig som signaler for myntprisen? Vil du dele en regel for å unngå å jage nyheter?Ikke la deg lure av de siste dagers sidelengs svingninger, BTC er absolutt ikke stabil nå, det er en kronisk blodtap. På overflaten ser det ut som en uenighet mellom kapital og markedsutvikling, men i bunn og grunn ligger amerikanske institusjoner helt nede, kombinert med at gruvearbeidere når som helst kan selge kraftig, en dobbel trussel fra Davis. Se på $BTC, den mest dødelige detaljen er at Coinbase-premieindeksen har vært negativ i 38 dager på rad, og har falt til det laveste nivået siden FTX-kollapsen i 2022. Dette viser at amerikansk innenlandsk kapital ikke har noen kjøpsvilje, og netto utstrømning på over 600 millioner på ETF-dagen er et ubestridelig bevis. Det som er enda verre er gruvearbeiderdataene: inntektene i oktober nådde en elleve måneders topp, men inntekten per enhet datakraft falt med 17,5 %. En kraftig nedgang i produksjon betyr at gruvekostnadene øker kraftig, og i et høyrentemiljø kan gruvearbeidere når som helst bli de mest aggressive selgerne for å betale strømregningen. Se på $ETH, det er fortsatt en ubrukelig følgesvenn. Når BTC mister amerikansk støtte, vil ETH bare falle enda hardere. Økosystemet har ingen nye høydepunkter, kapitalen har ingen støtte, og når markedet blir svakt, mister det fullstendig kontrollen. Hold deg unna og ikke prøv å fange fallende kniver. Se på $XAUT, gull, det er det eneste fornuftige stedet i dagens makroøkonomiske kaos. Inflasjonen er seig og vil ikke gå ned, arbeidsmarkedstallene vil snart slå tilbake, og forventningene om høye renter holder risikoaktiva hardt nede. Sikker havn-kapital og sentralbankkjøp holder seg alle i gull, og dets sikkerhet er mye sterkere enn i kryptomarkedet. For å oppsummere, nå skjuler hovedaktørene sannheten om kapitalflukt. Før arbeidsmarkedstallene kommer, ikke bli en oppkjøper for gruvearbeidere og Wall Street. #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 $HYPE har en stor bevegelse i dag, 224 millioner dollar i opplåsing av staking, men jeg haster ikke med å være bearish. 2. november oppdaget kjedeovervåkning at 15 lommebøker, mistenkt å være knyttet til Paradigm, de siste to dagene gradvis har låst opp omtrent 2,55 millioner HYPE, som utgjør omtrent 17,85 % av deres gjenværende staking. Dette er definitivt en betydelig sum, men opplåsing av staking betyr ikke salg. For noen uker siden gjorde Paradigm en lignende operasjon, og senere samlet de tokenene igjen og staket dem på nytt. Om dette vil gjenta seg denne gangen, må vi fortsatt følge med på kjedeoverføringene. Markedsprisen for HYPE er omtrent $86,63, med et fall på 1,8 % de siste 24 timene, og en omsetning på cirka 1,18 milliarder dollar, som er omtrent 15 % lavere enn dagen før. Det jeg mener er mer verdt å følge med på, er at Hyperliquid de siste 30 dagene fortsatt har hatt en protokollinntekt på rundt 65,11 millioner dollar, og inntektene er direkte knyttet til HYPE-tilbakekjøp. Sammenlignet med andre evigvarende kontraktsplattformer, er dette en fordel for dem. Men store aktørers opplåsing av staking, fremtidige opplåsinger og konkurransepress kan heller ikke ignoreres. Min vurdering: fundamentale forhold har ikke forverret seg, men kortsiktig risiko for tokenbeholdning øker. Jeg følger ikke opp for øyeblikket, og konkluderer ikke med et krasj bare på grunn av opplåsing av staking. Det viktige fremover er å se om disse 2,55 millionene HYPE blir staket på nytt, overført til handelsplattformer, eller faktisk solgt. #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $xCOIN viser dominerende bullish styrke ettersom ekstreme kjøpere trer inn for å holde høy-tidsramme etterspørselsblokken. Kjøpssone 138.50 - 141.89 EP 140.20 - 141.89 TP 147.00 153.50 160.00 SL 135.00 Likviditeten har blitt fullstendig ryddet fra lokale bunner. Når momentum skifter til positivt, forvent voldsom oppsideutvidelse fra dette nivået. La oss gå $xCOIN #OKXOrbitTopics . En liten påminnelse til alle: QQQ har falt til støtte! Den sterke støtten for Nasdaq-indeksen QQQ ligger rundt 685, og det er forventet en liten oppgang til 710, jeg er klar til å kjøpe. Men for kortsiktige handler foretrekker jeg langsiktig holding, med en gjennomsnittlig vekst på 14 % over 40 år, kan man tjene 140 000 på en million i året, kjøp nok til å kunne gå av med pensjon. Hvis du satser langsiktig, bør du helst ikke bruke kontrakter, men spot, fordi finansieringsrenten på 12 % per år vil spise opp gevinstene dine. Vi har tidligere manglet en god mulighet til å gå inn i QQQ eller QQQM, nå har den kommet! Jeg planlegger å kjøpe i to omganger, en gang akkurat nå litt over 698, og så har jeg lagt inn en ordre nær den neste sterke støtten rundt 664. Hvis begge blir gjennomført, vil jeg ikke ha noen angrer i det amerikanske aksjemarkedet i år!$BTC $ETH #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $ARB Arbitrums utfordring er ikke lenger bare å bevise at Ethereum-skalerbarhet er mulig. Det bredere spørsmålet er hvor effektivt økosystemet kan beholde brukere, utviklere og likviditet ettersom konkurrerende Layer-2-nettverk forbedres. Et travelt økosystem oversettes ikke automatisk til sterk etterspørsel etter ARB-tokenet. Styringsrelevans, nettverksøkonomi og forholdet mellom økosystemvekst og tokenverdi fortjener en egen analyse.Grønt hele dagen, rødt hele kvelden! 5x giring motsto valguken hardt, endelig smilte jeg i kveld🤡 Mandag avslutning. Midt på dagen klaget jeg på at alt var grønt i altcoins, men ettermiddagen kom og markedet snudde helt! Se på denne "motangrepet": 📈 Bilde 1: $NIGHT short, mot trenden, fløy opp og tjente **+14,67%**! 📈 Bilde 2: $LIT short, fulgte rytmen, sikret +12,66%! 📈 Bilde 3: $EDEN short, tjente litt +2,73%. Bare $ZEC taper litt. Hele skjermen er rød tekst, ser så behagelig ut. 💡 Mandagens makroanalyse: Hvorfor snudde det i dag? Fordi denne uken er en super makrouke med "valg + renteavgjørelse", ekstrem volatilitet. Hvis jeg hadde brukt 100x giring før, ville jeg ha solgt i panikk da LIT steg litt midt på dagen. Men med 5x giring hadde jeg nok margin til å holde ut til trenden kom. Dette beviser igjen: før en stor makrostorm, senk giringen og spar på ammunisjonen, det er småinvestorenes eneste vei. 💬 Brødre, hastestemning i kveld: 1. $NIGHT og $LIT har tjent over ti prosent, skal vi ta gevinst nå? 2. Den oljeshorten som tjente 152% midt på dagen, jeg har den fortsatt, skal vi lukke den også? Gi råd i kommentarfeltet, hør på rådene!👇 #NIGHT #LIT #原油CL #欧易 #交易心得 #宏观定调 Eier du noen av myntene som er oppført i tabellen? Dette er alle mynter stjålet fra Binance som ennå ikke er fullstendig påfylte. Disse myntene vil være sterke før påfyllingen fordi Binances påfyllingsbehov støtter markedet. Når påfyllingen er fullført, vil kjøpstrykket umiddelbart forsvinne, og deretter vil myntene svekkes eller følge den generelle trenden. Stjålne småmynter vil definitivt være sterke først og deretter svekkes. Mange spurte meg i dag hvorfor UNI, AAVE, LINK, osv. er så $FIL Desentralisert lagring konkurrerer med en dypt etablert industri bygget rundt sentraliserte skyleverandører. Filecoins forslag er å skape et marked for lagring støttet av kryptografisk verifisering i stedet for å stole helt på konvensjonelle tillitsordninger. Imidlertid er tilgjengelig lagringskapasitet ikke det samme som betalende kundebehov. Ekte adopsjon, henteytelse, lagringskostnader og gjentatt forretningsbruk vil avgjøre hvor konkurransedyktig denne modellen blir.Hovedtemaet i markedet 2. november er en kombinasjon av «ettervirkningsprising» av Binance-hendelsen og en defensiv holdning før makroøkonomiske hendelser. Binance har fylt opp 95 % av eiendelene og gjenopptatt uttak, noe som har dempet det mest akutte likviditetssjokket, og BTC og ETH har steget på rad; men store nettoutstrømninger fra ETF, negativ premie på Coinbase og fryktindeksen som holder seg rundt 37, viser at institusjonell og detaljhandel fortsatt ikke har gjenopprettet etterspørselen i takt. Om BTC klarer å gjenerobre og holde seg over 80 000 dollar, er den første terskelen for å vurdere styrken i oppgangen; mens morgendagens midtveisvalget, arbeidsmarkedstallene på fredag og MSCIs indeksbeslutning utgjør de viktigste eksterne variablene de kommende handelsdagene. #加密行业协同守护资产安全 Binance sitt hull på 6,4 milliarder er fortsatt under utbedring, $BTC har allerede blitt hentet opp fra 76 000 til 78 000, panikkindeksen har falt til 35, og mange long-posisjoner med giring har nettopp blitt ryddet bort. ETF selger, hvalene kjøper, BlackRock IBIT trekker til seg kapital mot strømmen, og store adresser øker beholdningen raskest siden februar. $ETH har fulgt med opp til rundt 2300, men spot-ETF har tapt fem dager på rad, institusjoner anerkjenner nesten bare Bitcoin, ikke Ethereum. BNB har gjenopptatt uttak, men tillit tar mye lengre tid å bygge opp igjen enn overføringer på kjeden. På den amerikanske aksjesiden var det enda mer direkte; forrige fredag falt Nasdaq med det største daglige tapet siden juni, men halvledersektoren steg samlet før markedet åpnet, SK Hynix opp nesten 5 %, og lagrings- og AI-brikker er i ferd med å hente seg inn. A-aksjer bytter også plass, med media, meglerhus og brennevin som leder oppgangen, mens kapital trekker seg ut av høyt verdsatte teknologihardvarer for å finne pusterom i lavt verdsatte sektorer. Pengene har ikke forsvunnet, de har bare byttet til et mer komfortabelt sete i panikken. De 78 000 dollarene jeg nevnte i kveldingen holdt ikke, BTC har nå brutt under på siste time, jeg trekker tilbake min vurdering om at støtten er gyldig, og avventer fortsatt. Volumet på nedgangen er litt høyere enn forrige time, men 4-timersperioden har ennå ikke fullført en ny runde med bekreftelse, så jeg haster ikke med å shorte. Hvis det neste opphentingsforsøket ikke klarer å komme tilbake over 78 000, vil jeg bli mer bearish; hvis timen avslutter med volum over 78 350, vil jeg revurdere svakheten. I kveld kl. 23:00 Beijing-tid kommer ISM produksjonsdata, ikke ta forventningene som resultater før de er offentliggjort. $BTC #BTC冲高回落,市场轮动开始了吗? Et tyveri av 18 000 BTC blir trukket ut på den tregeste måten. Det siste steget er 28 BTC, omtrent 2,2 millioner dollar, delt opp i 18 CoinJoin-mikser siden 1. november. Det utgjør bare 0,15 % av det totale stjålne beløpet. Men dette er ikke en feil, det er tempo: noe ETH blir først byttet til BTC før det går inn i mikseren, med en ensartet rute, noe som tyder på at noen koordinerer hele prosessen. Det som er verdt å følge med på, er hastigheten. Mindre enn fire dager etter tyveriet har midlene krysset 11 blokkjeder gjennom omtrent 12 000 lommebøker og over 40 000 transaksjoner. Startpunktet var på Tron-kjeden, først krysskjede, så bytte av valuta, deretter spredning. De direkte stjålne 18 270 BTC er allerede spredt over 19 adresser — 19 for å gjøre uvanlige bevegelser på enkeltadresser mindre synlige. Men det er ingen kaos på kjeden. Relaterte adresser holder fortsatt omtrent 3,24 milliarder dollar, og ytterligere 2,85 milliarder dollar er frosset eller beslaglagt. Mer enn det dobbelte av det frosne beløpet ligger fortsatt åpent, men kan verken flyttes eller risikeres å flyttes. Mikseren på 28 BTC, sammenlignet med beholdningen på 3,24 milliarder, virker mer som en testkanal. På kort sikt vil ikke BTC bli presset av denne nyheten. Den virkelige effekten kommer på mellomlang sikt: hvis de 19 adressene fortsetter å sende ut mynter med økende volum hver gang, vil det være et forvarsel om salgspress. Et spørsmål gjenstår: De frosne eiendelene nærmer seg mengden som er fritt tilgjengelig, og de gjenværende valgene er enten å fortsette å vaske sakte, eller å ikke gjøre noe og vente til stormen har lagt seg. Hva satser du på?Jeg har vurdert å bruke prediksjonsmarkeder for å hedge Bitcoin-posisjoner, men ble stoppet av oppgjørsbetingelsene. Vanlig handel følger prisen, men her må man se om en bestemt hendelse faktisk inntreffer ved forfall. Selv om man kjøper en nedgangsposisjon, og prisen faller underveis, kan det hende at betingelsene ikke oppfylles til slutt, og tapet dekkes ikke nødvendigvis. Oddsene ser ut som sannsynligheter, men de inkluderer også likviditet og deltakernes følelser. Jeg har foreløpig ikke brukt det, bare det å forstå reglene føles litt som å lete etter små skrift i en kontrakt.Hackere stjal 908 793 PROM-tokens til en verdi av nesten 5 millioner dollar, men endte opp med bare 71 dollar i ETH. Prisfallet er utrolig! Ifølge Bitquery er $UNI sitt $ETH-pool nesten tomt, og en bot har kontinuerlig kjøpt tilbake PROM i samme blokk, for så å selge det videre. 5 millioner dollar er bare en estimert verdi, ikke faktiske kontanter i poolen. Bokført pris og faktisk salgspris er langt fra hverandre. Hva tenker dere?To gullsyklusdiagrammer, men konklusjonene er helt forskjellige! Det første er fra den utenlandske analytikeren Northstar69 (30. januar 2026, TradingView): Gull bryter gjennom 45 års motstand, superbullmarkedet kan fortsette, og på lang sikt sikter det mot 16 000 dollar! Det andre er min amatøranalyse: Gull på 5500 dollar kan allerede ha nådd toppen, og fremtiden går inn i en langvarig bjørnemarked på 4–5 år! $XAU