Orbit Post Sitemap
Frykt og grådighet har falt til 30 — frykt $BNB
På bare én dag har indeksen falt fra 51 poeng til 30 poeng, en nedgang på 21 poeng. Etter Binance-sikkerhetshendelsen endret markedssentimentet seg raskt.
Ifølge en offisiell kunngjøring etterforsker Binance en hendelse som muligens stammer fra at en av deres driftspersonells bærbare datamaskiner ble hacket, noe som førte til uautorisert uttak. Det anslås at det totale tapet fra denne hendelsen er omtrent 6,3 milliarder dollar, hvorav rundt 3 milliarder dollar i eiendeler allerede er frosset.
Binance kunngjorde at de vil bruke sin SAFU-fond og selskapets kapital for å fullt ut kompensere tapene, samtidig som de understreker at brukernes midler er trygge.
Denne hendelsen kan ryste tilliten til sentraliserte børser.$ETH-plassen snakker alle om renteøkning, gjennomgang: 2,174-2,379 området er gyldig; short posisjon 20x, åpnet på 2,233, stop loss 2,403, T1 2,174, T2 1,969; Aunt ETH oppgraderes alltid, aldri for varm eller kald; faktisk nedgang på 3,8 %, 20 ganger forstørrelse tilsvarer omtrent 0,8 ganger; short posisjon frykter mest plutselig motreaksjon, 20 ganger gir bare 5,0 % feilmargin, motsatt bevegelse er dødelig; hovedposisjon tar ut gevinst brutalt, bunnposisjon har stop loss sveiset til åpningspris, resten av posisjonene flyter som gratis chips med trenden, å trekke seg ut med penger er bunnlinjen #kryptovaluta #ETH$DOOD – BULLS SIGNAL 🟢
Inngang: 0.001980–0.001990
Mål 1: 0.002040
Mål 2: 0.002100
Mål 3: 0.002144
Stop Loss: 0.001915
Trend: Bullish momentum.
Prisen holder seg over EMA20, noe som viser kjøpsstyrke. Et brudd over 0.002040 kan presse prisen høyere.
⚠️ Håndter risiko.
Ikke ta posisjon uten inngangsbekreftelse.
#DailyOrbit @OKX 预言家 I dag har $BTC beveget seg ganske interessant. Siden det ble stjålet og falt klokken 4 i går kveld, fortsatte det å falle ved åpning i morges, og testet direkte H4ob 765.
Etter en ny bunn klokken 10 begynte det å sprette opp til 786, deretter falt det jevnt etter leveransen, og nå er det på 775.
Spesifikt:
1) Asia-økningen startet med et fall ned til 765.
2) Månedlig levering klokken 16, leveringspris 78119,01. Største smertepunkt 78000, bare 119 dollar unna. Så snart leveransen var over, falt det jevnt ned til rundt 77,2k.
3) Når det gjelder likvidasjoner:
I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner for 1,552 milliarder dollar på hele nettverket, nesten alle er long-posisjoner: long 1,322 milliarder, short 230 millioner.
4) Når det gjelder likviditetsavvik:
Den største likviditeten ligger over, mellom 795 og 797, omtrent 122 millioner dollar, mens det ikke er noen tydelig lys sone under, ordrene er spredt mellom 757 og 77.
Førmarkedet i USA:
Intel Q4-utsikter er betydelig under forventningene, noe som påvirker halvledersektoren. Intel før markedet -25,27 %, AMD -8 %, Nvidia -2,7 %.
Så ved åpning må vi se om Nvidia holder stand, chip-problemet er Intels eget, det trekker bare kapital fra enkeltaksjer, men hvis hele chip-kjeden fortsetter å falle, vil Nasdaq fortsette å falle, og BTC vil også ha vanskelig for å klare seg alene.
Så foreløpig er det fortsatt nedadgående, det handler om hvor langt det faller, om nivået 75 brytes eller ikke. For nå er støtten rundt 757.#交易之声：你的经验值得被听到
Når makrosignaler er motstridende, reduserer du posisjonen eller avventer?
Det er vanlig å møte motstridende makrologikk: inflasjonsdata som er mer «haukete» undertrykker markedet, mens svakere sysselsetting skaper forventninger om lempelig pengepolitikk; geopolitiske spenninger driver opp oljeprisen, men kapitalen strømmer tilbake til risikable eiendeler. Både kjøpere og selgere finner støtte, og markedet mangler en klar ledetråd.
Mitt synspunkt: Prioriter å redusere posisjonen fremfor bare å avvente.
Mange som sier de avventer, gjør i realiteten en passiv holdning til posisjonen. I en fase med motstridende signaler er markedet svært utsatt for raske svingninger som kan utløse stopptap, volatiliteten øker, og handelsforholdene forverres kontinuerlig.
Kun når makrosignalene samstemmer, er det gunstig å øke posisjonen og bruke giring; i kaosperioder er det beste valget å redusere risikoeksponeringen, beholde en liten posisjon og unngå å åpne ensidige handler.
Det er ikke nødvendig å tvinge frem en prognose for den endelige retningen; vær tålmodig og vent til signalene samler seg og en logikk dominerer, før du går inn i markedet for å spekulere. Når du ikke forstår, er det beste risikostyring å handle mindre.
Risiko: Makroforventninger kan snu når som helst, så kontroller giringen nøye.SNDKUSDT 🔴 SHORT WATCH
$SNDK er nær 1,207.9, ned 5,93 %. Salgspresset er betydelig, men å jage en bratt nedgang kan være risikabelt.
Inngang: 1,208–1,218 etter avvisning
TP1: 1,195
TP2: 1,180
SL: 1,228
Vent på en svak sprett og bearish bekreftelse. En kraftig oppgang kan utløse en reversering.#CoinbaseQ3ProfitReturns En kontraktskonto for en adresse har akkumulert en gevinst på omtrent 149 millioner dollar; etter å ha redusert omtrent 51,31 millioner dollar i BTC short-posisjoner, holder den fortsatt 1 818,0894 BTC short-posisjoner, med en posisjonsverdi på omtrent 141 millioner dollar. Mellom 16:56 og 18:22 den 30. oktober ble 660,40951 BTC short-posisjoner lukket, med en lukkningsverdi på omtrent 51,29 millioner dollar, til en gjennomsnittspris på omtrent 77 663,88 dollar.
Adresse:
Oxb83de012dba672c76a7dbbbf3e459cb59d7d6e36
Tap: Gevinst på omtrent 149 millioner dollar#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Enda en plutselig svart svane, og STH-MVRV faller kraftig tilbake til midtlinjen! Skal historien virkelig gjenta seg?
Panda-brorens graf er virkelig verdt å studere nøye!
I 2023, under Silicon Valley Bank-krisen, falt BTC kortsiktige innehaveres MVRV raskt tilbake til midtlinjen, etterfulgt av en sterk markedsoppgang.
Den 30. oktober 2026 opplevde Binance en alvorlig sikkerhetshendelse, og STH-MVRV nærmet seg igjen det historiske gjennomsnittet.
To eksterne sjokk, to lignende on-chain strukturer, som begge reflekterer at kortsiktige innehaveres gevinstmuligheter raskt blir presset sammen. Jeg står fortsatt fast ved at BTC er i starten av en bull-marked, men starten på en bull-marked er aldri uten utfordringer!
Selvfølgelig betyr ikke historisk likhet at utfallet blir det samme. Nå er det avgjørende om risikohendelsene kan håndteres på en god måte, og om panikksalg virkelig kan absorberes.
Det viktigste i et bull-marked er ikke at det aldri faller, men at markedet etter sjokk fortsatt har evnen til å reise seg igjen! $BTC $BTC månedsdiagrammet endte med massiv likvidasjon, med 1,5 milliarder dollar likvidert innen 24 timer, inkludert 1,3 milliarder dollar i long-posisjoner.
- De mest fallende myntene er fortsatt: BTC og ETH
Markedet er generelt dystert, med bare noen få store mynter som stiger i pris, for eksempel: $HYPE og $TRX
- Tror dere 76000 dollar er bunnen for dette fallet? Eller vil det komme ytterligere krasj etter kunngjøringen?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
OKX samarbeider med ICE for å gå inn i det amerikanske regulerte markedet for evige kontrakter: HYPE først for å skape stemning, OKB skjuler langsiktig verdi
New York Stock Exchange morselskap ICE samarbeider med Trade.xyz og OKX for å planlegge å inkludere evige kontrakter basert på Hyperliquid-arkitekturen i det amerikanske regulerte markedet. De tre partene har klare ansvarsområder: ICE er ansvarlig for oppgjør og regulert drift, Trade.xyz leverer produkttjenester, og OKX håndterer distribusjon til detaljbrukere. I bunn og grunn handler det om å bringe offshore opprinnelige giringsprodukter inn i et formelt reguleringsrammeverk.
Markedsstemningen går foran: HYPE steg over 15 % på en dag, utestående kontrakter økte med 28 %, og handelsvolumet økte nesten åtte ganger. Men tekniske indikatorer har nådd overkjøpt område, og store token-lanseringer på nye plattformer skaper også gevinstrealiseringspress. På kort sikt er 87-90 dollar et nøkkelstøttenivå; brytes dette, vil den positive stemningen sannsynligvis bli reversert.
Sammenlignet med HYPEs kortsiktige spekulasjon, er OKBs positive nyheter mer langsiktige: Når den regulerte kanalen åpnes, kan tradisjonelle meglerkunder konverteres, og økosystemscenarier som staking og lån kan utvides, noe som skaper økt etterspørsel etter OKB. Dette er en verdirevaluering basert på fundamentale forhold.
Prosjektet må fortsatt godkjennes av CFTC, og dagens marked drives hovedsakelig av narrativ og spekulasjon. Før regulering trer i kraft, må man være oppmerksom på volatilitetrisiko.
$HYPE $OKB Google falt med 500 milliarder dollar på én dag, den største enkeltdagsnedgangen på 22 år siden børsnoteringen
Ved stengetid 29. oktober falt Googles morselskap Alphabet 12,64 % til 283,82 dollar
Markedsverdien sank med omtrent 500 milliarder dollar på én dag til 3,46 billioner dollar, den nest største enkeltdagsverdiforringelsen i USAs aksjehistorie
Skyen har ikke falt: Googles skyinntekter var 30,71 milliarder dollar, mer enn doblet fra året før og over forventningene på 28,8 milliarder dollar
Det som dro ned var den andre siden av regnskapet: kvartalsvise kapitalutgifter på 51,36 milliarder dollar, en økning på 114 % fra året før
Fri kontantstrøm var negativ med 9,07 milliarder dollar, langt under forventningen på positiv 2,7 milliarder dollar
Enda mer smertefullt i sammenligning: samme dag hadde Microsoft fortsatt en positiv fri kontantstrøm på 18,63 milliarder dollar
Forskjellen i fri kontantstrøm mellom de to var omtrent 27,7 milliarder dollar, den ene brenner penger, den andre genererer dem
Søkeannonsering var 63,35 milliarder dollar, en økning på 12 % fra året før, men under forventningen på 14,7 %
Jeg mener ikke at skyen ikke fungerer, men at markedet begynner å regne AI-investeringene dag for dag; brytningspunktet er når fri kontantstrøm blir positiv neste kvartal, eller når kapitalutgiftsveiledningen for 2027 ikke lenger økes
Fortsette å brenne penger for vekst, eller først bevise at man kan tjene penger?
$GOOGL $MSFT
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 $SOL SOLs sterkeste punkt i denne oppgangen
er at det nesten ikke er noen giring i bilen
Det kan ikke knuses
Bulls har heller ikke økt giringen
Det har bare lett svevet opp til 101 dollar
Hele nettverket har bare litt over 3 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer
Dette markedet har typisk rene posisjoner
Det har blitt renset grundig tidligere
Litt spot kan lett dra prisen opp
Hvis bears fortsatt holder hardt på dette nivået
må de være klare for å bli presset inn i en oppgangskanal av spot
#SOL
$SOL
👇#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 咱们先看看这份财报有多分裂。Strategy第三季度净利润高达195.3亿美元，创了单季历史新高。但这钱怎么来的？全靠它手里捏着的那几十万枚比特币带来的209亿账面浮盈。你再看它的老本行软件业务，营收只有可怜的1.2亿多，还同比跌了3%。这就好比一个人开着一家亏钱的杂货铺，但靠买彩票中了头等奖，结果街坊邻居不仅不羡慕，反而砸了他的玻璃。 小马哥的个人看法是：华尔街这帮老狐狸，根本不吃“纸面富贵”这一套。 这209亿的浮盈，早在10月5号那会儿就提前披露过了，大资金早就把它算在价格里了。现在财报正式公布，正好成了利好落地、获利盘出逃的契机。更致命的是，现在比特币行情转弱了。Strategy本质上玩的是“借钱买币”的极限杠杆游戏。币价涨的时候，它利润爆炸；一旦币价持续阴跌，这209亿的浮盈分分钟就会变成悬在脖子上的浮亏。现在融资环境越来越差，市场真正担心的是：它后续还能不能低息借到钱去继续托底？如果融资端卡壳了，这击鼓传花的游戏还怎么玩？ 有啥影响？ 短期来看，绝对是个重创。今天MSTR暴跌，直接带着整个市场情$ETH ⚠️14 milliarder dollar i BTC stjålet! Er SAFU-garantien nok? En grundig gjennomgang av regnskapet 🔥
Mange sammenligner bare beløpet og konkluderer med at SAFU ikke kan dekke tapet.
Men det kan ikke regnes så enkelt, to lag med logikk må skilles.
SAFU har vanligvis en størrelse på rundt 10 milliarder dollar.
Alene sett dekker det ikke et gap på 14 milliarder.
Men plattformens løsning er: SAFU + egne midler sammen for å dekke tapet.
SAFU er bare den første forsvarslinjen, ikke den eneste kilden.
Av de totalt 63 milliarder stjålne eiendelene, er nesten 30 milliarder i stablecoins allerede frosset.
Det gir mulighet for tilbakebetaling, noe som direkte reduserer plattformens faktiske netto utgifter.
Den største usikkerheten: hackerne har 18 000 BTC som kan realiseres.
Hvis en del kan tilbakevinnes, reduseres erstatningspresset betydelig.
Hvis alt blir hvitvasket og solgt, må plattformens kontantstrøm testes.
Poenget er ikke om SAFU alene er nok, men Binances samlede evne til å betale.
Hvis kontantstrømmen holdes stabil, kan garantien innfris.
Forventning om store erstatninger undertrykker risikovilje, og småmynter vil svinge mer.
Tror du plattformen kan håndtere denne erstatningen trygt?
Kun informasjon fra markedet, ikke investeringsråd.
$ETH $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Månedsavslutning gjennomgang: Kvaliteten på ETF kapitalstrøm "snudd positiv" må vurderes separat
Ved månedsslutt sammenlignes ETF kapitalstrømmer for BTC, ETH og SOL, og en detalj er verdt å notere:
BTC sin "snudd positiv" skyldes en siste innsats ved månedsslutt. De to siste handelsdagene forrige uke hadde et samlet utløp på ca. 774 millioner dollar, noe som midlertidig gjorde kapitalstrømmen for måneden til netto utløp, inntil den 29. hvor det var netto innløp for tredje dag på rad (1,37 milliarder på en dag), som akkurat klarte å trekke oktober opp til +111 millioner. Det er en viss gjenopprettingsstyrke, men også sårbarhet.
ETH fulgte derimot ikke med. Den 29. var det fortsatt netto utløp på 21 millioner, og for oktober totalt netto utløp på 1,35 milliarder, noe som utgjør en betydelig divergens i kapitalstrømmen sammenlignet med BTC. Dette er ikke et gap som kan forklares med "kortvarige svingninger".
Makroøkonomisk sett er det ingen nye signaler. Federal Reserve holdt renten uendret, to medlemmer støttet renteheving, og BTC svingte kun 0,2 % etter avgjørelsen. ETF kapitalstrømmen har foreløpig ikke ført til forbedringer i pris eller sentiment.
En observasjon: Når ETF kapitalstrømmer for BTC og ETH viser en slik grad av divergens, har historien vist at dette ofte tilsvarer en omfordeling av kapital mellom de to aktivaklassene, ikke bare en enkel "total tilbakeflyt". Å følge med på om de siste to handelsdagene i måneden fortsetter denne trenden gir mer informasjon enn å bare gjette retning.
Dette er kun en gjennomgang av markedsdata og utgjør ikke investeringsråd.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 $PUMP Chipsene har rotert de siste to dagene, med store innehavere som tydelig øker sine posisjoner, og gradvis presser ut småinvestorer. Prisen er fortsatt 36 % under 90-dagers toppen, og det var først etter et fall på mer enn 30 % at noen begynte å akkumulere i større skala, med liten prisøkning. Småinvestorer har ikke blitt trukket tilbake; dette er et veldig typisk akkumuleringmønster. Å se det som svakt på -36 % er å se i feil retning. Markedslogikk (kun makroøkonomisk markedsopplysning, ikke investeringsråd)
Innvirkningen fra gårsdagens PCE + Washings nøytrale til svakt høyrentevennlige tale fortsetter:
1. Hovedlinje: Markedet prisjusterer på nytt for utsatt rentenedsettelse og lengre varighet av høye renter, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrkes, noe som fortsatt undertrykker BTC og andre høyt girerte risikopapirer;
2. Markedstrekk: Generelt svak og sidelengs bevegelse, mange kontrakter, og hvis viktige støttenivåer brytes, kan det lett utløse kjedereaksjoner av likvidasjoner, noe som plutselig øker volatiliteten;
3. Fokus i kveld på to signaler: 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarindeksen
• Fortsatt stigende statsobligasjonsrenter og sterkere dollar → kryptovalutaer fortsetter å være under press og kan falle videre
• Renter faller og dollar svekkes → gir mulighet for kortsiktig oppgang, men oppgangen er ofte en korreksjon og vanskelig å snu trenden direkte
Kort oppsummert: Makrobildet er fortsatt preget av høyrentepress, markedet er i en svak og sidelengs fase, girerte posisjoner har størst risiko, og oppgang bør ikke tolkes som trendvending. 14 milliarder dollar i BTC ble hacket, er SAFU nok som sikkerhet? La oss regne på det for å finne ut av det
Mange sammenligner direkte den stjålne BTC-verdien på 14 milliarder dollar med størrelsen på SAFU-fondet og konkluderer med at "forsikringsfondet ikke er nok til å dekke tapene", men denne regnestykket kan ikke sammenlignes så enkelt. Kjernen er å skille mellom to lag med beregningslogikk. SAFU-brukernes sikkerhetsfond har vanligvis en størrelse på rundt 1 milliard dollar, som opprinnelig er mindre enn verdien av de 14 milliardene i BTC denne gangen, så SAFU alene kan ikke dekke hele BTC-gapet. Men Binance har tydelig uttalt at tapene vil bli dekket av både SAFU-fondet og plattformens egne driftsmidler, SAFU er bare den første forsikringslinjen, ikke den eneste finansieringskilden. Samtidig, av de totale 6,3 milliardene dollar som ble stjålet, har nesten 3 milliarder i stablecoins allerede blitt frosset av utstederen, og det finnes muligheter for å få tilbake disse midlene, noe som kan redusere plattformens endelige netto utgifter betydelig. Den avgjørende variabelen er hva som skjer med de 18 000 BTC hackerne har: Hvis videre sporing på kjeden og rettshåndhevelse kan få tilbake deler av BTC, vil Binances faktiske netto tap reduseres ytterligere; hvis hackerne lykkes med å hvitvaske og selge alle BTC, må plattformen virkelig bære et gap på 14 milliarder, noe som vil teste børsens kjernevirksomhets kontantstrømreserver, ikke bare SAFU-fondet. På markedssiden er det investorene virkelig bryr seg om ikke om SAFU alene er nok, men Binances samlede evne til å betale. Så lenge plattformens løpende kontantstrøm er stabil, kan de innfri garantien; men forventningen om store utbetalinger vil dempe markedets risikovilje, og volatiliteten i småkapitaliserte narrativmynter vil bli enda mer intens. Betydelig negativ nyhet kommer, $RE innskuddsvirksomhet blir kraftig påvirket
$RE sin forretningsmodell ligner på tidsinnskudd, men er strengere enn tidsinnskudd. Ved innløsning av innskudd vil det være ulike begrensninger. Tidsinnskudd frykter mest økning i løpende rente. Selv om det nylig avsluttede Federal Reserve-møtet bestemte seg for å ikke øke renten, kjøper ikke markedet dette. USDT-renten steg direkte til 5,3 %. Med så høy løpende rente vil ingen lenger sette pengene sine i tidsinnskudd for en rente på under 1 %. Det store fallet i det amerikanske aksjemarkedet har også redusert investeringsmulighetene for kapital. re vil låse opp 40 millioner tokens i desember, noe som er nok til å selge kontinuerlig i 70 dager. Full tokenisering av det amerikanske aksjemarkedet gjør at altcoins blir forlatt av markedet, noe som er en uunngåelig konklusjon. Flere negative faktorer kombinert gjør at shorting av re nå er som å plukke penger. Det forventes at etter opplåsningen av 40 millioner tokens i desember, vil re falle under 0,15.$ETH trodde at det å fryse 2,3 milliarder dollar ville løse alt, men hackeren ga hele bransjen en lærepenge.
Tether og Circle frøs etter tur 2,3 milliarder stabile mynter i denne adressen, og alle trodde hackeren var fanget. Men de var allerede ett skritt foran, kastet USDT rett inn i Aave som sikkerhet, lånte ut titusener av ufryste originale ETH og gikk sin vei.
Sentraliserte institusjoner kan fryse USDT og USDC med ett klikk, men ingen kan fryse den originale ETH på kjeden. Nå er sikkerheten verdiløs, og all tapsrisiko ligger hos utlåningspoolen. Den største sårbarheten er aldri koden, men selve mekanismedesignet.
DeFi har virkelig blitt den ultimate minibanken denne gangen.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Kjerne-PCE i september i USA steg til 3,1 %, noe som bekrefter en høyrenteforventning: Likviditeten fortsetter å strammes inn, BTC opplever en dyp korreksjon
Kjerne-PCE i USA steg med 3,1 % år-over-år i september, og total PCE nådde 3,6 %. Selv om dette samsvarer med markedets forventninger, er inflasjonen fortsatt seiglivet. Kombinert med en sterkere enn forventet BNP i tredje kvartal, holder markedet prisingen av en renteheving på 25 basispunkter i desember fra Federal Reserve over 80 %; tidligere visepresident i Federal Reserve, Ferguson, har til og med uttalt at han ikke utelukker en renteheving i desember og to ytterligere hevinger i 2027.
Overføringslogikken er klar og direkte: Vedvarende høy inflasjon → økte rentehevingforventninger → økt risikofri avkastning → fortsatt innstramming av likviditeten. For BTC, som er en høyrisikoaktivum basert på fremtidige kontantstrømmer, presser økende diskonteringsrente direkte ned verdsettelsen. Etter at dataene ble offentliggjort, falt BTC en periode under 77 000 dollar, med et daglig fall på over 5 %. Over 170 000 likvidasjoner skjedde i markedet innen 24 timer, med konsentrert avvikling av giringsposisjoner.
Kjernekonklusjon: Høye renter betyr ikke at det verste er over, men er startskuddet for likviditetsinnstramming. Den nåværende makroøkonomiske pengepolitikken dominerer markedet fullstendig, og on-chain fundamentale forhold må midlertidig vike for innstrammingsforventningene. Før rentehevingforventningene tydelig avtar, bør alle oppsving først behandles som falske signaler. I praksis betyr det å unngå å fange fallende kniver og vente rolig på et vendepunkt i kapitalstrømmen.
$BTC $ETH Etter at 18 000 BTC ble stjålet fra Binance, falt ikke BTC videre: Hva priser markedet inn?
Etter nyheten om tyveriet på Binance falt BTC raskt til rundt 77 000, men fortsatte ikke å falle dypt. Kjernen er at markedet raskt forsto hendelsens natur, og prisingslogikken skiftet fra "systemisk kollaps" til "børsforvaltningsrisiko, ikke en grunnleggende krise for BTC selv". For det første har Binance klart lovet at alle tap dekkes av SAFU-sikkerhetsfondet og egne midler, og brukernes posisjoner påvirkes ikke. Dette er ikke en intern misbrukssituasjon som FTX med insolvens, noe som raskt dempet forventningene om en bankkjøring og kuttet den mest dødelige salgspresskilden. For det andre viser kjededata at hackerne fortsatt ikke har flyttet de 18 000 BTC, og det har ikke vært noen konsentrert salgshandling; samtidig har den involverte stablecoin på nesten 3 milliarder blitt frosset av utstederen, noe som kraftig reduserer forventningene om å kunne hente tilbake midler og dermed den reelle tapsskalaen. Markedet innser at det faktiske salgspresset som må absorberes er mindre enn den opprinnelige panikken i hele nettverket.
For det tredje skiller markedet mellom to risikonivåer: denne sårbarheten skyldes at børsens driftsutstyr ble kompromittert, noe som er et forvaltningssikkerhetsproblem, ikke et problem med Bitcoin-nettverksprotokollen selv. BTCs desentraliserte grunnlogikk er ikke brutt. Men stabilisering betyr ikke at risikoen er helt borte: hackerne holder på myntene og venter bare på et salgsvindu, og dette uavklarte fremtidige salgspresset på BTC eksisterer fortsatt. Markedet viser tydelig splittelse, med småmynter som CORE og FOGO som har langt større følelsesmessige svingninger enn BTC, og deres oppgang er mindre stabil.
Kort oppsummert: Markedet priser inn at "børssikkerhetshendelser er kontrollerbare, og brukernes eiendeler er garantert av noen" Title: Bitcoin Institutional Demand Holds Firm Despite Market Turmoil and Binance Security Concerns $BTC Shows Relative Strength as ETH ETFs Face Heavy Outflows and Binance Works to Restore Confidence ETH ETFs recorded $105.5 million in outflows, highlighting a noticeable divergence in institutional capital flows. Despite weakening broader market sentiment, demand for Bitcoin exposure appears to remain relatively resilient. Meanwhile, Binance estimates the impact of its recent security incident🚨 Handelsvarsel
📌 Eiendel: ONDO/USDT
📈 Bias: Bullish Rebound
🎯 Inngang: 0.39060–0.39200
🛑 SL: 0.38650
✅ TP1: 0.39600
✅ TP2: 0.40100
🚀 TP3: 0.40700
⚠️ Risiko: Medium-Høy
💡 Likvidasjonsområde nær 0.39023. Å gjenvinne 0.392 kan støtte en rebound.
$ONDO
#UnitedForCryptoSecurity Title: SK Hynix Faces Profit-Taking Risk as Earnings Hype Fades — Short Target 960–980 $SKHY $SKHYNIX The rally in semiconductor stocks may be approaching a profit-taking phase as strong earnings results meet market expectations. I remained bullish on SK Hynix ahead of its earnings announcement, but there's an important market principle to remember: when good news becomes reality, it can turn into a sell-the-news event. Most major tech companies have already reported earnings above expectationJeg ser denne meldingen, og det første som dukker opp i hodet mitt er betalingsskranken, ikke prisdiagrammet. Noen kryptohistorier har ikke store investorer som hovedpersoner, men folk som driver forretning.
Ifølge Chainalysis-data har den sørafrikanske kryptovalutaøkonomien vokst med 52 % til 39,3 milliarder dollar i løpet av ett år frem til juni 2026. I historien står kommersielle betalinger som forhandlere og P2P-handlere for 8,34 milliarder dollar, med en vekst som er raskere enn institusjonell aktivitet; på den andre siden kan grenseoverskridende reguleringsforslag bli revidert.
Min vurdering er at dette veier tyngre enn bare ren vekst i størrelse: kommersielle betalinger vokser raskere, noe som indikerer at veksten ikke bare drives av institusjonelle midler, men også av handelsbehov. Men større størrelse betyr ikke at bruksbarrierene er borte. Min antakelse er at hvis forslaget blir revidert for å gjøre grenseoverskridende regler klarere, vil det bli lettere for forhandlere å planlegge langsiktig virksomhet. Moralen i denne historien er at kapital som kommer inn bare er starten, det må fungere godt for at det skal bli en fortsettelse. Hva tror dere, vil Sør-Afrika klare å stabilisere betalingsbehovet fremover, eller vil de først møte regulatoriske flaskehalser? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ，对$BTC 影响
USAs kjerne-PCE i september steg til 3,1 % år-over-år, kombinert med et tredje kvartal BNP som overgikk forventningene, noe som styrket forventningene om renteheving i desember fra Federal Reserve (sannsynlighet over 80 %), og utgjør et direkte press på BTC.
Kjerneoverføringslogikk: Vedvarende inflasjon → økte forventninger om renteheving → økte realrenter og risikofrie avkastninger → utsatt likviditetslettelse → press på verdsettelsen av høyrisikoaktiva. BTC er svært sensitiv for marginale likviditetsendringer, og falt under 77 000 dollar etter datarapporten, med et daglig fall på over 5,8 %.
Kort sikt utsikter: Hvis rentehevingen i desember gjennomføres, vil BTC fortsatt være under press; hvis inflasjonsdataene senere avtar og forventningene om renteheving faller, kan det gi en mulighet for bedring. Den nåværende makroøkonomiske rentebanen, ikke kjedegrunnlaget, er hoveddriveren for BTC-prisen.$BTC falt 4,1 % på dagsnivå i går, og den vanligste tanken dagen etter et slikt fall er "å kjøpe på bunn".
Jeg har gått gjennom nesten 1000 dager med BTC-dagsdata fra OKX, og det har vært 35 dager med et enkelt dagsfall på ≥4 %. I de påfølgende 3 dagene:
✅ Alle 35 ganger falt prisen under sluttkursen for den dagen
✅ 27 ganger falt den ytterligere med over 2 %
✅ 17 ganger falt den med over 5 %, og 6 ganger med over 10 %
Men etter 7 dager var sluttkursen høyere 21 ganger.
Retningen kan være riktig, men "å kjøpe umiddelbart" fører nesten alltid til å bli sittende fast. En 20x lang posisjon mister omtrent 5 % før den er tapt, og halvparten av disse 35 tilfellene ville blitt slått ut; 10x posisjoner ble slått ut 6 ganger.
Hvis du vil kjøpe på bunn, gjør det i flere omganger og bruk spotmarkedet, ikke bruk giring for å satse på den laveste K-linjen.
Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT dagsnivå (UTC), fra 2024/2
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Druckenmiller har offentlig støttet Hyperliquids HYPE 24/7 futures-handel i USA, og da Musk så det, svarte han bare med «Interessant». Den ene er en veteran makroinvestor som har drevet Quantum Fund og spekulert mot pundet, den andre er Silicon Valleys rikeste mann som lenge har operert i regulatoriske smutthull. De to har fått en felles interesse i samme sak, og $HYPE er dermed tilbake i rampelyset.
Vekten ligger ikke i å rope ut signaler, men i prisfastsettelsesmakten. Tradisjonelle futures har åpning og lukking, nattmarkedet er stengt, og det finnes forfallsdatoer; 24/7 on-chain evige kontrakter fjerner alle disse tidsgrensene. Hvis USA virkelig åpner for slike produkter, vil det som endres ikke være prisbevegelsen til en bestemt mynt, men selve spørsmålet om «når man kan handle». Priser vil ikke lenger stoppe i helger, nattestid eller på helligdager, markedsmakere og arbitrasjefond må regne om modellene sine, og forretningsmodeller som lever av tidsforskjeller vil bli redusert.
Musks to ord virker lette, men er egentlig en form for aksept. Hans virksomheter har lenge operert i regelverkets ytterkanter, så han er ikke fremmed for logikken bak et «alltid åpent marked». På den annen side, at en aktør av Druckenmiller sitt kaliber offentlig støtter dette, viser at on-chain derivater nå er på radaren til de etablerte pengene.
På kort sikt bør man følge med på om $HYPE sin volatilitet og handelsvolum kan følge narrativet; på mellomlang sikt bør man følge med på om on-chain evige kontrakter kan ta markedsandeler i derivatmarkedet, og om institusjonelle ordre vil omfordele disse andelene. Narrativet kan tennes med en setning, men markedsandeler må erobres bit for bit gjennom likviditet.
Følg med på: HYPE, BTC, ETHMarkedet ser ut til å falle, men ikke hast med å løpe (｡•́︿•̀｡)
I dag er det stille i gruppen, ingen snakker. BTC falt under 78000, svinger rundt 77971, daglig nedgang på 2,51 %; SOL nær 97, daglig nedgang på 2,81 %; ETH ned 3,80 %; ZEC har bare 0,10 % oppgang, nesten trist (´･_･`).
Posisjonene er enda kaldere: på en time har BTC falt 1,40 %, ETH 0,72 %, SOL 1,41 %, ZEC 1,22 %; på en dag har BTC falt 0,80 % og akkurat blitt negativ, ETH 5,56 %, SOL 12,98 % dypest, ZEC 3,55 %. Begge vinduer krymper, total posisjon i nettverket er 136,43 milliarder, ned 2,62 % (╥﹏╥).
Men på den andre siden: ettermiddagens opsjonsforfall er gjennomført, opsjonsposisjoner krympet til 33,1 milliarder, byrden lettet; institusjonelle futuresposisjoner 8,92 milliarder, opp 2,49 %, nettverket krymper, men disse øker. Omsetning 343,7 milliarder, opp 70,56 %, hvor kommer dette volumet fra uten interesse? Jeg tenker, det som krymper nå er giringen, ikke grunnlaget; det som panikker er posisjonene, grunnlaget er fortsatt på plass (ง •_•)ง.
Derfor haster jeg ikke med å trekke meg ut, dette er en krymping av giringen, å forlate på lavt nivå er minst lønnsomt; jeg venter til SOL er tilbake over 100, og opsjonsposisjonene slutter å krympe, så handler jeg, betingelsene er ikke der ennå, markedet forsvinner ikke.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #IntelQ4OutlookMiss
Intel leverte et sterkt tredje kvartal, men utsiktene for fjerde kvartal forteller en annen historie.
AI og etterspørselen etter datasentre blomstrer, men svakhet i PC-markedet, leveringsbegrensninger og utfordringer med gjennomføring gjenstår.
Vendingen er langt fra garantert. Gjennomføring vil være alt.Alphabets markedsverditap på $500 milliarder etter tredje kvartal er bemerkelsesverdig ikke bare på grunn av størrelsen, men fordi det fulgte et andre påfølgende kvartal med negativ fri kontantstrøm. Veksten i skyen kan støtte AI-narrativet, men markedet spør om investeringene løper fra den kortsiktige inntjeningskapasiteten. Det spørsmålet er fortsatt åpent; det har nå en høyere bevisbyrde.
#GooglePostEarningsDrop $BTC $HYPE $SNDK Hva skjer egentlig med markedet?
Hele markedet faller, både det kinesiske A-aksjemarkedet, det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet. En slik situasjon er sjelden å se.
Analysen viser at kjernen i at både aksjer og krypto faller samtidig er *rente-logikken og AI-troen som vakler samtidig*. Forventningene om renteøkning fra Federal Reserve presser ned verdsettelsen av alle risikofylte eiendeler; samtidig avslører teknologigiganters kvartalsrapporter tvil om avkastningen på store AI-investeringer, noe som utløser salg av teknologaksjer og smitter over på kryptomarkedet. I tillegg forsterkes situasjonen av et ekstra sjokk etter at Binance ble utsatt for et hackerangrep, noe som skaper panikk og resonans på tvers av markedene.Gruvearbeidere begynner å tape penger, men maskinene øker stadig i antall.
Bitcoin-gruvediffikulteten økte med 5,54 % i går kveld, for andre gang på en halv måned.
Økt vanskelighetsgrad betyr at flere maskiner konkurrerer om den samme kaken.
Inntekten for samme maskin har falt med over 10 % på en halv måned.
Nå tjener en gammel gruvemaskin 33 dollar per dag.
Strømkostnaden er 36. Starter du maskinen, taper du 3 dollar.
Men nettverkets totale hashrate øker fortsatt, bare 6 % unna historisk toppnivå.
Kort sagt: De som taper stenger ned, de som sparer strøm går inn i markedet.
Hva har dette med myntene dine å gjøre?
Gruvearbeidere selger mynter for å betale strømregningen.
Så lenge de kan betale strømmen, har de ikke nådd punktet for å selge mynter.
Så denne nedgangen er ikke drevet av gruvearbeidere som selger.
Gruvearbeidere gir opp når de ikke klarer å holde ut, stenger maskinene og selger mynter.
Maskinene øker fortsatt, ingen har nådd det punktet.
Denne runden handler ikke om overgivelse, men om at nye gruvearbeidere tar over.
Ikke vent på at gruvearbeidere gir opp, det er ikke et pålitelig tegn for markedet.
Fokuser heller på hashraten; hvis den faller, betyr det at noen virkelig ikke klarer å holde ut.$ The most interesting part of Google's earnings report is: cloud business grew 103%, looking very impressive, but the stock price fell about 10% in after-hours trading. Why? Because the market not only looks at how much you earn, but also how much you spend and how much profit you finally keep. Q3 revenue was $127.6 billion, below expectations; adjusted EPS was $2.67, lower than the market expectation of $3.02; free cash flow turned negative to about $9.1 billion. No matter how imaginative the I dag er det fredag, og det er også forfallsdagen for opsjoner. Det er en utbredt oppfatning i markedet at det er opsjoner på Bitcoin og Ethereum verdt mellom 11 og 16 milliarder dollar som forfaller i dag, og Deribit har omtrent 35 % av utestående Bitcoin-opsjoner som forfaller denne dagen. Kraften i dette tallet ligger i at det skaper en prisillusjon, fordi i de siste timene før forfall vil market makere og opsjonsselgere utføre sikringsoperasjoner rundt bestemte innløsningspriser, og prisen vil bli trukket mot visse nivåer, noe som ser ut som støtte eller brudd, men i realiteten er det bare tekniske sikringsbevegelser. Derfor må prisens pålitelighet i perioden fram til stengetid i dag reduseres betydelig, og enhver retning basert på dagens handel kan bli motbevist når markedet åpner på mandag. Dette er også den andre grunnen til at jeg fortsatt ikke anbefaler å gjøre retningsbestemte handler i dag; den første grunnen er selvfølgelig at etterdønningene av Binance-hendelsen ennå ikke har lagt seg helt.
Når det gjelder kapitalstrømmen, er det et tall som er helt i motsetning til prisen: Bitcoin spot-ETF har hatt netto innstrømning for tredje handelsdag på rad, med den siste dags netto innstrømning på 424 millioner dollar, og nettoinnstrømningen i oktober har blitt trukket helt tilbake til positivt territorium av dette tallet. Denne divergensen er veldig interessant; prisen faller, men ETF-en kjøper, og på en dag hvor det skjer en så stor hendelse med Binance, tør ETF-en fortsatt å kjøpe, noe som indikerer at allokasjonsfondene ser på dette som en engangs teknisk risiko, ikke en strukturell tillitskollaps. Selvfølgelig finnes det en annen tolkning, nemlig at ETF-kjøpene er passive allokeringer og rebalanseringer, uten aktiv vurdering. Uansett hvilken tolkning, er konklusjonen den samme: det nåværende salgspresset kommer hovedsakelig fra giring og panikksalg, ikke fra institusjonelle aktører.Resultatene var klart bedre enn forventet, men aksjen falt nesten 25 % før markedet åpnet. Intel har nå lagt regningen for AI-utgiftene på alle.
Tredje kvartal var egentlig ikke dårlig, med en omsetning på 16,5 milliarder dollar, en økning på 21 % fra året før, justert inntjening per aksje på 0,52 dollar, over forventede 0,41 dollar, og datasenter- og AI-virksomheten økte med 78 % til 7,3 milliarder dollar.
Problemet ligger i veiledningen, hvor fjerde kvartals omsetning kun er satt til 15 til 16 milliarder dollar, mens forventningen var rundt 17,1 milliarder dollar. Inntjening per aksje på 0,25 dollar er også langt under forventede 0,43 dollar.
I tillegg vil det svake PC-markedet vare minst til første halvår 2027, og en eksplosjon ved fabrikken i Israel har forsinket produksjonen, så all den gode nyheten ble overskygget.
Ærlig talt, det er ikke viktig å slå forventningene lenger, markedet spør nå bare ett spørsmål: Når kommer pengene tilbake? Hvis det ikke kan besvares, selger man først.
Jeg tar ikke denne risikoen; prisen før markedet åpnet er bare en følelsesmessig pris. Vi må se at den stiger over 92,07 dollar (stengningskurs 29. oktober) før vi kan si at nedgangen stopper. Hvis den faller under 69,34 dollar før markedet åpner, betyr det at følelsene fortsatt ikke er ute av markedet.
Det er ikke at man ikke kan bruke penger på AI, men man må kunne forklare avkastningen. Hvis man ikke kan, må man tåle denne smellen. $INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Den største børsnoterte eieren av Bitcoin har en kostpris som nå er mindre enn 3 % unna dagens pris 😬
20:33 (Beijing-tid) OKEx spot $BTC ca. 77 453 USDT, for 24 timer siden ca. 80 047.
29. oktober, østlig tid, Strategy offentliggjorde Q3-rapport:
🔹 Per 25. oktober eier de 848 517 BTC, med en gjennomsnittlig kostpris på ca. 75 446 USD per BTC
🔹 Bokført gevinst i Q3 på ca. 20,9 milliarder USD, nettofortjeneste på ca. 19,5 milliarder, hovedsakelig på grunn av BTC-prisøkning
🔹 Kjøpte 7 218 BTC i Q3, solgte samtidig 5 552 BTC; salget ble brukt til å betale utbytte på preferanseaksjer og tilbakekjøp
🔹 I år har BTC-beholdningen per aksje faktisk gått ned med 3,7 %
🔹 CFO Andrew Kang trer av 5. november
Saylor sa i rapporten: Vi er i starten av neste Bitcoin-bullmarked.
Min vurdering: Denne gevinsten er stort sett bokført, ikke kontanter. Dagens pris er nær kostprisen på 75 000, og denne linjen vil bli nøye overvåket; det at de både kjøper og selger BTC for å betale utbytte, viser at denne modellen har ikke ubetydelige vedlikeholdskostnader.
Store selskaper som selger BTC for å betale utbytte – ser du det som et faresignal eller normal drift?
Personlig mening, ikke investeringsråd #PalantirQ3Valuation Palantir nærmer seg en ny viktig resultatrapport etter å ha levert imponerende vekst i Q2. Sterk amerikansk kommersiell inntekt og økende etterspørsel etter AI-løsninger har økt forventningene. Investorer vil følge med på om Q3-resultatene kan opprettholde denne momentumet.$PLTR $xPLTR Oversikt over Binance-stjålne eiendeler: Stablecoins kan fryses, BTC kan ikke fryses, altcoins avhenger av prosjektets holdning
Totalt ble omtrent 6,3 milliarder dollar i eiendeler stjålet i denne Binance-hendelsen, og evnen til å fryse eiendeler varierer sterkt mellom ulike kategorier, tydelig delt inn i tre typer. Den første typen er stablecoins, som USDT og USDC, sentralt utstedte tokens med innebygd kontraktbasert svartelistefunksjon. Etter hendelsen handlet utstederne raskt og frøs til sammen nær 3 milliarder dollar i berørte eiendeler, noe som gir den mest klare og sikre tilbakeføringsveien i denne saken. Den andre typen er BTC og lignende native blockchain-eiendeler, hvor det underliggende protokolllaget er fullstendig desentralisert, og ingen institusjon kan fryse adresser med ett klikk. Så lenge hackeren har den private nøkkelen, kan de fritt overføre midlene. Bransjen kan kun blokkere hackernes adresser på børsens svarteliste for å hindre at de selger via sentraliserte børser (CEX), men mikser- og OTC-kanaler utenfor børsen eksisterer fortsatt, og det er umulig å låse eiendelene på kjedenivå, noe som gjør tilbakeføring svært vanskelig. Den tredje typen er ulike altcoins, hvor muligheten til å fryse avhenger helt av om prosjektet har reservert administratorrettigheter i kontrakten. For kontraktstokens med backend-tilgang kan prosjektet samarbeide om å svarteliste hackeradresser; ekte desentraliserte altcoins uten bakdør kan ikke fryses, og kontrollen ligger ikke hos børsen. Binance har tydelig uttalt at alle tap dekkes av SAFU-fondet, så brukernes hovedkapital påvirkes ikke, men vanskeligheten med å tilbakeføre eiendeler i ulike lag påvirker markedssentimentet direkte. Negative nyheter om stablecoins blir raskt absorbert, mens forventet salgspress for BTC og altcoins uten bakdør fortsatt henger over markedet, noe som vil forsterke volatiliteten i små markedsverdi-tokens som CORE og FOGO.Nå må du bare tro på deg selv!
På veien med syklushandel er det meste «søppeltid». Virkelig sikre og verdt å gripe sjanser er svært få. Hvis du ikke ser klart på kort sikt, så stol på trenden, så lenge den store retningen er riktig.
Bildet nedenfor viser overvåkning av «børsens kjøpekraft», grønt betyr positiv kjøpekraft, rødt betyr negativ kjøpekraft; jeg kan bruke det som et eksempel:
Basert på høyden på de grønne og røde bølgene kan vi intuitivt dele en syklus inn i fire forskjellige følelsesstadier: panikk, forsiktighet, optimisme og grådighet (jo lavere den røde verdien er, desto mer panikk; jo høyere den grønne verdien er, desto mer grådighet).
Som trader bør vi la følelsene våre være ett skritt «raskere» enn markedet! Det vil si:
Når markedet er i «panikk»-sonen (rødt), bør vi være «forsiktige»;
Når markedet er i «forsiktig»-sonen (oransje), bør vi være «optimistiske»;
Når markedet er i «optimistisk»-sonen (grønt), bør vi være «grådige»;
Når markedet er i «grådig»-sonen (blått), bør vi være i «panikk»;
Slik går det i sirkel...
Tilbake til dagens markedssentiment, det er tydeligvis ikke lenger ekstrem panikk, men heller ikke veldig optimistisk, den mest rimelige vurderingen er «forsiktighet og uenighet», det jeg ofte kaller «overgangsperioden mellom bjørn og okse».
Ifølge denne logikken bør vi faktisk være «optimistiske» i denne fasen.
Se nøye! Innenfor det oransje området, hver gang «børsens kjøpekraft» viser negativ verdi, er det relativt sikre og verdt å gripe øyeblikk.
Men denne dataen kan bare gi oss et uklart område, ikke presis timing.
Det jeg kan gjøre for deg, er å sende «ballen» til deg foran målet, skape en «en-mot-en»-mulighet mot keeper, men det siste skuddet må du ta selv.
Tro på deg selv! Du klarer det!
Kilde: Murphy#加密行业协同守护资产安全 10月30号凌晨，一场突如其来的风暴砸向市场。某头部平台的热钱包出了大问题，链上数据显示，大概50项授权请求上链并由私钥签名后，短短三分钟，多链合计约58亿美金的资产被批量转移，其中比特币有14亿。虽然随后各大机构、平台火速联合起来，冻结关联资产、限制代币转移、疯狂监测资金流，但市场的恐慌情绪已经彻底压不住了。大饼和二饼直接闪崩，跌幅双双超过5%。 小马哥的个人看法是：这绝对不是什么简单的“黑客砸盘”，这是一次蓄谋已久的连环绞杀。 神鱼等大佬的复盘指向了EIP-7702相关的授权漏洞或者私钥泄露。但在我看来，技术漏洞只是导火索，真正炸毁市场的，是极度脆弱的杠杆。为什么一被盗就闪崩？因为市场上全是不设防的高杠杆合约！黑客或者庄家只要在现货市场制造恐慌砸盘，就能瞬间引爆合约市场的连环爆仓。这叫什么？这叫“利用安全事故做局，完成杠杆出清”。18万人爆仓，这就是血淋淋的代价。这再次证明，哪怕中心化巨头平时再牛，在私钥安全和签名系统面前，依然存在被一锅端的致命风险。 有啥影响？ 短期来看，恐慌情绪还会蔓延，流动性面临极大的考验。今天是大饼、二饼带着大$BTC ble stjålet, krasjet, en dag på toppen av raffineriet
Amfibiske nybegynnere
Følg
I løpet av dagen har markedet fortalt tre ting: Binance ble hacket tidlig om morgenen, teknologiske aksjer fikk flere slag, og to oljeselskaper holdt seg oppe på raffineringsmarginene. Tre ting som virker usammenhengende, men samlet sett betyr det bare én ting: risikoen viser seg først, og pengene søker til steder hvor regnskapet kan gjøres opp.
La oss først snakke om det tyngste i kryptomarkedet. Rundt kl. 04:20 Beijing-tid ble Binances varme lommebok påført 50 EIP-7702-autorisasjoner, og i løpet av noen minutter ble eiendeler overført i store mengder, med enkelttransaksjoner på rundt 2,5 milliarder dollar, inkludert omtrent 167 464 ETH og omtrent 1,615 milliarder USDT samt 63 andre tokens. Estimatene for krysskjedeutstrømning varierer mellom 5,6 og 6,2 milliarder dollar, og endres fortsatt, så dette er ikke en endelig konklusjon. Binance bekreftet om morgenen at de har frosset omtrent 2,54 milliarder dollar, stoppet innskudd og uttak, og uttalte at brukernes midler er trygge og at tapene vil bli dekket fullt ut. Inntil den endelige gjennomgangen er klar, bør alle estimater ikke betraktes som endelige.
Når det gjelder pris, falt Bitcoin under 77 000 dollar tidlig på morgenen, rundt kl. 11 var den omtrent 77 400 dollar, og Ethereum var rundt 2210 dollar. Frykt- og grådighetsindeksen er 37, fortsatt i fryktsonen. Når det gjelder ETF, var nettoinnstrømningen på omtrent 424 millioner dollar i perioden 26. til 28. oktober, og hele oktober endte i pluss igjen. Pengene kommer inn, men prisene faller, og denne kontrasten er det mest bemerkelsesverdige i dag: institusjonelle penger har ikke forsvunnet, men giring har blitt renset ut først. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på omtrent 1,5 milliarder dollar, og 237 000 personer har blitt likvidert.
USAs aksjemarked stengte ned 1,38 % til 26 184,72 poeng over natten.$BNB BNB presses hard towards 720, but the contract fee rate has dropped to -6.5BP.
Bears would rather pay interest daily than retreat, with no reduction in open positions on the market.
Those bottom-fishing and those holding positions are not the same group; the main force smashing the market hasn't left yet.
This level looks like a rebound, but it's actually all selling pressure stubbornly held above, ready to be broken at any moment.
#BNB
$BNB
👇$BTC
Har falt de siste dagene, hvem bruker penger på å kjøpe forsikring? Jeg sjekket opsjonsdataene, institusjoner kjøper i stor skala BTC put-opsjoner i intervallet 74 000 til 78 000 dollar. Nåværende pris er 77 500, innløsningsprisen ligger rett under føttene.
Alle snakker om motstandskraft. CZ sa nettopp at BTC viser utrolig motstandskraft, tradisjonelle finansmarkeder faller mer uten å dra kryptomarkedet tydelig ned. Jeg tror halvparten av det, prisen har faktisk ikke falt like hardt som det amerikanske aksjemarkedet, OKX målte 77 497, et fall på litt over 3 % på 24 timer, laveste 76 472, Binance har samme tall. Men pengene brukt på put-opsjoner er mer ærlige enn ordene.
Renten er fortsatt positiv med en promille, kontraktsposisjonen på 25,8 milliarder dollar har ikke krympet mye, long-posisjoner har ikke gitt opp, short-posisjoner har allerede kjøpt forsikring ned til 74 000. I tillegg kommer tidligere visepresident i Fed som sier at det kan bli renteheving i desember og to ganger til neste år, sikkerhetshendelser kolliderer med stram forventning.
På dette nivået tar jeg ikke long, de som ser på, ikke bekymre dere for markedssjefene.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategirapporter Registrerer Rekord Q3 Fortjeneste — Kan Den Holde?
Strategien holder ~847K BTC til en gjennomsnittskostnad på ~$75K. Bitcoins oppgang mot $87K økte de urealisert gevinstene.
⚠️ Viktige Risikoer:
- Papirgevinster: $BTC som faller til $76.4K setter mye av disse gevinstene i fare.
- Finansieringspress: Fremtidige BTC-kjøp avhenger av å skaffe kapital og opprettholde en aksjepremie.
Konklusjon: Rekordfortjenester ser imponerende ut, men BTC-volatilitet og finansieringsforhold forblir store risikoer.
#BTC #USCorePCERisesTo3.1%"11,58 % buffer, med $SNDK som har 75 ganger giring – det er det farligste med denne handelen."
$SNDK 75 ganger short, 1363,2→1205,3, +868,72 %. Ser man det motsatt vei: den trenger bare å stige ca. 1,31 % for at disse 868 % skal forsvinne helt.
Hva betyr 1,31 % for $SNDK? En normal oppadgående spiss, eller til og med en stor ordre som løfter prisen i ordreboken. Det vil si at denne handelen ikke trenger noen negativ nyhet til å forsvinne, ikke trenger trendendring, og ikke engang noen som bevisst kjøper – bare en teknisk oppgang er nok til å utslette den.
75 ganger giring forstørrer 11,58 % til 868 %, men forstørrer også 1,31 % til null. Den gir deg enorme gevinster, men er alltid klar til å ta dem tilbake.
Markedet i seg selv holder stand: prisen beveger seg lavt. Men den viktige motstanden over er ikke langt unna.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal selge, jeg ser bare på hvor langt det er fra kostprisen. 11,58 % ser ut som en buffer, men markedets bevegelser er aldri logiske.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg tapet til null, og øker ikke eksponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategiposter rekordresultat for Q3 — men er det bærekraftig?
Strategien holder ~847K BTC til en gjennomsnittskostnad på ~$75K. BTC-oppgangen i Q3 til $87K økte urealisert gevinst.
⚠️ Viktige risikoer:
* Papirgevinster: BTCs fall til $76,4K kan utslette Q3-gevinster.
* Finansieringsrisiko: Ytterligere BTC-kjøp avhenger av kapitalinnhenting og opprettholdelse av aksjepremie.
#BTC #Strategy #Crypto #MarketNews
#USCorePCERisesTo3.1% Binance ble frastjålet over 5 milliarder, men nesten halvparten er allerede raskt fryst. For en børs med eiendeler på billioner er det ikke så mye, men det er en konstant advarsel for bransjen. Selv Cosmos-børsen ble vellykket hacket, så hva er egentlig umulig?
Markedet som helhet er fortsatt ganske rolig, nedgangen skyldes hovedsakelig kraftige fall i det amerikanske aksjemarkedet. Effekten av tyveriet er minimal, BNB falt bare 6 %, 3 % mer enn ETH, og fallet skyldes nettopp denne tyveridelen. Sammenlignet med nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet er det bare småpenger.$BTC Binance ble hacket og flere titalls milliarder dollar lekket ut, alle er i panikk og lurer på om pengene deres virkelig er trygge.
Jeg sjekket regnskapet, og etter å ha frosset hoveddelen, er netto tap omtrent litt over 1 milliard.
Hvis det var en liten børs, ville det vært katastrofalt, men for universet er det ikke en total katastrofe.
En enkelt SAFU-fond kan nesten dekke det, for ikke å snakke om den kontinuerlige kontantstrømmen fra gebyrer hvert år.
Når panikk-salg skjer, er det ofte blodige chips, gi det litt mer tid, det føles til og med som en mulighet til å kjøpe BNB på bunnen.