Orbit Post Sitemap
Questa fase dell'oro è durata solo sedici ore. Ieri pomeriggio alle quattro era ancora intorno a 4002, stamattina alle otto aveva già raggiunto 4084, un aumento di 82 dollari, poco più del 2%.
Prima di ciò, il prezzo si è mosso all'interno di un triangolo per quattro giorni. La linea superiore scendeva costantemente, con tre massimi sempre più bassi. La linea inferiore saliva costantemente, con quattro minimi sempre più alti. Quattro giorni di consolidamento.
Ieri ho considerato solo la linea inferiore. La ragione l'ho espressa chiaramente: la linea superiore era stata toccata solo due volte, non abbastanza per considerarla una resistenza solida, quindi l'ho presa solo come riferimento. La linea inferiore è stata toccata quattro volte, ogni volta il prezzo è stato respinto, quella linea la considero affidabile.
Ieri sera alle dieci quella candela ha chiuso sopra la linea superiore, con un volume di scambi triplo rispetto alla media delle venti candele precedenti. Un breakout con aumento di volume non indica necessariamente la direzione, ma almeno dimostra che non sono coinvolte solo poche persone.
Stamattina ha raggiunto 4084 e si è fermato. È anche vicino al punto medio del precedente calo.
Ora è tornato a 4060, non lontano dal punto di breakout. Questo ritracciamento è quello da monitorare.
La posizione delle medie mobili è chiara: la media a 55 periodi è appena sopra il punto di breakout, praticamente sulla stessa linea del 4044, quindi il ritracciamento qui è un test di entrambi.
Il criterio resta la chiusura.
Se chiude sopra 4044, il breakout si considera confermato e si guarda di nuovo a 4084; superato quello, si valuta la media a 200 periodi sopra. Se chiude sotto 4002, si tratta solo di un falso breakout e il prezzo tornerà nell'intervallo dei quattro giorni.
Al momento la mia inclinazione è verso l'alto, perché il breakout è accompagnato da volume e il ritracciamento non ha rotto i livelli chiave. Se cambia una di queste due condizioni, la conclusione cambia di conseguenza.
Stasera alle due e domani sera alle otto e mezza ci saranno dati. Prima che escano, i criteri di chiusura sopra rimangono gli stessi, cambia solo l'ampiezza della volatilità.
Per concludere, qualche parola fuori tema.
In questi quattro giorni ho fatto solo due cose su questo grafico: tracciare due linee e aspettare. Non c'è molto da fare durante l'attesa, il prezzo si muoveva avanti e indietro tra le due linee. Il momento più difficile è stato il breakout, la voglia di agire era forte. Alla fine non ho mosso un dito, perché il criterio era chiaro fin dall'inizio e la chiusura del breakout non era ancora avvenuta.
Fare il giudizio in anticipo lascia solo l'esecuzione durante la sessione.Non affrettarti a leggere questo messaggio come "Avalanche non è sicuro", lascia che ti raffreddi un po': questa volta bisogna rivedere il calcolo delle quote e la logica di riscatto del vault, non condannare direttamente l'intera blockchain. Blockaid ha dichiarato che il Tranche Vault su Avalanche collegato a Valinor Digital è stato attaccato; l'attaccante ha sfruttato un prestito lampo per coniare un numero eccessivo di quote stratificate, quindi ha riscattato il resto del vault in $USDC; al momento della pubblicazione, circa due transazioni hanno trasferito circa 1,01 milioni di dollari.
Sono scettico riguardo alla valutazione del rischio di questo tipo di vault per due motivi. Primo, dall'analisi del percorso dell'attacco, il problema riguarda se le quote possano essere ingiustamente ampliate, il prestito lampo è solo uno strumento; se ci si concentra solo sul prestito lampo, si rischia di trascurare il vincolo tra asset e quote. Secondo, il materiale non menziona problemi al consenso di base di Avalanche; estendere un singolo incidente di vault a una crisi dell'intera catena è un salto logico troppo grande; tuttavia, per prodotti che si basano su design stratificati simili, sarò più cauto e non darò per scontato che abbiano le stesse vulnerabilità.
Naturalmente, chi teme la diffusione del rischio potrebbe avere ragione. Se le rivelazioni successive mostrano che il problema coinvolge componenti riutilizzati da più vault, allargherò la mia attenzione; se le prove indicano un errore isolato nell'implementazione, restringerò il giudizio. Ora sto monitorando i confini della vulnerabilità, senza sostituire l'analisi con il nome della catena.$BTC 现报81,003.1 USDT，日内涨0.58%，从79,477低点一路修复。1小时级别MACD红柱扩张，价格突破布林带上轨，但RSI6已报72.08进入超买。这轮反弹的底色，是FOMC前的“仓位抢跑”，而非宏观转向。 宏观压制依然是核心矛盾。 10年期美债收益率死死卡在5.00%附近，实际收益率逼近2008年以来最高，无息资产的机会成本居高不下。CME数据显示，本周按兵不动概率约91%，但市场真正忌惮的是12月加息预期已飙至近80%。利率路径的“鹰派尾部风险”并未被充分定价，鲍威尔任何偏鹰措辞，都可能让这轮反抽迅速回吐。 资金面的“孤岛效应”正在削弱反弹根基。 周一BTC现货ETF净流入1.103亿美元，但100%来自贝莱德IBIT一家，FBTC、GBTC等精确为零。这不是健康的资金回流，而是机构敞口向单一通道坍缩——10月全月仍净流出超3亿美元，ETF的“广度”在收窄。 技术面上方，81,500美元是真正的宏观硬顶。 Glassnode数据显示，全美现货ETF投资者的加权平均持仓成本恰好在81,500美元附近，每次反弹至此都会遭遇解套卖盘。当前价格距离这一水位仅约500美💻 Questa notizia vorrei analizzarla pezzo per pezzo come in una revisione del codice. L'input è: Secondo Bloomberg, dopo un rimbalzo estivo, il Bitcoin è sceso di nuovo vicino agli 80.000 dollari, mentre il tentativo di raggiungere i 100.000 dollari ha incontrato una pressione di vendita continua. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato intorno agli 87.000 dollari e oltre; la pressione di vendita per sbloccare le posizioni in questa zona ha represso due volte il rimbalzo di quest'anno, seguito da un calo di almeno il 25%.
Il mio giudizio: questa notizia ha un potere esplicativo, ma usarla come predittore sarebbe sopravvalutarla. Per chi come me osserva il mercato, la necessità più utile è identificare le resistenze, non fissare in anticipo i parametri per il prossimo calo.
Dal punto di vista logico, la concentrazione dei costi significa che molti detentori potrebbero vendere quando si avvicinano al punto di pareggio, il che spiega perché il rimbalzo fatica. Ma un possibile difetto è: il prezzo di costo non equivale a un ordine di vendita, e i detentori non eseguono tutti uniformemente la strategia "vendere appena si pareggia". Se si considerasse tutta la potenziale pressione di vendita come offerta certa, la resistenza potrebbe essere sovrastimata, questa è la mia ipotesi.
Un altro difetto è che il campione è solo di due volte quest'anno. Il calo di almeno il 25% è un risultato storico, non può essere semplicemente replicato nel prossimo ciclo. La correlazione può attivare un allarme di rischio, ma non prova che la stessa entità di calo si ripeterà.
Se fossi io, modificherei la conclusione in una condizione da verificare: quando il prezzo si avvicina di nuovo alla zona di concentrazione dei costi, osservare se la pressione di vendita viene assorbita in modo sostenuto, invece di concentrarsi solo sui livelli tondi. Vi chiedo di aiutarmi a revisionare: per verificare questa logica, dareste priorità a osservare l'aumento del volume di scambi o alla capacità del prezzo di mantenersi dopo un picco? Quale variabile chiave ho trascurato?$BTC $ETH ETF compra solo Bitcoin, non Ethereum, cosa sta proteggendo il mercato delle opzioni?
I dati di ieri sugli ETF azionari USA sono molto interessanti, analizzandoli si può capire l'atteggiamento dei capitali:
L'ETF BTC ha avuto un afflusso netto di 110,3 milioni di dollari, ma attenzione, questi 110 milioni provengono tutti dall'IBIT di BlackRock, mentre gli altri non hanno avuto né afflussi né deflussi. L'intero mese di ottobre registra ancora un deflusso netto di circa 202 milioni di dollari. L'ETF ETH ha avuto un deflusso netto di 88,6 milioni di dollari, con l'ETHA di BlackRock che ha registrato un deflusso giornaliero di 104,7 milioni, mentre solo il FETH di Fidelity ha avuto un piccolo afflusso di 16,1 milioni.
La conclusione è chiara: le istituzioni a questo livello di 800.000 riconoscono solo BTC, mentre continuano a ritirarsi da ETH.
Guardando le opzioni, il quadro è ancora più chiaro: il contratto più attivo su BTC è una put con scadenza il 28 ottobre e prezzo di esercizio a 77.000, seguito da una call a 84.000; tra i sei contratti più attivi su ETH, quattro sono put, con la più importante una put con scadenza il 29 ottobre e prezzo di esercizio a 2.000.
La volatilità implicita a un mese è scesa dal 14,5% al 12,5%, le put sono ancora più costose delle call, ma il premio si sta riducendo.
La mia interpretazione: i grandi investitori stanno comprando assicurazioni, non scommettendo su un ribasso totale. A questo livello di 800.000, le istituzioni non vogliono liquidare completamente, ma temono sorprese da FOMC e dalle elezioni di medio termine, quindi usano le opzioni per coprirsi — questo è tipico di un fondo di medio termine, non di panico.
Glassnode fornisce un altro dato: la percentuale di profitto dei detentori a breve termine è scesa da quasi il 100% a fine settembre al 70%, la pressione delle vendite in profitto si è effettivamente attenuata.
Non andare in posizione piena prima della decisione sui tassi.La decisione sui tassi della Fed arriverà domani! 👀
Interessante è che durante l'ultima decisione sui tassi del FOMC, $BTC ha toccato il minimo proprio quel giorno, per poi rimbalzare del 16% nella settimana successiva.
La storia non si ripete semplicemente, ma spesso lascia al mercato indizi degni di studio.
Questa volta si ripeterà un andamento simile? Attenzione alla decisione sui tassi, al discorso di Powell e alle aspettative del mercato sul percorso futuro dei tagli dei tassi.Per me, la comodità di scambio non equivale a quote vantaggiose. La Commissione per gli Investimenti di Hong Kong ha pubblicato un avviso ricordando che la compravendita di fondi tokenizzati sul mercato secondario comporta quattro tipi di rischi: spread/negoziazione, liquidità, frammentazione dei prezzi e dipendenza dai market maker, oltre alla necessità di chiarire le disposizioni di regolamento del fondo sottostante, sia on-chain che off-chain.
Preferisco interpretare questo messaggio come un raffreddamento del "premio tokenizzato" piuttosto che una negazione della tokenizzazione dei fondi. Secondo la mia ipotesi, se il prezzo dipende da pochi market maker, il costo di uscita potrebbe annullare i benefici della comodità; se i prezzi sono frammentati tra diversi canali di negoziazione, vedere un prezzo basso non significa necessariamente trovare un affare.
Da parte mia, considero la comodità un valore solo se il fondo sottostante è comprensibile, i costi di uscita sono accettabili e le responsabilità di regolamento sono chiare; senza questi elementi, per quanto innovativa, l'operazione non conviene. Questo avviso mi porta a pensare che le discussioni future si sposteranno dalla comodità della tokenizzazione alle condizioni di uscita. Prima di tutto, valuterò se queste condizioni sono state spiegate a fondo, senza sostituire il giudizio sul rischio con la novità tecnologica.Parliamo separatamente della forza relativa di ETH
Attualmente ETH è circa 2353, con un aumento il 27 ottobre superiore a BTC, mostrando una maggiore resistenza sul mercato.
D'altra parte, però, l'ETF spot di ETH continua a registrare deflussi, con una divergenza tra la liquidità e la performance del prezzo: una forte crescita non significa che gli acquisti stiano continuando ad aumentare.
Il mio punto di vista è di osservare prima se questa forza relativa riesce a mantenersi nonostante i deflussi dell'ETF, per poi decidere se si tratta di un rimbalzo rotazionale o di un rafforzamento continuo, senza affrettarsi a considerarlo un'inversione già avvenuta.
Discutiamone: pensi che la forza relativa di ETH possa durare o sia solo un breve sovraperformance?
Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento
#ETF #以太坊 $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 $ETH divisioni di capitale in aumento: tesoreria acquista, ETF vende
BitMine (BMNR) ha recentemente rivelato che al 25 ottobre alle 14:00 EST detiene 6.051.933 ETH, circa il 4,95% dell'intera rete. La scorsa settimana ha incrementato di 10.452 unità, con una quantità in staking di circa 5,22 milioni, che secondo i calcoli aziendali genera un rendimento annuo di staking di circa 318 milioni di dollari. È a circa 58.000 unità dal suo obiettivo del 5%, ma il ritmo di acquisto si è rallentato; la capacità di continuare ad aumentare la posizione sarà cruciale 👀.
Dall'altra parte, l'ETF spot $ETH ha registrato ieri un deflusso netto di circa 88,6 milioni di dollari, con un deflusso cumulativo di circa 1,31 miliardi negli ultimi 30 giorni. Le società quotate acquistano settimanalmente, mentre i fondi spot stanno riducendo le posizioni, mostrando una direzione del capitale chiaramente contrastante. Strategy questa settimana ha quasi smesso di acquistare BTC, mentre BitMine e Strive continuano ad espandere il bilancio, come se i capitali stessero selezionando i target per un'ulteriore espansione.
Prezzo attuale circa 2.314, massimo 24h a 2.344, minimo 2.296. Nel breve termine, 2.295-2.305 è supporto, se scende sotto 2.295 ridurre; sopra 2.340-2.365 c'è resistenza, non inseguire se non supera. Stop loss sotto 2.285, obiettivo iniziale a 2.380. Mantieni una posizione leggera, non aumentare la leva prima del FOMC ⚠️. Finché i fondi ETF non rientrano, non credo che solo gli acquisti della tesoreria possano sostenere il prezzo 💡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Registro reale di 阿sir｜298° giorno di investimento regolare in SOL, dal picco è sceso di 27.000, ma scelgo di continuare ad accumulare monete 🚀
📅 Giorni di check-in: Giorno 298
💰 Posizione attuale: 145,01 SOL
📈 Guadagno/perdita attuale: +16,27% (guadagno flottante circa 13.663 CNY)
🏷️ Prezzo attuale: ~101,94 USDT
Oggi il patrimonio totale del conto è 98.000, in calo di 27.000 rispetto al picco precedente di 125.000. Vedere il conto ridursi fa male, non mentirò. 🫠
Ma la mia strategia è sempre stata semplice:
1️⃣ Attivare l'acquisto automatico, indipendentemente dal rialzo o ribasso, prendere le monete secondo il piano.
2️⃣ Mettere in "guadagno semplice" per ottenere interessi, accumulare e far crescere i soldi.
3️⃣ Disinstallare l'app, non guardare il mercato, vivere bene.
Finché le monete in mano aumentano costantemente, le fluttuazioni a breve termine sono solo un gioco di numeri. In questo mercato, vivere a lungo è più importante che guadagnare velocemente! Aspettiamo la prossima grande ondata rialzista! 🏔️
Qualcuno sta investendo regolarmente in SOL? Alzate la mano nei commenti! 🙋♂️
Investimento regolare in SOL #OKX星球 #Solana #RegistroReale #FinanzaQuotidiana #AccumuloMonete #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC $ETH Nel mercato dei futures, anche se un exchange è molto attivo, io guardo sempre quanti hedge industriali e quanti fondi a breve termine ci sono dentro. La speculazione fornisce liquidità, non è un peccato originale, ma se la crescita si basa solo sull'emotività, quando il mercato si raffredda, il vero volto dell'attività emerge. Ho visto questa notizia su Solana con questa stessa abitudine.
Secondo Bloomberg, Solana sta cercando di passare dalla dipendenza da Meme coin e trading speculativo a applicazioni finanziarie come stablecoin e asset tokenizzati, puntando all'adozione da parte di Wall Street; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered, così come Visa e Fiserv, hanno già avviato attività su questa rete. Il materiale non indica la dimensione del business, quindi non considero questi nomi come una crescita diretta.
Il mio giudizio è che si tratta più di un rafforzamento della capacità di resistere ai cicli economici, piuttosto che di un beneficio che si traduce direttamente nel prezzo del token. Se i pagamenti e il trasferimento di asset possono generare una domanda continua, allora la rete ha la possibilità di ridurre la dipendenza dal calore speculativo; ma tra l'avvio delle attività da parte delle istituzioni e la formazione di una scala di business c'è ancora la prova dell'uso effettivo.
Il mercato crypto è diverso dai futures tradizionali: l'uso della rete non significa necessariamente che il valore si trasferisca proporzionalmente al token. Per i detentori comuni, questa differenza è più importante dei nomi delle istituzioni. Quello che voglio vedere ora è se queste applicazioni possono mantenere una domanda stabile, separando il "venire" dal "restare".据本次持仓更新，麻吉大哥的永续合约组合仍为BTC空、ETH多、HYPE空。最值得关注的不是方向搭配，而是盈亏分布：BTC空单盈利，ETH多单和HYPE空单承压，资金费也没能完全抵消浮亏。 📊 三笔仓位拆开看 BTC空单：40X全仓，持仓-243.96 BTC，仓位价值1964.14万U；开仓价84070.0U，未实现盈利+86.87万U，资金费收入+12.93万U；保证金49.1万U，所列爆仓价100208.7。 ETH多单：25X全仓，持仓7223.81 ETH，仓位价值1694.42万U；开仓价2500.18U，未实现盈亏-111.67万U，资金费支出-6.35万U；保证金67.78万U，所列爆仓价1658.24。 HYPE空单：5X全仓，持仓-26.83万 HYPE，仓位价值2155.09万U；开仓价66.2399U，未实现盈亏-377.87万U，资金费收入+110.26万U；保证金431.02万U，所列爆仓价96.81。 💡 我的看法。 这组组合说明，多空同时存在，不等于风险已经抵消。ETH多单的浮亏超过BTC空单的浮盈，HYPE则是三笔仓位中最大的浮亏来源。不同币种的相对昨晚全球市场都在狂欢，纳指领涨1.18%，特斯拉直接飙了4个点，科技股带着大盘往上冲。美国10月消费者信心指数也从84.2回升到了91.7，看着挺热闹对吧？但我仔细扒了扒底下的数据，发现这全特么是假象。 消费者信心是回升了，但世界大型企业研究会的调查里写得很直白，老百姓嘴上说有信心，实际却计划在未来六个月里大幅削减服务和大件耐用品支出。这叫啥？这叫情绪修复掩盖了真实需求的萎缩。再看看企业端，9月核心资本品订单虽然环比涨了0.5%，出货量也涨了1.2%，但面对高息环境，企业的实际盈利能力是在受考验的。所以别看着美股涨就觉得牛市回来了，这水底下全是暗礁。 视线拉回咱们的盘面。BTC现在报价80683，微涨0.5%，但这根本不是什么值得高兴的事。你看Glassnode的数据，追踪企业财库的综合持仓成本大概在80200美元。现在的价格，就是死死贴着机构的底裤在防守。往上走，81200到81700美元堆积了明显的空头潜在清算区，距离现价只有不到1.5%；往下看，78700到79300美元是多头的清算雷区。这位置极其尴尬，多空双方都在走钢丝，只要带量砸破8万，那又是一场连环大爆仓的惨剧。 消息面有Un'elezione brasiliana ha visto qualcuno guadagnare 1,77 milioni di USD, mentre altri sono stati colpiti sia dai circuit breaker del mercato azionario sia dalle liquidazioni on-chain.
Il 26 ottobre, Lula ha sconfitto Flávio Bolsonaro con il 51,79% dei voti, rompendo il modello storico da quando il Brasile ha ripreso le elezioni presidenziali dirette nel 1989, in cui "il leader del primo turno non ha mai perso al secondo turno."
Sono apparsi anche vincitori sospetti nei mercati predittivi.
Secondo il monitoraggio di @poly_beats, due account appena registrati$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC8万关口弱反弹：posizioni aperte con leva al massimo, doppia raccolta prima del FOMC
Il grafico a 4 ore mostra che BTC è sceso dal massimo di 87238, ha toccato un minimo di 79220 e ha iniziato una debole correzione, attualmente quotato intorno a 80950. Dal punto di vista tecnico, MACD e KDJ mostrano un incrocio rialzista sincronizzato, la spinta per un rimbalzo a breve termine è ancora presente, ma MA5/MA10/MA20 sono tutte in pressione ribassista, con un pesante accumulo di posizioni bloccate sopra 81000; il volume del rimbalzo è insufficiente per una rottura efficace, il quadro generale rimane una fase di consolidamento dopo il calo, con supporto inferiore del range a 79178.
La differenziazione dei flussi di capitale è estremamente evidente: sul fronte ETF spot, BTC ha avuto un lieve afflusso giornaliero, le istituzioni stanno testando l'acquisto intorno a 80000 con cautela; ETH ha solo un afflusso minimo, SOL continua a uscire, i grandi capitali non sono ancora entrati completamente. Sul fronte dei contratti, il volume delle posizioni è salito a 31.000 unità, nonostante il prezzo sia sceso di 5000 punti nell'ultimo mese, le posizioni non sono diminuite ma aumentate, tipico schema di aumento delle posizioni in fase di calo, con leva sia long che short accumulata; il recente rimbalzo ha visto un leggero calo delle posizioni, dovuto solo a una parziale presa di profitto degli short, lo stato di alta leva complessivo non è cambiato.
La pressione ribassista non è ancora stata eliminata: le balene on-chain sono diventate ribassiste per la prima volta in 3 mesi, le principali aziende detentrici hanno venduto BTC per la prima volta, i flussi in entrata degli short-term holder negli exchange sono ora dominati da perdite. Prima della decisione FOMC, l'alta leva amplificherà notevolmente la volatilità, un rialzo scatenerà stop loss degli short con conseguente spinta al rialzo, un ribasso causerà uno schiacciamento dei long con vendite forzate, la probabilità di un washout bidirezionale è molto alta, in questo momento scommettere pesantemente su un solo lato espone a rischi di stop loss e raccolta.今天先看资金回流，但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。$BTC $ETH $SOL 🔍 La vendita è per prendere profitto o per aspettare di pareggiare? Secondo Bloomberg, $BTC è sceso vicino agli 80.000 dollari, con i costi degli acquirenti concentrati negli ultimi due anni a 87.000 dollari e oltre; questa zona ha represso due volte il rimbalzo quest'anno, per poi ritirarsi di almeno il 25%.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni, il costo non equivale all'ordine di vendita. Questa è la mia ipotesi: se uscire per pareggiare è la causa principale, allora il tasso di rotazione delle posizioni è più importante delle soglie intere, perché le aspettative di uscita di chi prende il posto potrebbero essere diverse. Terrò d'occhio se la pressione di vendita intorno a 87.000 dollari si indebolisce.$ETH 的反弹正在失去说服力，而最诚实的证据来自成交量。MACD 金叉之后，买方并没有像市场期待的那样放大仓位，尤其是开盘后的黄金时段，整体盘面依然被价格拒绝——这不是一次干净的进攻，更像是一次试探性的反抽。 把镜头拉远，今天美股半导体板块大涨，资金明显向芯片股倾斜，但加密市场并没有同步企稳。$ETH 在 2300 这个危险位置反复震荡，距离 2227 只有一步之遥。这个位置之所以关键，是因为一旦跌破并加速下行，连 0.618 回撤位都可能守不住；若演变成阶段性下跌，整轮上涨行情就有宣告结束的风险。换句话说，2227 不只是一个数字，它是当前多头逻辑的最后一道防线。 我目前的判断偏向空头：买方在关键窗口没有拿出成交量，说明追高意愿不足，而外部资金正被半导体吸走，$ETH 缺少增量承接。但这里有一个容易被忽视的分歧点——如果 2227 能够守住，我个人更倾向于认为调整之后仍有上行空间，多头并未彻底交出主动权。市场此刻的分歧，恰恰在于"守不守得住"这个二元问题，而不是方向本身。 真正值得盯的信号不是价格反弹的高度，而是 2227 附近是否出现放量承接。缩量反弹是诱多，放量止跌才是反转的起$PEPE
Dopo un anno, una balena ha trasferito 1,45 trilioni di PEPE. Questo indirizzo aveva un costo di acquisizione delle monete estremamente basso all'epoca, e dopo il trasferimento rimangono ancora oltre 5 milioni di profitti non realizzati.
PEPE è salito di oltre il 14% nelle ultime 24 ore, ora si aggira intorno a 0,00000493, e l'intero settore Meme è cresciuto quasi del 4%, sembra davvero vivace.
Una delle opinioni che ho sentito è che PEPE stia andando bene di nuovo. La mia opinione non è così ottimista: i vecchi detentori stanno spostando fuori le monete approfittando dell'entusiasmo, questo tipo di crescita sembra più un impulso emotivo. Comunque non ho mai trovato occasioni a buon mercato nel fermento dei Meme, quindi questa volta osserverò prima.
Il portafoglio è più onesto della bocca, per quanto salga, rimane solo uno spettatore.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Le condizioni macroeconomiche non sono ancora favorevoli per Bitcoin.
Il bilancio della Fed è bloccato a 6,75 trilioni di dollari, ma alla fine dovranno intervenire per i mercati del debito.
Sii paziente!Nella settimana terminata il 18 ottobre, il flusso giornaliero medio di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz è stato di circa 14 milioni di barili, solo l'82% del livello prebellico.
Il numero medio giornaliero di navi mercantili che transitano è sceso da oltre 20 al giorno prima del conflitto a almeno 10.
Da inizio mese, nello Stretto di Hormuz e nelle aree circostanti si sono verificati circa 30 attacchi a navi, pari al 20% del totale delle navi attaccate durante l'intera guerra.
Le tariffe di trasporto per le superpetroliere dirette in Asia si avvicinano al record di 37,37 dollari al barile. I premi per l'assicurazione contro i rischi di guerra sono saliti dal meno del 3% al massimo del 10% del valore delle navi.
Il petrolio continua a fluire. Ma il costo di questo flusso è aumentato di diverse volte.
Nei quattro precedenti conflitti geopolitici, BTC ha sempre seguito uno schema "prima scende, poi sale".
Nel 2022, durante il conflitto Russia-Ucraina, inizialmente è sceso dell'8%, per poi rimbalzare del 14% dopo quattro giorni.
Nel 2023, durante il conflitto Israele-Hamas, è sceso del 6% nella settimana, per poi aumentare del 40% nei successivi 30 giorni.
Nel 2025, durante il conflitto India-Pakistan, è sceso del 3% nel giorno dell'attacco, recuperando il giorno successivo.
Nel febbraio 2026, dopo i bombardamenti USA-Israele in Iran, è crollato del 6%, per poi rimbalzare del 17%.
I quattro scenari sono identici. Ma in tutti i quattro rimbalzi c'è un presupposto comune: la fornitura di energia non è stata realmente interrotta.
Il petrolio russo è ancora in vendita, il conflitto in Pakistan non ha colpito le rotte petrolifere, e i bombardamenti di febbraio non hanno bloccato lo stretto.
Questa volta, il presupposto è cambiato.
Il ministro degli Esteri iraniano ha chiarito: la gestione e le rotte dello Stretto di Hormuz "non saranno più le stesse del passato".
Nelle ultime settimane, la Guardia Rivoluzionaria ha preso provvedimenti contro almeno 7 petroliere "irregolari"; tra il 21 e il 22 ottobre, 7 petroliere sono state attaccate o hanno urtato mine. Il 27 ottobre, una petroliera con il sistema di tracciamento spento ha urtato una mina e preso fuoco nella parte orientale dello stretto; la marina iraniana ha dichiarato chiaramente: le navi che transitano senza coordinamento rendono lo Stretto di Hormuz "in una condizione di insicurezza".
Il Comando Centrale USA ha affermato che "non ci sono più mine iraniane sulle principali rotte di trasporto". Il giorno dopo, l'Iran ha risposto con una petroliera in fiamme.
Le parti si contraddicono. Ma i dati sul transito delle petroliere non mentono: il flusso diminuisce, i costi aumentano.
Il Brent oggi quota circa 113,88 dollari, il WTI intorno a 99,90 dollari, con un calo intraday sotto i 100 seguito da un recupero.
Un prezzo del petrolio superiore a 100 dollari significa che la pressione inflazionistica dall'energia verso l'inflazione core è reale. Lo spazio per tagliare i tassi della Fed è bloccato dal prezzo del petrolio; il denominatore della valutazione degli asset rischiosi è sostenuto dai rendimenti.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si aggira intorno al 5%, raggiungendo il 5,365% il 7 ottobre, un massimo in 24 anni.
BTC oggi è tornato a 81.000 dollari, in rialzo dell'1%. Ma negli ultimi 7 giorni è comunque sceso del 2,8%, con una forte pressione di vendita dopo il fallimento del tentativo di raggiungere i 100.000 dollari.
Un rialzo dell'1% non significa sicurezza. Significa solo che il mercato sta ancora aspettando una risposta.
$BTC $XAU $BZ $BTC è sceso vicino a 80.000, perché non mi affretto a comprare al minimo?
Non è che non voglio comprare al minimo, ma temo di esaurire le munizioni troppo presto; se il mercato continua a scendere, non avrò soldi per reagire.
Una forte discesa non significa che la pressione di vendita sia già esaurita, il mercato sta ancora aspettando segnali dalla Fed; anche se i tassi sono in linea con le aspettative, non significa necessariamente che il prezzo salirà, la cosa cruciale è osservare le dichiarazioni, la liquidità e gli acquisti continui.
Aspetto tre segnali:
1. Se 80.000 può davvero reggere, non solo un falso rimbalzo seguito da un nuovo crollo
2. Se il rimbalzo è accompagnato da volumi, un rimbalzo senza volumi non è un'inversione
3. Se c'è qualcuno che compra al ritracciamento, comprare attivamente e la sospensione delle vendite sono due cose diverse
Non sono ribassista, né sto evitando di comprare; quando si stabilizza, entrerò a più riprese, se rompe il supporto, chiuderò la posizione, senza resistere a oltranza.Nella catena industriale dell'AI, il vecchio settore degli hard disk meccanici ultimamente sta davvero mostrando una certa forza🤨
Nella notte del 28 ottobre, Seagate ha pubblicato il suo ultimo rapporto finanziario, con un fatturato trimestrale in crescita del 61% su base annua, un margine lordo del 57,3% e un flusso di cassa libero che ha stabilito un record per l'azienda
Allo stesso tempo, l'azienda prevede che il fatturato del prossimo trimestre continuerà a crescere!
In passato, quando si parlava di storage per AI, l'attenzione era principalmente rivolta a HBM e a produttori come Samsung e SK Hynix
Ma con l'espansione dei data center, la conservazione a lungo termine di enormi quantità di dati richiede anche dispositivi di archiviazione ad alta capacità con costi sufficientemente bassi
Questo è proprio il punto di forza degli hard disk meccanici tradizionali
La tecnologia HAMR di Seagate sta aiutando ad aumentare la capacità per singolo disco, e con la crescita della domanda e la gestione dell'offerta, la redditività è migliorata in modo evidente
I benefici derivanti dall'espansione dell'infrastruttura AI si stanno diffondendo verso quei segmenti hardware tradizionali che in passato erano meno considerati
#本周将公布10月FOMC利率决议 Notizie flash: stamattina scrivevo che Bitcoin teneva 81000, ho aperto OKX e ho visto che il prezzo spot più recente è 80791, minimo nelle 24 ore 79505. I numeri non combaciavano dopo una notte, più chiari di qualsiasi analisi.
Questa settimana è già sceso sotto gli ottantamila due volte, l'ultima volta il 23 con 79220, minimo in cinque settimane. Stamattina era a 300 dollari da quel livello, è rimbalzato fino a circa 81300 e qualcuno ha ricominciato a vendere, il massimo nelle 24 ore si è fermato a 81298.
Oltre al prezzo, ci sono altri numeri da osservare. Il premio di Coinbase è negativo da più di un mese, stamattina a -0,176%, minimo in cinque mesi, il mercato americano non compra affatto; i grandi balene di Hyperliquid sono diventati net short per la prima volta da marzo, nell'ultimo minimo erano i più precisi nel fare long; Strategy questa settimana ha rivelato nei documenti SEC di non aver comprato nemmeno una moneta.
Quindi io sto da questa parte: sembra più una pausa nella discesa che un accumulo prima del decollo. Ottantamila è un livello che ama smentirsi continuamente, la settimana scorsa ho sbagliato un giudizio in un punto simile, ammetto l'errore senza insistere.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC è stato comprato fino in fondo? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28｜Willy Woo meteo ha eseguito 10.000 simulazioni il 10/26, pubblicando 10.000 percorsi simulati di BTC: mediana picco a dicembre 2028 a 413.000; intervallo ragionevole dal 28° al 50° percentile tra 241.000 e 413.000. Modello a cammino casuale, addestrato con dati storici da fine 2018 a fine 2022, con rendimento decrescente (decadimento a potenza 0,45), regolato in base alla fase del ciclo di mercato. Lui insiste "è una simulazione, non la mia previsione" e mostra anche: mediana di ritracciamento ad aprile 2030 a 234.000, picco a febbraio 2033 a 1.030.000. Il 10/27 BTC quotava circa 80.000, circa il 37% in meno rispetto al massimo di ottobre 2025 a 126.080. Tengo questa simulazione per ora, la verità si vedrà a fine 2028 $CL Cose importanti dette tre volte
Gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio——Gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio——Gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio!
Petrolio = Dollaro——Petrolio = Dollaro——Petrolio = Dollaro!
Dopo le elezioni, penso che il prezzo del petrolio crollerà, perché anche se un prezzo alto del petrolio può aumentare lo status internazionale del dollaro, farà anche sì che tutti evitino di usare il dollaro.
Dal punto di vista della sicurezza internazionale, se l'Ucraina sul campo di battaglia russo-ucraino non riceve nuovi aiuti, allora la tregua è inevitabile; a quel punto, se Stati Uniti e Iran non fanno la pace, il prossimo punto di conflitto si sposterà su di loro. L'esercito americano è prepotente, ma non è stupido: non intraprendono una guerra transoceanica lunga e logorante a migliaia di chilometri di distanza, perché la loro potenza verrebbe indebolita, quindi un negoziato di pace tra Stati Uniti e Iran è inevitabile.
La fine delle elezioni è un segnale, il significato politico rappresentato dalle elezioni è troppo grande, nessuno offenderà gli elettori in questo momento, il prezzo alto del petrolio ha già influenzato gravemente la vita dei cittadini, quindi abbassare il prezzo del petrolio è diventato un compito politico.
Infine, un'aggiunta: gli Stati Uniti non hanno carenza di petrolio, ma perché il prezzo del petrolio è alto?
Perché il prezzo alto del petrolio in precedenza era uno strumento per raccogliere profitti dall'economia globale e stabilizzare i prezzi interni, ma con l'avvicinarsi delle elezioni e la competizione intensa, questo strumento deve essere abbandonato.
Infine, auguro a tutti di fare fortuna~Se dovessi scrivere una strategia, ne imposterei una: se una società quotata non riesce a prelevare costantemente asset crittografici, allora aumenterei il peso del rischio di disponibilità degli asset 🤖. Datavault AI afferma che dal giugno 2026 non è stato possibile prelevare $BTC depositati su Biconomy, e il prezzo delle azioni è crollato di quasi il 50%. Questi BTC provengono da un accordo in cui Scilex ha acquistato azioni e warrant per 150 milioni di dollari.
Ritengo che questo sia più un allarme sulla qualità degli asset aziendali, e non debba essere interpretato direttamente come una notizia negativa per Bitcoin. L'impossibilità di prelevare potrebbe influire sulla gestione della liquidità; inoltre, questi BTC sono stati trasferiti off-chain e registrati nel wallet, quindi solo guardare i record di entrata non è sufficiente per verificarne la disponibilità. Il vantaggio di questa regola è che cattura anomalie specifiche, mentre il limite è che l'impossibilità di prelevare non equivale a una perdita effettiva, e la caduta del prezzo delle azioni non può essere considerata direttamente come un tasso di perdita.
Come principiante nel quant, devo anche aggiungere una condizione di revoca alla regola, altrimenti l'allarme rimarrebbe attivo continuamente. Se fossi tu a scriverla, preferiresti che si disattivi dopo un prelievo di prova riuscito, oppure solo quando tutto il saldo può essere verificato indipendentemente?离谱离谱，纳斯达克上市公司提不出自己的比特币，股价1天直接腰斩😂 这家公司叫Datavault AI，股票代码DVLT。2025年9月另一家上市公司认购它的股票，总价1.5亿美元，全用比特币付，按当时价格折算差不多1328枚。币也没走链上，对方在一家小交易所里直接往它账户记了1309枚，其实就是账本上改个数字。 到2026年1月，它又把其中491枚卖回给对方，换回大约4050万美元现金。剩下大约817.6枚，按现在8万出头的币价算差不多6600万美元，一直躺在那个交易所账户里。 今年6月公司想把币提到外面的钱包，申请交上去就没了下文。等了4个月。一枚都没出来。 10月26号公司发公告，说过去4期财报都不能再信了。这批比特币达不到算自家资产的标准，只能改记成对方欠的认购款，光2025年底的总资产就要往下砍大约9220万美元。 下一个交易日股价直接崩，24小时跌了大约49.55%，最低打到0.07美元附近。 一个靠比特币撑门面的公司，账上的币看得见摸不着，最后连财报都跟着作废。币放在别人那里，屏幕上那串数字到底算谁的，真到要提的时候才知道。 新手小白建议多看少操作，买币只买 $BTC📌Mercato di mercoledì notte, 4 criptovalute in attesa della conferenza stampa di Wash di giovedì
$BTC 80,980
80000 è il prezzo di esercizio massimo delle opzioni di questo ciclo, i market maker hanno numerosi ordini di copertura a questo livello. Giovedì notte la conferenza stampa di Wash, a settembre c'è stato un rialzo dei tassi, questa volta probabilmente i tassi rimarranno invariati. Ma l'inflazione al 3,7% è ancora alta, se il discorso sarà in tono hawkish, il livello 80000 sarà messo alla prova, evitare di scommettere pesantemente.
$ENA 0.215
Un ambiente di tassi elevati favorisce invece questo tipo di monete che generano interessi 🌾
USDe ottiene interessi tramite il peg a titoli di stato USA a breve termine; se il discorso di Wash sarà hawkish e il ciclo di tassi elevati si prolungherà, l'attrattiva delle stablecoin che generano interessi aumenterà. La logica è opposta alle aspettative di un normale taglio dei tassi, non investire ciecamente.
$ASTER 0.704
DEX multi-chain di contratti attualmente in stallo 🛰️
Le regole del progetto sono complete, ma il volume di scambi è solo di qualche centinaio di migliaia di dollari, i fondi sono in attesa del risultato del FOMC. Mancando un evento catalizzatore, è difficile attirare attenzione nel breve termine.
$HYPE 77.3
Dividendi delle commissioni del protocollo in attesa del calcolo trimestrale 📊
Possedere HYPE permette di ottenere una quota delle commissioni di transazione on-chain. I dati delle transazioni on-chain di questa settimana sono brillanti, ma il prezzo della moneta non è aumentato, il mercato sta aspettando la distribuzione dei dividendi trimestrali.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC 1225 è proprio un tetto di ferro, ha provato a superarlo più volte ma è stato sempre respinto.
La cosa più divertente è che le balene short detengono posizioni short per 187 milioni di dollari, guadagnando a palate.
Il prezzo è sceso fino a 1182, eppure il tasso è ancora positivo.
Questo dimostra che questi piccoli investitori stanno resistendo controcorrente, pagando interessi agli short ogni giorno.
I grandi stanno scaricando le loro posizioni sui piccoli investitori, aspettando la prossima ondata di liquidazioni al ribasso.
#ZEC
$ZEC
👇Nelle ultime 24 ore, BTC è sceso fino a 79505 (OKX), su Binance a 79468, la soglia degli 80.000 è stata davvero superata una volta, ora è tornato sopra 80700.
Il promemoria di Wintermute è arrivato proprio al momento giusto: dopo tre settimane consecutive di calo, 80000 è un supporto chiave. Il supporto è stato prima rotto, poi ricomprato, abbastanza ironico.
Vedo molte divergenze. Da una parte si dice che il supporto è cruciale, dall'altra CryptoQuant mostra dati con la percentuale di monete dormienti scesa al 26,59%, i fondi iniziali si stanno muovendo; le quattro principali borse coreane hanno ancora un premio dello 0,73%. Il tasso di finanziamento è 0,01%, non c'è pressione, l'OI è di 2,57 miliardi di dollari, e nessuno sembra voler usare leva.
Prendendo posizione: questa volta è un test, non una difesa. Se scende davvero, bisogna vedere se il livello sottostante regge; stare sopra gli 80.000 per qualche giorno significa che questa serie di tre settimane di calo si è attenuata.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $GRVT GRVT questa struttura delle posizioni osa ancora andare in massa a shortare, è semplicemente perché il margine è troppo alto.
In un solo giorno le posizioni sui contratti sono schizzate quasi del 13%, ma la circolazione disponibile per il trading è ridicola, il controllo del mercato è estremamente concentrato.
Ora ci sono molti short nei derivati che stanno resistendo con forza, se i principali operatori danno un piccolo segnale si attiva il liquidazione forzata, e tutti gli ordini di liquidazione degli short si trasformano direttamente in ordini di acquisto a mercato.
Più sale, più pulisce gli short, una volta entrati in questo ritmo di liquidazioni a catena che costringe gli short a coprirsi, gli short finiscono per aiutare passivamente i market maker a far salire il prezzo.
#GRVT
$GRVT
👇Per quanto riguarda le azioni tokenizzate, io sto con Ethereum.
Ho appena visto che il piano di azioni tokenizzate di OKX vuole basarsi su Ethereum, ma è stato respinto da 26 emittenti. È frustrante da sentire, ma questa è la realtà: tutti vogliono tenere per sé il controllo della tokenizzazione delle azioni, e decidere chi ha il diritto di liquidazione è più complicato del prodotto stesso.
ETH ora oscilla intorno a 2341, con un massimo/minimo nelle 24 ore di 2357/2297, e non ha reagito affatto a questa notizia. Il mercato non dà mai risposte immediate a queste cose.
Il mio giudizio: alla fine le azioni tokenizzate dovranno circolare cross-platform, e non si può evitare la rete di Ethereum. Pur essendo contrari, le catene che possono fungere da livello di liquidazione universale sono solo una o due, io punto su Ethereum.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE sta rompendo un triangolo pulito mentre la maggior parte degli altcoin sta ancora sottoperformando BTC di un ampio margine. Normalmente l'ordine è invertito: BTC guida, gli altcoin con utilità reale seguono, le meme coin si muovono per ultime una volta che l'appetito per il rischio è completamente tornato. Quando le meme coin vanno per prime, di solito non è convinzione, ma capitale annoiato che insegue il trade con il beta più alto nella stanza. Vale la pena ricordarlo prima di leggere questo come un fenomeno a livello di mercatoIl FOMC si riunisce stasera, e la cosa che BTC teme di più potrebbe non essere il "non aumento dei tassi"
Ciò che mi preoccupa di più non è che i tassi rimangano invariati stasera, ma che la Fed presenti il "nessun aumento temporaneo" come un "mantenimento dei tassi elevati per un periodo più lungo". La decisione sui tassi è probabilmente già stata prevista dal mercato; ciò che può davvero far ricalibrare il prezzo degli asset rischiosi è se la dichiarazione e la conferenza stampa trasmetteranno segnali più aggressivi.
Se la Fed continua a sottolineare i rischi inflazionistici ed evita di fornire un calendario di allentamento, anche senza aumenti, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero rafforzarsi. Per BTC non si tratterebbe di una buona notizia legata al "nessun aumento", ma di un ricalcolo del costo di detenere asset rischiosi. Al contrario, se il linguaggio non diventa più aggressivo e il mercato percepisce segnali di raffreddamento dell'inflazione o indebolimento dell'occupazione, la pausa nel restringimento potrebbe lasciare spazio a un rimbalzo.
Quindi non intendo concentrarmi solo sul risultato dei tassi. L'intervallo di 24 ore di BTC è circa 79.505–81.298 dollari; se dopo la riunione il prezzo supera con volumi 81.300 circa, e contemporaneamente il dollaro e i rendimenti non continuano a salire, la visione ribassista non regge. Se i rendimenti si rafforzano e BTC scende sotto i 79.500, allora sembrerebbe che si stia negoziando "tassi elevati più a lungo". Una singola discesa non basta a confermare un'inversione di tendenza; prezzo e reazioni macro devono confermarsi a vicenda.
La vera prova questa volta è come il mercato interpreterà la prossima mossa della Fed. Prima della riunione non prendo posizioni unilaterali, aspetto che dichiarazione, conferenza stampa e prezzo indichino la stessa direzione, poi decido se seguire.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 昨夜美股继续反弹，纳指上涨1.18%，标普500上涨0.60%，AI和半导体板块重新获得资金关注。但BTC并没有同步走强，市场依然谨慎。为什么美股涨了，币圈却没什么动静？我觉得关键还是利率预期和机构资金。 ① 美国经济数据偏强，未必是币圈的好消息。 昨晚公布的10月消费者信心指数升至91.7，明显高于市场预期的81；9月耐用品订单增长1.8%。经济韧性是好事，但也可能让美联储更有理由维持高利率。反过来，如果通胀压力缓解，经济强劲也能支撑风险偏好。 ② 油价回落，宏观压力有所缓解。 布伦特原油昨晚下跌近2美元，收于113.88美元。中东外交谈判带来了一些缓和预期，但供应中断风险仍在。油价如果继续下降，有利于缓解通胀担忧；如果冲突再次升级，美元和美债收益率仍可能给BTC、ETH带来压力。 ③ ETF资金仍在分化。 已核实的10月26日数据：美国现货BTC ETF净流入1.103亿美元，ETH ETF净流出8860万美元。10月27日完整数据尚未确认。单日资金变化不能决定行情，但如果BTC持续获得流入、ETH持续流出，两者的相对强弱可能进一步分化。 ④ 明天凌晨2点，美联储公布利率决议。 北Questa mattina qualcuno mi ha detto di nuovo che XRP sta per crollare, con la motivazione che Ripple sbloccherà 1 miliardo di token il 1° novembre. Questa storia la sento una decina di volte all'anno, ogni volta prima dello sblocco qualcuno la grida.
Il prezzo attuale è 1,318, il 2% in più rispetto a 24 ore fa, e non ha nemmeno rotto il minimo di ieri a 1,285. Il mercato ha già prezzato lo sblocco da tempo, se volessero davvero far crollare il prezzo non lo annuncerebbero in anticipo.
Dall'altra parte, Bassett ha detto al Ripple Swell che la competizione tra asset digitali può rafforzare la posizione del dollaro. Sentirlo uscire dalla bocca del segretario al Tesoro è un tono completamente diverso rispetto a quello della SEC di qualche anno fa.
Il giorno dello sblocco terrò d'occhio i volumi, se davvero dovessero rompere il minimo di ieri ammetterò di aver sbagliato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Per cominciare con una nota di cautela, non considero questa frase come un passaporto collettivo per il mercato delle criptovalute. Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha dichiarato alla conferenza Ripple Swell che gli asset digitali possono aiutare a consolidare la posizione dominante globale del dollaro; ha menzionato che oltre il 90% delle stablecoin è supportato dal dollaro, con gli emittenti che spesso detengono titoli di stato USA come riserva, e che la crescita potrebbe stimolare la domanda di asset correlati. Da questa lettura, riconosce la capacità degli asset digitali di servire il dollaro, non il valore di tutti gli asset crittografici.
Io sono più prudente, per due motivi. Primo, gli obiettivi politici e le aspettative di mercato non sono la stessa cosa: sottolineare la leadership tecnologica non equivale a promettere un allentamento della regolamentazione; tradurre questa dichiarazione come un beneficio totale manca di un passaggio intermedio. Secondo, l'espansione dell'uso delle stablecoin potrebbe anche approfondire la dipendenza dal dollaro sulla blockchain. Se nuovi pagamenti e regolamenti si concentrano maggiormente sul dollaro, la concorrenza per le stablecoin non denominate in dollari potrebbe intensificarsi. Questa è la mia ipotesi: la diffusione della tecnologia e la diversificazione monetaria non necessariamente vanno nella stessa direzione.
Naturalmente, potrei anche essere troppo scettico. Bessent ritiene che le stablecoin apriranno nuovi mercati, non solo sostituiranno il dollaro esistente; se in futuro vedremo un reale aumento dell'uso e disposizioni politiche chiare e attuabili, rivaluterò positivamente questa notizia. Continuerò a monitorare l'adozione concreta e l'implementazione delle regole, senza prendere una dichiarazione macro come un sigillo per l'intero mercato.Appena usciti i risultati finanziari di Robinhood, il titolo è sceso quasi del 10% in un giorno, non prendo questo rischio.
Ricavi Q3 a 1,42 miliardi di dollari, +12% su base annua, ma l'utile netto è di 476 milioni, -14% su base annua, inferiore alle aspettative di Wall Street.
Il freno è stato il settore crypto: i ricavi da trading crypto sono scesi a soli 120 milioni, un taglio del 55%.
Il mercato delle previsioni invece è esploso, con ricavi da contratti su eventi a 173 milioni, più che sei volte tanto.
Il contratto HOOD è sceso da 96,8 a 87,75, con la media mobile a 20 giorni intorno a 100,7 e quella a 50 giorni a circa 109,4, tutte resistenze sopra la testa.
Penso che il mercato stia ricalcolando: il mercato delle previsioni cresce davvero, ma non basta a coprire il buco lasciato dal crypto.
Se il prezzo delle criptovalute non si riprende, i profitti di questa azienda resteranno deludenti.
Aspetto.
Se la chiusura giornaliera torna sopra 96,8 e si colma il gap del report, ne riparliamo; se scende sotto il minimo di fine luglio a 83,9, si guarda al prossimo livello più basso.
Tu cosa pensi, il mercato delle previsioni sosterrà la valutazione o la debolezza del crypto continuerà a fare da zavorra?
$HOOD #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 💻 Da una revisione del codice: secondo il monitoraggio di Blockaid, il Tranche Vault su Avalanche è stato soggetto a continui attacchi, con circa due transazioni che hanno sottratto circa 1,01 milioni di dollari. L'attaccante ha utilizzato un flash loan per coniare quote gonfiate artificialmente, poi ha riscattato il resto degli USDC nel vault.
Il mio giudizio: il punto chiave da esaminare è la contabilizzazione delle quote, non si può incolpare solo il flash loan. Se le quote non corrispondono ad asset reali, il riscatto può trasformare i numeri gonfiati in una perdita di fondi; il fatto che l'attacco sia ancora in corso durante il monitoraggio implica che il meccanismo di limitazione delle perdite debba essere rivisto. Quale fase presenta il bug dovrà essere chiarito con la divulgazione tecnica.
Se fossi io, verificherei prima che gli asset e le quote prima e dopo la coniazione e il riscatto siano coerenti, poi testerei se in situazioni anomale sia possibile sospendere l'attività, invece di limitarsi a bloccare l'accesso ai flash loan. Aiutatemi a rivedere: quale priorità dovrebbe avere la verifica della coerenza degli asset rispetto al limite per singolo riscatto, e perché?Il blog ufficiale di Ondo specifica: il 27 ottobre sono stati collegati 15 tokenizzati azionari USA e ETF a Robinhood Chain, di cui 11 sono entrati nella pool StablePair di Uniswap v4 insieme al corrispondente Robinhood Stock Token, e possono anche essere trasferiti da Ethereum o BNB Chain tramite il ponte Ondo Bridge. Il prezzo spot di CoinGecko per ONDO è circa 0,422 dollari (istantanea alle 10:03 ora di Pechino).
Il vero cambiamento avviene nel weekend. Quando la coniazione e il riscatto lato Robinhood sono chiusi nel weekend, Ondo può ancora coniare e riscattare al prezzo corrente, e i token corrispondenti su entrambi i lati possono essere scambiati nella pool, colmando la lacuna di liquidità dei giorni di chiusura del mercato, non semplicemente aggiungendo una nuova chain. Gli scettici controlleranno la profondità della pool e se gli spread del weekend possono essere arbitrati e azzerati. Lanciarsi non significa che il volume di scambi sia già aumentato, né che il prezzo del token salirà.
Per ora, osserviamo i due weekend successivi al lancio. Se StablePair rimane quasi inattiva a lungo, allora è solo un posizionamento del prodotto; se gli spread vengono ridotti e ci sono scambi continui nel weekend, significa che la finestra di chiusura del mercato è stata effettivamente sfruttata. Se dopo il lancio la pool resta inutilizzata, consideriamo questo solo un aggiornamento sul progresso, non una nuova narrazione.
$ONDO
#ONDO #tokenizzazioneDopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si ricomincia!
Il rischio geopolitico si intensifica! Gli Stati Uniti potrebbero intraprendere azioni militari contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine.
Secondo il Wall Street Journal del 28 ottobre, gli Stati Uniti hanno avvertito diversi paesi arabi del Golfo di prepararsi a un'azione militare breve ma intensa dopo le elezioni. Tuttavia, non è stata ancora presa una decisione definitiva e le trattative diplomatiche sono ancora in corso.
Se la situazione in Medio Oriente dovesse peggiorare, il rischio per l'approvvigionamento di petrolio potrebbe far salire i prezzi del greggio, mentre l'oro potrebbe attirare capitali rifugio. Bitcoin invece non è detto che ne tragga beneficio; se il mercato entra in modalità rifugio, la fuga di capitali dagli asset rischiosi potrebbe causare una pressione di vendita a breve termine.
Da qui in avanti, l'attenzione sarà rivolta ai negoziati tra Stati Uniti e Iran, all'andamento del petrolio e ai livelli chiave di supporto di BTC. Le notizie non equivalgono ad azioni, e le aspettative non sono sinonimo di tendenza. Prima che la situazione si chiarisca, è più importante controllare la leva finanziaria ed evitare di inseguire i rialzi o i ribassi, piuttosto che affrettarsi a scommettere su una direzione. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 In un solo giorno, l'ETF di Ethereum è passato dal quasi stabilire un record mensile di deflussi a un afflusso netto giornaliero di 246 milioni di dollari
Il 28 ottobre, l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 246 milioni di dollari, con Fidelity FETH che ha contribuito con 99,27 milioni e BlackRock ETHA con ulteriori 76,37 milioni. Tuttavia, fino a lunedì di questa settimana, l'ETF ETH ha ancora registrato un deflusso netto cumulativo di 1,26 miliardi di dollari a ottobre.
$ETH circa 2.351. Il prezzo è bloccato nel punto di convergenza tra il costo medio on-chain a 2.310, la EMA a 200 giorni a 2.315 e la base di costo dei grandi investitori a 2.328, dove negli ultimi tre giorni ha trovato supporto più volte. 2.355 è la prima resistenza superiore, superarla significherebbe uscire davvero dalla zona di pericolo.
$BTC circa 81.000, massimo intraday 81.300. L'ETF ha registrato un afflusso netto di circa 119 milioni ieri, ma escludendo il prodotto leader, gli altri restano deboli; il deflusso netto cumulativo degli ETF a ottobre è di circa 202 milioni. Il prezzo sale, ma il buco degli ETF non è ancora stato colmato.
$SOL circa 101. L'ETF SOL ha registrato un deflusso netto di 19,15 milioni ieri, tutto proveniente da un solo prodotto. La soglia di 100 dollari è stata appena mantenuta, ma la domanda di acquisto continua a mancare.
In sintesi: la probabilità che la decisione sui tassi rimanga invariata supera il 90%, ma il ribaltamento giornaliero dell'ETF ETH indica che i soldi non mancano, stanno solo aspettando un prezzo sufficientemente basso. Tra le tre criptovalute, ETH ha già visto il primo afflusso, BTC sta ancora aspettando il secondo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #本周将公布10月FOMC利率决议
Analisi del mercato azionario USA: i fondi AI rientrano violentemente, ma qualcuno sta silenziosamente incassando
Ieri notte il Nasdaq è salito dell'1,18% riconquistando la media mobile a 100 giorni, mentre il Philadelphia Semiconductor Index è esploso con un +3,60%. Apparentemente è il ritorno del toro AI, ma analizzando nel dettaglio, l'indice AI di Goldman Sachs è salito del 5,08%, mentre le azioni S&P escluse quelle AI sono scese dello 0,32%. I fondi si concentrano su singoli punti esplosivi, a guadagnare sono solo i "propri".
Impatto delle notizie macro su vari asset:
Il catalizzatore principale è Broadcom che ha ottenuto un finanziamento da 63 miliardi per aiutare Anthropic ad acquistare chip, oltre a Meta che ha emesso 25 miliardi con una domanda 5 volte superiore, e Oracle che amplia la collaborazione con OpenAI.
Da dove vengono i soldi? Il mercato risponde con denaro reale alla domanda "Chi paga davvero per l'AI?". Ma attenzione, il prezzo del petrolio è sceso per due volte sotto i 100 dollari, l'oro ha toccato un minimo a 3989 per poi risalire a 4061, e l'indice del dollaro è salito dello 0,35% — asset rifugio e asset rischiosi crescono insieme, un quadro di mercato che di per sé è strano.
Movimenti dei fondi:
I fornitori di servizi cloud e le azioni di chip sono state acquistate massicciamente, Nebius è salita dell'11%, CoreWeave quasi dell'8%, AMD del 5,45%. Ma Microsoft è scesa dello 0,24% dopo la chiusura, mostrando una divisione tra i sette giganti. Il denaro caldo si sta spostando verso i concetti AI di seconda linea, mentre qualcuno incassa sulle grandi azioni.
Due mega-finanziamenti hanno forzatamente prolungato la narrazione AI, ma la decisione della Fed di stasera e i bilanci di Microsoft e Google saranno la prova finale.$PONS si è ripreso per due giorni consecutivi, con un volume di scambi giornaliero di 35M, un aumento dell'8,3% rispetto al periodo precedente, recuperando nettamente rispetto al minimo di 24M della scorsa settimana.
Le commissioni della piattaforma sono state di 354K (+14%), i ricavi del protocollo 53K (+10%), l'emissione di monete 1,5K (+7%), e il numero di transazioni 337K (+21%). Il volume totale DEX della Chain Robinhood è sceso da 742M a 586M, mentre PONS è aumentato, guadagnando quota di mercato.
Sono stati distrutti 150.000 token, per un totale cumulativo del 32,8%, il pool di riacquisto ha ancora 266.000 token, con 104.405 token in possesso. L'ultima versione del Robinhood Wallet supporta già $PONS, e il livello di 30M probabilmente si stabilizzerà.In Thailand è stata lanciata un'app chiamata WORPT, che permette ai turisti stranieri di convertire USDT e USDC in baht thailandesi e poi pagare scansionando il codice QR PromptPay locale.
Gli sviluppatori sono Waan Exchange e Wipay, con Tether come uno dei partner. Il progetto opera nel sandbox regolamentare TouristDigiPay della SEC thailandese.
C'è un dettaglio che spesso viene trascurato. Le stablecoin non vengono pagate direttamente ai commercianti. Vengono prima convertite in baht all'interno dell'app, poi il pagamento avviene tramite PromptPay. I commercianti ricevono baht, quindi il sistema di incasso non ha nulla a che fare con le criptovalute.
Limiti del sandbox: massimo 100.000 baht per transazione, massimo 550.000 baht al mese.
Il design di questo sistema è molto chiaro. Il primo caso d'uso reale per le stablecoin in Thailandia è il cambio valuta per i turisti. Per quanto riguarda i pagamenti locali, non ha ancora coinvolto $BTC $ETH $ZEC $ATOM Il mercato continua a valutare ATOM con un modello di "inflazione illimitata", ma la sua logica di base è già cambiata.
Nell'agosto 2026, Cosmos Hub passerà ufficialmente a un modello di riacquisto e distruzione delle commissioni, mentre Osmosis ha terminato l'emissione aggiuntiva di OSMO con un tasso di voto del 91% e ha cancellato la nuova coniazione di ATOM. L'offerta passa da "solo aumento" a "diminuzione", questo è un punto di svolta strutturale, non un'emozione a breve termine.
Dal lato della domanda, IBC v2 sta collegando Solana e tutte le EVM, mentre il mercato globale della tokenizzazione RWA è previsto espandersi fino a 418,6 miliardi di dollari nel 2026 — ciò che ATOM deve fare è diventare il livello di regolamento trustless per il flusso cross-chain di questi asset.
Il prezzo è bloccato nella zona chiave di decisione tra 1,60 e 1,63; una rottura con volumi sopra 1,85 aprirebbe la strada verso 2,20. Con un rendimento annualizzato di staking superiore al 18%, il costo dell'attesa viene lentamente compensato dai guadagni.
Il mistero non è mai stato nel prezzo stesso, ma nel fatto che: quando il mercato finalmente comprenderà la combinazione di deflazione + RWA, ATOM intorno a 1,6 sarà ancora lì ad aspettarti.
#本周将公布10月FOMC利率决议 刚刷到一根急拉，群里立刻有人把目标改到六位数，前脚还在等六万。你身边也有这种一秒换剧本的声音吗？ 我盯着盘面那一下，第一反应不是兴奋，是觉得吵。价格一动，叙事就跟着动，昨天还在教你等深水区的人，今天已经开始画更高的位置。表面看是情绪热闹，真正要看的却是板块强弱：谁在领涨，谁只是被带着弹一下，谁冲高后没人接。这个落差比口号重要得多。 BTC 破不破某个整数位，本身只是触发点。市场实际在交易的，是风险偏好有没有回来、杠杆敢不敢加、回调有没有人愿意接。如果只有头部资产走强，ETH 和山寨跟不上，那更像一次情绪修复，不是全面回暖。反过来，若回调时量能收得住、板块内部有接力，才说明承接是真的。 偏多的路径在于：突破后不急着追高，等回踩确认，让强势板块自己证明韧性。潜在风险是，大家把"看见上涨"误当成"趋势已定"，提前把降息、增量资金、新高预期都计价进去，结果一根回撤就把追进去的人洗出来。更隐蔽的是，价格越热闹，越容易忽略板块之间的分化，表面红一片，真实承接却很薄。 我自己的节奏是，不跟喊单比嗓门，先看强弱排序和回踩质量。热闹可以看，仓位要慢。你更在意突破那一下，还是回踩那一下？ 时间会奖励有耐心Oggi si osservano segnali di ritorno dei capitali, ma siamo ancora lontani dal poter confermare un'inversione. BTC spot e contratti mostrano un afflusso netto sincronizzato a livello di 4 ore, con una forza di ricopertura del capitale a leva più marcata per ETH, mentre SOL presenta una divergenza con spot in assorbimento e capitale contrattuale in continua uscita.
$BTC
🔻Afflusso netto spot a 4 ore di 111 milioni di dollari, afflusso netto contratti di 36,18 milioni di dollari. Estendendo a 24 ore, lo spot mostra ancora un afflusso netto di 179 milioni di dollari, ma i contratti sono passati a un deflusso netto di 92,74 milioni di dollari. Più importante, il deflusso netto cumulato dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 7,83 miliardi di dollari. Gli acquisti a breve termine sono tornati, ma il processo di de-leveraging a medio termine non è terminato.
$ETH
🔻Afflusso netto spot a 4 ore di 51,64 milioni di dollari, afflusso netto contratti fino a 221 milioni di dollari. Su base 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 87,02 milioni di dollari, i contratti un afflusso netto di 185 milioni di dollari. Tuttavia, su un orizzonte di 30 giorni, lo spot mostra un deflusso netto di 3,77 miliardi di dollari, mentre i contratti un deflusso netto di 8,29 miliardi di dollari. La ricopertura a breve termine è chiaramente più forte rispetto a BTC, ma la struttura del capitale a medio termine rimane debole.
$SOL
🔻Afflusso netto spot a 4 ore di 8,66 milioni di dollari, afflusso netto contratti di 4,53 milioni di dollari. Su 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 23,7 milioni di dollari, mentre i contratti mostrano un deflusso netto di 58,94 milioni di dollari. Il deflusso netto cumulato dei contratti a 30 giorni è di 2,17 miliardi di dollari.
In futuro, sarà importante osservare se il rimbalzo riuscirà ad attrarre un flusso continuo di nuovi capitali; se si tratta solo di una competizione per il capitale esistente, dopo il picco c'è ancora il rischio di un calo.