Orbit Post Sitemap
Azioni USA｜Apertura: il Nasdaq crolla prima, Tesla si muove controcorrente
Alle 21:30 suona la campanella per il mercato azionario USA, il Nasdaq scende subito dell'1,4%; ma Tesla, nonostante il report trimestrale negativo del -3% dopo la chiusura di ieri, oggi viene riacquistata e sale del 4% contro il trend.
$Nasdaq (IXIC) intorno a 26.328, -1,44%: i titoli tecnologici partono male, l'appetito per il rischio non regge.
$Tesla (TSLA) intorno a 377, +4,08%: il calo degli utili del 43% è stato già scontato, i capitali vedono un'opportunità per entrare. Nvidia intorno a 218 stabile.
$S&P 500 (SPY) intorno a 7.695, -0,64%: il mercato segue il calo, senza crolli né sostegni forti.
Impatto su BTC: il rendimento a 10 anni scende al 5,03% (tassi più bassi, supporto), il Nasdaq apre debole (pressione). BTC attualmente a 81.786, ancora sotto la linea di recupero a 82.773, mantiene il supporto a 81.476 — non segue il calo del mercato azionario né recupera, resta in attesa di una direzione.
Il Nasdaq deve diventare verde perché BTC abbia motivo di salire, oggi vedremo la sostanza.
Pensi che il calo dell'1,4% del Nasdaq sia solo inerzia o una vera debolezza? BTC stasera recupererà 82.773 o manterrà 81.476?
#BTC è salito ma i soldi non sono entrati #AzioniUSA
(Analisi di mercato, non è un consiglio di investimento)#Rischio energetico in Medio Oriente in aumento, prezzi internazionali del petrolio stabili in alto
Il capo ha qualcosa da dire
Il rischio energetico in Medio Oriente continua a salire. I negoziati tra USA e Iran non hanno fatto progressi, mentre USA e Israele discutono ancora le azioni militari successive. Il blocco americano ha quasi esaurito le riserve di petrolio marittimo iraniano, le infrastrutture energetiche saudite sono a rischio di attacchi, e i pericoli per la navigazione nello Stretto di Hormuz non sono scomparsi.
Oggi i prezzi del petrolio continuano a salire: CL +1,51%, BZ +1,94%, USO +1,07%. Il Brent ha chiuso a 108,82, il WTI a 97,15. Le scorte di petrolio greggio USA sono diminuite di 3,06 milioni di barili, la pressione su domanda e offerta persiste.
Ritengo che il prezzo elevato del petrolio sia una pietra dura che grava sugli asset rischiosi. Se il prezzo del petrolio non scende, le aspettative di inflazione rimangono ostinate, i rendimenti dei titoli di stato USA non calano, e la Fed non può allentare la politica. Prima del FOMC il mercato è prudente, quindi il Bitcoin fatica a muoversi indipendentemente.
Un commento nella sezione commenti merita riflessione: l'export di petrolio greggio in Medio Oriente è quasi ai livelli pre-bellici, la ripresa dei prodotti raffinati è limitata, la resilienza dell'offerta riduce il premio per il rischio. Questo indica che l'offerta di greggio si sta riprendendo, ma quella dei prodotti raffinati no, quindi il prezzo del petrolio ha supporto in alto, ma la spinta per un ulteriore aumento è in calo.
Ieri 83.000 è sceso tutto in short, poi rimbalzo con aumento delle posizioni, oggi è caduto a cascata. Ora vediamo se il supporto a 80.000 regge, altrimenti si prevede un ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene lo stop loss. $BTC $ETH $ZEC
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss, buona fortuna.$INJ
Bruciati 7,2 milioni di token, ma il prezzo è comunque sceso del 6,6% — il riacquisto e la distruzione di Injective hanno dato ancora una lezione al mercato questa sera.
Dichiarazione ufficiale: riacquisti mensili dalla comunità più aste di distruzione anticipata, con oltre 7,2 milioni di INJ distrutti in totale; nelle prime quattro tornate di riacquisto sono stati bruciati 178.000 token, distribuendo quasi 780.000 dollari ai partecipanti, con un rendimento per tornata dal 20% al 25%.
Ho appena controllato il mercato, INJ è sceso del 6,6% nelle ultime 24 ore, ora a 8,1 dollari, con un minimo toccato a 8,03. La commissione è leggermente positiva allo 0,007%, con posizioni aperte per soli 5,4 milioni di dollari, il pool è molto sottile.
Da una parte si bruciano token e si distribuiscono soldi, dall'altra il prezzo scende. Questo rendimento del 20% per tornata è davvero a difesa del prezzo o basta solo per far mangiare i primi arrivati? Chi ha INJ o ha aperto contratti intorno alla soglia degli 8 dollari, cosa ne pensate di questa narrazione deflazionistica?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $STRK
Il 93,52% dei diritti di voto ha approvato, il prezzo della moneta è crollato sul posto — la votazione di governance di Starknet di stasera ha chiarito bene il passaggio da "notizie positive realizzate" a "vendita".
Il contenuto della votazione riguarda lo studio di un "L1 indipendente post-quantistico", con circa 3200 votanti, il massimo storico per la governance. Ma il testo lascia una porta aperta: per staccarsi davvero da Ethereum bisognerà votare di nuovo, il ponte cross-chain rimarrà aperto, STRK resterà il token nativo.
Sul mercato, nelle 24 ore ha raggiunto 0,0659, ora è tornato a 0,0559, un calo di quasi il 15% dal picco. Tasso -0,019%, posizioni corte a pagamento, posizioni totali in rete solo 10,3 milioni di dollari.
L'entusiasmo per la governance è al massimo, ma il mercato dei contratti è freddo. Con un voto così alto di "consenso comunitario rialzista", da che parte state — credete nella narrazione o in questa linea di picco e ritracciamento?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ADA
Cardano ha avuto un episodio piuttosto imbarazzante stasera. Un noto DRep ha annunciato pubblicamente le sue dimissioni, invitando i deleganti a trasferire i loro diritti di voto, motivando che la tecnologia e l'adozione di Sui hanno ormai superato quelle di Cardano — è la seconda figura di spicco a esprimersi così quest'anno.
I suoi diritti di voto non saranno conteggiati nelle proposte fino a quando non saranno riassegnati, lasciando di fatto un seggio di governance vacante.
La cosa insolita è il mercato. Nonostante questa notizia, ADA è sceso solo del 3,8% nelle ultime 24 ore, con un prezzo attuale intorno a 0,217. Il tasso di commissione dei contratti è -0,013%, quindi gli short stanno ancora pagando per mantenere le posizioni.
I principali membri della governance stanno praticamente facendo da supporto agli avversari, ma il prezzo della moneta è calato solo leggermente, e chi è short deve ancora pagare. Cosa ne pensate? È un segnale negativo che nessuno prende sul serio, oppure gli short sono già stati spinti al limite e non possono più vendere?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rimbalzo di BTC si blocca a un livello macro
Questo rimbalzo di BTC probabilmente non sarà fluido. Le ultime richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono state solo 194.000, inferiori alle aspettative e al valore precedente, confermando ancora una volta la resilienza del mercato del lavoro. Per la Federal Reserve, questo rappresenta una ragione per mantenere i tassi di interesse elevati, riducendo così le aspettative di un taglio dei tassi a breve termine.
Con i tassi alti che non scendono, la liquidità fatica a tornare in modo significativo. In un contesto di costi elevati, i capitali tendono a evitare asset ad alta volatilità come le criptovalute. La pressione macro rimane alta, la logica ribassista prevale naturalmente e la tendenza appare più chiara.
In questo momento, gli investitori con posizioni long soffrono di più: non vogliono chiudere in perdita, ma temono di aumentare l'esposizione contro il trend, quindi devono sopportare la pressione e aspettare un'inversione a V. Tuttavia, dai segnali macro attuali, l'inversione richiede un catalizzatore più forte, non solo un recupero emotivo.
Finché il punto di svolta della liquidità non sarà chiaro, il rimbalzo di BTC sembra più una correzione che un'inversione. Se le posizioni long continuano ad aspettare passivamente, devono affrontare i rischi di trend e di posizione.
Quanto sopra è un'osservazione di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC attira quasi 600 milioni di dollari, perché $ETH non riesce a salire?
Entrambi sono asset principali che le istituzioni possono allocare tramite ETF, ma recentemente la differenza nei flussi di capitale tra BTC ed ETH è stata enorme.
Il 19 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto giornaliero di 526,7 milioni di dollari, mentre l'ETF di Ethereum ha subito un deflusso netto di 103,3 milioni di dollari.
Il 20, l'ETF di Ethereum ha visto un ritorno di 6,9 milioni di dollari, ma rispetto al buco del giorno precedente, è stato solo una goccia nel mare.
Questo spiega perché ogni volta che BTC rimbalza, ETH non riesce a tenere il passo. La preferenza delle istituzioni è chiara: preferiscono allocare su BTC piuttosto che aumentare l'esposizione su ETH.
$MSTRBitcoin non è "incapace di salire". Ogni aumento è in realtà un coltello consegnato ai market maker.
Flussi in entrata di 1,075 miliardi di dollari in ETF, scontrandosi con vendite oscure per 1,3 miliardi di dollari
Dal punto di vista dei flussi di capitale, questa è la parte più divisiva.
Da un lato, gli ETF stanno comprando freneticamente. Il 19 ottobre, il BlackRock IBIT ha registrato un afflusso netto giornaliero di 665 milioni di dollari, il record più alto per un singolo giorno di ottobre. Il 21 ottobre, gli ETF spot Bitcoin statunitensi hanno registrato un ulteriore afflusso di 524,8 milioni di dollari. Dal 19 al 21 ottobre, tre giorni di trading consecutivi con afflussi netti per un totale di circa 1,075 miliardi di dollari.
Dall'altro lato, le balene stanno vendendo nei mercati oscuri. Un singolo trader ha venduto circa 1,3 miliardi di dollari in quote BlackRock IBIT nel mercato oscuro, a un prezzo di 43,16 dollari. Questa è una delle più grandi transazioni oscure di questo tipo mai registrate. Nello stesso periodo, gli ETF spot Bitcoin statunitensi hanno registrato un deflusso complessivo di circa 2,26 miliardi di dollari nelle ultime due settimane, con un deflusso giornaliero di 333 milioni di dollari martedì.
Hai notato la contraddizione?
I dati di "afflusso netto" degli ETF e le "vendite oscure" delle balene si sono verificati contemporaneamente nella stessa finestra temporale. Gli afflussi degli ETF sono stati parzialmente compensati dai riscatti delle balene. E coloro che, vedendo "afflussi netti di 1,075 miliardi di dollari in ETF per tre giorni consecutivi" sul mercato aperto, hanno inseguito il rialzo, non sanno che nel mercato oscuro c'è un ordine di vendita da 1,3 miliardi di dollari in corso di esecuzione. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升Oggi ho monitorato questa moneta per tutto il giorno, non c'è stata una discesa unilaterale, ogni volta che scendeva veniva subito riacquistata. La mia impressione è che il market maker non se ne sia andato, questa caduta di oggi è una fase di shakeout, domani potrebbe recuperare un po'.Ho appena visto un'operazione di ribilanciamento di un grande whale, mi ha davvero fatto ridere.
Questa notte, ha liquidato tutte le 250 posizioni long in $BTC.
Prezzo medio di apertura 84599, guadagno netto di 560.000 dollari, incassato e messo al sicuro.
Normalmente, dopo aver guadagnato, si dovrebbe smettere, giusto?
Invece no.
Ha preso i soldi appena guadagnati e li ha subito reinvestiti in 5219 posizioni long in $ETH, prezzo medio 2502.
E poi?
ETH non ha seguito, l'ultimo prezzo è sceso a 2396.
Questa nuova parte ha subito una perdita non realizzata di 2,52 milioni.
Dopo aver assaporato un po' di dolcezza con Bitcoin, si è ritrovato schiacciato su Ethereum.
Ora ha ancora in mano 15.000 posizioni long in ETH, con un costo medio salito a 2601, e la perdita non realizzata continua a crescere. Inoltre, il tasso di cambio ETH/BTC continua a indebolirsi, scendendo di oltre l'8% dall'inizio del mese.
Ha lasciato i 560.000 di profitto sul tavolo, insistendo a comprare un asset in calo.
Questa operazione, in cosa differisce dal comportamento di noi piccoli investitori che "appena vendiamo in perdita corriamo a inseguire un altro asset"?
Secondo voi, riuscirà a uscire da questa posizione con le 15.000 ETH?
I dati sopra sono raccolti dalla blockchain e non costituiscono alcun consiglio di investimento.
$BTC $ETHMolti nel mercato scommettono che il FOMC di ottobre sospenderà l'aumento dei tassi, considerandolo un segnale positivo. Ma una questione chiave: se la sospensione è già stata prezzata, dopo la decisione chi continuerà a comprare?
A settembre è stato appena aumentato il tasso di 25 punti base, con un tasso del 3,75%-4%, sospendere non significa che la stretta sia finita.
I dati CPI e PPI di settembre mostrano che la resilienza dell'inflazione persiste, e il rischio di trasmissione energetica è ancora presente.
Il rischio maggiore nel mondo crypto: nessun aumento dei tassi, ma un orientamento hawkish.
Finché la Fed manterrà aperta la possibilità di ulteriori aumenti, il rimbalzo emotivo a breve termine difficilmente diventerà una tendenza.
Lista di osservazione: il linguaggio della decisione, il discorso di Powell, i rendimenti dei titoli di stato USA, il dollaro, e se BTC riuscirà a mantenere il suo livello di prezzo.
Un improvviso rialzo non equivale a un'inversione di tendenza. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH #MetaQ3RevenueBeat Ricavi del secondo trimestre di 60,8 miliardi di dollari con un aumento del 28%, prestazioni eccellenti, ma il flusso di cassa libero è sceso a soli 784 milioni, in calo del 91%, il livello più basso degli ultimi quattro anni. Sono stati bruciati 31,08 miliardi in un solo trimestre per spese in conto capitale, e la previsione annuale delle spese in conto capitale varia tra 130 e 145 miliardi.
Microsoft ha Azure, Google ha il cloud, Amazon ha AWS, tutte in grado di vendere capacità di calcolo. Meta non ce l'ha. Quindi, da dove provengono questi soldi? Dalla pubblicità o dal nuovo assistente Muse? $W
Rialzo controcorrente, si può considerare il settore cross-chain univocamente rialzista?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di W è stata +5,25%, con un intervallo di prezzo tra 0,01341 e 0,016166 USDT.
Nella stessa istantanea, ZRO è chiaramente in calo mentre W è in aumento, il che indica che l'etichetta cross-chain non può spiegare tutta la valutazione. Il volume di comunicazione, le commissioni e la domanda di token seguono catene diverse, e potrebbero anche sommarsi differenze di liquidità a breve termine.
Se la forza relativa persiste e la domanda di pagamento viene confermata, la logica indipendente diventa più forte; se invece si torna rapidamente all'area di partenza, questa performance dovrebbe essere considerata una rotazione locale.🔎 SLX guarda alla fidelizzazione, RE guarda al rilascio, l'infrastruttura di base richiede un controllo dettagliato
$SLX ha due modalità di gioco, rispettivamente orientate alla crescita a lungo termine e alla competizione stagionale, il token è usato per acquisti e ricompense nel gioco.
Perché i giocatori restano dopo la fine della stagione: la classifica attira la partecipazione, la crescita a lungo termine richiede contenuti continui.
Se le due modalità di gioco riescono a trattenere questi utenti, questo influisce sul fatto che dopo aver speso le ricompense ci sia un consumo successivo. Dire genericamente che il concetto di gioco è popolare è meno concreto di questa questione.
$RE ha un'offerta totale fissa di 1 miliardo di unità, con distribuzione programmata su più anni.
Quindi "nessuna inflazione continua" e "quantità circolante che non aumenta" non sono sinonimi, le quote originariamente limitate possono comunque essere rilasciate secondo la pianificazione.
Io separo il limite massimo totale dal ritmo di circolazione. Il primo riguarda la scarsità a lungo termine, il secondo influisce sull'offerta a breve termine; analizzarli separatamente secondo le regole è più concreto che indovinare gli ordini di vendita.
$BICO esperienza di pagamento anticipato, il backend deve gestire il budget.
Biconomy permette di impostare limiti di spesa per singola transazione e totali, e di definire ambiti per contratti e blockchain, il finanziamento delle spese non è illimitato.
Questo è più uno strumento gestionale che una semplice esenzione dal Gas: l'app deve poter controllare i costi di acquisizione utenti per poter offrire servizi a lungo termine, ottimizzazione dell'esperienza e vincoli di budget devono coesistere.
$ARB consente un aumento massimo del 2% all'anno, che deve essere approvato dal DAO tramite una proposta costituzionale, non è un aumento automatico.
Quindi nel valutare l'offerta non si può ignorare lo spazio per aumenti, ma neanche considerare come già in circolazione la quantità non ancora approvata.
La contabilità del token di governance deve seguire proposta, voto ed esecuzione, la regola permette ma l'effettivo avviene solo dopo il processo.Rapporto long/short 1,95, i long sono compressi sotto 82000
$BTC: la perdita maggiore, i fondi sono ancora sul mercato
Prezzo attuale 81849, 24h -2,36% (da 84899 a 81589, ritracciamento del 3,8%), rapporto long/short 1,95, open interest 2,486 miliardi di dollari. Posizione: sotto 82000, il minimo precedente 81589 è proprio sotto i piedi. Rischio: 1,95 significa due long contro un short, in una fase ribassista i long vengono espulsi per primi.
$ETH: scende più di BTC
Prezzo attuale 2404, 24h -2,78%, rapporto long/short 2,76, open interest 1,438 miliardi di dollari. Posizione: livello tondo 2400 a un passo. Rischio: il più compresso tra i tre, se rompe 2400 si guarda a 2300.
$SOL: scende meno, ma non rimbalza
Prezzo attuale 104,61, 24h -2,01%, rapporto long/short 2,57, open interest 312 milioni di dollari. Posizione: laterale tra 103-105 da mezza giornata senza rimbalzo. Rischio: aumento del 0,16% in 4 ore, laterale debole che può facilmente crollare.
Commento: tre criptovalute con logiche diverse — BTC ritraccia dal massimo, ETH long calpestati, SOL segue la discesa senza forza. Sintesi: la compressione dei long è il rischio maggiore oggi, il modo di scendere è "prima tagliare la leva, poi discutere la direzione".
In questi due giorni non oso usare leva alta, chi ha inseguito a 84899 ieri oggi piangerà.
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, il mercato principale si aspetta che la Federal Reserve sospenda l'aumento dei tassi, mantenendo i tassi tra il 3,75% e il 4,00%. Per Bitcoin ed Ethereum, questo rappresenta un vantaggio di "liquidità a breve termine che si concretizza", ma non un segnale di inversione di tendenza.
La sospensione degli aumenti dei tassi significa che i tassi a breve termine del dollaro non aumenteranno ulteriormente, la pressione al rialzo sui rendimenti reali dei titoli di Stato USA si attenua temporaneamente e i vincoli di valutazione degli asset rischiosi si allentano marginalmente. $BTC è il più sensibile alla liquidità e spesso reagisce per primo: la stabilità dei tassi di interesse di solito porta a un riscaldamento dei tassi di finanziamento dei futures e a un ritorno degli acquisti spot, con un rimbalzo impulsivo del prezzo dopo la decisione, rendendo anche il supporto intorno a 81.000 dollari più solido. ETH, a causa della leva ecologica e delle posizioni in staking più concentrate, ha una volatilità spesso superiore a quella di Bitcoin; i guadagni a breve termine possono essere più forti, ma è anche più facile che si verifichi una presa di profitto dopo la realizzazione del vantaggio.
Tuttavia, è importante notare che "nessun aumento dei tassi" non equivale a "atteggiamento accomodante". L'inflazione attuale rimane persistente, con una probabilità superiore all'80% di un aumento dei tassi a dicembre, e la durata dei tassi elevati si allunga. Se dopo la riunione Powell adotterà un tono più aggressivo, sottolineando "più alto e più a lungo", il mercato delle criptovalute potrebbe subire un calo di "acquisto sulle aspettative, vendita sui fatti". In generale, la sospensione degli aumenti dei tassi offrirà al mercato crypto una finestra di rischio favorevole di qualche giorno; BTC potrebbe tentare di testare la fascia 85.000-87.000 dollari, con $ETH che seguirà con un recupero; tuttavia, l'andamento a medio termine rimane legato all'inflazione futura e al dot plot, quindi non è consigliabile considerare una singola sospensione come conferma di un mercato toro.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Venduti 2,2 miliardi di dollari in tre settimane, per quanto tempo scenderà ancora l'argento?】
L'argento $XAG è un po' in difficoltà ora: nelle ultime tre settimane, i fondi gestiti hanno venduto netti circa 2,2 miliardi di dollari in futures, con le posizioni long scese al livello più basso degli ultimi due anni secondo Goldman Sachs. Le opzioni put sono diventate costose fino al 98° percentile della volatilità implicita a un anno, il pessimismo è ormai al massimo.
Il problema è che l'argento dipende sia dal dollaro che dalla domanda industriale. Dal 13 al 20 ottobre, l'indice del dollaro è sceso dello 0,5%, mentre l'argento è calato del 2,6%; le preoccupazioni per le infrastrutture AI hanno anche penalizzato le azioni dei data center, e le azioni fotovoltaiche sono deboli. Il dollaro non è salito, ma l'argento è comunque sceso, il che indica che la pressione sulle aspettative della domanda industriale è più diretta.
La congestione dei ribassisti lascia spazio a un rimbalzo, ma posizioni basse non significano un immediato minimo. Oggi l'argento è sceso di circa il 3%, mentre il prezzo del petrolio è salito a causa delle tensioni in Medio Oriente; il mercato è ancora preoccupato per i costi energetici e la pressione sui tassi.
Quindi a breve termine si può monitorare un rimbalzo, ma non si può ancora parlare di inversione di tendenza. Solo un allentamento della situazione nello Stretto di Hormuz e un calo delle preoccupazioni sugli investimenti AI potrebbero dare respiro all'argento; se le azioni industriali continuano a indebolirsi e il prezzo del petrolio resta alto, anche posizioni basse non fermeranno la pressione di vendita.“PumpFun ha speso 6,43 milioni di dollari per un contratto”
“$TRUMP ha guadagnato 40 milioni di dollari in un colpo solo”
“Entrato nel settore da solo due anni, ma grazie a Meme guadagna mensilmente cifre a sei zeri”
A causa di un token omonimo e della mossa evidente di PumpFun, il giovane coreano Kimchi, amante del lusso, è finito sotto i riflettori — possiede auto di lusso e orologi costosi, ma non ha mai mostrato risultati reali di trading; in passato è stato coinvolto in diverse controversie riguardanti emissioni di token, transazioni combinate e Rug Pull. Questa sera @bubblemaps è tornato alla carica, affermando che "non ha guadagnato 40 milioni di dollari con TRUMP", stimando dai gruppi di indirizzi correlati un profitto reale di circa 6 milioni di dollari (che comunque è una cifra considerevole, ma molto inferiore a quanto si dice in giro).
Indirizzo di partenza per il tracciamento ECCKBDWX3MkEcf3bULbLBb9FvrEQLsmPMFTKFpvjzqgP
È interessante notare che, nonostante le accese discussioni nelle varie community, né Kimchi né PumpFun hanno fornito risposte dirette; oppure la scelta di collaborare con una "persona controversa" come questa fa parte del piano stesso 😬Stasera ho dato un'altra occhiata, BTC sta ancora oscillando intorno a 81.000, 82.000 è già sparito, il prezzo attuale è 81.816, vediamo se 81.000 riesce a reggere. ETH sta scendendo, 2.402, 2.500 è già sparito, 2.400 è proprio sotto i piedi, se non regge dovrà cercare livelli più bassi. SOL 104, è ancora il più debole tra i tre, 100 è considerata la linea psicologica di supporto, se la rompe l'umore peggiora ancora di più.
Questa ondata non riesce a salire, personalmente penso che la domanda d'acquisto non sia abbastanza forte. L'ETF ha avuto un afflusso netto di 1,08 miliardi di dollari in tre giorni, ma prima per far salire il prezzo servivano in media 235 milioni di dollari al giorno, ora è un po' poco; quando l'appetito per il rischio cala, i titoli ad alto Beta sono i primi a soffrire, e SOL in questa discesa è ancora più impietoso.
Ora non c'è fretta di comprare, prima vediamo se 81.000, 2.400 e 100 di SOL riescono a reggere. Se si rompono non oso più comprare; aspettiamo che BTC torni sopra 84.000 e che l'afflusso medio giornaliero degli ETF superi i 200 milioni di dollari, poi si potrà dire se la domanda d'acquisto è davvero tornata.
$BTC $ETH $SOL Il mercato principale è salito dell'1,4%, mentre le tre monete di piattaforma messe insieme non sono aumentate nemmeno dell'1%.
Le monete di piattaforma sono il coltello più smussato in questo rimbalzo: resistono bene alle cadute, ma mancano di elasticità.
$BNB 748, +0,7%, capitalizzazione di mercato 98,3 miliardi. Nel giorno oscillazione tra 739,8 e 751,8, 752 è un livello di resistenza, se scende sotto 739 se ne parlerà.
$OKB 115,85, stabile nelle 24h, capitalizzazione di mercato 2,43 miliardi, -5,3% a 7 giorni, è il più debole settimanalmente tra i tre. Con un limite massimo di 21 milioni di unità più riacquisti e distruzioni, questo è il fondo che ne impedisce un calo profondo.
$CRO 0,0582, +0,8%, capitalizzazione di mercato 2,96 miliardi, ma -12,2% a 30 giorni e -59% in un anno. Un calo contenuto non significa necessariamente un rimbalzo.
La resistenza alla caduta delle monete di piattaforma è un vantaggio, ma la mancanza di crescita è un dato di fatto; se vuoi raddoppiare il capitale, è meglio guardare a nuove storie.🔷 CryptoRaggi X #8: $1INCH - volume enorme, e il token cosa fa?
Conflitto: il protocollo muove centinaia di miliardi, la capitalizzazione del token è solo di circa 131 milioni di dollari.
• 50% dei ricavi per gli staker è al momento solo in governance, non in pagamenti
• Aqua: oltre 500 milioni di volume, 17 reti
• Dal massimo storico (ATH) -98,9%
Bandiera rossa: 36,36 milioni di token venduti a gennaio.
Verdetto: speculazione. Aspetto pagamenti confermati.
Credete nei pagamenti o è marketing?【I giganti della tecnologia hanno ancora 400 miliardi di dollari, questo fuoco dell'AI non si spegnerà?】
Recentemente il mercato ha iniziato a preoccuparsi per la spesa eccessiva nelle infrastrutture AI, ma JPMorgan ha fornito alcuni dati concreti: le società tecnologiche quotate a livello globale prevedono quest'anno un flusso di cassa operativo di 2,2 trilioni di dollari; dopo aver detratto le spese in conto capitale e la ricerca e sviluppo, rimangono circa 400 miliardi di dollari. Almeno per l'intero settore, gli investimenti in AI non sono ancora arrivati al punto di non avere più soldi da spendere.
Il vero pericolo sono i nuovi fornitori di cloud: si prevede un flusso di cassa operativo di soli 30 miliardi di dollari, mentre le spese in conto capitale e R&S ammontano a 80 miliardi di dollari, il deficit deve essere coperto tramite finanziamenti. Se i finanziamenti dovessero avere problemi, i fornitori di cloud su larga scala potrebbero effettivamente subentrare nella domanda, ma ciò non significa che tutti i progetti meritino di essere salvati.
Proprio oggi le azioni dei chip $SKHY, $xNVDA, $MU e altri sono sotto pressione collettiva, il che indica che il mercato è preoccupato non solo se ci siano soldi da investire, ma anche se questi soldi potranno effettivamente essere recuperati.
Quindi, i 400 miliardi di dollari sono un cuscinetto per il settore, non una linea di fondo per il prezzo delle azioni. JPMorgan ritiene che dopo la liquidazione delle posizioni, lo spazio per ulteriori ribassi si stia restringendo, ma questo non significa che il mercato abbia già toccato il fondo. Nei prossimi tempi bisognerà vedere se i ricavi del cloud continueranno a concretizzarsi e se gli investimenti in AI potranno davvero trasformarsi in profitti.$BTC ：Rapporto long/short 1,16, gli short sono completamente sconfitti Prezzo attuale 84331 dollari, +1,6% nelle 24 ore, massimo toccato 84900. Rapporto long/short a 1 ora solo 1,16 — dopo un grande rialzo i long non sono aumentati. Guardando i flussi di liquidazione si capisce: nelle ultime 4 ore i long liquidati sono stati 206.000 dollari, gli short solo 24.000 dollari. Gli short sono stati eliminati da tempo, ora a soffrire sono i long che hanno comprato a prezzi alti. Open interest 3,47 miliardi, leggermente calato dell'1%, i grandi investitori non sono fuggiti né hanno aumentato, il mercato aspetta una direzione. $ETH ：Rapporto long/short 1,71, i retail si fanno sempre più coraggiosi con il rialzo Prezzo attuale 2478 dollari, +1% nelle 24 ore, massimo 2526 poi respinto. Rapporto long/short a 1 ora 1,71, alle 6 del mattino era 1,60 — più sale, più i retail entrano. Flussi di liquidazione: long liquidati per 727.000 dollari, short quasi zero. Sopra 2500 è un tritacarne, chi ha comprato a rialzo stamattina ha già pagato dazio. Open interest 1,72 miliardi, calato del 2,6%, i leverage intelligenti si ritirano, i retail continuano a spingere. $SOL ：Rapporto long/short 2,27, il più affollato in assoluto Prezzo attuale 107,3 dollari, +0,6% nelle 24 ore, massimo 109,2 poi ritracciato. Rapporto long/short a 1 ora 2,27 — il più alto in assoluto, tutti i retail sono long. Flussi di liquidazione: long liquidati per 162.000 dollari, posizione troppo pesante, basta un sobbalzo di Bitcoin per scatenare una corsa al ribasso. Open interest 358 milioni stabile, i leverage resistono a oltranza, il rischio è ancora presente. Sintesi: gli short sono spariti, ora è il gioco dei long Questa spinta ha eliminato completamente gli short, nelle liquidazioni gli short sono quasi zero. Ma il$SPCX prima salda i conti vecchi: ingresso sopra 152, si guarda a 166, massimo intraday 166.47, uscita puntuale. Non si rimpiangono le battaglie passate, si parla solo del presente.
La lunga candela rialzista con alto volume di ieri sera definisce chiaramente: la prima fase di recupero dopo il rimbalzo del MACD a 8 ore sopra lo zero è un rimbalzo da ipervenduto, non un'inversione di trend. Quanto potrà durare questo movimento non si indovina, si osserva solo una linea: 150.
Perché fissare 150? Tre motivi:
• Il giorno prima ha chiuso a 147.79, 150 è esattamente il limite superiore della fase laterale prima del report finanziario
• Se a livello 8 ore si mantiene questo livello, la struttura del rimbalzo non è compromessa
• Se invece viene violato in chiusura reale, la fase di recupero termina sul posto, non ci sarà "ulteriore osservazione" 10/22 Market Drop: It's Macro, Not a Crypto Breakdown ⚠️ $BTC has slipped under $83,000 and $ETH has fallen back to $2,438. The selloff looks less like internal weakness and more like three macro pressures hitting at once. 1️⃣ Sticky inflation and fading rate-cut hopes September CPI came in hotter than expected, and US Treasury yields spiked to as high as 5.3%. With risk-free returns climbing, non-yielding assets like crypto are seeing capital move out. 2️⃣ AI-sector outflows and geopolitical st$LINK
La narrazione aziendale è ampia, perché il prezzo rimane comunque vicino alla lateralità?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di LINK è stata del -0,45%, con un intervallo di prezzo tra 12,267 e 12,807 USDT.
L'uso degli oracoli e dei servizi dati non può essere direttamente convertito in flussi di cassa del token. La scala delle collaborazioni, i pagamenti effettivi e il meccanismo di regolamento in token devono essere verificati uno per uno; un lieve ritracciamento non costituisce una prova di deterioramento del business.
Se la crescita dei pagamenti reali può generare domanda di token attraverso un meccanismo chiaro, la rivalutazione è più credibile; se invece ci sono solo notizie di collaborazioni senza miglioramenti nei diritti economici, le aspettative di premio dovrebbero essere limitate. $XRP In questi due giorni è stato come una montagna russa🎢
La sera del 10-20 è passato da 1.29 a 1.3985 in un colpo solo, oggi ha seguito il mercato generale scendendo, ora è a 1.321, già calato del 5,5% dal picco.
Sto monitorando la zona tra 1.300 e 1.306: il 10-19 e 10-20 è rimasto lì a lungo, poi è decollato da lì, è un livello dove si sono scambiati soldi veri.
Dal punto di vista dei dati, le posizioni sono calate del 2,6% nelle ultime 24h, il tasso di finanziamento è solo dello 0,0047%, i long non hanno aumentato molto la leva, questo calo sembra più un raffreddamento insieme al mercato generale, non una svendita.
Il mio piano:
Direzione: aspetto un ritracciamento per comprare, non inseguo
Entrata: 1.300–1.306
Stop loss: 1.284 (poco sotto il minimo del mattino del 10-20 a 1.2856)
Obiettivo 1: 1.345 (la zona piatta di mezzogiorno di oggi)
Obiettivo 2: 1.385
Se non arriva nella zona di entrata non faccio nulla; se chiude sotto 1.284 su 4 ore, significa che il fondo del rialzo è stato rotto, ammetto l’errore e esco senza resistere.
Oggi il mercato principale delle criptovalute è sceso generalmente del 3%–5%, se BTC continua a scendere, sarò più paziente con questa posizione, preferisco perdere l’occasione.
Solo opinione personale, non è un consiglio d’investimento, DYOR
#XRP #strategiaContratti #analisiMercatoSopravvissuti attraverso i cicli toro e orso: quando RIVER, RAVE e LAB sono ancora "in fase di costruzione"
In questo mercato delle criptovalute pieno di rumore e bolle, siamo abituati a descrivere quelle monete che esplodono improvvisamente con guadagni di cento volte come "effimere". Quando i riflettori si spengono, la stragrande maggioranza dei progetti sceglie di incassare a prezzi elevati e uscire, lasciando dietro di sé solo macerie e un lungo declino. Tuttavia, quando ho deciso di rivedere RIVER, RAVE e LAB, tre ex "pionieri del pump", ho scoperto un fenomeno controintuitivo: dopo il clamore, non solo non sono "scappati", ma stanno Quietly Building (costruendo silenziosamente).
Questa attività "anomala" potrebbe essere proprio la premessa per la prossima grande ondata di mercato.
1. RIVER: dal codice on-chain all'esperimento di pagamento nelle strade del Vietnam
Ciò che mi ha sorpreso di più è la rapidità con cui RIVER si è concretizzato. Mentre la maggior parte dei progetti DeFi si concentra ancora su rendimenti e tokenomics, il team di RIVER si è silenziosamente infiltrato negli scenari offline del Vietnam.
Secondo i più recenti riscontri sul campo, il team di RIVER sta utilizzando la sua stablecoin satUSD in Vietnam, collaborando con il fornitore di servizi di pagamento yodlpay per realizzare pagamenti con codice QR per i biglietti delle attrazioni turistiche. Questo sembra un caso d'uso piccolo, ma racchiude un enorme valore narrativo.$ETH oggi è più debole del Bitcoin, scendendo costantemente da 2.526 di ieri sera, ora Binance segna 2.401, -3,4% nelle ultime 24h, con un minimo toccato a 2.395, ETH/BTC è sceso a 0,0294.
Per quanto riguarda l'ETF, in realtà ha appena smesso di perdere: mercoledì l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di 15 milioni di dollari, interrompendo 5 giorni consecutivi di deflussi, ma solo lunedì c'è stato un deflusso di 105 milioni, SoSoValue stima un deflusso cumulativo di circa 1 miliardo a ottobre.
L'ambiente esterno non aiuta, il Brent si mantiene sopra i 111 dollari, le preoccupazioni per l'inflazione sono tornate e gli asset rischiosi vengono drenati insieme.
Io sto monitorando la media mobile a 100 giorni intorno a 2.365, qui a 2.400 si è consolidato per diverse ore, se dovesse cedere seriamente è molto probabile che vada a testare quella linea, per ora non ho fretta di comprare.$CP CP è aumentato del 5,68%, "livello infrastrutturale AI sulla catena Base". Tradotto in parole semplici: non scrive modelli AI, non costruisce GPU, non vende dati, si limita a impacchettare insieme gli strumenti AI di altri, aggiungendo un token per i pagamenti. A settembre è appena stato distribuito l'airdrop Alpha di Binance, ora è salito del 5%, pensi sia un consenso? No, sono gli airdropper che finalmente hanno venduto tutto, e i grandi investitori stanno raccogliendo le briciole rimaste. Il prezzo di 0,009874 sembra basso, ma non dimenticare che la quantità totale è di 5 miliardi di unità, anche se la capitalizzazione è piccola, viene venduta "per unità", non "a mucchi". Ho visto una delle monete più truffaldine.Pressione unica di $ETH Ethereum: flussi record in uscita dagli ETF
L'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto cumulativo di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, stabilendo il record del maggior deflusso mensile dell'anno, quasi annullando tutti i flussi in entrata di settembre. Ciò riflette direttamente un indebolimento temporaneo della domanda istituzionale e ha portato Ethereum a una perdita cumulativa di circa il 10% da inizio ottobre.
Aspetto tecnico: supporto chiave violato
Il supporto chiave di Ethereum intorno a 2.565 dollari è stato infranto da forti vendite il 7 ottobre, compromettendo la struttura rialzista. Nel corso della giornata, il prezzo è stato respinto vicino alla EMA a 50 giorni e continua a testare la soglia psicologica di 2.400 dollari.
Sull'incidente del ponte cross-chain WAX
Il monitoraggio di Blockaid mostra che il ponte multi-catena WAX è stato attaccato, con l'aggressore che ha prelevato circa 52.986 USDC, 2,55 WETH e altri asset, per un valore totale di circa 75.000 dollari. Sia per la scala del furto sia per i tipi di asset coinvolti, si tratta più di un evento di sicurezza isolato e non rappresenta la principale causa del calo di diversi punti percentuali del mercato Ethereum. Più che una fonte diretta di vendita, ha aumentato le preoccupazioni del mercato sulla sicurezza DeFi.
L'impatto dell'evento WAX è limitato e non dovrebbe essere considerato la causa principale.
Il prezzo attuale si avvicina alla soglia psicologica chiave di 2.400 dollari; per stabilizzarsi sarà necessario osservare se il deflusso di fondi dagli ETF rallenta e se a livello macro (rendimento dei titoli di Stato USA, sentiment dei titoli tecnologici) si verifica una ripresa.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Si pensava che questa volta la Federal Reserve probabilmente non avrebbe aumentato i tassi, e che il mercato sarebbe rimasto stabile, ma invece $ETH è crollato improvvisamente, perdendo oltre il 4% in un solo giorno, scendendo dal massimo di 2527 fino a 2391, con i fondi per il rimbalzo che sono stati sepolti.
Molti fraintendono il fatto che una pausa nell'aumento dei tassi sia un segnale positivo, ma non è così. Pausa ≠ taglio dei tassi.
La maggiore variabile è che, anche se questa volta non ci sarà un aumento, se la Federal Reserve dovesse lanciare un messaggio duro, suggerendo che i tassi rimarranno alti a lungo termine, o mantenendo aperta la possibilità di ulteriori aumenti, il mercato potrebbe comunque crollare. Ora i fondi si stanno proteggendo in anticipo proprio per paura di questa discrepanza nelle aspettative.
Alla vigilia del FOMC i fondi tendono a essere più cauti, e le criptovalute come ETH hanno una maggiore elasticità, quindi le cadute possono essere più intense. In questo momento non bisogna fare acquisti avventati, e bisogna stare molto attenti alle posizioni con leva; prima che le notizie si concretizzino, controllare la posizione è la priorità.Nel mercato dei futures, il risk management non consiste mai nell'apporre un'etichetta "sicura" al conto; anche se il mercato non si muove, bisogna comunque monitorare il margine e i canali di trading. Leggendo questo messaggio, non ho pensato alla direzione del mercato, ma a un vecchio problema: chi deve monitorare il rischio e chi deve farsene carico.
CZ ha scritto che nessun wallet crittografico può essere sicuro al 100%, non esiste un software senza vulnerabilità né una tecnologia assolutamente sicura; agire o non agire comporta rischi, gli utenti devono essere informati tempestivamente, gestire i rischi e risolvere i problemi.
Il mio giudizio è che si tratti più di un promemoria sulla responsabilità del rischio, non va preso direttamente come una notizia negativa per il settore, né si può dedurre da ciò che un wallet abbia avuto problemi. Nei futures tradizionali, gli investitori possono fare affidamento su alcuni processi di risk management standardizzati; con i wallet self-custody, la custodia delle chiavi private e la verifica delle autorizzazioni sono spesso responsabilità dell'utente stesso, un buon strumento non significa che qualcun altro si assuma la responsabilità.
Mi interessa di più la frase "non agire comporta rischi". Non operare non può sostituire un controllo continuo; ma se, in preda all'ansia, si spostano frequentemente gli asset, secondo me si aumenta la possibilità di errori. Ciò che va davvero creato è un processo di verifica e risposta, non la ricerca di uno strumento eternamente sicuro.
Ci sono amici che vengono dal mercato tradizionale? Di fronte a un avviso di rischio del wallet, continuerete a usare l'abitudine di controlli periodici del conto futures o imposterete un insieme diverso di condizioni per attivare i controlli?$ZEC
Il più resistente del mercato questa sera diventa il leader del ribasso, con le commissioni in aumento
Il mercato generale non è bello stasera, BTC -2,5%, ETH -3,5%. ZEC direttamente -6%, massimo nelle 24 ore 1368, ora 1233, una perdita di 135 dollari in un giorno.
ZEC in questo ciclo è sempre stato il tipo che seguo, non scende, sale velocemente, quante volte il mercato è crollato e lui è rimasto stabile sopra, è tra i primi a lanciarsi all'attacco. Stasera invece è più debole di tutti, da leader del rialzo a leader del ribasso.
Più strano ancora sono le commissioni. Nonostante la caduta, il tasso perpetuo di ZEC è ancora +0,0081%, più alto di BTC e ETH. Tradotto significa: le posizioni long stanno ancora pagando per tenere, ma il prezzo ha già ceduto. Le posizioni non si arrendono, ma il mercato sì, questo tipo di divergenza di solito non mi fa correre a comprare.
Domanda per chi fa contratti: con commissioni alte e prezzo debole, lo considerate un segnale di shakeout o di distribuzione?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🌤️ Monitoraggio diurno: per le small cap prima si osserva la presa in carico, per le principali si aspetta il macro
Mercato diurno: prima si guarda questo piccolo titolo che ha guadagnato 8 punti, poi si analizzano due principali.
$LAB La pressione di vendita sopra il libro ordini non è forte, l'acquisto sotto è piuttosto disperso, la distribuzione delle transazioni intorno a 0,044 è frammentata, per ora non si vede un accumulo concentrato da parte di grandi capitali. I più di 8 punti di ieri sera sembrano più un rimbalzo da short covering con acquisti sporadici. Durante il giorno si guarda con attenzione se 0,044 riesce a mantenersi stabile nelle transazioni, se perso si continua a considerare un impulso di range. 👀
$BTC Le transazioni nella sessione asiatica sono leggermente più uniformi rispetto alla notte, gli ordini long e short intorno a 82300 non sono aggressivi. L'holding a lungo termine è alta, il turnover a breve basso, la volatilità compressa. Probabilmente durante il giorno rimarrà nell'intervallo 82000—83000, la direzione dipende dall'apertura del mercato USA e dalle notizie macro. ⏳
$ETH Più attivo di BTC durante il giorno, dopo aver superato 2400 non ha mostrato un ritracciamento evidente. La diminuzione dello staking riduce la quantità bloccata, quindi la liquidità disponibile aumenta, con una maggiore elasticità degli acquisti. La chiave è se 2400 riuscirà a mantenersi stabile durante la sessione diurna. ⚡
$RE Intorno a 0,39 bassa attenzione e volume ridotto, i rialzi seguono principalmente il mercato generale, senza eventi indipendenti che li guidino. In futuro si vedrà se il protocollo integrerà nuovi asset reali garantiti, solo allora potrebbe svilupparsi un trend indipendente. 🔍
Questo testo è solo un'analisi di mercato e non costituisce un consiglio di investimento.$ETH
Il più grande toro del settore crypto ha annunciato stasera la chiusura delle posizioni e la fine degli acquisti
Bitmine detiene 6 milioni di ETH, che al prezzo di stasera valgono circa 14,5 miliardi di dollari, pari al 5% dell'offerta totale. Hanno detto che smetteranno di comprare una volta raggiunto il 5%, senza ulteriori acquisti.
Secondo il copione classico, quando un grande acquirente smette è un segnale negativo, e infatti ETH è sceso a 2398, -3,5% in un giorno, praticamente vicino al minimo delle ultime 24 ore. Ma più ci penso, più mi sembra strano: questi 6 milioni di ETH sono stati acquistati e bloccati, non venduti. Sul mercato manca un acquirente che continua a comprare, ma allo stesso tempo c'è anche una grande quantità di offerta che non circola.
Nella stessa serata, i ricercatori di Ethereum stanno proponendo un piano per ridurre il tempo di conferma finale delle transazioni da 16 a 4 minuti. La rete si sta velocizzando, mentre il prezzo sta invertendo la rotta, entrambe le cose stanno accadendo stasera.
Le commissioni sono praticamente azzerate, e i tori stanno perdendo anche la voglia di pagare per sostenere le posizioni. Con questa posizione lunga in mano, pensi di resistere fino all'implementazione dell'accelerazione, o di incassare ora?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Supporto inferiore
Livello di supporto Posizione Significato
Supporto immediato $81,686 Supporto prossimo definito dalla struttura pivot, oggi in fase di test
Media mobile a 50 giorni $80,853 BTC circa $1,000 sopra questo livello, il punto chiave da osservare è se l'acquisto ETF riuscirà a mantenere questa linea
Supporto forte 80,394 Zona di coincidenza tra minimo oscillante e EMA a 50 giorni
Banda inferiore di Bollinger $80,213 Confine inferiore della struttura dei prezzi
Zona di liquidazione $80,005 Una rottura in questo punto innescherà liquidazioni long per $2,511 milioni, è l'area di rischio con la più alta densità sottostante
$80,853 (EMA a 50 giorni) è la pietra di paragone per verificare se l'acquisto ETF può "realizzarsi". Nonostante un afflusso di $1 miliardo in tre giorni da parte degli ETF, il prezzo non è aumentato; se nemmeno l'EMA a 50 giorni riesce a reggere, allora quei $1 miliardo sono solo un "assorbimento passivo" e non una "spinta attiva" $BTC $ETH $ZEC #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #Il margine lordo delle auto Tesla nel Q3 è in ripresa, il flusso di cassa libero torna positivo #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Il primo giorno di negoziazione dopo le ultime 10 trimestrali di $TSLA ha visto 5 rialzi e 5 ribassi, con una variazione media quasi nulla. Nei 4 trimestri precedenti, il giorno successivo alla pubblicazione ha registrato 1 rialzo e 3 ribassi. Questo indica che basarsi solo sulla "bontà" di un singolo report non permette di prevedere linearmente la direzione del primo giorno.
In sintesi, il miglioramento del margine lordo e del flusso di cassa ha fornito un certo supporto al prezzo delle azioni, ma il dimezzamento dei profitti, la contrazione del core business e la revisione al ribasso delle previsioni di spesa in conto capitale hanno scontato una narrazione negativa a lungo termine, inducendo gli investitori post-mercato a un approccio prudente. È probabile che il primo giorno di negoziazione continui questa situazione di incertezza, con una bassa probabilità di un forte rialzo.
$BTC $xTSLA $BTC
Il mercato azionario statunitense è crollato e BTC è seguito, ma nessuna delle due società di Musk ha venduto nemmeno un'unità
Questa sera, prima dell'apertura, è un caos totale. Tesla -5%, SpaceX scende del 2,5%, il KOSPI coreano direttamente a -4%, SK Hynix -6%, SoftBank ha perso metà del suo valore dal picco di giugno. BTC è scivolato fino a 81.600, -2,55% nelle 24 ore, a poche decine di dollari dal minimo della giornata.
Ma nel rapporto trimestrale Q3 pubblicato stasera, Tesla e SpaceX non hanno venduto nemmeno un bitcoin. Negli ultimi due mesi il mercato ha scommesso su una storia: le società quotate non reggeranno il flusso di cassa e prima o poi dovranno vendere le loro criptovalute. Invece, le due aziende che hanno riportato i risultati peggiori e sembrano più in difficoltà finanziaria non hanno mosso un solo bitcoin.
C'è anche un dettaglio interessante: DWF ha detto stasera che i flussi di fondi degli ETF spot su BTC sono indicatori ritardati, non riescono a tenere il passo con il mercato. Significa che l'uscita netta che vediamo ora riflette il panico della settimana scorsa, non le operazioni attuali.
Domanda per chi fa contratti: le commissioni sono ancora positive, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, ma il prezzo continua a scendere. Stasera tieni aperta questa posizione long durante la notte o metti un ordine di stop loss prima di dormire?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Come la vedi?Gli Stati Uniti e Israele hanno elaborato un piano per lanciare un attacco militare all'Iran dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Questa notizia è emersa mentre i mercati globali stanno ancora valutando l'impatto delle precedenti azioni di attacco, durante le quali il Brent ha registrato un'impennata del 28% in poche settimane. Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, i trader iniziano a prezzare un nuovo premio per il rischio geopolitico, che potrebbe influenzare energia, mercati azionari e asset digitali.
Lezioni dall'ultimo aumento di tensione
Durante l'ultimo attacco, il Brent è passato da circa 75 dollari al barile a quasi 96 dollari, con un aumento del 28%, cogliendo molti investitori di sorpresa. Questo movimento è stato causato dalle preoccupazioni del mercato per un'interruzione delle forniture nello Stretto di Hormuz, attraverso cui passa circa il 20% del petrolio mondiale. Sebbene l'attacco non abbia colpito direttamente le infrastrutture petrolifere, il mercato ha prezzato la possibilità di un'escalation del conflitto. Successivamente, con un apparente allentamento delle tensioni, i prezzi del petrolio sono diminuiti, ma il rischio potenziale non è scomparso.
Impatto sul mercato: energia, inflazione e criptovalute
Un nuovo aumento dei prezzi del petrolio innescherà effetti a catena. L'aumento dei prezzi dell'energia spinge direttamente l'inflazione, complicando il percorso di riduzione dei tassi della Federal Reserve. Per il mercato delle criptovalute, sempre più sensibile alle condizioni macroeconomiche, uno shock petrolifero persistente potrebbe scatenare un atteggiamento di avversione al rischio. Bitcoin e altri asset digitali sono storicamente considerati proxy per l'appetito al rischio; un'impennata dei costi energetici potrebbe mettere sotto pressione i mercati azionari, influenzando di conseguenza anche le criptovalute. Tuttavia, alcuni analisti ritengono che Bitcoin potrebbe anche beneficiare dell'incertezza geopolitica e della copertura dall'inflazione, specialmente se il dollaro si indebolisse.
Oltre al petrolio, questa notizia potrebbe influenzare anche i titoli del settore della difesa, che spesso reagiscono alle tensioni geopoliticheAnalisi del ribasso di $BTC
I report finanziari delle società tecnologiche scatenano una vendita "AI trading": i risultati delle grandi aziende tecnologiche statunitensi della notte scorsa sono stati eterogenei, con la spesa in conto capitale di Tesla nel terzo trimestre (4,73 miliardi di dollari) molto inferiore alle aspettative del mercato
L'escalation della situazione in Medio Oriente spinge al rialzo il prezzo del petrolio e l'umore da rifugio sicuro: l'aggravarsi delle tensioni geopolitiche e le crescenti preoccupazioni per la situazione in Iran hanno spinto il prezzo del Brent sopra i 110 dollari. L'alto prezzo del petrolio ha intensificato i timori di stagflazione, inducendo un rapido deflusso di capitali dagli asset ad alta volatilità verso asset tradizionali rifugio.
Rallentamento delle aspettative di taglio dei tassi e stretta della liquidità: i dati sull'inflazione negli Stati Uniti continuano a superare le aspettative, riducendo le prospettive di un taglio dei tassi da parte della Fed a novembre e dicembre. L'indice del dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti insieme, innescando una deleveraging globale.
Il fallimento della rottura tecnica scatena una serie di liquidazioni long: Bitcoin, dopo aver fallito nel superare la linea di resistenza a 84.800 dollari, ha rapidamente invertito la rotta; prima del ribaltamento, l'open interest (OI) totale non chiuso aveva raggiunto i 55,95 miliardi di dollari, e il rapido calo del prezzo ha causato la liquidazione di posizioni per circa 431 milioni di dollari in 24 ore, con le liquidazioni long che rappresentano quasi il 60%, generando un effetto domino.
Dal punto di vista del supporto tecnico, l'intervallo tra 81.500 e 80.000 dollari corrisponde a una base di costo significativa per molti ETF spot su Bitcoin; la capacità di stabilizzarsi in questa zona dipenderà dall'andamento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e dal ritmo di recupero del sentiment nei titoli tecnologici. #Il rischio energetico in Medio Oriente si intensifica, i prezzi internazionali del petrolio rimangono alti Amici, questa immagine di ieri sera ha chiarito completamente il "nodo" attuale del mercato.
Nonostante Trump abbia detto che non attaccherà l'Iran prima delle elezioni di medio termine, questo non è affatto un segnale di pace. I negoziati non hanno fatto progressi, gli Stati Uniti stanno addirittura discutendo di azioni militari successive. La realtà è che le riserve di petrolio marittimo iraniane stanno per esaurirsi, le strutture saudite sono sempre a rischio di attacco, e il pericolo per la navigazione nello Stretto di Hormuz non è affatto scomparso.
I dati parlano chiaro. Il 21 ottobre il Brent ha chiuso a 108,82 dollari, il WTI si avvicina alla soglia dei 100 dollari. Ancora più preoccupante, le scorte di petrolio degli Stati Uniti sono diminuite di 3,06 milioni di barili. Questo indica che la domanda c'è ancora, ma l'offerta è strettamente bloccata dai rischi geopolitici.
Questo ha un impatto sul nostro settore delle criptovalute, come una catena di ferro.
Finché il prezzo del petrolio rimane sopra i 100 dollari, le aspettative di inflazione non si possono abbassare. Se l'inflazione non scende, la Fed dovrà rimandare i tagli ai tassi, o addirittura continuare a mantenere una politica restrittiva. Finché non ci saranno tagli, i rendimenti dei titoli di Stato USA rimarranno alti intorno al 5,5%, drenando liquidità verso arbitraggi senza rischio.
Questa è la ragione fondamentale per cui il Bitcoin non riesce a superare la soglia degli 80.000, oscillando avanti e indietro. La liquidità esterna è stata completamente drenata dai prezzi elevati del petrolio e dai tassi d'interesse alti. $CL $BTC $ZEC $ETH $BTC $SOL 10.22 Riepilogo del mercato: BTC, ETH sotto pressione al ribasso, il conflitto principale deriva dall'ambiente macroeconomico
Oggi il mercato delle criptovalute si è indebolito nuovamente, BTC ha perso il livello di 83000 dollari, ETH è sceso intorno a 2438. La radice di questo calo non risiede negli asset crittografici stessi, ma nel continuo irrigidimento dell'ambiente macroeconomico esterno, che comprime lo spazio finanziario per gli asset a rischio.
Tre variabili chiave:
🔹 Aumento della persistenza dell'inflazione, raffreddamento delle aspettative di taglio dei tassi
L'IPC USA di settembre è salito al 3,7% su base annua, spingendo al rialzo i rendimenti dei titoli di Stato americani. L'aumento del rendimento privo di rischio riduce l'attrattiva degli asset crittografici ad alto rischio, causando un effetto di deflusso di capitali.
🔹 Correzione del settore tecnologico e tensioni geopolitiche
Il settore AI ha realizzato profitti, mentre l'escalation della situazione geopolitica in Medio Oriente ha aumentato il sentimento di avversione al rischio nel mercato; le istituzioni hanno ridotto attivamente l'esposizione al rischio, rendendo difficile per il mercato crittografico muoversi indipendentemente.
🔹 Deflusso di fondi dagli ETF e liquidazioni a leva in sinergia
Gli ETF spot su ETH continuano a registrare deflussi, mentre anche gli ETF su BTC mostrano fluttuazioni di capitale. Il calo dei prezzi ha innescato liquidazioni concentrate di posizioni long, e le liquidazioni a catena hanno ulteriormente amplificato la pressione di vendita a breve termine, accelerando il calo del mercato.Nelle ultime 24 ore, il mercato dei contratti ha mostrato un calo dei prezzi + diminuzione dell'OI + prevalenza di liquidazioni long, configurando un tipico ritracciamento da lieve deleveraging.
1️⃣ Posizioni aperte e flussi di capitale
🔻 Open Interest: BTC circa $53,7B (24h -1,9%), ETH circa $31,1B (-1,8%), SOL circa $6,55B (stabile). L'OI complessivo dei derivati è circa $143B, in lieve calo.
🔻 Prezzi in calo con OI in diminuzione indicano un deflusso netto di capitale + deleveraging, non semplicemente nuove posizioni short aperte. Prevalgono chiusure o liquidazioni long, con una riduzione della pressione da leva. SOL è relativamente il più stabile.
🔻 Tassi di finanziamento: principali exchange mostrano tassi positivi ma molto bassi (BTC circa 0,003%, ETH/SOL circa 0,001–0,002%), con rendimenti annualizzati non elevati. Indica un mercato leggermente long, ma lontano da condizioni di surriscaldamento.
2️⃣ Situazione delle liquidazioni
Liquidazioni totali nelle 24h circa $430–433M:
🔻 BTC: long circa $97M / short $69M
🔻 ETH: long circa $49M / short $41M
🔻 SOL: long circa $7M / short $5M
Liquidazioni long predominanti, confermando che durante il calo la leva long è stata spazzata via, con conferma del deflusso di capitale dal lato contratti.
3️⃣ Sintesi: complessivamente si osserva un lieve deflusso netto + deleveraging. Non ci sono ingressi massicci di capitale per posizioni long sui contratti, né accumuli estremi di short. Il deflusso è più evidente su $BTC e $ETH, mentre $SOL rimane relativamente stabile. Ho disegnato un grafico da solo sul mio notebook
Sono proprio un maniaco del disegno
Parlo guardando i grafici, mi piace vedere i grafici BTC che disegno io stesso
Perché disegnare questo grafico da solo? Ho detto 4 punti, e anche per fare un piano operativo per l'andamento di BTC dopo l'apertura del mercato azionario statunitense di stasera
Primo: disegnare da solo il grafico permette di memorizzare ulteriormente i nodi temporali chiave recenti e l'andamento del grafico, formando una memoria muscolare.
Secondo, permette a me stesso di non andare nel panico né seguire ciecamente quando BTC scende ora, sapendo chiaramente cosa dovrei fare adesso
Terzo, prendendo come linea di demarcazione la pubblicazione del PPI alle 20:30 di giovedì scorso. Il prezzo di BTC è arrivato vicino a 79700, a sinistra c'è chiaramente una tendenza al ribasso. A destra c'è chiaramente una tendenza oscillante verso l'alto. Questo è il risultato emerso.
Quarto, il risultato emerso ha formato chiaramente un intervallo di prezzo completo che va dal ribasso del CPI fino alla conclusione del PPI, cioè un intervallo di oscillazione o un intervallo a scatola
Quindi il piano per il mercato BTC di stasera è facile da stabilire:
1, se BTC continua a cercare un'oscillazione a scatola, la posizione limite è vicino a 80.000. Qui sicuramente entrerò a comprare
2, se l'oscillazione al rialzo del grafico a 4H è valida, allora al punto della linea bianca del terzo grafico il prezzo sarà circa a 81555, dovrebbe stabilizzarsi, e poi alle 21:30 inizierà il lancio
Conclusione: ora si può comprare al minimo con il 20% della posizione, se continua a scendere, scendendo vicino a 80.000 e stabilizzandosi, continuare a comprare al minimo con l'80% della posizione, sotto i 75.000 come minimo, allora stop lossQuattro indici di paura e avidità
😨 Nello stesso giorno, gli indici di paura e avidità mostrano quattro numeri: 44, 48, 51, 68.
📊 Au79 Macro Research (21 ottobre): Alternative.me è 44 (paura), CoinGecko è 48 (neutrale).
📅 Altri due rapporti del 22 ottobre: Analytics Insight scrive 51 (neutrale); CoinGabbar scrive 68 (avidità), il giorno prima 63, una settimana fa 53, un mese fa 78.
⚠️ Gli algoritmi e gli orari di aggiornamento degli indici sono diversi, non ho verificato uno per uno i metodi di calcolo di ciascuno.
📈 BTC negli ultimi 7 giorni circa +1,4%, intervallo $79,806 a $84,808 (CoinGecko); il minimo dei 7 giorni è il 15 ottobre.
🧭 Quindi "ora è paura o avidità" dipende da quale indice si guarda
Il prezzo non è cambiato molto, ma la lettura del sentimento differisce di 24 punti (68 meno 44, calcolato da me), non sono sicuro di quale fidarmi, potrei anche sbagliarmi.
📍 Riferimenti BTC:
• $84,808: massimo 24 ore
• $82,500: supporto
Tu ti fidi di un indice di sentimento in particolare o preferisci non guardare affatto?
$BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober #BitcoinETFExpansion $ETH $BTW $OKBHo controllato l'orario, nelle ore in cui l'ETF compra, BTC è in rialzo, mentre il calo avviene tutto dopo la chiusura del mercato azionario americano.
Ieri sera, mentre il mercato azionario americano era aperto, BTC su OKX è passato da 83.500 a 84.700. Al mattino, con la chiusura del mercato azionario americano, ha iniziato a scendere fino a 81.700 adesso. Mercoledì quei 525 milioni erano piuttosto consistenti, su Farside sette fondi sono entrati insieme, nessuno è uscito.
All'inizio pensavo che il calo fosse dovuto ai long che uscivano. Ma guardando i perpetual di BTC su OKX, i long sono aumentati proprio mentre il prezzo scendeva, il rapporto long/short è passato da 1,04 di mattina a 1,89 adesso. Nel pomeriggio le posizioni aperte sono aumentate di circa 900.
Quindi ora la vedo così: la domanda d'acquisto dell'ETF c'è ancora, ma quando il mercato azionario americano è chiuso, a sostenere il prezzo sono i piccoli conti nei contratti, che però non riescono a reggere. Se stasera, dopo l'apertura del mercato azionario americano, BTC dovesse continuare a scendere anche durante le ore di mercato americano, allora questa teoria non regge, e ammetto di aver sbagliato. #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Sta emergendo una frattura tra le società quotate che accumulano criptovalute: da un lato Strive e BitMine continuano a incrementare le loro posizioni, dall'altro Strategy sta silenziosamente cambiando strategia. La scorsa settimana Strive ha aumentato di 4045 unità la sua posizione in $BTC, portando il totale a 36818 unità; il CEO ha chiarito l'intenzione di aumentare le riserve e il contenuto di monete per azione. Sul fronte Ethereum, BitMine ha acquistato altre 12535 unità di $ETH, superando un totale di 6,04 milioni di unità, vicino al 5% dell'offerta totale di Ethereum, di cui oltre 5 milioni sono stati messi in staking per generare interessi — questa azienda guadagna non solo dall'aumento di prezzo, ma anche dagli interessi on-chain.🔍 Tuttavia, il vero punto da osservare è Strategy. Questa settimana ha acquistato solo 267 unità di $BTC, un ritmo quasi da spremere un tubetto di dentifricio rispetto alle migliaia o decine di migliaia di unità acquistate in passato. Dove sono finiti i soldi? La risposta è nel riacquisto delle proprie azioni privilegiate STRC, con un investimento di 193 milioni di dollari in un'unica operazione. Non si tratta di un'azione di poco conto, ma di un segnale che la pressione finanziaria sta diventando evidente: i fondi per l'acquisto di criptovalute da parte di Strategy provengono in gran parte dall'emissione di azioni privilegiate; in precedenza il prezzo di STRC era sceso sotto il valore nominale, e se non si utilizzano fondi per sostenere il prezzo delle azioni privilegiate, l'intera catena di finanziamento rischia di crollare. La strategia di Saylor si è quindi spostata — non più una corsa cieca, ma prima stabilizzare le fondamenta. Il mercato tende a interpretare $STRC come "Strategy sta ancora comprando", ma il vero cambiamento è nella struttura: la differenziazione tra le società che accumulano criptovalute è passata dalla fase degli slogan a quella del bilancio patrimoniale. Strive e BitMine rappresentano la fazione offensiva, che continua a