Orbit Post Sitemap
Il recente rimbalzo di $ZEC è stato principalmente guidato dalle aspettative per l'aggiornamento NU7, ma il supporto finanziario non è stato del tutto allineato.
Da inizio ottobre, il Grayscale ZCSH ETF ha registrato riscatti cumulativi per circa 115 milioni di dollari, mentre i contratti futures aperti sono scesi a circa 2,25 miliardi di dollari, indicando un raffreddamento da parte di istituzioni e capitali a leva.
Dal punto di vista tecnico, ZEC rimane sotto le medie mobili a 20 e 50 giorni, mostrando una pressione evidente nel breve termine.
Confronto con BTC e ETH
ZEC è ancora una moneta ad alta Beta legata a eventi di privacy, con bassa correlazione con BTC, attualmente intorno a 0,03.
BTC resta la linea principale del mercato, ETH mostra una debole ripresa; l'andamento di ZEC dipende maggiormente dai catalizzatori dell'aggiornamento, dai flussi di fondi ETF e dalla narrativa sulla privacy, piuttosto che seguire il mercato generale.
Se BTC dovesse continuare a scendere, la volatilità di ZEC potrebbe aumentare ulteriormente; se BTC si stabilizza, la capacità di ZEC di rafforzarsi dipenderà dalla volontà dei capitali di continuare a sostenere prima e dopo il lancio di NU7.
Cosa osservare prossimamente
Attivazione della mainnet NU7 intorno al 5 novembre, stabilizzazione dei flussi di fondi ETF, progresso nella migrazione del pool Sprout.
In generale, ZEC rimane un asset ad alta volatilità guidato da eventi. Il rischio di inseguire rialzi nel breve termine è elevato; è più consigliabile monitorare la situazione dei capitali nell'intervallo 1.200–1.350. La fase ribassista non è ancora finita: la pressione esterna si sta trasferendo nel mondo delle criptovalute
Questo calo non riguarda solo le criptovalute. La discesa delle azioni tecnologiche statunitensi, il peggioramento del sentiment macroeconomico e la pressione di vendita nel settore crypto si amplificano a vicenda. Il FOMC è uno degli indizi sottovalutati: a ottobre il taglio dei tassi di 25 punti base è avvenuto come previsto, ma Powell ha chiarito che un ulteriore taglio a dicembre "non è affatto scontato"; la probabilità implicita di un taglio a dicembre nei futures sui tassi è precipitata da oltre il 90% a meno del 70%. Il ritiro delle aspettative di allentamento ha causato un crollo simultaneo di azioni USA e Bitcoin durante la sessione. La revoca delle aspettative di taglio colpisce la logica di valutazione degli asset rischiosi in modo più diretto rispetto a un aumento dei tassi.
Chiusura di borsa USA il 22 ottobre: Nasdaq -2,6%, S&P 500 -1,21%, Philadelphia Semiconductor -6,7%.
Sul fronte dei capitali, dal 19 al 21 ottobre l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di circa 1,075 miliardi di dollari, ma BTC è comunque sceso vicino a 81.000 dollari. Gli acquisti dell'ETF hanno compensato la pressione di vendita, ma in un contesto di rivalutazione da parte del FOMC del percorso di allentamento, l'effetto di sostegno è stato ridotto.
A livello tecnico, BTC ha incontrato resistenza sopra gli 84.000 dollari, con una pressione a breve termine tra 81.800 e 82.300 dollari; 80.000 dollari è un livello chiave da monitorare. ETH guarda a 2.350 dollari, una rottura al ribasso potrebbe portare a 2.300 dollari.
Conclusione: il FOMC ha ritirato le aspettative di "pilota automatico" per i tagli dei tassi, il rimbalzo non ha corretto la debolezza a breve termine. La correzione potrebbe non essere finita, nel weekend attenzione a un possibile nuovo test di BTC a 80.000 e a ETH che segue il ribasso.
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consulenza d'investimento.
$BTC $ETH A dire il vero, anch'io prima tendevo a sentire "ricerca normativa" come "liberazione immediata", e nella mia mente immaginavo già l'andamento del mercato. Solo dopo ho capito che il fatto che ci sia spazio per immaginare una direzione non significa che ci sia già un calendario per l'attuazione; mescolare queste due cose fa perdere la testa alle persone.
Secondo quanto riportato dal media coreano EDaily, la Commissione Finanziaria della Corea del Sud studierà la possibilità di consentire agli exchange di criptovalute di partecipare al mercato dei token di tipo security (STO), affrontando questioni come la protezione degli investitori, l'integrazione delle licenze e i permessi per attività multiple. Il presidente Lee Eok-won concorda con la proposta di sviluppare gli STO utilizzando la tecnologia e l'infrastruttura di trading esistenti, ma questo non significa ancora un via libera ufficiale.
Il mio giudizio è: si tratta di un beneficio per l'infrastruttura di settore, non di una notizia da cui tutto il mondo delle criptovalute possa trarre vantaggio diretto. Questo tipo di atmosfera ricorda molto quando in passato si diffondevano voci di politiche e tutti si affrettavano a trovare collegamenti con vari concetti; le persone comuni tendono a confondere "essere coinvolti" con "beneficiare".
La ragione è semplice: se si permette il riutilizzo delle infrastrutture esistenti, la costruzione del mercato STO potrebbe richiedere meno investimenti duplicati, questa è la mia supposizione; ma come saranno gestite le licenze e la protezione degli investitori influenzerà le soglie di partecipazione. Se gli exchange potranno partecipare e quali vantaggi potranno ottenere gli utenti comuni dipende ancora da regole specifiche.
Ora seguo due regole: la ricerca non equivale a una notifica di attuazione; la narrazione politica non è una ragione diretta per aprire contratti. Il lavoro è già abbastanza impegnativo, sopravvivere è più importante che essere i primi.
Hai mai fatto l'errore di prendere "in fase di ricerca" come "già attuato"? Quando incontri questo tipo di notizie politiche, sei disposto a condividere una tua regola?Ieri spc, meta è crollato, il mercato è un po' deluso dalla logica del debito futuro dell'AI Il prezzo scende, il volume dei contratti aperti diminuisce, ma il tasso di finanziamento aumenta.
Questo insieme di segnali merita molta attenzione.
La diminuzione delle posizioni aperte indica che parte del capitale a leva sta uscendo dal mercato; l'aumento del tasso di finanziamento potrebbe significare che la struttura long-short delle posizioni rimanenti sta cambiando.
Se il prezzo continua a scendere e il tasso di finanziamento rimane alto, i long potrebbero affrontare ulteriori pressioni.
Ma se il prezzo smette di scendere e inizia a rimbalzare, anche gli short potrebbero subire una pressione inversa.
La cosa fondamentale non è indovinare, ma osservare come si muoverà $BTC nei prossimi tempi.$BTC rimbalza a 81.000! Fondi istituzionali a sostegno, piano long pronto!
Il ritracciamento si è fermato vicino a 81.000, con ETF che registrano tre giorni consecutivi di net inflow da 1 miliardo, la mia strategia long è già pronta.
Questa mattina il prezzo è arrivato a 81.300, con un ritracciamento giornaliero del 3,3%, toccando direttamente il supporto cruciale a 81.000. Molti si sono allarmati vedendo il calo, ma chi osserva con calma capisce che questo ritracciamento era previsto: nel breve termine c’erano troppe posizioni long con leva, ieri una grossa liquidazione ha pulito il mercato, completando un ciclo di pulizia delle posizioni.
Perché resto ottimista? La fiducia viene dai fondi ETF! Negli ultimi tre giorni gli ETF spot USA hanno registrato un afflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari, e MicroStrategy ha un costo medio di posizione di circa 75.000 per decine di migliaia di token, una base molto solida. Il fatto che grandi istituzioni stiano investendo soldi veri per sostenere il mercato dimostra che la domanda sottostante è molto forte.
Non indovino il fondo a caso, la strategia è chiara: ora a 81.300 apro la posizione base. Se il mercato scende ulteriormente tra 80.500 e 80.000, eseguirò il piano di accumulo. Lo stop loss è fissato saldamente a 79.000, se si rompe esco senza resistere. Al rialzo il primo target è 82.500, se si mantiene sopra 83.000 con volumi, si punta a 84.000. Il rapporto rischio/beneficio di questa operazione è molto buono $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rapporto finanziario di Meta ha superato le aspettative di ricavi, ma il prezzo delle azioni è crollato di quasi il 7%, diventando in una notte "l'ultima goccia" per il Nasdaq.
Si nota: il flusso di cassa libero è diventato negativo, il limite inferiore della spesa in conto capitale per l'intero anno è stato nuovamente alzato, il mercato è passato dal discutere se l'AI sia buona o meno a "da dove vengono i soldi e quanto tempo ci vorrà per rientrare"; il Nasdaq ha registrato la più grande perdita giornaliera da giugno, con AMD e le azioni dei produttori di chip che sono state colpite insieme.
Io penso: non si tratta semplicemente di un rapporto finanziario negativo, ma del fatto che l'appetito per il rischio nell'intero settore tecnologico si sta riducendo; osservo senza inseguire il ribasso né affrettarmi a comprare a sconto.
Condizione di invalidazione: se i flussi di cassa e le previsioni dei rapporti finanziari dei concorrenti della prossima settimana rimarranno stabili e il Nasdaq recupererà chiaramente le perdite di questa settimana, allora questa narrazione di preoccupazione per il finanziamento si allenterà.
Sei più preoccupato che le spese per l'AI stiano sovrastimando la valutazione, o pensi che il crollo sia un'opportunità per investire?
$META
#美股 #AI #纳指 $ZEC è salito rapidamente, ma è anche sceso altrettanto deciso 🧐
La sera del 20 ottobre è partito da circa 1137, in due giorni è salito fino a 1368,86, un aumento di quasi il 20%. Dopo il picco è sceso costantemente, questa mattina il minimo è stato 1186, ora oscilla intorno a 1226.
Mi interessa di più la posizione: nelle ultime 24 ore la posizione sui contratti è scesa da 165 milioni di dollari a circa 142 milioni, una diminuzione del 14%, il tasso di finanziamento è praticamente 0. Questo ritracciamento è principalmente dovuto alla discesa delle leve che hanno inseguito il rialzo, non sembra che ci sia stata una vendita concentrata da grandi capitali.
La zona 1186–1205 è il minimo di questa mattina, ed è anche la piattaforma prima della spinta di mezzanotte del 21 ottobre, entrambe le volte c'è stato supporto. Sopra, 1258 è l'area di consolidamento durante la discesa di ieri a mezzogiorno, 1295 è il massimo del rimbalzo di ieri mattina.
Il mio piano:
Direzione: long (aspetto un ritracciamento, non inseguo)
Entrata: 1195–1205
Stop loss: 1168
Obiettivo 1: 1258
Obiettivo 2: 1295
Al raggiungimento dell'obiettivo 1 vendo metà, sposto lo stop loss al costo per il resto. Se non c'è ritracciamento e si va direttamente su, non inseguo; se la chiusura a 4 ore scende sotto 1186, significa che il ritracciamento non è finito, il piano è annullato.
Appena sceso da un livello alto, volatilità elevata, terrò una posizione più piccola del solito.
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#ZEC #strategiaContratti #privacycoin$AKE ah ah ah, sono uscito troppo presto di nuovo, la fretta non fa mangiare il tofu caldo, chi avrebbe pensato che mi sarei ritrovato a mangiare metà freddo e metà caldo.
Comunque, cari, non consiglio davvero di continuare a inseguire i rialzi, il team del progetto sta comprando a lotti dallo stesso indirizzo collegato, stanno manipolando il mercato, è difficile indovinare cosa vogliano fare.
Questa ondata di rialzo probabilmente non supererà il recente massimo di 0,0377, lo spazio per inseguire ulteriormente è limitato, si può aspettare che salga intorno a 0,035-0,037 per poi aprire posizioni short, che è la strategia con il miglior rapporto qualità-prezzo, con obiettivi tra 0,025 e 0,021, ricordate di impostare stop profit e stop loss, questa moneta speculativa è molto volatile.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Non fissarti solo sul grafico a candela a fare supposizioni! Quella svendita di ieri sera, pensavi fosse solo una carneficina di piccoli investitori in stop loss? Dai un'occhiata agli ultimi dati sugli ETF, fanno venire i brividi: i grandi capitali non solo non hanno intenzione di sostenere il mercato, ma scappano più velocemente di noi!
$BTC due giorni fa ha fatto finta di comprare oltre 60 milioni, ieri ha venduto direttamente 45,38 milioni, solo Fidelity ha venduto più di 25 milioni, e anche Cathie Wood si è ritirata con 13 milioni; queste istituzioni ora puntano a operazioni di breve termine, cambiano idea più velocemente di una pagina, non hanno alcuna intenzione di resistere fino alla fine.
Guardando i dati di $ETH la situazione è ancora peggiore: ieri l'uscita netta è stata di ben 72,38 milioni, i due fratelli di Grayscale hanno guidato il prelievo massiccio, insieme hanno ritirato oltre 80 milioni, Fidelity ha testardamente acquistato 9 milioni ma non è riuscita a coprire le perdite; non c'è da meravigliarsi se Ethereum ha perso di più ieri sera, la base spot è stata completamente svuotata, tutto il sostegno viene dai piccoli investitori che resistono.
Infine, $SOL è diventato un porto sicuro, con un deflusso totale di poco più di 80.000, una quantità così piccola da non fare nemmeno un'onda, il che indica che il mercato spot di SOL non è compromesso, la discesa attuale è puramente dovuta a una liquidazione incrociata di contratti con leva.
A dire il vero, smettete di illudervi che questo sia il fondo, le istituzioni stanno ritirando fondi freneticamente, il mercato è sostenuto solo dalla leva dei piccoli investitori, questo non è un fondo, è a metà collina, controllatevi, tenete le vostre monete!
Le istituzioni hanno già preso i loro soldi e sono scappate, le vostre posizioni long reggeranno ancora?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH si mantiene vicino al massimo con un volume ridotto, meglio non affrettarsi prima che la notizia sia confermata
Ci sono voci secondo cui la Ethereum Foundation avrebbe posticipato l'aggiornamento Glamsterdam sulla testnet Hoodi, la data precisa è da definire e necessita di verifica. Questa notizia non è ancora definitiva, ma il mercato mi dà questa impressione: il prezzo si avvicina ai massimi delle ultime ore, mentre il volume è diminuito.
L'ultimo candlestick a 5 minuti si è chiuso a 2.412,94 USDT, non lontano dal massimo delle ultime ore a 2.417,39, con un minimo a 2.381,58 USDT ancora più basso. Negli ultimi 15 minuti il volume spot è solo lo 0,45 volte la media dei 15 minuti delle 3 ore precedenti, l'attività è chiaramente insufficiente. Tendo a non inseguire qui, a meno che alla prossima chiusura non si superi nuovamente 2.417,39 con un aumento simultaneo del volume, altrimenti questa zona sembra più una fase di vuoto informativo con oscillazioni strette.Il mercato attuale dà davvero una sensazione simile a quella della vigilia della bolla di internet del 2000.
Ancora più sorprendente è che $SPY non è nemmeno sceso nella solita fascia di ritracciamento definita (una discesa del 10% dal picco).
Se anche una volatilità del genere mette il mercato così in tensione, cosa succederà se la correzione si approfondirà ulteriormente?
E $BTC, essendo uno degli asset ad alto rischio, difficilmente può rimanere completamente estraneo.Le azioni tecnologiche statunitensi stanno subendo perdite, ma Bitcoin mostra un segnale anomalo. Il 22 ottobre, il Nasdaq ha chiuso in calo del 2,6%, mentre l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato di circa il 6,7%. I dubbi sul ritorno degli investimenti in AI sono riemersi, e il mercato inizia a chiedersi: quando i grandi investimenti delle aziende tecnologiche si trasformeranno finalmente in profitti? Questa pressione di vendita si è estesa anche al mercato delle criptovalute. Tuttavia, un altro dato merita attenzione: fino al 21 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto per tre giorni consecutivi, per un totale di circa 1,1 miliardi di dollari in tre giorni, con un afflusso netto giornaliero di circa 528 milioni di dollari. Da un lato, le azioni tecnologiche vengono vendute, dall'altro l'ETF BTC continua ad attrarre capitali. I fondi stanno ritirandosi o stanno semplicemente ribilanciando il portafoglio? La mia opinione è che non si può ancora affermare semplicemente che il mercato toro sia tornato, ma neanche si può concludere che le istituzioni stiano abbandonando collettivamente il mercato solo sulla base di un calo. L'afflusso di fondi negli ETF indica che alcuni investitori stanno ancora allocando BTC, ma ciò non significa che tutte le istituzioni stiano acquistando, né garantisce un'immediata ripresa dei prezzi. Ciò che vale davvero la pena osservare è se, in un contesto macroeconomico peggiorato, questi flussi di capitale possono continuare e se la domanda spot può assorbire la pressione di vendita del mercato. C'è anche un cambiamento a lungo termine che può essere facilmente oscurato dalle fluttuazioni a breve termine: le stablecoin stanno continuando a esplorare l'ecosistema Bitcoin. Tether ha precedentemente annunciato il supporto per USDT sulla rete Bitcoin tramite il protocollo RGB, e le infrastrutture correlate sono in fase di sviluppo. Questo non significa necessariamente che il prezzo di BTC salirà, ma indica che l'applicazione di Bitcoin non si limita solo alla conservazione del valore. A lungo termine, l'allocazione dei fondi e l'uso reale della rete sono due💻 Considero questo messaggio come una revisione del codice: secondo il monitoraggio di Lookonchain, "麻吉大哥" ha venduto due Mutant Ape NFT detenuti per circa 3 anni, ciascuno a 1 ETH, incassando in totale 2 ETH; i prezzi di acquisto erano rispettivamente 6,13 e 7,5 ETH, con una perdita di circa l'85% calcolata in ETH.
L'input è piuttosto evidente, ma il mio giudizio è: questo sembra più un avviso di pressione sulla liquidità in uscita degli NFT, due sole transazioni non sono sufficienti per condannare l'intero settore. Nel materiale, il "presunto stress finanziario" è solo una supposizione e non può essere considerato come la causa confermata della vendita.
Dal punto di vista logico, detenere a lungo non significa che al momento della vendita qualcuno sia disposto a pagare il prezzo originale; se il venditore ha bisogno urgente di liquidità, la profondità del mercato è più importante della valutazione degli ordini. Questa è la mia deduzione. Un altro potenziale problema è la dimensione del campione: due vendite non possono dimostrare che gli altri pezzi si possano vendere a quel prezzo.
Se dovessi modificare questa logica di valutazione, metterei in primo piano le transazioni recenti effettive, lo spread tra prezzo di acquisto e vendita e la domanda continua, relegando i prezzi storici elevati in secondo piano. La valutazione contabile può sembrare bella, ma l'interfaccia di uscita deve essere utilizzabile.
Aiutatemi a rivedere: questa volta si tratta più di una gestione personale dei fondi o di un indebolimento della domanda collezionistica? Quali dati on-chain aggiungeresti per verificare e mettere alla prova le falle di questo mio giudizio?Anche le istituzioni sono "leek", nei primi tre giorni quando $BTC è salito hanno comprato aggressivamente, accumulando 1,07 miliardi, ma ieri, con il calo del mercato, hanno tagliato le perdite e venduto per 380 milioni.
80.000 è l'ultima linea di difesa per i rialzisti di BTC, le tre medie mobili (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) sono tutte sopra il prezzo e disposte in ordine ribassista. In questa struttura, se 83.000 non viene recuperato, il trend sarà solo un movimento laterale verso il basso.
L'ETF di ETH è troppo debole, questa settimana BTC ha recuperato 700 milioni, mentre ETH è ancora in uscita netta di 140 milioni, praticamente si può abbandonare questo mese.
$ETH in questo rimbalzo non è riuscito nemmeno a superare la MA7 (2421), è inferiore del 3,4% rispetto alla MA20 (2497); l'RSI è 38,4, il più basso tra le tre criptovalute; la posizione nel range di prezzo a 30 giorni è al 21%, anche la più debole tra le tre.
La performance di $ZEC invece è buona, la struttura non è ancora compromessa, ora è nella fase di consolidamento del fondo. Guardando indietro oggi, si nota che da l'anno scorso è cresciuto di 100 volte, incredibile!
Ieri $ZEC ha avuto un picco seguito da un ritracciamento, ma il prezzo si è mantenuto sopra la MA7 (1193) e la MA20 (1222), è l'unica tra le tre criptovalute a non aver rotto la media mobile di medio termine. Il suo range a 30 giorni va da 1048 a 1697, con una ampiezza di circa il 62%; con la stessa distanza di stop loss, la volatilità è diverse volte quella di BTC.Nel mercato dei futures, quando un'istituzione adotta un nuovo sistema di regolamento, di solito controllo prima se l'entrata e l'uscita di fondi sono agevoli e se i requisiti di partecipazione sono cambiati, invece di affrettarmi a etichettare l'asset correlato come positivo. Guardando questa notizia di JPMorgan Asset Management, seguo la stessa vecchia abitudine.
Secondo il rapporto citato dalla fonte, JPMorgan Asset Management ha annunciato il 22 ottobre che i suoi fondi di mercato monetario tokenizzati MONY e JLTXX sono stati lanciati su Solana, aperti agli investitori statunitensi qualificati, e possono essere sottoscritti e riscattati tramite la piattaforma di trading istituzionale Morgan Money.
Il mio giudizio è che questo ha un significato positivo per Solana nell'assorbire attività finanziarie istituzionali, ma non può essere direttamente equiparato a un segnale positivo per il prezzo del token nativo. Il fatto che il fondo sia sulla blockchain indica almeno che questa catena è entrata nella strategia di prodotti istituzionali; tuttavia, l'accesso per sottoscrivere e riscattare rimane Morgan Money e le restrizioni di idoneità non sono scomparse. Il mercato crypto tende a interpretare "on-chain" come accessibile a tutti, ma questa volta è importante distinguere tra apertura tecnica della rete e ammissione ai prodotti finanziari.
Nel contesto della finanza tradizionale, lo considererei un'estensione della distribuzione del prodotto e del veicolo di regolamento, non una prova che i fondi siano già entrati massicciamente. Se in futuro ci sarà una sottoscrizione e un riscatto continui e un uso reale, il valore commerciale sarà più giustificato. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Date più importanza all'adozione di Solana da parte delle istituzioni o alle modalità di ammissione e riscatto del fondo? Ciao fratelli e sorelle, sono Bi Ge! Oggi i quattro principali mercati hanno mostrato una differenziazione di forza, non si muovono più tutti insieme in salita o discesa.
Mercoledì BTC ha raggiunto brevemente circa 84800, per poi scendere rapidamente intorno a 81600; questo rimbalzo ha praticamente perso tutto il guadagno, ora l'attenzione è sulla tenuta della soglia degli 80.000 e sulla possibilità di riconquistare i 82500.
ETH è tornato vicino a 2400; anche se la riduzione dello staking ha diminuito la quantità di token in circolazione sul mercato, ciò non significa che gli acquisti continueranno. Se BTC si stabilizza ma ETH continua a indebolirsi, vuol dire che i fondi per ora non vogliono aumentare l'esposizione su ETH.
SOL è sceso intorno a 104, con una perdita maggiore rispetto a BTC. L'aggiornamento Alpenglow è solo un progresso tecnico; in futuro bisognerà osservare l'uso reale sulla blockchain e l'attività dell'ecosistema, non considerare l'aggiornamento come un catalizzatore diretto per la crescita.
ZEC in precedenza ha sovraperformato molte criptovalute principali grazie alla narrativa sulla privacy, ma un forte rialzo in un solo giorno non significa che la tendenza sia consolidata. Se il mercato scende e ZEC resiste, vuol dire che i fondi sono ancora dentro; se invece perde rapidamente i guadagni, bisogna stare attenti perché il ciclo di rotazione a breve termine potrebbe essere finito.
In sintesi: BTC si guarda al supporto e alla tenuta, ETH alla domanda di fondi, SOL al calore dell'ecosistema, ZEC alla resilienza del settore.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Prima di tutto considera i rischi, non affrettarti a indovinare il fondo
$BTC ha perso il livello di 82.000$, $ETH è sceso sotto i 2400$, $SOL è sceso sotto i 105$, tre livelli chiave sono stati persi consecutivamente, più preoccupante della semplice perdita percentuale di una singola moneta: la propensione al rischio del mercato sta diminuendo.
La dominance di BTC si avvicina al 60%, spesso interpretata come un ritorno di capitali, ma se ETH e SOL continuano a indebolirsi, sembra più una gara a chi perde meno che un ingresso massiccio di nuovi fondi. Ora osserva tre segnali: se BTC può tornare sopra e stabilizzarsi a 82.000$; se ETH può riconquistare i 2400$; se SOL, dopo aver rotto i 105$, può fermare la caduta e vedere un nuovo interesse all'acquisto.
Se solo BTC rimbalza mentre ETH e SOL restano deboli, non è il caso di definire subito un nuovo ciclo rialzista; se tutti e tre recuperano i livelli chiave e il ritracciamento trova supporto, il mercato sembra più in fase di recupero.
La mia valutazione: questa discesa sembra più una riduzione a breve termine della leva finanziaria e una contrazione dell'esposizione al rischio, non si può ancora confermare un'uscita totale di capitali dagli asset cripto. Per ora osserva se i rischi si attenuano, senza affrettarti a indovinare il fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Conclusione prima di tutto: in queste 40 ore $AKE ha colmato il vuoto creato dallo sblocco del 21, ma a colmare il vuoto non sono stati i ribassisti che coprono le posizioni, bensì nuovi rialzisti che stanno prendendo il testimone.
Il 21-10 alle 19:00, in un'ora, il prezzo è crollato da 0,03636 a 0,0288 (-20%), il minimo della mattina del 22-10 è stato 0,021. Ora è a 0,0347, recuperando il 95% del prezzo pre-sblocco, con un +55% nelle ultime 24 ore.
Il segnale è nel tasso di finanziamento. Il 22-10 alle 16:00 era ancora a -0,0145% (i ribassisti pagavano i rialzisti, il che indica che i ribassisti stavano resistendo), poi è diventato positivo: il 23-10 a mezzanotte +0,0118%, alle 4:00 +0,0146%. Nel frattempo, l'open interest è salito da 3,07 milioni di dollari a 5,10 milioni, un aumento del 66%.
Prezzo in aumento, tasso di finanziamento positivo e open interest in espansione avvengono simultaneamente, indicando una conclusione: nuovi rialzisti hanno preso le posizioni dei ribassisti, con leva 20x, e le posizioni stanno iniziando a comprimersi.
Ci sono due punti di rischio da monitorare: OKX non ha spot AKE, solo perpetual, quindi il prezzo non è ancorato allo spot; i primi cinque livelli di ordini di acquisto ammontano a circa 6500 dollari, mentre il volume nominale nelle 24 ore è di 185 milioni di dollari.
Il blocco di 2,11 miliardi di AKE (circa 60 milioni di dollari, pari al 9,25% della circolazione) è stato sbloccato solo da due giorni il 21-10.
Voi cosa ne pensate, è una ripresa o l'ultimo giro?Il crollo del mercato azionario statunitense ha trascinato giù anche il mondo delle criptovalute, e ora la situazione più pericolosa è proprio per i rialzisti!
Il Nasdaq è stato indebolito da $TSLA e $META, $BTC è sceso a 81331, ETH è sceso sotto 2400. Nel liquidato nelle ultime 24 ore, il 93,7% sono posizioni long, con quasi 2 miliardi di posizioni long aperte a 79160; se si rompe quota 80.000, una reazione a catena di liquidazioni è imminente.
Gli acquisti tramite ETF si sono drasticamente ridotti, ETH continua a uscire, le balene stanno chiudendo posizioni long e aprendo short, i soldi intelligenti non stanno affatto comprando al ribasso. Le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre restano alte, la pressione macroeconomica persiste.
I livelli chiave di supporto per BTC sono 80000, resistenza a 83500; si aspetta una stabilizzazione sopra 81000 o un aumento di volume con tenuta sopra 82000 prima di considerare un ingresso.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Il bilancio del terzo trimestre (pubblicato il 28/10) probabilmente raggiungerà un nuovo massimo storico: le previsioni istituzionali indicano un utile operativo di circa 77–81 trilioni di won coreani, con HBM4 che nel secondo semestre accelera, supportato da contratti a lungo termine a prezzi elevati e dall'aumento dei prezzi del DRAM. Tuttavia, a causa del ritardo di Rubin e delle ottimizzazioni di certificazione, HBM4 nel terzo trimestre è ancora in una fase di "lancio preliminare" e non ha ancora realizzato pienamente il suo potenziale; il principale contributo agli utili proviene temporaneamente da HBM3E e dall'aumento dei prezzi del DRAM generico. Personalmente ritengo che i numeri del bilancio saranno brillanti, ma la vera incertezza riguarda l'accelerazione di HBM4 nel quarto trimestre e se la quota di mercato verrà erosa da Samsung — il breve termine potrebbe mostrare volatilità dopo l'esaurimento degli effetti positivi, mentre i fondamentali a medio termine rimangono solidi. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
«Allentamento degli interessi sulle stablecoin, le banche subiscono una sottrazione di 800 miliardi»
L'Ufficio per la vigilanza monetaria degli Stati Uniti ha definito le nuove normative sulle stablecoin. Formalmente è ancora vietato che l'emittente paghi direttamente interessi, ma di fatto è stata eliminata la presunzione di illecito per le ricompense erogate da piattaforme terze.
Questo ha fatto infuriare completamente il settore bancario tradizionale. Se i depositanti spostano i loro depositi a vista in stablecoin che generano rendimento, il volume dei prestiti delle banche commerciali potrebbe ridursi di almeno 850 miliardi di dollari.
Sul mercato, Bitcoin si mantiene stabile intorno a 81.900 dollari. I capitali non si muovono in modo caotico, tutti osservano come le varie piattaforme collegheranno in modo sicuro i canali di ricompensa conformi. $BTC Questa fase di ribasso non è stata causata da una vendita massiccia con aumento del volume, ma da un rapido raffreddamento del trading spot, seguito da una liquidazione concentrata delle posizioni long a leva in un contesto di bassa liquidità.
Nelle ultime 24 ore, il volume totale dei contratti sul mercato è stato di 200,65 miliardi di dollari, con un calo del 2,31%, mentre il volume spot è stato di 17,4 miliardi di dollari, in calo del 12,99%. Il volume dei contratti è 11,5 volte quello dello spot, il mercato è ancora dominato dai fondi a leva, con una partecipazione spot chiaramente in diminuzione.
I dati sulle liquidazioni sono ancora più diretti. Nelle ultime 24 ore, 98.400 trader sono stati liquidati, con un totale di 436,9 milioni di dollari in liquidazioni, di cui 390,95 milioni da posizioni long, pari all'89,5%. Nelle ultime 12 ore le liquidazioni sono state di 252,14 milioni di dollari, di cui 225,17 milioni da posizioni long, indicando che la maggior parte delle liquidazioni si è concentrata nella fase di ribasso.
Le liquidazioni di BTC ammontano a 103,1 milioni di dollari, con il 94,3% da posizioni long; quelle di ETH sono di 74,56 milioni di dollari. Nel frattempo, il volume dei contratti BTC è stato di 64,58 miliardi di dollari, in calo del 6,04%. Il volume spot è stato di 5,61 miliardi di dollari, in calo del 7,18%. Prezzi in calo, contratti in contrazione e liquidazioni concentrate delle posizioni long si verificano simultaneamente, il mercato sta continuando a ridurre la leva.
La debolezza a breve termine non è finita; finché il volume spot non mostra un chiaro recupero, il rimbalzo manca di un supporto di acquisto sostenuto. BTC deve ancora guardarsi dal testare nuovamente gli 80.000 dollari, mentre ETH deve continuare a monitorare se i 2.350 dollari reggeranno. La parte più pericolosa non è mai il basso edificio, ma la struttura a sbalzo che si avvicina alla linea rossa del limite di altezza con solo lo 0,2% di margine residuo — proprio come l'$LTC di oggi, disegnato così nei progetti.
Iniziamo dalla facciata esterna. Un rialzo del 2,9% in 24 ore, a prima vista sembra un bel potenziamento verticale, ma questo 2,9% non ha comportato alcun rinforzo dei muri portanti, ha solo spinto un po' più in alto la soletta dell'ultimo piano. Nel canale a breve termine delle bande di Bollinger, il prezzo si è già posizionato al 94%: c'è ancora un margine di assestamento del 2,5% verso il limite inferiore, ma solo lo 0,2% verso quello superiore — non è un margine strutturale, è come se si stesse gettando il calcestruzzo proprio al limite dello stampo. Anche nel canale a medio termine siamo al 93%, con il limite inferiore al 2,9% e quello superiore allo 0,2%; sovrapponendo i profili a due scale temporali, è come se due piani spingessero contemporaneamente verso la stessa linea di controllo orizzontale.
Passiamo alle letture di stress. L'RSI a breve termine è 67,3, quello a lungo termine 61,1, entrambi ancora in zona neutra, ma se la lettura a 1 ora supera 64, si attiva il segnale di vendita — come se il calcestruzzo avesse appena superato la presa iniziale, non hai ancora tolto lo stampo, ma la direzione dello stress interno si è già invertita silenziosamente. Una struttura in questa condizione non ha bisogno di un terremoto: un normale carico di vento può far propagare le crepe dall'ultimo piano verso il basso.
Perciò non inseguirò il prezzo in cima all'edificio. Il livello 48,60, che è il 3,0% sopra il prezzo attuale, è proprio il punto di rilascio dello stress più probabile per il bordo a sbalzo, ed è lì che piazzerò il mio ordine.
📉 Short:
Entrata: 48,60 (prezzo attuale +3,0%)
Take profit 1: 44,75 (-5,2%)
Take profit 2: 45,87 (-2,8%)
Stop loss: 54,25 (+15,0%)
Entrambi i take profit si trovano nella zona di assestamento inferiore, -5,2% e -2,8%, che rappresentano un percorso ragionevole per la soletta per tornare vicino alla linea di carico delle fondamenta; mentre lo stop loss a 54,25 è il carico limite che ammetteremmo solo se l'intera struttura venisse completamente ribaltata e i progetti dovessero essere rifatti da capo.
Per questo edificio farò solo un rifacimento di un piano, senza completare la copertura generale.Le persone che gridano a comprare a fondo quando l'indice tecnologico Hang Seng scende del 5% potrebbero aver confuso "conveniente" con "dovrebbe salire". Ma ti sei mai chiesto che forse non dovremmo guardare tanto al prezzo, quanto piuttosto a quale fase abbia raggiunto il sentiment di mercato? Ieri, vedendo l'indice tecnologico Hang Seng scendere del 5% in un solo giorno, la mia prima reazione non è stata eccitazione, ma allerta. Dalla fine di luglio l'ho inserito nella mia lista di osservazione senza agire, e ora penso che dovrei dedicare più tempo a fare i compiti. Tencent è anche nella mia lista di monitoraggio, per una ragione semplice: la battaglia delle applicazioni AI non sarà dominata da una sola azienda. Negli Stati Uniti, Nvidia è stata la prima a emergere, seguita da Microsoft e Meta che hanno avuto i loro momenti di crescita; i leader cambieranno e i ritmi saranno sfalsati, e questa è la stessa logica per Hang Seng e Tencent. Tuttavia, c'è un punto facile da fraintendere sul sentiment: nel giorno di un forte calo, molti traducono immediatamente "caduta" in "opportunità", trascurando che quando il sentiment passa dall'avidità all'esitazione, il prezzo di solito non raggiunge il fondo in un solo colpo. La vera zona di minimo è spesso accompagnata da continue oscillazioni, e una finestra temporale di alcuni mesi mi dà spazio per operare. Questo è anche il motivo per cui ho comprato Hang Seng alla fine del 2022 e ho recuperato solo nel 2024; quell'esperienza mi ha fatto perdere il romanticismo per il termine "comprare a fondo". Il percorso più rialzista è chiaro: la diffusione della narrazione AI, le grandi aziende che si alternano nel mostrare performance, e Hang Seng e Tencent come soggetti di recupero hanno spazio per migliorare. Il rischio è evidente: se il sentiment continua a indebolirsi, il primo rimbalzo potrebbe facilmente trasformarsi in una fase di uscita per chi vuole liberarsi delle posizioni, con un raffreddamento di imitazioni e appetito per il rischio, e anche i ritmi di BTC e ETH potrebbero rallentare. Ora preferisco considerare questo periodo come una fase di studio, non di impulsività. Il forte calo delle azioni tecnologiche statunitensi risuona con il mercato delle criptovalute, la correzione potrebbe non essere ancora finita.
La vendita delle azioni tecnologiche statunitensi, la pressione dell'ambiente macroeconomico e la vendita nel mercato delle criptovalute stanno creando una chiara risonanza, comprimendo insieme la performance degli asset a rischio.
1️⃣ $BTC ha fallito il rimbalzo, le azioni tecnologiche statunitensi sono crollate drasticamente, anche se gli ETF spot continuano a registrare flussi netti in entrata, non sono ancora riusciti a invertire la debolezza a breve termine. Alla chiusura del 22 ottobre, l'indice Nasdaq è sceso del 2,6%, l'S&P 500 è calato dell'1,21% e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato di circa il 6,7%. Le azioni tecnologiche sono state il principale bersaglio di vendita, con una pressione complessiva sugli asset a rischio.
2️⃣ Dal 19 al 21 ottobre, gli ETF spot BTC hanno registrato flussi netti in entrata per circa 1,075 miliardi di dollari in tre giorni consecutivi, di cui circa 525 milioni di dollari solo il 21 ottobre. La domanda istituzionale è ancora presente, ma il prezzo di BTC è sceso vicino a 81.000 dollari, indicando che la pressione di vendita da altri canali di mercato è sufficiente a compensare la domanda incrementale generata dagli ETF.
3️⃣ $BTC, dopo un precedente rimbalzo sopra gli 84.000 dollari, ha incontrato resistenza; attualmente l'intervallo tra 81.800 e 82.300 dollari costituisce una pressione a breve termine, mentre gli 80.000 dollari rappresentano un livello chiave di supporto da monitorare al ribasso. $ETH si indebolisce in parallelo, con particolare attenzione al supporto a 2.350 dollari. Considerando la struttura attuale del mercato, il rimbalzo precedente non ha modificato il quadro di debolezza a breve termine, e i flussi di capitale degli ETF non hanno ancora spinto il prezzo a stabilizzarsi efficacemente. A mio giudizio, questa correzione potrebbe non essere ancora terminata; nel fine settimana è importante monitorare il rischio che BTC scenda nuovamente sotto gli 80.000 dollari, mentre ETH potrebbe continuare a seguire la correzione. Non so quante perdite e feriti ci siano stati tra i rialzisti lungo questo percorso, né quanti siano rimasti intrappolati, spero solo che questo mercato possa riprendersi rapidamente #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AI, storage, $SNDK $SOXL il settore tecnologico è tutto in verde, molte persone hanno già perdite pesanti nei loro conti, ma i rialzisti non si arrendono e continuano a resistere con forza.
Questa ondata di vendite è principalmente una reazione a catena causata dall'aumento del petrolio. Il prezzo del petrolio $BZ continua a salire, le aspettative di inflazione tornano a crescere, il mercato continua a posticipare le aspettative di taglio dei tassi, i rendimenti dei titoli di stato USA aumentano, e i settori tecnologici ad alta valutazione sono naturalmente sotto pressione.
Anche se la storia fondamentale degli ordini a lungo termine di HBM e storage è ancora valida, di fronte alle aspettative di liquidità, nel breve termine le valutazioni vengono represse.
Ora, la maggior parte dei rialzisti che resistono sono convinti del ciclo a lungo termine di AI e storage. Considerano il calo attuale come un errore causato dal macro e non vogliono cedere le loro posizioni a prezzi bassi, anzi, comprano ancora di più con il calo.
Ma il rischio è evidente: il settore non mostra segnali chiari di arresto del calo, e le posizioni affollate dei rialzisti sono una spada a doppio taglio.
Se in futuro i risultati di Hynix supereranno le aspettative e i benefici si concretizzeranno, questi fondi che resistono si uniranno per un rimbalzo di recupero;
se invece le previsioni dei risultati saranno inferiori alle attese, la fiducia dei rialzisti che continuano a sostenere le posizioni potrebbe crollare collettivamente, scatenando una vendita forzata concentrata e accelerando il ritmo del calo.
Ora non è un segnale di fondo, è solo una collisione dura tra la fede dei rialzisti e le cattive notizie macro.
Le perdite continuano ad aumentare, se la resistenza funzionerà o meno, i prossimi risultati finanziari saranno la pietra di prova chiave. Ieri il report finanziario di Meta ha fatto esplodere le preoccupazioni per le spese in AI, colpendo duramente i semiconduttori, ma oggi una frase di Huang Renxun ha riportato il mercato in positivo — Euipo xSOXL 84,90, +4,75%, minimo 24h a 78,97 è una voragine causata dal panico nella costa est degli USA, ora in fase di riempimento.
Il nuovo catalizzatore è l'intervista di Huang Renxun a CNBC: gli ordini di chip AI continuano a superare l'offerta, nuovi ordini arrivano ogni settimana, la probabilità di un eccesso di memoria entro il 2029 non è alta — cura il panico sulla memoria. Risonanza nelle linee di memoria: xRAM +5,55%, xSNXX +4,81%, xMVLL +5,23%.
Analisi del mercato: recupero di MA5 a 84,69, MA30 a 82,67, ma MA120 a 90,27 è ancora un ostacolo; nelle 24h è sceso da 96,71 a 78,97 per poi risalire a 84,90, un movimento giornaliero che equivale a una settimana di volatilità per altri, con i prodotti triplici amplificati nei rialzi e ribassi.
La mia valutazione: si tratta di un mercato in fase di recupero da "panico e rassicurazione dei big player", la chiave è vedere se stasera il mercato azionario USA risponderà; è solo un rimbalzo, troppo presto per parlare di inversione, non inseguite i rialzi nella fase iniziale di recupero.
Segnali da monitorare: solo il recupero di MA120 a 90,27 sarà una vera inversione; supporti a MA5 84,69 e MA30 82,67; attenzione all'apertura del mercato USA dei semiconduttori stasera.
#xSOXL #semiconduttori #HuangRenxun
Non è un consiglio di investimento, DYORIeri si parlava ancora di 85.000, stamattina la linea di difesa degli 80.000 è stata di nuovo messa alla prova.
Il Nasdaq è sceso di 694 punti in una notte, le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI si scontrano con il prezzo del petrolio che supera 113, le criptovalute continuano a seguire solo le discese, non le salite.
$BTC 81200, -3,8%. Range intraday 80996–84777, la media mobile a 50 giorni a 81835 viene calpestata. Gli 80.000 sono la linea di costo media delle casse aziendali, se la si perde non si può parlare di fondo.
$ZEC 1217, -9,4%, capitalizzazione di mercato 20,7 miliardi. L'Open Interest è calato del 7% in un giorno, il prezzo è sceso di poco più del 2%, questo si chiama deleveraging, non crollo. NU7 fissato per il 5 novembre, se 1200 non regge meglio ritirarsi.
$ETH 2383, -4,0%. L'ETF ha finalmente interrotto cinque giorni consecutivi di deflussi, con un ritorno di 14,9 milioni di dollari, una goccia nel mare. Il fondo non si grida, si conferma solo se la linea di costo degli 80.000 regge.Facendo i conti, acquisto di 13,63 ETH, vendita di 2 ETH, la differenza contabile è di 11,63 ETH, con una perdita di circa l'85%. Secondo il monitoraggio di Lookonchain, "麻吉大哥" ha venduto due Mutant Ape NFT detenuti per circa 3 anni ciascuno a 1 ETH; io sono più interessato a questa uscita che alle supposizioni di "stretta di liquidità".
① I prezzi di acquisto delle due unità erano rispettivamente 6,13 ETH e 7,5 ETH, mentre il prezzo di vendita è stato lo stesso, 1 ETH. Il fatto di aver pagato di più all'acquisto non significa che si possa mantenere un premio al momento della vendita; il costo storico non sostiene il prezzo di realizzo.
② Dopo circa 3 anni di detenzione, è stato recuperato circa il 15% del capitale in ETH. Il tempo di per sé non ripara le perdite; per me questo è un promemoria più importante del solo calo percentuale per riconsiderare le basi del possesso a lungo termine.
③ Questa notizia riguarda solo 2 NFT. Può indicare che questa transazione ha subito una perdita significativa, ma il campione non è sufficiente per dimostrare che l'intera serie sia scesa di questa entità, né per confermare la situazione finanziaria del venditore.
La mia valutazione: questa è una dimostrazione molto diretta del rischio di uscita dagli NFT, che offre un riferimento più utile per valutare la liquidità da parte dei possessori, senza bisogno di amplificarla come una notizia negativa per tutto il settore. Quando valutate il rischio degli NFT, cosa considerate più importante: il volume delle transazioni, il prezzo minimo, o la reale capacità di assorbire gli ordini di vendita? Aggiungi un indicatore che consideri più importante.Non farti ingannare dalla "decentralizzazione": il vero modello di profitto del progetto Core si basa su questi 700 milioni di CORE
Il mercato è sempre stato attratto dalla narrazione BTCFi, pensando che Core guadagni dalle commissioni ecologiche e dai servizi di staking, ma la verità è che l'asso nella manica del progetto sono le grandi allocazioni di token di base. Le quote, che si dice ammontino a quasi 700 milioni di token, includono contributori, tesoreria e pool di riserva, e questa è la loro fonte di profitto più importante.
La comunicazione ufficiale spinge verso la decentralizzazione, ritirando i nodi di verifica ufficiali e scaricando il peso della gestione della rete. Tuttavia, il controllo sulle quote della tesoreria e dei contributori rimane saldamente nelle mani del team centrale. L'ecosistema fatica a generare flussi di cassa a lungo termine, il piano di riacquisto delle entrate manca di un supporto stabile dalle commissioni, quindi non può creare un flusso di cassa positivo. Il team non ha bisogno di guadagnare dalle attività on-chain, basta incassare i token a lotti sul mercato secondario per realizzare profitti.
Qui è fondamentale chiarire i confini degli asset: i BTC messi in staking dagli utenti si basano sul time lock di Bitcoin, con chiavi private detenute dagli utenti stessi, il capitale non è sotto il controllo del progetto, quindi non c'è rischio di furto diretto di BTC.
La cosiddetta decentralizzazione sembra più una copertura. Il rischio è affidato ai validatori della community, mentre il diritto ai profitti dalla liquidazione dei token resta nelle mani del team. I detentori comuni scommettono sullo sviluppo dell'ecosistema, mentre il progetto ha ottenuto fin dall'inizio i token con priorità per uscire.我第一反应是：中东局势升级，不应该反而利好比特币吗？但这次 BTC 却跟着纳斯达克指数一起下跌。 仔细研究后，我改变了看法。过去 20 天，BTC 与纳斯达克 100 指数的相关系数高达 0.78。至少在当前阶段，比特币依然更像一种风险资产，而不是能够稳定避险的工具。 别再自我安慰了，市场怎么走，还是得看资金和实际表现。 不过，相比价格下跌，我更关注盘面结构的变化。 昨天 OKX 上的 BTC 永续合约持仓量白天一度下降，但到了晚上，持仓又重新增加，甚至超过了午夜收盘时的水平。 与此同时，资金费率仍然为正，年化约 10%。这意味着市场情绪并没有完全转空，新增仓位中，多头依然占据一定优势。 再看 Bitfinex 的关键价格区间，目前大致在 81,300—84,400 美元。其中，84,400 美元附近也是 ETF 持仓成本的重要参考位置。 上周一，BTC 现货 ETF 净流入超过 5 亿美元，但价格依然没能有效突破上沿。 说实话，连续三个星期被困在这个区间里，说明市场虽然有成本支撑，却始终缺乏足够强劲的突破动力。 今天期权市场最值得关注的痛点位是 82,000 美元。而那些在震荡过程中X Layer ha avuto molte mosse di recente, ma sono più interessato a sapere se OKB potrà davvero beneficiarne
🔍 Seguendo da vicino OKB, ho scoperto che X Layer sta cercando di cambiare direzione nello sviluppo.
Il 13 ottobre, l'ufficiale ha annunciato una competizione di trading incentrata sui token di certificazione della community, prevista per il 19 ottobre, con l'obiettivo di aumentare la partecipazione e la liquidità degli asset nell'ecosistema.
Sembra solo un evento, ma combinato con il lancio precedente di Exchange OS, il pensiero dietro merita attenzione.
📊 Exchange OS permette agli sviluppatori di implementare mercati di trading spot, contratti perpetui e altro, partecipando all'operatività del mercato tramite lo staking di OKB.
Ritengo che X Layer stia cercando di passare dall'attrarre semplicemente progetti a costruire un ecosistema di trading on-chain più completo.
Ma c'è un problema: l'entusiasmo a breve termine generato dall'attività di trading potrà tradursi in utenti a lungo termine?
⚠️ Per OKB, l'espansione dell'ecosistema è certamente promettente, ma con costi del gas on-chain molto bassi, l'aumento del volume di trading potrebbe non tradursi direttamente in una domanda di token sufficientemente grande.
Ora sono più interessato a tre cambiamenti concreti: se gli indirizzi attivi continueranno a crescere, se la liquidità on-chain potrà consolidarsi e se Exchange OS riuscirà ad attrarre mercati di trading reali.
A X Layer non mancano piani di sviluppo, ora serve dimostrare risultati sostenibili.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #公链生态È quasi mezzogiorno, faccio prima un check-in, sono vivo, il conto non ha subito perdite, questo è il segno positivo di oggi 😌
I tre principali asset ieri sera hanno preso un colpo, BTC si aggira ancora intorno a 81592, è sceso dell'1,5% in un giorno, ETH è sceso a 2402, SOL è il più resistente, è calato solo dell'1,07%, mantenendosi sopra 104.
Ma non sto guardando la percentuale di calo, bensì il tasso di finanziamento di tutti e tre, che è positivo: SOL arriva a 0,01%, BTC a 0,0082%, ETH a 0,0077%.
Questo valore positivo significa che i long stanno pagando i short; nonostante il calo, i long continuano a pagare la commissione di protezione, il che indica che la pulizia di ieri non ha eliminato i long. In tutto il network sono stati liquidati 436 milioni, con quasi il 90% di posizioni long, oltre 98.000 persone sono state liquidate, la posizione più pesante, da 7,92 milioni, è stata liquidata direttamente a 81661, ma i long sopravvissuti continuano a investire, questa gente non si arrende finché non arriva al limite 💸
Più questo valore positivo persiste, più i long non si arrendono, e più carburante c'è per la prossima ondata di liquidazioni.
Anche le opzioni mostrano la stessa situazione: nelle posizioni aperte di opzioni BTC, il 59,45% sono call, per ETH il 61,72% sono call; chi scommette al rialzo fuori dal mercato e chi subisce perdite dentro sono la stessa gente, la direzione è concentrata, e una discesa sarebbe tutto carburante.
Le mie posizioni short sono ancora aperte, tengo i profitti non realizzati, stasera alle 21:45 e 22:00 ci sono due dati in uscita che pesano, se i long vogliono contrattaccare devono prima vedere se i dati lo permettono.
Non aver subito perdite è già una vittoria, il resto lo lascio al mercato, auguro a tutti di non subire perdite oggi 🍀Analizziamo insieme i dati dei fondi sui contratti!
$BTC prezzo attuale 81491.7, in calo del 2,4%, nel breve periodo di 5 minuti sono usciti 10.743.800 U, con un lieve ritorno nei 15 minuti;
nelle 4 e 6 ore si sono registrati afflussi di fondi rispettivamente di 74.061.000 U e 77.161.300 U.
Ma estendendo a 8 ore, c'è stata una forte uscita di 257 milioni di U, 417 milioni di U nelle 12 ore e un deflusso netto cumulativo di 1,657 miliardi di U nelle 24 ore.
$ETH in 5 minuti ha visto un deflusso di 3.834.800 U, nelle 4 ore 48.380.700 U, nelle 6 ore solo un lieve ritorno di 3.569.900 U, seguito da un deflusso di 165 milioni di U nelle 8 ore, 229 milioni di U nelle 12 ore e un deflusso netto di 835 milioni di U nelle 24 ore.
$SOL mostra una tendenza complessivamente debole, con un deflusso di fondi di 10.261.200 U nelle 12 ore e un deflusso netto di 72.279.200 U nelle 24 ore.
ZEC si discosta dai principali trend, con un afflusso netto di 12.250.400 U nelle 12 ore, ma ancora un deflusso netto di 21.992.300 U nelle 24 ore, con una pressione di vendita molto più moderata rispetto a Bitcoin ed ETH.
Sintesi semplice: l'ingresso nelle 4-6 ore è stato solo un movimento di breve termine per un rimbalzo speculativo, non sufficiente a sostenere un'inversione di tendenza. Nei periodi più lunghi oltre le 8 ore, i fondi continuano a uscire, senza segni di ritorno dei capitali principali.
Questo supporto a breve termine è molto fragile, con una probabilità più alta di una continuazione del ribasso.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Non fissarti solo sul grafico a candela a fare supposizioni! Quella svendita di ieri sera, pensavi fosse solo una carneficina di piccoli investitori in stop loss? Dai un'occhiata agli ultimi dati sugli ETF, fanno venire i brividi: i grandi capitali non solo non hanno intenzione di sostenere il mercato, ma scappano più velocemente di noi!
$BTC due giorni fa ha fatto finta di comprare oltre 60 milioni, ieri ha venduto direttamente 45,38 milioni, solo Fidelity ha venduto più di 25 milioni, e anche Cathie Wood si è ritirata con 13 milioni; queste istituzioni ora puntano a operazioni di breve termine, cambiano idea più velocemente di una pagina, non hanno alcuna intenzione di resistere fino alla fine.
Guardando i dati di $ETH la situazione è ancora peggiore: ieri l'uscita netta è stata di ben 72,38 milioni, i due fratelli di Grayscale hanno guidato il prelievo massiccio, insieme hanno ritirato oltre 80 milioni, Fidelity ha testardamente acquistato 9 milioni ma non è riuscita a coprire le perdite; non c'è da meravigliarsi se Ethereum ha perso di più ieri sera, la base spot è stata completamente svuotata, tutto il sostegno viene dai piccoli investitori che resistono.
Infine, $SOL è diventato un porto sicuro, con un deflusso totale di poco più di 80.000, una quantità così piccola da non fare nemmeno un'onda, il che indica che il mercato spot di SOL non è compromesso, la discesa attuale è puramente dovuta a una liquidazione incrociata di contratti con leva.
A dire il vero, smettete di illudervi che questo sia il fondo, le istituzioni stanno ritirando fondi freneticamente, il mercato è sostenuto solo dalla leva dei piccoli investitori, questo non è un fondo, è a metà collina, controllatevi, tenete le vostre monete!
Le istituzioni hanno già preso i loro soldi e sono scappate, le vostre posizioni long reggeranno ancora?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Il grande A è crollato, ma il mondo delle criptovalute va bene, $BTC non è mai sceso sotto gli 8w
Il mercato azionario A di giorno, il mercato azionario USA di sera, il mondo delle criptovalute 24 ore su 24, se non ti senti ansioso, non hai insonnia e non ti penti di questo mix continuo, allora non sei una persona normale!
Ieri l'intero mercato azionario asiatico ha vissuto un giovedì nero, insieme al crollo del mercato azionario USA di ieri sera;
Non solo, il conflitto in Medio Oriente si intensifica, il petrolio Brent ha superato i 112 dollari, e gli asset rischiosi sono stati evitati collettivamente. BTC ha liquidato tutte le posizioni short in un giorno, e il giorno dopo ha contrattaccato i long, formando una figura a candela "bullish engulfing".
Il punto critico per la liquidazione degli short a breve termine di BTC è a 82500, anche se i long sono stati contrattaccati, non sono stati eliminati completamente, e stanno emergendo nuovamente tra 80150 e 80500, questa è la scommessa dei long a breve termine che sono sicuri di non scendere sotto gli 8w. Oggi l'altezza della candela dei long è la metà di quella degli short.
Dal punto di vista tecnico, è evidente che i short dominano il trend, il massimo precedente è 87000, il secondo massimo è 84800, la linea di resistenza a breve termine è formata dalla connessione di questi due punti.
L'incrocio della media mobile a 10 e 50 giorni sul grafico a 4 ore è proprio a 82500, ma le medie mobili possono ingannare, ad esempio un rimbalzo a breve termine a 83000 può far pensare che il trend sia migliorato, ma in realtà è ancora sotto la linea di resistenza a breve termine.
Supporto a breve termine: 8w (supporto psicologico del mercato) 💥I ribassisti sono stati schiacciati, ma i soldi non sono rimasti fermi
In 24 ore, il liquidato totale su tutta la rete è stato di 279 milioni di dollari, di cui 194 milioni da posizioni short — circa il 70% delle liquidazioni proviene da chi puntava al ribasso.📉
Stranamente però: i ribassisti sono stati liquidati, ma i rialzisti non hanno guadagnato.
$BTC è salito dell'1,17%, $ETH dell'1,89%, sembra un rimbalzo, ma in realtà è più uno scambio di posizioni.🔄
I dati sugli ETF sono ancora più chiari: BTC ha registrato un afflusso giornaliero di 526 milioni, ETH un deflusso di 103 milioni. I soldi non sono spariti, sono solo passati da ETH a BTC.💸
Dopo la pressione sui ribassisti, la leva finanziaria si è effettivamente allentata un po'.🧯
Ma se ETH non torna sopra 2.480, questa ondata si può considerare solo un debole rimbalzo. La prossima fase del mercato probabilmente vedrà BTC muoversi per primo.👀
In sintesi: i ribassisti hanno sofferto, i rialzisti non hanno sorriso, i capitali hanno scelto da che parte stare. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Oggi è venerdì, ieri la candela giornaliera ha formato un grande corpo ribassista che ha inglobato due candele rialziste. Tuttavia, il range delle 12 ore non è stato rotto. Se il prezzo si muove ripetutamente vicino ai confini con falsi breakout senza riuscire a superare efficacemente, i falsi breakout alla fine di una fase laterale sono la fonte più comune di perdite nel trading di contratti. Attualmente si può considerare un movimento laterale in un grande range di 12 ore. Si compra al bordo inferiore del range e si vende al bordo superiore. Dopo il forte calo di ieri, anche la volatilità di oggi, venerdì, merita attenzione; a parte il ciclo delle 12 ore che non è ancora completo, i cicli inferiori sono tutti in zona di minimo, aumentando notevolmente la probabilità di una risonanza rialzista nei prossimi due giorni. Anche il grafico giornaliero presenta condizioni favorevoli per l'acquisto.
Bitcoin: prima scende e poi sale, quindi la strategia principale è long, mentre se prima recupera e sale, si considera anche la vendita a breve termine sui livelli di resistenza. A livello di 4 ore, il MACD con DIF e DEA ha attraversato al ribasso lo zero, l'istogramma mostra valori negativi in aumento, quindi la pressione ribassista a breve termine non è ancora esaurita. 81300 è un supporto a breve termine, ma la vera linea di demarcazione tra forza e debolezza è nell'area 80500–81000: se la chiusura giornaliera scende efficacemente sotto questa zona, la struttura tecnica passerà da "correzione laterale" a "trend ribassista". Recentemente il prezzo ha toccato un massimo di 84888, ma la spinta è stata causata da stop loss dei venditori e non da acquisti spot, con un tasso di finanziamento solo dello +0,0052%, quindi i long con leva non hanno rincorso il rialzo. Più preoccupante è la distribuzione delle liquidazioni: sopra a 86990 le liquidazioni short ammontano a circa 1,425 miliardi, mentre sotto a 79160 le liquidazioni long raggiungono 1,947 miliardi — i long sono quindi più affollati.
Supporti: 81000-81300, 80800, 80377
Resistenze: 82058, 82600, 83000, 84000
Ethereum: prima un calo rapido con acquisti a breve termine, oggi se scende ancora la candela giornaliera potrebbe formare un falso breakout, mentre in caso di rialzo si prova a vendere sui livelli di resistenza. A livello di 30 minuti ETH è ancora in struttura discendente, intorno a 2400 si è verificata una fase laterale ma non è ancora confermato un consolidamento stabile; il rapporto long/short è alto (alcune fonti indicano circa 2,38), il tasso di finanziamento è neutro o leggermente positivo, ma la congestione dei long non è stata completamente smaltita. Nell'intervallo 2450–2550 c'è molto carburante per liquidazioni short, ma solo se il prezzo riesce a superare vari livelli di resistenza per arrivarci; al contrario, se 2360 viene perso, gli stop loss dei long potrebbero innescare una catena di liquidazioni. In questa struttura, lo spazio di errore per chi compra è minore rispetto a chi vende.
Supporti: 2360-2380, 2327-2336, 2300
Resistenze: 2416, 2450, 2465-2488$ZRO Se il rimbalzo non si mantiene qui, è tutto un bluff. Al momento continuo a mantenere una posizione ribassista
Livello di resistenza chiave: $1.9000
Livello di supporto chiave: $1.7500
Rapporto long/short: "grandi investitori che resistono" in modo estremamente anomalo
Per quanto riguarda i piccoli investitori: rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 0.6396 (short), rapporto long/short dei piccoli investitori su OKX 2.32 (testardi long).
Per quanto riguarda i grandi investitori: rapporto numero di grandi investitori long/short 0.8598 (leggermente ribassista), ma rapporto posizioni long/short dei grandi investitori fino a 3.388!
Lo sblocco di 23,28 milioni di token del 20 ottobre (per partner e contributori) è il principale responsabile di questo crollo. Una volta liberati i token a basso costo, la vendita è più veloce di chiunque altro.
La mainnet Zero di LayerZero è confermata per il lancio il 30 novembre, ma questo è un "grande progetto" a lungo termine; l'attuale mercato è completamente dominato dalla pressione di vendita dovuta allo sblocco e dal panico delle liquidazioni long.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il riacquisto partirà solo quando USDe salirà a 7,5 miliardi, ora siamo a 4,6 miliardi e sta ancora diminuendo, la mia raccomandazione per $ENA in questa posizione è di non affrettarsi
Ora di Pechino 22/10 all'alba ENA su OKX ha raggiunto 0,2259, ora è tornato intorno a 0,2006, minimo 24h a 0,1947.
CoinDesk riporta che il 22/10 ENA è sceso del 7,2%, l'indice DeFi è calato del 5,6% in un giorno.
Molti parlano di riacquisto, ma il fee switch si attiva solo quando la fornitura media di USDe su 14 giorni raggiunge i 7,5 miliardi di dollari.
Su DefiLlama USDe è ora circa 4,63 miliardi, un mese fa circa 4,89 miliardi, sempre più lontano dalla soglia.
Penso che il rialzo dei giorni scorsi fosse più un'emozione legata all'aspettativa del riacquisto, ora inseguire è facile rimanere a metà strada.
In questa posizione la mia raccomandazione è di non affrettarsi, prima vedere se 0,195 regge, poi pensare a tornare sopra 0,21; se su 4H chiude sotto 0,195, si guarda a 0,185.
Tu cosa consideri più importante, l'aspettativa del riacquisto o aspettare che la fornitura di USDe cresca davvero?
$ENA $CRV $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI Trappola del segnale positivo
La prima grande transazione CME di UNI è stata eseguita, molte persone l'hanno interpretata come un grande segnale positivo e sono entrate di corsa, ma il punto critico della trappola è qui!
Questa grande transazione è un contratto future a regolamento in contanti, il che significa che le istituzioni stanno solo scommettendo sul rialzo o ribasso per guadagnare dalla differenza, senza detenere UNI fisico, non compreranno monete sul mercato spot, quindi non c'è un vero supporto d'acquisto per il prezzo della moneta.
Il flusso ordini di Pluang è composto per il 59% da ordini di vendita, i fondi stanno uscendo approfittando del segnale positivo. Il mercato è chiaro: durante la voce di un segnale positivo il prezzo è salito a 7,62, ma con la conferma della notizia è crollato rompendo il supporto a 7,37.
La regola è comprare sulle aspettative e vendere sui fatti, il rialzo anticipato è finito, ora si realizza. Per un'inversione, bisogna riconquistare stabilmente 7,37 e vedere fondi spot on-chain entrare nel mercato!
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC scende insieme a tutto il mercato, con un calo del mercato totale del -4,28% nelle ultime 24h, ma in cima alla classifica dei guadagni emergono alcuni piccoli settori con forti rialzi, non affrettarti a considerarli come altcoin stagionali. I primi tre sono tutti stablecoin, CHF stablecoin e due stablecoin bridge, a crescere è la capitalizzazione di mercato. Questo indica che qualcuno sta convertendo denaro in stablecoin non in dollari e spostandolo su altre blockchain, un comportamento da rifugio sicuro. Quest-to-Earn è cresciuto del 66,4%, insieme al nuovo settore Kaito, sono fondi che cercano opportunità di guadagno. La capitalizzazione di USDT nelle 24h è diminuita dello 0,11%, il che indica che non sono entrati nuovi fondi. La dominance di BTC è al 59,5%, i fondi non si stanno spostando verso altcoin. Il sentiment è sceso da 63 di una settimana fa a 50, questi rialzi sono solo spostamenti di fondi esistenti in piccoli pool. Penso che questo ciclo di rotazione finirà entro una settimana, senza diffondersi alle altcoin principali. Se il rialzo di Quest-to-Earn si riduce di oltre la metà e la capitalizzazione di USDT non cresce, significa che la rotazione è finita. Se invece la capitalizzazione di USDT inizia a crescere e la dominance scende, allora si può parlare di nuovi fondi in entrata, e a quel punto rivedrò la mia valutazione.Il petrolio greggio è in aumento📈
A breve termine per BTC
è sicuramente un segnale negativo📉
ma a lungo termine non è detto
Se il petrolio sale a causa della prosperità economica
l'aumento del prezzo del petrolio potrebbe essere una cosa positiva
I capitali preferiscono entrare in azioni
Bitcoin e altri asset rischiosi
Quindi potrebbe verificarsi:
petrolio in aumento, azioni USA in aumento, anche BTC in aumento
Naturalmente, questo non è un risultato garantito
Dipende anche da quanto durerà l'aumento del prezzo del petrolio
e da quanto il mercato ha già scontato nelle aspettative
La funzione di rifugio sicuro dell'oro è stata ampiamente testata nel lungo termine
mentre BTC attualmente mantiene ancora chiare caratteristiche di asset rischioso📉$BTC ETF rallenta bruscamente i flussi in entrata, ETH ETF perde per cinque giorni consecutivi: rumore o punto di svolta?
I flussi in entrata giornalieri del BTC ETF sono passati da 526,7 milioni di dollari a 23,2 milioni, una riduzione del 96%, come una frenata improvvisa 🚨. Nello stesso giorno, l'ETH ETF ha registrato il quinto giorno consecutivo di deflusso netto, con una netta divergenza: da una parte si avanza, dall'altra si resta fermi.
Non affrettatevi a giudicare in un solo giorno, ma la divergenza in cinque giorni rivela che il gusto degli istituzionali non è cambiato. Il mercato non scambia "se l'intero settore crypto va bene", ma "dove i soldi preferiscono fermarsi" 🧐.
Prospettiva rialzista: anche se i flussi in entrata di $BTC si sono ridotti del 90%, restano positivi, la quota di allocazione non è stata ritirata, i fondi si concentrano sugli asset core; ETH e altcoin soffrono di più, l'appetito per il rischio non si è ampliato, la narrazione della rotazione è stancante, i fondi iniziano a votare con i piedi 👣.
Ci sono anche rischi: il calo improvviso dei flussi in entrata = esitazione degli acquirenti, interruzione del FOMO, anche una piccola oscillazione macro può far saltare questo filo sottile; se l'ETH continua a perdere fondi, trascinerà giù la preferenza complessiva, e anche il BTC avrà difficoltà a reggere da solo ⚠️.
Da monitorare in seguito: se i flussi in entrata del BTC torneranno alla media entro 3 giorni (osservare il ritmo), se il deflusso dell'ETH si restringerà in un solo giorno (osservare il sentiment).
In un mercato volatile, scegliere la strada giusta è meglio che correre veloce, mantenere la calma è meglio che agire d'impulso. 🧘#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 🔥 La situazione più anomala attuale è che i soldi stanno entrando, ma il prezzo resta bloccato sulla resistenza senza riuscire a superarla
🟠 $BTC: il 21 ottobre l'ETF spot ha registrato un afflusso netto di 528 milioni di dollari, con BlackRock iShares che ha assorbito 235 milioni. La preferenza istituzionale è estremamente evidente.
🔵 $ETH: nonostante un piccolo ritorno di 14,96 milioni, da inizio ottobre si è registrata una fuoriuscita cumulativa di quasi 1 miliardo di dollari; un solo giorno di recupero non spiega nulla.
🚨 Anomalia: negli ultimi 3 giorni l'afflusso netto degli ETF ha superato 1 miliardo, ma BTC non riesce a superare la resistenza!
⚠️ DWF Labs ha analizzato 694 giorni di trading e ha concluso che i flussi di fondi degli ETF non sono indicatori anticipatori, ma solo una conferma ritardata del "comprare alto e vendere basso". Quando il prezzo scende, i fondi escono; quando sale, entrano. Usare l'afflusso degli ETF come segnale di acquisto equivale a fare da controparte per i grandi operatori.
💡 K33 sottolinea che Bitcoin somiglia sempre più a un "asset proxy" per le azioni tecnologiche. Se le azioni tech correggono, 82.000 dollari diventeranno il prossimo livello chiave da difendere a tutti i costi.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC Ragazzi, ieri chi ha seguito il ritmo del grande BTC ha fatto il pieno!!!
Ieri ho detto che 84000 era un falso segnale rialzista, ero fermamente ribassista, e c'era chi mi chiedeva se fossi troppo aggressivo. E invece? Oggi il mercato ha smentito i dubbi, scendendo fino a 80888, il primo obiettivo 81000 è stato perfettamente raggiunto!
Facciamo un'analisi del perché ieri ero ribassista: il rialzo di due giorni fa è stato solo un effetto stimolato dalle notizie e dalla liquidazione degli short, quindi non sostenibile. La salita a 84800 è stata seguita da un rapido ritracciamento, segno che in alto non c'era nessuno a comprare. I fondi ETF non sono tornati, e con l'ombra del CPI e dei rialzi dei tassi, è difficile aspettarsi un grande movimento. Inoltre, la forza motrice si è esaurita, con ripetuti rifiuti intorno a 83000, quindi la discesa era inevitabile.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 当市场还在争论特斯拉当年“卖飞”比特币的旧账时，一份Q3现金流数据把牌面彻底翻了过来：$TSLA 账上仍躺着11,509枚$BTC，而SpaceX持有18,712枚$BTC。两家合计30,221枚，这个体量若真被合并计算，足以让马斯克系直接挤进上市公司持币榜第六位。市场盯着电动车毛利率，却忽略了一个更硬的事实——那个曾被加密社区骂到体无完肤的“逃兵”，如今已经连续多个季度一枚未动。 这才是本轮叙事里最被低估的转折。回想上一轮周期，特斯拉高位减持几乎成了社区口诛笔伐的经典案例，马斯克一度被贴上“在顶部砸盘”的标签。但资金面的沉默比任何喊话都更有说服力：连续数季零动作，意味着这批筹码已经从“交易性仓位”沉淀为“资产负债表配置”。当一家现金流承压的车企和一家烧钱的航天公司同时选择不动，这本身就是一种态度表达。 更值得玩味的是SpaceX的角色。18,712枚的持仓规模超过特斯拉，说明加密敞口在这家私营航天巨头内部并非边角料，而是实打实的储备资产。若#SpaceXTeslaMergerTalks 的合并设想真的推进，30,221枚$BTC将不再是两家公司各自的注脚，而是一个统一的、可被公开市场#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH Questi dati del "denaro intelligente" sono troppo divertenti, è praticamente un tritacarne. Prezzo attuale intorno a 2411, con perdite latenti combinate di oltre 70 milioni di U tra long e short, tutto il denaro intelligente è bloccato.
Guardando più da vicino è davvero interessante. Prezzo medio dei long 2647, prezzo medio degli short 2332, il prezzo è esattamente in mezzo, long e short si insultano a vicenda. 848 long, 1085 short con posizioni più grandi (1,11B), ma la cosa divertente è: le perdite latenti sono quasi uguali (long 36,71 milioni, short 36,49 milioni), il tasso di profitto è meno del 50%. Cosa significa? Significa che questi veterani, se osano entrare in anticipo, finiscono tutti appesi sulla cima o a metà montagna, nessuno scappa.
Questo tipo di mercato è un classico "scambio reciproco", una situazione difficile sia sopra che sotto. Sopra c'è la pressione dei long bloccati a 2647, sotto c'è il supporto del costo degli short a 2332, nessuno osa avviare una tendenza unilaterale. In questo momento, se i retail non riescono a controllarsi e aprono posizioni a caso, stanno solo pagando commissioni ai market maker.
Ora sto gestendo operazioni per amici, in questo tipo di tritacarne c'è una sola parola: aspettare. Aspettare che scenda sotto 2332 o salga sopra 2647, chi si arrende, allora seguiamo la direzione della rottura. Finché il mercato non sceglie una direzione, assolutamente non indoviniamo massimi o minimi.
Cosa pensate di questo scambio reciproco, esploderà prima contro gli short o schiaccerà prima i long?
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Sembra che il progetto miracoloso su HyperEVM stia per cadere, PAPER è diventato una moneta single-node
Il volume nominale giornaliero di Papertrade ha subito un dimezzamento per 4 giorni consecutivi
L'ultimo giorno di trading ha registrato un volume nominale residuo di soli 5,13 miliardi di dollari (con leva 1000x)
Divenuto una moneta single-node, gli utenti che facevano wash trading o sfruttavano le perdite come mining si stanno gradualmente ritirando, con la quantità detenuta scesa a 170 milioni di dollari
Nonostante i dividendi da staking siano ancora presenti, per la maggior parte degli utenti in perdita il periodo di recupero è molto lungo
Le monete estratte non possono essere liquidate per uscire, si può solo recuperare lentamente tramite i dividendi; nell'ultimo giorno di trading ci sono stati ancora 1 milione di dollari di commissioni, ma in calo continuo