Orbit Post Sitemap
#HOODQ3TradingGrowth Robinhood Q3 2026 riporta il 27 ottobre e si prevede mostri una modesta crescita del trading rispetto all'eccezionale risultato dell'anno scorso: il mercato prevede ricavi di circa 1,43 miliardi di dollari (+9% su base annua) e un EPS di circa 0,64. La composizione sta cambiando - i ricavi da transazioni sono stimati intorno a 848 milioni di dollari (+16% su base annua) trainati dalle opzioni (circa 289 milioni di contratti a settembre, l'11% in più rispetto alle stime) e dalle criptovalute (settembre il più forte da febbraio), oltre ai contratti evento che hanno raggiunto 5,5 miliardi a settembre. È molto più lento rispetto alla crescita del Q3 2025 con +100% di ricavi e +129% di crescita delle transazioni, ma comunque superiore alle aspettative a breve termineLa cosa più accecante sull'eco radar non è la pioggia intensa, ma la curva di riscaldamento ignorata dal mercato prima della pioggia intensa. I dati dettagliati di fase 3 divulgati in anticipo da Moderna e Merck sono come una forte fronte fredda che spazza via tutto: il rischio di recidiva o morte diminuisce del 42%, il rischio di metastasi o morte a distanza diminuisce del 38%, statisticamente significativo, e l'endpoint principale è stato raggiunto. Tuttavia, il prezzo delle azioni è sceso durante la seduta di oltre il 26%, chiudendo comunque in calo di circa il 17,6%. Non si tratta di un fallimento nella previsione dell'efficacia, ma di un "surriscaldamento delle aspettative" che ha anticipato il bel tempo, e una volta corretta la previsione numerica, il gradiente di pressione si è invertito all'istante.
Nel monitoraggio meteorologico, si guarda prima il punto di rugiada, poi il wind shear. Il precedente forte rialzo di Moderna durante l'anno equivaleva a un flusso caldo e umido in accumulo continuo, con il mercato che spingeva la probabilità di successo quasi al massimo; dopo la pubblicazione dei dati dettagliati, il beneficio non ha aggiunto nuova energia, ma ha invece innescato una correzione collettiva della previsione. Più forte è l'eco di precipitazioni, se il suolo è già saturo, il risultato non è un miglioramento del tempo, ma un deflusso a carattere di piena lampo. Il calo del 26% durante la seduta è stato un evento locale di forte convezione, mentre il -17,6% a chiusura rappresenta l'accumulo di precipitazioni dopo il passaggio della tempesta. Il vero rischio non risiede nei dati stessi, ma nella linea di wind shear che ricalcola il "beneficio già noto".
Guardando al titolo statunitense correlato $XCH, somiglia più a un sistema nuvoloso periferico di un tifone lontano: il centro principale non è nelle vicinanze, ma la direzione del vento viene comunque influenzata. Quando il campo di pressione del rischio di preferenza per le biotecnologie cala, i titoli ad alta elasticità mostrano prima una diminuzione della visibilità, seguita da un aumento sincronizzato di volume e volatilità. Se consideriamo la linea di Moderna come una mappa meteorologica, attualmente non si tratta di un'ondata di freddo sistemica, ma di una forte correzione interna a una zona calda: l'eco positiva dei dati clinici è valida, ma il campo termico a livello di valutazione è sovrasaturo, e l'incontro dei due genera piogge intense di breve durata. Il punto chiave della correlazione di $XCH non è l'entità del calo, ma se il mercato è ancora disposto a pagare un premio per alte aspettative quando il rischio passa da "sereno e caldo" a "rovesci".
La previsione meteorologica teme soprattutto "condizioni reali già presenti, ma previsione ancora in ritardo". Questa divulgazione anticipata ha messo in chiaro l'errore del modello: il raggiungimento dell'endpoint principale è realtà, il calo del prezzo è correzione; l'efficacia significativa è realtà, il prezzo sovrastimato è realtà. Non c'è contraddizione tra i due flussi d'aria, solo che l'ordine è stato letto al contrario dal mercato. Per $XCH, se il sistema nuvoloso lontano continuerà a svilupparsi dipende dalla stabilità del campo di pressione sottostante della preferenza per il rischio, non dal fissarsi su una colonna di precipitazioni durante la seduta per indovinare la traiettoria del tifone. Il previsore riconosce solo il campo, non l'emozione; ma il mercato scrive prima il bel tempo nella previsione a lungo termine, per poi strappare la pagina con un temporale.
Questa volta non è un peggioramento del tempo, ma una correzione della previsione che riporta il campo di base del bel tempo eccessivo alla realtà. #modernaearlydisclosure$BTC 🔥Riepilogo serale 24 ottobre, con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 3 novembre, gli investitori potrebbero trascurare il fenomeno ricorrente di ritracciamento di BTC Bitcoin osservato nei precedenti cicli elettorali. Queste elezioni potrebbero nuovamente essere accompagnate da una volatilità significativa, con un rischio al ribasso da non sottovalutare, focalizzandosi sul livello di prezzo inferiore di 73.000 dollari.
I rendimenti del quarto trimestre mostrano caratteristiche simili: nel 2014, 2018 e 2022, Bitcoin ha registrato cali rispettivamente del 16,70%, 42,16% e 14,75% nel quarto trimestre. L'unica eccezione è il 2010, quando il trimestre è salito del 391%, ma all'epoca Bitcoin era ancora nelle fasi iniziali di sviluppo. Pertanto, nei quattro anni di elezioni di medio termine passate, tre hanno registrato rendimenti negativi nel quarto trimestre.
Per quanto riguarda l'andamento futuro, i circa 73.000 dollari si avvicinano al costo medio di acquisto dei detentori a breve termine di Bitcoin attuali, e possono essere utilizzati per osservare la posizione degli investitori entrati di recente. In un mercato toro consolidato, dopo un evidente ritracciamento, Bitcoin tende a trovare supporto vicino al costo dei detentori a breve termine.
Se dopo le elezioni del 3 novembre la pressione di vendita dovesse accelerare, spingendo Bitcoin a scendere vicino ai 73.000 dollari, questa area diventerà un punto cruciale per verificare se gli acquirenti sono ancora disposti a sostenere la tendenza rialzista complessiva. Se il prezzo dovesse continuare a risalire da questa zona, rafforzerebbe la visione rialzista; operativamente, si attenderanno segnali di esaurimento della pressione di vendita e di ricomparsa della domanda prima di considerare l'apertura di posizioni long. Motivi del crollo improvviso di $ETH senza alcun segnale, vedi l'analisi seguente:
Posizione del prezzo Circa 2.370 USD, rottura della soglia di 2.400 USD Sentimento a breve termine debole, forte resistenza al rimbalzo
Ritardo nell'aggiornamento L'aggiornamento della testnet Glamsterdam è stato posticipato a causa di problemi di sicurezza EIP-8037 Aumenta l'incertezza del percorso del protocollo, sentimento negativo a breve termine
Flusso di fondi ETF A ottobre l'ETF ETH ha continuato a registrare deflussi netti, con dimensioni significativamente maggiori rispetto a BTC Debole supporto finanziario, ETH sotto maggiore pressione rispetto a BTC
Narrativa deflazionistica indebolita Dopo la riduzione delle commissioni sulla mainnet da parte di L2, la quantità di ETH bruciati è diminuita, l'offerta netta è aumentata Il supporto alla "scarsità" si è indebolito, ETH/BTC si indebolisce
Aumento dell'offerta in staking Lo staking di ETH ha raggiunto un massimo, ma con rendimenti bassi Attrattiva marginale in calo, i fondi esitano a sostenere a livelli elevati
Il calo di ETH non segue solo BTC, ma si sommano problemi propri: deflussi continui dagli ETF, incertezza dovuta al ritardo nell'aggiornamento, diminuzione della quantità bruciata che indebolisce la narrativa deflazionistica. Pertanto, la resilienza al rimbalzo di ETH è generalmente inferiore a quella di BTC, e il rapporto ETH/BTC è sotto pressione.
Livelli chiave a breve termine:
● Sotto: 2.350 USD; se rotto, si guarda a 2.330—2.300 USD.
● Sopra: 2.384—2.400 USD; se non recuperato, rimane debole. $ETH $BTC Il FOMC del 28 si avvicina, il mercato delle criptovalute anticipa una vendita.
La maggioranza del mercato si aspetta che questa volta il tasso rimanga invariato, ma il calo riflette essenzialmente una prezzatura anticipata dell'incertezza sull'inflazione.
La decisione in sé non è importante, il punto chiave è la dichiarazione di Powell e il dot plot dopo la riunione: se manterrà l'opzione di ulteriori aumenti dei tassi.
Gli asset ad alto rischio vedono una riduzione volontaria della leva finanziaria per evitare rischi prima che si risolva l'incertezza macro, causando un effetto panico che amplifica il calo.
Non cercate di comprare a fondo ceco in modo avventato, la volatilità aumenterà prima della riunione, siate pazienti e aspettate che le aspettative si chiariscano prima di decidere.
Ci sono due scenari:
Se il discorso sarà accomodante, dissipando i timori di ulteriori aumenti, il mercato potrà recuperare;
Se invece sarà aggressivo, con il rischio inflazione ancora presente, questa correzione è lontana dall'essere finita.
A questo punto, non investite pesantemente per comprare a fondo, l'incertezza macro non è risolta, la tolleranza al rischio è bassa, controllatevi e aspettate la riunione. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH Non farti ingannare dalle parole! "Decentralizzazione del diritto di conio, nascita della stablecoin" sono solo piani, il progresso reale di Core riguarda solo queste 3 cose
Molte delle promesse di decentralizzazione del diritto di conio, stablecoin sovrane, tesoreria e integrazione governativa sono ancora solo narrazioni nella roadmap e non si sono concretizzate. L'incidente della vulnerabilità dell'8.31 ha dimostrato che le regole di emissione delle ricompense hanno difetti, l'hard fork è stato coordinato e completato dai validatori sotto la guida del team di progetto, i permessi di conio non sono stati decentralizzati alla comunità; il prodotto di punta SatPay, molto atteso, continua a subire ritardi e non esiste un circuito chiuso di stablecoin nativa rivolto al grande pubblico.
Escludendo le visioni da PPT, al momento ci sono solo tre cose concrete e verificabili on-chain: primo, il consenso di base di Satoshi Plus funziona normalmente, supporta lo staking non custodial di BTC, basato sul time-lock CLTV di Bitcoin, con il capitale BTC in staking che può essere riscattato in modo indipendente e stabile; secondo, l'hard fork Hermes ha completato l'aggiornamento tecnico di base, con compatibilità EVM e funzionalità fondamentali come il deployment di smart contract disponibili; terzo, un numero limitato di nodi validatori continua a produrre blocchi, mantenendo il funzionamento minimo della chain.
L'ingresso su larga scala di banche, istituzioni, tesoreria e il meccanismo di ricompra per ricavi regolari non si sono realizzati. Ci sono meno di 20 validatori indipendenti attivi, il consenso si è ristretto a un piccolo gruppo collaborativo, i trasferimenti anomali di indirizzi di riserva e la pressione di vendita di 69 milioni di token fantasma rimangono una minaccia.
Lo staking del capitale BTC è relativamente sicuro, ma non bisogna confondere i piani a lungo termine con fatti già realizzati. Non pensare di comprare al minimo, più compri più perdi! Stanotte BTC è sceso sotto gli 80.000, i long continuano a essere liquidati, io continuo a essere ribassista.
Stanotte BTC è sceso fino a circa 79.750 dollari, la soglia tonda degli 80.000 dollari è stata ufficialmente infranta. In tutto il network, nelle ultime 24 ore, sono state liquidate posizioni per circa 642 milioni di dollari, di cui 502 milioni in posizioni long, pari a circa il 78%.
Nell'ultima ora le liquidazioni hanno superato i 202 milioni di dollari, il calo sta innescando liquidazioni forzate consecutive.
BTC ora quota intorno a 80.100 dollari, nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 145 milioni di dollari, con i long che rappresentano oltre il 93%. Il prezzo di ETH è sceso intorno a 2.341 dollari, con liquidazioni per circa 106 milioni di dollari. ZEC è sceso intorno a 1.134 dollari, con un calo superiore al 7% nelle ultime 24 ore e liquidazioni long per circa 19,51 milioni di dollari.
Sul mercato spot, BTC ha registrato un deflusso netto di 93,28 milioni di dollari, ETH un deflusso netto di 26,63 milioni di dollari, ZEC un deflusso netto di 11,38 milioni di dollari. L'uscita dal mercato spot unita alla riduzione della leva nei contratti futures indica che questa volta non si tratta di un semplice falso segnale.
Anche oggi il contesto macroeconomico sta comprimendo gli asset rischiosi. Il prezzo del petrolio è salito sopra i 116 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è tornato al 4,99%, il Dow Jones è sceso dell'1,2%, il mercato sta ritrattando inflazione e pressione da tassi elevati.
Domani continuo a essere ribassista, se BTC non riesce a recuperare rapidamente e a stabilizzarsi sopra gli 80.000 dollari, ogni rimbalzo sarà considerato solo un tentativo di correzione. Sul lato inferiore guardiamo prima alla fascia 79.000–79.500, se questa viene persa si cercheranno zone di liquidazione long ancora più basse. Per ETH attenzione a 2.300, ZEC ha una leva più alta, la sua caduta sarà maggiore rispetto al mercato, quindi non pensate di aprire posizioni long su ZEC, è meglio restare in osservazione.Bitcoin BTC: Perché è sceso così tanto? Quali sono le cause? Ecco l'analisi dei dati di seguito:
Dimensione Situazione attuale Impatto sul prezzo
Posizione del prezzo Circa 80.600—80.900 USD, sotto la media mobile a 50 giorni Tecnica a breve termine indebolita, il supporto diventa resistenza
Linea di costo ETF Costo medio di detenzione dell'ETF spot BTC USA circa 81.500 USD Dopo la rottura, alcune istituzioni passano da "prendere profitto" a "stop loss/riscatto"
Flusso di fondi ETF Il 22 ottobre deflusso netto giornaliero di circa 635 milioni di USD, il più grande da giugno Ritiro marginale dei fondi istituzionali, aumento della pressione di vendita spot
Liquidazioni a leva Nelle ultime 24 ore liquidazioni totali di circa 466 milioni di USD, con posizioni long quasi al 70% Le liquidazioni innescano vendite a catena, amplificando il calo
Pressione macro Prezzi del petrolio elevati, ritracciamento delle azioni AI, prossima riunione Fed il 28 ottobre Gli asset rischiosi sono sotto pressione generale, BTC segue la volatilità delle azioni tecnologiche
BTC stesso non ha avuto incidenti on-chain, né problemi alla "rete Bitcoin". Ora è più simile a un asset rischioso ad alta volatilità: quando azioni tecnologiche USA, prezzi del petrolio e aspettative sui tassi peggiorano contemporaneamente, BTC viene ridotto per primo.
Livelli chiave a breve termine:
● Sotto: 80.000 USD; se scende efficacemente sotto, considerare 79.000—77.600 USD.
● Sopra: 81.500—82.000 USD; solo tornando sopra si allevia la pressione della linea di costo ETF. $BTC $HBAR
Come possono le applicazioni aziendali trasformarsi in una domanda che può essere prezzata?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di HBAR è stata del -3,12%, con un intervallo di 0,07583—0,08178 USDT.
L'analisi del ritracciamento del prezzo non può fermarsi solo al numero di transazioni. Le attività a basso costo possono aumentare le statistiche di utilizzo, ma non necessariamente generare entrate sufficienti; anche i casi aziendali devono essere verificati con pagamenti continui.
Se i costi effettivi crescono in sincronia con gli utenti stabili, si può rivalutare la valutazione; se invece aumenta solo il numero di attività senza un cambiamento nella domanda economica, il premio narrativo dell'applicazione dovrebbe essere ridotto. $ETH ETH è sceso sotto 2.300, ma il vero punto critico non è 2.300 in sé — i dati di Coinglass mostrano che 2.286$ è la zona di liquidazione intensa, una volta raggiunta, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà 676 milioni di dollari.
Cosa è successo? La soglia psicologica di 2.300 è stata persa, la zona di liquidazione a 2.286 è ora nel mirino. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni long di Ethereum hanno raggiunto 50,55 milioni di dollari, mentre quelle short solo 13,25 milioni, i long stanno subendo una pressione unilaterale.
Perché è importante? Perché non si tratta di un semplice ritracciamento del prezzo. Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno, i flussi in entrata di settembre sono stati quasi completamente restituiti in un mese. I long con leva stanno resistendo, i fondi ETF stanno uscendo, entrambe le parti sono sotto pressione.
Quale interpretazione è più supportata? Più supporta l'osservazione che "la congestione dei long è alta e le posizioni vengono liquidate passivamente", piuttosto che una conferma della direzione del trend. Le liquidazioni e i deflussi degli ETF non creano direzione, amplificano solo la vulnerabilità.
Cosa osservare ora: 2.286 sarà un punto di arresto o, se superato, un'accelerazione al ribasso? Dal punto di vista tecnico, dopo la rottura di 2.300, il livello di riferimento inferiore è intorno a 2.200. Questa linea a 2.286, stasera diventerà un pavimento o uno scivolo? Benvenuti nei commenti per discutere la vostra posizione su ETH. $ETH $DOGE continuerà a scendere, nelle ultime 24 ore è calato del 6,30%, quasi tutte le liquidazioni forzate sono state su posizioni long, 3,33 milioni di dollari contro 30.000 su posizioni short. Sono stati espulsi i long che inseguivano il rimbalzo con leva, mentre quasi nessuno degli short è stato colpito; in questa fase di ribasso gli short non hanno subito molta pressione. Rispetto a una posizione aperta di 210 milioni, questa liquidazione forzata ha eliminato solo una piccola parte, ci sono ancora molti long sul mercato. Il prezzo si attesta nuovamente vicino al minimo intraday di 0,07472; se scende sotto, i livelli di liquidazione dei long sottostanti verranno colpiti uno dopo l'altro, accelerando la discesa. Il tasso di finanziamento è passato da positivo a negativo, il che indica solo un raffreddamento del sentiment long, ma non va preso come indicazione direzionale. Il volume degli scambi è di 300 milioni, superiore alle posizioni aperte, con un turnover molto rapido; il rimbalzo però è avvenuto senza volume, in linea con il rimbalzo a volume decrescente mostrato nel grafico. Condizione per un rialzo: il prezzo deve tornare sopra 0,08034, il massimo delle ultime 24 ore; altrimenti la previsione ribassista rimane valida.Intensità di liquidazione long attuale in basso: 750 milioni di dollari
Intensità di liquidazione short in alto: 1,75 miliardi
Nella maggior parte dei casi, il prezzo si muove nella direzione di minore resistenza.
Questa mattina si diceva che a 80.300 si sarebbe accelerata la discesa, attualmente le posizioni long liquidate su tutta la rete superano i 600 milioni di dollari. Il punto dolente massimo per i long è a 79.500.
Vedo che qualcuno continua a gridare di comprare Bitcoin a 50.000 o 60.000, è completamente senza senso. Finché rimaniamo sopra i 74.000, si considera ancora un mercato toro.
Perché 74.000? Ritengo sia la linea di demarcazione tra toro e orso:
1. La linea di costo della strategia micro più grande per i long di Bitcoin è intorno a 75.000
2. 74.000 è il livello che, una volta superato, segna la vittoria del grande leader
Non fatevi prendere dal panico a questo livello, nel mercato toro le opportunità si presentano durante le correzioni.Cavolo, BTC stanotte ha davvero bucato 79700, il minimo è sceso direttamente a 79223, ETH è calato a 2283, SOL non riesce nemmeno a mantenere 100, minimo a 98,79.
Questo pomeriggio pensavo che intorno agli 80.000 ci sarebbe stata un po' di agitazione, invece sabato sera è successo proprio questo.
Ieri la domanda sul mercato spot è scesa, nessuno prende il mercato spot, ma la leva finanziaria continua ad aumentare, basta un piccolo crollo per scatenare una corsa al ribasso.
BTC ora è a 79408, la media mobile a 7 periodi su 15 minuti è ancora a 80126, la media mobile a 25 periodi a 80487, il MACD con le barre verdi si sta allargando. Prima 79700 era un supporto che seguivo costantemente, ora che è stato bucato, lo considero una resistenza.
In seguito, penso di aspettare che BTC rimbalzi tra 79700 e 80000; se sale e poi viene schiacciato di nuovo, prenderò in considerazione una posizione short, con stop loss a 80350, primo target a 79200, se rompe guardo 78800 e 78500. Se invece si stabilizza sopra 80350, mi ritirerò.
ETH ora è a 2294, ha perso anche 2300, voglio aspettare che rimbalzi tra 2310 e 2330 e non riesca a superare per aprire short, stop loss a 2355, target a 2280 e 2250.
SOL è intorno a 99, la zona 100 è un po' delicata, se il rimbalzo tra 99,8 e 100,5 non si mantiene, cercherò short, stop loss a 101,3, sotto guardo 98 e 96,5.
Stanotte c'è un altro punto a cui fare attenzione, 79200 è già molto vicino, se dovesse improvvisamente bucare e poi risalire rapidamente, non inseguirò una posizione short.ETH è attualmente a 2.290, proprio sulla linea di liquidazione delle balene giganti: numerose grandi posizioni long hanno prezzi di liquidazione concentrati tra 2.286 e 2.301; una discesa sotto 2.286 attiverebbe liquidazioni per 676 milioni. Il 24h delle posizioni long liquidate rappresenta l'80%, con ETF che a ottobre hanno perso 1,08 miliardi. 2.355 è la soglia per la ripresa. $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC è appena sceso rapidamente a 79300, senza notizie negative improvvise, dovuto a una combinazione di fattori multipli e liquidazioni a catena con leva finanziaria:
1. Linea macro principale (la più centrale): aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA, riduzione delle aspettative di taglio dei tassi, aumento del prezzo del petrolio che alimenta preoccupazioni inflazionistiche, aspettative di tassi elevati che comprimono tutti gli asset rischiosi senza flusso di cassa (BTC, Nasdaq, small cap coin sotto pressione insieme).
2. Aspetto ETF: recentemente gli ETF spot su Bitcoin hanno avuto deflussi intermittenti, indebolendo gli acquisti istituzionali e aumentando la pressione di vendita passiva, indebolendo il supporto dei rialzisti.
3. Liquidazioni a leva nei derivati: 80000 è un livello psicologico e di supporto chiave; la rottura ha innescato numerosi stop loss e liquidazioni di posizioni long, creando un feedback negativo di "caduta → liquidazione forzata → ulteriore pressione al ribasso", portando rapidamente a 79300. Molte di queste cadute rapide sono guidate da liquidazioni interne al mercato, non da notizie.
4. Aspetto emotivo: recentemente la propensione al rischio del mercato è stata debole, quindi anche una piccola rottura tende a ingigantire il panico. 🔎 Le transazioni di ZEC sono più frequenti, le singole transazioni di LINK sono più grandi, ma l'attività intensa non significa la stessa cosa
$ZEC 1164.84, -4,5% nelle ultime 24 ore, il numero di transazioni aumenta più rapidamente 🔎
L'ultima candela completa a 4 ore mostra un aumento del numero di transazioni di circa il 44,4% rispetto alla precedente, mentre l'importo totale delle transazioni è aumentato solo del 12,3%, con una diminuzione del valore medio per transazione.
Preferisco interpretarlo come un aumento della frequenza delle operazioni, senza concludere che ci siano più acquisti di grandi dimensioni.
L'interesse sul mercato può manifestarsi in modi diversi: transazioni più frequenti o transazioni più grandi, entrambi possono aumentare il volume, ma il ritmo di partecipazione è differente.
$SUI 0.9652, -2,6% nelle ultime 24 ore, metà della variazione di prezzo è contenuta nella shadow inferiore 💧
L'ultima candela completa a 4 ore è risalita da un minimo di 0,94 a 0,9608, con la shadow inferiore che rappresenta circa metà dell'intervallo tra massimo e minimo.
Il rimbalzo dal minimo è un dato di fatto, così come la chiusura in calo.
Mantengo due valutazioni: la discesa ha avuto una risposta, ma il rialzo non ha recuperato il prezzo di apertura; questa struttura consente una riparazione parziale, quindi non è ancora il momento di escludere la fase di ribasso.
$LINK 11.877, -2,5% nelle ultime 24 ore, anche il valore medio per transazione è in aumento 🔗
L'ultima candela completa a 4 ore ha un numero di transazioni circa 1,95 volte superiore alla precedente e un valore totale delle transazioni circa 2,56 volte maggiore, con conseguente aumento del valore medio per transazione.
Il peso delle operazioni è aumentato, ma la crescita della scala non ha cambiato la direzione.
Quando si confrontano i volumi, è più utile separare il numero di transazioni dal valore medio per transazione, piuttosto che interpretare tutto l'aumento del volume come un segnale positivo unico.ETH è sceso sotto 2.300, ma il vero punto critico non è 2.300 in sé — i dati di Coinglass mostrano che 2.286$ è la zona di liquidazione intensa; una volta raggiunta, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà 676 milioni di dollari.
Cosa è successo? La soglia psicologica di 2.300 è stata persa, la zona di liquidazione a 2.286 è ora nel mirino. Nelle ultime 24 ore, le posizioni long su Ethereum sono state liquidate per 50,55 milioni di dollari, mentre le short solo per 13,25 milioni; i long stanno subendo una pressione unilaterale.
Perché è importante? Perché non si tratta di un semplice ritracciamento del prezzo. Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno; i flussi in entrata di settembre sono stati quasi completamente restituiti in un mese. I long con leva stanno resistendo, i fondi ETF stanno uscendo, entrambe le pressioni si sommano.
Quale interpretazione è più supportata? Più supporta l'osservazione di "eccessiva congestione dei long e chip in fase di smaltimento passivo" piuttosto che una conferma della direzione del trend. Le liquidazioni e i deflussi degli ETF non creano direzione, amplificano solo la vulnerabilità.
Da monitorare ora: 2.286 sarà un punto di arresto del calo o, una volta rotto, accelererà la discesa? Dal punto di vista tecnico, dopo la rottura di 2.300, il supporto inferiore si trova intorno a 2.200. Questa linea a 2.286, stasera diventerà un pavimento o uno scivolo? Benvenuti nei commenti per discutere della vostra posizione su ETH. $ETH Nel momento in cui BTC è sceso sotto 80.000, i rialzisti sono diventati la parte che è stata liquidata. Nell'ultima ora, sono state liquidate posizioni per un totale di 291 milioni di dollari su tutta la rete, di cui 274 milioni in posizioni long; in 15 minuti sono stati liquidati oltre 200 milioni di dollari, quasi tutti da parte di chi era long.
Cosa è successo? La soglia degli 80.000 è stata infranta, i long con leva sono stati liquidati a catena durante il calo, nelle ultime 24 ore le liquidazioni di posizioni long hanno raggiunto 319 milioni di dollari, molto più delle 147 milioni delle posizioni short.
Perché è importante? La mappa delle liquidazioni mostra che se si scende ulteriormente sotto i 79.000, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX salirà a 855 milioni di dollari. Non si tratta di un semplice ritracciamento, ma di un processo di rilascio forzato della congestione dei long.
Quale interpretazione è più supportata? Attualmente si sostiene maggiormente l'ipotesi di "pulizia della leva e difesa a breve termine", piuttosto che una conferma della direzione del trend — le liquidazioni di per sé non creano una direzione, ma amplificano la volatilità.
Cosa osservare ora? Tenere d'occhio due cose: la velocità con cui si recupera la soglia degli 80.000 e se il tasso di finanziamento passerà da positivo a negativo. Un cambio di segno nel tasso indicherebbe che i rialzisti hanno davvero ceduto.
La mappa delle liquidazioni a 79.000 si illuminerà stasera? Sentitevi liberi di discutere la vostra posizione nella sezione commenti. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士2026财年Q3（简短版）
Le performance probabilmente continueranno a superare le aspettative, trainate da HBM+DRAM per server, con un lato consumer debole
1. Previsioni di performance: il mercato prevede all'unanimità ricavi ≈ 98.000 miliardi di KRW, utile operativo ≈ 77~81.000 miliardi di KRW, in forte aumento sequenziale, margini mantenuti elevati, principalmente grazie all'esecuzione di contratti a lungo termine HBM, e all'aumento dei prezzi di contratti e spot di DRAM/NAND.
2. Punti salienti: HBM4 entra nella produzione di massa in fase di crescita; fornitura prioritaria ai grandi produttori AI, con una quota di memoria AI a elevato premio in continua crescita; eSSD beneficia della domanda di inferenza AI; DRAM avanzata 1c in aumento, con costi inferiori.
3. Punti deboli: domanda debole per memoria ordinaria di smartphone e PC, i prodotti consumer sono molto meno redditizi rispetto alla linea AI per server; la volatilità del cambio KRW erode parte dei profitti.
4. Aspetti da monitorare nelle guidance: attenzione alla resa di HBM4, alla quantità di fornitura HBM del prossimo anno, e se continueranno a controllare la produzione per sostenere i prezzi della memoria.
5. Rischi: rallentamento della spesa in capitale AI, aumento della capacità HBM di Samsung che intensifica la concorrenza, ciclo di aumento dei prezzi della memoria che potrebbe aver già raggiunto il picco. Si avvicina il FOMC di ottobre: cosa potrebbe ancora impedire alla Fed di sospendere gli aumenti dei tassi?
Lasciate che vi dia prima la mia conclusione: una pausa a ottobre sembra sempre più probabile, ma una pausa non significa che la Fed sia diventata completamente accomodante.
Da un lato, i posti di lavoro non agricoli sono aumentati di appena 29.000, mentre la disoccupazione è salita al 4,2%. Dall'altro, l'IPC rimane elevato al 3,7% e l'inflazione core si sta dimostrando ostinata.#DailyOrbit Il weekend il mercato azionario statunitense è chiuso, ma $VST perpetuo non si ferma.
OKX il 22-10 ha pubblicato un annuncio per questi perpetui TradFi specificando: orari di trading 24/7, regolamento in USDT, liquidazione ogni 8 ore. Le azioni chiudono venerdì, i contratti no.
Quindi sabato: il 24-10 alle 17:00 nell'1H, $VST è salito a 142,54 per poi scendere a 137,00, con un'oscillazione del 4%, volume di scambi di 29.000$, mentre nell'ora precedente erano solo poche centinaia di dollari. Quella stessa sera $NVO alle 12:00 è sceso a 37,59, inferiore del 3,74% rispetto alla chiusura delle azioni venerdì a 39,05, con 957 contratti scambiati.
Le azioni hanno chiuso venerdì a VST 140,16 e NVO 39,05, mentre i perpetui ora quotano 139,17 e 38,60 — nel weekend nessuno può chiudere la posizione, quindi la tua posizione fluttua da sola dello 0,71% e dell'1,16%.
Profondità ancora più bassa: i primi 100 livelli di acquisto di VST sono poco più di 20.000$, ABBV ha uno spread tra il prezzo di acquisto a 281,6 e di vendita a 285 del 1,2%, posizioni aperte su VST per 54.000$ e su AMGN per 22.000$.
La volatilità del weekend non viene dalle azioni, ma dalle posizioni a leva, lo stop loss può essere colpito anche quando le azioni non si muovono. Voi usate questo per mantenere la direzione nel weekend? $VSTBTC è sceso, ma la leva finanziaria sta aumentando. Nelle ultime 6 ore, il prezzo del Bitcoin è sceso da circa 81.000, ma il volume delle posizioni aperte sui contratti è aumentato da 92.208 a 93.266, e il tasso di finanziamento è ancora a +0,0046%. Prezzo in calo, leva in aumento, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni: queste tre cose che accadono contemporaneamente sono molto più strane di un semplice segnale ribassista.
Cosa sta succedendo? Durante il calo, i fondi con leva non si sono ritirati, anzi hanno aumentato le posizioni per "comprare al minimo".
Perché è importante? Perché i dati di Coinglass mostrano che se BTC scende sotto i 79.000 dollari, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long nelle principali piattaforme di trading raggiungerà circa 855 milioni di dollari. La zona in cui il volume delle posizioni è aumentato non è lontana da questa soglia di liquidazione.
Quale interpretazione è più supportata? Più quella di una "struttura fragile a breve termine e long affollati" piuttosto che una conferma di direzione di tendenza. L'accumulo di leva durante il calo è di per sé un carburante per il motore delle liquidazioni.
La cosa da tenere d'occhio ora: il volume delle posizioni scenderà prima del prezzo o continuerà a reggere? Nel primo caso si tratta di uno sgonfiamento della leva, nel secondo di un accumulo di pressione.
Chi sarà il primo a toccare quella mappa di liquidazione a 79.000? Sentitevi liberi di discuterne nei commenti. $BTC Bitcoin ha chiuso oggi una serie record di 66 giorni: per la prima volta ha chiuso al di sotto della media mobile a 50 giorni, la prima volta da agosto. Nel frattempo, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di oltre 770 milioni di dollari in due giorni, con un deflusso di 635,6 milioni di dollari giovedì, il più grande ritiro da giugno.
Cosa è successo? La rottura tecnica del prezzo, unita al ritiro consecutivo di fondi istituzionali per due giorni, ha fatto emergere due segnali contemporaneamente.
Perché è importante? La media mobile a 50 giorni rappresenta la "linea di costo psicologico" per i detentori a breve termine. Dopo essersi mantenuta sopra per 66 giorni consecutivi, la sua perdita indica che i fondi entrati negli ultimi due mesi stanno iniziando a mostrare segni di disagio; inoltre, il grande deflusso dall'ETF indica che alcune istituzioni stanno scegliendo di fare un passo indietro nello stesso periodo.
Quale interpretazione è più supportata? I dati attuali supportano maggiormente l'ipotesi di un "passaggio a una fase difensiva/di consolidamento a breve termine" piuttosto che la conferma di una tendenza unilaterale — dopotutto, BTC è ancora circa il 10% sopra la media mobile a 200 giorni, la struttura a medio termine non è compromessa, ma le posizioni a breve termine si stanno allentando.
I prossimi punti chiave da osservare sono due: se la media mobile a 50 giorni potrà essere rapidamente recuperata entro due giorni e se il deflusso dall'ETF nel prossimo giorno di trading si ridurrà significativamente.
La prima candela dopo la riapertura del mercato è spesso più onesta di quella di oggi. Sentitevi liberi di condividere le vostre opinioni nella sezione commenti. $BTC $ETH 22 OBIEZIONI. NESSUNA RAGIONE RIVELATA.
La piattaforma di azioni tokenizzate proposta da OKXICE affronta una crescente resistenza:
15 ott: 9 emittenti hanno obiettato.
19 ott: 16.
23 ott: 22.
Wells Fargo, Arm e Intuit sono tra le ultime aggiunte.
Secondo il quadro normativo della SEC, le obiezioni bloccano i token azionari di terze parti qualificati su questa specifica piattaforma, non la tokenizzazione ovunque.
Il regolamento tramite blockchain può essere rapido. L'accettazione aziendale potrebbe richiedere più tempo.
#RWA #Tokenization$BTC 在 80000 上方站稳，但一个更值得盯的信号藏在 $ETH 身上：后者已经贴到 2300 附近的 Vegas 通道并获得趋势线支撑，而 BTC 的同一通道还在 76000 一线。这个错位，才是当前最该被讨论的分歧。 复盘 BTC 的历史节奏，几乎每一轮首波拉升结束后，价格都会回踩 Vegas 通道再发动第二段攻势。若这次照旧，从 80000 回到 76000 意味着还有 4000 点空间。问题不在于这个数字，而在于它和 ETH 的位置形成了结构性矛盾：ETH 已经先一步到位，若 BTC 再补跌，ETH 就得同时跌破 Vegas 通道和趋势线，之后的修复成本会明显更高。 这正是市场容易低估的地方。多数人把 76000 当成一个普通支撑位来讨论，但真正的看点是两个主流资产的通道位置不同步。$BTC 的回调若发生，冲击的不只是自身结构，而是把已经到位的 $ETH 推入破位区间——这属于二阶传导，不是简单的同步下跌。换句话说，BTC 的“正常回踩”对 ETH 可能是“超额破坏”。 我目前的仓位是 $PURR，占了一半本金、三倍杠杆。这种配置下，76000 与 80000 之间的 4📉 Bitcoin ha davvero toccato il fondo? Non sono ancora convinto. 👀 Molti trader definiscono l'ultima correzione di $BTC un fondo confermato, ma penso che sia troppo presto per festeggiare. I mercati non diventano rialzisti semplicemente perché i prezzi sono scesi significativamente. I dati devono confermare il rimbalzo. 📊 Cosa ci dicono i cicli precedenti di Bitcoin? Osservando i minimi storici dei mercati orso, ci sono diversi segnali da monitorare: ❌ Supporto di Fibonacci: BTC ha raggiunto una zona di ritracciamento importante, come lo 0. #闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK 10/29 bilancio, ricavi previsti 10,677 miliardi, +362,59% su base annua.
▪️ Ricavi previsti 10,6766 miliardi
▪️ Utile netto previsto 7,324 miliardi, +6438,90% su base annua
▪️ Ricavi in quattro trimestri consecutivi 3,025 → 5,950 → 8,965 → 10,677 miliardi, variazione sequenziale 96,7% → 50,7% → 19,1%
▪️ Prezzo contrattuale NAND variazione sequenziale +85~90% → +15~20%
▪️ 8 contratti a lungo termine garantiscono ricavi minimi per 93,9 miliardi
▪️ Il 23/10 chiusura a 1.238,03, -47,4% dal massimo a 52 settimane, RSI 16,68
Il +362,59% su base annua si confronta con la base di 2,3 miliardi dell'anno scorso, mentre la diminuzione sequenziale in tre fasi è un'altra risposta.
Il margine lordo rettificato dell'ultimo trimestre è stato dell'84,6%, non è la norma per questa azienda — la media ventennale del settore NAND è tra il 30% e il 40%, e la sua linea è già scesa di quattro livelli.
Il 29/10 la domanda non è se i ricavi raggiungeranno 10,677 miliardi, ma se l'84% sarà ancora presente.Oggi il mercato non ha dato tempo di reagire.
Fratelli che inseguono il rialzo, oggi è stata un'altra giornata di acquisti collettivi.
Ma più spaventoso del liquidare posizioni è il fatto che gli incidenti di sicurezza si sono accumulati in modo assurdo.
Initia è stata direttamente fermata dagli aggressori su tutta la catena. Gli aggressori hanno sfruttato una falla di conio di token non autorizzata, coniando dal nulla 2 milioni di AUSD senza garanzie, poi hanno trasferito cross-chain 1,4 milioni di AUSD, 105 ETH e 1,08 milioni di USDC, con una perdita totale di circa 2,6 milioni di dollari. Initia ha poi chiuso l'intera mainnet L1 e tutte le reti Rollup collegate, il token nativo INIT è crollato fino a 0,115 dollari. Un Layer 1 fermato completamente a causa di una falla di conio, il prezzo da pagare è stato alto.
X100 è ancora più sinistro, è stato un attacco di governance. Gli aggressori hanno preso due dei tre seggi "Senate" del progetto, hanno venduto 400.000 token X dal tesoro in pool vuoti creati da loro stessi, e con due transazioni hanno drenato circa 4,85 milioni di USDT, e l'attacco era ancora in corso quando Blockaid ha lanciato l'allarme.
Sul fronte dei fondi si è invece verificata una interessante divergenza. Questa settimana l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un afflusso netto di circa 301 milioni di dollari, ma è stato sostenuto quasi interamente dai 566 milioni di IBIT di BlackRock, mentre FBTC di Fidelity ha avuto un deflusso netto di 116,6 milioni, ARKB un deflusso di 99,6 milioni e GBTC di Grayscale un deflusso di 51,8 milioni. IBIT ha avuto un afflusso unilaterale, mentre gli altri hanno perso fondi, con divisioni anche all'interno delle istituzioni. #AIMemoryDemand Il flash PMI di ottobre complica il caso apparente per una pausa della Fed. Una lettura composita di 57,6 indica un'attività resiliente, mentre i prezzi di vendita sono aumentati al ritmo più veloce dall'agosto 2022. Questa combinazione lascia ai responsabili politici poco margine per mostrarsi compiacenti sull'inflazione.
I tassi potrebbero rimanere invariati, ma le indicazioni potrebbero avere più importanza: dicembre resta una questione aperta, non una conclusione.Situazione dei fondi: le balene stanno prelevando, ma gli ETF stanno ritirandosi — chi sta "prendendo il testimone"?
📈 Segnali positivi on-chain: dal 1° ottobre, 40 nuovi wallet hanno prelevato circa 9.458 BTC (del valore di circa 771,5 milioni di dollari) dal market maker Wintermute. Nello stesso periodo, wallet associati a Fidelity e BlackRock hanno ricevuto BTC da Binance. Il 22 ottobre, il deflusso netto dagli exchange spot di Bitcoin è stato di circa 22,633 miliardi. Il prelievo di fondi da parte delle balene e dei wallet istituzionali indica che i grandi detentori non stanno vendendo in panico intorno a 80.000, ma stanno riorganizzando le loro posizioni.
📉 Tuttavia, il deflusso dagli ETF rappresenta una pressione marginale più diretta: due giorni consecutivi di grandi deflussi netti indicano che gli acquisti incrementali tramite ETF stanno diminuendo. Il prelievo delle balene è un "trasferimento di posizioni esistenti", mentre il deflusso dagli ETF è una "scomparsa di fondi incrementali" — le implicazioni per il prezzo sono completamente diverse. La "solidità" del supporto dipende dal recupero dei fondi incrementali, non dal blocco delle posizioni esistenti.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I flussi in entrata e in uscita giornalieri degli ETF non sono più sufficienti come segnale. Nei giorni dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 229 milioni di dollari, con un totale settimanale di quasi 700 milioni di dollari in uscita; nello stesso periodo, l'ETF spot ETH ha visto un deflusso di circa 320 milioni di dollari. I numeri sembrano impressionanti, ma $BTC è rimbalzato da 83K a circa 96000 e si è mosso lateralmente, senza una direzione chiara.
Ciò che ha davvero cambiato la prospettiva è stato il flusso che si è invertito: due giorni di deflusso, un giorno di afflusso, poi di nuovo deflusso, senza mai quattro giorni consecutivi nella stessa direzione. Questa alternanza indica che i soldi in entrata sono più tattici; senza una direzione chiara, si esce prima, nessuno vuole restare bloccato ad aspettare. Le oscillazioni nette di qualche centinaio di milioni al giorno rappresentano una quota molto piccola rispetto alla dimensione complessiva degli ETF, quindi non sono sufficienti né a sostenere né a far crollare il prezzo.
Per capire se la domanda può stabilizzarsi, ora si guarda principalmente a due cose: se si verifica un afflusso continuo nella stessa direzione per più di cinque giorni e se il livello laterale intorno a 96000 regge. L'apertura del mercato azionario statunitense di stasera sarà un punto di osservazione, dato che la maggior parte degli ordini sugli ETF durante il giorno si riflette solo dopo l'apertura.
Se si mantiene sopra i 96000 fino alla fine della settimana, la ripetizione degli ETF non costituirà una pressione; se invece si scende di nuovo verso il minimo precedente di 83K, significa che la domanda per questo rimbalzo proviene da altre fonti, e allora si farà un nuovo calcolo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Una roadmap per comprendere tutta la "vita" di Core DAO: mainnet stabile, ecosistema in crescita, ricavi crollati, nodi ritirati
Rivedendo l'intero percorso di Core, quattro frasi riassumono la sua situazione attuale. Nel 2023 è stata lanciata la mainnet, il consenso Satoshi Plus è stato implementato con successo, la produzione di blocchi a livello base è stabile, il framework di staking non custodial BTC è stato realizzato, la base della mainnet è saldamente consolidata; successivamente l'ecosistema ha rapidamente attratto investimenti, numerose DApp si sono insediate, il TVL è salito, l'interesse della community è al massimo, sembra che l'ecosistema BTCFi si sia ormai formato.
Ma la prosperità è solo apparente, il ciclo di ricavi non è mai decollato. SatPay, pilastro centrale per la generazione di entrate, continua a subire ritardi, le commissioni on-chain sono rimaste a lungo basse, il riacquisto di ricavi previsto per il Q3 è stato completamente annullato per mancanza di flusso di cassa stabile. A ciò si aggiunge la vulnerabilità scoppiata l'31 agosto, con la fuoriuscita di 69 milioni di token fantasma, e continue anomalie nei trasferimenti di grandi somme dagli indirizzi di riserva.
La pianificazione prevedeva un'espansione a 31 validatori, ma il risultato è stato un'inversione: i nodi ufficiali si sono ritirati a gruppi, i validatori indipendenti attivi si sono ridotti a meno di 20, il consenso si è ristretto a una cerchia ristretta di collaboratori. Il team di progetto ha scaricato il peso della manutenzione, ma il controllo dei token resta nelle loro mani.
Lo staking di BTC si basa sul time lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private in possesso degli utenti, il capitale non è influenzato dalla governance della chain. La mainnet e l'ecosistema sono stati punti di forza in passato, ma l'aspetto commerciale più critico, i ricavi, è completamente fallito; il ritiro dei nodi segna l'ingresso del progetto in una fase di mantenimento a basso costo.$PONS — Da 0,9 a 0,22! 📉🔥
A 0,9 ho aperto la mia posizione short. Tutti dicevano che ero pazzo a shortare questa moneta.
A 0,7 ho detto che $PONS poteva scendere fino a 0,2. Tutti mi hanno chiamato stupido, insistendo che questa moneta era destinata a raggiungere un nuovo massimo storico.
Ora guarda il prezzo — 0,22, a un passo dal mio obiettivo di 0,2. 🎯
A volte, il mercato parla più forte della folla. Mi fido della mia analisi e lascio che l’andamento del prezzo racconti la storia.#DailyOrbit $SNDK Il report trimestrale di SanDisk ha mostrato una sensazione di frustrazione simile a "sei il primo della classe, ma i genitori si lamentano che non hai preso il massimo dei voti".📉
Prima di tutto, guarda quanto sono esplosivi i risultati:
📈 Ricavi 8,965 miliardi, in aumento del 372% su base annua.
📈 Il business dei data center è decollato (aumento del 437% su base annua), con un margine lordo che ha raggiunto l'84,6%.
Con risultati così forti, perché il prezzo delle azioni è sceso prima? In parole povere, quest'anno è salito di 5 volte, le aspettative erano già alle stelle. A questo punto "superare le aspettative" non basta, il mercato vuole "bucare il soffitto", e se non si raggiunge il massimo, i profitti vengono incassati subito.
Quindi questa forte crescita potrà continuare? Non guardare solo i prezzi spot, guarda queste due carte vincenti:
Primo, accordi a lungo termine con prezzi bloccati.
SanDisk ha in mano accordi a lungo termine per 42 miliardi di dollari, di cui 11 miliardi sono entrate garantite, coprendo direttamente il 35% della capacità del prossimo anno fiscale. È come se il padrone di casa avesse affittato tutto il piano con un contratto quinquennale: non importa come si muove il mercato esterno, l'affitto arriva comunque.
Secondo, cambiamento nella struttura dei clienti.
La quota dei bit provenienti dai data center è schizzata dal 12% al 38%. Guadagnare dai grandi clienti aziendali è sicuramente molto più stabile che competere nel mare rosso dell'elettronica di consumo (PC/smartphone).
Quali sono i rischi?
L'elettronica di consumo sta ancora rallentando e nella seconda metà del 2027 la nuova capacità produttiva potrebbe portare a pressioni al ribasso sui prezzi.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC è appena sceso sotto gli 80.000 dollari!!!
Stavo per scrivere un articolo su $BTC se questa sera sarebbe sceso sotto gli 80, ma guardando di nuovo è già successo.
🔻 Dal punto di vista dei fondamentali dei contratti, l'Open Interest dei contratti perpetui rimane a un livello elevato di circa 33 miliardi di dollari, senza grandi variazioni negli ultimi giorni, il che indica che la leva complessiva del mercato è ancora alta, ma non si è verificata una deleveraging su larga scala.
🔻 Il tasso di finanziamento rimane positivo, con una media ponderata delle principali borse intorno allo 0,004%-0,01% ogni 8 ore, il che significa che i long continuano a pagare i costi ai short, riflettendo un certo sentiment rialzista nel mercato, ma il tasso non è estremo, lontano da una situazione di congestione. Il rapporto long/short è circa il 68% a favore dei long. Le liquidazioni nelle ultime 24 ore sono state principalmente long, per un valore di circa 100 milioni di dollari, mentre le liquidazioni short sono state relativamente poche. Questo indica che durante la discesa dei prezzi, i long con leva hanno iniziato a essere costretti a chiudere le posizioni; se si scenderà ulteriormente sotto gli 80.000 dollari, potrebbe scattare una catena di liquidazioni che amplificherebbe la discesa.
🔻 In sintesi, il mercato dei contratti non mostra un peggioramento evidente dei fondamentali (come un tasso di finanziamento negativo o un forte calo dell'OI), ma l'alta leva combinata con l'uscita di spot rende il supporto a 80.000 dollari fragile (ora già rotto). Se questa sera il volume spot aumenterà e si romperà questo livello, le liquidazioni long potrebbero spingere il prezzo a scendere ulteriormente nella zona 78.000-79.000 dollari; al contrario, se il supporto reggerà e il tasso di finanziamento calerà, si potrebbe assistere a una fase di oscillazione tra 80.500 e 82.000 dollari.
Resisti, ho la sensazione che la discesa continuerà. Ma ETH ha anche problemi reali: il CPI al 2,6% ha riportato le aspettative di aumento dei tassi al 30%, Binance ha liquidato posizioni long per 106 milioni in un'ora, gli ETF hanno perso 1,08 miliardi in un mese, 767.000 ETH sono in coda per uscire dallo staking, il Nasdaq è sceso del 2,6% con capitali che si spostano verso i titoli di stato USA, e sotto 2286 ci sono liquidazioni long per 676 milioni in attesa.
2352 non è un "fondo". 2352 è il punto in cui "dopo che il CPI è crollato, i long con leva sono stati liquidati e il prezzo sta cercando il prossimo acquirente disposto a pagare". Se 2286 regge e il FOMC non si mostra hawkish, l'obiettivo di recupero successivo è tra 2420 e 2470. Se 2286 viene rotto, quella liquidazione da 676 milioni di dollari sarà la tomba del prossimo gruppo di long.
Non parlare di comprare al minimo nella notte in cui 106 milioni di posizioni long sono state sepolte vive. Prima guarda se 2286 regge. E inoltre, la Fed del 28 ottobre sarà forse l'ultima goccia che fa traboccare il vaso.
(I contenuti sopra non costituiscono consigli di investimento. Il mercato è rischioso, solo chi resta in vita può parlare del futuro.) $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Il capo ha qualcosa da dire
Strategy pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 29 ottobre. I dati preliminari mostrano che il guadagno a valore equo degli asset digitali nel Q3 è stimato a 20,9 miliardi di dollari. Al 4 ottobre, deteneva circa 848.000 BTC. I dati del bilancio probabilmente saranno molto positivi.
Tuttavia, ritengo che l'effetto di questo bilancio sia limitato, il vero problema è sul fronte degli indici. Qualcuno nei commenti ha colto nel segno: la nuova normativa MSCI potrebbe escludere Strategy, causando una vendita passiva di circa 2,8 miliardi di dollari e impattando il finanziamento. Finché la lista finale non sarà pubblicata l'11 novembre, questo dubbio persisterà, comprimendo il premio di valutazione di MSTR e mettendo in dubbio la capacità di finanziamento per aumentare la posizione in BTC.
Il mercato sta già riflettendo queste preoccupazioni, MSTR è sceso del 3,28%, anche xMSTR è calato del 3,28%. Anche se il profitto contabile del bilancio è buono, non può resistere all'aspettativa di un ritiro dei fondi passivi.
Per il mondo crypto, Strategy è la più grande tesoreria aziendale. Se venisse esclusa dall'indice e il finanziamento bloccato, BTC perderebbe un importante acquirente strutturale.
Ieri sera BTC ha subito una caduta a cascata, ora si osserva se il livello di 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
$BTC $ETH $IRYS
Questa analisi è valida solo per un periodo limitato, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna.$ETHFI
Avvicinandosi a una fase di consolidamento, il rischio commerciale dei token in staking è davvero diminuito?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di ETHFI è stata del -0,14%, con un intervallo di 0,6267—0,671 USDT.
La dimensione degli asset in staking può essere influenzata meccanicamente dal prezzo del token; la variazione dell'importo bloccato non equivale a un afflusso netto di utenti. È necessario anche verificare le commissioni del protocollo, le spese per gli incentivi e i diritti economici dei detentori.
Se la crescita della scala porta a un reddito netto sostenibile e benefici chiari, il supporto sarà più solido; se invece si basa principalmente sugli incentivi per trattenere i fondi, la stabilità del prezzo potrebbe essere solo una fase transitoria.Per questa questione di SanDisk, scelgo Yes, prima mostro la mia posizione 👇
Yes 8,13 quote, costo 6,01 XP, attualmente una piccola perdita non realizzata di -0,08 XP (-1,35%), niente panico, per questa questione bisogna aspettare il bilancio del 29 ottobre per vedere il risultato reale.
La logica per puntare su Yes è il super ciclo dello storage: i data center AI hanno fatto sì che la NAND sia andata esaurita, gli istituti prevedono che la scarsità di offerta durerà almeno fino al 2027, la NAND potrebbe essere il prodotto con il maggior aumento di prezzo nel prossimo ciclo. SanDisk stessa ha fornito una guidance per il fatturato di questo trimestre che arriva fino a 10,3–10,8 miliardi di dollari, con un EPS previsto intorno a 46 dollari — l'anno scorso nello stesso periodo era solo 1,22 dollari, questo aumento è dovuto proprio all'aumento dei prezzi.
I rischi sono chiari: il prezzo delle azioni è aumentato di cinque o sei volte quest'anno, le aspettative sono già al massimo, la soglia per questa questione non è "buoni risultati", ma "deve superare la guidance"; inoltre, la preoccupazione per l'espansione della produzione da parte delle aziende cinesi ha recentemente fatto crollare un po' le azioni del settore storage. Quindi do una probabilità di successo intorno al 60%, partecipo con una piccola posizione, aspettiamo il bilancio per vedere come va.Per questa questione di SanDisk, scelgo Yes, prima mostro la mia posizione 👇
Yes 8,13 quote, costo 6,01 XP, attualmente una piccola perdita non realizzata di -0,08 XP (-1,35%), niente panico, per questa questione bisogna aspettare il bilancio del 29 ottobre per vedere il risultato reale.
La logica per puntare su Yes è il super ciclo dello storage: i data center AI hanno fatto sì che la NAND sia andata esaurita, gli istituti prevedono che la scarsità di offerta durerà almeno fino al 2027, la NAND potrebbe essere il prodotto con il maggior aumento di prezzo nel prossimo ciclo. SanDisk stessa ha fornito una guidance per il fatturato di questo trimestre che arriva fino a 10,3–10,8 miliardi di dollari, con un EPS previsto intorno a 46 dollari — l'anno scorso nello stesso periodo era solo 1,22 dollari, questo aumento è dovuto proprio all'aumento dei prezzi.
I rischi sono chiari: il prezzo delle azioni è aumentato di cinque o sei volte quest'anno, le aspettative sono già al massimo, la soglia per questa questione non è "buoni risultati", ma "deve superare la guidance"; inoltre, la preoccupazione per l'espansione della produzione da parte delle aziende cinesi ha recentemente fatto crollare un po' le azioni del settore storage. Quindi do una probabilità di successo intorno al 60%, partecipo con una piccola posizione, aspettiamo il bilancio per vedere come va.Dalla genesi al ritiro: revisione completa dello sviluppo di Core DAO (2023-2027), tasso di realizzazione inferiore al 30%
Mainnet lanciata nel 2023, con un grande impatto grazie al consenso Satoshi Plus e alla narrativa dello staking BTC non custodial, diventando il progetto più caldo nel settore BTCFi di quel periodo. Il framework di staking di base, la compatibilità EVM e la capacità di produzione blocchi di base sono stati realizzati con successo, rappresentando i pochi risultati concreti del progetto. Nel 2024-2025, grazie alle attività di incentivazione Ignition, sono stati attratti fondi e sviluppatori, con un TVL che ha raggiunto brevemente picchi elevati, ma i prodotti commerciali sono rimasti sempre in fase di test pilota.
La roadmap del 2026 ha fissato obiettivi ambiziosi: gestione patrimoniale AMP, staking liquido LST, pagamenti SatPay, integrazione istituzionale, volano di riacquisto ricavi nel Q3, con la pianificazione di espandere i validatori a 31. La realtà ha però subito diversi fallimenti: il 31 agosto è scoppiata una falla nelle ricompense, con la fuga di 69 milioni di token fantasma; a settembre l'hard fork Hermes ha solo bloccato nuove emissioni; i nodi ufficiali hanno continuato a ritirarsi, riducendo i validatori attivi a meno di 20. SatPay è stato ripetutamente posticipato e il riacquisto non ha avuto supporto di flusso di cassa.
Il piano previsto per il 2027 si limita a mantenere il minimo indispensabile di produzione blocchi sulla chain. Nel complesso, gli obiettivi infrastrutturali di base sono stati per lo più raggiunti, mentre gli impegni commerciali e di ricavi sono stati ampiamente disattesi, con un tasso di realizzazione complessivo inferiore al 30%. Lo staking BTC si basa sul time lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute autonomamente, garantendo una relativa sicurezza del capitale. Questa chain, con una base tecnica a malapena sopravvissuta, ha visto la sua originaria storia commerciale BTCFi avviarsi verso un ritiro soft.$AXIS ha osservato per due giorni, la quotazione ha tariffe super forti, la quota dei primi 10 IP non solo non è diminuita, ma è aumentata.
Oggi questa grande ombra giornaliera è stata completamente creata dal market maker che sposta da una mano all'altra, la liquidità reale sul mercato potrebbe essere inferiore allo 0,1%.
Tutti gli indicatori, supporti e resistenze sono disegnati da un solo team, se vogliono farlo salire verso nord può salire, se vogliono farlo scendere verso sud può scendere in qualsiasi momento, un grande mercato non ha bisogno di salire troppo né di scendere troppo, basta attirare continuamente controparti e loro possono generare enormi profitti.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
L'indice di premio di Coinbase è stato negativo per 31 giorni consecutivi, non è una nuova variabile, ma il terzo segnale di conferma dello "scenario di doppia condizione negativa": l'acquisto spot negli Stati Uniti è assente in questo intervallo.
Lettura: circa -0,14%, minimo -0,19%, minimo da luglio.
30 giorni indicano panico,
40 giorni indicano aggiustamento,
90 giorni indicano "cambiamento strutturale".
Il continuo aggiornamento dei record indica che questa è una condizione cronica di assenza di domanda spot negli Stati Uniti, non un'emozione a breve termine.
I tre aspetti sono la stessa cosa: liquidazione forzata dei long con leva (89% delle liquidazioni sono long) + deflusso giornaliero di ETF di 635 milioni di dollari, deflusso netto di 176 milioni di dollari a ottobre + premio negativo di Coinbase per 31 giorni senza inversione = i venditori sono liquidazioni forzate e riscatti, gli acquirenti sono assenti nel mercato spot USA.
Questo rafforza lo scenario 80K / 77K: 31 giorni di premio negativo sono la prova diretta che "gli acquirenti spot non entrano", facendo pendere ulteriormente la bilancia verso la pressione al ribasso.
L'unico segnale contrario: l'accumulo da parte delle balene e la divergenza con l'osservazione spot negli Stati Uniti, ma l'accumulo delle balene è fuori mercato / in cold wallet, non si riflette direttamente nel premio di Coinbase, quindi non può compensare la pressione marginale di vendita.
31 giorni di premio negativo non sono una nuova cattiva notizia, ma una conferma di un problema vecchio.
La logica di difesa degli 80K sta passando da "condizione da osservare" a "condizione già presente". @OKX中文 @OKX星球 Anche l'oro è sceso sotto 4000! In tempo di guerra non sale, come mai il mito del rifugio sicuro non funziona più?
Oggi la gente è rimasta scioccata: conflitti in Medio Oriente, prezzi del petrolio alle stelle, inflazione in aumento, secondo il copione l'oro avrebbe dovuto volare, giusto? Invece l'oro spot è sceso direttamente sotto i 4000 dollari, la prima volta da fine luglio, con un calo cumulativo di oltre il 4% questa settimana.
A dire il vero, questa è la cosa più anomala: con i conflitti geopolitici a questo livello, l'oro non si comporta più da rifugio sicuro, anzi scende insieme al mercato azionario. Perché?
La chiave sono due parole: tassi d'interesse. L'oro è un asset a rendimento zero, mentre ora i Treasury USA in dollari offrono interessi e sono solidi, quindi il costo opportunità di detenere oro è diventato molto alto. Con il prezzo del petrolio in aumento, le aspettative di inflazione rimbalzano, il mercato crede sempre più che la Fed manterrà i tassi "più alti più a lungo" senza allentare, così il dollaro e i Treasury si rafforzano e l'oro viene svuotato. In parole povere, ora i soldi da rifugio vanno a guadagnare interessi sui Treasury, nessuno vuole più l'oro.
Ancora più interessante, l'oro si muove ormai in tandem con il Nasdaq, comportandosi come un asset rischioso; mentre la correlazione tra $BTC e oro è diventata negativa da tempo, la maschera di "oro digitale" è caduta.
Cosa significa per noi che giochiamo con le criptovalute: neanche il rifugio tradizionale regge più, questo dimostra che il giro di vite sulla liquidità è reale, non è solo panico emotivo. Prima del FOMC nessuno dovrebbe usare il "rifugio" come motivo per aumentare le posizioni, l'oro è già a terra, per BTC è ancora più difficile resistere, meglio stare cauti. $XAU Venerdì il prezzo del petrolio è salito di quasi quattro punti, ma tra i giganti della difesa solo uno ha chiuso in positivo.
Lockheed Martin +2,42%, chiude a 604,18.
Gli altri cinque titoli sono tutti in rosso, GE -2,7% fanalino di coda.
In parole povere, la risposta è nel suo bilancio di giovedì.
Ricavi 20,7 miliardi, il 10% in più rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.
Utile per azione 7,97 dollari, l'anno scorso 6,95.
Ordini arretrati oltre 290 miliardi, un aumento di più di un quarto in un trimestre, PAC-3 un singolo ordine da oltre 50 miliardi.
Previsioni annuali riviste al rialzo.
Inoltre il programma F-35 decennale: 850 aerei, senza l'approvazione del Congresso per acquisti pluriennali non si concretizza.
Lockheed stessa dice che può risparmiare decine di miliardi, è il suo bilancio.
All'inizio pensavo che il prezzo fosse influenzato dai colpi di pistola nello Stretto di Hormuz.
Ma confrontando i dati, i soldi vanno al libro ordini.
Potrebbe essere solo l'effetto residuo del bilancio, non posso dirlo con certezza.
Il libro ordini parla più forte dei colpi di pistola.
In due giorni è salito di quasi il 10%, con un volume raddoppiato.
Ancora manca più del 10% al massimo delle 52 settimane, su questo non sono preoccupato.
Preoccupa invece che questo mese sia già salito del 15%.
Non inseguo.
Se torna sopra 604 con volumi che non calano, significa che il premio si sta estendendo a tutto il settore, ammetto l'errore.
Se scende sotto 589,91, la salita di questi due giorni è solo emotiva, non conta.
Se scende sotto 551,51, tutto il guadagno di questo mese viene restituito.
Il conto finale lo facciamo venerdì prossimo alla chiusura.
In questa ondata della difesa, stai con il libro ordini o con i colpi di pistola?
$LMT $NOC $RTX
#LMTordine #VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltataSNDK SanDisk｜Analisi della logica del mercato
Il motore principale dell'attuale ciclo di mercato di SNDK (SanDisk) deriva dall'esplosione della domanda di archiviazione per i data center AI, con un precedente super ciclo molto forte e un aumento cumulativo notevole.
Dal punto di vista fondamentale, ci sono ancora molti fattori di supporto: la domanda di SSD enterprise è vivace, gli ordini a lungo termine dei principali fornitori cloud sono confermati, l'offerta di chip NAND è relativamente stretta, il che sostiene un continuo miglioramento del margine lordo dell'azienda.
Tuttavia, la struttura del mercato è cambiata in modo evidente: il prezzo delle azioni oscilla ripetutamente a livelli elevati, con un accumulo significativo di posizioni in profitto sul mercato, e le aspettative ottimistiche sono già ampiamente scontate.
Attualmente, è importante prestare attenzione a tre rischi potenziali:
1. Lo storage è un settore tipicamente ciclico; il rilascio di nuova capacità produttiva potrebbe facilmente esercitare pressione sui prezzi dei prodotti di memoria flash.
2. Se la spesa in conto capitale del settore AI si riduce, la domanda di storage subirà rapidamente una pressione.
3. Le valutazioni attuali riflettono già le aspettative di mercato; se la crescita del business rallenta, ci sarà pressione per un aggiustamento delle valutazioni.
In sintesi: la fase di crescita unilaterale è finita, e si entrerà in un mercato caratterizzato da alta volatilità e oscillazioni competitive. $SNDK Il rischio non è nel prezzo stesso, ma nel fatto che le posizioni siano troppo affollate. Il rapporto long/short sale insieme verso l'alto, questo è davvero un rafforzamento del trend o un'inversione che si avvicina silenziosamente? Ieri sera ho controllato il rapporto long/short di BTC, ETH e SOL, le tre linee si sono quasi sollevate in sincronia, le posizioni long si sono accumulate strato dopo strato. La prima reazione non è stata eccitazione, ma un po' di freddo — quando le persone nella stessa direzione aumentano, l'anello più fragile del mercato non è più il prezzo, ma la struttura delle posizioni stessa. Una piccola caduta del prezzo non è fatale, ma l'affollamento lo è. Analizzando, questa accumulazione di posizioni long ha diversi contesti: il rimbalzo precedente ha dato fiducia, il tasso di finanziamento perpetuo è ancora moderato, il costo della leva non è alto, quindi aumentare la posizione è diventato "facile". Ma la facilità è spesso il momento più pericoloso. Più i long sono concentrati, più in alto è facile che si verifichino due scenari: uno è un'accelerazione del trend, con i short che coprono e nuovi long che entrano, amplificando la volatilità; l'altro è un falso breakout seguito da un rapido ritracciamento, che innesca catene di stop loss e crea una cascata di liquidazioni forzate. Ora il mercato non sta negoziando "se salirà", ma "chi non reggerà più la propria posizione per primo". Il percorso di trasmissione lo interpreto così: aumento del rapporto long/short → la dinamica a breve termine sembra rafforzarsi → ma gli acquisti marginali diminuiscono → una volta che manca il catalizzatore o c'è un disturbo macro, la sensibilità del prezzo alle cattive notizie si amplifica → BTC trema per primo, ETH segue, SOL e altri altcoin ad alto beta oscillano più violentemente. In altre parole, questo dato è più un segnale anticipatore di volatilità che un segnale di direzione. Ti dice "sta per muoversi", ma non molto "in quale direzione". Anche il percorso rialzista è valido: se il tasso di finanziamento non diventa estremo, 84.000 persone che gridano al toro sono tornate, ora vi fa male la faccia?
Due giorni fa Bitcoin è tornato a 84478, ZEC ha guadagnato il 10% in un giorno, nella sezione commenti si leggeva di nuovo "il toro è tornato". All'epoca ho detto qualcosa di scoraggiante: o è un short squeeze o un'esplosione emotiva, l'ETF sta uscendo, i fondi OTC non stanno entrando, inseguire ZEC significa solo portare in spalla chi è rimasto bloccato prima.
Sono passati due giorni, lo scenario è esattamente quello.
$BTC non è riuscito a mantenere 84478, ora è intorno a 80500, la soglia degli 80.000 è in crisi, 4000 dollari possono sparire in un attimo.
$ETH ha perso e riguadagnato 2500, poi è sceso di nuovo a 2360, più debole di Bitcoin.
$ZEC è il più tragico, è crollato da 1260 a circa 1140, quei 10 punti guadagnati due giorni fa li ha persi tutti e ha addirittura subito una perdita, chi ha comprato a prezzo alto è rimasto appeso in cima alla montagna.
Questa ondata di vendite non è un problema solo del mondo crypto. Il Brent è salito a 117, il WTI ha superato 103, massimi da 6 mesi, le aspettative di inflazione sono tornate al 4,7%, e martedì prossimo si fa sempre più forte la voce di un rialzo dei tassi da parte della FOMC, i capitali si stanno ritirando in anticipo.
Ribadisco, ora non si tratta di chi ha più coraggio, ma di chi ha mano più ferma. Se gli 80.000 verranno rotti di nuovo, quel poco profitto del rimbalzo long verrà spazzato via da una singola candela.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ragazzi, il 27 ottobre dopo la chiusura del mercato azionario USA, Robinhood (HOOD), il rifugio degli investitori retail, presenterà i risultati del terzo trimestre. Questo bilancio è molto importante, ci dirà direttamente se ora gli investitori retail nel mondo crypto e azionario americano hanno ancora risorse.
Prima di tutto, guardiamo la base del trimestre precedente, che è stata davvero forte. Nel Q2 i ricavi sono stati di 1,31 miliardi di dollari, con un aumento del 32% su base annua, e i depositi netti dei clienti hanno raggiunto un record storico di 22 miliardi di dollari. In un contesto di volatilità sia nel mercato azionario USA che in quello crypto, riuscire a far entrare così tanti soldi indica che l'entusiasmo degli investitori retail è ancora vivo.
Ma per il bilancio del Q3, il mercato si concentra su due aspetti.
Primo, l'attività di trading è effettivamente diminuita o no? Il Bitcoin ultimamente si è mosso intorno alla soglia degli 80.000, oscillando, e molte altcoin sono crollate al punto che nemmeno la madre le riconoscerebbe. Se gli investitori retail sono bloccati nelle posizioni o spaventati e non osano muoversi, allora le commissioni di trading crypto di Robinhood sicuramente diminuiranno. Questa è la sua base fondamentale, e se i dati saranno deludenti, il prezzo delle azioni ne risentirà immediatamente.
Secondo, le nuove attività stanno davvero crescendo? Tutti sanno che Robinhood ora ha introdotto wallet on-chain, mercati predittivi e persino azioni tokenizzate. Se queste nuove iniziative si rivelano solo chiacchiere senza portare entrate concrete, il mercato non le apprezzerà.
Il bilancio di Robinhood è in realtà un termometro per osservare il sentiment del mercato.
Se i dati di trading restano forti, significa che gli investitori retail stanno ancora comprando a fondo o speculando intensamente, e quindi il supporto sotto il Bitcoin rimane solido $BTC