Orbit Post Sitemap
Il grande BTC si muove lentamente intorno a 80.000, mentre ZEC si è silenziosamente avvicinato a 1230.
Nel weekend BTC ha oscillato intorno a 80.000 con un sentimento neutro, ma ZEC ha mostrato un andamento molto indipendente: il prezzo attuale su OKEx è 1232, nelle ultime 24h è passato da 1148 a 1238, a un soffio dal massimo, con un volume di scambi notturno di 41,7 milioni di USDT, il mercato è molto solido.
Il motore è denaro reale: l'unico ETF spot ZEC negli USA (Grayscale) ha registrato una netta entrata di 41,1 milioni di dollari la scorsa settimana, la più grande in una singola settimana da metà settembre, interrompendo tre settimane consecutive di deflussi per un totale di 143 milioni di dollari; solo venerdì è entrato 20,5 milioni; nello stesso periodo gli ETF di BTC ed ETH hanno continuato a perdere fondi, con capitali che si spostano verso il settore della privacy.
La mia opinione: il punto di svolta settimanale da "deflusso a afflusso" sembra confermato, ma sopra 1250 c'è una resistenza data dai massimi precedenti e dalle posizioni bloccate, l'RSI è già a 63, un rialzo notturno probabilmente verrà contrastato, non conviene inseguire i prezzi alti.
Osservate due segnali: se i dati giornalieri degli ETF della prossima settimana continueranno a mostrare afflussi netti e se BTC riuscirà a mantenersi sopra 81.000; solo se entrambi si verificheranno, ZEC potrà aspirare a 1300; se scende sotto 1200, tornerà a guardare verso 1150.
#ZEC #Zcash #monetaprivacy
Opinione personale, DYOR, non è un consiglio di investimento. La prossima settimana ci sono due eventi binari in mezzo: il bilancio di SK Hynix martedì e la Fed con il PCE core giovedì. In questo tipo di mercato, ciò che determina il tuo profitto o perdita non è mai se hai scommesso sulla direzione giusta, ma quanto è pesante la posizione che hai in mano prima che esca il risultato.
Giocando a carte a lungo si sviluppa un istinto: prima di puntare forte, pensa chiaramente a "cosa succede se sbaglio" — a quale prezzo accetti la sconfitta, e quanti colpi ti restano dopo aver accettato la perdita; solo dopo averci pensato bene ti azzardi a mettere le fiches sul tavolo. La maggior parte delle persone fa il contrario, immaginando prima di vincere e moltiplicare per più volte, lasciando vuota la parte delle perdite.
Ora ho effettivamente una posizione aperta più ampia, ma non entrerò mai con tutto il capitale puntando su due mine. Che sia $BTC o azioni di storage, prima degli eventi riduco le posizioni che devo ridurre e fisso rigidamente gli stop loss. Non è paura, è aver comprato in anticipo il "diritto di sbagliare".
Tu la prossima settimana, con quanto peso in posizione pensi di superare questi due ostacoli? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 è salita del 5,8% in un solo giorno, con il prezzo delle azioni che si è rafforzato controcorrente, ma il nodo centrale risiede nei fondamentali: le spedizioni di HBM4 sono state inferiori all'obiettivo per due trimestri consecutivi.
Il 21 ottobre il KOSPI è salito del 3,29%, con un forte rimbalzo dei due giganti della memoria, che il giorno prima avevano subito un calo superiore al 3,7%. Dietro questo andamento c'è un grande cambiamento nella struttura della capacità produttiva: quasi il 95% della capacità DRAM globale è concentrata in tre grandi aziende; con l'aumento della domanda di AI, i produttori originali non stanno più espandendo la produzione, ma stanno invece convertendo le linee produttive in HBM.
La capacità produttiva della DRAM generica viene progressivamente ridotta, l'offerta si contrae rigidamente, generando questo ciclo di aumento dei prezzi, tipico di un aumento causato dall'uscita di capacità produttiva, e non da un'esplosione della domanda in tutte le categorie.
Le istituzioni hanno già ridotto le previsioni di profitto per il terzo trimestre, con un calo del 5,6%, causato dal fatto che le consegne di HBM4 non hanno raggiunto le aspettative; il bilancio sarà pubblicato il 28 ottobre.
L'attuale divergenza di mercato non riguarda il picco del ciclo della memoria, ma la logica dell'aumento a breve termine, che è completamente scollegata dalla logica di realizzazione dei risultati del trimestre successivo.
Convertire la capacità produttiva della DRAM generica in HBM significa scambiare la carenza attuale di DRAM con un alto margine lordo nel periodo corrente, posticipando i ricavi degli ordini HBM fino al momento in cui i prodotti dei clienti downstream saranno prodotti in serie e lanciati sul mercato. $SKHY $VIRTUAL
Gli agenti AI sono una narrazione intrigante nel mondo crypto, ma l'attenzione non equivale all'utilità economica. Virtuals Protocol si colloca in una categoria in cui la speculazione sui token può muoversi più velocemente dell'effettiva adozione del prodotto. Una storia di crescita più convincente coinvolgerebbe agenti che offrono servizi ripetibili, attirano utenti paganti e generano attività che persiste anche dopo che gli incentivi svaniscono. La domanda centrale è se gli agenti digitali autonomi possono sviluppare una domanda economica sostenibile.BTC ha lottato in laterale negli ultimi tre mesi, incapace di salire, e alla fine è facile che scelga una discesa profonda
1. Aspettative di liquidità macroeconomica deluse, il motore principale del rialzo si spegne
La logica principale del rialzo precedente era che il mercato puntasse su un taglio dei tassi da parte della Fed e su una politica di liquidità espansiva. In questi tre mesi di laterale, l'inflazione è stata altalenante, le aspettative di taglio dei tassi sono state continuamente rinviate o addirittura si sono trasformate in posizioni più restrittive, e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono rimasti elevati. Bitcoin non genera flussi di cassa da interessi, in un contesto di tassi elevati i capitali preferiscono detenere obbligazioni o oro, piuttosto che rimanere in asset ad alta volatilità e rischio. Senza una liquidità espansiva a sostegno, i grandi capitali non hanno motivazione a spingere i prezzi verso l'alto, e il laterale è essenzialmente la manifestazione di un continuo esaurimento degli acquisti. I conflitti geopolitici e l'aumento del prezzo del petrolio hanno ulteriormente alimentato le preoccupazioni inflazionistiche, comprimendo l'appetito per il rischio.
2. I flussi di ETF sono passati da afflussi continui a stasi e deflussi intermittenti, la capacità di assorbimento istituzionale diminuisce
Gran parte della crescita in questo ciclo rialzista è venuta dagli ETF spot statunitensi. Durante la fase laterale, gli ETF non registrano più afflussi netti consistenti e stabili, spesso si verificano riscatti giornalieri. I capitali istituzionali non aumentano più le posizioni, restano solo i retail e i capitali a breve termine a giocare all'interno del range. Le istituzioni sono la forza trainante per la rottura al rialzo; con i capitali principali in attesa o che realizzano profitti, il prezzo naturalmente non riesce a superare le resistenze superiori, indebolendo le fondamenta del rialzo.
3. Forte pressione di vendita da posizioni storiche in perdita, ogni rimbalzo scatena vendite di chi vuole uscire
Dai massimi precedenti si sono accumulate molte posizioni in perdita, e il laterale si avvicina a zone di forte concentrazione di queste posizioni. Ogni piccolo rimbalzo attiva vendite da parte di chi è bloccato a prezzi elevati. Ogni passo in su richiede di assorbire vendite di chi vuole uscire; dopo diversi tentativi falliti di superare le resistenze, la fiducia dei rialzisti si consuma, e i capitali non vogliono più rischiare tentativi ripetuti, indebolendo sempre più la spinta verso l'alto.
4. Il laterale consuma il sentiment rialzista, è una struttura di gioco di posizioni che porta inevitabilmente a una discesa dopo lunga fase di stallo
Una lunga fase di oscillazione ristretta esaurisce la pazienza del mercato. I capitali rialzisti continuano a uscire con stop loss, i capitali in attesa non osano entrare. Il laterale non è un accumulo, ma un progressivo indebolimento degli acquisti e un silenzioso ribaltamento delle forze tra compratori e venditori. Più dura l'oscillazione, più capitale aggiuntivo serve per una rottura al rialzo; senza notizie positive importanti, la salita è difficile, e i capitali preferiscono testare verso il basso il supporto, che è una direzione meno faticosa. Inoltre, la concentrazione di scadenze di futures e opzioni può facilmente scatenare pressioni di vendita e liquidazioni a catena, creando una spirale ribassista.
5. Il racconto dei rischi a lungo termine continua a fermentare, i capitali di lungo termine non osano aumentare le posizioni
I rischi legati alla crittografia quantistica, l'incertezza regolatoria, e le aspettative di vendita da parte di grandi whale e istituzioni che accumulano (come Strategy, ecc.) pesano sul mercato. I capitali di lungo termine non vogliono aumentare le posizioni in zone alte, preferiscono operare solo su brevi cicli. Il mercato è passato da un "rialzo a occhi chiusi" a un "vendere alla conferma delle notizie positive", con un effetto marginale delle buone notizie in diminuzione, rendendo difficile generare un nuovo consenso rialzista.
6. Il mercato degli altcoin continua a perdere sangue, il pool di capitali complessivo del settore si contrae, trascinando BTC in pressione passiva
Molti altcoin come STRK, WLD, CT continuano a sbloccare token e a scendere, consumando i capitali speculativi del mercato. Il capitale totale nel settore crypto è limitato, con gli altcoin in bear market il rischio complessivo si riduce. Anche se BTC è relativamente resistente, è difficile che possa avviare un grande bull market da solo; dopo il laterale, è facile che venga trascinato verso il basso dall'umore generale del mercato.
7. La necessità di realizzare profitti accumula lentamente la pressione di vendita durante il laterale
Le whale e i detentori a lungo termine entrati a prezzi bassi hanno già guadagni latenti significativi. La fase laterale è una finestra per realizzare profitti a scaglioni. Non vendono tutto in una volta, ma vendono lentamente durante i rimbalzi, impedendo al prezzo di salire. Quando la capacità di assorbimento dei rialzisti si esaurisce e la pressione di vendita si concentra, si può verificare una discesa profonda e ampia.$AAVE
I protocolli di prestito affrontano una prova fondamentale: possono generare un'attività attraente senza compromettere la gestione del rischio? La posizione di Aave nel prestito decentralizzato rende la qualità della liquidità, la composizione del collaterale e la domanda di prestito metriche particolarmente importanti. L'aumento dei depositi da solo non è sufficiente se il capitale rimane inattivo. Un quadro più sano combina prestiti produttivi, collaterale resiliente ed esposizione gestibile ai crediti deteriorati in condizioni di mercato mutevoli.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Goldman Sachs ha mosso la prima mossa.
Ha ridotto del 25% il target price a 12 mesi dell'indice Kospi coreano, dopo averlo aumentato per tutto l'anno, questa è la prima volta che taglia drasticamente, motivando la decisione con un aumento delle preoccupazioni sul trading AI.
Qualche giorno fa Jiaxi e Musk si sfidavano a distanza sulla potenza di calcolo, questa volta la banca d'investimento è scesa in campo personalmente, schierandosi con quest'ultimo.
A Seoul, i piccoli investitori stanno ancora aumentando la leva per comprare ETF di chip, scommettendo su un rimbalzo.
Questa secchiata d'acqua di Goldman Sachs, sveglierà qualcuno?
Registrazione personale, non è un consiglio d'investimento.盘面安静得反常：价格没怎么跌，钱却先跑了。 ════════════ 📊【恐惧贪婪指数】54，中性 🔹 10月22日还在68，妥妥的贪婪区 🔹 10月23日一天就砸到50，直接掉回中性 🔹 之后连续三天趴在50–54，纹丝不动 一天之内从贪婪跌回中性，这种断崖式降温，说明追涨资金已经不敢出手了。 ════════════ 📉【价涨量缩】反弹没人跟 🔹 总市值2.66万亿美元，24h只微涨0.43% 🔹 24h成交量586亿美元，单日缩水36.2% 🔹 BTC报80,801美元，24h +0.74% 🔹 ETH报2,355美元，24h +1.69% 价格在涨，量却缩了三分之一还多——这不是蓄力，是观望。 ════════════ 🔧【衍生品在去杠杆】 据PANews援引分析师Darkfost的数据： 🔹 ETH市值近三周缩水540亿美元 🔹 币安ETH未平仓合约一个月减少13亿美元，降幅近20%，降至57亿 🔹 全网ETH未平仓合约总额降至115亿美元 下跌、连环清算、主动降风险三股力一起挤水分。值得注意的是，今年7月也出现过更剧烈的去杠杆，之后ETH反弹超32#HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. in quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo.Mancano solo 9 giorni alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
La storia mostra che dopo ogni elezione di medio termine negli USA, Bitcoin ha subito una correzione.
Questa volta sarà diverso?$SOL
C'è un dato piuttosto anomalo: il prezzo di Solana questa settimana è sceso da 109 a 98,5, ma i fondi tokenizzati hanno invece registrato un afflusso netto di 453,5 milioni di dollari sulla sua blockchain.
Ho appena fatto una prova, SOL ora è a 102,08, +1,6% nelle ultime 24 ore, minimo a 100,11, il livello di 100 è stato conteso per diversi giorni, il 24 ottobre ha toccato un minimo di 98,5 per poi risalire. Il tasso di finanziamento perpetuo è dello 0,0066%, il volume delle posizioni aperte poco sopra i 300 milioni di dollari, niente di estremo.
Il prezzo scende, ma i grandi capitali entrano, questa divergenza la prendo generalmente come un segnale. Questa ondata di tokenizzazione non è solo speculazione, è vero denaro che si sposta, verso blockchain con commissioni basse e liquidazioni rapide. Mentre i piccoli investitori guardano ancora i grafici a candela, i fondi valutano quale blockchain offre più spazio per correre. Per quanto riguarda se il livello di 100 reggerà o meno, lo sto monitorando.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Raccolta a breve termine, senza cambiare direzione di uscita (｡•́︿•̀｡)"
Questo recente riscaldamento di 4 ore di BTC sembra più un rimbalzo dei ribassisti e un test di accumulo a basso livello: afflusso spot di 4,54 milioni di dollari, afflusso di contratti per 281 milioni di dollari. Ma guardando le 24 ore, spot e contratti mostrano rispettivamente un deflusso netto di 131 milioni e 423 milioni di dollari, i fondi a medio termine stanno ancora uscendo. Il rimbalzo ha vigore, ma la tendenza non è cambiata (￣▽￣)
ETH è più debole: nelle 24 ore deflusso spot di 123 milioni di dollari, deflusso di contratti di 518 milioni; il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 8,21 miliardi di dollari, i fondi non sono realmente tornati. Anche SOL nelle 24 ore ha deflussi spot e contratti rispettivamente di 7,11 milioni e 63,39 milioni di dollari, il rimbalzo a breve termine manca di carburante sostenibile. ZEC sembra forte, con afflussi spot e contratti nelle 24 ore rispettivamente di 3,88 milioni e 59,77 milioni di dollari, afflusso settimanale di contratti di 224 milioni, ma i contratti a 30 giorni mostrano ancora un deflusso di circa 997 milioni, più simile a un confronto tra fondi locali (・_・;)
Quindi la strategia non cambia: l'afflusso nelle 4 ore è considerato solo una correzione, non un'inversione. BTC non riesce a trainare un ritorno complessivo, ETH, SOL e ZEC sono ancora sotto pressione al ribasso, oggi si mantiene un orientamento ribassista (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC
La scorsa settimana dicevo che la correzione di BTC era quasi finita, ma mi sono dovuto ricredere. Il 24-10 è crollato direttamente a 79178, io non avevo posizioni aperte, ma guardare il mercato è stato imbarazzante.
Ho appena controllato i dati: ora è a 80845, il minimo nelle ultime 24 ore è 80096, su Binance il minimo è 80059, è mancato poco per rompere gli 80.000. Peter Schiff è tornato a dire che se rompe scenderà verso i 75.000, ma io di solito faccio il contrario di quello che dice.
Però il guadagno previsto a libro contabile di Strategy per il terzo trimestre, stimato a 20,9 miliardi di dollari, è davvero impressionante. Il tasso di finanziamento perpetuo ora è 0,005%, i long non si stanno affrettando a usare leva, il che indica che l'umore non è crollato con questo calo. Io propendo per un movimento di shakeout più che per un cambio di trend ribassista, ma deve prima tornare sopra 82000 per convincermi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Ho notato che molte persone non capiscono nemmeno il tasso di leva effettivo e stanno lì a criticare
Supponiamo che il tuo capitale sia 1000u
In modalità margine totale, usare 1000u con leva 10X o usare 100u con leva 100X non fa alcuna differenza sostanziale
Il prezzo di liquidazione è lo stesso, così come il rischio
Quando vedete qualcuno usare leva 100X, potete prima capire qual è il capitale effettivo prima di criticare?L'attività di doppia distribuzione di token CT nelle transazioni non riesce ancora a fermare la ragione principale del calo
1. La distribuzione di token nelle transazioni è essenzialmente un aumento dell'offerta, non un riacquisto a sostegno del prezzo; più token vengono distribuiti, maggiore è la circolazione
La distribuzione di token è un'emissione aggiuntiva, un incentivo tramite airdrop, si tratta di inviare token all'esterno, non di usare denaro per riacquistare e bruciare token dal mercato. Gli utenti effettuano transazioni per aumentare il volume e ricevono CT gratuiti; la maggior parte di loro vende subito per monetizzare.
L'attività sembra positiva e stimola il volume di scambi, ma in realtà aumenta continuamente l'offerta in circolazione. La pressione di vendita originale non è stata ancora assorbita, e i token distribuiti diventano continuamente nuove vendite, aumentando la pressione dell'offerta. Il riacquisto riduce i token in circolazione; la distribuzione li aumenta, sono due cose opposte.
2. L'attività genera "transazioni fittizie per aumentare il volume", non acquisti reali a lungo termine
Molti utenti partecipano solo per ottenere token gratuiti, effettuando scambi fittizi avanti e indietro per aumentare il volume, senza credere nel valore a lungo termine e senza detenere attivamente i token. Durante l'attività il volume sembra aumentare, ma si tratta di fondi per arbitraggio a breve termine; una volta terminata l'attività, questi fondi escono immediatamente e i token gratuiti ottenuti vengono venduti in massa.
L'entusiasmo creato dall'attività è fittizio, non si accumulano fondi per detenzioni a lungo termine, l'effetto positivo svanisce rapidamente.
3. Fondamentali del token e meccanismi di cattura del valore non migliorano sostanzialmente
La distribuzione di token è solo un'attività di marketing, non risolve i problemi fondamentali: mancanza di entrate stabili dal protocollo, assenza di riacquisti e bruciature continui, carenza di un ecosistema con alto valore reale.
Stimolare l'interesse a breve termine con il marketing non può ricostruire i fondamentali. Il supporto di base del prezzo deriva da flussi di cassa continui e dalla cattura di valore; distribuire token per attività è solo un palliativo, non cambia la tendenza al ribasso a lungo termine.
4. Doppia pressione da token bloccati in alto e sblocco futuro, il beneficio è solo un sollievo temporaneo
Durante la discesa precedente si sono accumulati molti token bloccati a prezzi elevati. Ogni attività di distribuzione porta a un piccolo rimbalzo, offrendo un'opportunità per chi è bloccato e per chi ha token a basso costo di uscire e vendere.
Il rimbalzo è un'opportunità di vendita; l'attività stimola un'ondata di vendite, i token bloccati e quelli distribuiti vengono venduti insieme, e il mercato facilmente ricade. Due attività, due volte lo stesso ciclo.
5. Il consenso di mercato continua a indebolirsi, l'effetto marginale del beneficio diminuisce
Alla prima distribuzione il mercato era ancora curioso e poteva spingere un rimbalzo; alla seconda con lo stesso schema, i fondi hanno capito il trucco e non vogliono più comprare a prezzi alti. L'effetto marginale del beneficio diminuisce, la stessa strategia di marketing stimola sempre meno, i rimbalzi sono sempre più bassi, difficile invertire la tendenza al ribasso.
6. L'ambiente generale del mercato pesa, le altcoin hanno forte beta
Se il rischio complessivo nel settore crypto diminuisce e BTC è sotto pressione, le altcoin difficilmente possono muoversi indipendentemente. Un piccolo beneficio come la distribuzione di token non può contrastare il sentimento ribassista sistemico del mercato, può solo rallentare temporaneamente la discesa, non invertire la tendenza principale.
7. Considerazione dialettica: quando le attività di distribuzione di token possono davvero funzionare
Per invertire la tendenza, la distribuzione deve essere accompagnata da regole rigorose: i token distribuiti devono essere bloccati per un lungo periodo, non possono essere venduti immediatamente; inoltre deve esserci una crescita reale del business e riacquisti con bruciature delle commissioni. In queste due attività CT, la maggior parte dei token distribuiti non ha lock-up e può essere scambiata subito, portando naturalmente a pressione di vendita.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ AI ha già stimolato una crescita esplosiva in ricavi, profitti e ordini del business cloud, ma a livello di gruppo la spesa in conto capitale è enorme, e il ritorno complessivo sull'AI è ancora nella fase di “realizzazione a breve termine, con investimenti a lungo termine”Settembre 2015: $BTC BTC ha superato la linea verde da 78 giorni, raggiungendo il picco della fase di ripresa del mercato toro
Aprile 2019: $BTC ha superato la linea verde da 85 giorni, raggiungendo il picco della fase di ripresa del mercato toro
Gennaio 2023: $BTC ha superato la linea verde da 85 giorni, raggiungendo il secondo picco della fase di ripresa del mercato toro
Agosto 2026: $BTC ha superato la linea verde da 65 giorni
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Oggi, 26 ottobre, l'interfaccia di prelievo regolare di Blast è stata chiusa. I tuoi asset sono ancora lì, ma il modo di recuperarli è passato da "premere un pulsante" a "interagire direttamente con il contratto bridge sulla mainnet".
A settembre ha generato un reddito di 1.793 dollari. Il mese migliore ha raggiunto circa 3,5 milioni.
Questa chain ha ospitato un TVL di 2,27 miliardi di dollari, ora rimangono 32 milioni, un calo del 98%. L'ufficiale ha dichiarato: i costi di manutenzione superano i ricavi di L2, non si vede una strada sostenibile credibile.
La causa della morte è scritta nel modo in cui è nata: i fondi depositati venivano automaticamente messi in staking su Lido o investiti in titoli del Tesoro USA. Gli utenti non venivano per usare la chain, ma per far fruttare i soldi. In sostanza è una pool di tipo "machine gun" con la veste di un L2.
Il TVL misura quanti soldi sono fermi qui, non quante persone sono disposte a pagare per usarla.
Più freddo ancora è Abstract: 400.000 utenti, 6 miliardi di volume DEX, 300 milioni di transazioni, ha raccolto 11 milioni di dollari e ha deliberatamente evitato di emettere token. Igloo ha perso otto cifre, chiuderà il 15 dicembre. Ora ci sono circa 17,1 milioni di dollari in ETH sulla chain.
L'unico modello che può sopravvivere è quello della riscossione di affitti. Il 1° settembre Robinhood Chain ha incassato 3,75 milioni di dollari di commissioni giornaliere, mentre Arbitrum sulla sua chain ha fatto meno di 15.000 dollari quel giorno — un divario di 250 volte. Prendendo il 10% di commissione, guadagna circa 370.000 dollari al giorno.
Ethereum è nella stessa trappola: nel Q2 il livello applicativo ha guadagnato 1,79 miliardi, L1 ne ha catturati solo 88,4 milioni, il 4,9%. In sette giorni sono stati bruciati 0,22 ETH in blob, con un aumento annualizzato dell'offerta dello 0,85% e un rendimento da staking del 2,6%.
Lo spazio blocco è ormai una commodity gratuita. Ciò che vale non è fornire calcolo, ma diventare l'opzione predefinita per gli altri.
Chi possiede utenti vale meno di chi possiede l'accesso, chi possiede l'accesso vale meno di chi possiede i contratti.
Qual è l'asset che hai in mano da più tempo senza muoverlo, su quale chain è?
Non è un consiglio d'investimento, rischi a tuo carico.
#Layer2 \$ETH🌌 Ho osservato il mercato notturno per un'ora, tre dettagli dei book sono più interessanti delle candele K
$BTC 80,191, cosa c'è sotto gli 80000 📈
Nonostante il prezzo si fermi a 80191, la vera storia è negli ordini sotto gli 80000. Ogni volta che il prezzo si avvicina, gli acquisti consumano gli ordini di vendita un boccone alla volta, non è un balzo improvviso, ma un assorbimento graduale — questo tipo di ordine sembra che ci siano fondi che acquistano a lotti in questa zona, non sono piccoli investitori che comprano a ribasso. Nel weekend il volume è basso, quindi questi ordini hanno più significato rispetto al solito, indicano che qualcuno riconosce gli 80000. Ma non pensate che sia sicuro, questi ordini possono essere ritirati in qualsiasi momento prima di martedì prossimo.
$ZEC 1,157, aumento con volumi, calo con volumi ridotti 🧡
Qualche giorno fa la spinta fino a 1187 è stata con volumi alti, oggi il ritorno a 1157 è avvenuto con pochi volumi. Questo indica che non c'è qualcuno che sta vendendo massicciamente, ma chi ha comprato sta temporaneamente fermo, sia compratori che venditori stanno aspettando. Le criptovalute per la privacy si comportano così, è frustrante, bisogna aspettare la prossima candela con volumi per capire la direzione.
$HYPE 75.6, quanto tempo è rimasto bloccato a 75 📊
Dopo essere sceso da 80 a 75, il prezzo è rimasto vicino a 75 per quasi mezza giornata, senza continuare a scendere né rimbalzare. Questo tipo di lateralizzazione durante una discesa spesso non è un fondo, ma un'attesa per il prossimo catalizzatore, probabilmente nel weekend rimarrà così, non fatevi trovare pronti troppo presto.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 Le blockchain pubbliche sono molto attive, perché i token non aumentano di valore?
Ultimamente, guardando ETH, SOL, OKB, mi preoccupa sempre di più una questione: dati on-chain positivi e guadagni per i detentori di token sono davvero la stessa cosa? 🤔
Volume di scambi, indirizzi attivi, numero di progetti nell'ecosistema sono tutti “segnali di prosperità”, ma non necessariamente “segnali di acquisto”. Le basse commissioni pagate dagli utenti potrebbero non rifluire nei token; i guadagni delle applicazioni potrebbero restare ai progetti; le attività spinte da sussidi, quando questi finiscono, perdono slancio. 📉
Perciò mi concentro di più sul percorso di “ritorno del valore”: il token è davvero un asset necessario sulla catena? Pagamento del gas, staking per la sicurezza, collateralizzazione, governance, buyback e burn, possono davvero tradurre l’uso reale in domanda di token? 💡
Guardando X Layer, non osservo solo i nuovi progetti, ma anche se OKB viene realmente utilizzato. Per ETH, bisogna considerare gas, staking e meccanismi di burn; per SOL, l’attenzione va alle applicazioni ad alta frequenza e alla domanda di staking. Ogni blockchain ha un modo diverso di catturare valore, non si può considerare solo il fermento dell’ecosistema come un segnale positivo. 🔍
La prossima competizione tra blockchain pubbliche non sarà su chi ha più collaborazioni o eventi rumorosi, ma su chi riesce a trasformare in modo sostenibile utenti, transazioni e ricavi in domanda di token. La prosperità dell’ecosistema è motivo di gioia, ma l’aumento del prezzo del token richiede un ciclo di valore chiuso. 🚀
In una frase: non guardare solo quanto è caldo l’on-chain, ma se quel calore si traduce in token. 💰
$BTC $ETH $SOL ETH è tornato a 2356, voglio fare long su questo livello. Prima è sceso fino a 2282, è rimbalzato e poi è tornato a 2314, la seconda volta non è più sceso, finalmente qualcuno sta comprando. Rispetto a BTC che è ancora sotto 81000, preferisco aspettare su ETH.
Comunque questa candela ha già toccato la banda superiore di Bollinger a 15 minuti, comprare subito sarebbe un po' troppo impulsivo. Vorrei comprare tra 2340 e 2345, la media mobile a 20 periodi è intorno a 2339, basta che non resti troppo tempo a quel livello. Se compro e poi scende sotto 2328, lascio perdere questa operazione. Vendo una parte a 2370, il resto lo tengo per provare a prendere 2385. Mi dà fastidio quando si ferma a 2370, manca sempre qualche punto per chiudere l'operazione e alla fine si perde tutto il profitto, preferisco mettere ordini un po' più stretti.
BTC a 80824, poco fa volevo aspettare un rimbalzo per shortare, ma dopo questa candela non voglio più shortare. Almeno ora il prezzo sta salendo, la media mobile si sta alzando, non ha senso fermarlo. Preferisco aspettare di comprare a 80600, tagliare a 80380, e prendere profitto intorno a 81070. Se supera quel livello lo tengo ancora un po', sopra c'è ancora spazio fino a 81400. Se inseguo ora, un ritracciamento di 200 punti sarebbe troppo fastidioso, meglio lasciarlo scendere e aspettare.
SOL a 101.91 è risalito, ma non ho la stessa voglia di comprare come con ETH. La media mobile a 20 periodi a 101.2 è un po' lontana, considererei solo se arriva vicino a 101.3, stop a 100.7, vendo lentamente sopra 102.5. Non inseguo tutti e tre insieme, seguo quello che sale più velocemente, ma alla fine compro tutto su una singola candela rialzista. Questa settimana c'è ancora la riunione sui tassi, non ho intenzione di tenere queste posizioni a lungo #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 2. La concorrenza sta aumentando, HBM non è un monopolio permanente
Samsung continua a inseguire HBM, con tassi di resa e quote di mercato in graduale aumento; nei prossimi 1-2 anni, con l'espansione della produzione da parte di tre grandi aziende, HBM passerà da un "premium per scarsità" a un riequilibrio tra domanda e offerta, con il rischio maggiore a medio termine di un calo dei prezzi di HBM dopo il 2027, anche se entro la fine di quest'anno non si è ancora arrivati a questa fasePrevisione del motivo per cui STRK ha fermato il calo intorno a 0,03U durante la terza finestra di sblocco di 127 milioni
Premessa: sei cicli consecutivi di rilascio mensile di 127 milioni di token a basso costo, il terzo sblocco è un punto critico per la forza tra rialzisti e ribassisti
1. Diminuzione marginale della pressione di vendita: i grandi detentori hanno già venduto la maggior parte nelle prime due fasi
Durante i primi due sblocchi, i token con necessità di liquidità a breve termine tra i primi investitori e contributori sono stati venduti preferibilmente durante i rimbalzi o nelle fasi di consolidamento. Al terzo sblocco, i token flottanti venduti senza considerare il costo sono notevolmente diminuiti. Il prezzo di 0,03 è vicino al costo di molti detentori iniziali, e per alcuni token la vendita non genera più profitto, quindi la volontà di vendere a qualsiasi prezzo è drasticamente ridotta.
2. 0,03 è un supporto storico con alta concentrazione di scambi, accumulo di acquisti a lungo termine
L'area di 0,03 è stata in passato il fondo dopo un calo precedente, dove si è accumulato un gruppo di investitori a lungo termine che credono nella sua indipendenza come L1 e nella narrativa anti-quantistica. Durante i primi due cali, questi investitori hanno osservato, ma al terzo sblocco e al ritorno del prezzo vicino a 0,03, entreranno gradualmente per sostenere il prezzo; questo livello è un punto di consenso per gli acquisti di fondo.
3. Il mercato ha già prezzato ampiamente le notizie negative, il panico si esaurisce al terzo sblocco
Il mercato era consapevole fin dall'inizio dei sei cicli di grandi sblocchi. Al primo sblocco il panico era massimo e si guardava al ribasso senza ragione; al secondo sblocco c'è stata una continuazione della discesa per inerzia; al terzo sblocco, la notizia negativa di "127 milioni al mese" è stata in gran parte assorbita e prezzata. La negatività è passata da un evento inaspettato a un fatto noto e regolare, quindi la pressione di vendita per panico sarà molto più debole rispetto alle prime due volte, facilitando un effetto di "fine delle cattive notizie" a breve termine.
4. Dal punto di vista della competizione finanziaria: i ribassisti evitano di vendere pesantemente a livelli molto bassi
L'obiettivo dei ribassisti è trarre profitto dai movimenti a onde, non distruggere il valore fino a zero. Vicino a 0,03, lo spazio per ulteriori cali è visibilmente ridotto, e continuare a vendere sarebbe poco redditizio; i ribassisti preferiranno chiudere le posizioni con profitto, riducendo le vendite e dando al prezzo una pausa. Inoltre, dopo un eccesso di ribasso, è facile che si verifichi un breve rimbalzo da copertura delle posizioni corte, aiutando a fermare il calo.
5. Supporto narrativo di base: la trasformazione in L1 e la linea anti-quantistica sono ancora attese, nessun annuncio di fallimento
Anche se il prezzo continua a scendere, non è stato annunciato l'abbandono della trasformazione di STRK in una L1 indipendente e dello sviluppo della crittografia post-quantistica. A questo valore estremamente basso di 0,03, il valore della narrativa a lungo termine sarà rivalutato dagli investitori. Molti ritengono che se la storia dell'L1 anti-quantistica si realizzerà, questo prezzo è gravemente sottovalutato e sono disposti a scommettere sulle aspettative a lungo termine, creando acquisti di valore.
6. Condizioni di risonanza con il mercato: se BTC non scende più profondamente, il supporto a 0,03 sarà più facile da mantenere
Nei primi due cali, spesso la debolezza del mercato ha amplificato la pressione di vendita. Alla terza finestra di sblocco, se Bitcoin non inizia un nuovo crollo, il sentimento ribassista sistemico sugli altcoin si attenuerà, e la domanda di supporto di STRK potrà sostenere l'offerta di 127 milioni, mantenendo il supporto.
Considerazioni oggettive e dialettiche (variabili contrarie da non trascurare, possibile rottura di 0,03)
Se si verificano una delle seguenti situazioni, il supporto a 0,03 potrebbe fallire e il prezzo potrebbe scendere ulteriormente:
- Nuovo crollo di BTC con conseguente crollo simultaneo di tutti gli altcoin;
- I detentori sbloccati questa volta hanno costi molto bassi e scelgono di liquidare senza considerare il costo;
- Notizie negative ufficiali su ritardi nell'aggiornamento L1, nello sviluppo anti-quantistico o cambi di rotta;
- TVL dell'ecosistema on-chain in continuo calo, con la narrativa ulteriormente smentita.$RLS nella prima ora di oggi all'alba è stato un esempio da manuale di spike.
Fatto: OKX Perpetual 24 ore +48% (0.00182 → 0.002694), ha raggiunto un massimo di 0.003489, ora ha perso il 22,8%. È successo tra le 00:00 e l'01:00 in quella candela da 1H: volume di 42,08 milioni di contratti (circa 4,2 miliardi di RLS, equivalenti a oltre 11 milioni di dollari), quasi 10 volte il volume dell'ora precedente, il prezzo ha toccato 0.003489 ed è stato immediatamente schiacciato a 0.0027.
Da dove vengono i soldi? Le posizioni aperte sono passate da 210.000 dollari 24 ore fa a 870.000, più di 4 volte; il tasso di finanziamento nello stesso periodo è rimasto vicino al minimo di 0.00005, arrivando anche a diventare negativo a -0.00008, il che indica che non si tratta di una congestione di posizioni long, ma di short che sono stati colpiti.
Fatto concreto: su OKX non esiste RLS spot, solo perpetual. Il volume totale di mercato nelle 24 ore (secondo CoinGecko) è di soli 4,35 milioni di dollari, mentre un solo perpetual su OKX ha fatto 21,17 milioni.
Capitalizzazione di mercato 5,33 milioni di dollari, FDV 26,99 milioni, circolante solo il 19,75%. Su DefiLlama il TVL di questa chain è di 7.308 dollari. Ho cercato notizie per tre giorni, nessun annuncio.
Rayls è un L1 di livello istituzionale sviluppato da Parfin, il mainnet è stato lanciato il 30 aprile. Voi cosa pensate, è un accumulo o un pump and dump?Dov'è la cascata promessa? La quota degli short è al 61%, ma il prezzo è stato forzatamente spinto verso l'alto, questo mercato ha ingannato completamente gli short!
Fratelli, dov'è la cascata promessa? Questo copione non va bene!
Guardate lo screenshot di $APR, il prezzo attuale è sceso direttamente a 0.04380, con un aumento del 6,16% nelle ultime 24 ore! Io avevo aperto una posizione long a 0.04296, pensavo che sarebbe rimasta bloccata a metà strada, ma ora vedo che il profitto flottante è salito direttamente al 6,28%! Questa montagna russa è davvero emozionante.
Questo mercato è semplicemente incredibile, gioca chiaramente con la natura umana. Guardate i dati, ora gli short rappresentano il 61%, i long solo il 39%. In teoria, con così tanti short in campo, il prezzo dovrebbe crollare, giusto? E invece? Il prezzo si muove controcorrente verso l'alto! Cosa significa? Significa che tutti questi short sono stati ingannati, ora stanno chiudendo le posizioni in perdita freneticamente, e i loro ordini di chiusura stanno invece alimentando la spinta al rialzo del prezzo!
Guardate anche i dettagli del book: anche se sopra a 0.04382 c'è un po' di pressione di vendita, sotto a 0.04376 c'è un enorme ordine di acquisto di oltre 120.000 unità che sostiene saldamente il prezzo! La mano forte sta tenendo il fondo in modo estremamente solido, non dando alcuna possibilità agli short di far crollare il mercato.
Questa è la crudeltà del mercato: quando la maggioranza pensa che debba scendere, lui fa esattamente il contrario. Quel precedente forte rialzo sembrava un falso segnale, ma in realtà era un'azione fittizia per pulire il mercato, e dopo la pulizia è partito il rialzo vero.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 $SOL vs $ETH：rimbalzo, ma gli orsi non hanno ancora lasciato il mercato!
SOL e ETH sono entrambi saliti di oltre il 2%, ma i profitti e le perdite tra rialzisti e ribassisti sono ancora molto diversi.
🔹 $SOL: gli orsi hanno un profitto non realizzato di circa 10 milioni di dollari, i rialzisti una perdita non realizzata di quasi 8 milioni di dollari, gli orsi mantengono temporaneamente il vantaggio.
🔹 $ETH: i rialzisti hanno una perdita non realizzata di ben 69 milioni di dollari, anche gli orsi perdono circa 19 milioni di dollari, la situazione è più delicata.
La mia opinione: la pressione sugli orsi di SOL è per ora contenuta, ma se ETH continua a rimbalzare, il riacquisto degli orsi potrebbe scatenare uno short squeeze. Nei prossimi giorni sarà importante vedere se gli acquisti continueranno e se gli orsi inizieranno a ritirarsi.
#SOL #ETH #mercatocripto #tradingcontratti
#WillFedPauseInOctober Analisi di mercato in diretta! LAB senza acquirenti, $BTC in bilico a 80.000, $ETH lotta intorno a 2300
📊 Osservazioni chiave
✅ LAB è sceso da 0,044 a 0,037, il problema non è la caduta ma la mancanza di supporto; il progetto è supportato da Animoca e OKX, ma le monete di tipo utility dipendono dal numero di utenti, con un mercato debole il prezzo può solo contrarsi. Il livello di supporto è intorno a 80.000, per spingere verso l'alto serve 220.000, se 0,037 viene perso non illuderti di fare un bottom fishing
✅ BTC attualmente intorno a 80.191, c'è supporto a 80.000, ma gli acquirenti e i venditori non sono gli stessi: 40 nuovi wallet hanno prelevato 9458 BTC da Wintermute, accumulando a lungo termine; nel frattempo i market maker depositano monete negli exchange, vendendo a breve termine, due forze si confrontano sopra gli 80.000. Martedì prossimo FOMC ha il 70% di probabilità di non muovere i tassi, non sparare le cartucce in anticipo; mantenere 80.000 significa consolidamento, se perso si guarda a 75.000
✅ ETH è il più indeciso: vicino a 2300 c'è un grosso ordine di acquisto da 155 milioni per sostenere il prezzo, gli exchange hanno registrato un deflusso giornaliero di 160.000 ETH, massimo in quattro mesi; ma i wallet OG vendono, i futures sono ancora dominati dai venditori. Se 2300 regge il ritracciamento è valido, se perso ci sono grandi liquidazioni a 2256 e 2226, poi 2200
✅ L'indice di paura e avidità è poco sopra 50, né su né giù, la situazione più snervante
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il fondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha liquidato tutte le posizioni direzionali.
Il 15 ottobre diceva pubblicamente di essere long su BTC e ETH. Oggi alle 18:18 ha twittato che la posizione dell'ufficio familiare è stata completamente venduta, con la motivazione "prima deve scendere, poi può salire".
Dati on-chain: ha venduto circa 22,28 milioni di dollari, di cui 6.400 ETH. Non è una riduzione cautelativa, è una liquidazione totale.
Molti associano la liquidazione a un segnale ribassista. Ma le sue parole esatte sono "mettere al sicuro i guadagni, aspettare un segnale di sicurezza", non ha cambiato idea sul mercato ribassista, ha solo chiuso l'esposizione al rischio, aspettando un punto per rientrare.
Contemporaneamente, un altro dato: due giorni fa l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, il più grande da giugno. I fondi degli ETF seguono le regole del prodotto, quindi il ritiro non si traduce in un ritorno immediato nello stesso giorno.
Questi due eventi insieme indicano: deflusso dal lato spot, i veterani stanno incassando, gli acquirenti aspettano prezzi più bassi.
Un'altra possibile interpretazione è che non vedono un crollo imminente, ma devono chiudere i conti di fine anno. Convertire questa quantità di denaro in liquidità migliora i bilanci, e a gennaio si potrà ricostruire la posizione a un costo inferiore.
Quindi non interpreto questo come un crollo imminente, ma come una mancanza di grandi capitali disposti a intervenire qui nel breve termine.
D'ora in poi guardo solo due numeri: se l'afflusso netto degli ETF può diventare positivo per più giorni consecutivi, e se BTC riesce a mantenersi sopra una soglia intera per tre giorni. Se questi due segnali non si verificano, considero ogni rimbalzo solo un rimbalzo.
Tu scendi dal treno con lui o continui a tenere?Arthur Hayes oggi ha liquidato completamente la sua posizione.
10 giorni fa stava ancora spingendo per comprare BTC e ETH, oggi alle 18:18 ha twittato che la posizione direzionale dell'ufficio familiare è stata venduta, con la motivazione "prima deve scendere, poi può salire".
Dati on-chain: ha venduto circa 22,28 milioni di dollari, inclusi 6.400 ETH.
Non è un segnale ribassista, ha detto letteralmente che preferisce incassare e aspettare segnali di sicurezza. Nel frattempo, l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, il più grande da giugno.
Una persona che scappa non è preoccupante, ma quando due tipi di capitali scappano contemporaneamente è da tenere d'occhio. Per ora non aumento la mia posizione, aspetto che l'ETF venga approvato.$BTC Bitcoin ha accumulato 2,6 milioni di monete in uno spazio di circa 4.000 dollari tra 81k e 85k, con una concentrazione di token attualmente intorno al 15%, oltre a medie mobili dense.
Sembra essere una caratteristica prima dell'arrivo di una grande volatilità.$BTC L'ultima volta CZ ha detto "Non fatevi prendere dal panico", e Bitcoin è poi schizzato del 40%, e questa volta?
Il 9 giugno Bitcoin è sceso vicino a 61.000 dollari, e CZ ha improvvisamente scritto:
Bitcoin non morirà per molto tempo, non fatevi prendere dal panico!
Dopo il suo appello, Bitcoin è salito di oltre il 40%.
Dopo più di 4 mesi, CZ ha scritto di nuovo:
Bitcoin è già morto, questa frase è stata detta innumerevoli volte in passato, e proprio in quei momenti era il momento migliore per comprare Bitcoin.
Questa volta riuscirà a schizzare di nuovo?Liquidazione forzata ETH
🔷 ETH ha solo il 18% della capitalizzazione di mercato di BTC, ma le liquidazioni forzate sono quasi uguali!
💥 Nello stesso periodo, le liquidazioni forzate di ETH sono state circa 136,7 milioni di dollari, mentre quelle di BTC circa 158,5 milioni di dollari (The Block, CoinGlass), ETH è circa l'86% di BTC (calcolato da me); la capitalizzazione di mercato di ETH è solo circa il 18% di quella di BTC.
📉 ETH è sceso fino a circa 2.314$ (24 ore -3,8%); la singola liquidazione più grande è stata una posizione long su ETH da 11,85 milioni di dollari su Binance, liquidata a 2.307,65$.
📊 Il 25 ottobre ETH era tra 2.331$ e 2.342$ (crypto.news, Coinpedia).
💡 Questo indica che il livello di leva su ETH è relativamente alto e la volatilità è più sensibile.
Questi sono dati di un singolo evento, non rappresentano la norma e potrebbero essere errati.
📍 I livelli che sto osservando:
• 2.500$: livello intero superiore
• 2.342$: posizione attuale
• 2.307$: prezzo di liquidazione forzata del weekend
Cosa pensi? ETH manterrà prima i 2.300$ o tornerà prima a 2.500$?
$ETH $BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $BTC $ETH $ZEC - La cifra di 30.000 dollari, un mese fa nessuno avrebbe prestato attenzione, ora invece è come una corda tesa. BTC è davvero stabile? Domenica ho dato un'occhiata al mercato, BTC oscillava intorno a 80,3k, con un calo giornaliero di circa lo 0,5%, ma sabato quel calo ha toccato direttamente i 79k, il minimo mensile, per poi risalire. ETH è un po' più debole, a 2.330, in calo dell'1,3%. La capitalizzazione totale è di 2,68 trilioni, con una leggera perdita. Questa situazione di "non scendere ma neanche rimbalzare" è più inquietante di un calo unilaterale. Ciò che colpisce davvero non è il prezzo, ma la linea degli ETF. Questa settimana c'è stato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, e su base mensile è già negativo. Questo significa che gli acquisti marginali stanno ritirandosi, e la base sostenuta dalla configurazione passiva si sta indebolendo. Il prezzo non è crollato perché la pressione di vendita è stata assorbita, non perché gli acquisti sono tornati, e queste due cose sono molto diverse. Guardando avanti, il 27-28 ottobre la Fed terrà una riunione. Il prezzo del petrolio è bloccato a 117 a causa del conflitto in Iran, l'inflazione è ancora alta, e lo spazio per tagliare i tassi è molto limitato. Il mercato ora non sta negoziando se ci sarà un taglio, ma quanto sarà scontato il taglio. Questa differenza di aspettative tende a ingigantire la volatilità intorno alla riunione, e le posizioni a leva verranno liquidate. Un altro aspetto facilmente trascurato: questa settimana gli Stati Uniti hanno definito le regole per le stablecoin. Mentre tutti guardano i grafici, la regolamentazione si sta silenziosamente stringendo. Nel breve termine è un costo di conformità, nel medio termine significa spingere i fondi grigi alla luce del sole, e per le altcoin è una ristrutturazione lenta della narrativa, non un beneficio immediato. Il percorso più rialzista è che i 79k vengano respinti Ribasso. A breve termine, senza esitazioni.
Non è che io sia ambiguo, è che il mercato non lascia spazio ai rialzisti. Il prezzo attuale di BTC è circa 80.500 dollari, con cinque medie mobili (7 giorni, 20 giorni, 50 giorni, EMA-12, EMA-26) che premono dall'alto, tutte comprese tra 81.800 e 82.364, il prezzo è completamente coperto. Non è un "rimbalzo", è una struttura di distribuzione continua.
Il punto più critico: il mercato spot sta sanguinando, ma i rialzisti continuano a pagare per mantenere le posizioni. BTC è sceso del 3,7%, ma il tasso di finanziamento è ancora positivo a +0,00125%, la "speranza" dei rialzisti sta ancora finanziando gli orsi. I rialzisti ostinati sono il miglior carburante per il ribasso. 80.887 è la linea di vita o morte — se viene rotto con volumi, ci sono 42.474 BTC di contratti aperti sopra, una reazione a catena di stop loss spingerà direttamente il prezzo verso 78.000, con zone di liquidazione più profonde a 77.937 e 76.818, con una forza cumulativa di liquidazione dei long superiore a 1,1 miliardi di dollari.
Il mio copione ribassista: rottura di 80.887, obiettivo 78.000, limite estremo 76.800.
L'unica debolezza della logica ribassista: se BTC recupera con forza tra 83.000 e 83.500, significa che la struttura ribassista è stata distrutta, chiudo subito e esco. Sopra a 84.288 c'è una colonna di liquidazione short da 1,149 miliardi di dollari, una bomba nucleare per lo short squeeze, ma finché il prezzo non torna sopra 83.000, non è il mio scenario di riferimento.
In una frase per Orbit: 80.500 non è un fondo, è una pausa nel ribasso. I rialzisti stanno ancora resistendo, gli orsi non hanno ancora chiuso la rete. 🌙 Revisione del fine settimana a tarda notte: BTC sta combattendo a 80000, ETH acquistato silenziosamente intorno a 2300
Sul grafico $BTC: una grande balena ha spostato 4000 BTC verso gli exchange in 5 ore, portando una reale pressione di vendita a breve termine; ma molti ordini di acquisto sono appesi appena sotto il numero tondo di 80000, e il prezzo viene riacquistato ogni volta che scende vicino. Più interessante, i fondi a lungo termine—7,7 miliardi di USD in BTC sono stati ritirati dal market maker Wintermute per l'autocustodia nell'ultimo giorno, che è esattamente
#10月FOMC临💰 I VC crypto stanno vivendo il loro mese più tranquillo in 2,5 anni. Solo 497 milioni di dollari raccolti in ottobre.
🔥 I round più grandi di questo mese:
Nous Research: 90 milioni di dollari, AI
Spiko: 90 milioni di dollari, fondi tokenizzati
Mecka: 60 milioni di dollari, AI
📉 I soldi si stanno spostando verso l'AI. Il 22 ottobre, a16z ha rinominato il suo fondo crypto in a16z Frontier.
#AlphabetQ3CloudAndAI Il dilemma della valutazione del token di servizio $FIL: il token è il biglietto per consumare il servizio.
Gli utenti vogliono il servizio, non il token. Dopo il pagamento, i fornitori di servizi di solito monetizzano immediatamente per coprire i costi.
Aumento degli ordini = aumento del fatturato, che equivale anche a un aumento della pressione di vendita.
La messa in staking può solo ritardare la pressione di vendita, senza risolvere il problema alla radice.
Solo formando un ecosistema in cui si accumulano spontaneamente token per i pagamenti e la domanda di bloccare i token supera costantemente la pressione di sblocco e vendita, questo paradosso può avere la possibilità di essere superato. #HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho non ha registrato alcun ricavo da protocollo.
$HOOD Mancano solo 9 giorni alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
La storia mostra che dopo ogni elezione di medio termine negli USA, Bitcoin ha subito una correzione.
Questa volta sarà diverso?
$BTC
#MiddleEastOilSupplyRisk La mia posizione è sul 🟢 YES per $HOOD
Robinhood mantiene un impulso inarrestabile grazie all'espansione degli abbonati Gold, all'aumento costante dei volumi di trading e alla diversificazione delle entrate con crypto e mercati predittivi.
Sebbene la soglia richieda un EPS GAAP superiore a $0.56, l'azienda ha dimostrato una capacità costante di superare le stime. Un beat di +3 centesimi porterà facilmente il report a $0.58. 📈
#HOODQ3TradingGrowth Fratelli, ciò che davvero fa male nel mondo delle criptovalute non è quasi mai una grande candela ribassista, ma il rimanere bloccati in un trading laterale dove non si riesce a trattenersi e si finisce per prendere colpi avanti e indietro 😮💨
$BTC ora è bloccato a 80000, un punto cruciale. Lo scenario di Wintermute è molto chiaro: se perde efficacemente questo livello, il prossimo obiettivo è 76000; se riesce a riprendersi, allora potrà aspirare a un rimbalzo di recupero. Sopra, 87700 è una zona di forte pressione di vendite da posizioni bloccate prima delle festività, con molte perdite latenti che pesano, quindi un rimbalzo fino a lì rischia di incontrare forte resistenza 🧱. Gli istituzionali parlano di 100000-125000 entro fine anno, ma la condizione fondamentale è non perdere gli 80000.
Il mio approccio non è complicato: 80000 è sia il costo dell'ETF sia una barriera psicologica, quindi lo considero un livello di difesa a breve termine. Se si mantiene, si può sperare in una fase di consolidamento e recupero; se si rompe, non mi precipito a comprare al ribasso, ma aspetto pazientemente che il valore centrale a 76000 si stabilizzi prima di pensare a entrare. Non inseguo i rialzi né cerco di indovinare i minimi, aspetto solo segnali chiari dal lato destro del grafico ✅
Il mercato è piuttosto complicato: nell'ultimo mese le balene hanno accumulato silenziosamente circa 90000 BTC, ma a ottobre i fondi ETF stanno uscendo. Grandi capitali accumulano monete, mentre i fondi di trading escono, questo tipo di oscillazione serve a punire chi fa trading frequente o chi non riesce a stare fermo 🫠
Ora non pensateci troppo, tenete d'occhio gli 80000, trattenetevi, e aspettate che la FOMC dia una direzione prima di agire 🚀Il mondo delle criptovalute è molto confuso in questo momento: $BTC è bloccato in un intervallo ristretto tra 80.000 e 86.000 dollari da 9 giorni, con la differenza tra il prezzo massimo e minimo che si è compressa dal 13% al 6%. La volatilità si è ridotta al minimo, il che spesso significa che una fase esplosiva di mercato è imminente. Attualmente, gli 80.000 dollari rappresentano l'ultima resistenza per i rialzisti; il 24 è sceso fino a 79.226 dollari, con liquidazioni long per oltre 400 milioni di dollari in 4 ore, ma poi è stato recuperato con forza.
Al momento non prendo posizione direzionale, ma solo di livello. La fascia 80.000–81.500 dollari è la linea di costo media per gli ETF e le società di accumulo, ed è anche la media mobile a 50 giorni. Se il prezzo giornaliero dovesse rompere al ribasso in modo efficace, secondo gli scenari di quest'anno, non è improbabile un ritracciamento verso 77.000–78.000 dollari per una pulizia del leverage. Al contrario, sopra i 84.300–84.800 dollari ci sono molte stop loss degli short; superare questa soglia significherebbe una short squeeze con obiettivo diretto a 94.000 dollari.
Il vero giudice sarà la riunione FOMC del 27–28. Finché il percorso dei tassi non sarà chiaro, né i rialzisti né i ribassisti dovrebbero festeggiare in anticipo. La mia previsione: se non si rompe 80.000, si continuerà a oscillare con bias rialzista; se si rompe 80.000, gli orsi prenderanno il controllo; se si mantiene sopra 84.800, si potrà parlare di inversione di tendenza. Tu da che parte stai ora? Acquisti istituzionali per la prima volta in 7 mesi, non riescono a tenere il passo con la produzione mineraria
Ieri si diceva che il costo istituzionale era bloccato a 80.000, oggi i dati sono ancora più crudi.
Charles Edwards di Capriole ha pubblicato un grafico: per la prima volta in 7 mesi, gli acquisti netti istituzionali (ETF + società di tesoreria) sono scesi sotto la quantità di $BTC estratti ogni giorno. In due fasi: gli acquisti delle società di tesoreria si sono fermati intorno al 14 agosto, gli afflussi ETF hanno resistito inizialmente, ma dopo il crollo del 10 ottobre si sono ridotti.
Le parole di Edwards sono chiare: ora ci sono 188 società di tesoreria "con un peso pesante sulle spalle, senza ancora un modello di business", e gli acquirenti istituzionali interessati sono diminuiti. Ha anche lasciato una porta aperta: la tendenza potrebbe invertire in qualsiasi momento, ma al momento la struttura è debole.
Anche la catena conferma: Lookonchain dice che il balena BitcoinOG (1011short) da ottobre ha trasferito circa 13.000 $BTC a Kraken, Binance, Coinbase, Hyperliquid; un altro balena, Owen Gunden, dopo il 21 ottobre ha trasferito 3.265 $BTC a Kraken. Depositare monete non significa averle vendute, ma la direzione è coerente.
Prezzo attuale circa 80.500 dollari (ora di Pechino 00:37). La linea di costo è sotto i piedi, gli acquisti si indeboliscono, le vendite si accumulano — all'apertura di lunedì, i fondi ETF si esprimeranno per primi. Altri esitano a comprare a 0.0032, tu invece hai aperto una posizione long a 0.002267, con un guadagno flottante del 408% molto allettante, ma una moneta piccola che decuplica può essere riportata al punto di partenza da un solo colpo.
$RLS è passato da 0.002267 a 0.003194, la fase principale rialzista ha dato buoni profitti, ma intorno a 0.0032 si è vicini al precedente massimo e a una soglia psicologica; dopo un rally, le monete piccole spesso mostrano "aumento del prezzo con diminuzione del volume + forte correzione". Il grafico giornaliero è ancora rialzista, ma l'aumento è già consistente; se il volume non segue, le vendite per prendere profitto saranno più decise del rialzo, quindi il rapporto rischio/rendimento di inseguire o mantenere la posizione cala.
La mia strategia si riassume in una parola: incassare. Prima chiudo il 60% per mettere in tasca i profitti, il restante 40% sposto lo stop loss a 0.0029 o anche sopra il prezzo di acquisto per una posizione a costo zero; se c'è una rottura con aumento di volume sopra 0.0032, lascio una posizione residua per puntare a 0.0035, se scende a 0.0030 o c'è un'ombra lunga con aumento di volume chiudo tutto. Per le monete piccole non si parla di strategia a lungo termine, prelevare è la vera fede. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Si prevede che HBM4 sostenga i profitti di SK Hynix nel terzo trimestre, ma il superamento delle aspettative nel Q3 si basa principalmente sui contratti a lungo termine ad alto prezzo di HBM3E e sull'aumento dei prezzi del DRAM, con HBM4 come opzione aggiuntiva.
Citigroup prevede un utile operativo di 81,3 trilioni di won nel Q3, con un aumento del 614% su base annua, superiore dell'8% al consenso. Il prezzo medio del DRAM è aumentato del 28% su base trimestrale, quello del NAND del 24%, e la domanda di inferenza AI sostiene la continuazione del boom della memoria fino al 2027.
Il ritmo di HBM4 è sottovalutato: a luglio è stata avviata la produzione di massa di HBM4 a 12 strati per Nvidia, con un significativo aumento delle spedizioni a settembre, consolidando la posizione di fornitore preferito; il mercato stima che copra il 60%-70% della fornitura HBM4 di Nvidia e abbia già completato in anticipo le trattative sui prezzi per il 2027. Nel Q4 la quota di HBM4 supererà quella di HBM3E.
Non c'è bisogno di preoccuparsi per la fluttuazione delle quote: nel Q2 la quota HBM è stata del 50%, ancora la prima, mentre il 33% di Samsung riflette principalmente l'espansione del settore. IBK stima un margine operativo del 78,4% nel Q3, in aumento di 2,1 punti percentuali su base trimestrale, con un potere di determinazione dei prezzi in rafforzamento. I profitti di HBM4 aumenteranno significativamente solo nel Q4, ma il Q3 probabilmente supererà le aspettative, e il nuovo motore di crescita renderà la crescita ancora più ripida.Il prezzo basso non è una ragione per comprare, il motivo è che in futuro salirà.
$STRK, $NEAR, $BCH sono tre fratelli poco conosciuti, con logiche di stampa di moneta completamente opposte: uno ha appena sbloccato e venduto, uno ha ridotto l'inflazione al minimo, uno ha addirittura inflazione zero.
STRK ha appena finito di vendere dopo lo sblocco, e ora c'è una proposta di conio. Dopo che a metà ottobre è stata sbloccata una quantità di oltre cento milioni di token che ha fatto crollare il prezzo, l'ufficialità ha proposto un piano di conio con un tetto di inflazione fissato al 4% annuo, calcolato in base alla radice quadrata del tasso di staking.
A breve termine l'offerta è limitata, ma a lungo termine continuerà a crescere; l'80% probabilmente non si manterrà, si vedrà prima il 60%, aspettando che i token si stabilizzino.
L'inflazione dimezzata di NEAR lo rende il più simile a un titolo di valore. L'inflazione è stata ridotta dal 5% al 2,5%, Intents è in funzione, è il più stabile tra i tre. Se non scende sotto 4,5, c'è ancora speranza; l'economia di Agent è stata discussa per un anno ed ora è chiara.
L'inflazione zero di BCH è la più adatta ai pagamenti. Come BTC, ha un limite fisso di 21 milioni e nessuna emissione aggiuntiva, con oltre tremila commercianti che lo accettano, futures CME e ETF Grayscale su due canali. Stimo che si manterrà intorno a 275, se il supporto regge, conviene tenerlo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
L'incremento diretto di HBM4 sui profitti del Q3 è limitato, ma è molto probabile che i profitti superino nuovamente le aspettative, con la spinta proveniente dai contratti a lungo termine ad alto prezzo di HBM3E e dall'aumento dei prezzi del DRAM generico, piuttosto che dalle spedizioni di HBM4.
Le previsioni istituzionali stimano un fatturato di circa 98.000 miliardi di won coreani e un utile operativo di circa 77.000 miliardi di won coreani per il Q3, con un margine operativo del 78,4%, potenzialmente il sesto trimestre consecutivo da record; Citi prevede un utile operativo superiore dell'8% rispetto al consenso. Il supporto deriva dal più grave deficit domanda-offerta di DRAM degli ultimi 15 anni, con la capacità produttiva di HBM esaurita per il 2026 e un potere di negoziazione ai massimi storici.
Il ritmo di HBM4 è più lento rispetto alla narrazione: a luglio è stata avviata la produzione di massa di HBM4 a 12 strati per Nvidia, ma ritardi nelle certificazioni e problemi di sincronizzazione delle interfacce hanno rallentato le spedizioni nel Q3, con parte della capacità riconvertita a DDR5/LPDDR5, contribuendo poco al Q3 e rappresentando più un'opzione a lungo termine per il Q4 che supererà la quota di HBM3E.
La preoccupazione riguarda la quota di mercato: la quota di fatturato HBM di SK Hynix è scesa dal 58% del Q1 al 50% del Q2, mentre Samsung è salita dal 21% al 33%, con un divario di resa che si riduce. Un Q3 superiore alle aspettative è lo scenario base, ma la differenza reale nella valutazione dopo il bilancio sarà il divario temporale tra "vecchio motore che supera le aspettative" e "nuovo motore HBM4 che si realizza".Flussi di capitale "in conflitto", non farti ingannare dal falso rimbalzo a V a breve termine😵
Appena ho analizzato i flussi di capitale, sono rimasto un po' confuso😵: nella stessa tabella, il breve e il lungo termine sembrano due copioni diversi.
Ciclo breve (verde)🧪: da 5 minuti a 8 ore, spot + contratti mostrano tutti un afflusso netto, BTC ha attirato decine di miliardi di dollari in poche ore, ETH segue a ruota. Dopo il calo di ieri sera, il rimbalzo a V indica che i fondi a breve termine stanno entrando con soldi veri🔥.
Ciclo lungo (rosso)🚨: estendendo a 12 ore, 24 ore o addirittura 30 giorni, la situazione cambia radicalmente, con deflussi netti su tutta la linea. BTC ha visto un deflusso di circa 1,3 miliardi nelle 24 ore, ETH circa 1,2 miliardi. Tradotto: durante il rimbalzo qualcuno compra aggressivamente, ma grandi capitali stanno approfittando per uscire, e sembra che i piccoli investitori stiano prendendo il testimone😬.
Quindi la domanda è: acquisti aggressivi a breve termine e vendite massicce a lungo termine, è una manovra dei grandi per creare un falso boom e attirare altri investitori? Oppure i fondi a lungo termine si sono sbagliati e questo è davvero un punto d'ingresso d'oro?🤔
Il mio punto di vista: con deflussi così forti a lungo termine, per ora considero il rimbalzo come un falso segnale, non farti trascinare dallo slogan "bull return". I flussi di capitale sono più onesti delle emozioni, il breve termine può essere vivace, ma finché i grandi capitali non tornano indietro, è meglio essere cauti nel rincorrere i prezzi⚠️.Ho appena finito di mangiare, ho aperto il pannello dei flussi di capitale dopo le 20:00, e i dati mi hanno davvero fatto sobbalzare! Fratelli, non fatevi ingannare dall'attuale movimento laterale e dal rimbalzo a breve termine; sembra stabile in superficie, ma dietro c'è una pressione continua di deflusso di capitale.
Per prima cosa, guardate $BTC: un deflusso netto di 7,523 miliardi negli ultimi 30 giorni, 878 milioni di deflusso negli ultimi 3 giorni e 1,028 miliardi di deflusso negli ultimi 7 giorni. Sebbene ci siano stati afflussi a breve termine di decine di milioni